D7200 18-140 VR レンズキット
- 約2416万画素ニコンDXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載したデジタル一眼レフカメラの中級モデル。
- 「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムを搭載している。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-140 VR レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- バッテリーパックキット

このページのスレッド一覧(全382スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
528 | 94 | 2015年4月2日 15:55 |
![]() |
94 | 33 | 2015年3月31日 11:59 |
![]() |
62 | 22 | 2015年3月27日 14:53 |
![]() |
107 | 13 | 2015年3月26日 06:43 |
![]() |
81 | 41 | 2015年3月25日 08:35 |
![]() |
257 | 52 | 2015年3月22日 21:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-140 VR レンズキット
キヤノン使いです。7D2買いました。
ニコンにはライバルとなる機種はないなあと思っていましたがD7200の高感度性能はすごいですね!
常用25800ですよ。驚きです。よほどのブレイクスルーがあったものと推察します。
ニコンは常用高感度の表示基準が厳しく(おそらくキヤノンより一段)APSC機は今まで6400を上限にしていました。
ここで一気に同社のフルサイズD750やD610やD4を抜き去り、フラグシップのD4Sと同等に。
フルサイズ1600万画素のD4Sと同等の高感度耐性を、APSC2400万画素で実現できたのは素晴らしいとしかいいようがないですよね。
新映像エンジンの性能がいいのでしょうね。D5は常用102400まで行くような気がします。
はっきり言ってうらやましいです。
今はキヤノンのフルサイズ2機を使っていて、先日撮り鉄のために7D2を買い増ししました。
夜間の撮影もあるのでD7200にしておけばよかったと思ってしまいます。
ご購入された方、25800のサンプルがあれば見せていただけないでしょうか。
9点

常用感度ってのは各社基準はまちまちで決まりがないので…
ニコンの社内基準が変わっただけだと思う
デジタルゲインアップするかどうかの境目としても
それをどこからやるかは各社の自由
ペンタックスなんか常用感度でISO51200だけど
だからなに?って感じですよ
結局、各自が自分の許せる上限感度を見極めるしかない
書込番号:18607828
33点

スレ主さん
ここの↓
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27193
7枚目にISO25600でのサンプルあります。
これ見ると、D7100のISO6400と同じぐらいに感じます。(自分はD7100使い)
でも、フルサイズのD750を抜いたとは思えないです。D750のサンプルを今までも多数見てきましたが、D7200がスペック上、常用上限がISO25600だったとしても、実際の画像はD750の方が上です。
ほぼ同じ世代の画像エンジン使ってますし、受光素子の大きい方が高感度に有利なのですね。
メーカーの常用は「自称」に近いし、Nikonの場合はその基準をFXとDXで変えているとしか思えない基準です。
書込番号:18607835
18点

スレ主さん
ちなみに、常用25800 ではなく、25600 ですよ〜(^^;;
書込番号:18607844
11点

あふろさん
いつも適切なアンサーありがとうございますって…社内基準が変わっただけ?
今までの常識だと、ニコンの6400はキヤノンの12800。D7100は常用6400だから、キヤノン基準だと12800。
D7200の常用25600はキヤノン基準の51200に相当し、1DXと互角だと思っていました。
7D2はキヤノン基準の16000ですから…
しかし…社内基準の変更?そんなのアリですか⁈
書込番号:18607866 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Paris7000 さん
すみません、25600でしたね。
ニコンの表示基準はキヤノンより厳しく、その点は好感だったのですが…
ありがとうございます。
書込番号:18607871 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ヒカル7さん
やはり社内基準変更?
書込番号:18607876 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

高感度画質は5D3のISO 12800の美しさには及びません。
書込番号:18607891
7点

こちらをどうぞ。
デジカメWatch「ニコンD7200(実写編)」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150323_693810.html
引用
ーISO6400以上となるとノイズの発生は顕著になり、解像感の低下も現れ始める。 ー
書込番号:18607894
7点

国際基準で常用感度が25600なら凄いと思いますな。
あふろべなと〜るさんが書き込みしているように常用感度って各メーカーが決めているだけ。
常用感度って人それぞれ。
ユーザーがどこまで許容できるかだと思いますな。
書込番号:18607932 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

他社基準に比べて、基準が厳しいという「社内営業クレーム」が貯まったのでは。
小生基準だとISO6400が我慢限界。常用なら1600ですね〜。それでも使いたくはないですが。
書込番号:18607952
15点

ミノルタファンになりましたさん
ご無沙汰しております.キヤノンの方でお見かけしないなと思っていたら,こちらでスレ建てですね.
実のところISO25600とか云った数値にだんだん興味がなくなりました.1DXを買った当時はそれこそ夢中になって色々と試したのですが,結局ベース感度のISO100とか,せいぜいISO800以下で撮る写真が圧倒的に多いのですね.高ISO感度を使うのは,体育館での競技,手持ちで夜景などです,そんな条件が悪くSSが稼げないときでも,流し撮りなど他の表現を探したりしています.
カメラの高ISO感度時のノイズが低減し,ダイナミックレンジも十分ありコントラストも確保できれば,それは歓迎すべき事と思います.ですが実際に使うあまりなく,その辺に少々温度差も感じます.まあ,高ISO感度で撮る写真表現を模索中と云うことにしておいてください.
書込番号:18607956
5点

たぶんD5500と大差ないだろうから
D5500のサンプル見るといいんじゃないかな?
D7100からだとJPEGで1段ちょっと改善て感じですよね♪
書込番号:18607959
4点

>一気に同社のフルサイズD750やD610やD4を抜き去り・・・
そんなバナナ・・・
書込番号:18607987
17点

そこでウチも一句
玉手箱 開けて飛び出す ISOいくつ
書込番号:18607992
7点

水を差すつもりは毛頭ありませんけど‥‥
偉いのはニコンよりも、センサーを作ったSONYさんかもしれませんね。
書込番号:18608081
9点

D7100のISO3200 と D7200 ISO6400を
同じ条件で比べてみました。
・AF-S NIKKOR 35mm 1:1.8G
・f5.6
・ノイズリダクション「標準」
・250%に拡大
私も「あふろべなと〜る」さんのおっしゃるとおりに感じています。
書込番号:18608117
12点

センサーはどこ製でも今回の進化は画像処理エンジンなので
センサーのメーカーは関係ないと思う
書込番号:18608130
8点

>よほどのブレイクスルーがあったものと推察します。
ブレイクスルーがあった場合は、もっと大々的に宣伝しますし
撮像素子自体の基本構造とかが変わると思います。
今回は普通の撮像素子ですし、特にブレイクスルーはなかったのではないかと思います。
ただ単に、今まで拡張感度だったものを、普通に設定できるようにしただけだと思います。
>夜間の撮影もあるのでD7200にしておけばよかったと思ってしまいます。
7D2で後悔する事もなくよかったのではないでしょうか?
書込番号:18608154
3点


羨ましいです…(>_<)
書込番号:18608210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ミノルタファンになりましたさん こんにちは。
ただたんにISO25600が拡張でなく設定できるようになっただけで、常用できるかどうかは人それぞれの許容範囲だと思います。
書込番号:18608232
6点

ミノルタファンになりましたさん、こんばんは
D750とα7S使ってるので、特にα7Sの好感度いや高感度は凄いですよw
書込番号:18608252
3点

スレ主さん
>同社のフルサイズD750やD610やD4を抜き去り
デジカメWatch の記事からですが、
ニコンD750(実写編)
「ISO3200まではほとんどノイズが気になるほどではない。ISO6400あたりからノイズ量も増え出し」
「ISO3200までが比較的安心して使える感度という印象である。」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141001_669179.html
ニコンD7200(実写編)
「ISO800までなら作例を見るかぎりノイズの発生や解像感の低下などがほとんど気にならないレベル」
「ISO1600およびISO3200ではノイズは現れるものの、さほど気になるようなことはない。」
「ISO6400以上となるとノイズの発生は顕著になり、解像感の低下も現れ始める。」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150323_693810.html
記者が別人なので、暗所耐性に対する基準が異なると思いますが、
D750 優位で、間違い無いと思います。
書込番号:18608255
9点

ばかちんがーZさん
写真サンプル有り難うございます.改善の度合いが良く分かります.
こうなるとカメラの高性能をどのように写真に生かすか,なお一層そんなことを考えたくなりました.
書込番号:18608268
1点

鉄道写真では、日没〜夜明け頃の時間帯の走行写真に可能性が広がったりするので大歓迎です。
フィルム時代の夜間走行の撮影はISO1600のフィルムで大口径F1.2のレンズを使用、踏切などの照明も利用したりしましたが隔世の感です
書込番号:18608315 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ニコンですから、ISOの社内基準もニコンあるのかも?
書込番号:18608594
8点

まあ、公表値に関してはあくまでも社内での比較と認識しています。
実際に使って許容範囲は自分で決めますね。
これも、被写体や、鑑賞方法によって多少は左右されると思います。
書込番号:18608745
2点

常用感度ISO25600なんて、USO800でしょう。
書込番号:18609370
16点


ISOは順番通りに並んでませんけど、
常用ISOってのは今までのニコンの基準ベンチマークがこの感度範囲までOKでしたってだけで
皆さん、ここまで上げれますよってことではないし、
人それぞれなので私の常用範囲はISOXXXXですなんて書いても意味無いですね。
書込番号:18609656
17点

スレ主さん
自分の感じた感覚より、他人の書かれたことを信じるのが不思議です。
書込番号:18609660
6点

常用ISO51200まで使えるペンタ機使ってますが
緊急というかお遊びでISO12800まで上げるけどISO51200はさすがに使いませんね(笑
書込番号:18609932
2点

>ペンタなど、どうでもいい。
ペンタユーザーじゃない人にしてみれば
確かにそうなのかもしれませんが
でもAPS-C機でISO51200まで使えるのは遊びの幅が広がり暇つぶしの材料にはなりますよ(笑
ISO51200でどのくらいディテールが潰れるのか試すのも結構面白いですよ(笑
書込番号:18610014
9点

D7200の投稿画像有難うございます。一時はぶれた気持ちも落ち着いたようです。
書込番号:18610016
2点


ホワイトバランスはいつも晴天さん、高感度の作例ありがとうございます。自分もD7200の高感度の具合次第で購入を考えていますので、大変参考になります。
書込番号:18610275 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

すみません・・・多くのコメント及び画像添付ありがとうございます。
ひとりひとりに返信できないことをお詫びいたします。
メーカー公表の常用ISOに統一の基準がないことは存じておりました。
12800と公表しても実際は3200程度だと認識しています。
私が思っていたのはそうではなくて、ニコンであればニコン機については同じ基準ではないかということです。
同じ基準だと思うからこそ、D7100だった常用感度がD7200で25600と公表されれば、一気に2段も改善されたものと受け取るのは当然ではないでしょうか。
しかもニコンは社内基準が厳しいイメージがあり厳格で好印象でした。
しかし、単なる基準変更ならがっかりです。
DX機が同じニコンのFX機よりISO感度に優れたものと想像しておりました。
サンプルを見る限り、D7200はD7100より1段程度改善されている感じですね。今までのニコン基準だと12800ってところを、販売促進を狙って25600にしたのでしょうね。
みなさんのおかげで、よく理解できました。ここに投稿して良かったです。ありがとうございました。
書込番号:18610415
7点

スレ主さん
前レスでも書きましたが、ニコンの社内基準で、どう考えても、DXとFXで違うと思うんですよ。
DXはFXより1〜2段甘い評価に見えます。
DX買うユーザーは、初中級者が多く、FX買うユーザーは中上級者が多いので、その購買層をターゲットにして、DXは甘い評価でもいいでしょとしているかもですね(^^)
書込番号:18610806
8点

D90使っていた時同世代機のD700と同感度で比べてもノイズやディテールは別物でした。
APS-Cの1600とフルサイズの1600ではやはり違います。
常用感度はあくまでも買う側の実機を見れない期間の参考程度にしかならないですね。
書込番号:18610947 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ニコンはDX機とFX機で基準が違うの?
それもびっくりですね。
ついていけないかも…
確かにキヤノン機でも5DSは実際は7D2と同等の高感度耐性であるにもかかわらず、かなり低い表示をしている点と同じような。真逆なような。
書込番号:18611038 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ニコンはDX機とFX機で基準が違うの?
>ついていけないかも…
はいっ
ニコンユーザーでもついていけないことが多々あります。(笑)
書込番号:18611054
6点

どこまで使えるかは自分で確認するものだから個人的にはどぉでもいいかな
他社が基準を変えてきたから追従したのでしょう
高感度性能が悪く見えちゃうからね…
書込番号:18611250 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

高感度でのノイズも問題ですが、解像感というか、動物の毛や鳥の羽枝がどう写るかが気になるので、室内でジャケットのボアを撮ってみました。
4枚しか載せられないためISO100、800、6400、25600を代表で掲載します。
ISO100は基準感度ですし、等倍で見ても問題ないレベル。
ISO800は等倍で見るとザラツキは出るものの問題ないかなというレベル。
ISO6400は等倍ではさすがにザラツキが出てくるものの、50%表示なら問題なさそう。
ISO25600は50%どころか、25%表示でもちょっと荒れている感じ。
これよ上はモノクロになってしまいますが、1段ごとに画像が荒れていくのがわかります。とは言うものの、全く写らないよりは良いわけで、自分で納得して使うのが良いのでしょう。
ずいぶん以前、D3sが発表された時はISO感度10万とかって新聞にも載ったように記憶しています。モノクロとはいえAPS−CでISO10万という時代になってきたんですね。D7000と比べると、かなり良くなってますね。
書込番号:18611956
16点

高感度テストで撮影した野鳥(シロハラ)です
JPEG撮って出し
6000×4000ピクセルを3000×2000ピクセルにトリミングしています。
同じ個体ですが生き物なので距離や背景の違いはご容赦ください。
ほんとに暗いとこでないと高感度の真価が出ない気がするのですが、ここはまだ少し明るい場所だったかもしれません。
レンズはAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRの手持ち撮影です。
野鳥撮影は写っているだけで満足な鳥(珍鳥など)と綺麗じゃないと満足できない鳥(普通種など)があるので中々判断が難しいですが、D7100と比べて撮っていてとても楽しいカメラだと思います。
書込番号:18612163
11点

高感度にすると弱い光にも反応するみたいで画面全体にフレアが出たようなソフトフォーカス感が僅かに出ているように見えます。
→*毛の写真のISO25600
書込番号:18612220
1点

ニセろ7さん、ホワイトバランスはいつも晴天さん。大変参考になる比較写真ありがとうございます。なかなかD7200の高感度写真のレポが出回らないので、お二人の写真は大変参考になります。自分的には家族写真の記録程度Lサイズプリントなら全然実用的に思えました。
書込番号:18612477 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ペンタなど、どうでもいい。 D7200の板ですから。
書込番号:18613031
2点

>ペンタなど、どうでもいい。 D7200の板ですから。
「D7200 ペンタ」で検索したら。ニコンDXだとD7000シリーズだけがペンタプリズムだと初めて知りました。
デジイチはみんなペンタプリズムだと思ってましたw
書込番号:18613515
5点

ホワイトバランスはいつも晴天さん手持ちですか。
このタイミングでiso変えて撮るなんて
すごいですね〜。
光があたらないところでコントラストが
なくてもしっかり羽のデテールが出てますね。
書込番号:18613964
0点

カフカフさん
あなたは経験豊富なプロの方ですか
それともファインダーの明るさが気になる
アマアマですか
カア共用は違反ですよ
書込番号:18613991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すみません
アカですね(カラス、真っ黒?ではありません)
カフカフさん
は
この道ウン十年のプロです。仕事でD3使ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8372045/#8377824
と
以前共用してたようでまぎらわしくて
すみませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000713956/SortID=18611317/#tab
の2名いらっしゃるようなので
最近の書き込みはどちらかな
と思っています
この道ウン十年のプロです。仕事でD3使ってます
の
カフカフさん
に偉そうに失礼な書き込みをしてしまうと失礼になると思いました
書込番号:18614751
3点

カフカフさん
>このタイミングでiso変えて撮るなんて
メインコマンドダイヤルでISO変更できるように設定してるので、くるくる回すだけですw
勝手に回っていて失敗したこともありますが、便利なのでずっとこの設定です。
書込番号:18615269
3点

ニセろ7さん
等倍だとISO800は問題なし、ISO6400でも、まぁこんなもんかと使えるレベルですね。
PS. 室内での撮影だと思うのですが、焦点距離420mmってすごいかも・・・300mmに1.4テレコンですか??
D7100使いとして、買い替えの動機に十分なるクオリティです。
書込番号:18615401
2点

ホワイトバランスはいつも晴天さんの作例とニセろ7さんの作例を比べると、
ノイズ感が1段くらい違うように見えるのですが、もともとの明るさのせいなのか個体差なのか・・・う〜む(*_*);;
書込番号:18615414
1点

Paris7000さん
室内にもかかわらず外で使ってきたままで撮影したため300mmF4PFにTC-14EU付けっぱなしでした。テレコンだけでも外せばよかったです。それ以外の選択肢は、タムロンの16-300しか持っていないためダメなんです。
それと、私のは高感度ノイズ低減をHIGHにしていました。色合いとかによっても感じ方は違うと思いますし、被写体によって1段くらい違うと感じるかもしれませんね。最終的には自分で使う場面でどの感度まで使えるか判断する必要があるでしょうね。
比較しやすいようにISO3200と12800も追加します。
また、話の種に51200と102400も載せておきます。緊急避難用か、遊びとしてはありでしょうね。
書込番号:18615638
5点

Paris7000さん
トリミングした時に少し圧縮がかかってしまったようです。
撮って出しとは言い難かったですね失礼いたしました。
改めてノートリの撮って出しをアップします。
色気のない写真を何度も貼って失礼します。
ニセろ7さんの作例はノートリでしょうか
書込番号:18615640
6点

ニセろ7さん、ホワイトバランスはいつも晴天さん、度々のアップありがとうございます。屋外だと12800もなかなか使えそうですね。もし可能でしたら屋内の暗がりとかの高感度も見せていただけないでしょうか?
書込番号:18615788 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

屋外でISO 12800など使わない。 5D3のISO 12800はノイズ感がなく使える。
書込番号:18616590
3点

7D2を使っている方はD7200など興味ない。
書込番号:18616595
6点

則巻センベイさん面白すぎる
書込番号:18617452 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

STORM RAD6さん
>屋外でISO 12800など使わない。
自分も、そんな高 ISO 使いたくないですが、
夕方とかに、スピードライト無しで、手持ちで撮影するとなると、
きっと使うと思います。
D7100 と同じセンサーで、画像処理エンジンの進化だけですから、
暗所耐性の進化については、あまり期待出来ないですよね。
ちなみに、同じセンサーなのに、カタログスペックの総画素数は、
D7100 2471万画素、D7200 2472万画素 と異なっています。
許容画質だけでなく、数値の丸め方の基準も、変わったようです。
書込番号:18617919
3点

> D7100 と同じセンサーで、
同じなんですかね〜?
同じ東芝製には見えますが、改良型とか、MarkIIとか、なんらか進歩してないのかな?(と期待してるんですが・・・)
書込番号:18617942
2点

Paris7000さん
>同じなんですかね〜?
デジカメWatch 「ニコンD7200(実写編)」の「まとめ」より、
「イメージセンサーは変わっていないし、」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150323_693810.html
です。
書込番号:18618009
4点

↑に追加。
もしかしたら、D7100 の途中で、
イメージセンサーがマイナーチェンジされていた可能性はあるかも。
そのため、D7100 から D7200 で、イメージセンサーに変更は無しとか ^^;。
書込番号:18618022
3点

初期のD7100は新品購入しましたが、センサーの発色とディジック処理のAWBがあっていないのか、シアンに転んだ肌色で大不満です。 D7000のAWBの方が遥かに自然な発色です。
書込番号:18619731
1点


↑ほとんど真っ暗は書き過ぎでした。
書込番号:18619894
2点

引きこもり2号さん
その記事は私も読んでて、ホントに変わってないの?と思いました。
2年もたっているし、2400万画素のローパスレスセンサーという範疇で変わってないというレベルかとも思いました。
仮にセンサーの性能が変わってないとしたら、RAWで撮って、最新のNX-Dで現像すればEXPEED4相当の処理エンジンで現像できるわけで、
高感度特性はD7100≒D7200になるかもですね(^^)v
現実的にはそれほど甘くは無いと思いますが、RAW撮りすれば、かなりD7200の高感度特性に近づける可能性はあるかもです。
で、RAW撮り連写すると、あぁ、やっぱD7100、バッファーたんねーなーってなって、結局D7200に買い換えるというまんまとニコンの罠にはまったりして(笑)
書込番号:18620077
1点

D7100はなんでバッファーの容量がこんなに少ないんだよ、
このバッファローってユーザーが言ったとか言わなかったとか?
書込番号:18620115
4点

新型エンジンの実力からすれば
JPEGでこの程度の進化って事はセンサーの進化は微々たるものじゃないかな?
書込番号:18620341 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>HETAは、なんでもいっしょ。
UMAI(人)も何(コンデジ)使ってもいっしょ(いい作品)。
つまり なんでもいっしょ。
書込番号:18621763
2点

あっ。 HETAなのに 自分はUMAIと思っている人が
あれこれ 購入?
書込番号:18621826
1点

ご参考までに、
FX機での高ISO画像です。
Jpeg撮って出し、
ノートリミング、
ゴーヨンにテレコン装着、
手持ちなので、手振れもありそうですが・・・・
書込番号:18622236
6点

1641091さん
D4sでの比較写真ありがとうございます。
こうしてみると、D7200も、相当頑張ってますね。
でも、やはりフルサイズセンサーのノイズの出方は、被写体の味を残したままのノイズで、いいですね〜
書込番号:18623442
0点

7D2とD7200ショップで触らせていただきましたが
D7200が7D2に比べてすごいなと思ったのは
ビューファインダーの広さです
フルサイズに慣れていると7D2はビューファインダーはないなという狭さですが
D7200は覗いてみるとあまりに広いので思わずカメラの型番を確認してしまうほどですw
書込番号:18628090
2点

室内の暗がりで撮ってみました。手持ちです。
D7200
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
書込番号:18632038
5点

ホワイトバランスはいつも晴天さん
またまた、ISO比較写真ありがとうございます。
これなら6400は問題もなく、また12800でも、まぁ使えるかな?というクオリティですね。
25600は流石に厳しいですが、D7200の高感度特性、素晴らしいですね〜
書込番号:18634164
1点

へーっ。 それは知りませんでした。
常用25800より凄すぎです。
書込番号:18635359
1点

J5に、EXPEED5Aが搭載されました。D7200より後の機種は、EXPEED5搭載になりそうで、さらに高感度に強くなると思います。
書込番号:18640809
0点

> J5に、EXPEED5Aが搭載されました。D7200より後の機種は、EXPEED5搭載になりそうで、さらに高感度に強くなると思います。
じぇじぇじぇじぇ〜(古!)
もう、旧エンジンになっちゃうのかぁ
なんか、一気に購入意欲が萎えた〜〜(^^;;
1年後にD7250とかにして、エンジンのみEXPEED5にしたモデル、出さないかなぁ
書込番号:18640980
0点

>J5に、EXPEED5Aが‥‥
ニコワンのEXPEEDとDシリーズのEXPEEDは別物です。
書込番号:18641032
1点



はじめまして、現在父からもらったD70を使用しています。
先日、中学1年の息子のバスケ試合を撮影したのですが、試合中フラッシュの使用がNGでしたので、スポーツモードで撮影したらシャッタースピードが遅くなり、ブレブレの写真しか撮れませんでした。
カメラ屋さんで設定の仕方を教わったのですが、最新機種ならISO感度や画素数がケタ違いだとしり、購入を検討しています。
D70には18-70の1:3.5-4.5Gレンズしか付いていないので300までの望遠も欲しいです。
体育館でのフラッシュなしで走る被写体を捉えるのに最適な本体とレンズの組み合わせを教えてください。
よろしくお願い致します。
書込番号:18628911 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

失敗写真のupした方が良いと思います。
もしくは失敗写真の撮影データー(iso、f値、シャッタースピード)
このカメラで対応出来る可能性もあるし、買い替え金額で適したレンズを買う事も出来ますので。
書込番号:18628953
2点

許容範囲でISOをどこまで上げられるかにつきます。
シャッタースピードは被写体を止めるためには1/500前後は稼ぎたいところ
例えば純正の70-300とか18-300のレンズですと
体育館の明るさにもよりますが
学校の体育館などではISOは12800か25600それ以上になるかと。
公共の体育館で12800前後くらいですかね。
その場合高感度のノイズで満足できるかかと
体育館でのスポーツ撮影は、難易度が高く
どうしてもそれなりの機材が必要となります。
D70より高感度耐性は良いと思いますが、
D7200にしたところではたして満足できるかですね。
D7200と明るいレンズが必要かと思います。
定番は70-200F2.8ですかね。
純正で20万以上、シグマやタムロンで10数万。
300oだと
300F2.8とかシグマの120-300oですが
予算的にどうですかね…
書込番号:18628956
2点

私は…ミニバスケの撮影をやってるのですが、体育館の撮影は機材にシビアです。
ボディはともかく…レンズはf2.8クラスが必要です。
とりあえず…が通用しません。
ちなみに、私はペンタックスのk-3と50-135f2.8で踏ん張ってます。
中学校のバスケなら…シグマの70-200f2.8がベストでは無いですか?
書込番号:18628979 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ありがとうございます。
スポーツモードで
ISO 200
シャッタースピード 1/6
f値とはF4.5(というのでしょうか詳しく分からず すみません。)でした。
書込番号:18628993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

のりのりanさん こんばんは
体育館でも 暗幕閉められると相当暗くなりますので カメラだけではなく レンズも明るいレンズにしないと 難しい気がします。
でも300mmまでの明るいズームレンズだと 大きく重いレンズになりますので 200mmまでですが 70-200mmF2.8 これも重いほうですが 何とか手持ちも出来るレンズがないと 難しい気がします。
書込番号:18629011
2点

僕は基本的に絞り優先で撮ります。
isoは最低1600程度
絞りは開放(f値が最小)
この設定でシャッタースピードが1/250以上になる様にiso感度を上げる。
後AFは中央1で被写体の胸当たりを狙う
コレ位でシャッタースピードが稼げない(被写体ブレ)場合は
高価なレンズですが70-200/f2.8の使用をお勧めします。
被写体が小さくなると思うので、トリミングで対応出来ます。
書込番号:18629069
2点

少し画質が落ちます(A3とかにプリントすれば)が、一眼レフから離れて・・・
パナソニックFZ1000 25-400mm f2.8-4.0(他にデジタルズームあり)
4K動画で撮影、お気に入りを静止画に切り取り可。
4Kテレビは大手量販店に有ります自身の目で確認を。
同FZ200 25-600mm f2.8(デジタルズームあり)動画から静止画の切り出しは不可ですが動画、静止画とも良好。
息子さんの立場からすると動画のほうが好かれると思いますよ、
バスケはチームプレーですしね、自身を第三者的に見て考察するには動画です。
その動画の中から好きなシーンをプリントすれば宜しいのでは?と考えますね、
私は現在FZ200です、でもFZ1000が欲しいです。
書込番号:18629102 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おぉ!プロっぽいレンズですね、
なんか上手い人っぽく見られそう。
息子もそれ程上手くない…
でも検討してみます!
ありがとうございます。
書込番号:18629110 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

確かに予算との折り合いも大事ですね、
一眼って奧深くて、お金もかけようと思えばいくらでもかけられてしまうんですね。
残念ながら20万以上の価値が私にも息子にもありませんでした。
書込番号:18629141 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今晩は。
全く撮影に行けず 、悶々としている、モンチッチです。
体育館での撮影の必須レンズは70-200VR2の1択でしょう。
それ以上は選択の余地あり。
サンニッパ、ヨンニッパなどなど
シャッタースピード1/500以上にしよう思ったら、
2.8開放でiso凄いことになりますね。
6400位かな
そうでもなかっかな。
なんしか難しいジャンルに手を出してしまいましたね。
暗い、速い動きはカメラの苦手なジャンルですよ。
予算は上を観れば切りなしですが、ざっと30万くらいは要るかな。
書込番号:18629143 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

高感度をいっぱいまであげて
できるだけf値が小さいレンズを選ぶと
被写体のブレがかなり改善されると思います。
D7200はISO25600が常用できるので暗所の動体撮影に適しているカメラだと思います。
書込番号:18629185
3点


>D7200はISO25600が常用できるので暗所の動体撮影に適しているカメラだと思います。
常用できると言っても実際に使えるレベルかは確認した方が良いです。
書込番号:18629246
4点

ズームで
F2.8で
300mmだと
シグマの120ー300F2.8(約30万円)
かなぁ〜(;^_^A
単焦点にしても
シグマの300mmが『比較的』安いかなぁ〜
純正300mmでF2.8は……ε=(/*~▽)/
吾輩には白旗です(T-T)ノ~
書込番号:18629284
3点

私にも白旗でございます。
シグマ様で検討中です。
書込番号:18629316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

のりのりanさん初めまして。
予算20万位迄なら、
シグマかタムロンの 70−200F2.8のレンズ(約10万位)と
まだ残ってるであろう、D7100 なんかで揃えると20万以内に抑えられるかと・・・
書込番号:18629372
4点

い〜ですね〜!
皆様のご意見から、
私もそこら辺で考えていました。
レンズいかついけど、写りが素晴らしい!!
書込番号:18629445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私もたまぁに
サークル程度のバスケで撮影することありますが
過去の写真データがすっ飛んでしまってるので
ここに上げた写真引っ張り出して見ました
このレンズはタムロンのB005(17-50/f2.8)で
場所は中学校のような体育館で暗幕してます
ボディはD7100です
コートサイドからの撮影ですが
VRの有無にもよるかと思いますが
SSはVR付きなら1/200でもよさそうですね
初めてカメラを持った時に撮影したバスケなので
いろいろと試行錯誤してたと思いますが
70-200/f2.8あればよさそうですね
特に大会等で使われる3面あるような市の体育館は
学校の体育館よりは明るいですので
70-300でもいけるかもしれません
同じ体育館でタムロンのA005(70-300/f4-5.6)で撮ったことありますが
残念ながらデータは消えてしまってます・・・
ですが、SS1/160ぐらいならそんなに暗くは感じませんでした
ISOは跳ね上がりますが、どこまで許容できるか次第ですね
高感度耐性のあるボディにするか
明るいレンズにするか悩むところですね・・・
B005撮った例です
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000056127/SortID=16985475/ImageID=1765719/
書込番号:18629484
2点

D7100で NBLの試合を撮った画像です。
ISO:2500
シャッタースピード:1/650
f値:5.6
中学生の試合会場よりは明るいのでしょうが、結構なノイズです。が、ワタシ的にはA4サイズに印刷しても充分OKかな。
D7200なら これより低ノイズと思われます。
レンズは「18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」ですが、コートの近くで撮れるなら、18-200mmでも不足は感じませんでした。
D7100・D7200には「対DX1.3×クロップ」という便利な機能(言わば「撮影時トリミング」的な)も付いておりますし。
以上、御参考まで。
書込番号:18629498
5点

D70でもISO1600は十分綺麗
場合によっては1段増感しても十分綺麗
ただしRAWからの最新の現像では(笑)
個人的にはそれに明るいレンズ合わせればそれでもいいけどなあ♪
書込番号:18629819
3点

スレ主さん
DX機じゃないとだめですかね〜
FX機のD750なら、ISO6400でもへっちゃらで撮れます。多少ノイズに目を閉じればISO12800でもOK
フルサイズの高感度特性は素晴らしいものがあり、その分シャッタースピードを速くすることができるので、ブレも減ります。
手振れはVRである程度抑えられますが、被写体ぶれは、VRあってもどうしようもなく、シャッタースピードを稼ぐしかありません。
長い目で見れば、最初の投資はお高いですけど、スレ主さんのご要望には、長い期間応えてくれるカメラだと思います。
書込番号:18630078
3点

D7100のレンズキットにして、Capture NX 2を買って、ノイズを減らす手があります。
書込番号:18630258
2点

スポーツモードでとるのなら、軽いD5500でいいと思います。
書込番号:18631290
4点

8年ほどバスケットボール撮影しています。
先ずは予算でしょうか。
できれば20万円から
上を見るとキリがない金額になります。
しかしレンズは70-200F2.8を買ってしまうのが回り道しません。
これはニコン純正でなくても良いと思います。
シグマなら10万ほどです。
あとはボディですがシグマとD5000系は相性悪いので注意を。
重くなりますが7000系が良いです。
バリバリ連写しなければ充分です。
書込番号:18631352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

D70 の最高感度は ISO 1600 ですので、F2.8望遠ズームの追加だけでなくカメラも更新する必要があります。
ISO 200、1/6秒、F4.5 から単純計算すると、お持ちの機材の設定を変更すると ISO 1600 と F4.5 で 1/50秒、
レンズだけ追加すると ISO 1600 と F2.8 で 1/125秒、カメラも更新すると ISO 6400 と F2.8 で 1/500秒になります。
カメラは D7100 の ISO 12800 の画像を見て使えると思えば D7100、そう思わなければ D7200 か FX機。
RAW 現像や画像処理が苦でなければ、RAWで撮影して現像時にノイズリダクションと輪郭強調を調整することで
ノイズ感を減らすことができます。
レンズは、純正、シグマ、タムロンの 70-200mm F2.8 ですね。
シグマに DX機に最適な 50-150mm F2.8 がありますが、FX機対応の 70-200mm F2.8 と同等サイズに
モデルチェンジしてしまいました。
ニコンは AF-S と VRU、シグマは HSM と OS、タムロンは USD と VC と書いてある物の中から選んでください。
1/500秒で撮影できれば手ぶれ補正は必須ではありませんので、
シグマの手振れ補正 OS 無しの HSM モデルの状態良好な中古があれば悪くないかもしれません。
書込番号:18631763
4点

alfreadさん、ありがとうございました。
DX機に最適なシグマの50-150mmF2.8のモデルチェンジ残念です。
カメラを7100でなく、5300にした場合はどうでしょうか?
書込番号:18631967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様ありがとうございました!
D7200にシグマの70-200f2.8レンズにします!!
設定に悩んだら、また相談させて下さい。
ありがとうございました。
書込番号:18632283 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ニコンで室内競技を写す場合の設定方法ですが、第一にシャッター速度をどうするかとなりますね。被写体ブレをなくすには最低シャッター速度を
小学生以下では1/160秒、中学生以上では1/200秒
程になります。
そこで設定ですが、感度を「Auto」とし、感度自動制御を「ON」、制御上限感度を「3200」、低速限界速度を上記の速度にします。(D7200の感度はD750とD7100の中間ですので感度の上限を3200としました)
感度が上限に達した時はシャッター速度が上記より遅くなり被写体ブレが起こることも有ります。 正直なところF2.8のレンズを使っても感度上限はISO6400が欲しい、D7200はぎりぎりです。
私はFujiのX-E2を使って上限感度を6400、F2.8のレンズを使って撮影しましたが、多くの写真でISO3200を超えていました。
書込番号:18633650
2点

BA ありがとうございます。
D5300 等でも考えは同じで、必要なISO感度に設定した場合に許容可能な画質を得られるかどうかです。
レンズ内にAFモーターの無いレンズではAFできませんが、ニコンAF-S、シグマHSM、タムロンUSD 等のレンズは使えます。
あとは、ファインダー、AF機能、ダイヤルやボタン数などで劣るので、そこをどう考えるかですね。
これも重視するなら D5000/3000 クラスの選択はありません。
書込番号:18633686
2点

上記の追加です。
前設定で被写体ブレが起きる場合は、感度上限を6400に上げてください。 ノイズが発生することも有りますが被写体ブレよりもましです。 ノイズが気になる場合は「ノイズ軽減ソフト」を利用います。 ソフトはLightroom、DxOOpticsPro(v9)やフリーのNeatImageなどがあります。
効果はほぼ同じです。 ただし画像の解像感がほんの少し劣化します。 NeatImageが使いやすい。
書込番号:18633727
2点

よけいなお世話ですが…
機材も大事ですが、動きを予測できるようにならないと、いくら高価な機材を使おうとも撮影はできません。
選手の動きを知る、これが一番大事です。
書込番号:18634140 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



鳥撮り専用で使用!D800、D3S、D4S,D7100を使ってきてこんなことはありませんでした・・・
フォーカスポイント中央1点で、通常は動かないと思いますが、設定の仕方が間違っているかわかんないですが
シャッターを半押しするつどに、フォーカスポイントが1点やったり3〜4点表示されて移動します。
鳥を中央にすえても、煩雑にポイントが移動する。使えないが〜こんな仕様なのかな?
大阪ニコンサービスで聞いてみます。
5点

フォーカスポイントがLOCKになっていなくて、シャッターボタン半押しの時に
無意識にマルチセレクターに触っている。
書込番号:18597304
3点

グループエリア若しくはオートエリアになっているのでは?
書込番号:18597330
2点

>フォーカスポイントが1点やったり3〜4点表示されて移動します。
ここがミソだからキョンキ説かな。
書込番号:18597344
3点

すみません。はじめに謝っておきます。マルチパターン測光では、どう表示されるのでしょう。自信はありません。
書込番号:18597349
2点

マルチパターン測光というのは、測光方式ですからAFとは関係ないですよ。
オートエリアの場合は、複数のAFポイントが同時に表示されます。
書込番号:18597360
3点

グループエリアAFはD7200には無かったかと。
また鳥撮り専用でD800、D3S、D4S,D7100を使ってきた
スレ主さんが、
オートエリアとは考えられないどす。
書込番号:18597381
6点

ユーザーでは有りませんが
取説85ページに、
>フォーカスロックレバーをLの位置に回すとロック(固定)できます。
と有りますが駄目ですか?
書込番号:18597448
1点

私も同じ状態になりました
設定がオートエリアAFになっていませんか?
シングルポイントAFかダイナミックAFにすると一点だけ表示されます
説明書はP79〜83あたりに書いてます
書込番号:18597452
1点

私も、スレ主さんの使われてる機材と鳥撮りされてる方なので、そんな事で・・・・とは思って拝見させて頂いてます^^;
書込番号:18597514
6点

>フォーカスポイント中央1点で、・・・
これがシングルポイントAFの事で、そう設定している(表示パネルにS表示)にもかかわらず、
「シャッターを半押しするつどに、フォーカスポイントが1点やったり3〜4点表示されて移動します。」
なら取り説通りに動かないので故障かも・・・
シングルポイントAFに設定したつもりだったけど、見直すとオートエリアAFだったならオチ。
書込番号:18597539
3点

スレ主さん
> フォーカスポイント中央1点で
とは、シングルポイントAFを使っていますか?
これで動くのはマルチセレクターを動かしたときぐらいのはずですが・・・
いろんな機材を使ってきているベテランさんのようですので、そんな単純なミスはしないと思いますが、疑問ですね〜
グループエリアAFの機能がないのに、その機能を含んだファームを搭載したため、へんな動きになったとか(つまりバグですね)
書込番号:18597544
3点

>フォーカスポイントが1点やったり3〜4点表示されて移動します。
AFエリアモードがシングルAFになっていないのではないでしょうか?
ファインダーや表示パネルでの表示が
「S」ならシングルAF
「Aut」の時はオートエリアAF
「d21」とかの時はダイナミックAFに設定されているようです。
書込番号:18597613
1点

皆さんで失礼します。
大阪行く用事がありついでにニコンサービスへ、、故障かと思ったら設定ミスでした。
届いてから、AF−Cを設定する時に、ボディの左前面にあるAFモードボタンを押しながらメインコマンドダイヤルをまわしてAF−Cに設定しますが、サブコマンドを回してオートエリアAFになってました。
書込番号:18598143
9点

さすが皆さん、オートエリアAFでしたね^ ^
解決出来て良かったです(^^)
書込番号:18599484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D4Sを所持されてる方は素人には聞かずニコンに聞くと思います。
書込番号:18599740
4点

解決して良かったですね!!!!!!!♪(゚▽^*)ノ⌒☆
書込番号:18600871
1点



先日購入したのですが、いざWIFIの設定をしようと設定を開くと、「現在のカメラの状態・設定では、このメニューは選択できません。」と出るのですがどうしようもありません。
説明書も見ましたがよくわかりません。
よろしくお願いします。
26点

もちろん入れてあります。
jpegとRAWで2スロット分割書き込みしてます。
書込番号:18606352
7点

セットアップメニューの通信機能が無効になっていませんか?
書込番号:18606561 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

[通信機能]を[有効]にしてから[接続設定]を選ばないと「現在のカメラの状態・設定では、このメニューは選択できません。」と出ます。
バッテリーは充分充電された状態で、設定操作をして下さい。
書込番号:18606562
22点

おはようございます。
最初、スマートデバイスにワイヤレスモバイルユーティリティーをインストールします。
その後、カメラのWi-Fi設定をします。
これで使えると思いますが。
書込番号:18606692
5点

macmaroさん
メーカーに、電話!
書込番号:18606797
5点

この前ウチへ来たお客はんがウィフィ〜ウィフィ〜言わはるから
何のことや思うたらワイファイのことやった。
書込番号:18607700
8点

冗談はさておき、
お困りの件は、
ニコン・カスタマー・サポートセンターに連絡なはったら?
http://www.nikon-image.com/support/contact/
書込番号:18607712
5点

皆様おはようございます。
原因は、doragon15様がおっしやっていたとおりバッテリー不足でした。
皆様ご回答いただきありがとうございました。
書込番号:18610205 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

macmaroさん
ちゃん!ちゃん!
書込番号:18610239 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

高感度でブレイクスルーなのはα7sだけでしょうね。Nikonでは技術的に不可能でしょう。
書込番号:18616651
1点



現在、D5100のダブルレンズキットを使用しています。子供の写真と動画がメインです。単焦点レンズも買っちゃいました。
D5500に買い替えか、D7200にアップグレードかを考えています。
動画を考えるとキャノンへの鞍替えも考えますが、レンズが勿体なくて踏みとどまっています。
書込番号:18597583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>動画を考えるとキャノンへの鞍替えも考えます
あまり意味がない気がします。
デジイチ動画で乗り換えならパナへ
子供さんの写真であればD5100で充分すぎます。
レンズを拡充した方がいいです、あとスピードライトもぜひ。
よく使う画角の単焦点レンズや、思い切ってVR70-200F2.8などへ。
書込番号:18597607
10点

動画ならパナ機を追加がベター。GF5/GF6辺りに電動ズーム。
写真は光学ファインダがベター ---電池長持ちしますしね。使い分けして楽しまれては如何。
書込番号:18597625
5点

ありがとうございます。
運動会やサッカー大会などでD7000クラスの方がフォーカスが速いと聞いていますが、いかがでしょうか?
書込番号:18597632 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

亜番義野瑠努さん
> 運動会やサッカー大会など
ボディの他にレンズも導入しましょう!!
1. 室内におすすめ
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049476/
2. 野外におすすめ
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000475380/
書込番号:18597644
1点

静止画でのAF速度はレンズ依存になる傾向ですから
いいレンズを買わないとあまり改善しないでしょうね
動画の場合、ニコンのLVでのAFは遅いので
確かにキヤノンへの乗り換えは効果大かと思います
書込番号:18597658
4点

同じく動画撮影に関してはニコンもキヤノンも大差ないと思います。
動画と言えば僕もパナが最適だと思います。ミラーレスの古い機種(パナ)でも個人的には十分満足出来る
ものでした。
よくボデーよりレンズと言いますがボデーを買い替えたいなら、そちらを優先しても良いと思います。
お子様の年齢が分かりませんが、幼稚園ではほとんどの行事事が屋内になるので、それを考量すると
ブラックモンスターさんがお勧めするVR70-200F2.8は最適だと思います。
書込番号:18597661
3点

>運動会やサッカー大会などでD7000クラスの方がフォーカスが速いと聞いていますが、いかがでしょうか?
D5100ダブルズームキットの「AF-S DX NIKKOR 55-300mm」のAF速度は遅いという評価が多いレンズです。
ボディを変更してもこのレンズでは厳しいと思います。
300mm単焦点なら新しく出た「AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR」が良いと思います。
ズームなら皆さん言う「AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR」でしょうか。
予算が合わなければAF-S VR70-300mmですね。
書込番号:18597686
1点

先を考えてD7200にアップデート。
ニコンよりキヤノンの方がLVは速いと思いますが、動画ならパナソニックのミラーレス機が良いと思いますな。
個人的に動画は無難にムービー使っています。
書込番号:18597838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さん
>D5500に買い替えか、D7200にアップグレードかを考えています。
高感度特性がもっと欲しいとか、2400万画素の高画素が欲しいとかならわかりますが、AFの速さを期待しているのでしたら、レンズに投資ですね。
確かにDX18-300mmは遅いです。自分も何度かこのレンズ試してみましたが、まだ55-200mmの方が速いです。
純正の70-300かタムロンの70-300がそこそこAF速くてお値段もそんなに高くないので、良いのではないでしょうか?
もしくは、奮発して純正の70-200/2.8とか行っちゃうと、涙がちょちょぎれるくらい、シュンって感じでピントが合います(笑)
あと、動画をデジイチでの撮影はお勧めしません。
そもそも、手振れ補正が動画用に最適化されておらず、写真を撮るようにしっかりと構えた上での微妙な手振れには補正が効きますが、ムービーカメラのような、歩きながらでも、手振れ補正が効くような強力な手振れ補正は期待できません。
また、重量が重いので、長時間手持ちでの撮影はできません。
動画撮影は、ライブビューでのみの撮影になりますが、重いデジイチを5分も両手を伸ばし撮影していると、腕がプルプル振るえてきます(笑)
あと、ムービーは電動ズームですが、デジイチは手動です。手動でのズーミングって、どうしてもスムーズに回すことが出来ずにカクカクしたズーミングになるので、再生してて、違和感出ちゃいます。
パナとかSonyのコンデジの方が、よっぽど動画撮影に向くと思います。
自分も動画はSonyのコンデジHX30Vという非常に動画撮影を強力にしたコンデジを使ってます。
あと、SonyやPanaは動画のファイル形式がAVCHDなので、そのままHDDブルレイに取りこめますが、ニコンはMOVなので、一旦PCに取りこんで編集してAVCHD形式に変換してやらなければならないのが、ちと面倒です。
以上、ご参考までに(^^)
書込番号:18597867
2点

みなさん レス ありがとうございます。
今も、動画は主にHandy camで撮影しているのですが、カメラでもとることが多いので、
できれば性能のいいものをと考えていました。一眼レフに期待しがたいということがわかりました。
レンズを購入するというのも、検討してみます。
書込番号:18597900
1点

亜番義野瑠努さん こんにちは。
入門機のD5100から中級機のD7200への代替は、ステップアップとしては良い選択だと思います。
但しAF精度は増すかも知れませんが、AFスピードはレンズ内のモーターなのでレンズに依存するので、レンズを交換はしないと早くはならないと思います。
D5100のダブルズームキットに付属の55-300oはAF-SレンズではダントツのAF遅さ第1位のレンズなので、純正AF-Sならばどのレンズを購入されても早くなると思います。
望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いというのを簡単に実感出来る世界なので、ボディはそのままでも70-200oや80-400oなどニコンの誇るナノクリレンズを購入されれば誰でもその違いに驚くと思います。
動画に関してはニコンもキヤノンも一眼レフではライブビューとなる為、AF速度も全然違いますし記録用としての使用ならば考えないほうが良いと思います。
書込番号:18597910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D7200のほうがファインダー等の点で、撮影が楽しめると思います。
書込番号:18598432
2点

皆さんが言われるように、
望遠レンズであれば70-300の純正かタムロンのA005ですね。
それだけでも、AFに関しては違ってきますよ。
更にAFを求めるのであればD7200の購入を考えればよいかと思います。
RAW撮りでの連写をしないのであればD7100でもいいかな。
映画のようにコマ撮りして編集するのであればまだしも
ビデオカメラのように撮るのであれば、
一眼レフでの動画はおまけ程度と考えた方がいいです。
更には、スムーズなズーミングも出来なし…
書込番号:18598467
1点

スレ主さん
>「AF-S DX NIKKOR 55-300mm」のAF速度は遅いという評価が多いレンズです。
これは、全然ピントが合っていない状態からの場合ですね。
被写体をずっと追っていれば、この遅さが致命傷になることは少ないと思います。
このレンズのユーザーではないので、「思います」としか言えませんが。
現在のカメラに対する、静止画での具体的な不満点は何ですか?
物欲 ^^; ってことなら、D7200 へのアップグレードを推奨しますけど、
そうでないなら、不満点を明記した方が、的確なアドバイスが得られると思います。
書込番号:18598860
3点

コメントありがとうございます。静止画については、動いているものを撮るときに、ピントが合うのが遅いことですね。腕の問題もあるのでしょうが、やはり子供を被写体にするとピントが甘いと後悔が残ります。お金で解決できるならなんとかしたいと思います。
書込番号:18599087 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

子供の運動会なら、純正かタムロンの70-300mm追加で、ボディはD5100でもいいと思います。
ただ、D7200のほうがファインダー像が大きくて見やすく、AF性能も上ですから、お金があるなら逝っちゃってください。
動画に関しては、やはりビデオカメラのほうが断然使いやすいです。
AVCHD規格のものなら、ブルーレイに保存できます。
我が家では、私が静止画、嫁がビデオカメラ担当です。
ビデオカメラには、一脚と小型の雲台を付けて撮影しています。
三脚ほど邪魔にならず、手ブレも減るし、何と言っても撮影が楽ですよ。
書込番号:18599217 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今回の相談でレンズやボディを買い替えて、
それでも満足のいく写真が撮れない時は、
腕を磨くしかないかもしれません(^^)
書込番号:18599509 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ピントが合うのが遅い
ダブルズームキットのレンズ、高倍率レンズはAFがゆっくりのが多いです。
70-200F2.8とか、24-70F2.8のレンズだと一瞬で合いますが、10〜20万円します。
また重いのと、多少使いこなせないとまともに取れないので絞りと
シャッタースピードの関係は最低限理解が必要だと思いますが、使いこなせるように
なって光の当たり具合うや背景を気にして撮るセンスが身に付けばプロのような写真が撮れます。
書込番号:18599535
1点

動画にも使うなら、パナソニックのマイクロフォーサーズ機のうちセンサー出力フルHD60コマ対応のカメラと
パナソニックの電動ズームをお奨めします。
センサー出力が30コマだと記録が60コマでも実質30コマと変わりません。
買い替えではなく、パナソニック機を追加する方が良いと思います。
DMC-G6 と 電動14-42mm と外部マイクにタスカムTM-2Xの組み合わせで綺麗な動画を撮れていますが、
歩きながら撮ったりすると手ぶれが目立ちますね。
書込番号:18599868
1点

AF−Cでも子供さんに赤い色などの目立つ服を着てもらうと追従性がよくなると思います。7200は10万以下になるのを待って買われるのが、普通かと思いますので、キャンペーン対象商品からレンズを買われるのをお勧めします。アベノミクスで価格はそんなに下がらないと思いますので、貴重だと思います。7200は私にも魅力的なカメラですけど。
書込番号:18599881
2点

ありがとうございます。レンズをまず検討してみます。
書込番号:18600697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レンズを検討されるのでしたら、
@6〜7万で買える、純正の70-300かタムロンの70-300
Aもし、予算が出せるのなら、PFレンズ搭載した最新の300mm/4(ただし単焦点。)
Bさらに予算が出せるのなら、70-200/2.8(望遠足りないって感じるなら1.4テレコン)
300を超えるレンズだと、DX機の場合は、画角が狭くなりすぎて、かなりしっかりした三脚などを使わないといけないので、運動会やサッカーなどを気軽に撮れる雰囲気ではなくなります。
今お持ちの55-300ですが、ピントがずれている状態から合焦するところまでの時間はかかりますが、一旦合焦してその後動体を追いかけるの場合は、さほどAFのスピードを要求されるわけではないので、AF追いつくと思います。
なので、@を買っても、結果的には大きな感動はないかもしれません。
AやBになると、AFの速さや明るいレンズでの合焦面でのキレとそこからのボケなどに感動し、あたかも腕が上がったような写真が撮れるようになると思いますが、果たしてそこまでの資金を投じるか。。。ですね。
あとは、思いっきり逆に振って、18-300mmなどの高倍率でお手軽お気軽になんでもかんでも、オールマイティに撮影してみるとか(^^;;
書込番号:18602924
2点


シグマはズームの回転方向がニコンと逆なので
使い辛いね。
書込番号:18610407
2点

追い写し(フォローアップ)をされない方には関係ない。
書込番号:18610762
0点

イベントなどカメラ二台体制でニコンレンズと併用したらもう大変。
ズーム方向間違いっぱなしでシャッターチャンスを失っちゃうよ。
書込番号:18611155
1点

ヒカル7さん
>シグマはズームの回転方向がニコンと逆なので
>使い辛いね。
純正やタムロンとのレンズ交換が頻繁な人には、使い辛そうですね。
でも、18-300mmなら、気にならないでしょ、
ほとんど交換しないでしょうから。
書込番号:18611159
0点

確かにこのレンズ一本だけ、
あるいはシグマのレンズだけでニコンやタムロンと併用しない方なら
すぐ慣れるかも。
でもそんな人っているのかな?
書込番号:18611285
1点

ちなみに私が使っているシグマ50-150F2.8(OS無しの旧型)は、
シグマには珍しく、ズームの回転方向がニコンと同じで、
とっても重宝してますよ。
書込番号:18611301
1点

>シグマ コンテンポラリー18-300mm(シグマ 18-300mm F3.5-6.3)
>でもそんな人っているのかな?
はい、います。
私はこのレンズしか使ってません。
AFはどの画角でも瞬時ですので、散歩のお供に使用しています。
スレ主様
>単焦点レンズも買っちゃいました。
ならば、7200ボディだけでもありですね。
単焦点レンズを専用に使用し、適当にレンズを交換すればいいですね。
うらやましいです。^^
書込番号:18611435
0点

>私はこのレンズしか使ってません。
せっかくの一眼レフなのに、
ウチにはとうてい・・・・・
書込番号:18611772
1点

一眼レフってレンズを色々交換してそれぞれのレンズの描写を楽しむ
ためのカメラと思っていましたので、
ラララ2000さんの高倍率レンズ一本で全くレンズ交換をしないとのレス
にビックリ仰天したしだいです。
ただ冷静に考えますに、カメラの楽しみ方は千差万別、これといっや決まり
がある訳ではありません。
各自がそれぞれの気に入った方法で楽しめば良わけですから。
それではエンジョイ・カメラライフ!
書込番号:18611874
2点

ヒカル7さん
>でもそんな人っているのかな?
複数のレンズを持っていく事が出来ない時に、
このレンズ1本だけ持っていくという場面が想定されます。
普段は複数のレンズを使っていても、
撮影旅行ではない旅行とかなら、あり得ますよね?
書込番号:18612401
0点

シグマ 50-150mmF2.8(OSなし)は半逆光ですぐフレアーの出るクソレンズだったから、すぐに売却した。
書込番号:18613015
0点


ララ2000さんくらいの腕があれば単焦点レンズ並にキレるシグマ 18-300mmだけで十分でしょう。
書込番号:18613087
0点

蓼食う虫も好き好き、
十人十色どすなぁ。
それではエンジョイ・カメラライフ!
書込番号:18613670
2点

昭和なカメラマンは、D7200を新品購入して、
不味そうなラーメンでも撮っていなはれ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=18088620/ImageID=2110485/
書込番号:18613677
5点



デジタルNIKON暦は、8年前に購入したD80からです。
現在はD7000愛用しています。
2ケ月前からそろそろ次のをと思いD750を検討していたところ、D7200が発売されて、今、迷っています。
D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな?と思うのですがいかがでしょうか?
FXにこだわらないのであれば、DXのD7200を購入してもスペック的には満足できるものかなと思うのですが、良いアドバイスを頂ければ幸いです。
何卒宜しくお願いします。
4点

どっち買ったってD810より上のクラスのカメラ持ってるニコ爺から見下されるから同じだよ。
書込番号:18588954
18点

いったい何のために買い換えたいの?
現在の不満点は?
どんな写真を撮りたい?
その辺を今一度検討しなおしたほうがいいと思います。
書込番号:18588962
13点

おまっと さんはguu cyoki paaさん?
雫の月 さんは葵葛さん?
Kマウント機を購入するとHNを変えたくなるのかな?
書込番号:18588980
18点

はっきり違いが分かるまでは貯金がいいと思います。
ところで、おまっとさんってグーチョキさん?
書込番号:18588988 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

笑ってさん
> デジタルNIKON暦は、8年前に購入したD80からです。
> 現在はD7000愛用しています。
デジタルNIKON歴は、10年前に購入したD200からです。
現在はD200愛用しています。
> 2ケ月前からそろそろ次のをと思いD750を検討していたところ、D7200が発売されて、今、迷っています。
D200がまもなく修理不能になるので次期モデルを検討していますが、取りあえずD200が現役で稼働しています。
D7200はD200より格下機のため、D400かD500待ちの状況です。
書込番号:18588995
6点

D7000で何が不満なのかを明らかにしたほうが良いと思います
満足できるかどうかは、要求仕様しだい
通常撮影なら、iPhoneで十分かも?
書込番号:18589002
6点

>ところで、おまっとさんってグーチョキさん?
いまいちキレが無いように思う
書込番号:18589007
30点

満たしたいのが、物欲や所有物なら、迷わずD750がいいと思います^o^
あ、レンズ沼にはまるという手もありますよ(^^)
書込番号:18589010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>FXにこだわらないのであれば、DXのD7200を購入してもスペック的には満足できるものかなと思うのですが、良いアドバイスを頂ければ幸いです。
FXにこだわっているのか、いないのか、
どちらですか?
どのようなアドバイスが欲しいのですかね…
スペックでカメラは決まるものでもないと思います。
カメラに何を求めるかで、どれを選択するか変わってくるかと思います。
憧れだけであれば、また購入目的がはっきりするまではD7000でよろしいかと。
D7000に不満があるのですか?
書込番号:18589042
2点

初志貫徹D7200よりD750です。
主な被写体、所有レンズ等解りませんが、
先々違いが解るかな?まず高感度性能・・・
DXは望遠は効果的だが、広角は不利ね、
FXだけどバリアングル液晶モニター、DXで固定モニター?
D7200の右肩液晶モニターはニコ爺向けにフォントサイズがデカイらしい。
書込番号:18589044 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

FXにこだわる理由を考えるよりもDXに踏みとどまる理由を考え直した方がいいですよ。
ニコンはFXに主軸を動かしています、今後を考えればFXです。
DXの機材を将来無駄にしないためにも、早めにFX移行をお勧めします。
書込番号:18589047
2点

どんな理由で新しいカメラを買われてもいいと思います。
FXとDXの違いを理解されているようですので、そのメリット、デメリットも理解されていると思います。
それなら、D7200の仕様
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/spec.html
D750の仕様
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/spec.html
をご覧になって、ご自分で決めたらいいと思います。
書込番号:18589069
3点

>フォーマット以外ではほぼ同等かな---
いや〜、まさにその通り。が、フォーマット違いってのが、宗旨が違うが如しに考える方も多くいます。
レンズが違ってきますので、2マウントと私は捉えています。
勹″─于ョ≠ノヽ°─ さんは、
午後から夜半前まで仕事のようでしたので、この時間の書き込みはなかったのですが、仕事変えられたのかな。
「それわ---」とかの言い回しを止めて偽装かな。あっちゃ停止したままですね。
書込番号:18589078
7点

笑ってさん、こんにちは。
現在のレンズシステムは?
FX機に使えるレンズを多くお持ちでしたら、D750の方がトキメクのでは?
>DXのD7200を購入してもスペック的には満足できるものかなと思うのですが
ニコンDX機の最高峰ですから、、、そう言う意味では自己満足は出来ると思いますが。。。
私は、未だにD300ですから、うーーーん、安くなったら、更新してもいいかなぁーーぐらいです。
書込番号:18589120
2点

>D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな?
じゃないとは思うけど、この差はハンパなく大きいと思いますよ。
もしD750も選択肢に入っているのであれば、お持ちのレンズ・撮影対象も
お書きになれば、皆さんから適切なアドバイスが得られると考えます。
書込番号:18589130
3点

>D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな?と思うのですがいかがでしょうか?
どこまでが同等かにもよりますが
連写撮影
D7200:7 コマ/秒
D750:6.5 コマ/秒
シャッタースピード
D7200:1/8000〜30 秒
D750:1/4000〜30 秒
となっているのでスペックはD7200の方が上ですね。
FXにこだわらないのであればD7200の方がいいように思いますが
比較している以上、興味があるか、ほしいと思っているのではないでしょうか?
それであれば、D7000かD7200には買い換えないで、
もっとほしいFXが出るまで貯金しておくとか
思い切ってD750を買ってしまったほうがいいように思います。
書込番号:18589138
2点

高感度が使いたいならD750だと思います。
書込番号:18589140
4点

>いまいちキレが無いように思う
そうおもいます。
まるでkyonkiさんの写真のようです。
書込番号:18589144
15点

やられました^^;
いつまで経っても進歩しませんね。
書込番号:18589220
7点

スレ主さん
マジレスすると(笑)
高感度特性がかなり違います。やはり受光素子1画素の大きい分余裕があります。
D7100に比べればD7200はかなり良くなっていると思いますが、D750には(サンプル見る限り)及ばないと思います
予算に余裕があるのでしたらD750に行くべきかと思います。
書込番号:18589429
3点

FXとDXで一番違うと思うのは18〜35を使ったときです。DXで超広角を取ろうと思うと素人めにはいびつに見えます。超広角がいらないなら、7200で我慢したほうがお金が掛からないぶんいいと思うのですが。カメラにお金をかけてもよければ750で、よいと思います。
書込番号:18589447
4点

D750のグループエリアAFが無いのは大きいかもですね。
後、確かD750は全ての測位点が−3EV対応ですし、かなりの高感度耐性なので暗いとでの撮影が多いならD750オススメしますよ。
書込番号:18589454 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

スペック的な部分を見るとD7200が上に見えますが
やはりFXであるD750の方が写真を撮るということに関しては上かと。
でも等倍厨でないならレンズに投資したほうが良い絵になると思う。
書込番号:18589461
1点

買い換え不要!!!
ところで、どんなレンズ持ってますか?
書込番号:18589495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ニコンのためにも、D810でお願いします!
レンズも、ナノクリキャンペーンやってますので、どうかご検討を!
キレキレのニコラーになれます!
書込番号:18589543 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ニコンのため、日本経済のため、何でも良いので沢山買ってあげてくんなまし!
お願い!
書込番号:18589674
4点

7200 or 750 ?
主な撮影シーンは?現在お持ちのレンズはDXレンズかFXレンズか?
選び様によっては、本体以外の大きな投資が必要です。
豊かな表現力ではFXの方が有利で、ボケ効果も使い易い。望遠撮影ならDXが効率性がいい。
私もD750は魅力的に思いましたが、ミラーバランサー機構が付いて無い事で除外しました。
高画素化ということは1ピクセルの間隔が狭いと言う事、かぶり現象が出やすいため、ピ
ントが合っていても、ボケ画像に見える。C社とくらべて、ニコンは硬質傾向画像からか、
その顕著な影響を画像に残すようです。
連写は枚数より歩留まりを優先しています。実写においても、バランサーの有無で7100の
評価は高く7000からの確実なバージョンUPだったと思います。7200は7110並のUPに留まっ
た様で、グループAFも省略され、それだけに、旧機ではありますが7100のCPは優秀と言え
そうです。
スペックだけで判断するのは危険です。サンプル画像、実写画像をよくチェックされて、
又、ヨドバシさんなどで触り比べて、判断された方がよろしいでしょう。
急ぎ買いは後悔の素です。
結果、私は、先月、810にしました。800台の新機種と言うより、D4Xに近い性能だと評価
判断したからです。
書込番号:18589831
4点

難しいことわからないけど、フルサイズ機でクロップして撮った画像はAPS-C機の画像と何の変わりがあるのだろうか?
カメラの画質の差って言うか、レンズの差になりゃしないのかな?
そんな簡単なものじゃないとは思うけど、それほど変わるとも思えない。
けど、フルサイズの方がカッケーよ。
書込番号:18590008
3点

D750とオ―タス85mmF1.4ZF2を新品購入されたらよいかと思います。
書込番号:18590416
3点

D7200は発売されてから悩むのがいいですよ^^
カタログスペックだけではない判断がこれから各所で見れることでしょう。
明日発売ですよね。梅、桜、鳥の作例がそこらじゅうで咲きますよ(笑)
初登場ご祝儀オマケ付価格は、ちょっと待てば、すぐに千円単位で落ちていくと思われますし
検討中にも少なくとも東芝SDカード引いた分くらいの値段になると思いますよ^^
いたたまれなくなって買うってのは欲しくて買うのですから、それは使う時間を買うことになるので
とても良いことだと思いますよ♪
よい、ご選択を^^
でわでわ〜
書込番号:18590640
5点

FXだとDXの人に見せびらかして羨ましがらせることができる。
DXだとFXの人に見せびらかされて羨ましく思うことができる。
これがFXとDXの大きなちがいどすえ。
書込番号:18590737
7点

DXだとFXの方に なんだ小さいセンサーかっ と見下される。
書込番号:18591241
8点

時々女子はんから「なんだ小さいのね」って見下される男はんがいます。
はて何のことやろ?
書込番号:18591566
3点

>D750のグループエリアAFが無いのは大きいかもですね。
「被写体を「面で捉える」グループエリアAF」
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/features01.html
連写性能がアップしたのにD7200に非搭載ないのは、惜しいですね。
FX機かDX機かは何を撮りたいかで、決まってくると思います。
書込番号:18591628
2点

夕景や夜景、動体で高SS等で、
高ISOの撮影条件があるなら、
FX機ですね。
ただし、
FX対応レンズ資産が必要です。
書込番号:18591935
2点

スレ主さん
>2ケ月前からそろそろ次のをと思いD750を検討していたところ、D7200が発売されて、今、迷っています。
D7200 を気にしていましたが、発表されて D750 が気になり出しました、自分の場合 ^^;。
>D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな?と思うのですがいかがでしょうか?
自分がフォーマット以外で異なると思う部分は、以下の通りです。
@液晶が可動か固定か
Aシーン認識システムが異なる
B同じAFモジュールながら、D750 の方が高性能?
C最高シャッタースピード
@とCは、特にコメントするまでもないですよね。
Aのシーン認識システムの違いにより、グループエリア AF と、
顔を認識して優先的にピントを合わせる機能が、D750 にはありますね。
ハイライト測光も D750 だけ。
被写体追尾や被写体判別に差が出そう。
Bは D750 は「11点はF8対応」なのに、D7200は「1点はf/8対応」。
-3EV 対応は、D7200 のみ中央1点と明記され、D750 は何点かの記述無し。
もっとも、FX と DX で同じ AF モジュールのためか、
D750 では AF ポイントが中央に固まるという弱点があります。
そうかもさん
>ニコンはFXに主軸を動かしています、今後を考えればFXです。
いつまで、売りたい側の理論を貫けるか、気になるところですね。
顧客が根負けして、DX を捨てて FX に移行すると思っているのかな?
F マウントを捨てて、EF マウントに移行することにならなければ良いのですが・・・。
フェニックスの一輝さん
>連写撮影
>D7200:7 コマ/秒
>D750:6.5 コマ/秒
D7200 は DX のカメラであって、x1.3 クロップのカメラではありません。
DX の 6 コマ/秒も合わせて書かないと、不公平かと。
x1.3 クロップの値は無くても、不公平とはあまり感じません、自分の場合・・・。
14ビットのRAW DX だと、5 コマ/秒とさらに遅くなりますね。
D750 だと、サイズや記録形式毎の記述はありません。
ヲタ吉さん
>難しいことわからないけど、フルサイズ機でクロップして撮った画像はAPS-C機の画像と何の変わりがあるのだろうか?
画素数が違う ^^;。
良い条件で撮れれば、画素数の多い APS-C 優位だと思う。
条件が厳しくなれば、画総数の少ないフルサイズ優位じゃないかな?
当然、カメラの他の部分の違いによる影響もあるでしょうけど。
書込番号:18592381
3点

所詮 FXやDXの違いは画質の違いだけでは
カメラ好きの機械オタクになるなら
写真の○○は技量より画質が優先されることは無いと思いますが!
書込番号:18592681
3点

STORM RAD6さん
>画角の違いの方が大きい。
DX/FX の違いを意識してレンズを用意出来れば、ある程度、画角は同等に出来るかと。
焦点距離の違いにより、ボケ量は異なってしまいますが・・・。
例えば、DX で 16-85、FX で 24-120 だと、ほぼ同じ様な画角になるかと。
お値段も大分違っちゃいますけどね ^^;。
書込番号:18593144
3点

こんにちは!
自分の考えは、うさらネットさんやhotmanさんに近いです。
スレ主さんは、FXとDXの違いを、それほど重要とは考えていらっしゃらないようですが、APS-Cとフルサイズでは、センサーの面積比は2.25倍になります。つまり、フルサイズのセンサーは受光面積も2.25倍なので、センサーが受け取る光の量も2.25倍に近い値になります。
快晴の屋外等、光が十分にレンズから得られる状況では、差はわかりにくいのですが、条件が厳しくなればなるほど、FXとDXの写りの違いははっきりします。よく誤解されるのですが、ダイナミックレンジは画素ピッチとは無関係で、画素数では差が出ず、センサーの受光量に依存しますので、ダイナミックレンジもFXの方がはるかに有利です。このため、FXの画像をAPS-CにトリミングしたらDXと大差ないという考えも誤ったものになります。
キヤノンの場合、5DV、6Dと、70D、7DUで写りの差がないなんて、議論は出ず、やはりフルサイズの方が写りが良いということで、議論が進んでいくのですが、ニコンの場合、D610とD7100ではそう写りに差がないので、使い勝手の良い方を選んだらというような感じなのが、個人的にはかなり不思議に感じています。
確かに、D750とD7200のサンプル画像を見ると、FXとDXの差をそれほど感じないのも事実であり、D4とD4sで絵作りがかなり変わったように、ニコンの場合、モデルチェンジ毎に、絵作りが大幅に変わるわけで、これがニコンで撮った絵というスタンダードがはっきりしないことも影響していそうです。
それで、スレ主さんにどちらを薦めるかと言うと、作品レベルのカットが撮りたいなら、やはりD750の方をお勧めしますし、一般的な撮影がメインだったら、今、お持ちの機種でも十分ですし、D7200でも十分期待に応えてくれるはずです。それと、FXとDXでは、お金のかかり方がまったく違いますので、今後の自分と写真の関わり方を十分考慮されて、選択するのをお薦めします。FXとDXは別マウント、そう考えていた方が失敗は少ないと思います。
書込番号:18594452
2点

@お手軽標準ズーム(18-140など)で楽しむならD7200で十二分。
Aボケや画質にとことんこだわるならD750
Bあとは使いたいレンズなどで決めるというのはいかがでしょう。
私はS1Pro+シグマ18−125でずいぶん楽しみました。@の使い方。
古いAi/Ai改造ニッコールを本来の画角で使いたかったのでD700を買いました。Bの使い方
今はD800とニコン1&RX100がメインになってしまいました。
一応、D40をとってありますが使うことがない・・・。
予算がゆるせばD750をお勧めしたいです。レンズの選択肢が豊富ですから。
書込番号:18594656
2点

買わないのが一番
アベのミックスに協力するなら D4sと800mmですね。
書込番号:18595535
2点

attyan☆さん
>ダイナミックレンジは画素ピッチとは無関係で、画素数では差が出ず、センサーの受光量に依存しますので、
>ダイナミックレンジもFXの方がはるかに有利です。
>このため、FXの画像をAPS-CにトリミングしたらDXと大差ないという考えも誤ったものになります。
この部分が、理解できないのですが・・・^^;。
トリミングで削除される部分の受光量が、残る部分にも影響を与えるという、
その理由を教えていただけませんか?
自分は、1画素当たりの受光量だと思っていたので、画素ピッチで差が出ると思っています。
書込番号:18595627
3点

>引きこもり2号さん
スレッドの内容とはかなり離れますし、以前、D750の板にこの手の話を書いたら、何人かの方にわからないと書かれましたので、今回は詳細は書きません。
ただ、この手の話に興味がおありなら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/#18485645
で、かなり詳しく議論されています。私は登場しませんが、概ね正しい考え方だと考えています。[18493176]以下の書き込みが参考になります。単位面積当たりの受光量と、ベイヤー方式の色の作り方を考えるとわかりやすいと思います。
書込番号:18597024
1点

まず、現在の機種で何が不満で買い換えたいのかをはっきりさせること。
そこから、必要なスペックを割り出して、そこから2ランクくらいの上の機種を買うと、満足できるかと思います。
値段的には、少々痛いかもしれませんが、安く済ましても満足感は得られないでしょう。
ただの物欲なら、FX買ってしまえ! DX用レンズは買い替えだけどネ!
安くても、なんか欲しいんならD5500は面白いかもしれないですよ。
書込番号:18597085
3点

attyan☆さん
>単位面積当たりの受光量と、ベイヤー方式の色の作り方を考えるとわかりやすいと思います。
クロップで削除される受光量が、どう影響するのか、全く述べられていません。
逆に、「単位面積当たりの受光量」って話だと、
フルサイズでもクロップすれば、 APS-C と全く同じという話になると思います。
>色再現に関しては、セル面積が小さくなると、ノイズフロアーと色情報のレベル差が小さくなるので、不利です。
(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/#18485645 の[18493176]より)
素人には、ここも含めてダイナミックレンジだと思うんですけど・・・。
ISO 25600 に対して増感するとモノクロって話は、これかな?
書込番号:18597999
0点

D800は、画素数がD7000のちょうど倍です。
D7000のセンサー2枚張り合わせたのと同じと思えるんですが、なんで画質が変わるんかいなぁ。
実際、両方使ってみるとD800のほうが画質が良い。
チューニングが良いだけかもしれないし…
ほんとにわからん。
書込番号:18598297
0点

D810と200mmF2.0G(2型)を新品購入されましたら、ニコン画質をご理解できるかと思います。
書込番号:18602764
0点

素人考えですが、カメラ自体の作りが違います。つまりハードウェアです。フィルムの時代はこれの影響が大きかった。振動とかの問題です。今はデジタルですからエンジン、つまりCPUの進化による画像処理の仕事の量により画質向上があります。ソフトウェアの進化も影響してきます。
書込番号:18605731
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





