D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

APS-Cに特化

[woodpecker.me]

鳥撮りメインに、7100:2台、750:1台でやっています。7100には常時超望遠と望遠をつけて鳥を狙い、750は良い景色などのためと7100のバックアップ用です。750にはFX用レンズ(24-120 or 28-300）を着けています。

しかし750の役割はめったに果たせないし、かといって7100の完全なバックアップともならないので、近い将来3台とも7200に移行するつもりです。いっぺんには買えないので徐々に入れ替えます。

そこで質問ですが7200用の標準ズームのお薦めは何でしょうか。すでにタムロンの便利ズーム16-300は持っているので、画質重視で選びたい。広角側は10−24と決めています。60mmマクロは持っているので、足りないのは画質重視の標準ズームです。

候補は、�@16−85、�A18−105、�B18−140、�C18−200です。新しいレンズほど改良されているという意味からすれば�Bかなとも思いますが。

書込番号：18663488

[ヒカル7]

これで決まり。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510311/#tab

書込番号：18663496

[あふろべなと〜る]

てかその路線が確定しているなら
すぐにＤ７５０をＤ７２００に代えたほうがよくないですか？？？

今のＤ７５０のポジションはＤ７１００で十分ぽいので…

書込番号：18663501

[橘 屋]

画質重視なら17-55mm f2.8では？
自分は16-85ですが良いレンズです。

書込番号：18663502　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

広角側重視でVR16-85mmでしょう。広角ズームを持って行かない旅行には欠かさず持参しています。
日常の何でも用途ならVR18-105mmで十分。作りがチープながら、画質しっかり安いのが魅力。

あと、他の方のご提案ED17-55mm F2.8Gは明るいことと描写ふんわりに爆速AFが魅力。D2Xで使っています。

書込番号：18663588

[めぞん一撮]

個人的にはシグマ18-35mmF1.8お勧めキャンペーン中です！

商品や景品は有りませんが！！

書込番号：18663591

[ばかぶん]

いつも鳥撮りの参考にさせていただいてます。
ありがとうございます。
大先輩に提案など大それていると思いますが…(^◇^;)そのまま24-120を使うというのはどうでしょうか？
自分も使っていますがかなり写りはいいと思うのですが。(*^^*)

書込番号：18663595　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

純正だと17-55f2.8、16-85。
タムロンだと17-50f2.8。
シグマだと17-50f2.8、17-70。

シグマはズームが逆なので純正かタムロンが操作性は良いと思いますな。

純正17-55が良いと思います。
24mm(35mm換算)だと16-85になりますが、描写を考えたら17-55ですな。

書込番号：18663633　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

woodpecker.meさん　こんにちは。

画質重視と言われるのであれば大きく重く高価ですが純正17-55�oだと思います。

コスパ最高での画質重視だと新しい18-55�oをキットバラシなどで購入されるとこれ以上のものはないと思います。

書込番号：18663668

[あふろべなと〜る]

レンズに関しては

鉄板の純正１７−５５か
ジーコだけど換算２４ｍｍのトキナーＡＴ−Ｘ１６５ＰＲＯ

かなああ

中望遠で考えると１７−５５の方がいいですよね
１６５だと換算７５ｍｍと残念…

書込番号：18663697

[モンターニュ]

APS-Cの標準ズームといったら、17-55�oF2.8しかないでしょう。
発売当初は馬鹿高の値段でしたが、今は値段もこなれてきています。
また、中古で試してみるというのもいいと思います。
私の17-55は購入して5年以上経過、ものすごくラフな使い方をしてだいぶガタがきていますが、写りは全然問題ないです。
相当頑丈なレンズだから、使い古した中古でも問題ない物が多いと思います。

D7100の機種違いでのサンプル画像を載せておきます。とても使いやすいレンズですよ。

書込番号：18663750

[＃４００１]

こんにちは♪

ベテランさんのようなので・・・
あえて・・・サードパーティ製のレンズをおススメしたい。

シャープネスを求めるなら・・・
中古でシグマ18-50mmF2.8 DC HSMを探される事をおススメします。
シャープネスに優れ、ナンチャッテマクロが出来るくらいに寄れるレンズです♪

次点で、シグマ17-50mmF2.8DC OS　タムロン17-50mmF2.8VC　トキナーAT-X PRO165（16-50mmF2.8）
をおススメします♪

個人的には、設計の古い純正レンズより画質に優れると思います（＾＾；；；
少なくとも、コストパフォーマンスは上だと思います。
純正の美点は、安心感とオートフォーカスが爆速って所だけだと。。。

特に明るさを求めない（パンフォーカス気味の写真が多い＝背景のボケた写真は余り撮らない）なら。。。
純正VR16-85mmが一押しです。
画質の安定感では、コレが��1でしょう♪

書込番号：18663758

[モンターニュ]

先ほどD7100と17-55の組み合わせサンプルを載せましたが、SCでD7200、17-55で撮ったサンプルがあることを忘れていました。
一度掲載した写真ですが、思い出したのであらためて載せます。
D7200と17-55�oF2.8G の組み合わせでの写り具合を参考にしてください。

ところで、まだ　Photoshop Cameraraw でD7200の RAW データは相変わらず開けないですね。
アドビはこれからはccだけで、従来のユーザーは見捨てたのかしら。

書込番号：18663825

[kyonki]

＞候補は、�@16−85、�A18−105、�B18−140、�C18−200です

画質重視ならどれも代わり映えしません。重箱の隅をつつくような差しかありません。
違いは焦点距離と考えていいでしょう。

APS-Cの標準ズームに画質を求めてもたかがしれています。
ここは、割り切って18-55VR�Uにするのがいいでしょう。1万円台、上記候補レンズと描写は替わりませんよ。
余った資金で単焦点レンズを1本買うのが得策ですね。

書込番号：18663854

[hiderima]

画質重視なら、設計がちょっと古いですが
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

もしくは、
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

このあたりだと思います。
もしくは、単焦点レンズ(20mm,35mm,50mm<参考選択>)３個程度買って対応すると良いと思います。

書込番号：18663936

[sorakaisaku]

純正17-55は造りは確かにNikonの本気が感じられますが、今時の高画素についてこれますか？一時期は純正の標準を勧める人はほとんどの人が16-85を勧めてましたが、最近は傾向が変わってきたのでしょうか？

書込番号：18664067　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

風景撮影なら、16-85が使い易いと思います。

書込番号：18664204

[Paris7000]

スレ主さん

> 候補は、�@16−85、�A18−105、�B18−140、�C18−200です。新しいレンズほど改良されているという意味からすれば�Bかなとも思いますが。

�@か�Bでしょうね。自分は�Bを使ってます。
�Aから�Bへ買い換えましたが、AFは速くなっていますし、VRの効きが素晴らしいです。
一番望遠域にすると、�Aでは、VR効いてても結構揺れますが、�Bだと、ビターっと止まります。

ただ、最近はFX用の24-70/2.8ばかり使っていてすっかり�Bの出番は減りました。
やっぱ、写りがいいので、VR無くとも、頑張って撮ろうという気にさせてくれます(笑)

そういう意味では17-55/2.8もよさそうですが、DxOMarkでD7100の同条件で比較すると、sharpnessがあんまり良くないんですよね（こんなこと書くと、DxOMarkはアテにならんと言われそうですが、傾向は大体あっていると思います）

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-DX-Zoom-Nikkor-17-55mm-f-2.8G-IF-ED-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-Nikkor-24-70mm-f-2.8G-ED-on-Nikon-D7100___1208_865_173_865_175_865

クリックし、Topページが出て来たら、右上のDirect to・・・というところをクリックしてください。

あと、18-140mmの作例とレビューを書いてますので、ご参考までに〜（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

書込番号：18664403

[woodpecker.me]

皆様

早速多くの回答をありがとうございます。17-55/2.8は当然、真っ先に考えたのですが、大きさ、重さ、価格から選びにくいのと、明るいのを除けば必ずしもそれほどではないという記事も過去に何回か見た覚えがあるので、除いてあります。ズーム範囲が狭いのもネックですが、これは画質と裏腹なので悩むところです。

私自身、画質重視と言いながらも、芸術写真を狙うような気概も無いものですから、相対的に良いものをという意味で�@〜�Cを挙げた次第です。最近の旅行でのスナップをごらんください。まあ、「こんな写真なら廉価版のレンズでいい」といわれるのがオチですが、撮っている当人はせっかくだから「少しでもよい画質を！」と考えています。

http://www.woodpecker.me/site/yonaguni/index.html#scenery
http://www.woodpecker.me/site/ishigaki/index.html#scenery

kyonkiさんの言われる「画質重視ならどれも代わり映えしません。重箱の隅をつつくような差しかありません。違いは焦点距離と考えていいでしょう。APS-Cの標準ズームに画質を求めてもたかがしれています。」....には実は全く賛同いたします。特にＡ３ノビぐらいまでならほとんど差は無いでしょう。

Paris7000さんの紹介されたDxOMarkが私の感覚と似ています。やはり最初に感じたごとく、一番新しい�Cですかね。Nikonのウェブ頁を見ると、比較的新しいレンズは発売期日が載っていますが古い物は記述がありません。Nikon自身も気にしていることがうかがい知れます。

皆さんの情報の後押しもあり、ほぼ18-140に決めます。あせる必要は無いので、SCにいって実写させて貰ってきめます。ありがとうございました。

書込番号：18664459

[Paris7000]

スレ主さん

> やはり最初に感じたごとく、一番新しい�Cですかね。

�Bのまちがい？？

D7200のカタログを見ると、キットレンズになっている18-140mmの作例が載ってて、このレンズでこんないい写真が撮れるんだーと思いました。

当然RAWで撮って、プロが現像しているので、こういういい出来になるのでしょうけど・・・

昨年南米に旅行した際、このレンズ1本で撮り切りました。
治安があまり良くないので、レンズ交換ちんたらやってる暇もなく、、、それに荷物も少なくしたかったので（＾＾；；

さて、今年は、そのレンズを持っていこうかと思案中〜〜〜

書込番号：18664767

[あふろべなと〜る]

そこまで画質求めないのなら…

画角で１６−８５か
軽さで１８−５５ＶＲ�Uか
マクロでシグマ１７−７０か

かなああ

個人的には１７−７０がめちゃくちゃ大好き♪

書込番号：18665100

[woodpecker.me]

Paris7000さん　　

ご指摘感謝、�Bでした。皆さんの情報で18-140がキットレンズだと知りました。一台目はこのキットを買うのが正解ですね。

あふろべなと〜るさん　　

画質が同じぐらいなら、少しでもテレ端が長いほど便利なんですよ、時に鳥を撮ることもあるので。Sigma17-70はPentax時代に持っていました。結構寄れたしとても便利なズームでした。

書込番号：18665165

[昭和のおじん]

スレ主様
「お薦めは何でしょうか」という質問、答える方は大変困ります。　なぜならあなたが何を映したいかというデーターをこちらは知らないのですから。　野鳥を映したいのなら500ｍｍズームが必要でしょう。　これで１.３Xにセットすれば1000mm相当に成ります。　これなら野鳥も写せます。

書込番号：18670199

[woodpecker.me]

昭和のおじんさん

最初の文章を良く読んでいただけると分かると思うのですが、超望遠と望遠はすでにつかっていて、その他に7200用の標準ズームのお薦めは何ですかとお尋ねしています。また、�@16−85、�A18−105、�B18−140、�C18−200と候補を挙げているので、さらに絞り込んでいることを明確にしているつもりです。これまでいろいろな意見・示唆をくださった方々も私の意図を間違いなくくみ取っていただいていると思います。

なお、D7200のセンサーの評価が発表になっています。http://digicame-info.com/2015/04/dxomarkd7200.html　これを見ると7200への移行を強く後押ししてもらった気がします。野鳥撮影ではかなり暗い場面もあるのでダイナミックレンジがフルサイズを含めても第２位というのはとてもありがたいです。

書込番号：18671085

[そうかも]

フルサイズ手放すのはもったいないと思いますが…
同じ機種を複数台使うのは賛成です、その方が上達しますよ

書込番号：18671174

[woodpecker.me]

そうかもさんへ

「フルサイズ手放すのはもったいないと思いますが…」.....何故もったいないのか自分自身で答えが出ないんですよ。APS-Cとフルサイズでほぼ同条件で撮ってみてください。その差が出る場面が見つからないんです。

最近、アップルのiPhoneで撮った写真が、見開き全面広告でいくつかの主要全国紙に何回も出ましたよね。あれを見て感慨深いものがありました。iPhoneであそこまで行くのなら、フルサイズとAPS-Cの差がどこまであるだろうかと思います。

よく地元の写真展に行きますが、フルサイズとAPS-Cの差を的確に言い当てたことは一度もありません。今手元にD7100とD750がありますが、比較写真を撮って比べるとD7100の方が高精細です。野鳥撮影では遠くの鳥を大きくするのですが、同じ大きさにトリミングすると、D7100の方が多くのピクセルで構成できます。したがってD7100の方が高精細です。

とくに本日掲示されたD7200のセンサースコアは全一眼レフの中でD810に次いで堂々の第２位というのを見て、ますますその感を強くしました。→http://digicame-info.com/2015/04/dxomarkd7200.html

フルサイズのメリットは多分ダイナミックレンジ（高感度特性）ですが、ほとんどのフルサイズを追い抜いて堂々の2位ということはその面でのメリットはほとんど無いともいえます。

ただ、被写体を選びますね。広角側の写真を狙うときには明るいレンズも多いし画角上もフルサイズが有利です。ですからどんなジャンルの写真を撮るかによって選択が分かれると思います。

書込番号：18672451

[オミナリオ]

私もフルサイズ機は不要で処分しました
もったないとか格落ちと考える人も少なく無いですが
そういったステータスや所有感を除けば、単なる特性の違いでしかないので
フルサイズの特性が必要なければ、無意味なんですよね

候補の４レンズはいずれも使いましたが
標準ズームで特に開放F値の低さにこだわらないなら
画質「最」優先ならば開放から周辺まで破綻なく使える16-85が使いやすいと思います。

画質は及第点でよい、焦点距離カバー域の広さも必要なら18-200が良いでしょう
（18-300は使ったことないです）

個人的には18-105と18-140はあまり意味を感じませんでした。
描写性能的には16-85のような安定感はないし、かといってズーム比の高い
18-200より飛びぬけて良いかといえばそうでもなく。
じゃあ携行性に優れるかというと、ほとんど同じです

F2.8大口径ズーム群は、描写性能は高いと思いますがそのベクトルは
一般的な「標準ズーム」の役割とはまた趣を異にするものですから
もしその役割を求めるなら、選ぶ意味は低いと思います

書込番号：18673372

[そうかも]

私なりの考えなんで同意いただかなくても結構ですが、
もったいないと思ったのは発売一年未満の７５０を既に止めようとしていることです。
それなら、最初から７５０　入手しなくても良かったのでは？
当機は気に入っている人も多いようですし、なんで？
そもそもＡＰＳだけでやってきたのなら、これからもＡＰＳオンリーでというならわかります。
カメラは３５ミリフルサイズが最もシェアを大きく取って開発された歴史がありますので
アクセサリー（特にレンズ）を含めたシステム、技術では長じたものがあります。
もちろん、ニコンのデジ一以降に限ってはＡＰＳ主流の歴史が長いので他社とは違っているかもしれませんね。

書込番号：18673395

[woodpecker.me]

そうかもさんへ

「それなら、最初から７５０　入手しなくても良かったのでは？」.....これを言われると返す言葉はありません。長い間APS-Cを使って来て、これからは野鳥だけではなく風景にも目を向けて行こうと考えたとき、フルサイズならさらに画質が向上するのではないか、撮るときの心構えも違うのではないかとあこがれた結果の愚行です。

「APS-Cもフルサイズもほとんど画質に違いはない」と上に書きましたが、これと矛盾しますね。つまりそのときは憧れが先にたって迷ってしまったというのが本音です。

先月、石垣島・与那国島へD7100x2、D750を持って行って、風景はいちいちD750＋Nikkor28-300を持ち出してとりました。撮影中、珍鳥が出てきたら撮り逃がすまいと、あえて画質面では不利な高倍率ズームを選択しました。とっかえひっかえは結構面倒です。同時にAPS-C用にTamron16-300も持って行っていました。

ところがこの二つのシステムではD7100+TamronのほうがD750+Nikkorより画質がいいのです。差はわずかですが、Tamronのほうが抜けが良く、フレアーも少ない。こんな事実がAPS-Cにまた戻らせるきっかけになりました。

これらの一連の愚行は、世の中の風潮に流され実質を検証せずに迷った愚行です。嗤ってください。

書込番号：18673640

[woodpecker.me]

オミナリオさんへ

そうですか。16-85はほかにはない16スタートですし、ズーム比が小さいから設計に無理していないと思われるので魅力ですが、D7200のパンフレットに18-140の試写例が多く載っていて結構すばらしいのでテレ端の長さを考えればこれでいいのかなと思っています。設計／製造がもっとも新しいのも良いのかなと思わせます、単なる期待ですが。

新宿のＳＣで試写させて貰うのが納得する上で一番の方法ですね。

書込番号：18673718

d7200かd5500そしてレンズ…

[のりのりan]

はじめまして、現在父からもらったD70を使用しています。
先日、中学1年の息子のバスケ試合を撮影したのですが、試合中フラッシュの使用がNGでしたので、スポーツモードで撮影したらシャッタースピードが遅くなり、ブレブレの写真しか撮れませんでした。
カメラ屋さんで設定の仕方を教わったのですが、最新機種ならISO感度や画素数がケタ違いだとしり、購入を検討しています。
D70には18-70の1:3.5-4.5Gレンズしか付いていないので300までの望遠も欲しいです。
体育館でのフラッシュなしで走る被写体を捉えるのに最適な本体とレンズの組み合わせを教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：18628911　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

失敗写真のupした方が良いと思います。
もしくは失敗写真の撮影データー（iso、f値、シャッタースピード）
このカメラで対応出来る可能性もあるし、買い替え金額で適したレンズを買う事も出来ますので。

書込番号：18628953

[okioma]

許容範囲でISOをどこまで上げられるかにつきます。

シャッタースピードは被写体を止めるためには1/500前後は稼ぎたいところ
例えば純正の70-300とか18-300のレンズですと
体育館の明るさにもよりますが
学校の体育館などではISOは12800か25600それ以上になるかと。
公共の体育館で12800前後くらいですかね。

その場合高感度のノイズで満足できるかかと

体育館でのスポーツ撮影は、難易度が高く
どうしてもそれなりの機材が必要となります。

D70より高感度耐性は良いと思いますが、
D7200にしたところではたして満足できるかですね。

D7200と明るいレンズが必要かと思います。
定番は70-200F2.8ですかね。
純正で20万以上、シグマやタムロンで10数万。

300�oだと
300F2.8とかシグマの120-300�oですが
予算的にどうですかね…

書込番号：18628956

[ひびたす]

私は…ミニバスケの撮影をやってるのですが、体育館の撮影は機材にシビアです。
ボディはともかく…レンズはf2.8クラスが必要です。

とりあえず…が通用しません。

ちなみに、私はペンタックスのk-3と50-135f2.8で踏ん張ってます。
中学校のバスケなら…シグマの70-200f2.8がベストでは無いですか？

書込番号：18628979　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりのりan]

ありがとうございます。
スポーツモードで
ISO 200
シャッタースピード 1/6
f値とはF4.5(というのでしょうか詳しく分からず すみません。)でした。

書込番号：18628993　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

のりのりanさん　こんばんは

体育館でも　暗幕閉められると相当暗くなりますので　カメラだけではなく　レンズも明るいレンズにしないと　難しい気がします。

でも300mmまでの明るいズームレンズだと　大きく重いレンズになりますので　200mmまでですが　70-200mmF2.8　これも重いほうですが　何とか手持ちも出来るレンズがないと　難しい気がします。

書込番号：18629011

[t0201]

僕は基本的に絞り優先で撮ります。
isoは最低1600程度
絞りは開放（f値が最小）
この設定でシャッタースピードが1/250以上になる様にiso感度を上げる。
後AFは中央１で被写体の胸当たりを狙う

コレ位でシャッタースピードが稼げない（被写体ブレ）場合は
高価なレンズですが70-200/f2.8の使用をお勧めします。
被写体が小さくなると思うので、トリミングで対応出来ます。

書込番号：18629069

[のりのりan]

なるほど、トリミングもありですね。

書込番号：18629078　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

少し画質が落ちます（A3とかにプリントすれば）が、一眼レフから離れて・・・

パナソニックFZ1000 25-400mm f2.8-4.0（他にデジタルズームあり）
4K動画で撮影、お気に入りを静止画に切り取り可。
4Kテレビは大手量販店に有ります自身の目で確認を。

同FZ200　25-600mm f2.8（デジタルズームあり）動画から静止画の切り出しは不可ですが動画、静止画とも良好。

息子さんの立場からすると動画のほうが好かれると思いますよ、
バスケはチームプレーですしね、自身を第三者的に見て考察するには動画です。
その動画の中から好きなシーンをプリントすれば宜しいのでは？と考えますね、
私は現在FZ200です、でもFZ1000が欲しいです。

書込番号：18629102　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりのりan]

おぉ！プロっぽいレンズですね、
なんか上手い人っぽく見られそう。
息子もそれ程上手くない…
でも検討してみます！
ありがとうございます。

書込番号：18629110　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりのりan]

確かに予算との折り合いも大事ですね、
一眼って奧深くて、お金もかけようと思えばいくらでもかけられてしまうんですね。

残念ながら20万以上の価値が私にも息子にもありませんでした。

書込番号：18629141　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンチッチ�V]

今晩は。

全く撮影に行けず 、悶々としている、モンチッチです。

体育館での撮影の必須レンズは70-200VR2の１択でしょう。

それ以上は選択の余地あり。

サンニッパ、ヨンニッパなどなど

シャッタースピード1/500以上にしよう思ったら、
2.8開放でiso凄いことになりますね。
6400位かな

そうでもなかっかな。

なんしか難しいジャンルに手を出してしまいましたね。

暗い、速い動きはカメラの苦手なジャンルですよ。

予算は上を観れば切りなしですが、ざっと30万くらいは要るかな。

書込番号：18629143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ton2007]

高感度をいっぱいまであげて
できるだけf値が小さいレンズを選ぶと
被写体のブレがかなり改善されると思います。
D7200はISO25600が常用できるので暗所の動体撮影に適しているカメラだと思います。

書込番号：18629185

[アナスチグマート]

一眼だとお金かかるので、コンデジで気軽に撮影するのも手ですよ。
STYLUS 1でバスケ撮影してますが、結構いけるもんです。

書込番号：18629225

[okioma]

＞D7200はISO25600が常用できるので暗所の動体撮影に適しているカメラだと思います。


常用できると言っても実際に使えるレベルかは確認した方が良いです。

書込番号：18629246

[ほら男爵]

ズームで
Ｆ２.８で
３００mmだと

シグマの１２０ー３００Ｆ２.８（約３０万円）
かなぁ〜(;^_^A
単焦点にしても
シグマの３００mmが『比較的』安いかなぁ〜

純正３００mmでＦ２.８は……ε=（/*~▽）/
吾輩には白旗です(T-T)ﾉ~

書込番号：18629284

[のりのりan]

私にも白旗でございます。
シグマ様で検討中です。

書込番号：18629316　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまのポーさん]

のりのりanさん初めまして。

予算２０万位迄なら、
シグマかタムロンの　70−200F2.8のレンズ（約１０万位）と
まだ残ってるであろう、D7100 なんかで揃えると２０万以内に抑えられるかと・・・

書込番号：18629372

[のりのりan]

い〜ですね〜！
皆様のご意見から、
私もそこら辺で考えていました。
レンズいかついけど、写りが素晴らしい！！

書込番号：18629445　スマートフォンサイトからの書き込み

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

私もたまぁに
サークル程度のバスケで撮影することありますが

過去の写真データがすっ飛んでしまってるので
ここに上げた写真引っ張り出して見ました

このレンズはタムロンのB005（17-50/ｆ2.8）で
場所は中学校のような体育館で暗幕してます
ボディはD7100です

コートサイドからの撮影ですが
VRの有無にもよるかと思いますが
SSはVR付きなら1/200でもよさそうですね

初めてカメラを持った時に撮影したバスケなので
いろいろと試行錯誤してたと思いますが
70-200/ｆ2.8あればよさそうですね

特に大会等で使われる3面あるような市の体育館は
学校の体育館よりは明るいですので
70-300でもいけるかもしれません

同じ体育館でタムロンのA005(70-300/ｆ4-5.6)で撮ったことありますが
残念ながらデータは消えてしまってます・・・
ですが、SS1/160ぐらいならそんなに暗くは感じませんでした
ISOは跳ね上がりますが、どこまで許容できるか次第ですね

高感度耐性のあるボディにするか
明るいレンズにするか悩むところですね・・・


B005撮った例です
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000056127/SortID=16985475/ImageID=1765719/

書込番号：18629484

[カタキバオレ]

D7100で NBLの試合を撮った画像です。
ISO：2500
シャッタースピード：1/650
f値：5.6

中学生の試合会場よりは明るいのでしょうが、結構なノイズです。が、ワタシ的にはA4サイズに印刷しても充分OKかな。
D7200なら これより低ノイズと思われます。

レンズは「18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」ですが、コートの近くで撮れるなら、18-200mmでも不足は感じませんでした。
D7100・D7200には「対DX1.3×クロップ」という便利な機能（言わば「撮影時トリミング」的な）も付いておりますし。

以上、御参考まで。

書込番号：18629498

[のりのりan]

素晴らしいです！
パチパチパチ！！

書込番号：18629620　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｄ７０でもＩＳＯ１６００は十分綺麗
場合によっては１段増感しても十分綺麗

ただしＲＡＷからの最新の現像では（笑）

個人的にはそれに明るいレンズ合わせればそれでもいいけどなあ♪

書込番号：18629819

[Paris7000]

スレ主さん

DX機じゃないとだめですかね〜

FX機のD750なら、ISO6400でもへっちゃらで撮れます。多少ノイズに目を閉じればISO12800でもOK
フルサイズの高感度特性は素晴らしいものがあり、その分シャッタースピードを速くすることができるので、ブレも減ります。
手振れはVRである程度抑えられますが、被写体ぶれは、VRあってもどうしようもなく、シャッタースピードを稼ぐしかありません。

長い目で見れば、最初の投資はお高いですけど、スレ主さんのご要望には、長い期間応えてくれるカメラだと思います。

書込番号：18630078

[yosho440]

D7100のレンズキットにして、Capture NX 2を買って、ノイズを減らす手があります。

書込番号：18630258

[じじかめ]

スポーツモードでとるのなら、軽いＤ5500でいいと思います。

書込番号：18631290

[ブラックモンスター]

8年ほどバスケットボール撮影しています。

先ずは予算でしょうか。
できれば20万円から
上を見るとキリがない金額になります。

しかしレンズは70-200F2.8を買ってしまうのが回り道しません。
これはニコン純正でなくても良いと思います。
シグマなら10万ほどです。

あとはボディですがシグマとD5000系は相性悪いので注意を。
重くなりますが7000系が良いです。
バリバリ連写しなければ充分です。

書込番号：18631352　スマートフォンサイトからの書き込み

[alfread]

D70 の最高感度は ISO 1600 ですので、F2.8望遠ズームの追加だけでなくカメラも更新する必要があります。
ISO 200、1/6秒、F4.5 から単純計算すると、お持ちの機材の設定を変更すると ISO 1600 と F4.5 で 1/50秒、
レンズだけ追加すると ISO 1600 と F2.8 で 1/125秒、カメラも更新すると ISO 6400 と F2.8 で 1/500秒になります。

カメラは D7100 の ISO 12800 の画像を見て使えると思えば D7100、そう思わなければ D7200 か FX機。
RAW 現像や画像処理が苦でなければ、RAWで撮影して現像時にノイズリダクションと輪郭強調を調整することで
ノイズ感を減らすことができます。

レンズは、純正、シグマ、タムロンの 70-200mm F2.8 ですね。
シグマに DX機に最適な 50-150mm F2.8 がありますが、FX機対応の 70-200mm F2.8 と同等サイズに
モデルチェンジしてしまいました。
ニコンは AF-S と VR�U、シグマは HSM と OS、タムロンは USD と VC と書いてある物の中から選んでください。
1/500秒で撮影できれば手ぶれ補正は必須ではありませんので、
シグマの手振れ補正 OS 無しの HSM モデルの状態良好な中古があれば悪くないかもしれません。

書込番号：18631763

[のりのりan]

alfreadさん、ありがとうございました。
DX機に最適なシグマの50-150mmF2.8のモデルチェンジ残念です。
カメラを7100でなく、5300にした場合はどうでしょうか？

書込番号：18631967　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりのりan]

皆様ありがとうございました！
D7200にシグマの70-200f2.8レンズにします！！

設定に悩んだら、また相談させて下さい。
ありがとうございました。

書込番号：18632283　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のおじん]

ニコンで室内競技を写す場合の設定方法ですが、第一にシャッター速度をどうするかとなりますね。被写体ブレをなくすには最低シャッター速度を
　　小学生以下では1/160秒、中学生以上では1/200秒
程になります。
　そこで設定ですが、感度を「Auto」とし、感度自動制御を「ON」、制御上限感度を「3200」、低速限界速度を上記の速度にします。（D7200の感度はD750とD7100の中間ですので感度の上限を３２００としました）
　感度が上限に達した時はシャッター速度が上記より遅くなり被写体ブレが起こることも有ります。　正直なところF2.8のレンズを使っても感度上限はISO6400が欲しい、D7200はぎりぎりです。
　私はFujiのX-E2を使って上限感度を6400、F2.8のレンズを使って撮影しましたが、多くの写真でISO3200を超えていました。

書込番号：18633650

[alfread]

BA ありがとうございます。

D5300 等でも考えは同じで、必要なISO感度に設定した場合に許容可能な画質を得られるかどうかです。
レンズ内にAFモーターの無いレンズではAFできませんが、ニコンAF-S、シグマHSM、タムロンUSD 等のレンズは使えます。

あとは、ファインダー、AF機能、ダイヤルやボタン数などで劣るので、そこをどう考えるかですね。
これも重視するなら D5000/3000 クラスの選択はありません。

書込番号：18633686

[昭和のおじん]

上記の追加です。
　前設定で被写体ブレが起きる場合は、感度上限を6400に上げてください。　ノイズが発生することも有りますが被写体ブレよりもましです。　ノイズが気になる場合は「ノイズ軽減ソフト」を利用います。　ソフトはLightroom、DxOOpticsPro(v9）やフリーのNeatImageなどがあります。　
効果はほぼ同じです。　ただし画像の解像感がほんの少し劣化します。　NeatImageが使いやすい。

書込番号：18633727

[from japan]

よけいなお世話ですが…
機材も大事ですが、動きを予測できるようにならないと、いくら高価な機材を使おうとも撮影はできません。
選手の動きを知る、これが一番大事です。

書込番号：18634140　スマートフォンサイトからの書き込み

WIFIの設定ができない。

[macmaro]

先日購入したのですが、いざWIFIの設定をしようと設定を開くと、「現在のカメラの状態・設定では、このメニューは選択できません。」と出るのですがどうしようもありません。
説明書も見ましたがよくわかりません。
よろしくお願いします。

書込番号：18606262

[そうジャロー]

SDカードは入れてある？

書込番号：18606341

[macmaro]

もちろん入れてあります。
jpegとRAWで２スロット分割書き込みしてます。

書込番号：18606352

[fuku社長]

セットアップメニューの通信機能が無効になっていませんか？

書込番号：18606561　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon15]

[通信機能]を[有効]にしてから[接続設定]を選ばないと「現在のカメラの状態・設定では、このメニューは選択できません。」と出ます。

バッテリーは充分充電された状態で、設定操作をして下さい。

書込番号：18606562

[STORM RAD6]

ニコンプラザで聞いてください。

書込番号：18606633

[まる・えつ ２]

おはようございます。

最初、スマートデバイスにワイヤレスモバイルユーティリティーをインストールします。

その後、カメラのWi-Fi設定をします。

これで使えると思いますが。

書込番号：18606692

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

macmaroさん
メーカーに、電話！

書込番号：18606797

[ヒカル7]

この前ウチへ来たお客はんがウィフィ〜ウィフィ〜言わはるから
何のことや思うたらワイファイのことやった。

書込番号：18607700

[ヒカル7]

冗談はさておき、
お困りの件は、
ニコン・カスタマー・サポートセンターに連絡なはったら？
http://www.nikon-image.com/support/contact/

書込番号：18607712

[macmaro]

皆様おはようございます。

原因は、doragon15様がおっしやっていたとおりバッテリー不足でした。

皆様ご回答いただきありがとうございました。

書込番号：18610205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

macmaroさん
ちゃん！ちゃん！

書込番号：18610239　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

スレ主さま、

解決できて良かったですね。

書込番号：18610326

[脚下照顧]

高感度でブレイクスルーなのはα7sだけでしょうね。Nikonでは技術的に不可能でしょう。

書込番号：18616651

D5100からの買い替え

[亜番義野瑠努]

現在、D5100のダブルレンズキットを使用しています。子供の写真と動画がメインです。単焦点レンズも買っちゃいました。
D5500に買い替えか、D7200にアップグレードかを考えています。
動画を考えるとキャノンへの鞍替えも考えますが、レンズが勿体なくて踏みとどまっています。

書込番号：18597583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

>動画を考えるとキャノンへの鞍替えも考えます
あまり意味がない気がします。
デジイチ動画で乗り換えならパナへ

子供さんの写真であればD5100で充分すぎます。
レンズを拡充した方がいいです、あとスピードライトもぜひ。

よく使う画角の単焦点レンズや、思い切ってVR70-200F2.8などへ。

書込番号：18597607

[うさらネット]

動画ならパナ機を追加がベター。GF5/GF6辺りに電動ズーム。

写真は光学ファインダがベター ---電池長持ちしますしね。使い分けして楽しまれては如何。

書込番号：18597625

[亜番義野瑠努]

ありがとうございます。
運動会やサッカー大会などでD7000クラスの方がフォーカスが速いと聞いていますが、いかがでしょうか？

書込番号：18597632　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

亜番義野瑠努さん

> 運動会やサッカー大会など

ボディの他にレンズも導入しましょう！！

1. 室内におすすめ
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049476/

2. 野外におすすめ
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000475380/

書込番号：18597644

[あふろべなと〜る]

静止画でのＡＦ速度はレンズ依存になる傾向ですから
いいレンズを買わないとあまり改善しないでしょうね

動画の場合、ニコンのＬＶでのＡＦは遅いので
確かにキヤノンへの乗り換えは効果大かと思います

書込番号：18597658

[t0201]

同じく動画撮影に関してはニコンもキヤノンも大差ないと思います。
動画と言えば僕もパナが最適だと思います。ミラーレスの古い機種（パナ）でも個人的には十分満足出来る
ものでした。

よくボデーよりレンズと言いますがボデーを買い替えたいなら、そちらを優先しても良いと思います。
お子様の年齢が分かりませんが、幼稚園ではほとんどの行事事が屋内になるので、それを考量すると
ブラックモンスターさんがお勧めするVR70-200F2.8は最適だと思います。

書込番号：18597661

[ブラックモンスター]

>運動会やサッカー大会などでD7000クラスの方がフォーカスが速いと聞いていますが、いかがでしょうか？
D5100ダブルズームキットの「AF-S DX NIKKOR 55-300mm」のAF速度は遅いという評価が多いレンズです。
ボディを変更してもこのレンズでは厳しいと思います。

300mm単焦点なら新しく出た「AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR」が良いと思います。
ズームなら皆さん言う「AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR」でしょうか。

予算が合わなければAF-S VR70-300mmですね。

書込番号：18597686

[ヒカル7]

タムロン70-300(A005)も良いかも。

書込番号：18597791

[fuku社長]

先を考えてD7200にアップデート。

ニコンよりキヤノンの方がLVは速いと思いますが、動画ならパナソニックのミラーレス機が良いと思いますな。

個人的に動画は無難にムービー使っています。

書込番号：18597838　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

>D5500に買い替えか、D7200にアップグレードかを考えています。

高感度特性がもっと欲しいとか、2400万画素の高画素が欲しいとかならわかりますが、AFの速さを期待しているのでしたら、レンズに投資ですね。

確かにDX18-300mmは遅いです。自分も何度かこのレンズ試してみましたが、まだ55-200mmの方が速いです。
純正の70-300かタムロンの70-300がそこそこAF速くてお値段もそんなに高くないので、良いのではないでしょうか？
もしくは、奮発して純正の70-200/2.8とか行っちゃうと、涙がちょちょぎれるくらい、シュンって感じでピントが合います(笑)

あと、動画をデジイチでの撮影はお勧めしません。
そもそも、手振れ補正が動画用に最適化されておらず、写真を撮るようにしっかりと構えた上での微妙な手振れには補正が効きますが、ムービーカメラのような、歩きながらでも、手振れ補正が効くような強力な手振れ補正は期待できません。

また、重量が重いので、長時間手持ちでの撮影はできません。
動画撮影は、ライブビューでのみの撮影になりますが、重いデジイチを5分も両手を伸ばし撮影していると、腕がプルプル振るえてきます(笑)

あと、ムービーは電動ズームですが、デジイチは手動です。手動でのズーミングって、どうしてもスムーズに回すことが出来ずにカクカクしたズーミングになるので、再生してて、違和感出ちゃいます。

パナとかSonyのコンデジの方が、よっぽど動画撮影に向くと思います。
自分も動画はSonyのコンデジHX30Vという非常に動画撮影を強力にしたコンデジを使ってます。

あと、SonyやPanaは動画のファイル形式がAVCHDなので、そのままHDDブルレイに取りこめますが、ニコンはMOVなので、一旦PCに取りこんで編集してAVCHD形式に変換してやらなければならないのが、ちと面倒です。

以上、ご参考までに（＾＾）

書込番号：18597867

[亜番義野瑠努]

みなさん　レス　ありがとうございます。
今も、動画は主にHandy camで撮影しているのですが、カメラでもとることが多いので、
できれば性能のいいものをと考えていました。一眼レフに期待しがたいということがわかりました。
レンズを購入するというのも、検討してみます。

書込番号：18597900

[写歴40年]

亜番義野瑠努さん こんにちは。

入門機のD5100から中級機のD7200への代替は、ステップアップとしては良い選択だと思います。

但しAF精度は増すかも知れませんが、AFスピードはレンズ内のモーターなのでレンズに依存するので、レンズを交換はしないと早くはならないと思います。

D5100のダブルズームキットに付属の55-300�oはAF-SレンズではダントツのAF遅さ第1位のレンズなので、純正AF-Sならばどのレンズを購入されても早くなると思います。

望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いというのを簡単に実感出来る世界なので、ボディはそのままでも70-200�oや80-400�oなどニコンの誇るナノクリレンズを購入されれば誰でもその違いに驚くと思います。

動画に関してはニコンもキヤノンも一眼レフではライブビューとなる為、AF速度も全然違いますし記録用としての使用ならば考えないほうが良いと思います。

書込番号：18597910　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄ7200のほうがファインダー等の点で、撮影が楽しめると思います。

書込番号：18598432

[okioma]

皆さんが言われるように、
望遠レンズであれば70-300の純正かタムロンのA005ですね。
それだけでも、AFに関しては違ってきますよ。
更にAFを求めるのであればD7200の購入を考えればよいかと思います。
RAW撮りでの連写をしないのであればD7100でもいいかな。

映画のようにコマ撮りして編集するのであればまだしも
ビデオカメラのように撮るのであれば、
一眼レフでの動画はおまけ程度と考えた方がいいです。
更には、スムーズなズーミングも出来なし…

書込番号：18598467

[引きこもり２号]

スレ主さん

>「AF-S DX NIKKOR 55-300mm」のAF速度は遅いという評価が多いレンズです。

これは、全然ピントが合っていない状態からの場合ですね。
被写体をずっと追っていれば、この遅さが致命傷になることは少ないと思います。
このレンズのユーザーではないので、「思います」としか言えませんが。

現在のカメラに対する、静止画での具体的な不満点は何ですか？
物欲 ^^; ってことなら、D7200 へのアップグレードを推奨しますけど、
そうでないなら、不満点を明記した方が、的確なアドバイスが得られると思います。

書込番号：18598860

[亜番義野瑠努]

コメントありがとうございます。静止画については、動いているものを撮るときに、ピントが合うのが遅いことですね。腕の問題もあるのでしょうが、やはり子供を被写体にするとピントが甘いと後悔が残ります。お金で解決できるならなんとかしたいと思います。

書込番号：18599087　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

子供の運動会なら、純正かタムロンの70-300mm追加で、ボディはD5100でもいいと思います。

ただ、D7200のほうがファインダー像が大きくて見やすく、AF性能も上ですから、お金があるなら逝っちゃってください。

動画に関しては、やはりビデオカメラのほうが断然使いやすいです。
AVCHD規格のものなら、ブルーレイに保存できます。

我が家では、私が静止画、嫁がビデオカメラ担当です。
ビデオカメラには、一脚と小型の雲台を付けて撮影しています。
三脚ほど邪魔にならず、手ブレも減るし、何と言っても撮影が楽ですよ。

書込番号：18599217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールじまん]

今回の相談でレンズやボディを買い替えて、
それでも満足のいく写真が撮れない時は、
腕を磨くしかないかもしれません(^^)

書込番号：18599509　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

ピントが合うのが遅い

ダブルズームキットのレンズ、高倍率レンズはAFがゆっくりのが多いです。

70-200F2.8とか、24-70F2.8のレンズだと一瞬で合いますが、10〜20万円します。
また重いのと、多少使いこなせないとまともに取れないので絞りと
シャッタースピードの関係は最低限理解が必要だと思いますが、使いこなせるように
なって光の当たり具合うや背景を気にして撮るセンスが身に付けばプロのような写真が撮れます。

書込番号：18599535

[STORM RAD6]

カメラ変えても写真は変わりませんよ。

書込番号：18599737

[alfread]

動画にも使うなら、パナソニックのマイクロフォーサーズ機のうちセンサー出力フルHD60コマ対応のカメラと
パナソニックの電動ズームをお奨めします。
センサー出力が30コマだと記録が60コマでも実質30コマと変わりません。
買い替えではなく、パナソニック機を追加する方が良いと思います。

DMC-G6 と 電動14-42mm と外部マイクにタスカムTM-2Xの組み合わせで綺麗な動画を撮れていますが、
歩きながら撮ったりすると手ぶれが目立ちますね。

書込番号：18599868

[yosho440]

AF−Cでも子供さんに赤い色などの目立つ服を着てもらうと追従性がよくなると思います。７２００は１０万以下になるのを待って買われるのが、普通かと思いますので、キャンペーン対象商品からレンズを買われるのをお勧めします。アベノミクスで価格はそんなに下がらないと思いますので、貴重だと思います。７２００は私にも魅力的なカメラですけど。

書込番号：18599881

[STORM RAD6]

ニコン、キヤノン以外は、いりまへん。

書込番号：18599890

[亜番義野瑠努]

ありがとうございます。レンズをまず検討してみます。

書込番号：18600697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

レンズを検討されるのでしたら、

�@６〜７万で買える、純正の70-300かタムロンの70-300

�Aもし、予算が出せるのなら、PFレンズ搭載した最新の300mm/4（ただし単焦点。）

�Bさらに予算が出せるのなら、70-200/2.8（望遠足りないって感じるなら1.4テレコン）

300を超えるレンズだと、DX機の場合は、画角が狭くなりすぎて、かなりしっかりした三脚などを使わないといけないので、運動会やサッカーなどを気軽に撮れる雰囲気ではなくなります。

今お持ちの55-300ですが、ピントがずれている状態から合焦するところまでの時間はかかりますが、一旦合焦してその後動体を追いかけるの場合は、さほどAFのスピードを要求されるわけではないので、AF追いつくと思います。
なので、�@を買っても、結果的には大きな感動はないかもしれません。

�Aや�Bになると、AFの速さや明るいレンズでの合焦面でのキレとそこからのボケなどに感動し、あたかも腕が上がったような写真が撮れるようになると思いますが、果たしてそこまでの資金を投じるか。。。ですね。

あとは、思いっきり逆に振って、18-300mmなどの高倍率でお手軽お気軽になんでもかんでも、オールマイティに撮影してみるとか（＾＾；；

書込番号：18602924

[STORM RAD6]

シグマ コンテンポラリー18-300mmは安価な単焦点レンズよりキレます。

書込番号：18610008

[ヒカル7]

シグマはズームの回転方向がニコンと逆なので
使い辛いね。

書込番号：18610407

[STORM RAD6]

追い写し(フォローアップ）をされない方には関係ない。

書込番号：18610762

[ヒカル7]

イベントなどカメラ二台体制でニコンレンズと併用したらもう大変。
ズーム方向間違いっぱなしでシャッターチャンスを失っちゃうよ。

書込番号：18611155

[引きこもり２号]

ヒカル7さん

>シグマはズームの回転方向がニコンと逆なので
>使い辛いね。

純正やタムロンとのレンズ交換が頻繁な人には、使い辛そうですね。
でも、18-300mmなら、気にならないでしょ、
ほとんど交換しないでしょうから。

書込番号：18611159

[ヒカル7]

確かにこのレンズ一本だけ、
あるいはシグマのレンズだけでニコンやタムロンと併用しない方なら
すぐ慣れるかも。
でもそんな人っているのかな？

書込番号：18611285

[ヒカル7]

ちなみに私が使っているシグマ50-150F2.8(OS無しの旧型）は、
シグマには珍しく、ズームの回転方向がニコンと同じで、
とっても重宝してますよ。

書込番号：18611301

[ララ２０００]

街角にて

>シグマ コンテンポラリー18-300mm（シグマ　18-300mm F3.5-6.3）
>でもそんな人っているのかな？

はい、います。
私はこのレンズしか使ってません。
AFはどの画角でも瞬時ですので、散歩のお供に使用しています。

スレ主様
＞単焦点レンズも買っちゃいました。

ならば、7200ボディだけでもありですね。
単焦点レンズを専用に使用し、適当にレンズを交換すればいいですね。
うらやましいです。＾＾

書込番号：18611435

[ヒカル7]

＞私はこのレンズしか使ってません。

せっかくの一眼レフなのに、
ウチにはとうてい・・・・・

書込番号：18611772

[ヒカル7]

一眼レフってレンズを色々交換してそれぞれのレンズの描写を楽しむ
ためのカメラと思っていましたので、
ラララ2000さんの高倍率レンズ一本で全くレンズ交換をしないとのレス
にビックリ仰天したしだいです。

ただ冷静に考えますに、カメラの楽しみ方は千差万別、これといっや決まり
がある訳ではありません。
各自がそれぞれの気に入った方法で楽しめば良わけですから。

それではエンジョイ・カメラライフ！

書込番号：18611874

[引きこもり２号]

ヒカル7さん

>でもそんな人っているのかな？

複数のレンズを持っていく事が出来ない時に、
このレンズ１本だけ持っていくという場面が想定されます。
普段は複数のレンズを使っていても、
撮影旅行ではない旅行とかなら、あり得ますよね？

書込番号：18612401

[STORM RAD6]

シグマ 50-150mmF2.8(OSなし)は半逆光ですぐフレアーの出るクソレンズだったから、すぐに売却した。

書込番号：18613015

[STORM RAD6]

ララ2000さん、発色も素晴らしいですね。

書込番号：18613047

[STORM RAD6]

ララ2000さんくらいの腕があれば単焦点レンズ並にキレるシグマ 18-300mmだけで十分でしょう。

書込番号：18613087

[ヒカル7]

蓼食う虫も好き好き、
十人十色どすなぁ。

それではエンジョイ・カメラライフ！

書込番号：18613670

[ヒカル7]

昭和なカメラマンは、D7200を新品購入して、
不味そうなラーメンでも撮っていなはれ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=18088620/ImageID=2110485/

書込番号：18613677

View-NX2でエラー？？

[divecat1954]

先日ニコンプラザで，発売前の D7200の試写をさせてもらい，帰宅して View-NX2で jpg変換しようとすると，添付のようなメッセージが出て変換できませんでした。　その後，NEFの codecや，ゆがみ補正データなどいろいろダウンロードして試してみたのですが，状況は改善されません。

　このようなご経験をお持ちの方，解決方法をご存知の方はいらっしゃいますでしょうか？

　なお，使用したレンズは AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR です。

よろしくお願いします。

書込番号：18597242

[yosho440]

引き続き、下記レスを、お読みください。

書込番号：18597258

[おまっと]

　View-NX2のバージョンは最新になってる？

書込番号：18597280

[座敷笑爺]

Ｄ７２００は『ViewNX-i』で対応のようです。
View-NX2では、撮影データを直接は扱えないかと思われます。

書込番号：18597300

[写歴40年]

divecat1954さん こんにち。

現在の最新バージョンはViewNX 2 Ver.2.10.3 ですが、残念ながら対応しているのはD5500までなので、D7200が発売されて対応になるバージョンアップを待つしか無いと思います。

書込番号：18597305　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

一度、ニコンに確認してみてください。

書込番号：18597307

[ヒカル7]

スレ主はん〜
「メーカーに電話！」どすぇ。

書込番号：18597317

[おまっと]

　Capture NX-D(Ver.1.2.0)なら対応してるんだね。

書込番号：18597339

[而今]

D7200発売と同時に、
Capture NX-D、Picture Control Utility 2はバージョンアップ
ViewNX2はViewNX-iに置き換わりました。

http://www.nikon-image.com/support/downloads/

書込番号：18597340

[dragon15]

Capture NX-Dをお使い下さい。

Capture NX-Dは3/17にD7200対応になりました。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/sw/24.html

ViewNX2は、3/17公開のViewNX-iになりました。ViewNX2は1/20公開のVer.2.10.3を以て今後VerUpは行われないと思います。
D7200のシステムチャートをご覧ください。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/system_chart.html

書込番号：18597362

[murrayおじさん]

ViewNX2のみではNEF(RAW)ファイルは基本的に開けませんよってJpeg変換も出来ません。開くにはD7200対応のCaptureNX-D
Ver.1.2.0(3/17に公開)がインストールされている必要があります。但しニコンとしてはCapureNX-DはViewNX-i(現在は閲覧専用で編集は出来ませんが9月のアップデイトでViewNX2同等の編集機能が追加されるとニコンが発表しています。)と組み合わせる事が基本になっているのでCaptureNX-D Ver.1.2.0がインストールしてあっても私はD7200を持っていないので連携出来るかはわかりません。(D7100までは連携出来ました)尚、ViewNX-iをインストールすると自動的にViewNX2がアンインストールされるので必要ならViewNX2を再インストールする必要があります。

書込番号：18597376

[divecat1954]

適切な設定で撮影されているとは言えませんが・・	撮って出しの JPGです

皆さん，

　早々に情報をありがとうございます。 これ程早く問題解決するとは思っていませんでした，価格コム・クチコミの威力をひしひしと感じます。

　それにしても，View-NX iのダウンロード開始が 17日，私が V3との比較のために試写したのが 16日でした。　「まだ RAW → jpg変換できませんよ」と，一言欲しかった。

　View-NX iをダウンロードしてインストールしたところ，NX-2がアンインストールされてしまい，さらに画像編集は NX i上ではできず，Capture NX-Dを使わなければならないようです。 NX-Dは NX2に比べて使い辛かったので，ずっと NX2を使っていたのに，これでは・・・orz。

　詳細は書きませんが，これから再度 NX2に戻して，当分使い続けます。

murrayおじさんさん；

　解決済みにした後，返信を書いているところにコメントいただきました，goodアンサーにできず申し訳ないです。

皆さま，ありがとうございました。

書込番号：18597411

[esuqu1]

>詳細は書きませんが，これから再度 NX2に戻して，当分使い続けます。

同じく、私もNX2に戻して使い続ける事にしまして、インストールしなおしました。
NX2を慣れ親しみメインで使っていたので、今後のモデルに関してはちょっと考えてしまいます^^;

新しいバージョンは、NX-Dと連動になっているので････慣れなければ、つ、使い辛いですね^^;

書込番号：18597496

[ぱく＠初心者]

便乗すみません。

View NX-i って View NX2と同居できないのですか？
とりあえず入れてお試ししようと思っていたのですが、メインのPCでやらない方がいいですね。

書込番号：18597513

[esuqu1]

ぱく＠初心者さん

同居できますよ^＾

ただ、一度　i　インストールの時、NX2アンインストールされてしまいますので、　
ｉ　インストール後にNX2を再度インストールという事になります。

書込番号：18597529

[おまっと]

　http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/sw/29.html

　ご注意:ViewNX-iをインストールする際にViewNX 2はアンインストールされます。試用後、引き続きViewNX 2をご利用
　したい場合は、ViewNX-iのアンインストールをした上で、再度ViewNX 2をインストールしてください。

　って書いてあるね。

書込番号：18597546

[Paris7000]

esuqu1さん

ナイスです〜！
自分もいまだに、View NX2とC-NX2ユーザーなんで〜(笑)

でも、D7200に買い換えたら、いよいよ、こいつらともおさらばか〜〜(爆)

書込番号：18597562

[divecat1954]

おまっとさん さんがご指摘の HP上の以下の記述では、NX-iと NX-2が共存できるとは解釈できませんねぇ。 どうなんでしょうか？

〉ご注意:ViewNX-iをインストールする際にViewNX 2はアンインストールされます。試用後、引き続きViewNX 2をご利用
　したい場合は、ViewNX-iのアンインストールをした上で、再度ViewNX 2をインストールしてください。

書込番号：18597628　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　ニコンの注意書をそのまま受け取れば、共存できないって受け取れますよね。
　ただ、esuqu1さんが同居できると書かれているので、esuqu1さんは試して見て出来てるのかもしれませんね。

書込番号：18597904

[esuqu1]

NX-iで開きNX-Dで加工し、ViewNX2でも見れます^^

使えるのかなぁ〜って、今試してみました^^

ViewNX2で画像を探し、ViewNX-iで開き、更に連動させてNX-Dで加工し、縮小してデータ保存しまた。
再度、ViewNX2でそのデータを見ましたが、普通に見れます^^

EXIFもちゃんと残ってますし、使えてますね♪

ただ、私がNX-Dをまだ使いこなしていませんので、どれだけ使えるかははっきりわかりませんけどね^^;

書込番号：18597973

[而今]

やってみたよ〜。
確かに一見動くけど、ある時突然ViewNX-iが落ちることがあるね〜。

〉ご注意:ViewNX-iをインストールする際にViewNX 2はアンインストールされます。
試用後、引き続きViewNX 2をご利用したい場合は、ViewNX-iのアンインストールをした上で、
再度ViewNX 2をインストールしてください。

併用するなら自己責任で使用し、ニコンに責任転嫁をしないように！！。（笑）

書込番号：18598608

[divecat1954]

esuqu1さん，而今さん，

検証していただきありがとうございます。

　お気づきのことがございましたら，また教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：18602855

D7000、D7100、D7200購入検討

[いい女]

子供の運動会や学芸会の写真撮り中心です。
AF性能(速度、暗所性能、追従性)を重視しています。
これらの3つはどのくらい違いますか？
レンズにお金をかけなければ差はないでしょうか？

画質はD7000で満足できると思います。

書込番号：18567607

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは(^^♪

暗所性能という点でしたら最新のＤ７２００がスペック上は有利かと思います。

書込番号：18567622

[TAKtak3]

そりゃ新しい方が色々な部分で性能は良いです。

D7000と7100の価格差は、ちょうど性能の差といった印象です。

7200は価格差ほどの性能差はないと思います。発売直後ってそんなもんです。数ヵ月も待てば性能に見合った価格となるでしょう。

書込番号：18567717　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

デジカメウオッチのD7200,その中の「ニコン、AF性能を高めた一眼レフ　D7200」の記事があります。

記事には＞フォーカスポイントはD7100と同じ51点だが、AFセンサーは従来のアドバンストマルチCAM 3500DXから「D750」と同じアドバンストマルチCAM 3500IIになり、AFの低輝度下界が-2EVから-3EV（中央1点）になった。中央以外の50点は低輝度限界-2EV〜-3EV未満を達成した。〜7100より2段向上した。

とあります、このことは、特に明るいレンズを使用しなくともAF可能であると理解できます。
画素数はそのままに、暗所性能やAFの向上に正常進化されたものと考えられます。
その意味からD7200がよろしいでしょう。

書込番号：18567722

[けちけち太郎 s R 。]

今晩は。

価格面　性能面から　Ｄ７１００がいいと思います。

書込番号：18567725

[yosho440]

４月からはじめらるとして、価格が問題になると思います。余裕があれば７２００、できるだけおさえたいなら７１００だと思います。どなたかが、レンズの相談にのってあげられるのが、よいのではないでしょうか。

書込番号：18567790

[リスト好き]

D7000とD7100ではAFの速度、追従性能はレンズに依存する部分が大きく、キットレンズとボディのような組み合わせだとほぼ違いはわからない。暗所性能、ほか逆光や夕方のようなコントラストの厳しい条件については両者の差が感じられる場面が多々あります。人によっては差が分からないという人もいる。D7200は使ったことがないので無責任なことは言えません。

旧世代のモデルを購入して差額で美味しい物をたくさん食べるのも良い。一方、最新のモデルは性能の他、修理可能期間がより長くなるメリットもあります。

書込番号：18567816

[じじかめ]

Ｄ7000で問題ないと思います。

書込番号：18567851

[TAKtak3]

追加。

僕はD7000、D7100どちらも使ってましたが、
もし僕自信が今持っているシステムを全て失ってしまい、限られた予算で再構築すると考えた場合。

D7000にしておいて、差額分をレンズやスピードライトの資金に回します。

この二つの機種には、そんなに極端な差はなかったと思っています。

書込番号：18567866　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

多少高くとも今から買うならD7200＋18-140mmのセットをお勧めします。
多少無理しても、長く使うのなら、予算の手の届くところではベストなんじゃないかな？と思います。

D7000は安いからと言って、今から買うのにはお勧めしません。
D7000からD7100は、クルマで言うフルモデルチェンジ
D7100からD7200は、クルマで言うマイナーチェンジ
D7200はD7100で多くのユーザーから不満のあったところを丁寧に改良しています。
まあそれでも、グループエリアAFが見送られたとか不満が無いわけではないですが、たぶん、無くとも大丈夫でしょう。
あと、スマホとの連携機能も内蔵したので、カンタんにfacebook等で撮った写真をシェア出来るのも、外出先で、見たまんまの感動を一眼画質でアップできるのもいいです。

自分はD7100にWIFIアダプターを使ってシェアしていますが、お花見のシーズン、みんなで騒いでいる写真をアップし、それ見て、迷ってた友達が急遽参加ってことも〜（＾＾；；

あとレンズですが、D7100とセットになるのは18-105mm、D7200だと18-140mmで、18-140mmの方が設計が新しい分、進化しています。
18-140mmは2013年の発売開始、新しい設計のレンズで、AF速度が速くなっていたり、VR（手振れ補正）がより強力になっていたりと進化しています。
写りは、若干解像度が高くなったかなと言う感じですが、18-105mmも便利ズームにしては高い解像力を持っているレンズなので、それより高倍率なのに18-140mmの方が向上しているので、○ですね（＾＾）

> AF性能(速度、暗所性能、追従性)を重視しています。

とのことですので、より暗いところでの撮影に強いD7200に、AF速度の速い18-140mmの組合せは、スレ主さんのご要望をかなえると思います。
で、それ以上の高速AFを求めるのでしたら、24-70/2.8とかの、ボディよりも高いレンズでないと。。。

ちなみにレンズに関しては、D7100で18-105mm、18-140mm、24-70mm 全て使っての評価です。

レンズとボディは単体で買うと高くつきますので、セット料金を良く考えてご判断することをお勧めします（自分はいつも単体買いしてて、もったいないことしています・・・）

以上、ご参考になれば〜

書込番号：18567869

[yosho440]

すみません。続けて書きますと、５０G１．８ですむ広さなのか。トリミングすれば、なんとかなるような気もします。あとはフラッシュが、使えるならば、安い外部フラッシュを買う。というのはどうでしゅう。２年間はこれで済むと思うのですが。

書込番号：18567896

[esuqu1]

>速度、暗所性能、追従性

速度、追従性を言えばD7000とD7100使ってきましたが大差ありません。
高感度に関しても同程度です。

ですが、今度発売のD7200は高感度に関しては期待持てる「かも」しれません。
室内や曇り空など暗い環境での撮影時、どうしても歩留りはレンズ性能にも左右されはしますが、
やはり少しでもiso感度が良いボディの方がありがたいので3/19発売予定ですので、あと少しなので

各レビューなど、高感度に対する評価見てからでいいのじゃないですか？^^

レンズでも望遠ズームでf/2.8とｆ/4やｆ/5.6とのレンズ価格差はかなり大きいので
高感度特性が良くなったボディであるなら、高額のレンズを買い求めなくても良いかもしれません。

欲しいレンズの価格差とボディの価格差を天秤にかけて選択した方がよくないですか？


現在の手持ち機材状況と予算が解らないので、私の場合として書きますが
D7100で70-200/2.8で保育園の室内行事、室内運動会など撮影して来ましたが、狭い保育園では結構目立つ大きさでした。
今は、もっと軽く、そして三脚も使えないので試行錯誤の結果

オリンパスOM-D　E-M1と同、40-150/2.8（80-300mmｆ/2.8相当）にシステム変更し動画と写真楽しんでいます。
金額的には、D7100と70-200/4を購入と同程度のシステムでしたので300mmまでｆ/2.8と明るいレンズでカバーされるのは
今年は非常に重宝致しました^^

E-M5�Uと新しいものも出ました、もう少し安いE-M10などもあります。
ミラーレスを薦めるという訳ではないですが、こういう選択肢もオリンパスだけじゃなく、各社ミラーレス機ありますという事だけです^^

子供の運動会、演劇などの動きものでしたら、ミラーレスといえども十分追いかけて撮れるようになってきています。


カメラとしての迫力は、私もニコン機メインで使うファンでもありますので、やはりD7000系はAPS-C機として
ある程度完成されたいいボディだと思っていますので、目的とご予算にあわせいい選択をしてください^^

でわでわ〜

書込番号：18567994

[おかめ@桓武平氏]

いい女さん

> D7000、D7100、D7200購入検討

三台まとめてご購入？？

ISO感度を重視するならば、D7200だと思いますね。

書込番号：18568038

[フェニックスの一輝]

＞これらの3つはどのくらい違いますか？

D7000：新開発「マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュール」を搭載。
低輝度側で-1EV
39点AF

D7100：新開発アドバンストマルチCAM 3500DXオートフォーカスセンサーモジュールを採用

51点のフォーカスポイント
中央部15点にはクロスタイプセンサーを採用
中央1点のフォーカスポイントはf/8まで対応
AF初動の高速化も実現
-2EV（ISO 100・20℃）という月明かり程度の低輝度環境下でも、高精度なAF撮影が可能

D7200:「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用
11点がf/8に対応
低輝度側で-3EV（ISO 100・20℃）を達成
ちなみに「-3EV」という値は、「D4S」「D810」の「-2EV」、「D610」の「-1EV」を上回っています。

となっています。
D7000はAFが弱点でしたので、最低でも改良されているD7100の方がいいと思います。
アサヒカメラ誌のニューフェイス診断室のAFテストでも、D7100とD7000とではかなり性能に差がありました。

当然D7200の方がいいAFモジュールを積んでいますが、
D7100程度の性能があれば、あとは気にならないような気もしますし
より、こだわるのならD7200の方がいいと思います。

書込番号：18568050

[okioma]

D7000、D7100を持っています。
AFの追従性はD7100の方がいいですね。
測距点の39点と51点の差は多い分使いやすいですね。
ただ、オートエリアAFや3D-トラッキングに関しては、
自分の意図しているところにピントが行かないことが多いので
まず使いません。
AFのスピードに関しては、レンズが同じなら大きな差は感じたことはありません。
AF性能に関しては、使用するレンズも起因します。
暗所での違いもよくわかりません。


D7200は、まだ発売されていませんので発売後しばらくしないとはっきりしたことは判らないかと。
D7100より落ちることはないかと思いますが…

書込番号：18568085

[ビールじまん]

D7000にして、レンズにお金をかけるか、
お金があるなら、D7200！
記録メディアやストロボは？
子供撮りなら、運動会だけじゃなく学芸会は？
学芸会ではストロボは必須じゃないかな(^^)

書込番号：18568109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールじまん]

あ、スミマセン汗
学芸会には触れてましたね^o^
なら、D7000にして、ストロボがオススメです(^^)

書込番号：18568115　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

新しいのをｵｽｽﾒします(。・_・。)ノ

書込番号：18568193　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

予算次第でしょ、、、高い方が「AF性能(速度、暗所性能、追従性)」いいですよ。
＞レンズにお金をかけなければ差はないでしょうか？
？
安いレンズの方が差が出るような、、、

書込番号：18568217

[DLO1202]

そして、
スレ主さんのこれから…？

お財布と相談！

って、
よくわからないけど
D7100は現役だからあるだろうけど
流石に、7000は店頭には並んでないでしょう？

田舎モノの私は
逆にそのへんが知りたい。

書込番号：18568225

[里いも]

お財布ですとか、価格的にとか、書かれてますが、スレ主さんは最初から3機種のどれがいいかと書かれています。
予算的なことは書かれていません、D7200が入ってるからには、予算に含まれてると理解できます。

書込番号：18568249

[t0201]

D7200が最適だと思います。スペックのゆとりが、ボデー、レンズ共にあると撮影は楽になると思います。
仮に、D7200 18-300 VR スーパーズームキットを購入して屋内スポーツを満足出来るかどうかは分かりませんが、
少なくとも現時点でのボデーはD7200が良いと思います。後はレビュー等を参考にレンズを選択するしかないですね。

書込番号：18568290

[fuku社長]

年明けに中古で購入したD7000使っていますが不満はありません。
理由はキヤノンメイン、サブNikonだからだと思います。

色に関しては色々試している段階ですが、AFに良い感じです。

ただNikonメインならD7200を選びます。
AF性能アップ、高感度性能アップ、最新のEXPEED4採用など確実に進化しています。

D7200は実際に触っていませんが、D750と同じAFモジュール採用ですからD7100より新しい技術を採用していますし、D750のAF評価も悪くないですから、良くなっているだろうと予測出来ます。

EXPEED4になり発色に関しても良いようです。
D7000からD7100になった時の衝撃は無いですが、細かな不満点を堅実に仕上げたのがD7200だと思います。

お子さんの行事が1年や2年ならD7000でも良いと思いますが、4年や5年は使おうと考えているなら新しいD7200にした方が良いと思いますな。

書込番号：18568474　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

D7000でも子供の運動会や学芸会なら
AFは問題無いと思います。
レンズにもよりますが。

ただD7000はもう新品はかなり少なく
店の保管状態によってはちょっとコワイかな〜って思います。

高感度はD7200がまだよくわからないのですが
結局ノイズの許せる範囲が人によってまちまちなので
D7200ならもう少し待っていろんな作例がそのうちいっぱいアップされるでしょうから
それを見て判断しても良いと思います。

個人的にはD7100にされてレンズに少しお金をかけたほうが良いと思います。

書込番号：18568600

[飛竜@]

>AF性能(速度、暗所性能、追従性)を重視しています。

重視しているならD7200です。


> レンズにお金をかけなければ差はないでしょうか？

レンズにお金をかけたとしてもボディー側の性能差は変わらないと思うのですが。


子供が何歳か分かりませんが暗所性能を重視していることから学芸会では70-200F2.8クラスのレンズが欲しくなると予想します。

書込番号：18568655　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

今買うならD7100が良いと思いますよ。

予算が、あれば良いレンズ買われたほうが良いですね。

D7000（私も使っています）は、D7100,D7200よりも、AF性能があまり良くないですから

新しの買われた方が良いと思いますよ。

D7000は、私のもそうですが後ピンで調整出しましたけど、イマイチピントが甘いし、レンズ事にAF微調整で、

設定して使っていますから、今更買うならD7100か、D7200ですね。

もう少し値段が下がれば、D7200私も買い替えたいなと、思っていますけどね。

レンズもとお考えなら、D7100が良いですよ。

少しでも、レンズに予算を回してくださいね。

書込番号：18568672

[なかなかの田舎者]

いい女さんこんばんは。

ボディをＤ７０００にすればレンズは７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲ�Uが買えるってのなら迷わずＤ７０００＋７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲ�U。
もとからこのレンズを候補に入れていないならボディのＡＦ性能が一番なＤ７２００。

ボディかレンズどちらかをベストと思える物にしておけば、不満が出た時に機材追加のプランが立てやすいかなと思いました。

書込番号：18568920

[Dragostea]

　この手の相談はシステム全体で幾らまでお金をかけられるか、性能で譲れない部分という事を書かれないと最高性能のものしか出しようが無く、望んだ答えなんて出て来ないと思いますよ？

　じゃないと、
・D7200
・AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
がズームレンズ前提の今のところ最も間違いないシステムとなっちゃう訳で・・・。



　勝手に書かれている使用条件、要求性能をもとに価格のバランスを考えてお勧めするとしたら・・・
・D7100
・シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
の約33万円です。
　学芸会の写真を「物凄く」妥協しちゃう前提だと、70-200F2.8VR2をVR70-300にすれば16万円中盤辺りです。

書込番号：18569413

[いい女]

皆さん、ありがとうございました&#9825;

D7000はやめておこうかと思います。
D7200はまだ販売前だったんですね、ごめんなさい。
もう少し様子をみてからD7100かD7200か決めようと思います。

書込番号：18569440

[Ramone2]

ここぞという時により信頼できるのは
おそらくですがD7200になると思います。

昨年の運動会はD7100と70-300VRを使いましたが、
小学生の徒競走なら正面から走ってきても
外すことはほぼ無いと感じました。
AF性能の向上は一枚の作例からはわかりにくいと思いますが、
D7000を使ってきた人はその違いを体感できると思います。
運動会徒競走などは一発勝負な上、
先生や係の児童がいいタイミングで横切る可能性もあるので、
D7100よりもより連続撮影できるD7200の方が心強いと思います。

日中屋外の運動会よりも、
暗く、距離もそこそこ近い学芸会や発表会重視なら
候補には挙げられておりませんが、
D750などフルサイズを選ばれた方がベターだと思います。
私はD610＋24-120f4を使っていますが、
普通に鑑賞できる程度の明るさなら、
概ねAFも迷うことなく合焦しますし、
D7100よりも高感度画質は上だと感じられました。
（AFはD7100＞D610）

いい女さんは
α NEX-5RY ダブルズームレンズキットを
既にお持ちで一年以上お使いのようですから、
候補の機種を店頭で撮り比べられると良いかと思います^ ^

書込番号：18569481　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D7200の13万円という価格をどう見るかだろうなぁ。
13万円ならD610が買える訳で、いくらD7200の高感度が良くなったといってもFXには絶対に勝てない。
今ならD7100の価格がかなりのお買い得と思えますが。
一眼レフはレンズが命ですから、ボディよりもレンズにお金がかかることを肝に銘じておく必要があります。

あと、最近のニコンはボディもレンズも強気の値付けがとても目立ちますね。それに価格下落の歯止め策を色々と練ってきている様子です。

書込番号：18569610

[takumax]

スレ主様、こんにちは

暗所性能(高感度耐性)に関しましては、DX機がどんなに優秀な処理エンジンを積もうとも、画素数が同じならばFX機には勝てない部分だと考えています。

AFがスパスパ合ったとしても、ノイズだらけでは頭を抱えちゃいますよね。

なので、D7200とほぼ同価格帯のD610も視野に入れてみては？

ただ、定価の差はあるので「今」買うなら同価格帯、てだけなのですが。

暗所性能重視ならD610
AF等、トータルバランス重視ならD7200
価格重視ならD7100

でいかがでしょうか。

書込番号：18569823　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

TAKtak3さん
> D7000にしておいて、差額分をレンズやスピードライトの資金に回します。


ビールじまんさん
> 学芸会ではストロボは必須じゃないかな(^^)
> 学芸会には触れてましたね^o^
> なら、D7000にして、ストロボがオススメです(^^)

ストロボは使えない（使い物にならない）。

問題点１：
学校毎の規則にもよりけりだが、一般論としては、
学芸会にストロボはご法度だ。
撮影が許可されているコンサートや演劇ですら、
ストロボ撮影が禁止されている。それと同等である。

まず出演者に迷惑だし、他の観客にも迷惑だ。

問題点２：
もし、学芸会にストロボ撮影が認められていたと仮定しても、
広い体育館で開催される学芸会で、ストロボ撮影したところで、
逆に写真は不自然に汚くなる。

ノーフラッシュで、舞台照明＋演出効果照明だけで撮るのが、
一番綺麗に撮れし、その演出効果がそのまま栄える。
舞台照明＋演出効果照明にフラッシュ光を加味すると、不自然に破綻する。

舞台撮影の基本は、プロ・アマに関わらず、
ノーフラッシュ撮影が基本中の基本である。

機材やレンズを適切に選び、ISOと絞り値、
シャッター速度を適切に選択すれば、学芸会はちゃんと撮れる。

例えば、僕の事例だが、
今となっては高感度に弱い旧機種のD300ですら、
F2.8のレンズで問題なく楽勝撮れる。
（D300でF5.6のレンズでは、保育園の発表会ですら、さすがに困難だった）

高感度に2-3段優れたD7200ならば（D300比）、
F5.6のレンズでも大きな問題もなく撮れることであろう。
F2.8のレンズに超したことはないが、
D7200ならば、F2.8のレンズは必須条件ではない。
それは理想条件に過ぎない。

書込番号：18570012

[take PON]

こんにちは。
私の意見が参考に成ればと思い返信させていただきます。
私は現在D7100とD200を使用しています。主に航空機、風景、運動会、学芸会などです。

D7100は基本的に良いカメラですが、連続撮影枚数のみ不満です。（運動会でも不満に思います）
（高速連射5枚程度(約1秒)でカメラ本体のバッファが一杯になり3枚/秒まで落ちます）
また、学芸会はフラッシュ禁止なのでライティングによってはAFが迷うこともあります。

お子さんの大事な記念をより良い形で残すことを考えればD7200が良いと私は思います。

簡単ですがご参考に成ればと思います。

書込番号：18570145

[yosho440]

秒３秒でも、お子さんが保育園児と考えれば、５年使用とみて、小学３年生までとれるので、７１００で大丈夫ではないでしょうか。

書込番号：18571300

[Giftszunge]

yosho440さん
> 秒３秒でも、

秒３秒？？？
秒間3枚（3枚/秒）のことか？

> お子さんが保育園児と考えれば、５年使用とみて、
> 小学３年生までとれるので、

学芸会とは、一般的には小学生以上の活動である。
保育園や幼稚園では、一般的にはそれを発表会という。
それゆえ、お子さんが保育園児であるとは、察することができない。

> 秒間3枚（3枚/秒）でも、お子さんが保育園児と考えれば、５年使用とみて、
> 小学３年生までとれるので、７１００で大丈夫ではないでしょうか。

僕の経験では、例え保育園児であっても、小学３年生でさえも、
例えば運動会の徒競走を撮るのに、
秒間3枚（3枚/秒）は、連写として事実上使い物にならない。
保育園児（年長）や小学生1, 2, 3年生の俊敏な動きを甘く見くびっていないか？

秒間3枚（3枚/秒）で連写で撮るくらいならば、
一発必写狙い撃ちで何度もシャッターを押した方がマシである。
その方がまともな撮影ができる。

連写機能が使い物になるかどうかのボーダーラインは、
秒間5枚（5枚/秒）がギリギリの下限である。
秒間5枚（5枚/秒）未満はあまり使い物にならない。

ついでに言えば、
RAW撮影でバッファフルになっても秒間3枚（3枚/秒）を実現するには、
最速のSDカードが必要となる。
しかしそれでも、バッファフルになった状態での連写は、
コンスタントに安定した秒間3枚（3枚/秒）ではなく、
不規則不安定な秒間約3枚（約3枚/秒）となる。
つまり、1枚1枚のコマ間の秒数がバラバラ異なることになる。

こんな不規則不安定な秒間3枚（3枚/秒）は、もの凄いストレスとなり、
心理的に強烈なエンジンブレーキが掛かり、
安定した秒間3枚（3枚/秒）に比し、まず使い物にならない。

ただし、RAW撮影をしなければ、JPEG Mサイズ以下の撮影ならば、
D7100でも、100枚まで最高速連写が可能である。
運動会での大量高速連写は、RAW撮影である必要性は低い。
競技スタート前に露出を決めておけば、JPEGでもいける。

書込番号：18571942

[yosho440]

大変失礼いたしました。もちろん３枚/秒の間違いです。深くお詫びします。

書込番号：18572471

[t.mizuma]

SB-910を買いましょう。

書込番号：18572648

[昭和のおじん]

　私は学校関係のボランティアーカメラマンを務めていますがストロボは基本的に使用していません。　理由は被写体に迷惑かけるのと、子供たちや動物などバラバラにいるところでフラッシュすると手前は白とび、遠方は暗くなり写真としては台無しになるからです。　ストロボを使用するのは横１列に並んだ記念写真くらいです。　やはり室内競技や夏祭りには常用できる感度はＩＳＯ６４００が欲しい、Ｄ７５０に匹敵するもの、これなら手持ちフラッシュＯｆｆで撮影できます（レンズはＦ2.8-4)。　Ｄ７２００は２段分感度が上げたとの謳い文句ですが、早く感度別サンプルを見たいものですね。

書込番号：18572653

[Giftszunge]

t.mizumaさん
> SB-910を買いましょう。

もう既に僕や、take PONさんが、
学芸会ではストロボやフラッシュが使えない、禁止であるということを
その根拠と共に述べているにもかかわらず、
それを無視してどうしてこういうことを主張するのかなあ？

もし許可を得てフラッシュ撮影したと仮定しても、
その画質は写真として破綻してしまうということも
その理由と共に述べておいた。
いずれも、僕の経験を元に述べている。

それゆえその後、学校撮影の経験豊富な昭和のおじんさんからも
同様のご指摘を頂いている。

書込番号：18572989

[Paris7000]

わたしも、照明があるステージ撮影でのフラッシュはお勧めしないなぁ

一度だけSB-910で撮ったけど（フラッシュの規制は無かったのですが、、、）、
ステージ後ろのスクリーンに、色々な色の照明が当たってたのですが、フラッシュで見事に真っ白に。
しかも、人物の影がしっかりとスクリーンに映り。。。
バウンスしても大して変わらず。。。

見事に失敗しました。
多少ノイズが多くなったとしても高感度＆ノーフラッシュでバシバシ撮れば良かったです。

そういう意味で、DXフォーマットで高感度特性が一番期待できるD7200には、かなり購入意欲ありありです(笑)

書込番号：18573159

[Ramone2]

子供の学芸会でスピードライト、、、
学芸会で一眼レフ使用禁止になりそう(^^;;

水族館とか洞窟でのフラッシュするのと同じで
満足なのはフラッシュしている人だけですから、
無闇にオススメするものでは無いかと思います。

書込番号：18574308　スマートフォンサイトからの書き込み

[t.mizuma]

発表会はストロボOKです 学芸会なんて今はありません

書込番号：18574725

[t.mizuma]

使いません とおっしゃっているだけです(文章読解力ゼロ)。 手前が飛ぶなんて全くの初心者で、手でバーンドアを作るか光軸をやや上にはずせば済むことです。 幼稚園14か所のアルバム撮影をしましたが、父兄様もビシバシとストロボを発行させています。 大型コンサートホールのようにプロがタングステンスポットを当てているのではないので演技、演奏する舞台端の園児様は-1.0EV落ちているなんてざらです。 フロントからSB-910のLTT(＋0.7EV)発光させてあげないと画面端の園児様まで健康的な肌色に写ることはありません。ボランティアなどただの素人です。

書込番号：18574852

[t.mizuma]

TTLじゃろ

書込番号：18574949

[yosho440]

小学校からとすると、５年間は使用とすると、２，８のレンズと７１００の組み合わせより、F4のレンズと７２００の組み合わせのほうが価格的にも安心できるということでしょうか。皆さんどう思われます。

書込番号：18576681

[esuqu1]

yosho440さん

まずは発売待つべきだと思います。
まだ見ぬ知らぬ型番を比べるのでなく、今は待つべきだと思います。

ちなみに今日は甥っ子の卒園式にカメラマン頼まれて行きましたが
室内の卒園式は狭く三脚もダメ、望遠ｆ/2.8レンズを使ってもiso3200とカメラは呼び込む。
結局は手持ち中望遠f/1.8レンズで、綺麗にプリントするためiso感度下げ少しでもノイズ少なくしたという使い方。

ｆ/2.8のレンズがいいかｆ/4レンズがいいか以前の問題も出てくるかも知れませんので
発売待ってレビューなど出揃うのを待ったほうがいいという事です。

書込番号：18577676

[yosho440]

申し訳ありません。少し急ぎすぎたかもしれません。2.8には手が出ませんが、4.0は何とかなるかもしれないと急ぎすぎたかもしれません。2,8で取れない厳しい条件はないとして、７０００シリーズとの組み合わせではどうなるかという話です。

書込番号：18578097

[STORM RAD6]

卒園式なんてSB-910とD7100とDX18-200があれば完璧です。

書込番号：18590418