D7200 18-140 VR レンズキット
- 約2416万画素ニコンDXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載したデジタル一眼レフカメラの中級モデル。
- 「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムを搭載している。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-140 VR レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- バッテリーパックキット

このページのスレッド一覧(全264スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
77 | 29 | 2015年4月12日 11:11 |
![]() |
94 | 33 | 2015年3月31日 11:59 |
![]() |
107 | 13 | 2015年3月26日 06:43 |
![]() |
81 | 41 | 2015年3月25日 08:35 |
![]() |
17 | 21 | 2015年3月22日 01:03 |
![]() |
104 | 48 | 2015年3月18日 05:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


鳥撮りメインに、7100:2台、750:1台でやっています。7100には常時超望遠と望遠をつけて鳥を狙い、750は良い景色などのためと7100のバックアップ用です。750にはFX用レンズ(24-120 or 28-300)を着けています。
しかし750の役割はめったに果たせないし、かといって7100の完全なバックアップともならないので、近い将来3台とも7200に移行するつもりです。いっぺんには買えないので徐々に入れ替えます。
そこで質問ですが7200用の標準ズームのお薦めは何でしょうか。すでにタムロンの便利ズーム16-300は持っているので、画質重視で選びたい。広角側は10−24と決めています。60mmマクロは持っているので、足りないのは画質重視の標準ズームです。
候補は、@16−85、A18−105、B18−140、C18−200です。新しいレンズほど改良されているという意味からすればBかなとも思いますが。
5点


てかその路線が確定しているなら
すぐにD750をD7200に代えたほうがよくないですか???
今のD750のポジションはD7100で十分ぽいので…
書込番号:18663501
6点

画質重視なら17-55mm f2.8では?
自分は16-85ですが良いレンズです。
書込番号:18663502 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

広角側重視でVR16-85mmでしょう。広角ズームを持って行かない旅行には欠かさず持参しています。
日常の何でも用途ならVR18-105mmで十分。作りがチープながら、画質しっかり安いのが魅力。
あと、他の方のご提案ED17-55mm F2.8Gは明るいことと描写ふんわりに爆速AFが魅力。D2Xで使っています。
書込番号:18663588
2点

個人的にはシグマ18-35mmF1.8お勧めキャンペーン中です!
商品や景品は有りませんが!!
書込番号:18663591
5点

いつも鳥撮りの参考にさせていただいてます。
ありがとうございます。
大先輩に提案など大それていると思いますが…(^◇^;)そのまま24-120を使うというのはどうでしょうか?
自分も使っていますがかなり写りはいいと思うのですが。(*^^*)
書込番号:18663595 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

純正だと17-55f2.8、16-85。
タムロンだと17-50f2.8。
シグマだと17-50f2.8、17-70。
シグマはズームが逆なので純正かタムロンが操作性は良いと思いますな。
純正17-55が良いと思います。
24mm(35mm換算)だと16-85になりますが、描写を考えたら17-55ですな。
書込番号:18663633 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

woodpecker.meさん こんにちは。
画質重視と言われるのであれば大きく重く高価ですが純正17-55oだと思います。
コスパ最高での画質重視だと新しい18-55oをキットバラシなどで購入されるとこれ以上のものはないと思います。
書込番号:18663668
2点

レンズに関しては
鉄板の純正17−55か
ジーコだけど換算24mmのトキナーAT−X165PRO
かなああ
中望遠で考えると17−55の方がいいですよね
165だと換算75mmと残念…
書込番号:18663697
1点

APS-Cの標準ズームといったら、17-55oF2.8しかないでしょう。
発売当初は馬鹿高の値段でしたが、今は値段もこなれてきています。
また、中古で試してみるというのもいいと思います。
私の17-55は購入して5年以上経過、ものすごくラフな使い方をしてだいぶガタがきていますが、写りは全然問題ないです。
相当頑丈なレンズだから、使い古した中古でも問題ない物が多いと思います。
D7100の機種違いでのサンプル画像を載せておきます。とても使いやすいレンズですよ。
書込番号:18663750
1点

こんにちは♪
ベテランさんのようなので・・・
あえて・・・サードパーティ製のレンズをおススメしたい。
シャープネスを求めるなら・・・
中古でシグマ18-50mmF2.8 DC HSMを探される事をおススメします。
シャープネスに優れ、ナンチャッテマクロが出来るくらいに寄れるレンズです♪
次点で、シグマ17-50mmF2.8DC OS タムロン17-50mmF2.8VC トキナーAT-X PRO165(16-50mmF2.8)
をおススメします♪
個人的には、設計の古い純正レンズより画質に優れると思います(^^;;;
少なくとも、コストパフォーマンスは上だと思います。
純正の美点は、安心感とオートフォーカスが爆速って所だけだと。。。
特に明るさを求めない(パンフォーカス気味の写真が多い=背景のボケた写真は余り撮らない)なら。。。
純正VR16-85mmが一押しです。
画質の安定感では、コレが1でしょう♪
書込番号:18663758
3点

先ほどD7100と17-55の組み合わせサンプルを載せましたが、SCでD7200、17-55で撮ったサンプルがあることを忘れていました。
一度掲載した写真ですが、思い出したのであらためて載せます。
D7200と17-55oF2.8G の組み合わせでの写り具合を参考にしてください。
ところで、まだ Photoshop Cameraraw でD7200の RAW データは相変わらず開けないですね。
アドビはこれからはccだけで、従来のユーザーは見捨てたのかしら。
書込番号:18663825
3点

>候補は、@16−85、A18−105、B18−140、C18−200です
画質重視ならどれも代わり映えしません。重箱の隅をつつくような差しかありません。
違いは焦点距離と考えていいでしょう。
APS-Cの標準ズームに画質を求めてもたかがしれています。
ここは、割り切って18-55VRUにするのがいいでしょう。1万円台、上記候補レンズと描写は替わりませんよ。
余った資金で単焦点レンズを1本買うのが得策ですね。
書込番号:18663854
8点

画質重視なら、設計がちょっと古いですが
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
もしくは、
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
このあたりだと思います。
もしくは、単焦点レンズ(20mm,35mm,50mm<参考選択>)3個程度買って対応すると良いと思います。
書込番号:18663936
1点

純正17-55は造りは確かにNikonの本気が感じられますが、今時の高画素についてこれますか?一時期は純正の標準を勧める人はほとんどの人が16-85を勧めてましたが、最近は傾向が変わってきたのでしょうか?
書込番号:18664067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

風景撮影なら、16-85が使い易いと思います。
書込番号:18664204
1点

スレ主さん
> 候補は、@16−85、A18−105、B18−140、C18−200です。新しいレンズほど改良されているという意味からすればBかなとも思いますが。
@かBでしょうね。自分はBを使ってます。
AからBへ買い換えましたが、AFは速くなっていますし、VRの効きが素晴らしいです。
一番望遠域にすると、Aでは、VR効いてても結構揺れますが、Bだと、ビターっと止まります。
ただ、最近はFX用の24-70/2.8ばかり使っていてすっかりBの出番は減りました。
やっぱ、写りがいいので、VR無くとも、頑張って撮ろうという気にさせてくれます(笑)
そういう意味では17-55/2.8もよさそうですが、DxOMarkでD7100の同条件で比較すると、sharpnessがあんまり良くないんですよね(こんなこと書くと、DxOMarkはアテにならんと言われそうですが、傾向は大体あっていると思います)
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-DX-Zoom-Nikkor-17-55mm-f-2.8G-IF-ED-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-Nikkor-24-70mm-f-2.8G-ED-on-Nikon-D7100___1208_865_173_865_175_865
クリックし、Topページが出て来たら、右上のDirect to・・・というところをクリックしてください。
あと、18-140mmの作例とレビューを書いてますので、ご参考までに〜(^^)
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
書込番号:18664403
1点

皆様
早速多くの回答をありがとうございます。17-55/2.8は当然、真っ先に考えたのですが、大きさ、重さ、価格から選びにくいのと、明るいのを除けば必ずしもそれほどではないという記事も過去に何回か見た覚えがあるので、除いてあります。ズーム範囲が狭いのもネックですが、これは画質と裏腹なので悩むところです。
私自身、画質重視と言いながらも、芸術写真を狙うような気概も無いものですから、相対的に良いものをという意味で@〜Cを挙げた次第です。最近の旅行でのスナップをごらんください。まあ、「こんな写真なら廉価版のレンズでいい」といわれるのがオチですが、撮っている当人はせっかくだから「少しでもよい画質を!」と考えています。
http://www.woodpecker.me/site/yonaguni/index.html#scenery
http://www.woodpecker.me/site/ishigaki/index.html#scenery
kyonkiさんの言われる「画質重視ならどれも代わり映えしません。重箱の隅をつつくような差しかありません。違いは焦点距離と考えていいでしょう。APS-Cの標準ズームに画質を求めてもたかがしれています。」....には実は全く賛同いたします。特にA3ノビぐらいまでならほとんど差は無いでしょう。
Paris7000さんの紹介されたDxOMarkが私の感覚と似ています。やはり最初に感じたごとく、一番新しいCですかね。Nikonのウェブ頁を見ると、比較的新しいレンズは発売期日が載っていますが古い物は記述がありません。Nikon自身も気にしていることがうかがい知れます。
皆さんの情報の後押しもあり、ほぼ18-140に決めます。あせる必要は無いので、SCにいって実写させて貰ってきめます。ありがとうございました。
書込番号:18664459
2点

スレ主さん
> やはり最初に感じたごとく、一番新しいCですかね。
Bのまちがい??
D7200のカタログを見ると、キットレンズになっている18-140mmの作例が載ってて、このレンズでこんないい写真が撮れるんだーと思いました。
当然RAWで撮って、プロが現像しているので、こういういい出来になるのでしょうけど・・・
昨年南米に旅行した際、このレンズ1本で撮り切りました。
治安があまり良くないので、レンズ交換ちんたらやってる暇もなく、、、それに荷物も少なくしたかったので(^^;;
さて、今年は、そのレンズを持っていこうかと思案中〜〜〜
書込番号:18664767
2点

そこまで画質求めないのなら…
画角で16−85か
軽さで18−55VRUか
マクロでシグマ17−70か
かなああ
個人的には17−70がめちゃくちゃ大好き♪
書込番号:18665100
2点



はじめまして、現在父からもらったD70を使用しています。
先日、中学1年の息子のバスケ試合を撮影したのですが、試合中フラッシュの使用がNGでしたので、スポーツモードで撮影したらシャッタースピードが遅くなり、ブレブレの写真しか撮れませんでした。
カメラ屋さんで設定の仕方を教わったのですが、最新機種ならISO感度や画素数がケタ違いだとしり、購入を検討しています。
D70には18-70の1:3.5-4.5Gレンズしか付いていないので300までの望遠も欲しいです。
体育館でのフラッシュなしで走る被写体を捉えるのに最適な本体とレンズの組み合わせを教えてください。
よろしくお願い致します。
書込番号:18628911 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

失敗写真のupした方が良いと思います。
もしくは失敗写真の撮影データー(iso、f値、シャッタースピード)
このカメラで対応出来る可能性もあるし、買い替え金額で適したレンズを買う事も出来ますので。
書込番号:18628953
2点

許容範囲でISOをどこまで上げられるかにつきます。
シャッタースピードは被写体を止めるためには1/500前後は稼ぎたいところ
例えば純正の70-300とか18-300のレンズですと
体育館の明るさにもよりますが
学校の体育館などではISOは12800か25600それ以上になるかと。
公共の体育館で12800前後くらいですかね。
その場合高感度のノイズで満足できるかかと
体育館でのスポーツ撮影は、難易度が高く
どうしてもそれなりの機材が必要となります。
D70より高感度耐性は良いと思いますが、
D7200にしたところではたして満足できるかですね。
D7200と明るいレンズが必要かと思います。
定番は70-200F2.8ですかね。
純正で20万以上、シグマやタムロンで10数万。
300oだと
300F2.8とかシグマの120-300oですが
予算的にどうですかね…
書込番号:18628956
2点

私は…ミニバスケの撮影をやってるのですが、体育館の撮影は機材にシビアです。
ボディはともかく…レンズはf2.8クラスが必要です。
とりあえず…が通用しません。
ちなみに、私はペンタックスのk-3と50-135f2.8で踏ん張ってます。
中学校のバスケなら…シグマの70-200f2.8がベストでは無いですか?
書込番号:18628979 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ありがとうございます。
スポーツモードで
ISO 200
シャッタースピード 1/6
f値とはF4.5(というのでしょうか詳しく分からず すみません。)でした。
書込番号:18628993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

のりのりanさん こんばんは
体育館でも 暗幕閉められると相当暗くなりますので カメラだけではなく レンズも明るいレンズにしないと 難しい気がします。
でも300mmまでの明るいズームレンズだと 大きく重いレンズになりますので 200mmまでですが 70-200mmF2.8 これも重いほうですが 何とか手持ちも出来るレンズがないと 難しい気がします。
書込番号:18629011
2点

僕は基本的に絞り優先で撮ります。
isoは最低1600程度
絞りは開放(f値が最小)
この設定でシャッタースピードが1/250以上になる様にiso感度を上げる。
後AFは中央1で被写体の胸当たりを狙う
コレ位でシャッタースピードが稼げない(被写体ブレ)場合は
高価なレンズですが70-200/f2.8の使用をお勧めします。
被写体が小さくなると思うので、トリミングで対応出来ます。
書込番号:18629069
2点

少し画質が落ちます(A3とかにプリントすれば)が、一眼レフから離れて・・・
パナソニックFZ1000 25-400mm f2.8-4.0(他にデジタルズームあり)
4K動画で撮影、お気に入りを静止画に切り取り可。
4Kテレビは大手量販店に有ります自身の目で確認を。
同FZ200 25-600mm f2.8(デジタルズームあり)動画から静止画の切り出しは不可ですが動画、静止画とも良好。
息子さんの立場からすると動画のほうが好かれると思いますよ、
バスケはチームプレーですしね、自身を第三者的に見て考察するには動画です。
その動画の中から好きなシーンをプリントすれば宜しいのでは?と考えますね、
私は現在FZ200です、でもFZ1000が欲しいです。
書込番号:18629102 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おぉ!プロっぽいレンズですね、
なんか上手い人っぽく見られそう。
息子もそれ程上手くない…
でも検討してみます!
ありがとうございます。
書込番号:18629110 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

確かに予算との折り合いも大事ですね、
一眼って奧深くて、お金もかけようと思えばいくらでもかけられてしまうんですね。
残念ながら20万以上の価値が私にも息子にもありませんでした。
書込番号:18629141 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今晩は。
全く撮影に行けず 、悶々としている、モンチッチです。
体育館での撮影の必須レンズは70-200VR2の1択でしょう。
それ以上は選択の余地あり。
サンニッパ、ヨンニッパなどなど
シャッタースピード1/500以上にしよう思ったら、
2.8開放でiso凄いことになりますね。
6400位かな
そうでもなかっかな。
なんしか難しいジャンルに手を出してしまいましたね。
暗い、速い動きはカメラの苦手なジャンルですよ。
予算は上を観れば切りなしですが、ざっと30万くらいは要るかな。
書込番号:18629143 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

高感度をいっぱいまであげて
できるだけf値が小さいレンズを選ぶと
被写体のブレがかなり改善されると思います。
D7200はISO25600が常用できるので暗所の動体撮影に適しているカメラだと思います。
書込番号:18629185
3点


>D7200はISO25600が常用できるので暗所の動体撮影に適しているカメラだと思います。
常用できると言っても実際に使えるレベルかは確認した方が良いです。
書込番号:18629246
4点

ズームで
F2.8で
300mmだと
シグマの120ー300F2.8(約30万円)
かなぁ〜(;^_^A
単焦点にしても
シグマの300mmが『比較的』安いかなぁ〜
純正300mmでF2.8は……ε=(/*~▽)/
吾輩には白旗です(T-T)ノ~
書込番号:18629284
3点

私にも白旗でございます。
シグマ様で検討中です。
書込番号:18629316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

のりのりanさん初めまして。
予算20万位迄なら、
シグマかタムロンの 70−200F2.8のレンズ(約10万位)と
まだ残ってるであろう、D7100 なんかで揃えると20万以内に抑えられるかと・・・
書込番号:18629372
4点

い〜ですね〜!
皆様のご意見から、
私もそこら辺で考えていました。
レンズいかついけど、写りが素晴らしい!!
書込番号:18629445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私もたまぁに
サークル程度のバスケで撮影することありますが
過去の写真データがすっ飛んでしまってるので
ここに上げた写真引っ張り出して見ました
このレンズはタムロンのB005(17-50/f2.8)で
場所は中学校のような体育館で暗幕してます
ボディはD7100です
コートサイドからの撮影ですが
VRの有無にもよるかと思いますが
SSはVR付きなら1/200でもよさそうですね
初めてカメラを持った時に撮影したバスケなので
いろいろと試行錯誤してたと思いますが
70-200/f2.8あればよさそうですね
特に大会等で使われる3面あるような市の体育館は
学校の体育館よりは明るいですので
70-300でもいけるかもしれません
同じ体育館でタムロンのA005(70-300/f4-5.6)で撮ったことありますが
残念ながらデータは消えてしまってます・・・
ですが、SS1/160ぐらいならそんなに暗くは感じませんでした
ISOは跳ね上がりますが、どこまで許容できるか次第ですね
高感度耐性のあるボディにするか
明るいレンズにするか悩むところですね・・・
B005撮った例です
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000056127/SortID=16985475/ImageID=1765719/
書込番号:18629484
2点

D7100で NBLの試合を撮った画像です。
ISO:2500
シャッタースピード:1/650
f値:5.6
中学生の試合会場よりは明るいのでしょうが、結構なノイズです。が、ワタシ的にはA4サイズに印刷しても充分OKかな。
D7200なら これより低ノイズと思われます。
レンズは「18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」ですが、コートの近くで撮れるなら、18-200mmでも不足は感じませんでした。
D7100・D7200には「対DX1.3×クロップ」という便利な機能(言わば「撮影時トリミング」的な)も付いておりますし。
以上、御参考まで。
書込番号:18629498
5点



先日購入したのですが、いざWIFIの設定をしようと設定を開くと、「現在のカメラの状態・設定では、このメニューは選択できません。」と出るのですがどうしようもありません。
説明書も見ましたがよくわかりません。
よろしくお願いします。
26点

もちろん入れてあります。
jpegとRAWで2スロット分割書き込みしてます。
書込番号:18606352
7点

セットアップメニューの通信機能が無効になっていませんか?
書込番号:18606561 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

[通信機能]を[有効]にしてから[接続設定]を選ばないと「現在のカメラの状態・設定では、このメニューは選択できません。」と出ます。
バッテリーは充分充電された状態で、設定操作をして下さい。
書込番号:18606562
22点

おはようございます。
最初、スマートデバイスにワイヤレスモバイルユーティリティーをインストールします。
その後、カメラのWi-Fi設定をします。
これで使えると思いますが。
書込番号:18606692
5点

macmaroさん
メーカーに、電話!
書込番号:18606797
5点

この前ウチへ来たお客はんがウィフィ〜ウィフィ〜言わはるから
何のことや思うたらワイファイのことやった。
書込番号:18607700
8点

冗談はさておき、
お困りの件は、
ニコン・カスタマー・サポートセンターに連絡なはったら?
http://www.nikon-image.com/support/contact/
書込番号:18607712
5点

皆様おはようございます。
原因は、doragon15様がおっしやっていたとおりバッテリー不足でした。
皆様ご回答いただきありがとうございました。
書込番号:18610205 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

macmaroさん
ちゃん!ちゃん!
書込番号:18610239 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

高感度でブレイクスルーなのはα7sだけでしょうね。Nikonでは技術的に不可能でしょう。
書込番号:18616651
1点



現在、D5100のダブルレンズキットを使用しています。子供の写真と動画がメインです。単焦点レンズも買っちゃいました。
D5500に買い替えか、D7200にアップグレードかを考えています。
動画を考えるとキャノンへの鞍替えも考えますが、レンズが勿体なくて踏みとどまっています。
書込番号:18597583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>動画を考えるとキャノンへの鞍替えも考えます
あまり意味がない気がします。
デジイチ動画で乗り換えならパナへ
子供さんの写真であればD5100で充分すぎます。
レンズを拡充した方がいいです、あとスピードライトもぜひ。
よく使う画角の単焦点レンズや、思い切ってVR70-200F2.8などへ。
書込番号:18597607
10点

動画ならパナ機を追加がベター。GF5/GF6辺りに電動ズーム。
写真は光学ファインダがベター ---電池長持ちしますしね。使い分けして楽しまれては如何。
書込番号:18597625
5点

ありがとうございます。
運動会やサッカー大会などでD7000クラスの方がフォーカスが速いと聞いていますが、いかがでしょうか?
書込番号:18597632 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

亜番義野瑠努さん
> 運動会やサッカー大会など
ボディの他にレンズも導入しましょう!!
1. 室内におすすめ
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049476/
2. 野外におすすめ
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000475380/
書込番号:18597644
1点

静止画でのAF速度はレンズ依存になる傾向ですから
いいレンズを買わないとあまり改善しないでしょうね
動画の場合、ニコンのLVでのAFは遅いので
確かにキヤノンへの乗り換えは効果大かと思います
書込番号:18597658
4点

同じく動画撮影に関してはニコンもキヤノンも大差ないと思います。
動画と言えば僕もパナが最適だと思います。ミラーレスの古い機種(パナ)でも個人的には十分満足出来る
ものでした。
よくボデーよりレンズと言いますがボデーを買い替えたいなら、そちらを優先しても良いと思います。
お子様の年齢が分かりませんが、幼稚園ではほとんどの行事事が屋内になるので、それを考量すると
ブラックモンスターさんがお勧めするVR70-200F2.8は最適だと思います。
書込番号:18597661
3点

>運動会やサッカー大会などでD7000クラスの方がフォーカスが速いと聞いていますが、いかがでしょうか?
D5100ダブルズームキットの「AF-S DX NIKKOR 55-300mm」のAF速度は遅いという評価が多いレンズです。
ボディを変更してもこのレンズでは厳しいと思います。
300mm単焦点なら新しく出た「AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR」が良いと思います。
ズームなら皆さん言う「AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR」でしょうか。
予算が合わなければAF-S VR70-300mmですね。
書込番号:18597686
1点

先を考えてD7200にアップデート。
ニコンよりキヤノンの方がLVは速いと思いますが、動画ならパナソニックのミラーレス機が良いと思いますな。
個人的に動画は無難にムービー使っています。
書込番号:18597838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さん
>D5500に買い替えか、D7200にアップグレードかを考えています。
高感度特性がもっと欲しいとか、2400万画素の高画素が欲しいとかならわかりますが、AFの速さを期待しているのでしたら、レンズに投資ですね。
確かにDX18-300mmは遅いです。自分も何度かこのレンズ試してみましたが、まだ55-200mmの方が速いです。
純正の70-300かタムロンの70-300がそこそこAF速くてお値段もそんなに高くないので、良いのではないでしょうか?
もしくは、奮発して純正の70-200/2.8とか行っちゃうと、涙がちょちょぎれるくらい、シュンって感じでピントが合います(笑)
あと、動画をデジイチでの撮影はお勧めしません。
そもそも、手振れ補正が動画用に最適化されておらず、写真を撮るようにしっかりと構えた上での微妙な手振れには補正が効きますが、ムービーカメラのような、歩きながらでも、手振れ補正が効くような強力な手振れ補正は期待できません。
また、重量が重いので、長時間手持ちでの撮影はできません。
動画撮影は、ライブビューでのみの撮影になりますが、重いデジイチを5分も両手を伸ばし撮影していると、腕がプルプル振るえてきます(笑)
あと、ムービーは電動ズームですが、デジイチは手動です。手動でのズーミングって、どうしてもスムーズに回すことが出来ずにカクカクしたズーミングになるので、再生してて、違和感出ちゃいます。
パナとかSonyのコンデジの方が、よっぽど動画撮影に向くと思います。
自分も動画はSonyのコンデジHX30Vという非常に動画撮影を強力にしたコンデジを使ってます。
あと、SonyやPanaは動画のファイル形式がAVCHDなので、そのままHDDブルレイに取りこめますが、ニコンはMOVなので、一旦PCに取りこんで編集してAVCHD形式に変換してやらなければならないのが、ちと面倒です。
以上、ご参考までに(^^)
書込番号:18597867
2点

みなさん レス ありがとうございます。
今も、動画は主にHandy camで撮影しているのですが、カメラでもとることが多いので、
できれば性能のいいものをと考えていました。一眼レフに期待しがたいということがわかりました。
レンズを購入するというのも、検討してみます。
書込番号:18597900
1点

亜番義野瑠努さん こんにちは。
入門機のD5100から中級機のD7200への代替は、ステップアップとしては良い選択だと思います。
但しAF精度は増すかも知れませんが、AFスピードはレンズ内のモーターなのでレンズに依存するので、レンズを交換はしないと早くはならないと思います。
D5100のダブルズームキットに付属の55-300oはAF-SレンズではダントツのAF遅さ第1位のレンズなので、純正AF-Sならばどのレンズを購入されても早くなると思います。
望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いというのを簡単に実感出来る世界なので、ボディはそのままでも70-200oや80-400oなどニコンの誇るナノクリレンズを購入されれば誰でもその違いに驚くと思います。
動画に関してはニコンもキヤノンも一眼レフではライブビューとなる為、AF速度も全然違いますし記録用としての使用ならば考えないほうが良いと思います。
書込番号:18597910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D7200のほうがファインダー等の点で、撮影が楽しめると思います。
書込番号:18598432
2点

皆さんが言われるように、
望遠レンズであれば70-300の純正かタムロンのA005ですね。
それだけでも、AFに関しては違ってきますよ。
更にAFを求めるのであればD7200の購入を考えればよいかと思います。
RAW撮りでの連写をしないのであればD7100でもいいかな。
映画のようにコマ撮りして編集するのであればまだしも
ビデオカメラのように撮るのであれば、
一眼レフでの動画はおまけ程度と考えた方がいいです。
更には、スムーズなズーミングも出来なし…
書込番号:18598467
1点

スレ主さん
>「AF-S DX NIKKOR 55-300mm」のAF速度は遅いという評価が多いレンズです。
これは、全然ピントが合っていない状態からの場合ですね。
被写体をずっと追っていれば、この遅さが致命傷になることは少ないと思います。
このレンズのユーザーではないので、「思います」としか言えませんが。
現在のカメラに対する、静止画での具体的な不満点は何ですか?
物欲 ^^; ってことなら、D7200 へのアップグレードを推奨しますけど、
そうでないなら、不満点を明記した方が、的確なアドバイスが得られると思います。
書込番号:18598860
3点

コメントありがとうございます。静止画については、動いているものを撮るときに、ピントが合うのが遅いことですね。腕の問題もあるのでしょうが、やはり子供を被写体にするとピントが甘いと後悔が残ります。お金で解決できるならなんとかしたいと思います。
書込番号:18599087 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

子供の運動会なら、純正かタムロンの70-300mm追加で、ボディはD5100でもいいと思います。
ただ、D7200のほうがファインダー像が大きくて見やすく、AF性能も上ですから、お金があるなら逝っちゃってください。
動画に関しては、やはりビデオカメラのほうが断然使いやすいです。
AVCHD規格のものなら、ブルーレイに保存できます。
我が家では、私が静止画、嫁がビデオカメラ担当です。
ビデオカメラには、一脚と小型の雲台を付けて撮影しています。
三脚ほど邪魔にならず、手ブレも減るし、何と言っても撮影が楽ですよ。
書込番号:18599217 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今回の相談でレンズやボディを買い替えて、
それでも満足のいく写真が撮れない時は、
腕を磨くしかないかもしれません(^^)
書込番号:18599509 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ピントが合うのが遅い
ダブルズームキットのレンズ、高倍率レンズはAFがゆっくりのが多いです。
70-200F2.8とか、24-70F2.8のレンズだと一瞬で合いますが、10〜20万円します。
また重いのと、多少使いこなせないとまともに取れないので絞りと
シャッタースピードの関係は最低限理解が必要だと思いますが、使いこなせるように
なって光の当たり具合うや背景を気にして撮るセンスが身に付けばプロのような写真が撮れます。
書込番号:18599535
1点



先日ニコンプラザで,発売前の D7200の試写をさせてもらい,帰宅して View-NX2で jpg変換しようとすると,添付のようなメッセージが出て変換できませんでした。 その後,NEFの codecや,ゆがみ補正データなどいろいろダウンロードして試してみたのですが,状況は改善されません。
このようなご経験をお持ちの方,解決方法をご存知の方はいらっしゃいますでしょうか?
なお,使用したレンズは AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR です。
よろしくお願いします。
0点

D7200は『ViewNX-i』で対応のようです。
View-NX2では、撮影データを直接は扱えないかと思われます。
書込番号:18597300
0点

divecat1954さん こんにち。
現在の最新バージョンはViewNX 2 Ver.2.10.3 ですが、残念ながら対応しているのはD5500までなので、D7200が発売されて対応になるバージョンアップを待つしか無いと思います。
書込番号:18597305 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Capture NX-D(Ver.1.2.0)なら対応してるんだね。
書込番号:18597339
1点

D7200発売と同時に、
Capture NX-D、Picture Control Utility 2はバージョンアップ
ViewNX2はViewNX-iに置き換わりました。
http://www.nikon-image.com/support/downloads/
書込番号:18597340
0点

Capture NX-Dをお使い下さい。
Capture NX-Dは3/17にD7200対応になりました。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/sw/24.html
ViewNX2は、3/17公開のViewNX-iになりました。ViewNX2は1/20公開のVer.2.10.3を以て今後VerUpは行われないと思います。
D7200のシステムチャートをご覧ください。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/system_chart.html
書込番号:18597362
2点

ViewNX2のみではNEF(RAW)ファイルは基本的に開けませんよってJpeg変換も出来ません。開くにはD7200対応のCaptureNX-D
Ver.1.2.0(3/17に公開)がインストールされている必要があります。但しニコンとしてはCapureNX-DはViewNX-i(現在は閲覧専用で編集は出来ませんが9月のアップデイトでViewNX2同等の編集機能が追加されるとニコンが発表しています。)と組み合わせる事が基本になっているのでCaptureNX-D Ver.1.2.0がインストールしてあっても私はD7200を持っていないので連携出来るかはわかりません。(D7100までは連携出来ました)尚、ViewNX-iをインストールすると自動的にViewNX2がアンインストールされるので必要ならViewNX2を再インストールする必要があります。
書込番号:18597376
2点

皆さん,
早々に情報をありがとうございます。 これ程早く問題解決するとは思っていませんでした,価格コム・クチコミの威力をひしひしと感じます。
それにしても,View-NX iのダウンロード開始が 17日,私が V3との比較のために試写したのが 16日でした。 「まだ RAW → jpg変換できませんよ」と,一言欲しかった。
View-NX iをダウンロードしてインストールしたところ,NX-2がアンインストールされてしまい,さらに画像編集は NX i上ではできず,Capture NX-Dを使わなければならないようです。 NX-Dは NX2に比べて使い辛かったので,ずっと NX2を使っていたのに,これでは・・・orz。
詳細は書きませんが,これから再度 NX2に戻して,当分使い続けます。
murrayおじさんさん;
解決済みにした後,返信を書いているところにコメントいただきました,goodアンサーにできず申し訳ないです。
皆さま,ありがとうございました。
書込番号:18597411
2点

>詳細は書きませんが,これから再度 NX2に戻して,当分使い続けます。
同じく、私もNX2に戻して使い続ける事にしまして、インストールしなおしました。
NX2を慣れ親しみメインで使っていたので、今後のモデルに関してはちょっと考えてしまいます^^;
新しいバージョンは、NX-Dと連動になっているので・・・・慣れなければ、つ、使い辛いですね^^;
書込番号:18597496
2点

便乗すみません。
View NX-i って View NX2と同居できないのですか?
とりあえず入れてお試ししようと思っていたのですが、メインのPCでやらない方がいいですね。
書込番号:18597513
0点

ぱく@初心者さん
同居できますよ^^
ただ、一度 i インストールの時、NX2アンインストールされてしまいますので、
i インストール後にNX2を再度インストールという事になります。
書込番号:18597529
3点

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/sw/29.html
ご注意:ViewNX-iをインストールする際にViewNX 2はアンインストールされます。試用後、引き続きViewNX 2をご利用
したい場合は、ViewNX-iのアンインストールをした上で、再度ViewNX 2をインストールしてください。
って書いてあるね。
書込番号:18597546
1点

esuqu1さん
ナイスです〜!
自分もいまだに、View NX2とC-NX2ユーザーなんで〜(笑)
でも、D7200に買い換えたら、いよいよ、こいつらともおさらばか〜〜(爆)
書込番号:18597562
0点

おまっとさん さんがご指摘の HP上の以下の記述では、NX-iと NX-2が共存できるとは解釈できませんねぇ。 どうなんでしょうか?
〉ご注意:ViewNX-iをインストールする際にViewNX 2はアンインストールされます。試用後、引き続きViewNX 2をご利用
したい場合は、ViewNX-iのアンインストールをした上で、再度ViewNX 2をインストールしてください。
書込番号:18597628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ニコンの注意書をそのまま受け取れば、共存できないって受け取れますよね。
ただ、esuqu1さんが同居できると書かれているので、esuqu1さんは試して見て出来てるのかもしれませんね。
書込番号:18597904
0点

使えるのかなぁ〜って、今試してみました^^
ViewNX2で画像を探し、ViewNX-iで開き、更に連動させてNX-Dで加工し、縮小してデータ保存しまた。
再度、ViewNX2でそのデータを見ましたが、普通に見れます^^
EXIFもちゃんと残ってますし、使えてますね♪
ただ、私がNX-Dをまだ使いこなしていませんので、どれだけ使えるかははっきりわかりませんけどね^^;
書込番号:18597973
0点

やってみたよ〜。
確かに一見動くけど、ある時突然ViewNX-iが落ちることがあるね〜。
〉ご注意:ViewNX-iをインストールする際にViewNX 2はアンインストールされます。
試用後、引き続きViewNX 2をご利用したい場合は、ViewNX-iのアンインストールをした上で、
再度ViewNX 2をインストールしてください。
併用するなら自己責任で使用し、ニコンに責任転嫁をしないように!!。(笑)
書込番号:18598608
1点



子供の運動会や学芸会の写真撮り中心です。
AF性能(速度、暗所性能、追従性)を重視しています。
これらの3つはどのくらい違いますか?
レンズにお金をかけなければ差はないでしょうか?
画質はD7000で満足できると思います。
2点

スレ主様
こんにちは(^^♪
暗所性能という点でしたら最新のD7200がスペック上は有利かと思います。
書込番号:18567622
3点

そりゃ新しい方が色々な部分で性能は良いです。
D7000と7100の価格差は、ちょうど性能の差といった印象です。
7200は価格差ほどの性能差はないと思います。発売直後ってそんなもんです。数ヵ月も待てば性能に見合った価格となるでしょう。
書込番号:18567717 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは
デジカメウオッチのD7200,その中の「ニコン、AF性能を高めた一眼レフ D7200」の記事があります。
記事には>フォーカスポイントはD7100と同じ51点だが、AFセンサーは従来のアドバンストマルチCAM 3500DXから「D750」と同じアドバンストマルチCAM 3500IIになり、AFの低輝度下界が-2EVから-3EV(中央1点)になった。中央以外の50点は低輝度限界-2EV〜-3EV未満を達成した。〜7100より2段向上した。
とあります、このことは、特に明るいレンズを使用しなくともAF可能であると理解できます。
画素数はそのままに、暗所性能やAFの向上に正常進化されたものと考えられます。
その意味からD7200がよろしいでしょう。
書込番号:18567722
4点

4月からはじめらるとして、価格が問題になると思います。余裕があれば7200、できるだけおさえたいなら7100だと思います。どなたかが、レンズの相談にのってあげられるのが、よいのではないでしょうか。
書込番号:18567790
1点

D7000とD7100ではAFの速度、追従性能はレンズに依存する部分が大きく、キットレンズとボディのような組み合わせだとほぼ違いはわからない。暗所性能、ほか逆光や夕方のようなコントラストの厳しい条件については両者の差が感じられる場面が多々あります。人によっては差が分からないという人もいる。D7200は使ったことがないので無責任なことは言えません。
旧世代のモデルを購入して差額で美味しい物をたくさん食べるのも良い。一方、最新のモデルは性能の他、修理可能期間がより長くなるメリットもあります。
書込番号:18567816
1点

追加。
僕はD7000、D7100どちらも使ってましたが、
もし僕自信が今持っているシステムを全て失ってしまい、限られた予算で再構築すると考えた場合。
D7000にしておいて、差額分をレンズやスピードライトの資金に回します。
この二つの機種には、そんなに極端な差はなかったと思っています。
書込番号:18567866 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主さん
多少高くとも今から買うならD7200+18-140mmのセットをお勧めします。
多少無理しても、長く使うのなら、予算の手の届くところではベストなんじゃないかな?と思います。
D7000は安いからと言って、今から買うのにはお勧めしません。
D7000からD7100は、クルマで言うフルモデルチェンジ
D7100からD7200は、クルマで言うマイナーチェンジ
D7200はD7100で多くのユーザーから不満のあったところを丁寧に改良しています。
まあそれでも、グループエリアAFが見送られたとか不満が無いわけではないですが、たぶん、無くとも大丈夫でしょう。
あと、スマホとの連携機能も内蔵したので、カンタんにfacebook等で撮った写真をシェア出来るのも、外出先で、見たまんまの感動を一眼画質でアップできるのもいいです。
自分はD7100にWIFIアダプターを使ってシェアしていますが、お花見のシーズン、みんなで騒いでいる写真をアップし、それ見て、迷ってた友達が急遽参加ってことも〜(^^;;
あとレンズですが、D7100とセットになるのは18-105mm、D7200だと18-140mmで、18-140mmの方が設計が新しい分、進化しています。
18-140mmは2013年の発売開始、新しい設計のレンズで、AF速度が速くなっていたり、VR(手振れ補正)がより強力になっていたりと進化しています。
写りは、若干解像度が高くなったかなと言う感じですが、18-105mmも便利ズームにしては高い解像力を持っているレンズなので、それより高倍率なのに18-140mmの方が向上しているので、○ですね(^^)
> AF性能(速度、暗所性能、追従性)を重視しています。
とのことですので、より暗いところでの撮影に強いD7200に、AF速度の速い18-140mmの組合せは、スレ主さんのご要望をかなえると思います。
で、それ以上の高速AFを求めるのでしたら、24-70/2.8とかの、ボディよりも高いレンズでないと。。。
ちなみにレンズに関しては、D7100で18-105mm、18-140mm、24-70mm 全て使っての評価です。
レンズとボディは単体で買うと高くつきますので、セット料金を良く考えてご判断することをお勧めします(自分はいつも単体買いしてて、もったいないことしています・・・)
以上、ご参考になれば〜
書込番号:18567869
6点

すみません。続けて書きますと、50G1.8ですむ広さなのか。トリミングすれば、なんとかなるような気もします。あとはフラッシュが、使えるならば、安い外部フラッシュを買う。というのはどうでしゅう。2年間はこれで済むと思うのですが。
書込番号:18567896
1点

>速度、暗所性能、追従性
速度、追従性を言えばD7000とD7100使ってきましたが大差ありません。
高感度に関しても同程度です。
ですが、今度発売のD7200は高感度に関しては期待持てる「かも」しれません。
室内や曇り空など暗い環境での撮影時、どうしても歩留りはレンズ性能にも左右されはしますが、
やはり少しでもiso感度が良いボディの方がありがたいので3/19発売予定ですので、あと少しなので
各レビューなど、高感度に対する評価見てからでいいのじゃないですか?^^
レンズでも望遠ズームでf/2.8とf/4やf/5.6とのレンズ価格差はかなり大きいので
高感度特性が良くなったボディであるなら、高額のレンズを買い求めなくても良いかもしれません。
欲しいレンズの価格差とボディの価格差を天秤にかけて選択した方がよくないですか?
現在の手持ち機材状況と予算が解らないので、私の場合として書きますが
D7100で70-200/2.8で保育園の室内行事、室内運動会など撮影して来ましたが、狭い保育園では結構目立つ大きさでした。
今は、もっと軽く、そして三脚も使えないので試行錯誤の結果
オリンパスOM-D E-M1と同、40-150/2.8(80-300mmf/2.8相当)にシステム変更し動画と写真楽しんでいます。
金額的には、D7100と70-200/4を購入と同程度のシステムでしたので300mmまでf/2.8と明るいレンズでカバーされるのは
今年は非常に重宝致しました^^
E-M5Uと新しいものも出ました、もう少し安いE-M10などもあります。
ミラーレスを薦めるという訳ではないですが、こういう選択肢もオリンパスだけじゃなく、各社ミラーレス機ありますという事だけです^^
子供の運動会、演劇などの動きものでしたら、ミラーレスといえども十分追いかけて撮れるようになってきています。
カメラとしての迫力は、私もニコン機メインで使うファンでもありますので、やはりD7000系はAPS-C機として
ある程度完成されたいいボディだと思っていますので、目的とご予算にあわせいい選択をしてください^^
でわでわ〜
書込番号:18567994
2点

いい女さん
> D7000、D7100、D7200購入検討
三台まとめてご購入??
ISO感度を重視するならば、D7200だと思いますね。
書込番号:18568038
3点

>これらの3つはどのくらい違いますか?
D7000:新開発「マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュール」を搭載。
低輝度側で-1EV
39点AF
D7100:新開発アドバンストマルチCAM 3500DXオートフォーカスセンサーモジュールを採用
51点のフォーカスポイント
中央部15点にはクロスタイプセンサーを採用
中央1点のフォーカスポイントはf/8まで対応
AF初動の高速化も実現
-2EV(ISO 100・20℃)という月明かり程度の低輝度環境下でも、高精度なAF撮影が可能
D7200:「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用
11点がf/8に対応
低輝度側で-3EV(ISO 100・20℃)を達成
ちなみに「-3EV」という値は、「D4S」「D810」の「-2EV」、「D610」の「-1EV」を上回っています。
となっています。
D7000はAFが弱点でしたので、最低でも改良されているD7100の方がいいと思います。
アサヒカメラ誌のニューフェイス診断室のAFテストでも、D7100とD7000とではかなり性能に差がありました。
当然D7200の方がいいAFモジュールを積んでいますが、
D7100程度の性能があれば、あとは気にならないような気もしますし
より、こだわるのならD7200の方がいいと思います。
書込番号:18568050
3点

D7000、D7100を持っています。
AFの追従性はD7100の方がいいですね。
測距点の39点と51点の差は多い分使いやすいですね。
ただ、オートエリアAFや3D-トラッキングに関しては、
自分の意図しているところにピントが行かないことが多いので
まず使いません。
AFのスピードに関しては、レンズが同じなら大きな差は感じたことはありません。
AF性能に関しては、使用するレンズも起因します。
暗所での違いもよくわかりません。
D7200は、まだ発売されていませんので発売後しばらくしないとはっきりしたことは判らないかと。
D7100より落ちることはないかと思いますが…
書込番号:18568085
3点

D7000にして、レンズにお金をかけるか、
お金があるなら、D7200!
記録メディアやストロボは?
子供撮りなら、運動会だけじゃなく学芸会は?
学芸会ではストロボは必須じゃないかな(^^)
書込番号:18568109 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あ、スミマセン汗
学芸会には触れてましたね^o^
なら、D7000にして、ストロボがオススメです(^^)
書込番号:18568115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

新しいのをオススメします(。・_・。)ノ
書込番号:18568193 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

予算次第でしょ、、、高い方が「AF性能(速度、暗所性能、追従性)」いいですよ。
>レンズにお金をかけなければ差はないでしょうか?
?
安いレンズの方が差が出るような、、、
書込番号:18568217
1点

そして、
スレ主さんのこれから…?
お財布と相談!
って、
よくわからないけど
D7100は現役だからあるだろうけど
流石に、7000は店頭には並んでないでしょう?
田舎モノの私は
逆にそのへんが知りたい。
書込番号:18568225
3点

お財布ですとか、価格的にとか、書かれてますが、スレ主さんは最初から3機種のどれがいいかと書かれています。
予算的なことは書かれていません、D7200が入ってるからには、予算に含まれてると理解できます。
書込番号:18568249
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





