D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

野鳥の飛翔撮影について？

[Windy_Boy]

先日、念願のDX機デビューをして野鳥撮影を楽しんでいる初心者です。
まだ、望遠レンズの方はAF-P DX 70-300のみです。
DX機での使用ですと換算450mmにしかなりません。（望遠レンズについては前回、質問をさせていただき一応、解決済です）

今回、教えていただきたい事はタイトルの通り「野鳥の飛翔撮影について」です。

まず、ファインダー撮影は初めてです。（今まではニコン1で背面液晶のみでした）
今まで野鳥撮影をしていたので、初心者レベルですが基本的な事は分かっているつもりでしたが・・・

今回、撮影に挑戦したのはミサゴの飛翔です。（納得のできない物だったため、画像ありません）

設定は以下の通りで、使用機種はD7200です。

・フォーカスモード AF-C

・AF エリアモード ダイナミック９点
（中央付近で合わせ続けるように心がけています）

「レリーズ」= シャッター優先
「フォーカス」= ピント優先
どちらが良いですか？
外したくないので、ピント優先の方が良いでしょうか？

・撮影モード、マニュアル。

・シャッタースピード、1/1600秒

・絞り値、f/8

・測光モード 中央部重点測光で正しいでしょうか？

・ホワイトバランス、オート

・露出補正
+1.7 だったと思います。
理由は、空にカメラを向けると鳥の体下の部分が暗く写る場合があるからです。
これについても、ご指摘をお願いします。

使用しているレンズが換算450mmと短いため、届く範囲の物しか撮影していません。（場合によっては、クロップ併用しています）
もっと焦点距離の長いレンズが欲しいのですが、そちらは現在、資金準備中（貯金）です(^_^;
なので、今現在、届く範囲の物を少しでも上手く撮影したくて質問をさせていただきました。

現状としては野鳥のサイズにもよりますが、なんとか飛ぶ被写体に合わせる事はできるのですが、撮影した画像を確認すると何だかモヤ〜っとした感じになります。（特に上空を飛ぶ鳥の場合）
このモヤ〜を少しでも良くしたいです。
本当は画像をアップして質問した方が良かったのかも知れませんが、悔しかったので削除してしまいました(^_^;


また、遠く（上空を飛ぶ鳥）を撮影するのにこちらは有効でしょうか？

・マグニファイングアイピース DK-21M

ファインダー倍率が1.17倍に拡大するようですが、有効性の高い物なら考えたいです。


質問したい事は設定とオプション品についてですが、他にもアドバイスなどありましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：21508746　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

失敗１　黒いタンチョウ	失敗２　追いきれず翼がきれた

こんにちは


ミサゴとの距離によると思います。
ファインダーいっぱいに写るのであれば、苦労しないでしょうが、
ファインダーで豆粒であれば、画質は悪くなるとおもいます。
私はニコン使っていませんが、露出補正は難しいですね。
でも、失敗例とっておいたほうが良いと思います。
昨日タンチョウ撮ったのですが、白い鳥は補正も難しいし撃沈しました。
でもこんな納得いかない写真もとっておくと、あとからの参考になるかもと思って捨てません。

書込番号：21508794

[さすらいの『Ｍ』]

基本　ＲＡＷ
あらかじめ　飛びそうなルートでトンビで試写
Ｍモード　にするか　オートにするか　は　天候・太陽の位置による
横移動以外は　外す覚悟で　領域拡大・シングルAF(AF-S)でシャッターボタンを連続して押す（笑）
ことにしてます。

ミサゴはターゲットとして小さいので　近づくと素早く　捉え難いですね。
先日　オオワシ狙いで　待機中に　ミサゴが近くに現れましたが　外しました（笑）

書込番号：21508834

[Windy_Boy]

＞とんがりキャップさん

こんにちは。

返信ありがとうございます。

失敗写真も取っておくことがありますが、その場合は何とか修正（ごまかし？）ができそうな物のみです。
今回は、ごまかし？が効きそうにありませんでした(^_^;

画像の方もありがとうございます。

１枚目の黒いタンチョウは、黒い部分を明るく撮るのは難しいですよね？

２枚目は白い鳥ですが、私はいつも白トビに注意しています(^_^;

＞ミサゴとの距離によると思います。
ファインダーいっぱいに写るのであれば、苦労しないでしょうが、
ファインダーで豆粒であれば、画質は悪くなるとおもいます。

ファインダーで豆粒大にしかならない時は、素直に諦めます。
この場合、トリミングしてもどうにもならないからです。

今回、画像を削除してしまいましたが、撮影したミサゴの体下の部分と顔の辺りが少し暗くてモヤ〜っとした感じになっていました。
露出補正が上手くできていなかったのか？
なかなか難しいです(^_^;

書込番号：21508839　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞さすらいの『Ｍ』さん

返信ありがとうございます。

＞基本　ＲＡＷ
あらかじめ　飛びそうなルートでトンビで試写
Ｍモード　にするか　オートにするか　は　天候・太陽の位置による
横移動以外は　外す覚悟で　領域拡大・シングルAF(AF-S)でシャッターボタンを連続して押す（笑）
ことにしてます。

アドバイスありがとうございます。
そう言えばまだ、RAWで撮影していませんでした。
普段からJPEGで撮影していたので、次回はRAWで試してみたいと思います。
モードについても、天候や太陽の位置によって考えた方が良いですね。
あっ、もちろん逆光にカメラを向けたりしませんが(^_^;

野鳥の飛翔で、あまりAF-Sは使わないのですが。
この場合、動きを止めて撮る場合でしょうか？

＞ミサゴはターゲットとして小さいので　近づくと素早く　捉え難いですね。
先日　オオワシ狙いで　待機中に　ミサゴが近くに現れましたが　外しました（笑）

ターゲットが小さく遠い場合、現在手持ちのレンズでは焦点距離が短いため、そんな時は素直に諦めてます(^_^;

書込番号：21508874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

求められている答えと違う方向性かもしれませんがご容赦下さい。

鳥の飛翔撮影でピント合わせに苦労しているのなら「親指AF」をぜひ試してみてください。
スポーツの撮影など動くものを撮るのに最適な機能で、AE-L/AF-Lボタンをフォーカスボタンに割り当てるのです。
「AE/AFロック」ボタンに、AF-ONを設定、シャッターボタン半押し時にAFをOFFにすると親指でAFし、シャッターボタンはシャッターを切るだけのものとなります。

この機能に慣れるとAF-C時のみならずAF-Sでも親指AFを使うようになります。
詳しくは「Nikon 親指AF」または「D7200 親指AF」で検索してみてください。

書込番号：21508894

[おかめ@桓武平氏]

＞Windy_Boyさん

>> 「レリーズ」= シャッター優先
>> 「フォーカス」= ピント優先
>> どちらが良いですか？
>> 外したくないので、ピント優先の方が良いでしょうか？

私は、レリーズ優先にしていますが、
距離が∞でない最大値以内に被写体が近くなると、ピントズレはありますけど・・・

>> ・マグニファイングアイピース DK-21M

周囲がケラられるので、辞めましょう。
なお、止まっている被写体をMFでピント合わせされる場合は除きます。

書込番号：21508919

[mirurun.com]

他機種です	他機種です�A	他機種、他鳥種です(´-ω-`)

＞Windy_Boyさん

どんなの撮りたいのかわかんないけど…


ニコンで美沙子なら、仙人さんか柴RYOさん召喚かな？

書込番号：21508973

[Windy_Boy]

＞ブラックモンスターさん

返信ありがとうございます。

＞求められている答えと違う方向性かもしれませんがご容赦下さい。

いえいえ、そんな事はありません。
他にもアドバイスなどありましたらとお願いしましたので、有益な情報ありがとうございます。

検索して、早速ブックマークしました。
まだ、読んでいませんが後でじっくり読みたいと思います。

＞鳥の飛翔撮影でピント合わせに苦労しているのなら「親指AF」をぜひ試してみてください。
スポーツの撮影など動くものを撮るのに最適な機能で、AE-L/AF-Lボタンをフォーカスボタンに割り当てるのです。
「AE/AFロック」ボタンに、AF-ONを設定、シャッターボタン半押し時にAFをOFFにすると親指でAFし、シャッターボタンはシャッターを切るだけのものとなります。

今回、書き込んでいただいた内容だけでも、おっしゃる意味は良く分かります。
D7200は、まだ使用回数が３回くらいなので操作の方も慣れていかないとですね(^_^;

書込番号：21508984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞おかめ@桓武平氏さん

返信ありがとうございます。

＞私は、レリーズ優先にしていますが、
距離が∞でない最大値以内に被写体が近くなると、ピントズレはありますけど・・・

レリーズ優先の方が良いのでしょうか？
どちらも意味は分かるのですが、カメラの使用回数が少ないため、どちらがやり易いのか？よく分かっておりません？

＞マグニファイングアイピース DK-21M
＞周囲がケラられるので、辞めましょう。
なお、止まっている被写体をMFでピント合わせされる場合は除きます。

そういう物なんですね。
野鳥の飛翔撮影には向いていないんですね？

書込番号：21508987　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞mirurun.comさん

返信ありがとうございます。

機種違いではありますが、目の保養になりました。
500mmに1.4倍テレコンで撮影されているようですが、画質の方も良いですね！

私はそこまで、大写しできませんが(^_^;

書込番号：21509006　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Windy_Boyさん

>> レリーズ優先の方が良いのでしょうか？

正直、レンズの合焦速度によります。
爆速でしたら、「フォーカス」でも追えるかも知れません。

事前に最寄りで沢山鳥がいる「ハト、カラス、スズメ、ウミネコ」などで、
性能チェックされるといいかと思います。

書込番号：21509035

[Windy_Boy]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞正直、レンズの合焦速度によります。
爆速でしたら、「フォーカス」でも追えるかも知れません。

事前に最寄りで沢山鳥がいる「ハト、カラス、スズメ、ウミネコ」などで、
性能チェックされるといいかと思います。

なるほど、「ハト、カラス、スズメ、ウミネコ」は身近にいますし、そちらで性能チェックするのが良いですね。
カラスとウミネコは追えそうですが、ハト、スズメは意外と速いので・・・(^_^;

カメラとレンズ性能プラス、自分の腕の問題もありますよね(^_^;

書込番号：21509072　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Windy_Boyさん
私ならですけど・・・
あまり鳥さんを追うことは無いので、ズレているかもしれませんが。

・フォーカスモード AF-C
動き物の撮影では基本です。

・AF エリアモード ダイナミック９点
（中央付近で合わせ続けるように心がけています）
これも基本でいいと思います。

・AF-Cモード時の優先　レリーズ
ちなみにAF-Sモード時の優先はフォーカスになっています。
動き物を追う時は、親指AFでフォーカスを被写体に合わせて追い続けて、後は連写することが多いかもです。
シャッター半押しで追い続けてもいいのですが、親指AFは便利ですね。

・撮影モード、Sモード
・シャッタースピード、1/500秒以下
絞りはカメラが勝手に決めてくれるからSモードでシャッタースピードを決めるだけでいいと思います。
1/1600秒じゃないと無理でしょうか。

・測光モード 　スポット測光
＞空にカメラを向けると鳥の体下の部分が暗く写る場合があるからです。
逆光気味なのでしょうか。
スポット測光ですと、フォーカスポイントに応じて測光してくれますので、こちらの方がいいかと思います。
中央部重点測光は使ったことありません。
私はマルチパターン測光かスポット測光ですね。

書込番号：21509077

[コードネーム仙人]

Windy_Boyさん、新機材で頑張っておられるようで、なによりです。

なにやら、呼ばれたようなので・・・

私の場合、

・フォーカスモード AF-C

・AF エリアモード グループ

「レリーズ」= シャッター優先

・撮影モード、絞り優先。

・シャッタースピード、なるべく1/1000秒以上を心がけています。

・絞り値、f/8

・測光モード 中央部重点測光

こんな所だと思います。

書込番号：21509106

[mirurun.com]

仙人さん

あざ〜っすm(_ _)m

書込番号：21509177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞９４６４６４９さん

返信ありがとうございます。

＞私ならですけど・・・
あまり鳥さんを追うことは無いので、ズレているかもしれませんが。

いえいえ、基本的な事でも見落している事とかあるかも知れません？
初心者ですし(^_^;

＞・フォーカスモード AF-C
動き物の撮影では基本です。

こちらも基本だと思いますが動体はAF-Cで撮影していました。

＞・AF エリアモード ダイナミック９点
（中央付近で合わせ続けるように心がけています）
これも基本でいいと思います。

確か、中央部15点は捕捉性の高いクロスタイプセンサーとあったので、野鳥の飛翔撮影は中央部で合わせ続けるのが良いのかなと思っていました。

＞・AF-Cモード時の優先　レリーズ
ちなみにAF-Sモード時の優先はフォーカスになっています。

まだ使用３回ですが、同じように設定しています。

＞動き物を追う時は、親指AFでフォーカスを被写体に合わせて追い続けて、後は連写することが多いかもです。
シャッター半押しで追い続けてもいいのですが、親指AFは便利ですね。

こちらについては、他の方からもアドバイスをいただきました。
まだ、操作にぎこちないので慣れが必要だと感じております(^_^;

＞・撮影モード、Sモード
・シャッタースピード、1/500秒以下
絞りはカメラが勝手に決めてくれるからSモードでシャッタースピードを決めるだけでいいと思います。
1/1600秒じゃないと無理でしょうか。

野鳥の飛翔撮影時は撮影モードは、Sモードかマニュアルで撮影していました。
Aモードの方は止まり物の時に使用する事もあります。
まだ、明るいレンズ（風景用）を持っていないので開放側を楽しめないのが残念ですが(^_^;

＞・測光モード 　スポット測光
空にカメラを向けると鳥の体下の部分が暗く写る場合があるからです。
逆光気味なのでしょうか。

逆光にはカメラを向けませんが、空の明るさに対して空中の野鳥の体下の部分が暗くなる事が多々ありました。
露出補正なんでしょうか？

＞スポット測光ですと、フォーカスポイントに応じて測光してくれますので、こちらの方がいいかと思います。
中央部重点測光は使ったことありません。
私はマルチパターン測光かスポット測光ですね。

こちらも状況によっての使い分けになると思うのですが、スポット測光で飛翔する野鳥の目を狙う腕と自信がありません(^_^;

書込番号：21509199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞コードネーム仙人さん

返信ありがとうございます。

＞Windy_Boyさん、新機材で頑張っておられるようで、なによりです。

まだ、使用回数３回ですが頑張っております(^_^;

＞私の場合、

・フォーカスモード AF-C

・AF エリアモード グループ

グループが無いのでダイナミックです(^_^;


＞「レリーズ」= シャッター優先

・撮影モード、絞り優先。

こちらも次回は色々と試してみたいと思います。


＞・シャッタースピード、なるべく1/1000秒以上を心がけています。

・絞り値、f/8

・測光モード 中央部重点測光

こんな所だと思います。

ありがとうございます。
設定に関しては、だいたい分かってきた？のですが。

空中の野鳥の体下と顔の辺りが、何となく暗くモヤ〜ってなってしまいます？

書込番号：21509203　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Windy_Boyさん

＞こちらも状況によっての使い分けになると思うのですが、スポット測光で飛翔する野鳥の目を狙う腕と自信がありません(^_^;

そのためのダイナミック９点ですよね。
フォーカスポイントの中央に被写体が無くても、９点のうちの何処かにフォーカスが合うはずです。
被写体にフォーカスが合えば、そこで測光してくれますので大丈夫ですよ。
中央部重点測光だと、本当に中央ですから。
フォーカスポイントが上下にズレても、中央だと困ります。

書込番号：21509218

[くらはっさん]

ピントが甘いというか、合ってません。	ようやく被写体に追いつきました。	V2でも、ご覧のとおり。	マイナス０．３補正してます。

＞Windy_Boyさん

はじめまして。
近接戦で、70-300を愛用してます。

>・露出補正
>+1.7 だったと思います。

これはケースバイケースでしょうな。
当方は、大抵マイナス補正。理由は『丹頂を撮影するから』。
ご存じのように白い図体が多いと、たとえお腹側でも白飛びが多発するので、マイナス補正を噛ませます。
この際、オジロワシを撮影できる機会があり、露出補正の調整を忘れてしまうからです(笑)。

ミサゴっちのような俊敏でやや小型の場合、露出補正無しで後々ＰＣで暗部持ち上げ、
と言うのは邪道ですかね？

露出オーバーなデータは救済が非常に困難＆ほぼ補正無理、です。が、
露出アンダーなデータはかなりな確率で補正が可能です。


>このモヤ〜を少しでも良くしたいです。
もしかして添付の駄作のようにピンボケじゃないですか？
コンティニュアスモードにしても、カメラ側CPUがのんびり演算していると、
合焦補正が全然追いつかずに２，３枚に１枚だけ合焦、と言うのが結構あります。

廉価な構成なのでそんなもんか、と割り切ってます。


マグニファイヤーは普通に使ってます。
丹頂にはBORGレンズを使うことが多く、マグニファイヤーでピントの追い込みが楽になります。
ＡＦレンズの場合は…考えるより先にシャッターボタンを押してます。

書込番号：21509351

[Windy_Boy]

＞９４６４６４９さん

詳しく説明してくださり、ありがとうございます。

＞そのためのダイナミック９点ですよね。
フォーカスポイントの中央に被写体が無くても、９点のうちの何処かにフォーカスが合うはずです。
被写体にフォーカスが合えば、そこで測光してくれますので大丈夫ですよ。
中央部重点測光だと、本当に中央ですから。
フォーカスポイントが上下にズレても、中央だと困ります。

少し意味を勘違いしていたようです(^_^;
次回は、こちらも見直して撮影に挑みたいと思います。

書込番号：21509708　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影をするために。

[Windy_Boy]

先日、念願のDX機デビューをした初心者です。

野鳥撮影用の望遠レンズとその他オプション品について、質問をさせていただきます。
撮りたい物は野鳥全般です。

D7200でシグマ100-400mm使うと換算焦点距離150-600mmになります。
前から気になっていたレンズなので、そちらの作例や PHOTO HITO 等も見ました。（見たのは野鳥の写真だけですが）
アップされた画像を見る限り、素人目には綺麗に写っているように思いました。
自分が見た作例のほとんどが望遠端400mm（換算600mm）で撮影された物が多かったです。

ただ、気になったのは野鳥撮影で本当に400mm（換算600mm）で足りるのでしょうか？？
クロップと言う手もありますが・・・
初心者ながら自分の短い野鳥撮影経験から言うと、換算600mmって少し短いように思います。

以前はニコン1で300mm（換算810mm）で撮影していました。
それ以前には200mm（換算540mm）も使用していました。
野鳥の種類にもよりますが換算540mm程度だと、逃げられる事が多かったです(^_^;
鳥はこちらを見ていないようで、しっかりこちらを見ているようです。
結局、その時は540mmで足りないと感じたので、300mmのレンズ（換算810mm）を購入した経緯があります。

実際、300mm（換算810mm）で撮影していた時は自分的にはちょうど良いかなと思っていました。（もう少し欲しいと思う場面もありましたが）


前置きが長くなってしまいましたが。

・野鳥撮影に使用するなら、シグマ100-400mmより素直に150-600mmに行った方が良いでしょうか？
また、タムロン100-400mmの方はまだレビューや作例が少なく、そちらについてはよく分かりません？

シグマ100-400mmが気になったのは、軽さと大きさと価格的な部分です。
画質については、作例などを見る限り不満は感じません。


・それと以前、他の件で質問させてもらった時に望遠レンズをつけた場合のバランスに関する事と三脚やバッテリーパック（縦グリ？）についてのお話も少しありました。
あまり三脚の使用は考えていませんが、バッテリーパックも購入した方が良いでしょうか？


先日、ボディーの方を購入したばかりで、すぐに購入はできませんが(^_^;
今後の参考にさせていただきたいので、皆さまのご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号：21482502　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Windy_Boyさん

シグマ 100-400mmは使いやすい、良いレンズだとは思いますが、
気になる点が一つ。

三脚座が無い事、
コレ式のレンズは、三脚にセットすると
フロントヘビーで、重心が前のめりになり、
ブレを誘発しやすい点です。

野鳥は光量が乏しい時間帯に活発に活動しますので、
三脚使用での操作性も考慮したほうが良さそうには思います。
三脚座が有れば、縦位置への変更もスピーディです。

書込番号：21482532　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

野鳥によっては1000mmでも足りないなんて場合がありますから、私は150-600の方が良いかと思います。
ただ、重さもそれなりにありますから、撮影スタイルや機材重量への考え方にもよりますかね。

可能な限り機材をコンパクトにして、歩きまわって鳥を探すならば100-400が良い可能性もありますし、単焦点の超望遠に比べれば150-600も軽いと思えれば150-600でしょうか。三脚に置いて鳥を待つスタイルであれば150-600でしょう。

私ならば150-600を買います。

書込番号：21482623　スマートフォンサイトからの書き込み

[deps@]

Windy_Boyさん
明けましておめでとうございます。
D7200ご購入もおめでとうございます（笑）

私はD7200の前機種で100-400mm、150-600mmSPで野鳥撮りをやってます。
（100-400はサブでニコ１ですけどね^ ^）

えっと
とりあえず150-600（contemporary・Sports）だと思います。
100-400は機動性はすごぶる良いのですが
私の場合、動き回って野鳥が綺麗に取れる可能性が低いからです。
「間合い」を詰めようとすると飛ばれる事が経験上多くて
手持ちで機動性を確保する代わりに相手の懐に入る事を断念する事が多いです。
でしたら少しでも焦点距離が長い方かと思います。
あと
謎の写真家さんも言われてますが三脚を使うです。
ブレもですが
三脚を使えば必然的に「待ち」の撮り方になります。
野鳥が自分のエリアに入って来るわけですから描写の良い写真が撮れます。
ポイント選びがキモになりますが…^^;（双眼鏡などで確認してから場所取りするとか）

もし、三脚、雲台などもこれから揃えて行くのであれば遠回りせず良いものを購入してください。
私みたいに散財します（笑）

Windy_Boyさんは飛びものでしたっけ？
私は今の所「止まりもの」ですので、あまり参考にはならんかもです（笑）

野鳥撮りが日の活力になれば良いですね( ´∀｀)

書込番号：21482661

[Windy_Boy]

＞謎の写真家さん

返信ありがとうございます。

＞シグマ 100-400mmは使いやすい、良いレンズだとは思いますが、気になる点が一つ。
三脚座が無い事、コレ式のレンズは、三脚にセットするとフロントヘビーで、重心が前のめりになり、ブレを誘発しやすい点です。

三脚座の事まで深く考えていませんでした(^_^;)
カタログを見るとシグマ 100-400mmには対応する三脚座が無いんですね？

＞野鳥は光量が乏しい時間帯に活発に活動しますので、三脚使用での操作性も考慮したほうが良さそうには思います。
三脚座が有れば、縦位置への変更もスピーディです。

あまり、光量が乏しい時間帯に撮影をした事は無いのですが三脚の方も考えた方が良いかも知れませんね。
現在、手持ちの三脚はありますが軽いカメラを載せられる程度の物なので、そちらも少し検討してみます。

普段は散歩しながら探鳥みたいなスタイルなので、軽さ、大きさ等の面からシグマ 100-400mmが最適そうに？思いました。

書込番号：21482818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞kenta_fdm3さん

返信ありがとうございます。

散歩しながらの探鳥スタイルなので、重量の面からシグマ100-400mmを考えてみました。

ただ、DX機で本格的に？野鳥撮影をやりたいと言う思いもあるので150-600mmの方も気になるレンズではあります。
価格的な部分もありますが、重量としては手持ちで最大３�s以内で考えておりました。

＞可能な限り機材をコンパクトにして、歩きまわって鳥を探すならば100-400が良い可能性もありますし、単焦点の超望遠に比べれば150-600も軽いと思えれば150-600でしょうか。三脚に置いて鳥を待つスタイルであれば150-600でしょう。

まさに、おっしゃる通りです。
でも、それを実現するためには結局、２つのレンズが必要になるんですよね(^_^;

ところで、そちらのレビューを拝見させていただきました。
使用機材も凄いですが、お写真の方も凄すぎて異次元の世界を堪能させていただきました(^_^)

書込番号：21482825　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞deps@さん

明けましておめでとうございます。
あちらではお世話になりました(^_^)

＞D7200ご購入もおめでとうございます（笑）

ありがとうございます。
お仲間入りさせていただきました（笑）
そう言えば、deps@さんは100-400mmと150-600mmをお持ちでしたね。

ん〜、100-400mmと150-600mmの両方あると使い分けできて良いのですが(^_^;

＞えっと
とりあえず150-600（contemporary・Sports）だと思います。

やっぱり最初に買うのは、150-600mmの方が良いですかね？

＞100-400は機動性はすごぶる良いのですが
私の場合、動き回って野鳥が綺麗に取れる可能性が低いからです。
「間合い」を詰めようとすると飛ばれる事が経験上多くて
手持ちで機動性を確保する代わりに相手の懐に入る事を断念する事が多いです。
でしたら少しでも焦点距離が長い方かと思います。

以前はニコン1でしたけど、同じ経験を何度かしています(^_^;
ん〜、やっぱり最初は150-600mmでしょうか？

三脚の方も、あまり知識は無いですが、そちらも検討した方が良いですね。
三脚で待ちのスタイルも経験が無いので、そうなると本格的に山や森林の方へ出かけて経験を積まないとですね。
あっ、それと双眼鏡は一応、持ってます。
２〜３回くらいしか使っていませんが(^_^;

三脚や雲台の方も詳しくありませんが、またそちらの方も少しずつ買い揃えていきたいと思います。

＞Windy_Boyさんは飛びものでしたっけ？
私は今の所「止まりもの」ですので、あまり参考にはならんかもです（笑）

時々ですが、以前、ミサゴがホバリングからダイブする場面に挑戦しましたが、結果は惨敗で撮れたのはホバリングのみでした。
サービスの良いミサゴだったのか？
３回も同じ動作を繰り返してくれたんですけど、ただ撮れただけなので画像は出せんません(^_^;

書込番号：21482834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひぶつまし]

野鳥メインなら特別な意図がない限り、大きさ重さが許容出来る範囲で長くて明るい方がいいです。
換算800mmも経験されているなら100-400なら間違いなく物足りなくなるかと。
私は今Nikon 200-500mm（SIGMA 150-600mmの安い方より重い)ですが、手持ち散歩で全く苦になりません。

書込番号：21482897

[おかめ@桓武平氏]

＞Windy_Boyさん

明けましておめでとうございます。

三脚使いでしたら、三脚座が取付可能なタムロンの100-400がいいかと思います。
手持ち撮影が主体でしたら、Σの100-400でもいいかと思います。

緊急で、お持ちのニコ１に取り付けると約2.7倍の1080mm相当になるかと思います。

欲言えば、Σ・タムロンの150-600、純正ですと200-500になるかと思います。
あとは、重さに関しては、体力にご相談になるかと思います。

BGの追加に関しては、手持ち撮影優先でしたら、持ちやすいと思います。
もし、三脚優先ですと、レンズの三脚座とカメラの三脚穴で固定する感じになりますが、
縦位置撮影を考慮させるかさせないかで構成が異なって来ます。

書込番号：21482927

[Windy_Boy]

＞ひぶつましさん

返信ありがとうございます。

＞野鳥メインなら特別な意図がない限り、大きさ重さが許容出来る範囲で長くて明るい方がいいです。

重さに関しては、ある程度の覚悟は？しておりまして３�s以内を考えております。

＞換算800mmも経験されているなら100-400なら間違いなく物足りなくなるかと。

確かにそうかも知れません。
現在、手持ちの望遠レンズはAF-P DX 70-300mmなので換算450mmにしかなりません。
暫くはクロップで凌ごうと思います(^_^;

＞私は今Nikon 200-500mm（SIGMA 150-600mmの安い方より重い)ですが、手持ち散歩で全く苦になりません。

Nikonの200-500mmも重量的には許容範囲ですが、気持ち的には100mmの差で150-600mmの方に傾いています。
でも、写りの方は純正200-500mmの方が良いみたいですね。

書込番号：21482994　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞おかめ@桓武平氏さん

明けましておめでとうございます。

＞三脚使いでしたら、三脚座が取付可能なタムロンの100-400がいいかと思います。
手持ち撮影が主体でしたら、Σの100-400でもいいかと思います。

100-400mmを選択する場合は、たぶん？シグマ100-400mmの方にするかも知れません。（歩きながらの手持ちが主体だと思うので）

＞緊急で、お持ちのニコ１に取り付けると約2.7倍の1080mm相当になるかと思います。

シグマ100-400の方はニコン1（J5）でも使用可のようですが、他の望遠レンズは使用不可が多いようです。

＞欲言えば、Σ・タムロンの150-600、純正ですと200-500になるかと思います。
あとは、重さに関しては、体力にご相談になるかと思います。

重量的には、その辺になるかと思います。

＞BGの追加に関しては、手持ち撮影優先でしたら、持ちやすいと思います。
もし、三脚優先ですと、レンズの三脚座とカメラの三脚穴で固定する感じになりますが、
縦位置撮影を考慮させるかさせないかで構成が異なって来ます。

詳しく説明してくださり、ありがとうございます。
BGの必要性がよく分かりました(^_^;
こちらに関しては急いではいませんが、D7200は旧製品扱いになったので、あまりノンビリもしていられないかも知れませんね？

書込番号：21482998　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

換算840mm，距離6.8mでカワセミがこんなぐらいです（ノートリ，一脚使用）	換算750mm，距離8.9mでコゲラがこのくらい（ノートリ，一脚使用）	換算900mm，距離105.9mだとオオタカがこれくらい（ノートリ，三脚使用）

＞Windy_Boyさん、こんにちは。

Nikon1で換算810mmを経験されておられますから、間違いなく換算600mmでは物足りなく感じると思いますので150-600mmにしておいた方が無難だと思います。　100-400mmも150-600mmもテレ端開放F値は同じですし。

ニコンの200-500mmだとF5.6になるのでまた別ですが・・・

別機種で鳥の種類もばらばらですが、参考までに各焦点距離のサンプルをアップしておきます。

自分のシステムもだいたい800mm前後ですね。　それ以上にしようとすると、F値が暗すぎたりセンサーサイズの小さいカメラを使わなければならなくなったりメチャメチャ高価になったりしてどっかに無理が出てきますので。

また三脚以外にも一脚プラス一脚用雲台という選択肢もあります。　人によっては使い辛いかもしれませんが、自分は結構重宝しています。

理想はハチゴローとD850（またはD500）の組み合わせですが、自分にとっても見果てぬ夢です(^^;

書込番号：21483039

[９４６４６４９]

D5500とシグマ100-400で撮影

＞Windy_Boyさん
D7200いいカメラですので沢山撮影しましょう(^^)
ご購入おめでとうございます。

＞実際、300mm（換算810mm）で撮影していた時は自分的にはちょうど良いかなと思っていました。（もう少し欲しいと思う場面もありましたが）

もう、ご自身で結論出ていますよね(^_^;)
150-600の方がいいかと思います。

100-400を使った場合、換算600mm、クロップ併用で800mmです。
これでちょうど良いと感じていた画角になりますけど、クロップ撮影ですしもう少し欲しいと思う場面もとのこですので、やっぱり150-600じゃないでしょうかね。
150-600ですと換算900mm、クロップ併用で1,200mmですので、もう少し欲しいと思う場面も解消されるのではないでしょうか。


＞あまり三脚の使用は考えていませんが、バッテリーパックも購入した方が良いでしょうか？

150-600を使う前提ですけど、重さ的に安定して手持ち撮影できるでしょうかね。
バッテリーパックに関しては、1日の撮影枚数にもよります。
内蔵フラッシュの使用は無いでしょうから、D7200ですと1,000枚程度は余裕で撮影できますよ。
縦撮影用にあった方がいいと思うのであれば、その方がいいでしょうけどね。

ところで、今はD7200用のレンズはお持ちじゃないのでしょうか？

書込番号：21483066

[北国SEVEN]

Windy_Boyさん
こんにちは。　初歩者のコメント失礼いたします。
私の野鳥撮影について・・・
最初は18-300しか持っておらず、それで森に入りました。　何度か撮影しておりますとやはり300では足りなくなり、純正200-500を追加いたしました。　最初は鳥がとても近くなり楽しく撮影しておりましたが、一度森に入ると3-5kmの散策となります。　撮影中は楽しいので疲れは感じませんが、帰りの運転中に腰にきます・・・（汗　　で、純正80-400などを物色しているうちにライトバズーカなるものが発売されました。　これは欲しい！と思い悩んでいるうちに今度はタムロンからも！　と言うことで今ではタムロン手持ちで楽しく森を散策しております。　
後付けの理由ですが、使い分けといたしましては、
純正18-300 旅行用
純正16-80　スナップや風景
タムロン100-400　森の散策
純正200-500 場所や野鳥が特定されている場面で三脚使用
となる予定です。
特に冬の森散策は足場も悪く長距離を歩くのならば、100-400はおすすめです。
とは言え、400ミリを購入したとしても500ミリや600ミリが欲しくなるのは間違いないでしょうし、その逆も然りです（笑）
レンズチョイス、楽しいですよね。
シロウトが失礼いたしました。

書込番号：21483232

[さすらいの『Ｍ』]

カメラ　2台　それぞれに
１５０−６００（三脚用）
１００−４００（手持ち用）
とうのがベストでしょうけど、同時に持って移動するのはタイヘンかも。

書込番号：21483409

[ブローニング]

こんな感じ

Windy_Boyさん

D7100+150-600s使ってます。
ほぼ手持ち時々三脚なのでバッテリーグリップは必須です。
自分的には手持ち時のバランスと持ち心地がいいと思っています。

野鳥撮りなら150-600がお勧めですね。
600�oって言ってもテレ端は解像感が落ちるので150-500だと思って使用
しています。
と言いつつ焦るとついつい600�oで撮ってますけどね。

できればさすらいの『Ｍ』さんがおっしゃる2台体制が理想的ですがなかなか
運用が大変です・・・・

書込番号：21483471

[Windy_Boy]

＞krivakさん

換算焦点距離と被写体との距離を画像付きでコメントしてくださり、ありがとうございます。

カワセミの羽毛とツヤツヤ感がまた、たまらないですね(^_^)

＞Nikon1で換算810mmを経験されておられますから、間違いなく換算600mmでは物足りなく感じると思いますので150-600mmにしておいた方が無難だと思います。　100-400mmも150-600mmもテレ端開放F値は同じですし。

やっぱり今まで撮れていた物が撮れなくなると、ストレスになるかも知れませんよね(^_^;
150-600mmの方が良さそうに思えてきました。

＞ニコンの200-500mmだとF5.6になるのでまた別ですが・・・

おそらく？望遠ズームレンズだと、純正200-500mmが一番写りが良いのでしょうね？

＞自分のシステムもだいたい800mm前後ですね。　それ以上にしようとすると、F値が暗すぎたりセンサーサイズの小さいカメラを使わなければならなくなったりメチャメチャ高価になったりしてどっかに無理が出てきますので。

こちらに関しては、V4？を待ってみましょう・・・
換算1000mm超えの世界は、そちらにお任せと言うことで（笑）

＞また三脚以外にも一脚プラス一脚用雲台という選択肢もあります。　人によっては使い辛いかもしれませんが、自分は結構重宝しています。

三脚の方は詳しく無いのですが、参考までにオススメ等ありましたらまたアドバイスをお願いします(^_^;
後で自分でも、こちらのランキングとか調べてみますね。

＞理想はハチゴローとD850（またはD500）の組み合わせですが、自分にとっても見果てぬ夢です(^^;

総額２５０万円くらいでしょうか？？(^_^;
そう言えば前回質問のスレを立てた時に、その組み合わせで撮影された画像をアップしてくださいました方がいました。

書込番号：21483485　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞９４６４６４９さん

返信ありがとうございます。

＞D7200いいカメラですので沢山撮影しましょう(^^)
ご購入おめでとうございます。

ありがとうございます(^_^)
先日、購入したものの悪天候の日が続きまだ試し撮りしかしていません(^_^;
説明書やマニュアルの方はダウンロードしましたが、『基本＆応用 撮影ガイド』の方も購入しました。

＞もう、ご自身で結論出ていますよね(^_^;)
150-600の方がいいかと思います。

私もそう思いました（笑）

＞100-400を使った場合、換算600mm、クロップ併用で800mmです。
これでちょうど良いと感じていた画角になりますけど、クロップ撮影ですしもう少し欲しいと思う場面もとのこですので、やっぱり150-600じゃないでしょうかね。
150-600ですと換算900mm、クロップ併用で1,200mmですので、もう少し欲しいと思う場面も解消されるのではないでしょうか。

そうですよね、やっぱり150-600mmの方が良いですよね。
まだ、試し撮りしかしていませんがクロップの方は早速試しました。
少しだけD5000系の方も考えた事がありますが、このクロップが使えないのと、よく言われるファインダー視野率の面でやっぱりD7000系かなと思いました。
贅沢を言うとチルト液晶とかも欲しかったんですけど、もうキリがなくなっちゃいますから(^_^;

＞150-600を使う前提ですけど、重さ的に安定して手持ち撮影できるでしょうかね。

重さに関しては、実際にその組み合わせで手持ち撮影をした事はありませんが、もうその辺は覚悟と筋トレで（笑）頑張ろうと思います(^_^;

＞バッテリーパックに関しては、1日の撮影枚数にもよります。
内蔵フラッシュの使用は無いでしょうから、D7200ですと1,000枚程度は余裕で撮影できますよ。
縦撮影用にあった方がいいと思うのであれば、その方がいいでしょうけどね。

今まではニコン1だったのですが、実際にバッテリーが切れるまで使用した事はありませんでした。
せいぜい、250枚くらいでした。
そう考えるとD7200で1000枚も撮影できるとなると、ぜんぜん余裕があるかも知れませんね。

＞ところで、今はD7200用のレンズはお持ちじゃないのでしょうか？

D7200用と言いますか、暫くは手持ちの AF-P DX 70-300mmがありますので、そちらを使うつもりです。
ただ、せっかくですので望遠レンズを購入する前に風景やマクロ用のレンズも購入したいです。
メインは野鳥なのですが、鳥さんが見当たらない時は昆虫を撮ったりもしていました。
時々、なんちゃってマクロとかもやってました（笑）

書込番号：21483491　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D7200とDX40microで撮影

＞Windy_Boyさん
＞D7200用と言いますか、暫くは手持ちの AF-P DX 70-300mmがありますので、そちらを使うつもりです。
おぉ！AF-P70-300をお持ちなんですね。
D7200では手ブレ補正を切ることができないなどの制約がありますが、問題なく使えるはずです。
このレンズで撮影してみて、クロップ併用で換算600mmで十分と判断されるのであれば、100-400もありかなと思います。
私、スタートがD7200スーパーズームキットだったもので、18-300を暫く使っていましてやっぱりもう少し望遠が・・・と150-600の購入を考えたこともありました。
大きさと重さに躊躇してずっと迷い続けていたところでのシグマライトバズーカ100-400の発売で、レビューなどを見て購入に踏み切りましたが、買ってよかったと思っています。
私の場合、運動会などの屋外撮影用でして、野鳥撮影用という訳じゃないです。

＞ただ、せっかくですので望遠レンズを購入する前に風景やマクロ用のレンズも購入したいです。
DX40microいいですよ。
マクロ専用という訳ではなく、マクロ撮影もできる単焦点レンズとして暫くはこれ1本で撮影していたこともあります。
いいレンズですよ。

書込番号：21483607

[ブローニング]

150-600作例

あっ、それと言い忘れたんだけど・・・・

私感なんだけどシグマの150-600�oって何となくAPS-Sと余り相性が良く無い
感があるんだよね。
フルサイズと比較すると絵的にちょっと納得いかないみたいな。
だいぶ前のスレでキヤノンユーザーの方も同じ様な事言ってました。
D7200とかD500だったらまた違うのかも知れないんだけどね。
まあ、私の運用が悪いのかも知れないのでそうゆう事を言う人もいる程度に
思っていてください。

書込番号：21483699

[Windy_Boy]

＞北国SEVENさん

返信ありがとうございます。

＞初歩者のコメント失礼いたします。

いえいえ、私も初心者です(^_^;

体験談を交えたご意見ありがとうございます。
私の場合、今までニコン1で野鳥撮影をしていて、ニコン1に300mmですと換算810mmで撮影する事ができました。
少し足りないと感じる時もありましたが、とりあえず何とかなっていました。

ただ、今後はDX機での撮影になりますし、現在手持ちのAF-P DX 70-300mmを使用しても換算450mmにしかなりません。
正直、足りません(^_^;

まだ、150-600mmクラスの望遠レンズをぶら下げてフィールドを歩いた事が無いので、その疲労感についてはよく分かりません？

重量については、一応、３�s以内を目安にしています。
歩く事に関しては、普段から歩きながらの探鳥スタイルでしたので、歩く事自体はそんなに問題はないと思います。
ですが、お話しを聞く限り、重量による疲労感は避けられない事かも知れませんね(^_^;

＞後付けの理由ですが、使い分けといたしましては、
純正18-300 旅行用
純正16-80　スナップや風景
タムロン100-400　森の散策
純正200-500 場所や野鳥が特定されている場面で三脚使用
となる予定です。

まだ、それほどレンズの方も所有しておりませんが、使い分けとして上げてくださいました例ですが、実は同じ考えを持っていて共感できる部分があります。

望遠レンズの方は金額的にもすぐに購入できませんが、自分の用途に合ったレンズを少しずつ買い揃えていきたいと考えております。

＞特に冬の森散策は足場も悪く長距離を歩くのならば、100-400はおすすめです。

私も雪国在住ですので、おっしゃる事は何となく分かります。

＞とは言え、400ミリを購入したとしても500ミリや600ミリが欲しくなるのは間違いないでしょうし、その逆も然りです（笑）
レンズチョイス、楽しいですよね。
シロウトが失礼いたしました。

とりあえず、その逆も然りの方に向かいつつあります（笑）
ご自身の体験を交えた貴重なご意見をありがとうございました(^_^)

書込番号：21483729　スマートフォンサイトからの書き込み

NikonD610とD7200で迷っています。

[nimiyu]

現在LUMIXGF7のミラーレス一眼を使っていますが、本格的に始めたいと思いNikonのデジタル一眼レフを新しく購入したいと考えています。
風景が主でたまにポートレートも撮影します。
そのため、35mmフルサイズのほうがいいのかなと考えたのですが、フルサイズのレンズは高いものが多いためAPSCにしてレンズを揃えたほうがいいのかなと思いました。
そこでD7200の評価がよく、作例を見ても良さそうだったので候補にあがりました。夜景も撮影するので、ノイズは出にくいほうがいいのですがD610のほうがでにくいと聞いて迷っています。みなさまならどちらを購入しますか？
同じレンズを使用してどの程度の差があるのでしょうか？
また、できるだけ安く解像度がいい（超）広角レンズも教えていただけると嬉しいです。

書込番号：21466744　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

手持ち夜景ならFX機、三脚を使うならいずれでもOK。
広角ズームならAF-P DX10-20mmが安価でそこそこの絵を出します --- D7200で。

D600系はFX入門機ですから仕様的にはプアなところがあります。
一方D7200はDXハイエンドに近い仕様・作りですから満足がいくと思います。

＞作例を見ても良さそうだったので
と言ったことも含めてD7200が良いと思います。

書込番号：21466823

[もとラボマン ２]

nimiyuさん　こんばんは

風景写真でしたら　フルサイズのほうがいいように思いますし　ファインダー自体が大きくて見やすいと思いますよ。

書込番号：21466831

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞nimiyuさん
こんばんは。

Wi-Fi・NFC装備のD7200が、スマホやi-Phoneにも手軽に画像を取り込めますよ。
FXなら、もう少しがんばって、D750の24-120/F4レンズキットにしておいた方が、
画像エンジンExpeedのバージョンも上で、いいと思いますよ。

書込番号：21466841

[ハワ〜イン♪]

D7200を使っています。　とても良いカメラだと思いますが…

>風景が主でたまにポートレートも撮影します。
>夜景も撮影するので、ノイズは出にくいほうがいいのですがD610のほうがでにくいと聞いて迷っています。

という事でしたら、やはりフルサイズの方が良いかなと。
Ｄ７５０が高感度耐性が良いと評価で、チルト液晶でローアングルでも撮りやすいですし、3年前のモデルでこちらも大分お買い得価格になってきているので、フルサイズを検討するならこちらの方が良いと思います。

>できるだけ安く解像度がいい（超）広角レンズも教えていただけると嬉しいです。

ＡＰＳ−Ｃ機なら最近ニコンから出た　AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR　http://kakaku.com/item/K0000970239/
だろうと思いますが、Ｄ７２００では幾つか制限事項があり
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11

ＶＲが切れないので、三脚を使用してのスローシャッター撮影などでは少し気になるかもしれません。

書込番号：21466874

[ちゃお・ピタゴラス]

最初はお得なフルサイズのレンズキットから始めるべきですね。
ニコンD610 24-85 VR レンズキット
キャノン6D EF24-105 IS STM レンズキット

超広角は使ってみると意外と難しいので、ミラーレス一眼を
サブカメラにして始めてみるのが、一番リーズナブル。
キャノンＭ100ボディにEF-M11-22�o

と言うことで、キャノン押し。

書込番号：21466890

[里いも]

＞nimiyuさん こんにちは

APS-Cかフルサイズか？ですが、比較され同等な高感度耐性などが評価されてる証拠ではないでしょうか。
それぞれ特色を持っています、APS-Cは本体、レンズが軽くコンパクトで、同じレンズでも望遠が１.５倍の望遠効果が
出るなどの特徴があります。
フルサイズは見えた感覚がそのままの画角で写されるとか、ボケの効果が大きいとかの特徴があります。
D７２００とD６１０ですが、前者は７０００シリーズ（その前からも）として長く練り上げられた実績に基づくハイエンドに近い安心感があり、
D６１０はフルサイズエントリー機種として６００に続いての二機種目としての位置にあり、その後にニコンとしてはD８５０などの
高級機へ力を入れてますが、このクラスにはそのままという感じです。
どちらを選ばれても間違いは無いですが、ご使用目的に合わせてお選びください。

書込番号：21466895

[９４６４６４９]

＞nimiyuさん
予算がわからないので勝手なことを書きますが、D7500かD750がいいと思います。
D7200は私も使っていますけど、やっぱりD7500の方が何かといいのかなと。
風景やポートレートでしたら、フルサイズと考えるとD750がお買い得かと思います。
D750とD7200はセンサーサイズは違いますけど、ほぼ同じような機能がありますので。

書込番号：21466896

[さいてん]

まずAF(ｵｰﾄﾌｫｰｶｽ…ﾋﾟﾝﾄ合わせ)性能がD7200のほうが優秀です。


D7200がﾛｰﾊﾟｽﾚｽのｾﾝｻｰで車の塗装面等が深みのあるｼｬｰﾌﾟな再現をしてくれます。D610はﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ付きですので、ｼｬｰﾌﾟさに劣ります。


両方所有してみると、ﾌﾙｻｲｽﾞ用のﾚﾝｽﾞの重さや価格が負担になります。


もし女性ならD7200が楽に扱えますよ(^^ゞ

書込番号：21467150

[ヤッチマッタマン]

フルサイズとかAPS-Cとか、、、何を買ってもデジカメなんて大した差なんてありません。
デジものですから、とにかく新しいヤツがよろしいかと、、、

D5600やD7500が新しくてお手頃価格でいいんじゃないですか？

書込番号：21467172

[AM3+]

D610は使った事ありませんが高感度耐性の面でD610でしょうか。
もう少し頑張ってD750にすると可動液晶が付きます。

D7200にしろD610にしろ大三元、小三元揃えようとすれば結局は金額はかさむと思います。
ならば最初からFXにしておいた方が無駄な出費を抑えられるとも言えます。

FXならD750のレンズキットが良さげですね。

ボクも次はFX機を買う予定ですので。

書込番号：21467280

[Power Mac G5]

手持ちで夜景を撮ることが多いのなら高感度特性に優れたフルサイズが有利です。D610は設計が古く予算が許すのならD750がいいですね。

ここからが本題ですが、比較的低感度で風景を普通価格帯の標準ズームで撮るのなら、むしろD7200のほうが全体の解像感が優れており、全体的な画質も満足すると思います。

私は以前、D610 & D750とNIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR & NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの組み合わせと
D7200 & D7100とDX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR & DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRの組み合わせで条件を揃えて風景を撮って比較してみたことがあります。（一部知り合いにも機材を貸してもらいました）

解像感については、中央部はDX ＞ FX、周辺部はDX ＞＞ FXという結果に驚きました。
画質は解像感だけではありませんが、素人（うちの家族）が27inchのPCで見てもはっきり認識できるほどの差がありました。特に周辺部の解像感のなさは致命的とも感じました。
レンズの個体差もあるのかなとも思ったのですが、ちょうど同じころあるプロカメラマンが雑誌で全く同じことを言っており、まんざらまちがいではないのだなと思いました。
FXで風景撮りの場合、よほどのレンズでなければ期待外れになるかもしれません。

ということで私は所有するFXを一式処分してDXに出戻りしました。今はD7200がメインです。

手持ち夜景などで高感度特性を重視するならFX
低感度での風景撮りで全体的に均一な解像感を求めるならDX
ということでしっかり楽しく悩んでください。

書込番号：21467411

[流離の料理人]

三脚固定で　iso 800 /ss30 / 24mm・　wb　auto これぐらいは行けます。	紅葉ライトアップ（永観堂）手持ちでいけます。D３S	続き	安心のニコン（暑いところも寒いところも）大丈夫

＞nimiyuさん
できるだけ安く解像度がいい（超）広角レンズ　これが難しいかも。
で
風景が主で　ポートレートですね。それプラス夜景ですね。

ボデイは　やはりフルサイズが　おすすめ　かなー　（ファインダーもみなさんお書きのように見やすいし）
先ず
レンズですが　お知り合いの方とか　量販店で　試して見て　使いそうな　画角のレンズを　調べて見て
（お手頃だから APSC レンズ揃えるより　FX　レンズ　決め打ちで　超広角域、標準（３５mm）　、ポートレート（これがちょっと不明でどの感じかはお決めください）
３本で　価格が高いなら徐々に揃える方がいいです。
後悔しませんし　レンズは　万が一下取り出しても　いいレンズは　暴落しません。
で
超広角域レンズは　清水の舞台から飛び降りて　１４?２４　F２.8 高いですが　（僕は中古で探しました）　いかがでしょう。　いい描写してくれます。
（が??と寄ってポートレートでも？？）

でボデイすね。
フルサイズで　お出しできる　金額で　ほしーなーと思ってる奴（ほんとはあれ欲しいと思ってるなら　それ買った方が）後々後悔しないです。

後は聞き流して
僕は小柄で　手も小さいですが　
ニコンの桁数の多い奴より　少ない　一桁の方が　シャッターのフィーリング＆　手持ち　好きなんです。
でお値段　控えめで　夜景の行けて　風景も　行けて　ポートレートのシャッター連写で　フィーリングよく撮影できる
ニコン　D一桁　といえば　D３s　の中古　僕は１２万ぐらいで見つけました。（シャッター２３０００回）
先ずは
お店で
色々　見て触って見てください。

ご自分に合うにカメラに出会えますうに。

書込番号：21467415

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nimiyuさん
ＤXレンズもええ奴は、ええ値するからな。

書込番号：21467563　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

風景&ポートレートならフルサイズいっちゃいましょう！

そして、他の方々が仰るように「可能なら」D750と言いたいところですが…

(比較対象の)D7200と値段(予算)的に比べるなら、D610ということですよね？

それなら、D610で良いと思います。
画質は同じですしね。

D610とD750の主な(最大の？)違いはAF性能が強化されたことです。(あとはチルト式モニター？)
AF追尾性能と暗所での検出範囲(-1EV〜→-3EV〜と2段も！)です。
動きものでないのなら、D610の39点AFでも十分と思いますよ。
私はD600で夜景を撮りますが(DX用39点AFと比べ)困ったことはありません。

書込番号：21469092　スマートフォンサイトからの書き込み

[nimiyu]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。できることなら、手持ちで夜景とれたほうがいいと思うのですが三脚使用で夜景は撮る予定です。

＞里いもさん
よく考えて決めていきたいと思います。
ありがとうございます。

＞９４６４６４９さん
ほとんど風景でたまにしかポートレートはとらないのですが、やはりD750のほうがいいですかね…
ありがとうございました。

＞さいてんさん
ローパスレスはあまり気にしなくていいとしらべたおきにみたのですが、やはり多少は違いがでるのでしょうか。女です！重さには耐えられるのですが、大きいと持ちづらいかなとは思うので、一度触ってみようかなと思います。ありがとうございます。

＞ヤッチマッタマンさん
D5600は考えていました。でもボディ内AFがないのが気になって候補から外してしまいました。
D7500なら風景にはD7200で足りるかなと私的におもいました。ありがとうございます。

書込番号：21469648　スマートフォンサイトからの書き込み

[nimiyu]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
つい最近までずっとCanonとNikonで悩んでいたのですが、色々違いを調べた結果最終的にNikonのボディがかっこいい！という見た目でNikonにしようかなと決めてしまいました。でもCanon6Dもいいですよね。

＞AM3+さん
やはり頑張ってD750買ったほうがいいですかね。
大三元レンズは憧れなのですが、D7200を買ったとしてもそこまで手はだせないかなと思います。
いまはなんの機種を使ってらっしゃるのですか？
また、どういう点を理由にFX機に変えようと思われたのですか？もしよかったら教えていただけると嬉しいです。

＞Power Mac G5さん
D7200のほうが解像度優れてるんですか！驚きました。他の方の意見でD750に心が動いていたのですが、
また悩んできました。勉強の合間にカメラのこと調べるのがリラックスタイムなので思いっきり悩みまくっていきたいと思います。ありがとうございます！

書込番号：21469701　スマートフォンサイトからの書き込み

[nimiyu]

＞流離の料理人さん
1枚目の写真とても気に入りました！
大三元レンズですか、、いいですね。羨ましいです。ちなみに1枚目の写真もそのレンズで撮られたものでしょうか？できることなら、D750がいいのかなと思っています。
ありがとうございます！

＞y_belldandyさん
やはりフルサイズですかね。
D610とD750であまりにも画質が違うとか差がありすぎるなら、頑張ってD750にしようかなと思うのですが撮った写真で比較してそんなに大差ないなら数万でも安いD610にしてそのぶんレンズにお金を回したいなと検討しています。EXPEED3というのも少し気になっていました。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
DXレンズでもやはりいいものは高いですしね。
迷いどころです。ありがとうございます。

書込番号：21469726　スマートフォンサイトからの書き込み

[nimiyu]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは。ボディにWiFiついてるほうが便利ですよね。D750いいですよね。ありがとうございます。

＞ハワ〜インさん
風景やポートレートはフルサイズですかね。
D610とD750はそんなにも高感度に差があるものなんですか？
ちなみに主になにを撮っているのですか？
教えていただけると嬉しいです。

書込番号：21469761　スマートフォンサイトからの書き込み

[nimiyu]

＞もとラボマン ２さん
いまミラーレスを使っているので、ファインダー視野率のことは数字でしかわからないのですが100%のほうがいいですよね。
ありがとうございます。

書込番号：21469766　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

J5（ニコン１）で撮影・18.5mm単焦点レンズ使用

＞nimiyuさん
正直、フルサイズだからとかAPS-Cだからとか、あまり関係ない感じもします。
みなさんご指摘の通り、APS-C用レンズもAF-P10-20などのフルサイズ換算15mmの広角撮影ができるレンズもありますしね。
夜景ですと、三脚固定で長時間露光で、リモコンかセルフタイマー使用での撮影がいいと思います。
風景も手持ち撮影よりは三脚固定が望ましいです。

スマホとの連携を考えるなら、やっぱりD7500かなと思います。
もちろん、D7200にもWi-Fi付いていますけど、スナップリッジでブルートゥース接続できる点では有利かなと。
スナップブリッジ自体はD5600にも付いていますけどね。
D7500のオートフォーカスセンサーモジュール自体はD7200と同等なのですが、センサーやRGBセンサーモジュールなどはD500と同等で、EXPEED5による高感度撮影での画像処理が格段にアップしています。
室内撮影に関してはフリッカーレス撮影ができたり、確実にD7200より進化しています。
チルト液晶もハイアングル・ローアングル撮影には便利ですよ。

D7200に関しては、センサー自体はこちらの方がいいという話もありますし、SDダブルスロットがあるのも特徴的です。
D500が出るまではAPS-C最高峰に位置していたフラッグシップとも言えるモデルですので、満足度は高いかと思います。

D5600という話をされている方もいますが、D5600に関しては中身的にはD5500と大差なく、タイムラプスムービーとスナップブリッジが追加されたくらいですね。
根本的な性能はD5200から全く進化していないので、タッチパネルが不要ならD5300の方がお得です。
バリアングル液晶は不要と考える方もいますが、私は結構便利に使っています。

ちなみに私はD7200とD5500を使っていますが、日中屋外ではどちらも大差無いかなと思います。
室内スポーツですと、結構な差が出てきてD7200を使うケースが多いですけどね。
軽くてコンパクトなので、普段はD5500を持ち出すことが多いです。

視野率100%については、ファインダーで見たそのままで撮影できるか、余計な部分が映り込むか、この辺が大きな違いでしょうか。
仮に液晶を見ながらのライブビューイング撮影でしたら、どちらでもいいのかなと思います。

で、どの機種が良いのか・・・この辺は何とも言えませんけど、極論ですが今ある機種でできることは無いでしょうかね。
私、1型センサーのニコン１J5も持っていますが、結構綺麗に撮れると思いますよ。
上手いか下手かは別として、先日撮った写真を１枚添付しておきますね。
ちなみに、プログラムオートで手持ち撮影しております。

書込番号：21471094

シャッター数での買い替えについて

[Kuruger]

皆さんはシャッター数がどのくらいになったら買い換えますか？
去年の10月に買って現在シャッター数が1万枚ほどで、D7500やD500などの新しいのに、または同じのを新しく買うか悩んでいます。
撮影回数は１ヶ月に1、2回ほどで1回に200〜400枚ほど連写で撮っております。
プロの方やベテランの方教えてください！

書込番号：21416749　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

シャッター回数より壊れるとかくたびれてきたとかでしょうかね
一眼レフの場合1台より２台ある方が安心です
１年ほどで１万枚ではまだ元は取ってないですし
買取価格なんて安いしD7500やD500に買い替えるならほとんど意味がないですね

書込番号：21416762

[holorin]

シャッターが耐久を超えて壊れるかどうかは結局確率であり、明日壊れるかもしれないし、それは数年後かもしれません。買い換えても１年で壊れることもあります。
心配であれば、サブ機として２台体制するほうがより賢明です。

書込番号：21416785

[謎の写真家]

＞Kurugerさん

２台 持ちなので
公称シャッター耐久性回数に
到達するまでに
2〜3年で新しい型が欲しくなり
交換を繰り返しています。

フィルムカメラは10年は使ったのだが…

書込番号：21416799　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

目安としてD7200の、
シャッターユニット耐久性は約15万回です。
なので、1万回はまだ大丈夫だと思います。

2台体制でも良いと思います。

D7500、D500、D7200のいずれか、
買い足しが良いと思います。

書込番号：21416839

[さいてん]

今のうちにD7200を追加する(^o^)v

ﾆｺﾝﾀﾞｲﾚｸﾄで保証延長付きで安くなってたので、あっしは買いました。D7500と比較したのですが、画質は良いしﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸ使えるし安いしでD7200の追加になりました。

二台有れば、今のカメラも壊れた時シャッター交換に出しても困りません。

書込番号：21416857

[しぼりたてメロン]

他社機ですが、今年４月に買った機種はすでに５万回超えています(笑)

このペースでは来年前半にシャッター耐久回数10万回を軽く超えてしまいます（次期機がなかなか発表されない・・・（汗））

書込番号：21416875

[ＭｉＥＶ]

メーカーで言うシャッター耐数は目安でしかありません。
この機種が15万回といって、それに満たなくても壊れる場合もあれば、15万回を越えても使える場合もあります。
1万回なら、まだまだでしょう。
機種は違いますが、自分の場合スポーツ撮影なので、試合数が多い時は、月に４万回を越える時もあります。
１年で４０万回を越えました。(笑)

書込番号：21416885

[gda_hisashi]

＞Kurugerさん

シャッター数って有る程度劣化の目安には成増が
実際の故障は運だと思います
2〜3万ショットで壊れる事も有り15万ショットオーバーでもOKな場合も有ります

僕も二台持ちをお勧めします

書込番号：21416886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Kurugerさん
耐久性であって、保証するもで無い。

書込番号：21416963　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Kurugerさん

＞皆さんはシャッター数がどのくらいになったら買い換えますか？

D7200お使いなんですよね？
流石に10万枚超えてきたら心配になりますけど、まだそこまで行っていませんので買い換えようとは思いません。
D7200はいいカメラなので、修理不能になったり修理代金が物凄く高いなど以外は持ち続けようと考えています。
シャッターの不具合は、技術料と部品代で26,200円ほどですので・・・(^_^;)


＞去年の10月に買って現在シャッター数が1万枚ほどで、D7500やD500などの新しいのに、または同じのを新しく買うか悩んでいます。
＞撮影回数は１ヶ月に1、2回ほどで1回に200〜400枚ほど連写で撮っております。

私、一昨年の5月にD7200購入しましたが、サブ機というか普段使いに昨年3月にD5500も追加購入しています。
D7200は息子のスポーツ撮影中心なので、連写多用で撮影枚数も3万枚ほどになっていますが、それほど心配はしていません。
壊れたらD5500使いつつ修理検討するか、買い増しすればいいかな程度ですので。
二台体制、いいですよ(^_^;)

書込番号：21416992

[うさらネット]

耐久性の心配なら、まだ無用ですが、
不意の故障に備えるためには、買い増しで二台体制とすることです。

その場合は、用向きに合わせて機種レベルを考えます。
例えば、普段の散歩用を兼ねて入門機を充てるとか、
二台持ちの時の操作性を考慮して同機種にするとかです。

書込番号：21417016

[うさらネット]

シャッタ耐久の考え方は、
メーカ公表の試験回数を超えた辺りから寿命期に入って、
故障率が上がると捉えるのが的確かと思っております。
それまでは安定期ですから、ことさらの心配は無用かと思います。

なお、シャッタ試験については、
メーカ自社基準 （OEM先依頼も含めて） と思いますから、各社間の比較は参考程度になります。

書込番号：21417047

[流離の料理人]

新しいモデルが気になる気持ちはわかります。
シャッター回数＆状態が良ければ　下取りのお値段もお高いですし。
方や
シャッター壊れても　修理に出す方もおられますし
人それぞれですね。
レンズが数本有って毎回　交換されてるなら　　マウントの影響とか色々出てきますので
僕も
みなさんと同じ様にレンズ資本がおありなら　もう１台追加　等　考慮されては如何でしょう。
ボデイ１台分追加なんで　重く成りますが　撮影に集中できるかなと。
万が一の時のも安心ですし。
ではでは

書込番号：21417087

[okioma]

どうしたいのですかね？
買い換え？買い増し？


D7200は既に生産は終了しています。
同じ物を手に入れるには、お早めに。


形のある物はいつかは壊れていくかと
1万ショットくらいで次のことは考えません。

かといって壊れる時はすぐにくるかもしれませんし、
問題無ければ10万や20万ショット以上でも使用できるでしよう・・・

シャッターユニットがヘタってきたら交換部品があれば修理交換も出来ますからね・・・



私は、2台体制以上の撮影もよくしますし、
また万が一のことも考えて復数のボディを持っています。
目的に応じてコンデジやミラーレスも使用します。

欲しい機種が発売されたら予算を考えながら購入を検討します。
使わなくなったものは下取り交換などをして入れ替えることもあります。
ちなみにFマウントではAPS-Cですが3台所有しています。
順次買い増ししてきました。

書込番号：21417124

[okioma]

あ、
お題は買い替えでしたね。

書込番号：21417129

[パッシブソナー]

1万回で買い替え心配しはるレベルやったら

今わ同じ金つかはるんやったら
ええレンズ考えはったらええんちがいますかー
ここの人らの話は何台も持ってはる人ばかりで金持ちおす
一台を大切に使う 壊れたら直す
サブわスマホあるやろし直す待つも愛情おす

書込番号：21417155　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

カウンターが入ってるわけじゃないからいつダメになるかわからないけど、

常に新しいのは気持ちが良いですね。買った方が良いと思います。

しばらく二台持ち、しばらくして古い方を変えていく感じで、常に新旧持ちですね。

書込番号：21417156　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞Kurugerさん

中古の数千シャッターの機材を入手して、
一〜二万使用後変わらない価格で手放す
のが理想的です♪

書込番号：21417245

[さわら白桃.]

＞Kurugerさん

考え方は人それぞれですが、私の場合には必要も無いのに二台持ちだす事は
無いですね。（その場でレンズ交換できない場合に二台以上にしています）

頼まれて撮る事も多いですが壊れて撮れなくなったら自分自身はその場の撮影は諦めるし、
頼んできた人や家族には「壊れた。ごめんなさい。」と謝れば済むので・・・

年一万枚なら単純に考えると１５年使えるわけで、撮りたいものがあるならもっと撮れば
良いと思います。（倍撮っても７、８年持つと考えれば気が楽かと）

私は素人だし趣味で撮っているのでそんな感じですね。

書込番号：21417247

[esuqu1]

砂塵のスゴイ場所でレンズの取替も行い撮影行ってます（笑）	レース撮影に行ったら、一日で８千枚とかもありますよ^^

>シャッター数がどのくらいになったら買い換えますか？

と、いう事で買い替えたことは一度だけありますが、それがD500ですね。
1年で17万ショットを越え、20万ショットまで不具合なく使っていました。

モトクロスや雨中環境を主に使っていましたので、2か月に一回はニコンＳＣに持ち込み点検と清掃（外観も）行っていました。

ただ･･･似たようなもので、1年で17万ショットを越えると、現場で撮影出来ないと困ってしまうためサブ機の必要性に迫られましたが
2台持ちで走り回るのはつらいので、Ｄ500を知り合いに譲り、2台目のＤ500購入しました。

2台目は、購入2日後、撮影2日目、サーキット撮影してる最中にミラーが下りなくなり、キタムラに持ち込んだところ初期不良で
新品交換になりました^^

ファイル番号を調べると9000ショット、すでに撮っていました^^;


このように、20万ショット撮っても何も起こらず使えていたり、
2台目はたった９000ショットで壊れたり････
現在、３台目のＤ500を使っていますが、現在35000ショットです（笑）


今は、カメラ本体も交換レンズと同じような感覚で使っています。
なので、撮影場所の用途によってカメラを持ち替えていますが、バックアップ用、非常用として考え持ち出す事はほぼありません。

必要であるなら２台持っていきますし、３台の時もあります。

一つだけ言えるのは、メンテナンスは定期的に出しているし、撮影後の掃除やメンテもしっかりしてから
防湿庫に入れてます。

壊れたら、直すだけ（笑）
壊さないようにメンテナンスや使い方、グッズなども知っていたら、多少乱暴に見える使い方をしていても
機材は快適に動いていまして、ニコンのタフさはありがたいです。

ちなみに、ミラーレス機は私の相性が悪いのか、枚数撮るせいか不具合の回数が多く
知らず知らずに故障の少ない機材の信頼感が大切だと感じています^^


先にどなたか書いてらっしゃいましたが、壊れたら直す、メンテナンスも行い大切に使っていかれたら如何でしょうかね^^

使用用途に於いて必要と思ったときに追加すればいいと思いますし、
そういう意味では壊れる心配があるからもう一台買っておく････というのも立派な理由だと思いますがね♪


必要に応じてご自分で決めるしかないですね（笑）

書込番号：21417734

紅葉をど素人が、何とか綺麗に撮りたい。お供のレンズは？

[ちびとらNO1]

皆様
こんにちは

不労所得があり、9月にD7200を購入しました。
絞り？ISO？ホワイトバランス？なんたらかんたら・・・・
全くの素人です。

１１月２２日京都に、バス旅行で紅葉を見に行きます。
勿論D7200は連れて行きます。

レンズは全てDX対応ですが
�@10mmー24ｍｍ
�A18ｍｍ−55ｍｍ
�B18ｍｍ−300ｍｍ
�C35ｍｍ
�D85ｍｍ
�EFisheye10.5ｍｍ
以上を取り揃えました。

バックも本体以外に予備レンズが
3本程入るスペースはあります。

さて
ど素人の私にチョイすると良いレンズを
ご教授願います。

時間帯は日中から夜間（18時位）に成りそうです。

因みに一人旅ですから、被写体は景色がメインになります。

書込番号：21352029

[おかめ@桓武平氏]

＞ちびとらNO1さん

1. �@10mmー24ｍｍ
2. �B18ｍｍ−300ｍｍ
3. �C35ｍｍ

の組み合わせに１票です！！

本当は、２台のカメラをおすすめです。
1台目に18-300を、2台目に10-24か35を交換して撮影するかです。

書込番号：21352054

[カメキュー]

ちびとらNO1さん
こんにちは(^o^)

自分なら1番、3番、4番のレンズかな！？
山並みの紅葉を撮るなら1番！！
紅葉の一部分だけを切り取るなら3番！！
寺院仏閣と紅葉を絡めるなら4番！！
ですかね(￣∀￣)
京都の紅葉は凄い人だと思うから3番をつけっぱなしになる可能性大になると思いますが(汗)

良い京都の旅を満喫して来てくださいね♪

書込番号：21352076　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

わっしなら
�@10-24mm 全景・風景
�B18-300mm 葉っぱ逆光

書込番号：21352128

[まるまるとまるまる]

＞ちびとらNO1さん
私も皆さん同様　1.3.4がセオリーだと思いますが
次点でマクロレンズを持って行く1.3.5（もしくは1.2.5）もご考慮ください

レンズ選考とは別に「銀杏などの黄色系は明るめに紅葉など赤(深紅）系は暗めに補正」で撮ると映えますよ
好天お祈りします
　

書込番号：21352142

[うさらネット]

昨年、ちびとらNO1さんと同時期に4泊5日で訪れましたが、混んでますよ。

書込番号：21352147

[ちびとらNO1]

皆様
早速のご教授ありがとうございます。

個別のご返答で無く申し訳ありません。

�@10mmー24ｍｍ
�B18ｍｍ−300ｍｍ
�C35ｍｍ

この3本で決まりのようですね。

どなたも、具体的な撮影方法をアドバイス頂き
今からとても楽しみに、なってまいりました。


ピンボケ写真にならないように頑張ります。
ありがとうございました。

書込番号：21352271

[９４６４６４９]

＞ちびとらNO1さん
この中から３本選べということでしょうか。

まず、望遠が必要かどうかですね。
必要なら�Bは必須になりますが、必要なければ�Aという選択になるかと。
次に広角に何を求めるか、普通に広角撮影なら�@、魚眼効果を得たいなら折角なので�Eですね。
最後に明るさを取って�Cの�Dのどちらかになると思いますが。

無難なのは�@�Bで焦点距離を網羅して、夜間撮影などで標準的な�Cとなるのでしょうけど。
あえて、単焦点３本で�C�D�Eも面白いかな。

ちなみに私ならですけど、�Bをベースに夜間撮影に備えて�Cを、後は遊び心で�Eです。

書込番号：21352320

[まっぷるるん]

素人がオートで撮るんだから〜
３だけで良いじゃない？

無駄にレンズ持ち歩いて交換時に落としそうな…

書込番号：21352345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

たぶん混雑するから�B18ｍｍ−300ｍｍ 1本。

書込番号：21352769

[kooth]

バスツアーと考えると、
一か所でじっくりとはいかず多人数での撮り歩きになると思うので、
ズーム域優先で
�B18ｍｍ−300ｍｍ

基本的にこの1本で済ませたい所ですが、
プラス1本、自分なら�EFisheye10.5ｍｍでしょうか。

広めのレンズでやや明るいなら山門と紅葉などを絡めることが可能ですし、
魚眼なら特定の葉や石仏に寄りつつ周囲の他の人を小さくしやすいというのがその理由。

でも無難なのは�@10mmー24ｍｍかなぁ。

書込番号：21353561

[ちびとらNO1]

皆様
ありがとうございます。

新たにコメント頂いた方、ありがとうございます。
今回も纏めてのご返事で、申し訳ありません。

どなたのアドバイスも素人の私には、大変勉強になります。

今回の方々は、素人、混雑、撮影時間等の具体的な
観点から、�B番をお勧めされています。

どのコメントも�B番をお勧めされていますので
1本は�B番をお供として連れて行きます。

出来ればもう1本バックに忍ばせたいのですが・・・
引き続きアドバイスを頂けませんでしょうか？

勝手な事を言いますが
こういう理由で、このレンズが良い。
と言った具体例等を一緒に
教えて頂けると、大変助かります。

皆様のアドバイアスを、楽しみにお待ちさせて頂きます。

書込番号：21353760

[カメキュー]

ちびとらNO1さん
こんばんは(^o^)

3番のレンズは決まりみたいですね♪(笑)

後、1本でしたら35mmを自分なら持って行きますね♪お持ちの35mmのF値が分かりませんが単焦点レンズなんで明るいと思いますのでカバンに入れて下さい。(笑)
紅葉してる木の下に入って撮るなら案外と薄暗いのでシャッタースピードを確保するのにF値の明るいレンズいいのでは？と自分は思います！！！

書込番号：21353803　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

ちびとらNO1さん
今晩は　初めまして　１１月２２日に京都に紅葉撮影ですか？？　良いですねー　（水曜日に成りますけかね　この時期　他の方も書かれておられるように混み合うと思いますね　流石に金曜夜から　土日ほどではないでしょうが）
バスで行かれるんですね。（お一人という事なので　個人旅行かツアーでお供するレンズ変わってきますが）
ツアーなら　１本でカバーできる３番かなー（ツアーだとゆっくり撮影できないので　レンズ交換して暇がないので　付けっ放しになると思います）
　それに　ライトアップもとなると　４番の３５mm　f値があれですが　明るめのやつ１本ですかね？？
できれば　レンズ取り替えするものあれなんで　御手頃なボデイ１個で２台体制で行けば　良いかなーなんて。。
　全てのレンズをカメラバックに仕込んで歩き回るのは流石に大変かなと。
ドンケ辺りのカメラマンベストに全部仕込んで行けば楽ちんです。（時々はそうします）

実は　今海外在住中で　これを逃すとしばらく日本に帰れないので　
僕も１１月２１日から２８日の予定で　（関空発着の大阪泊まりで）京都に紅葉撮影に行きます。
ニコンD３s＆１４−２４、DISTAGON 21 もしかしたら　ボデイ２台体制かも（こちらでは無理なんで中古で１台　梅田あたりで追加）で
流離っているのがいれば声でもかけてください。

成る可く京都に着かれたら（早朝バスなどなら　京都市駅の市バスの１日券　５００円かな？？　買って　地図貰って）そく　行きたいところに
できれば８時前　から撮影にかからないと。。。人ばかりになるかもです。

僕も　２２日から撮影開始なんで　大阪から　始発で京都に向かう予定です。
バスの券は（１日券　市バスの中でも買えます）使い道多いと　３回も乗れば元とれます。

２２日　１１時　前に清水寺　近辺行かれるなら　近くの漬物んバイキングでも食べに行きませんか？？　１３００円ほどです
人気なんで　お店開店？？時間の１１時半には行列が出来てるかも？？

銀閣寺近くにも　タクシードライバーご推薦の定食屋さんがあります。。

では

良い旅を

書込番号：21354019

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちびとらNO1さん
どんなん撮りたいんかわからんか全部！

書込番号：21354034　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

レンズは何でも良いから、とりあえずPLフィルターは必須。
後、表から撮ったら冴えない紅葉でも裏から撮ったら目の覚める様な紅葉も有るので両方撮るのをお勧めする。
しかし、今年の紅葉は若干早めに進行してる気がする
(汗

書込番号：21354333　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ちびとらNO1さん
色々と考えがあると思いますので、意見が分かれそう(^_^;)
まあ、暗い場面に備えてDX35が無難でしょうか(^_^;)(^_^;)

私なら魚眼にしちゃうかも。
カメラも2台で(^_^;)
魚眼持っていないので説得力無しですけど(^_^;)

書込番号：21354370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびとらNO1]

皆様
おはようございます。

私の質問の仕方が、具体的で無いのにも関わらず
的確なアドバイスありがとうございます。

バス旅行ですが、撮影旅行ではなく、東福寺（日中）・国立美術館・永観堂（ライトアップ）を巡る観光ツアーです。

35ｍｍレンズですが、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gです。

まず素人ですから、どのようなアングルでどういったイメージの
写真を撮影したい・・・
なんて贅沢な事は考えていませんし、出来もしません。

手持ちのレンズで、多くの場面で使い勝手が良さそうな
レンズを数本お供に連れて行きたい・・・

その上出来れば、表現は難しいですが綺麗に紅葉が
撮りたいなぁと思い皆様にご相談させて頂きました。

引き続き先輩の皆様の、アドバイスがございましたなら
お待ちしております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21354491

[kyonki]

永観堂のライトアップは行きましたが18-300のような暗いレンズでは歯が立ちません。DX35/1.8Gの出番です。
ライトアップはこれ1本でOKです。

日中は18-300だけでいいでしょう。

書込番号：21354545

[まるまるとまるまる]

＞ちびとらNO1さん
混んでる有名観光地での撮影ですから
「譲り合い」の気持ちをお忘れなく
パッと撮りパッと場所を譲る、後ろを絶えず気にする事が肝要です

傍若無人なスマホの人より　一眼レフ持ちの方が例えマナーが良くても「悪目立ち」しますのでね
混んでるなと感じたら　昼間は18-300mm、夕方以降35�o　各々一本勝負のつもりで挑んでください

書込番号：21354578

[ハワ〜イン♪]

ちびとらNO1 さん
京都へのバス旅行楽しみですね〜

D7200使っているので、少しお邪魔します。
レンズ色々お持ちで、旅行にどれを持っていくのか悩ましいですね。
２２日からという事でまだ少し時間がありますので、皆様お勧めの３本セットで少しお散歩してみて、ばてそうなら軽量化を図るとかされても良いかもしれませんね。

>綺麗に紅葉が撮りたいなぁと思い皆様にご相談させて頂きました。

D3300をお使いだったようなので、既に色々ご存知かと思いますが、かなり混むようですので、もしゆっくり撮影出来ないようでしたらシーンモードの紅葉でも撮ってみては如何でしょう？
夕暮れ時等はトワイライトでも空の色が綺麗に撮れるかもしれません。
（どちらも事前に試し撮りされてみると良いかと。）

ニコンのフォトテクニックの「好きな写真の「撮り方」レシピ」にも紅葉の撮り方が続けてアップされているので、これも少しご覧になって出掛けてみては如何でしょうか。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/recipe/


天気次第ですが、私は公園等で撮る時は露出ブラケットを使って３枚程露出補正が違う写真を撮ることがあります。　後での写真選びはちょっと面倒になりますが、露出補正どうするか悩むけど何枚もゆっくり撮れないなんて時は便利な機能かなと。

昨年ですが、家族で出掛けた秋の日光が雨降り濃霧という天気でして（トホホ…）。
それでも何とか紅葉撮りたいと頑張ったのですが、傘をさしレンズにつく水滴を気にしながらだと厳しいものがあって、シーンモードの「紅葉」で少しは赤色が出たかな〜程度という事がありました。

私もレンズは皆さんお勧めで良いと思いますが、天気予報次第では18-300mmではなく18-55ｍｍにするかもしれませんし、レンズ３本ではなく２本にするかもしれません。

永観堂のライトアップはとても綺麗ですね。
手持ちでは少し厳しいかもしれませんが、ISO感度自動制御で上限１６０００とかに設定しておいては如何でしょう。

D7200以前もニコン機お使いだったようなので、既に知ってるよそんな事という内容でしたらスミマセン…

秋の京都楽しんでらして下さい。

書込番号：21355190

Ｄ７２００の性能を発揮するには？

[河猫]

ＡＰＳ機最高画質の期待をもってＤ7200を購入しました。

レンズは18-55VRG2と55-200VRG2の2本がとりあえずあります。

自然景色を中心にこのカメラの高画質を生かせる設定を教えてください。

お勧めのレンズは何でしょうか？（18-55VRG2と55-200VRG2の2本もかなり良いと思います）

CANONとかなり違うので戸惑ってしまいますね。

書込番号：21268210

[Paris7000]

＞河猫さん

＞お勧めのレンズは何でしょうか？（18-55VRG2と55-200VRG2の2本もかなり良いと思います）

ご予算書いてないので、まずは定番標準ズームの24-70/2.8
自分はGタイプをD7100でつかっていました。
広角はちょっと弱いのですが、なかなか立体感ある素晴らしい描写です！

レビュー書いてますのでご参考までに！
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

今はこのレンズの後継のE VRを使用しています。こちらもいいっすよ〜〜（＾＾）

あとはズームではなく単焦点
28mmくらいがDX機ではちょい広標準レンズって感じで良いと思います！

書込番号：21268236

[うさらネット]

気付いたのは、基本感度 100がベターでしょうか。

推奨レンズはVR16-80mmE ですね。開放から解像が宜しい。

書込番号：21268262

[JET!!!]

D7200にAF-S24-70f2.8Gを、山で使うんですか？
D500でたまに使いますが、画角考えると風景ではお勧めしませんなあ・・・

定番でしょうけど、AF-S16-80F2.8-4.0VRあたりが無難かと。

書込番号：21268263

[河猫]

ありがとうございます。

14-24と24-70のＦ2.8はＤ90で使っていました。立体感は確かにありましたね。値段も。。。。

ニコンは最近、ＤＸレンズも新しく出しているので、ＤＸレンズに期待があります。

28ｍｍもいいレンズ出してますね、でも山で単焦点は大変です。

やはり16-80でしょうか？中古なら買えない値段ではないです。

ＩＳＯ100ですか？200を良く使いますが、次回は100で撮ってみます。

書込番号：21268286

[DLO1202]

D7200おめでとうございます。
また一人ニコン族が増えました。嬉しい限りです。

私も使ってますよ。。。
最高画質かどうかわからんけどかなり高レベルだと思います。

＞自然景色を中心にこのカメラの高画質を生かせる設定を教えてください。
それは今後スレ主さんが積み上げて行くものだと思います。
ケース・バイ・ケースでこうでなければああでなければって言うのじゃないと思います。

一点だけ・・・
D7200の前はD7100使ってました。
フォーカスポイントもかなりあったと思いますが。（忘れました）
買ったばかりで設定もそのまんま多点フォーカスにしてました。

海際に漁師のおかみさんのレストランがあって（その前が小さな漁港）

海際を散歩してた時に
松の枝が1本海に向かって伸びてました。
海と山と松の枝と・・・

松の枝にフォーカスしてこの景色撮ってみよう！って
ファインダー覗いてシャッター半押し・・・・・

多点フォーカス（オートフォーカス）
手前の少し大き目の岩にフォーカスしやがる！

お前なぁ！俺が松の枝狙ってんだからそこにフォーカスしろよ！

仕切り直して
再度シャッター半押し・・・
今度は港の漁師船にフォーカス・・・

俺の思ってる事くらい理解しろよッ！俺のカメラなんだから（怒）

・・・・・風景の場合
中央一点のAF-Sの置きピンでなければ、カメラは自分の思ってる事は
ぜっっっっっっっっんぜん理解してくれません。

書込番号：21268323

[fuku社長]

16-80�o、70-200�oが良いと思いますね。

70-200�oだとf4も評判が良いですし、f2.8だとタムロンG2も良さげ。

もちろんf2.8の70-200�oVR�Uや70-200�oE FLが良いですが。

書込番号：21268450　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

ありがとうございます。

人とカメラの認識の違いはありますね。画質以前にピントですよね。風景では1点で確実に拾えそうなポイントを探ります。が、ハズレもあります。

やはり16-80と70-200ですか。

ＦＬというのはフローライトのようですね。キャノンオプトロンからの供給でしょうか？

蛍石と聞くと冷静な判断力を失ってしまいます。危険です。

書込番号：21268548

[あふろべなと〜る]

確かにとりあえずＩＳＯ１００だね
この天気でＩＳＯ２００で撮るメリットは無いと思う

書込番号：21268670

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

河猫さん
エンジョイ！

書込番号：21268728　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞河猫さん

>　14-24と24-70のＦ2.8はＤ90で使っていました。立体感は確かにありましたね。値段も。。。。

今はその2本はお持ちではないのでしょうか？
解像感などは若干落ちますが立体感はとても良いと思います。

さて16-80ですが、確かに現在のレンズ設計で解像力もあるレンズと思いますが、今お持ちの18-55GVR2が優秀なだけに、描写の総合力という観点ではあまり変わらないような気がします。それだけ18-55GVR2が良いという感じなのですが。。。
16-80はより広角から写せる、そしてF2.8〜F4と明るいというメリットでしょう。
ほんとはF2.8通しで頑張ってもらいたかったのですが、そうすると値段も大きさもかなりのものになりという判断もあったのでしょうね、F4に落ちるのが残念です。
あとご予算的に16-80の中古ぐらいということでしょうか？
でしたら、無理して買っても期待はずれになる感じもしますので、サードのレンズからチョイスというのはいかがでしょうか？
F2.8通しのシグマの17-50
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/standard/17_50_28/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125658/

お値段3万切ってます。この性能でこのお値段はコスパ最高！ってレンズだと思います（＾＾）
ただ2010年登場でシグマはアートとかの新しいラインナップに切り替えてきていますので、この主力レンズもそろそろリニューアルするんじゃないかとは思います。
もっともモデルチェンジしたら確実に5〜6万以上はするでしょうから、3万でとりあえず買っちゃうという判断も十分アリですね！

書込番号：21269389

[河猫]

ありがとうございます。

14-24と24-70は５Ｄmark�Uに化けてしまってありません。
いま、18-55VRG２で撮影していて、同じような感想を抱いています。劇的には変わらないのではないかと。
sigmaのart18-35キャノン用をマウント換装してもらて、D7200で使うか、16-80も試してみたいですね。

目がキャノンの絵に慣れていまして、ニコンの色にまだ慣れていないのですが、黒の締まり方と深さが違うのですね。
だから写真が重い印象になっています。ソフトで色々いじってみようと思います。

iso100了解です。

おう!!エンジョイしていますよ。

書込番号：21270615

[ほのぼの写真大好き]

＞河猫さん

まずは、AF-P 10-20mmの追加で如何でしょうか？
風景や山岳の撮影であれば、撮影の幅が拡がると思います。

望遠なら純正70-200mm F4.0もいいかと思います。

ニコン AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
http://s.kakaku.com/item/K0000970239/

AF-Pレンズとカメラの組み合わせでの制限
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11

書込番号：21270761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

なるほど、D7200にAF-Pを装着するとVRのOFFがMENUに出て来ないわけだ、、、

三脚使用時でVRが常時ONでも多分大丈夫だとは思うが、手ぶれ補正の技術がレンズ内・ボディ内を問わず光軸を若干ずらす程度のオマケ程度の技術ですから、VRをOFFに出来ることは必要です。

なにも高画質のD7200に機能制限があるAF-Pなどの安物レンズを使わなくとも、「N」が付くいいレンズがいっぱいありますよ。

書込番号：21270900

[ヤッチマッタマン]

＞目がキャノンの絵に慣れていまして、ニコンの色にまだ慣れていないのですが、黒の締まり方と深さが違うのですね。


ニコンの黒は黒だぁ〜、と昔々のニコジジイたちが言っていたそうですが、多分都市伝説でしょ。
それと同じように、キヤノンは肌色がぁ〜、と昔々のキャノ坊たちが言っていたそうですが、それも今となっては都市伝説でしょ。

だいいち『肌色』なるものが人種差別用語としてカラーチャートでも使用禁止語句になっているご時勢ですから。

色は機材によって『色味の傾向』はあるのでしょうが、基本的にご自分で作るものです。

書込番号：21270933

[河猫]

今ニコンに期待しているのは、DX広角レンズです。
EF−S10-18や10-22、EF17-40や16-35があまり気に入らなかったということがあり、昔から広角はニコンというのと、APS機にはDXレンズとの思い込みが強いので、12-24や10-20には期待しています。

色の違いは都市伝説でしょうか？調整できるのならしたいですね。
キャノンのようなスッキリとした感じをニコンのカメラで出せたらと思います。

広角系はニコンで、望遠系はキャノンでと２マウントの妄想も広がってきました。

書込番号：21271015

[ヤッチマッタマン]

＞ＡＰＳ機最高画質の期待をもってＤ7200を購入しました。

＞昔から広角はニコンというのと、APS機にはDXレンズとの思い込みが強いので、12-24や10-20には期待しています。


AF-P10-20を高画素のD7200前提で最初から機能制限付きを承知で使うのもアリだと思いますが、
花火撮影の際に三脚へ据えてバルブで撮るのに、VRを切れないという点がどうにも分かりません。

結局、製品の世代交代をさせたいがために、やれば絶対に出来るはずのD7200のファームアップをしないんじゃないか？と疑念が湧きますね。
これからは安価なレンズシリーズをAF-Pにする、それを使いたければボディも新しく買い替えろ、、、ですかね？？？
ただしAiレンズが使えるところがD7500にはないアドバンテージですが、それならDfみたいにあのレバーを倒せるようにして欲しかったですね。非Aiを改造せずに持っている人もいそうだし。

書込番号：21271871

[河猫]

AF-P。。。。。D7200新品で購入したばっかりですよ。

Aiレンズが使えるというのはポイント高いです。４０年来愛蔵のF2がありますので、Ai-s35mmF1.4でも買って共用してみたいですね。

レンズのお勧めはだいぶ見えてきました。好みの絵作りに向けて研究してゆきたいです。

canonのEF７０−３００F４-5.6 L Is USMがお気に入りで使用してきたのですが、ニコンですとこれに該当するレンズは何でしょうか？

AF-S70-300（FX）でしょうか？

書込番号：21273171

[花いっぱい]

出遅れてしまいましたが。
D7200と組み合わせるのならば
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRまたはAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRがお薦めです。
価額は違うけれどもｆ８位に絞って使うのならば映りはほぼ同等です。
それから代々ＤＸのキット標準ズームレンズは結構使えるモノが多かったと思いますので、
高いレンズに代えても違いをどの程度実感出来るかは微妙かも。

>自然景色を中心にこのカメラの高画質を生かせる設定を教えてください。
好みの問題かと思いますが、私の場合はD-ライティングをＯＦＦにする事が多いです。
望遠系は持っていないので分かりません。

書込番号：21274395

[河猫]

ありがとうございます。

D7200、少し使ってみてその解像感に驚いています。モアレが少し出る場合もありますが凄くリアルに撮れます。
ただ、黒が強いので画像が重く感じます。もっとスッキリとした色合いになるよう研究しています。
何かいい設定などご存知でしたら教えてください。

レンズですが別板で、18-55VR2をD810クロップで使用されているなどという素敵なお話もありました。
レンズは18-55VR2で十分かなと思いつつあります。

アクティブDライティングは私もOFFしています。サンプル画像でOFFの方が好みでしたので。。。。

書込番号：21275444

[花いっぱい]

>ＦＬというのはフローライトのようですね。キャノンオプトロンからの供給でしょうか？

ニコンも作っていますよ。
http://www.ave.nikon.co.jp/glass/products/materials/index.htm

最初の蛍石レンズはペンタックスだったとか、
シグマ ホヤ共同開発ガラスは蛍石を超えているだとか、ネットに色々ありますが確認できないので分かりません。

書込番号：21276477