D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

一本だけ…

[skapen]

コンデジからステップアップしようと考えています。
このカメラのボディに4万以下でとりあえず一本だけレンズを買うとしたら何を選びますか？
純正でもサードパーティーでも単焦点でもズームでも広角でも望遠でも構いません。
コンデジでは撮れない"一眼らしい"写真が撮れるものが良いです。

書込番号：20588870

[gda_hisashi]

>"一眼らしい"写真

一眼らしい写真を撮るのはカメラではなくカメラマン（skapenさん）です
頑張ってください

レンズはまず１８−１４０のキットで良いと思います
後は必要を感じてからで良いでしょう

一眼らしい写真が撮れると思いますよ

書込番号：20588900

[へちまたわし2号]

＞skapenさん
こんにちは。

自分だったら、花おやじ なので、旧タムキューかなあ。笑
http://s.kakaku.com/item/10505512020/
新タムキューだと予算オーバーだし。

画角は90 × 1.5 ＝ 135mm
換算 約135mm ですね。

135mm相当の望遠レンズとしても活用できますね。

書込番号：20588921　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞skapenさん
１本だけとなると便利ズームかなとまず思いました。望遠も使うならこれかな。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=250-&pdf_pr=-40000
この中なら自分も持ってますけどシグマ18-250 MACROが最低撮影距離も短くいいです。

望遠はいらないというなら、標準ズームでいいのか。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_pr=-40000&pdf_Spec302=50-105
小さく軽く写りもいいものは純正VRIIがオススメですが、明るいところなら、です。
ボケを気にしたりちょっと暗いところも対応だと、シグマのかな。
望遠側50mmでいいならF2.8通しの方だし、70mmまでほしいなら17-70の方ですね。

タムロンのもいいのですが、描写が若干甘いと思います。
色乗りはタムロンの方がいいので、便利ズーム・標準ズームのいずれも好みでいいかと思います。

書込番号：20588927

[へちまたわし2号]

単焦点だとこれがお勧めです。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://s.kakaku.com/item/K0000019618/
ですかね。

自分はこれの競合のシグマを使ってまずえ。
30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]
http://s.kakaku.com/item/K0000513138/

でも、ズームのほうが良いかな。

書込番号：20588961　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

こんにちは。

マイクロレンズのDXMicro85mmF3.5Gは如何でしょうか、

新品は4万円では買えないので中古でも良いと思います。

書込番号：20588964

[うさらネット]

一本目となると、お約束の純正になりますね。
VR18-105mm/VR18-140mm

ですが、コンデジで撮れない線を狙うなら、
Sigma17-50mm F2.8 OS HSM

古いですが、味のある描写で現行品の
Tamron 17-50mm F2.8
生産完了のVC付 （中古市場で）
Tamron 17-50mm F2.8 VC --- Sigma比で解像は甘めですが、こってり感とぼけ味は捨てがたい。

書込番号：20588976

[遮光器土偶]

＞skapenさん

＞コンデジでは撮れない"一眼らしい"写真

　もう少しイメージを固めましょう。”一眼らしい”とは、ボケでしょうか、暗所性能でしょうか、動体撮影でしょうか、いわゆるコンパクトデジカメに分類されるカメラにも、Ｄ7200と同じ大きさのセンサーを積んだ機種もあります。

　価格コムではレンズ交換式デジタルカメラを「デジタル一眼」としていますが、レンジファインダーカメラや二眼式に比較すれば、ほとんどのコンパクトデジカメも撮影用レンズから入ってきた画像をファインダーなり背面液晶なりで見るわけで”一眼”と言えます。

　余談は置くにしても、万能レンズが存在しない現在、レンズを交換して様々なシチュエーションに対応できるのが、レンズ交換式カメラの利点ですから、そこを無視して、１本でというのであれば、それなりにシチュエーションを限定する必要がると思います。

　それが出来て無いのであれば、すでに候補に挙がってますが18-140で何ができて何ができないかを理解したうえで、次にご自身の必要とするレンズの選択をするべきだろうと思います。

書込番号：20589039

[へちまたわし2号]

ええと、何を撮りたいか？
のイメージが大切ですね。

メーカーサイトのレンズ選びのアドバイスなどを参照にするのも手ですね。
具体的に何が撮りたいかがイメージできると、(それに向いた)レンズも選びやすくなってきます。

書込番号：20589065　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞コンデジでは撮れない"一眼らしい"写真が撮れるものが良いです。


コンデジでは撮れない一眼らしいってどんなイメージでしようか･･･
状況によっては区別が出来ない場合もあるし、
コンデジの方が良い場合もあるのよね。


何をどう撮るか、そのためにはどうするかは撮影者にしか判断は出来ません。
同じ被写体を狙っても、人それぞれの考えで選択するレンズも違います。
何を買って良いのか分からないのであれば、18-140のキットレンズでは？


あと、ボディ、レンズ以外に
メモリーカードは必須。
それ以外必要に応じてですが
液晶保護フィルム、保護フィルター、クリーニングキット、
ブロアー、予備バッテリーなどこれらで1〜2万円位は見ておいた方がいいですよ。

書込番号：20589099

[パクシのりた]

あれ？予算４万超えていい話なんですか？？？　であれば純正のこんなのがいいかもしれません。
描写は当然全然違うと思いますけど（違わなきゃ困るｗ）、17-55 F2.8なんてスゴいでしょうね。
同様に予算超えていいなら18-140がいいんでしょうね。５万も越えますけど。
先の検索では一応18-105がギリギリ４万内かと思い105mmまでにしてみましたが、
やはり４万越えてて引っかかりませんでしたｗ

とにかく予算さておき様々な画角で一眼らしさを１本で感じたいなら便利ズーム系、
ボケ量などで感じたいなら開放F値の小さい単焦点（これが一番差は感じるでしょうが、
色々な画角で撮ることは犠牲になります。１本だけってことなので、オススメしませんでした）、
それほど望遠いらずなるべくボケ量で感じたいなら明るめの標準ズームになりますけど
普通の標準キットズーム(VRIIなど)でも多分コンデジと比べたら
（機種分からずですが、センサーが1/2.3型の小さいものと考えて）、
一眼らしい写真が撮れると思います。
逆に、元のコンデジがLX100とかだと、差は感じにくいかもしれません。

書込番号：20589289

[９４６４６４９]

＞skapenさん
18-140レンズキットにDX35かDX40がいいと思います。

書込番号：20589325　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

最初の1本というのならボクは絶対に便利ズームはお勧めしません。

まず暗い屋内では物凄くノイジーになり、一眼で撮ることの意義に？マークがつきます。

ノイジーな写真はどんな初心者の人でも分かります。
屋内では出来るだけ使いたくないと思いながら使うのは面白くないと思います。

ボクは絶対に単焦点かF2.8通し、F2.8開始のズームをお勧めします。

シグマの30mmF1.4、シグマの17-50mmF2.8、17-70mmF2.8-4なんかがお勧めですね。

とりあえずシグマの17-50mmF2.8か17-70mmF2.8-4を買って、
その後に単焦点追加なんかが良いんじゃないでしょうか。

後はRAW現像ソフトを手に入れてください。

Adobe Lightroomが一般的でお勧めです。
RAW現像ソフトで写真が確実に面白くなります。

C.Cと永続ライセンス版の2種類がありますので注意してください。
C.C版は毎月980円をAdobeに支払って使うようになります。
永続ライセンス版はソフトを購入してしまえばそれ以降はお金を払う必要はありません。
ですがC.C版に付いているかすみ除去がありません。
新機種が出た時のアップデートもありません。
購入がダウンロードのみです。

C.C版
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html

永続ライセンス版
https://helpx.adobe.com/jp/creative-cloud/help/download-install-single-app-Lightroom-6.html

D7200は6以降で対応ですので間違ってもその辺で売ってるパッケージ版の5とかは購入しないでくださいね。

書込番号：20589367

[おかめ@桓武平氏]

＞skapenさん

>> このカメラのボディに4万以下でとりあえず一本だけレンズを買うとしたら何を選びますか？
>> コンデジでは撮れない"一眼らしい"写真が撮れるもの

・D7200(APS-C)と「大口径レンズの使用によるぼけ」に期待？
・「一眼レフ使用による動体撮影」に期待？

ご予算4万円ですと、難しいかと思います。

下手すると、APS-Cの高級コンデジの方がいいかも知れませんね。

書込番号：20589387

[ヲタ吉]

シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

1本だけならズームの回転方向気にしなくて済むしね。

書込番号：20589394

[1641091]

＞"一眼らしい"写真が・・・・・

　期待度が大きいと、
　がっかりするかも・・・・・・

まずは、
本人の技量や
シャッターチャンスでしょうが、
機材に頼るなら、
ボディの価格より、
レンズの価格重視ですね。
4万円以下予算では、
厳しいかも・・・・・
今後嵌っていくなら、
無駄なまわり道になることも、・・・・

書込番号：20589407

[y_belldandy]

「一本だけ」という縛りなら、間違いなく
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
です。

要は、レンズキットとして用意されているレンズです。

D7200 18-140 VR レンズキット
にしましょう！

私は、旅行はほぼこのレンズ1本で済んでいます。
(単焦点はFX任せ)

レンズキット用レンズだからと言って、性能が悪い訳でもありません。

下記にレビューもしていますので、宜しければ参考にして下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=822466/#tab

書込番号：20589691

[餃子定食]

＞このカメラのボディに4万以下でとりあえず一本だけレンズを買うとしたら何を選びますか？

昔フィルムカメラの時代は基本的に標準レンズとして50mmレンズが付いてくるのが普通でした

３５ｍｍ版で50mmですのでAPS-Cの場合30mm〜35mm程度の画角になります

ということでその画角の中で4万円以下で最も優れた性能のレンズがシグマ30mmF1.4のレンズですのでこちらをオススメします

書込番号：20589842

[青魚好き]

せっかくの大きなセンサー、わかりやすい写真だと、大口径単焦点レンズが良いと思います。
出来るだけ明るく、純正で予算内だと50mmf1.8Gがお勧めです。
APS-Cですと画角が狭くなりますが、開放では大きなセンサーらしく、背景がボケて対象物が浮き上がって見えます。画角に付いては購入前に確認して下さい。
その後、必要であれば、ズームを追加。

書込番号：20590564　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

skapenさんこんばんは。

レンズ交換出来る事がイチガンの醍醐味だと思うので、１本だけというのはあまりオススメしたくないのですが、僕が所有しているレンズの中で１本だけ選びコンデジとは違う写真を狙いつつ、ある程度色々な被写体を狙うなら、ニコン ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロを選びます。
http://kakaku.com/item/K0000271170/

広角ではないので観光には全く適さないのですが、記念写真や観光風景はコンデジやスマホで抑えましょう。

で、本当のオススメは…
新品同様の中古 ニコン ＤＸ １８−５５ｍｍ ＶＲ�U
http://kakaku.com/item/K0000610337/

新品同様の中古 ニコン ＤＸ ５５−２００ｍｍ ＶＲ�U
http://kakaku.com/item/K0000732507/

中古のニコン ５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ
http://kakaku.com/item/K0000247292/

の３本セットですね。
中古は少し高めのカメラのキタムラで揃えても４万円程度で収まるハズです。
エントリー機のダブルズームに単焦点レンズを加えた形ですが、それゆえに初心者さんでもまんべんなく色々な被写体と向き合える構成だと思います。

書込番号：20590811

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

skapenさん
そんなレンズあったらわしが、欲しいわ

書込番号：20591069　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞skapenさん
質問があります。

今更ですが 前スレ
“今更” のスレは解決済 ということでしょうか？
LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット のスレです。

それとも、G7H or D7200( レンズ選び)ということでしょうか？
ここは 大切なところ なので お尋ねします。

書込番号：20591289　スマートフォンサイトからの書き込み

[skapen]

皆さん、返信ありがとうございます！
たくさん読ませていただきました。
自分の考えがあまりにも抽象的過ぎたのでこれときっぱり決めれませんでした。
すいませんm(_ _)m
でも皆さんに安くて良い(?)レンズを紹介していただけたので、もう少し考えを固めてからこの中から1本(物欲に耐えられなくなったら2本w)選びたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：20591644

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

skapenさん
おう。

書込番号：20683835　スマートフォンサイトからの書き込み

D5500から操作性改善のための買い替え

[のぶたくん]

昨年12月末に初の一眼レフとしてD5500ダブルズームキットを購入しましたが、早くもD7200に買い替えを検討しています。

今までD5500を約一ヶ月ほど使用しましたが、慣れてきてマニュアルで撮影し始めると、インタフェース系に不満が出ることが多くなって来ました。
なお、画質には今の所不満はありません。おそらくD7200になってもそれほど変わらないかと思っています。（と言ったらD7200に失礼でしょうか汗）

【不満な点】
・ファインダー視野率95%は意外にストレスになる。
実際の絵が若干広くなる事を考慮して構図を決めるのが面倒。（トリミングするのは更に面倒）
・ダイヤルが一つしか無いのでSS、絞り、ISO設定変更がしづらい。Fnキーなどを押しながらなので、操作がもたつき、シャッターチャンスを逃してしまう。（慣れの問題かもしれませんが）
WBや測光ポイント設定などはタッチパネルで操作するので、やはり操作がワンテンポ遅れる。
・ユーザセッティングモードが無い。子供を撮る時に出来ればシーンとかピクチャコントロールとかをプリセットして一発で変えたい。

【良い点】
・AFポイントをタッチパネルで自由自在に動かせる。これは超便利！！ この機能だけのためにD5500を手放すのをためらうくらいです。
・タッチパネルで感覚的な操作が出来る。画像確認の際にスマホ感覚で拡大縮小が可能。
・バリアングルモニター、、、はD5500の特徴の一つですが、意外と殆ど使用せず。

D5500を手放す場合、ボディのみをオークションで売る予定です。皮算用で4万位で売れたとしても、D7200を買うには5万程度の差額があります。

だったらD5500のままでレンズ一本購入した方が良いのでは？とも考えています。レンズキットは売らずに残しますが、一本加えることで幅が広がります。

操作性の改善と、レンズの追加どちらの方が幸せになれるのか‥皆さんならどちらを取りますか？

また、D7200はここが操作し易いポイント、操作し辛いポイントが有りましたら教えてください。

書込番号：20605867　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞のぶたくんさん
D5500について良い面を挙げつつも不満があって、
それがD7200にすることで良い面がなくなることに妥協できて不満が解消するなら買い替えたらよいかと思います。
個々の感覚的なところ・実戦的なところもあるから、お店に行って色々なシチュエーションを想定して
実際に自分でいじり倒してみるのがいいのではないかなーと思いました。
ヒトの話聞いてどうにかならないような・・・ていうかそうしない限り、自分を納得させられないんじゃないかなーと。

書込番号：20605891

[太郎。 MARK�U]

＞のぶたくんさん

両機とも似たようなものですので、
買い替えても然程違いはないと思います。
D7200に変えてもD500やD7300或いはフルサイズが
気になるでしょう。

画質の違いを感じるならフルサイズですが、
お金が貯まるまでD 5500を我慢して継続を
お勧めします。

書込番号：20606006

[1641091]

＞慣れてきてマニュアルで撮影し始めると

　２コマンド(前後）ダイヤルの
　搭載機でないと、
　ストレスがたまりますね。

＞画質には

　大きく変わらないと思います。

＞ファインダー

　視野率以前に、
　覗いた時の
　見え方（見易さ）が
　異なると思います。

スマフォみたいに、
背面液晶（ＬＶ)主体なら、
Ｄ５５００でしょうが、
ファインダーを覗いて
動体を撮るなら、
D7200が有利です。
また、防滴・堅牢性も
D7200です。
大きさ・重量がネックに、
ならないなら、
モデル末期で、
価格が下がった、
今が、買い時ですね。

ただし、
AF速度/追従性を求めるなら、
レンズもそれなりのものに、
変更も必要でしょう。

予算があるなら、
ボディ、レンズともに
更新です。

撮影時に、
ストレスを感じる（溜まる）なら、
買い換えた方が・・・・・

＞ボディのみをオークションで売る予定

　売れても、手数料を引かれるので、
　購入店舗で、売却でなく、
　下取りにだせば、
　お得に購入できる場合もあります。
　また、キタムラの店舗では、
　交渉次第で、
　下取り価格アップも、
　可能です。

書込番号：20606015

[９４６４６４９]

＞のぶたくんさん
両機種とも使っていますけど、私はあまりMモードでの撮影はしないです。
ISOは上限だけ決めて、基本はPモード撮影で動きものなどではSモード、絞りたい時はAモード、こんな大雑把な使い方しかしていません。
基本はJPEG撮って出しですが、一応RAWでも保存しておいて、明るさやWBが気に入らなかったら後からRAWで若干編集しています。
使い方は人それぞれだと思いますが、購入1ヶ月でMモードを使いこなしているのは凄いですね。
1年以上使っていますけど、未だにMモード使えていませんので(^_^;)

元々はD7200しか持っていなかったのですが、D5500を買い足してからは圧倒的に日常撮影ではD5500を使うようになっております。
D7200を使うのは特に暗めの場面でスピードライトなども使えないような状況下でしょうか。
また、暗所でのAFはD7200の方が優れていますので、暗めの体育館でのスポーツ撮影ではD7200を使っています。
連写性能もD7200の方が若干上ですが、日中屋外ではそれほど差は感じません。

確かに、設定を突き詰めようと思えばD7200の方がいいのは間違いないでしょう。
あと、仰るようにD5500では視野率95%で思ったよりも余計なものが写り込む場面はありますよね。
出てくる画についてはセンサーの差なのか中身の差なのかはわからないですが、全く同じではなく若干差は感じます。
D5500の方が若干派手目に写り、D7200の方が落ち着いた感じで写るというか・・・いや、そう感じる場面もあるという程度で大きな差は感じないですが。

お勧めというわけじゃないのですが、折角なのでD5500も活用した2台持ちは駄目でしょうか。
私はD7200とD5500との一番大きな違いは重さと大きさだと思っています。
ちょっとしたお手軽撮影にはD5500は最適だと思うのですが。
D7200に70-200F2.8のような望遠レンズを付けて、広角側の撮影はD5500でという使い方もできます。

18-55VR�Uはいいレンズだと思いますが、55-300はどうなんでしょうね。
購入して1ヶ月程度で手放すのも勿体無い感じもしますが、どうしてもなら保証もありますしダブルズームキットとして売って、D7200の18-140レンズキットを購入されてはどうでしょう。
普段の撮影で300mmまで使いますかね？
望遠撮影はタムロンA005辺りを買い足し、DX35かDX40などの単焦点を買い足すとまた違うかもしれません。

ちなみに私はD7200スーパーズームキットがスタートで、DX40とタムロンA009を買い足し、D5500の18-55VR�Uキットを購入して今に至っています。
普段はD5500と18-55VR�Uの組み合わせで使うことが圧倒的に多く、暗い場面ではスピードライト（SB-300ですが）を活用しています。

書込番号：20606039

[DLO1202]

予算があるなら買い替えします。（私ならば！）

私はD5100からD7100に替えて現在D7200です。

一番は視野率の違いでした。
そして、基本ファインダーなんですが稀にバリアングルを遣う時
パカッって広げるとレンズと液晶の光軸がズレるんでイヤだったので
動かなくても良いって事もありました。
それから、
大きな声では言えないのですが・・・
右肩の液晶に憧れてました・・・笑

連射、単射の切り替え、
レンズ毎のフォーカスの微調整
セルフタイマー１回の撮影で枚数とその間隔の指定できるとか

買い換えると、操作性の良さは実感できると思います。

書込番号：20606105

[ハワ〜イン♪]

う〜ん　どうでしょう・・・
仰る事は確かに　と思うのでストレスを感じるようなら買い替えもありでしょうが、Ｄ７２００オーナーの私も普段使い用としてはD5500軽くて魅力的です。

ニコンの今までの既定路線だとこの春D7200後継機が出るはずですが、上位機種のD500とD5500にタッチパネルが搭載されているので、D7300（仮称）もタッチパネルを搭載してくるのは間違いないでしょう。

ただ出たとしても１０万越えは間違いないでしょうし、最近人員整理もしたニコンなので２年ごとの機種更新のサイクルも変えてくるかも（現にD7200より少し前に出たD810とD750の後継機はまだ発表されていません）・・・

D5500を購入されたばかりのようですので、もう少し待ってみては如何かなと思います。
まぁ不満点はあるでしょうが、評判の良い機種ですよ。

書込番号：20606229

[アハト・アハト]

操作性っていっても

マニュアルってそんなに使いますか？
ストロボ使用とか固定露出以外で使うメリットないと思うのだけど・・・
ボタンやダイヤルいっぱい動かす事を「上手」なんて考えてませんか？

「マニュアルじゃねえと写真撮ってるって言わねぇんだよタコ」なんて
コダワリの人も少なからずいますけど（そういう人に限って教えたがり）
基本的には、上手な人ほど結果重視でムダな操作は避けるので
むやみにMモード使う人ってあまりいないものです

「時には操作そのものをじっくりと楽しむ」とかじゃなければ。


その他の設定操作も
目まぐるしく変わるシチュエーション別に瞬時にAF設定変えないと
撮影そのものが困難になるハイレベルな動体撮影とかでもない限り
操作性＆操作にかかる時間なんてほとんど変わらないし意味もありません

ファインダー視野率も１００％だから全部見えるわけでもなし
視野外まで構図にこだわるなら、結局配慮が必要なのは一緒。
そういう意味では１００％も９５％も同じ事ですよ


また１ヶ月しか使ってないんですよね
いまは「あれこれ設定変えたがりモード」かもしれませんが
撮影スタイルある程度収束してくれば、使う設定も操作も決まってきます
それから考えてもいいのでは？
思ったらすぐ買い換えでは、今度はD750欲しくなったとか言い出しかねませんよ

なんとなくですが
D7200購入を正当化するためにあれこれ理由をつけてるようにも見えますし。

よくお考えになってくださいまし

書込番号：20606378

[９４６４６４９]

＞アハト・アハトさん
なかなかストレートですね(^^ゞ
書き込みには賛同いたします。

D7200を買った時にMモードでの撮影もしたことがあるのですが、結局は露出メータを見ながら調整する程度しかできなかったので、それならPSAでいいかな、こんな感じでMモードで撮影はしていません(^^ゞ

書込番号：20606412　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

しばらく我慢して使って、タッチパネルのＤ７３００を待つのがベスト♪

今時のデジカメはタッチパネルが必須と思うよ

書込番号：20606421　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞のぶたくんさん

視野率、ダイヤルは、撮影する際に大事なことかと思います。

Mモードに関しては、フィルム機のオリンパスOM-1Nですと、
嫌にもMモードしかないから使いますが、
ニコン機になってからは、殆どMモードは滅多に使いません。

モデル末期のD7200でもお買い得かも知れませんね。

書込番号：20606430

[gda_hisashi]

＞のぶたくんさん

機材って満点ってないんですよ

満点だと思っていても新し機材が出れば・・・

しかもオーダーメイドではないですし

例えばＤ７２００を購入してもＤ５００が・・・なんて感じで
Ｄ５を買ってもＤ６が出たらなんてなります

多少の不満は仕方ないのでそれを受け入れ使うのが一番

こうだったらいいなって不満が機種を替える事により解消出来れば買い替えも有り

２つぐらい古いモデルになればこんなもんかなって諦めもつきます

撮影結果には大差ないと思うので不満の度合と懐具合の相談で良いかと思います

書込番号：20606447

[Ｍアッチャン]

のぶたくんさん こんにちは

マニュアル撮影をするならＤ7200がいいと思います

操作し易いポイント
・動画撮影ボタンにISO設定変更を割り振ると、マニュアル撮影時、絞り、シャッタースピード、ISOをファインダー覗きながら変更出来ます
背面液晶でも可能
　絞り優先時も、ISO変更が簡単に出来ます

・OKボタンに拡大倍率100(50)％を設定し、再生ボタン、OKボタンで一気に拡大し露出、ピント確認できる
　メニューガイドp90

・電子水準器は、撮影中に傾いているが分かり便利です

・AFモードボタン＋メインコマンドダイヤル、サブコマンドダイヤルでＡＦモード、ＡＦポイント数変更
　ファインダー覗きながら変更出来ます
　 使用説明書P79から

操作し辛いポイント
・手持ち撮影時、再生ボタン、拡大縮小ボタンが右手で押しずらい


使用説明書、メニューガイドを読むとスレ主さんにとって便利な機能が見つかるかもしれませんね

カタログにも操作性をアピールしてくれたらと思います

書込番号：20606603

[Paris7000]

スレ主さん

> 操作性の改善と、レンズの追加どちらの方が幸せになれるのか‥皆さんならどちらを取りますか？

スレ主さんは、テンポよく撮影したいというのが、バックグラウンドにあるようにお見受けしました。
自分もそうですが、ダンス系のイベントで、ファインダーを覗きながら構図を決めながら、並行して設定を変えながら撮影します。
特に絞りとSSはその状況で任意に変更したいので基本はマニュアルにし、露出はISOオートに任せます。
更に、MモードですがISOオートなので露出補正も行ったり、適宜クロップに変えたり、フォーカスモードも変更したりと、ボタンをフル活用しています。
これをファインダー覗きながら出来るのは、D7200とかの中級機以上になりますね。
自分はD750(D7200と操作性一緒）とD5300（D5500と操作性ほぼ一緒）を併用していますが、やはりイベントではD750の操作性が撮影のテンポを崩さず良いです。
D5300はコンデジ代わりの高画質機ということで、気軽に持ち歩けるスナップシューターとして使ってます。

D7200とD750の操作性や機能は基本的に一緒でボタンのカスタマイズなども同じ。
左手はズームリングを回すので、基本右手で操作できるようにカスタマイズしています。
・PVはプレビューのまま
・Fnは水準器
・録画ボタンにISO切り替え
・AE/AF-Lにコマンドダイヤル併用でクロップ
こういうカスタマイズできるのってすごく重要だと思うんです。

一方D5300にはFn1個しかなく、フォーカスモード切替に割り当ててますが、せめて、他のボタンもカスタマイズできる様だと良いんですけどね。
Mモードで絞りの切り替えはボタン押しながらじゃないと出来ないし、その時露出補正はメニューから呼び出さないと出来ないので、やはり面倒なんですよね。

ということで、自分ならまず操作性の改善を優先すると思います。
これが風景やモデル撮影などの、設定に多少の時間を掛けられる場合なら、メニューから設定呼び出して変更できますので、さほど問題にならないのですが、被写体が刻々と動くような状態では、設定がサクッと変えられる中級機クラス以上が良いと思います。

さて、D7200はDX機として完成度高く値が下がってきててお買い得なので狙い目ではありますが、そろそろ次期モデルの話しもあり、あと数か月様子見た方が良いのではと思います。
おそらくチルト液晶とタッチパネルは搭載してくると思います。これが搭載されればスレ主さんのご要望はほぼ達せられるんじゃないかと。

ただ出はじめは13万とか15万とかからスタートするでしょうから、値が下がって買い頃になるのは半年〜1年ぐらい先。
そこまでD5500で粘るというのもありか？
いやでも、シャッターチャンスを逃さないことを重要視して、今ソッコーでD7200に買い換え、もし後継機が出たら、暫くして値が落ちてきた時点で更に買い換えというロードマップもありかも〜（＾＾）

スレ主さんの書き込み見て、どうみてもカメラに対するスキルはお持ちで、そんな方が、なぜ最初からD7200クラスにしなかったのだろうと思います。
そもそも、D5000/3000系は、入門機クラスとして設計されており、操作性を犠牲にしても、コストとサイズを重要視したモデル。
なので、今お持ちの不満が出るのはある意味仕方ないことだと思うんですよね。
確かにD5500でもD7200でも出てくる絵には大差ないと思いますが、その絵を捉える力（つまり人間系の方なんですが）は大きな差がでると思うんです。
一旦7200に行って、様子見で後継機に行くか、後継機を待ってから行くかはありますが、いずれにしても中級機クラスへの買い替えはした方が良いと思います。

書込番号：20606629

[ぱく＠初心者]

バリアングルは勿体無いので、買い増しできるまで我慢に１票

書込番号：20606684

[カンパニョロレ]

写りには関係ありませんが、ファインダーの見え方が全然違いますよ。

やはりペンタプリズムとダハミラーの違いは大きいですね。

書込番号：20606716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

Mモード結構使いますよ、僕はね
動きものはもちろんですが、人物、静物でも光の回りによってはP.A.Sモードを信用してません(笑)
あと、僕はマニュアルレンズを多用するので、ダハミラー(D5500)は見にくすぎて無理です。
通常はレンズを増やすのが良いと思いますが、スレ主さんはたぶん写真にのめり込むと思うので、今のうちにD7200をお薦めします。
でも1年もたつともっと上が欲しくなります(笑)

書込番号：20607094　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

D500か今年出るであろうという噂のD7300をお勧めします。

D7200も良いですが新しいのがすぐに出たら損な気分になります。

書込番号：20607233

[さわら白桃]

＞のぶたくんさん

撮影方法をわりと詳しく書かれていますが、ほとんどカメラを信用していないような使い方かな
と思ってしまいます。

ダブルズームキットのレンズのみ残して売り払うなら、一度全て白紙に戻して一から機種選びをしたほうが
良いかも知れませんね。

測光やＡＷＢや仕上がり設定が好みに合う機種（メーカー）を探したほうが満足度が上がるし、
買い替えの頻度が減るかも知れませんね。

APS-C機は他にも沢山あるので、記録メディアを持ってお店で色々撮ってみてはいかがでしょうか。

いちいちＷＢからピクチャーコントロールから露出からやり直していたらタイミングを逸しても不思議ないでしょう。

プロで助手でもいれば別ですが。（記憶力抜群でプリセットが１０も２０もあれば助手要らずかも）

こんな事をかなりの部分任せられるものが、私の場合だと贔屓にするメーカーの決め手となっています。

こんな事を書くと気を悪くされるかもしれませんが、ひょっとするとメーカーとの相性が悪いのか
余程の凝り性なのか、見る目が良すぎるのか望むレベルが高いのか・・・

信用できるカメラだともっと楽に好みの写真が撮れるような気がします。（D７２００でも確認は必須でしょう）

各社のシーンモードや仕上がり設定やAWBの特徴を比較ができたら適した機種が見つかるかも知れません。

書込番号：20607401

[アハト・アハト]

M（マニュアル）モードはただ「操作をマニュアルで行う」だけであって
「マニュアル露出（露出計等によらない露出決定術）」ではありませんし
Mモードじゃないと自在に露出コントロールできないなんて事は全くありません

「カメラの出た目が思い通りにならないからMモードを使う」というのは
基本的には見当違いの考え方です

そのあたり勘違いというか鵜呑みにしてるというか
安易に「自在に露出をコントロール＝マニュアルモード」と思い込んでる人が
けっこう多いなあ、と思いますね

書込番号：20607425

[９４６４６４９]

意外とフルオートも馬鹿にできなかったり・・・(^_^;)

書込番号：20607474

[Rising.Sun]

私もMモードは、スピードライトを付けた時は、ほぼMモードしか使わないので割と使ってるなーという感じです。

いいんです趣味ですから、合理的でなくても…
個人的には、操作を楽しむのもカメラの醍醐味と思いながら色々と遊んでる中で学ぶ事も多かったような気がします。

D5500も色々悩まれて購入された事と思います。
でも、使ってみて気づくことって、とても多いと思いませんか。
ファインダーに関しても一眼レフですから、ペンタプリズム視野率100%、趣味ですから色々拘りがないと面白くないですよ。
私は、D7200良いと思います。
フルサイズが欲しくなった時はその時で、それを目標に仕事を頑張ればいいわけですし。

書込番号：20607487

[okioma]

う〜ん･･･

何故D5500を選んだのですか？
まだ、たったの1ヶ月ですよ。
もう少し、今の機材で沢山撮って見た方がよろしいかと･･･
でないと、D7200もすぐに買い換えたいと思うのでは？

使っていくうちに、自分のスタイルが決まっていけば、
WBや測光、ピクチャーコントロールなどそれほど変えることも少ないかと。
まだ、ご自身のどう撮るべきが定まっていないからではないでしようか？


設定に関して、確かにいろんな設定をするのであればD7200の方がしやすいですね。
ただ、本当にD7200が必要か？ですね。


レンズを買い増しした方が良いと思いますが･･･

書込番号：20607527

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

スレ主さん、横スレ失礼します。

アハト・アハトさん
＞マニュアル露出（露出計等によらない露出決定術）」ではありませんし
＞Mモードじゃないと自在に露出コントロールできないなんて事は全くありません
＞安易に「自在に露出をコントロール＝マニュアルモード」と思い込んでる人が
＞けっこう多いなあ、と思いますね

たぶん僕に言ってるんだと思いますが、そんなことわかってます。
ただAやPでは場合によって明るくなりすぎたり暗くなりすぎる事があるので、F値もSSも自分で決められるMモードを多用してるという事です。
それに僕はｵｰﾄモードを否定していませんから。
場合によっては信用していないと書いてます。

書込番号：20607538

[アハト・アハト]

横レスすみません

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん

別にＬＡ・ＳＣＡＬＡさんにむけてコメントしたわけではないですが・・・

ただ
拝読した限り、私の言ってることは理解されてないと思いますよ＾＾；

書込番号：20607854

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

それは失礼しました。
あと、ここで議論する気は無いので失礼します。

書込番号：20607873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

PENTAX KP がいいよ。

はたして後出しのD7300が超えられるかな？

書込番号：20608004

[のぶたくん]

たくさんのコメント有難うございました。返信が多くてびっくりしました（汗

D7200への買い替え是非については、ほぼ半分に割れているようですね。上位機種との比較なので、買い替え推奨が多いと予想していましたが、意外な展開で驚いています。
上記機種との比較でも負けていないD5500って凄いカメラだな、と改めて思いました。


いくつか疑問が出ていたようなので、回答したいと思います。

・そもそもなんでD5500を買ったのか？

当初は本当にカメラの知識が無かったのです。今までコンデジしか使ってこなかったので、そもそもファインダーのあるカメラを購入するのは初めてです。

だから、最初はライブビューからタッチ操作による撮影をメインで考えていたのです。（今から考えるとありえない。。。笑）

そのため、タッチパネル＆バリアングルモニタを搭載したD5500は当時の私にとっては最適な選択でした。


・なぜMモードを使うのか？

まずMモードが必要となった状況から説明したいと思います。

野外で子供（姉と弟）を撮影していた時のことです。
動き回る姉を撮影するため、シャッタースピードを確保するのにまずはSモードを使いました。　

しかし、SSを短くすると当然F値が小さくなってしまい後ろからよちよちついてくる弟くんがボケてしまいます。そのため少しでもF値を大きくするために、ISOを2段階上げて対応しました。

このとき思ったのが、「Mモードでまず先にSSと絞りを自分で決めておいて、露出オーバー／アンダーになったらISO感度を上げ下げすれば良いのでは？」ということです。　

この方法が一般的なのかどうかは知りませんが。。。

また、MモードのほうがSS、絞り、ISOを意識しやすいので、カメラの練習になるかも、という意図もあります。


で、Mモードを使い始めたらカメラの操作自体が結構楽しい。
構図を決めて、露出を操作して、パチリと撮るのが意外と楽しく、もっとスムーズに出来たらなぁ。。。と思い始めた次第です。


しかし、アハト・アハトさんの以下のコメント

>いまは「あれこれ設定変えたがりモード」かもしれませんが
>撮影スタイルある程度収束してくれば、使う設定も操作も決まってきます
>それから考えてもいいのでは？

を拝見して、なるほどなぁ。。。と唸りました。
たしかに、今は「あれこれ設定変えたがりモード」かもしれません。
これって、誰にでも訪れるものなんですかね？思春期みたいに（笑

そして自分の「撮影スタイル」も全く定まっていません。というか考えたこともありません。
D7200が欲しくなったのも、撮影スタイルに合うかどうかというよりは、単純に操作に利便性を求めただけかもしれません。（もちろんそれも大事ですが）

ある程度自分のスタイルが見えるまでは、D5500で腰をすえてじっくり経験を積むのもありだと感じました。


また、そろそろ登場しそうなD7200の次世代機を狙うという案も大いに興味をそそられました（＾＾；


まずは一旦、冷静になって、もう一度考えたいと思いますが、
明日、D7200の実機を弄り回してみて、自分の思い描く操作が出来るかどうかを確認したいと思います。
結論を出すのはそれからですね。

書込番号：20608380

[ヲタ吉]

＞のぶたくん

D7200を使ってますが、同意です。
ただ、私は逆にD5500のバリアングルと軽量さに魅力を感じます。

どれか１台選ぶとなると、やはりD7200以上になるかと思います。機動性はなくなります。
私の場合は、D5500か、ニコンからAPS-Cでミラーレスがでればそちらをサブ機に買おうかと思ってます。

書込番号：20612238

[のぶたくん]

スレ主です。

昨日量販店に行き、D7200を1時間ほど触ってみました。
事前に取説を読み込んで把握していましたが、やはり操作性に関してはかなり向上していますね。

・メイン／サブダイヤルは便利！
　撮影に必要なほとんどの機能がボタンとの組み合わせで変更できる。
　操作に慣れればファインダーから目を離す必要がほぼなくなりそう。

・ファインダーの見易さがかなり向上している。
　D5500では少し黄味がかって見えていたのが、D7200では非常にクリアに見えました。
　また下部に表示される文字・アイコン表示も大きくなり、気持ち明るくなっているように見えます。
　視力の低い自分にはありがたいです。

一方、実機を触って初めて気が付いた点。

・とにかく重い！スペック上では295gの差があることは分かっていましたが、想像以上に重く感じました。
　D7200も比較的軽い方ということは知っていますので、D5500の軽さがむしろ異常なくらいなのでしょうね。

　売り場にシグマの300mm望遠があったので付けてみましたが、１時間も触っていたら手首が痛くなりました（汗
　気軽に持ち歩くならD5500が圧倒的優位ですね。D5500をサブとして二台持ちにする方が多いのも納得です。

・形状が少し持ちにくい。
　特別に持ちにくいとうわけでは無いですが、ホールド感はD5500に軍配が上がります。
　また、右手でホールドした状態でFn、Pvボタンを操作するのは、思うようにスムーズではなかったです。（これは慣れの問題ですが）

・本体右側ボタン群が前／後ろに分配されているので、持ち直しが必要。
　これはスペース的に仕方が無いです。慣れるしかないですね。
　というより、できるだけ操作を少なくするような撮影スタイルが必要と思いました。



やはり、良くなった点もあれば悪くなる点もある。。。
ダイヤルやボタンの数が多くなるからといって、必ずしも操作性の向上に直結するわけでは無いと分かりました。

今回はD7200の買い替えは見送り、まずは自分の撮影スタイルを作って行きたいと思います。
そして１〜２年後にはD7200後継機をゲットし、D5500も手元においておきたいと思うようになりました（＾＾；


皆様たくさんのコメント有難うございました。
大変勉強になりました。

書込番号：20612754

[アハト・アハト]

マニュアルモードの時
もし露出メーターで露出を判断しているなら、それは無駄な操作ですよ
カメラが自動的にしてくれる入力をわざわざ手動でしてるだけです

また、感度オートと併用しているなら、それは両優先のTAｖモードと同じことです

露出の三要素は「絞り」「シャッター速度」「感度」ですが
ストロボ撮影など限定された場合以外、三要素すべてに明確な数値を設定する
必要があるケースというのは、案外少ないのではないでしょうか？

「絞り」だけは「F2.8」「F8.0」など具体的な”数値”を設定することが多いですが
それ以外は「以上」「以下」と”閾値”を決めることが多いかと思います。

「1/1000sec以上のシャッター速度で瞬間を切り取りたい」
「画質確保のためISO400以下に抑えたい」というように。

スレ主さんがあげられたようなケースであれば
ISOの制御上限と低速限界の設定を利用すれば
絞り優先のままで、シャッター速度や感度をいじる必要はなくなります
操作の要素を減らせばミスもその分減りますよ

面倒を楽しむと言うことを否定はしませんが
カメラの機能を上手に使うことが「スムーズ」じゃないかと私は思います
（ニコン機はこういう部分のメニュー構成はとても使いやすいですしね）

そのあたりうまく使えるようになれば
１ダイヤルと２ダイヤルで操作にかかる実際の時間というのは
ほとんど変わらなくなると思います

意味なくマニュアルモードを使う事は「ダイヤル操作の練習」にはなっても
あまり「カメラを使いこなす練習」にはなりません。

もし「カメラの露出を思い通りにコントロールしたい」と思うなら
練習するのは撮影モードより測光モードとAEロックですよ

ただ、ここが使いこなせるようになると
やっぱりD7000系以上が欲しくなるかもしれません（笑）
FnやPrvに測光モード割り当てられるのは超絶便利ですから。

書込番号：20613388

[あふろべなと〜る]

まあ
内蔵露出計まかせなら
ＭＥはあまり意味がないね
ＡＥよりいい加減になるだけ

ＭＥは被写体にたいするライティングが一定なときに
ＡＥだと背景で露出が暴れるのを防ぐのに一番使うかな

あとはストロボ使うときか
僕はマニュアルでしかストロボ使わないから

書込番号：20614687　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶたくん]

＞アハト・アハトさん

具体的なアドバイス有難うございます。
めちゃめちゃ勉強になります。

露出に関しては、本来ならカメラに任せるものを、わざわざ手間をかけて操作していることは理解しています。やらないで済むならそれに越したことはありません。（結局は露出メーターの真ん中に合わせてるだけなので）

自分でSSと絞りを決めるためにMを使っていましたが、仰る通りSSまで固定で決める必要はありませんね。
閾値を決める事が出来るなら、それで十分です。
…まあ、シャッターチャンスを逃しても良いなら、Mモードも楽しいですが（笑）

正直なところ、ISO限界は知ってましたが、低速限界設定は知りませんでした（汗
この機能があれば、ほぼカメラに任せる事が出来そうです。 カメラの操作だけに関しても、まだまだ勉強すべき事は多いですね〜。


測光モードとAEロックに関しては、D5500だと前者はメニューからの呼び出しのみですね。
自分の場合、スポット測光すると逆に周りが明るく（暗く）なり過ぎて潰れてしまい、使い方が難しいです。

D7200後継機を買う頃には上達したいですね。

＞あふろべなと〜るさん

なるほど、光が一定の場合やストロボを使う時はMなのですね。やはりスタジオなどでじっくり撮るシーンでこそ効果がありそうですね。

書込番号：20616834　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞のぶたくんさん
ずっと見守っていましたが、
最初に書いたとおり自分で実際触って確認し何かを得たようで、よかったです。
そして多分それが一番自分にしっくりくる答えになったのではと思います。
たぶんカメラは、ベストなもの・組み合わせが個々ぜんぜん違うので、
そこ含めて楽しんでください！ていうか、十分楽しんでますね。

書込番号：20616889

[アハト・アハト]

>自分の場合、スポット測光すると逆に周りが明るく（暗く）なり過ぎて潰れてしまい、使い方が難しいです。

スポット測光はスポットメーターとして使うのが基本です

たとえば
構図の９０％がほぼ真っ暗の背景で１０％が白い花だとした場合
評価測光では背景・・・中途半端なグレー、白い花・・・白飛びになりがちですよね

こういう場合
「黒い背景を闇のように落として花の印象を強くしたい」のであれば
スポット測光で背景の暗部を測光してAEロック、マイナス３の露出補正

「白い花の白さを出しつつ階調もしっかり残したい」のであれば
花のハイライトを測光してAEロック、プラス２段の露出補正
（※補正値はカメラによりある程度異なります）

こんな風に
具体的に「構図のここをどのくらいの露出にしたい」という時に使います
同様に中央重点平均測光も使いどころというのがありますし
状況がくるくる変わりいちいち露出決定にかまってられない場合は
評価測光は本当に強い味方です

「カメラが思い通りの露出を出してくれない」というのは
評価測光のクセや傾向を把握できていないとか
測光方法を上手に使い分けられていないことがほとんどです

じっくりつきあっていけば「こういう場面ではこのカメラはこう判断する」というのは
ある程度わかってきますし、スポット測光のような露出計としての使い方なら
どんなメーカーどんな機種でもほぼ同じ戻り値です。


蛇足ですが
「ほぼ評価測光、必要なときだけスポット測光」という使い方だと
どうしてもスポット測光から戻し忘れてしまいます（私だけ？ｗ）

D7000以上だとFn割り当てで「そのときだけスポット」ができるのでめっちゃ便利です

こういう撮影補助機能というかカユイところに・・・的な操作性は
個人的にはニコン機が最も優れていると思います

でもまあ
ないならないですぐに慣れてしまうのですけど（笑）

書込番号：20617133

[のぶたくん]

＞アハト・アハトさん

いや、勉強になります。
もしかしてプロの方ですか？

スポット測光＋露出補正で、より明暗をハッキリ表現できるのですね。自分もカメラ買って以来、暇があれば撮影方法について調べていますが（主にブログなどですが）、この様なテクニックは初めて聞きました。本当に勉強になります。

露出補正具合は確かにカメラの癖がありそうです。そこはじっくり付き合って行かないと分からないですね。
今のカメラの特性を理解出来るようになれば、買い替えの際のカメラ選びにも役立ちそうです。
やはりまずは一つのカメラで基礎を築くのが良さそうですね。

＞パクシのりたさん

やはり実機に触るのは大切ですね。スペックだけでは分からない事もありますし。

また今では、操作性だけで買い換えるのは尚早過ぎると思う様になりました。
D5500で出来る事はまだまだたくさんありそうです。

書込番号：20617438　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

いえいえ
ただのアラフィフの暇人です

プロはこんなとこ来ないと思いますよ
機材うんちくの話ばかりでバカバカしいでしょうし（笑）

こういう露出術は別に特別な技術ではないですよ
単体露出計使って写真撮ってた人なら、誰でも理解してると思います

露出計で測って
出た目でEV値計算して補正値入れて
カチャカチャ絞りとシャッター速度のダイヤル回して
構図整えてピントあわせて
それでやっと写真が撮れた

今のカメラは測る場所指定して露出補正すれば
あとは勝手に計算して代入してくれるんですからね
しかも閾値設定すれば変則計算もしてくれる　しかも1/3EVステップで。
こりゃー便利ですよ
使わない手はないです

書込番号：20617826

[�儚G0.06]

ガラスペンタプリズムの100パーセントファインダー、2ダイヤルによる快適な操作性、SB-700ストロボ以上でフルタイムシンクロ発光、やはり最初からD7200を新品購入された方がムダな買い替えをしないでしょう。

書込番号：20655953

[�儚G0.06]

測光方式なんて評価測光で十分です。 ポジ撮影でさえ段階露出か、切り現テスト出しをする訳ですから。 デジタル撮影で最重要なことはヒストグラムの山を両端からオーバーさせないことです。 もう、シノゴブツドリ時代の苦労談話の時代ではありません。 Raw撮影(-1.3から−1.7露出補正に常時設定)で後からRaw現像すればノンストロボでの屋外はOKです。

書込番号：20657527

[Giftszunge]

のぶたくんさん
> ・ダイヤルが一つしか無いのでSS、絞り、ISO設定変更がしづらい。

そのお気持ちは良く分かる。
入門機やエントリー機は、初心者に決して優しいカメラではない。

初心者がちょっと背伸びをしようと試みると、
特にＭモードを使おうとすると、途端に使い勝手の悪いカメラに化ける。

入門機やエントリー機は、お財布と移動時の重量に関して優しいのであって、
中級レベル以上の操作には、決して優しくないカメラである。

因みに、僕の撮影の50%以上がＭモードである。
残りのほとんどがＡモード（絞り優先）である。
ごく希にＳモード（シャッター優先）を使うこともある。
流し撮りではＳモードまたはＭモード。
Ｐモードはまったく使わない。

例えば、屋内撮影やブツ撮りで露出や光の条件が安定しているときには、
オート露出はまったく不要である。

露出や光の条件が安定しているときに、オートモードにすると、
屋内照明光が画面に入ると、著しく露出が狂う。
被写体や背景の色の濃淡違いで、露出が狂う。

これがＭモードならば、常に安定した露出で撮れる。
露出補正の必要性すらない。
それゆえ室内ならば、Ｍモードの方が楽である。
特に舞台やステージ撮影では、絶対にＭモードである。

屋外でも曇天ならば、Ｍモードの方が楽である。
空と大地の画面面積比率が変化しても、露出が常に安定している。
18%標準反射板さえあれば、Ｍモードが最も正確な露出で撮れる。
露出補正の必要性すらない。

例えば、僕が職場のD40を使うときは、もの凄いストレスを感じる。
Ｍモードを使うときは、シャッター速度を切り替える度に、
Ｓモードと切り替えて、Ｍモードに戻している。
ダイアル１つだけでは、Ｍモードがもの凄く使い勝手が悪い。

ダイアル２つあれば、ストレスフリーとなる。

しかし、去年の年末に買ったばっかりでは、あまりにもったいないね。
今所有の機材で、しばらく（１年以上）ガンバレー！

その結果、D7200ではなく、D500やD750またはその後継機
を買い増すというのは、大いにありだ。

書込番号：20666526

D7200を買うか後継機を待ってみるか

[笹川士朗]

子供（３歳、２歳、０歳）の写真を撮る際、今持っているカメラ（Coolpix P7000）の連射機能に不満を感じ、新しいカメラをと検討中です。
最初はコンデジを…と思っていたのですが、写真管理にLightroomを使っているので一眼でRAW撮影にチャレンジしてみたいとも思ってます。
また、iPhoneから取り込んだジオタグ付きの写真をLightroom地図表示する面白さ・ワクワク感があり、ジオタグはつけたいと考えています。

そこで、皆さんにご相談なのですが。現在、候補としてD7200、その後継機待ち、D5600があります。
1.ほぼ底値と言えるD7200を買い、何らかの方法でジオタグをつけるようにする。（pinoutを導入するとか）
2.Bluetoothが搭載されてSnapBridgeと連携できるであろう後継機を待つ。（ただ、後継機が出るという保証はない）
3.レンズ資産が全くない、そして何より“軽い”入門機であるD5600を買って様子を見る。（ただ、身内がニコン党で一眼を使っているので、頼めば借りれるかも？）

皆さんでしたら、どれを選びますか？
店頭で弄ってきた感覚では、D5600よりもD7200の方が連射機能・ファインダー性能ともに好みでした。
ですが、正直、D7200（もしくはその後継機）のスペックを使いこなせるのかは素人撮りしかしてなかった自分には、疑問なところです。（P7000も使いこなしてないですし）

参考にしたいので、アドバイスをいただけたら嬉しいです。

書込番号：20650804

[さくらおー]

D7200がいいと思います。
子供撮りのために一眼に興味を持つ方は
多いですが、ほとんどの方はキスなどの
入門機を買われるようです。

でもスレ主様は
古くて欲しい機能も欠けているD7200に
数多くある一眼の中から候補に挙げてます。
実際にお手に取りファインダーの違いも
理解できて、当初の希望の連写も満足されてます。
上級機のD7200が合ってると思います。
ジオタグも面白いですが
基本機能の充実したカメラはもっと面白いですよ。
使いこなせないことはありませんよ、
迷ったら上級機です。

書込番号：20650859

[DLO1202]

＞入門機であるD5600を買って様子を見る・・・
＞正直、D7200（もしくはその後継機）のスペックを使いこなせるのか・・・

キッパリと申し上げます。
その考えはバッサリと切り捨てて下さい。

たぶん、操作性はD7200の方が勝ってます。機能性もです。
さらに、上級機になるほど誰でもが撮り易くなります。
多少、大きく重くなります。それが重荷でなければD7200で良いと思います。

後継機を待つかどうか？
それはスレ主さん次第です。
私はD7200使ってます。完成度の高い固体です。D750も使ってます。
以前はD5100使ってました。（操作性は格段の違いです。）
D7200の初値が近所のキタムラで15万程度だったと思います。
約１年を経て10万円台まで下った時に購入。
現在はキタムラでも本体8万円台です。ほぼ半額！

今、新製品の初値は上がり傾向D7200の後継機が出たとして
凡その察しはつくと思います。
そんな状況、把握されているのであれば問題は無いと思います。
スレ主さん次第です。

あとは、レンズの選択です。
私は18-300の所謂ズボラズーム1本着けっ放しです。
D7100を使ってた時に購入。
今のスーパーズームキットのレンズじゃない方のヤツです。

子供撮りには重宝します。（デカイ・重い・高額の3拍子揃ってます！）
その大きさ、重さには辟易してます。
スパーズームキットのレンズだとかなり軽減されるだろうと思います。

余程、画質（解像感）とかを重視するのであればススメませんが
1本でほぼ完結するレンズは便利です。

私のようなモノグサ、金欠病（重度）でなければ明るいレンズもアリだと
思いますが、レンズはキットで買う方がお得ですので
まずスーパーズームから初めて明るいレンズを買い足して揃えるのが
後々楽かな？とかは思います。

書込番号：20650886

[うさらネット]

上級機・高価格機購入のほうが何かと後悔はないです。
ダブルコマンドダイアル・サブ液晶・プリズムファインダ、撮るテンポを支えてくれます。

今のD7200は買い得だと思いますよ。8万なんて考えられない価格ですね。
わっしも欲しいのですが新品購入の財源がないので、後継機が出た時に放出される中古を買うかも。

書込番号：20650898

[９４６４６４９]

＞笹川士朗さん
D5600はスナップブリッジに魅力を感じての選択でしょうか。
確かにスマホと連携して位置情報まで埋め込める機能なので便利かと思います。
http://logcamera.com/snapbridge/

ただ、D5300 AF-P ダブルズームキットが17日より発売になりますが、GPSが付いていますよ。
http://kakaku.com/item/K0000942559/

D5500が発売される前から販売されている機種ですが、何故かAF-Pレンズキットとなって新規に発表されました。
今までのダブルズームキットやタブルズームキット２より、こちらのAF-Pレンズキットの方がいいと思います。
タッチパネルこそありませんが、バリアングルでGPS付きでお得にAF-Pレンズが使える機種としては魅力的ではないでしょうか。

レンズの明るさ的にはキットレンズでは不足という場面もあるかもしれませんが、D7200を購入する予算があれば後々DX35やDX40などの単焦点を買い足すというのも手かもしれません。

仰るように連写性能・ファインダー性能はD7200の方が上だと思います。
また、暗所でのAFもD7200の方が上回ります。
D7200は今年にも後継機が出るのではと噂されていますが、スナップブリッジ搭載は既定路線でしょうね。
ただ、発売当初はかなり高くなると思われるので、D7200が今はお得感がありますが、スレ主さんの位置情報という欲求は満たしてくれないかもしれません。

どこで妥協するかなのですが、D5500とD7200を使ってみて最終的に確認する写真はD5500が劣るということは無いと思います。
D5300とD5500・D5600とでは中身は大差無いので、GPSを考えるとD5300、スナップブリッジとの連携を考えるとD5600でしょうか。

書込番号：20650902

[ほら男爵]

後継機は高いですよー（笑）
安くなったら次が気になる頃ですよー(￣▽￣;)ﾑｹﾞﾝﾙｰﾌﾟ…

書込番号：20650910　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

おはようございます。

ハッキリ言ってですね、子供の記録はビデオカメラで撮っておくのが良いと思います。

動きや声が入るので。

写真、カメラは、好みのものを使えば良いと思います。

画質の良い動画機を選ぶ方が正解かと思います。一応、子育ての先輩からでした^^;

書込番号：20650919　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D7200に付けられるGPSユニットGP-1Aも、もう取り扱っていないのですね・・・。
中古でも手に入れるの難しいのでしょうか。
これが手に入れば、D7200でもGPSが使えるのに・・・。

書込番号：20650923

[おかめ@桓武平氏]

＞笹川士朗さん

D7200より下位機種(D3400/D5300/D5500/D5600)ですと、D7200と比べると連写性能や操作性が劣るため、すぐ飽きるかと思います。
また、下位機種ですと、AFをボディで行うAFレンズを身内から借りてもAFで撮影出来ません。

D7200の後継機を待っても、当然販売価格が上がります。
あと、後継機の初期モデルですと不具合を抱えてるモデルも今まであります。

連写性能を重視されるのでしたら、D5やD500もおすすめです。

書込番号：20651002

[ハワ〜イン♪]

D7200でスポーツや夜景など色々撮っていますが、カメラについている豊富な機能を使いこなしているかといえば全く（苦笑）。
フラッシュはオートにしていたら勝手に光ったのが数回、フラッシュを使って撮ろうと思ったのは一回だけですし、動画なんて未だにどうやれば撮れるのか　なので、使いこなせるだろうかなんてあまり気にしなくても良いと思います。

ご質問内容からちょっと気になる点を

小さいお子さんがまだ３人いるようなので、荷物は軽くてコンパクトな方が良いかなと・・・
いやいや重くても大丈夫というならD7200でも良いと思うのですが。

ジオタグをつけたいならD5300がお勧めです。
D5600からすると２代前になりますが、位置情報をつけたいという一定量の需要があるのか、２月１７日からＡＦが速いと評判のAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　というレンズがついたダブルズームキットが発売されます。
写真の色合いなどを決める画像処理エンジンはどれもＥＸＰＥＥＤ４なので、どれを買っても同じ場所で同じ設定で撮れば基本的には同じ写真が撮れます。

D7200を使っていますが、運動会などで使うなら連写枚数は十分ですし、夜景なども綺麗に撮れます。
今お上手な皆さんのお写真拝見したいと作例募集スレ立てているので、よければ覗いてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/#tab


>SnapBridgeと連携できるであろう後継機を待つ。（ただ、後継機が出るという保証はない）

D7200のWi-Fi接続は電池をかなり喰うので、それより電池使用量が少ないBluetoothは今後出る一眼には搭載されると思います。
後継機というか、今年ニコンは１００周年を迎えるのでお買い得な福袋などが出る可能性はあります。
ただ、業績不振で人員整理をしましたので、今まで（２年周期で後継機を発表）と同じサイクルで後継機を出すかは不透明です。
D7200より少し前に出たD750とD810は２年経ちましたがまだ後継機の発表はありません。

レンズはどのカメラのレンズキットを購入しても丁寧に使えば長く使えますので、良く考えて購入されたら良いと思います。

書込番号：20651110

[只今]

3人もの子供を抱えてデジ一はジャマになりませんでしょうか？
軽量・コンパクト・動画を考慮して、まずは
�@パナやソニーのマイクロフォーサーズ機
�Aソニーやキヤノンのハイエンドコンデジ
のどちらかにされた方が良いのではと思います。

幼稚園のお遊戯会や小学校の運動会の段階でデジ一を考えてみられれるとよろしいのでは？
確かにD7200はコストパフォーマンスが良くメカ好きの満足感もソコソコ満たしてはくれますが、
ボディとレンズを合わせて軽量でもコンパクトでもありません。

書込番号：20651115

[hiro写真倶楽部]

＞笹川士朗さん
こんにちは！

私でしたら、D7200後継の新型の発表を待ってスペックを確認してから動きたいですね。
お子様の成長もあるのでいつまでも待っていられる時間は限られると思いますが、初めての一眼とありますので、最新の機種でスタートしたいですもんね。

予算的には一番高くなると思いますが、新型が発表になってからすぐにD7200もD5600も買えなくなることはないと思いますので、私は待ちを選択します。

書込番号：20651152　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

同じお金を出すならミラーレスでμ4/3が良いと思います。

G8とGX8がおすすめですかね。

どちらもコストパフォーマンス高い機種なので損はしないと思います。

書込番号：20651180

[クレソンでおま！]

連写ねぇ、、、時速300kmの飛行機の離着陸を撮るならいざ知らず、、、子供の挙動にそこまで必要？秒5コマでいいんじゃない？

あと、成長記録は私もビデオが良いと思います。根本的に話が違うけど。

ということで私もD5300 AF-P ダブルズームキットをお勧めします。何よりGPS内臓。後付けユニットは不細工だし使いにくいし無くしやすいですよ。D5500 以降と比較されグリップ云々言われますが慣れればいいだけです。ファインダーの見え方も同じ。コンデジに比べれば雲泥の差です。

書込番号：20651262　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

D7200で良いと思いますね。

pioout追加でジオタグ可能なら良いと思いますね。

書込番号：20651677　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞笹川士朗さん
＞fuku社長さん

Pinout・・・こんな便利なものがあるのですね、知りませんでした。
これ、D7200とD5500にも使えるんですね。
ところで、Basic kit、Pro kit、Full kitがあるようですが、GPSが使えるのはPro kit以上からなのですね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01J78D5T8?

実際に使っている方の感想が聞きたいです。
これがあれば、GPSもスナップブリッジも要らないかも。
amazonのレビューを見る限りでは、バッテリー持ちが悪いという欠点があるようですが・・・。

書込番号：20651720

[笹川士朗]

＞さくらおーさん
正直、最初手に持った時は「重たい」と感じ、候補から外れてました。
軽いというのは大きな魅力的なのでD5600に決めかけてたのですが、
ファインダーの違いや操作性等を調べるうちに迷い出してしまいました。

＞DLO1202さん
後継機の初値はきっと予算オーバーだろうな、と思ってます。
予算的には10万前後が理想。15万までは許容範囲（カメラ・レンズのみ）
といったところなので、出てもしばらくは様子見になるはずです。
重さは初めて持った時は候補から外れるほど重たく感じましたね。
一緒に展示されていたD5500、D5600が軽い分。
レンズのアドバイスもありがとうございます。

＞うさらネットさん
やはり、予算が許すのであれば上級機の方がいいですよね。

＞９４６４６４９さん
スナップブリッジは位置情報の埋め込みが魅力的ですね。
極端な話、それ以外はなくていい、とも思ってます。
D5300も検討してたのですが、屋内はともかく街中でもGPSが
拾いにくい場所があると耳にしたので、候補から外してました。
GP-1Aが廃盤になってなければ、よかったのですが…。
ちなみに、地元のお店での中古の取り扱いは今のところなかったです。
ネットでの中古は以前にトラブルに見舞われたので、二の足を踏んでます。

＞ほら男爵さん
安くなるのを待っていると、きっとそうなるんでしょうね。（笑）

＞写真は光さん
動画で残っていると、後々みて楽しいですよね。
長男が保育園の運動会をするときに合わせてビデオカメラを買いましたが、
行事以外で使ってなく…たまに「あの時、ビデオにも撮っとけばよかった」と思う事が
たくさんあります。（笑）

＞おかめ@桓武平氏さん
確かに身内からレンズを借りれるなら、持っているレンズにもよりますが、D7200が安心ですね。

＞ハワ〜イン♪さん
移動時の事、考えてませんでした。ただ、子供を連れて外に行く時は、だいたい嫁さん含めて
みんなで出かけてるので、それほどネックにはならないとも思いました。
作品募集スレの紹介、ありがとうございます。覗いてみますね。

＞只今さん
上の子供２人は保育園に行っており、運動会での長男のかけっこがスペック不足を感じたきっかけです。
自分の希望に沿うコンデジもあるとは思いますが、キタムラ等で実物を見ても食指が動かないんですよね。
「一眼にチャレンジしてみたい」というのがあるので。

＞hiro写真倶楽部さん
買ってから発表。「待てばよかった」が一番最悪ですよね。
ただ、おっしゃる通りいつまでもは待てないので時期を決めてそれまで待つ、ってのがベストと思いました。

＞AM3+さん
アドバイスありがとうございます。
ただ、ファインダーは欲しいと思っているので、ミラーレスは今回候補から外してます。

＞クレソンでおま！さん
言われて調べてみましたが、確かに子供相手だとD7200ほどの連射は必要なさそうですね。
D5300については先の通り。ただ、後付ユニットが不細工なのと無くしやすいというのもよく分かります。
例に挙げたpinoutも、Amazonのレビューで「外れやすい」とちらほらあるのが引っかかります。

書込番号：20651898

[笹川士朗]

＞fuku社長さん
＞９４６４６４９さん
pinoutはGP-1aの新型発表がない今、自分のニーズに合っているんですよね。
ただ、クレソンでおま！さんがおっしゃるように、小さいながらも少なからず不細工になるのと
Amazonレビューにある「外れやすい」という評価。
使っている方がいれば、自分も感想を聞いてみたいところです。

書込番号：20651912

[９４６４６４９]

＞笹川士朗さん
Pinoutについては気になってamazonのレビューを見ていたのですが、タイプＢでは外れやすいというレビューは目にしませんでしたが、実際はどうなのか気になりますよね。
これが快適に作動するのであれば、かなり有力候補だと思います。
オプションでの外部ユニットなのでGPSユニットを付けるのも大差無いですし、D5500にもD7200にも共通して使えるのも魅力です。
人柱になるつもりで、買っちゃおうかなぁ・・・(^_^;)

書込番号：20651942

[AM3+]

＞ただ、ファインダーは欲しいと思っているので、ミラーレスは今回候補から外してます。

G8もGX8もファインダー付いてますよ。

＞重さは初めて持った時は候補から外れるほど重たく感じましたね。
＞一緒に展示されていたD5500、D5600が軽い分。

ご自分できちんと分析してらっしゃるんでしたらここで聞かなくても良いじゃないですか。

候補から外れるほど重いのが嫌ならD5600で良いと思います。
でも長玉付けたらどうせ重くなると思うけど(笑)

でも重いのが嫌だったら普通ミラーレスですけどね。

書込番号：20653030

[�儚G0.06]

D7000、D7100、D7200と新品購入しました。 日常撮影でISO6400以上感度を上げないのであればD7200以上のスペックは不要ですよ。 D5000シリーズはガラスペンタプリズムではないのでファインダー像が見にくいです。 SB-700を装着してもフルタイムシンクロができません。

書込番号：20654029

[�儚G0.06]

DXニッコール18-300mmF3.5-6.3G

D7200とDXニッコール18-300mmF3.5-6.3G(新品が激安になった）とクリップオンストロボ ニコンSB-700(フルタイムシンクロ対応）を新品購入されれば幼稚園行事から高校の体育祭、合唱コンクールまで、屋外・屋内の全ての行事に対応できますよ。

書込番号：20654040

[笹川士朗]

＞９４６４６４９さん
Pinoutは、ある程度使ってからの感想を見かけないのが踏ん切りつきづらいですね。
もし興味を持たれて購入された際には、どうだったか是非教えてください。（笑）

＞AM3+さん
勉強不足、失礼しました。
光学ファインダーがない事を、ファインダーがないと思い込んでいたようです。
機種決定前に一度、実機を触ってみたいと思います。

＞�儚G0.06さん
参考の写真と合わせてありがとうございます。
ISO感度の点で見ると、これまで撮ってきたものでみて見ると、6400以上欲しい場面は
ほとんどなさそうですね。ただ、装備さえ揃えれば、将来的に不満がでなさそうなのは魅力的ですね。

書込番号：20656407

[笹川士朗]

みなさん、ご意見ありがとうございます。
まだ、機種決定はしていませんが現時点で候補にしていた２機種（＋後継機待ち）のほか、
D5300等の紹介もあり、名前の上がった機種は今一度確認しようと思いますので、一度、
解決済みにしたいと思います。

書込番号：20656492

[�儚G0.06]

承知しました。

書込番号：20659542

ボタン系の印刷について

[パースオリマ]

お世話になります。
只今、D7200の購入を検討しております。
店舗の展示品をみるとボタンの印刷が
ハゲているのを良く見かけます。
やはり使用によりハゲやすいのでしょうか？
外観を気にするなら買うなと
怒られそうですがよろしくお願いします。

書込番号：20644249　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私、D7200使ってます。

頭はハゲてますが、D7200のボタンの印刷はハゲてないですね。

使用頻度に依るところが大きいと思います。
年間で二千枚〜三千枚程度しか撮ってないんでそのせいかもわかりません。

新品で買ってボタンの印刷が消えるくらい使えば
愛着が沸くんじゃないかと思います。まさに「愛機」ですね。

印刷品質にそれほど各社差があるとも思えませんし
頭のハゲは勲章にはならないけど、ボタンのハゲは使ってる人にとっては
自慢したいほどの勲章だと思います。

書込番号：20644325

[まる・えつ ２]

こんばんは。

通常使用ではハゲたりしないと思いますが、

私の持っているカメラ(D7200ではありません)で、

ボタンなどの印刷がハゲているのはありません。

使い込んだ中古品だと、たまにありますね。

書込番号：20644354

[hiro写真倶楽部]

＞パースオリマさん
パソコンのキーボードもそうですが、シルク印刷なので使い込めば印刷が消えていくのは仕方ないと思います。

一桁機やD500などはMacのキーボードのようにボタンがイルミネーションになってますので、そういった印刷が消える心配はなさそうですね。

書込番号：20644418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

発売直後に購入して、先日の撮影で約２４万枚ちょっと撮りましたが、ボタン類ははげたり不鮮明になったものはありません。

スポーツなど動体撮影が多いので、撮影後はその日中にデータをパソコンに移し、カードはその都度フォーマットしますし、日時も撮影の都度設定しているので、ボタン類もまぁその頻度で触っています。
気持ち一番良く触っている「OK」ボタンの白色が薄くなっているような気はしますが…

書込番号：20644518

[ドノーマル・カスタム]

はげる前にボタンの位置を
覚えるつもりでいれば
使えるし気にしなくていいかと思う。

書込番号：20644540

[Paris7000]

＞パースオリマさん

こすると剥げます（＾＾；；

左上のダイヤルの印字ですが、いつの間にか何かとがったもので引っかいたらしく、一部プリントが禿げました。
別件で修理に出した際、ご好意で交換してもらいました（＾＾）
でも、読めないほど剥げたわけではないので使用上は問題ないんですけどね。
綺麗になって戻ってきてラッキーって感じでしたねー

ちなみに、ボタン類の印刷は、剥げた事無いです〜〜

書込番号：20644693

[もとラボマン ２]

パースオリマさん　こんにちは

自分はD3200ですが　一つのボタンだけ　購入半年で文字の半分が剥げました　その後は　剝げる様子もなくその状態を維持していますし　他のボタンの文字は問題ないので　もしかしたら　印刷のムラが有り　当たり外れがあるかも。

書込番号：20644809

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

パースオリマさん
使用頻度ゃろな。

書込番号：20645070　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

展示品はボタンの文字をわざと爪でカリカリする人がいるからではないでしょうか？。

そうやって塗膜の耐久性を確認するみたいな？


私も展示品で塗膜欠けを見つけた場合は一応カリカリしてみますし(笑)

書込番号：20645224

[パースオリマ]

＞しぼりたてメロンさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞もとラボマン ２さん
＞Paris7000さん
＞ドノーマル・カスタムさん
＞ハワ〜イン♪さん
＞hiro写真倶楽部さん
＞まる・えつ　２さん
＞DLO1202さん

皆様、沢山の回答ありがとうございます。
とても参考になりました。
そんなに印字かすれる事は少なそうなので
前向きに検討が出来そうです。

書込番号：20645247　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞パースオリマさん


ボタンが小さいので、ボタンを押す際につい爪の先で押してしまうと
長く使っているうちに印刷が一部剥げてしまうことはあります。

ちょっと気を付けて指の腹で押すように心掛ければ
普通に使用していて印刷が剥げることはまずありません。

印刷が一部剥げてしまった場合は、
別に実害はありませんが、何となく使っていて気分が良くないので、
車のボディ補修用の塗料を爪楊枝に付けて、
ちょいちょいっと補修して目立たなくしています。

書込番号：20645446

[Ｍアッチャン]

パースオリマさん こんにちは


ハワ〜イン♪さんの
D7200でなに撮ってます（お写真拝見させて下さい）♪

ハワ〜イン♪さんのお人柄、センスも良く、他の皆さんも素敵な写真を投稿してます

参考にされたらと

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#20464884

書込番号：20646336

[ハワ〜イン♪]

＞Ｍアッチャンさん　他皆々様　

ご紹介にあずかりましたが（なんの返信だろうと何気なく覗いてお茶吹きそうでした　(^-^;　）
２０万枚以上撮っていますが、何時も何時も　何がどうなってこう撮れたんだ？　みたいなカメラ頼みで（苦笑）
お上手な皆さんの作例見ながら、ホントに同じカメラで撮ったんだろうか　なんて感心ばかりしています。

今の一枚は次の一枚のために…　とセンスのない自分を励ましております。
もしD7200購入してお仲間入りされたら是非ご参加ください。

グットタンサーもありがとうございます。　
幸いにしてタフボディに当たったようで、ちょっと気になる点はありますが、まだまだ相棒としてへっぽこカメラマンに付き合ってくれそうです。

書込番号：20646381

[ヲタ吉]

所有する２台共にハゲてます。

自分は、帆布のカメラバッグに入れて持ち歩くことが多いので、そのためだと思っていましたが、展示品がハゲているということは、指の脂が付いて触るうちにハゲるんでしょう。

ボタンの位置で覚えるってのが一番良いと思います。
ただ、機種ごとにボタンの位置が微妙に違うと困りますね。

書込番号：20657217

どのカメラが

[m-self]

ずっと欲しかった一眼レフカメラを子供が産まれた機に買おうと思っているのですが、皆さんの意見を参考にさせて下さい。

色々調べてNIKON or Canonのどちらかの一眼レフを購入したいとおもっているのですが、決めかねています。
スペックなどはD5500=8000D < D7200=80Dこんな感じですか？
この4機種で迷っているのですが、それぞれこちらのカメラをお持ちの方の決めてや、おすすめポイント、またそのカメラで撮影された写真などがありましたら教えてください。

重さなども決めての要因になると思うのですが、D5500や8000Dも十分綺麗に撮れますか？
ちなみに、現在LUMIXのGF5のパワーズームレンズ+パンケーキレンズを使っていて、電気屋さんにD5500や8000Dなら今持っているのとあまり変わらないから一眼レフを買うならD7200=80D以上じゃないとと言われました。

軽さやバリアングル、値段などを見て最初のうちのどちらか迷っていたのですが、変わらないのであれば意味がないなと悩んでいます。

参考にしたいので、是非アドバイスを下さい。お願いします。

書込番号：20626343　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

D5500や8000Dも十分綺麗に撮れますが、、、
GF５でも　レンズ次第で結構きれいに撮れると思います。

パンケーキレンズというのは14mmF2.5ですか？
とすると　GF５に25mmF1.7, 25mmF1.8, 15mmF1.7とか足すのもアリですね。

書込番号：20626358

[krivak]

＞m-selfさん

今お使いになられているGF5で不満に感じている部分をお書きになられると皆さんがアドバイスしやすいと思います。

そうすれば「良くなる部分」「変わらない部分」「悪くなる部分」が明確にできますので。

書込番号：20626367

[おかめ@桓武平氏]

＞m-selfさん

背面液晶が可動するGF7かGF9でも十分かと思います。

書込番号：20626377

[うさらネット]

メインはニコン レフ機ユーザですが、GF5+14-42mmPZも主に女房へ貸出用に使っています。

屋内などの暗所画質は、GF5比では高感度耐性の高いD7200が良いです。
ただし、一般的に好条件下では大きな差は出ないです。

D7000系はD5000系と違って、ファインダなどが一段高級な仕様となっています。
使いやすさでは優位です。要は撮りやすいと言うことです。

できればGF5セットは手元に置いて、D7200LK追加で、
手軽にGF5、リキ入れとか夕方はD7200とかの使い分けがベターです。

書込番号：20626379

[９４６４６４９]

＞m-selfさん
私もニコンとキヤノンを迷って最初にD7200を購入しましたが、後からD5500も買い足しています。
レビュー書いているので御覧ください。
D7200
http://review.kakaku.com/review/K0000749559/ReviewCD=826063/#tab
D5500
http://review.kakaku.com/review/K0000732495/ReviewCD=912415/#tab

どうしてニコンにしたのか・・・。
色々と迷ったのは確かですけど、当時のAPS-C最高峰の7D2とD7200を比べて価格的な妥協もありました。
一番の理由は・・・D7200のレリーズモードダイヤルのデザインが好きだから・・・最後の決め手なんて、こんな感じですよ。
D5500にしなかったのは・・・肩液晶が無いから・・・そういう意味では8000Dとも迷いましたけどね。
折角なので、中級機の方が何となく長く使えそうじゃないですか。

で、次に何で肩液晶もないD5500を買ったのか・・・。
これも、18-55VR�Uキットが本体より安く売られていて衝動買いを・・・。
正直言って、肩液晶もないおもちゃみたいなカメラだと最初は思ったんですよ。
でも、何故か今はほぼ日常的に使っているカメラになっています。

最近は静音撮影用にJ5を買ったり・・・。
これも純正マウントアダプターのFT1を使ってFマウントレンズを共用できるからという理由なのですが、ニコン1はレンズが少ないのでFT1を使えるメリットはあります。

最初がキヤノンだったら今頃はm4/3買っていたかもしれません。
キヤノンのレンズが使えるマウントアダプターも社外品ですがありますしね。
最初に選ぶマウントって重要です。
スレ主さんがどのように考えるかわかりませんが、m4/3との共用でキヤノンという選択もありかと思います。
まあ、こんな高いマウントアダプター買う必要も無いかもしれませんが(^_^;)(^_^;)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/706919.html
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91KIPON-EF-MFT-AF-Ver-2-6-EF%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/dp/B01AK42NWS

一番いいのは、今お持ちのカメラを活かしてまずはレンズ追加だと思います。
で、レンズ資産を活かして本体追加と・・・。
m4/3も進化していますからね。

書込番号：20626384

[９４６４６４９]

D7200で撮影（18-300・300mm）

＞m-selfさん
あ、写真貼ろうと思って忘れました。
スキー場でソリ遊びをしていた娘を撮ったものです。
D7200スーパーズームキットの18-300を使っています。
Sモード1/500秒くらいしか設定していません。

書込番号：20626390

[もとラボマン ２]

m-selfさん こんにちは

＞軽さやバリアングル、値段などを見て最初のうちのどちらか迷っていたのですが、変わらないのであれば意味がないなと悩んでいます

マイクロフォーサーズでも十分綺麗に撮れると思いますし　このクラスのカメラの場合　カメラ本体よりもレンズを変えた方が良いと思いますので　GF5に明るいレンズ購入した方が良いように思います。

ニコンやキヤノンでしたら　お子様がもう少し大きくなり運動会などで望遠レンズが欲しくなった時購入しても遅くないと思います。

それに　お子様が小さい時は荷物が多くなりますので　カメラ本体は小さい方が良いと思いますので　今は　GF5の方が良いように思います。

書込番号：20626395

[hiro写真倶楽部]

＞m-selfさん
私でしたらその2機種でしたらD7200よりも80Dだと思います。
やはり８０Dの性能でバリアングル液晶というのは魅力的であります。

ただ、7D2も捨てがたい性能です。
少し予算を足せば、お子さんが少し大きくなり、活発に動いても対応出来る性能だと思います。

もっとも８０Dでも十分な性能ですが、両機の価格差を考えると７D2はお得感があります！

書込番号：20626609

[Rising.Sun]

私は、DMC-GF5とD7100を使ってます。
性能という意味では、書かれてる中で個人的には、EOS80Dが一番差別化できるように思います。

でも、目的（何のために買うかですよね）を考えるとGF5が一番適してるように思います。
あやしたりしながら撮るとか出かけたときに持ち歩くなどは、小さくて軽い方が良いと思うし、
初めての、○○みたいな物を撮るときも、GF5の方が軽快に使えると思うので、レンズ追加の方が良いように思います。

書込番号：20626683

[DLO1202]

ニコ好きはニコ、キャノ好きはキャノ、パナ好きはパナ
皆んな好きなメーカーを推すと思います。

因みに、私はニコ好きで
子育ては遥か昔に卒業、現在は３歳になる孫娘を撮ってます。
D7200 18-140 VR レンズキット・・・イイ！ですねぇ。ワンダホーですねぇ！

でもね・・・
昼間の屋外とか室内でもそれなりに明るい室内だとどのカメラでも
それ程の差は出ません。どれもきれいに撮れます。

寝返りもまだの人生初心者の赤ちゃん・・・
何を撮りますか？
小さなかわいい手のひらだったり、ちっちゃな足だったり
あくびをした時の表情、ワイワイと命の限りに泣く姿！

そうするとカメラ本体より、
より近づいて撮れるレンズを選択する事が最も重要じゃないかと思います。

這えば立て、立てば歩めの親心じゃないけど
歩みだしたらすぐに走り出します。ダッコ！ダッコ！で甘えてるうちはイイけど
そのうち走り出して、遊園地なんかへ遊びに行くと
ダッコダッコであまえる姿はどこ？みたいな・・・瞳をキラキラさせて走り回ります。
そうすると近づけなくても良いから多少なりとも
望遠があればと思うのと、フォーカスの速さも必要になります。

んで、そのへんまで子育ての事を考えると
カメラの小ささは正義です。私はニコン好きでニコンのカメラの深い色味も魅力で
D7200推します（私も持ってます。）が・・・

小ささ、軽さの方を重要視した方が良いと思います。
そして
近づいて撮れる（手のひらを大きく写せる）少々望遠も出来るレンズがあれば
さらに良いと思います。

書込番号：20626923

[さわら白桃]

＞m-selfさん

綺麗に撮れるかどうかは撮り方に依るところが大きいし「これに替えれば綺麗に撮れます」
などとはとても言えないと感じます。

ですが室内等暗い場面での撮影だとお使いの機種よりも候補の四機種はほぼ最新型の画像処理エンジン
と比較的大きめのセンサーを使用した機種である為に有利となり綺麗と感じるかも知れません。

個人的にはどれを買ってもいいと思いますよ。（レンズが別途必要ですが）

高速連写やバリアングルモニターでのタッチ操作でミラーレス機のようにも撮りたいなら８０Ｄで。

軽くて小さいのが欲しいならＤ５５００で、軽くて小さいパンケーキレンズ（別途購入）を付けたいなら８０００Ｄ（８０Ｄ）で。

いずれにしても室内撮りが多くなりそうなら新規購入機種にも明るいレンズ（単焦点レンズなど）が
必要になるし、それが無いと魅力半減でしょうね。

勿論本体もレンズ何も買わずに今のままで一二年過ごし、その時点で考えるのもいいかも知れません。

明るい単焦点レンズの価格と本体レンズキットの価格から今回の予算を考えると
自ずと機種が決まってくるのではないかと思います。

あと最近だいぶ似通ってはきましたが、メーカーによる撮影画像の色味の違いから好みが
分かれる事もあるので、ご自身で出来る限り確認しておく事をお薦めしておきます。

書込番号：20626942

[ほら男爵]

GF5だって綺麗に撮れますし？
後は好みと撮り方次第では？

書込番号：20627644　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

僕はニコンユーザーで、キヤノンは
殆ど検討したことがないのでわかりません。
ミラーレスは検討していましたが、
予算が足りずに買えないままですが、
お子さんの日常を動画で撮ったり、
機材の軽さを重視するなら、
パナのマイクロフォーサーズはとても
使い易くて良いかと思います。

室内でかなり動いているお子さんを撮るならD7200。
ボケ重視ならD750などのフルサイズ機＋明るいレンズ。
そこそこ小さく、軽くて、とても握り易くて、
よく使う露出補正や絞りの変更もわりとやり易くて、
ファインダーもバリアングル液晶も
どちらもそこそこの性能だけど、
どちらもそこそこ使いたいなら
軽さと操作性能と価格のバランスの良いD5500。
D5500のレンズキットも良いけど、
レンズのAFが遅いと感じられるなら
D5600のレンズキットの方が良いと思います。

僕がお子さん撮りをする場合、
一台しか所有しないならD5600。
二台持てるならマイクロフォーサーズと
D750を選びます^ ^
電車やバスでの家族旅行時や、
撮影するかしないか分からない時や、
ちょっとした動画、普段の記録などでは
小さくて軽いマイクロフォーサーズを持ち出し、
緊急時はiPhone。
車でのお出かけや、ボケを楽しむ撮影や、室内撮影や、
スピードライトをリモート操作して光を調節したい等々
より美しく撮る事を楽しみたい時は
フルサイズ（D750など）が良いかと思います^ ^

とはいえ、僕自身の場合でいえば
撮る環境や、撮り方や、現像時の仕上げ方の方が
ボディーの良し悪し以上に
撮影結果の良し悪しを左右すると感じています(^^;;

書込番号：20627701　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

自分はニコンユーザーなのでニコンの機種しか分からないのですが、
スレ主さんが検討されているD7200とD5500のそれぞれ1世代前の機種のD7100とD5300を使ってますので写りに関してはほとんど同じということで、それぞれのカメラで撮ったサンプルを上げますね。

まずD7200の前のD7100での写真です。
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
一つ目はちょっといいレンズで撮影
二つ目はD7200のキットに採用されている18-140mmのレンズで撮影

次にD5500の前のD5300での写真です。
http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab
これも、ちょっといいレンズを使ってます（＾＾；；
あと、普通のレンズでD5300での作例は
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/

いかがですか？
D7100とD5300の差が分かりますか？
たぶん、わかんないと思います。はい、自分も分かりません。
でもレンズの差はなんとなく分かるかもですよね。

で、D7000系を中級機、D5000系を入門機とここでは書きますが、実はこのサンプルは、沢山撮ったなかから選んでるわけですが、中級機のほうが当たりの写真が多いんです。
いい写真同士を比較すると差はないのですが、その1枚を選ぶのに、中級機はわりと沢山のいい写真から選べますが、入門機では、なかなかいいのが見つからず苦労すると・・・
自分は作例のように動き回るダンサーを撮ることが多いのですが、入門機だとどうしてもピントが合いづらいんですよね。一方中級機だと気持ちよく合います。こういう動体補足能力が高い機種はいとも簡単に綺麗な写真を量産してくれますが、そうでない機種は、微妙にピンボケというか甘い写真が多かったりと・・・いい1枚を選ぶのに苦労するんです。せっかくいい表情してるのに、せっかくいいポーズしてるのに、微妙にピントがずれてると悲しくなります（＾＾；；
動き回る被写体を綺麗に撮るのでしたら、中級機のほうが良いと思います。
逆に風景や建物などを撮るのでしたら、入門機でも十分とは思います。

また中級機はダイヤルやボタンがたくさんついてて、とても操作性がいいんです。
入門機は、同じ操作をするのも、ボタンが少ないのでメニューから入って設定しないといけないのですが、それが面倒でシャッターチャンスを逃したりします。
中級機はダイレクトに操作できるので、慣れてくると、ファインダーを覗きながらでも、操作できるようになります。
最初はオート任せでもいいんです。でもだんだんと慣れてくると、もっとこういうイメージで撮りたいってなってくると思うんです。
そうなったときに簡単に操作できる中級機のほうがイメージどおりの写真を撮りやすくなります。
一方入門機のメリットは小型で軽量であること。小さめのレンズとセットだと気軽にカバンに放り込んでおいていつでもすぐにササっと撮り出して撮影することができるという便利さはあります。
なので、よーし、今日は撮るぞーという時は中級機、もしかして撮るかも知れないので念のため持って行っておこうというときに入門機と使い分けています。

いまスレ主さんはミラーレス機をお使いとのことで、気軽に持ち出せるカメラはお持ちのようですので、もう一台は中級機になさったほうが撮影の幅が広がると思うんですよね！

書込番号：20627922

[娘にメロメロのお父さん]

＞m-selfさん
カメラ機種の差はそんなに大きくありませんが、レンズの差はとても大きいです。

メーカーを選ぶ前に、各社のレンズを吟味しすると良いですよ。

単焦点　＞　大口径ズーム　＞　標準ズーム　＞　高倍率ズームの順で画質に違いがあります。

レンズを先に選ぶと後悔しないですよ。

書込番号：20627953

[Hinami4]

D7200で撮影	ＧＦ５で撮影	D7200で撮影	角度等違いますが、ＧＦ５で撮影

こんばんは、ニコン・キヤノンユーザーです。
また、パナのＧＦ５のユーザーでもあります。

今現状、ＧＦ５をお使いでしたら、レンズを追加されてみるのも良いかもしれません。
また、一眼レフの8000DやD5500はともかく８０ＤやD7200であっても、オートで撮られるのであれば、現状のＧＦ５と大差を見出だすことは難しいでしょう。
強いて言えば、キヤノンのシーンインテリジェントオートのほうが優れているといえます。

ただ、オートはあくまでも妥協点ですのでニコンであっても同様で、綺麗に撮ることはできますが、差を見つけることは難しいといって良いでしょう。

８０Ｄはタッチパネルの使用感や操作性そのものはＧＦ５より親切な面もあり、ニコンはD5500で採用してきたこともあいますが、どことなくぎこちなさは残っています。
尚、D7200にはタッチパネルは採用されていませんが、特に気にしたことはありません。
逆にＧＦ５でメニュー操作から戻るときに、タッチパネルでないと戻れないとこもあるのは、ちょっと使い勝手が悪いですね。

ただＧＦ５もそうですが、キットに組まれているレンズだけでは優劣をつけるのは早計で、追加されるレンズを検討されて、相応の設定を覚えて駆使されていかれれば、ＧＦ５であっても、必要にして充分といったものを撮ることは可能と考えます。

重さや実際の操作感等は、店舗に実機があるかと思いますので触られてみての確認をご自身がされるのがイチバンですが、ＧＦ５よりは重くなり軽快感も薄れてくるのは否めません。

また動画は撮られているかどうかは不明ですが、これはビエラリンクがあるし変換不要のＧＦ５のほうに一日の長があると言って良く、８０Dも変換が必要な以外は充分な性能になってきていますが、やはり動画はパナにお任せと言われるとこがあるよう、ここだけはＧＦ５のほうが親切です。
尚、ニコンは未だに遅れをとっています。
更にＧＦ５のように液晶画面を見ながらの撮影するライブビュー撮影も、ニコンは以前に比べて改善されてきていますが、ここも遅れているといったことは否めません。
このライブビュー撮影を重視されるのであれば、ニコンは候補から外されるほうが良いでしょう。
しかし、これも店頭にて実機を触ってみての確認で、ご自身が決められることが第一です。

まぁ、重さや使用感でＧＦ５との違和感があまりないのは、キヤノン８０Dが良いと言って良いでしょう。
ニコンはどことなく取っつきにくいとこがありますし、ボタンを押しながらギザギザのダイヤルを回すことも多用しますので、これに慣れるかどうかでも違ってきます。
タッチパネルと併用でしたら、キヤノンのほうが有利でしょう。
また再生画像をスマホと同じような感覚で、しかもフリックやピンチなどのスマホでお馴染みの小技を使えるのもキヤノンならではです。

端末にはD7200で撮ったものとＧＦ５で撮ったものならありますので、条件は違いますし厳密な比較にはなりませんが、ＧＦ５も棄てたものではないということだけでも。

書込番号：20628032　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

一眼レフはもう少し後でもよいかもしれません。
第一子だと何時間も同じような写真を撮りますが、大きなカメラとレンズが長い時間目の前にあって、忙しい父（母）親より黒い一つ目入道に覗かれている時間が多くなると何かのトラウマになりそう(((；ﾟДﾟ)))　

GF5だと親の顔の前にちょっと邪魔な何かがあるぐらいだと思うので、とりあえず25mmF1.7白箱（か手振れ補正付きの42.5F1.7）を買って次の機種選びをするのもよいかも。
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B014U62KSE/ref=sr_1_2_olp?ie=UTF8&qid=1486157575&sr=8-2&keywords=25mm&condition=used
http://kakaku.com/item/K0000766327/
高感度が2段よい一眼レフでもキットレンズなら、GF5で2段明るいレンズを使えば感度を2段下げられて同等。

撮った写真をフォトブックにしたりするために見返したときに失敗が目につくのは新しい機材を買った直後だったりもします。とくに高感度性能のよいカメラとか明るいレンズ。不慣れというのもあるけどそれよりも性能を過信して光の状態のよくないところでフラッシュなしで撮って妙な影が出たり光量不足で肌がざらついたり。光の当たり具合の良い場所を探して撮ったり、フラッシュを使って撮っていたものの方がずっとよい写真だったり( ；´Д｀)。

書込番号：20628111

[m-self]

持っているパンケーキレンズはLUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH です。

その次に買うとしたら何が良いですか？

書込番号：20639271　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞krivakさん
そうですね。ミラーレスより一眼レフの方が室内などの撮影の時でももう少し明るく撮れるかな？
とか、今は主に子供を撮っているのですが、景色や星なども撮ってみたいと思い次に買うならとおもっています。

書込番号：20639290　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞おかめ@桓武平氏さん
新しいLUMIXはバリアングル付きですよね。
新しいのも魅力だったのですが、次に買うならカメラを持っと上手くなりたいので、GFシリーズならこの子で良いので、2代目は一眼レフが欲しいです。

書込番号：20639303　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞うさらネットさん
なるほど！
分かりやすい説明をありがとうございます。

ちなみに、今LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPHのレンズを持っているのですが、GF5に買い足すレンズは何があるとよいですか？

私も一眼レフは主人と一緒に使いたいので、やっぱり2代目はせっかく買い足すなら7200クラスが良さそうですね。

書込番号：20639322　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞９４６４６４９さん
色々と教えてくださり、ありがとうございます。

カメラって見てると欲しくなりますよね。
まだ腕が追いついてないのに、新しく欲しくなってしまいます。

今のカメラは色々練習しないとと思い、今は産後で行けてないのですが、何回かLUMIXセミナーに行ってみたりしています。

一眼レフは主人も子供を色々写真に撮りたいと言っていたので、せっかくだから2人で使う様に2代目の一眼レフを買おうと思っていました。

書込番号：20639339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一眼レフにすれば明るく撮れるなんて事はありません
設定次第です

ただし、D7200ならば
新しいし
センサーも大きいので、高感度時のノイズは少なくなります

新しいレンズ
どうしたいか？です
広くが撮りたいのか？
遠くを拡大したいのか？
近寄って小さな物を大きく撮りたいのか？

書込番号：20639343　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞９４６４６４９さん
写真も添付してくださりありがとうございます。

スキー場での1枚。素敵ですね！
私も色々撮ってあげたいな！

書込番号：20639348　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞もとラボマン ２さん
なるほど！
そうなんですよね！カメラって結構荷物になるんですよね(T-T)。

ちなみに、GF5にプラスするならオススメはどんなレンズですか？
今はLUMIX G 20mm/F1.7 II ASPHレンズを持っています。

書込番号：20639356　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞hiro写真倶楽部さん
そうなんですよね！
私も結構この2機種で迷っています。

でも、会社も違うんですよね。うーん、迷う！

書込番号：20639364　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

GF5はやっぱりコンパクトであり、綺麗な写真が撮れるので気に入っています。

GF5はまだまだ使いたいとおもうので、買い足すならどんなレンズが良いですか？
今はLUMIX G 20mm/F1.7 II ASPHを持っています。

書込番号：20639386　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞DLO1202さん
やはり、レンズってとても重要なんですな。
そうです。今はねんねの赤ちゃんなので、まだ寄りの写真です(&#3665;>&#9697;<&#3665;)

カメラの軽さは本当に重要ですよね。
一眼レフはもう少ししてからでも良いのかな。

それでも、今からやはり皆さんの意見を聞いて買う時の参考にさせて下さい。
いつかオーロラも撮りに行きたいな！

書込番号：20639415　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞m-selfさん
私の知人の夫婦は赤ちゃん撮りにGF7＋42.5mmｆ1.7を使ってあきれるくらい写真撮りまくってます。
m-selfさんも1本どうでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000766327/

書込番号：20639421

[m-self]

＞さわら白桃さん
そうですよね！
カメラのせいにしがちですが、まだ腕がないのです(T-T)。そして、やはりどれを買ってもレンズは大切ですね。
沢山練習しないと！カメラは奥が深いですね。

書込番号：20639433　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞ほら男爵さん
そうなんです！GF5もとても綺麗に撮ってくれます。あとは腕が追いつけば、毎回良いものを撮ってあげられるのですが…。まだまだです。

書込番号：20639439　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞Ramone2さん
細かく教えてくださり、とても参考になります。ありがとうございます。
NIKONに大分きもちがいっています。

GF5は手軽で好きなので、この子プラスで考えます！
でも、やはりボディではなく、腕を磨かなくては！

書込番号：20639456　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞Paris7000さん
沢山のサンプル写真もありがとうございます。

やっぱりレンズってすごい大分ですね。
分かってはいたのですが、改めて皆さんに直接教えていただけて感じました。

また、私も一眼レフ入門機を買うなら、今のミラーレスプラス、動き回る子供を撮ってあげたいのでシャッタースピードが早い中間機が良いかと思っています。

とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：20639474　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞娘にメロメロのお父さんさん
なるほど、レンズを色々見てメーカーを決める！
それはした事がなかったです。

レンズを色々見て見ます！ありがとうございます。

書込番号：20639479　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞Hinami4さん
色々と教えてくださりありがとうございます。
またサンプル写真もありがとうございます。比べてみると、少し7200の方が全体的にも色味も明るく見えますね。でも、GF5も劣ってないですね。

比べてじっくりみないと分からないですね。

動画の事まで教えてくださりありがとうございます。
今はまだ撮っていないのですが、動画も撮りたいので、変換の事まで頭になかったです。
やはりパナはそう言う所でも使えるのですね！

やっぱりGF5はちょこちょこ撮りにはとても向いていますね。

書込番号：20639496　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞zorkicさん
そうなんですよね！まだ一眼レフはもう少しあとでも良いかと私も思っています。

まだ子供は寝てる事が多いので、レンズの買い足しをしようと思います。
そのうち一眼レフを買うまで、皆さんの意見を参考にしながら一眼レフ+レンズを吟味したいと思います。

書込番号：20639513　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞ほら男爵さん
やっぱり次に一眼レフを買うならNIKONの7200が良いな。

GF5のレンズは望遠のレンズと子供のスナップを撮りたいので(室内向けにオススメのレンズや寝顔に、アップ、街中スナップなど)それに良いレンズが欲しいです。今はちなみに LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPHを持っています。

書込番号：20639531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

望遠はリニューアル中なので、待つか、お買い得感がある様なら旧製品を買うか…悩みどころですね

スナップ用だと
20mmは使い易いと思いますが、AFは遅めなので
ちょっと広角な15mmかちょっと望遠（と、いうか標準）な25mmですかね♪

書込番号：20639838　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞m-selfさん
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPHをお持ちなら、それで　動き回らない赤ちゃんのうちは充分綺麗な写真が撮れると思います。
ですが、さらにボケやすい42.5mmF1.7なんかを加えるとまた違った写真が撮れて面白いかと思います。
画角は狭いので常用するのはやや辛いですが、ここぞというときには面白い写真が撮れそうです。
またかなり寄れる（近づいて撮れる）のもいい点です。

お子さんがハイハイを始めて動きが速くなると20mm/F1.7 IIはオートフォーカスが遅くて、追いつかなくなりますので、
もっとオートフォーカスの速い　15mmF1.7, 25mmF1.7などを考えてもいいでしょう。

望遠レンズはしばらくはいらないと思いますが、
35-100mmF4-5.6などは小型で持ち運びには便利だと思います。

書込番号：20639862

[m-self]

＞アナスチグマートさん
42.5mm/F1.7レンズは万能で使えそうですね！
値段もレンズの中では手軽でありがたいです。

教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20640629　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞ほら男爵さん
望遠はリニューアル中なんですね。
旧バージョンでも手軽だと助かります。


そうなんです。20mmは素敵な写真が撮れるのですが、買う前にも皆さんのレンズのコメントでAFがあったように、やはり少し遅いので今だと思うとブレてしまったりするので、AFが少しでも早い15mmなどは良いですよね。検討してみます。ありがとうございます！

書込番号：20640634　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

＞SakanaTarouさん
42.5mm/F1.7はやはり良さそうですね。

これを先に買って、ハイハイしだした時に15mm、25mmなどを買い足してもよさそうだと思いました。

上記の3つのレンズはどれも、私の今撮りたいと子供と愛犬などのスナップにはとても良さそうですね！

また、望遠のオススメも教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20640643　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

皆様、色々細かく教えてくださりありがとうございます。

まだねんねの赤ちゃんなので、今のGF5でレンズを買い足し、まずは色々練習したいと思います。
その後NIKONの7200か次期モデルを買い足そうと思います。
カメラのせいにしがちですが、カメラ本体が良ければ良い写真になる訳ではないですよね！頑張ります。

皆様のコメント、サンプル写真、とっても勉強になりました。本当にありがとうございます。

書込番号：20640660　スマートフォンサイトからの書き込み

D7200はD5200とそんなに内容は変わらないのか

[Rudra]

馬

意を決して、現金を握り締め、D7200を買いに行きました。Nikonをご使用の店員さんに、撮っている写真を見てもらい、相談しました。
撮っている写真は、主に馬と犬で、屋内練習場でキレイに撮れないと言うと、7200と5200の性能は劇的には変わっていないので、買うなら絶対に500がおすすめだと言われました。
レンズは数個所有していますが、f2.8は広角だけで、望遠がないのでTAMRONかシグマの70-200をいずれ購入し、7200に着けようと思っていますが、それでも5200より、ほんの少し良いだけで、すぐに500が欲しくなると言われました。
反対に5200の性能はとても良いので、7200を買うメリットが少ないと言う感じの説明でした。

1.7200の性能は5200とそんなに変わりませんか？
2.予算が許すなら、500を買った方が当然幸せですが、素人には勿体無いでしょうか。

ぼやきに近いですが、お時間がありましたら、どうぞ宜しくアドレスをお願い致します。

書込番号：20537242　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>1.7200の性能は5200とそんなに変わりませんか？

性能は全然違います。月とスッポンです。

変わらないのは画質です。

D3200〜D3400
D5200〜D5600
D7100〜D7200

これら全て2400万画素で9機種ありますが、基本的にほぼ同じです(多少の差はある)。

この辺を誤解してませんか？


>2.予算が許すなら、500を買った方が当然幸せですが、素人には勿体無いでしょうか。

D500の何が優れているのか？分からないうちは買わない方が良いです。

不幸になります。

書込番号：20537270

[Rudra]

その他良く撮る雰囲気の写真を添付致します。
これぐらいなら7200で十分やとか、思いきって500買えばとか、今の5200でもっと練習をとか、宜しくお願い致します。

書込番号：20537276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

こんなブログがありました。
http://pict-fact.link/nikon_d5200_nikon_d7200_review/

書込番号：20537286

[Rudra]

＞y_belldandyさん
早速お返事頂き、ありがとうございます。店員さんの説明ですと、5200と7200は、センサーが基本的に一緒で心臓部分は変わらないから、連写でひとこま増えるのと、すこしISOを上げた時にきれいに撮れるだけで、基本は変わらないと言われたのですが、それはちょっと違うと言うことですかね？
私は、劇的に変わると思って意を決して買いに行ったのですが、説明に押されて買えませんでした。

書込番号：20537288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

D5200からD7200は高感度性能がアップしているので、室内での撮影なら買い替えはありだと思います。

連写が必要ならD500も良いと思いとは思いますが、価格を考えると D7200とレンズを買ったほうがいいと思います。

室内で綺麗に撮りたいならD750とか？思い切ってフルサイズにしたほうがいいかもしれませんよ。

書込番号：20537297

[Rudra]

＞ＭｉＥＶさん
お返事頂きありがとうございます。
ブログを拝見致しましたが、店員さんの説明とはちょっと違いますね。店員さんはすてに500をお持ちで使いこなしていらっしゃつて、5500もお持ちだそうです。それで、7200と比べて500の良さを教えてくださったのかもです。

書込番号：20537305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞Rudraさん
D5200とD7200は画素数はほぼ同じですがAF性能もバッファの容量も連射速度も全く別物です。
画質自体は等倍鑑賞や高感度撮影で比較しない限り大差はありません。

そしてD500はD7200とは更に別次元のAFと連写速度です。
しかし絶対的な画質ではD7200の方がD500より上です。

馬術競技等を写す事がメインであるなら少々高価ですがD500の方が後悔しないかも知れません。
Rudraさんの作例ではD5200で見事な撮影をされておられます。
D7200を購入し差額でレンズを購入されるのも悪い選択では無いと思います。
D7200は名機ですし最近はやや値上がり傾向にありますがコストパフォーマンスは抜群です。

予算に余裕があればD500
無理をしないのであればD7200

で良いのではないでしょうか？

書込番号：20537308　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
お返事頂きありがとうございます。フルサイズはレンズの買い換えをしないといけないので、踏み切ることができずです。7300の噂も有りますし、500が出たことで、かなり7200がお安くなっているので、今が買いかなと思うのです。500は、少し重たいかなとも思ったりで、しかも、やっぱり20万円越えは、プロではないので、躊躇してしまいます。

書込番号：20537311　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞ぱぱうるふさん
ご丁寧なお返事頂きありがとうございます。
馬術競技は屋内競技場でやることも多く、私の持っているレンズキットの55-300では、暗くてAFも遅くピンぼけばかりです。いずれ2.8の70-200を買おうと思っていますが、その前にボディに目が行ってしまいました。
きっと店員さんは、私の写真をご覧になって、AFと連写に重きを置いてボディを選んだ方がいいと思い500を勧めて下さったのかもです。
最後に私の拙い写真を褒めて頂きありがとうございます。

書込番号：20537321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Rudraさん

店員さんの言う

> 7200と5200の性能は劇的には変わっていないので、買うなら絶対に500がおすすめだと言われました。

ですが、かなり違うと思うんですけどねー
この2機種がさして変わってないと評されるのでしたら、D7200とD500でも同じことになりますよ、たぶん（＾＾；；

> 1.7200の性能は5200とそんなに変わりませんか？

変わります（キッパリ）
AF性能が格段にあがります。というか歩留まりがよくなります。
ファインダーの見え方も広く明るくなります。
連写もより高速になります。
ダイヤルやボタンが沢山ついてて、ファインダー覗きながらいろいろな設定を変更することができるようになります。（これ結構重要）
一方、十分明るい場所では、写り自体は大きくは変わりません。


> 2.予算が許すなら、500を買った方が当然幸せですが、素人には勿体無いでしょうか。

写真を撮るにはレンズも必要なので、セットでのトータルバランスが必要だと思います。
レンズの予算も考えて、バランスよく組み合わせていくのが良いでしょう。
個人的にはD7200でも十分すぎるほどの性能を持っていると思います。
そりゃ上をみればきりがないですが、D7200でも十分な性能を持っていると感じます。
唯一の弱点は、液晶モニターが固定なこと。
D500のようにチルトがあると、かなり便利です。
D5200でバリアングルをそこそこお使いでしたら（例えばローアングルとかハイアングルなどで）チルトって意外と便利です。
でも、このためだけにD500というのもなんだかなーという気もします。

D7200はもうすぐデビュー2年を経過し、今年中にはモデルチェンジが噂されているので、後継機が出てから考えるのも手かと思います。

でまとめると（＾＾；；
ファインダー撮影がメインなら、D7200でも十分で、D500を選ぶ理由としては、秒10コマの高速連写がほしいとか、少しでも高感度特性に強いほうが良いとか、より高性能なAFが必要とかになるかなと思います。

書込番号：20537334

[y_belldandy]

＞スレ主 Rudraさん
＞店員さんの説明ですと、5200と7200は、センサーが基本的に一緒で心臓部分は変わらないから、連写でひとこま増えるのと、すこしISOを上げた時にきれいに撮れるだけで、基本は変わらないと言われたのですが、それはちょっと違うと言うことですかね？

「センサーが基本的に一緒」これは私の述べていることであり、正しいです。

ただ「心臓部分は変わらないから」の部分は間違ってます。

そもそもD5200とD7200はクラスは勿論、世代(発売された時期)が違うので、比較する意味が不明です。

D7200の方が新しいし、心臓部分も新しい(技術的に進んでいる)ですよ。

これはjpeg撮って出し(つまり現像はカメラ任せ)だと、新しい方がノイズ処理が上手(でも根本は変わらない)です。


繰り返しますが、画質は変わりません。


＞私は、劇的に変わると思って意を決して買いに行ったのですが、説明に押されて買えませんでした。

何が「劇的に変わる」と思ったのでしょうか？

単に画質だけを考えているのでしたら、D3200で十分ですよ。

書込番号：20537335

[Rudra]

＞y_belldandyさん
お返事頂きありがとうございます。
劇的に変わると思った所は、AF の速さと少し暗い所でISOを上げたときの画質です。
7200とf2.8 70-200が一番良いかなと思って買いに行った次第です。

書込番号：20537342　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

あっと失礼！

添付画像はD5200ので、D5200所有ということだったのですね。

でしたら、AF性能の向上を考えると、D7200という選択は正しいのかもしれません。

39点AFと51点AFではピントの食いつきが劇的に違います。
(単純に点数の問題ではないです。)

暗所のAFも強いです。

また、連射性能も違うので、一瞬を捉える確率が上がります。

こういった方向性でしたらD7200は良いと思いますよ。

また、レンズを変えると良いと思います。

55-300mmはこういった撮影は不得手です。

書込番号：20537345

[Rudra]

＞Paris7000さん
ご丁寧なお返事頂きありがとうございます。とても分かりやすかったです。
バリアングルは、たまにしか使いません。這いつくばってでも、ファインダーを覗くタイプです。
私の程度ですと7200がちょうど良いと思ったのですが、店員さんは、もっと本気でこれからも写真をやっていくと思われたのかもですね。
AFの速さはレンズにもよるので、ボディだけに執着せず、レンズを考えていかないといけないと言うことですよね。

書込番号：20537348　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞y_belldandyさん
度々お返事頂きありがとうございます。
また、最初に私の所有の機種を明記していませんでした。すみませんでした。
仰る通り現在は5200です。レンズは、広角は2.8ズームを所有しておりますが、望遠はキットレンズを使っていて、AFがかなり遅く感じます。
なので、7200と2.8 70-200と思ったのですが、強く500を勧められ、また7200では、すぐに次が欲しくなり、後悔すると言われ、迷っている次第です。

書込番号：20537362　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

「今の5200でもっと練習」ですね。　まだまだ 上手になる　余地はあると思いました。

書込番号：20537363

[Paris7000]

スレ主さん

ファインダー使用がメインでしたらD7200で十分ですね。
（チルト液晶とかなくてもという意味で）

さて、スレ主さんが掲載した作例ですが、やはり動いている被写体はピントが来てないのが多いですね。
exif付きの画像でも当方の環境で等倍表示しようとするとエラーになって等倍チェックしてませんが、通常モードで見ても、ピンが甘いのが多いです。
D5200の限界かなーとも思います。

自分はフルサイズのD750とD5300を併用しています。過去にはD7100を使用しておりました。
で、AF性能ですが
D750＞D7100＞＞D5300です。

D750のAFモジュールはD7100の改良型で、またそのAFモジュールをD7200にも流用しています。（なのでD750とD7200はFXとDXという違いはあれどAF性能はほぼ同等と思ってます）

一方D5300は一世代前（D500から比べると2世代前）のもので、動きものにはどうもピントの歩留まりが悪いです。
必ず一定方向に前ピンとか後ピンとかでずれるのでしたら調整の余地もあいますが、とにかく暴れる(笑)
手前にずれたり後ろに行ったりと・・・

スレ主さんの最初の書きこみ2枚目の馬が迫ってくる写真、顔よりもちょっと後ろの文字が書いてる方にピントが行ってますよね。
これ顔にバッチリ来てたらとてもいい写真になると思うのですが残念です。
一方2つ目レスの3枚目の駆け寄ってくる犬の写真、これ犬より少し手前の草にピントがきていますよね。
そう、D5200とD5300は同じAFモジュールなのでよく分かるのですが、私のもこんな感じでよく外します（＾＾；；
AFが高速なF2.8通しのいわゆる大三元ズームを使っても、程よく暴れるので、これはもう、D5000シリーズの限界かなぁと思ってます。
なので、本気撮りの時はD750を、スナップ的に撮影する場合は軽量なD5300という具合に使い分けてます。

より高性能なAF性能を求めるなら行きつく先はD500になってしまいますが、D7200でもかなり歩留まりが高いAF性能だと思います。

書込番号：20537384

[Paris7000]

スレ主さん、続きのレスです（＾＾；；

D7100と大三元シリーズで動きものを撮った作例のリンクです。

まず70-200mm/2.8での作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18838920/#18839491
PCだとダイレクトに写真がはってあるレスに飛ぶのですがスマホだと先頭に行ってしまうので、少し下に下がって10番目の書き込みです。どれもダンサーの写真です。

次に24-70mm/2.8での作例 （こちらはレビューですのでスマホでもダイレクトに飛ぶかな？過去レビューにも作例のってます）
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

静止してポーズを取っているのもありますが、多くは動いているものです。
D7100でも、これだけズバズバとピントが合いますので、D7200はこれ以上に歩留まり良く合うと思います。
PCで等倍にしていただくとそのピントの合い具合がより簡単に確認できると思いますのでご参考になさってください〜（＾＾）

書込番号：20537395

[たんるんなん]

＞Rudraさん

多分？店員さんは馬や犬を撮ると聞いたので、D500を買わせたいと思ったからD5200からD7200は劇的な変化はないと言ったのだと思います。

急ぎでないのであれば、他のお店数件に行って試しに同じ質問をしてみてください。お店や店員さんによって売りたい商品が違うので、また違う答えが返ってくるかも知れません。

ホームページや雑誌等で比べてご存知だとは思いますが、D7200は EXPEED 4、D5200は EXPEED 3です。

D7200は上のランクなのでカメラ本体の頑強性能やシャッターの耐久性など、基本的にD5200と比べれば明らかに上だと思います。

ご予算やTAMRONかシグマの70-200の購入というのも含めて、ご自分で検討した結果を信じて購入するのがベストだと思います。

馬や犬は動きが早いので、プロでもない人が撮る場合、多少のピンボケや被写体ブレになるのは仕方ないと思います。

Rudraさんはセンスもあるし向上心もあるので、きっと上手くなると思いますよ。

被写体や状況に合わせて、ある程度の被写界深度の絞りと、被写体がブレないシャッタースピードを確保出来る感度を設定するとか？ＡＦの設定などカメラの設定をどうするか？シャッターチャンスの予測をしてあらかじめ構図を決めて待って撮るとか？連写だけに頼らずに被写体の動きや撮影方法も研究しながら楽しく撮影を続けていけば、きっと素敵な写真を沢山撮れると思いますよ。

書込番号：20537400

[９４６４６４９]

＞Rudraさん
店員さんのアドバイスはD500ユーザーとしてのものなのでしょうかね。
善意に考えて、D500はかなり素晴らしい機種であることは間違いないのでしょうが、D5200とD7200とが同じって言い過ぎのような気がします。

＞撮っている写真は、主に馬と犬で、屋内練習場でキレイに撮れないと言うと、7200と5200の性能は劇的には変わっていないので、買うなら絶対に500がおすすめだと言われました。

一番のお悩みは、屋内って部分ですよね。
確かに日中屋外なら、D7200もD5200もそれほど変わらないって場面はあると思います。
私はD7200とD5500の両機種を使っていますが、日常撮影や日中屋外ならそれほど差は感じません。
ただ、体育館での室内スポーツ撮影においては、D7200の方が圧倒的に性能は上だと感じます。
おそらく、これと同様にD7200とD5200とでも、屋内撮影においてはその差を感じると思いますよ。
D7200のAFモジュールはD750と同様のものになっていますので、これがかなり効いている感じがしますよ。
連写性能もD7200の方が上ですので、今までD5200を使われていた時の不満点は改善されるかと思います。
何と言っても価格的には圧倒的にお買い得ですよ。

買えるならD500の方がいいかと思いますが、費用対効果を考えるとD7200でもいいのかなと思うのですが。
D7200とD500とで撮り比べができればいいのですがね。

書込番号：20537546

[うさらネット]

D5000系は入門機ですから、D7000系の中級機とは基本機能や各部の性能に大きな違いがあります。
従って後者が使いやすいわけです。

D500はDXフラグシップというコンセプトで作られていますからね〜。
お使いになれば良さはわかりまして、AFの良さはウン？！！！ちょっと違うぞと即感じるところがあります。
が、D7200と劇的に違うと言うことではありません。エンジンはD5と同じExpeed 5です。
あと、D7200より一回り大きいですから、そこがどうか。

機材マニアでもある私は、即D500に飛びつきましたが、今購入でHi-CPなのはD7200に違いないです。

書込番号：20537602

[DLO1202]

以前はD5100を使ってました。
それからD7100に替えて、現在はD7200使ってます。
他に昨年D750を買い足しました。

5100から7100に替えた理由は、ファインダーの視野率が最大のポイントでした。
5100は約95％、7100は100％、この5％の差がイヤで'7100に替えました。

風景とか正確にフレーミングしたつもりでシャッターを切っても
5100だと他に余計なものが写ルンです。
当然トリミングすれば済む事で簡単な事なんですが。
どうも納得が行かなくて、替えました。
それが最大の理由です。
替えてから、操作性の良さとかの使い易さも格段に進化しました。

それからD7200に移行しましたが、フォーカスが良くなりました。
高感度も良くなりました。

それからD750を買い足しましたが、当然D500とかD810も選択枝にあったのですが、
D7200持ってて、D500って言ってもデカいし、まだまだ高額だった（貧乏人ですから）し
フォーカスが早いって言ってもD7200でも十分早いと思うしって言うんで

いつかはフルサイズって言うのが頭をよぎってしまい
D810を考えましたがデカいし、高額だし（貧乏人ですから）
Wi-Fi付いて無いしでD750を選択しました。

個人的にはD5200からだとD7200でも十分進化は感じられると思うのと
どうせならフルサイズって思いますが
今年はどうやらD750の後継機の噂がかなり上がってきてるので
それを待っても良いかな？とか思います。

http://digicame-info.com/cat3/

↑ここらへんの記事が気になります。

書込番号：20537622

[シマノシマリス]

＞Rudraさん
とてもいい写真ですね^_^

私もD7200とD500で悩んでましたがD7000を売却してD7200を購入しました。
やはり価格差が10万円以上は厳しいかなて感じた次第です。
それとD5200からD7200ですとボディも重くなります。
それに70-200の2.8レンズてかなり重いと思うんですけど大丈夫ですか？
今までのD5200に55-300レンズから大幅に重くなると思いますよ。
重さが大丈夫ならベストな組み合わせですね。

参考までにDxOスコアでのD7200とD500を貼っておきます。
数値だけでは何とも言えないですけどD7200の評価はD500よりいいですね。
http://digicame-info.com/2016/06/dxomarkd500.html

屋外使用なら以外とキットレンズの55-200のVR2が良かったりかもです。
軽い、安いでコスパはいいし、気軽に持ち歩けるかなて。
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_55-200mm_f/4-5.6g_ed_vr_ii/

書込番号：20537628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7200で先日馬術を撮りましたし、我が家の犬達（ゴールデンですのでちょっと大きいですが）を撮っているのでお邪魔します。

今ちょっと時間がないので、馬術とかなり暗い外でやったホースショーの写真を貼って（等倍でピントきてないぞ！　って指摘はご容赦の程を）ちょっとだけコメントします。

私はD7100で本格的にカメラを始めてD7200に買い換えました。
個人的にはD7100とD7200でも色々違うカメラだと思っているので、D7200とD5200、D500も違うカメラでしょうと思います。

特に動いているものを撮る時は、仮に画像処理エンジンEXPEED 4が同じ（D500は最新のEXPEED５ですが）だとしても、その他の部分が違えば（連写枚数とかファインダーの見やすさとか）当然撮れる写真も違ってきます。

Rudraさんはよく調べられているようなので、購入予定のD7200を買われたらと思います。
D500も勿論良いカメラですが、フラッシュないしシーンモードとか（私撮りなれないものを撮る時これ使います）ない上級者向けですので、機能的に最上位だとしてもこれを買う必要があるのかはよく考えた方が良いと思いますし、お写真を拝見して今までのコメントを見る限りD7200で十分撮れると思います。

レンズも大事という事も良くご存知のようですので、仮に予算２０万だとすれば１０万でボディ、１０万でレンズなんていう選択はとても良いと思います。

今D7200の板で
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/#tab

お上手な皆さんの作例募集スレたてているので、お時間あるようなら見てみて下さい。

皆さん詳しくコメントされていて、それにきちんとお返事しているので私が追加で書きこむ事はないかもしれませんが、後程また覗いてみます。

書込番号：20537663

[Rudra]

＞yuji8737さん
お返事頂きありがとうございます。仰るとおり、５２００で、まだまだ、練習をして色々と撮ってみるのもひとつの手ですね。

書込番号：20537666

[おかめ@桓武平氏]

＞Rudraさん

>> 撮っている写真は、主に馬と犬で、屋内練習場でキレイに撮れない

お馬さんとわんちゃんですと、D7200でも十分スペックを満たしているかと思います。

まあ、室内撮影ですと、明るくないので、F値が小さい値の大口径レンズを使われた方が無難かと思います。(室内用レンズのF値は、1.2〜2.0が理想です。)

または、連写のコマ数が少ないですが、フルサイズ機を使われるのもありかと思います。

書込番号：20537674

[ぱく＠初心者]

販売店からすれば利益の出る機種や高級機を勧めたくなりますよね。
D5200のどこに不満があって、どの機種にするとどうなるのか、しっかり理解された方がいいと思います。

なんとなくですが、D500までは要らないと思います。
D500になるとシーンモードなんてものは無くなりますし、内蔵フラッシュもありません。重いです。
使い込んでいる人にはもちろん操作性はいいですが。

D5200はまだまだ使える機種だと思います。
D5200を使いこなすとか、レンズに投資するとかという選択肢もあると思います。

書込番号：20537680

[Rudra]

＞Paris7000さん
お返事ありがとうございます。現在、ピントが上手く合わなかったりして残念な写真が多いです。それを７２００でカバーできないかと思い、お金を握り締めて買いに行ったところ、撃沈したわけです。
私は、一眼レフを始めて、まだ５年ほどで、詳しくないので店舗購入をしようと思ったのですが、店員さんの意向と合わなかった場合に無知なので、押し切られてしまった感じでした。
楽しく予算内で、趣味の範囲でやろうと思っていたのに、７２００はすぐに物足りなくなって後悔するし、５００が欲しくなると思いますよとプロの方に言われて７２００を買えませんでした。情けないです。

書込番号：20537681

[Rudra]

＞たんるんなんさん
お返事を頂きありがとうございます。
＞ご予算やTAMRONかシグマの70-200の購入というのも含めて、ご自分で検討した結果を信じて購入するのがベストだと思います。
このアドバイスに泣けてきました。
カメラ歴が浅くて、知識がないせいで、自分で調べまくったつもりが、全然分かっていなくて、店員さんの言葉に振り回されたような気がします。もちろん店員さんはとても親切に説明してくだしましたが、私のレベルと全然違う本格派の方でしたので、良かれと思い５００を勧めてくださったのだとは思います。
＞連写だけに頼らずに被写体の動きや撮影方法も研究しながら楽しく
私もこの研究しながらというのが、一番の楽しみですのでそれを忘れないようにしたいと思います。
最後に、私の写真を褒めてくださって、ありがとうございます。

書込番号：20537692

[おかめ@桓武平氏]

＞Rudraさん

横レス、失礼します。

＞ハワ〜イン♪さん

今年も宜しくお願いします！！

>> 私はD7100で本格的にカメラを始めてD7200に買い換えました。

あれ、次はD500じゃなかった？？

レンズも
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
も買われていますので、次は何だろう？？

書込番号：20537695

[okioma]

まず高感度、AF性能、操作性、ファインダーから覗いたときこれには差が分かるかと。
処理エンジンもD5200はD7200より一世代前の物です。

ただ、差をどの程度で見るかですね。
どう評価するかは主観でもありますから。

D5200を使っていて
D7200やD500に何を求めるかですね。


私はD7000とD7100、D500を使っていますが、
AF性能に関してはD500は大きな差があります。
今までなかなか撮れなかったものがD500で歩留まりが上がりました。
でも、ボディだけではなく、AFを求めるのであれば使用するレンズも起因しますよ。

書込番号：20537697

[Rudra]

＞９４６４６４９さん
お返事を頂きありがとうございます。
私もみなさんのアドバイスを拝見し、５２００と７２００がほとんど変わらいというのは言い過ぎじゃないかと思い始めています。店員さんは５００をお使いです。きっと素晴らしいAFで感動されたのかもしれませんが、実際に７１００、７２００、５０００番台を使っていらっしゃるみなさんのアドバイスでは７２００も素晴らしいのですね。
私はプロのカメラマンではありませんので、CPも重視しながら、流されずに、選びたいと思いました。

書込番号：20537706

[Rudra]

＞うさらネットさん
お返事頂きありがとうございます。
大きさのことをあまり考えていませんでしたが、確かに持ち歩きには苦労しそうですね。
CPももちろん重要なファクターですので、５００を一度は欲しいなと思いましたが、今の自分には無駄かと思い７２００を候補に挙げた次第です。

書込番号：20537744

[もとラボマン ２]

Rudraさん こんにちは

センサー性能など画質の方はあまり変わらないかも知らませんが　カメラ本体の機械的な性能差の方は　D7200の方が性能良いと思いますし　

使用できるレンズも　ボディ内モーターが内蔵されているD7200の方がレンズ選択多く　ボディ自体も防滴性ですので　ソフト面と言うよりは　ハード面での違いが大きいと思います。

書込番号：20537747

[Rudra]

＞DLO1202さん
お返事頂きありがとうございます。フルサイズは対応するレンズを１本しか持っていないこともあり、候補には上げていません。
しかも、高額で、自分のお小遣いの範囲では、値下がりした７２００がちょうど良いと思い、現金を握り締め買いに行きました。
AFに重きを置いているのですが、店員さんの説明では７２００でも５２００でもAFの速度は大して変わらないし、暗いところでは、どちらもダメだから、買うなら５００ですと言う説明で、決められませんでした。
でも、今思えば、自分のほしいものを買えばよかったかもです。

書込番号：20537755

[ほら男爵]

暗い場所…D500にしても多少よいくらいではないかなぁ？
吾輩ならレンズ優先だな♪

書込番号：20537770　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Rudraさん

D5xxx系、D3xxx系ですと、ダイアルが１つしかなく、
D7xxx系以上ですと、ダイアルが2つになり、絞りとシャッタースピードの独立したダイアルになり操作性が向上します。

あと、Ｄ7xxx系以上(Dfを除く)になりますと、「マルチパワーバッテリーパック」がオプションで用意され、縦位置撮影もし易くなります。

D500、Df、D810、D5になりますと、AF-ONボタンも独立して付くので、親指AFもし易くなります。
下位機種になりますと、AE-Lボタンに割り当て変更しないと、AF-ONの機能を使えません。

書込番号：20537823

[９４６４６４９]

JPEG撮って出し	JPEGから修正

＞Rudraさん
＞しかも、高額で、自分のお小遣いの範囲では、値下がりした７２００がちょうど良いと思い、現金を握り締め買いに行きました。

無理せずに、買える範囲でベストな選択をするべきでしょうね。
そういう意味では、D7200は買って後悔の無い機種だと思います。


＞AFに重きを置いているのですが、店員さんの説明では７２００でも５２００でもAFの速度は大して変わらないし、暗いところでは、どちらもダメだから、買うなら５００ですと言う説明で、決められませんでした。

暗いところではどちらも駄目って・・・D7200の暗所での撮影は凄いですよ。
ダンスの写真なのですが、薄暗いライトで照らされた僅かな照明の中で撮影した写真を添付します。
ISO12800ですし確かに写真はノイジーですが、この照明下での写真でこれだけ撮影できるということで。
ちなみに使ったレンズはタムロンA009です。

書込番号：20537827

[餃子定食]

カメラなんてエントリー機もプロ機種も基本的に写りはたいして変わりませんよ

何が違うかと言えば耐久性や連写性能やAF性能や操作性が違うだけです

書込番号：20537828

[Rising.Sun]

使ってるレンズが、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRなら変わらないかなと思います。

ボディーより先に、目的に合ったレンズを購入されたほうが良いですよ。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRとか
その後、DXかフルサイズか考えられたほうが良いと思います。

書込番号：20537848

[1641091]

＞7200と5200の性能は劇的には変わっていないので、
　 買うなら絶対に500がおすすめ

　高額なD500を買って貰うための
　セールストークでしょうね。

撮れた時の
出てくる画像は、
大きく変わらないかも知れませんが、
撮るまでの
AFスペック、操作感（前後コマンドダイヤル）
が、かなり違いますね。
2機種のファインダーを覗くだけで、
違いは判ると思います。
AF、連写の追求であれば、
D500でしょうが、
D7200でも良いと思います。

＞屋内練習場で

　暗い条件であれば、
　DX機より、
　センサーサイズの大きな
　FX機が有利なのでは、
　同額出資なら、
　D500よりFX機の方が、
　ニーズに合ってると思います。

いずれにしても、
暗い条件なら、
F値の明るいレンズ、
AF、連写の安定を求めるなら、
純製レンズが無難です。
（特にD500使用なら）
　

書込番号：20537981

[okioma]

話を聞いたのは1人店員だけですか？
もしそうであればその話だけを鵜呑みにしていいのでしょうかね･･･・

迷って、機種を決めかねているなら
複数のカメラ店で話を聞いてみるのもよいかと思います。

暗いところがだめと言っても、どの程度までの状況を求めるのか･･･
人それぞれですからね。
人によってはニコンなら現在ある機種でD5当たりを使わないと満足できない人もいるかと思いますし。
D7200で満足出来るかもしれませんし･･･


ようは、はっきりと線が引けない部分は、
どう感じるかの主観となる部分ですからね。
気になるのでしたら実際に手にとって出来るだけ確認するしかないかと。

少なくともD5200より、D7200の方がいい物が撮れる可能性はあります。

書込番号：20537994

[ぱく＠初心者]

D7200もいいと思いますけど、こちらのレンズなんてどうですか？
AF-P DX Nikkor 70mm-300mm
http://kakaku.com/item/K0000902955/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：20538183

[いよくん]

はじめまして。私の場合D7200は所有してませんが、以前D5200とD7100を所有していました。現在はD500とD810を所有してます。
D5200とD7200はやはり別物という意見が多いようですが私はちょっと皆さんの意見とは異なります。
D7200のAFモジュールはD7100の改良版で暗所でのAF性能が向上しているのでD7100よりはAF性能は上がってるとは思いますが、少なくともD7100とD5200を比較した時に自分はさほど劇的な変化は感じませんでした。
私は動物は撮りませんがダンスやスポーツなど動きものをよく撮影するのですがD5200からD7100に買い替えてもAFの歩留まりはほどんど変わりませんでした(´；ω；`)自分の腕が悪いのも要因ですが。
動体撮影能力は上級機と普及機には歴然とした差があります。7000系とD500は別物ですよ。

書込番号：20538384

[９４６４６４９]

＞いよくんさん

＞D7200のAFモジュールはD7100の改良版で暗所でのAF性能が向上しているのでD7100よりはAF性能は上がってるとは思いますが、少なくともD7100とD5200を比較した時に自分はさほど劇的な変化は感じませんでした。

D5200に採用されているAFモジュールは「マルチCAM 4800DXオートフォーカスセンサーモジュール」で、これはD7000世代のAFモジュールと同じです。
また、D5300やD5500にも同じAFモジュールが採用されていますので、D5200と比べてそれほど大きな差が出ないのはわかります。
D7100に採用されているAFモジュールは「アドバンストマルチCAM3500DXオートフォーカスセンサーモジュール」で進化していますが、さほど差を感じないというのは実際に使われてのご意見ですよね。
差が感じられないから、D5300やD5500やD5600への採用を見送ったのかもしれませんね。
ただ、D7100からD7200に変更して結構変わったという話は多く聞きますけど。

私としては、D7000世代のAFモジュールであるD5500とD750と同等のAFモジュールのD7200とを比較して、特に室内撮影ではかなり差を感じますよ。

D7200に採用されているAFモジュールは「アドバンストマルチCAM3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」となっています。
D750と同等のAFモジュールが採用されており、D750と同等の-3EVからの検出範囲ということで、D5200やD5500の-1EVより2段高感度に強くなっているのは間違いないでしょう。

確かにD500はオートフォーカスモジュールも「マルチCAM20Kオートフォーカスセンサーモジュール」で検出範囲は-4-+20EVと性能が高くなっていますが、ここまでの高感度性能を求めるかどうかにもよると思います。

書込番号：20538635

[ハワ〜イン♪]

Rudraさん　こんばんは
今回は主に馬術競技（とワンちゃん）の撮影で私が感じた事を書きます。

多くの機種について、違うのか違わないのかというコメントも見受けられますが、何をどう撮るか、どんなシーン・瞬間が撮りたいのかによって人それぞれで感じ方は変わってくるのかなと思います。
私も7100をまだ所有していて晴天屋外で焦点距離の違うレンズ２本で同時に撮影したいという時は持ち出しますが、それ以外はD7200が故障した時の予備機として自宅に置いています。
持ち出さないのは２台だと重くなるという事もありますが、やはり出てくる絵がちょっと違う事と、バババ　と連写しているとD7200に比べてD7100の方は早い段階でバッファフルになってしまう、また屋内だとD7200に比べるとISOが上がると早い段階からノイズが目立つからといった理由からです。
（ノイズはフルサイズに比べればD7200でも目立ちますが、APS-Cの方が同じレンズでも望遠が稼げるのでフルサイズに移行する予定は今のところありません。）

今回は昨年１１月に馬事公苑で行われた全日本障害での連写４コマをアップします。
ライダーは赤いジャケットを着てらっしゃるのでナショナルチームの方で飛越も綺麗でした。
D7200だとこの間隔で連写出来るという参考程度にご覧ください。

私は他にもバスケ（男子プロリーグ）やバレーなども撮っているのですが、時々シュートやアタックの瞬間が撮れずもう少し連写枚数が多ければと思う事もありますが、馬術を撮影した際はそういった連写枚数不足は特に感じませんでした。
もしRudra さんがアップした写真を見て、もう少し連写が速い方がと思われるならＤ５００か恐らくこの春出るD7200後継機になりますが、この程度撮れれば良いと思うなら今だいぶお安くなっているD7200はお買い得感の高い良いカメラだと思うのでお勧めです。

あと…　余計なお世話かもしれませんが
最初にアップされた４枚（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20537242/ImageID=2667454/）
馬の写真は撮影日が2015年と少し古いので今はそんな事ないかもしれませんが、
一枚目は1/60秒とシャッタースピードが遅いのでブレ（馬が動いてしまっているいわゆる被写体ブレ）ているように思います（ブレだけでなくボケもあるのでしょうが）。
Exif（撮影条件）見るとちょっと暗かったのかなと思いますが、1/100秒程度にして手前の馬の眉間辺りをしっかり狙って撮ると、ブレていてももうちょっと手前の馬がくっきり写っていい感じになるんじゃないかなと思います。
２枚目も眉間を狙って撮ると（４枚目のワンちゃんのように）もう少しはっきり撮れると思います。

設定を拝見すると絞り優先オートで撮っているのかな？　と思いますが、シャッター優先より撮りやすいでしょうか（違っていたらスミマセン）。
私は低速シャッターで流し撮りもしますが、動体を撮る時はシャッタースピード優先で撮る事が多いのです。
D5000系は持っていないので細かいボタン等は良く分からないのですが、D7200はフォーカスポイントをボタンで簡単に動かせるので、撮影しながらなるべく顔や瞳・眉間などにフォーカスポイントがくるようにして撮ります。

皆さんのコメントを参考に今より綺麗に撮れるカメラ（とレンズ）が購入できると良いですね。
撮影楽しんでください♪

書込番号：20538950

[ヲタ吉]

70-200 F2.8クラスの大きなレンズを使う予定であれば、迷わずD7200でしょうね。
D5000シリーズでは、ホールディングし難いでしょう。

書込番号：20539347

[あー休みが欲しい！！]

＞Rudraさん

　初級機と中級機では、操作性、ファインダー、安定感、満足感が全然違うと思います。

　センサーが同じでもそれ以外の点で大きな差があります。同じ絵が取れても、使用感が

　良い方が満足感や撮影での楽しさが異なりますよ。

　ただ、D500とD7200では、スレ主様に会っているのはD7200だと思います。ＡＦなどＤ500

　の方が良いと思いますが１０万も違うなら、その分高性能レンズを購入したほうが撮影の

　幅、表現の幅がでて良いと思います！。

　

　

書込番号：20539392

[Paris7000]

スレ主さん

> 楽しく予算内で、趣味の範囲でやろうと思っていたのに、７２００はすぐに物足りなくなって後悔するし、
> ５００が欲しくなると思いますよとプロの方に言われて７２００を買えませんでした。

7200を買いに来たお客に倍以上の500を勧めて、なおかつ7200をディスる店員ってちょっとと思います。
ユーザーにはユーザーの予算というものがありますし、その中でバランスよくいい機種を勧めるのが本当のよい店員さん
予算の2〜3割増しぐらいのものを勧めることはあっても、無理に倍の機種って、そういう商売ってないですよ〜〜（＾＾；；
自分も学生時代オーディオショップでバイトしてましたが、そういう進め方してもお客さん逃げちゃうだけです。
こういう趣味のものって、金額があがると性能はあがりますが、高額になればなるほど、金額差ほどには性能差は比例しなくなります。
ほんの少しの性能アップのために莫大な開発費や高額な部品が必要になるからです。
また、高額商品は数も出ないので、勢い一台当たりの単価が高くなります。

ということで、D7200でも十分高性能機種ですので、安心して買って大丈夫ですよ。

書込番号：20539605

[沼じいさん]

＞Rudraさん

Paris7000さんが丁寧に説明している通りです。
D7200が値段（D500の半額）のわりに、
入門機D5200に比べて性能が高く、お買い得だと思います。
１．上級機D500と共通する２ダイヤル操作系の使いやすさ。
２．暗所AF（-3EV）、動体AFの優秀さ
３．ファインダ像が大きく、見易い。
４．D500は更に暗所AF（-4EV）が向上、AF範囲も広くなり、
高速連射機能が向上してますが、これらはどちらかというと
プロ写真家向けの仕様と言えます。
我々が馬や犬などを撮るのにD7200で十分な性能でしょう。
私は一つ前のD7100とD750を使用してますが、
D7100でも十分な性能だと思います。

書込番号：20539753

[太郎。 MARK�U]

＞Rudraさん

基本的には、同じと考えて良いと思います。

書込番号：20540457

[太郎。 MARK�U]

補足です。あくまで一般的な場合です。

書込番号：20540472

[Rudra]

＞okiomaさん
＞ぱく＠初心者さん
＞いよくんさん
＞９４６４６４９さん
＞ハワ〜イン♪さん
＞ヲタ吉さん
＞あー休みが欲しい！！さん
＞Paris7000さん
＞沼じいさんさん
＞太郎。　MARK�Uさん
ご回答くださった皆様、本当にありがとうございます。
自分で調べて、わかっているつもりですが、知識がないので自信がなく
店員さんの言葉で右往左往してしまい、情けないです。
みなさんのアドバイスで、自分のお小遣いの範囲で、楽しく撮れるものを購入しようと思いました。
高価な機材を購入しても、良い写真が撮れるとは限りませんし、もっと自分の腕を磨くべく、練習致します。

あまりの沢山のご回答に、個別にお返事を出来なくて申し訳ありません。
一つ一つ、しっかりと読ませて頂きました。また、お写真の添付もありがとうございます。
もし、お返事が漏れている方がいらっしゃいましたらすみません。
初心者ですので、また、質問するかと思いますので、その時にもどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：20541238

[woodpecker.me]

もう答えは出ているようですが、皆さんがおっしゃるように普通の被写体だったら、D5500もD7200もD500も画質はほとんど変わりません（三つとも購入しました）。

前二者は2400万画素で、D500は2000万画素なので、むしろ前二者の方が少しだけ高精細感が上です。D5200は使ったことがないので、何ともいえませんが、おそらくD5500と同レベルなのではないでしょうか？

私は野鳥が主な被写体なので、D7200を下取りにD500を買いましたが、残しておくべきだったと後悔しています。

最近つくづく思うのですが、適切な露光条件を選べば、画質はセンサーとレンズで決まると多くの方々が言い始めていることを感じます。動画対応や連写速度などには差がありますが、画質に関してはそういえるでしょう。

あえて言えば、十分な光のある被写体なら、多くのアマチュアがプリントするA3ノビ程度まで、D5500、D7200、D500、はてはD5でもD810でも同じような画が撮れると思います。かつてD750を持っていましたが、D500との差が見いだせなくて、これを下取りにもう一台D500を買った次第です。DXで統一する方がレンズの重複もなくて懐に優しいので。

たださすがにフルサイズとAPS-Cの差は高感度耐性には現れています。D750のほうが1段分高感度に強いという結果です。
→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sensitivity

D500のISO12800がD750のISO25600に相当しますが、通常こんな高感度は使いませんものね。

書込番号：20543037

[Rudra]

＞woodpecker.meさん
お返事頂きありがとうございます。
私のような経験の浅い素人は、良い機材を購入しても使いこなせず、また、エントリーモデルとの差も分からないかもしれないと、思いました。
3つのボディをお使いでフルサイズもご経験されている方のご意見は説得力が有りますし、しかも、簡単な言葉で説明して頂けたので、分かりやすく助かります。
今は5200しか持っていないので、重量のことなど、実際に使ってみないと分からないことですが、なるべく軽いものを選びたいと思います、ありがとうございました。

書込番号：20543613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

Rudraさん こんにちは


解決済のところお邪魔します


ＡＦについて(大雑把ですが）

要素1　カメラの設定
・フォーカスポイントの数 1点　　9点　　21点
・フォーカスポイントの位置

要素2　撮影技術
・動く物への追従
・被写体までの距離

要素3
・カメラ、レンズの追従性能


最初にアップされた二枚目、馬の正面
　要素１
　　目にピント合わせしたい場合は、フォーカスポイントの数 1点にし、フォーカスポイントを
　 少し上に変更し、眉間を狙えばいいですね
　　でも、鼻先にピントが合っているのもいいですね！

四枚目のワンちゃんも、フォーカスポイントを上、右にずらし目を狙えばいいと思います


二回目にアップされた三枚目、ワンちゃんの走り姿
　要素１
　　ＡＦ―Ｃ、フォーカスポイントの数 1点
　要素２
　　なかなかピントが合わない時は、距離を置く
　　ピントが外れた時は、ピントを再度合せる(あとは連射して気に入ったショットがあれば大成功）
　要素３
　　手前に動く物は、カメラ、レンズの性能が良いとピントの合った写真が多くなります

ワンちゃん可愛いですね

D5200→D7100→D7200 と使って来ましたが、ＡＦはだいぶ良くなっています

連写について。D5200は30枚を超えたあたりで遅くなるので、D7200にすると気持ち良く撮れます

D7200おすすめです

書込番号：20544440

[Rudra]

＞Ｍアッチャンさん
分かりやすいアドバイスを頂きありがとうございます。
フォーカスポイントの合わせ方が良くわかりました。いつも、外してしまい(動くので仕方ないのですが)、あーぁ。っという写真になることが多いですが、がんばって何度も練習したいと思います。
また、5200から7200をお使いでいらっしゃる方のお話はとても参考になります。ありがとうございます。

書込番号：20544943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

K01　レリーズターミナルが無いので、ピコピコして撮りました。

＞Rudraさん

私も上のほうのスレで、７２００安くなってきたから買っちゃおうかななんてスレ立てて、みなさんにご意見を頂戴したものなんです。まあ、動機がまるで違っていますがｗ。

私も５０００番台で済むなら安上がりかなと思ったのですが、７０００番シリーズと比較して、やっぱり、１クラス違っていますね。当然ですが。

（絵作り）
まず、デジカメのスペックという意味では、たぶん、同時代で５０００番と７０００番、大差ないでしょうねえ。これは、センサーもソニー製で共通、映像エンジンも同時代のもの。しかし、センサー同じでも、絵作りが違ってる場合があると思いますよ。同じソニーセンサーでもペンタックスとニコン、まるで違う絵が出てます。レンズの違いもあるのですが、そもそも発色傾向やエッジの立て方がまるで違う。
ですから、同じメーカーで同じセンサーでも、狙ったマーケットで絵の出し方が違う場合が往々にしてあります。
メーカーの作例を見てどうでしょう？
私は、ペンタックスのK０１という機種を買ってものすごく自然な絵作りに感動して、同じセンサー（ソニー製）と同じ名前の映像エンジンのK５０を買ってみて、あまりの違いにぶったまげました。醤油とラー油くらい違いますｗ。

（ファインダー）
やっぱり、機構が違っています。
まず、ファインダーが違う。これ、金かかるから、電子部品のように簡単に共通にできない。ペンタミラーとプリズムの差、でかいです。明るく見えるだけならミラーのほうが明るい場合があります。でも、MFやってみると分かります。ミラー、どこに合ってるかわかりません。写真が楽しくなって、マクロだの、やってみたくなると、ダメです。ミラー。

（メカ）
シャッター速度は似たようなものでも、シンクロスピード見てください。７０００番台のほうがX250、でも、５０００番も、X200だから、まあ、立派ですけど、シャッター幕のスピードが違っています。デイライトシンクロやるかどうか、じゃなくても、やはり、幕速早いほうが、像消失が小さいです。気持ちいいです。いまどき、幕速あげすぎて、寿命が短いなんてことは、、おそらく、、、たぶん、、ですが、無いだろうとは思いますし、まあ、そこまで使ったら寿命だから、幸せです。

（AFカプラー）
私が５０００番じゃだめな理由がこれ。ニコン、けしからんです。５００番、３０００番には、AFカプラーついてないです。ボディのモーターからレンズを駆動することができません。電気接点しかないので、レンズにAFモーター組み込んだレンズしかAFが働きません。
今のラインアップはほとんどがモーター内蔵でしょうが、私みたいに古いレンズ持ってると困ります。また、MF時代のAI方式の露出連動も７０００番以上はできます。今は関係ないと思っても、たとえば、２．８　Zoom　安く中古で買って済ましちゃおうなんてときに、AFカプラーあったほうがいいです。

私も動機が違うのですが、５０００番と７０００番、比較してみたので、自分のポイント　書いてみました。

あと、いまどきは、スマホでいじれるから関係ないのかもしれませんが、ケーブルレリーズが使えるかどうか？
安い機種でこれ省いてると、三脚使う時にどうしていいのか分かりません。
K01、レリーズターミナル、探してもないのでぶったまげました。三脚使って撮った時に、セルフタイマー。恥ずかしかったです。静寂な富士山のカメラマンの中で、一人で、ピコピコピコ、ピー、カシャ！　冗談じゃないです。
三脚使用の場合の対応を考えた機種がいいです。

それから、ニコンの客相、あたりが良ければ、まともな人います。ペンタックスも当たり次第です。オリンパス、あきません。パナ、よっぽどまともです。
カメラ店の店員。まるで素人OR　勝手にベテランと思い込んでる変な人、の両極端が多いです。
女の人とか初心者とか思うと、でたらめとは言いませんが、自分の思いのたけをぶつけてくる変な人多いです。

私が初心者の頃は、自分の宗教を押し付けてきたのがたくさんいましたw。
数年たってこっちのほうがさらなる狂信者にｗ変身すると、彼らは黙りましたｗ。
病気の人とはあまり会話しないほうがいいですw。
D500,　そりゃ、ただでくれるならこれがいいに決まってますｗ。コストによる制限がまるで違ってます。だから、ファインダーなんて、フルサイズと見間違えるほど良かったりします。でも、高いです、重いです。

ニコンの客相に電話してみてください。
カタログの違いじゃなくて、実質的な使用する上での違いを教えてくれると思います。

書込番号：20565199

[Rudra]

＞Cookdododoさん
お返事が遅くなり申し訳ありません。気が付きませんでした。また、丁寧で分かりやく教えて頂きありがとうございます。
私は初心者で、まだ経験も知識もありませんが、楽しんで写真を撮っています。
現金をATMで下ろし、少ないお小遣いを握り締め、お店に走ったのですが、桁違いの高いD500を勧められ、D7200を買うなんてナンセンスのように言われて、買わせてもらえないような感じでした。
D5200を買ったときの店員さんで、お店の店長で、Nikonをご使用で詳しい方でした。
5200を買ったときにも色々と説明していただき、安心して買えたので、次に買うときには、また、ここで買おうと思い、行ったのですが、残念な結果になりました。
愚痴のようですが、やはり私には500は必用でなく、しかも7200も買う気力が無くなり、今は大人しく5200で練習を重ねています。
今度、何か買いたくなったら、自分の意思を強く持ち、バスっと買いたいと思います。
私のような素人の質問に答えて下さって、ありがとうございました。

書込番号：20594026　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

＞Rudraさん


>現金をATMで下ろし、少ないお小遣いを握り締め、お店に走ったのですが、桁違いの高いD500を勧められ、D7200を買うなんてナンセンスのように言われて、買わせてもらえないような感じでした。

いやあ、びっくり！
いまどきこんな店員がいるんですねえ…

昔はいたんですよ。ごろごろ。
フィルムが全盛の頃、妙にゲージツ家ぶってる、もしくは、自分が大変な写真家だと勘違いしてるのが、ヨドバシとか、大手の専門店にその手の店員にいて、えらそーに講釈ぶつんです。
どこどこのレンズはｘｘだとか、話を聞いていればどんな写真を撮ってるかわかるとか。
若いころって、そんな話聞いちゃうと、え・そうなのとか思っちゃうのが人生経験の無さの悲しさで、今なら、君は今写真家の先生ではないのだ、お客様に向かっている店員なのだよ。まず、自分の職業に忠実になりなさい。お客様に対する言葉づかいじゃないぞ、とやっていまいますけどねｗ
だいたい、悪いけど、写真好きかもしれませんが、そんな大家の先生が、店員やってる方が変なんですｗ。店員という今の職業のプロに徹し切れていない中途半端な人間だと思ったほうがいいんですよ。

僕も似たような経験があるなあ。
ATMで現金卸して、行ったら、偉そうなことを言われて、たぶん、冷やかしだと思ったらしい、で、時間が無いので、どうでもいいから、それくれといったら、急に、え、買ってくれるんですか、冷やかしじゃなかったの？って急に態度が、客扱いになって…
まあ、そんなもんですよ。
それよりは、本当のいい先生に巡り合ったほうがいいと思う。全写連の事務局とかに相談すると、紹介してくれますよ。自分の撮りたいものの傾向など話すと、クラブを紹介してくれます。実際にやってる人と機材も見せてもらって、ちょっと借りて、っていうほうが分かりやすいですよ。

まあ、その店員さんが、どんなキャラなのか分かりませんが、悪気はないとは思うんですよね。
それから、言ってることがあながちウソじゃないのがややこしい。

動体っを追うのは、ある意味カメラのAFトラッキング能力という、おそらく、ボディに一番機械的な負荷をかける部分で、こいつは、電気的なスペックアップとは違うんですね。素子が新しくなるとか、映像エンジンが更新されるとか、新しければ、新しいほどよくなっていて、コストも同じなら、あえて、差をつけずに、同世代のカメラには、同じものを入れてしまおう、てことになっていて、ニコンはソニーから供給されるモジュールを同世代の同じようなクラスのカメラに入れてしまう。だから、３０００番、５０００番、７０００番、おそらく、似たような絵が出力される。ただ、チューニングが意外と違っていて、絵の感じが違うことは多々ありますよ。低価格機のほうが、より一般受けするチューン、鮮やかで、明るく、中級機は、ベテランがサブ機として買うこともあるから、ニコンらしい少しジミっていうか落ち着いた絵作りをしてきているかもしれない。ペンタックスでも、二けたと１ケタ、同じ時代のセンサーでも絵が違いますよ。

このスレで何人かの方が、５０００と７０００は、絵は同じようなものだが、性能が違う、ということを言っていますが、性能ってのが、機械的な部分に依存する性能、連写性能なんかも、ミラーをチャージするための強力な電源とモーターとか、動く被写体を追い続ける、AFサーボの能力とか、コストをかけてやらないとよくならない部分、あと、プリズムを使ったファインダーとか、デジタルカメラの心臓部としてのセンサーとエンジンのようなモジュールじゃなくて、フィルムカメラだったとしても、同じように強化しなくてはいけない、動体ツウ中のためのAFカメラとしてのスペックが違っているんですね。

書込番号：20594668

[Cookdododo]

動体追従のAFカメラ、ですｗ。ごめん意味不明でｗ。＞動体ツウ中のｗ

見せていただいている作例で、ちょっと、フレーミングが中途半端なのがあるような気がするのですが、これは、５０００番では追い切れていないので狙ったシャッターチャンスではないところで、切れてしまっていることもありませんか？そういうのは、もう、カメラの動体追従能力を上げてやらないと、練習でどうにかなるものでもないのかもしれないのです。


僕は、風景撮影がやりたくて、最初から、ペンタックスやマミヤの中判カメラを買っていたのですが、これは動体だのAFだのAEも要らない。それよりは、大きなフォーマットで諧調が豊かに出るレンズを使うことが一番だった。目的によって違うんですよね。カメラって。
やっぱり、諧調表現を含めて、フォーマットに余裕があると、レンズが解像力優先のカリカリしたものではないんですね。トーンを豊かに出せるような設計にできる。こういうことは、３５ミリにはできない。
動体撮影も同じで、ボディの動体追従の性能に依存する部分が大きいと思うんです。ですから、D50０とか、キヤノンの７だけじゃあくて、一桁機でも、動体向けのバージョンがあったりする。仕事でやる人なら、その辺投資しないと、ご飯が食べられないから、投資する。アマチュアは、その辺が、投資を償却するわけじゃないからw、つまり、売り上げになる訳じゃないからｗ、少し悩むｗ。

私は、D200のメーカー主催のセミナーに参加したことがあって、そりゃ、まあ、すごいねえ、ニコンがこの手を作ると、って感心しました。とにかく、お台場だったと思うんですが、動いてるものに簡単に食いついちゃうんですよ。だから、撮れる絵がまるで違ってくる。バッファーもでかいし、駆動力がでかい、AFセンサーもいいから、とにかく動いてるものにどんどん食いついていく。自分のペンタックスも持って行ったのですが、まあ、あとで、比べてみて、撮れてる絵が全然違う。あと、ファインダーが違うなあ。APS　Cって、フルサイズに比べると面積半分ですから、覗き込む感じになっちゃうんですよ。これが、まるで、３５ミリ判みたいに見える。
確かに最初からこういうのを使えるようになると、お気に入りの被写体というかジャンルにはとても有利なのは、間違いはないと思います。

ただ、値段、安くはないですよね。
D7200は、5000番シリーズに比べれば、機械的な部分がだいぶコストが違っている。ですから、一気に５００へ行かなくても、十分に動体へのトラッキング性能が上がっているのかもしれない。少なくとも、電気屋さんで触ってみたのですが、カメラとしての、これは、デジタル機器としてのスペックではなくて、機械もの、メカ、としてのつくりは、だいぶ違うと思いますし、違わなかったら、価格が違う意味がない。だから、シリーズ展開なんですよね。フィルムの頃なんて、同じフィルム、レンズ使えば、一番安いのから高いのまで絵は一緒なんですからねえ。

このあたりを、ニコンの客相に聞いてみたらいいですよ。ほんと、きちっと写真撮ってる人いますよ。あそこは。ソニーとか、意外やオリンパスとか、写真経験が無くて、デジタル機器のスペックとしてしか説明できない人が多い買ったりするところだと、あんまり意味のある回答が得られないと思いますが、ニコン、ペンタックス、あと意外ですが、パナソニック、このへんは、本当に写真的経験のある人がいますよ。

書込番号：20594677

[Paris7000]

スレ主さん

> しかも7200も買う気力が無くなり、今は大人しく5200で練習を重ねています。

これ、すっごい残念だなー
D5200で練習重ねても、もうそんなにうまくならないと思いますよ
D7200かもしくはその後継機にステップアップした方が、簡単に上達すると思います。
根拠は、自分(笑)
入門機時代は基本制御はカメラ任せ。D7100にステップアップしてからは露出もAFも積極的にコントロールするようになり、失敗しながらも、いい絵が撮れるようになりました。
その後フルサイズ(D750)に移行したあと、DX機はD7100からD5300にダウン
でも、AFの精度が甘いんですよ。中級機ほどズバズバこない、なんか微妙に外すんです、やはり、D5000系のAFとD7200のAFでは精度が違います。
良いレンズ使っても。これはもうAFモジュールの性能差だなと、ある意味諦めました。
なので、いっくらD5200で練習したって、越えられない壁みたいのはあります。

で、D5300はコンデジ代わりのスナップ用カメラ、動体撮影や貴重なイベントの時などの本気撮りの時はD750と使い分けています。

書込番号：20594868