D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

センサーにゴミが…？

[さぶかい]

5月に買ってから600回くらいしかシャッターを切ってないんですが、おとといセンサーにゴミが付いてるのを発見してしまいました。このゴミは普通のチリやホコリなんでしょうか…？調べると、シャッターの潤滑油関連の汚れもあり得ると聞いたのですが…
どちらの場合も自力で清掃することは可能でしょうか？
どなたがご教授ください、お願いいたします。

書込番号：21039408　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

まず、皆さんお書きのブロワ （シュポシュポ） 清掃をお奨め --- メニュ→ミラーアップ。
それで落ちないようでしたら、まずはメーカSCに任せてください。

慣れればセンサ表面を、シルボン紙＋エタノール清掃もできますが、それは次回に。

なお、エアダスタ厳禁。

書込番号：21039460

[さぶかい]

＞うさらネットさん
＞みなとまちのおじさんさん
＞パクシのりたさん
＞９４６４６４９さん
＞infomaxさん
みなさま、朝早くからありがとうございます。
どうやらセンサーの清掃はニコンのSCで点検パックA,Bを申しこむと有料になるものの即日で基本やっていただけるようで、2000円から3000円で即日返却なら自己負担でもいいかなって思うんですが、この場合修理センターに送付せずSC店内で作業するっていうことなんですかね？
金銭面は抜きに考えて修理センターとSCにお願いするの、どちらがいいんでしょうか…

書込番号：21039473　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

（センサー交換などの修理を伴う作業以外は）センサー清掃程度の軽作業はほとんどSCで行われるはずです。ニコンさんは以前はカメラ教室で無水アルコール+シルボン紙でのセンサー清掃の講座を開いていたと記憶しています。おそらくこの方法で清掃してくれると思いますよ。

書込番号：21039486

[ｈｏｔman]

さぶかいさん、ごく普通のそう酷くない汚れであればサービスセンターでの清掃が可能だと思われます。
サービスセンターの清掃でいけるのか修理センターでの清掃が必要かについての判断は、
ニコン側に任すしかないかと。

こちらを
http://www.nikon-image.com/support/showroom/servicecenter/maintenance.html

もしサービスセンターで手に負えない状況だとすれば、連絡があった上で修理センターに
移送されるものと思われます。

ただサービスセンターへは、送ることが出来ず持込のみの対応のようですので
その点ご注意を。

サービスセンターでの清掃は、空いていれば数時間の後上受け取りが出来るものと思われます。

書込番号：21039501

[6084]

私は自分でセンサーを掃除しています。

シルボン紙と無水エタノールで簡単にご自分で清掃出来るのですが・・・・最初は不安かもしれないですね。

私は他社機ユーザーですが、確かニコンは有料でセンサークリーニングの講習会をやっていたと思いますよ。

因みに私は単に無水エタノールでは無くて、無水エタノールとイソプロピルアルコールの体積比７：３の混合物を自分で混ぜて使っています。

あとゴムのブロアは安物ですと新品でもゴムの粉が出てくる事がありますから、要注意ですね。

書込番号：21039510

[sweet-d]

>>チリやホコリなんでしょうか…？調べると、
>>シャッターの潤滑油関連の汚れもあり得ると

チリやホコリでしたら、写り込んだ写真をみれば、
チリやホコリなんですよ。この場合、レンズを外し
てミラーアップしてブロアで大抵は取れます。
潤滑油関連の汚れでしたら、センサーの
クリーニングをSCでやってもらいましょう。
大抵は、写り込んだ写真を見れば、ホコリか
潤滑油系か判りますよ。判らない場合は、
写り込んだ写真をアップしてみて下さい。

書込番号：21039520　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

D7200は汚れ易い気がするね。まぁセンサー汚れはレンズ交換式カメラでは避けて通れない道です。頭を切り替えましょう。

一年保証切れる前ならSCで無償清掃してくれます。

私はペンタ棒で取ってました。年一回はSCで点検、清掃したいところです。

書込番号：21039538　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さぶかいさん　こんにちは

＞おとといセンサーにゴミが付いてるのを発見してしまいました。このゴミは普通のチリやホコリなんでしょうか…？

油などの汚れの場合中心に濃い部分が有り周りに薄い部分が有る目玉焼きのような形状になり　普通のごみの場合　濃さの境目が無く周りに行くほど薄くなるように見えますので　区別はつくと思います。

汚れの対先ですが　普通のごみの場合はクリーニングモードでブロアーを使い清掃すれば綺麗になることが多いのですが　オイル系の場合は　センサー自体をクリーニングしないといけないので　メーカーにお願いするのが良いと思います。

書込番号：21039586

[ぱぱうるふ]

＞さぶかいさん
センサーにつく汚れは様々です。
空気中の埃や塵の場合もあればカメラ内部の機械部分が磨耗する事によって生じる粉塵、作動部の油の場合もあります。
先ずはマニュアルに従ってイメージセンサークリーニングを行います。
それで落ちない場合はブロアーで吹いてみます。
それで落ちない様なら無理をせずSCで清掃して貰いましょう。
保証期間中なら無料です。
センサーの清掃は外装やレンズの清掃の手順を覚えて習熟してからチャレンジしましょう。
誤った回答をされている方が居ますが「レンズペン」は絶対に使用してはいけません。

それから価格コムでは誤用が非常に多いのですが教えを請うのは「教授」ではなく「教示」です。

書込番号：21039600　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

センサーの清掃はSCで無料でやってくれます。
SCに行けない方はピックアップで送れば送料も無料です。

センサー清掃と同時にピントチェックもお願いした方がいいです。
最近の機種はピンズレしているものが多いですからね。

書込番号：21039604

[パクシのりた]

＞さぶかいさん　返信ありがとうございます。
一度書いたように、写りに影響が出ないのであればまずあまり気にしなくていいような。。。
とりあえずブロワー使ってみて取れればそれで済むでしょうし、
取れなくてもそれが原因（と思われる）写りへの影響がないなら、
急いで清掃に出すこともないんじゃないかなと（すぐに再度同じことが起こるかもしれませんし）。
レンズ先端なんて前玉や保護フィルターにいつも簡単にゴミ・ホコリが付くわけで、
それでもほとんど写りに影響しないからあまり気にならず毎回清掃しないでしょうから。

書込番号：21039610

[さぶかい]

＞パクシのりたさん
＞kyonkiさん
＞ぱぱうるふさん
＞もとラボマン ２さん
＞クレソンでおま！さん
＞sweet-dさん
＞6084さん
＞ｈｏｔmanさん
＞みなとまちのおじさんさん
＞うさらネットさん
みなさま、朝早くからありがとうございます。
F8あたりでちらほら映り出す結構なゴミなのでとりあえずSCに持ち込んで軽く清掃をお願いしてみたいと思います。ご回答いただいたみなさま、ありがとうございました。

書込番号：21039649　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

SCに持ち込む際は保証書を忘れずに。
保証書には日付と購入店の記載が必要です。記載がない場合はレシートを一緒に持っていきましょう。

書込番号：21039753

[ＭｉＥＶ]

ブロワーで吹くと書いている人がいますが、意味がわかりません。
湿気のあるゴミならいいでしょうが、乾燥したゴミだと場合によっては奥に入っていきます。
そうなると、シャッターを切るたびに、 ボックス内で動き回ることに。
ま、メーカーに出す方が安全でしょう。

書込番号：21039915

[ぱぱうるふ]

＞ＭｉＥＶさん
Nikonのマニュアルではイメージセンサークリーニング機能で落ちない場合はブロアーで吹くように解説しているのですが…

http://download.nikonimglib.com/archive2/5DJtF00Bd9r30270RaY43l10L220/D7200UM_NT(Jp)03.pdf
（P.316~318）

書込番号：21040685　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

解決済みですが

まず、ブロアーで取り除こうとするのが一般的では？
さらに奥に入り込むことを考えるならば、
そのリスクがどれどあるかですね。

私は、銀塩時代からですと数十年。
デジタルになってから9年ほどになりますが
ブロアーを使ってゴミがさらに奥に入って
問題になったことは無いです。


ブロアーを使ってもセンサーに付いた物が取れない場合は、
自己責任ですがペンタのペッタン棒を使用してます。
ペッタン棒を使っても今のところ取れない物は無いですね。


以前、ブロアーを使ってブロアー内から
細かいブロアーの材質が出てきて困ったことが有りました。
古いブロアーを使ったため劣化した物が出た経験がありました。
このときもペッタン棒で綺麗に取り除けました。

ブロアーは安物や古くなった物を使い続けるのはよくないですね。


まあ、ブロアーでも取り除けない場合や、
それ以上の自分で取り除く事に自信が無い場合は、
メーカーに出した方が無難かと。

書込番号：21040975

[９４６４６４９]

＞ＭｉＥＶさん
ブロワー使わないんですね。
どんな清掃しているのか、教えてくださいな。

書込番号：21041826

[P2-tomomo]

購入後1年以内ならニコンのサービスセンターで無償対応してくれますよ。
基本的にニコンのカメラはダストリダクションは弱いと感じてるので、ゴミは普通に入るものと思ってます。
屋外でレンズ交換する際はレンズ装着前に軽くブロワーで拭くのが習慣になってます。
さてさて、自分で掃除をやるのであれば皆さんおっしゃるようにまずはブロワーで吹いてみてください。
その上で気になるようなら自分は通称「ペッタン棒」を使ってます。
使い方は超簡単で、綺麗にゴミ取れますよ。
イメージセンサークリーニングキット　O-ICK1　という商品名です。レビューがあったのでURL張っておきます。
http://yodogawa.xyz/fm2/accessories/ricoh%EF%BC%88pentax%EF%BC%89-o-ick1.html
ほぼこのレビューどおりの印象でオススメ品です。

書込番号：21043383

[ぼへぇみあん]

＞さぶかいさん

私も似たような状況で、5月に購入して6月に発見しました。
ニコンイメージングのHPから申し込んで、SCに着払いで発送し（保証書と購入伝票を添付しました）
一週間ほどでキレイになって戻ってきました。返送分の送料を含め費用は無料でした。

ちなみに、ここにある写真のような油汚れでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=19009931/

試し撮りした時の画像も残っていましたが、同じ位置に汚れがあったので、最初から付いていたような気がします。
新品のハズなんですが（汗）

書込番号：21051174

[6084]

私のやり方（湿式）です、ご参考まで。モデルは他機種（ミラーレス）ですが大体同じになります。

レフ機では満充電の電池を付けてセンサークリーニングモードでミラーを上げて、シャッターを開けてから行います。

１．以下の物をご用意ください。

１）シルボン紙とそれを巻き付ける棒のセット（堀内カラーのセット、シルボン紙だけならニコン純正）

２）無水エタノール（薬局で入手可能）数百円オーダー

３）無水イソプロピルアルコール（薬局で取り寄せ可能、用途を聞かれます＝光学部品の清掃とお答えください。）数百円オーダー

４）風邪をひいたときに貰う咳止めシロップの入っていたポリエチレンの投薬瓶。無ければ似たような物を百均で探してください。密閉出来る事。

５）プロア、安物はゴムの粉が出てきますから高級な物を。

２．やり方

１）無水エタノール７、イソプロピルアルコール３の体積比で混合しクリーニング液とし１．−４）の容器に蓄えて置いてください。

２）シルボン紙を木の棒に巻きます。

３）容器のキャップにクリーニング液を少し取り、シルボン紙の先にのクリーニング液を付けて下さい。大阪の串カツと同じ、２度付けはご法度。キャップに残ったクリーニング液は捨てて下さい。

４）カメラのセンサーに、蚊取り線香の渦巻き状に中心から外側に向かって３）のシルボン紙で拭きます。

５）自然乾燥に任せますが、クリーニング液が多すぎると染みが残り最初からやり直しになります。クリーニング液が少なすぎるとセンサーにキズを付けるかも知れません。

３．注意事項

１）自己責任でお願いします。

２）強い力をかけるとセンサーの取り付け位置が狂って、片ピンになったり、手ブレ補正機構のある機種ではそれを壊す危険性がありますから、軽くなぞる程度にして下さい。

３）クリーニング液にメチルアルコール、シンナー等は使ってはいけません。工業用のＣＣＴＶカメラではノルマルヘキサンでセンサーをクリーニングするのですが、これはプラスチックを傷めると思われ、民生用のカメラにはお勧め出来ません。

４）手を良く洗ってから作業して下さい。作業用の薄いゴム手袋も良いと思います。



やり方の動画
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=19380325/MovieID=10319/

より適切なシルボン紙の巻き方
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=19380325/MovieID=10320/

書込番号：21051445

単3電池を入れたバッテリーパックにつて

[90-200]

バッテリーパックにアマゾンのニッケル水素電池を入れてつかっています、
満充電のものを入れてもカメラのメニュー電池チェックでは、残量無しの表
示となり、実際撮影が中断されることがしばしばです。
本体に純正電池を入れてＷバッテリーにすると表示は、単三電池残量表
示は無しですが、動作は中断されません。
単三電池の種類選択は適正に行っています、また他のメーカーのニッケル
水素電池を使っても同様に残量無しとなります。
同様の経験をお持ちの方がおられますでしょうか？
また原因や対処方法をご存知の方がおられましたらご教示ください。

書込番号：20980336

[けーぞー＠自宅]

電池の開放電圧からではわからないことのほうが多いかも。
電池電圧測定用モードのあるテスターがあるといいかも。

書込番号：20981567　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞けーぞー＠自宅さん

ニコンの場合、BGにどの種類の単三電池を入れるかは本体側でちゃんと選択項目があるのです。
スレ主さんはその選択は適正にしてますと書き込みされてます。

書込番号：20981579

[90-200]

hiro写真倶楽部さん
> ファームアップで解決した現象でしたが、スレ主様のD7200のバージョンは最新のものでしょうか？
念のため確認されても良いかと思います。

返信ありがとうございます。
今手元にカメラがありませんので後ほど確認いたします。
有用な情報ありがとうございます。

書込番号：20981636

[90-200]

＞ｈｏｔmanさん
もしファームが問題でないのなら、
バッテリグリップに不具合がある可能性がありますね。

一度ニコンへ送って調べてもらってはどうでしょう？

返信ありがとうございます。
最終的にはそうするしかないでしょうね。
有用な情報ありがとうございます。

書込番号：20981642

[90-200]

＞おかめ@桓武平氏さん
D810+MB-D12仕様ですが、
エネループ スタンダードのニッケル水素電池(8本)で試しましたが、
電池チェックの「残容量、撮影回数、劣化度」がEN-EL15のように表示されないようです。

参考になりますが、
D200+MB-D200仕様ですが、
エネループ スタンダードのニッケル水素電池(6本)で試しましたが、
電池チェックの項目は選択出来ない状態でした。

返信ありがとうございます。
残量無しの表示でも作動してくれたらいいのですが、作動しないの困っています。
有用な情報ありがとうございます。

書込番号：20981652

[isoworld]

　
　通常の単三形電池（アルカリ乾電池あるいはマンガン乾電池）は１本が公称１．５Ｖですが、eneloopのようなニッケル・水素充電池では公称１．２Ｖですからね。

　ニッケル・水素充電池を使うと、通常の単三形電池がへたばったような電圧ですから、「単三電池残量表示は無し」の状態になるのかもね。

書込番号：20981660

[90-200]

＞infomaxさん
アマゾン製のせいかもエネループで試してみる
後乾電池も報告宜しく

返信ありがとうございます。
アマゾン以外数種の電池で試してみましたが
同様な結果です
有用な情報ありがとうございます。

書込番号：20981665

[90-200]

＞kyonkiさん
BGは純正なのかな？

純正ならニコンへ送るか、購入店に相談して交換。
非純正なら諦める。

返信ありがとうございます。
パックキットで購入しましたので純正です。
有用な情報ありがとうございます。

書込番号：20981693

[90-200]

＞けーぞー＠自宅さん
ＮｉＭＨ充電池って電圧が低め(１．２Ｖ)ですからね。
それが災いしているのかも。
電圧だけで、残量を知るのは難しいのかも。

返信ありがとうございます。
電圧が低いことが原因なのでしょうか？
しかしメーカーはＮｉＭＨ充電池も推奨していますので
使えないのは不合理ですよね。

有用な情報ありがとうございます。

書込番号：20981785

[90-200]

＞kyo-ta041さん
単三NiMHの内、何れかが劣化していると言う事はないでしょうか。
例えばアルカリ6本でも同様だとするとBG自体の故障の様に思われます。
単三NiMHの劣化セルの場合、簡易的には取っ替え引っ替えで推定する形でしょう。
完全に劣化しきった場合、ハンディテスターでも分かるくらい出力電圧が低い、又は0V位でしょうが劣化度合いによっては負荷電流を流さないと元気なセルと見分け難いと思います。
では。

返信ありがとうございます。
新品の電池で試してもダメです。
有用な情報ありがとうございます。

書込番号：20981790

[90-200]

＞けーぞー＠自宅さん
電池の開放電圧からではわからないことのほうが多いかも。
電池電圧測定用モードのあるテスターがあるといいかも。

返信ありがとうございます。
有用な情報ありがとうございます。

書込番号：20981797

[90-200]

＞isoworldさん
通常の単三形電池（アルカリ乾電池あるいはマンガン乾電池）は１本が公称１．５Ｖですが、eneloopのようなニッケル・水素充電池では公称１．２Ｖですからね。

　ニッケル・水素充電池を使うと、通常の単三形電池がへたばったような電圧ですから、「単三電池残量表示は無し」の状態になるのかもね。


返信ありがとうございます。
やはり電圧の問題でしょうか？
有用な情報ありがとうございます。

書込番号：20981802

[gankooyaji13]

こんにちは。ここに問題が有るようにも思えますがどうなんでしょう。

　＞アマゾンのニッケル水素電池を入れてつかっています、
アマゾンでは製造していませんからメーカーはどこでしょう。？

　＞単三電池の種類選択は適正に行っています、また他のメーカーのニッケル水素電池を使っても同様に残量無しとなります。
どこのメーカーでしょう？

書込番号：20981821

[90-200]

＞gankooyaji13さん
　＞アマゾンのニッケル水素電池を入れてつかっています、
アマゾンでは製造していませんからメーカーはどこでしょう。？

　＞単三電池の種類選択は適正に行っています、また他のメーカーのニッケル水素電池を使っても同様に残量無しとなります。
どこのメーカーでしょう？

返信ありがとうございます。
アマゾンはメーカー不明（三洋という噂）ですが型番はHR-4UTG-AMZN
他の電池はパナソニックHHR-3EPSです。

書込番号：20982172

[gankooyaji13]

別機器でメーカー不詳（有名でない）の電池で、機能が満足しない例が有りましたが、どちらもそういうことではないようですね。
やはりバッテリーパック不具合で、メーカー確認が良いようですね。

書込番号：20982191

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞90-200さん


遅レスで申し訳ありませんが、

以前D7100でMB-D15を使っていた時に、同様に、
フル充電したニッケル水素電池6本を使っていても、
連写を多用すると暫くすると電池残量が減った表示になって
本体内の電池に切り替わってしまうという現象が起こりました。

その際に一回電池ホルダーを抜いて再セットすると
一旦はまた満充電の表示になりますが、
また連写を多用すると直ぐに残容量無しの表示になって
本体内の電池に切り替わってしまう、という状態でした。

これは連写によって一時的に電圧降下が起こり、
それを電池の残容量が無いものと誤判断するためだろうと思い、

hiro写真倶楽部さんがご指摘のように、
D300系＋MB-D10でも同様の現象が起こったものの、
ファームアップで改善された、という事例があったと聞いたことがあったので、
ニコンにその旨を伝えて、MB-D15でも同様にファームアップで改善できないのか？と
尋ねましたが、「そんな事例は聞いたことがない」というつれない返答でした。

このため、その後はもうMB-D15をニッケル水素電池で運用するのは止めて、
MB-D15側にも純正EN-EL15を入れてEN-EL15を２本で運用するようにしました。

それによく考えれば、D300系・D700＋MB-D10やD800系＋MB-D12では、
ニッケル水素電池８本を使えば連写速度をブーストできて、
D一桁機と同じ電池を使うよりもコストパフォーマンスに優れているため、
ニッケル水素電池で運用する意味がありますが、

D7000系ではニッケル水素電池を使っても連写速度のブーストは無いし、
ニッケル水素電池は管理が結構大変だし（１本でも性能が落ちていれば全体の性能に影響する）、
それに何より純正EN-EL15はそれほど高くもないし、
残量が１％単位で表示できたり、劣化具合が表示されたり、と管理も容易なので、
D7000系＋MBではEN-EL15を２本で運用されることをお勧めします。

書込番号：20984569

[kyonki]

いずれにしろ、スレ主さんは今回の事例をニコンにしっかりと報告し善処を要望すべきでしょうね。

ニコンのBGは安いものではありませんのでこのような事では困ります。

書込番号：20984700

[90-200]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
以前D7100でMB-D15を使っていた時に、同様に、
フル充電したニッケル水素電池6本を使っていても、
連写を多用すると暫くすると電池残量が減った表示になって
本体内の電池に切り替わってしまうという現象が起こりました。

これは連写によって一時的に電圧降下が起こり、
それを電池の残容量が無いものと誤判断するためだろうと思い、

返信ありがとうございます。
同様な症状ですね、ただ私の場合は連射せずとも残量無し
になりますからより重症です。

アドバイスしていただいたファームウェアのアップデートを
行いましたが、改善は見られません。
メーカーに問い合わせを検討します。
皆様情報提供ありがとうございました。
これにて皆生ｒ津済みといたします。

書込番号：20985088

[Giftszunge]

90-200さん

まず、問題点を切り分けよう。

> バッテリーパックにアマゾンのニッケル水素電池を入れてつかっています、
> 満充電のものを入れてもカメラのメニュー電池チェックでは、残量無しの表
> 示となり、実際撮影が中断されることがしばしばです。

撮影が中断されると言うことは、何らかの問題（接触不良等）が生じている。

> エネループ スタンダードのニッケル水素電池(8本)で試しましたが、
> 電池チェックの「残容量、撮影回数、劣化度」がEN-EL15のように表示されない
> ようです。

この点については問題ない。
単三ニッケル水素電池では、純正リチウムイオン電池のような
「残容量、撮影回数、劣化度」を表示しない。

純正電池でこれを表示するのは、純正電池に３電極があり、１極が信号線。
純正電池内部にマイクロチップがあり、「残容量、撮影回数、劣化度」を
電池内部で記憶し、管理しているから実現できている機能である。

単三型電池では、電池に１％単位で記憶する機能もないし、
メモリもない。
それゆえ、電池残量はカメラ側で電池電圧を測定し、アバウトに判断している。
３段階のアバウト表示である。「ほぼ満充電、ほぼ半分、ゼロ」

しかし、単三型アルカリ電池ならば、およそその通り表示するが、
しかし、ニッケル水素電池電池は電圧が比較的安定しており、
ほとんど「ほぼ満充電」表示であり、
半分表示の時は、残量がほとんどゼロである。直ぐに撮れなくなる。

> 新品の電池で試してもダメです。

新品電池でも駄目ならば、バッテリーパックの不具合か、
接触が悪い可能性が高い。

> やはり電圧の問題でしょうか？

電圧は問題ない。
ニッケル水素電池は、内部抵抗が極めて低いので、
1.2Vでもまったく問題ない。（1.2Vは事実上のほぼゼロ）

僕の測定経験値では、無負荷時の端子電圧が、
（SANWA PC-7000, PC-5000a、精度0.03%で測定）

1.45V 充電直後
1.35V 充電１日後、満充電
1.30V 残量約７０％
1.27V 残量約５０％
1.25V 残量約３０％
1.23V 残量約１０％
1.18V 残量０、放電終止

> アマゾンはメーカー不明（三洋という噂）ですが型番はHR-4UTG-AMZN
> 他の電池はパナソニックHHR-3EPSです。

そのSANYOの型番はSANYO時代のエネループの初期型である。
かなり古い（９年以上前）の電池である。

SANYO時代のエネループは、
HR-UTG 初期型、1000回充放電可能（９年以上前）
HR-UTGA ２代目、1500回充放電可能（７，８年前）
HR-UTGB ３代目、1800回充放電可能（５，６年前）
（なお、最新型のエネループはPanasonicに統合され、４代目、2100回充放電可能）

しかし、4UTGとは、単３ではなく単４型である。
単三型のSANYOの型式は、HR-3UTGxxx

しかし、HR-4UTG-AMZNという風に、UTGのあとにハイフンで記号は続かない。
例：初期型単三エネループ HR-3UTG 1.2V
　　３代目単三エネループ HR-3UTGB 1.2V

こうなるはずである。
しかし、そうはならず、HR-4UTG-AMZNという型番は、パクリ品か？
しかもこの型番は、単三型ではない。

この電池そのものは怪しい？
なお、もしSANYO純正ならば、初期型９年以上前なので、劣化は激しい。
僕のその当時のエネループ電池は、軒並み劣化が始まっている。

しかし、新しい電池でも同様に撮れないと言うことは、
動作しないと言うことは、電池の問題以外で不具合が生じていることは
間違いない。

電池蓋の止め金の金具（Ｄ環、真鍮製クロムメッキ）が
曲がっている可能性がある。

僕のD300用のMB-D10がそうだった。
僕は、そのネジ止め金具を外して、小型ハンマーで叩いて、真っ直ぐにした。
それ以降、接触不良の問題は生じていない。

書込番号：21000360

[isoworld]

　
90-200さん：

　私はニコンの製品を使っていないので、あくまでも推測ですが…

> 純正電池でこれを表示するのは、純正電池に３電極があり、１極が信号線。純正電池内部にマイクロチップがあり、「残容量、撮影回数、劣化度」を電池内部で記憶し、管理しているから実現できている機能である。

　たぶん違うと思います。

　近年、バッテリーマネジメントの技術開発がされ、リチウムイオンバッテリーの場合はカメラ側からインピーダンストラッキング方式によりバッテリーのインピーダンスを含む特性（素性）を把握するようになっています。
　この技術を使って（これ専用のＬＳＩも開発されている）バッテリーの残量が２〜３％くらいの精度で把握できるようになりました。スマホも含めて多くのリチウムイオンバッテリーを使った電子機器に採用されてきています。

　１極が信号線というのは、温度検出端子（Ｔ端子）の可能性があります。リチウムイオンバッテリーは充放電時の温度が問題になりやすいんです。

　このバッテリーマネジメント技術は特性（素性）がはっきりしているリチウムイオンバッテリーに有効で、電源投入時にカメラがバッテリーをチェックするとき、リチウムイオンバッテリーではない素性のバッテリーと判断されたときは、残量表示ができません。

　先に電圧の問題を疑いましたが、バッテリーマネジメント（残量が調べられる）の問題のように思えます。

　キヤノンのカメラでも、バッテリーの電圧が正規どおりにあっても、リチウムイオンバッテリーとは異なるバッテリーを使うと残量表示がされなかったり異常になったりします。

　カメラとデータ通信できるリチウムイオンバッテリーは４極（４端子）になっているのではないでしょうか。

書込番号：21000407

5100、A005使用ですが

[セソセソ]

只今5100　A005Nll 子供のサッカー撮影メインで使用中です。

子供のサッカー撮影で250mm前後を多様してます。
シグマ100-400も検討しましたがフォーカス性能や高感度耐性向上、レンズ資産（18-55vrll.シグマ17-70F2.8_4）など検討した結果、フルサイズを断念し7200を購入予定です。

そこで7200で使用してる方いましたら参考までに意見を伺いたく投稿しました。

晴天でSS800.F8.ISO640~800が歩留まり率と画質のクロスポイントみたいです。

もう少しシャッタースピード上げたいし、絞りたいですが、5100ですとISOがこれ以上上がるとノイズが気になってきます。
7200のフォーカス性能と高感度耐性に期待してますがどうでしょうか？

一年後ぐらいにはシグマ100-400か150-600をも購入したいと思ってます。

これからサッカーシーズンですので早急にも購入考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：20961466　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞セソセソさん

前スレから拝見しています。
D5100でISO800でのノイズが限界というスレ主さんでしたら、D7200はおそらくISO1600かISO2000台が限界だと思います。
確かに、D7200は高感度に強くはなっていますが、D5100に比較すると1段〜1.5段という感じでしょう。
つい最近発売になったD7500ならセンサーとエンジンはD500と共通ですので、さらにもう1段行けると思います。つまりISO3200かそれ以上。
まぁD7500は出たばかりで14万台でまだ高値ですが、いずれは下がってきます。
下がるの待つか、どうしてもすぐに必要（そうですよね）ならD7500が良いんじゃないでしょうか？多少無理しても。
D5100に比べればISO2段あげれる分、同じ絞りでもSS4倍速く切ることできますので、スポーツ撮影には強い味方になりますよね！
D7200でSS2倍、D7500でSS4倍、この差は結構大きいんじゃないでしょうか？
あとは、D7500の実写サンプルがもうすぐ多数出てくると思いますので、それで高感度特性を確認し、D7200にするのかD7500まで頑張るのか決めると良いと思います。
D7500は前評判は悪かったのですが、いざ登場すると、やはり高感度特性はさらに向上しているとか軽量になったとか、グループエリアAFが使いやすいとか（これスポーツ撮影には重要）とかやはりD7200から進化しているので、D7200の1.5倍のお値段ですが、そのメリットは十分あるんじゃないかと思います。
自分も動きものを撮影するので、このグループエリアAFは被写体面で捉える感じがして好きでよく使っています（機材はD750)
以上、ご参考になれば〜（＾＾）

書込番号：20961784

[まるまるとまるまる]

＞セソセソさん
70-300は
A005,純正をかつて所有し
現在はAF-P　DX70-300　をD7200で使ってます
日中屋外なら　AF-Pが一番クッキリAFも速くお奨めなんですが
D5100では使えません　もちろん室内だと途端につらくなります
D7200,7500の購入が視野に入るならついでにご検討ください

少年サッカーでも対角コーナーは換算450�oでもトリミングしたくなる(よって粗が目立つ）でしょうから
根本解決はより望遠って事なんでしょうけど

もし一脚お使いでなければ使ってみるとわずかに歩留まり向上するかもしれませんよ

書込番号：20961794

[アハト・アハト]

んと

高感度域の画質についてですが

室内のようにEV4〜8くらいの明るさでシャドウ部分を見れば違いがわかりやすいです。
ただセンサ性能と言うよりは、画像エンジンのノイズ処理の問題が大きいです
画素数も違うし、鑑賞倍率にもよるので一概には言えませんが
D7200とD5100なら、D7200の方が一段程度良好だと思います

ただお考えのように
屋外スポーツ、曇天でEV11〜ピーカンでEV16くらいですが
このくらいの光量があると、ISO400でも1600でも見分けつかないと思います。
わかりやすい部分を等倍に拡大して見比べれば判別できるかもですが
鑑賞レベルではまず区別つけられる人いないでしょう

逆に言えば
見分けつけられるくらい敏感な人であれば
D7200でも満足はいかないでしょう、という事です

ただ画像エンジンが新しいぶんだけ味付けも現代的なので
（低ノイズ・ナチュラル発色風メリハリ志向 シャープネスを添えて）
キレイになったなあ、とは感じるかもしれませんが。

操作性であれば
機能を理解して使いこなせる人であればD7200でラクできる部分もあると思います。
ここは改善が見込めると思います。（一定のスキルがあることが前提ですが）


ただ
お話拝見する限り

>控え目に少し遠くから撮影しています。
>なので300mm開放だとやや眠い感じがするし、逆のコーナーのプレイなど
>300mmでも少し足りず、トリミングになります。

ここが一番のネックのように思います。
いいレンズとか絞るとかなんだかんだ言っても
しっかり解像して撮るのに一番効果的なのは「近くで撮る」なんですよ

離れれば離れるほどレンズの分解能は問われるし
空気中のチリや乱反射の影響が出るので（サッカー程度でも）もやっとなります。

機材買えるよりもマズ
遠慮しないで前に出て撮る（許可が必要なら許可もらう）
これが一番効果的な気がします。

いい機材や超望遠を揃えても
みんなの後ろから遠慮がちに撮っているのでは
いい場面つかめません

書込番号：20961832

[ｈｏｔman]

レンズが解放で甘いのであれば一度メーカーに調整に出してみてはどうでしょう？
それと、確実にピントを合わせる。
AF速度に付いては問題ないのでしょうか？

もしレンズが信用できないのでしたら、余裕出来た時点で
レンズの買い替えが良いのかもしれませんが・・・

書込番号：20962248

[９４６４６４９]

スーパーズームキットの18-300で撮影・ISO12800	タムロンA009で撮影・ISO2500	シグマ100-400・屋外撮影

＞セソセソさん
ISO許容範囲は人それぞれ違いますし、EXPEED5の恩恵でD500やD7500はかなり耐性が高くなっているという評判ですね。
でも、ISOの許容範囲は3,200という辛口の方もいますし、25,800でも大丈夫という方もいます。
これは画像処理エンジンの差が大きく出ている所で、D7200よりもD7500の方が上回ると期待できますね。

また、D7200のオートセンサーフォーカスモジュールはD750と同等なので、このお陰でD7200もAF性能が高くなっています。
D7500も同じオートセンサーフォーカスモジュールが採用されていますので、AF性能はD7200と同等以上だと期待できます。

何れもレビューが出揃ってこないと何とも言えませんが、D500は段違いに性能がいいのは確かなようです。
でも、D7200もかなりいいと思いますよ。

私は息子のハンドボールの試合を撮影するのに一眼レフを購入したのですが、最初はD7200スーパーズームキットの18-300で頑張ろうと思ったんです。
L版プリント程度で贅沢を言わなければISO12,800でも行けそうなのですが、もう少しISOを抑えたくタムロンA009も購入してしまいました。

前スレでも書いた通り、運動会などでの屋外撮影での望遠不足を補うためにシグマ100-400を購入しましたが、なかなかいい感じですよ。
何処まで求めるかは人によって違うので何とも言えませんが、AF性能はD5100よりD7200が上なのは間違いないと思いますし、高感度耐性も上なのは間違いないですね。

シグマ100-400のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000945854/ReviewCD=1033185/#tab

A009のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000417330/ReviewCD=855251/#tab

18-300F3.5-6.3のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000643176/ReviewCD=834109/#tab

D7200スーパーズームキットのレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000749559/ReviewCD=826063/#tab

書込番号：20962291

[ハワ〜イン♪]

	時折小雨降る曇天でISO２５００です

以前の書込みが確かならD5100　５月下旬に買ったばかりではないでしょうか？

買換えが悪いとは思いませんし、D7200にすれば改善する部分もあると思いますが、ちょっと早いような気もするのですが…
それと今ならD7500も候補に上がると思うのですが、何故D7200なんでしょう？　予算の関係でしょうか、それとも…
価格の口コミだとあまり評判良くありませんが、ニコンプラザで触った感触は悪くなくて、サッカー撮影ならD7200より歩留まり良くなると思うし、気にされている高感度でも綺麗に撮れると思いますが。

私も、息子の部活の大会が撮りたくてD7100を買ってD7200に買い換え、レンズも買換えました。
もっと良いカメラなら、ＡＦが速いレンズなら上手く撮れるのではと予算が許す範囲で買い換え、歩留まりが上がったのも確かですが、一番大切なのはボディとレンズの組み合わせを使い込んで、ピントが合う感覚を掴む事だと思います。

サッカーはJリーグのナイターしか撮っていないので夜の写真ですし、屋外日中はラグビー撮っていますので、参考に写真何枚かアップします。

書込番号：20962298

[セソセソ]

＞ハワ〜イン♪さん
返信ありがとうございます。

7500じゃなくて7200なのはやはり予算の関係です。
大蔵省に無断で購入するので怒りの被害を最小限に食い止めたいからです。
今の自分の勢いだとD5あたりまで行きそうですね。
それは無理として。

5100は後輩から結構長い間かりていて、結構使い込んでいました。
最近安く譲ってもらったんですよ。

でも、色んなシチュエーションでメニューの階層が深くて使いずらさも感じてました。

ニコンマウント使ってる友人もいたのでキヤノンに見向きもせず5100購入になりました。

色々勉強しているうちに高画素はレンズにシビアだとか、便利ズームのテレ端開放は眠くでるとかも知ってしまったので慎重に予算に合わせて買ったつもりでもいます。

最初は100-400購入検討したのですがスポ少父兄から中古で買ってもいい、と話になり7200が予算と使用目的に合ってるのかなと思って検討してます。

5100が程度悪くならないうちに売っちゃおうかと。

高感度耐性はオマケのつもりでフォーカス性能に期待しているところです。

書込番号：20962435　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞セソセソさん

F値が大きくなると、ギャラリーが煩く写るので、

ハワ〜イン♪さんが使っている、

D7200と
「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」(旧製品)と
「AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR」と
「AF-S TELECONVERTER TC-14E III」

がおすすめで〜す。

書込番号：20962491

[Paris7000]

＞セソセソさん

> 7500じゃなくて7200なのはやはり予算の関係です。
> 大蔵省に無断で購入するので怒りの被害を最小限に食い止めたいからです。

予算はあるが、怒りの被害が・・・
無断で買うことが逆鱗に触れるだけで金額の差ではないような気がしますけどねーー（＾＾；；
まぁそれぞれのご家庭の事情は想像もつきませんが（笑）

>　高感度耐性はオマケのつもりでフォーカス性能に期待しているところです。

高感度特性の差を目を瞑るなら、AF性能なら、D7200もD7500も大きく変わってないとお思いでしょう。
AFモジュールは同等のアドバンストマルチCAM3500IIで、これ元はD7100に採用されたアドバンストマルチCAM3500DXを改良し、まずD750に搭載、続いてD7200そしてD7500と引き継がれています。
ただし、AFセンサーは同じでも被写体を認識するRGBセンサーはそれぞれ変わっていて、D7200はD7100と同様2016分割RGBセンサー。なのでグループエリアAFには対応していません。
これがD750では91K（91,000分割）、さらにD7500ではD500と同様の180K（180,000分割）と大幅に向上し、それだけ被写体の認識率が上がっています。

AFの性能には、二つの要素があって、AFでの測距での正確性や追従性、これはAFモジュールの性能に依存します。
一方被写体の認識性能はRGBセンサーと画像処理エンジンの性能に依存し、D500などではプロでも、オートエリアAFを使った方が、かっちり撮りたい被写体を認識し、そこに正確にAFポイントを合わせてくれると評されています。
この二つの要素が総合的なAFの性能を決める要素になります。
なので、D7500もAFの食いつきが良いというレポートも上がってきているよう、同じAFモジュールを使っていても、RGBセンサーとエンジンロジックの差でAFの総合能力ではD7500が上と評されているようです。
単純にD7500とD7200は同じAFモジュールだから性能は一緒と思わない方が良いかと思います。（オートエリアAFと3Dトラッキングの場合顕著。通常のダイナミックAFだと基本は被写体を撮影者が認識してAFポイントを合わせるので、大きな差は無いかと）

書込番号：20962524

[DLO1202]

正直それほどシビアに見る事もありませんが

D5100→D7100→D7200と買い換えました。
D750買い増しして現在は２台一眼使ってます。

D5100からD7100に換えた時には
操作性が、これが上位機種の使い易さか！って思いました。
さらに、感覚ですがD7100よりはD7200の耐性は向上してます。
故にD5100と比較するとかなり上がってると思います。

D7200とD750はおそらく２段以上の開きがあると思います。
その中間あたりかD750に近い感じでD500があるのではと思います。
故にD7500が費用対効果で持ち上がってきそうな雰囲気と予想してます。

イヤイヤ、
D5100からD7200だと高感度耐性以前の問題として
操作性が格段にあがります。
その分メニューも増え、階層も深くなりますが・・・

とりあえず、D7200もしくはD7500
「あ〜」だの「こ〜」だの言う前に買ってしまえば、あとは何とかなります。

書込番号：20962597

[ハワ〜イン♪]

D7100ですがタムロン70-300mm	ナイターですが３００ｍｍｆ４

えっと…　余計なお世話という気もしますが、
スマホで価格のコメント読んだり返信書くのは大変でしょうが、コメントして下さった方には一言ずつでもお返事された方が良いのではと思います。

>7500じゃなくて7200なのはやはり予算の関係です。
大蔵省に無断で購入するので怒りの被害を最小限に食い止めたいからです。
今の自分の勢いだとD5あたりまで行きそうですね。
それは無理として。

う〜ん　今カメラがなくて困っているならD7200ありだと思いますが…
勿論無断購入の限度額はあるでしょうが、勢いだとD5まで行きそうと言うなら、少なくとも店頭でD7500とD7200比べてみてから決断された方が良いと思いますよ。
D7200でスポーツ色々撮っていてもうすぐ３０万枚いきそうですが、D7500触った後だとD7200の連写どんくさいと感じましたから（苦笑）。
詳しくはParis7000 さんが解説して下さっていますが、私も同意見です。

ただまぁ　D7200でもバババと連写して一試合３０００枚とか撮ると、帰宅後の写真整理ちょっとうんざりという部分もあるので、D7200位が丁度良いかもしれませんが。

あと私も機材の性能頼みで色々買い替えてきたのであまり人の事は言えませんが、タムロンの70-300mm　コスパ最高のレンズで開放でも写りは悪くないと思いますが。


ちょっと脱線失礼します…

おかめ@桓武平氏 さん

>F値が大きくなると、ギャラリーが煩く写るので、

確かに。　サンヨンでも背景煩いなぁ〜と思う事があります。

>D7200と
「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」(旧製品)と
「AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR」と
「AF-S TELECONVERTER TC-14E III」
がおすすめで〜す。

ふふ〜　昼間のサッカーなら、私ならD7５00で
純正の70-300mmか200-500mm、シグマから最近出た100-400mmで撮ってみたいですね〜

単で良いならサンヨン一本勝負でしょうね。

書込番号：20962674

[セソセソ]

＞９４６４６４９さん
作例ありがとうございます。
100-400のボケ具合と中央の解像度いいですね。
余計に早く欲しくなりました。

もう頭の中は7200でどう撮るかイメージしちゃてます。　(^^;)

やはり高感度は7200が上ですよね。
安心しました。

書込番号：20962712　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

＞まるまるとまるまるさん
１脚も検討中でした。
5100にA005でも結構疲れましたんで。
AF-Pも検討したんですが5100では駄目でしたのでA005に決めた次第です。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：20962724　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

＞おかめ@桓武平氏さん
2.8vrll、欲しいのですが、これ以上は予算が...
(T_T)

書込番号：20962735　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ハワ〜イン♪さん

>> えっと…　余計なお世話という気もしますが、
>> スマホで価格のコメント読んだり返信書くのは大変でしょうが、コメントして下さった方には一言ずつでもお返事された方が良いのではと思います。

モバイル機器向けですと、表示量に限りあり難しいと思います。
価格.com側が、未読・既読のフラグを付けて、表示を管理しないと、全部を確認することは出来ないかと思います。
Webサーバーでは、我々利用者側のブラウザーのユーザーエージェントがPCなのか、モバイルなのかは、判断出来るので、サーバーを管理運用される価格.com側の対応次第です。

書込番号：20962847

[セソセソ]

＞Paris7000さん
いろいろな情報ありがとうございます。
詳しいですねー！
尊敬しちゃいます。

自分の場合は5100の性能をもうワンランクアップと操作性の向上、この二点なので7200でほぼ決定してます。

上を見ればキリがないですし。
あとはもう少し様子見て100-400か150-600の追加ですかね。
35mm1.8なんかも欲しいんですけどねー

ありがとうございました。m(__)m

書込番号：20962927　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

＞DLO1202さん
はい、そうですね。
7200いっちゃいます。
それから色々撮ってまた不満も出てくるかもしれませんが、これもカメラライフですよね。

ありがとうございました。

書込番号：20962944　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

＞ハワ〜イン♪さん
作例ありがとうございます。

やはり今のところ7200が限界てすかね。
それ以上は750まで考えてしまいます。
そうすると、レンズ沼まっしぐらですね。
悪い気もしないのですが子供にもこれから何かと掛かりそうなんでここらへんで我慢です。

ありがとうございました。

書込番号：20962964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞セソセソさん

現在、D500とタムロン 150-600mm A011で、子供のサッカーの撮影をしています。

6年前にデジタルに移行し、D7000とタムロン 70-300mmで子供のサッカーの撮影をしていました。
その後、タムロン 150-600mm A011、D750、D500と買い増し、今の組合せで撮影しています。

だいたい、晴天で太陽の高い時間帯、順光で、ISO 250、F8、1/1250秒程度でしょうか？
曇天、雨天など、撮影環境が悪化したら、ISOかシャッター速度、絞り、妥協せざるを得ません。

以下のリンク先に雨天での時に、D500とタムロン 150-600mm A011で子供のサッカーを撮影した写真をアップしています。
ISO 2000、1/1250秒、F8での作例で、かなり、トリミングしています。参考にしてみて下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000843469/ReviewCD=966964/#tab

D5100は確かD7000と同じ世代、環境が悪化した場合は、自分の場合は、ISO 1600位までは、躊躇なく、感度を上げていました。

確かにD7200であれば、D5100よりは高感度に強くなりますので選択としては間違っていないかもしれませんが、もう少し、今の組合せで撮影してみて、ボディなのか、レンズなのか、必要とする優先順位を検討してからの購入の方が間違いないかもしれません。

書込番号：20963305

[P2-tomomo]

D7200、いい選択だと思います。
普通、モデルチェンジすると、基本的に「スペックアップ」「グレードアップ」するのが普通です。
今回のD7500について言えば、トータルでは進化していても、大きなスペックダウンとグレードダウンの項目があり、客観的に見てもどちらがよいって言うのは難しいと感じてます。

自分の場合は、スペックアップされた項目よりもスペックダウンしてしまった項目の方が大きいので、D7500よりもD7200の方が勝ちのあるモデルと感じて、スペアにもう一台D7200を調達して保管しています。
基本2台同時使用なので、そのうちD7200を2台ぶらさげて撮影なんてことになりそうですが、今は我慢して1台は新品状態で保管しています。

セソセソさんも価格が安いから妥協したなどとは思わず、「価値ある選択をした」と思って新しいカメラを楽しんでもらえたらいいと思います。

ちなみにISO6400近くまでは、D7500とほとんど差はないと思って良いです。D500併用なので実際に使用しての感覚です。
それよりあがると差が広がってきますが、自分も3200以上はちょっと妥協したくないので、通常の範囲で許容できる最高感度はD7200もD7500も差がないと考えてもらって良いと思いますよ。かえって3200くらいまでならD7200の方が線が細くて解像感に優れていると思います。

書込番号：20975816

露出補正表示の目盛りについて

[dctが好き]

ニコンのカメラは持っておらず、調べても分からなかったので質問します。

カメラ上部にある表示パネル内の露出補正の目盛りですが、値を変更すると1/6段刻みになっているのが分かります。

例えば、露出を1/3段上げると、目盛りが2つ増えて表示されます。

これは何か意味があるのでしょうか？

私には細か過ぎて見にくいと感じましたが、皆さんはいかがでしょうか？

書込番号：20957590

[おかめ@桓武平氏]

＞dctが好きさん

>> これは何か意味があるのでしょうか？

露出補正が、1/3段(2つ増減)、1/2段(3つ増減)、1段(6つ増減)と設定出来るので、
しょうがない仕様かと思います。

かなり前のフィルム機から仕様になっているようです。

書込番号：20957678

[�儚G0.06]

ニコンのカメラを持っていないのならどうでもいいこと。 やれやれ。

書込番号：20957801

[まる・えつ ２]

肩液晶の表示は±3段ですが、
露出補正は±5段の範囲で設定できます。
特に表示が細かすぎて見にくいと思った事はありません。

カスタムメニューの「露出補正簡易設定」で、
コマンドダイヤルの操作だけで、
露出補正をする事もできます。

書込番号：20957906

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dctが好きさん
メーカーに、電話！

書込番号：20957966　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

露出補正ステップ幅は1/3、1/2EVでいずれかを選択可能。
それをバー近似表示するために、そのような1/6EV刻み目盛りになっています。

ステップ幅の1/6EV選択はできません。

書込番号：20958162

[You Know My Name.]

dctが好きさん

多くの機種は露出補正やISOのステップ幅設定は1/3段、1/２段、１段だと思いますが、

ニコンの中級機以上は、１０年ほど前から、（マルチパターン、中央重点、スポットそれぞれ単独で）
デフォルトの「露出の基準値」を任意で1/6ステップであらかじめカスタム変更する事が出来るようになっています。

そのような理由(配慮）からでしょう。

D7200は分からないですが、
私の使っていたD300は、カメラ上部にある表示パネルの肩液晶が1/6段刻みバー、内部が1/3段刻みバーでした。

書込番号：20958175

[You Know My Name.]

あぁ、ごめん。　

　＞デフォルトの「露出の基準値」を任意で1/6ステップであらかじめカスタム変更する事が出来るようになっています。

デフォルトの「露出の基準値」を任意でプラスマイナス1/6ステップ（±１段まで）であらかじめカスタム変更する事が出来るようになっています。

に訂正します。

書込番号：20958189

[功夫熊猫]

フイルム時代はポジフイルムなどの撮影時にはそれなりに意味のある設定だったと思います。
デジカメになってしまえば、後処理で簡単に露出補正できてしまうわけですから、1/2段、1/3段の使いわけ
にはほとんど意味はありません。

ありませんが、フイルム時代と同じ価値観でデジカメを楽しもうという人たちも少なからず存在します。
そういう人たちには自己満足でも自分は1/3段きざみの方が好きだという要望がかなえられるわけですね。

書込番号：20958760

[まる・えつ ２]

露出補正バーが1/6EV目盛りで、
「基準露出レベルの調整」の項目がない機種もあり、

また「基準露出レベルの調整」を行なっても、
露出補正バーに反映されないので、
無関係のような気がします。

書込番号：20958881

[まる・えつ ２]

× 露出補正バーに反映されないので、

○露出補正バーに表示されないので、

書込番号：20958930

[fuku社長]

露出補正は1/2か1/3ですね。

表示に関しては限界があるので色々と工夫しているのでしょうね。

悩むのはニコンのカメラを購入してからでいいと思いますがね。

書込番号：20959192　スマートフォンサイトからの書き込み

[dctが好き]

返信をくださった皆さまへ

ニコンの露出補正目盛りについて、色々と情報をありがとうございました。
そのおかげで、今日も量販店にてD7200やD7500をいじって、1/6ステップ目盛りの意味が分かりました。

ステップを1/2にすると、上部表示パネル内では目盛りは3つずつ増えるのですね。
ファインダー内では、1ステップの目盛り位置が変更され、目盛りが1つずつ増えるのが確認できました。

キヤノン機でも確認しましたが、露出補正ステップを1/2段にすると、+1/2段変えると目盛りは2個増えるようになっていました。
メーカーによる違いがあって、面白いと思います。


「基準露出レベルの調整」のことは、初めて知りました。

展示機で設定したのですが、左上部の表示パネル、ファインダー内表示、液晶モニター共に何も変化がありません。
てっきり、「0」基準が左か右にズレて表示されると思っていたのですが、違うようですね。（まる・えつ　２さんが指摘して下さっていましたね。(^^;）

ということは、設定したことを忘れると、ずっと明るく、または暗く撮影してしまうということでしょうか？

ニコン機はカスタマイズが多く、全てを理解するのに時間が掛かりそうですが、実に面白いカメラだと思います。


皆さま、今回はありがとうございました。

書込番号：20960471

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dctが好きさん
おう。

書込番号：20960867　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

dctが好きさん

＞ということは、設定したことを忘れると、ずっと明るく、または暗く撮影してしまうということでしょうか？

あくまでも「メーカー出荷時のデフォルト」と比較するとそういうことです。　(自分のデフォルト設定/スタート位置ですので）

書込番号：20962296

[dctが好き]

＞You Know My Name.さん

露出変えずに撮影して、いつも暗めや明るめに感じている人には、ありがたいカスタマイズですね。

中級機種でこれができるとは、ニコン、凄いなー。

書込番号：20963107

d7200とd5600で迷っています

[kumim]

今はNikon J3に
・1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6
・1 NIKKOR 18.5mm f/1.8
をつけて使っていてそこそこ満足していますが、追加でデジタル一眼レフの購入を検討しています。

撮りたいのは、サッカー（中学生息子）、人物スナップ、バッグや雑貨類の商品写真、たまに風景や植物などです。

300mmくらいの望遠が欲しいので、d5600ダブルズームキットかd7200 18-300 スーパーズームキット、もしくはd7200ボディ＋タムロン16-300で迷っています。

価格的にもd5600が妥当かと思っていたのですが、d7200を勧めてくれた友人がおり、生産終了と聞いてちょっと慌てて検討しています。
アドバイスがあればよろしくお願いいたします。

書込番号：20954112　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

＞kumimさん

Power Mac G5さんに1票です。

そして、18-140VRの写りに満足できなくなったら迷わず、16-80VRに行きましょう！

書込番号：20954554

[fuku社長]

＞D7200の方がいいのは確かなのですが、D7200に18-300とD5600（D5300）にAF-P70-300とではどちらがAF速いんだろう・・・。

ニコンをメインに使っている９４６４６４９さんのナイスな意見だと思います。

自分もAF-PはAF速度が速いと思います。
18-300�oより速い可能性も高いと思います。

ただAF性能はD7200の方が良いと思います。

AF性能を重視して皆さんD7200をオススメしているのだと思いますね。

書込番号：20954568　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私ならＤ7200の18-140のレンズキットにシグマの100-400にします。

サッカーとなると100-400でも望遠側が足りるかですね。
Ｄ7200のクロップ機能を使うのもいいかも。

書込番号：20954640

[娘にメロメロのお父さん]

＞kumimさん
同じようなシーンで私も悩んでいます。
小学校の校庭では、愛用のタムロンＡ009（70-200Ｆ2.8の200�o）でも遠いので、
望遠レンズを探しています。
一番使いやすそうなのが、シグマの100-400�oで、最近になってとても気になっています。
http://kakaku.com/item/K0000945854/

業界的にボディー性能が高くなった今、スピードライトを使用しない限りは、
Ｄ5ＸＸＸ系でもレンズ次第でプロレベルの画質が撮れると思います。
望遠での撮影は、ボディーよりレンズが大事になってきます。
解像度とＡＦ速度が速いレンズでないと、一眼で撮る意味が半減します。
スポーツ競技での望遠撮影でもっとも重要な事は、ＡＦ速度です。
高倍率も便利ですが、性能の良い望遠レンズとの組み合わせが大事ですよね。

そんな中刺客のように現れたシグマの100-400は魅力的ですよ。

書込番号：20955074

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kumimさん
さわってみたんかな？

書込番号：20955200　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumim]

＞９４６４６４９さん

ありがとうございます(^-^)

やはりAF-PレンズのAFの速さは魅力なんですよね。値段も手頃で軽いのもありますし…シグマの100-400もすごく良さそうなので、実際にお店で試してみたいと思います。
D7200の18-140キット＋AF-P 70-300かシグマ100-400がいいような気がしてきました。

書込番号：20955308　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumim]

＞DLO1202さん

ありがとうございます(^-^)

ミニバスの撮影で18-300は大活躍なんですね！
やはり1本で広範囲を賄えるのはストレスなく良さそうです☆
ただ、近くの撮影はJ3で２つを駆使して、ということも可能なので（2つ同時に使うのはサッカーの時くらいだと思います）、他の方のオススメのAF-P 70-300やシグマの100-400も18-300とあわせて検討してみます！

書込番号：20955316　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumim]

＞Power Mac G5さん

ありがとうございます(^-^)

私が迷っているカメラをどちらも使ってらっしゃるので、とても説得力があります！
確かに18-140キットは手頃な価格になっていますし日常には十分良さそうなので、追加で気になっていたAF-P70-300も使えばすごく満足できそうな気がしてきました☆

書込番号：20955326　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumim]

＞DX→FXさん

ありがとうございます(^-^)
私もその組み合わせに惹かれてきました！
もう一度お店で触って試してきます☆

書込番号：20955331　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumim]

＞fuku社長さん

ありがとうございます(^-^)
D7200のAF性能はみなさんのお墨付きなので、やはりボディはD7200にしようと思います。
もう一度お店で18-300にするか、18-140＋AF-P70-300またはシグマ100-400にするか、試して来ようと思います。

書込番号：20955338　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumim]

＞okiomaさん

ありがとうございます(^-^)

シグマの100-400はオススメしてくださる方が多いので、お店で実際に試してみようと思います！

書込番号：20955340　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumim]

＞娘にメロメロのお父さんさん

ありがとうございます(^-^)
シグマの100-400はみなさん勧めてくださるので、私もとても気になってきました！
ちょっと予算オーバーではあるのですが、実際に試してこようと思います☆

書込番号：20955350　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumim]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

D7200もD5600も触ったことありますが、18-140、シグマ100-400を着けて触ったことがなく、D7200にAF-P70-300の組み合わせもまだなので、お店に行って試してみます！

書込番号：20955411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kumimさん
おう。

書込番号：20955459　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞kumimさん
希少価値？になってきたD7200の最安値と、候補になっているレンズの最安値です。

D7200　18-140レンズキット　109,139円
D7200　18-300スーパーズームキット　140,980円

AF-P70-300　37,190円
シグマ100-400　75,500円

18-140レンズキットとAF-P70-300の合計は146,329円ですので、スーパーズームキットが買えるような予算であれば、この組み合わせで買えそうですね。
もちろん買えるなら18-140レンズキットとシグマ100-400とは思いますが、184,639円ですから。

ちなみに
D5600ダブルズームキットは93,047円
D5300AF-Pダブルズームキットは66,699円

価格的にはD5300のAF-Pダブルズームキットってシグマの100-400より安いんですよね。
D7200の18-140レンズキットとシグマ100-400を買う予算がある・・・。
究極の選択ですが、D7200の18-140レンズキットとD5300AF-Pダブルズームキットを買うのはどうでしょう！？
サッカー撮影の時にはD7200にAF-P70-300を付ければクロップ併用で換算600mmまで撮影できます。
AFの速度が心配であれば、D5300にAF-P18-55を付ければ広角側もバッチリかと思います。

元々D5600ダブルズームキットで10万円程度がD7200スーパーズームキットの検討で15万円程度に上がり、D7200は18-140にしたとしてもシグマ100-400も考えると20万程度まで・・・。
そうなんです、沼にはまるとこんな感じでどんどんお金がかかっていくんです。
折角なのでJ3で使われている18.5mmのような単焦点レンズも欲しいじゃないですか。
DX35やDX40が定番ですが、更にお金が・・・。

余計なお世話ですが、ご自身にとって何が必要か予算はどれくらい出せるのか、もう一度冷静に考えてみた方がいいですよ。

私の最終的なお勧めはD7200の18-140キットとシグマ100-400というのは変わりませんが、これはお金が出せるという前提ですから。
当初予定の倍近くになっていることを考えて妥協も必要かと思います。

書込番号：20956698

[ガングリフォン]

実はシステム全体を先日キヤノンに移行してしまったのですが、やはりニコンの写りは捨てがたく。。
D7200とD500を買い戻してしまいました(笑)
D7500にしなかったのは実機を見てもわかるのですがD7200の方があきらかに格上だったためです。それでいてこのバーゲン価格。
買わない手はありません。従来ニコンは新型が出てもしばらく併売するのですが、今回は完全にディスコンとするようですね。HPでもそうなっています。市場にあるうちに早めの購入が良いようですよ（逆に値段がジワリと上がってきています）
あと、SB-700とバッテリーグリップも処分価格になってきているようです。
何にしても２年前のモデルですが、少なくともD500が出るまではDXのフラグシップだったカメラです。十分満足すると思います。
ここだけの話、AFもD500と遜色ないです。もはやDXのAFは完成の域にありD7200〜D500はよほど細かく比較しないと違いはありません。ただ連射を求めるなら話は違いますが。。
それと社外レンズは絶対にやめた方が良いです。私も何本も購入しましたが結局高価でもニッコールを買った方が質感、使いやすさ、サポート。どれをとっても格上です。とくにタムロンは質感がダメ、シグマはニコンと交戦中と良い事ありません。

書込番号：20958204

[kumim]

＞９４６４６４９さん

いろんな可能性を考えていただき感謝です☆
今回こちらでいただいた情報を元に、自分の考えを整理しつつ、今日店舗に行って来ました。

ボディはD7200にしようと心が決まっていましたが、望遠レンズを決めきらなかったので、在庫希少なD7200を確保するため今日は18-140VR KITを購入してきました！
沼にハマりすぎないよう、レンズは焦らずに熟考して選ぼうと思います。

ご親切なアドバイスありがとうございました(^-^)

書込番号：20959957　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumim]

＞ガングリフォンさん

ありがとうございます(^-^)

今朝こちらのアドバイスを読ませていただいて、D7200が欲しいと確信したので、18-140 VR KITを購入しました！

純正レンズが良いということも念頭に置いて、望遠や単焦点レンズもじっくり検討していこうと思います！

書込番号：20959976　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumim]

沢山のアドバイスをいただきありがとうございましたm(__)m

１つ１つ読みながら、D7200が欲しいと確信しました。
レンズについては、18-300の1本でオールマイティに撮影できるのも魅力でしたが、サッカー以外の日常には18-140がちょうど良い気がしましたので、18-140のキットを購入しました。あちこちで在庫があと１つ２つになってしまっていたので、ギリギリ間に合って良かったです！
サッカーなど望遠が必要なシーンには、引き続きじっくり検討してレンズを選びたいと思います。

皆さんのおかげで、納得のいくお買い物ができました。
ありがとうございました！

書込番号：20960044　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

実際に新品購入して使用されている方でしたら、D7200とDXニッコール18-300mmmF3.5-6.3Gの性能と利便性に大満足されているはずです。 DXニッコール18-140mmやシグマ100-400mmは2カメラ体制でないと意味を持ちません。

書込番号：20960796

保管の方法について

[昭和の風来坊]

保管について教えて頂きたく投稿しました。
防湿庫（HAKUBAのプラスチックケースに湿度計と乾燥材を投入）を利用しています。
カメラに、バッテリーとメモリーカードを実装したままにしていうます。
皆さんは、どうされていますでしょうか？　ディジタルカメラの保管は初めてですので
良く解らず、お尋ねします。　宜しく、お願い致します。

書込番号：20948233

[逃げろレオン2]

自分もハクバのドライボックスに乾燥剤と湿度計を入れて保管してます。（湿度計はハクバのデジタル）
湿度は40〜50％に保つようにして下さい。
乾燥し過ぎもよく有りません。

バッテリーとメディアは入れっぱなしにしてますが、特に問題は有りません。
（長期間使用しない場合は、バッテリーは外しておいた方が良いみたいです）

書込番号：20948263　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞昭和の風来坊さん
普段使い（週数回使用）のものは、そのへんの風通しのよいところに置いています。
毎日使うものは身近なテーブルに。
僕も同じようなケース持ってますが、それに入れておくのは普段はあまり使わないレンズ・フィルターです。
使い続けていれば（空気が動いている方が）そうそうカビたりはしないです。
むしろずっとしまいっぱなしで空気が淀んでいるとダメですよね。

書込番号：20948264

[DX→FX]

＞昭和の風来坊さん

東洋リビングの小さい防湿庫を使っています。
大きさは機材の量に応じて選ぶと良いです。
http://kakaku.com/camera/dry-cabinet/itemlist.aspx?pdf_ma=2023

書込番号：20948290

[タッケヤン]

＞昭和の風来坊さん
僕はハクバのドライボックスに乾燥剤入れて保管してます。メモリーカードもカメラに入れっぱなしです。
カメラ本体は最低でも週3〜4回ぐらい使用するのでドライボックスに入れなくてもいいかな？
とは思うんですが子供や酔っ払った自分が落としたり傷つけたりしてはいけないのでその意味でドライボックスに入れて守ってます。
乾燥剤もハクバでキングドライという、とても頼りになりそうな名称ですが安物の乾燥剤です。
キタムラで買いました。

書込番号：20948296

[M郡の橋]

＞昭和の風来坊さん

良く使うカメラは
特別な保管はしてません。

余り使わないカメラは
ハクバの防湿庫を使ってます。
防湿庫は２台目ですが、１台目は東洋リビングで、20年壊れて、
戸棚として再利用してます。

フラッシュは２ヶ月に1回くらいは
光らせたほうが良いです。
極端に長期間使わないと、コンデンサーが用量抜くを起こし、チャージタイムが遅くなったり、
最悪、壊れてる事も起きます。

ご自宅に蔵が有るなら
蔵に保管も良いでしょう。
防湿庫の作動原理は、蔵から来てるのです。

書込番号：20948301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

東洋リビングの一番小さい防湿庫にしまっています。

最初は少々高く付きますが延々と使えます。
しかもＡＣ接続の防湿庫だと一度設定してしまうと、
後はそのまま使えますので楽です。

保管まで気を使うの面倒ですので・・・

書込番号：20948325

[AM3+]

乾燥剤は忘ちゃうんですよね。

カブトムシと同じで面倒見れない人は防湿庫でしょうね。

世話ナシで良いですよ。

書込番号：20948428

[うさらネット]

うちは台数の関係で防湿庫には容易に入れられません。

そこで、室内の数カ所の専用棚と専用バッグ（屋内持出なし）保管。南面の部屋で結露は一切ありません。手元にも数台。
全て、メディア・充電池・常用レンズ装備で速写可能になっています。

書込番号：20948439

[９４６４６４９]

＞昭和の風来坊さん
自分も同じような感じです。
持ち出しているものはバッグに入ってます(^^ゞ

書込番号：20948463　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和の風来坊]

皆さん

色々とご教示ありがとうございます。
乾燥材はハクバのキングドライを使用しています。　やはり、コスパ良いですよね！
メモリーカードとバッテリーは装着のままにしておく決心がつきました。　ありがとうございます。

東洋リビングなどのメーカがだしているしっかりした防湿庫も考えたのですが、場所が無くて
山神様（うちの嫁）に邪魔扱いされてしまいますので。　悲しいです。

ちなみに、今の防湿庫は枕元に置いています。

書込番号：20948517

[fuku社長]

自分はドライボックス等は使っていませんが、梅雨がある地域なら必要だと思います。

予算があるなら防湿庫の方が良いかなと思いますが、ドライボックスでも問題はないと思います。

湿度は40〜50%。

長期保存ならSDとバッテリーは抜いて保存。

自分は撮影頻度が多いので入れたままですが、10日位撮影に行かない場合はメディアとバッテリーは抜いています。

月に1回はバッテリーを入れて動作チェックしたり、ズームレンズならズーミングしてレンズ内の空気を入れ替えたら良いと思いますよ。

書込番号：20948545　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和の風来坊]

＞fuku社長さん

ありがとうございます。
ズームレンズを動かしてレンズ内の空気を入れ替えるのには気が付きませんでした
ありがとうございます。　助かります。

書込番号：20948600

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞昭和の風来坊さん


私の場合、防湿庫も使っていますが、
機材が増えて防湿庫に入りきらないものは
カメラ店で売っているパッキン付き・湿度計付きの
一番大きなＢＯＸを買ってきて入れています。

乾燥剤は、生来のケチ気性ゆえ、使い捨てというのがどうも好きではないので、
再生して何度も使える、東洋リビングのモバイルドライというのを使っています。

ただ一番大きいＢＯＸだと、モバイルドライ１個では能力不足のようで、
２個くらい使うとある程度長期間(２〜３か月）適正な湿度を保ってくれます。

しかしこのモバイルドライも結構高いので、勿体ないという場合には、
ホームセンターなどで同じように繰り返し使える乾燥剤（洋服箪笥などの除湿用）が
ずっと安く手に入りますので、それで十分です。

また、さらにケチるのであれば、お菓子などに入っている
シリカゲルの乾燥剤を集めて使えば電子レンジで加熱して再生して何度でも使えます。
（生石灰の乾燥剤は再生使用できません）

でも本当のことを言えば、ある程度使ってやっていれば
防湿庫に入れなくてもカビが生えたりなどしませんけどね。

書込番号：20948682

[佐藤光彦]

　東洋リビングのED165を2台使っています。フールプルーフで気楽に使えます。
湿度は４０％前後ですね。

　古いカメラ（ライカとか、ニコンＦ，Ｆ２，Ｆ３など）やレンズは３０〜50年ほど
普通の棚にしまっていますが、いまだかってかびて困ったということはありませんでした。

　

書込番号：20949721

[弩金目]

＞昭和の風来坊さん
防湿庫ですね。
2代目ですが、4段棚満杯で、これ以上レンズ、本体を増やさぬことを目途に使っています。
とは言え、棚不足は明らかで、常に持ち出す機材は　ほとんど机周りですね。
風景撮影が中心なので、長レンズは防湿庫の”主”になっています。

（1代目はダイニングで、海苔、オカキ、薬などの食材庫として余生を送っています）

書込番号：20950334

[�儚G0.06]

カブトムシは防湿庫で飼わない。

書込番号：20953904

[�儚G0.06]

ドンケFX3でいいでしょう。

書込番号：20953996

[横道坊主]

＞東洋リビングなどのメーカがだしているしっかりした防湿庫も考えたのですが、場所が無くて
山神様（うちの嫁）に邪魔扱いされてしまいますので。　悲しいです。

つうか、ドライボックスの方が邪険にされるよ。
かえって防湿庫の120サイズ位のをどんと置いてしまえばもう退かせない。

書込番号：20957651