5100、A005使用ですが

Question

只今5100　A005Nll 子供のサッカー撮影メインで使用中です。子供のサッカー撮影で250mm前後を多様してます。シグマ100-400も検討しましたがフォーカス性能や高感度耐性向上、レンズ資産（18-55vrll.シグマ17-70F2.8_4）など検討した結果、フルサイズを断念し7200を購入予定です。そこで7200で使用してる方いましたら参考までに意見を伺いたく投稿しました。晴天でSS800.F8.ISO640~800が歩留まり率と画質のクロスポイントみたいです。もう少しシャッタースピード上げたいし、絞りたいですが、5100ですとISOがこれ以上上がるとノイズが気になってきます。7200のフォーカス性能と高感度耐性に期待してますがどうでしょうか？一年後ぐらいにはシグマ100-400か150-600をも購入したいと思ってます。これからサッカーシーズンですので早急にも購入考えています。よろしくお願いします。

本当はフィルム好き · Accepted Answer

D7200にA005で主に野球撮影してます。開放はかなりモヤっとしてるので、F8で撮る事が多いです。夕方の曇天とかではないかぎり日中撮影で開放は使いません。ボールや手先をブレさせて動きを出したい時は1/800、ボールを止めたい時は1/1600以上を目安にしてます。(プレイ内容によりますが)つまり、Mモードで絞りもSSも固定しちゃって、ISOオートで撮ってます。ノイズをどこまで許容出来るかで上限決めちゃえばいいし。D7200だとMモードでも露出補正がきくから、コレが一番便利ですね～。

本当はフィルム好き · Accepted Answer

ISO1600上限にしてますが、日中ならよほどSS上げない限り上限には達しませんね。
D7200の明るい日中の写真で、L版プリントやモニタ鑑賞でISO800と1600を見分けるのは、私は出来ません。節穴でスイマセン。
(等倍で見たりすりゃ、そりゃ違うでしょうがね～)
私の場合、D3200からの買い増しですが、高感度耐性よりもAF性能アップの恩恵の方が大きかったです。

DLO1202 · Accepted Answer

正直それほどシビアに見る事もありませんがD5100→D7100→D7200と買い換えました。D750買い増しして現在は２台一眼使ってます。D5100からD7100に換えた時には操作性が、これが上位機種の使い易さか！って思いました。さらに、感覚ですがD7100よりはD7200の耐性は向上してます。故にD5100と比較するとかなり上がってると思います。D7200とD750はおそらく２段以上の開きがあると思います。その中間あたりかD750に近い感じでD500があるのではと思います。故にD7500が費用対効果で持ち上がってきそうな雰囲気と予想してます。イヤイヤ、D5100からD7200だと高感度耐性以前の問題として操作性が格段にあがります。その分メニューも増え、階層も深くなりますが・・・とりあえず、D7200もしくはD7500「あ～」だの「こ～」だの言う前に買ってしまえば、あとは何とかなります。

アハト・アハト · Answer

んと高感度域の画質についてですが室内のようにEV4～8くらいの明るさでシャドウ部分を見れば違いがわかりやすいです。ただセンサ性能と言うよりは、画像エンジンのノイズ処理の問題が大きいです画素数も違うし、鑑賞倍率にもよるので一概には言えませんがD7200とD5100なら、D7200の方が一段程度良好だと思いますただお考えのように屋外スポーツ、曇天でEV11～ピーカンでEV16くらいですがこのくらいの光量があると、ISO400でも1600でも見分けつかないと思います。わかりやすい部分を等倍に拡大して見比べれば判別できるかもですが鑑賞レベルではまず区別つけられる人いないでしょう逆に言えば見分けつけられるくらい敏感な人であればD7200でも満足はいかないでしょう、という事ですただ画像エンジンが新しいぶんだけ味付けも現代的なので（低ノイズ・ナチュラル発色風メリハリ志向 シャープネスを添えて）キレイになったなあ、とは感じるかもしれませんが。操作性であれば機能を理解して使いこなせる人であればD7200でラクできる部分もあると思います。ここは改善が見込めると思います。（一定のスキルがあることが前提ですが）ただお話拝見する限り>控え目に少し遠くから撮影しています。>なので300mm開放だとやや眠い感じがするし、逆のコーナーのプレイなど>300mmでも少し足りず、トリミングになります。ここが一番のネックのように思います。いいレンズとか絞るとかなんだかんだ言ってもしっかり解像して撮るのに一番効果的なのは「近くで撮る」なんですよ離れれば離れるほどレンズの分解能は問われるし空気中のチリや乱反射の影響が出るので（サッカー程度でも）もやっとなります。機材買えるよりもマズ遠慮しないで前に出て撮る（許可が必要なら許可もらう）これが一番効果的な気がします。いい機材や超望遠を揃えてもみんなの後ろから遠慮がちに撮っているのではいい場面つかめません

ハワ～イン♪ · Answer

以前の書込みが確かならD5100　５月下旬に買ったばかりではないでしょうか？買換えが悪いとは思いませんし、D7200にすれば改善する部分もあると思いますが、ちょっと早いような気もするのですが…それと今ならD7500も候補に上がると思うのですが、何故D7200なんでしょう？　予算の関係でしょうか、それとも…価格の口コミだとあまり評判良くありませんが、ニコンプラザで触った感触は悪くなくて、サッカー撮影ならD7200より歩留まり良くなると思うし、気にされている高感度でも綺麗に撮れると思いますが。私も、息子の部活の大会が撮りたくてD7100を買ってD7200に買い換え、レンズも買換えました。もっと良いカメラなら、ＡＦが速いレンズなら上手く撮れるのではと予算が許す範囲で買い換え、歩留まりが上がったのも確かですが、一番大切なのはボディとレンズの組み合わせを使い込んで、ピントが合う感覚を掴む事だと思います。サッカーはJリーグのナイターしか撮っていないので夜の写真ですし、屋外日中はラグビー撮っていますので、参考に写真何枚かアップします。

M郡の橋 · Answer

＞セソセソさんサッカーを望遠レンズでの撮影は、開放5.6とかのレンズでは、絞らなくても良いと思います。撮影倍率が、高くないからメインの被写体は、充分 深度に入ると思います。テレビのプロスポーツで大口径望遠レンズで、群がってる報道陣は浅い絞りでも撮れるから、大口径望遠レンズを使い、少しでも速いシャッターを切ってるのだと思います。サンニッパ使って常用絞りが、f5.6～f8では、サンニッパ使う意味無いですからね。スポーツ写真は、チャンス優先だし。

Paris7000 · Answer

＞セソセソさん前スレから拝見しています。D5100でISO800でのノイズが限界というスレ主さんでしたら、D7200はおそらくISO1600かISO2000台が限界だと思います。確かに、D7200は高感度に強くはなっていますが、D5100に比較すると1段～1.5段という感じでしょう。つい最近発売になったD7500ならセンサーとエンジンはD500と共通ですので、さらにもう1段行けると思います。つまりISO3200かそれ以上。まぁD7500は出たばかりで14万台でまだ高値ですが、いずれは下がってきます。下がるの待つか、どうしてもすぐに必要（そうですよね）ならD7500が良いんじゃないでしょうか？多少無理しても。D5100に比べればISO2段あげれる分、同じ絞りでもSS4倍速く切ることできますので、スポーツ撮影には強い味方になりますよね！D7200でSS2倍、D7500でSS4倍、この差は結構大きいんじゃないでしょうか？あとは、D7500の実写サンプルがもうすぐ多数出てくると思いますので、それで高感度特性を確認し、D7200にするのかD7500まで頑張るのか決めると良いと思います。D7500は前評判は悪かったのですが、いざ登場すると、やはり高感度特性はさらに向上しているとか軽量になったとか、グループエリアAFが使いやすいとか（これスポーツ撮影には重要）とかやはりD7200から進化しているので、D7200の1.5倍のお値段ですが、そのメリットは十分あるんじゃないかと思います。自分も動きものを撮影するので、このグループエリアAFは被写体面で捉える感じがして好きでよく使っています（機材はD750)以上、ご参考になれば～（＾＾）

fuku社長 · Answer

ｈｏｔmanさんが書き込みしているように絞りを開けてみてはどうですかね。f5.6や開放でも良いと思いますね。

９４６４６４９ · Answer

＞セソセソさんISO許容範囲は人それぞれ違いますし、EXPEED5の恩恵でD500やD7500はかなり耐性が高くなっているという評判ですね。でも、ISOの許容範囲は3,200という辛口の方もいますし、25,800でも大丈夫という方もいます。これは画像処理エンジンの差が大きく出ている所で、D7200よりもD7500の方が上回ると期待できますね。また、D7200のオートセンサーフォーカスモジュールはD750と同等なので、このお陰でD7200もAF性能が高くなっています。D7500も同じオートセンサーフォーカスモジュールが採用されていますので、AF性能はD7200と同等以上だと期待できます。何れもレビューが出揃ってこないと何とも言えませんが、D500は段違いに性能がいいのは確かなようです。でも、D7200もかなりいいと思いますよ。私は息子のハンドボールの試合を撮影するのに一眼レフを購入したのですが、最初はD7200スーパーズームキットの18-300で頑張ろうと思ったんです。L版プリント程度で贅沢を言わなければISO12,800でも行けそうなのですが、もう少しISOを抑えたくタムロンA009も購入してしまいました。前スレでも書いた通り、運動会などでの屋外撮影での望遠不足を補うためにシグマ100-400を購入しましたが、なかなかいい感じですよ。何処まで求めるかは人によって違うので何とも言えませんが、AF性能はD5100よりD7200が上なのは間違いないと思いますし、高感度耐性も上なのは間違いないですね。シグマ100-400のレビューhttp://review.kakaku.com/review/K0000945854/ReviewCD=1033185/#tabA009のレビューhttp://review.kakaku.com/review/K0000417330/ReviewCD=855251/#tab18-300F3.5-6.3のレビューhttp://review.kakaku.com/review/K0000643176/ReviewCD=834109/#tabD7200スーパーズームキットのレビューhttp://review.kakaku.com/review/K0000749559/ReviewCD=826063/#tab

ほのぼの写真大好き · Answer

＞セソセソさん現在、D500とタムロン 150-600mm A011で、子供のサッカーの撮影をしています。6年前にデジタルに移行し、D7000とタムロン 70-300mmで子供のサッカーの撮影をしていました。その後、タムロン 150-600mm A011、D750、D500と買い増し、今の組合せで撮影しています。だいたい、晴天で太陽の高い時間帯、順光で、ISO 250、F8、1/1250秒程度でしょうか？曇天、雨天など、撮影環境が悪化したら、ISOかシャッター速度、絞り、妥協せざるを得ません。以下のリンク先に雨天での時に、D500とタムロン 150-600mm A011で子供のサッカーを撮影した写真をアップしています。ISO 2000、1/1250秒、F8での作例で、かなり、トリミングしています。参考にしてみて下さい。http://review.kakaku.com/review/K0000843469/ReviewCD=966964/#tabD5100は確かD7000と同じ世代、環境が悪化した場合は、自分の場合は、ISO 1600位までは、躊躇なく、感度を上げていました。確かにD7200であれば、D5100よりは高感度に強くなりますので選択としては間違っていないかもしれませんが、もう少し、今の組合せで撮影してみて、ボディなのか、レンズなのか、必要とする優先順位を検討してからの購入の方が間違いないかもしれません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
再購入しました	16	2026/01/12 12:12:13
D3400からの買い替えを検討中	19	2025/02/14 21:06:23
APS-Cの名機	0	2024/11/10 21:15:17
戦闘機撮影	16	2024/11/08 12:16:06
対応しているはずのレンズが使えない？	8	2024/07/01 19:47:43
桜の季節にD7200	2	2024/03/10 21:15:46
購入しました。	20	2024/02/16 19:08:38
RAW現像ソフト　Capture NX-D　使いたい	10	2023/04/26 15:44:54
RAW現像ソフト　　windows10 32bit Raw Therpee から印刷方法？	4	2023/04/16 19:18:52
RAW現像ソフト　　windows10 32bit	6	2023/04/14 17:07:47

『5100、A005使用ですが』のクチコミ掲示板

D7200 ボディ

D7200 ボディの後に発売された製品