D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

体育館でのバスケ撮影

[Negimon]

はじめまして。レンズ購入について悩んでいるのでアドバイスをお願いしたいので投稿させていただきました。

現在、Nikon7200を使用しています。駆け出しということもあり、レンズは単焦点の50mmしか持っていません。
今年から親戚の子供がバスケを始めたため、試合を撮るのにレンズを購入しようと考えています。
純正の70-200 F4
タムロンの70-200F2.8
など調べましたが…イマイチ決めきれず

予算15万以内でなるべく抑えたいのです。
どれがいいのでしょうか？皆さんのお知恵を貸していただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：20778940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

もう練習なんかが始まっているのでしたら、
とりあえず為にし現在お持ちの50mmレンズで撮影して見てはどうでしょう？
そうすれば、必要なレンズが見えて来るような気がします。

書込番号：20778970

[おかめ@桓武平氏]

＞Negimonさん

室内での動体撮影されるのでしたら、絶対にF値が2.8より小さい大口径レンズが必須かと思います。

あとは、ご予算に合わせてレンズをチョイスするといいかと思います。

書込番号：20778987

[９４６４６４９]

＞Negimonさん
タムロンF2.8がいいと思います。

書込番号：20778997　スマートフォンサイトからの書き込み

[Negimon]

＞ｈｏｔmanさん
早速の返信ありがとうございます。

撮りたいのですが、体育館が入学式準備のため、しばらくは練習がないんです…💦＞ｈｏｔmanさん

書込番号：20779015　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

室内でバスケなら絶対に明るいレンズが良いです
自分も純正70-200/2.8使ってますが、開放かちょい絞ったF3.2位で撮ってますが動きものには少しでもSS上げたい、でもノイズも気になるので少しでもISO下げたい。
となると、F2.8の出番です
純正にこだわるより明るさ優先すべきと思いますので、この2本ならタムロンお勧めします

色々作例見ましたが、新しいタムロンは、純正に匹敵するほどの描写力持ってますので良いと思います(^^)

書込番号：20779037　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスに有る通りです。
インドアスポーツを撮影する事を「目的」とするならば・・・「F2.8（よりも明るい）」と言う性能を手に入れなければなりません。
F4.0とか、F5.6という性能のレンズを検討する必要が無いわけです。
↑予算が足りないから、この性能で我慢するって選択肢が無いってことです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

「屋外」で撮影するのがメインで・・・バスケはたまにしか撮影しないというなら。。。話は別ですけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

インドアスポーツを撮影する事が目的（メイン）であるなら・・・
70-200mmF2.8・・・←このスペックのレンズを検討する以外に方法が無いと言ってよいです（＾＾；；；
↑この中から「予算」に合う物をチョイスする以外に無いです。

画質がどうの？　フォーカススピードがどうの？。。。
純正じゃないとトラブルが心配だ・・・とか？？
中古じゃ貧乏くさいとか？？
↑こー言う贅沢を言ってる場合ではない？？・・・と言っても過言では無いくらいです（＾＾；；；（笑

ご参考まで♪

書込番号：20779076

[fuku社長]

70-200�of2.8がベターですね。

撮影ポジションによっては、クロップ併用でより明るいシグマ50-100�of1.8も良いと思いますね。

書込番号：20779078　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

屋内ですからね。それに動体。
F2.8 明るさ優先で高速シャッタ、被写体ブレ回避でいきましょう。

書込番号：20779100

[AE84]

SSあげるんはいいけどフリッカーだいじょうぶ？

書込番号：20779193

[ryujiro]

＞Negimonさん　初めまして。

私もバスケを70-200mm 2.8で撮ってますが、DXだとコートサイドからの撮影なら少々望遠過ぎます。

体育館2Fからなら70-200ｍｍ 2.8をお薦めします。

明るいレンズを選んでくださいね！

書込番号：20779263

[９４６４６４９]

＞Negimonさん
私はD7200とA009でハンドボールの撮影をしますが、クロップ併用です(^_^;)

書込番号：20779292　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

７０−２００/２．８はマストだと思います

一番安価でＡＦ速度の評判の良い
シグマを購入して見てはどうでしょう

今回の撮影では純正７０−２００/４よりはお勧めです

書込番号：20779412

[ハワ〜イン♪]

	ちょっとシャッタースピード遅めで撮った一枚

バスケ撮影なら70-200mmf2.8が良いと思います。

体育館の明るさとＩＳＯがどの程度許容範囲かでf4でも撮れない事はないと思いますが、古い体育館は暗い事が多いのでf2.8の方が良いかと。

どこからどう撮るかによっては、シグマの50-100mmf1.8もありかもしれませんが、大会などは市の体育館でというような事もあるなら、70-200mmの方が無難かなと。

タムロンの70-200mmf2.8は
２０１３年発売のものと　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417330/
２月に出たばかりの新型　http://kakaku.com/item/K0000941752/
があります。　

普通に考えれば新型の方が良いと思いますが、作例や購入者のクチコミがまだ少ないのがちょっと気になります。
可能なら大きなカメラ店で持参したＤ７２００に付けて試し撮りして確認した方が良いでしょう。

フリッカーは体育館が古ければ古いほど影響を受けると思うので、本当はフリッカーレスのＤ５００の方が良いのでしょうが、Ｄ５００は高いですしＤ７２００で連写してフリッカーがひどくない写真を選べばと思います。

撮影後少し時間が取れるようなら、ＲＡＷをＮＸ−Ｄで調整した方が肌色とかの違和感が少なくなると思います（と言っても限度はありますが…）。

時々Ｂリーグ（プロバスケ）を撮りに行くので、コートサイドから撮った写真を何枚かアップします。

お子さんの学年にもよりますが、シャッタースピード1/500秒から撮り始め、もっと速くしたりもう遅くして好みの設定を探していくのが
良いかと。　素敵な写真が撮れると良いですね。

書込番号：20779446

[ほら男爵]

タムロンに一票！

書込番号：20779473　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

こんばんは。

タムロン70-200F2.8が良いと思います。

書込番号：20779816

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Negimonさん
こんばんは。

純正70-200mm F2.8 でしょう、やっぱり。
中古で程度の良い AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II が玉も結構多くて、いいと思いますよ。

書込番号：20779940

[Negimon]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞まる・えつ　２さん
＞gda_hisashiさん
＞ハワ〜イン♪さん
＞ほら男爵さん
＞９４６４６４９さん
＞ryujiroさん
＞AE84さん
＞fuku社長さん
＞うさらネットさん

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます！
やはりF2.8ということで決心がつきました(^ ^)
あとは、我が家の財務大臣との交渉です。笑
購入しだい、レンズの方にアップしたいと思います！

本当に助かりました！ありがとうございます(^^)

書込番号：20780076　スマートフォンサイトからの書き込み

[Negimon]

＞ハワ〜イン♪さん
ありがとうございます！
Bリーグも観にいくので、とても参考になりました(^ ^)

書込番号：20780080　スマートフォンサイトからの書き込み

機能について

[h_y_sgt_6]

x1.3クロップモードについて詳しく教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20776737　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞h_y_sgt_6さん こんにちは

7200は使ってますが、クロップモードは実は使ったことがありません。
原理は、電子ズームで1.3倍に拡大されて画面一杯になるでしょう。
使用目的としては、野鳥撮影などで手持ちレンズが３００ｍｍでも390mm相当として使えることでしょうか。

書込番号：20776752

[もとラボマン ２]

h_y_sgt_6さん こんにちは

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/features01.html

このページの”選べる2つの静止画用撮像範囲”を見ると判ると思いますが　APS‐Cサイズのセンサーの中心部をトリミングし　拡大して写せる機能だと思います。

書込番号：20776762

[うさらネット]

x1.3焦点距離相当になるように、センサ（画面）中央の画素データを切り取り（Crop）し画像とします。
従って画像の画素は1/（1.3x1.3）=59%に減数されます。

書込番号：20776812

[Paris7000]

＞h_y_sgt_6さん

撮影時にトリミングする機能です。
画素数減りますが、焦点距離が1.3倍に伸びます
結構私は使っています（＾＾）

書込番号：20776832

[ハワ〜イン♪]

>x1.3クロップモードについて詳しく教えていただきたいです。

以前少しでも望遠が欲しくて使っていたのでその時感じた事を少し。

１．３クロップにすると、ファインダー内に枠が出てそれが撮影範囲だと分かります。

http://www.nikon-image.com/sp/d7200/features/#section1-2
上のページの連写力の「画面いっぱいに捉える、１．３×クロップ」が分かりやすいかと。

シャッターボタンを押すと、クロップ指定の時は一瞬撮影範囲の枠が赤く光りますし、枠は常時黒く表示されているので、分かりにくいという事はないと思いますが、スポーツなど連写で被写体を追いかけていると、クロップ枠内が撮影範囲だという事を忘れ被写体の一部が切れてしまう事がありました。

ニコンのＡＰＳ−Ｃ機はフルサイズ換算１．５倍相当になり、クロップ指定だと更に１．３倍相当ですので
１．５×１．３＝１．９５　約２倍相当　
例えばフルサイズで300mmの望遠レンズなら、D7200のクロップで使えば約600mm相当として使えるという事になります。

また、クロップ枠外を捨てて書込みますので（記録画素は減ります）、連写枚数が秒約１枚向上し　約７コマ／秒で撮影出来ますので、速い被写体を追いかける時は多少有利かと。

ただ私は以前クロップ使っていたのですが、個人的に連写枚数がアップして決定的瞬間の歩留まりが良くなったと感じる事はなく、むしろ被写体の一部が切れる場合があるのが気になったので、今はクロップを使わず後でトリミングするようになりました。

書込番号：20776834

[うさらネット]

なお、
Crop　刈り取る
　写真では、画面の一部を方形で切り取る
Trim　刈り込んで手入れ
　写真では、画面の一部を切り落とす

といったイメージです。

書込番号：20776893

[始まりはStart結局はエロ助…]

そうですね〜､言ってみれば撮影前トリミング機能とでも言いましょうか。
撮影後のトリミングと異なるのは、連写コマ数うが上がることと、一応撮影情報に35mm換算焦点距離が反映される事でしょうか。
ただ、この価格.comのExif情報には35mm換算焦点距離は出ませんね。^^

書込番号：20776978

[９４６４６４９]

＞h_y_sgt_6さん
色々な方が書かれていますが、センサーの中心部を切り取って撮影する機能です。
丁度、マイクロフォーサーズ相当のサイズになります。
画角は焦点距離の2倍相当ですね。
画素数は当然切り取っているので落ちますが、普通に使う分には影響は無いと思います。
連写性能と望遠力がアップするので、私は使うことはありますよ。

書込番号：20777006

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞h_y_sgt_6さん


1.3倍クロップ機能については、
皆さんが解説してくださっているとおり、

画面の中央部を切り出しているトリミングと同じで、
画素数が約1500万画素になってしまうこと、

画角については元々のレンズの画角に対して
まずD7200はDXフォーマットなのでその時点で約1.5倍、
さらに1.3倍で1.5×1.3＝1.95倍となり、
FXフォーマット（フルサイズ）機で約2倍の焦点距離のレンズを
使った場合とほぼ同じ画角になるということ、
（つまり例えば、D7200で200mmのレンズを使ったとすると、クロップしない場合、
　フルサイズ機で300mmのレンズを使った場合とほぼ同じ範囲が写ることになり、
　さらに1.3倍クロップ機能を使えば、
　フルサイズ機で400mmのレンズを使った場合とほぼ同じ範囲が写ることになります。）

さらには画素数が少なくなることによって処理速度に余裕が生じるため
連写時のコマ速がフル画素の場合の6コマ/秒から7コマ/秒にアップする、
写真1枚のデータ量が少なくなるので同じメモリーカードで写せる枚数が増える、
同じく写真1枚のデータ量が少なくなるのでパソコンでの処理が軽くなる、
などの副次的なメリットもあります。

ただ、このクロップ機能を使った場合、
上級機では写る範囲以外をグレーにマスキングする機能がありますが、
D7200にはその機能は無く、ただファインダー内に写る範囲を示す
黒線の枠が現れるだけですので、咄嗟の場合に写る範囲が分かりにくく、
画面に収まっていると思っていたのに、後で確認してみると
写したいものが切れてしまっていた、ということになる危険もあります。

このため、１コマ/秒の速度アップが特に必要ではなく、
しかも被写体がクロップ枠いっぱいに写せるような大きさの場合には
クロップ機能は使わない方がよいでしょう。

ちなみに私はというと、鳥撮りの場合には、
クロップしても鳥が画面からはみ出すほど大きく写せることはほとんど無いですし、
連写速度が１コマ/秒アップするのも有り難いですし、
それにファインダー内で写る範囲以外が見えている、
というのが存外使い易くて、クロップ機能を多用しています。

（しかしD500では、元々の画素数がやや少ないことと、
　クロップしても連写速度が向上しないので、クロップ機能は使っていません。）

書込番号：20777028

[KingChild]

1.3クロップにすると、ファインダー内に枠が表示され、その中が画角になり拡大されたかのような便利な機能。記録写真程度なら〇？
しかし、写真家の人はこの機能を使わづ、望遠が必要な人は望遠レンズを揃えるそうです。そのほうが画質に偽りがないそうです。
正直者は１．３倍機能は使わない方が・・写真に愛着が持てなくなる？

書込番号：20777275

[Gekko gecko]

サーキット撮影ではクロップ便利に使ってます。

D7200なら画素数も充分だし連写も多用するのであとでいちいちトリミングするより楽です。

ただ、ファインダーに枠は出るんですが、撮影範囲外をブラックアウトしてくれないので、ついクロップにしてるの忘れて被写体がはみ出した写真撮ってしまうこともあります…。

書込番号：20777502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

h_y_sgt_6さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20778378　スマートフォンサイトからの書き込み

[h_y_sgt_6]

＞Gekko geckoさん
なるほど！
僕もサーキット撮影しておりますのでとても役立ちそうですね！ありがとうございます。

書込番号：20779533　スマートフォンサイトからの書き込み

マウント内のメンテはどうしてますか？

[KingChild]

購入時、マウント取り付け口に小さなゴミが数点、メガネ拭きのような細かなウエスで取っていたら、指がミラー下部の起毛上の部分に指先の皮脂粉が付いてしまった。これは爪では取りきれないので、ウエスにアルコールを付け、指の皮脂粉を拭き取った。またしても問題。マウント上部（ミラー折り返し時反射パット！）に触れたのか粉のように部分が取れた。ウエスで拭き取った。キャノンの時は気にならなかったが、ニコンのカメラはパットの質が悪いのか？写りものなのでちりが気になる・・

書込番号：20750875

[okioma]

清掃の仕方は承知していますか？

むやみにメガネ拭き等の布で拭く物ではないかと。
余計な傷が付きますよ。

ブロアーは使用しないのですか？

書込番号：20750894

[KingChild]

ブロアーはチリが奥に逃がすだけの場合もあり、ウエスを手前が拭き取っています。問題ですか？

書込番号：20750907

[okioma]

ウエスで問題が起きたのでしょう？

書込番号：20750915

[KingChild]

ブロアーで取れなかった

書込番号：20750923

[M郡の橋]

ウエスにアルコールを付 け、指の皮脂粉を拭き取った。またしても問題。マウント上部（ミラー折り返し時反射パット！）に触れたのか粉のように部分が取れた。

⇒スポンジの様な素材でしょうか？
アルコールの成分が、溶かしたのだと思います。
アルコールは たいていは大丈夫ですが、
八仙堂のステップアップリングの塗装を溶かした経験が有りますので、
何でもは大丈夫では無いです。

書込番号：20750926　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

ウエスはナイロン製のもの、マウント上部（ミラー跳ね返り部分）はスポンジに近い材質で、指で触れるだけでボロっといきそうです。
ニコン製品の質の問題？

書込番号：20750944

[okioma]

そもそもミラーはセンサーと同様、非常にデリケートです。
ウエス等で拭くような物ではないです。
写りには大きな影響は出ませんのでブロアーで取れないのであればそのままにしておくか
気になるのでしたら、メーカーに出した方がいいです。


スポンジ状のものがボロボロ？となったのは
アルコールによる物なのか、
触った？事によってなったのか、
判断しかねます。

書込番号：20751052

[ひろ君ひろ君]

モルトプレーンは大気中のオゾンと反応分解するのは
フィルム時代からかわってないし
他メーカでも大差ないです

どうしてニコンの品質という話になんの

書込番号：20751056

[KingChild]

マウント上部のスポンジ状のものがボロボロとは爪でゴミを取る際キズになってぼろっと
マウント下部のホコリ留シートは、チリが付くと取り除きにくいので、ウエスにアルコールを付けて取り除いた

苦労したかいあって、今はマウント内はチリ一つ無いクリーンな状態ですが、シャッターを切っていくごとに、マウント上部のスポンジ状のキヅが原因でボロってこないか気になるところです。

マウント内にチリがあると、ズームレンズに移っていく又はまれにセンサーに行くが心配なので、気を使い過ぎました。今はクリーンな状態なので安心下さい。皆さまはそういうことに気になったことはありませんか？

書込番号：20751139

[fuku社長]

メガネ拭き等はレンズとかフィルターには使うだろうけど、ミラー付近の清掃には使わんでしょ、指で他に触れる可能性があるから。

内部の清掃は基本ブロワーでしょうね。
中に入るのが嫌ならダスターを利用さた吸い込むタイプがあったと思うけど、まだ販売しているかな。

マウント付近でブロワー以外なら綿棒とか使うだろうな。

書込番号：20751152　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

参考までに、キャノンのマウント内はミラー上部に触れてもボロッとこない材質で、ミラー下部は指を手前引くことでチリが取りやすい材質のシート。

書込番号：20751155

[okioma]

キヤノンはどうとかは別として
何のために付いているか、必要な部品として存在しているかと。
それが一部なりとも破損したわけですから、
いくら綺麗になったとしてもそのまま放置は良くないのでは？

書込番号：20751250

[ひろ君ひろ君]

D7200は見てないので知りませんが
D60頃から埃を吸着するため光学的に影響のない場所に
両面テープが張られてそこに浮遊したゴミが溜まるようになったはず。

綺麗にしたらもうそれ以上吸着されないのでダメなんじゃないの

書込番号：20751309

[KingChild]

ミラー上部のパット（部材）は、連写（から打ち）し、ぼろぼろとしてこないか検証し、経過は順調です。
ミラー上部のパットは、連写してみてそれほど大きな貨をかけるバウンドはしていないみたいです。自己判断ですけど、最悪、全部取り除いても支障がでないのでは？
ぼろぼろと再発するのであれば、剥がれやすい部分を大きく取り除く作業が必要かと思いましたが、経過は順調です。

書込番号：20751348

[KingChild]

＞ひろ君ひろ君さん
ミラー下部を綺麗にしても（アルコール分の付いたウェスで拭き取り艶が）、レンズをマウントから取りはづすとマレにチリが付着するので、機能は残っていると確認しています。安心していいのでは！

書込番号：20751376

[Kyushuwalker]

経過が順調ならいいんですけど、もし不安なら、
保証期間内にメーカーに掃除に出したらいいです。
保証期間を過ぎると、あれこれ高くつきます。

それと、ニコンにはクリーニングキットがあります。
が、お掃除の時に指の油をつけるレベルなら、
保証期間過ぎても、メーカーに出した方が安くて安心です。

書込番号：20751620

[KingChild]

クリーニングキットを調べてみたところ、シンボン紙以外のブロアー、ブラシ、クロス（ウェス）、アルコールなどは持っているものです。アルコールは専用でなく消毒用を薬局で入手したものであるが、万が一皮脂粉が付いた場合は消毒兼ねてきれいになるのでいいと思います。

書込番号：20752329

[弩金目]

己の不手際を機種のせいにするとは、責任転嫁にしか見えないな。
他責主義ですな。

書込番号：20754409

[okioma]

なんか一方的で話がかみ合わないと思っていたら、
過去のスレでもやっぱり話がかみ合わない人でしたね・・・

書込番号：20754420

D7200のレンズについて

[Ntm.]

こんにちは。

以前まではD5500とキャノンのEOS８０ｄを検討しておりましたが
色々と考えた結果、D7200にしました。

ところで、今月末あたりにD7200を購入時にレンズも買いたいですが
おすすめなレンズとかありますでしょうか？
自分なりに調べたのですがレンズがたくさんありすぎてわかりません・・・。

D7200ボディ＋別のレンズを買おうと思っています。

レンズ予算は出来れば5万以下までが希望です。

目的撮影：風景、ペット、夜景、星空、月です。←風景と夜景がメインになりそうです。

おすすめなレンズがありましたら是非参考にしたいので
よろしくお願いします。

書込番号：20652079

[９４６４６４９]

＞Ntm.さん
レンズ予算が5万円以下なら、18-140レンズキットを購入された方がいいかと思います。
本体最安値81,480円、18-140レンズキット最安値109,999円、差額は28,519円ですね。
18-140VRレンズは最安値44,800円ですから、レンズキットの方がお得だと思いますよ。
レンズは5万円以下とのことですが、これにDX35辺りを買い足す・・・。
DX35mmの最安値は27,800円ですので、5万円以下とはならないですが、6万円以下で2本のレンズが手に入れられる計算になります。
18-140は標準的なズームレンズですし、評判も悪くはありませんのでスタートには最適だと思うのですが。
ちなみに私は18-300スーパーズームキットがスタートです(^_^;)

書込番号：20652106

[おかめ@桓武平氏]

＞Ntm.さん

風景と夜景・星空ですと、APS-C用になりますが、Σ17-50/2.8かΣ17-70/2.8-4のレンズをおすすめです。

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000474729/

ペットの撮影でもペットの種類や大きさが不明です。
あと、室内での撮影か屋外の撮影なのかによりチョイスするレンズはかわります。

お月様の撮影ですと、かなりの予算が必要かと思います。

書込番号：20652147

[９４６４６４９]

そういえば、星空でしたらペンタックスのアストロトレーサーがありますね。
機種からまた選定になるかもしれませんが、使ってみたい機能です。

書込番号：20652152

[グリーンビーンズ]

風景と夜景がメインであればD7200にSIGMA17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
はいかがでしょうか？USB-DOCKでPCに繋げば簡単に不具合や機能アップの
ファームウエアのバージョンアップと微調整もできます。

http://kakaku.com/item/K0000474729/

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_17_70_28_4/

書込番号：20652162

[sweet-d]

私もシグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]が良いと思います。

書込番号：20652167

[ハワ〜イン♪]

>D7200ボディ＋別のレンズを買おうと思っています。

えっと…　初めてニコンの一眼買うんですよね？
ニコンのレンズは持ってるとかじゃなくて…

でしたら、D7200 18-140 VR レンズキットが、写りのよいレンズが付いているのでお勧めです。
別々に買うよりだいぶお買い得感高いですし。

私は16-85mmのレンズキット（今はもうこの組み合わせで発売していませんが）を購入しましたが、18-140mmのレンズでも夜景綺麗に撮れると思います。　
ショーウィンドゥに写りこむのを撮りたかったのでちょっと絞っていますが、作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2676548/

同じレンズで日光で撮影した時の写真
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2653532/

他に20mmの単焦点レンズも持っています。三脚を使用してスローシャッターで撮ると光芒が綺麗に出るので、このレンズもお気に入りですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2678287/
このレンズはちょっと予算オーバーですが、もう少し安いレンズでも光芒が綺麗に撮れるレンズもあります。

今D7200で作例募集スレ立てていて、お上手な皆さんが素敵な写真沢山アップして下さっているので、よければ覗いてみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/#tab

書込番号：20652168

[里いも]

＞Ntm.さん

撮影目的まらして、価格も手ごろでおすすめは、＞おかめ@桓武平氏さんの挙げられたシグマです、シャープネスや発色もいいです。
欠点は、明るいだけに少し重いので旅行などにはニコン18-50 F3.5-５．６がいいでしょう。
シグマの作例アップしてみますね。

書込番号：20652178

[グリーンビーンズ]

他の方がかかれている様にPENTAXも天体撮影もやられるのであれば良い
と思います。型遅れで安くなったK-3�Uがアストロトレーサーが内蔵ですし。
風景で高解像度撮影のリアルレゾリューションとかもありますし。
以前使っていましたが、あのカメラも風景とかだったら良いカメラだと思います。
ただ、アストロトレーサーが内蔵の為にフラッシュは外付けを別売になりますが。

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000772461/

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/feature/02.html

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/feature/

書込番号：20652218

[ぱぱうるふ]

＞Ntm.さん
D7200に5万程度のレンズを追加するのであれば自分も＞９４６４６４９さんがお勧めしている18-140mmキットをお勧めします。
約3万の差額で入手出来る使い勝手の良いレンズです。

ニコン D7200 18-140 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000749558/

少々予算オーバーになりますがこれに

ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

を追加されてみては如何でしょうか？
明るく夜景撮影で大事な光源のボケ味も比較的綺麗で常用出来る標準レンズです。

書込番号：20652242　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞９４６４６４９さん
アドバイスありがとうございます。
18-140レンズキットですか！！
本体だけよりもレンズキット付を買った方がお得なんですね。
ありがとうございますm(__)m
18-140レンズキット付を買ってみます♪

書込番号：20652273

[Ntm.]

＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます。
そしておすすめなレンズまで、ありがとうございます。
助かります。早速メモしてみます(^^♪
月の遠望レンズはやはり高いですか？
遠望レンズは高いだろうなぁ〜あまり使わないし勿体ないかなと思って
悩んでいたところです。サブとしてコンデジの方の、ズーム倍高いやつを
買うべきか辞めとくべきか迷っています・・・。

書込番号：20652287

[Ntm.]

＞グリーンビーンズさん
＞sweet-dさん

アドバイスありがとうございます。
SIGMA17-70mですか！！HP見てみたら、
良さそう〜〜(^^♪参考してみます！
ありがとうございますm(__)m

書込番号：20652296

[Ntm.]

＞ハワ〜イン♪さん
アドバイスありがとうございます。
はい。初めて一眼レフを購入するので
1つもレンズは持ってません・・・。
18-140 VR レンズキットがお得なんですね。
それにしてみます(^^♪ありがとうございます。

サイトまで参考になりますm(__)m

書込番号：20652306

[ちゃお・ピタゴラス]

幅広いレンジの18-140mm f/3.5-5.6Gにしろ、スナップ向き画角の16-80mm f/2.8-4Eに
しろ、D7200本体合わせて1200gを超えますから、重さは要確認ですね。

旅カメラは広角レンズも充実しているミラーレスが全盛ですから、よくよく
検討してくださいね。

書込番号：20652311

[Ntm.]

＞里いもさん
アドバイスというか意見ありがとうございます。

そうなんですか！！参考になります(^^♪
写真までありがとうございます。
分かりやすいです。とてもきれいに撮れているんですね♪

書込番号：20652314

[Ntm.]

＞グリーンビーンズさん
PENTAXですか！！参考にしてみます(^^)/

書込番号：20652342

[Ntm.]

＞ぱぱうるふさん
意見ありがとうございます。
18-140 VR レンズキットですか！！
ありがとうございます！
18-140 VR レンズキットにしてみます(^^)/

書込番号：20652348

[Ntm.]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
意見ありがとうございます。
レンズも含めて重たいでしょうね・・・。
それは覚悟してます(;´･ω･)
きれいに撮影出来るなら重さは関係ない！！と思い込んでいるのですが、
負担かからないようにじっくりと考えてみます(^^)/
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：20652355

[おかめ@桓武平氏]

＞Ntm.さん

お月さまは、高度やその時の大きさにより使うレンズは異なるかと思います。
昨年のスーパームーンですと、焦点距離は1200mmのレンズが必要だったのです。

現実には
タムロンの150-600かΣの150-600のレンズが必要です。

D7200のAPS-Cですと、35mm換算で900mm相当になり
D7200の1.3倍クロップで1170mmになるのが限界です。

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000905105/

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000641592/picture/

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000693433/

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000779084/

ご予算内では厳しいです。

書込番号：20652373

[うさらネット]

一本目はトラブル回避のため純正のこと --- 一眼の掟です。
従ってVR18-140mmキットにして、その上で明るいレンズが必要なら追加しましょう。

なお、月は、写真用レンズだけでは、まさに月並み。

書込番号：20652387

18-140 or 18-300レンズキットで迷ってます。

[マゾの宅急便]

はじめまして。これから初一眼の購入に当たり、どちらのレンズキットにしようか迷ってます。
主に風景や夜景撮影を考えてますが、その延長で野鳥も撮りたいと思ってます。18-300を購入予定ですが、それは18-140を丸ごとカバーしているものなのか、暗い、AFが遅い等のデメリットが大きいのか、素人感覚で申し訳ありませんがアドバイス頂きたく投稿しました。重量は気にしません。18-140を買われた方で、もう少し望遠が欲しかったという意見もたまに拝見します。小生小遣い制の為、そんなに高い望遠レンズをすぐには買えません。でも、安物買いの銭失いになる位なら、18-140にして残った予算にプラスαで70-300等の望遠レンズの購入も考えます。
先輩方の経験よりひと言を宜しくお願いします。

書込番号：20747535　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞マゾの宅急便さん
鳥撮りならどう考えても140mmどころか300mmでも大抵は全然足りないと思いますけど
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643176_K0000554130_K0000902955
18-300と比べて18-140にしたところで画質が激変するわけでも大して軽くなるわけでもなく
わざわざ出費がかさむ２本買いする意味もよく分からないので
とにかく望遠が必要なはずの鳥撮り前提なら、僕なら18-300一択です。

書込番号：20747553

[gda_hisashi]

１８−３００が１８−１４０より高額なのは高画質（高性能？）だからではありません
（倍率の高い便利なレンズの技術料？）

考え方次第です
レンズ交換が面倒であれば高倍率のレンズで賄う

交換レンズの持ち運びや交換が苦にならなければ
複数レンズの方がトータルＣＰ高いかも

１本のレンズで賄おうとすると機材送料は軽くなりますがいつもチョット思いレンズを付けっ放しにしなければなりませｎ

画質やＡＦ速度？等を意識し複数のレンズを使うとレンズ交換でチャンスを逃がす場合もあります


個人的には一眼レフはレンズを選んだり交換しながら撮影するのも一眼レフの楽しみの一つと思うので
１０−２２、１８−１４０、７０−３００等いくつかのレンズをそろえても良いかと思います

書込番号：20747573

[secondfloor]

マゾの宅急便さん、こんにちは。

そうですね、野鳥の撮影でしたら、300mmでもどうかというくらいですので、140mmでは絶対に望遠不足だと思います。

なので300mmクラスの望遠は必須だと思いますが、それを18-300mmで実現するか、70-300mmで実現するかになりますね。

そうなると画質的には70-300mmの方が有利ですが、普段は18-140mmを着けていて、野鳥を見つけたときに70-300mmを着けるとなると手間ですし、またせっかくの野鳥が逃げてしまうかもしれませんので、風景を撮りながら野鳥を見つけたら野鳥も撮るというスタイルでしたら、18-300mmの方が有利かもしれません。

ということで選ぶ際の一番のポイントは、レンズ交換の手間をどう考えるかになると思います。

ちなみに18-300mmはF値が3.5から6.3と、けっして明るいレンズではありませんが、18-140mmと70-300mmを繋げた場合もF値は3.5から5.6ですので、両者で明るさはほとんど変わりません。

書込番号：20747577

[おかめ@桓武平氏]

＞マゾの宅急便さん

>> 主に風景や夜景撮影を考えてますが、その延長で野鳥も撮りたい

風景と夜景だけでしたら、18-140のキットレンズをおすすめします。
野鳥ですと、300mmでも短いので、タムロンかΣの150-600をおすすめします。

私の場合、一眼レフ用では、Σの300/2.8+2xテレコンの組み合わせで、
フルサイズ機とAPS-C機に付けたりして野鳥も撮影しています。

ミラーレス一眼の場合、LUMIX100-300(35mm換算で200-600mm相当)の組み合わせで野鳥撮影しています。

書込番号：20747602

[ぽぽぽい]

ぶっちゃけ、18ー300買うなら
p900とかのネオ一眼とかでよくないすか？

画質気にしないんでしょ？
使い手によっちゃ鳥も撮ってるようですし

広角側はf2.8だからうまくすりゃ夜景も余裕で撮れますよ


何も一眼レフだけがカメラじゃありません
見栄を張ってボディだけ高いの買って、メインレンズが高倍率ズームじゃぁなんとも。

書込番号：20747619　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

＞マゾの宅急便さん Holle
カメラの趣味の銭失いはついて回ることです。レンズの性能に満足するかどうかは人それぞれだからです。
18-140は日常よく使く焦点距離域で解像が確保されてます。
距離指標のない18-300は便利ズームにほかならない。ボケかたが綺麗かどうかわかりません。質量も日常的な撮り方の時にかさばるでしょう。なので子供の運動会向けでしょうか？
18-140に55-300を組み合わせるのが初心者向けかもしれません。55-300だってイメージサークルがAPSにしては立派な望遠レンズと思います。フルサイズを想定するのであれば70-300。ただフルサイズでの300mmの使用はAPSに比べ画角が広くなり、〜500mm位いの望遠ズームが欲しくなるはづです。フルサイズに移行する考えがありD7200を検討する事態銭失いの入り口に立たさせていると思います。

書込番号：20747653

[M郡の橋]

18-140と
18-300の違いは

後者のほうが カメラを下に向けた時
自重でビョーンと伸びやすい。
複写なんて、真下の三脚固定だし、
マクロ撮影は下向きの撮影が多い。
操作性の悪化も有りますね。

書込番号：20747688　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですけど、小鳥を撮るなら４〜５００ミリでももっと長いレンズが欲しいと思うことはあります。

　近寄れるポイントをよくご存じであれば、３００ミリでも十分撮影可能ですけど、18-300にクロップを使っても不満を感じる可能性も高いかもしれません。

　また夜景撮影であれば、それなりにしっかりした三脚が必要になることも考えられます。レンズ交換式カメラで最初のキットって、いわばスタートラインに立ったようなものですから、三脚やレリーズ、フィルター類、予備のメディアにバッテリー、それにもちろん交換レンズなどカメラにはまれば買い足すものは多いです。先は長いですから、鳥さんは撮れたらラッキーと割り切って、18-300で初めて、おこずかいをためて、順次買い足していくのはダメですか？

書込番号：20747700

[fuku社長]

18-140キット購入。

純正200-500、タムロンかシグマ150-600�o追加。
シグマ100-400�oが出てから望遠は決めても良いと思います。

書込番号：20747736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7200で色々写真撮っています。　発売直後に購入しましたが、今でもとても良い機種だと思っていますので購入されたら是非撮影楽しんで下さい。

>18-300を購入予定ですが、それは18-140を丸ごとカバーしているものなのか、暗い、AFが遅い等のデメリットが大きいのか、

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR　http://kakaku.com/item/K0000643176/
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR　http://kakaku.com/item/K0000554130/

私は２本とも持っていないのですが、カタログスペックだと大差ないレンズで昼間使用する分にはどちらで写したか写真を見比べても違いは分からないと思います。
D7200はニコンのデジイチの中では中級機の位置づけですが、その下のD5000とかD3000系やキヤノンなど他のメーカーも含め、ファミリー向け機材は運動会が重要な購入動機で、学校の校庭だと普通は300mmまでの望遠レンズがあれば足りる事が多く、各社そこまでの望遠レンズは比較的軽く・安価な物を取り揃えていますが、家庭用パソコンやプリンターなどで楽しむ分には問題ないかと。　
ただ、高倍率ズーム（18-300mmとか）の方はやはり犠牲にしている部分も多いので、綺麗なボケとかを追求したくなると不満や物足りなさを感じるかもしれません。

また、カメラキットは時にお買い得感がかなり違う事もあります。
現に、今価格の最安は　D7200　本体が　82700円　http://kakaku.com/item/K0000749557/?lid=ksearch_kakakuitem_button
１８−１４０キットが　111800円　レンズ単品だと45200円なので本体は実質　66600円
１８−３００キットが　144780円　レンズ単体だと61488円なので本体は実質　83292円　（僅かですが別々に購入した方がお得）

という事になっています。

>その延長で野鳥も撮りたいと思ってます。
他の皆さんも仰っていますが、野鳥は300mmまでだとちょっと厳しいかもしれません。
ただ、近くに白鳥の飛来地があるとか、野鳥公園のように人慣れした鳥が多く集まる場所があるとかなら、300mmでも撮れない事は
ないので、そういった場所があれば18-300ｍでも良いかなと…

撮影したいものが風景や夜景と野鳥という事なら、個人的には今回は18-140mmのレンズキットを購入されて、暫くそれで色々撮ってみて次に買うレンズを決められたら良いのではと思います。

それと、夜景撮影はどのカメラにとってもちょっとハードルが高く、綺麗に撮りたければ三脚なども購入した方が良いかと。
私は普段以前キットレンズだった16-85mmで手持ちで撮っちゃいますが、どうしても手振れしないシャッタースピードでしか撮れないので、ＩＳＯが高く（高ＩＳＯだとノイズが増える）なってしまいます。

手持ちでの夜景撮影例ですが
渋谷の青のイルミネーション　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2652967/
銀座の夜景　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2676548/

三脚を使用すると花火なども綺麗に撮れます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2652336/

今D7200の別スレでお使いの方に撮ったお写真ご披露頂いているのですが、風景から野鳥まで素敵なお写真アップして下さっているので良ければ覗いてみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/#tab

書込番号：20747755

[パクシのりた]

300mm以上も候補にするんだったら、18-140も組み合わせのひとつとしてありかもしれませんね。
画質も欲をかけばどこまでもになりますが、基本大きく重く高いものになります。
そんな場合はネオ一眼コンデジで画質を割り切るのも、考え方としてはアリと思います。
P900なんかいけばもっと小さく軽く安く2000mmが手軽に手に入るわけですから。
例えば普段用はD7200に標準ズームで、鳥撮りはコンデジでというかんじで。
画質譲れないとか言うのならFマウントのまま大きく重い10万円コースのレンズへどうぞ。

書込番号：20747763

[krivak]

＞マゾの宅急便さん

一度下記のページで300mm F6.3のレンズだと野鳥がどの程度の大きさに写るのか確認してみるとよいと思います（機種は「Nikon 300D」で代用できます）。　距離については5mでだいたい大きめのセダン（クラウンとか）程度と考えると分かりやすいです。

http://kingfisher.in.coocan.jp/keisan.html

一般的な用途であれば300mmは十分な望遠ですが、野鳥に関しては余程大きな鳥か人馴れしていて近づける鳥でない限り満足できるような大きさに撮ることは難しいと思います。

書込番号：20747783

[あふろべなと〜る]

画角は好みだから本人にしか決められない

とりあえずは無難に１８−１４０買ってみてそれから考えるがベターかなあ…

ぶっちゃけ１８−３００ならタムロンの１６−３００の方が好き
中身のレンズ同じだし（笑）

ただまあ自分ならＡＦ−Ｐ１８−５５とりあえず買うな
ふだんは望遠端は８５ｍｍ前後まであれば十分なので
お散歩には最高のレンズ♪

１６−８０もまあまあなレンズかな
望遠端が長すぎるので買わないとは思うけど（笑）

寄れる事優先ならシグマの１７−７０は最高♪

書込番号：20747837

[パクシのりた]

＞krivakさん
５ｍで大きめなクラウン・・・・これですかねｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/ImageID=2719187/
172mm相当で10mくらいの距離で撮ってた感覚ですが、違っていたらごめんなさい。

書込番号：20747858

[1641091]

＞その延長で野鳥も撮りたいと

　どこまで、
　嵌るかでしょうけど、・・・・・
　
　確実に、銭失いとなりますよ。
　(それなりの投資が必要）
　ご用心してくださいね。
　風景の一部として、
　大型の鳥を入れるなら、
　良いかも知れませんが・・・・

＞安物買いの銭失いになる位なら
　
　300mmでも撮れますが、
　鳥撮なら、
　300mmF4クラスの単焦点でしょう。


D7200で、野鳥画像です。
500mm（トリミングあり）
嵌れば、
18-300では、
いずれ、満足できなくなるでしょう。

書込番号：20747884

[Paris7000]

＞マゾの宅急便さん

スレ主さんの状況、そしてご予算からまずは、18-300一択でしょう
それで始めて、徐々にレンズを増やして行けば良いと思います
最初から完璧なんてあり得ません。撮ってるうちにだんだんと次が見えてくるものです

なので、まずはスーパーズームキットから始めるのがベストだと思いますー^_^

書込番号：20747943　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D300s+Sigma18-250mm 中央クロップ

18-300mm 一本で通すなら純正推奨ですが、そうでない場合は、
まずVR18-140mm購入、追加で専業製の18-300mm（または16-300mm）をお奨め。味の違いも楽しめます。

なお、小鳥（止まっている）でも300mmでは不足しますが、撮れないわけではないです。

書込番号：20747966

[krivak]

＞マゾの宅急便さん

説明が不十分であったようで申し訳ありません。
　
先に挙げた「カワセミ計算機」の中に距離を入力する箇所がありますので、そこに入力する際の参考となれば・・・という意図でしたが逆に混乱させてしまったようですね。

「距離については5mでだいたい大きめのセダン（クラウンとか）程度と考えると分かりやすいです。」というのは大きめのセダンの長さが5mぐらいなので、例えば「10mというとクラウンを二台縦に並べたぐらいの距離なんだな」と想像していただければ感覚がつかみやすいかな〜というつもりでした。

書込番号：20747982

[おかめ@桓武平氏]

＞マゾの宅急便さん

>> 5mでだいたい大きめのセダン

「レクサス・LS」ですと5m超えの全長となっています。
なお、クラウンマジェスタとかクラウンは5m以下のサイズです。

書込番号：20748001

[ぱぱうるふ]

＞マゾの宅急便さん
鳥撮りや夜景の撮影には18-300mmは難しいと思った方が良いかもしれません。
ご予算の関係もあるでしょうが18-140mmキットに後日、望遠ズームを追加される事をお勧めします。
また70-300mmも悪いレンズではありませんが鳥撮りでは望遠側が全く足りない事が殆どの筈です。
後から望遠ズームを買うと殆ど出番が無くなるでしょう。

ニコン
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799664/

TAMRON
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
http://kakaku.com/item/K0000641592/

新型のA022
http://kakaku.com/item/K0000905105/

シグマ
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
http://kakaku.com/item/K0000779084/

シグマ
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000100664/

書込番号：20748011　スマートフォンサイトからの書き込み

クロップ撮影について。

[seemam]

この度、D7200ボディ発注納品待ちの者です。

風景はPENTAX で撮影してましたが、最近鉄道も撮り出しまして。価格と便利な望遠ズームレンズを考えたときのラインナップ(社外含めて)でどうしても…。 そこでNikonさんのD7200が画質も評判でクロップ機能があり、約2倍相当になると。画素数が落ちますが、1500万画素なら十分と思い、ボディ購入としました。

そこでレンズなのですが、駅なら標準域〜200,300mmで十分。ただ、駅に入線してくる新幹線や沿線でどうしても側に行けなく600mm位あればと度々感じます。 150-600mm等々出てる様ですが、使い勝手等考慮すると〜300mmの明るいレンズでクロップした方が良いのか、やっぱりレンズは換えても望遠域を買うべきか、皆さんにお聞きしたく投稿しました。
宜しくお願い致します。

書込番号：20720219　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞seemamさん
予算次第ではないかと。
600mmクラスの明るいレンズはありましたかね？
私、明るいレンズで望遠は70-200F2.8（タムロンA009）しか持っていないもので。
18-300ならクロップ併用で換算600mmですけど、明るいレンズじゃないですしね(^_^;)

書込番号：20720280　スマートフォンサイトからの書き込み

[seemam]

＞９４６４６４９さん
有り難うございます。
150-600mmだと可変f6超えだったりかと記憶しておりまして。
200mmf2.8や、f4辺りのズーム300mmなら薄暗がりでも多少優位なのかな？とか思いまして。
ただ、クロップした時f値も2倍？！辺りもわかりませんで…。

書込番号：20720327　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

クロップを使用しても、絞り値は変わりませんよ。
テレコンを使用した場合は絞り値は暗くなります。

書込番号：20720340　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞seemamさん
クロップしてもF値は変わらないです。
極端な話、後からトリミングするのも変わらないかも(^_^;)
テレコン使うわけじゃないですから(^_^;)

書込番号：20720342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

ようこそD7200へ♪

鉄道は撮らないのですが、スポーツから風景までD7200で色々撮っています。
以前はクロップ使っていましたが、最近は全く使わなくなりました（後でトリミングすれば同じ事ですし、連写の１枚差にも左程メリットを感じなくなったため）。

でご質問の件ですが、私なら…
３００ｍｍまでとそれ以上の望遠域は別のレンズにします。

クロップでも良いし、画素数が落ちる事に不満もないのですが…
元画像がクロップしたものになるとどうしてもトリミングなどその後加工する事を躊躇しちゃうので。

PENTAXをお使いでしたらご存知だと思いますが、
３００ｍｍまでとそれ以上の望遠だとレンズのお値段も違ってきますし、重さやサイズもかなり違いますので、予算次第でしょうが、先ずは３００ｍｍまでのレンズを一本購入して、クロップで使ってみて判断されるのが良いのかなと。

３００ｍｍまでの明るいレンズといえば
３００ｍｍｆ２．８でしょうが、お値段もサイズも凄いですよね。
後は７０−３００ｍｍだと純正AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902955/

タムロンも最近７０−３００ｍｍ　http://www.tamron.jp/product/lenses/a030.html　
http://kakaku.com/item/K0000941022/　を新しくしました。

ニコンには３００ｍｍｆ４（今１８万前後）http://kakaku.com/item/K0000732506/
という軽い単焦点（私も持っています）がありますが、強い光源があるとＰＦレンズ特有のフレアが出るので、鉄道写真向けではないかもしれません。

３００ｍｍ以上で良く相談にあがるのが、純正の200-500mm（鉄道写真家の中井氏が時々ニコンの講演で褒めています）。
純正にしてはお買得価格と評判の良いレンズですが２００ｍｍ始まりなのを気にする方もいますし、６００ｍｍないですし…

シグマ・タムロンの１５０−６００ｍｍも良いレンズのようで、時折純正の200-500mmとどちらを購入した方が良いかという質問が出ますが、これが一押しというレンズはなく、使い勝手とか描画傾向とかで選べば良いのではというレスが多いので、ボディがきたらお店で試し撮りなどしながら決めたらよいのではと思います。

>ただ、クロップした時f値も2倍？！辺りもわかりませんで…。
アップしようとしてレス確認したら書き込みがあったのでちょっとだけ
クロップした時はテレコンつけた時のようにＦ値が変わるという事はありません。

上に上げたレンズよりもう少しお高いレンズを検討されているようなので、あまり参考になら書込みかもですね。
Ｄ７２００２年前の機種になりますが、評判良いですし、ニコンサイト最近ちょっとテコ入れ（？）したようで中井氏の動画とかも復活していますので、色々撮影楽しんで下さい。

書込番号：20720349

[seemam]

＞９４６４６４９さん
＞sweet-dさん
有り難うございます！
f値変わらないのは安心しました(笑)
実はPENTAX K-3�U使用してまして、望遠ズームのラインナップと価格が…。そして他社さんからの供給も期待出来ず。
10万以下で、携帯性からも少ないレンズで使い回したいのもありまして。
PENTAXは風景、鉄道など動きものはNikonでと。

書込番号：20720359　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ちなみに、私の場合は、APS-C機でクロップ出来る
機種がメイン使用でして、
こちらのスレッドに投稿している写真で、
150-600を使用しているものは、全てクロップを使用しています。換算1170�oですね。
↓
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20671029/

書込番号：20720381　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

seemamさん　こんにちは

クロップとはトリミングですので　クロップ無しででもトリミングすれば基本的には画質変わらないと思いますので　大きく伸ばすほど不利になると思います。

でも　レンズ自体の性能差もありますし　超望遠ズームの場合暗く重いので手振れの問題もあり　どちらが良いかは　撮影場所の明るさが　重要になると思います。

その為　暗い場所や　荷物を軽くしたい場合などは　クロップ　暗い場所はあまり使わず600�oの超望遠が欲しいのでしたら　超望遠レンズになると思います。

でも200�oまでのF2.8レンズと　600�oまでの超望遠レンズは　別物だと思いますので　まずは200�oF2.8クラス購入し　望遠側に不満が出たら　追加購入が良いように思います。

書込番号：20720383

[fuku社長]

センサーの中央部をトリミング、1000万画素相当だったと思います。

書込番号：20720389　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞seemamさん

私も別機種ですがクロップ何度か使いましたがやめましたね。
クロップに拘りフレームアウトしたら意味ないですからね。
皆さんと一緒ですがトリミングが良いと思いますよ。

書込番号：20720451　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるとまるまる]

＞seemamさん
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは
暗いもののＡＦ速い、軽い、小さい(ついでに安い）でお奨めなのですが
Ｄ7200だと　置きピンがやりにくく、手振れ補正をＯＦＦ出来ないはず(最新ファームでも）
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11
子供の運動会には最高なんですが、(三脚多用の）鉄道撮りには不向きかもしれません

書込番号：20720491

[1641091]

クロップは、
結局、トリミングなので、
記録容量の減少による、、
撮影時や保存等の利点は、
ありますが、
動体なら、
フレームアウトで、
没写真にもなりかねません。
後から、自由にトリミング。

FX（フル）機での
DX（APS）レンズ使用時には、
クロップは、助かりますが、
DX機で、動体なら、
使わない場合が多いです。

鉄撮りだったら、
AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VRで、
テレコン１．４×�V追加、

望遠主体なら、
　AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR

兼用なら、
　AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

３００mmでコンパクト重視なら、
　AF-S 300mm f/4E PF ED VR
　（ペンタのDA☆３００よりコンパクト）

コスパ重視なら、
サード製になりますが、
タムロンからも新レンズが出てますね。

＞D7200ボディ発注納品待ち
　＞PENTAX で撮影してましたが

　TAvや前後ダイヤルを
　使用されていたなら、・・・・・・

D7200の初期設定では、
操作し難いので、
前後コマンドダイヤル設定を、
ペンタ機に合わせて設定し、
（前後入れ替え、回転方向等）
Mモード撮影だと
TAｖと同様な操作感で、
違和感なく操作できます。

書込番号：20720536

[おかめ@桓武平氏]

＞seemamさん

サンニッパに1.4xテレコン、2xテレコンがあると便利です。
純正の他、Σでも120-300/2.8と単300/2.8があります。

三脚・一脚を使われるのでしたら、Σの単300/2.8でも価格が破格に安いのでおすすめです！！

書込番号：20720819

[よっちゃん＠Tokyo]

＞seemamさん

こんにちは初めまして。
私もD7200の1.3クロップ機能に期待して購入しました。
が…思ったよりも使っていません。
もともとオリンパスのフォーサーズユーザーだったので、換算2倍には馴染んでいるのですが、D7200はクロップしてもファインダーに四角が表示されるだけなので、ついつい四角の外までと勘違いして撮ってしまうことが多いのと、画質がイマイチと感じ普通に撮ってトリミングした方が良いと思うようになりました。
私は主にカワセミなので対象が異なりますが、参考程度までに。
ちなみに使用レンズはタムロン70-300(A005)とタムロン150-600(A011)です。

書込番号：20721457　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

seemamさん、こんばんは。
新幹線と戦闘機、あと空飛ぶものを中心に撮っています。

ボディは主に、Ｄ700、7100、500で、望遠系はサンニッパとＴＡＭ150-600です。
あくまでも私的にですが、サンニッパに１．４倍テレコンだと少しこちらがいいかと思いますが、２倍テレコンなら150-600の600ｍｍがいいと思います。

新幹線だと６００ｍｍでも遠い場面があるので、150-600をよく使います。
長すぎたら、引けるのもズームの利点ですね。
ただ、４５０ｍｍ辺りもよく使うので、悩みどころです。


他機種ですが、ＴＡＭ150-600ｍｍで撮った新幹線です。
二枚目は、９００ｍｍ相当でも足らないので、少しトリミングしています。
新幹線の場合、超広角から超望遠まで使いますが、キリがないですね！

書込番号：20721524

[okioma]

明るいレンズを使ってもシャッタースピードを上げたり暗い場所では有利になりますが・・・
クロップしてもトリミングとほぼ同じなので・・・
その辺をどう考えるかですね？

私なら素直に純正なら200-500かタムロンの150-600A022やシグマの150-600当たりを使いますね。
暗くなったときなどあれもこれもと考えずに、撮れる物を撮る考えですね。

あと、ここで言っているのは35mm換算で600mmですよね？
であれば、純正の80-400や今度出るシグマの100-400も有りかなとも・・・

書込番号：20721603

[コードネーム仙人]

追伸です！
クロップですが、以前は使っていましたが、最近は使いません。
５００系新幹線の場合、鼻切れがよくありますから、クロップよりもトリミングです。

もちろんトリミング無しが最上ですが、余白があって救われたことが何度もあります。


私の撮影場所では、35ｍｍ換算1200ｍｍくらいがいいところもありますから、長いほどいいと思います。
短いのが必要になれば、ズームだと引く事が出来ます。

書込番号：20721662

[seemam]

＞okiomaさん
＞コードネーム仙人さん
＞よっちゃん＠Tokyoさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞1641091さん
＞まるまるとまるまるさん
＞虎819さん
＞fuku社長さん
＞もとラボマン ２さん
皆さん優しく丁寧に、本当に有り難うございます！
今回のマウント追加に辺り、あえてボディのみを買い、ここで皆さんに指南頂き先ずは一本と考えておりました。〇〇ムラさんに発注済みですが納期が3月下旬！だそうです。まだメーカーからも納期が確定しないと…。なのでレンズはじっくり悩めそうです(笑) 150-600mm望遠側魅力ですが、広角側が…。
〜200mmf2.8とか〜300mm辺りでリアコンの方が使い勝手はいいのかなぁと思い始めました。クロップは緊急時として、基本トリミングと言うことですね。 シグマの50-500mmは使い勝手が良さそうですけど、旧型と言うこともあり…PENTAXでも踏み切れませんでした。

書込番号：20721743　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

seemamさん

ご返信ありがとうございます。

シグマの50-500をもっていて、150-600Cを追加購入しました。
50-500ですが望遠側で画が甘くなりますがF8位に絞りますと画は良くなってきます。
150-600を買っても50始まりの望遠は使いやすいので手放しませんでした。
安く手に入れるなら程度の良い中古もありかと思います。

書込番号：20721787

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

seemamさん
後でトリミングー

書込番号：20722564　スマートフォンサイトからの書き込み