D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

ファインダーダイアル固い

[チワタロウ]

教えて下さい。
一週間前にD7200を購入しました。
気になることがあるのですがファインダーダイアルが異常に固いです。
親指や人差し指の腹で回すのですが固くて回りません。
カメラの個体差でしょうか？
お店のデモ機はもう少し軽かったと思います。
皆様のD7200はどうでしょうか？

書込番号：19412444　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

これ引き回しじゃなかった？
時計の竜頭と同じ方式。

書込番号：19412460

[うさらネット]

ご免、勘違い。

なお私のD7000は同じ方式ですが普通に回ります。

書込番号：19412463

[1641091]

＞ファインダーダイアルが異常に固い

　視度調節ダイヤルでしょうか？

個人で1回調整したら、
触ることはほとんどないので、
軽いより、固い方が好ましいです。

書込番号：19412464

[うさらネット]

爪で回りませんか。

書込番号：19412468

[Canasonic]

チワタロウさん、こんにちは。

＞親指や人差し指の腹で回すのですが固くて回りません。
視度調節ダイヤルのことですよね？
何かに触れたりして回転するのを防ぐために、ある程度のトルクが必要な設計になっていると思いますが、固くて回らない、というレベルではありませんよ。そこまで固くはありません。

＞一週間前にD7200を購入しました。
今日気付かれた、ということでしょうか？

一度購入店に相談されたほうが良いと思います。メーカへの問い合わせはその次で。

書込番号：19412475

[ハワ〜イン♪]

＞チワタロウさん　他皆様　こんにちは〜

皆様が指摘されているように、「視度調整ダイヤル」（D7200使用説明書P4)
の事でしょうか？

今実機で確認してみましたが、特に固いとは思いませんでした。
（まぁ他の方も仰っていますが、クルクル廻るのも困るので、少しギザギザを
意識して廻さないと廻りませんが。）

D7100も持っていますが、両機とも固くて廻しずらいという事はありません。
どうしても気になるなら、販売店に持ち込んで確認して貰った方が良いと思いますが、
一度調整してしまえばあまり頻繁に弄るダイヤルでもないかと。

D7200、良いカメラですので撮影をお楽しみ下さい。

書込番号：19412498

[まるまるとまるまる]

＞チワタロウさん
他人ととっかえひっかえするのでなければ
むしろ固い方が誤って動くのを防ぐためにはいいような気がします
自分のは指の腹だと回しづらい、溝に爪を立てると回しやすい感じです
他のダイヤルよりは固めですね

書込番号：19412505

[Vinsonmassif]

＞チワタロウさん
固くて回らない　　のか
回るけど固い！　のか？　回るのならマル

書込番号：19412518

[もとラボマン ２]

チワタロウさん こんにちは

自分の場合　視度補正ダイヤル回すのは　ギザギザに爪をかけて　１コマづつ動かしていますが　このやり方で動かないのでしたら　相当硬いと思いますので　お店にあるデモ機と比較してみるのもいいかもしれません。

お店の物に比べ　硬いのでしたら　メーカーで調整してもらうといいと思いますよ。

書込番号：19412528

[さいてん]

個々の人の握力によって感じ方が違うと思いますが、間違って回るとうまくないので、他の所のダイヤル等に比べて硬めですよ。

書込番号：19412579

[イソノマスオ（旧姓フグタ）]

＞チワタロウさん こんばんは。

確かに視度調整ダイヤル（ですよね？）固いです…

まぁー度調整したなら、その後頻繁に変えることはないので、回るのであれば問題ないかと…

もしも本当に回らないのであれば、ニコンに調整してもらってください。

書込番号：19412944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

取説

固いので爪で引っ掛けるように回す人が多いからでしょうか、
『 爪や指先で目を傷つけないようにご注意ください。』
と取説に書いてあります。
あまり無理せず、文具用の指サックがあれば
それをはめて回してみてはいかがでしょう？
メーカーに送ればゆるく調節してくれそうですが、
ゆるいなりに面倒になったりもしますので、
少し固いくらいが良いと僕も思います^ ^

書込番号：19413166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

D7000、D7100、D7200と使用していますが視度補正ダイアルのクリック感はD7100より軽いトルクで回ります。

書込番号：19413541

[ドノーマル・カスタム]

スライド式では下手するとズレるので
ダイヤル式はいいですが
最初は固く感じますね。

デモ機はいろいろな人が触るので
多少緩くなっているとか？
自分は最大限、マイナス補正しないと
見えにくいので
デモ機は扱い辛いです。

書込番号：19413764

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

チワタロウさん
お店のんは、いじられ過ぎてるからな。

書込番号：19414408　スマートフォンサイトからの書き込み

標準ズームで迷っています。

[nouryuu]

D-7200を購入しましたが、装着するレンズで悩んでいます。
登山＋三脚を使用しての風景撮影のため、条件はレンズは１本で済ませたいと言う事のみ。
将来的なＦＸでの使用、マクロ撮影、大きさ・重さ、ＶＲの有無、価格等、全て無視した場合、
使用焦点距離24mm〜80mmで単純に一番画質が良いのはどれになるのでしょうか？
ただし、ニコン純正レンズ限定で、大三元レンズは除く。
�@16mm〜80mm f2.8-4E
�A16mm〜85mm f3.5-5.6G
�B24mm〜85mm ｆ2.8-4D
�C24mm〜85mm f3.5-4.5G
�D24mm〜120mm f4G
�Eその他

書込番号：19390552

[たそがれた木漏れ日]

nouryuuさん、こんばんは

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRをD750で使用しています、少し重いですが使いやすいレンズだと思います。

ただし人によっては湾曲や光量不足を感じているみたいですね。

FXで24ｍｍ始まりだと、D7200では広角に不満が出るかも？

レンズ１本で済ませるのは難しいかもしれません。

書込番号：19390596

[okioma]

APS-Cで24�o始まりのレンズは候補から外します。
35�o判換算36�oですと広角側が足りないからです。

よって、16-80か16-85に絞られますね。
画に関しては16-80の方が良い印象がありますので
16-80で決まりです。

書込番号：19390619

[もとラボマン ２]

nouryuuさん こんにちは

好みの問題になるとは思いますが　登山の場合　16mmまで有ったほうが良いと思いますし　下のレビューを見ても　性能良さそうですので　自分でしたら　16mm〜80mm f2.8-4Eを選ぶと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20150910_720388.html

書込番号：19390631

[フェニックスの一輝]

＞�@16mm〜80mm f2.8-4E

候補の中では一番新しいレンズですし（最新の設計）
コーティングも、高級レンズ（高性能レンズ）で使用するナノクリスタルコートを採用している点等
画質を重視していると思われます。

MTF曲線も、広角端の中央部は16-85mmF3.5-4.5に少しだけ負けていますが（ほぼ互角）
広角端の周辺部はこちらの方が上ですし
望遠端もこちらの方が上のようです。

書込番号：19390848

[南極大陸の氷]

＞nouryuuさん
　日帰り登山の時、D7200に16-80f2.8-4.0をつけてでかけています。
　広角は16ｍｍなので山頂からの撮影にはもってこいです。また、望遠80mmで撮影した場合は、
100ｍｍ相当にトリミングして残すこともあります。
　日陰でも、手ぶれ補正のききもよく、開放Ｆ値が小さいので撮影にゆとりが生まれています。
　単焦点レンズにはかないませんが、18-55vrII、18-105より画質はいいです。

　16-80f2.8-4.0が無難だと思います。

書込番号：19391039

[nouryuu]

短時間のうちに御意見を頂き、大変感謝しておりますが、私のレンズ選びの目的が説明不足だった様ですので、以下の通り補足致します。

フイルムカメラ（Ｆ２及びFM2）の時代は、ズームなんて邪道と考えていましたので、三脚と35mm、55mm、85mm、135mmを常時持ち歩いていました。
だから、重さは気になりませんが、岩場でレンズ交換をすると落としたり、転がったりするの事が多々あったので、デジイチではズーム１本にしたいとの考えております。

また、当時、24mm、28mm、200mmも所有していましたが、全く使う事が無く、すぐに手放しました。
従って、今後もＤＸ機で24mm（35mm換算で35mm）以下の画角を使用する機会は皆無です。

どうか、その点を考慮した上で、単純に24mm〜80mmの範囲で画質が良いのはどれか？　についての御意見を賜れれば幸いです。

書込番号：19391081

[てんちー]

答、出てるじゃん＿φ(￣ー￣ )

書込番号：19391139　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

考慮したうえでも、画質が良いのは16-80で被写体によっては16-85です。遠景の周辺部までシャープなのは前者で、中央部なら後者。山の風景と言う事なので16-80が良いかと思われます。

書込番号：19391226

[写歴40年]

nouryuuさん　おはようございます。

APS-C機でフルサイズ用レンズを使用すると間違いなく風景などでは画角外からの光で画質が悪くなると思います。

APS-C機は解像力に関してもフルサイズ高画素機以上のものを求めますので、お考えのレンズで画質にこだわるのであれば�@以外ないと思います。

書込番号：19391374

[okioma]

使用する焦点距離で35�o判換算で24�oとかが皆無であっても
やはり16-80ですね。

ただ、皆無と言っておきながらなぜ16-80や16-85が候補にあるのか不思議です。

重さとか、大きさが問題ないのであれば、
さらに風景であればまずレンズよりボディをD750にしたほうがよかったのでは？
D7200にした理由は何かあるのですか？

書込番号：19391452

[Canasonic]

nouryuuさん、おはようございます。

候補レンズの中で、キレのある描写をする「�A16mm〜85mm f3.5-5.6G」が、広角側の焦点距離も含めて一番お勧めなのですが、
24mm以下は使用されないとのことですので、

�C24mm〜85mm f3.5-4.5G

に一票です。画の切れ味を重視する私は、このレンズをお勧めします。

書込番号：19391523

[オミナリオ]

コメント読む限り、解像力最優先なんでしょうかね

とすればDX高画素機にFX用レンズは向かないですし
候補の中では�@か�Aになろうかと思います

�AはD7100との組合せで山の風景を撮った限りでは、開放から高い解像力を示しますし
周辺部までの安定性も高いです。F8まで絞れば驚くほどの解像力になりました

�@は使った事がないのでコメント差し控えますが、クチコミなど見る限りでは
解像力最優先というより、16-85の欠点とされてきた描写の硬さやボケ味などを向上
させてきたレンズのように感じました
とはいえ最新レンズですから、すべての点で上回っていてもおかしくないと思います


ちなみに　個人的には
その目的なら18-200VR選ぶかなあ
24〜85mmの中間域なら、F8〜なら16-85と比べてもそんなに劣りませんし
やっぱりテレ側欲しいので。
換算24-135域で完全に事足りるなら、16-85ですかね、やっぱり。

書込番号：19391626

[nouryuu]

皆様の色々な御意見、大変参考になります。
本当にありがとう御座います。

確かにＦＸ機も考えましたが、その場合の使用したい焦点距離はフルサイズの35mm〜120mmですので、これを１本でカバーするとなると、レンズの選択肢は、24mm〜120mm f4G　の１択しかありません。

だったら、ＤＸ機を購入して、24mm〜80mm（ＦＸ換算35〜120）の範囲を含むレンズを購入した方が、レンズの選択枝が増えて良いだろう。と言う単純な発想で、ＤＸ機を購入した次第です。
知識不足ゆえ、「ＤＸ機にＦＸレンズを付ければ、中心部の結像範囲だけを使用するので、ＦＸ機にＦＸレンズを付けるよりも、良い結果なる。」と勝手に思い込んでおりましたので。

しかし、『ＤＸ機にＦＸ用レンズは向かない。』との御意見を頂き、だったら、�@か�Aの２択になってしまうので、わざわざＤＸ機にした意味が薄れるなぁ。と少々後悔しております。

書込番号：19392077

[もとラボマン ２]

nouryuuさん　返信ありがとうございます

＞ＤＸ機にＦＸレンズを付ければ、中心部の結像範囲だけを使用するので、ＦＸ機にＦＸレンズを付けるよりも、良い結果なる。」と勝手に思い込んでおりましたので。

レンズの中心部だけ使うという所は　合っていると思いますが　デジタルの場合　比較は　同じサイズに拡大しての比較のため　APSサイズは　フルサイズより　拡大率が大きく　その分　同じ画質にするのでしたら　解像度　上げないと解像度落ちますので　比較は難しいです。

書込番号：19392097

[bow_wow_wow]

＞nouryuuさん

常に三脚使用で「ハレ切り」が確実に行えるのであれば、
あるいは「順光」でしか撮影しないのであれば話は別ですが、
FX用レンズをDXで使用すると、フードの長さが不足気味になりますよ。

書込番号：19392217

[Paris7000]

スレ主さん

自分はD750のレンズキットに付いてきた、24-120mm/F4 VR をD7100に付けて使ってますが、十分な描写力を持っていると感じてます。
FXで使うと、24mm域では、周辺減光や歪など目立ちますが、DX機で使うと性能の美味しいところのみになるので、DX用レンズより写りがいいなと感じています。

そういう意味では、スレ主さんが対象から外されている24-70/2.8G（VR無い方です）は、ぞくぞくする描写力で、ホントはお勧めしたいところですが。。
三脚使用前提ならVR要りませんし、VR付きのEタイプが出て、Gタイプは値下がりしていますので、狙い目ですよー
DX機での作例貼ってますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
風景じゃないので、スレ主さんの嗜好にはあいませんが・・・

書込番号：19395216

[nouryuu]

＞Paris7000さん
24-70/2.8Ｇも考えたのですが、望遠側は80mmまで欲しいのです。
それと、おっしゃる様に、ＦＸ用をＤＸ機で使うと中心部の美味しいところを使えるのではないか？　と思ったのですが、
何人かの方は、ＤＸ機にＦＸ用を使うと画質が低下するとの御意見。

ＤＸ機で使う場合、
ＦＸ用24mm〜85mm f3.5-4.5Gより、ＤＸ用16mm〜85mm f3.5-5.6Gの方が画質が良くて、
マイクロレンズなら、ＦＸ用60mmGより、ＤＸ用40mmＧの方が画質が良いのでしょうか？

その部分が、まだ釈然としないのですが・・・。

書込番号：19395911

[Paris7000]

＞nouryuuさん

FX用レンズがDXには悪いということはないと思うんですが・・・

たとえば、DXO markのスコアの例です。
D7200はないので、D7100でのテスト結果です。

http://www.dxomark.com/best-nikon-lenses-for-nikon-d7100-(865)

これ見ると、
24-120/4がDX16-85より上を行っているのがわかります。
また、それよりさらに、24-70Eが上で、さらに24-70Gが上なのが分かります。（旧型のほうが上ですね）
ズームレンズでは、70-200/2.8Gがトップで続いて70-200/F4G、14-24/2.8G、24-70/2.8G、18-35/3.5-4.5Gてな感じで、DXズームはさらにその下になります。

また、この表、項目別にソートできるのですが、シャープネスで並び替えても、FX用レンズが上に来てます。
DXOの結果は、そこそこ信頼のおけるものと思ってますので、参考になると思います。

スコアがすべてではありませんが、FX用レンズがDXで使えなというのは風評かな？と思いますよ〜

書込番号：19396148

[Paris7000]

このリンクですが
http://www.dxomark.com/best-nikon-lenses-for-nikon-d7100-(865)

最後のカッコ以降がリンクとして認識されず、このままクリックするとエラーになってしまいます・・・
めんどくさいですが、URL全体をコピーしてブラウザのURL入れるところに張り付けてください。

あと、24-70では足りないとお考えなら、クロップすればFX換算140mmまで簡単に伸ばせますよ。それ以上でも少々トリミングで稼げるし
それよか、このレンズはボケとか明るさとか立体感とか爆速AFとか、描写力のスコアに現れない部分も優れています。

まぁ、こればっかりは使ってみないとわからない部分ではありますが・・・

書込番号：19396179

[オミナリオ]

解像力だけでいうなら、基本的には口径がでかい方が有利です
しかし口径が大きければ収差も増大しますから、開放での均質さでは不利になります。
特殊レンズでそれを補正すればコストも増大し、大型になる事で周辺光量の低下や
有効口径の確保も難しくなったり、ボケ味や歪曲収差が悪化する事もあります。
それを避けるため大口径化すればまた収差は増大し、その解決で特殊レ・・・

このように、レンズの設計は「ここを良くすればあそこが悪くなる」のイタチごっこですが
「対応フォーマットを小さくする」というのはその特効薬です。
同じサイズ、同じコストなら基本的には小フォーマット用のレンズが性能は確保しやすいです

>それと、おっしゃる様に、ＦＸ用をＤＸ機で使うと中心部の美味しいところを使えるのではないか？　
については、撮像面での中心／周辺部の画質差という観点で言えば正しいですが
DX用レンズの中心や周辺がFX用レンズのそれに劣る、とは限りませんので、表現としては
「中央／周辺部差の大きいFXレンズの場合は、悪い部分を捨てて使える」という方が正確と思います。

>と思ったのですが、何人かの方は、ＤＸ機にＦＸ用を使うと画質が低下するとの御意見。
については、ちょっと表現が違うかと思います
「解像力に余裕のないFX用レンズでは、高画素DX機の要求する分解能に追いつかない」が
より正確な表現かと思います。

書込番号：19396740

d5500かd7200か…

[リズム天国]

いま、d5500とd7200で、ものすご〜く悩んでいます
色々ネットとか実機とか触ってみて自分的にはd7200が魅力的で欲しいと思っているのですが、やはり値段の面でd5500も魅力的だなと思い悩んでいます。
あと、性能的にも悪いものではないので…
僕は夜景とか動き物をよく撮ります。

みなさんの意見を(優しく)教えてください！

書込番号：19411906　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

D5500買って後悔するより、D7200買って後悔せよ!!!

↑↑↑
これ格言です( ロ_ロ)ゞ





価格で迷ってるなら、D7200を買わないと間違いなく後悔しますよ…( ;´･ω･`)

書込番号：19411917　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D5500って凄く割高と思っています。いくら高機能になってもエントリーモデルですから。
それに比べるとD7200の方がお買い得に感じます。

D5000系なら安いD5200でも十分です。

書込番号：19411920

[小鳥]

価格だけなら頑張ってD7200にした方が後悔しないと思います。
Wi-Fiやバリアングルとか機能面で悩むなら別ですが、何機も買うものではないので欲しいのを買いましょう。

書込番号：19411921　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞自分的にはd7200が魅力的で欲しいと思っている

本命を諦めて購入を決めると後悔しますよ。安物買いの何とかって言いませんか？

書込番号：19411925

[1641091]

＞d5500とd7200

　スペック云々より、
　ファインダーを覗いて視ましたか？

背面液晶撮りなら、
D5500でも、十分かと・・・・・

書込番号：19411927

[柴-RYOの輔]

＞リズム天国さん
もし重さとバリアングルが重要でないならD7200ですかね。夜景では大差はないと思いますが、動き物になると・・・。
みなさんおっしゃるように後悔のないお買物されるよう願ってます〜！

書込番号：19411938

[Canasonic]

リズム天国さん、こんにちは。

D5500も良いですが、ご予算が許すのであればD7200が無難だと思います。
連写のコマ数、視野率、防塵防滴、そしてAF性能・・・D7200のミドルクラスとしての存在感がうかがえます。

手にされた時の満足感といいますか、所有感にも差があったと思います（軽いボディがお好みなら別ですが）。

手が届くのでしたら、D7200に一票です。

書込番号：19411940

[もとラボマン ２]

リズム天国さん　こんにちは

ファインダーの違いだけではなく　前後にダイヤルがあったり　AF切り替えレバーも単体であり　操作性の方から見ると　D7200の方が　使いやすいです。

それに　D7200ボディ内モーター内蔵のため　レンズ選択出来ますし　ハイスピードシンクロも出来るなど　機能面でも上なので　予算が許せるのでしたら　D7200にしておいた方が良いと思います。

書込番号：19411950

[引きこもり２号]

「D7200 で背中を押して」と言っているとしか思えないのは、自分だけ？

自分なら D5500 かな？　固定液晶はいやなので ^^;。
D7200 正式発表までは購入候補にしてたけど、
発表されて D750 に転びましたが・・・ ^^;。

書込番号：19411957

[麺カタメ]

＞みなさんの意見を(優しく)教えてください！

大は小を兼ねる。
金があるならＤ7200にしな。

書込番号：19412015

[イソノマスオ（旧姓フグタ）]

＞リズム天国さん こんにちは。

私もD5500かD7200のどちらにするか悩みました｡

お店で触ってみて、自分のフィーリングに合う方を選ぶのが良いと思いますよ。

D5500は私には小さすぎるような気がしたので、D7200に決めました。

あと、予算内ならばD7200にした方が後悔しないと思いますよ。

書込番号：19412050　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

わっしなら、D3300に超豪華レンズ？（Sigma17-50mm F2.8HSM 3万切っているか）にします。

書込番号：19412061

[Ｍ�E]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749557_K0000732494

迷う事はありません!!!
迷わずD7200を買いましょう!!!

間違ってもD5500を買ってはいけません!!!
間違えてD750買うのは良いと思います!!!

書込番号：19412067　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

リズム天国さん

> 動き物をよく撮ります。

だとしますと、選択肢の中では、ダントツにD7200です。

書込番号：19412103

[歌って踊れるしょうゆ顔]

１ダイヤルでよけりゃＤ５５００
２ダイヤル欲しけりゃＤ７２００

小さくて軽いのが良いならＤ５５００
どっしり安定が安心ならＤ７２００

モーター内蔵レンズ（Ｇレンズ等）だけでＡＦするならＤ５５００
モーター非内蔵レンズ（Ｄレンズ等）も使いたいならＤ７２００

書込番号：19412107

[Vinsonmassif]

間違ってＤ750買いたい
間違ってＤ810買ってＤＸクロップで遊びたい

書込番号：19412114

[鉄たま]

ん〜
周りで同じ様なパターンを、いっぱい見てきました。
３ヶ月カメラを買わなくっても平気だったあたり、撮る事にハマるかな？
馬鹿にしてる訳ではありませんが、D3300 ダブルズームキットから始められたらいかがでしょ？
この先、もしハマられたんでしたら上はD4Sまでバッチリ揃ってますよ。

書込番号：19412194

[ぽん太くんパパ]

迷ったときは高いほうを選びます♪

書込番号：19412241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

Vinsonmassif 様

http://amazon.jp/dp/B00NIER88C/
http://amazon.jp/dp/B00TEY314A/

間違えて下さい( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19412258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

》Ｍ�Eさん
》間違えて下さい( ロ_ロ)ゞ

１点在庫あり・・・いえいえ
えーとこっちは？
１１点在庫あり・・いえいえいえ
クリスマスイブまでにお届け!!いえ
ぼ僕は,くクリスマス関係ないんだな,かカメラほ欲しいけど
人間がミニ,宝くじ売り場に並ぶ元気もない
Ｄ7200はＤ750やＤ810とバッテリーが同じと云うのも決め手に

書込番号：19412302

友人からの購入は「渡りに船」なのか。

[dosanite]

みなさん、こんにちは。

先日から別のスレッドにて、D7200の作成事例を募り、その特徴を一緒に考えていただきましたdosaniteと申します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/#19341886

D750とさんざん迷いましたが、結論としてはD7200購入に決まりました。みなさんにはたくさんのご意見、作成事例をいただき、誠にありがとうございました。

さて、後は購入だけだ〜、と考えて周囲にも話していたところちょっと遠い友人から中古品のオファーを請けました。その友人もD7200を勇んで購入したもののFXへの思いが募りD750へと移行していったのが理由。その友人と私はキャリアも作風も違うので、私は私。D7200がいいと思ってますので彼がD750へと行ってしまったのは私にとって「渡りに船」という状況です。

さて、そこでみなさんにお聞きしたいのは、友人からカメラのボディなりレンズなりを譲り受けるとき、どんなことに気をつけられていますか、ということです。

まだ現物は見ていません。条件としては以下のようになっています。
価格：現物の状態にもよるが、4万〜5万円（→まさに価格.comですと中古最安で9万ちょっとですので、半額ですね。）
撮像 : 2,000枚ほど。ですので、一ヶ月ぐらい使用してほとんどそのまま箱に入っているとのこと。今でもごくたまに出して利用することもあるようですが、やはりD750がかわいいようでほとんど利用していない。外見はほぼ新品、とのこと。マニュアル、箱、その他付属物はついてます。
関係：この友人とは実はそれほど親しいわけではなく、今回D7200を探している過程で話すようになったぐらいの間がらです。

上記に言う通りの条件なら全く問題ないのですが、実際に会って現物を見てしまうと状態がそれほど良くなくても買わざるを得なくなりますし、コンディションにけちをつけたりして値切ったりしたくないな、という思いがあり、こちらでスレッドを新規に立て質問させていただきました。もしかしたら友人から買うべきではない、必ず店舗にて保証のつくところで購入するのが王道という方もいるのかも知れません。

それぞれの立場はあろうかと思いますが、ぜひその理由と共に、気をつけるポイントなどを教えていただけると大変助かります。精密機器はやはり保証の効く実店舗で買うべし、という意見は重々承知なのですが、やはり半額となるとちょっと面白い単焦点レンズなどが予算に入るようになってきて魅力的ではあります。

以上　みなさまの忌憚の無いご意見をお待ちしております。

書込番号：19384336

[D1Xユーザ]

そこまで丁寧に使われているのなら、二つ返事で良い様な気はします
心配なら譲渡受けた後SCに点検出されるのもよろしいかと

書込番号：19384349　スマートフォンサイトからの書き込み

[蕎麦人]

＞友人からカメラのボディなりレンズなりを譲り受けるとき、どんなことに気をつけられていますか、ということです。

経験は無いですけど故障や傷についてドライな関係がとれるかだと思います。お買い得かもしれないけど壊れてたとか致命的な傷がついていた場合に貴殿は如何しますか？

書込番号：19384353

[kyonki]

"買い"ですな。

その代わり保証書は必須。
付属品が全部そろってメーカー保証が受けられるのなら問題なし。

書込番号：19384362

[secondfloor]

dosaniteさん、こんにちは。

購入してから一ヶ月のカメラとのことですので、メーカー保障もまだ十分に残っていると思いますので、もし不具合があったとしてもメーカー修理で対応できるので、、、
あとは外見を見て、大きな傷とかがなければ、欲しいカメラをオトクに入手できるチャンスだとは思います。

ただ一点心配なのは、水濡れで、まあ良いカメラを使われている方のようですので、キチンと使われていたとは思いますが、カメラ内部に水分が入り、それが原因で故障したときは、メーカー保証の対象にならないと思いますので、この点だけはその人を信じるしかないですね。

書込番号：19384381

[杜甫甫]

価格自体はかなりお買い得ですが・・・気になるなら購入後マップカメラに買取してもらい、新品を購入するとか。

書込番号：19384383

[里いも]

こんにちは

個人間取引にしても安過ぎる気がします、何か訳があるのではないかと。
相手がD750買ったし、オークション出品も面倒だから、その価格でいいと言うなら、まさに渡りに船。

しいて気にするとすれば、D7200で撮った最新画像数枚を送ってもらい、判定するとか。

書込番号：19384394

[うさらネット]

親しくないのが良いですね。ビジネスライクにいけそうで。

買いです。ドボンしないように慎重に。

書込番号：19384396

[ハワ〜イン♪]

＞dosaniteさん　他皆様　こんにちは〜
入れ違いで新スレ立てられていましたね。

お話だけお聞きすると私も「買い」だと思います。
他の皆様が仰るように購入店が記載された保証書（又はレシート）は必須ですが、
箱まであるのなら良いお話だと思います。

内容物は、予めニコンサイトで確認しておいて不足がないか当日確認と、
静物と動体をそれぞれ撮影して問題がないか背面液晶で確認、
メニュー画面からの設定変更とか、AF・M切り替えが問題ないか、
お友達の話が本当ならかなり綺麗な筈なので、ボディの傷の有無でしょうか。

先日銀座ニコンで色々試されたようですが、お友達と会う前にもう一度
カメラ店などでD7200の感触を覚えておいて、それと大きく差異がなければ購入で宜しいかと。

書込番号：19384397

[もとラボマン ２]

dosaniteさん こんにちは

購入して　どのくらい経ちますでしょうか？

1年以内でしたら　保障が利きますので　保証書と　購入日が特定できる物があると　良いと思います。

後　購入前に　現物の確認は必要ですし　テスト撮影もさせてもらうと良いと思います。

その他は　使っていかないと分からないので　信頼できる友人で有れば購入しても良いと思います。

書込番号：19384409

[フェニックスの一輝]

友人でしたら、嘘をついてもすぐばれるので、聞いていた状態と大きく違うということはないと思います。
（先輩とかになるとちょっとわかりませんが）

それで、安く譲ってくれるのでしたら、それほど心配もないと思いますので
譲ってもらうと、安く購入できるように思います。

そのまま、相手を信用して購入してもいいように思います。

書込番号：19384432

[fuku社長]

金額的に買いでしょう。

保証書を含め全て揃っていると良いですな。
D750以降時期がわかりませんが、保証も多少なり残っているかも？

保証が残っていたらニコンにセンサー清掃と点検を依頼したら良いと思いますな。

丁寧に扱ったようですし、特に問題無さそうですから悪い話ではないと思います。

書込番号：19384487　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞価格：現物の状態にもよるが、4万〜5万円

　買い得ではありますね！
　D7100では、無いのですよね。

　現在、マップカメラの買い取り価格は、
　ワンプライス買い取りで、

☆ワンプライス買取！！　Nikon (ニコン) D7200 ボディ　(商品カテゴリ：デジタル一眼カメラ)
買取金額：\74,000
　https://www.mapcamera.com/ec/assessment/items?genpinId=1188411

売り手が、ご存じないのか、
何か問題があるのか・・・・・・・


もし、通常動作品であれば、
仮に、５万で譲り受けて、
マップに売れば、2万4千円の利益になりますね。

＞撮像 : 2,000枚ほど

　別スレにも書きましたが、

　ご自身で、確認されたが良いと思います。
　誤差の範囲であれば、Okですが、
　かなり違っていたら、NGです。

　

　

書込番号：19384550

[９４６４６４９]

＞dosaniteさん
普通に考えて、格安過ぎますよねぇ。
これが正常という保証があるなら間違いなく買いでしょうが、どこまで信用するかでしょうか。
買って中古で売って売却益を得る？ははは(^_^;)

それにしても、現状は最安値10万円切っていますからねぇ。
これなら、誰も中古では買わないね。
格安で信用できるなら、絶対お得ですね(^^)

書込番号：19384573

[さいてん]

今年のモデルなので、保証書と購入証明(ﾚｼｰﾄなど)がもらえれば、あんまり気にしないでいいでしょう。延長保証書が在れば最高！

書込番号：19384575

[Paris7000]

スレ主さん

>価格：現物の状態にもよるが、4万〜5万円（→まさに価格.comですと中古最安で9万ちょっとですので、半額ですね。）
>撮像 : 2,000枚ほど。ですので、一ヶ月ぐらい使用してほとんどそのまま箱に入っているとのこと。

この条件なら、一般には買いだと思います。
でも、その遠い友人の方が、なぜ相場より遥かに安い値段で手放そうとしているのかが気になります。
普通に下取りにだしても、もっと高値がつきますし、よほど、お金に余裕があり無頓着なのか？？
超太っ腹な方で信頼できる方なら、もちろん買いです。

また、保証期間が十分残っているでしょうから、保証書がちゃんとついていることを確認し、保証期間内に、一度、センサー清掃と各種点検（ピント調整など）してもらった方が良いでしょう。
落として、マウントが歪んでいるとかも点検でわかりますし。（落下の場合は、保証では治らないかとは思いますが・・・）

遠い友人の言葉を信じるならば、とてもお買い得と思います。
でも、うまい話には何か裏がある？とちょっと疑った方が良いかもです。

（ネガティブなこと言いましてすみませんが、精密機器ですので、バッグごと落っことしたりしたら、大型レンズを付けてたら、外観傷無くとも、多少マウントが歪む可能性も否めず、最初は点検してもらった方が何かと安心ですね。）

書込番号：19384601

[1641091]

追記です。

　マップカメラは、馴染がなくても、
　全国展開の査定が厳しいキタムラでは、

買取目安金額 ：\50,850 - \74,250
　http://www.net-chuko.com/sell/item-price.do?pp=b1-3

お話から察すると、
最低価格より高く売れそうですね。
通常、保有機を下取りに出した方が、
高く売却できますが、
何故、D750購入時に下取りに出さなかったか、
訳を聞くのも、一考かと・・・・

＞お金に余裕があり無頓着なのか

　であれば、D750でなく別の機種を買われたのでは、

＞超太っ腹な方で信頼できる方

　　であれば、一席もうけるぐらいして、
　　感謝して購入です。

書込番号：19384701

[松永弾正]

買います。
まぁ…一応の作動確認と傷の確認くらいは一緒にしますけどね。

書込番号：19384764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞dosaniteさん
保証書があれば、自分も買います。動作確認をしてピントチェックとかは、メーカーに出して確認をします。小さい事は保証内ですました方がすっきりします。

書込番号：19384849　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞dosaniteさん

こんばんは。

貴兄の人柄によりますが、
そんなに仲良くもない人に
そんなに安く譲りますか？

僕はあやしいと思います。

ご自身で現物（や人）をよく観て
判断できないようならパスした方が良いと思います。

とはいえ、
その人が信用できなくても、
今カメラに詳しくなくても、
金銭的な問題でスレ主さんが
この価格でしかD7200を買えないのであれば
チャンスかもしれません。
1日借りて数件の中古屋で現物を査定してもらえば
ハズレをつかまされるリスクも低くなりますし、
その個体の価値も分かります。
でもそれってかなりドライな関係でしか
おすすめしませんが^^;

書込番号：19384931　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

そんなに深い仲でないのなら、４〜５万で買って、
それを下取りやオークションに出し、儲けを補填し新品買いましょう（笑）

新品購入はキャッシュバックキャンペーンもやってるし、これは得な話だと思いますよ^^

と、まぁ〜こんな夢をみて、安すぎるのが不安であれば最初から新品を自分で買った方が後味良くないですか^^

書込番号：19384984

D7200とD5300の画質の違いについて

[とこやん1125]

現在D5200を使用している初心者です。
D7200かD5500を購入したいなと最近思っています。

PHOTOHITOなどで写真を参考にしています。そこで、気になっていることを質問させてください。

D5500の作例が少ないため、D5300とD7200で比較しています。以下、D5300で記載します。
レンズはシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMです。

D7200とD5300で同じレンズを使用した時に画質に違いを感じるのですが、この違いは撮影者の腕や、レタッチや現像技術の差でしょうか。
感覚的に画質の違いを感じているので、個人差はあると思いますが、D7200の方が発色の良さや立体感があり、何というか、キリっと締まりのある写真が多いように思います。

D7200とD5300は画像処理エンジンは同じ、画素数もほぼ同じ、どちらもローパスフィルターレス。同じレンズを使用。
この条件でカメラボディで画質に差が出ることはあり得るのでしょうか。

考えていくと、D7200とD5300の画質の違いは、
D7200はAF性能がD5300よりも良いので、被写体にしっかりピントは合うという事で画質が良く見える。
その他の要因は、撮影者の腕や、レタッチや現像技術の差による。
という結論に達したのですが、いかがでしょうか。

そうじゃない！というご意見や、ほかの要因などがありましたらご教授いただけると大変助かります。
どうぞ、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19246592

[kyonki]

同時期に発売されたボディでセンサーも同じなら基本的に画質は同じです。
ただし、中級機と初級機では絵作りに若干の差がある場合があります。（ニコン担当者もそう発言しています）
AE（露出傾向）も機種によってばらつきがあります。オートWBも違うかもしれません。

でも！
D7000系とD5000系の一番の違いは操作系ですね。
画質の差は、よほど両機を使い込まないと分からないでしょう。

書込番号：19246614

[写真は光]

ピントが、しっかり来るというのは、上位機種ほどあり得ると思いますよ。

書込番号：19246628　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞D7200とD5300で同じレンズを使用した時に画質に違いを感じるのですが、この違いは撮影者の腕や、レタッチや現像技術の差でしょうか。

基本的にエントリー機ほど同じセンサーを使っていても綺麗に見える様にチューニングされています
D5300はエントリー機ですから本来ならD7200よりもぱっと見は綺麗に見えるはずなんですが・・・・・・・・・・・・

書込番号：19246646

[うさらネット]

同じじゃないでしょうか。
D7200をお使いの方のほうが、熟練者が多いということもあって、画像処理に手慣れているとかでは？

書込番号：19246672

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞D7200とD5300は画像処理エンジンは同じ・・

同じ映像エンジンですが、常用感度が、Ｄ５３００が１００〜１２８００に、対し、Ｄ７２００は１００〜２５６００までいけるので、高感度になればなるほど、画質は違うかもしれないです。
また、ＡＦの−３ＥＶと、Ｄ７２００は、暗い所でもピントを合わせる能力が高いです。因にＤ５３００は、−１ＥＶです。

それと、Ｄ７２００ほどのカメラを持つユーザーは、ＲＡＷで撮って、レタッチしている割合は高いと思います。

書込番号：19246676

[Paris7000]

スレ主さん

同じEXPEED4ですが、確か、CMOSセンサーはD5300,5500とD7100,7200で違ったという情報を見たことがあります。
前者はソニー製、後者は東芝製

真実は不明ですが、案外画質の差がセンサーメーカーから来ているかもしれませんね〜（＾＾；；

あとは、皆さん仰るように、D7200ユーザーは上級者が多く、それだけ拘った撮影をし、RAW現像で、仕上げてくるからというのも理由の一つになるかもしれません。

書込番号：19246727

[gda_hisashi]

画質は同等だと思いますよ

機材スペックに踊らされるより
多少画質が劣っていたとしても
撮影している方が楽しいですよ

書込番号：19246733　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

質問の条件ぎめが、微妙にブレていて正解は難しいような。。。まず
　D7200もD5000系も持っていて、両者同じシチュエーションを撮り比べている
方がいないと、本当のところは見えてこないと思います。
それの処理（JPEG撮って出し・RAW現像）も同じ条件でなら、完璧で。
D5500だとD7200と発売時期が近いから難しいかもだけど、
D5300から後にD7200にした方がそういうことやってくれてるといいですね。

書込番号：19246754

[もとラボマン ２]

とこやん1125さん　こんにちは

センサー自体の能力は　あまり変わらないと思いますし　やはりカメラより　使う人の撮影能力　仕上げの能力の差のような気がしますし　仕上げ方の違いで　仕上がり全く換わる場合も多いです。

実際　カメラ雑誌で入賞した写真のカメラを見ても　高級機で無いと　上位に入れない訳ではなく　コンデジでも上位に入る事がありますので　写真は　カメラだけで決まる物では無いと思いますよ。

書込番号：19246828

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

私も画質に関してはボディーとレンズの組合せによって微妙な変化があると感じています。
同じレンズを使ってもボディーによって自分の好みに合う絵を出す場合と出さない場合があります。

やはり最終的にはＤ7200とＤ5300のデモ機を撮り比べて、好みで決めるしかないと思います。
もちろん、操作性も含めてご判断が必要と思います(^^♪

書込番号：19246884

[フェニックスの一輝]

＞この条件でカメラボディで画質に差が出ることはあり得るのでしょうか。

●画像処理エンジンが同じだとしても、同じ処理をおこなっているかはわかりません。
普通に考えれば同じ処理をしていると考えられますが、
機種や発売時期によって、発色等の味付けが変わることもあると思います。

●画素数もほぼ同じといっても、同じ撮像素子とは限りません。
そもそも総画素数がD7200は2472万画素、D5300が2478万画素となっていますので
あきらかに違う撮像素子を採用していると思います。
撮像素子が違えば画質に差が出るほうが当然のように思います。

その為、この条件でという条件自体が揃っていない（同じではない）ので
差が出ることはあると思います。

ちなみにDxOMarkでもD5300とD7200のスコアは違うようです

書込番号：19246886

[1641091]

＞画像処理エンジンは同じ、
　画素数もほぼ同じ、
　どちらもローパスフィルターレス

ですが、
センサーメーカーは、同じかな？
東芝製、SONY製？
どうなんでしょうかね。

書込番号：19246925

[ハワ〜イン♪]

とこやん1125さん　他皆様　こんにちは

D7100からD7200に買い替え、９割以上動体撮影（犬や子供の陸上競技）をしています。

皆さんが仰るように、晴天屋外で同一条件（両機を三脚に据えて同じレンズ、シャッタースピード、
絞り、ISO、ピクコンなど）で同一の被写体（静物）を撮影したら、同じ写真が撮れる筈だと思います。

それが夜だったり、被写体が動体だとすると結果は違ってくるかと…
動体だとD7200は秒６コマ、D5500は秒５コマの連写が可能ですから、D7200の方がよりAFが速いので、
バババと連射した中から写りの良い物を選ぶのはD7200の方が有利です。

D7100からD7200へ買い替える際は悩みましたが、高感度耐性が向上し、AFの粘りも良くなり、
かなり良いカメラになったと個人的には感じました。

また、自分の場合はD7100では高感度（ISO１６００以上）のざらつきが気になっていましたが、
D7200ではISO３２００程度までは許容範囲になったので、D7200の方が動体撮影時の
RAW撮りは減りました（静物撮影時は天候などでjpegとRAWを判断するので、それ程変更ありませんが）。

書込番号：19246936

[とこやん1125]

＞kyonkiさん
やはり、チューニングというか機種によって微調整されているんですね！！
D7000系が欲しくなっているのは、D5000系の操作に不便を感じてきているのが大きいです。
ダブルスロットも最近JPEG+RAWで撮っているので魅力的です。

＞写真は光さん
ピントがしっかり来るのは大きいですよね！！動体を撮影することが多いので気になります。

＞餃子定食さん

エントリー機ほど同じセンサーを使っていても綺麗に見える様にチューニング。確かにです！！エントリー機を使用する人は、撮って出しの人が多いでしょうからね。
きっと私がD7200の作例の方が綺麗に見えるのは、きっと現像やレタッチ技術が優れたものなのかもしれません。

＞うさらネットさん
確かに、それは感じました。
画像処理の耐性というのにもD5500、D7200ではそれほど差は無いのでしょうか。
D7200の方が思い切った画像処理が可能だったりするのでしょうか。

＞アルカンシェルさん

D7200は暗所に強いんですね！！
シャッタースピードが1/8000まで行けるも魅力的で、撮影の幅が広がりますね。

＞Paris7000さん
CMOSセンサーのメーカーが違うんですかー！！それは知りませんでした。
ユーザー層の違いありますよね。ニコンの売り方も明らかに違いますもんね。

＞gda_hisashiさん
スペックを見た時に同じように見えるのに、なぜ画質の違いを感じるのだろうという素朴な疑問でした。
子供を追いかける事が多いので、D5500のグリップの深さと軽さが魅力的です＾＾

＞パクシのりたさん
画質や解像度はレンズに依存していると勝手に思っていたので、カメラボディの違いで発色などが何で変わるのかなというのが気になっていました。
全く同じ条件で検証してみたいです＾＾

書込番号：19246959

[とこやん1125]

＞もとラボマン ２さん
撮影者の技術が大きいですよね！！カメラを上位機種にすればもっと綺麗に撮れるかなという甘えた発想もありました＾＾；
D7200とD5500で画像処理の耐性が違うのものなのでしょうか。
やはり、D7200のユーザー層を考えると、D5500よりも画質を痛めずに思い切った画像処理が可能なのでしょうか。

＞hiro写真倶楽部さん
ボディーとレンズの組合せってありそうですよね！！
店頭で試してみようかと思います。

＞フェニックスの一輝さん
画素数の微妙な違い。。。撮像素子を採用しているってことなのですね。
何か、仕様表には出てこない違いがある可能性がありますね！！
すごく気になる所です。

＞1641091さん
Paris7000さんが「CMOSセンサーはD5300,5500とD7100,7200で違ったという情報を見たことがあります。
前者はソニー製、後者は東芝製」というのを書き込んでくれていました。
これも、仕様表には表れない違いの一つですよね！！

書込番号：19247001

[さいてん]

両方持っていますが、大差ないです。むしろD5300がD7200と同じく綺麗だったのでビックリしました。AF性能と高感度がD7200の方が上かな。

書込番号：19247045

[Vinsonmassif]

あくまでも,私見とことわって
それぞれのカメラで撮った写真を比べて
仮に,同じにしか見えないなら
それぞれのカメラの性能は同じか？

Ｄ7200で労せず撮れる写真と同じく
Ｄ5300で撮るにはカメラマンの技量が求められるのかも
つまりは,幾ら撮れた写真を見比べてもカメラの善し悪しはわからない
よくカメラのカタログとかガイドブックに
新進気鋭の写真家が起用され
見事な写真を披露してくれて
このカメラ買えば,こんな写真が撮れるのか？
と云う錯覚と同じこと

私はＤ5500すら予算的に難しかったけれど
後でＤ7200が欲しくなるくらいならと
手元の機材の大半を下取りに出して,やっとこさ手に入れた

書込番号：19247125

[とこやん1125]

＞ハワ〜イン♪さん
貴重な撮影のお話ありがとうございます。
屋内動体撮影が大変で、色々と悩んでおります。
カメラのせいにはしたくないですが、求める性能がd7200の方にあるのなら、思い切って購入しようかなと思ってます🎵

書込番号：19247143　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞後者は東芝製」というのを

　D7100は、所有してましたし、
　確か東芝製でした。
　メーカー、画像エンジンも違いますので、
　当然ですが、
　同等画素数のSONY製のセンサーとは、
　違っていました。

　センサー、画像エンジンのみでなく、
　AF性能も、重要でしょうね。

　一番気になるところは、
　作品としての結果も大切ですが、
　その過程である、
　撮る際の操作性や、
　ファインダーを覗いた時の見え方が、
　決め手になるのでは・・・・
　
　作品の比較やスペックのみでなく、
　実機を触ってみたり、覗いてみたりして、
　決めたらどうでしょうか。

　感性や技術があれば、　
　同等の画像は生み出されそうですが、
　その際、撮り手が楽なのはどちらでしょう。　

書込番号：19247187

[とこやん1125]

＞さいてんさん
D5300がD7200って価格差がそれなりにありますもんね！！その価格差はAF性能、高感度、操作系が大きい所なんですかね。

＞Vinsonmassifさん
仰る通りですね！！写真技術を磨くことが一番重要なのでしょうが、だんだん求めているものがより鮮明になっていき、きっと上位の機種が欲しくなってくるような気がします。
それに決定的瞬間を撮る機会は待ってくれないので、カメラの力を借りて、失敗が少しでも減ればよいなという考えは甘いでしょうか＾＾；
D5500買うにも予算厳しい状況ですが、D5200とキットレンズを下取りに出して、おこずかいをコツコツ貯めて・・・宝くじも（笑）D7200頑張ろうかなと思ってきました！！

書込番号：19247296

ホットシュー カバー

[ＴＡＫＡゴジラ]

D7200を買ってから二か月位経って、今更って感じなのですが気になったので質問させて下さい。

以前購入した、Ｄ５０００は付いていたホットシューカバーがＤ7200にはありません。

Ｄ7200には、ホットシュー カバーは付かないのでしょうか？

お店の展示品は付いていませんでした。


これって有った方がいいのでしょうか？

なんか、安い機種に付いていて高い機種には無いっていうのも・・・

付いていないのが、普通であればいいのですが、もしも付いているって事であれば購入したお店に行こうと思っていますので宜しくお願い致します。


ＰＳ・前回質問させて頂いた「望遠レンズ」なのですが、携帯で操作してGoodアンサーを決めたのに誰も選ばれて居ない状態で解決済みになってしまいました。回答をくれた多くの皆様申し訳ありませんでした。

書込番号：19335059

[Paris7000]

はい、昨年くらいの新機種からつかなくなりました。
2年前くらいまではついてたのですが・・・

仕方なく、確か1個200円くらいなので3個ほどビックカメラでまとめ買いしました(笑)

やはり、接点が雨等で濡れると良くないかな？と思うので・・・

あと、ニコンオリジナルからアルミ製や革製のもでてるので、こちらは2000円程ですが、お好みで〜

書込番号：19335068

[1641091]

コストダウン為でしょう。
カットされたようですね。
気になるなら、
別途購入可能です。

書込番号：19335073　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

BS-1N、ヨドバシで10個まとめ買い （爆買い？） しています。一個165円。
Lumixにも使っています。

書込番号：19335084

[もとラボマン ２]

ＴＡＫＡゴジラさん　こんにちは

外部ストロボ使用率の低い　D3000シリーズやD5000シリーズなどは　付いているのですが　上位機種の場合は　着けていない機種が多い気がします。

自分の場合も　外部ストロボ使うカメラには　取り外して　保管するのが手間ですので　ホットシュー カバーつけていませんが　使わない機種には　ホットシュー カバー付けっぱなしです。

書込番号：19335104

[柴-RYOの輔]

ホットシューカバー、つけていたほうが　ほっとしゅる〜！・・・・・(´;ω;｀)

週末になると疲れて壊れてきます。

＞ＴＡＫＡゴジラさん
Paris7000さんのおっしゃるように少し気になりますよね。安い物なので何かのついでにご購入されては？

書込番号：19335105

[Canasonic]

ＴＡＫＡゴジラさん、こんにちは。

D7200にはもともとホットシューカバーは付いてきません。
ホットシューを使わずに長期間そのままにしていると（外部ストロボを付けたり拭いたりしないと）、
表面が酸化して白い点々（サビ）が生じます。

外観を気にされる（綺麗なままで使いたい）のでしたら、早めにホットシューカバーを付けることを
おすすめします。

ちなみに、私は外観気にしない派なので、付けていません。

書込番号：19335159

[メロン202]

今まで気にしたことも無かったですが言われてみるとそうですね
私はスピードライトを多用するのでどのカメラにも着けませんがスレ主さんのお好みで良いと思います

ホットシューカバーを検索してみると、これがベストセラー1位になっていました
Nikon アクセサリーシューカバー ASC01
http://www.amazon.co.jp/dp/B00U5NQJ0M

書込番号：19335189

[写歴40年]

ＴＡＫＡゴジラさん　こんにちは。

そういう部品は最終的に人の手で取り付けられる部品なのでコストダウンを考えて別売になったのだと思います。

フィルム時代のホットシューにはカバーなど付いていませんでしたが、スピードライトシステムも複雑になりX接点だけでなくたくさんの端子がありますのでカバーがあれば良いかも知れませんが、付いていなくてもレンズやボディなどの接点と思えば何も問題ないと思います。

あなたが取り付けたいのであれば色々販売されていますので、お好みのものを購入されて取り付けられたら良いと思います。

書込番号：19335239

[フェニックスの一輝]

＞付いていないのが、普通であればいいのですが

ついていないのが普通のようです。

D7000の付属品欄には、「アクセサリーシューカバー BS-1」と記載がありますが
D7200の付属品欄には、アクセサリーシューの記載がなくなっています。


＞これって有った方がいいのでしょうか？

ホットシューカバーはなくても問題ないと思いますが
ホットシューに金属をぶつけてしまうことが多く、端子間のショートが心配とか
今までカバーがあったので、今後もカバーがあったほうが安心できるということであれば
別売のホットシューカバーを購入するといいと思います。

幸い、ニコンからはデザインに凝ったホットシューカバーも発売されています。

「鏡面仕上げによるこだわりのデザイン」
ステンレス製のアクセサリーシューカバーASC-01
http://www.amazon.co.jp/dp/B00U5NQJ0M/

「アルミ合金に本革を貼り付けた「レザーブラック」仕様」
アクセサリーシューカバー　ASC-02　
http://www.amazon.co.jp/dp/B013DGIS5Q/

普通のアクセサリーシューカバー（BS-1）
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFXA10312.do

書込番号：19335412

[おかめ@桓武平氏]

ＴＡＫＡゴジラさん

> これって有った方がいいのでしょうか？

私のは、ホットシューにGP-1が乗っているので、ホットシューカバーを付けることが出来ません！！
GP-1が乗っていない時は、ホットシューカバーを付けていません。

ん〜、高校生から使っているオリンパスOM-1Nからずっと付けていません。
F100/F5使っていた時も付けていません。

書込番号：19335425

[ニコイッチー]

余ってる人が多そうっすね
誰かに貰えそうな気がする〜(⌒▽⌒)

書込番号：19335482

[ＴＡＫＡゴジラ]

皆さん、回答ありがとうございました。

やはり、付いていないのが普通なのですね。

ん〜コスト削減。この単価をケチらなくても〜って感じですね。

金額的にも安そうなので、購入したいと思いました。貴重情報ありがとうございました。

書込番号：19336092　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるとまるまる]

＞ＴＡＫＡゴジラさん
解決済みですが
精度はわかりませんが
ホットシューにつける水準器がそれこそ100円くらいからありますので
単純にシューカバーを買うなら検討するのもいいかもしれません

書込番号：19336130

[Ramone2]

機動力が必要なシーンで
軽い初級機を必要とする人（時）の方が
カバーが必要かもしれません。

デカくて重いフルサイズなどの上級機を使う人でも
超望遠を使ったり、室内スポーツを撮るような
ホットシューを必要としない人たちは
欲しかったらカバーくらい買うでしょ！?
ってスタンスだと思います。（メーカーは）

ノンストロボで望遠を使ったり、
連写が必要なD7200ユーザーには確かに微妙ですが、
僕のように
スピードライトやIR-パネルを頻繁に取り付けるユーザーには
ホットシューはあまり必要ありませんので、
無駄な物はむしろ別売の方がありがたい感じはします^^;

書込番号：19336529　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロン202]

スレ主さま
私のようなあまり的を得てない回答にGoodアンサーありがとうございます。

書込番号：19336709

[うさらネット]

BS-1を付ける理由、
�@ホットシュー金具の角がバッグ内等で何かにひっかかることの回避
�A接点部保護

書込番号：19336781

[ＴＡＫＡゴジラ]

メロン202さん

一番最初に、ＵＲＬ付きでご紹介頂き、参考になったでＧｏｏｄアンサーに値しますよ。

ありがとうございました。

書込番号：19337893