D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

出す必要性があったのか？

[tonno2106]

D7200がAPS-C機のフラグシップではないことは誰の目からみても明らかですが、
はたしてこのような中途半端な機種を出す必要性があったのか？疑われてなりません。
（購入予定の方には申し訳ありませんが・・・）
グループAFすら搭載していないD7200が、飛び物をとるカメラとは思えませんし、
最大の売りであるバッファー容量の拡大でさえ、6 fpsではどうしょうもありません。
ここからは推測の域をぬぐいきれないのですが、もし本気でAPS-Cのフラグシップを投入して来るのであれば、まずAFシステム自体を従来の古びた51点AFから刷新してくるにちがいありません。
また連射スピードもD5で噂されている15コマ/秒、とまではいかずとも12~13コマ/秒は欲しいところでしょう。そう考えるとAPS-CのフラグシップはD5を意識した機種になるのは間違いないでしょうし、D5の発売時期を伺って出してくるような気がします。
よって早くとも第３四半期（１０月以降）の可能性が高いでしょう。はっきり言ってユーザーがライバルに流失してしまうから、と急いで出してくる必要性はないのです。待って待って待ちくたびれたユーザーを失望させるようなものは いらないのです。ニコンさん。
私はニコンがこのような機種を慌ててこの時期に出すこと自体不思議で仕方ありません。

書込番号：18539931

[星名美怜]

お金がほしいのニコンさんは。

書込番号：18539953

[Paris7000]

2年に1回のルーティンワークですよ、もはや。

商品力を維持するための必要悪。

書込番号：18539962

[Cat food Dog]

APS-Cフラッグシップと廉価フルサイズ、
よほどの動体マニアで無い限り、フルサイズを選ぶのは当たり前じゃないですか
D750に対するD7200は、まっとうな経営判断だと思います

書込番号：18539992

[Paris7000]

D7000からD7100はかなり進化しましたが、D7200へは、ファームと内部回路の改修で済ませてきましたよね。
製造ライン変えずにすむので、ニコンにとってはコスパ最高でしょう。

でも、すぐに値下がりすると思います。ユーザーはそれほどバカではないので〜(笑)

書込番号：18540007

[Gan爺]

私がD7200に期待してたのは７Ｄ２キラーです。

とりあえず　今年はＤ７１００とＤ７５０の２台体制で
行く事にします。

書込番号：18540015

[そうかも]

フルサイズ以外はやめる話もあるようだから今のうちに回収しとかなきゃね

書込番号：18540062

[ちるちるみのる]

今のニコソならこれが精一杯でしょう。
もう 後がない。開発に回せるお金がないのでとりあえず名前変えて売ってみよう的な販売戦略ですな

書込番号：18540074　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

気合で撮影だぁ、トビモノ系。	廉価な70-300VRで。	水辺の騒々しい系も。

>グループAFすら搭載していないD7200が、飛び物をとるカメラとは思えませんし、

そのご先祖様のD7000、BORGのマニュアルレンズで取り敢えず飛んでる系を撮れることは確認してました。

D7200に期待してます。ただD750とどちらを購入するか迷うところです。
D750が出てから数か月、そろそろ初期不良が落ち着いてきた頃ですな。

いずれの機種も現在の当方のニーズに合っているのか？
慌てて購入する必然があるのか・・・。カメラばかり増やしてもねえ。

半年ほどじっくり考えれば7200の初期不良も枯れる頃かと期待してます。

書込番号：18540086

[TAKtak3]

D7000以降、既出の技術を投入して刷新しているだけのような気がします。

正直、D7000からD7100に替えたときもトキメキは少なかったし、「これでもか！」っていうモデルチェンジは出来ていませんね。

ニコンは一眼レフの主戦場をフルサイズに移したいのでしょう。

書込番号：18540154　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

tonno2106さん、D300sの後継・EOS7DMKI）の対抗が、12-13万円で出せるんですか？

D300sないしD700グリップ付きの「後継を待っている人」にとっては落胆する内容、その通りだと思いますが
このカメラは、D7200です。至極まっとうな、D7100の「マイナーチェンジ」機種ですよ。
正直、メーカとしてこれはあまり変わっていない・・・と私も弁護したくはありませんが、あくまでD7100の
不満点を解消してきた機種ですので、D300に対するD300s、D7100に対するD7100sだと思えばこんなもんです。


＞連射スピードもD5で噂されている15コマ/秒、とまではいかずとも12~13コマ/秒は欲しいところでしょう。
＞そう考えるとAPS-CのフラグシップはD5を意識した機種になるのは間違いないでしょう

D300sのラインに秒12コマですか？
今までそんな耐久性のあるシャッターユニット提供されておりませんけど、ミラーアップしないと無理でしょう。
キヤノンのEOS-1DXですら、秒12コマ正直ギリギリの世界で連写なんですが・・・

書込番号：18540167

[20-40F2.0]

D90、D7000系は元々中途半端な系譜ですよ。
その位置だから成り立つ商品もあるということです。中途半端機を出していないメーカーはありません、各社が出してます。
そして価格も含めて考えれば中途半端とバランス（性能だけでなく買い易さの意味も含む）は同じです。

書込番号：18540176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

最後の中級機種なので１０万円切ったら買おうかな

書込番号：18540180

[きいビート]

スレ主さんの、
ニコンの気合いの入ったAPS-C旗艦機を望む気持ちには、
大いに共感出来るが。

自分の撮影スタイルや価値観に合わないなら、
スルーすれば良いだけ。

ここのサイトの、スペックマニア達には、
刺激が少ないだろうが。

世間では、
無駄にフルサイズで、
無用な写真ばかり撮影し、
無意味に画面の四隅を等倍鑑賞する人ばかりではない。

観光地では、
フルサイズを持ったオジサンより、
APA-Cを持った家族連れや、若者グループの方が多い。

コストパフォーマンスに優れたAPS-C中級機を、
発売後約2年で、小変更で型式枝番更新。
それの、何が悪いのか?

キャノン7D2の、
「連写が早い」という、数字で比べやすい、
分かりやすいセールスポイントを越える機種が発売されない事への不満を、
中級機のアップデートに八つ当たりしてはいけない。

書込番号：18540183

[９４６４６４９]

自分の勝手な感想ですが、D7100は中途半端な機種なので、それを完成形に近づけただけなのかと。
連写機能の強化だけでもD7200を選ぶ価値はあると思います。

7D2と比較される方が多いですが、価格的に全然違うじゃないですか！
連写時のオートフォーカスでの合焦率が気になりますので様子見しようと思います。
価格が下がるのが早いのであれば大歓迎です（笑

書込番号：18540199

[モンスターケーブル]

コントラストAFだけでも旅客機は撮れます。

>>グループAFすら搭載していないD7200が、飛び物をとるカメラとは思えませんし

戦闘機で無かったら３万円のミラーレスでも撮れますよ。

まあ、D7200はD300s後継機発売までの中継ぎ投手かなと思います。
真打は後からやってくる・・・たぶん。

書込番号：18540256

[ばかぶん]

いやいや、そうではなくて…

7D2と価格が同じくらいになってもいいから
APS-Cフラッグシップを出して欲しかったんですよ∈(*´┏ｴ┓｀*)∋

書込番号：18540306　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM4Ti]

フラット設定と明瞭度設定が欲しかったんですよ。
↑これが使いこなせるとアマチュア卒業です。

書込番号：18540308

[fuku社長]

Nikonは出す必要性があると判断したから出した。

同時にユーザーが買うか買わないかは判断するだろうから選択肢が増えたと思えば良いと思う。

D7100で十分だと判断したらD7100を購入すれば良いし、ユーザーなら次を待てば良いと思う。

キヤノンが7D2を出したことでNikonユーザーはD300s後継機を希望する意見は多い。
が、Nikonとしては7D2が出る前にからクロップ搭載したフルサイズに移行を考えたんじゃないかな。
7D2のスペックは噂は色々あったが、Nikonの予想を上回ったのだと思うが、

実際D750は評価は高い。
インパクトは7D2の比じゃ無いが堅実なモデルだと思う。
連写は8コマ欲しいがコストも含めて秒6.5コマ。

NikonもD300s後継機を出す気になれば出せるだろう。
ただNikonは売れるかどうかを判断、経営状態を考えコストを抑えた形で発売できるD7200を選択したのだと思いますな。

おいらはNikonがメインでは無いから中古のD7000を年明けに購入した。
Nikon機での撮影はあるが購入は初めて。
レンズはシグマだが、使ってみて良いと感じている。
キヤノンメインだが購入して使うとNikonも良いなと改めて感じる。

D7000に不満は無いが、D7100はよりAF性能が向上しているし、D7200はさらに向上させている。
D7200の購入は無いが、AF性能アップには期待していし興味深い。

賛否両論あるD7200だがレビューを楽しみにしている。
D750も発表時は色々言われた。
でも使ってみて良さはわかる。

D7200も使ってみないと良さはわからないだろうと思う。

書込番号：18540310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

>グループAFすら搭載していないD7200が、飛び物をとるカメラとは思えませんし

D7100でも撮れるんだから撮れんじゃね？

D300系ではちょっと重いし〜もう少し軽くて高画素が欲しいって人にはいいん
じゃないでしょうか。

書込番号：18540311

[STORM RAD5]

投手ではない。

書込番号：18540367

[20-40F2.0]

＞7D2と価格が同じくらいになってもいいから APS-Cフラッグシップを出して欲しかったんですよ

なら、

7D2と価格が同じくらいになってもいいから APS-Cフラッグシップを出して欲しいです、私は。

と、素直に書けば良かった（笑）

書込番号：18540384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばかぶん]

書いたじゃん？

書込番号：18540407　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

7D2と比較されるのは承知で、スペック的には7D2に劣るものを出した可能性もありますね。
7D2までの性能は必要無いけど、D7100では物足りないという自分のような人間はD7200に魅力を感じます。
初値としては7D2よりもかなり低いですし、性能的にも価格的にも妥当じゃないでしょうか。

連写機能は必要ですが、沢山撮っても使いものにならない写真を量産するなら枚数減っても合焦率が高い方が魅力です。
Nikonはフォーカス性能でcanonに劣ると言う人から、遅いけど性能は上という人まで様々ですからね。
自分は一眼レフを使っているわけじゃないですが、最初に選ぶ機種が今後を左右されるので余計に慎重になっています。

素人の勝手な意見でごめんなさい。

書込番号：18540520

[esuqu1]

出す必要があったのか？というスレ主さんの問いには、出す必要があったと私は思っています^^

戦闘機や新幹線など、逆光シーンや色温度なども考えてRAW撮りをしていたいので、
D7100のRAWバッファ不足は使いにくく、昨年5月に手放して後継機に期待しました。

今回、他機で使っているEXPEED 4の色合いも馴染むし、バッファ改善もされ買う予定です。

････ですが、まさかのこれだけ？^^;
正直ファームアップ程度に感じているものですから、それで13万は出せんというのが本音。

格安超望遠ズームを買ったつもりになって、10万切ったらと待ちます。

自分の中では連射性能に関しては、もう戦略に待ちきれず別物で対応しちゃいましたので、
D7200が10万切るようになったら御の字だと思っています^^

書込番号：18540543

[tonno2106]

短時間にもかかわらずコメントしていただいた多勢の方、ありがとうございます。
自分が言いたかったのは、D７１００はDX機の最上位機であるにもかかわらず、
その後継機がこのような中途半端なカメラであるからです。（購入予定の方、気を悪くしないでください。）
正常進化と言えば そうとれなくも無いのですが、ニコンのDX最上位機種としては、あまりにもがっかりさせるスペックです。グループAF非搭載は進化ではありませんね。もちろん元々無くても動体補足できていましたが・・・
勿論発売もされていない当機種をこき下ろすのは、どうかとは思いますが、少なくともD７２００はやめて欲しいかったように思えます。
上で書きました予測はあくまでも信ぴょう性の低い噂でしかありません。確かにミラー制動しての１２コマ以上は現在のところ難しいでしょうね。ただ、後出しでのDXフラグシップならライバル機よりは１コマでも上まって欲しいです。
まあ、こんなことばかり書くと ただのスペックオタクのように思われても仕方がないかな。
実際、腕が無いぶん、メカニックな部分に頼り切ってますから・・・

書込番号：18540587

[スペクトルム]

私のニコンカメラはD700のみです。

どんなカメラも使ってみないとわからないものです。

書込番号：18540655　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

スレ主さんのお気持ちは察しますが、私の勝手な考えですがD7200はそれほど上位に置かれていないのかと思っています。
価格帯も物語っていますが、あえてWi-FiやNFCを付けてきた所を見ると、手軽さをアピールしているのかという感じもします。
それなら、バリアングル液晶やタッチパネルも付けて欲しかったですけどね。

価格帯的には比較対象は8000D辺りではないでしょうか。
7D2対抗機種は別に用意されていることを期待しましょう。

私にはそこまで必要ありませんが(^_^;)

書込番号：18540678

[okioma]

ただでさえ、D7100のバファーがって騒いでいた方が多かったですからね…

出す必要があったからニコンは出したのでしよう。
中途半端と思えば買わなくても良いのでは、
私が、もしこれからD7100とD7200を選ぶなら確実にD7200を選びますね。


D7000シリーズとD300シリーズ？は別物と思っていますから。
DXのフラッグシップと思わなければいいのでは？

書込番号：18540706

[真田 信繁幸村]

当社は、ファームアップに頼らずにちょっと良くなった！新製品で業績回復を目論んでおります！
お客様のご要望に対応すべく、多少の初期 不良かとかんじられかねない事象がございますが、3か月ほどお待ちいただければ、また、新製品にて対応させていただきます！
今後も当社の新製品にご期待下さい！
ちょっとは良くなってます！！



なんちゃって！！！

書込番号：18540738　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

極論を言ってしまうと、
APS-Cそのものが中途半端なフォーマットサイズじゃないか
という考え方も

ニコンはフルサイズのD750、Df
一型のV3に二極化した
さらにP900という2000mmのコンパクトカメラのほうが魅力的という人もいるでしょう

書込番号：18540739

[STORM RAD5]

いえ、ニコンはD2Xまで デジタル一眼レフに最も適したフォーマットサイがDXフォーマットです。今後もこの考えは変わりません と言い切ってD３を出した(気絶）。

書込番号：18540836

[ケミコ]

私はデジタル一眼レフを使い初めて日が浅いので、D300系の良さを知りません。

私が初めて買ったD7000は18-105キットが約10万円でした。私に買えるギリギリの金額でした。
このD7000に例えば10ｺﾏ/秒の高速連写や高機能なAFが付いてて、値段が15万円だったら買えなかったでしょう。これだとD5100のダブルズームを買ってたかな。
D7000系って中途半端と言えば中途半端ですが、でもD7000系の立ち位置は、私みたいな人間には絶妙です。
今はD610を使用していますが、このD610も中途半端と言えば中途半端で、でもやはり私みたいな人間には絶妙でした。安くて軽くて良いカメラです。

確かに息の長い高速連写やAFも高機能なら高機能な程に有り難いですが、これらを搭載したお陰でカメラの値段が跳ね上がるのなら迷惑です。連写とか殆ど使いませんし…。

写真を撮ると言う行為は同じでも、その人の撮り方や狙う物によって、カメラに求められる機能とか全く違います。スレ主さんがD300系の機能を求められていても、それを求めていない私のような人間も居ます。
メーカーも出来るだけユーザーの声に応えたいと考えているはずです。が現実問題として全てのユーザーの声に応える事は無理ですよね。後は技術的な問題も有るでしょうしマーケティングの問題も有るでしょう。D310なんて出したらニコ1が売れなく成るとか(笑)

それに私が求めるカメラ、私の声に応えてくれるメーカーなんて、たぶん有りません。「MFレンズしか使わないからAFモジュールなんて要らない、連写しないから連写機能なんて要らない、だからＤｆみたいなカメラを10万円で売って。」って、こんな声は右から左でしょうね(^^;

書込番号：18540908　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

松、竹、梅は必要ですね。

書込番号：18540947

[引きこもり２号]

９４６４６４９さん

>価格帯的には比較対象は8000D辺りではないでしょうか。

それは、あまりにひどいのでは？
8000D は、あくまでエントリーモデルの最上位機種ですよ。

D7x00 系は中級機ですので、
ハイアマチュアモデルの 70D と、出ればその後継機が比較対象かと。

書込番号：18540970

[20-40F2.0]

＞書いたじゃん？
いやいや（笑）お宅が書いても仕方がない。
スレ主さんはこう言いたかったを代弁したのかと思ったから、ならそういうスレ内容にすれば良いでしょって話し。
でも、実際はD7200要らねって意見が言いたかったみたいだけど。

書込番号：18541100　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きなスイカ]

機械任せの飛び物カメラマンは、
4K動画切り出しで十分でしょ。

書込番号：18541215

[ナイトウォッチ]

>後出しでのDXフラグシップなら

D7000系がフラッグシップだったことは一度もないと思いますが…

書込番号：18541274

[RED MAX]

去年までは、バッファと高感度が良くなれば、最強と言われていたと思いますが･･･

7D2が出たり、D7200の予想が高すぎたりして、現実が変にチープに見られているだけだと
思います。D7***系としては正常進化では無いですか？

自分もD300を所有しており、後継機待ちですが、DXのフラッグシップは、今は欠番状態で
D7200に肩代わりは、無理でしょう。(厳密にはD300もフラッグシップでは無いと思いますが)

D4S系とバッテリーを含む備品を共有できる、D2X直系の後継機が欲しいです。

書込番号：18541312

[９４６４６４９]

引きこもり２号さん

現在のボディーのみ最安値
D7200　133,650円
8000D　95,043円
7D2　170,170円（初値最安値200,000円）
D5500　77,248円（初値最安値80,190円）

丁度、8000Dと7D2の中間くらいでスペック的にも価格的にも妥当かと思います。

確かに8000Dの比較対象はD5500程度だと思いますので言い過ぎでした。
申し訳ありません。

書込番号：18541329

[RED MAX]

>いえ、ニコンはD2Xまで デジタル一眼レフに最も適したフォーマットサイがDXフォーマットです。今後もこの考えは変わりません と言い切ってD３を出した(気絶）。

自分の記憶では、常に現時点ではDXが最も適していると言い訳が付いていましたよ。


Photokina 2004のプレスカンファレンスで、インプレスのインタビューにおいて、D2Xについて
語る中で、フルサイズについても、下記アドレスの様に語っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/181.html

上記より一部引用
「135フォーマットフルサイズに関しては、我々もその可能性を学んでいるところです。しかし、
フルサイズセンサーは決して安くはありません。100万円を超えるカメラを、顧客はどれだけ
買ってくれるでしょうか。それはビジネスになるのでしょうか? 現時点では、もう少し時間が
かかると考えています。我々が1年前にDXフォーマット用レンズについて発表した時、今後、
少なくとも3年間はDXフォーマットでの最適解を求めていくと発表していますから、当面は
その方向となります」

書込番号：18541366

[紅タマリン]

D300sの後継機って、そんなに勿体付けて出さなきゃなんないもんなんですかね？？？
というかD7100ユーザーがかわいそうです。まだ発売から2年で旧機種になっちゃうんでしょう。
商品価値も下がるし、D7200に無理して買い替えてもほとんど変わり映えしないのでは何のための
新機種でしょうかね。

書込番号：18541411

[ナイトウォッチ]

>ほとんど変わり映えしないのでは何のための
新機種でしょうかね。

既存の買い替えユーザーばかりターゲットにしてたら先がないのでは。

書込番号：18541539　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

紅タマリンさん

確かに(^^)
D300S後継機、待って待って待ってる間、ちゃんと貯金していたらD4s買えるぐらい時間経ってますもんね(笑)
結構、待てずに他にお金バンバン使ってしまってたってのが実情のような♪

ちなみに、自分の中ではこのカメラは新機種ではなく、D7100の欠点を修正したファームアップ機と思っています^^
D7100をバッファ不足と、高感度不足で昨年5月には手放しているので待ってました。
こんな程度だったら出るのが遅いぐらいですよね^^;

最近のニコンの流行り、初期不良を見定めて落ち着いた頃購入しようと思っています^^


しかし････最後のワクワク感が薄れてしまったのは、せめてD750と同じAFシステムと言うなら
最近便利さを痛感している、グループエリアＡＦぐらいつけてて欲しかったです^^;

これが無いだけでも、新しい機種だって全くの気がしません。
D4s、D810、D750と付けてきて････DX最高機種と宣伝しているのに、ついてなーぃ(*￣∇￣*)ﾜﾊﾊﾊ

そういう事から、D5発表と一緒ぐらいの時期にDXフラッグシップに付けて25万！とか言って出てくるんでしょうかね^^

書込番号：18541548

[カラスアゲハ]

＞D7200に無理して買い替えてもほとんど変わり映えしないのでは何のための
＞新機種でしょうかね。

高感度二段ＵＰが変わり映えしないですか？
その鈍感さがうらやましいよｗ
三年前のＤ４の常用感度より一段上ですよ、今のＤ４ｓと同じ
さすがにＤ４ｓと同じとは思えないけどある意味下克上
連写が多くなるより感度が上がる方がうれしいけどね

書込番号：18541556

[ヲタ吉]

ふつう出すだろうなぁ

書込番号：18541570

[kyonki]

カラスアゲハさん

＞高感度二段ＵＰが変わり映えしないですか？

あくまでもカタログスペックでしょ。
メーカーが謳う常用感度には基準も規格もありませんからね。

本当にDX機でISO25600が使える範囲なら、とんでもない技術革新です。

書込番号：18541620

[カラスアゲハ]

kyonkiさん

今までニコン機を使っているが、常用感度２段落ちが私の限界です
Ｄ３００は３２００でしたが使うのは８００まででした
Ｄ４は１２８００でしたが使うのは３２００までにしています
だから２５６００だと６４００までは大丈夫と確信してます

今まで使ってきた経験からの判断ですよ

書込番号：18541652

[グリーンリボン]

出すのは勝手、後は市場が判断するんじゃないですか。

ニコンも「貧すれば鈍す」なんて云われないよう、ドカンと一発頼むよ。

書込番号：18541659

[kyonki]

カラスアゲハさん

＞Ｄ４は１２８００でしたが使うのは３２００までにしています
＞だから２５６００だと６４００までは大丈夫と確信してます

ということは、D7200はD4以上ということですか。とても信じ難いですね。
確かに従来のニコンならカタログスペックは控えめに表記していましたが、D5300の常用感度12800というところから可笑しくなった様に思います。
D5300は前機D5200と殆ど高感度は代わり映えしませんでしたが、カタログには常用ISO12800を堂々と謳いましたからね。
これは”ニコンの変化”を感じ取る一例でありました。

書込番号：18541683

[starlights8]

買い換えを予定していたが止めた、なので出そ、うが出すまいがニコンの自由、俺は買わない

書込番号：18541688　スマートフォンサイトからの書き込み

[starlights8]

買い換えを予定していたが止めた。
出そうが出すまいがニコンの自由俺は買わない

書込番号：18541694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

ニコンの場合、高感度が使えるのは、
APS-C機でISO1600、フルサイズ機でISO3200ぐらいまでかな。

D750ではISO6400が使えるって言う人もいるけど、実際は
どうなんやろ？

書込番号：18541736

[カラスアゲハ]

kyonkiさん

自分の使い方と人の使い方は違うので使ってみてのお楽しみ・・・

今の５５００と５３００では画像エンジンが違うのでは？
５３００と５２００は同じエンジンでは？

まぁＤ３００よりは良くなってるだろうとｗ
場合によってはサブのつもりがメインになるか、
「何じゃこれは！！！」となるかも

書込番号：18541743

[Paris7000]

私もニコンの常用感度の基準が、DXとFXで1〜2段ぐらいずれているように感じます。

あと、D5300もD5500も同じExpeed4ですが、常用感度を1段上げてきました。
D7200のISO6400や25600の画質がどうなのかは、D5500のISO6400や25600の写真を見れば、大体分かると思うんですよね。
センサーもエンジンもD5500と同一となれば、出てくる絵もほぼ一緒かと。

でも実際にはチップが違う可能性もあるので、その辺、詳しくはわからないのですが、D5500よりも良くなっている可能性は否定できませんが・・・

書込番号：18541803

[ヲタ吉]

俺は、ISO 50ってのがよかったんだかなぁ…。

書込番号：18541897

[kyonki]

因みに、カタログ表記の上限ISOがいかに無意味であるかをDXOスコアを使ってご紹介しましょう。


カタログ表記　　　　 DXOｽｺｱ(LowLightISO)
D5200(ISO6400)ーーーーーー1284
D5300(ISO12800)ーーーーーー1336

D600 (ISO6400)ーーーーーー2980
D750 (ISO12800)ーーーーーー2956

D4 (ISO12800)ーーーーーー2965
D4s (ISO25600)ーーーーーー3074

書込番号：18541901

[attyan☆]

D7200は、ニコンにとって出す必要があったのは間違いないところです。内外価格差の解消も出来ますし……。


7D�Uに対抗する機種、早くても３年かかると聞いています。D4sの開発にかなり手間取り、D5は年内に発表はしなくてはいけないので、そこに開発リソースを集中させているようです。

連写機が本当に必要で、ニコンでどうしても撮りたい方は、D4sを現在、使っている方が多いです。時間は後戻りできませんし、どうしても撮らなければいけないなら、D4sをお使いになられては如何でしょう？　それがニコンというメーカーの一番の助けにもなりますｗ。


トップメーカーのキヤノンでさえ、すべてのユーザーに対応するなんて発想はないと思います。それはニコンも同様で、利益が出る可能性が高い機種の開発を優先させるべきです。個人的には、現状のニコンなら、DXの高速連写機より、フルサイズミラーレスを開発した方が、メリットが多いのではないか？　なんて考えたりもします。

本当にニコンファンを自称されるなら、D4sと大砲数本買って、ニコンに貢献していただきたいものです。そうしたらDXの高速連写機なんて気にならなくなるはずですｗ。

書込番号：18541904

[じじかめ]

http://www.nikon.co.jp/news/2015/0302_d7200_01.htm

メーカーもＤＸの上位機種とは言ってますが、フラッグシップとは言ってないようです。

書込番号：18541978

[さすらいの「Ｍ」]

ＥＸＰＥＥＤ５をどの機種から始めるのかな？
Ｄ５に間に合うのかな？
あと１年しかないけど．．．
ＥＸＰＥＥＤ４機を揃えたかったので、Ｄ７２００は今出しておく必要があったのでは？
Ｄ５（ＦＸ）＆Ｄ５００（ＤＸ）で、Ｄ３＆Ｄ３００のムーブメント再び　となるか？
来年のニコンは、「５」　！？

書込番号：18541997

[引きこもり２号]

９４６４６４９さん

70D だけ、無視するのは、なにか 70D に怨みでもあるの？

>現在のボディーのみ最安値
>D7200　133,650円
>8000D　95,043円
>7D2　170,170円（初値最安値200,000円）
>D5500　77,248円（初値最安値80,190円）

70D　　94,000円（初値最安値116,798円）

>丁度、8000Dと7D2の中間くらいでスペック的にも価格的にも妥当かと思います。

70D の最安値は 8000D より安価だから、下位機種と思っている？
初値なら、高かったんだけど。

書込番号：18542040

[９４６４６４９]

いや70Dを無視したわけじゃないですけど、最近発売されたものと、発売予定のものを書いただけです。

喧嘩売ってるわけじゃないですので(^_^;)

書込番号：18542204

[さすらいの「Ｍ」]

ちょっと前まで、ニコンの機種数が多すぎと思ってたんだけど、
ここに来て　キヤノンも増殖してしまった（笑）

Ｄ４ｓ　　　１ＤＸ
Ｄ８１０　　５ＤｓＲ
　　　　　　５Ｄｓ
　　　　　　５ＤＭａｒｋ�V
Ｄｆ
Ｄ７５０
Ｄ６１０　　６Ｄ
　　　　　　７ＤＭａｒｋ�U
Ｄ７２００　７０Ｄ
　　　　　　８０００Ｄ
Ｄ５５００　ＫｉｓｓＸ８ｉ
Ｄ３３００　ＫｉｓｓＸ７
　　　　　　Ｋｉｓｓｘ７０

これみると、Ｄ７２００　７０Ｄ　で普通は十分だと分かる。
Ｄ７５０も良いな。

書込番号：18542262

[紅タマリン]

D750 NR-OFF	D750 NR-ON・画像処理あり	E-P5 NR-OFF	E-P5 NR-ON・画像処理あり

新しい機種が高感度が良くなったって言うのは、画像処理でノイズ感のないJPEGを生成できるように
なったということがほとんどじゃないですか。センサーの基本構造が変わらない限りそんなに変わらない
ような気がしますね。わかりやすい例で言えば、D750は確かに超高感度域はきれいですが、NRなしのRAW
現像するとノイズはかなり出ています。その辺を検証してみましたので載せてみます。

1枚目　D750で撮影したものをNR-OFFになるようにフォトショップでRAW現像したもの。
2枚目　上と同じRAW画像をNR-ONで現像した後レベル調整しフリンジを軽減したもの。
3枚目　E-P5で撮影したものをNR-OFFになるようにフォトショップでRAW現像したもの。
4枚目　上と同じRAW画像をNR-ONで現像してした後レベル調整しフリンジを軽減したもの。

どのメーカーでも画像処理の進歩でノイズ感を軽減しているわけで、JPEGで撮って使う人には大いに
役だっていると思いますが、2年ほどしかたってない同名の機種でセンサーの基本構造が変わってない
のに2段分ノイズが減ったというのはどう考えても信じられません。高感度に強いDfでもNR-OFFでは
D700と比べても正味ほんのわずかの差しかないですから。

書込番号：18542312

[kyonki]

紅タマリンさん

仰るとおりだと思います。
私が揚げたDXOスコアはあくまでもセンサーの評価のようですから例としては相応しくなかったかもしれません。
ただ、D7100に比べて2段分の向上というのがあまりにも大風呂敷に感じてならないのです。
発売後に雑誌やネットで検証が行われることでしょうから楽しみに待つことにします。

書込番号：18542346

[Paris7000]

そうですよね、
2段分向上ってのに、踊らされてはいけないんだ〜
う〜ん、FXに行くか悩むな〜、どうみても、DX機のISO6400で、FX機のISO6400に肉薄するとは思えないし

望遠効果を取るか、高感度特性を取るか？それが問題だ〜(笑)

書込番号：18542486

[ケミコ]

DXモードも有るからFX機に、是非。

書込番号：18542543　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

９４６４６４９さん

>最近発売されたものと、発売予定のものを書いただけです。

それで、現行機種が外されると、正しい比較が出来ないと思います。
エントリー機と違い、中級機以上は更新期間が長めになりますので。

書込番号：18542551

[ヒカル7]

＞中級機以上は更新期間が長めになりますので。

最近のニコンは例外どす。

書込番号：18542594

[９４６４６４９]

引きこもり2号さん

単純に忘れただけですので、悪気はありません。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：18542625

[Paris7000]

ケミコさん

FXでクロップしてDXってのも良いのですが、DXでx1.3クロップでも1500万画素確保できるので、結構x1.3クロップ使っているんです。
特に、24-70をメインレンズにしてからは、ちょっと望遠足らないなーと思う時は、良く使ってたんですよね〜

トリミングすれば良いだけなんですけどね。

書込番号：18542662

[紅タマリン]

esuqu1 さん

＞D7100をバッファ不足と、高感度不足で昨年5月には手放しているので待ってました。
こんな程度だったら出るのが遅いぐらいですよね^^;

・E-M1のファームアップのすごさを知っていると、こういう話はいかにもせこい商売だなと思って
　しまいます。ただ、レフ機とミラーレス機の違いとしてファームアップの制約があるとすればそ
　のへんは見極めていく必要がありますね。


＞しかし････最後のワクワク感が薄れてしまったのは、せめてD750と同じAFシステムと言うなら
最近便利さを痛感している、グループエリアＡＦぐらいつけてて欲しかったです^^;

・最近D810でグループエリアAFを使ってみたのですが、最新ファームアップ後のE-M1に迫る追従性があり
　正直びっくりしました。そういう優れたAFを搭載せずにDX最高機種と宣伝するのはちょっと恥ずかしい
　ことかもしれません。


＞そういう事から、D5発表と一緒ぐらいの時期にDXフラッグシップに付けて25万！とか言って出てくるんでしょうかね^^

・25万は高いでしょう。D810に迫る価格なんてちょっと現実的ではないです。できたら真のAPS最高機種を
　待ち望んでいる人がニコンにいろいろ意見を言ったほうがいいかもしれませんね。でももし出るとしたら
　基本性能や設計はもうできているかもしれません。今のところニコンがつまずいているのは画素数にこだわり
　過ぎているところかもしれません。1600万画素でズバッと出てきたらそれこそ目の覚めるような性能も期待
　出来るのではないかと思うのは素人考えでしょうかね。

書込番号：18542964

[いつでもNIKON D70]

確かに出す必要があったのかね。
それに機種名どうにかならないD7200

千番台が一杯になったら次は万番台。きっとそうなるでしょう。
D70000　恥ずかしいですね。
機種名の付けかたはキヤノンが賢いのかな。

書込番号：18543268

[ケミコ]

本当に番号の無駄遣いが激しいですよね。D70000の次はD70100？それともD71000？どうなるんだろう。

私はニコンが好きですが、この辺はキヤノンの方が賢いと思う。

書込番号：18543443　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

>出す必要かあったのか？
出したのだから必要なのでは？

スレ主さんがニコンの経営者なら会社内で討論したうえで製品化で、
単なる外野なら余計なお世話、スレ主さんが解らなくても売る（売上）目的で製品化してます。
ニコンの経営者はスレ主と違う仕様のほうが売れると判断したのです、
ここのサイトの要望は極一部（指で数えられる位でしょ）だよね

ファミリー向けからもう少し運動会系の仕様にしたと思えばよいのでは？

APS で連写が欲しければ7D�Uを購入すればok でしょ、
使い分ければよいのです、カメラは逃げませんよ。

書込番号：18543571　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

桁数の多いモデル名は海外仕様で先行していたはずなんだよね
日本仕様は長い間３ケタまでだったはず

書込番号：18543608

[いつでもNIKON D70]

機種名はD7900のあとが心配です。順当ならばD70000でしょうけど、
D7910とかD7110とか出たらお笑いです。
D7190のあとはD7191なんてね。

仕切り直しでハイエンドはD-1、中級機はD-10、初級機はD-100として後継機は各機種名＋II, III, IVとするのがいいでしょう。

書込番号：18543651

[ケミコ]

とりあえずクールピクスの9000番台と6000番台が今後どう成るか、ちょっと楽しみだったりはします。

書込番号：18543777　スマートフォンサイトからの書き込み

[どっちも好き！]

所詮、D7200は、D300s後継機の露払い役でしょ。
だから、あえてスペックを抑えてきた。

D300s後継機は、そう遠くない将来に、必ず出ると思う。

出さなきゃ、ニコンの名折れでしょ。

ただし、営業的に成功するかは別の問題ではあるが・・・

書込番号：18544294

[jjm]

>出す必要かあったのか？
古いセンサーや画像エンジンを維持するより
他機種と同じものを使用した方が
コスト面でも、価格アップ面でも
有利だから出したんでしょ。

でも旧機種のデメリットもある程度解消されているから
これはこれで良いと思う。
ＦＸに注力しているみたいだし。

書込番号：18544355

[STORM RAD5]

エクスピード4だけでも値打ちがあーる。

書込番号：18544661

[かめらだいすき]

D7100を持ってる自分としてはFマウントの7Dmk2が出たら買います
D400?に期待です

書込番号：18545229

[STORM RAD5]

7D2キラーを期待したって...。 値段、大きさ、重さ、全ての麵でクラスが違うだろ。 ラーメンとつけめんくらいにな。

書込番号：18547135

[ケミコ]

やっぱりEXPEED４って良いですか？と言うか、エンジンの進化って、やっぱり違いますか？

私はD7000からD610に買い換えたので、EXPEEDで言うと２から３に進化をしていますが、ただフォーマットが変わってるから正直よく分からんです(^^;
よくRAWで撮るなら現像ソフト次第だから、エンジンの違いは特に気にしなくて良いと聞きますが、私は基本的にはjpeg撮って出しのスタイルなので、エンジンの進化は少し気に成ったりします。

まぁ気に成るも何もD610からの買い換えは、ずーっと先の事に成りそうですがね。その頃にはEXPEED６とか７か？

書込番号：18547351　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ケミコさんの誤認識で大体あってます。

どこかのメーカーが最初に画像処理回路に名前を付けたことから、各メーカーいろんな名前をつけ、更にそのバージョンを名乗るようになりました。
でも、Windowsやアンドロイドのようにソフトウェアのバージョンだけではなく、プロセッサーとの抱き合わせでの話なのでこれがややこしい。

同じEXPEED4でも、D4sとD5300/3300のプロセッサーは違います。逆に同じプロセッサーでもEXPEED3だったり4だったりします。
なので、同じEXPEED4でも、搭載されているボディで性能が異なったりします。
でも、そういう組み合わせは無視して、十把一絡げでEXPEED4とか言ってるようです。

ただ、総じてバージョンが上がると性能があがり、初代EXPEEDではアクティブDライティングをOnにすると、連写速度が落ちていましたが、EXPEED3では連写速度に影響しなくなりました。

レンズ歪補正に関してはEXPEED3では連写時には速度低下を起こしますが、その後のEXPEEDでは改善されるかもです。（EXPEED4機で連写したことないので、この辺分かりませんが・・・）

あと、高感度で撮影でのノイズ処理は、バージョンが上がるほど、上手に処理するようになってきています。
でも、基本はセンサーの素性に左右されると思います。
以前こんなクチコミを書きましたのでご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab

（Jpegでも、D7100の方が多少 上、RAWでは明らかに上と見ました。でも、FXの方が段違いに上）

書込番号：18547644

[Paris7000]

大変失礼しましたm(__)m

ケミコさんの誤認識で大体あってます。
↓
ケミコさんのご認識で大体あってます。

書込番号：18547699

[1641091]

D7200、

　ユーザーが望むスペックアップの
　後継機種の位置づけでなく、

　単に、D7100の価格下落に対するテコ入れを、
　少々機能追加でしただけだと・・・・

　と、私は感じました。


メーカーとしては、必要性はあったのでしょうが、
D7100のユーザーとしては、あまり感じません。
資金があれば、入れ替えも可能ですが、
車のマイナーチェンジと同様に、
D7100から買い替えるまでもないと・・・・
それより、次期機種待ちかレンズに投資です。

書込番号：18548460

[モモンガ１]

D810がFXとして使えるDXの最高峰だと思います。バッテリーグリップをつけると、秒速7コマで撮れるし、高感度も他の

ＤＸ機よりはるかにいいし、画素数も約1600万画素でちょうどいいしボディの質もいい。

Ｄ810は自分的には充分Ｄ300の後継機だと思いますのは自分だけかな？(~o~)

書込番号：18550606

[1641091]

＞D810がFXとして使えるDXの最高峰

　FXは、FXで有り、DXじゃない・・・・

今のところ、
DX機は、携帯性と望遠効果で、
使用してます。

書込番号：18550644

[ねこまたのんき２０１３]

ワシには、主殿が何を言いたいのかよく解りません。

「中途半端なスペックのカメラは出さないで、誰もが納得するフラッグシップを出しなさい」と言っているような気もしますが、それならダラダラと意味不明な文章を書かずに１行で済むと思います。

ワシはキヤノンをメインに使っていますが、どこのメーカーのカメラでも信憑性の無いことでカメラを貶すのはどうも好きになれません。
使ってみたら、スペックだけでは解らないいい点があるかもしれないですよ。

書込番号：18554811

[昭和のおじん]

　中級機D7000やD7100では室内競技の撮影は無理でしたが、D7200は感度を2段分上げたとの謳い文句。　これなら中級機でも室内競技が撮影できるかも！！　　室内競技はF2.8-4のレンズでISO6400位が必要ですね。

書込番号：18555043

[けちけち太郎 s R 。]

橘　屋　さんが　箱根駅伝で　職質受けたら

警察官に　スレタイのまんま言われると思います。

書込番号：18555080

[なかにしとっしゃん]

DX機の上級機の発売を待ちに待っていた一人です。
現在、D800、D7100を使っています。
D800の画質には、満足しています。
D7100は、画質面ではFX機には劣りますが、まあまあ満足しています。
やはりバッファ不足には、がっかりしていましたので、
7D�Uの発表後だったので凄く期待していました、D7200では8ｺﾏ/秒以上だったら即買いだったのですが
今回の購入は見送り次回後継機に期待しようと思っています。

カメラもデジタルになり技術は日進月歩で進化しています。
ニコンには、マイナーチェンジ的では無くて、
デジイチユーザーには、初級入門者〜中級〜上級レベル〜プロまで、
撮影対象も、人物、風景、野鳥等幅広いので、
D一桁のカメラならそれ一台で何でも賄えるのでしょうが、
それ以外カメラならそれぞれの使用目的のユーザーに合わせた製品は出来ないものでしょうかね。


D800/D800Eの発表のように斬新で購入意欲を掻き立てる製品造りをして欲しいと思っています。

書込番号：18555083

[ケミコ]

Paris7000さん、ありがとうございます。

画像処理エンジンとプロセッサーも含めて考える必要が有るのですね。リンク先の比較も面白かったです。勉強に成りましたm(_ _)m

書込番号：18555181　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonno2106]

コメントしていただいた皆様、ありがとうございます。
最後に一言コメントさせていただくと、前にも書きましが、D7200が発表された時点で、7D2 の対抗機でもなく、ましてAPS-C機のフラグシップでない事は確定していましたね。
発表されて、発売日までの期間の短さなどからも見てとれます。次期DX機のフラグシップは慌てなくてもいいので、誰の目から見ても納得出来るものであることを期待しつつ、このスレを閉じさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：18558857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

D500を新品購入してね。

書込番号：19495414

[Folklore関東]

D500を予見されていたような分析ですね。拍手。
でもD7200の解像度と階調は今でも魅力的とおもいます。

書込番号：19568902　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞tonno2106さん
結果的にスレ主さんの書かれた通りになりましたね。
素晴らしい予見。

馬鹿にしたようにクサしてた方々は赤っ恥。。

書込番号：19666519　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

さすらいの「Ｍ」さんの書き込み、まさに予言ですね。

＞ＥＸＰＥＥＤ５をどの機種から始めるのかな？
＞Ｄ５に間に合うのかな？
＞あと１年しかないけど．．．
＞ＥＸＰＥＥＤ４機を揃えたかったので、Ｄ７２００は今出しておく必要があったのでは？
＞Ｄ５（ＦＸ）＆Ｄ５００（ＤＸ）で、Ｄ３＆Ｄ３００のムーブメント再び　となるか？
＞来年のニコンは、「５」　！？
＞
＞2015/03/04 11:59　[18541997]

書込番号：19666590

[esuqu1]

ほんとですね^^

そーいう自分のコメントでも、丁度一年前････

>D5発表と一緒ぐらいの時期にDXフラッグシップに付けて25万！とか言って出てくるんでしょうかね^^

ニコンダイレクトで￥259200！ですが、近い値段で出てきましたね(笑)
そこだけは嬉しいような悲しいような^^;

書込番号：19666630

フリッカー対策ほしい

[ふりっかー混迷]

D4　連写１コマ目	D4　連写２コマ目	キヤノン７D2　フリッカー対策有り	屋外ならD7000でも充分

田舎の小学校体育館の室内スポーツなので、フリッカー対策なければ興味なし。

高感度にどんなに強くても、AFが良くてもダメ！

D4でも歩留まりはせいぜいよくて3割くらい。残りボツです。


そのためフリッカー対策初搭載キヤノン７D2を衝動買い、歩留まりが一挙に8割upに・・・これからのキヤノンは入門機にも標準搭載です。


デジタル制御としてはあまりにありふれた技術、ニコンがなぜこれを搭載しないのか不明、もっとも先進電子技術のソニーですら考慮してないことから、この業界にフィルムカメラの呪縛が有るのでしょう。

フリッカーの無い屋外等ならD7000でも充分なので、このままキヤノン優勢にしてしまうD7200はもったいない。発売日までに機能追加できませんかね。

書込番号：18539697

[小ブタダブル]

どうなんでしょうね？
フリッカー検出あたりのどこかを特許で固めてるんでしょうかね?

書込番号：18539794

[しんちゃんののすけ]

フリッカー対策がどういう技術なのか知りませんが、、、
1.2枚目はピント合ってない様に見えますがフリッカーの所為なんでしょうか？

書込番号：18539873

[けーぞー＠自宅]

電子的なタイムラグをミリ秒単位で再現できたあとの遅延挿入ですからね。
誤差のほうが大きいと実現は困難かも。
一番明るいときに露光を開始するか、暗いときに露光を開始するか、、、
後者を採用し、既知の遅延があるから結果オーライとして、
特許を回避てきないかな。
(笑)

書込番号：18539880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふりっかー混迷]

小ブタダブルさん

フリッカー検出と言うか、いろいろなトリガー回路が昔からありました。40年前に電子工作に夢中の中高生なら一度は触れたことのある技術です。電子業界では昔から測定器としてシンクロスコープがあり、安価なものなら電子工作キットにもついてました。それでも1/1000secの制御には充分です。

当時のパソ（マイ？）コンにアナログ入力端子が標準でついていて遊んだことがあります。

書込番号：18539884

[ふりっかー混迷]

しんちゃんののすけさん

フリッカーではなくて手振れと圧縮のせいです。

光源にフリッカーがあることだけを示すためにUPしました。

書込番号：18539917

[ちるちるみのる]

D4が泣いてますよ
フリッカー以前の問題だね

書込番号：18539918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふりっかー混迷]

けーぞー＠自宅さん

D3系に10ピンターミナルがあり、それを利用してシャッター同期をとる試行をやりましたがうまくいきませんでした。

内部シーケンスが判らないブラックボックスのためそれ以上のアプローチはあきらめました。

要は幕シャッターのリリースタイミングがフリッカーに同期させるだけです。制御回路としては論理積ゲート1個を入れるだけだと思います。

1/1000秒の時間はデジタル制御ではカメの歩みたいなものです。

書込番号：18540003

[ふりっかー混迷]

ちるちるみのるさん

＞D4が泣いてますよ


悲しいかな、そうなんですよ！！。

フリッカーの前ではどうにも撮影する気力が萎えてしまって・・・・


このままニコンが無体策なら、かつ年内にキヤノン５D3後継機が出たら即ドナドナすることになりますね。

書込番号：18540093

[OM4Ti]

６０Ｈｚで頂点から０まで１／（（６０＊２）＊２）秒に対してタイムラグを入れるわけですか。
その間、被写体が動いた場合は瞑想時間に成って回路が上等ならピントは合いますがフレーミングは外れますね。人間の対応なので。
ボタンを押して直ぐにシャッターが切れないのは、プロの感覚では困りますね。
明暗補正ならレタッチソフトで多少ならできますし。
キャノンさんの機種にはアマチュア向けの便利機能が多数入っていてアマチュアの人には便利かもしれません。

書込番号：18540292

[STORM RAD5]

D4でこの撮影はない。

書込番号：18540380

[STORM RAD5]

D4でフレーミングしないで撮影する方がおられるのを初めて知った。

書込番号：18540413

[明神]

フリッカーなんてレタッチで後からどうにでもなりますから、高感度に強く連写が速く、AF性能に優れたカメラの方が良いと思います。

「レタッチなんか一切できません」という方にはフリッカー対策は便利ですね。

1枚目のお写真お借りして1分以内でできるレタッチで直してみました。
ホワイトバランス補正
オレンジ色の彩度を下げる
明るさ補正
修正項目は以上です。

書込番号：18540554

[テリーじいさん]

フリッカー混迷さんへ

ニコン機の使用説明書によりますと　以下の機種に

フリッカー低減機能が載っています　効果のほどは未確認ですが

D600 D7000 D800 D4 D7100 D750 D810

今　確認できたのは　これだけです

実機で試してみてください

ニコンは　以前から　真面目に取り組んでいたんですね

書込番号：18540603

[ブローニング]

私もD4ユーザーです。
仕事の撮影は8割が屋外、趣味の猛禽撮影は100％屋外。
と言う事で今までは屋外が主戦場でした。

ところが・・・昨年から3人の子供達が柔の道に入り体育館での撮影が急増しました。
しかも大会や交流試合では毎回体育館が変わります。
今の所レタッチで凌いでますが枚数が多いと骨が折れますね。

書込番号：18540614

[DLO1202]

Nikon機、Canon機
どっちでも良いのであれば…。

＞キヤノン５D3後継機が出たら即ドナドナすることになりますね。

是非そうした方が賢明な判断だと思います。

書込番号：18540673

[明神]

ニコンのフリッカー低減機能ってこれ？

【便利になったフリッカー低減機能】
蛍光灯や水銀灯などの光源下でのライブビュー表示や動画撮影時に、画面にちらつきや横筋が生じるフリッカー現象を抑えるために、D800 では50 Hz、60 Hz の切り換えに加え「オート」を搭載。カメラが自動で電源周波数を選択し、フリッカーが目立ちにくいライブビュー/ 動画の露出制御を実現します。

体育館のスポーツ撮影にはあんまり役立ちそうにないですね。

書込番号：18540710

[菊一文字則宗]

スレ主さんはRAWで撮って、それからレタッチ覚えましょう。

書込番号：18540711　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

別にRAWで撮らなくても十分レタッチできますよ。

書込番号：18540729

[STORM RAD5]

トーンジャンプが増えるじゃん。

書込番号：18540737

[STORM RAD5]

今どき、公立の小学校の体育館でも水銀灯かメタルです。

書込番号：18540753

[菊一文字則宗]

>別にRAWで撮らなくても十分レタッチできますよ。

RAWで撮るのは保険じゃないですか。
jpgファイルは保存するたびに劣化しますからね。誤ったレタッチでファイルを劣化させるリスクを回避するためですよ。
なんだかな〜

書込番号：18540796　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

ニコンはスモールRawがないから重い（D4Sはあったか）。

書込番号：18540869

[明神]

フリッカー対策にRAW。よくそういう人いますね。

撮る枚数が少ないのならいいのですけれど、連写を利用してすごくたくさん撮る場合にはバッファ不足、メモリ不足、作業が重いの三重苦です。画質の劣化以前に、三重苦に苦しみます。

実際に体育館でのスポーツ撮影を本格的にしていない人は良くRAWで撮影しましょうっていうんですよね。

撮影は人それぞれですのでとやかく言うつもりはありませんが、JPEGでもレタッチできますよといったことがそんなに気に食わないですかね。

ところで、このスレ主さんはフリッカーが出た時点でボツだそうですからレタッチできれば30%→90%に使える写真が増えるんです。

書込番号：18540966

[wan1wan]

物は使いよう。もったいない……

書込番号：18541137

[ブラックモンスター]

私もバスケ撮りますが、D4で歩留まり三割でしたらカメラの故障か設定ミスですよ。
使用レンズにも問題ありかも。

書込番号：18541338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふりっかー混迷]

テリーじいさんさん

>フリッカー低減機能が載っています　効果のほどは未確認ですが

これは事情が判らない人がかならず書き込みしてきますね。先にわざわざD4での作例をあげたのは、そうした機能がONでもこうなりますよの実例です。要はあの機能はLVのときだけで、撮影時には無関係です。


ブローニングさん

歩留まりの良い屋外なら2000枚ですが、屋内では歩留まりが3割以下なので10000枚位撮る必要が・・・・・


明神さん

わざわざのレタッチをありがとうございます。全面が均一にカブッているなら簡単です。しかし、多くはムラが上下で異なる方がほとんどです。その場合どう補正されますか？

なんかニコンカメラって、LVを重視、撮影は軽んじるってことでしょうか。


ブラックモンスターさん

＞私もバスケ撮りますが、D4で歩留まり三割でしたらカメラの故障か設定ミスですよ。

フリッカーの少ない体育館ならそうでしょう。また、フリッカーあってもレタッチでなんとか見れる程度で良い人ならそれで良いのでしょう。でもそんなのは見苦しくてねイヤになります。

写真はなんとかしてきれいに撮りたいと常々思っているので妥協はしません。

書込番号：18541565

[明神]

>多くはムラが上下で異なる方がほとんどです。その場合どう補正されますか？

ほとんどのフリッカーに対処できる簡単な方法をお示ししました。

ムラのある場合は2番目の「オレンジ色の彩度を下げる」
で対処します。オレンジ色が濃くなっている床などの色を選択し、そこの彩度を下げるとムラがなくなってきます。

この機能は、Phtoshop ElementsやニコンのCapture NXなどにありますのでお持ちなら試してみるとよいですよ。

書込番号：18541663

[ふりっかー混迷]

フリッカー明暗例　神頼み連写で対応　良い方を選択

明神さん

たしかに、彩度を落とせば色ムラが目立たなくなりますね。それで満足されている人ならニコンにフリッカー対策機能は無くても良いのでしょう。あまり必要とされる書き込みが無いのはそのためなのでしょう。


2000枚ほど撮るスポーツスナップでそこまでraw現像対応はできません。後処理不要のためのフリッカー対策です。また、スポーツ関係にキヤノンが多いのは仕方が無いですね。

いままでは神頼みの連写多用で、すこしでもフリッカー影響の少ない方を選択してました。

それがキヤノン７D2が出たおかげで、非効率な連写から開放され、フリッカーだけではまったく悩まくなり幸せになりました。

書込番号：18543462

[テリーじいさん]

フリッカー混迷さん

再び失礼します

ご存じのように電力供給は　西高東低で　西は60Hｚ　東は50Hz　ですね

試しに　わたしのD700とD7100を蛍光灯に向けて

1/60でシャッターをきってみましたところ　

まったくフリッカーは発生しませんでした

つまり　私は関西ですから　1/60が有効ではないかと

関東であれば　1/50　1/100　1/200　1/250　1/400　1/500　といったシャッター速度を

選択してみては　と提案したいと思います

最初の7Dｍ2の画像のシャッター速度からしますと　東のほうで撮影されたのでしょうか

少しでも歩留りの高い画像を求められている気持ちは良くわかります

デジタルの時代だからこそ　出来上がりを現場で見れるからこそ

良い絵をもとめたいです

PCで画像処理をせずとも完成させたいというのはわたしも同感です

ニコンにきばってもらいたいです　失礼します　

書込番号：18543493

[明神]

ふりっかー混迷さん

私はそもそもキヤノンのヘビーユーザーです。
昔、ニコンのCaptureNXがフリッカーを治せると聞いてうらやましいと思っていたんですよ。

あっちが良くなればこっちが対抗し、こっちが良くなればあっちが対抗し、といった具合に切磋琢磨しているライバル同士ですから、行ったり来たりせずに根気よく見守っていればよいと思いますよ。

書込番号：18543734

[ふりっかー混迷]

1/250です　ムラになります	1/250　ほぼ逆位相でムラが反転	フリッカーの下　白い紙を撮影　連写1枚目	フリッカーの下　白い紙を撮影　連写2枚目　明度も色温度も異なる

テリーじいさんさん

>関東であれば　1/50　1/100　1/200　1/250　1/400　1/500　といったシャッター速度を

>選択してみては　と提案したいと思います


わざわざのご提案ありがとうございます。

ですが、フリッカーについて誤解されているように思います。そのままではフリッカー事象を広く正しく普及しませんのでコメントしておきます。ただ文章力があまりありませんので、実例を示します。


まずご推測のとおり50Hz地域です。したがってフリッカー周波数1/100秒となり、1/100秒（周波数1回分）や1/50秒（周波数2回分）の露出時間であれば混合平均化されるためムラにはなりません。

これはシャッター幕の動作（露光タイミング）と関係があります。たとえば1周波数分に満たない1/250秒だと周波数100/250の局所部分の光だけが取り込まれますが、そのとき露光タイミングによっては上下で異なり結果ムラとなる。

なによりも動きのあるスポーツ撮影では1/100秒では動きブレとなりお勧めできません。普通は1/1000秒くらいが希望なのですが、なにせ暗い体育館ではせいぜい1/320秒くらいが妥協点です。


また、フリッカー照明は明暗とともに色温度の変化があることにもご留意ください。そして、フリッカー対策の目的は一番明るい光（かつ色温度の安定した）部分だけを取り込むことにあります。

これは撮影者の腕ではどうにもできないことで、唯一カメラ内にその機能がなければできないことです。



明神さん

＞昔、ニコンのCaptureNXがフリッカーを治せると聞いてうらやましいと思っていたんですよ。

そうでしたか、カメラがデジタルになった頃、私も技術者のはしくれなので、フリッカーにカメラメーカーがなぜ対応しないのか不思議でなりませんでした。

なにせ師匠からよくカメラ撮影は光との勝負だと！！、と言われてましたからカメラ屋さんがフリッカーをコントロールするのは当たり前だと思うのですが・・・・


＞根気よく見守っていればよいと思いますよ

いえいえ、若いならそうかもしれませんが、先がもうあまり・・・・

書込番号：18546627

[スッ転コロリン]

こんばんは。D7200 は持ってませんが・・・。

静止画のフリッカー対策と思しき機能、コンデジではかなり以前から搭載しているモノがある雰囲気です。

自分が経験したのは

テレビを撮ると、信じられない偶然!?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11424668/#tab

先ほど天井のインバーター式でない古いタイプの蛍光灯を1/250秒で20枚ほど単写で撮ると、色合いは二通りのパターンだけ。
10fps7枚連写だと、1連の連写グループの7枚は色合いはまったく同じ、別の連写グループと比べると色合いは二通りのパターンだけ。

リンク先のブラウン管テレビの場合とは(シャッタースピードも違い)現象の出方が違いますが、やはり露光タイミングをカメラが制御している雰囲気です。

一眼レフのコンデジモード、ライブビュー撮影なら同様の機能は可能かとも思います。ミラーがアップ・ダウンする一眼レフモード(?)では難しいかもしれません。

<補足>

ここでの「フリッカー対策」は、光源点滅に対する露光タイミングのばらつきで色合いや明るさが"撮影コマごと"に変わってくる現象の対策です。フォーカルプレーンシャッターの細いスリット(開口部)で"一枚の写真"の上部・下部で色合いや明るさが変化して"むら"になる現象には対応できないでしょう。(コンデジはフォーカルプレーンシャッターでなくレンズシャッターです。)

一眼レフでもイメージセンサーの電子シャッターで露光制御すれば、完全に防ぐことはできなくても、"むら"が最も目立たない、"むら"の出方のパターンをでたらめでなく一定のモノにしてフォトレタッチなどの修正を容易にするなどはできるかもしれません、そのうち。

書込番号：18546830

[ふりっかー混迷]

スッ転コロリンさん

面白いレポートありがとうございます。

コンデジはソニーDSC-TX20というのをもってます。ブラウン管TVはもうないので確認できませんが、パソコンモニターではたしかにムラないです。

バカチョンなのでそれがssによるものか判りませんが、ニコンで同様に撮るとムラになり、その位置もバラバラになります。

しかし、キヤノンのフリッカー対応７D2では安定しますね。


ただ、ご指摘のあった

＞<補足>

＞フォーカルプレーンシャッターの細いスリット(開口部)で"一枚の写真"の上部・下部で色合いや明るさが変化して"むら"になる現象には対応できないでしょう。


それが、もうできることがキヤノンは証明しました。難しいことではないと思ってます。実際、今後その機能が安価な次期入門機ですら搭載されていることをこのスレで紹介しています。

言うならば、安いコンデジにも出来ることが、発売予定の高額ニコンD7200に搭載されないのはオカシイじゃないか・・・となったわけです。

書込番号：18547369

[昭和のおじん]

　Ｄ７０００には動画を撮影する時、東日本・西日本用のフリッカー防止がＭＥＮＵの中にあります。　Ｄ７２００はまだ使用説明書が見れませんですね。

書込番号：18550905

[昭和のおじん]

　ソニーの場合、使用説明書には載っていませんが、動画のとき感度をＡＵＴＯにして西日本では６０ｐ/iに、東日本では２４iにするとフリッカーは起きません。　説明書にないのは不親切ですね。　

書込番号：18550914

[ななつさや]

なるほど、
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-afae.html
に書いてある機能ですね。

動画では昔からありますが、静止画では初耳です。

私の周りでは、自宅も公共施設も、ほとんどがインバーター蛍光灯なので、フリッカーで困ったことがなく、問題意識がありませんでした。

ニコンが搭載しないのは、特許がらみかもしれませんね。今後、インバーター蛍光灯やLED照明に移行していくことを考えると、いまさら特許を買って搭載する気にはならないのかもしれません。

ふりっかー混迷さん、興味深いご指摘をありがとうございました。

書込番号：18551394

[attyan☆]

こんにちは！

すでに、スレ主さんは、フリッカーをそう気にしなくても撮れる機材を手に入れているわけで、今更、RAW撮りしろとか、レタッチしろとか言っても、そう意味はないと思います。

インバーター蛍光灯はそう目立ちませんが、LED照明はフリッカーにはこれまで以上に注意するべきという、指摘も間々ありますから、いずれキヤノン以外も対応するとは思いますが……。


キヤノンの場合、EOS iSA Systemの機能のひとつとして、フリッカーに対応しています。AFとAEを制御して、ピーク時のみ撮影することで、フリッカーを減らしています。連射しても、ピークでない場合は、タイミングを遅らせてピーク時のみ撮影しています。顔認識、色認識等とAF、AEを連動させて高度に制御しています。この統合制御は、キヤノンの場合、kiss X5iから始まっていて、1D Xで、iSAという形に進化しました。残念ながらニコンは、1D Xが市場に出てから、統合システムに取り組みだしたので、まだそこまでのレベルになっていません。D4sやD810でニコンの統合システムもかなり進歩しましたので、早ければD5からキヤノンと似たようなシステムが搭載される可能性はあります。時間的にかなり厳しいのですが……^^;

書込番号：18552451

[ふりっかー混迷]

ななつさやさん

＞私の周りでは、自宅も公共施設も、ほとんどがインバーター蛍光灯なので、フリッカーで困ったことがなく、

うらやましいです。田舎ではほとんどフリッカー洪水です。学校関係は耐震化に予算がとられて照明をリッパにされることはないでしょうね。なにしろ教育業界でフリッカーが問題になることがありません。

ただ、電源が必ずしも良くない世界市場を考えるとこの機能があった方が良いのだろうと思います。


>ニコンが搭載しないのは、特許がらみかもしれませんね。

フリッカー同期に特許ですか？　あまりにありふれた制御技術だと思うのですが・・

書込番号：18552753

[菊一文字則宗]

>フリッカー同期に特許ですか？　あまりにありふれた制御技術だと思うのですが・・

ありふれた制御技術で特許の保護期限が切れているなら、全てのメーカーが採用しているでしょう。そうなっていないのは特許で当該技術が保護されているからではないですか。
もっとよく考えてみてくださいよ。

また、フリッカーの影響が出てもRAW撮りでレタッチできる術を勉強してくださいな。

書込番号：18552833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふりっかー混迷]

attyan☆さん

＞キヤノンの場合、EOS iSA Systemの機能のひとつとして、フリッカーに対応しています。AFとAEを制御して、ピーク時のみ撮影することで、フリッカーを減らしています。連射しても、ピークでない場合は、タイミングを遅らせてピーク時のみ撮影しています。

そうなんですか、システムについては内部処理がどんな仕様なのか気になっています。単純なピーク検出なら50,60Hzだけでなくインバーターにも対応しても良い気がします。

実際には当方は50Hzなのですが、光源によっては、たまに位相がズレて暗いときに動作してしまうことがあります。これはAUTO回路が50Hzを60Hzと誤認識したためではないかと疑っています。

書込番号：18552921

[ふりっかー混迷]

菊一文字則宗さん

>全てのメーカーが採用しているでしょう。そうなっていないのは特許で当該技術が保護されているからではないですか。
>もっとよく考えてみてくださいよ。


シャッター幕開始を電源商用周波数に同期する簡単なことですよ。それが特許・・・？

むしろ、ニコンユーザー（特に御用プロ）がrawレタッチすれば良いとしているので、フリッカー対策をニコンに要望してこなかったから・・では

キヤノンの場合、ユーザーがJPEG派が多くて、そうした要望がはやくから出ていただけと推察した方が妥当な気がします。

書込番号：18553165

[TAK-H2]

ボールの白が基準。画面の真のハイエストライトでもある。	床の白線を基準に。	バスケットリングのボードの隅の白をクリックした

今更の時期なので、このＤ４のスレッドをご覧になる方はおられないだろうな、と思いつつ、他で参照させていただくため、場をお借りしてコメントさせていただきます。
画像もお借りします。

スチル写真におけるフリッカー回避機能は、有った方が良い事は明白ですし、屋内スポーツ撮影者には喉から手が出るほど欲しい人も多いと思います。

私自身は、ニコンのキヤノン両方のフラッグシップ系を並行して乗り継いで来ていますが、キヤノンの方には1DXの後継機でこの機能が最高に調整された状態で組み込まれることはほぼ確実だと思います。

私自身は、最近は、屋内スポーツを撮影することは無くなっていますが、静止画におけるフリッカーの問題には、過去の経験上、いくつかの問題が複合されていると思います。

１．フリッカーのサイクル（富士川を境に100Hz、120Hz）とシャッター速度の問題（画面全体に一様に暗い、またはホワイトバランスが変なケース）
２．フリッカーのサイクルとフォーカルプレンシャッター幕走向によるスリット走向速度の問題（画面にシャッター幕走向方向にグラデーションまたは色むらが入る）
３．最近増えたＬＥＤ光源の問題（蛍光管のような残光効果が無く、上記同様の周期で、補正不能な、ほぼ真っ暗に近くなるコマができる。普通の蛍光灯だと思っていたらＬＥＤだった。）

良いシャッターチャンス、絵柄の画像だけ数個調整すればよい個人用途では、１と２は何とか画像調整可能ですが、そのうち、２は、Capture NX のポイントコントロールを使うなど、とても面倒です。

私は、２のムラ画像が混入する確率が微妙に低くなるようだったので（幕速が速くなるためでしょうかね？）、100分の１秒など低速ではなく、被写体ブレによる動感が必要ないアップ気味写真では、1500分の１秒などで手先までほぼ止まる高速シャッターで連写しました。（画面全体が一様ながら明暗差やWBが狂っている画像は沢山できます。）

画面にムラが無ければ、多くの場合、ワンタッチで補正可能です。
PhotoshopでJPEG画像を開き、周囲からの色かぶりが無く、真っ白（RGBとも255）（それがないときは真っ黒）にしてよいピクセルを探し、「トーンカーブ」のメニューで「ハイライト」スポイトで、そのピクセルをクリックするだけです。
その補正例の画像を添付しました。

それぞれ、体育館の床の白ライン、ボールのハイライト、バスケットリングのボードの汚れていない部分、反射して光っている部分などのピクセルがターゲットです。
全部試したら１０秒くらいはかかるでしょうけれど。
RAWが有った方が調整範囲可能範囲が広い事も議論の余地は有りませんが、沢山の人の写真が必要な場合は、JPEGだけで我慢です。


しかし、２は面倒、３は不可能なので、７Ｄ２のように、測光CCDで明滅サイクルを検知して、光量最大となる瞬間を予測してシャッター幕を走向させる機能は非常に有用です。コマ速がかなり遅くなったり、タイムラグが大きくなったりというデメリットも有りますが、しかし、それでもほとんどのコマがセーフとなるメリットは大きいですね。

７Ｄ２は、いかんせん、D１桁と比べるのも気の毒なほど高感度がちょっとアレですので、１ＤＸ後継機に搭載されたときに、その威力を存分に発揮すると思います。
これは特許技術でしょうね、多分。

ニコンには搭載されないのかどうか、かなり重要な問題だと思っています。(^_^;)
少なくとも７Ｄ２登場以後は研究しているのでしょうけど。

書込番号：19357899

私も買います。

[けちけち太郎 s R 。]

二年後ならＤ７３００が出て、今のＤ７１００みたいな

価格なっているのでは無いでしょうか？

書込番号：18539478

[たそがれた木漏れ日]

いつまでも待ってると写真が撮れませんよね。

何のために待つのでしょう？

書込番号：18539507

[モンスターケーブル]

D7300の前にD300s後継機が来るんではないですか？

幾らなんでも秒7コマのD7200をEOS 7D Mark2の対抗馬とは
ニコンの中の人も思っちゃいないでしょう。
（α77�Uですら秒12コマです）

問題はいつ出るかで、半年後なのか１年後なのか、それは
社長さんしか知らないかもしれません。

書込番号：18539555

[ナイトウォッチ]

俺も買います。念願のフルサイズ。
http://sp.shop.nikon-image.com/front/ProductLS000020.do;jsessionid=203A7573801A0C2ABCA27E9FBD5952AF

書込番号：18539571　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

安いですね。

書込番号：18539598

[星名美怜]

さすがケチですね。　ただケチな男はモテませんよ。

書込番号：18539803

[スペクトルム]

5Dsよりは確実だな。

書込番号：18539824　スマートフォンサイトからの書き込み

私は買います。

[緑林檎]

D7200、昨日発表されてから『あ〜でもない』『こ〜でもない』いろいろ言われているようですね…。

私はニコンのフルサイズ機を1台、レンズも何本か所有しており、動体撮影のためにAPS-C（DX）機の
購入を検討していましたが、D7100ではバッファ不足のため購入を踏みとどまっていました。
ネット上でもD7200については、正式発表前から色々なスペック情報が飛び交っていて、実現したもの、
噂に過ぎなかったもの等はありますが、D7100からの正常進化として十分納得のいくカメラだと
思いましたので予約をしました。

Canonの7D MarkII並のスペックがあれば申し分ないですが、そこまでの高性能は要求していませんし、
値段が高くては手が届かなくなりますので、DX機を所有していない自分としては全く問題ありません。

書込番号：18539224

[しんちゃんののすけ]

安いが一番（汗）。

書込番号：18539285

[里いも]

こんにちは

それにAFが高速で正確性もアップしたようなので、スレ主さんの目的にはぴったりですね。
届くのが楽しみですね。

書込番号：18539317

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

私もフルサイズ機と併用で動体＆望遠側有利でＤ３００ｓを使っておりますので同感します。
今度のＤ7200はＤ750と同じ高感度性能ですので夕暮れ時などに真価を発揮すると思います。

書込番号：18539380

[nikodog]

ご予約おめでとうございます！
いいなあー、手元に届くまで待ち遠しいですね。僕も欲しいけどもう暫くD3300で修行します。使用後のご感想を楽しみに待ってます。

書込番号：18539435　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

高感度はD7100より良いし、価格も押さえていますね、
現在APS 機はD40、D300、D7100の３台使用ですが、それぞれ個性があって面白いです。

書込番号：18539463　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空ジョー児]

私も購入することにしました。現在D7000を使っていますので、メリットは十分ありそうです。

発表前の噂やキャノンの7Dmk2の存在、D300系後継を待ち望む方々、かなりネガティブな意見が多いですよね。実際かなりD7100からの変更点が地味だった(実際使ってみたらよくなってるのはわかるのだろうけど…)こともあり、新機種としての華やかさはなかったのでその気持ちもわかります。

冷静に考えると7Dmk2やD300系の後継って、D7000系とは価格も格も違う系統なので比較すべき対象ではないのでは？と思うのは間違いでしょうか。純粋にD7100からのアップデート機としてみればそれなりの進化はしていると思うのですが。。。どうでしょう？

どうも7Dmk2にしてやられ、D300後継への期待が膨らみすぎたのが原因かもしれませんね。これからでてくる実機レポートに期待しましょう。

書込番号：18539482

[たそがれた木漏れ日]

緑林檎さん、こんばんは

＞D7100からの正常進化として十分納得のいくカメラだと
思いましたので予約をしました。

良い判断だと思います、おめでとうございます。

私は資金面で厳しいので、しばらく見て考えます。

書込番号：18539495

[じじかめ]

高速連写が必要ならＤ300の後継機を待つのもいいし、6ｆｐｓでＯＫ牧場ならＤ7200でいいと思います。

書込番号：18539645

[DLO1202]

賛否両論の中で、否が多かったけど
ようやく、賛だ出てきたぁ〜！　ヨシッ！　goodです。

7D MK�Uって言ったって
17万〜18万、しかもデカいし！
クラスが違うよね！
今は、単にNikonにそのクラスが無いだけで…
たぶん、同クラスだと、8000番とか9000番になっちゃうよ。

と、それは置いといて
やっぱ最終データになった時の事を考えると
Nikon機は、安心してシャッターが切れるんです。

自分的には7100が完成度が高かったので、
高感度耐性が上がって（実際のスペックはわからないけど）
Wi-Fiが付けば上等！
ただ、NikonのWi-FiはPCと通信出来ないのは最大の不満！

連射100コマ？（実際、半分でも50コマ）…上等！

そして
たそがれ木漏れ日さんと同じで
>私は資金面で厳しいので、しばらく見て考えます。

同じ境遇の人がいて嬉しいです。涙が出るほど…（泣）

チルト液晶にタッチパネルが無いのは
Nikonらしさか？こだわりか？価格設定の都合か？
V3使ってると、便利なんです！
LVは殆ど使わないけど、感度設定とか測光範囲とかが楽！

遅くとも夏のボーナスまでには欲しいなあ！
嫁さんには、バレずに済むかなあ？

書込番号：18539709

[うさらネット]

もう置き場所がない。どうしましょ。

書込番号：18539864

[熊野風山]

お手元に届くのが楽しみですね。
D7100は非常に良いカメラだと思っていました。
多くの作例やサンプル画像は必要にして十分だと思わせます。
ただ、バッファー容量の不足を指摘する声が多かったのも確かです。
その点を改善し、D7100の完成度を高めているわけですから、期待できますよね。
周囲の意見に惑わされずに、本質を見極めて決めるのは良い事です。
レビューも楽しみにしています。

書込番号：18539898

[里いも]

うさらさん

仏壇へ飾ってはどうでしょう？

書込番号：18539905

[lapis7]

待っていました　金欠で買えるかどうかわかりません(/_;)　今はＤ5100で我慢です^_^;

7Dmk�U初期ロットはピント精度が出ずに難しい、素人は手を出すなと先輩に言われました。
スペックはいいけれど、バッテリーの消耗と重さ、ユニットの寿命も気になるし、いい所ばかりではなさそうです。
元々私はニコン一筋なので乗り換える気はないです　

D7200は高感度も上がり、ミラーショック対策もされバッファーも十分、久しぶりにこれだと納得がいく買いたいと思えるカメラです。

欲を言えば画素は1600万位に抑えてほしかった

書込番号：18539949

[緑林檎]

購入宣言というか、すでに予約も済ませて『人柱登場』みたいに言われたら……なんて
思っていたのですが、皆さんの色んな話を聞かせてもらって安心しました。

7D MarkIIの対抗機種も用意しているというインタビュー記事を見かけた事もありますので、
今後、更にハイスペックなDX機も有り得るかもしれませんが、価格面、機能面等から考えても、
自分にとってはD7100からスペックUPしたD7200でも十分すぎるカメラだと思います。

FX機とDX機、2つの機種で楽しい撮影が出来るようになる事が、今はとても楽しみです。

書込番号：18539960

[Paris7000]

lapis7さん

> ミラーショック対策もされ

これ、D7100から対策されてました。なのに、わざわざ新機能のように言ってるのは謎〜

書込番号：18540014

[lapis7]

間違えてしまい失礼しました　ご指摘ありがとうございます。

望遠コンデジとごっちゃになっていました^_^;

書込番号：18540263

[ADA-M]

D7200単体で見れば悪くはないですが、14bitRAWで5コマ秒に落ちるのはD7100の時から納得行かない仕様ですね。
それならD610とかD750のほうが使い勝手が良く感じます。
重さもそんなに変わらないし。
DXのメリットは軽量コンパクトで画質もそこそこ、望遠、連写が高速という気がしますのでD7200はいずれも中途半端な感じがしますね。
まあでも実際はこんなモデルがどの分野でも一番売れるんですけどね。

書込番号：18542637　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のおじん]

　Ｄ７０００はＩＳＯ１６００でもノイズが目立って室内競技には使用できなかった。　Ｄ７５０なみに常用感度がＩＳＯ６４００まで使えるなら購入も考えたい。　現在は高感度カメラとしてＦｕｊiｎｏＸ−Ｅ2を昨年１２月に購入して使用していますが、こちらは少しスポーツ撮影が苦手。

書込番号：18543408

エクスピード4

[STORM RAD5]

高感度画質の2段アップ。バッファの増量。-3EVまで合焦するAF精度。と完成度だけアップさせた感じです。 みなさんのおっしゃる通りD7100Sのネーミングがふさわしい印象。

書込番号：18538068

[ナイトウォッチ]

一度他機でSとか付けちゃったからネーミングでいちゃもん付けられるんですかねぇ…

書込番号：18538220　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

こんな画像をニコンはサンプルとして提供しているけど 見た人は購買意欲減退するんじゃないかなぁ。こんな発色のカメラで女性を撮りたいとは自分は思わない。
http://chsvll.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/img/features02/pic_13_l.jpg

書込番号：18538281

[ヒカル7]

ウチも嫌どす。

書込番号：18538285

[STORM RAD5]

フロントからニコンSB-910(-0.7EV)でデーライトシンクロすればいいだけじゃん。

書込番号：18538295

[一番星星桃次郎]

肌が死んでおります・・・（笑）

もう少し他の画と明るさのバランス取ればよいのに。
というかポートレイトなら被写体が主役だし・・・。
場所を変えれば・・・。

と、色々考えてみるのも楽しい（笑）

書込番号：18538357

[STORM RAD5]

フロントから、いろ温度5500ケルビンのバルカーを焚く。

書込番号：18538367

[kyonki]

ニコン経営陣のやる気の無さを感じる。

泣き

書込番号：18538373

[STORM RAD5]

それは言える。

書込番号：18538379

[esuqu1]

確かに！

女性ポートレートのサンプルを見た瞬間、またニコンの出荷前チェックミスか！って思いましたもん^^;
解っていても見逃す。その体質の恐怖心が芽生え始めたいま、発売前予約はやめようと尚更思いました。

D7100のバッファ容量不足が苦で5月に手放してから１０ヶ月。
後継機を待ち、最悪RAWバッファ改善とエクスピード4備えたら買おうかなって思っていたのですが
普通付くだろうと思っていたまさかのグループエリアAFまで無い^^;これはビックリ

それだと１０万切るまで買う気になれませんね^^;


比べるのが変ですが、これくらいの変更だと、オリンパスではファームアップレベルですよね^^;
OM-D E-M1持ってますが、３度目のファームアップはユーザーとして信じられない嬉しい誤算です。

メーカーのユーザーの事を考えてる差を最近感じます


どうした！？　ニコン　^^;

D810に至っては、充電コードも入ってないし、外部ストロボ用シューカバーも入ってない。
なんか大陸的になってきてませんかぁ

書込番号：18538590

[レオナルド・大ピンチ]

Adobe-RGBのまま出荷しちゃったのかな？どっちにしても馬鹿ヤローだな。

アホ経営陣に馬鹿スタッフ。これじゃD7200浮かばれん。っていうか沈没ブクブクﾌﾞｸ。。。。。

書込番号：18538636

[kyonki]

esuqu1さん

＞これくらいの変更だと‥‥‥ファームアップレベルですよね

正に仰るとおり！
他メーカーはサービス旺盛なファームアップを惜しげもなくやってくれます。
それに引き換えニコンのせこいこと。

書込番号：18538746

[Paris7000]

ところで、イメージセンサーはどこ製のになったのでしょうかね〜

D7100は東芝製と聞いてますが、それ以降出たDX2400万画素機はソニー製らしいので、D7200もソニー製？

D5500/5300/3300と同じ2416万画素となってるので。

D7100だけ、ちょっと良いセンサー使ってたんじゃないかな？と妄想茸（＾＾；；

書込番号：18539100

[うさらネット]

これだけけなされると、過去事例では、いずれフリーキッシュな対象になる予感。

書込番号：18539460

[ひろ君ひろ君]

wifiでリモート切れるなら番号は増えないと紛らわしいでしょう。

書込番号：18539944

[STORM RAD5]

このクラスはドキュメンタリーやスクールカメラマンなどの2台体制カメラマンにとって実にありがたい軽量、高性能機種なんですよ。 DX16-85mmとコンテンポラリー18-200mm、それにSB-700とSB-910、AS-15(3個）、予備バッテリー(2個）、予備エネループ(16本)をドンケに入れて数キロ歩くのでD300S(2台）では重すぎてしまうんですよね。 D7100の弱点強化はアルティメットファイティングな業務撮影をされている方への訴求力は大きいのですよ。

書込番号：18540275

[OM4Ti]

そのポートレーの写真は「フラット」設定のものではないでしょうか。
フラットは、レタッチ専用の設定なので「フラット」設定で撮って出しするとそんなものだと思います。
影の部分がグレー掛かってますけど肌色は以前の茶色系に成らずに綺麗なピンク系に成っていますね。
ここからレタッチするわけです。
フラットに設定する意味判りますでしょうか。
キャノン機にはできない余裕のある広いダイナミックレンジのイメージセンサーだからこそできる設定です。使いこなすにはポジフィルム時代のプロの現像技術が居ると思われます。

書込番号：18540378

[STORM RAD5]

そうなんですよ。 傘からの透過光をフロントから受けているだけですから、いろ温度5500ケルビンから大幅にずれているんですよ。 コマーシャルフォトのカメラマンでしたらフロントからバルカーを入れるんですが。 経費節減のため社員が撮影しているのでしょうね。

書込番号：18540604

[STORM RAD5]

傘のいろ被りした光線をフロントから銀 丸レフで受けているだけの撮影(素人レベル)ですから、肌色の発色が出ていないだけのことです。

書込番号：18541098

[STORM RAD5]

OM4Tiさんくらいの写真知識が欲しいですね。

書込番号：18541113

[引きこもり２号]

スレ主さん

>OM4Tiさんくらいの写真知識が欲しいですね。

そんな人だけを対象にしたカメラだと、あまり売れないと思いますけど・・・。

レタッチの、ビフォーアフター形式で出さなかった、ニコンの失策だと思います。

書込番号：18541186

[一番星星桃次郎]

ホームページにて確認してきました。

モード紹介をしたいのか、カメラを売りたいのか
よく意味がわかりませんね(^_^;)

カメラ概要の主題が「さらなる高みを目指す表現者へ」と
なっていますが、もう少しうまい宣伝方法が出来る画像の
紹介方法は無かったのかなと思ってみたり。

書込番号：18542851

[佐藤光彦]

　ニコンにはもっともっと頑張って貰わねば。

　経営陣に写真のプロを入れてはいかがでしょう？
彼らは経営のプロとは思いますが・・・

書込番号：18543007

[STORM RAD5]

F3の頃は発売までに、写真家の先生にテストしていただきチューニングしてからの発売でした。

書込番号：18554317

[長い旅の終わりに]

NX-D「スタンダード」	NX-D「ニュートラル」	NX-D「フラット」

OM4Tiさん

「フラット」設定は、昔のrawにも当てることができるので便利ですよね。
添付した３枚の写真は、NX-DによるD90のrawの現像例です。
色温度はすべて同じ(5200k)ですが、「スタンダード」「ニュートラル」「フラット」と、設定の変化に応じて、
人形の肌の色が茶系からピンク系にだんだん変わっていくのが分かると思います。
色は、コントラストの強弱で大きく変化しますからね。

現像結果が見た目に近いのも、「スタンダード」や「ニュートラル」より、「フラット」のほうです。
ただ、このスレッドを眺める限り、見た目に近いことは、必ずしも写真にとって付加価値ではないようです。
一般的には、見た目を度外視したくらいに明るく派手な演出が好まれるのでしょう。

書込番号：18560061

[長い旅の終わりに]

NX-D「フラット」（再掲）	raw therapee「ニュートラル」	raw therapee「ニュートラル」＋約３分の２段

もっとも、「フラット」ですら、演出・脚色ゼロではないようです。
raw therapeeというフリーソフトに「ニュートラル」設定があって、うたい文句によると、演出・脚色ゼロだそうです。
raw therapeeの「ニュートラル」とNX-Dの「フラット」を比べると、「フラット」のほうが、コントラストや明るさなどの
演出・脚色をふんだんに盛っているのが分かるでしょう。

３枚目の写真は、raw therapeeの「ニュートラル」を、露光（露出補正）量だけ約３分の２段プラスに振ったものです。
「フラット」より、これのほうが見た目に近いです。
演出・脚色ゼロ現像のrawは当然地味ですが、加えて、raw therapeeとNX-Dでは、露出補正ゼロの水準が異なるようです。
raw therapeeが暗めに現像しているのか、NX-Dが明るめに現像しているのか、確証はありませんが、
おそらく後者ではないかと想像しています。

書込番号：18560107

[STORM RAD5]

フォトナ使用でカラーチャートを入れてくれなと。

書込番号：18560576

ニコン君、名前を付け間違えただろ？『Ｄ７１００Ｓ』ならＯＫ？

[青ぃ薔薇]

正常進化なのだからＤ７１００Ｓとすればいいのだが営業サイドは納得しないよね
だからＤ７２００としたのだと思うというより何も考えずにＤ７２００なんだろう

グリップ形状も従前を踏襲しているところから推測すると・・・・
ニコンのデジ一眼レフ開発チームは二系統あり、ひとつはＤ７５０開発のグループ
もうひとつはＤ７２００開発のチームではないか

横道にそれたので元に戻すがマイナーチェンジレベルしか出来なかったのは
ニコンの財務内容がイマイチ（Ｄ６００トラブルで利益が減少）なのでお金を掛けれなかった気がする。


ふた昔前のプレリュードのモデルチェンジを思い出した

書込番号：18537619

[Paris7000]

＞ Ｄ７１００Ｓとすれば

多分ですね〜、文字数が多すぎて、ボディ左側のマークに収まらないからだと思いますよ〜(笑)

書込番号：18537636

[Giftszunge]

D7200は、D7100と比し、高感度耐性を若干上げて、
RAWバッファを増やしただけなので、
それは、あたかもD3に同様のことを施したD3Sと同じなので、
D7100Sとするご意見は、一見正しいかもしれない。

しかし、一桁機のD3に枝番を付けることはできなかったので、S付きとなった。
D300Sは、D300と比し、スペック変化量はもっと小さかった。
それゆえS付き。
D70Sは、D70と比し、スペック変化量はもっと小さかった。
それゆえS付き。

四桁のD7000番台には、100を足しても一桁機のS付きとほぼ同義なので、
D7200という型番は、無問題。

書込番号：18537637

[あふろべなと〜る]

センサーも画像処理エンジンも同じままの
２０Ｄ→３０Ｄの変化より大きいと思うけども…

EXPEED 4の高感度処理ってものすごく進化してるから
ＪＰＥＧ派にとってはいいと思うよ？

書込番号：18537664

[餃子定食]

まあ現在のデジカメは熟成期に入っており性能の大きなプッシュアップは望めないと思います

ぶっちゃけD7000を使おうがD7200を使おうが写る写真は撮影者の技量だと思います

新型を追うのも良いですがここまで進化したデジカメだと一番重要なのは撮影者が技術を上げることだと感じます

書込番号：18537736

[松永弾正]

そろそろ…頻繁なモデルチェンジ自体がいらないんじゃない？

まぁ、部品の調達とか…デジタル時代の裏事情もあるんだろうけど…。

書込番号：18537810　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使ってみたら、案外良かったりして・・・（？）

書込番号：18537856

[Ramone2]

餃子定食 さんの仰るとおりだと思います。
僕も技術を上げてRamonesとなりたい！
2→Sへ

書込番号：18537867　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

他メーカーも、今はみんなマイナーチェンジレベルで機能追加や、弱点改善レベルでしょう。フルモデルチェンジに値する製品なんて出てないからなぁ。
7Dもスパンが長かっただから大幅進化な訳だし。

書込番号：18537888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

なかなか新製品が出ないとモデルチェンジが遅い
矢継ぎ早にモデルチェンジすると、マイナーチェンジ

イロイロなご意見がありますね

思うにデジタル一眼レフは、今後フィルム時代の開発サイクルに近くなると思います。
今後、頻繁なモデルチェンジがされるのは、ミラーレスになっていくと思ってます

書込番号：18537931

[オミナリオ]

100番づつ上げていくと、すぐうちどめになっちゃいますね
D5000や3000も、もう500番まで来ちゃってるし。
ネーミングもうちょっと工夫してもいいような気はしますよね

せっかく4桁はAPS-Cの普及モデルで
7000＝高性能
5000＝バリアングル多機能
3000＝ベーシック
ってイメージ定着できてるのに

それぞれ900過ぎて8000、6000、4000から再スタートはややこしいです。

書込番号：18537973

[けーぞー＠自宅]

内部部品の共通化でコスト削減と性能アップダウンが棚ぼた式に
なるのかも。
メモリも安く大容量になるし。
デジタルカメラの恩恵大ですね。

書込番号：18538061　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

ある一定台数を生産すると、金型も磨耗するわけで、そう代わり映えしないように見えますが、BODYも新規デザインのはずです。シャッターユニットが1/8000sec対応なので、重量があるのとかさばるため、モノコックBODYの採用は見合わせたということなのだと思います。

型番的には、D7200でまったく問題ないと思いますが、連射バッファーを増やし、映像エンジンを更新して高感度耐性を上げただけと感じる方が多く、わかりやすい進歩が感じられないのが不満だと思われる方が多いのでしょう。キヤノンが7D Mark�Uを妥協なしのスペックで出してきたのも、ニコンファンの心理に深い影をもたらしているわけで……。


ただ、冷静にD7200というカメラを見ると、非常に使いやすいカメラとして仕上げてきたのは間違いなく、初値も13万円台と、コスパも非常に良好なので、商品としては悪くないと思います。D7100と撮り較べると、低感度でもクリアで解像感も上がっているはずですし、実際に使用すると、D7100との違いは、はっきりわかるはずです。ビジネスですから、メーカーも企画段階からいろいろ考えて開発していますｗ。

まあ、D7200の商品企画の段階で、キヤノンから初値20万越えのAPS-Cが出てくるとは予想しなかったので、こういう形になったのでしょうが、実際、7D�Uがああいう形で出てきたわけで、ある意味、不測の事態で、想定外だからしょうがないこととは思います^^;


そうは言うものの、動体撮影に特化したわけでもなく、日常撮影ではD5500、D3300との画質の差もなく、さらに、D610とそう価格差がないという、ポジショニングが非常に難しいカメラです。何が売りのカメラかコンセプトをもっとはっきりさせて開発して欲しかったとは思います。

書込番号：18538095

[Dragostea]

　ニコンの自由だと思います。

書込番号：18538192

[野鳥三昧]

D7110というのはどうだろう

書込番号：18538265

[STORM RAD5]

ロゴの文字数の問題だったのかぁ。 勉強になりました。

書込番号：18538375

[fuku社長]

高感度性能改善、バッファ増量、AF性能アップ、EXPEED4だから正常進化。

D7200でわかりやすい。

キヤノンは8000Dを増やしたけど、逆に800Dで良かったんじゃないかと思う。

NikonD800と紛らわしいと思うかも知れないが、D60と60DやD40と40DなどNikonとキヤノンは紛らわしいネーミングはあった。

D7100からD7200は自然な流れじゃないかな。

D700後継機を想像させたD750より良いと思いますな。

書込番号：18538549　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

８００ＤだとＫＩＳＳの海外名とかぶるから無理ですよ…( ´△｀)

それなら海外と同じ７６０Ｄでよかったのに…

書込番号：18539004　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉800DだとKissの海外名とかぶる

別に800Dで無くても良いんですよ。
3桁だったらスマートかなと。

書込番号：18539058　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ご自身と周りを見てご覧。ほとんどが名前の付け間違いだ。大間違いがわっし。

書込番号：18539542

[Ramone2]

てっきり
ウサギ好きかと思っていました^が
違うのですか？

書込番号：18539558　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

名前が重要なんでしょうか？

欲しい欲しくないだけでは駄目なんでしょうか？
わかりやすくていいと思いますけど。

たとえばソニ-は、α7とα7Ｓとα7Ｒ・・・全然違いますよね、メ-カ-に任せては？
7100Ｓと7200名前が違っても写りは同じだと。

書込番号：18539570

[ファンタスティック・ナイト]

ニコンは、兎に角早くインクリメントしたかったんでしょうね。

書込番号：18540232　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

名前が違えば発色が違います。 ニコンの場合、同列の前機種のパレットに近づけようとしてくださっていますから。

書込番号：18540700

[テッドデビアス]

型番なんてどうでもええやろ

書込番号：18542195　スマートフォンサイトからの書き込み

[あえてMT]

PC用のビデオカードは上手く切り返してますね！一桁目が世代、二桁目が性能、これを100(三桁)、1000(四桁)で繰り返してます、その前や後の英字を変えて。
先日、押入れからスペクトラ5400と言うものが出てきました。こんなの買ったっけ？と思って付けようとしたらAGPでした。コンデンサも膨らんでますし…
こう考えると、カメラが長いのか、PCが短いのか、どっちもですかねぇ？

書込番号：18557690　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

型番は写りより大事です。

書込番号：18610013