D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

7100と7200撮り比べ

[楽しい毎日]

7100	7200

7100と50mm/F1.8を持参し7200を撮り比べて来ました。当方初心者につき残念なところ多々有りましたが参考までに。
ISO3200での比較です＞RAWでの現像がまだ対応しておりませんでしたので等倍のﾌﾟﾘﾝﾄｽｸﾘｰﾝに致しました。
ノイズの違いがお解りいただければと思います。

書込番号：18564565

[TAKtak3]

参考になりますね。

半〜1段違いといった感じでしょうか。

書込番号：18564638　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

D7100を新品購入して数か月なのにショック。 1.5段はノイズ感が減ってる感じやね(質感残しで）。

書込番号：18564745

[STORM RAD5]

参考になりました。 誠にありがとうございます。

書込番号：18564758

[fuku社長]

高感度性能アップしているようですな。
WBはオートでしょうか？

オートだとしたらオートWBも良くなっているなと思いますな。

D7200は手堅く仕上げた感じですね。

書込番号：18564868　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

ニュートラルグレーが出ていますね。

書込番号：18564897

[takumax]

実はAPS-Cでトップレベルの画力かもしれませんね...

書込番号：18565473　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

こんにちは。

確かにD7200の方が綺麗ですけど、データーの容量違うのが気になりました。
画質の設定が違うのかな？

書込番号：18565478

[STORM RAD5]

D7200の方が有効画素数で6万画素、多いからでんがな。

書込番号：18565816

[９４６４６４９]

よくわからないので教えて下さい。
６万画素でそこまで容量違うんですか？
Ｄ７２００が３１．４ＭＢ、Ｄ７１００が１４．７ＭＢですよね？？
倍違うんですけど・・・。

書込番号：18566099

[９４６４６４９]

あ、もう一つ気付きました。
もしかしてＤ７２００はＲＡＷで、Ｄ７１００はＪＰＧでは？

書込番号：18566103

[attyan☆]

画素数がほぼ同じなので、同じ形式で出力した場合、ほぼ同じ位のファイルサイズになります。

D7100はJPEG出力、D7200はNEF出力なので、ファイルサイズに差が出ています。


ヒストグラムを見ると、D7200の方は、低い周波数の方で、D7100よりかなりノイズが減っているのがわかります。センサーはそう大差ないはずなので、RAWから現像しているようですので、D7200はRAWでもかなりNRがかかっているのがわかります。ISO-200からNRがかかるらしいのですが、それがよくわかるカットだと思います。

書込番号：18566446

[モンターニュ]

D7100、レンズ17-55�o	D7200。同一条件で撮影

attyan☆さん

>RAWから現像しているようですので、D7200はRAWでもかなりNRがかかっているのがわかります。ISO-200からNRがかかるらしいのですが、それがよくわかるカットだと思います。

スレ主さんは、「当方初心者」と書かれているようなので、多分7200のサンプルは RAW ではないと思います。
というのも私は新宿SCで7200の試し撮りをさせてもらったとき、RAWとJPGのファインで撮ったのですが、家に帰って RAW 現像しようと思ったら、Photoshop CS6 はもちろん、Capture NX-D でも現像できませんでしたから。
NX-D のアップデートはまだのようです。

SCで自分の持つ 7100に 17-55/f2.8 を付けたものと、条件を同じ（ ISO 400/ f 5.6 /ss 1/60 )にして 7200で撮ったものを参考のため載せます。
SC では RAWも撮っていますが、現時点で7200の RAW 現像はできなかったのでいずれもJPGです。
光線状態を同じにするため、いずれも内蔵フラッシュを発光させています。
ただ、ほぼ同位置から撮影しましたが、手持ち撮影のため、微妙にレンズの角度が変わって、ピントの合う位置が少しずれています。
私にはたいへん興味深い結果で、とても参考になりました。

書込番号：18566676

[Paris7000]

スレ主さん
モンターニュさん

比較写真ありがとうございます。

スレ主さんのISO3200は一目で差が分かりましたが、モンターニュさんのISO400では、「差なんてわかんねーだろー」とか思いながら等倍表示して愕然としました。

最初にD7100を等倍表示して、「ああ、いつもの自分のと同じ画質だわな」と思い、次に、D7200を等倍表示した瞬間、目に飛び込んできたのは何とも立体感・素材感ある絵で、「ええ？まじこれ？？？」と愕然としました。
ピントの合っている造花の花びらの生地の素材感がとてもリアルに見え、背景のボケている暗部はノイズがとても少なく、それが立体感に繋がっている。

ISO400でこれだけ差が出ると、さすがにD7200にグラグラ来ちゃいますね・・・・室内撮影する自分にとっては充分買い替えの価値はあります。
2段分向上と言い切るニコンの言葉に嘘は無かったかも〜〜

とはいえ、初値は高いし、最近通例となった初期トラブルは避けたいので、購入は年末ぐらいかなぁ・・・

書込番号：18566807

[モンターニュ]

Paris7000さん

＞ISO400でこれだけ差が出ると、さすがにD7200にグラグラ来ちゃいますね・・・

ほんとうですね。私は7100と画質はそれほど変わらないので、7200は見送りかな、と考えていました。
しかし、ここまで画質が良いと考えちゃいますね。

attyan☆さん

RAWから現像したものではないと書きましたが、もう一度スレ主さんのサンプルを見たら、nef ファイルになってますね。
NX-D はもう7200RAWデータに対応しているのかしら・・・？

書込番号：18567137

[Paris7000]

モンターニュさん

> しかし、ここまで画質が良いと考えちゃいますね。

うんうん、、、
発売開始されれば、高感度での作例が多数上がってくると思いますし、自分もSCへ行って、試し撮りさせてもらったりしながら、比較検討してみようと思います。

最近、立て続けにレンズに散財したので、D7200ですら買う余裕がなくなってきてて、D750とか、夢のまた夢(爆)・・・
でも、D750も捨てがたく、悩んでます。。

書込番号：18567164

[kyonki]

＞NX-D はもう7200RAWデータに対応しているのかしら・・・？

スレ主さんの画像を見るとNX-DではなくViewNXに見えますが。

書込番号：18567170

[じじかめ]

比較画像ありがとうございました。少し改善されてますね。

書込番号：18567172

[昭和のおじん]

　Ｄ７２００はＤ７１００に比べて感度を２段分上げたとの謳い文句ですが、感度に関してはかなり改良されたようですね。　常用できる感度がＩＳＯ３２００は行けます。　ＩＳＯ６４００はどうかな？　室内競技も撮影できそう。
　運動会で前後方向（遠←→近）の動きに対してピントが合い易いと良いですが！！　もう暫らく感度別やサンプル画像を見てみたい。

書込番号：18567235

[STORM RAD5]

D7200の方が-0.5EVだから濃度アップしていて比較できないだがや。

書込番号：18567443

[attyan☆]

D800からD810相当、進歩しています、D7200も同様でしょう！

D7100から高感度耐性も上がっていますが、低感度でもノイズが減っていて、絵作り自体もD7200はかなり変わったと思います。D800からD810、そう変わっていないようで、別物と言えるぐらい実は変わっているのですが、それと同様のブラッシュアップだと思います。

多くの方にわかりやすい変化ではないのですが、実機がマーケットに出て、作例も豊富になってきたら、D7200は評価される機種だと思います。


>モンターニュさん

スレ主さんは、kyonkiさんのご指摘通りViewNXで開いたみたいですね。SCに行って、RAWファイルを持ちかえらない限り、検証は出来ないので詳細はわかりません。

アップされた画像を見ると、ノイズも減っていますが、絵作り自体もかなり変わった印象があります。D7100よりD7200の絵作りの方を好まれる方が多いとは思いました。


>Paris7000さん

新しいレンズ、使っていますか？　高価なレンズなので使い倒してくださいｗ。BODYに関しては、最後はフラグシップなのですが、自分には関係ないものだと皆さん、思いがちで結局、後から振り返ると、回り道したのに気付きますｗ。傍目で見ていると、フルサイズをお使いになられた方が良さそうに見えますが……。

書込番号：18568341

[OM4Ti]

「ＲＡＷデータ」の意味が判るでしょうか？
「ＲＡＷ」は、光線量をアナログ・デジタル変換（Ａ／Ｄ変換）しただけの単なるバイナリ数値です。
バイナリ数値の変換はできるだけ線形性（→「光線量の入力値」と「”２＾ｎ”に変換しただけの出力値」のデューティー比がどのパートでもできるだけ一定に成っている特性）のある無加工の信号でなければ、後の数値処理でアルゴリズムが複雑になって逆にノイズの元に成ります。
ノイズリダクションを掛けるのはその後の画像処理エンジン内で行われる数値処理アルゴリズムのソフト処理です。

書込番号：18568439

[attyan☆]

>OM4Tiさん

RAWでも、NRはかかっていますよ。メーカーは、通常のNRと区別していますが……。センサーから出た後のデジタル信号にかけた処理のみ、NRと呼び、センサー内で行った処理をノイズ減算処理と呼ぶと区別します。でもやっていることはそう変わりませんｗ。詳細は避けますが……。

センサー上で２回目の減算処理を行う際、その程度は調整出来ます。2回目の減算処理はデジタル信号に行っています。D810の白点がファームアップだけで解決出来たのもこのためだと考えています。

書込番号：18568603

[楽しい毎日]

皆様､たくさんの投稿ありがとうございます。
D7200、発売日に届くと確認連絡がありました。
次回は少しでも上達して写真をUPしたいと思います。

書込番号：18570982

[OM4Ti]

バイアス調整、ゲイン調整、ガンマ調整といろいろありますが、デバイス内で基準信号を決めるバイアス調整まで「ノイズリダクション」に含めてしまうと話がおかしくなります。
Ｄ８１０の話は、全く関係が無いと思います。あの白点の話は、単なるプログラムミスですから。
ノイズリダクションは、ノイズに対して後処理で加工するものです。
信号入力段階のＲＡＷでかけてしまうと信号の信頼性そのものが揺らぎます。
プログラムの論理式で対応できなく成ります。
キャノンのセンサーは土台が旧式だからＲＡＷデータにする以前の段階でアンプを効かせないと成り立たないのかもしれませんが。

書込番号：18571910

[waka0753]

スレ主さん
モンターニュさんへ

比較画像ありがとうございます。


D7100を購入するか半年以上悩んでいました。


初めてのニコンなのでそれなりに慎重になっていました。


これだという決め手がみつからず、結論が出せない中でのD7200の発表


購入検討を始めた頃にここでの初期の口コミ読んでいて
私のようなニコン初心者が購入するべき機種ではないのではと
思うようになり購入見送りするつもりでした。

スレ主さん、モンターニュさんの比較画像を見て、
これなら購入して十分楽しめると思い始めています。


初めてのニコンということで使いこなすまで時間は
かかるかもしれませんが、購入した際にはD7200での
撮影楽しむつもりです。


発売までもう少し時間があるのでさらに情報収集して、
いつ頃購入するか決めたいと思います。

書込番号：18572312

[t.mizuma]

理論説明は他でやってくれ

書込番号：18574748

[t.mizuma]

感度を2段分あげた、のではない。 高感度画質が2段分向上したのである。

書込番号：18575670

ならば、D400はいかに？

[ニコン党総裁]

D4SもあればD300Sも使ってます。

D7200はサブ機としてとても美味しそうなので、
もう少し値が熟れたら買おうと思います。
DXフォーマットのレンズを揃えるのは鬱陶しいですが・・・。

何を根拠にこの機の良し悪しをおっしゃっているのかは
人それぞれでありますが、D3000系やD5000系からすれば
十分なスペックアップになりますし、
D750辺りのサブとしても十分機能すると思います。

ただし争点は「D300Sの後継機でない」云々。
でももうスペック的に当機は、APS-C中級機としてはソコソコの所に
来てますから、なんぼこれより上のフラッグシップを作ると言っても、
APS-Cデジイチという狭いカテゴリーの中での差別化は大変です。

この際、相当「尖った」部分を入れないと
D300S後継機として認めてもらえないと思いますので、
例えば私個人的には、現行のNikon（中級）機との差別化のため、
ブースター一体型、即ちD１ケタ系のボディはいかが？と
考えております。価格は高くなるでしょうが、
これで10fps以上（ムリなら8fps！）であればOK！となるでしょう。

そういったことを明確に想定しませんと、
このD7200に対してブツクサ言っていても仕方ないのでは？
と思ったりします。いかがでしょうか？

書込番号：18556716

[RED MAX]

Ｄ２Ｘｓ

ニコン党総裁さん、こんにちは

D7200板でD300s後継機スレッドは、如何かと思いますが、妄想に乗ります(^_^;)

自分も同意見ですね。セパレートを望む方が多いとは思いますが、ＤＸは望遠メインに
なりますので、一体型の方が世話が無く、また、レンズ装着時に重量バランスが良いので、
D300系の後継機では無く、D2Xsの直系が良いと思っています。当時はD2Xが多画素、D2Hが
連写とモデルを分けていましたが、今ならば2400画素で8〜10コマ/秒充分可能だと思います。

もちろん、ミラー、シャッターユニットを高速駆動する為、バッテリーはD4Sと同じものを
使用(自分の都合も含め)、それでもD2Xsボデーなら、D4Sよりも一回り小さくなると思います。

でも、夏ごろまでに後継機のアナウンスが無いと、値ごろになったD7200を買ってしまう
かもです。(この辺も同意見ですね)

書込番号：18556909

[ブローニング]

実はアタシも一体型には賛成です。

別途ＢＧを買えばいいいとの意見もあるでしょうがあの一体型の安心感や
操作感がいいですね。
長らくD2系を使用していた事もありRED MAXさんのご意見にも賛同します。

但し一体型になる事によりD一桁並の価格帯になると購入には躊躇して
しまいますが・・・・・

書込番号：18557104

[おかめ@桓武平氏]

「見逃し三振」じゃなく、「D300 & D300S」を見逃しした私。

・Df見たく動画機能なしでもOKです。
・デザインは、F5も好きです。
・シンクロターミナルと10ピンターミナルは必須??
・液晶パネルは、タッチパネルなどは不要ですね。(余計にバッテリ喰いそうなので、下位モデルで実装)
・Wi-Fiも不要かと。(余計にバッテリ喰いそうなので、下位モデルで実装)
・連写は8コマ以上で(F5スペック以上で)
・ISO感度もD200は1600止まりなので、1600以上あればOKです。

案外、時期的にD5が発表されると同時にD500かも。

書込番号：18557366

[脱サラでピザ屋]

皆様のご意見に大賛成です。
開発費の元が取れている？D4sのボディーにAPS-Cのセンサー、10コマ/秒。

後は何の新機軸は不要です。
電池、チャージャー別売で30万円ほどの実勢価格でお願いします、ニコンさん。

書込番号：18557485

[おかめ@桓武平氏]

忘れ物の追加です。

・AE-LボタンとAF-ONボタンの２つを並べて配置して欲しいです。(D4SではAF-ONボタンひとつなので)
・マルチパワーバッテリパックじゃなく、F5と近い感じにして欲しいです。単三電池でも使えるように。

書込番号：18557567

[ヲタ吉]

出たら買えよな。

書込番号：18557613

[カリスマ写真家]

D7200のスペックに加え以下の機能を加えてくれるとうれしいな

�@フォーカスポイント数の増加。具体には、D7200の外側にもう一列加え+28ポイント
�Af8対応フォーカスポイントを最低でもF4s並みの11点
�Bクロスセンサーの増加
�CD300並みの金属ボディ
�DDXフラグシップとなるだろうから、丸型アイピース（見てくれなので、どうでもいいです）とアイピースシャッター
を追加注文します。

私の撮影状況ではWi-Fiを使うことがないため不要です。

これでボディ単体35万円位ならば、女房に内緒で何とかなりそうな・・・・^^;

書込番号：18557941

[ヲタ吉]

あ゛〜　　デ○（D×g×）さん！

昔々、D3dを妄想して逝かれてしまった方を思い出します。

書込番号：18557991

[モンターニュ]

D300で撮ったカシミール、ゾジラ峠	D300と同じF5.6でD7100で撮ったもの。新疆ウイグル自治区にて	家の近くの散歩道にあった切り株をD7200で試し撮り

これまでD70→D200→D300→D7100とニコンのデジカメを買い換えてきました。
今回のD7200発表でD7100を買い換えてもいいかなと思ったのですが、どうもD7200は7100よりバッファを増やしたのが最大の改良点のように見えてしまいます。
私は連射をしないので、バッファが増えたことは買い換えの動機にはなりません。欲しいのは画質の向上です。
ちなみに昔のD300で撮った写真と、D7100で撮ったものを比べてみました。画素数が増えているにもかかわらず、そんなに違いは感じません。この程度だとD7200に買い換えてもあまり変わらないかなという気持ちになっています。
といって私はFXの必要性は全然感じていません。軽くて安価（私の場合はとくにこれが重要です）なDXで画質の良いカメラを望んでいます。D400が出るならバッファよりAFの精度が飛躍的にアップしたものに期待したいです。

書込番号：18558054

[モンターニュ]

すみません。間違えました。
添付した作例の最後、D7200とあるのは、正しくはD7100です。

書込番号：18558108

[モモンガ１]

何度もここの口コミに書いていますがD810がD300の後継機だと思います。逆にDXの2400万画素は、おおざっぱに言ってFXではX2として約5000万画素です。DXの成功が次期のFXの5000万画素機につながると思います。

そう考えるとDX専用のD300の、後継機は難しいと思います。D820のクロップモードに期待したほうが、良いと思います。

D800系でDXレンズつけて撮られた方々ならわかると思います。　　かなり軽快になるよねー(~o~)パソコンにもやさしいよね。

D810はニコンの出血大サービスだとおもうけれどな〜(ToT)/~~~

書込番号：18558127

[元光画部員]

D7200は、薄型ボディにタッチパネルを見送られたこと以外はだいたい正常進化だと思いますね。
MB-D15が引き続き使えるのは有難いと思います。
D7200はこれはこれで、最近のニコン機としてはやや新しさには欠けるものの、7100でほとんど唯一のツッコミ所も同然（それだけ総合的に完成度が高かったと感じています）だったバッファを大幅に改良してきたこともあり、この価格帯のクラスとしては、より総合力の高いカメラになったと言っていいんじゃないでしょうか。

D400（あるいはD9000？）を一体型にするのはそれはそれで悪くないかと思いますね。連写速度向上のためにはバッテリーの電圧がかなり重要です。
なまじ以前D300/700でBGによる連写速度向上機能を付けてしまったせいで、本体と同じバッテリー、あるいは単三「6本」を使うのが仕様であるタイプの機種でも「連写向上ないのが納得いかん」なんてメカニカルに対し無知で的外れな意見が頻発しましたが。
ちなみにD300/700で連写速度アップのためにはD3系用EN-EL4か単三「8本」が必要であり、本体と同じEN-EL3系バッテリーでは連写速度は変わりませんでしたね。

また、チルト液晶およびタッチパネルはぜひ付けてほしい派です。個人的にチルトそれ自体は「あれば便利」程度ですが、チルト採用による後ボディの穴が無くなり、モノコックボディにした際のボディ強度向上、それによる総合的なボディ重量の軽減を期待してです。
また、タッチパネルについては、ライブビュー時のことだけでなく、ファインダー撮影においてもD5500で採用されたような、タッチパネル操作によるAFポイントの軽快な移動が可能であれば、操作性において劇的な向上が見込めるでしょう。これは従来通りでも51点、AF性能向上のためさらなるポイント増加するとすれば、マルチセレクターでの操作では到底追いつかなくなる恐れが高くなり、タッチパネルでのAFポイント移動の有無は重要な意味を持ってくると思いますね。

書込番号：18558199

[橘 屋]

こんにちは、
尖った機種は好きです、7D�Uは購入予定ですが・・・・・
現状常に買い増しなので財布に優しければ幸いです。
現Fマウント所有はDf,D700,D300,D7100,D40,フジS5,3,2,1proでフイルム機も現役です。
所有機材に無い連写枚数（8〜10枚）と高感度（6400〜3200）だけが希望です、

書込番号：18558201　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

D2Xの時代は DXフォーマットがデジタル一眼レフに最も適したフォーマットサイズで、今後もこの考え方は変わりません 　とニコンの方がアサヒカメラでコメントされていました。 ですからプレスが仕事で使える真のDXフラッグシップ機がD2Sだったのです。 プレスがD4Sをメイン（ISO12800でもノイズ感が低い）に使っている昨今、DXの本気性能の機種を出す必要があるか(高感度画質でFXより劣る)とメーカーは考えているところでしょう（FX超望遠レンズにも蛍石レンズ搭載で超高性能化を計ってきている）。

書込番号：18558320

[ﾍﾙﾍﾞﾙﾄ ﾌｫﾝ ｶﾅﾔﾝ]

私も縦グリ一体の妄想を抱いている一人です。
高速連写を必要とする被写体はスポーツ、鳥、鉄鳥とどうしても長玉がメインになると思うのでバランスからも別体の必然性を余り考えられません。（高速連写が必要無ければD7200で十分では）
それでもって、バッテリーボックス内部はD800系の縦グリの中と同じようにEL15とEL18系と乾電池を使えるようにして、標準はEL15にしてDXで8駒クロップで9駒、オプションでEL18系のバッテリーを使うとDXで9駒クロップで10駒ってな具合でどうでしょう。
当然処理速度の問題が出てくるでしょうからEXPEED4をデュアルで載っけてバッファも十分に。
後、ファインダー倍率をちょっと上げて、フォーカスポイントもF8対応を増やして、CFとSDのデュアルで、操作系はD810後継あるいはD5と揃えて、値段が30万以下で、ってそんなD9000（DXはもう4桁でいいじゃない）が出てこなかったらやっぱりコイツ（D7200）で手を打つしかないのかな〜？

書込番号：18558394　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

出ないでしょう(W) コマです。

書込番号：18558419

[ﾍﾙﾍﾞﾙﾄ ﾌｫﾝ ｶﾅﾔﾝ]

コマですね（W）

書込番号：18558542　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

コマったもんです。

書込番号：18558572

[ヲタ吉]

D4のセンサーにマスキングして売ったらどうや？

書込番号：18558630

[STORM RAD5]

ヨタ吉、D4でDX撮影したら済むやろ。

書込番号：18558798

[ヲタ吉]

なら、余計な部分が見えるんで、スクリーンにパーマセルテープ貼ってちょうだい。

書込番号：18558860　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

EXPEED4の処理能力を考えると、24Mセンサーだったら、秒8枚が限界だと思います。ただ、8枚にすると、NRの処理がD7200より下になりますので、ISOが1段以上低下します。現行のEXPEEAD4で高速連写機を作るとなると、18-20Mのセンサーを新開発する必要があります。

早くても3年以上はかかるという話が入ってきていますので、DXの高速連写機は、富士通セミコンダクツが新しいプロセッサーを開発し、EXPEED5になってから登場すると考えられます。


ニコンの現状、AFセンサーの新開発も必要ですし、RGBセンサーもキヤノンより１世代遅れています。統合制御システムは数年遅れています。年内にD5を発表する必要があり、それに開発リソースを集中させていますから、まずはD5に期待したいと思います。実際、D5が1D X�Uにかなり劣っていたりすると、相当、今後が厳しくなります。SONYセンサー頼みで、自社技術の開発を怠ってきたツケが一気に表面化してきました。ニコンの体制も変わりましたし、今後のニコンに期待したいと思います。個人的には、DXの高速連写機はほとんど気にならず、D5がどうなるか？　その点が一番気になるというのが正直なところです。

7D�Uが出ても、1D Xのユーザー、見向きもしない方が結構多いと感じです。FXでキッチリ撮れるのがやはりベストなので、D5の出来が良ければ、そうDXの高速連写機の必要性もなくなるのではないか？とも思っています。

書込番号：18559501

[じじかめ]

>コマったもんです。

私の出る幕が・・・

書込番号：18560044

[ヒカル7]

>コマったもんです。

ウチなんの事やらよう分からへん。

書込番号：18560086

[ﾍﾙﾍﾞﾙﾄ ﾌｫﾝ ｶﾅﾔﾝ]

D7200板で何度も妄想投稿申し訳ありません。

フラッグシップに明るい長玉付けて振り回している方々には全く関係の無い事かもしれません。
が、財力的にも体力的にも辛い人々もいるわけで...

向こうと比較しても仕方ありませんが、65点測距150K測光にデュアルDIGIC6と新しい事づくめで約20万。
技術的に円熟の域にある51点測距91K(面積的に無理ならDX面積比で約40K)測光にEXPEED4をデュアルで載っけて前にも投稿したオプションバッテリーでクロップ(約16M)10コマでなんとかなりませんかねぇ？

遅いからかもしれませんが、NIKONの追従性は決して悪くないと思うので(だから高速連写が必要無ければD7200で十分)外さない16M10コマでリトルD4Sってな感じでどうでしょう。

新しい技術てんこ盛りモデルも魅力的かもしれませんが、技術の集大成的な完成型とも言えるモデルも写真を撮る道具として十分魅力的では無いでしょうか。
レンズも2/3で済むので貧乏人には助かるのですが...

書込番号：18560101　スマートフォンサイトからの書き込み

[津村巧]

自分としては、D300を、最新のセンサーとAFで正常進化させるだけで十分なんですがね。
あれこれ望みません。スチル以外の用途では使いませんし。

書込番号：18560135

[attyan☆]

EXPEED4に搭載されている、第7世代ミルビューは、非常に高性能で、24Mセンサーで最大12コマ/秒処理が可能です。実際は、いろんな処理も映像エンジンにさせるわけで、このため、8コマ/秒ぐらいが現状、限界になります。

キヤノンのDIGIC6の処理能力は、EXPEED4に較べかなり落ちます。このため、2基搭載することで処理能力を上げています。TIのプロセッサーを使っているのですが、ミルビューの1個6000円より、はるかに安価だと推定されます。ミルビューを2つに切り分けたような感じだと思っていただくと、わかり易いと思います。キヤノンの場合、このため、コンデジにもDIGIC6を搭載し易く、ニコンの場合、コンデジにEXPEED4を搭載すると、コストアップになるので、EXTREEM3を搭載しているのもこのためです。


DIGICの場合は、DIGIC5+から複数搭載も考慮されて設計されていますが、EXPEEDの場合、ミルビューにマルチプロセッサーの機能があるかが問題になります。スマホ等にも搭載されているのですが、ミルビューを複数搭載した事例は、私自身は目にしていません。また、EXPEED4は、かなり高価なのは間違いなく、可能だったとしても複数搭載した場合、完成したカメラはかなり高価なものになりそうです。

いろいろ考えると、やはりセンサーをキヤノン同様、20M前後に画素数を減らすのが無難な選択になると思います。これだったら、10枚/秒が現状でも可能なはずです。

書込番号：18560332

[ranabut]

D300	D800

Ｄ４００待てずにＤ８００クロップ期待で手を出してしまいましたが、今回鈴鹿ファン感謝デー（初日午後から雨）にＤ３００とＤ８００２台持ち出しました。その結果・・Ｄ８００では沈没ｗｗ何が何だかわからないうちに雨で退散してまいりました。
自分の現有戦力から言いますとＤ３００で十分。
ただしＤ３００のレリーズ数は１５万に限りなく近い状態。満身創痍の退役軍人に近い。
欲しいですともＤ４００とやら、出ないと思っていますけど。
当面の目標は所有レンズがしょぼいレンズなんでこっちに投資です。まったくニコンさんの思う壺ですかねｗｗ
昨年の鈴鹿で撮ったＤ３００がどこかにいってしまい今貼り付けられませんが随分差があります。Ｄ３００のほうが良かった（いずれも超曇天時）気がする。

書込番号：18560978

[ヲタ吉]

D3000系とかKissデジ使ってるプロも周りに少なからずいます。

画質は根本的に変わらないんです。

書込番号：18561490

[ranabut]

違うんだな使い勝手は、慣れもあるけどＤ３００にあるＡＦエリアモードがセレクタダイヤルはＤ８００にはなくてコマンドダイヤルからアクセスするなど（Ｆｎキーは考えない）直観的な操作がスポイルされてるところ
最初はなにがなんだかサッパリかもしれないけれどすぐ慣れるんだよ
Ｄ３３００お気軽かもしれないけれど一眼もってせっかく出かけたなら使う気になりません。
馬鹿にしてませんよそれはそれで上位機種より何倍も需要があるわけですから。

書込番号：18561810

[Paris7000]

ranabutさん

右側の写真、セナが乗ってたタイプのマシンですね。
メットもブラジルカラー

何かのイベントだったんですか？？

セナの最期となった鈴鹿を見に行ったのが、超懐かしいです。
フイルムの一眼で、一生懸命撮ったのを思い出しましたぁ

書込番号：18562477

[ranabut]

Paris7000さん>
先週末行われた恒例の無料開放イベントです。
現役を退いたものを再度走行させるところまでするのは難儀したそうです
東海地方のニュースではこの模様をこぞって放送したようです
鈴鹿サーキットのＨＰにいけばたぶん載ってます
歴代ホンダＦ１展示は圧巻でした。

書込番号：18562749

[まっちろちろすけ]

MP4/5ですね。
1989、90年にセナとプロストが乗ってたマシンです。
まさにF1絶頂期でした。

書込番号：18562803　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞フイルムの一眼で、一生懸命撮ったのを

　懐かしいですね。
　1周目で、両者リタイアで、
　撮る目標が無くなってしまいました。
　ウォーミングラップで、
　両者押さえていたのが救いでした。

書込番号：18563379

[STORM RAD5]

じじかめに座布団で勝った。

書込番号：18563736

[STORM RAD5]

ディジックの方が比較外にAWB精度が高い。

書込番号：18563745

[ﾍﾙﾍﾞﾙﾄ ﾌｫﾝ ｶﾅﾔﾝ]

すみません、訂正します。

クロップ約16Mと書きましたが、約14.3Mでした。

EXPEED4が1個しか載っけられないならクロップだけでも秒10コマだめですかねぇ。（くどいっ！）

書込番号：18564287

[STORM RAD5]

10コマ/秒が必要な自作画像をUPせよ（W)

書込番号：18564791

[カラスアゲハ]

画像処理量だけならＯＫでしょうが
他にもＡＦ、レンズ駆動、シャッターなども計算してますからね

軽四に1000�tのエンジン積むようなもんです
重くなったエンジンに見合う頑丈な車体
タイヤ、ブレーキなどすべて見直さなければいけない

もっと分かりやすく言うと牛丼の数寄屋みたいなもんです
過度の負担を強いると疲れ果てた店員がバックれる
結果、店は休業、会社は大赤字
何事もバランスが大切

書込番号：18564805

[STORM RAD5]

TSUMURAさんのおっしゃり通りです。

書込番号：18564920

[mp37]

attayan☆さん、

>>キヤノンのDIGIC6の処理能力は、EXPEED4に較べかなり落ちます。このため、2基搭載することで処理能力を上げています。TIのプロセッサーを使っているのですが

何世代前の話をしているのですか？TI使うのなんかとっくにやめてると思いますけど。最近また復活したのですか？
TIJには何円も前から開発リソースは存在しません。

書込番号：18566429

[attyan☆]

横レス申し訳ありません。ニコンとはまったく関係ない話なのですが……。

>mp37さん

DIGIC5からTIになったようです。CHIPワークスの解析で、TIとCanonのロゴの２つがDIGICには記載されているという報告があります。ハブの名称は忘れましたが、委託生産されています。かなり有名な話ですよ。

TIJとの関係は、昔ほどではないのは御指摘の通りなのですが、現キヤノンの取締役の構成を見ると、TI本体とは密接な関係にあるのではないかと推測出来ます。液浸のステッパーはASMLの独壇場なのですが、液晶パネルなんかのステッパーはキヤノンがトップメーカーなのは間違いなく、TIとのつながりがなくなるとは考えにくいです。



さて、D7200のセンサーなのですが、D7100のセンサー同様、東芝製のようです。D5500はSONY製なのですが、どうしてニコンがそうしたのかがわかりません。D7100とD7200のセンサー、世代は同じはずなのですが、総画素数が若干異なりますので、まったく同じセンサーと言うわけでもなさそうです。

SONY製の24Mセンサーの場合、α77�Uですでに12枚/secの読み出し速度は確保されているのですが、今回、東芝製のセンサーにも同様の改良があったのかもしれません。あくまで推測なのですが、もしそうであるなら、D7200の連写速度は、8枚/秒も可能だったが、意識的に6枚/秒に設定した可能性はあります。さすがに、このレベルになると、内部情報が入ってこないと、何も見えてこないのですが……ｗ。

書込番号：18566507

[Paris7000]

attyan☆さん

>さて、D7200のセンサーなのですが、D7100のセンサー同様、東芝製のようです。D5500はSONY製なのですが、どうしてニコンがそうしたのかがわかりません。D7100とD7200のセンサー、世代は同じはずなのですが、総画素数が若干異なりますので、まったく同じセンサーと言うわけでもなさそうです。


全くの憶測ですが、東芝の方が、ソニーのより、素性が良いのだと思います。RAW出力時でのノイズが少ない。
でも東芝のセンサーの方が値段が高い。だから、D7000番台クラスの中級機にしか採用できないと。。。

以前クチコミに書いた↓、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab
DP ReviewでD7100とD5300のRAWでの比較を見ると、明らかに、D7100の方がノイズが少ないんですよねー
それをEXPEED3で処理したD7100のJPEGとEXPEED4で処理したD5300のJPEGを比較しても、若干D7100の方が良いように思いました。

別スレで比較サンプルが上がってましたが、D7200は総合的によさそうです！

書込番号：18566769

[STORM RAD5]

D7200は高性能なんじゃね。

書込番号：18567526

[attyan☆]

機種毎の違いを出すのは、メーカーも苦労している模様ですｗ

>Paris7000さん

CMOSに関しては、すでにかなり前に、フォトダイオードの変換効率とか、ギャップを減らす技術等、ほぼ限界に来ていて、どこのメーカーが作っても、通常のベイヤー方式の場合、そう大差がなかったりしますｗ。現状、ほぼセンサー上でノイズ減算処理をどの程度行うかの違いしかないと言えます。


SONY製、東芝製に関しては、カラムADCの出力を均一化する際に、ノイズ減算処理を行い、FETで増幅後、デジタル化した信号で、再度ノイズ減算処理を実行しているはずです。

D7100とD7200の画像のトーンカーブを見ると、デジタル化した後のノイズ減算処理が変わった感じに見えます。きっちりしたRAWのトーンカーブの比較がまだ見れませんので断定的なことは言えませんが……。


D7100とD5300のRAWを比較して、D7100の方が明らかにノイズが少ないとなると、東芝製センサーの方がセンサー上のデジタル信号のノイズ減算処理が強めにかかると考えられます。JPEGに変換する際、映像エンジンが関係するのですが、処理する際のアルゴリズムにそう変化がないなら、処理スピードが変わるだけなので、RAWの段階でかなり差がある以上、JPEGでも当然、差が出ます。ただ、エントリーレベルの機種は、コントラストやシャープネスを上げ、彩度も弄っていることが多いので、ノイズが目立ち安くなった可能性もあります。


センサーの価格に関しては、製造コストはそう変わらないはずで、納品する際のロット数が一番価格を左右しそうです。そういう意味では、D5500の方がD7200より予定生産数も多いので、SONY製センサーの方が安価だと言えますが、エントリーレベルと中級レベルの違いを出すために、センサーメーカーをニコンが変えた可能性の方が高いと言えます。


D750とD810ぐらいに画素数の差があるなら、そう苦労せずニコンも絵の違いを出せるのですが、画素数がほぼ同じだと機種毎の差を出すのは、大変だと改めて思いましたｗ。ちなみに、D810ユーザーの私がD750のカットを見ると、どうしても色ノリが悪く見えてしまいます。D810は濃すぎる気もしますが……ｗ。

書込番号：18568564

[mp37]

attyan ⭐️さん、

ありがとうございます。
それは知りませんでした。(西新宿勤務なんですけど)
TIは一時期センサーの開発もやってましたね。
関係無い話題ですみません。

書込番号：18569404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ３友]

D400を待ち望んでいる人は、APS-Cの利点をフルに活用したいはずです。すると、望遠側の有利性から自ずとレンズも重たくなります。

それだけ堅牢なボディも期待されますので、D一桁のようなボディが理想と思いますが、メーカー側からすれば販売台数は期待出来ないと思います。D300の様な堅牢なボディに、D7200の画素数を落として連写機能を秒10コマしてもらえたら最高と私は思います。

いまだにD2H・D2Xを普段持ち出し、たまにD200で楽しむ生活。ここぞという時にD800Eという私にとって前述の様なD400が出たら、D300は処分してでも買うだろうな。DXレンズが防湿庫から叫んでいます。

書込番号：18585525

[真田 信繁幸村]

FX
D4s>D5>D5s

DX
Ds4>Ds5>Ds5x

この流れではいかがでしょう？
ないでしょうねけど、DXの一桁機。

絶体に、markナンタラは使わず、sやxを付けて欲しい！

またもや、妄想癖が！！！！

書込番号：18590336　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp37]

attyan☆さん、

5だけTIというのが真相。FYI。

書込番号：18592799

[チームナックス大好き]

D400かD7300かはわかりませんが．．．．

キャノンのEOS 7D Mark II に対抗するならば

秒間１０コマ以上の機種を出すかもしれませんね

そうなると２０万円オーバーは確実？

でも私は１０万円台前半でも厳しい財政ですが．．．．

書込番号：19170895

肩の液晶のフォントが巨大化してました

[ken1978]

銀座のニコンで実機を触ってきました。

見た目、感触ともにD7100とは区別がつきません。その辺はもう皆さんも激論しているのでお任せしますが、個人的に気づいたのは、肩の液晶のフォントが巨大化していた点です。

写真取り忘れましたが、とにかく太い見やすいフォントになってましたよ。ニコンのD7200のページのサンプルだと従来機と同様ですが、実機は違うようです。

個人的には肩の液晶がないためにD5500の購入意欲が削がれているので、こういう細かい点をキチンと改良したのは評価したいところですね。

書込番号：18543410

[橘 屋]

ニコン爺は小さい文字が読めないからね(。>д<)

書込番号：18543445　スマートフォンサイトからの書き込み

[御用だ]

右肩の液晶、字の大きさを任意に設定できると言う事でしょうかね。
その流れがごく普通の事として今後の機種にも続けば、有難い!　
ぜひ、そう願いたいものです。

書込番号：18543463

[Rising.Sun]

昨日、別の所に書き込みましたが、D7100に比べ表示項目が少なく簡素になってませんか。

書込番号：18543500

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは。

情報ありがとうございます！
視認性の向上は大歓迎ですね〜

書込番号：18543547　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

全部は点灯？していませんが……
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7200/images/top.jpg

７Ｓｅｇが随分と大きくなって、ＳＳ、絞り値、感度が見やすそうですね。

少し前にキヤノンの８０００Ｄで軍艦部の液晶の有無が話題になっていましたが、従来機はどれも情報が多すぎて見づらかったと
思いますので、コレはイイかもしれませんね。
でも、どちらかと言えば、Ｄｆに付けてあげたいくらい大きな表示と思うのは私だけ？

＞右肩の液晶、字の大きさを任意に設定できると言う事でしょうかね。
定型のセグメントを使っているようですから、それは無いと思いますが…。
ただ、『表示情報を選択可能』は有ってもイイかもしれませんね。

書込番号：18543609

[ファンタスティック・ナイト]

D750に似てますね。

書込番号：18543931　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊一文字則宗]

>ニコン爺は小さい文字が読めないからね(。>д<)

ニコンユーザーには老若男女いるでしょう。ニコンユーザーを侮辱した発言です。
削除依頼しておきました。

書込番号：18544001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

かたいぞ。

書込番号：18544126

[ヲタ吉]

解す為に一言。

＞肩の液晶のフォントが巨大化してました

ホントですか？

書込番号：18544146

[fuku社長]

真面目すぎる。

書込番号：18544155　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

ニコンユーザーでも若ければ
爺って付けないかと(^^;;

それを言うなら
爺は爺でも、小さい字ぃくらい読めるものもおるんじゃ！！
くらいでよろしいかと。

書込番号：18544216　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

因みに老眼ニコンユーザーで〜す(^^ゞ
ニコンはDf 、D700、D300、D7100、D40、P7100、S30
F、F-FTN 、F2as、F3hp、F4s、F5、FA、FE、FM-2、EM、ニコレックスF、ニコマートFT、EL、
そして最近購入のS2を使用してま〜す。

書込番号：18544222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1978]

老眼じゃないですが強度の近視です。D7100以降のOVFの表示も明るく見やすくなっていいなあと思ってました。

書込番号：18544333

[ken1978]

ヲタ吉さん

D7000に比べると左肩のダイヤルが固定されててガチガチです！

書込番号：18544362

[ビールじまん]

上部液晶はよく見るので、視認性向上は歓迎です^o^

書込番号：18544420　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

ロックのなかったD7000(２台）の撮影モード選択ダイアルをできる限り回転を硬くして。と修理に出した私のせいです。

書込番号：18544651

[STORM RAD5]

ロックボタンを深く押して、回されていますよね。

書込番号：18544654

[浜松屋飲兵衛]

＞肩の液晶のフォントが巨大化

最近は小さな文字が読み辛くなってきたニコ爺の飲兵衛、
これは有り難いですね。
今回のマイナーチェンジの中で最大の改良点かも。

書込番号：18544826

[ヲタ吉]

>>ホントですか？

フォントですか…

誰もツッコンでくれないんですね。

書込番号：18544906

[連写男]

Ｄ７５０と同じようにフォントが大きくなった分、
表示される項目が減ってしまっているのでは？

Ｄ７５０のようにホワイトバランスなどが背面の液晶を見ないと
設定できなくなっていると設定にすこし手間がかかる気がします

私も昨日注文してきました
はやくマニュアルがダウンロードできると良いですね

書込番号：18544962

[ヒカル7]

駄洒落はやっぱり「じじかめ」はんが一番どす。

書込番号：18545085

[じじかめ]

老眼がかなり進んでますが、Ｇｆの小さな液晶でも、大丈夫です。

書込番号：18545190

[parity7]

背面液晶を常時表示できるようにしてほしいです。
Dfや下位機種ではできるのに、選択さえできません。

他社は全ての機種で選択できます。
私のように近眼と老眼が入り混じってる
人には便利だと思うのですが・・・

書込番号：18545994

[ken1978]

ヲタ吉さん

そっちだったか…。ごめんなさい。気づかなかったです…。

これじゃ、山田君に座布団全部持って行かれてしまいますね。

書込番号：18546031

[ken1978]

連写男さん

それは正しいかもしれません。「フォントはでかくなったがほしい情報が消えた」となると困りますよね。

理想を言えばこれまでの表示板を基本に、フォントの拡大と表示情報の選択ができるようになるといいんでしょうけどね…。

書込番号：18546040

[STORM RAD5]

Dfやろ。

書込番号：18546971

[STORM RAD5]

ヨタ吉、座布団2枚。

書込番号：18546977

[STORM RAD5]

最初の文章で、フォントですか。と書いてくれなと伝わらないでっせ。

書込番号：18547000

[ヲタ吉]

ヲタだい！

書込番号：18547182

[STORM RAD5]

ずっとそう思っていました。 失礼こきました。

書込番号：18547203

[STORM RAD5]

Di700のレビューは素晴らしいね。

書込番号：18547229

[parity7]

ヨタ吉って与太郎の弟かい？

書込番号：18547236

[STORM RAD5]

浪曲。

書込番号：18547256

[ヲタ吉]

じじかめへの道は遠いなぁ…

書込番号：18548018

[parity7]

目指すほどのものでもないよ

書込番号：18548061

[ヒカル7]

静まれ〜静まれ〜
このミナビタ・カードが目に入らぬか！
こちらにおわすお方をどなたと心得る、
恐れ多くも、難波シティー・キタムラ店の大得意「じじかめ」御老公様なるぞ。
一同の者頭が高い、控えおろ〜！

書込番号：18548320

[ken1978]

じじかめさんの投稿数10万超えはすごいですよね…

書込番号：18549015

[STORM RAD5]

Dfをご購入され、日々、磨かれているそうです。

書込番号：18550092

[1641091]

＞文字フォント

　ペンタの機種では、
　背面info画面のフォント拡大可能です。
　ニコンは、白黒反転等はできますね。

書込番号：18550708

[STORM RAD5]

フォント。

書込番号：18554347

[ken1978]

STORM　RAD5さん

このレトロな感じたまんないっすね！

D7000から移行される意向ですか？

書込番号：18558329

[STORM RAD5]

飛田新地の横からの入り口です。 D7000(2台所有）のうち、10マン回シャッターを切ったボディーの方を売却して、別の店でD7100を新品購入したばかりなんですよー。

書込番号：18558381

[STORM RAD5]

D7100の画像でおます。

書込番号：18558437

[ネッコール]

D7000とD7100を使用していますが、表示される情報量が減っていますよね。
今日、家電量販店にデモ機が置いてあったので触ってきたのですが、
あれれ？と戸惑った点が肩のサブ液晶の変更でした。

私は肩のサブ液晶を見ながら設定を確認したり変更したりしていたので、
現在の設定が一目瞭然なD7100までのサブ液晶は大変使いやすかったです。

D7200では細かいところはメイン液晶のインフォ画面を開けということでしょうか。
個人的にはその点だけが残念です。

書込番号：18658870

[Paris7000]

> D7200では細かいところはメイン液晶のインフォ画面を開けということでしょうか。

それがですね、上面液晶に表示項目の無い設定を変更しようとすると、勝手に背面液晶画面がパッと付くんですよ。
最初はビックリしましたが、慣れるとこれもアリかと・・・


ただ、夜間撮影の場合、この勝手に点灯は、明るすぎて自分の目が明るさに慣れるか？周りに迷惑かけないかと思ったりもします。
たぶん、着かないように設定できるとは思うのですが。。。

書込番号：18659673

[ネッコール]

Paris7000さん

>それがですね、上面液晶に表示項目の無い設定を変更しようとすると、勝手に背面液晶画面がパッと付くんですよ。

そ、そうだったんですか！気が付かなかった・・・
でも設定の度に、液晶付けたり消したりすると、多少なりともバッテリー消耗しそうですよね。

隣にあったD750もちょっと触ってみたんですが、D7200同様、サブ液晶の情報量がシンプルでした。
D610はD7100のようなタイプでしたよね？
今後は、シンプルな方にしていく流れなのでしょうか・・・

書込番号：18661308

[Paris7000]

> 今後は、シンプルな方にしていく流れなのでしょうか・・・

老眼ニコ爺仕様なんですよ、きっと〜
だって、あの液晶見た時、"らくらくホン"かと思っちゃったもん(笑)

一番ユーザー層が多そうじゃないですか。
若者はミラーレス、コンデジ、スマホへと〜

書込番号：18664781

[ken1978]

D3000とD5000系には肩の液晶がないので、そちらからのステップアップ組に合わせたのかもしれませんね。

書込番号：18680525

[そうかも]

ニコンの液晶文字は大きめ太字で見やすい感じがするね
逆にキヤノンは文字が小さいというか線が細い感じがする

書込番号：18681971

D7200

[安物買いkazu]

かなり評判が芳しくないようですが、これはこれで良いカメラと思います。
ただ一部のファンがD400を望んでいたため、この機種を発売するならD400だろうと言う意見だと思います。

以前は　D40、D90、D300としっかりと棲み分けできていました。

しかし今はD40→D3000、5000系。　　D90→D7000系。D300→ないのでフルサイズへどうぞ。
私も不満です。D300Sは確かバッテリー系統の不良で急に製造中止。
7D2は売れています。ぜひD400を拝みたいものです。
フルサイズとニコワンで大変だったのでしょう。もう落ち着いてきたから頑張ってください。

書込番号：18542654

[めぞん一撮]

とゆーか！

>D300→ないのでフルサイズへどうぞ。

D750やD810はなんか違うしぃ・・・今からD700！？


ってな感じでD400無いと、次はいきなりD4な選択肢なのかも！！？！？

書込番号：18542715

[じじかめ]

ＦＸ気でトラブルが続いたので、二機種出すのは難しかったのではないでしょうか。
一段落すればＤ300（Ｓ）の後継機も準備されると思います。

書込番号：18542717

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ７２００肯定
Ｄ３００ｓ後継機待望

というのが、多くのユーザーの意見だと思うけど、
どうしても、不信感が募るのかなぁ。

Ｄ５＆Ｄ５００＆ＥＸＰＥＥＤ５　で、シリーズ刷新！？

書込番号：18542724

[一番星星桃次郎]

良いカメラだと思います。

がしかし、皆様が使用して作例をアップして活気づけて
あげればきっと前評判は覆せるかと。どうしても7DM2と
比較されるのは現状のラインナップの宿命ですかね。

頑張ろうニコン！と言うか頑張ってください♪

書込番号：18542869

[うさらネット]

遡ってフラグシップ機D1X-D2X （いずれもDX） 購入の印象では、
FX D3を出す時にDXレンズユーザの受け皿となるフラグシップ級、さらに言えばD200後継が必要になった。
そこで当時D300が登場したと見ていますので、役割を終えてD300系の位置は完了したとも思えます。

そういった観点では、D7000系はD300系の後継ではなく、単純に入門機に対する上位モデルです。
ですから、D7000の上のモデルというとD300的イメージではなくて、
ハイブリッドAFとか、光電系に何らかのエポックメイクな仕掛けを搭載してくる期待をしています。

書込番号：18542912

[cellrax]

自身の発表された時物足りなく期待はずれ感がありましたが日が経つにつれて
7100の短所を補完したいい機種であるように思うようになりました。

あとは細かい使用の変化があればいいですね
クロップ時の枠外塗りつぶしなど

あと、D300Sの後継機がD400になると皆さんいってますが個人的には500(もしくは9xxx)になるのではと予想してます。

5300→5500となったように4という数字は死を連想するので家電メーカーは型番から避ける傾向にあります。
D40があるじゃんと言われるとそれまでですが、、、

書込番号：18542986　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

＞7D2は売れています。

そうですか？
１月下旬頃からぜんぜん売れてない気がしますが・・・
まあ数出なくても利益は多いんで会社としてはｏｋだなんだろうな

書込番号：18543002

[真田 信繁幸村]

7000系なのに、あちらのと比べちゃかわいそうだと、ワシも考え直しておるところじゃ。
ニコンは、既にフルサイズへと舵を切っておりDXの旗艦船を造船するつもりは無いとみた！
フルサイズであちらと五分の勝負に、いや、少しでも利益の出る分野を抑えて来年あたりに、D5やDf2 で勝負を掛けるとみた！
7200は、別に悪かない。正統的進化。
来年が勝負！初期不良は無しでがんばれ！！

書込番号：18543132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひっちょりん]

掲示板の書き込みみると、D300sの後継機を望んでいる方が多いですね。

ちなみにD700の後継機（FXの高速連写機）が出たら、それはそれで拍手喝采なんですかね。

それともDXのメリットである望遠に有利な高速連写機が望まれてるんでしょうか。

書込番号：18543171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラジャン]

＞7D2は売れています？

D7200の不足分は技量でカバー

出来る人は使いましょう

書込番号：18543267

[ビールじまん]

普通にいいカメラだと思います^o^
ただ7D2ユーザーが騒いでるのと、D400待ちNikonユーザーの不満が重なっただけだと思います。
Nikonはユーザーにどう応えるか見守りたいと思います(^^)

書込番号：18543392　スマートフォンサイトからの書き込み

[家中無線LAN]

この機種、7DIIとの比較をどうしてもしてしまいますが、以下に7DIIとD300s、D7100との比較があります。

http://photorumors.com/2014/11/05/canon-eos-7d-mark-ii-dxomark-test-score-identical-to-the-5-years-old-nikon-d300s-camera/

7DIIはオーバーオール特性で5年前のD300sとほぼ同じ（ダイナミックレンジはむしろ悪い）。
7100はすべての評価で7DIIに勝っています。

書込番号：18544013

[リスト好き]

D7200のスペックに満足している人がほとんどでしょう。
満足している人は大して不満がないから、あえて書き込みをしたりしません。バッファなど、D7100の惜しい所が改善され、この価格帯では十分な性能になっていそうです。

書込番号：18544544

[STORM RAD5]

D7100で、D7200のスペックにして欲しかった。

書込番号：18544657

[てつやまくん]

望遠主体の利用が多いので、D7100には満足なのですが、バッファの不足だけは、何とかならないものかと思っていました。

それで2年ほど使ったD7100のD7200への買替えを考えていますが、下取り購入で差額がどのくらいになるのかが気になります。

書込番号：18544835

[グリーンリボン]

ボディを含め殆ど７１００の使い廻し、これじゃ単なる旧型のファームアップに過ぎない。

最低でも薄型ボディ+チルト液晶搭載くらいやらないと買い替えは難しい。

書込番号：18544918

[Paris7000]

D7100もD7200も、FX機に比べると、かなりバーゲンプライスなんじゃないかと最近思うようになりました。

センサーサイズの違いしかなく、それ以外は同じ部品や回路設計を使いまわすことを考えると、コスト的な差は、
・センサー
・シャッター、ミラー
・光学ファインダー
以前に比べれば、FXとDX機でそんなにコスト差が発生してないんじゃないかな〜と思うんですよね。

これで販売価格ベースで1.5倍〜2倍（D610やD750比）なので、ニコンとしてはFX機で大きく儲けたい。でも、そこへ導くためのDX中級モデルは残しておき、価格を出来るだけ抑えておきたいと。
その為、FXと同じような利幅を設定できず、かなり値段を抑えざるを得ないと。。。

あと、D7100からD7200への買い替え需要はあまり起きそうもないとすると、D7100の中古相場、ヤフオクの落札相場も、大きく値崩れすることなく、一方で、思うように販売台数が伸びないD7200は早めに価格下落。
だって、ほとんど、D7100の使い回しですので、開発費を回収する為、高値維持するより、値下げして、薄利多売を狙った方が、効率的というもの。

どういう価格設定をしてくるかはわかりませんが、結局それは市場が決めるので、結構早めに価格は下がると思います。

そして、キャッシュバックキャンペーンとかのタイミングで、サクッと機種変しようかな〜と目論んでいます(笑)

書込番号：18545028

[リスト好き]

きょうは東京の中古店めぐり中。
ニコンFXボディの中古在庫が7200発表後、減少傾向です。7200の出来を見てFXに行く人も多いかもしれないなぁ。ニコンの思惑通りになってる部分もあるかも。

でも最近のニコンの新製品はワクワクするものがあまり無い。

書込番号：18546191　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

中古はレリーズ回数が不明ですし、レンズとの落下で微妙にマウントがゆがんでいる場合もあるので遠慮いたします。

書込番号：18547023

[STORM RAD5]

DXの本気。ニコン D400。 の広告が早く出るといいですね。

書込番号：18547279

[たそがれた木漏れ日]

＞7D2は売れています？

値段も違いますし、目指しているところが違いますよね。
個人的には7D2って魅力感じません、動きもの撮らないから。

D7200は興味あります、しばらく買うか決めれないですが
情報収集はしたい、気になる機材です。

書込番号：18547349

[STORM RAD5]

新品購入しましょう。

書込番号：18547767

[ヲタ吉]

＞7D2は売れています。

売れてたらニコンもすぐにD400（仮称）出すから安心できるんじゃないでしょうか。

書込番号：18549205

[STORM RAD5]

レンズ資産あってのボディ―ですから、7D2が出ようが全く関係なし。

書込番号：18550319

[woodpecker.me]

7200はきちんと7100の不足分を補った改良版ですから、Nikon党なら買うに値する機種だと思います。

私はこの2年間、2台の7100で野鳥を撮ってきました。当初はバッファーの少なさに違和感を覚えましたが、慣れで解決できる範疇だと今は思っています。

連写もころ合いを見てシャッターから指を離してバッファーの回復を待ちます。もともと野鳥の撮影では最初の一枚が勝負です。そのあと連写が秒10枚だろうと、5枚だろうとあまり影響しません。

たとえばウサインボルトがテープを切る瞬間を狙ったとします。秒10枚だとレリーズ間にボルトは1ｍ進みます。秒5枚だと2ｍ進みます。結局テープを切る瞬間を狙おうとしたら最初の一枚を押すチャンスは1/100秒オーダーでなければならないでしょう。

チョコマカ動く野鳥はそれ以上の素早さです。ただ連写すれば最初のレリーズ後によい画像が撮れる割合は多少向上するでしょう。

バッファーを増大した7200ですが、以上の理由により、7100が壊れるまでは買い替えないと今は決めています。D7000からD7100には明確な解像度向上がありましたので、買い替えました。大幅なトリミングをする場合も多い野鳥には解像度は最も重要視する要素だと思っています。よろしかったら苦闘の跡をご覧ください。http://www.woodpecker.me/

書込番号：18555712

[STORM RAD5]

パナのコンデジ(４K動画搭載機種)で動画撮影して静止画切り取りした方が、決定的瞬間をプリントアウト(または印刷)できるよ。 かなり高画質だし。 スチルカメラマン不用の時代が、もう来ていますわ。

書込番号：18558599

[おつかれモード]

皆さんが言われているように、D7200は良い機種なんだろうけど、D300S後継機が出ないのでニコンへの批判？要望？が集まるのでしょう。自分もそのひとりですが。電池か何かを新しく開発しないといけない等の技術的な問題があるのかな？

書込番号：18584178　スマートフォンサイトからの書き込み

[さく・ぶん]

D90から買い換えようかと考え中。
少し重たくなるけれど・・・。

書込番号：18584615

D7200良いカメラだと思うよ。

[くまのポーさん]

色々賛否あるみたいだけど、自分は良いカメラだと思うよ。

D300後継機の７DM2を凌駕するカメラを望んでた人には物足りないと思うけど、
D7100購入時気になってた部分払拭されてきたし。

ただ、D7100持ってる人には買い替えを決断させる進化とまでは言えないかもだけど、
欠点を少なくしてきて、完成度が上がったと思う。

D7200は十分　人に勧められるカメラだと思う。
D7200購入希望者がこのサイトを確認されるのが多いと思うので、
自分なりの意見を。。d(-_^)

追記、動画撮影ボタンに、ISO感度設定の割当をつけてほしい・・・D750で意外と使いやすいけど、7100には無かった。。

書込番号：18542234

[里いも]

こんにちは

同感です、ナイスクリックしました。
AF改良、バッファー増量など、派手さはありませんが、正常進化とみています。
結構改善したにもかかわらず、重量据え置きもうれしいです。
今後の値下がりを待ちます。

書込番号：18542261

[P2-tomomo]

まさにその通りだと思います。批判的な書き込みが多くてなんだかなあと思って静観していました。
価格とスペックのバランスが非常に良く、中級モデルとして必要十分な機能を備えたいいカメラですね。

確かにスレ主さんのおっしゃるとおり、D7100を持っているとちょっと食指は動きませんが。
D7100に対しては大きな不満は高感度耐性のみです。D750をD7100のサブ機として使っている立場からすれば、ここはD7200にしても不満は残りそうなので買替には踏み切れないですね。

ただ80-400にTC-14�Vを装着してアクロ機を撮っているので、F8対応測距点が増えていればD7200への買替は検討していたと思います。

書込番号：18542271

[ＭｉＥＶ]

気にし過ぎです。
気に入れば、買えばいいだけです。

書込番号：18542306

[さすらいの「Ｍ」]

リファインした箇所からすると、マイナーチェンジ的に見えますね。
ですが、これ以上の性能は　７０００系に求めなくて良いと思います。
ＥＸＰＥＥＤ５で、高速連写機が新登場するなら、それで良し。

書込番号：18542318

[yosho440]

D7000シリーズは完成していると思います。あとはハードウェアなどの進化によるマイナーチェンジがつづくだけとしか思えません。

書込番号：18542642

[じじかめ]

ナイスがたくさん集まりましたね。私も同感です。

書込番号：18542796

[fuku社長]

D7000を使っていますが良く出来たカメラだと思います。

D7100はAFやセンサーなど大幅にスペックアップ。
画素数アップによる弊害はバッファ不足と高感度位だと思います。

D7200はD7100の細かな部分を確実にブラッシュアップ。

間違い無く良くなっていると思っていますし、7000系は当初から完成度が高いカメラだと思います。

D750同様、発売前には賛否両論あっても発売後は良いカメラと言われるパターンじゃないかなと思っています。

D300s後継機を望むユーザーには足りないところもあると思います。
マウント変更はキツイかも知れないですが、必要なスペックを選べるだけの種類が増えたのも事実。

D7200に不満があるなら購入しなければ良いだけだと思いますな。

お金があるなら欲しいですな、D7200。

書込番号：18543036　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまのポーさん]

皆様、たくさんのコメント、ナイスありがとうございます。。<(_ _)>

決してスペック的な数値では７DM２に連写以外劣ってはいないカメラだと思うのですが・・・
それでいて、軽くて安い・・・(ーー;)　

十分『買い』に値するカメラだと。。

D300を買って程なくD300S発売・・・見送り
D7100を買って・・・D7200・・・　(Ｔ▽Ｔ)

微妙な進化に付いていけない私。。

そんな自分もD300後継を待ってる一人です。
画質が云々じゃ無く、カメラ機材が気に入るかってことで。。

D750もフーカス範囲の拡大と、1/8000のマイナーチェンジ希望・・・

書込番号：18543055

[ひっちょりん]

スペックだけ見るとD7200は欠点の少ないいい機種ですよね。
値段が下がってきたら結構売れるのではないでしょうか。
自分としてはバッテリーグリップとキットにして売るのは他の機種でもやればいいのにと思います。

書込番号：18543101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

C社のEOS-Mは、ボロクソに言われましたが、実際はどうだろう？
自分は、とても良いカメラだと思うんです。

D7200は、今現在D610との価格差が無いことと、D7000やD7100が安過ぎるのとで微妙な機種です。
半年も経てば評価が違ってくるのではないですか？
結局価格ですよ。

書込番号：18543270

[そうかも]

最近の電子式カメラは、フラッグシップ機に多額の開発コストをかけて具現化した技術を
応用して普及機種に流用する場合が多いようです。
よって意匠などのデザイン、金型以外の開発費はあんまりかからないんですね。

書込番号：18543355

[Urea nitrate]

他社はボロクソに叩いて、お気に入り企業は傷の舐め合い。

書込番号：18543373

[里いも]

いや、ニコジーの皆さんは他をぼろくそなど言ってませんよ。
傷のなめあいもしないけど。
淡々と書かれていますね。

書込番号：18543449

[肩こりぱぱ]

こんばんは

否定的な意見がが多かった中、ようやくチラホラ好評が出てきましたね。良かった！
私も非常に良く出来た機種だと思っています。軽量を保っているので携帯性、汎用性が高そうで魅力的です。
価格と性能のバランスも良いと思います。APS-Cならではのメリットですよね。

ただ確かに、高速連写機がD4系までいかないと無いのは、必要な人には辛いラインアップですよね。
個人的には、スレ主さんが仰るようにD750が1/8000と広いフォーカス範囲に対応して、さらに高速連写になって価格は7D2から数万程で抑えてくれたら、強烈なインパクトだろうなぁと無意味に妄想しています。ニコンさんも、FXにこだわるならこだわるで、各用途向けに尖がった機種を揃えてくれても良いのになぁ、と思います。天体まで出たのに、高速連写が無いなんて…

書込番号：18543465

[RA6_GP3]

私もD7200発表の時は、正直がっかりしました。
現在D7000/D300Sの2台を使っていますが、双方ともに良い面・悪い面があるのは自分で使ってみて感じています。
実際にD7000は気軽に使いやすいですし、使う頻度も多いです。
D300Sを使うと異様な高揚感が湧き上がってくるので、本当はD300Sをメインで使いたいんですけど
現実に自分で使っている割合ではD7000が6：D300Sが4ぐらいなので・・・。

本心は、私もD300S後継機を待ち望んでいます。
7D2にやられっぱなしでいいのか、ニコンはDXは見切りをつけているのか・・・と。
D300S後継機がしびれるようなカメラとして登場したら、嫁に土下座してでも買いたいです。

でも少し時間が経って落ち着いて考えて、改めてD7000番台の立ち位置を考えてみると
あくまでミドルクラスのカテゴリーであり、競合相手は7D2ではなく70Dなのだと思いました。
D7100の発売当時もそうでしたよね。
そもそもD7200がDXフラッグシップを冠するに相応しいスペックで出たのならば、それはもう7000番台ではないと。
むしろ、ユーザーの意見を聞いてD7100であれだけ叩かれていたバッファを増強して（ニコンもかなり誇張してますし）、
画像処理エンジン・AFなども現行で最良のものを載せて、
確かに地味といえば地味ですが、D7000の時点でベースがある程度完成されている機種だったと思うので
今回のマイナーチェンジはこれで妥当なのかもと思えます。
D90〜D7000、あるいはD5100あたりをメインで使っているならば、
買い替える価値は十分あるんじゃないでしょうか。
私はD7000にあまり不満はないので買いはしませんが、使ってみたいな〜という気持ちは十分にあります。

書込番号：18543940

[くまのポーさん]

皆様、また　たくさんのコメント有り難うございます。<(_ _)>

このカメラ良いカメラだと思うんですが・・・
正直、売れるかと言うと、ちょっと考えさせられる部分もあるかと・・・

現在7000番台のカメラの所有者にはバッファが必要な人位の買い替えレベルに留まりそうだし、
5000番台所有者にはモニター固定は受け入れにくいでしょうし・・・

価格が落ちて来るまでは苦戦を強いられそうな予感・・・(^_^;)

正直自分も価格落ち待ち。。

書込番号：18544156

[Paris7000]

> 正直、売れるかと言うと、ちょっと考えさせられる部分もあるかと・・・

爆発的な人気を博することは無いでしょう。
D7x00クラスを必要とする方たちに、コンスタントに売れて行く感じでしょうね。

私は、年末ぐらいに9万円近くになれば、買い換える悪寒（＾＾；；

書込番号：18544991

[らいにょん]

売れるかどうかと言えば売れますでしょ。
今だにD7100がランキング入ってくるぐらいだし。高感度向上、AF向上、バッファ向上、
価格も抑え目。D300Sの後継じゃないとか
文句言っている方々より実際はマーケットによく写って安くなく高くないモノを求める方々の方が多いんですから。

書込番号：18546228　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

私は一眼レフを持っていないのですが、D7100はいい機種だと思い購入を検討していました。
一番のネックはバッファ不足でしたので、この改善だけでも大きいです。

D7100では連写においてはクロップも評価が高いようですし、連写性能を求める分には画素数は求めませんので、連写時にはD7100でクロップを使ってとも考えたのですが、D7200ではJPEGでの連写枚数も格段に向上していますし、私にとってはより魅力的な機種になりました。
合焦率はD7100の方が評価が上のようですので、D7200でもこの傾向は変わらないかと予想しています。
NFCやWi-Fiの搭載も、私のような素人でも手軽に一眼レフの写真をアップできるようになった点では評価できます。
何より価格が7D2より低いのも嬉しいですし、スーパーズームキットの存在も魅力的です。

連写は枚数が多ければいいというわけではなく、枚数が少なくても合焦率が高い方がいいと思っています。
実機のデータが少ないですので、いい評価が出揃ったのを確認してから買おうと考えています。

Nikonさんは連写はミラーレスに任せて、一眼はフルサイズに力を入れているのでしょうか。
そう考えると今回のアップはP600がP610になった程度かなという感じもします。

書込番号：18546418

[くらはっさん]

製品が売れるか否か、を真剣に心配するのはプロダクトのメーカーに任せましょうや。
自分の力量で良い写真が撮れるか否か、を真剣に心配するのがユーザの本分かと。

ライバル機とのスペックを比べて一喜一憂したところで、自分が望む成果が撮影できるか、
と言えば、まあそんなことは望むべくもなし。

書込番号：18546615

[そうかも]

売れるか売れないかの心配は将来不安のあるメーカーユーザーなら当然と思います

書込番号：18546625

[STORM RAD5]

ペンタックスじゃね。

書込番号：18547038

[烏の勝手]

私はD7200を7100を売却して注文しました。
以前には７０００も使っていました。

レス主様の仰る通りで7100のネガな部分が払拭されて本来７＊＊＊番台に期待されている部分が満たされた感じです。
正に正常進化です。
そもそも７DMk�Uとは土俵が異なるカメラですので、比較対象には成り得ません。

14Bit Rawで躊躇なく連写が出来るのはありがたいですし、画像エンジンも所有のD4sと揃い色味も必ず向上していると期待しています。

3月19日が楽しみです。

D300s後継機は出るか否か確定はしていませんが楽しみですし大いに期待したいです。
ライバル機種を凌駕する事も重要ですがニコンらしさを大切にした機種に成れば良いですね！

書込番号：18548290

[くまのポーさん]

皆様数々の意見有り難うございます。<(_ _)>

正直D7100ユーザーとして、バッファー増強（Wi-Fi、EXPEED 4は別として）位なら

1/800のシャッター性能を持ったAps-c機最上位機種のD7100に乗せておいて欲しかった。

であれば、もっと売れたように思いますし、D7200まだ出さなくても良かったかも。
ユーザーが７Dm２に流れるのも防げたかも・・・

などと勝手に想像してました。

自分的には、連写より　EXPEED 4の画質の方が気になります。

D7100使い始めはこんなもんだろと思って使ってましたが、
D7５０を買ってからは　EXPEED 4　の安定感のある画(WB)と比べてしまうと・・・

７５０買ってまだ半年も経ってないので、もう少し価格含め様子をうかがいながら購入する予定でおります。
現在D7200に対する不安要素は自分には殆んど無いので。

実機が出回り、皆様のレビュー楽しみにしております。<(_ _)>

書込番号：18550147

[STORM RAD5]

軽量で均一な解像感のDXニッコールを使いたい(広角の周辺画像が流れず、解像感もしっかりしている）からD70、D200、D300、D90、D7000、D7100と使ってきている。 キヤノンがD72を出そうが全く関係ない。 7D2に流れたって、誰がどのようにしてマーケティングリサーチしたの。 D7000、D7100のユーザーですが、そんなアンケートを受けたこともないんですけど。

書込番号：18550381

[STORM RAD5]

キヤノンが7D2...。に訂正いたします。

書込番号：18550396

[娘にメロメロのお父さん]

D7000からD7100の進化はとっても大きかったですよね。
最近は毎年新機種が出るから差が少ないですが、年々
撮りやすいモデルになってきていますね。

書込番号：18550719

[STORM RAD5]

撮影モードダイアルにロックボタン、×1.3クロップモードなんてD7100には感動しました。 1枚切り撮影スタイルなので。 連写で、高いAF精度が必要ならD4Sしか無理でしょう。

書込番号：18558637

おいらも買おうと思います

[アルファード乗り]

おいらも鳥撮り用サブシステム用に買おうと思います。

メインは完全にＤ４＋ゴーヨンシステムなので、中級機＋旧サンヨンをサブシステムにする為です。

Ｄ４のサブ機にはＤ７００＋バッテリーグリップがあるので稼働率少ないかもしれませんが、

短時間の間に撮影にサブシステムを使いたいので。

安くなったＤ７１００とも迷うところですが、

連続撮影枚数が改善されてるのでＤ７２００でいいかなと考えてます。

梅雨前には買いたいと思ってます。

書込番号：18541084

[けちけち太郎 s R 。]

どーぞ。どーぞ。


このスレを待ってました。

書込番号：18541222

[狸穴の銀次]

非常にいい機種だと思いますけどね、個人的には。私が今、写真を始めるなら、D7200を買うかもしれません。

D750といいD7200といい、ニコンは「軽さ」にこだわっているような気がします。余裕があれば、両方とも欲しいですね。

書込番号：18541459

[じじかめ]

是非購入して、レビューをお願い致します。

書込番号：18541471

[ヒカル7]

キヤノンの70Dと遜色ない、あるいは上の
良くできたAPS-C中級機だと思います。
後半年して値段もこなれて来たら結構魅力的。

ニコンがAPS-Cのフラッグシップ機を出さないからって
八つ当たりされて、ちょっと可哀想。
あまり苛めんといておくれやすなぁ。

書込番号：18541566

[グリーンリボン]

皆さん、見送り感が強いですね。

予約は入れましたが、キャンセルしようかな。

書込番号：18541604

[nikodog]

いいなあー、僕も欲しいけどお金がないです。レビュー楽しみに待ってます！

書込番号：18541802　スマートフォンサイトからの書き込み

[Laskey775]

みなさん、おはようございます
D4sとサブにD7100を使ってカワセミを
撮っています。
先ずは7100のウイークポイントが改善されて良かったです。最初からこの機種だして
欲しかったですが。^^;

先日はCanonカメラマンの友人と7DMk2
とD7100とで撮り比べもしてみました。
結果はフラッグシップ並に安定して使えるのは7DMk2でD7100はサブと言うよりはやはり、別物。

従来、比較対象する機種を使っていなくて、これから野鳥とか、動態撮影に。と考えて
いるなら、D7200は良い選択になると思います。^ ^
Nikonには他に新しい動態向きの機種無いし。^^;
ただ、D7100も同じですが、画素数が多いので、特に望遠使う時は、レンズの性能が良いほど、ブレをしっかり止める程、画質に差が出やすいと感じてます。
先の比較では、純正328付けた時と他社328ズームでも、かなり違いを感じました。
広角と比較すると、望遠の方がブレの影響が
出やすいのは、想像に難くないと思います。
満足の度合いは人それぞれで良いとおもいますが、これを知らずに高倍率ズーム望遠付けると、出てきた絵にガッカリするかも知れません。7DMk2も最初、結構画質にケチがついた様ですが、サンヨンでも、328でもピント調整がシッカリ出来てて、ブレが止まっていたら、性能なりの絵が出た様に見えました。

遊びで撮った物ですが、友人の縁側なんかで写真比較は見て頂けます。

7DMk2を使ってみて、D7100から想像すると、D7200は7DMk2とは違う位置付けの機種なのだろう。と勝手に解釈しています。
D4s並のAPSCならやはり、ボディだけ
で20万超えるだろうな。と思います。

フルサイズフラッグシップの半値で
動態をしっかり撮れる新しい機種が今の
Nikonに無いのは寂しい限りで、D7200
のスペック云々より、そういう機種を
早く出してくれないと、撮影チャンスを
捉える機会が減る訳で、いささかイラっ
とはしますが、使う側である以上待つしか
方法が無いですよね。^^;

D7200の作例が沢山上がって来るのが
楽しみです。

書込番号：18541806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

黒いものとか、白いものとかは、もう写らないと思うけど、赤いものが写ったら恐ろしいので半年様子見ですね。

書込番号：18541914

[スンリ]

>予約は入れましたが、キャンセルしようかな。

ご自分の意思を尊重された方がいいと思います。

流されるのはカッコ悪いですね〜

書込番号：18542065　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者オヤジ]

D7100所持してます。本当に良いカメラだと思います。
全く個人的ですが「何時かはFXへ」と思いが有りましたので、D7200発売の影響で、D750の価格低下を待ち望んでいたりします。。

書込番号：18542308

[ヲタ吉]

D610でもD600でさえも良いのだが、安くならないんだよなぁ…

書込番号：18542329

[グリーンリボン]

巷では、賛否両論・百家争鳴状態ですが、感覚的に２：１で否の方が多いようです。
今回の予約では、過去の話題機種の際と異なりスンナリ実機確保が出来、人気のなさを感じます。
私もそうなんですが、期待感が膨らんでいたところに現実をみせられ、アッサリとしぼんでしまいました。
直ぐに忘れ去られる機種のように思います。

書込番号：18542706

[ニコン(=^ェ^=)]

<すぐに忘れ去られる…>
そんなにすぐに忘れ去られるカメラが、存在した事があるのですか〜？
そんな事、私には思えませんがね……
D7100とD750愛用してま〜す
忘れ無いで下さ~い(*^^*)

書込番号：18543043

[アルファード乗り]

みなさん、こんばんは。

購入後レビューします。

旧サンヨンとの組み合わせで、

おいら的にも皆さん的にも期待に副えるカメラなのか今はまだ謎なので。

久しぶりのカメラボディー購入なので個人的に楽しみにしています。

書込番号：18543098

[STORM RAD5]

D7000からD7100では、高精細で豊かな階調に大進化したので大満足です(Rawの連射などしない撮影スタイル)。 撮影モードダイアルのロックもリクエスト通りに付けてくださりありがとうございます。 D7200には×1.3クロップでのファインダー内の写らない部分の黒いマスキングだけあればOKです。

書込番号：18544584

[ニセろ７]

私も、やっぱり買おうかなと思っています。

今、D7000を使っており、D7100をパスしています。
ここでかなり安くなったD7100を買うというのも一考でしょうけれど、そうするとD7200後継機が出たところでD7200を買うという流れになってしまいそう。どうせD7200を買うなら段階を踏まずに一気に行ったほうが結局安上がりで早くからD7200を使えると言うもの。

D7000対比では画素数アップは別として、クロップ時の連写スピードアップ、AF性能の向上は最低でも恩恵に与れます。レンズ性のが良ければ画素数アップも望遠効果として恩恵があります。

高感度耐性については、D7100とD5500を比較サイトで比べてみましたが、D7100のISO3200とD5500のISO6400が同じくらいに
見えました。見方によってはそこまでは無いと思われる方もいらっしゃるとおもいますが、私そう感じました。D7200も最低でもD5500並みの高感度耐性があるものと考えると、D7100対比で高感度側で１段くらい良くなったと考えられます。

と言うことで、たぶん予約で購入すると思います。

書込番号：18546311

[STORM RAD5]

D7100を新品購入しましたが×1.3クロップのフレームが線だけで、よくDXに戻し忘れてしまいます。 D7200ではRZのようにフレーム外をマスキングして欲しいものです。

書込番号：18547077

[Paris7000]

ニセろ７さん

よろしければ、その比較サイトお教えください。

> D7100のISO3200とD5500のISO6400が同じくらいに見えました。

これは期待できそうです！
D7200がD7100と同じセンサーを使っているとしたら、D5000系のセンサーよりノイズが少ないので、これとEXPEED4とあいまって、2段向上というのは、あながちウソではないかも！

ちなみに、私が以前投稿した比較サイトのクチコミです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab
非常に多くの機種を、ISOを変え、しかもRAWとJPEGとで比較できる、サイトです。
D750まではありますが、さすがにD5500は無かった・・・（＾＾；；

書込番号：18547673

[STORM RAD5]

エクスピードは番号が増えるたびに確実に、質感を残したままノイズ感だけを1段分、減らしてくれる印象です。 個人的にはD7000はISO 800、D7100はISO 1600まで使う気になります。

書込番号：18547773

[ニセろ７]

D7100_ISO3200 V.S. D5500_ISO6400	D7100_ISO3200 V.S. D5500_ISO6400　場所変えて

Paris7000さん

私が見ている比較サイトはこちらです。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

参考までに私が比較した画像の左下付近（機種名、ISO感度がわかる場所）と中段右寄り（細かい部分のディテールがわかりやすいかな？と）です。

書込番号：18547955

[Paris7000]

ニセろ７さん

サイト教えて下さり、ありがとうございます。

確かにD5500向上してますね！
D7200がこれより上にいったら、機種変指数UPかも〜(笑)

書込番号：18548240

[attyan☆]

現状では、ちょっと工夫が必要なのも確かなのだが・・・・・・

スレ主さん、横レス、失礼します！


>Laskeyさん

ニコンを少し弁護させていただくと……ｗ。

今回、使用したレンズが、サンニッパですから、キヤノンの方が結果は良くなるのは当然だと思います。キヤノンのAFセンサーは、7D Mark�Uは、F5.6測距がメインですが、中央にはF2.8測距が配置されていますので、明るいレンズを使うほど、AF性能が良くなります。1D Xや5D Mark�Vだとさらにその傾向が強くなります。

対するニコンの場合、F5.6測距とそれより暗い測距点だけで構成されたAFセンサーなので、明るいレンズを使っても、AF性能はほとんど上がりません。逆に、F5.6より開放F値が大きいレンズを使った場合、ニコンの方が圧倒的にAF性能が上になります。TamronやSIGMAの600mmズームを使うと、ニコンの方がAFでのヒット率は上になるはずです。ある意味、ちょっと複雑ですが(^^;)、サードパーティー製のレンズを使うなら、7D Mark�Uより、D7200の方が、AF性能は上になるはずです。


ニコンの場合、蛍石をずっと使えなかったため、キヤノンと較べ大砲系のリプレイスが4-5年遅れています。電磁絞りへの対応も時間がかかりました。ニコンが明るい測距点を持ったAFセンサーを作れないわけではなく、レンズ絡みで、こうして来たのだと考えています。そして、多くのユーザーが、大砲なんかを買うわけではないという現実を考慮すると、ユーザーにとっては、決してデメリットにはならなかったと思っています。

この後、ゴーヨン、ロクヨンと言ったレンズのリプレイスが予定されています。それに合わせて、明るい測距点を持ったAFを搭載した機種も、ニコンは投入するはずです。ニコンも商売ですから、明るい高価なレンズをいっぱい販売したいはずですｗ。D5に期待しましょう。


フィールドでは、どういう状況なのかは、私も良く理解していますので、気持ちもわかりますがｗ、現状では仕方がないですね(^^;)。フィールドでは、TamronやSIGMAの600mmズームをお使いの方も目にしますので、仰るとおり、これから野鳥撮影を始める方には、D7200はお勧めの機種だと私も思います。

書込番号：18548450

[okioma]

D7200良いかと思いますね。

私なら、D7000シリーズを持っていないのであれば
D7200を買いますね。

で、私は現在D7000とD7100を持っています。
RAW撮りもほとんどしませんので
騒がれているバッファーに関しては問題もなく。
画に対しても必要十分と思っています。

ですから、今D7200の必要性は感じません。
買うとしたら、どちらか1台が使用不能になったらD7200をすると思います。
もしくは、D7200ではなくD7200の後継機を待ちD7000との交換ですかね。

書込番号：18548592

[alfread]

D7100、D5500 双方の RAW をダウンロードして超高感度の現像を試す限りでは D5500 の方が明確に良い結果になりました。
常用感度の高い D5500 であってもノイズは多めですけど、ノイズリダクションし易いノイズの出方になっていることとノイズリダクションの改善効果が大きいと感じました。
DXOmark では 1400〜1500程度だと思います。

私なりに Capture NX2/NX-D でノイズリダクションとシャープネスを試行錯誤してみると、
D7100 では 12800 まで、D5500 では 25600 までギリギリ使えると思いました。
どちらも A4(297×210mm)やワイド六つ切(305×203mm)なら、被写体によっては使えるという印象です。
D7100の25600にノイズリダクションを掛けると彩度が極端に落ちてしまいますが、
D5500ではそこまでは落ちないのも良いですね。

　A4＠300ppi＝3508×2480ピクセル、A4＠360ppi＝4209×2976ピクセル、
　ワイド六つ切＠300ppi＝3602×2398ピクセル

書込番号：18548694

[STORM RAD5]

Okiomaさんのご意見がニュートラルで共感できます。

書込番号：18549667

[そうかも]

おいらと聞くとオイラーの公式を思い出します
面白い言葉ですよ

書込番号：18549686

[ななつさや]

フルサイズに比べて、APS-Cのメリットは、小型軽量と低価格ですが、連射速度を上げると、一眼レフである限りは、大きく重く高価になってしまいます。

そういう、「連射速度を上げる代わりに、小型軽量と低価格というAPS-Cのメリットを捨てた」モデルが7DIIですね。

そういうモデルも選択肢にあるのはよいことですが、小型軽量と低価格というAPS-Cのメリットを保ったD7200のようなモデルも必要だと思います。

で、ニコンが、莫大な開発費をかけて、7DIIの対抗モデルを開発すべきかどうかというと、ビジネスとしてはあまり賢い選択ではないような気がします。

APS-Cで秒6コマでは足りなくて秒10コマが必要だ、というユーザーの数がそんなに多いのでしょうか？スポーツ写真のプロはD4や次のオリンピックで出るD5を使えばいいわけですから。

書込番号：18549955

[Laskey775]

SIGMA120-300f2.8 HSM+SIGMA1.4TC	SIGMA　50ｍｍ-500ｍｍ　ｆ4.5-6.3　HSM	同じく望遠端	SIGMA　300ｍｍ　ｆ2.8+SIGMA1.4TC

アルファード乗りさん、みなさん度々すみません。

ちょっとお返事だけ。

■attyan★さん

勘違いしたら、すみません。
ご存知の通り、自分はコテコテのNikonユーザーです。(^_^;)
7DMK2みたいなの早く出してくれないから、イラっとしてるダケ。

＞F5.6より開放F値が大きいレンズを使った場合、ニコンの方が圧倒的にAF性能が上になります。
＞TamronやSIGMAの600mmズームを使うと、ニコンの方がAFでのヒット率は上になるはずです。
＞ある意味、ちょっと複雑ですが(^^;)、サードパーティー製のレンズを使うなら、7D Mark�Uより、　　D7200の方が、AF性能は上になるはずです

AFのヒット率のことですね。＾＾
・・・と言う事は、望遠ズームなどでD7100とかD7200のAF性能は十分活かせる。と
言う、朗報ですね。

＞7D2、中央にはF2.8測距が配置されていますので、

こういうセンサーとはそもそも、そこが比較にならないと言う事ですね。
参考になりました。

AFはそこまでじゃないかも知れないけど、D7100だってブレなきゃいい画質
だとは思っています。新旧混ざってますが、D7100の写真貼ります。
D7200なら同じシーンでももっといい絵が期待出来そう。ってコトで、いいですね。＾＾

1枚目　シグマ120-300ｍｍｆ2.8 HSM ｽﾞｰﾑで動態を手持ち撮影。　
　　　　通常1/1600のところを手ぶれ予防に1/2000にしました。
　　　　テレコン付けても中央９点でなんとか追えますが、画像が「いまひとつ」
　　　　なのは「わずかに手ぶれ」のせいです。

　　　　＊画質オチが嫌でクロップでは無くTC付きDXで撮りました。

2枚目　 SIGMAの10倍ズーム　決して明るいレンズとは言えませんが
　　　　飛行機撮りなんかでも良く使われるレンズ。
　　　　一脚使用でブレが無いと、D7100結構、スゴイって思う？(^_^;)

3枚目　 同じレンズの望遠端。2の写真より被写体が近かったので手持ち
　　　　でも良く解像したと思います。

4枚目 SIGMA328に1.4TC付けて撮影（ちょっとExif変ですが）一脚使用。
　　　　328にしてはコンパクトでD7100と相性良かったんです。手ぶれ補正は
　　　　無かったですが。
　　　　解像力あるレンズだとテレコン付けても画像の差が出ると思いました。

　　　　因みに、純正428とかで撮ると気持ち悪いくらい解像します。
　　　　なんだかんだ言いながら、サブでD7100使ってるのはそういう
　　　　絵も撮れるから。(^_^;)


　　　　悩ましいですよね、D7200。(^_^;)

旧型だろうとサンヨンとは機動力ある、いいコンビになると思います。＾＾

書込番号：18550360

[STORM RAD5]

シグマ 300mmF2.8シャープですね。 アートラインで新発売して頂きたいです。

書込番号：18550435

[ニセろ７]

Paris7000さん

先ほど、ヨドバシドットコムで予約しました。たくさん貯めたポイントを使ってと思っていたのですが、支払い手続きの時に忘れてしまい、全額クレジット決済にしてしまいました。
今後の流れとしては届いたらすぐに（届く前かも）D7000をオークションで売却して、新300mmF4で撮影です。TC-14E�U、TC-17E�U使用でのテストもして、結果によってはヨドバシのポイントでTC-14E�Vへの乗り換えも検討すべきか？

D7000とD5500を比較してみましたが、あまりの違いに愕然としました。D7000のISO800って、ノイズが多いと思っていましたが、見方によってはD5500のISO3200並みか、少し悪いくらい？
D7200がD5500と同等以上なら安心してISO1600は使えそう、ちょっと我慢してISO3200もってところでしょうか。

書込番号：18552933

[Paris7000]

ニセろ７さん

おぉ！予約しちゃいましたか！
おめでとうございます（＾＾）

届いたら高感度のISOで撮ったサンプル見せてくださいませ〜〜（＾＾）

書込番号：18552976

[ミヤコショウビン]

いつも通りに、発売前にも拘らず色々と言われますね。色々な思いの人がいるから仕方がないのかな…
自分はこのカメラに期待して、予約しました。今から楽しみです。
自身初のローパスフィルターレスカメラ。条件次第ではバッチリ解像しそう。

Ｄ7100で、色々と言われた点を改良してきた良いカメラだと思っています。
被写体は、ほとんどが野鳥。
機材を軽くしたいというよりは、同じレンズで（合成）焦点距離を伸ばしたいという考えです。

板違いですが、ちなみに×1.4�Vは良いですよ。1.4�Uに較べて、センターでも明らかに解像感は高いです。
（但し、その差は僅かです。かなりトリミングして、差が出る程度で、そこに価値観を見いだせるかどうかですね…）

書込番号：18553330

[STORM RAD5]

あのテレコンは解像感が落ちないみたいですねー。

書込番号：18559353

[ふくｍｏｏｎ]

現在D3200使用です。正直、そろそろステップアップも考えていて、実際に発売されて、価格がこなれてきたら購入も考えています。撮影対象が、ライブハウスでの撮影や、チラシ・ｗｅｂ用人物撮影がメインなので、ISOのアップだけでもメリットは感じられそうなので☆

書込番号：18562057

[STORM RAD5]

D3300とは次元がちゃうよ。

書込番号：18563763

[ニセろ７]

ルリビタキ	ルリビタキ	ヒヨドリがまん丸だったので	ツグミ

Paris7000さん

予定通り木曜日に届き、今日やっと撮影して来ました。作品と言えるような写真は撮れませんでしたが、サンプルにはなるかと思います。

高感度ノイズ低減：ノーマルでのＪＰＥＧ撮って出しです。
全て１．３×クロップですので画像は小さめです。

書込番号：18600966