D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

液晶カバーについて

[エルガスイマー]

Amazonで見つけた液晶カバー

液晶カバーを取り付けようと思ってるんですが、
Amazonで見つけた3.2インチ D600.D610 付属品の物は使えますか？

書込番号：20400251　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エルガスイマーさん　こんばんは

D7200だと　これではなくD７０００系用の　液晶モニターカバー BM-11 だと思います。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBW23001.do;jsessionid=E7B7AE26C93C10DE7D86E06C21477197

書込番号：20400321

[エルガスイマー]

＞もとラボマン ２さん
すいません。液晶サイズがD7000は3インチなのに対してD7200は3.2インチなので対応してないようです。。。

書込番号：20400344　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

D7200は強化ガラスになったので液晶カバーそのものが無いらしいですね。

なので保護フィルムを貼る格好になると思います。

自分は中華製の安いガラスフィルムを貼ってます。
でもガラスフィルムは割れやすいのが難点です。
オススメは分厚い樹脂フィルムですが少々高いです。

書込番号：20400448

[fuku社長]

＞エルガスイマーさん

こんばんは

D7100以降は強化ガラス採用、したがってD7200も強化ガラスを採用しています。

D7000まではカバーがありました。
自分はD7000なのでカバーは使っています。

ただキヤノンやペンタックスも使っており液晶保護フィルムか保護ガラスの方が落とすリスクがないので必要性は低いと考えています。

保護ガラスも増えたのでカバー採用は減るか無くなるかなと思います。

個人的にはフィルムで良いと考えています。
傷ついたら交換すれば良いと考えているので。

書込番号：20400487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱく＠初心者]

液晶カバーは、初めから付いていない機種には、引っ掛ける機構（凹み）が無くて、
他の機種のものを流用して付けることはできないと思います。

それを承知の上で、自分で工夫して（工作して？）付けるのなら別ですが。

書込番号：20401118

[ほのぼの写真大好き]

＞エルガスイマーさん

解決済ですが...

D7000でカバー、使っています。
D7000ではカバーをつけられるよう、液晶の外側が引っかかるようになっています。
最近の機種ではそれがありませんね。

代わりに純正では以下の保護ガラスが発売されています。D500、他で使っていますが、いいですよ。強度も安心できます。純正以外でも2社くらいから保護ガラスが発売されています。他社製だと肩の液晶の保護フィルムとセットになっているのもあります。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/lpg-001/

書込番号：20401220　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

本日D7200を買おうと思いビックカメラに行きました。すると18-140 キットで 134500円 ポイント13%でした。これは買いなんでしょうか？＞ほのぼの写真大好きさん
＞ぱく＠初心者さん
＞fuku社長さん
＞AM3+さん
＞もとラボマン ２さん

書込番号：20439035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱく＠初心者]

価格.comにもレンズキットの価格があるので、それと比べて判断されたらいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000749558/

ポイントを加味して考えれば、そんなものかと。

書込番号：20439184

[AM3+]

そのポイントは次じゃないと使えませんよね。
5年保証とか付けてもネットの方が安いですね。

そこから更に値切れるのならいいですが。

書込番号：20439893

[昭和のおじん]

D7000にはガラスのカバーがついていましたが、D7200には付いていませんね。　アクセサリーはどうして付けるのでしょうか？

　私の場合は、購入と同時にケンコーの「液晶プロテクター」を貼りました。　裏面用と上面用の2枚入っています。
液晶プロレクターは液晶面を保護するだけでなく反射光も軽減しますので晴天下でも再生画が見やすくなりますし、上面の撮影データーも見やすくなります。　また液晶を見ながら動画も撮れるようになります。　一度貼ってしまうと取り付けたり外したりする面倒さもありません。
　D72000専用があります、　１０００円程度です。

書込番号：20440066

[ほのぼの写真大好き]

＞エルガスイマーさん

13%ポイント還元分で、予備のバッテリー、保護フィルター、液晶保護ガラス・フィルムなどで、活用すれば、まあ、納得出来る価格かと思います。

価格コムの最安値辺りの店舗と比べて、安心感もあるでしょうし、そのあたりをどう考えるかでしょうね。

時折、店頭価格の方が安価な場合もありますので、購入当日、いくつか店舗を回ってみるのも、いいと思います。カメラのキタムラだと週末特価や何でも下取り等ありますので、当日、比べてみること、お勧めします。

書込番号：20443446　スマートフォンサイトからの書き込み

紅葉撮って来ました

[AZR60-202]

皆様こんにちは

出勤前に時間が有ったのと、今週末は雨なので嵐山へ行って来ました。

先週購入したD7200（18-140）を試すのも目的の一つです。

ド素人の画像ですが宜しくお願いします。

書込番号：20398696

[quite]

＞AZR60-202さん

はじめまして。いい感じの紅葉ですねぇ。しかし、出勤前に寄れるってのがうらやましいです。

書込番号：20398752

[kyonki]

＞AZR60-202さん

出勤前に嵐山で撮影とは羨ましい環境ですね。
山合の色付き具合をみるとピークはまだ先のようですね。来週末あたりがいいかも。

今年はできませんが、のんびりと京都で紅葉狩りをしたいものです。

書込番号：20398759

[虎819]

＞AZR60-202さん

こんにちは。
嵐山…良いですね。
素敵な紅葉の写真、ナイスです！

書込番号：20398941　スマートフォンサイトからの書き込み

[AZR60-202]

＞quiteさん
＞kyonkiさん
＞虎819さん

御返信頂きまして、ありがとうございます。

出勤前と言いましても今日は夜勤ですので、まだ自宅に居ります。

自宅から嵐山までは電車を乗り継ぎ40分程度（500円）の距離です。

書込番号：20399040

[fuku社長]

＞AZR60-202さん

こんばんは
良い色に染まっていますね。

書込番号：20400220　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞AZR60-202さん

大変参考になる写真ありがとうございました。実は今週末、私もD7200と共に嵐山に行く予定にしています。今、天気予報を見たら、日曜日は雨から晴に変わっていました！

地図上での確認だけなのですが、お写真のように渡月橋から嵐山を撮るには、午後は逆光になる予感でやはり朝でないとダメでしょうか？

書込番号：20400330

[AZR60-202]

＞fuku社長さん

ご返信頂きまして、ありがとうございます。
ちょうど良い日に行けたのかなと思いました。

書込番号：20400387　スマートフォンサイトからの書き込み

[AZR60-202]

＞kosuke_chiさん

ご返信頂きまして、ありがとうございます。

日曜の天気は持ち直していましたか？
晴れると良いですね。

時間帯としてはやはり午前中の早い時間帯の方が、良いのでは無いでしょうか。
逆光と言うより、混み具合が問題です。

今日は平日なのでマシでしたが、週末は観光客でごった返しますので。

書込番号：20400435　スマートフォンサイトからの書き込み

[AZR60-202]

明日の京都は終日雨模様のようですが、
明後日はそこそこの天気のようですので、
瑠璃光院狙いで頑張って見ます。

書込番号：20405418　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D500+16-80mmE 渡月橋周辺	D500+16-80mmE 渡月橋周辺	D3300+Sigma8-16mm 渡月橋周辺	D3300+Sigma8-16mm 天龍寺

14日（月）-18日（金）まで5日間、京都府民をしていました。
10数カ所回りましたが各所、自撮りメインに混んでますね。近年では最高の紅葉状況とか。

渡月橋周辺の絵を貼り込んでおきます。

書込番号：20408434

[AZR60-202]

＞うさらネットさん

渡月橋の写真、ありがとうございます。
今週末が見頃なんですかね。

私は先ほど永観堂へ行って来ました。
手ブレの激しい下手くそな写真ですが、雰囲気だけでもと思い、
載せさせて頂きます。

書込番号：20408822

[AZR60-202]

本日、八瀬の瑠璃光院へ行って来ました。

入場まで3時間半程掛かり、16時30分から17時頃に撮った写真です。
手ブレしておりますがご容赦下さい。

書込番号：20420809

[KingChild]

表参道

東京の街路樹ですいませんが参考になれば！
添付画像はピクチャーコントロールをニュートラル（NL)にし自然な印象にしたつもりです。
紅葉の色が赤づけば、ホワイトバランス(WB)も晴天日陰にし自然に赤を強調して仕上げようと思います。

書込番号：20425362

[kyonki]

スレ主さん

＞本日、八瀬の瑠璃光院へ行って来ました。
＞入場まで3時間半程掛かり

マジッすか？
8年前に行ったときは休日の昼間でしたが、スンナリは入れました。
最近は以前だと人の少ない所でも本当にどこも多いみたいですね。

書込番号：20425958

[AZR60-202]

＞KingChildさん

アドバイスありがとう御座います。
これからもっと使い方を勉強して機能、性能を理解し良い写真をと撮りたいです。

書込番号：20426065　スマートフォンサイトからの書き込み

[AZR60-202]

＞kyonkiさん

午前中は曇っていたので、出発が遅れてしまい悲惨な結果となりました。
私は地元ですからマシですが、遠方から来られた観光客は諦めて帰る方が多かったです。

「京都一の紅葉」と言った謳い文句も有るようで拝観料2,000円でも人は多かったです。

個人的には、色が付いたライトを紅葉に当てていたのは、少し残念に思いました。

書込番号：20426082　スマートフォンサイトからの書き込み

[AZR60-202]

円山公園	八坂の塔	清水寺	聖護院大根

朝から快晴でしたので、紅葉には遅いと思いつつ清水寺周辺を歩いて来ました。

紅葉には遅かったですが、青い空をバックに写真を撮れたので良かったです。

4枚目は、美味しそうな聖護院大根が店先に山積みにされていたので、
撮ってみました。
千枚漬けと熱いご飯が食べたくなります。

書込番号：20429973

D5100から買い替えか、オーバーホールか

[oooつくねこooo]

D5100を使って4年となりました。
点検に出した際にサロンの方から
「そろそろ買い替えや、オーバーホールを考えられては。。。」
と勧められましたのをきっかけに、表題のことを悩んでおります。

オーバーホールについて、恥ずかしながら初めて聞く言葉で。。。
調べてみたところ、プロ機や上位機種については定期的にオーバーホールをすべきであり
エントリー機の場合は、買いかえの方が良いとの意見が多くあるように思いました。

後継機が随分出ており、ちょうどD5600も発表されましたが
せっかく買い替えるのであれば上位機種をと思っております。

改めて質問となります。

D5100をオーバーホールすると、約3万です。
3万を払ってオーバーホールする価値はありますでしょうか。
予算としては3万が丁度良いのですが。。。

ご意見いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20393458

[ほら男爵]

不満がないならオーバホール

具体的な不満があって、買い替える事で解決するならそれ♪

書込番号：20393512　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞oooつくねこoooさん こんにちは

ご予算3万円からしますと難しい回答となってしまいます、OHをキャンセル出来て、それをD7200購入へ回せるならもちろん買換え
賛成です。
しかし、OH続行中でそちらへの支払いの他にD７２００購入となると、どうなのでしょうか？
OH直後であれば、下取も高くはなるかと思いますが、OH費用プラスどの位になるか不透明です。

書込番号：20393516

[kyonki]

不具合がなければオーバーホールをする必要はないと思います。
定期的にセンサークリーニングとピントチェックをすれば十分かと。

それから、個人的にD5100の16Mpセンサーの描写は好みです。ぜひ、D5100は残しておいてください。

書込番号：20393524

[柚子麦焼酎]

＞oooつくねこoooさん

特別な愛着がない限り、D5100のオーバーホールに3万円の価値はまったくありません。

それなら売却してD5500のレンズキットを新品購入し、更にレンズだけ売却するという手順を踏んだ方が遥かに良いかと思います。

書込番号：20393530　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞oooつくねこoooさん
エントリー機はやめて、D7200がイイですね。
一眼レフはペンタプリズムじゃなきゃ。
あとAF微調整も付いてるとこもお薦めです。

書込番号：20393547

[もとラボマン ２]

oooつくねこoooさん　こんばんは

D5100　オーバーホール勧められるほど　使い込まれたのでしたら　そろそろ上位機種に変えても良いように思いますので　予算があるのでしたらD7200に行っても良いと思いますし　

D5100も　愛着が有ると思ますので　故障はしていないようですので　そのままたまに使ってあげると良いですよ。

書込番号：20393548

[kyonki]

だいたい、OHというものはプロや上級者が悪条件で過酷な使い方をしたカメラにするものかと（？）

初級者が大事に使っているエントリーモデルには、ボディコストとOHコストの費用対効果が合わないでしょう。

書込番号：20393559

[小鳥]

　気になる不具合等があって点検に出したのでしょうか？
　それとも何かのついでで無料の簡易動作確認をしたのでしょうか？

　不具合がなければそのまま使い続けて、壊れたときに買い替えを考えれば良いと思います。
　オーバーホールをしても新品以上にはなりません。
　3万円なら新品価格みたいなものでしょう。

　ただ、買い替えというより買い増しという考え方でD7200を購入するのはとても良いと思います。

書込番号：20393582

[sweet-d]

現在ご使用のＤ５１００に思い入れがあるのなら別ですが、
現在のＤ５１００ボディ中古品は、２万円前後で販売されていますので、
３万円出費されてのＯＨは、損得勘定で言えば、損と言えると思います。

ただし、oooつくねこoooさんの文面からすると、点検に出されての事で、
ニコンのサロンとて、商売してますでしょうし、鵜呑みにする事もないと思います。

とりあえず、ショット数.com等で、現時点での、総レリーズ数を調べてみては？

書込番号：20393619

[まる・えつ ２]

思い入れのあるカメラでしたらオーバーホールも良いと思いますが、

ただ、オーバーホールをして4、5年後にはまたカメラに何か不具合が起こることも考えられるので、

オーバーホールよりも上位機種の買い換えまたは、買い増しが良いように思います。

書込番号：20393622

[太郎。 MARK�U]

＞oooつくねこoooさん

オーバーホールしないで、d5100を後
二年以上使い続けましょう。

D 7200や、D 5500も大したこと有りません。

書込番号：20393623

[フクパンダ]

＞oooつくねこoooさん

私なら、3万円ではD7200に買い替えができないので、点検で問題ないならオーバーホールせず壊れるまで使い倒す。それと並行して貯金。

書込番号：20393666　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

お気持ちがもう既に新しい方へ傾いているのでしたらＯＨ代を貯金に回し

もうダメかなとご自分で判断ができる頃に、新しいのを買ったら如何ですか^^


現状、どのようなご不満点がありＯＨ受けなければいけないのか
条件がいっさい解りませんので、簡単なお答えで失礼致します。

書込番号：20393882

[これって間違い？]

　予算からすれば、7200ボディーのみの購入も難しいですね。しかし、貯金などをすればなんとか購入出来るように
なれば、それまで今の5100を使いましょう。

　どこにも故障が無いようですから、3万円も出してオーバーホールする意味があまり感じられません。機械的に動く
部分の多い機種ならいざ知らず、デジタルカメラはオーバーホールを前提にしたカメラだだとは思えません。

　しかし、ボディー1台というのも何となく寂しいですね・・・・。

　2台体制は、実際にも、心理的にも理想の形ですから、買い増しと云うつもりで7200を狙ったらいかがですか・・・・。

　決して、決してマウントの違うボディーなどに手を出さず、NIKONならばNIKON一筋で行きましょう。

　決して、決して風評などに惑わされずに！！

書込番号：20393991

[AM3+]

D7200に食指が伸びているという事は、もう欲しいんですよね。
それなら買っちゃいましょう、D7200。

書込番号：20394026

[DLO1202]

D5100からD7100に買い換えて、現在D7200です。

どうも最後まで馴染めなかったのが、5000番台のバリアングル。
レンズの軸と液晶の軸のズレですね。
ほとんど使った事はなかったんですが極稀に使うと違和感がありました。

7100から7200に変えたのはWi-Fiが付きました。
画像の転送は・・・オマエはアホカって位手に負えませんが
リモートシャッターが使えます。
バリアングルと違い、軸のズレとかじゃなく全く離れます。
それだけ離れると、今度は逆に違和感が無くなるんですね。

あと、ファインダーが見易くなり、視野率も100％になります。
実は、これが大きい動機です。（何回か他の人のスレにも書きました。）

恥を忍んで書きますが・・・
あの右肩の液晶に憧れてました。（これが上級機との違い？ってな具合です。）

あまり動き物は撮らないんですけど、
少々暗くても、シャッター半押しで何の違和感もなくフォーカスが決まります。
（これはレンズによる「差」もかなり関係すると思いますが・・・）

孫の（小学生）ミニバスの試合で使いますがフォーカスが遅いと思った事は
ないのと、D5100の時は時々フォーカスがあっち行きこっち行きしてた記憶があるんで
精度、スピードともアップしてると思います。

高感度耐性については正直D5100の記憶がありません。
ただ、D7100を使ってた時に能登水族館？だったと思うんですが、
館内はけっこう暗くて
ジンベイザメの水槽があって水槽には天井から外光が入ってたんですが
ノイズが乗るかな？とか思いつつISO3200まで上げて撮りましたが
以外とすんなりザラツキはあるもののきれいに仕上がってくれました。
7200になってもう少し耐性は上がってるみたいですね。

私は純正レンズしか使ってないんですが
レンズ毎にフォーカスの微調整が出来て登録出来ます。

メニュー構成なんかも深くなりました。

単射、連射、セルフタイマーなどのダイヤルが増えて（ロック付きなので誤動作も無し）
操作性が向上しました。

D5100からD7100（D7200と違うところを探す位ほぼ同じです。）に
替えてデカくなったとか重くなったとかの違和感はなかったです。
逆に、グリップが深くなった感じがしてホールド感が上がりました。

ってスレ主さんがここまで読んで、
興味を引かれた部分があれば買い替えですね・・・！
淡々と読まれたのであればオーバーホールで良いと思います。
別に、異常が無ければオーバーホールも必要無いと思いますが・・・。

書込番号：20394154

[遮光器土偶]

　Ｄ５１００が気にいって、今後もできるだけ長く使いたいなら、修理対応期間中にオーバーホールに出すのもありだと思います。

　逆にいずれ遠くない将来に新機種に買い替えを考えているのなら、オーバーホール費用がもったいないようにも思えます。

書込番号：20394454

[Ramone2]

オーバーホールをしないで壊れるまでD5100を使用し、
壊れてから新品購入を検討するのが良いと思います。

書込番号：20395236　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

デジものは新しい方が良くなっている事が多いです。
D7200なら暗所AF性能や視野率などもUPしているのでおススメです。
軽さが重要でしたらD5500も良いと思います。

書込番号：20395516

[Paris7000]

＞oooつくねこoooさん

>点検に出した際にサロンの方から
>「そろそろ買い替えや、オーバーホールを考えられては。。。」

点検に持って行っただけなんですよね。
もともと買い替えとか考えては無かったと。
それがサロン（ニコンプラザ？）の方から言われたから迷いだしたと・・・（＾＾；；

はっきり言います。人に言われたから買い換えようという気が起きたのはいいと思いますが、今のカメラで不満がなかったのなら、そのまま壊れるまで使い続けて、壊れてから、もしくはご自身がはっきりと今のカメラに不満を覚えたら買い換えてはいかがでしょうか？

まず、デジカメの類は、オーバーホールは無意味です。昔のフイルム時代のカメラなら長く使っていく為に定期的にオーバーホールをしてましたが、デジカメは電子部品も多く、メカだけ整備しても結局コンデンサーとか電子部品がイカれてくると、その時はもう部品が無く修理不能になってしまい、長く使い続けることができません。
だったら、壊れるまで使い切ったほうが安上がりです。

点検だけしてもらって、動作に問題ないなら、そのまま使い続けましょう（＾＾）

で、サロンの人の悪魔のささやきで（笑）、買い替えを検討しだしたというのでしたら、いま大分下がってきているD7200は良いと思います。
ただ、モニターが固定なのですがそこは大丈夫でしょうか？
D5100はバリアングルですので、液晶モニターを傾けたりして撮ってませんでしたか？
ほとんどがファインダー撮影なら不便は感じないかもしれませんが、一度バリアングルの便利さを経験すると、最低でもチルト画面は欲しくなると思います。

いまニコン機でチルトを採用しているのはD750とD500だけですが、いずれ出てくるD7200の後継機はおそらくチルト液晶を採用してくると思われます。
なのでそこまで待っても良いのではと思います。
おろらくあと1年以内に新型出してくると思うので、今のD5100が壊れるまで使い続けるぐらいの気持ちで入れば、D7200の後継機種が出て半年〜1年後くらいにお値段も手ごろの下がってきたころに（品質も安定すると思いますし）新型機を買ったほうがいいかなとは思います。

もちろん、ああやっぱり新しいの欲しいなとか高感度に強いのがほしいなとか、連写がとか言うのでしたら、今が底値のD7200が超お勧めなのは言うまでもありませんが〜〜（＾＾）

書込番号：20395653

広角レンズ購入はどれを選べばいいですか？

[karatetaro]

何卒ご教授お願いいたします。

D7200 で現在おもにtamronのB016 16mm-300mmつけて使用しております。

いままで使っていたD3200　標準レンズキットを売却して、広角レンズ購入を考えています。

広角レンズが欲しくて色々探していますが、おすすめの広角レンズを教えてほしいです。または広角に撮影できる方法を知りたいです。

tamronのB001 10mm-24mmがいいのかなとおもっていますが、手ブレ補正がないので初心者の僕にはむつかしいのかなと思ったりします。
または違う分野なのかもしれませんが、ワイドレンズ（コンバージョンレンズ？）で対応とかどうなのかな？と思ったりします。

何卒ご教授をお願い致します。

書込番号：20365783

[okioma]

手ぶれ補正は、低速シャッターの時に必要ですので
手ぶれが発生しないシャッタースピードで撮るお考えはありますか？

それに、広角ではそれほど手ぶれ補正の恩恵は受けません。
あった方が良いくらいでなくても撮影にはそれほど支障は出ないかと思います。

書込番号：20365800

[９４６４６４９]

D5500+18-55+ワイコン

＞karatetaroさん

＞いままで使っていたD3200　標準レンズキットを売却して、広角レンズ購入を考えています。

18-55VRをお持ちなのですね。
私は18-55VR�Uを持っておりますが、これに純正のワイコン付けてフルサイズ換算20.25mmで満足しております。
D5500で撮影した写真ですが、ワイコン使った写真を１枚添付しますね。

今まで16mmですから、換算24mmですのでそれほど大きな差は出ないかもしれません。
どうしても広角になると歪が出る傾向があるようで、ワイコン使った場合も若干樽型湾曲が出ます。
風景などでは気にならない範囲ですけど、直線部が多い被写体などでは気になる場面もあります。
純正レンズですとカメラ内で歪補正が付いていますが、ワイコン使った場合はワイコン分の補正はしてくれません。
また、サードパーティー製レンズも補正は効きませんので、使ったことはないですが歪は大丈夫でしょうか。
広角に拘るならフルサイズ機を買う方が幸せになれると思いますよ。

書込番号：20365805

[karatetaro]

＞okiomaさん

ありがとう御座います。広角側では手ブレ補正の恩恵はないのですね・・・
結構地下街くらいの明るさのところで撮影することが想定されるのでISOをあげてシャター速度かせぐしかないですよね・・または３脚つかうか・・

手ブレ補正は考えずに検討してみます！

＞９４６４６４９さん

作例ありがとう御座います！実はビデオカメラようにワンドコンバージョンレンズを試しに購入してみたところです（R○W○製ですけども）
歪みは確かにきになりますよね・・使うときはphotoshopで調整するんですが、どこまでうまくいくかというところです。そうなってくるとやっぱりフルサイズですよね・・・・いろいろ見えてきました！ありがとうございます！

書込番号：20365863

[９４６４６４９]

ワイコンなし	ワイコンあり

＞karatetaroさん
ちなみに私が購入したのは純正のNH-WM75です。
amazonで9,130円で売られていて、ニコンダイレクトよりも若干安いです。
18-55を売却していないのであれば試してみては？
・・・と言っても、１万円近い買い物ですので(^_^;)

同じ位置から18mmでワイコン有り無しの比較をした写真を添付しますね。
近くの歩道やガードレールが直線部分になりますので、ワイコンを使った場合は歪が出ているのがわかるかと思います。
ただ、先の風景のような場合ですと、それほど気にならないかと思います。

書込番号：20365883

[うさらネット]

Tamron 10-24mmは周辺画質が甘めですが、
耐逆光に優れていて （広角では太陽光直射が多かったり） 広角に好適。
低フレアでハイコントラスト、周辺画質は甘め、作例を参考されてください。--- 欲しい一本です。

私の現在は、より広角が欲しくてSigma 8-16mmと、
周辺歪曲の少ない高解像のTokina 12-24mmを使っています。

手ぶれ補正の有無は二の次で考えて良いですよ。

書込番号：20365884

[karatetaro]

失敗例なのですが

＞９４６４６４９さん

先程やってみたのですが、ワンコンで撮影したデータの歪み補正は難しいですね・・・なんとなくであわせるしかないんですけども、使える範囲までなんとか補正できそうです！これも修練かと思いました！作例でも若干の歪みでてますが確かに風景になるとあまり気にならないようにも思えます！
しばらく私もワンコンで頑張ってみようと思います！！

＞うさらネットさん

最近逆光での撮影にも力入れてまして、色々試しています。広角って風景が多くなるんで逆光に強いのはいいですよね！ハイコントラストという点も惹かれます！

失敗例なのですが、先日撮影した写真がありまして、風景をもっと広角に撮りたい！と思いこちらで質問させてもらいました。
やはり皆様からご意見頂いている、手ブレ補正は二の次でいいんですね！それよりも周辺歪曲のほうが大事ということがわかってきました！！

書込番号：20365910

[虎819]

＞karatetaroさん

おはようございます。
バイクはBMW派なんですね？
私はカワ派です。
関係ないレスですね、失礼しました。

書込番号：20365967　スマートフォンサイトからの書き込み

[karatetaro]

＞虎819さん

HONDA　YAMAHA　ときてBMWです。いつかわ乗りたいKAWASAKIですね！

書込番号：20365982

[おかめ@桓武平氏]

＞karatetaroさん

広角レンズを買わないで、
三脚あれば、レベリングベースとパノラマ雲台とL型ブレケットあると、パノラマ撮影でも出来るかと思います。

＞虎819さん

>> 私はカワ派です。

横浜で良く走っている方多かったような気がします。

書込番号：20366008

[クレソンでおま！]

私は飛行機メインですが空いっぱいに撮りたい時がままあるので、シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSMを使っています。

選定理由は価格が手ごろで画質も悪くなかったからです。手ぶれ補正は超広角なので、まぁ不要です。
作例をUPしますのでご参考までにどうぞ。（あ、、、ボディがD5300の写真だった。まぁ画角は同じです。）

書込番号：20366564

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。
私も広角はシグマ8-16をお勧めいたします。
気に入っているレンズでシグマSAマウント、ニコンFマウント、ペンタKマウントと3本持っています。
超広角レンズなので、みなさんお書きになっているように、手ぶれ補正はなくても大丈夫ですよ。

書込番号：20368074　スマートフォンサイトからの書き込み

D3200からの買い替え

[MARINE_dog]

よろしくお願いします。

初めて投稿になります。

現在D3200キットレンズ18-55＋55-300のレンズを使って、主に子供の写真やペットの写真などを撮っています
正直ドシロートで、恐らく3200ですらまともに使いこなせていないと思います

ですが、最近ＡＦの遅さ、動きのある運動会などでの撮影時の連射の遅さに少しずつ不満を感じるようになってきました

そこで、少しずつ貯めてきた貯金をはたいて買い替えを考えているのですが、
候補がこのD7200のスーパーズームキットか、D500のボディかで悩んでいます

手元費用は20万ほどです
D7200の場合は、手元にある５５−３００のレンズも3200と一緒に売却してレンズを一本にして次のレンズ費用に備えるか、、、
D500の場合は、D3200のレンズをそのまま流用して、、、という感じになってしまうと思います。

性能的にはD500の方が良いのは分かっているのですが、フラッシュが無い、等を考えるとスピードライト等で+の出費があり
厳しいのかなぁと正直思ってます
ですが、＋の資金またはもう少し待ってでもD500の方が良い等の意見があればその辺も伺いたいと思ってます

皆様の豊富なお知恵と経験をご教授頂ければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：20353486

[おかめ@桓武平氏]

＞MARINE_dogさん

D3200に付属する55-300は、AF鈍足なので、下取りして下さい。

12連写だと、SONYのα77IIをおすすめします。
11連写だと、SONYのα6000/6300/6500をおすすめします。
10連写だと、ニコンのD500かキヤノンのEOS 7D markIIをおすすめします。
8.3連写だと、ペンタックスのK-3IIをおすすめします。
7連写だと、ニコンのD7200かキヤノンのEOS 80Dをおすすめします。
6連写だと、ペンタックスのK-70をおすすめします。

書込番号：20353499

[まるまるとまるまる]

予算内なら
D7200ボディを買って
望遠を70-200/2.8(タムロンで構いません）
が費用対効果最大だと思います(学芸会対策にも）
見た目は大袈裟ですがポートレートにも使えます

書込番号：20353504

[パクシのりた]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000843469_K0000749559_J0000001569
連写速度だけ見ると確かに考えてるものは速いですし
AFも速くなるでしょう。でもレンズのAF性能も大きく影響しますよ。

AFの遅さと運動会での連写は、たぶん55-300でのことですよね？
55-300はAF遅くてあまりいい評価を聞かないから
もしD500にしてもこのレンズのままだとどうなのかな・・・
まずはこれをタムロンA005あたりに置き換えたらどうなんだろうかと。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=300-&pdf_so=p1
http://kakaku.com/item/K0000137844/spec/#tab
こっちは良い評価しか聞きません。

3200ですらまともに使いこなせていないなら、これやってみては。

書込番号：20353519

[９４６４６４９]

＞MARINE_dogさん
私のお勧めは、D7200の18-140レンズキットにタムロンA005です。
D3200は18-55だけ残して二台体制もいいかと思います。
できればA009も欲しいですが、予算オーバーでしょうか。

書込番号：20353525　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D500にする場合は、見合った純正！AF高速レンズを入れないと本領を発揮できません。
まずはご予算上でレンズ予算確保可能なD7200路線での計画をお奨めします。

書込番号：20353539

[fuku社長]

AF速度はレンズに依存しますから新しいAF-P70-300�oは速いですが、D3200では使えません。

予算的にD7200を購入出来るようですから、ボディを更新しても良いと思いますね。

D500も良いですが、レンズも含めたら予算オーバーです。

D7200の18-140�oキットがオススメ。
18-300�oは便利ですが、300�o側の描写は落ちますから別のレンズを追加した方が良いと思います。

望遠はタムロン70-300�oVCか70-200�of2.8が良いと思います。

70-200�oだと望遠は足りないかも知れませんが、A4プリントならクロップ1000万画素相当でも問題ないと思います。

お子さんが何歳かはわからないですが、発表会などもあるなら70-200�of2.8は良いと思いますね。

70-200だと少し予算オーバーですが。

書込番号：20353640　スマートフォンサイトからの書き込み

[MARINE_dog]

>おかめ@桓武平氏さん

早速の返信ありがとうございます

連射性能だけみてもこれだけあるのですね、、、
参考にさせていただきます

>まるまるとまるまるさん

ありがとうございます

D7200のボディに社外のレンズですか
お恥ずかしい話、社外のレンズについては検討すらしていませんでした
そういう構成もありですね
このスーパーズームキットにすれば、今までのレンズが一本化されて取り回しが良くなるかなぁと考えていました
社外のレンズは安いんですね！
参考にさせていただきます。


>パクシのりたさん

ありがとうございます

D500にタムロンA005ですね
少し予算がオーバーしてしまいますがプラスしてでもの価値はありそうですね＾＾
3200をオークションにでも出して少しでも足しにできれば良いんですが、、、

心の中ではD500に惹かれているのでこちらも検討したいと思います。

>９４６４６４９さん

ありがとうございます

やはり、レンズは分けた方が良いのでしょうか？
このキットレンズはあまり性能が良くないのでしょうか、、、？
それと、7200を購入した場合、D3200はどのように使い回すのが良いのでしょうか？

いろいろ質問ばかりでスミマセン


うさらネットさん

ありがとうございます。

やはり500では身の丈に合ってませんよね＾＾；
７２００を軸に考えていきたいと思います。

皆様素早い回答ありがとうございます

皆様のご意見を参考にさらに検討したいと思います。
更におすすめ等あれば頂けると幸いです。

書込番号：20353710

[パクシのりた]

あれれれ・・・
必ずしもD500オススメなわけではなくて、
まずはレンズを買ってみてはどうでしょう？というお話でｗ
D7200とセットの便利ズームも、28-300に比べるとAFが格段に遅いということみたいで。
http://review.kakaku.com/review/K0000643176/ReviewCD=730338/#tab
特にAF性能（速さと正確さ）にこだわりながらまずはレンズいいものを選び、
あとは予算に応じてボディ刷新していったらよいのでは？ということです。
案外D3200との組み合わせでよい成果が出るならそれでよいわけだし。
とにかく55-300が遅すぎるのでは？ということです。

書込番号：20353726

[おかめ@桓武平氏]

＞MARINE_dogさん

富士フィルムですと、

14コマ　X-T2　
8コマ X-Pro2、X-T1、X-T10
7コマ X-E2
6コマ X-A3

書込番号：20353781

[グリーンビーンズ]

D7200ボデイにD3200の18−55mmはそのままで流用してAFの速い
純正のAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRを別途導入はどうでしょうか？
D3200はサブで残しといて55−300mmだけ売るというのはどうでしょうか。
但し、D3200にはAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRが
新しいレンズで対応してないんですよね。
両方に使われたかったら他の方もおっしゃられているタムロン70-300mm
A005の方でもよろしいと思います。


http://review.kakaku.com/review/K0000902955/#tab

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f45-63g_ed_vr/

書込番号：20353874

[まるまるとまるまる]

＞MARINE_dogさん
55-300がとりあえずのボトルネック
D500にしても55-300が足を引っ張って連写スピード以外は真価発揮せず
ってのが皆さんに共通する認識だと思います

「55-300を何に置き換えるか？」を中心に考えるとわかりやすくなると思いますよ
新しいDX 70-300（他でも型番がAF-Pとついているもの）ならボディ新調必須、
それ以外ならレンズを手に入れてからボディは考えるでいいのかもしれません

書込番号：20353880

[９４６４６４９]

＞MARINE_dogさん
返信ありがとうございます。

＞やはり、レンズは分けた方が良いのでしょうか？
一般的には、ズーム倍率が大きくなればそれだけ画質も落ちる傾向があるようです。

＞このキットレンズはあまり性能が良くないのでしょうか、、、？
確かにA009などの明るいレンズと比べるとちょっと劣るかなとは思いますが、便利ズームとしては優秀だと思っていますよ。
私も実際に運動会や旅行などでは大活躍しています。
何と言っても１本で広角から望遠まで行けますからね。

＞それと、7200を購入した場合、D3200はどのように使い回すのが良いのでしょうか？
18-300を使わない前提ですけど、仮に18-140と70-300を使った場合、D3200に18-140を付けて広角側を撮影して、D7200に70-300を付けて、クロップ併用で望遠端フルサイズ換算画角で600mmまで撮影するという使い方もできます。
まあ、この場合もD7200で18-300を使うのとは大差無いかもしれませんが(^^ゞ
私はD5500との併用ですが、よくやるのは室内などでD5500にDX40を付けてスナップ担当、D7200にはA009を付けて望遠担当という感じでしょうか。
色々と組み合わせはあるかと思いますが、日中屋外ですとD7200よりD3200の方が使い回しはいい場面もあるかと思います。
2台持っていても損はないと思います。
売るのは後でもいいですし・・・(^^ゞ

書込番号：20353953

[mukataka]

＞MARINE_dogさん

55-300はＡＦ速度は遅いのですが、写りはそこそこ良いように思うので、私は修理までして今も手元に残しています。
結局、ほとんど使っていませんが…。

それと鳥撮りをしている私の場合、連写はD7200で十分かと感じています。（私はD7100使用です。）
あとのファイル整理が大変ですから。

以上、ご参考まで。

書込番号：20354325

[ひろ君ひろ君]

18-140VRも遅いっす　24-120にも負けますです

書込番号：20354412

[さわら白桃]

＞MARINE_dogさん

ボディは今や激安となったD７２００で良くはないですか。

友人の話で恐縮ですが、純正５５−３００で大文句を繰り返していたのがシグマの旧モデル１８−２５０に買い替えし
「もっと早く買い替えれば良かった」と漏らすようになり、最新の１８−３００Cで「これは本当にいい」となっています。

D７２００ボディとシグマ１８−３００Cでも１８−３００スーパーズームキットより安いのでお買い得と感じますが。

純正以外眼中に無いなら即却下でしょうが撮れる絵は高倍率とは思えないもの（特に望遠域）に感じる様な気がします。

屋外の運動会で余程妙な使い方をしない限り、AF速度等困る事は無い筈です。（無限遠を撮った後いきなり目前を撮るとか）

個人の印象ですが、キヤノン機で比べたタムロンA００５とシグマのAFはシグマのほうが速いと感じます。
（これも普通の使い方での印象ですが）

書込番号：20354574

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

＞MARINE_dogさん
こんばんは♪

D3200使用してます。
子供や動物（馬）を撮ってます。

私なら、（私の理想）
Ｄ7200＋タムロン70-300（Ａ005）かタムロン70-200（A009）
とＤ3200+18-55か単焦点レンズ
の2台体制が良いかなと思います。

連写・AFの速さを求めるなら70-200/F2.8が良いと思われます。

子供やペットなら単焦点レンズ良いですよ〜

私はAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを使ってます。
http://kakaku.com/item/K0000247292/

参考になるか分かりませんが縁側に趣味の写真UPしてます。
50ｍｍレンズの作例です。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1870/picture/detail/ThreadID=1870-188/ImageID=1870-575/

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1870/picture/detail/ThreadID=1870-1/ImageID=1870-38/

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1870/picture/detail/ThreadID=1870-52/ImageID=1870-180/

一度、単焦点レンズも試されては如何でしょうか？

書込番号：20355276

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

訂正

下記、寝ぼけてました。すみません。

誤　連写・AFの速さを求めるなら70-200/F2.8が良いと思われます。

正　連写・AFの速さを求めるならＤ500が良いと思われます。

ですが、先ずはレンズを検討してみては如何でしょうか？


因みにＤ3400のキットレンズ
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
http://s.kakaku.com/item/K0000902955/
お店で触った感じは、
AFめっちゃ速かったですよ。

Ｄ3200では使えないのが残念です。

D7200では使えるみたいですが、何か制限あるそうです(^_^;)

では、失礼します。

書込番号：20355732　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D7200+18-300	D7200+A009

＞MARINE_dogさん
サードパーティー製レンズは、色々と制約がある場面もあります。
まあ、今のところはD7200で使う分にはタムロンA009は正常に動いていますけどね。

私はD7200スーパーズームキットがスタートだったわけですが、DX40を直ぐに買った後はしばらくレンズの買い足しはしない予定でした。
当時はスーパーズームキットとDX40を買ったら20万円以上でしたから。
まあ、発売から間もない時期に買いましたのでね。

で、キットレンズで頑張りきれないなと思った切っ掛けの写真が1枚目です。
SS1/640になっているのも悪いのかもしれませんが、ISO12,800になってしまい画質も悪くなっています。
室内体育館ではこれが限界でした。

その後、タムロンA009を購入して撮影したものが2枚目です。
もちろん、体育館の照明などの条件も違っていますが、レンズの明るさでこれだけ大きな差が出ます。
純正にしようか、シグマにしようか、タムロンにしようか、かなり迷いました。
でも、純正は価格的に手を出す気にはならなかったのですが、今考えると純正にしておいた方がよかったかなとも思っています。
買えるなら純正がいいと思いますけど、高いので妥協した感じです。

結局、18-300を買ってもおそらく普段の撮影で広角から望遠まで使わなければ、重いだけで不満が出てくると思います。
今お使いのD3200ではどちらのレンズの出番が多いですか？
私はD5500を買って18-55VR�Uを手に入れてからは、圧倒的に18-55VR�Uの出番が多い状況です。
しかし、若干望遠不足という場面もあることはありますので、18-140がいいのかなと感じています。
これにA005を買えば、55-70までの焦点距離が開くということもなくなりますし、とりあえず明るい場面では広角から望遠までカバーできます。
加えて室内撮影用に明るい単焦点や70-200F2.8クラスのレンズもあったら便利かとは思います。

まあ、色々と書きましたが、まずはタムロンA005を買って性能などを確かめてからでも遅くないかもしれませんね。

書込番号：20355811

[もとラボマン ２]

MARINE_dogさん　こんにちは

＞主に子供の写真やペットの写真などを撮っています

でしたら　軽量のD7200の方が持ち歩きやすいですし　運動会でしたらD7200でも十分対応できると思います。

書込番号：20356296

[MARINE_dog]

＞fuku社長さん

ありがとうございます

子供は小2です
ここまでの皆様のお話しだと7200の18-140mm＋αが多いようです
上の方でも書きましたが、純正以外のレンズと言うのが頭になく、皆様に相談して良かったと思っております(*^-^*)

タムロンも含めた内容で考えたいと思います

書込番号：20357267　スマートフォンサイトからの書き込み

24-70 f/2.8E 追加かD750+24-120キットが悩んでいます。

[日本の心]

価格.comは良く閲覧しており、今回もいろんなスレッドを見ても決めきれず、投稿させていただきました。

現在、D7200を使用しており、主にスナップや、風景撮影で楽しんでおります。
動画を撮る機会も多く、以前はビデオカメラで撮影していたのですが、あることをきっかけに
一眼レフで映画のようなボケのある臨場感のある撮影にはまり、もっぱらD7200で動画撮影するようになりました。
屋内であまり明るくない場所での撮影が多く、また、焦点域もばらばらであるため、単焦点の35mmや50mm、60mmを
付け替えながら撮影しているのですが、交換頻度が多く、撮影する環境も悪いため、交換不要でいけそうな明るい
ズームレンズが欲しくなりました。

候補に上がったのが、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR.。
使用頻度が低いレンズを下取りに出して、キャッシュバックキャンペーンも使用すれば、お得？

このレンズなら、上記動画撮影はもちろん、通常の写真撮影もさらに楽しくなるのかなと思っています。
ただ、いろいろ調べていくうちに、同じくらいの値段を出せば、D750＋24-120レンズキットが買えるということに
気が付き、悩んでいます。

�@D7200＋　f値2.8通しのレンズ（レンズの購入）
�AD750　+　f値4通しのレンズ（D750レンズキットの購入）

この２つの場合、ボケ量を含み、どちらが理想に叶い、また楽しめるのか、助言をいただければと思い、
投稿させていただきました。焦点域は問題ありません。
（D7200はそのまま残すと思うので、�Aの場合は、APS-C１台体制が、もれなく、APS-C＋フルサイズの２台体制！？）
大三元レンズ所有欲、フルサイズの所有欲もあります。。。（レンズは純正で考えていますので、両方は無理。。。）

現在もっているレンズは以下の通りです。
・AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
・AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
・AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
・AF-S Micro NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED

よろしくお願いいたします。

書込番号：20345518

[虎819]

＞日本の心さん

こんにちは。
楽しめるなら…
�Aだと思います。新しいボディは楽しめますね。
また憧れのフルサイズですし！

2台体制は何かと便利ですよ。

書込番号：20345553　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

�AD750　+　f値4通しのレンズ（D750レンズキットの購入）
がいいかなと思います。

一概にフルサイズがいいというわけではありませんが
APS-Cとはまた違った写真が撮れるので、どう違うかとか
用途によって使い分けるとかもいいと思います。

書込番号：20345569

[日本の心]

＞フェニックスの一輝さん

ありがとうございます。

そうなんですよね。

憧れのフルサイズ。
と、
２台体制だと、故障したときや何かあった時になにかと安心でかなと。

書込番号：20345580

[1641091]

動画は、撮りませんが、
ＦＸ機対応レンズも、所有されてるので、
ＦＸ機導入が、良いかな・・・・
�Aに、1票です。

書込番号：20345592

[日本の心]

↑間違いました。

＞虎819さん

への返信でした。

書込番号：20345604

[日本の心]

＞フェニックスの一輝さん

ありがとうございます。

APS-Cと　フルサイズ
用途によって使い分けができて楽しそうですよね。

しいていえば、�@と�Aのボケ量がどのくらい違うのか気になっています。

書込番号：20345614

[太郎。 MARK�U]

＞日本の心さん
�@が良いと思います。フルサイズは、今後の楽しみで。

�Aにした場合は、来年にも後継のボディ群が出たらD7200共々
旧型となりいっぺんにつまらなくなってしまいます。

書込番号：20345616

[日本の心]

＞1641091さん

ありがとうございます。
最初は意識していなかったのですが、
いつしかＦＸを意識してか、FXのレンズを揃えるようになってました。
ＦＸ追加ですかね？＾＾；

書込番号：20345628

[日本の心]

＞太郎。　MARK�Uさん

ありがとうございます。

確かに同世代機２台ですと、共々旧型になってしまいますね。

それぞれ機能的には満足しているとはいえ、新型が出たら何かと
気になると思います。。

レンズであれば、この先ずっと活躍できますしね。

悩むな〜。

書込番号：20345645

[もとラボマン ２]

日本の心さん こんばんは

F4の方が　ボケには不利ですが　キットレンズの方が120�oまである為　ボケは　ある程度出せると思います。　

それにAPSサイズに24‐70�oだと広角側不足すると思いますし　明るいレンズだとしても　単焦点のF1.8クラスには負けますので

まずは　D750キットレンズに　50�oF1.8のセットで使ってみたらどうでしょうか？

書込番号：20345714

[そうかも]

キャッシュバックキャンペーン中に買うなら対象機種のD750レンズキット優位だと思いますね。3万円は大きいですよ。
フルサイズへはいつ行くかとか複数台制をどう考えるかという悩みは理解しますが、この話に正答はないですね、未来は予測不可能なことも多いですから…。個人的には早くフルサイズへ踏み出したほうが気持ち的な余裕が生まれるので強くお勧めします。

書込番号：20345741

[９４６４６４９]

＞日本の心さん
D750は憧れですね。
DXレンズはD750でも使えますが、クロップになってしまいますよね。
スレ主さんがお持ちのフルサイズレンズが単焦点しか無いので、レンズ代がかかりそうな・・・。
24-120と単焦点レンズで何とかなりますかね？

今お使いのD7200を活かすとして、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000791593/

思い切ってD500とのDX2台体制・・・価格的に厳しいでしょうか。
D500 16-80 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000843470/

D7200を追加購入してDX16-80レンズを購入というのも面白いかも。
私がこのレンズを欲しいだけなんですけどね(^^ゞ

書込番号：20345756

[日本の心]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

どこかで、

APS-C + f2.8
フルサイズ + f4.0

のボケ量は同じくらいみたいなことを見たことがあるのでどうなのかなと思っていました。

確かにAPSに24-70だと広角不足かなと思っていましたが、広角が必要な時のために、
16-85を残しておこうとも思っておりました。

D750キットレンズと50mmf1.8　があれば、それはそれで使い勝手が良さそうですね。

書込番号：20345780

[あふろべなと〜る]

フルサイズに２４−７０は大嫌いだけども
ＡＰＳ−Ｃに２４−７０は絶妙にもなるから面白いかも♪

まあ、無駄に大きく重いのはがまんするとして（笑）

書込番号：20345794

[Hinami4]

こんばんは、一応両方使っています。
Ｄ７５０とＤ７２００、相互に補完し合う形としてはベストであり、これ以上望むものは？というほど、ひとつの完成型ではないかと私的に考えています。

ＦＸに憧れがあるのと撮影環境の良し悪しが気になるのでしたら、Ｄ７５０の追加を前向きに検討されていったほうが良いと思います。

キットに組まれている２４−１２０Ｆ４は、自分としては陣笠形の歪曲収差などがあるものの突き詰めない限りは気になるものでもなし、むしろ良く使う焦点域をカバーし、通常使うレンズとしては適していると考えています。
そのなかで最も使う焦点域に近い単焦点レンズを検討する足掛かりとしても、充分な役目をしてくれているかとも思います。

交換頻度が高くてズームで済ませたほうが良さそうであれば、このＤ７５０のキットで良いのではないでしょうか。

新型とありますが、気にしていてはキリがないし、第一出たとしても価格は今以上に高くなることも予測され、性能的に安定しているかどうかはともかく、お約束(？)の高感度向上や画素数アップ？以外大きく改善すべき点に見当たるものもないので、入手しやすいときに入手されておくべきではないでしょうか。

せいぜい新しい画像処理エンジンが気になるくらいになるでしょうけど、現状でも特に問題あるかと言えば思い当たるとこも無いかな？

まぁ、一度Ｄ７５０を使われてみるのも良いでしょうといった機種であり、ボケそのものは撮影者次第の要素が多く一概にはいえませんが、しっかり主となるものを決めて撮らないと、ボケが逆に災いして、どことなく締まらない絵になるかな？といったとこくらいでしょうか。

書込番号：20345861　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞日本の心さん

＞�@と�Aのボケ量がどのくらい違うのか気になっています。
→
書かれているとおり、同一画角ならほぼ同等になるとおもいます。
ただい、もとラボマン ２さんが仰っておられますように、
�Aの方がより狭い画角までカバーできる分、ボケを活かした撮影の自由度は広いですね。

また、�@で24-70mm f/2.8E ED VRを購入された場合に、
１）のちのち、どうしてもフルサイズ機がどうしても欲しくなり、
２）そのときには、万能レンズとして24-120mmも追加で欲しくなる、

という可能性がある（そういう状況がご想像される）ようでしたら、
�AD750　+　f値4通しのレンズ（D750レンズキットの購入）として、
24-70mm f/2.8E ED VRが欲しくなったらあとで買い足す、という選択もあると思いました。

ご参考まで。

書込番号：20345886

[日本の心]

＞そうかもさん

ありがとうございます。

そうなんですよね。D750レンズキット　　キャッシュバックキャンペーン３万は大きいですよね。
でも、24-70のキャッシュバックも２万で、これまた大きいのですよね。

確かに早くフルサイズへ踏み出したほうが、いろいろな事ができるようになって、気持ち的にも余裕ができるような気がします。

書込番号：20345910

[日本の心]

＞９４６４６４９さん

ありがとうございます。

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
ですね。16-85との入れ替えでこちらも考えました。

ただ、個人的にフルサイズを視野にいれてるのか、DXレンズの更新は、
どうなのかなと、自分へ問いかけてます＾＾；

D500いいですよね。
153点AF、連射、4K動画、フリッカー低減機能など、気になりまくりです。

ただ、D7200でなんとかできてるので、20万だしてDXを充実させるよりは、
レンズか、FXに手をだした方がいろいろできてよいかなと思う今日この頃です＾＾；

書込番号：20345972

[日本の心]

＞あふろべなと〜るさん

ありがとうございます。

APS-Cに24-70の画角は、広角が足りなくなるのかなと思いつつ、
足りない時のために、16-85を残しておけば、なんとかなるかなと思っています。

ただ、24-70　重いのですよね（＞＜）

書込番号：20345994

[あふろべなと〜る]

＞APS-Cに24-70の画角は、広角が足りなくなるのかなと思いつつ

撮影対象しだいだと思いますよ
換算３６−１０５はポートレイトでは絶妙

個人的にはフルサイズに２４−７０てすごく嫌いなレンズなので(´・ω・`)
どうしてもＦ２．８が必要なとき以外使わないレンズ

書込番号：20346009