D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

電池のもちが悪い

[kaz0320]

約30枚ぐらい撮影、数回液晶で確認しただけで、評価はできないですが電池満充電から、目盛りが1個減った。D7100のときは、1個へるのにかなり撮影できたと思います。

書込番号：18598185

[fuku社長]

新しいバッテリーだから評価はこれからじゃないかな。

購入して即バッテリーの評価してもダメじゃないかな。

書込番号：18598211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

ホントに満充電でしたか？

書込番号：18598258　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

最初はバッテリーが活性化？してませんよ、数回充放電（使用）することで本来の能力となります。
D7100でも最初は同じではなかったですか？特に最初はばらつきが有ります、初期設定で時間をかけすぎたかな？
改善しないようならこのサイトより、SCまたは販売店に相談しましょう。

書込番号：18598263　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

せめてシャットダウンするまでは使ってみようよ。

書込番号：18598299

[かえるまた]

上面の表示パネルにあるバッテリー残量は５段階なので、等分表示していたとしても２０％刻みで、かなりアバウトなような(^_^;)
MENUからのバッテーチェックなら１％刻みで判ります。（これもどれだけ精度があるか判りませんが）

案外、バッテリー残量が８１％が７９％に減って、上面表示パネルのバッテリーメーターが５から４になったとか。
この場合だと２％で３０枚、ということは１００％から０％で１５００枚撮れることになり、仕様の単写枚数より多くなります。

書込番号：18598374

[Paris7000]

撮影しなくとも、最初は色々と設定を変えたりしてるんじゃないかな。
自分も最初にD7100を買った時は、設定項目などを確認してたら、それだけでも、減ってった。

一旦セッティングが決まれば、その後の減りは少ない。
あと、バッテリー自身も何度か充放電繰り返し、絶好調になってきたと思われる。
なので、スレ主さん、D7100よりスペック上はD7200の方が省電力なので、もうしばらく様子みてみて。

書込番号：18598404

[ヲタ吉]

D7000買った時に500枚撮った時点でバッテリー残量をしらべたら98％でした。

サービスセンターに持ち込んだら、正常ですって涼しい顔して仰りましたんで、ぢゃあ、連写でもいいからこのまま充電せずに２万回以上撮れるんだよなって厭味を言ってやりましたわ。

さすがにバッテリーを交換してくれましたよ。

書込番号：18598486

[syuziico]

他社機ユーザーですが、自分の機体では バッテリー残量表示の仕方を選べるようになってます、
つまり、残量目盛の一目盛が残量何パーセント減で減るか・・・・と言うか、うまく説明できない　f ( ＾ ＾ )
ニコン機には そういう設定項目ってないんですか？
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18598522

[虎819]

最初は皆さんが書かれてるみたいに色々設定したりモニターで確認したりと

バッテリーを消費することをされてると思いますよ。

まだまだ評価するのは早すぎると思います。

持ちの悪さで有名だったD200よりは良いとは思いますが・・・

書込番号：18598555

[ニセろ７]

私は電池をフル充電して一通り自分好みの設定にしたところ、電池の残量が８５％まで減りました。
これで持ちが良いか悪いかは判断できません。設定の時は液晶を表示させ続けるため電池の消耗も激しいものと思います。

ちなみに８５％の状態で電池の表示はまだ一個も減っていません。８０％切ると一個減るのではないかと想像します。
なお、この時点でまだ１枚も撮影していません。

書込番号：18598572

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749557_K0000471668

Ｄ7100より悪くなる理由って何でしょうね？

書込番号：18598593

[かえるまた]

＞Ｄ7100より悪くなる理由って何でしょうね？

知らない間に、間違ってWi-Fiをonにしてしまうとか？

書込番号：18598620

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは。

購入後すぐですから不安になりますよね〜。
最初の１回目での現象でしたら、検証のためもう数回使ってみてはいかがでしょうか？
いつも３０枚くらいで１目盛り減るのでしたらメーカーに問い合わせるのが良いかと思います。

書込番号：18598622

[wan1wan]

電池の活性化って以外に知らない人多いんですね

書込番号：18598629

[y_belldandy]

GPS…は付いてないから…Wi-Fiかなぁ。

Wi-FiがONになってません？

当方D5300(&D600)ですが、やはりWi-FiをONにすると電池の持ちは悪いです。

D7000系なら電池はD5000系より容量は大きい(D600系以上の機種)筈ですが…

書込番号：18598667　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

＞さすがにバッテリーを交換してくれましたよ。
超スタミナバッテリーとしてヤフオクすれば儲かったのかも、ジなのかも・・・

書込番号：18598764

[okioma]

D7100の時も、最初に感じませんでしたか？

新しいバッテリーは使っては何回か充電を繰り返すことによって
初めて、本来の持っているものが出てきます。

それでも、早く消費されるようでしたら不具合も考えられますが…

最初のうちは、設定など液晶など見ながら多くの操作をしませんか？
そのことによってバッテリーの消費は早くなってのでは？

書込番号：18598917

[ronjin]

バッテリーの活性化だとか、充放電を繰り返すとか、ニッカド電池かなんか使っているのですか？
リチウムイオンでしたら、継ぎ足し充電もできるし、始めから80%しか能力が無いなんて他社のカメラでは
経験が無いですね。実験結果か何かがあったら教えて欲しいものです。
活性化があるとしても、消費者にさせるのではなく、製造過程でそういう処理をしているのではないでしょうか。

過充電や過放電、高温下での使用を避ける等注意すれば必要以上の劣化は防げますし、
やはり、何方かが仰っていますが、バッテリーを多く消費するwifiや、LV、モニター表示等が原因ではないかと思います。

書込番号：18598925

[@yacchi]

>バッテリーの活性化だとか、充放電を繰り返すとか、ニッカド電池かなんか使っているのですか？

ronjinさんが正しいと思う。みんなリチウムイオン二次電池を誤解している。

書込番号：18598977

[ヲタ吉]

表示が異常だと　き「持ち」が悪い…

じじかめを超えてやる！

書込番号：18599080

[しんちゃんののすけ]

他社の何たら�Uも持ち悪いらしいし、、、今時のトレンド？

書込番号：18599168

[真田 信繁幸村]

DP3 なんて、いつもバッテリーを5

つ位持ってないと不安てすよ！

書込番号：18599300　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

リチウムイオン電池は満充電すると寿命が短くなるそうで
８０％あたりで充電止めた方が長持ちするそうです。

書込番号：18599370

[フクパンダ]

それは大変！

１回だけでなく、数回実施して平均値をとってほしい。

書込番号：18599419

[You Know My Name.]

時計用電池に充電されているのでは？
旧い機種で恐縮ですが、D300ではフル充電するのに約2日間かかります。
（それで、約3ヶ月の間、時計を動かす事が出来るそうです）

D300の場合、時計用電池はカメラのバッテリーを入れるか、
別売りのACアダプターを接続すると時計用電池が充電されます。

2日経ったら、安定するかも。

書込番号：18599430

[ビールじまん]

どちらにしろ評価が早すぎる気がします^ ^

書込番号：18599470　スマートフォンサイトからの書き込み

[正確が一番]

スレ主さん　　こんばんは
レビュー蘭に投稿したものですが、電池の持ちは悪くなかったです。
　購入した時点では、メモリが１個の表示でしたので約２０分充電したところ、メモリが３つになり撮影を開始しました。
ＶＲのレンズで約２５０枚撮影しましたが、メモリは減りませんでした。
満杯まで充電して３〜４回使用してみてはいかがですか。
それでも同じ状態ならサービスセンターに持っていくことになるでしょう。

書込番号：18599479

[ニコペン]

＞バッテリーの活性化だとか、充放電を繰り返すとか、ニッカド電池かなんか使っているのですか？

リチウムイオンでも使い始めや、久しぶりに使うときは動作が不安定なことが多い。
そんなのは都市伝説だという人もいるが、長らく使っていない電池を充電器にかけて
充電完了になったと思ってカメラにセットしたら93％表示だった、なんてことは何度も経験している。

＞リチウムイオン電池は満充電すると寿命が短くなるそうで８０％あたりで充電止めた方が長持ちするそうです。

理論的にはそうなのだと思うけど
80％くらいで充電止めるのも面倒だし、撮影枚数も少なくなるし、
なにより100%に充電することよりも
100%の状態で長期保存することが悪いのではなかったかと思う。
だから自分は撮影後に充電するのではなく
撮影予定の前日に充電するようにしている。


＞目盛りが1個減った。

少なくとも電池の減り具合を比較するような時、
まして、こんなところに書き込んで問いかける時は、
メニューからバッテリー容量を％で確認するくらいはしてほしいと思う。

書込番号：18599598

[STORM RAD6]

D7000とD7100では、明らかにD7100の方が燃費が悪い。 2カメで均等に撮影をしたら1ステップ表示くらい早く減る。

書込番号：18599712

[エリズム＾＾]

そもそも、メモリの表示の制御自体が同じかどうかもわからない。
d7100が正しかったかもわからない。

D7200の方が正確に電池とリンクさせて容量を表示させてるかもしれないし。

そもそも電池容量とか計測器等で自分で測ったの？？？

書込番号：18600014　スマートフォンサイトからの書き込み

[yosho440]

もしかしたら、バッテリーパック付きキットが正解。常にFi-Wi onにして、タブレットで写りを確認しながら使用するのでしょうか。

書込番号：18600277

[キングオブブレンダーズ]

メモリとか残量何%とかは大雑把な目安と考えるしかないでしょう。
ノートPCのパッテリー残量だって高精度とは言いがたい。

バッテリー１個で足らなきゃもう１個買うだけです。

書込番号：18600586

[kaz0320]

使う前に色々設定して、触っておりますから完全な１００％ではないです。

1個目盛りが減ってから、584枚（ロスレス圧縮ＲＡＷ/14ビット記録）撮影して目盛り１個減ってます。もちろん撮影だけでなく画像のチェックやらＩＳＯ感度の変更などしてます。

書込番号：18601152

[ronjin]

むしろ持ちは良い方じゃないですか。
何で悪評価なの?

書込番号：18601530　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

本当に持ちの悪いD7100(D7000より大型アメ車のように喰う)を昨年11月に新品購入してしまったから交換してほしい。

書込番号：18602732

[モンターニュ]

新宿SCの窓ガラス越しに撮ったもの。レンズは17-55�of2.8

STORM　RAD6さん

＞本当に持ちの悪いD7100(D7000より大型アメ車のように喰う)を昨年11月に新品購入してしまったから交換してほしい。

私は D7100 を使っていますが、D200やD300に比べると、電池の持ちがいいのに驚いています。7100はすごく持ちますよ。
STORM　RAD6さんとは設定がどこか違うのでしょうかねぇ・・・・？

ところで、Photoshop はいまだ Camera Raw が D7200 に対応していません。
Photoshop CS6 を常用しているため RAW データが現像ができなくて、RAW での写り具合が分からないから自分的には十分な比較ができないでいます。
一応最新の NX-D をダウンロードして試してみました。しかし、これは初めて使うソフトなので使い方が分からず、JPGに変換もできないでいます。

先日、新宿SCで試し撮りさせてもらった JPG の画像をもう一度載せます。
SC の窓越しに撮った新宿の町で、RAWではなくJPGからPhotoshop CS6 で仕上げたものです。
ピントは中央の黒いビルにAFで合わせていますが、JPGでここまで写りが良いのなら、RAWならもっと良くなる。それなら買い換えもアリかなと思っています。
しかし、軍資金が問題です・・・・。

書込番号：18605001

[引きこもり２号]

モンターニュさん

>一応最新の NX-D をダウンロードして試してみました。しかし、これは初めて使うソフトなので使い方が分からず、
>JPGに変換もできないでいます。

「ファイル(F)」メニューから、「ファイル変換... Ctrl+E」で、JPEG に出来ると思いますが・・・。

書込番号：18605112

[ニセろ７]

STORM　RAD6さん

D7000からD7200に乗り換えました。なんとなく電池の消費が早いように感じますが、やっぱりそうなんですかね。

まだ初回充電だけで、いろいろ設定もいじっているので本当のところはわかりませんが、これから本格的に使ってっみて、予備電池の要否など考えて行こうかなと思います。とは言っても１日は十分持つ感じではあります。

書込番号：18605173

[モンターニュ]

＞「ファイル(F)」メニューから、「ファイル変換... Ctrl+E」で、JPEG に出来ると思いますが・・・。

ありがとうございます。NX-D、バージョン1.2にアップデートしたつもりでしたが、ダウンロードでOSを選ぶとき分かりにくく、マックの方を選択していたため、アップロードできていませんでした。
ようやくRAWファイルを開けるようになりました。
しかし、Photoshopに比べて慣れないせいか、ちょっと使いにくいです。

書込番号：18605921

[STORM RAD6]

ニセろ7さんの感覚は正しいです。

書込番号：18606631

[STORM RAD6]

D200(超電池喰い)、D300と比べても全く意味がない。 D7000シリーズの話をしているのです。

書込番号：18606632

[写歴40年]

kaz0320さん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

バッテリーは皆様おっしゃるように本調子が出るまでには時間がかかったり、内部メモリーなどの充電などにも最初はバッテリーが減るとは思いますが、中にはバッテリーに関してはハズレもありますのでカメラの悪評価は気の毒なように思います。

書込番号：18606842

[Ｍアッチャン]

kaz0320さん　こんばんは

＞約30枚ぐらい撮影、数回液晶で確認しただけで、評価はできないですが電池満充電から

評価できないといわれているのに、皆さん評価がXXといわれているのは？　ですね


使用説明書に
連続撮影モード時の撮影コマ数（当社試験条件※２）
D7100:約3550コマ
D7200:約4090コマ
D4s :約5960コマ
とあります（PDFファイルから文字のコピーが出来ない為抜粋しました）

自分はD7100 を使用していますが、連射が多く再生が少ない場合は、
3000から4500コマ位撮影できます。（使用説明書の数値に近いです）
D4sに比べれば少ないですが、この数値が持ちが悪いとは思っていません。

液晶モニターにメニューや撮影した画像を表示するとかなりバッテリーの持ちはわるくなります

新しいカメラを使い始めた場合は、設定や画像確認をする頻度が高くなる為、持ちが悪くなると思いますね


自分のバッテリー長持ち方法
・撮影直後の画像確認→OFF
・ファインダー内で設定変更できるものは、液晶モニターは表示しない

kaz0320さん　購入おめでとうございます
D7100 と　D7200 の違いなどあったら、教えてもらえるとうれしいです

でも、発売早々と購入うらやましいです

書込番号：18608611

[STORM RAD6]

液晶モニターを表示しないのなら、ヒストグラムや目つぶり確認も現場でできない。 デジタル撮影最大のメリットを節電のために捨てる河馬はいない。

書込番号：18609993

[昭和のおじん]

バッテリーがタフになったという報告も有りますね。　１４％も

http://wakaphoto.blogspot.jp/2015/03/nikon-d7200d71007.html

書込番号：18613426

[ホワイトバランスはいつも晴天]

使い始め初日に４６７４枚撮って、最後に残量確認したら１５％でした。

JPEG撮影でVRオンで300mm f/4Eでの撮影です。
設定変更は前日にしてあり、当日もあまり画像確認や削除などはしていません。

使い始めの残量は確認しませんでしたが、同じバッテリーを一晩充電して翌日確認した時は９５％でした。
この型のバッテリーはいくつか有るので、うかつにもこのカメラの付属品だったかはわからなくなってしまいました。

丸一日バッテリー交換なしで活動できそうなので私は満足してます。

書込番号：18615333

D5100からの買い替え

[亜番義野瑠努]

現在、D5100のダブルレンズキットを使用しています。子供の写真と動画がメインです。単焦点レンズも買っちゃいました。
D5500に買い替えか、D7200にアップグレードかを考えています。
動画を考えるとキャノンへの鞍替えも考えますが、レンズが勿体なくて踏みとどまっています。

書込番号：18597583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

>動画を考えるとキャノンへの鞍替えも考えます
あまり意味がない気がします。
デジイチ動画で乗り換えならパナへ

子供さんの写真であればD5100で充分すぎます。
レンズを拡充した方がいいです、あとスピードライトもぜひ。

よく使う画角の単焦点レンズや、思い切ってVR70-200F2.8などへ。

書込番号：18597607

[うさらネット]

動画ならパナ機を追加がベター。GF5/GF6辺りに電動ズーム。

写真は光学ファインダがベター ---電池長持ちしますしね。使い分けして楽しまれては如何。

書込番号：18597625

[亜番義野瑠努]

ありがとうございます。
運動会やサッカー大会などでD7000クラスの方がフォーカスが速いと聞いていますが、いかがでしょうか？

書込番号：18597632　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

亜番義野瑠努さん

> 運動会やサッカー大会など

ボディの他にレンズも導入しましょう！！

1. 室内におすすめ
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049476/

2. 野外におすすめ
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000475380/

書込番号：18597644

[あふろべなと〜る]

静止画でのＡＦ速度はレンズ依存になる傾向ですから
いいレンズを買わないとあまり改善しないでしょうね

動画の場合、ニコンのＬＶでのＡＦは遅いので
確かにキヤノンへの乗り換えは効果大かと思います

書込番号：18597658

[t0201]

同じく動画撮影に関してはニコンもキヤノンも大差ないと思います。
動画と言えば僕もパナが最適だと思います。ミラーレスの古い機種（パナ）でも個人的には十分満足出来る
ものでした。

よくボデーよりレンズと言いますがボデーを買い替えたいなら、そちらを優先しても良いと思います。
お子様の年齢が分かりませんが、幼稚園ではほとんどの行事事が屋内になるので、それを考量すると
ブラックモンスターさんがお勧めするVR70-200F2.8は最適だと思います。

書込番号：18597661

[ブラックモンスター]

>運動会やサッカー大会などでD7000クラスの方がフォーカスが速いと聞いていますが、いかがでしょうか？
D5100ダブルズームキットの「AF-S DX NIKKOR 55-300mm」のAF速度は遅いという評価が多いレンズです。
ボディを変更してもこのレンズでは厳しいと思います。

300mm単焦点なら新しく出た「AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR」が良いと思います。
ズームなら皆さん言う「AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR」でしょうか。

予算が合わなければAF-S VR70-300mmですね。

書込番号：18597686

[ヒカル7]

タムロン70-300(A005)も良いかも。

書込番号：18597791

[fuku社長]

先を考えてD7200にアップデート。

ニコンよりキヤノンの方がLVは速いと思いますが、動画ならパナソニックのミラーレス機が良いと思いますな。

個人的に動画は無難にムービー使っています。

書込番号：18597838　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

>D5500に買い替えか、D7200にアップグレードかを考えています。

高感度特性がもっと欲しいとか、2400万画素の高画素が欲しいとかならわかりますが、AFの速さを期待しているのでしたら、レンズに投資ですね。

確かにDX18-300mmは遅いです。自分も何度かこのレンズ試してみましたが、まだ55-200mmの方が速いです。
純正の70-300かタムロンの70-300がそこそこAF速くてお値段もそんなに高くないので、良いのではないでしょうか？
もしくは、奮発して純正の70-200/2.8とか行っちゃうと、涙がちょちょぎれるくらい、シュンって感じでピントが合います(笑)

あと、動画をデジイチでの撮影はお勧めしません。
そもそも、手振れ補正が動画用に最適化されておらず、写真を撮るようにしっかりと構えた上での微妙な手振れには補正が効きますが、ムービーカメラのような、歩きながらでも、手振れ補正が効くような強力な手振れ補正は期待できません。

また、重量が重いので、長時間手持ちでの撮影はできません。
動画撮影は、ライブビューでのみの撮影になりますが、重いデジイチを5分も両手を伸ばし撮影していると、腕がプルプル振るえてきます(笑)

あと、ムービーは電動ズームですが、デジイチは手動です。手動でのズーミングって、どうしてもスムーズに回すことが出来ずにカクカクしたズーミングになるので、再生してて、違和感出ちゃいます。

パナとかSonyのコンデジの方が、よっぽど動画撮影に向くと思います。
自分も動画はSonyのコンデジHX30Vという非常に動画撮影を強力にしたコンデジを使ってます。

あと、SonyやPanaは動画のファイル形式がAVCHDなので、そのままHDDブルレイに取りこめますが、ニコンはMOVなので、一旦PCに取りこんで編集してAVCHD形式に変換してやらなければならないのが、ちと面倒です。

以上、ご参考までに（＾＾）

書込番号：18597867

[亜番義野瑠努]

みなさん　レス　ありがとうございます。
今も、動画は主にHandy camで撮影しているのですが、カメラでもとることが多いので、
できれば性能のいいものをと考えていました。一眼レフに期待しがたいということがわかりました。
レンズを購入するというのも、検討してみます。

書込番号：18597900

[写歴40年]

亜番義野瑠努さん こんにちは。

入門機のD5100から中級機のD7200への代替は、ステップアップとしては良い選択だと思います。

但しAF精度は増すかも知れませんが、AFスピードはレンズ内のモーターなのでレンズに依存するので、レンズを交換はしないと早くはならないと思います。

D5100のダブルズームキットに付属の55-300�oはAF-SレンズではダントツのAF遅さ第1位のレンズなので、純正AF-Sならばどのレンズを購入されても早くなると思います。

望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いというのを簡単に実感出来る世界なので、ボディはそのままでも70-200�oや80-400�oなどニコンの誇るナノクリレンズを購入されれば誰でもその違いに驚くと思います。

動画に関してはニコンもキヤノンも一眼レフではライブビューとなる為、AF速度も全然違いますし記録用としての使用ならば考えないほうが良いと思います。

書込番号：18597910　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄ7200のほうがファインダー等の点で、撮影が楽しめると思います。

書込番号：18598432

[okioma]

皆さんが言われるように、
望遠レンズであれば70-300の純正かタムロンのA005ですね。
それだけでも、AFに関しては違ってきますよ。
更にAFを求めるのであればD7200の購入を考えればよいかと思います。
RAW撮りでの連写をしないのであればD7100でもいいかな。

映画のようにコマ撮りして編集するのであればまだしも
ビデオカメラのように撮るのであれば、
一眼レフでの動画はおまけ程度と考えた方がいいです。
更には、スムーズなズーミングも出来なし…

書込番号：18598467

[引きこもり２号]

スレ主さん

>「AF-S DX NIKKOR 55-300mm」のAF速度は遅いという評価が多いレンズです。

これは、全然ピントが合っていない状態からの場合ですね。
被写体をずっと追っていれば、この遅さが致命傷になることは少ないと思います。
このレンズのユーザーではないので、「思います」としか言えませんが。

現在のカメラに対する、静止画での具体的な不満点は何ですか？
物欲 ^^; ってことなら、D7200 へのアップグレードを推奨しますけど、
そうでないなら、不満点を明記した方が、的確なアドバイスが得られると思います。

書込番号：18598860

[亜番義野瑠努]

コメントありがとうございます。静止画については、動いているものを撮るときに、ピントが合うのが遅いことですね。腕の問題もあるのでしょうが、やはり子供を被写体にするとピントが甘いと後悔が残ります。お金で解決できるならなんとかしたいと思います。

書込番号：18599087　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

子供の運動会なら、純正かタムロンの70-300mm追加で、ボディはD5100でもいいと思います。

ただ、D7200のほうがファインダー像が大きくて見やすく、AF性能も上ですから、お金があるなら逝っちゃってください。

動画に関しては、やはりビデオカメラのほうが断然使いやすいです。
AVCHD規格のものなら、ブルーレイに保存できます。

我が家では、私が静止画、嫁がビデオカメラ担当です。
ビデオカメラには、一脚と小型の雲台を付けて撮影しています。
三脚ほど邪魔にならず、手ブレも減るし、何と言っても撮影が楽ですよ。

書込番号：18599217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールじまん]

今回の相談でレンズやボディを買い替えて、
それでも満足のいく写真が撮れない時は、
腕を磨くしかないかもしれません(^^)

書込番号：18599509　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

ピントが合うのが遅い

ダブルズームキットのレンズ、高倍率レンズはAFがゆっくりのが多いです。

70-200F2.8とか、24-70F2.8のレンズだと一瞬で合いますが、10〜20万円します。
また重いのと、多少使いこなせないとまともに取れないので絞りと
シャッタースピードの関係は最低限理解が必要だと思いますが、使いこなせるように
なって光の当たり具合うや背景を気にして撮るセンスが身に付けばプロのような写真が撮れます。

書込番号：18599535

[STORM RAD6]

カメラ変えても写真は変わりませんよ。

書込番号：18599737

[alfread]

動画にも使うなら、パナソニックのマイクロフォーサーズ機のうちセンサー出力フルHD60コマ対応のカメラと
パナソニックの電動ズームをお奨めします。
センサー出力が30コマだと記録が60コマでも実質30コマと変わりません。
買い替えではなく、パナソニック機を追加する方が良いと思います。

DMC-G6 と 電動14-42mm と外部マイクにタスカムTM-2Xの組み合わせで綺麗な動画を撮れていますが、
歩きながら撮ったりすると手ぶれが目立ちますね。

書込番号：18599868

[yosho440]

AF−Cでも子供さんに赤い色などの目立つ服を着てもらうと追従性がよくなると思います。７２００は１０万以下になるのを待って買われるのが、普通かと思いますので、キャンペーン対象商品からレンズを買われるのをお勧めします。アベノミクスで価格はそんなに下がらないと思いますので、貴重だと思います。７２００は私にも魅力的なカメラですけど。

書込番号：18599881

[STORM RAD6]

ニコン、キヤノン以外は、いりまへん。

書込番号：18599890

[亜番義野瑠努]

ありがとうございます。レンズをまず検討してみます。

書込番号：18600697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

レンズを検討されるのでしたら、

�@６〜７万で買える、純正の70-300かタムロンの70-300

�Aもし、予算が出せるのなら、PFレンズ搭載した最新の300mm/4（ただし単焦点。）

�Bさらに予算が出せるのなら、70-200/2.8（望遠足りないって感じるなら1.4テレコン）

300を超えるレンズだと、DX機の場合は、画角が狭くなりすぎて、かなりしっかりした三脚などを使わないといけないので、運動会やサッカーなどを気軽に撮れる雰囲気ではなくなります。

今お持ちの55-300ですが、ピントがずれている状態から合焦するところまでの時間はかかりますが、一旦合焦してその後動体を追いかけるの場合は、さほどAFのスピードを要求されるわけではないので、AF追いつくと思います。
なので、�@を買っても、結果的には大きな感動はないかもしれません。

�Aや�Bになると、AFの速さや明るいレンズでの合焦面でのキレとそこからのボケなどに感動し、あたかも腕が上がったような写真が撮れるようになると思いますが、果たしてそこまでの資金を投じるか。。。ですね。

あとは、思いっきり逆に振って、18-300mmなどの高倍率でお手軽お気軽になんでもかんでも、オールマイティに撮影してみるとか（＾＾；；

書込番号：18602924

[STORM RAD6]

シグマ コンテンポラリー18-300mmは安価な単焦点レンズよりキレます。

書込番号：18610008

[ヒカル7]

シグマはズームの回転方向がニコンと逆なので
使い辛いね。

書込番号：18610407

[STORM RAD6]

追い写し(フォローアップ）をされない方には関係ない。

書込番号：18610762

[ヒカル7]

イベントなどカメラ二台体制でニコンレンズと併用したらもう大変。
ズーム方向間違いっぱなしでシャッターチャンスを失っちゃうよ。

書込番号：18611155

[引きこもり２号]

ヒカル7さん

>シグマはズームの回転方向がニコンと逆なので
>使い辛いね。

純正やタムロンとのレンズ交換が頻繁な人には、使い辛そうですね。
でも、18-300mmなら、気にならないでしょ、
ほとんど交換しないでしょうから。

書込番号：18611159

[ヒカル7]

確かにこのレンズ一本だけ、
あるいはシグマのレンズだけでニコンやタムロンと併用しない方なら
すぐ慣れるかも。
でもそんな人っているのかな？

書込番号：18611285

[ヒカル7]

ちなみに私が使っているシグマ50-150F2.8(OS無しの旧型）は、
シグマには珍しく、ズームの回転方向がニコンと同じで、
とっても重宝してますよ。

書込番号：18611301

[ララ２０００]

街角にて

>シグマ コンテンポラリー18-300mm（シグマ　18-300mm F3.5-6.3）
>でもそんな人っているのかな？

はい、います。
私はこのレンズしか使ってません。
AFはどの画角でも瞬時ですので、散歩のお供に使用しています。

スレ主様
＞単焦点レンズも買っちゃいました。

ならば、7200ボディだけでもありですね。
単焦点レンズを専用に使用し、適当にレンズを交換すればいいですね。
うらやましいです。＾＾

書込番号：18611435

[ヒカル7]

＞私はこのレンズしか使ってません。

せっかくの一眼レフなのに、
ウチにはとうてい・・・・・

書込番号：18611772

[ヒカル7]

一眼レフってレンズを色々交換してそれぞれのレンズの描写を楽しむ
ためのカメラと思っていましたので、
ラララ2000さんの高倍率レンズ一本で全くレンズ交換をしないとのレス
にビックリ仰天したしだいです。

ただ冷静に考えますに、カメラの楽しみ方は千差万別、これといっや決まり
がある訳ではありません。
各自がそれぞれの気に入った方法で楽しめば良わけですから。

それではエンジョイ・カメラライフ！

書込番号：18611874

[引きこもり２号]

ヒカル7さん

>でもそんな人っているのかな？

複数のレンズを持っていく事が出来ない時に、
このレンズ１本だけ持っていくという場面が想定されます。
普段は複数のレンズを使っていても、
撮影旅行ではない旅行とかなら、あり得ますよね？

書込番号：18612401

[STORM RAD6]

シグマ 50-150mmF2.8(OSなし)は半逆光ですぐフレアーの出るクソレンズだったから、すぐに売却した。

書込番号：18613015

[STORM RAD6]

ララ2000さん、発色も素晴らしいですね。

書込番号：18613047

[STORM RAD6]

ララ2000さんくらいの腕があれば単焦点レンズ並にキレるシグマ 18-300mmだけで十分でしょう。

書込番号：18613087

[ヒカル7]

蓼食う虫も好き好き、
十人十色どすなぁ。

それではエンジョイ・カメラライフ！

書込番号：18613670

[ヒカル7]

昭和なカメラマンは、D7200を新品購入して、
不味そうなラーメンでも撮っていなはれ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=18088620/ImageID=2110485/

書込番号：18613677

ニコン君、名前を付け間違えただろ？『Ｄ７１００Ｓ』ならＯＫ？

[青ぃ薔薇]

正常進化なのだからＤ７１００Ｓとすればいいのだが営業サイドは納得しないよね
だからＤ７２００としたのだと思うというより何も考えずにＤ７２００なんだろう

グリップ形状も従前を踏襲しているところから推測すると・・・・
ニコンのデジ一眼レフ開発チームは二系統あり、ひとつはＤ７５０開発のグループ
もうひとつはＤ７２００開発のチームではないか

横道にそれたので元に戻すがマイナーチェンジレベルしか出来なかったのは
ニコンの財務内容がイマイチ（Ｄ６００トラブルで利益が減少）なのでお金を掛けれなかった気がする。


ふた昔前のプレリュードのモデルチェンジを思い出した

書込番号：18537619

[Paris7000]

＞ Ｄ７１００Ｓとすれば

多分ですね〜、文字数が多すぎて、ボディ左側のマークに収まらないからだと思いますよ〜(笑)

書込番号：18537636

[Giftszunge]

D7200は、D7100と比し、高感度耐性を若干上げて、
RAWバッファを増やしただけなので、
それは、あたかもD3に同様のことを施したD3Sと同じなので、
D7100Sとするご意見は、一見正しいかもしれない。

しかし、一桁機のD3に枝番を付けることはできなかったので、S付きとなった。
D300Sは、D300と比し、スペック変化量はもっと小さかった。
それゆえS付き。
D70Sは、D70と比し、スペック変化量はもっと小さかった。
それゆえS付き。

四桁のD7000番台には、100を足しても一桁機のS付きとほぼ同義なので、
D7200という型番は、無問題。

書込番号：18537637

[あふろべなと〜る]

センサーも画像処理エンジンも同じままの
２０Ｄ→３０Ｄの変化より大きいと思うけども…

EXPEED 4の高感度処理ってものすごく進化してるから
ＪＰＥＧ派にとってはいいと思うよ？

書込番号：18537664

[餃子定食]

まあ現在のデジカメは熟成期に入っており性能の大きなプッシュアップは望めないと思います

ぶっちゃけD7000を使おうがD7200を使おうが写る写真は撮影者の技量だと思います

新型を追うのも良いですがここまで進化したデジカメだと一番重要なのは撮影者が技術を上げることだと感じます

書込番号：18537736

[松永弾正]

そろそろ…頻繁なモデルチェンジ自体がいらないんじゃない？

まぁ、部品の調達とか…デジタル時代の裏事情もあるんだろうけど…。

書込番号：18537810　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使ってみたら、案外良かったりして・・・（？）

書込番号：18537856

[Ramone2]

餃子定食 さんの仰るとおりだと思います。
僕も技術を上げてRamonesとなりたい！
2→Sへ

書込番号：18537867　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

他メーカーも、今はみんなマイナーチェンジレベルで機能追加や、弱点改善レベルでしょう。フルモデルチェンジに値する製品なんて出てないからなぁ。
7Dもスパンが長かっただから大幅進化な訳だし。

書込番号：18537888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

なかなか新製品が出ないとモデルチェンジが遅い
矢継ぎ早にモデルチェンジすると、マイナーチェンジ

イロイロなご意見がありますね

思うにデジタル一眼レフは、今後フィルム時代の開発サイクルに近くなると思います。
今後、頻繁なモデルチェンジがされるのは、ミラーレスになっていくと思ってます

書込番号：18537931

[オミナリオ]

100番づつ上げていくと、すぐうちどめになっちゃいますね
D5000や3000も、もう500番まで来ちゃってるし。
ネーミングもうちょっと工夫してもいいような気はしますよね

せっかく4桁はAPS-Cの普及モデルで
7000＝高性能
5000＝バリアングル多機能
3000＝ベーシック
ってイメージ定着できてるのに

それぞれ900過ぎて8000、6000、4000から再スタートはややこしいです。

書込番号：18537973

[けーぞー＠自宅]

内部部品の共通化でコスト削減と性能アップダウンが棚ぼた式に
なるのかも。
メモリも安く大容量になるし。
デジタルカメラの恩恵大ですね。

書込番号：18538061　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

ある一定台数を生産すると、金型も磨耗するわけで、そう代わり映えしないように見えますが、BODYも新規デザインのはずです。シャッターユニットが1/8000sec対応なので、重量があるのとかさばるため、モノコックBODYの採用は見合わせたということなのだと思います。

型番的には、D7200でまったく問題ないと思いますが、連射バッファーを増やし、映像エンジンを更新して高感度耐性を上げただけと感じる方が多く、わかりやすい進歩が感じられないのが不満だと思われる方が多いのでしょう。キヤノンが7D Mark�Uを妥協なしのスペックで出してきたのも、ニコンファンの心理に深い影をもたらしているわけで……。


ただ、冷静にD7200というカメラを見ると、非常に使いやすいカメラとして仕上げてきたのは間違いなく、初値も13万円台と、コスパも非常に良好なので、商品としては悪くないと思います。D7100と撮り較べると、低感度でもクリアで解像感も上がっているはずですし、実際に使用すると、D7100との違いは、はっきりわかるはずです。ビジネスですから、メーカーも企画段階からいろいろ考えて開発していますｗ。

まあ、D7200の商品企画の段階で、キヤノンから初値20万越えのAPS-Cが出てくるとは予想しなかったので、こういう形になったのでしょうが、実際、7D�Uがああいう形で出てきたわけで、ある意味、不測の事態で、想定外だからしょうがないこととは思います^^;


そうは言うものの、動体撮影に特化したわけでもなく、日常撮影ではD5500、D3300との画質の差もなく、さらに、D610とそう価格差がないという、ポジショニングが非常に難しいカメラです。何が売りのカメラかコンセプトをもっとはっきりさせて開発して欲しかったとは思います。

書込番号：18538095

[Dragostea]

　ニコンの自由だと思います。

書込番号：18538192

[野鳥三昧]

D7110というのはどうだろう

書込番号：18538265

[STORM RAD5]

ロゴの文字数の問題だったのかぁ。 勉強になりました。

書込番号：18538375

[fuku社長]

高感度性能改善、バッファ増量、AF性能アップ、EXPEED4だから正常進化。

D7200でわかりやすい。

キヤノンは8000Dを増やしたけど、逆に800Dで良かったんじゃないかと思う。

NikonD800と紛らわしいと思うかも知れないが、D60と60DやD40と40DなどNikonとキヤノンは紛らわしいネーミングはあった。

D7100からD7200は自然な流れじゃないかな。

D700後継機を想像させたD750より良いと思いますな。

書込番号：18538549　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

８００ＤだとＫＩＳＳの海外名とかぶるから無理ですよ…( ´△｀)

それなら海外と同じ７６０Ｄでよかったのに…

書込番号：18539004　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉800DだとKissの海外名とかぶる

別に800Dで無くても良いんですよ。
3桁だったらスマートかなと。

書込番号：18539058　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ご自身と周りを見てご覧。ほとんどが名前の付け間違いだ。大間違いがわっし。

書込番号：18539542

[Ramone2]

てっきり
ウサギ好きかと思っていました^が
違うのですか？

書込番号：18539558　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

名前が重要なんでしょうか？

欲しい欲しくないだけでは駄目なんでしょうか？
わかりやすくていいと思いますけど。

たとえばソニ-は、α7とα7Ｓとα7Ｒ・・・全然違いますよね、メ-カ-に任せては？
7100Ｓと7200名前が違っても写りは同じだと。

書込番号：18539570

[ファンタスティック・ナイト]

ニコンは、兎に角早くインクリメントしたかったんでしょうね。

書込番号：18540232　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

名前が違えば発色が違います。 ニコンの場合、同列の前機種のパレットに近づけようとしてくださっていますから。

書込番号：18540700

[テッドデビアス]

型番なんてどうでもええやろ

書込番号：18542195　スマートフォンサイトからの書き込み

[あえてMT]

PC用のビデオカードは上手く切り返してますね！一桁目が世代、二桁目が性能、これを100(三桁)、1000(四桁)で繰り返してます、その前や後の英字を変えて。
先日、押入れからスペクトラ5400と言うものが出てきました。こんなの買ったっけ？と思って付けようとしたらAGPでした。コンデンサも膨らんでますし…
こう考えると、カメラが長いのか、PCが短いのか、どっちもですかねぇ？

書込番号：18557690　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

型番は写りより大事です。

書込番号：18610013

D7000&D7100の比較&D7200への期待

[murrayおじさん]

現在、D7000とD7100を使用していますがまず両者の違いを下記に記述します。
・D7100はF8対応で暗い場所でのAF感度はD7000より明らかに一ランク改善されており又TC-1.4E�U＋80-400mmズームレンズの組み合わせでAFスピード＆精度＆VRの効きは抜群であり。この点はD7000は全く勝てない。
・ISO実用感度はスペックどおりD7100はD7000とノイズ感は同等であった。
私はD7100のF8対応とAFポイント51点を注目して買い増ししたがD7200はさらにISO実用感度が2段アップ＆暗い場所でのAF感度(スピード)アップに注目してそれなりに安くなった時点でD7000からD7200に買い替えを考えています。
連射はほとんど使用しないのでバックアップメモリー増量し連射枚数の増加は私には興味がありません。
別件ですが動きのある被写体撮影の場合は光学ファインダーがベストと思っています。

書込番号：18571029

[Paris7000]

ここでも、F8対応が暗いところでも大丈夫と思ってらっしゃる方がいるようですが、違います。

暗いところでもAF出来るかどうかは、-2EV（D7100）とか-3EV（D7200)の指標です。

F8対応というのは、光束のことで、開放F8のレンズでもAF出来ますということですのでお間違えの無きよう〜

位相差AFの宿命で、明るくとも開放F値以上のレンズはAF出来ないんです。
もっとも、そんなレンズは、テレコンかまさないと無いですが、現行純正ニコンレンズでは。。。

書込番号：18571114

[じじかめ]

＞TC-1.4E�U＋80-400mmズームレンズの組み合わせでAFスピード＆精度＆VRの効きは抜群・・・

Ｄ7100でＦ8のＡＦに対応したことの効果だと思います。

書込番号：18571231

[murrayおじさん]

私の勘違いではありません。勿論F8対応が暗いところの感度アップ(-2EV)と関係している訳では無く、別の長所として列記したつもりですがParis7000さんは誤解されたようですね！書き方がまずかったなら”F8対応＆暗い場所での〜”に訂正します。
Paris7000さんの言っていることは私も充分承知の上での記述です。

書込番号：18571235

[ひろ君ひろ君]

F8はＡＦセンサの入射角度であって
暗さとは別問題です。

書込番号：18571320

[BKネッツ]

>それなりに安くなった時点でD7000からD7200に買い替えを考えています。

安くならないと購買意欲が出ないというのは、D7100で十分と言ってるように聞こえますが。

書込番号：18572367

[Paris7000]

スレ主さん

正しく御認識でしたか。
大変失礼いたしましたm(__)m

書込番号：18572424

[ヒカル7]

＞安くならないと購買意欲が出ないというのは、D7100で十分と言ってるように
　聞こえますが。

D7200の価格がご祝儀相場の現在ではその通りだと思います。
現時点でD7100は約８万円とまで値下がりし、
最も買い得な商品であることは間違いないでしょう。

一方D7100の欠点を地道に改良したD7200は（D400待望論は別にして）、
APS-C機としては円熟の域に迫る商品で、
価格がこなれて10万円を切る頃にはニコンの中核商品として売り上げトップに
なること必定と考えます。

（ウチおちょくり専科なんやけど、つい真面目にレスしてしもうた。
もう気つけんとアカン）

書込番号：18573062

[沼じいさん]

作例１、ISO1600	作例２、ISO4000	作例３、ISO12800

D300、D90、D7000、D7100、D750の順番で２台使いしてきました。
D7000→D7100での感想はスレ主さんと概ね共通です。
高感度の向上は0.5段程度の感触ですが、動体AFと暗所AFの向上が素晴しく、
D7100はとても使い易いカメラです。
D7100→D750では高感度１段以上、動体AFと暗所AFが更に向上しました。
D7100→D7200でカタログ通り高感度２段、動体AFと暗所AFがD750並に向上するなら、
D7200はとても魅力的ですね。皆さんの作例を参考にして、
価格がこなれたらD7100→D7200の入れ換えを検討したいと思います。

D7100の高感度作例を３点紹介します。
全てRAW撮り、NX-DにてWB、コントラスト、シャドー調整してJPEG現像しました。
作例３ではギリギリまで高感度ノイズ低減かけていますが、これが限界で
これ以上ノイズ低減するとノッペリして解像感が失われます。
D7100はJPEG撮りならISO2000まで、RAW現像でISO6400までとの感触です。
D7200でカタログの半分のISO12800が作品レベルで使えるならたいへん魅力ですね。
D750のAF流用ですから、AFの優秀さは間違いないと思います。

書込番号：18574062

[OM4Ti]

前記の方がおっしゃるとおり、「Ｆ８対応」は位相差ＡＦの「光線の角度」が関係しています。
イメージセンサーの大きい機種の方が機構的にピントが合い易いと中判ペンタックスの営業マンがいつも説明しているのと同じ原理に関係しています。
明暗で問題にしている「−２〜４ＥＶ」は、「光線量」ですので違います。←こちらはＡＦ用半導体のアンプ精度が上がれば何とか成ります。

書込番号：18575163

[正確が一番]

霧ヶ峰で撮影	十三夜の月が田貫湖に映りました。	冬の大糸線	南伊豆町の菜の花畑

現在、Ｄ7000とＤ810を使用しています。
Ｄ7000には70-200ｍｍｆ2.8、Ｄ810には24-70ｍｍｆ2.8の2台体制で風景や鉄道をＲＡＷで撮影しています。
Ｄ7100が発売になったときは、Ｄ7000から入れ替えようかと思いましたが、連射ができないので入れ替えを断念しました。
Ｄ7000の画像でも不満はなかったので現在に至っておりますが、今回ニコンのショールームでＤ7200を弄ってみて連射はＲＡＷでも行けると感じました。
また、EXPEED4はＤ810で使ってみて自然な発色で好印象をもっていることもあり、カメラ量販店に購入予約をしました。
15万円弱の値段になりますが、桜を写したいので発売価格でも致し方がないのかと思っています。

書込番号：18575584

[けちけち太郎 s R 。]

>D7000&D7100の比較&D7200への期待

どれも一緒ではないでしょうか？

必要な時に、その時点で安くなっているものを購入すれば

コスパ最高。　逆に安くなったからといって

必要ないものを買うのは愚鈍。

書込番号：18577452

[くらはっさん]

メダマにピントが合焦してくれ、救われました。	AFの無いBORGレンズで奇跡的に合焦できた一枚。	画像エフェクト何でもあり、の場合はカメラの素性は気になりません。

お邪魔します。

『シリーズもの』で数年おき、ＰＣなら季節ごとに新型製品を出す場合は、
やはり前作より一歩抜きんでたものをプロダクト側も出したい、ユーザも期待したい、
と言うのは一種の人情です。

一部例外を除き、そういう進化を続けてきました。
これから新規に購入しようと考える人は、新製品には大いに期待したい、というもの。

ただ、シリーズ前作を持つ人からすれば、やや羨望が混じった感覚と言う奴を否定できない。
私も『良いスペックに仕上がっているなあ』などと羨ましく思います。

ここで懐具合が潤っている人は、どんどん新型に移行すればよろしいでしょう。
私のようにカツカツな場合は、『まあそのうち、値段が落ちてきて懐にゆとりが出来てから』

と、初期不良が収まるのをD7100,PENTAX K-3、D750…と移ろいつつ数年経過しました(笑)。
最近何を血迷ったか富士のX30を手に入れてしまい、まだ試写すらしてません。


>AFスピード＆精度＆VRの効きは抜群であり。この点はD7000は全く勝てない。
やはり新型は凄そうですな。そういう話を聞くと欲しくなります。

今年の１月に釧路でモウキン類を撮影した際、ピント合わせのモードがチャランポランに
なってまして、かなりな数のショットをロストしてしまいました。

じっくり、初期不良が枯れるのを待つとします。

書込番号：18578738

[岡部りんたろう]

Ｄ７２００を買ってショックな事が起こるとすれば、それは自分が７２００を「買った直後」に
Ｄ４００がセンセーショナルな内容で発表されること。Ｄ３００からこれだけ長く沈黙が続けば、
もういつ発表されても不思議はないしね。沈黙が長いのは「出す予定がないからでは？」という
見方をする人もいるけど、逆にそれだけ高性能化に注力して開発しているからとも考えられるし。
いずれにせよ７２００も価格が落ち着くまで時間があるだろうし、半年ほどは様子見します。

書込番号：18585065

[STORM RAD6]

D301が出るといいですね。

書込番号：18587035

[ヲタ吉]

コスパ超絶最高は６まんで買えてしまうD7000やで。

書込番号：18587839

[STORM RAD6]

D7000は撮影モードダイアルが不意に回ってしまう過去の機種です。

書込番号：18590020

[ヒカル7]

セロテープを貼って動かない様にしましょう。

書込番号：18597711

[ヲタ吉]

過去のものでもかっこよいんでいい…

じじかめを超えてやる。

書込番号：18598440

[ヒカル7]

伊丹空港へ行って旅客気撮りの練習をしましょう。

書込番号：18607178

愚問と言われるかもしれませんが、、、、

[笑って]

デジタルNIKON暦は、8年前に購入したD80からです。
現在はD7000愛用しています。
２ケ月前からそろそろ次のをと思いD750を検討していたところ、D7200が発売されて、今、迷っています。
D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな？と思うのですがいかがでしょうか？
FXにこだわらないのであれば、DXのD7200を購入してもスペック的には満足できるものかなと思うのですが、良いアドバイスを頂ければ幸いです。
何卒宜しくお願いします。

書込番号：18588922

[おまっと]

　
　どっち買ったってD810より上のクラスのカメラ持ってるニコ爺から見下されるから同じだよ。

書込番号：18588954

[kyonki]

いったい何のために買い換えたいの？
現在の不満点は？
どんな写真を撮りたい？

その辺を今一度検討しなおしたほうがいいと思います。

書込番号：18588962

[へのKappa]

おまっと さんはguu cyoki paaさん？
雫の月 さんは葵葛さん？

Kマウント機を購入するとHNを変えたくなるのかな？

書込番号：18588980

[quite]

はっきり違いが分かるまでは貯金がいいと思います。

ところで、おまっとさんってグーチョキさん？

書込番号：18588988　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

笑ってさん

> デジタルNIKON暦は、8年前に購入したD80からです。
> 現在はD7000愛用しています。

デジタルNIKON歴は、10年前に購入したD200からです。
現在はD200愛用しています。

> ２ケ月前からそろそろ次のをと思いD750を検討していたところ、D7200が発売されて、今、迷っています。

D200がまもなく修理不能になるので次期モデルを検討していますが、取りあえずD200が現役で稼働しています。
D7200はD200より格下機のため、D400かD500待ちの状況です。

書込番号：18588995

[dai1234567]

D7000で何が不満なのかを明らかにしたほうが良いと思います
満足できるかどうかは、要求仕様しだい

通常撮影なら、iPhoneで十分かも?

書込番号：18589002

[kyonki]

＞ところで、おまっとさんってグーチョキさん？

いまいちキレが無いように思う

書込番号：18589007

[ビールじまん]

満たしたいのが、物欲や所有物なら、迷わずD750がいいと思います^o^
あ、レンズ沼にはまるという手もありますよ(^^)

書込番号：18589010　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞FXにこだわらないのであれば、DXのD7200を購入してもスペック的には満足できるものかなと思うのですが、良いアドバイスを頂ければ幸いです。

FXにこだわっているのか、いないのか、
どちらですか？
どのようなアドバイスが欲しいのですかね…

スペックでカメラは決まるものでもないと思います。
カメラに何を求めるかで、どれを選択するか変わってくるかと思います。
憧れだけであれば、また購入目的がはっきりするまではD7000でよろしいかと。
D7000に不満があるのですか？

書込番号：18589042

[橘 屋]

初志貫徹D7200よりD750です。

主な被写体、所有レンズ等解りませんが、
先々違いが解るかな？まず高感度性能・・・
DXは望遠は効果的だが、広角は不利ね、

FXだけどバリアングル液晶モニター、DXで固定モニター？
D7200の右肩液晶モニターはニコ爺向けにフォントサイズがデカイらしい。

書込番号：18589044　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ＦＸにこだわる理由を考えるよりもＤＸに踏みとどまる理由を考え直した方がいいですよ。
ニコンはＦＸに主軸を動かしています、今後を考えればＦＸです。
ＤＸの機材を将来無駄にしないためにも、早めにＦＸ移行をお勧めします。

書込番号：18589047

[WBC頑張れ]

どんな理由で新しいカメラを買われてもいいと思います。

FXとDXの違いを理解されているようですので、そのメリット、デメリットも理解されていると思います。

それなら、D7200の仕様
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/spec.html
D750の仕様
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/spec.html
をご覧になって、ご自分で決めたらいいと思います。

書込番号：18589069

[うさらネット]

＞フォーマット以外ではほぼ同等かな---

いや〜、まさにその通り。が、フォーマット違いってのが、宗旨が違うが如しに考える方も多くいます。
レンズが違ってきますので、2マウントと私は捉えています。

勹″─于ｮ≠ﾉヽ°─　さんは、
午後から夜半前まで仕事のようでしたので、この時間の書き込みはなかったのですが、仕事変えられたのかな。
「それわ---」とかの言い回しを止めて偽装かな。あっちゃ停止したままですね。

書込番号：18589078

[You Know My Name.]

笑ってさん、こんにちは。

現在のレンズシステムは？　
FX機に使えるレンズを多くお持ちでしたら、D750の方がトキメクのでは？

＞DXのD7200を購入してもスペック的には満足できるものかなと思うのですが

ニコンDX機の最高峰ですから、、、そう言う意味では自己満足は出来ると思いますが。。。

私は、未だにD300ですから、うーーーん、安くなったら、更新してもいいかなぁーーぐらいです。

書込番号：18589120

[ｈｏｔman]

>D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな？

じゃないとは思うけど、この差はハンパなく大きいと思いますよ。

もしD750も選択肢に入っているのであれば、お持ちのレンズ・撮影対象も
お書きになれば、皆さんから適切なアドバイスが得られると考えます。

書込番号：18589130

[フェニックスの一輝]

＞D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな？と思うのですがいかがでしょうか？

どこまでが同等かにもよりますが

連写撮影
D7200：7 コマ/秒
D750：6.5 コマ/秒

シャッタースピード
D7200：1/8000〜30 秒
D750:1/4000〜30 秒

となっているのでスペックはD7200の方が上ですね。

FXにこだわらないのであればD7200の方がいいように思いますが
比較している以上、興味があるか、ほしいと思っているのではないでしょうか？

それであれば、D7000かD7200には買い換えないで、
もっとほしいFXが出るまで貯金しておくとか
思い切ってD750を買ってしまったほうがいいように思います。

書込番号：18589138

[じじかめ]

高感度が使いたいならＤ750だと思います。

書込番号：18589140

[おまっと]

　＞いまいちキレが無いように思う

　そうおもいます。
　まるでkyonkiさんの写真のようです。

書込番号：18589144

[kyonki]

やられました^^;

いつまで経っても進歩しませんね。

書込番号：18589220

[ヲタ吉]

お二方ともなかなかのものですよ。

書込番号：18589235

[花とオジ]

最近、キレジなのかも・・・

書込番号：18589396

[Paris7000]

スレ主さん

マジレスすると(笑)
高感度特性がかなり違います。やはり受光素子1画素の大きい分余裕があります。
D7100に比べればD7200はかなり良くなっていると思いますが、D750には（サンプル見る限り）及ばないと思います

予算に余裕があるのでしたらD750に行くべきかと思います。

書込番号：18589429

[yosho440]

FXとDXで一番違うと思うのは１８〜３５を使ったときです。DXで超広角を取ろうと思うと素人めにはいびつに見えます。超広角がいらないなら、７２００で我慢したほうがお金が掛からないぶんいいと思うのですが。カメラにお金をかけてもよければ７５０で、よいと思います。

書込番号：18589447

[怪人kou]

D750のグループエリアAFが無いのは大きいかもですね。

後、確かD750は全ての測位点が−3EV対応ですし、かなりの高感度耐性なので暗いとでの撮影が多いならD750オススメしますよ。

書込番号：18589454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

スペック的な部分を見るとD7200が上に見えますが
やはりFXであるD750の方が写真を撮るということに関しては上かと。

でも等倍厨でないならレンズに投資したほうが良い絵になると思う。

書込番号：18589461

[☆Ｍ６☆]

買い換え不要!!!



ところで、どんなﾚﾝｽﾞ持ってますか？

書込番号：18589495　スマートフォンサイトからの書き込み

[真田 信繁幸村]

ニコンのためにも、D810でお願いします!
レンズも、ナノクリキャンペーンやってますので、どうかご検討を！
キレキレのニコラーになれます！

書込番号：18589543　スマートフォンサイトからの書き込み

[どっちも好き！]

ニコンのため、日本経済のため、何でも良いので沢山買ってあげてくんなまし！



お願い！

書込番号：18589674

[wkenzo22]

7200 or 750 ?
主な撮影シーンは？現在お持ちのレンズはDXレンズかFXレンズか？
選び様によっては、本体以外の大きな投資が必要です。
豊かな表現力ではFXの方が有利で、ボケ効果も使い易い。望遠撮影ならDXが効率性がいい。
私もD750は魅力的に思いましたが、ミラーバランサー機構が付いて無い事で除外しました。
高画素化ということは１ピクセルの間隔が狭いと言う事、かぶり現象が出やすいため、ピ
ントが合っていても、ボケ画像に見える。C社とくらべて、ニコンは硬質傾向画像からか、
その顕著な影響を画像に残すようです。
連写は枚数より歩留まりを優先しています。実写においても、バランサーの有無で7100の
評価は高く7000からの確実なバージョンUPだったと思います。7200は7110並のUPに留まっ
た様で、グループAFも省略され、それだけに、旧機ではありますが7100のCPは優秀と言え
そうです。
スペックだけで判断するのは危険です。サンプル画像、実写画像をよくチェックされて、
又、ヨドバシさんなどで触り比べて、判断された方がよろしいでしょう。
急ぎ買いは後悔の素です。
結果、私は、先月、810にしました。800台の新機種と言うより、D４Xに近い性能だと評価
判断したからです。

書込番号：18589831

[ヲタ吉]

難しいことわからないけど、フルサイズ機でクロップして撮った画像はAPS-C機の画像と何の変わりがあるのだろうか？
カメラの画質の差って言うか、レンズの差になりゃしないのかな？
そんな簡単なものじゃないとは思うけど、それほど変わるとも思えない。

けど、フルサイズの方がカッケーよ。

書込番号：18590008

[STORM RAD6]

D750とオ―タス85mmF1.4ZF2を新品購入されたらよいかと思います。

書込番号：18590416

[esuqu1]

D7200は発売されてから悩むのがいいですよ^^

カタログスペックだけではない判断がこれから各所で見れることでしょう。
明日発売ですよね。梅、桜、鳥の作例がそこらじゅうで咲きますよ(笑)

初登場ご祝儀オマケ付価格は、ちょっと待てば、すぐに千円単位で落ちていくと思われますし
検討中にも少なくとも東芝ＳＤカード引いた分くらいの値段になると思いますよ^^

いたたまれなくなって買うってのは欲しくて買うのですから、それは使う時間を買うことになるので
とても良いことだと思いますよ♪

よい、ご選択を^^

でわでわ〜

書込番号：18590640

[ヒカル7]

FXだとDXの人に見せびらかして羨ましがらせることができる。

DXだとFXの人に見せびらかされて羨ましく思うことができる。

これがFXとDXの大きなちがいどすえ。

書込番号：18590737

[STORM RAD6]

DXだとFXの方に なんだ小さいセンサーかっ と見下される。

書込番号：18591241

[ヒカル7]

時々女子はんから「なんだ小さいのね」って見下される男はんがいます。

はて何のことやろ？

書込番号：18591566

[chimeny]

>D750のグループエリアAFが無いのは大きいかもですね。

「被写体を「面で捉える」グループエリアAF」
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/features01.html
連写性能がアップしたのにD7200に非搭載ないのは、惜しいですね。

ＦＸ機かDX機かは何を撮りたいかで、決まってくると思います。

書込番号：18591628

[1641091]

夕景や夜景、動体で高SS等で、
高ISOの撮影条件があるなら、
FX機ですね。

ただし、
FX対応レンズ資産が必要です。

書込番号：18591935

[引きこもり２号]

スレ主さん

>２ケ月前からそろそろ次のをと思いD750を検討していたところ、D7200が発売されて、今、迷っています。

D7200 を気にしていましたが、発表されて D750 が気になり出しました、自分の場合 ^^;。

>D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな？と思うのですがいかがでしょうか？

自分がフォーマット以外で異なると思う部分は、以下の通りです。

�@液晶が可動か固定か
�Aシーン認識システムが異なる
�B同じAFモジュールながら、D750 の方が高性能？
�C最高シャッタースピード

�@と�Cは、特にコメントするまでもないですよね。

�Aのシーン認識システムの違いにより、グループエリア AF と、
顔を認識して優先的にピントを合わせる機能が、D750 にはありますね。
ハイライト測光も D750 だけ。
被写体追尾や被写体判別に差が出そう。

�Bは D750 は「11点はF8対応」なのに、D7200は「1点はf/8対応」。
-3EV 対応は、D7200 のみ中央1点と明記され、D750 は何点かの記述無し。
もっとも、FX と DX で同じ AF モジュールのためか、
D750 では AF ポイントが中央に固まるという弱点があります。


そうかもさん

>ニコンはＦＸに主軸を動かしています、今後を考えればＦＸです。

いつまで、売りたい側の理論を貫けるか、気になるところですね。
顧客が根負けして、DX を捨てて FX に移行すると思っているのかな？
F マウントを捨てて、EF マウントに移行することにならなければ良いのですが・・・。

フェニックスの一輝さん

>連写撮影
>D7200：7 コマ/秒
>D750：6.5 コマ/秒

D7200 は DX のカメラであって、x1.3 クロップのカメラではありません。
DX の 6 コマ/秒も合わせて書かないと、不公平かと。
x1.3 クロップの値は無くても、不公平とはあまり感じません、自分の場合・・・。
14ビットのRAW DX だと、5 コマ/秒とさらに遅くなりますね。

D750 だと、サイズや記録形式毎の記述はありません。

ヲタ吉さん

>難しいことわからないけど、フルサイズ機でクロップして撮った画像はAPS-C機の画像と何の変わりがあるのだろうか？

画素数が違う ^^;。
良い条件で撮れれば、画素数の多い APS-C 優位だと思う。
条件が厳しくなれば、画総数の少ないフルサイズ優位じゃないかな？

当然、カメラの他の部分の違いによる影響もあるでしょうけど。

書込番号：18592381

[ドラジャン]

所詮　FXやDXの違いは画質の違いだけでは

カメラ好きの機械オタクになるなら


写真の○○は技量より画質が優先されることは無いと思いますが！

書込番号：18592681

[STORM RAD6]

画角の違いの方が大きい。

書込番号：18592955

[引きこもり２号]

STORM　RAD6さん

>画角の違いの方が大きい。

DX/FX の違いを意識してレンズを用意出来れば、ある程度、画角は同等に出来るかと。
焦点距離の違いにより、ボケ量は異なってしまいますが・・・。
例えば、DX で 16-85、FX で 24-120 だと、ほぼ同じ様な画角になるかと。
お値段も大分違っちゃいますけどね ^^;。

書込番号：18593144

[attyan☆]

こんにちは！

自分の考えは、うさらネットさんやhotmanさんに近いです。


スレ主さんは、FXとDXの違いを、それほど重要とは考えていらっしゃらないようですが、APS-Cとフルサイズでは、センサーの面積比は2.25倍になります。つまり、フルサイズのセンサーは受光面積も2.25倍なので、センサーが受け取る光の量も2.25倍に近い値になります。

快晴の屋外等、光が十分にレンズから得られる状況では、差はわかりにくいのですが、条件が厳しくなればなるほど、FXとDXの写りの違いははっきりします。よく誤解されるのですが、ダイナミックレンジは画素ピッチとは無関係で、画素数では差が出ず、センサーの受光量に依存しますので、ダイナミックレンジもFXの方がはるかに有利です。このため、FXの画像をAPS-CにトリミングしたらDXと大差ないという考えも誤ったものになります。


キヤノンの場合、5D�V、6Dと、70D、7D�Uで写りの差がないなんて、議論は出ず、やはりフルサイズの方が写りが良いということで、議論が進んでいくのですが、ニコンの場合、D610とD7100ではそう写りに差がないので、使い勝手の良い方を選んだらというような感じなのが、個人的にはかなり不思議に感じています。

確かに、D750とD7200のサンプル画像を見ると、FXとDXの差をそれほど感じないのも事実であり、D4とD4sで絵作りがかなり変わったように、ニコンの場合、モデルチェンジ毎に、絵作りが大幅に変わるわけで、これがニコンで撮った絵というスタンダードがはっきりしないことも影響していそうです。


それで、スレ主さんにどちらを薦めるかと言うと、作品レベルのカットが撮りたいなら、やはりD750の方をお勧めしますし、一般的な撮影がメインだったら、今、お持ちの機種でも十分ですし、D7200でも十分期待に応えてくれるはずです。それと、FXとDXでは、お金のかかり方がまったく違いますので、今後の自分と写真の関わり方を十分考慮されて、選択するのをお薦めします。FXとDXは別マウント、そう考えていた方が失敗は少ないと思います。

書込番号：18594452

[キングオブブレンダーズ]

�@お手軽標準ズーム（18-140など）で楽しむならＤ７２００で十二分。

�Aボケや画質にとことんこだわるならＤ７５０

�Bあとは使いたいレンズなどで決めるというのはいかがでしょう。

私はＳ１Ｐｒｏ＋シグマ１８−１２５でずいぶん楽しみました。�@の使い方。
古いＡｉ／Ａｉ改造ニッコールを本来の画角で使いたかったのでＤ７００を買いました。�Bの使い方
今はＤ８００とニコン１＆ＲＸ１００がメインになってしまいました。
一応、Ｄ４０をとってありますが使うことがない・・・。

予算がゆるせばＤ７５０をお勧めしたいです。レンズの選択肢が豊富ですから。

書込番号：18594656

[ＦＸ取引]

買わないのが一番

アベのミックスに協力するなら D4ｓと800mmですね。

書込番号：18595535

[引きこもり２号]

attyan☆さん

>ダイナミックレンジは画素ピッチとは無関係で、画素数では差が出ず、センサーの受光量に依存しますので、
>ダイナミックレンジもFXの方がはるかに有利です。
>このため、FXの画像をAPS-CにトリミングしたらDXと大差ないという考えも誤ったものになります。

この部分が、理解できないのですが・・・^^;。

トリミングで削除される部分の受光量が、残る部分にも影響を与えるという、
その理由を教えていただけませんか？
自分は、1画素当たりの受光量だと思っていたので、画素ピッチで差が出ると思っています。

書込番号：18595627

[ヲタ吉]

フルサイズ神話だと思います。

書込番号：18596177

[attyan☆]

>引きこもり2号さん

スレッドの内容とはかなり離れますし、以前、D750の板にこの手の話を書いたら、何人かの方にわからないと書かれましたので、今回は詳細は書きません。

ただ、この手の話に興味がおありなら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/#18485645
で、かなり詳しく議論されています。私は登場しませんが、概ね正しい考え方だと考えています。[18493176]以下の書き込みが参考になります。単位面積当たりの受光量と、ベイヤー方式の色の作り方を考えるとわかりやすいと思います。

書込番号：18597024

[LMP45]

まず、現在の機種で何が不満で買い換えたいのかをはっきりさせること。
そこから、必要なスペックを割り出して、そこから２ランクくらいの上の機種を買うと、満足できるかと思います。
値段的には、少々痛いかもしれませんが、安く済ましても満足感は得られないでしょう。

ただの物欲なら、FX買ってしまえ！　DX用レンズは買い替えだけどネ！
安くても、なんか欲しいんならD5500は面白いかもしれないですよ。

書込番号：18597085

[引きこもり２号]

attyan☆さん

>単位面積当たりの受光量と、ベイヤー方式の色の作り方を考えるとわかりやすいと思います。

クロップで削除される受光量が、どう影響するのか、全く述べられていません。
逆に、「単位面積当たりの受光量」って話だと、
フルサイズでもクロップすれば、 APS-C と全く同じという話になると思います。

>色再現に関しては、セル面積が小さくなると、ノイズフロアーと色情報のレベル差が小さくなるので、不利です。
(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/#18485645 の[18493176]より)

素人には、ここも含めてダイナミックレンジだと思うんですけど・・・。
ISO 25600 に対して増感するとモノクロって話は、これかな？

書込番号：18597999

[ヲタ吉]

D800は、画素数がD7000のちょうど倍です。
D7000のセンサー２枚張り合わせたのと同じと思えるんですが、なんで画質が変わるんかいなぁ。

実際、両方使ってみるとD800のほうが画質が良い。
チューニングが良いだけかもしれないし…

ほんとにわからん。

書込番号：18598297

[STORM RAD6]

D810と200mmF2.0G(2型）を新品購入されましたら、ニコン画質をご理解できるかと思います。

書込番号：18602764

[yosho440]

素人考えですが、カメラ自体の作りが違います。つまりハードウェアです。フィルムの時代はこれの影響が大きかった。振動とかの問題です。今はデジタルですからエンジン、つまりCPUの進化による画像処理の仕事の量により画質向上があります。ソフトウェアの進化も影響してきます。

書込番号：18605731

撮影サンプルからあの女性の写真が消えましたね。

[JAPAMEN]

ここであまり評判がよくなかった、撮影サンプルのあの女性の写真が消えましたね。

コレです↓
http://chsvll.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/img/features02/pic_13_l.jpg

なくなりました↓
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/sample.html

一般には伝わらなかったのでしょうか。
パッと見が悪すぎましたかね。。。

書込番号：18584100

[JAPAMEN]

ごめんなさい！
消えてなかったですね。「フラット」の説明のところにちゃんとありますね。

書込番号：18584114

[まる・えつ ２]

こんにちは。

カタログに載っていますね。

書込番号：18584168

[おまっと]

　ふらっと別の場所に遊びに行っただけです。

書込番号：18585112

[引きこもり２号]

スレ主さん

>消えてなかったですね。「フラット」の説明のところにちゃんとありますね。

「フラット」でなく、「明瞭度」の「−５」ですね。
「肌を滑らかに再現」だそうです。
なんとなく、「フラット」かと思いましたけど、違いましたね ^^;。

書込番号：18585165

[ヲタ吉]

滑らかって言うよりベットっとしてますね。

玄人ウケする写真？のつもりだったんでしょうかね。
ぜんぜん良く無い。

書込番号：18586886

[STORM RAD6]

座布団1枚。

書込番号：18587032

[ヒカル7]

ウチあんな顔に撮られたらお嫁に行けなくなっちゃう。

書込番号：18587355

[板本龍馬]

このページに移動しています。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/features02.html

それにしても....このページで「スタンダード」と「フラット」の画像を載せているけど、どちらにしてもこんな色で女性の肌が写るのならポートレートを撮る人は引いてしまう。この機種は購入対象から外すだろう。
もう少し考えてサンプル画像を載せた方がいい＞ニコン関係者。

書込番号：18587399

[JAPAMEN]

フラットではなく、明瞭度のところでしたね。
またまた、失礼しました！

「肌を滑らかに再現」というには、少々暗すぎと感じるのは僕だけでしょうか。。。
-5というのは少々やり過ぎなような。。。

この写真、当初は写真家さんのコピーライト表示までしてあったような記憶があるのですが。。。
やっぱり実機レビューを待ちたいです！

書込番号：18587590

[カタキバオレ]

> あんな顔に撮られたらお嫁に行けなくなっちゃう。

いや、行ける。
行く時は行く。

書込番号：18587776

[オミナリオ]

> あんな顔に撮られたらお嫁に行けなくなっちゃう。

いやいや
昔から「夜目遠目傘の内」といいます

「実物はもっと・・・」と思わせてるうちが華かもしれません

書込番号：18587801

[オミナリオ]

間違えた

「傘」じゃなくて「笠」です

書込番号：18587819

[ヲタ吉]

嫁がイク？

書込番号：18587862

[ヒカル7]

ヲタ吉はんたら、
もう嫌らしいわぁ。

書込番号：18588235

[けーぞー＠自宅]

不愉快になられた方、"かさ"ねておわびいたします。

書込番号：18588925　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅写]

ハッキリ言って不気味です。

書込番号：18589510

[STORM RAD6]

ニコンのセンス。

書込番号：18590028

[ヲタ吉]

サンプルのような画を好む人もいますんで、そんなに悪くはないと思います。私は嫌いですけど。

それから加工し易いってこともあります。
ちょっと明るくしてみました。

書込番号：18590313

[MA★RS]

私はこれ位が好みかも(;^ω^)

書込番号：18590348

[STORM RAD6]

10Mかぶってる。

書込番号：18590399

[モンスターケーブル]

古い写真風	セピア

もっと綺麗なモデルは居なかったのでしょうか？

書込番号：18590504

[けーぞー＠自宅]

美しいの基準は時代と地域に依って異なります。
老若の基準も。
ただそれだけかも。
ディスプレイのキャリブレーションはいつの時代もちゃんとしたいものです。

書込番号：18590660　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

>もっと綺麗なモデルは居なかったのでしょうか？

もう
そんな身も蓋もない･･･

確かに私も趣味ではありませんが
ガイジンさん的にはこのほうが「ええ女やないかい　そそるわー」で
日本人モデルは「なんちゅう平らな顔や」で・・・

書込番号：18590670

[STORM RAD6]

モデル事務所のトップが言っておられましたが 日本人だと美人はいても脚の長さがたりない。ショーモデルはコリアンが多い とおっしゃっていました。

書込番号：18591259

[Paris7000]

コリアン、いいよね〜〜(*^。^*)
スキです

書込番号：18592620

[STORM RAD6]

inmoない。

書込番号：18592939

[ヒカル7]

＞inmoない。

んっ？？？

書込番号：18594951

[ヲタ吉]

だいぶお疲れのようで…

もうすぐSTORM　RAD7さんとなって劣化して逝くようです。

書込番号：18595448

[夢心]

ニコンだけではないですが、日本のホームページには日本人モデルの写真を載せて欲しいなぁと思います。

書込番号：18595495　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

座布団1枚。

書込番号：18602897