D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D7200のカレンダーズレていませんか？

[sanmakabayaki]

閏年の為かと思いますが、カレンダーズレていませんか？
私が本日3月1日に撮影したのに3月2日になっていました。
皆様のD7200はどうでしょうか？

書込番号：19647449

[９４６４６４９]

＞sanmakabayakiさん
特に問題ありませんが。

書込番号：19647461

[紅葉山]

sanmakabayakiさん　こんばんは。
西暦、間違って設定していませんか？

書込番号：19647469

[もとラボマン ２]

sanmakabayakiさん こんばんは

カメラの設定の　年が間違っていませんか？

書込番号：19647484

[sanmakabayaki]

＞９４６４６４９さん
有難う御座います
私以外にもズレていた方がいらっしゃったので、
他の方のカメラはどうかと思いました。

書込番号：19647488

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞sanmakabayakiさん
こんばんは。
最近、D7200を買いましたが、私のも3月2日になっています。治しておきましたが。。。（^_^;

書込番号：19647492

[sanmakabayaki]

＞もとラボマン ２さん
＞紅葉山さん
有難う御座います。
西暦は2016年になっています。
photohitoのユーザー様で同様のズレを見つけました。
URL貼り付けておきます。
http://photohito.com/photo/5358435/
この方は投稿が2月29日ですが、撮影日が3月1日になっています。

書込番号：19647524

[sanmakabayaki]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
有難う御座います。
やっぱり他にもいらっしゃったのですね。
ニコンのエラーですね。

書込番号：19647533

[紅葉山]

sanmakabayakiさん
この時代に閏年が考慮されていなことがあるんですね・・・
失礼しました。

私のD7000も心配になって確認してみましたが、ちゃんと3月1日でした！

書込番号：19647550

[９４６４６４９]

＞sanmakabayakiさん
昨日は撮影していないのですが、間違いなく今日は３月１日になっています。
私のファームウェアバージョンは1.00bなのですが、初期エラーでしょうかね？

書込番号：19647558

[クレソンでおま！]

手元にあるD7200とD5300とも3/1です。

書込番号：19647605

[柴-RYOの輔]

＞sanmakabayakiさん
ありがとうございました。
私のも今確認したところ3月2日となっていました��(ﾟДﾟ)

書込番号：19647610　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

日付は、2016．３．１

私のD7200は、
2016．３．１になってます。
　ファーム
　　C：1.00
　　L：2.009

先ほど、適当に撮った画像(^^;
木星？？

書込番号：19647611

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

他のニコン製品を確認してみたところ、ずれていたのは、D7200だけでした。
ファームは、C：1.00　L:2.013

ずれている方の共通項って、ないのかな？

購入は、先月yodobashi.comから、バッテリーグリップセットを。
シリアル　2029XXX

書込番号：19647683

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。
私も先月、AmazonでD7200バッテリーグリップセットを購入し、昨日2/29に撮影しPCに転送したところ3/1になっていてビックリして修正しました。新しいハズなのに、そんなことってあるんですね(´･_･`)

書込番号：19647703　スマートフォンサイトからの書き込み

[でじでじでじ太郎]

nikonのカメラの中で7200だけ3月2日でした。D4,750,coolpixは異常ありませんでした。

書込番号：19647728

[もとラボマン ２]

sanmakabayakiさん　返信ありがとうございます

自分のD3200も問題ないので　D7200に限った問題のようですね。

書込番号：19647735

[９４６４６４９]

ちなみに私のファームウェアですが・・・

L0.01と左側に何故か表示

A1.0001
B1.00b
L2.013
D1.000014

変ですよね？(^_^;)

書込番号：19647774

[1641091]

＞９４６４６４９さん

　以下を、ご参考に・・・・・

『ファームウェアのバージョン』
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#19546072

書込番号：19647804

[sanmakabayaki]

皆様遅くから有難う御座いました。
日付のズレた方とズレていない方がいらっしゃる様ですね。
明日ニコンに問い合わせてみます。
因みに私のカメラはシリアルno.2019423
ファームウェアver C1.00 L2.09です。

書込番号：19647817

[1641091]

＞sanmakabayakiさん

　私の正常なD7200と
　ファームは、
　C:1.00で同じですが
　Lが異なりますね。

Lが古いとOKなのでしょうか？

ボディシリアルナンバーは、
200・・・・です。

書込番号：19647921

どのPLフィルターがおすすめですか？

[発展途上人]

こんにちは
超初心者です

今までPLフィルターを使っておらず、先日、とある山に行ったところそこにいた写真家の方が
PLフイルターは必需品だよとアドバイスをいただきました

早速帰って調べたところメーカーはケンコーで良いのかなというところまで来ましたが
ガラスの厚さ・コーティングの違い・面反射率の違い・ローレット加工か否か
いろんな条件があってハタと困ってしまいました

皆さんは何を使っていらっしゃるか？
またこんな場面にはこれがいいよとか
アドバイスがいただけたら幸いです

よろしくお願いします

書込番号：19868389

[kyonki]

ケンコーのPRO1D C-PLでいいと思う。どこのカメラ店でも置いています。
http://kakaku.com/item/10540110005/

フィルターサイズは要確認してください。

書込番号：19868396

[Canasonic]

こちらも参考になると思います。
diji1.ehoh.net/contents/osusumesilis/plf.html

書込番号：19868404　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞ガラスの厚さ・コーティングの違い・面反射率の違い・ローレット加工か否かいろんな条件があってハタと困ってしまいました

超初心者とは・・・・いわないかも？

書込番号：19868413

[写歴40年]

発展途上人さん こんにちは。

私はケンコーのゼータで露出倍数が少なくて済むものを使用しています。

超広角使用などケラレが心配ならば薄型であれば良いと思いますし、通常PLの効果ならば安価なものでも良いと思いますが、通常のPLフィルターは露出倍数により約2段暗くなりますので、風景で三脚使用で撮るにしても木々の葉など風の影響で被写体ブレする場合もありますので、気持ち少しでも早いシャッター速度が切れる様にと露出倍数の少なくて済む製品を使用しています。

但し偏向フィルターは生物で使用しないときは仕舞っておかないと劣化しますので、そのあたりも考えられて購入されれば良いと思います。

書込番号：19868418　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

6D+EF24-70mmF2.8L II

発展途上人さん
こんにちは^o^

自分はマルミのEXUS CIRCULAR PL 82mmを使ってますo(^▽^)o
薄型のPLフィルターならケラレなどは大丈夫だと思います。

Canonで撮影しましたが、駄作を１枚！！（笑）

書込番号：19868432　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

フィルター専業メーカーで『エツミ』もありまあす
こっちのほうが有名「かも…

書込番号：19868440

[おかめ@桓武平氏]

＞発展途上人さん

大きいレンズに合わせて、C-PLを買われた方が費用が抑えられます。
なので、「ステップアップリング」も合わせて買い揃えて下さい。

書込番号：19868459

[フェニックスの一輝]

PLフィルターには寿命があります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/blog/2014/07/20140701-pl.html

その為、数年ごとに買い替えないといけませんので
価格を考えて安価なC-PLフィルターにしてもいいと思います。

超広角等でフィルター枠の厚みによるけられの心配がなければ
通常のベーシックなC-PLフィルターでもいいと思いまし

超広角レンズを使用するのであれば、薄枠タイプのものにするといいと思います。
数年ごとに買い替えるといっても、価格はたいしたことがないとおもわれるのでしたら

ケンコーのZeta Quint C-PL
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/4961607725214.html

とかにしてもいいと思います。

書込番号：19868464

[まるまるとまるまる]

＞発展途上人さん
そこそこの値段、「生もの」のため
フィルターサイズは現在使用中のレンズだけでなく
今後購入予定や欲しいなと思うレンズの中で
一番大きい径に合わせて購入
他のレンズにはステップアップリングで対応がいいと思います
キットレンズだけしか持ってない頃、何も知らずにキットレンズの径を買ってしまい
２度手間、よけいな出費をしてしまいましたので

馬鹿みたいに安いのを練習用に購入ってのもありかもしれません

書込番号：19868466

[VallVill]

マルミだった
ボケボケなのが丸見えｗｗ

書込番号：19868475

[もとラボマン ２]

発展途上人さん　こんにちは

広角ズームでしたら　薄型が必要だと思いますが　標準ズームでしたら　薄型に拘らなくてもいいように思いますので　厚みはあまり気にしないでもいいかもしれません。

PLフィルター　明るさの落ち方が少ないのや　色々な機能がついているものまであると思いますが　効果自体はあまり変わらないので　超広角ズームでしたら薄型　朝などの朝露や水場での撮影でしたら撥水加工が付いた物など選ぶのが良いように思います。

自分の場合は　色々比べてみて　マルミが気にいって遣っていますが　撥水効果のあるDHG スーパーサーキュラーP.L.Dや　撥水効果はありませんが　価格面で有利な　DHG サーキュラーP.L.Dが良いように思います。

書込番号：19868495

[VallVill]

誰かPLフイルターとサーキュラーの違いを説明したらいいのに

書込番号：19868502

[カメキュー]

VallVillさん
多分、自分の事ですね（汗）

スミマセンm(_ _)m

スレ主さん
PLとサーキュラーの違いが分かっていませんかったから自分のスレは削除をお願いします。

書込番号：19868531　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

高価な物は確かになにか良いとなっていますが

ＰＬは消耗品と言われているので
僕は安価な
マルミのＤＨＧサーキュラーＰ.Ｌ.Ｄ
を使っています

１万とか出す気になれません

ＰＬは大きい物を使い回しではなく使用するレンズ毎に購入した方が良いです

書込番号：19868540

[ｈｏｔman]

PLを使う時には、プロテクトフィルターは外して取り付けましょうね。
これ結構面倒なんですよね。
そんなわけで自分は普段からプロテクフィルターは無しです。

書込番号：19868574

[おかめ@桓武平氏]

＞発展途上人さん

一眼レフのAF機だと、絶対にC-PLにして下さい。
それ以外(一眼レフのMF機、ミラーレス機)の機種ですと、PLでも問題ないかと思います。

PLフィルターは消耗品なので、撮影が使い終わったら、風通しが良く暗所に保管した方が長持ちするかと思います。

書込番号：19868628

[発展途上人]

短い時間に多くの方の回答をいただきありがとうございます

PLフイルターとサーキュラーの違いは
直線偏光のPLフィルターと サーキュラー(円偏光)PL？
言葉としては違いが判りますが、具体的には？？？
でもD７２００を使っているのでサーキュラーPL

MF機とAF機の違いも？？？
でもD７２００なのでAF機

と単純に考えていたのですが・・・

ステップアップリングの存在も初めて知りました
使われている方は多いのでしょうか？

書込番号：19868752

[もとラボマン ２]

発展途上人さん 返信ありがとうございます。

＞言葉としては違いが判りますが、具体的には？？？

簡単に言うと　PLフィルターの場合　ハーフミラーに悪影響を起こすのですが　一眼レフの場合カメラ内にハーフミラー使っているため　PLフィルターだと　誤動作起こす可能性があるので　　ハーフミラーを使ったカメラに影響が出ない　C-PLを使うことが必要になります。

書込番号：19868764

[1641091]

デジタルカメラ レンズフィルター 初級講座
第3回　PLフィルター(1) 青空と白い雲をもっと印象的に撮ろう

http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-03.htm

書込番号：19868783

[ｈｏｔman]

だいぶ前ですが、デジタル一眼レフでPLフィルター使っていました。

フィルタ径77mmのC-PLがあまりにも高かったもので、知識もなく普通のPLを購入して
使っていた時期がありましたが・・・結構普通に使えていたような・・・
そんな風に記憶しています。

まあ、EOS 10Dとか30Dの時代ですけどね・・・

書込番号：19869140

望遠でボケを取るためのレンズ

[発展途上人]

皆さんのご意見がとてもためになったので続けてご相談させていただきます
望遠でボケの写真を撮りたいのですが
今は１８−１４０ｍｍのきっとレンズしかないので追加でレンズを購入したいと思っています　

１８-３００であれば撮れるものでしょうか？
ピントがずれた質問かもしれませんがアドバイスがいただけたら幸いです

書込番号：19872883

[MWU3]

今のレンズでもボケた写真は撮れますよ

どんな題材を撮りたいのか、よく分からないと上手く説明できません

書込番号：19872924

[クレソンでおま！]

ざっくりと、、、18-300でも被写体と背景の距離をとって絞りを開ければボケた写真が撮れますが、、、それは18-140でも同じ事。

具体的にどんな写真を撮りたいのか書いたほうがコメント付きやすいでしょう。

あと初心者向け解説サイトなんかにもあなたの質問の答えがいくらでも解説してありますので、まずは自己努力すべきかとも思いますが。

書込番号：19872934

[パクシのりた]

確かに焦点距離が長かったり開放F値の小さいレンズを使うことでボケやすくはできるんですが、
基本、ボケは色々工夫して自分で大きく・小さくするものと考えると、
１つのレンズ・１つの被写体でも色々な撮り方でようすが変わるのを楽しめるし勉強になるし、
だと思います。被写体と背景の置き方、被写界深度なんかについて
ネットに色々ありますから少し調べるとよいのではないでしょうか。

書込番号：19872944

[フェニックスの一輝]

＞１８-３００であれば撮れるものでしょうか？

望遠レンズが欲しいということであれば
18-300mmを購入してもいいと思いますし

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/

とかでも、望遠300mmの写真を撮ることができます。（450mm相当）

背景のボケに関しては、今お持ちの18−140mmであっても
140mmでF5.6にすれば、ポートレート向きといわれている単焦点レンズの50mmを
F2.0で使用したのと同じくらいのぼけ量になります。

そう考えると、撮影距離に問題がないのでしたら
今のレンズであってもそれなりにぼかして撮れると思います。

どのくらいの距離でどのような被写体を撮影した時に、背景をどのくらいぼかしたいのかによって
向いているレンズは変わってくるように思います。

以前は、背景をぼかすには300mmF2.8がいいという時代もありましたので

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000076702/

を購入して、背景をぼかした写真を楽しむのむのもいいかもしれません。

書込番号：19872980

[遮光器土偶]

　写真を撮った時に、ピントが合っているように見える範囲を被写界深度と言います。で、この被写界深度から外れている度合いが大きいほど、ボケも大きくなります。

　同じ距離から、絞りを同じにして撮影した場合は、焦点距離の長いレンズの方が被写界深度が狭くなりますので、ボケは作りやすくなります。

　また、同じ距離から、同じ焦点距離で撮影した場合は、Ｆ値の小さい方が、被写界深度が狭くなりますので、ボケは作りやすくなります。

　簡単に言えば、望遠レンズで被写体までピントが合うぎりぎりの距離まで寄って、絞り（Ｆ値）をできるだけ小さく設定し、なおかつ背景との距離をできるだけ大きく取るようにすれば、背景のボケの演出は簡単にできます。

　ただしどの程度ボケを作りたいのか分かりませんし、レンズの光学設計の違いにより、同じ焦点距離、同じＦ値のレンズでも、型番が違えば、いわゆるボケ味と言うものが変わってきます。このあたりはご自身で試すか、写真投稿サイトで同じ機材で写した写真を探して判断するしかありません。

書込番号：19872994

[Paris7000]

スレ主さん

今お持ちの18-140でも十分ボケの効いた写真撮れますよ〜（＾＾）
自分の作例をレビューにUpしてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
5枚目の写真です

焦点距離80mmですが、開放で撮ってて、背景は綺麗にぼけてます
300mmなんて必要ないかと思います。

書込番号：19872995

[ケミコ]

とりあえずDX35mmF1.8を買ってみるのが良いと思います。ボケますし、持っていて損のないレンズです。

書込番号：19873027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

こんばんは。
望遠でボケ、というタイトルなので、テレマクロ的な撮影なのかなと思います。それを前提で話します。
スペック的には単焦点180mmf2.8が使い易さやボケの美しさでイチオシなんですが、残念ながらニコンのは古いのでそろそろモデルチェンジして欲しいところです。中古もOKならオススメです。
高いですが300mmf4や70-200f2.8なども良いはずです。
もっと高い300mmf2.8や200mmf2などもありますが、そこまで来たらフルサイズのボディが先かと思います。バランスは大事なのです。

書込番号：19873104　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

Ｆ値の大きい３００ｍｍでボケ。	Ｆ値の小さい単焦点レンズでボケ。	マクロレンズでボケ。

発展途上人さんこんばんは。

被写体がわかりませんが、僕の使い方（風景の切り取り）だと暗い（Ｆ値の大きい）望遠レンズでボケを出そうとすると、かなりシチュエーションを選ぶなと感じます。
そんな訳で、とにかく明るい（安くない）レンズがオススメとなりますね。
ボケる事が優先で望遠じゃなくてもいいなら５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇや８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇのボケやすくて比較的安価な明るい単焦点レンズを１本持っておくと、Ｆ値の違いによるボケ方の違いを味わえて楽しいかもしれません。

望遠であることも重要ならお金を積んだだけボケも出しやすくなる傾向ですね。
７０−２００ｍｍ Ｆ２．８や３００ｍｍ Ｆ４→２００ｍｍ Ｆ２や３００ｍｍ Ｆ２．８→４００ｍｍ Ｆ２．８…５００ｍｍ Ｆ４…６００ｍｍ Ｆ４…８００ｍｍ Ｆ５．６…

逆に、被写体にはレンズ前３０ｃｍ位まで寄れるならマクロレンズの出番ですね。
お手持ちの１８−１４０ｍｍ ＶＲを１４０ｍｍ側にズームして被写体との距離が遠い写真と近い写真を撮り比べてみるとわかりますが、被写体の近くに寄って撮るという事もボケの大きさに大きく関わってきます。これの究極がマクロレンズですから、再接近した時のボケ方は半端じゃ無いですよ。

書込番号：19873229

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

発展途上人さん
試してみたんかな？

書込番号：19873335　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

シグマ120-300mm F2.8 DG OS HSM・・・

っと言ってみる・・・

書込番号：19873379

[おかめ@桓武平氏]

＞発展途上人さん

絞りを開放にされ、被写体と背景の間隔を撮影者と被写体より離せば、今のレンズでもぼけた写真を撮影出来ます。

書込番号：19873406

[うさらネット]

D2X+Sigma18-250mm 92mm	D2X+Sigma18-250mm 250mm

逆光テレマクロの事例。

解釈が違うかな。
『ぼけ』が主被写体ですかね。まま、ご参考まで。

書込番号：19873454

[ドノーマル・カスタム]

中望遠マクロレンズで接写
DC１３５ｍｍなどのディフォーカスレンズ
標準だとレンズベビー　ヴェルヴェット
か　簡易シフトレンズ
超望遠ならケンコー　ミラーレンズ

書込番号：19873475

[＃４００１]

この程度のボケならば・・・	18-140�oのキットレンズでも・・・	十分ボケる

おはよーございます♪

すでに、皆さんのアドバイスにある通りです♪

現在お持ちのレンズで、十分「ボケ」は表現できると思います♪
上の作例は・・・悪名高い？？（笑　VR18-200�oですけど(^^;(^^;(^^;
コレ以上のボケ味を望むのであれば・・・70-200�oF2.8の様な・・・通称「明るい」レンズが必要になります。

いつものワンパターンですけど。。。

「ボケ」は、カメラマンの演出によって作り出されるもので・・・
ボケると言われるレンズを買っただけではボケないし・・・ボケると言われる設定をしただけでもボケてはくれません。。。

ボケは・・・
1）思い切って被写体に寄る（近寄る）
2）ボカす背景を、その被写体から遠く離す。
まず第一に↑こー言う構図の演出が必要です。
つまり・・・

カメラマン（自分）＞＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景
↑こー言う構図＝位置関係（撮影距離、配置）を作る・・・カメラマンの演出が必要で。。。

カメラマン（自分）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被写体＞＞＞背景
↑こー言う構図では、どんなに頑張っても・・・明るいレンズを使おうが、絞りを開けようが・・・ボケてはくれません(^^;

↑こー言う構図を作った上で（作る前提で）。。。
3）なるべく焦点距離の長いレンズ（ズームなら望遠側）を使うと、さらにボケ易くなる
※望遠レンズは、遠くの物を引き寄せる＝1）の「寄る」と同じ効果を得られる。

4）絞りを開ける（開放F値の小さな「明るい」レンズを使う）

↑こー言うレンズを使ったり、設定をすると・・・よりボケる（ボケの効果が増大する／ボケをコントロールする）
と言うわけです。

ご参考まで♪

書込番号：19873529

[９４６４６４９]

D5500+18-55VR�Uですが・・・

＞発展途上人さん
ぼかしはキットレンズだから駄目だとか、そういうことはないと思います。
レンズ追加購入ということですが、18-140で焦点距離が足りているのであれば、この中でよく使う焦点距離に近い単焦点レンズを買うといいかもしれませんね。
より望遠が欲しければ、18-300を買うよりかなり大きく重くなりますが、70-200F2.8辺りを買うと世界が変わるかもしれません。

書込番号：19873552

[okioma]

何をどう撮るかで変わってきますよ・・・

また、今持っているレンズで何か不満があるのですか？


ボケは設定によって作るものですので
ボケを出すためには
被写体を近づけ、背景の距離を取る。
望遠側の焦点距離を使う。
絞りを開放、もしくはそれに近い値。

さらなるボケを望むのであれば
焦点距離を考えながら明るいレンズを使う。
さらには、フルサイズのボディを使い、使用するレンズも配慮・・・


でも、被写体の大きさや被写体までの距離。
被写体から背景までの距離も考えないと
単純に望遠と言っても撮影にくい状況ももあるかと。

書込番号：19873579

[もとラボマン ２]

発展途上人さん こんにちは

望遠側が長くなるほど　同じF値で　被写体同じ大きさに撮る場合　ボケが大きな写真撮る事できますが　その分撮影距離は長くなります。

でも　今回の高倍率ズームの場合　無限では300mmの焦点距離出る場合でも　インナーズームの場合　近距離では実際の焦点距離が出ないレンズもありますので　実際に確認してみた方が　良いと思います。

書込番号：19873901

[発展途上人]

中途半端な質問でお気を悪くされた方もすみませんでした

なんと説明したらいいのかわからなかったのですが
遠望マクロでの背景ボケ？の写真を撮りたかったので
純正ではありませんがタムロンのSP７０−３００を購入しようかと思います

純正でなくても不具合は生じないでしょうか？

書込番号：19874860

[発展途上人]

なかなかの田舎者
１枚目の写真はどのレンズで取られたのかを教えていただけますか？
（イメージが近いので）

書込番号：19874902

D7300の「噂」が…

[y_belldandy]

- 20MPセンサー（D500と同じセンサー）
- 4K動画
- 51点AF

という「噂」があがってきました。

4K動画と51点AFは予想通りとして、「20MPセンサー（D500と同じセンサー）」に関しては「あぁ、そういう方向性か！」と思わせる話です。

http://digicame-info.com/2017/02/d7300.html


わざわざ、24MP→20MPと低画素化するということは、画像1枚あたりの情報量を減らして、連写性能を上げるということです。

少なくとも(同条件で)連写枚数は増えます。

当然それだけでは発売する意味は無いので、連写速度も上げてくるでしょう。

最低でも7/s(14bit RAW)〜8/s(12bit RAW)は期待できます。

ひょっとすると、9/sや10/s(x1.3クロップかつjpeg限定)も視界に入るか？

D500に手が届かない人間(私自身含む)には嬉しい機種になる「かも」知れません。

書込番号：20698329

[太郎。 MARK�U]

＞y_belldandyさん

ヨィジョウ。

書込番号：20698337

[ｈｏｔman]

どんどん高性能になって行きますね。

自分は買わないにしても、
こういった情報は見ていて楽しい。
出来ればリーズナブルな値段で出してほしいものです。

書込番号：20698402

[y_belldandy]

＞ｈｏｔmanさん
＞自分は買わないにしても、
＞こういった情報は見ていて楽しい。

そう、まさにこれっ！

特にD1桁とか、絶対に買わない(買えない)機種の「噂」(情報ではない)も気になって見てしまいます。

将来的に、下位機種にフィードバックされることもあるかも知れないから…
(色々想像を巡らします)

書込番号：20698422

[Rising.Sun]

センサー仕入れコストの問題で、D7000シリーズにも採用せざるを得なかったのかなと思いました。
本当に20Mだったら、素直に喜べない…

書込番号：20698679

[y_belldandy]

＞Rising.Sunさん
＞本当に20Mだったら、素直に喜べない…

そうですか？

優秀なセンサーだったら、いくらでも(他機種に)使い回して良いと思いますよ。

D500用の20MPセンサーは、風景撮影には向かない(D7200の方が上)ですが、連写性能を考える上では優秀なセンサーだと思ってます。

私の想像では、廉価版D500に仕上がるのでは？と思っています。


そうでなくとも、D3000系、D5000系、D7000系と全てセンサーが24MPと横並びでつまらないと思ってました。

書込番号：20698871

[けーぞー＠自宅]

撮像素子の調達先が変わったとか？

書込番号：20698883　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞y_belldandyさん
＞そうでなくとも、D3000系、D5000系、D7000系と全てセンサーが24MPと横並びでつまらないと思ってました。

D3300・D3400・D5200以降のD5000系は確か同じセンサーですよね。
D7200は違うセンサーだと記憶しておりますが。
私はD5500とD7200を使っていますけど、同じ条件で撮影した両機種の写真は違うと感じますけどね。

D7200はD750と同じオートフォーカスモジュールを採用していることで、高感度耐性が格段にアップしていると思います。
D5とD500の関係のように、D750とD7200とは似ていますよね。
ですから、私としてはD750の後継機の機能をほぼ引き継ぐ形でD7300が出てくるのではと予想します。
同時期に発表もあるかもしれませんね。

仮にセンサーがD500と同じものがD7300に採用されたとして、オートフォーカスモジュールがD500と同等ということは無いでしょうね。
そうなったらD500との差別化ができなくなります。
連写性能も大切でしょうが、フリッカー軽減やライブビューの速度改善など、やるべきことはまだあるはずです。
4Kを入れるなら、なおさらライブビューの充実は必要ですよ。
そうでなければ、動画なんて要りませんから。

書込番号：20698975

[かんちゃ＿]

D5のDX版がD500
D810のDX版がD7300 と期待していたのですが、がっかりです。

書込番号：20699114

[AM3+]

ポーティングと言うヤツで開発費を安く済ませるんでしょうね。

後は4K動画は画角の問題もあるので余り高画素のセンサーは使えないんじゃないでしようか。
ニコンの映像エンジンでは全画素4K動画は無理でしょうから。

まあ、自分は1600万画素でも十分ですけどね。
きちんと解像するレンズで撮った1600万画素は本当に綺麗ですからね。

いっそのこと低画素で冒険するのもアリじゃないでしょうかね。

その方がニッチでニコンらしいと思います。

書込番号：20699158

[fuku社長]

D7200に搭載されている2400万画素センサーは東芝製だから、入手出来ないのだと思いますね。

正直、D7200後継機が2000万画素でも良いので出して欲しいですね。

後継機が出ることでD7200が安くなれば欲しいので。

D7200後継機が2000万画素で秒8コマより、2400万画素ながら高感度も良いD7200に魅力を感じる。

ニコンは厳しい状況なので予定より半年、1年遅らせてもD7200後継機は出して欲しいですね。

書込番号：20699215　スマートフォンサイトからの書き込み

[第１団]

センサーよりも、モノコック構造になって軽く薄くなってるか、の方が興味ある。

書込番号：20699771

[ｈｏｔman]

連写速度などを押さえたミニD500のような存在なら
かなり人気が出るでしょうね。

書込番号：20700137

[kyonki]

D7200が貴重な存在になりますね。

書込番号：20700202

[へちまたわし2号]

難しい話、わからないのでD7300の発売、レビューを楽しみに待ちます。

書込番号：20700329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

勢いでD500に手を出してしまい、勢いでD7200を手放してしまったんですが、何となくD7200を買い直したくなってきました（笑）

書込番号：20701099　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

中古D7200が潤沢に出回るか？
期待！

書込番号：20701201

[y_belldandy]

>９４６４６４９さん
>D7200はD750と同じオートフォーカスモジュールを採用していることで、高感度耐性が格段にアップしていると思います。

高感度耐性…というか私には「検出範囲：ー3EV〜」ですね。

かつてD3に51点AF(正式名称：アドバンストマルチCAM3500FXオートフォーカスセンサーモジュール)が採用され、D4sまで採用。
しかも、当時は「検出範囲：ー2EV〜」でした。
これが(一部変更され)D7100に
更にD7200では「検出範囲：ー3EV〜」となる仕様に…
ある意味(部分的に)D4sを凌いでるわけですから、凄いものです。

D750に到っては、ある意味D3x(センサーは24MPで同等)をも凌ぐ内容となってます。

＞D5とD500の関係のように、D750とD7200とは似ていますよね。

同感です。

＞ですから、私としてはD750の後継機の機能をほぼ引き継ぐ形でD7300が出てくるのではと予想します。

チルト式液晶が採用されるかな？

＞仮にセンサーがD500と同じものがD7300に採用されたとして、オートフォーカスモジュールがD500と同等ということは無いでしょうね。
そうなったらD500との差別化ができなくなります。

今回の「噂」では51点AFのまま(153点AF採用は見送り)のようですから、そうなりますね。

＞連写性能も大切でしょうが、フリッカー軽減やライブビューの速度改善など、やるべきことはまだあるはずです。

フリッカー対策は「今度は」ちゃんとやってくれるものと信じています。
(そんなにコストはかからないはず)

ライブビュー速度改善に関しては、どちらかと言うとD5000系を高画素化した上で(三脚前提)やって欲しいですね。

D7000系は、低画素高速連写の方が需要があると思います。

個人的に、D7300には、153点AF以外はほぼD500同様の仕様で発売して欲しいですね。

何れにせよ、剛性の関係上、連写性能を上げることが出来るのは、中〜上位機だけと思っています。
(ある意味、EOS kiss X9iの6f/sは驚きでした)

書込番号：20701351

[トンボ鉛筆]

＞20MPセンサー（D500と同じセンサー）

私は20MP大賛成です。
カメラの性能の９０％はノイズとダイナミックレンジで決まると思っています。
ここ１０年ノイズ性能の向上は微々たるものです。(ＪPEGの話では有りません)
技術が進まないのに、画素数競争をしたのは愚かだと思います。
私はD7000のままです。フルに移行も考えましたが、LUMIX DMC-GX7MK2Kを購入し、
更新は先送りにしました。
画素数を下げた事で少し期待しています。

しかし、ニコンはりちぎな会社で、D3000/D5000/D7000の間には、しっかり画像の差が有ります。
ですから、D500と同じセンサーと見えても、値段相応の差を付けると思います。

ニコンさんも今までと同じことをしていても、増々落ち目に成るばかりですから、気合の入ったD7300
を期待します。

書込番号：20701383

[y_belldandy]

＞ｈｏｔmanさん
＞連写速度などを押さえたミニD500のような存在なら
＞かなり人気が出るでしょうね。

私はそれに期待しています。


＞kyonkiさん
＞D7200が貴重な存在になりますね。

なりますね〜。
低画素化で方向性が変わります。


＞ひしひしさんさん
＞勢いでD500に手を出してしまい、勢いでD7200を手放してしまったんですが、何となくD7200を買い直したくなってきました（笑）

手放したのは、DX機を2台保有する余裕がなかったからでしょうか？
でも、D7200もほぼ底値ですからね。買い直しも良いかもっww！


＞うさらネットさん
＞中古D7200が潤沢に出回るか？
＞期待！

私もそれには期待しますが…
うさらネットさんには是非新品を！


kyonkiさん、ひしひしさんさん、うさらネットさん！

D7200は24MPセンサー搭載機としてはほぼ最高の機種で完成度が高いです。

きっと、D7300が発売されても、その存在意義は失われないのではないでしょうか？
(ある意味、D7200(解像度重視)とD7300(高速連写)の棲み分けが出来る？)

意外と、D5300〜D5600のように暫くは併売されるかも？！

書込番号：20701411

[y_belldandy]

＞トンボ鉛筆さんク
＞＞20MPセンサー（D500と同じセンサー）
＞私は20MP大賛成です。

私も賛成です。

風景撮影等、連写性能の必要が無い高画素(解像度重視)機はむしろエントリー機に任せて…

中〜上位機はその剛性を活かして、低画素高速連写を担う方が良いと思ってます。

書込番号：20701438

夏のボーナス大作戦。

[デジカメの歴史。]

夏のボーナス一括払いで中古を買いました。

来年はこれでエンジョイ　ニコン　ライフ。

書込番号：21473649

[seventh_heaven]

ジテンシャ　ソウギョウ！

書込番号：21473687

[fuku社長]

冬のボーナスって支払いが12月か1月だと思うが、早々に夏のボーナスで買物。

まぁ過去には嘘までついて買ったとか言ってたな。
つうか購入報告は縁側でやれよ。

忙し忙しだな、ブローカーは。

書込番号：21473707　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞デジカメの歴史。さん

ネットショップだと
カメラ店より家電系の店が
ボーナス一括払いを取り扱ってますね。
ボーナス一括払いは、最低限度額が設定してある場合も有ります。

最長7〜8ヶ月の後払いだからお徳です。

書込番号：21473779　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞fuku社長さん

購入報告は製品のスレが一般的だと思いますよ。

書込番号：21473808

[デジカメの歴史。]

＞謎の写真家さん

返信有り難うございます。何だかお得感有りますね。

書込番号：21473812

[さすらいの『Ｍ』]

何か　支払期日の前に　売っていそうだ

書込番号：21473826

[デジカメの歴史。]

＞さすらいの『Ｍ』さん

何とかそこまでは持ちこたえたい。

書込番号：21473853

[fuku社長]

＞購入報告は製品のスレが一般的だと思いますよ。

一般の人はな。
過去に犯したUSO800のアナタは別。
300�of2.8とか。

手元に届いてから証拠と合わせてからにしてよ。

書込番号：21473993　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

ニコンの廉価シリーズはこれからも安値で買えそうだから中古好きには狙い目ですな。
まあ、なんだかんだ言ってもみんな経済力は大して変わらないですな。

書込番号：21474040

[デジカメの歴史。]

＞nogizaka-keyakizakaさん

中古の相場は需給がストレートに
反映するため、販売台数の少ない
ニコンは割高感が強いです。

キヤノンは、販売台数が多い為
余り使われていない物が最後はかなり割安に
成りますね。

書込番号：21474183

[fuku社長]

＞中古の相場は需給がストレートに
反映するため、販売台数の少ない
ニコンは割高感が強いです。

ニコンの中古は数も少ないし、割高感が高いとは思わんけどな。

保証がある店はアンタが大好きなオクより割高だろうしな。

D7200での冬景色見せてや。

書込番号：21474232　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

ところでボーナス払いはボーナスがない環境な人でも利用できるみたいですな。
確実にボーナスもらえる人は勝ち組みでしょう。もらえない人からすればさぞ悔しがるでしょうかね。

書込番号：21474259

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

デジカメの歴史。さん
ハンドリングテスト！

書込番号：21475168　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞fuku社長さん

？

書込番号：21475328

[デジカメの歴史。]

＞nogizaka-keyakizakaさん

買える範囲で楽しみます。

書込番号：21475330

[９４６４６４９]

＞デジカメの歴史。さん
肝心な購入店と値段が書かれてないが・・・。

書込番号：21475351

[デジカメの歴史。]

D7200は、D90と比べてややコストダウンは否め
ませんが、新しい分新鮮です♪

ファイルサイズSですが。

書込番号：21477773

フルハイビジョンの60Pで撮影ができません。

[前言人]

動画の撮影時に1080の60Pで撮影できません。選択メニューは出るのですが色がついていない状態でカーソルを合わせると今の状態と環境ではできませんと出ます。考えられる原因を教えていただければ幸いです。シャッタースピードは1／60よりはあげたりしてみました。SDカードは32Gです。いろんな項目を変えてみましたができませんでした。よろしくお願いいたします。

書込番号：21386004

[まる・えつ ２]

撮像範囲は、1.3×(18×12)になっていますか？

書込番号：21386032

[前言人]

ご回答ありがとうございます。撮影範囲の設定を確認してみます。

書込番号：21386069

[まるまるとまるまる]

＞前言人さん
記録画素数/フレームレート（記録レート） ・1920×1080（60p/50p）撮像範囲が［1.3×（18×12）］の場合のみ設定可能

これの事でしょうかね?

書込番号：21386108

[前言人]

ご回答ありがとうございます。確認してみます。

書込番号：21386111

[９４６４６４９]

＞前言人さん
確認できましたでしょうか？
説明書のP163とP268にある通りなのですが、menuからビデオカメラマークを選んで、その中の映像範囲を1.3×にする必要があります。

書込番号：21386495

[前言人]

ありがとうございます。できました。

書込番号：21386551