『D7300の「噂」が…』のクチコミ掲示板

[y_belldandy]

- 20MPセンサー（D500と同じセンサー）
- 4K動画
- 51点AF

という「噂」があがってきました。

4K動画と51点AFは予想通りとして、「20MPセンサー（D500と同じセンサー）」に関しては「あぁ、そういう方向性か！」と思わせる話です。

http://digicame-info.com/2017/02/d7300.html


わざわざ、24MP→20MPと低画素化するということは、画像1枚あたりの情報量を減らして、連写性能を上げるということです。

少なくとも(同条件で)連写枚数は増えます。

当然それだけでは発売する意味は無いので、連写速度も上げてくるでしょう。

最低でも7/s(14bit RAW)〜8/s(12bit RAW)は期待できます。

ひょっとすると、9/sや10/s(x1.3クロップかつjpeg限定)も視界に入るか？

D500に手が届かない人間(私自身含む)には嬉しい機種になる「かも」知れません。

書込番号：20698329

[太郎。 MARK�U]

＞y_belldandyさん

ヨィジョウ。

書込番号：20698337

[ｈｏｔman]

どんどん高性能になって行きますね。

自分は買わないにしても、
こういった情報は見ていて楽しい。
出来ればリーズナブルな値段で出してほしいものです。

書込番号：20698402

[y_belldandy]

＞ｈｏｔmanさん
＞自分は買わないにしても、
＞こういった情報は見ていて楽しい。

そう、まさにこれっ！

特にD1桁とか、絶対に買わない(買えない)機種の「噂」(情報ではない)も気になって見てしまいます。

将来的に、下位機種にフィードバックされることもあるかも知れないから…
(色々想像を巡らします)

書込番号：20698422

[Rising.Sun]

センサー仕入れコストの問題で、D7000シリーズにも採用せざるを得なかったのかなと思いました。
本当に20Mだったら、素直に喜べない…

書込番号：20698679

[y_belldandy]

＞Rising.Sunさん
＞本当に20Mだったら、素直に喜べない…

そうですか？

優秀なセンサーだったら、いくらでも(他機種に)使い回して良いと思いますよ。

D500用の20MPセンサーは、風景撮影には向かない(D7200の方が上)ですが、連写性能を考える上では優秀なセンサーだと思ってます。

私の想像では、廉価版D500に仕上がるのでは？と思っています。


そうでなくとも、D3000系、D5000系、D7000系と全てセンサーが24MPと横並びでつまらないと思ってました。

書込番号：20698871

[けーぞー＠自宅]

撮像素子の調達先が変わったとか？

書込番号：20698883　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞y_belldandyさん
＞そうでなくとも、D3000系、D5000系、D7000系と全てセンサーが24MPと横並びでつまらないと思ってました。

D3300・D3400・D5200以降のD5000系は確か同じセンサーですよね。
D7200は違うセンサーだと記憶しておりますが。
私はD5500とD7200を使っていますけど、同じ条件で撮影した両機種の写真は違うと感じますけどね。

D7200はD750と同じオートフォーカスモジュールを採用していることで、高感度耐性が格段にアップしていると思います。
D5とD500の関係のように、D750とD7200とは似ていますよね。
ですから、私としてはD750の後継機の機能をほぼ引き継ぐ形でD7300が出てくるのではと予想します。
同時期に発表もあるかもしれませんね。

仮にセンサーがD500と同じものがD7300に採用されたとして、オートフォーカスモジュールがD500と同等ということは無いでしょうね。
そうなったらD500との差別化ができなくなります。
連写性能も大切でしょうが、フリッカー軽減やライブビューの速度改善など、やるべきことはまだあるはずです。
4Kを入れるなら、なおさらライブビューの充実は必要ですよ。
そうでなければ、動画なんて要りませんから。

書込番号：20698975

[かんちゃ＿]

D5のDX版がD500
D810のDX版がD7300 と期待していたのですが、がっかりです。

書込番号：20699114

[AM3+]

ポーティングと言うヤツで開発費を安く済ませるんでしょうね。

後は4K動画は画角の問題もあるので余り高画素のセンサーは使えないんじゃないでしようか。
ニコンの映像エンジンでは全画素4K動画は無理でしょうから。

まあ、自分は1600万画素でも十分ですけどね。
きちんと解像するレンズで撮った1600万画素は本当に綺麗ですからね。

いっそのこと低画素で冒険するのもアリじゃないでしょうかね。

その方がニッチでニコンらしいと思います。

書込番号：20699158

[fuku社長]

D7200に搭載されている2400万画素センサーは東芝製だから、入手出来ないのだと思いますね。

正直、D7200後継機が2000万画素でも良いので出して欲しいですね。

後継機が出ることでD7200が安くなれば欲しいので。

D7200後継機が2000万画素で秒8コマより、2400万画素ながら高感度も良いD7200に魅力を感じる。

ニコンは厳しい状況なので予定より半年、1年遅らせてもD7200後継機は出して欲しいですね。

書込番号：20699215　スマートフォンサイトからの書き込み

[第１団]

センサーよりも、モノコック構造になって軽く薄くなってるか、の方が興味ある。

書込番号：20699771

[ｈｏｔman]

連写速度などを押さえたミニD500のような存在なら
かなり人気が出るでしょうね。

書込番号：20700137

[kyonki]

D7200が貴重な存在になりますね。

書込番号：20700202

[へちまたわし2号]

難しい話、わからないのでD7300の発売、レビューを楽しみに待ちます。

書込番号：20700329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

勢いでD500に手を出してしまい、勢いでD7200を手放してしまったんですが、何となくD7200を買い直したくなってきました（笑）

書込番号：20701099　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

中古D7200が潤沢に出回るか？
期待！

書込番号：20701201

[y_belldandy]

>９４６４６４９さん
>D7200はD750と同じオートフォーカスモジュールを採用していることで、高感度耐性が格段にアップしていると思います。

高感度耐性…というか私には「検出範囲：ー3EV〜」ですね。

かつてD3に51点AF(正式名称：アドバンストマルチCAM3500FXオートフォーカスセンサーモジュール)が採用され、D4sまで採用。
しかも、当時は「検出範囲：ー2EV〜」でした。
これが(一部変更され)D7100に
更にD7200では「検出範囲：ー3EV〜」となる仕様に…
ある意味(部分的に)D4sを凌いでるわけですから、凄いものです。

D750に到っては、ある意味D3x(センサーは24MPで同等)をも凌ぐ内容となってます。

＞D5とD500の関係のように、D750とD7200とは似ていますよね。

同感です。

＞ですから、私としてはD750の後継機の機能をほぼ引き継ぐ形でD7300が出てくるのではと予想します。

チルト式液晶が採用されるかな？

＞仮にセンサーがD500と同じものがD7300に採用されたとして、オートフォーカスモジュールがD500と同等ということは無いでしょうね。
そうなったらD500との差別化ができなくなります。

今回の「噂」では51点AFのまま(153点AF採用は見送り)のようですから、そうなりますね。

＞連写性能も大切でしょうが、フリッカー軽減やライブビューの速度改善など、やるべきことはまだあるはずです。

フリッカー対策は「今度は」ちゃんとやってくれるものと信じています。
(そんなにコストはかからないはず)

ライブビュー速度改善に関しては、どちらかと言うとD5000系を高画素化した上で(三脚前提)やって欲しいですね。

D7000系は、低画素高速連写の方が需要があると思います。

個人的に、D7300には、153点AF以外はほぼD500同様の仕様で発売して欲しいですね。

何れにせよ、剛性の関係上、連写性能を上げることが出来るのは、中〜上位機だけと思っています。
(ある意味、EOS kiss X9iの6f/sは驚きでした)

書込番号：20701351

[トンボ鉛筆]

＞20MPセンサー（D500と同じセンサー）

私は20MP大賛成です。
カメラの性能の９０％はノイズとダイナミックレンジで決まると思っています。
ここ１０年ノイズ性能の向上は微々たるものです。(ＪPEGの話では有りません)
技術が進まないのに、画素数競争をしたのは愚かだと思います。
私はD7000のままです。フルに移行も考えましたが、LUMIX DMC-GX7MK2Kを購入し、
更新は先送りにしました。
画素数を下げた事で少し期待しています。

しかし、ニコンはりちぎな会社で、D3000/D5000/D7000の間には、しっかり画像の差が有ります。
ですから、D500と同じセンサーと見えても、値段相応の差を付けると思います。

ニコンさんも今までと同じことをしていても、増々落ち目に成るばかりですから、気合の入ったD7300
を期待します。

書込番号：20701383

[y_belldandy]

＞ｈｏｔmanさん
＞連写速度などを押さえたミニD500のような存在なら
＞かなり人気が出るでしょうね。

私はそれに期待しています。


＞kyonkiさん
＞D7200が貴重な存在になりますね。

なりますね〜。
低画素化で方向性が変わります。


＞ひしひしさんさん
＞勢いでD500に手を出してしまい、勢いでD7200を手放してしまったんですが、何となくD7200を買い直したくなってきました（笑）

手放したのは、DX機を2台保有する余裕がなかったからでしょうか？
でも、D7200もほぼ底値ですからね。買い直しも良いかもっww！


＞うさらネットさん
＞中古D7200が潤沢に出回るか？
＞期待！

私もそれには期待しますが…
うさらネットさんには是非新品を！


kyonkiさん、ひしひしさんさん、うさらネットさん！

D7200は24MPセンサー搭載機としてはほぼ最高の機種で完成度が高いです。

きっと、D7300が発売されても、その存在意義は失われないのではないでしょうか？
(ある意味、D7200(解像度重視)とD7300(高速連写)の棲み分けが出来る？)

意外と、D5300〜D5600のように暫くは併売されるかも？！

書込番号：20701411

[y_belldandy]

＞トンボ鉛筆さんク
＞＞20MPセンサー（D500と同じセンサー）
＞私は20MP大賛成です。

私も賛成です。

風景撮影等、連写性能の必要が無い高画素(解像度重視)機はむしろエントリー機に任せて…

中〜上位機はその剛性を活かして、低画素高速連写を担う方が良いと思ってます。

書込番号：20701438

[ひしひしさん]

＞y_belldandyさん
本当に「勢い」で手放してしまいました。
D500があれば、DX機で必要な全ての機能を待たせると勘違いし、2台持っていても無駄、と思い込んでいたのかもしれません…。
いま振り返ると、D500のAFの早さに助けられているものもあるけど、D7200で素敵に撮れた画もあります。
何を求めるかによって、活躍する機種があると感じてます。

書込番号：20701481　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞ひしひしさんさん
＞本当に「勢い」で手放してしまいました。

多分、私も同じ立場なら手放していることでしょう。

気持ちは分かりますっ！

書込番号：20701499

[ひしひしさん]

＞y_belldandyさん

会社帰りにヨドバシカメラに寄り、D7200を触ってきてしまいました。
やっぱり買い直したいですね〜（笑）

書込番号：20701777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

ニコンの過去のインタビュー見るとボディサイズと連写性能が比例してるようなので、D7200と同じボディサイズなら、20Mにした事による書き出し速度向上を生かす前に機械的な限界が先に来そう。

あと、モノコックと稼働液晶はセットですね。
液晶があるとそのシャシー側は空洞になります。
そこを稼働液晶にすると背中側がふさがるワケです。

D7200は優秀ですよね。なんか7D�UとかD500とかでる度に比較記事が出ますがAFや高感度で常に好成績な印象があります。

ペンタックスは7D�UやD500に比肩するAPS-Cフラッグシップを作れないのと同時にK-70っていう優秀な24M機が後ろに迫ってて、K-3�U後継機の差別化が難しいところにKPを出してきました。

つまり機動力は横に置いた別路線で差別したって事ですね。

ニコンも24M機の後継機が20Mって言いにくさはあると思うので、ニコンがよくやるD7500と名乗ってD7200の後継機ではないって言いながら、実態としても高感度に振った連写そこそこ機になるって可能性はありそうです。

なんか、ニコンの悪いところはみんなが欲しがってる名機の後継機への期待感をそぐやり方だと思いますね。

その結果出た機種が単体で見たら優秀なだけに、もったいない。

D700→D800　
機動力のあるリトル一桁機と思ったら、、、鈍足高画素機

D300s→D7100
　　　→D7200
APS-Cフラッグシップの名に恥じない機種かと思ったら、、、結局出たのはD7000系

D700→D750
やっとD700系純粋後継機が出ると思ったら、、、廉価バランス系。

結果的に出たD800系、D7000系、D750はそれぞれ優秀で、ファンも育ってるわけだから、ちゃんとそこの需要を満たしてあげないと。

書込番号：20701927　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼じいさん]

＞y_belldandyさん　こんにちは
Ｄ300（12ＭＰ）、Ｄ90（12ＭＰ）、Ｄ7000（16ＭＰ）、Ｄ7100（24ＭＰ）、Ｄ7200（24ＭＰ）を使ってきました。
高倍率ズームやＦＸ用70-300など並レンズでは、Ｄ7000まではきっちり解像した場合が多く、
Ｄ7100以降の24ＭＰ機では解像が甘く、眠たい絵に感じるケースが多くなりました。
16ＭＰ→24ＭＰで画素ピッチが0.8倍になり、きっちり解像させるには、より高性能レンズが必要です。
並クラスのレンズを多用する平均アマにとって20ＭＰはいい落としどころと思います。
高画素、高解像度の代表格Ｄ810、36ＭＰと同じ画素ピッチでＡＰＳ-Ｃとすると15.4ＭＰですから、
Ｄ7000（16ＭＰ）が十分に高画素、高解像度と言えると思います。

書込番号：20703664

[Rising.Sun]

＞そうでなくとも、D3000系、D5000系、D7000系と全てセンサーが24MPと横並びでつまらないと思ってました。

でも、20MPにダウンさせて7〜8コマくらいの普通の連射性能だったら、それこそつまらないかなーと思いますし、
高感度についても、PENTAX KPなどと良い意味で差がないと何のための20MPなんだろうと感じてしまいます。
http://digicame-info.com/2017/02/pentax-kp-5.html

D500は、ハイエンド機として素晴らしい性能ですし、D7200は中級機として非常にバランスのとれた機種だと思うので、上手くすみ分けをしていただきたいなと期待しているんですけどねー。
単純にコストダウンで部品を使いまわして機能を大幅に制限した、廉価版D500に成り下がってしまうと残念ですが、20MPを使って想像以上のD7300になれば、大歓迎です。

書込番号：20704730

[ヲタ吉]

>20MPセンサー

連射性能を向上させるのでなく、画質を向上させようとしてるんだと思うぞ。
フルサイズの方が、一段高感度が良いってのがおかしいんだよ。

書込番号：20706446

[中年ヴェルクカッツェ]

D7000からの乗換えを考えています。

D7000に対する不満は、動的被写体に対するピントの食いつきの悪さと、連写枚数の少なさでした。
そこにD7300が、D500のフォーカスシステムを搭載してくれるなら、不満点はかなり解消されるかなと。

ならばD500へとなるんでしょうが、D7200の2.5台分の価格は予算オーバーだなぁと思っておりました。

なのでD7300がD500廉価版となるのは、個人的には大歓迎です。

画質的な問題は、D7000からの乗換えなので、キレイに感じること間違いなしでしょうｗ
あとは稼動液晶が欲しいかなぁ…

書込番号：20706596

[y_belldandy]

＞ヲタ吉さん
＞>20MPセンサー
＞連射性能を向上させるのでなく、画質を向上させようとしてるんだと思うぞ。

今までの(センサー変更新製品の)「傾向」として、画素数(解像度)を維持若しくは上げながらも、同時に高感度耐性と連写性能「も」上げてきてます。

今回「わざわざ」低画素化するということは、ベクトルはおもいっっきり連写能力向上に向かっているものと思っています。

それに、画質でいえば「個人的には」今までの24MPセンサーの方が「好み」です。

D500の20MPセンサーは画質よりも連写性能を上げるのに向いているのだと思いますよ。


＞フルサイズの方が、一段高感度が良いってのがおかしいんだよ。

？？？
私はフルサイズの方が1.5段くらい高感度耐性が良いと感じておりますが…
(24MPセンサー同士の比較)

書込番号：20706621

[y_belldandy]

＞中年ヴェルクカッツェさん
＞D7000からの乗換えを考えています。
＞D7000に対する不満は、動的被写体に対するピントの食いつきの悪さと、連写枚数の少なさでした。
＞そこにD7300が、D500のフォーカスシステムを搭載してくれるなら、不満点はかなり解消されるかなと。

今回153点AF採用は見送られそうですが…
39点AFと違い51点AFはかなりピントの食いつきは良いですよっ！
連射枚数に関しましては、D7100D→7200の時点で(バッファ)3倍に改良されました！


＞ならばD500へとなるんでしょうが、D7200の2.5台分の価格は予算オーバーだなぁと思っておりました。
＞なのでD7300がD500廉価版となるのは、個人的には大歓迎です。

そうなんですよ。
D500はどちらかというとセミプロ(ハイアマチュア？)向けですからね。少しお高いです。
もし、D7300が想像通りなら、需要はかなりあると思いますよ。


＞画質的な問題は、D7000からの乗換えなので、キレイに感じること間違いなしでしょうｗ

D7000の16MPセンサーも素性が良い(私はD5100で経験)ですが24MPは更に良くなってますよ！
画質重視ならD7200の方がお薦めです。


＞あとは稼動液晶が欲しいかなぁ…

私は、チルト式液晶が搭載されるとふんでいます。

書込番号：20706643

[死亡フラグ]

なんかみなさん勘違いしてませんか？

7000シリーズはDXフラグシップとしてその重い荷と重圧を背負いながら本当は素晴らしい機種にもかかわらず賞賛されることもなく連射比較対象で踏みつけられる様なぞんざいな扱いを長らく受けていました。

しかしD500が出たことによりその重荷は総てD500が背負ってくれ、憎き7D2を打ち負かしてくれました。
これからが本当の7000シリーズ純粋の真価が今試されるスタートだと思っています。

DXフラグシップはD500です。
フラグシップ冠するに余りあるこの化け物でも勝てないものがD7200には有ります。
豊かな暗所性能とそのセンサーが生み出す画質です。

これを犠牲にしてコマ数を1つ増やすなど私には到底受け入れられません。

永遠の二番でもいいんです。

でも絶対に譲れないプライドがあります。

書込番号：20713776　スマートフォンサイトからの書き込み

[P2-tomomo]

もし本当に20MPになるならものすごくがっかりです。
別に連写速度なんて据え置きで十分（連写が欲しい時はD500を使えばいい。）だし、高感度も十分納得できるレベルにある。
それよりも現行の24MPセンサーとＥｘｐｐｅｄ４の組み合わせで実現した、ダイナミックレンジの広さがD7200の最大の美点です。
D7200はAPS-Cでこれならフルサイズじゃなくてもいい！と思わせる画質を実現していますから。
明らかに画質面ではD500よりもD7200の方が好みの画質（解像感）です。D500が悪いわけではなく、D7200が素晴らしいのです。

現在はD500/D750と併用していますが圧倒的にD7200の使用頻度が高いです。（他にD5300もありますがこれはコンデジ変わりなので）
D500購入の際はD7100への買い増しでしたが、その後くたびれてきたD7100をD7200に更新し、ある意味D500を導入したときよりもD7200を購入したときの感動の方が大きかったです。
D7100+D750の頃は使用頻度は半々くらいでしたが、D7200購入後はD750は高感度が必要なとき以外出番はなくなりました。
D500に至っては購入時から高速移動する被写体を超望遠で追う時の専用機で年にほんの数回しか使いません。逆にこのシチュエーションではなくてはならないボディですが。

D7200後継は従来のコンセプト継承でAPS-C機としてベストバランスの機体であって欲しいのです。そういう意味ではD7200はほとんど死角のないモデルだと思うので、まだモデルチェンジするには早いかなという気がします。
せいぜいSnapBridge対応とか、肩液晶の見直しとか、クロップ時のファインダーのマスキング程度の超マイナーチェンジで十分です。

もし、D7300が20ＭＰで出てくるならスルーして、スペアの保管用にD7200の新品を一台確保すると思います。

書込番号：20717756

[ひしひしさん]

＞y_belldandyさん

Mapcameraで中古美品を73,800円で売っていたので、使わなくなったレンズを下取りに出し、遂にD7200を買い戻しました。昨日のデジカメinfoにD7300情報が掲載されていましたが、全く興味がわかず…。D820情報は気になりましたが…（笑）
本日手元に届きましたが、擦れ、キズも全くなく、ショット数も12,000弱だったので満足してます。
FX機2台、DX機1台の3台体制に新たに仲間入り（出戻り？）といった感じです。
メインで使用するのは妻になると思いますが、時々、持ち出して、楽しみたいと考えてます。
それにしても、D7200は軽くていいですね！週末が待ち遠しいです（笑）

書込番号：20736552　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞ひしひしさんさん

＞遂にD7200を買い戻しました。

おぉ、ナイスです！

＞昨日のデジカメinfoにD7300情報が掲載されていましたが、全く興味がわかず…。

「噂」が本当なら、D7300は今までと全く違った方向に向かいそうですね。
今までのD7000系が風景(画質、特に解像度)だけでなく、連写もそこそここなす「オールラウンダー」なら…
D7300は高速連写に特化したモデルになると私はふんでいます。

同じD7000系でも方向性が違うので、
D7200&D73000は併売されるのでは？と思える関係で
D7200を持っていても全然比較対象にならない、買って後悔しないと思います。
(同じ方向性だと、新しいのがでると「やっぱり、新しいのが出るのを待つべきだった！」となりますが…)


＞D820情報は気になりましたが…（笑）

私の最大の注目点はこっちになりますww


＞本日手元に届きましたが、擦れ、キズも全くなく、ショット数も12,000弱だったので満足してます。

良い出物に出会いましたね。
私はこういうの(出会い)も「縁」と考えて大事にしています。

＞FX機2台、DX機1台の3台体制に新たに仲間入り（出戻り？）といった感じです。

ありますよね…
手放して分かる本当の良さってのが。

＞それにしても、D7200は軽くていいですね！週末が待ち遠しいです（笑）

ですね。

「上」を見ればキリがないないのですが、D7000系は価格とのバランス(コスパ)の優れた名機だと思います。

書込番号：20738085

[y_belldandy]

＞P2-tomomoさん
＞もし本当に20MPになるならものすごくがっかりです。
＞別に連写速度なんて据え置きで十分（連写が欲しい時はD500を使えばいい。）だし、高感度も十分納得できるレベルにある。

うーん。これはD500「持っている」者の意見ですね。
一応、気持ちは理解できますが…

恐らくですが…

D500を「持っている」者には、低画素化連写性能アップしたD7300はD500の「劣化版」(若しくは下位互換機)にみえて
D500を「持たざる」者には、D7300はD500の「廉価版」に見えている(発売を期待している)のではないでしょうか？
「れっかばん」と「れんかばん」…一字で大違いですね。


＞明らかに画質面ではD500よりもD7200の方が好みの画質（解像感）です。
D500が悪いわけではなく、D7200が素晴らしいのです。

これは、同じく、私もD7200の画が「好み」です。

書込番号：20738354

[ぷに( ^-^)]

ラバーの材質をいいかげんD500やFX機と同じシボの深いしっとりした材質のものにして欲しい(^^;
D7000系、D5000系のはいかにもゴムぽくて使い込むとベタベタしてくるのが駄目。

書込番号：20739418　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞ぷに( ^-^)さん
＞ラバーの材質をいいかげんD500やFX機と同じシボの深いしっとりした材質のものにして欲しい(^^;
＞D7000系、D5000系のはいかにもゴムぽくて使い込むとベタベタしてくるのが駄目。

そうなのですか？

私はD3000系、D5000系とD600と使ってますが、全然そのようにはなったことはありませんが…
(但し、D600は一度だけ、D5300に至っては最近ゴムの張り替えをしてもらったばかりww)

書込番号：20740777

[死亡フラグ]

云われ無きぞんざいな扱いの中、確実に弱点を潰し正当に進化してきた7000シリーズも最早ここまでですか...。

後継機はD500の廉価版と見せかけたD7200の劣化版

ダブルスロット
三角環
縦グリ廃止
フリッカーレスでは無い低減

7000シリーズを冠しているにもかかわらず7000シリーズが培ってきた進化が何一つとして継承されてないどころか全否定...。

本当だったら東芝2.4kソニー2kで画質がどーちゃらこーちゃら祭りになってる筈だったのにそれ以前がツッコミどころ満載で画質の話にまでたどり着けません...。

助けてください(泣

書込番号：20812098　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞死亡フラグさん
＞云われ無きぞんざいな扱いの中、確実に弱点を潰し正当に進化してきた7000シリーズも最早ここまでですか...。

まぁ、暫くはD7200併売ですね。

＞後継機はD500の廉価版と見せかけたD7200の劣化版

人によっては廉価版、人によっては劣化版に見える。

成る程、死亡フラグさんには後者に見える訳ですね。


＞ダブルスロット
三角環
縦グリ廃止
フリッカーレスでは無い低減

ダブルスロットは本当に残念ですね。
そんなにコストもかからないと思うんですが…
三角環は…無いと安っぽいかな？
縦グリ…これは「未だ」発表してないだけ、と思いましょう。連写機には必要ですしね。
フリッカーはそうなんですか？
私はD500と同じかと思ってました。

書込番号：20812152　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS-32B]

Wスロットと三角環とバッテリーグリップが廃止ならD5600で十分でしょう。

書込番号：21481353