D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

SDカードはどれくらいの速度のカード使ってますか？

[NATOO]

このたび、Ｄ７２００ボディを新規購入しました。

皆さんの掲載を参考に、毎日、試し撮りして楽しんでおり、感謝しています。

連写コマ数が、DXで秒間6コマ、クロップで7コマとなっており、D7100よりバッファ増量で、軽快な撮影を楽しんでいます。

今は、前機種の使いかけのＳＤカード（サンディスク読み込み30MB/S）を使用しています。

連写を100コマまではしませんが、30コマ程度は連写しています。

書き込みの、モタツキを抑えるため、ＳＤカードを新調しようと思いますが、このD7200はクラス１０対応はわかっていますが、どれくらいの速度のSDカードまで対応していますか？

また、皆さんが使用していて、？？MB/Sの書き込み速度があるＳＤカードなら、モタツキなく安定して、連写できていますか？
参考にして、新しいSDカードを購入したいと思いますので、ご教授願えたら幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：20604455

[fuku社長]

UHS-1、95MB/s、U3のサンディスク、エクストリームプロが良いと思いますね。

他なら東芝、パナソニック、レキサーとかですかね。

自分はD7000ですが、トランセンド600倍速使っていますが、コスパ優先で。

書込番号：20604511　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

ボディ（D7200）であれば、
ボディ側の書き込み速度は、
70〜90MB/Sもあれば、
十分かと思います。

より高速の
読み込み速度であれば、
画像のPC転送時に、
時間短縮ができて、
快適です。

USB3.0対応のカードリーダーで
100MB/S超えの
SDカードを使っています。
ボディにとっては、
オーバースペックですが、
画像転送時の
イライラは解消です。

書込番号：20604564

[ぱぱうるふ]

＞NATOOさん
定番SANDISKのエクストリーム・プロですね。
価格も随分下がって来ているのでお勧めです。
但し人気故に模造品も多いので購入される場合は信用のあるお店を選ぶ必要があります。
一時は某大手カメラ店でも精巧な模造品が売られていた位ですし、Amazonの格安店の多くはいまだに模造品なので要注意です。

http://kakaku.com/item/K0000916533/
http://kakaku.com/item/K0000317459/

書込番号：20604681　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

Samsungのプロを愛用しています。連写100コマも全く問題ありません。

世論的にどうよ？ってのは省きます。(笑)

書込番号：20604697　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞NATOOさん
私は並行輸入品ですが、SanDiskのExtreme PROの読込95MB/s書込90MB/sのものを使っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000317459/ReviewCD=927220/#tab
この製品って旧製品になったのでしょうかね。
Qoo10でも扱っているようですが、今はこちらのようですね。
http://kakaku.com/item/K0000916533/
正規品であれば問題なく作動すると思います。

後はトランセンドのものですね。
書込60MB/sですが、遅いというストレスは感じません。
http://kakaku.com/item/K0000640156/

価格的にも速度的にもサンディスクかなぁ。

書込番号：20604705

[ハワ〜イン♪]

D7100からの買い替えのようですが、楽しんで撮影されているようで何よりです。

私はスポーツ撮影などが多いので　SanDiskのExtreme PRO読込95MB/s書込90MB/s　128Gと64Gを入れてます。

SDカードは風見鶏で何枚か購入していますが
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/0619659147679/　今までトラブルにあった事はありません。

D7200は発売開始直後に買ったので、東芝のSDカード（読込95MB/s　書込60MB/s）がプレゼントでついてきました。
暫く使っていましたが、問題なく使えて流石は東芝と思いました。　今は万一の時用の予備カードとしてお財布に入れています。

書込番号：20604995

[DLO1202]

私のD7200は・・・

お約束のSanDiskのExtreme PROですね。
32GB挿してます。

他のスマホとかタブレットは適当ですが、
D7200とD750は私にとってはツートップのメインカメラなんで・・・

今まで、トラブルはありませんが
トラブった時に、このカードでダメだったんだからしょうがねえか！って
諦めも早いかな？って思って・・・です。

他のカメラはスマホ同様テキトーにそこらへんにあったのを使ってます。
でもトラブルはないです。
パナのSDとかトランセンドも使ってます。
D7100の時はFlashAir使ってました。（Wi-Fiが無かったんで）
これもトラブルは無かったです。

なので、名の知れたメーカー製であれば大丈夫と思います。
SanDiskは安心料みたいなもんですね！

書込番号：20605329

[ハタ坊@30代]

書込み60MB/Sを謳っていれば十分速いと思います。
そこに値段と保証を織り込んでコスパの良いものを
安く変える時に何枚か。

TRANSCEND、サムソン、東芝、SanDisk、シリコンパワー（速いやつ）
など色々使っております。

書込番号：20605585

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NATOOさん
カメラ屋さん、おすすめ。

書込番号：20606184　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

こちらのサイトにSDカードへの実機での書き込み速度をテストしたデータがあります。
http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d7200/sd-card-comparison/
（D7200の結果に飛ぶようリンクを合わせています。）

これのテスト方法として、連写で撮影してバッファーフル状態にして、書き込みが終了する時間を計測して、書き込んだデータ量から書き込み速度を算出するという手の込んだしかも実態に即したベンチマークをしています。

皆さんお勧めのSanDisk Extreme Pro 95MB/s 64GBが最速ですね。
はい、私ももうずっとSanDisk Extreme Pro 95MB/s （UHS-IのU3タイプ）を使用しています。
やはりメジャーなメーカ且つ最速という事で使っています。

レビューも書いてますので、良ければご参考になさってください(^^)
http://review.kakaku.com/review/K0000649309/ReviewCD=755416/#tab

以上、ご参考になれば〜（＾＾）

書込番号：20607110

[９４６４６４９]

＞ハワ〜イン♪さん
東芝のおまけでもらった32GBのSD、私も使ってますよ(^^)

書込番号：20607389

[NATOO]

スレ主です。

皆様、一晩でたいへんたくさんのご指導とご紹介賜り、誠にありがとうございます。

本来なら、お一人お一人に、お返事すべきですが、時間が足らず、ご容赦下さい。

皆様のコメントを参考にさせて頂き、写真のSDカード買いました。
これで、大丈夫でしょうか？
今後も、同じD7200ユーザーとして、よろしくお願いします。

書込番号：20607960　スマートフォンサイトからの書き込み

[NATOO]

スレ主です。

買っSDカードは、写真の、サンディスク読み取り95MB/S、書き込み90MB/Sです。

これで充分ですかね？

書込番号：20607976

[ぱぱうるふ]

＞NATOOさん
速度は十分ですね。
16GBですとRAW＋JPEG最高画質で300ショット前後でしょうか？
風景写真がメインですと問題無いですが動体を撮るとあっという間に容量を使い切ります。
撮影スタイルや記録形式にもよりますが高画素で連写も効くD7200だともう少し容量の大きい方が良い場合が多い筈です。

書込番号：20608018　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

速度に関しては常にその時の最速を選ぶようにしています。

まっ、カメラの買い増しに対応するためですがね。

容量はまず１６Ｇで試して足りない様なら６４Ｇあたりに変えます。

ちなみに今は３刀流（３台体制）なのでカードの出番に困る事はありません。

書込番号：20608199

[Paris7000]

はい、これで十分、D7200では一番速い組み合わせですね
16GBの容量で大丈夫かな？とは思いますが、JPEGで1500枚くらいは撮影可能ですね。（＾＾）

書込番号：20611170

[９４６４６４９]

＞NATOOさん
速度的には十分だと思いますよ。
私の使っているのはこれの並行輸入品で64GBタイプだと思います。
1回にどれくらい撮影するかにもよりますが、普段なら16GBもあれば十分そうですね。

書込番号：20611246

D7200はD5200とそんなに内容は変わらないのか

[Rudra]

馬

意を決して、現金を握り締め、D7200を買いに行きました。Nikonをご使用の店員さんに、撮っている写真を見てもらい、相談しました。
撮っている写真は、主に馬と犬で、屋内練習場でキレイに撮れないと言うと、7200と5200の性能は劇的には変わっていないので、買うなら絶対に500がおすすめだと言われました。
レンズは数個所有していますが、f2.8は広角だけで、望遠がないのでTAMRONかシグマの70-200をいずれ購入し、7200に着けようと思っていますが、それでも5200より、ほんの少し良いだけで、すぐに500が欲しくなると言われました。
反対に5200の性能はとても良いので、7200を買うメリットが少ないと言う感じの説明でした。

1.7200の性能は5200とそんなに変わりませんか？
2.予算が許すなら、500を買った方が当然幸せですが、素人には勿体無いでしょうか。

ぼやきに近いですが、お時間がありましたら、どうぞ宜しくアドレスをお願い致します。

書込番号：20537242　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>1.7200の性能は5200とそんなに変わりませんか？

性能は全然違います。月とスッポンです。

変わらないのは画質です。

D3200〜D3400
D5200〜D5600
D7100〜D7200

これら全て2400万画素で9機種ありますが、基本的にほぼ同じです(多少の差はある)。

この辺を誤解してませんか？


>2.予算が許すなら、500を買った方が当然幸せですが、素人には勿体無いでしょうか。

D500の何が優れているのか？分からないうちは買わない方が良いです。

不幸になります。

書込番号：20537270

[Rudra]

その他良く撮る雰囲気の写真を添付致します。
これぐらいなら7200で十分やとか、思いきって500買えばとか、今の5200でもっと練習をとか、宜しくお願い致します。

書込番号：20537276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

こんなブログがありました。
http://pict-fact.link/nikon_d5200_nikon_d7200_review/

書込番号：20537286

[Rudra]

＞y_belldandyさん
早速お返事頂き、ありがとうございます。店員さんの説明ですと、5200と7200は、センサーが基本的に一緒で心臓部分は変わらないから、連写でひとこま増えるのと、すこしISOを上げた時にきれいに撮れるだけで、基本は変わらないと言われたのですが、それはちょっと違うと言うことですかね？
私は、劇的に変わると思って意を決して買いに行ったのですが、説明に押されて買えませんでした。

書込番号：20537288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

D5200からD7200は高感度性能がアップしているので、室内での撮影なら買い替えはありだと思います。

連写が必要ならD500も良いと思いとは思いますが、価格を考えると D7200とレンズを買ったほうがいいと思います。

室内で綺麗に撮りたいならD750とか？思い切ってフルサイズにしたほうがいいかもしれませんよ。

書込番号：20537297

[Rudra]

＞ＭｉＥＶさん
お返事頂きありがとうございます。
ブログを拝見致しましたが、店員さんの説明とはちょっと違いますね。店員さんはすてに500をお持ちで使いこなしていらっしゃつて、5500もお持ちだそうです。それで、7200と比べて500の良さを教えてくださったのかもです。

書込番号：20537305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞Rudraさん
D5200とD7200は画素数はほぼ同じですがAF性能もバッファの容量も連射速度も全く別物です。
画質自体は等倍鑑賞や高感度撮影で比較しない限り大差はありません。

そしてD500はD7200とは更に別次元のAFと連写速度です。
しかし絶対的な画質ではD7200の方がD500より上です。

馬術競技等を写す事がメインであるなら少々高価ですがD500の方が後悔しないかも知れません。
Rudraさんの作例ではD5200で見事な撮影をされておられます。
D7200を購入し差額でレンズを購入されるのも悪い選択では無いと思います。
D7200は名機ですし最近はやや値上がり傾向にありますがコストパフォーマンスは抜群です。

予算に余裕があればD500
無理をしないのであればD7200

で良いのではないでしょうか？

書込番号：20537308　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
お返事頂きありがとうございます。フルサイズはレンズの買い換えをしないといけないので、踏み切ることができずです。7300の噂も有りますし、500が出たことで、かなり7200がお安くなっているので、今が買いかなと思うのです。500は、少し重たいかなとも思ったりで、しかも、やっぱり20万円越えは、プロではないので、躊躇してしまいます。

書込番号：20537311　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞ぱぱうるふさん
ご丁寧なお返事頂きありがとうございます。
馬術競技は屋内競技場でやることも多く、私の持っているレンズキットの55-300では、暗くてAFも遅くピンぼけばかりです。いずれ2.8の70-200を買おうと思っていますが、その前にボディに目が行ってしまいました。
きっと店員さんは、私の写真をご覧になって、AFと連写に重きを置いてボディを選んだ方がいいと思い500を勧めて下さったのかもです。
最後に私の拙い写真を褒めて頂きありがとうございます。

書込番号：20537321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Rudraさん

店員さんの言う

> 7200と5200の性能は劇的には変わっていないので、買うなら絶対に500がおすすめだと言われました。

ですが、かなり違うと思うんですけどねー
この2機種がさして変わってないと評されるのでしたら、D7200とD500でも同じことになりますよ、たぶん（＾＾；；

> 1.7200の性能は5200とそんなに変わりませんか？

変わります（キッパリ）
AF性能が格段にあがります。というか歩留まりがよくなります。
ファインダーの見え方も広く明るくなります。
連写もより高速になります。
ダイヤルやボタンが沢山ついてて、ファインダー覗きながらいろいろな設定を変更することができるようになります。（これ結構重要）
一方、十分明るい場所では、写り自体は大きくは変わりません。


> 2.予算が許すなら、500を買った方が当然幸せですが、素人には勿体無いでしょうか。

写真を撮るにはレンズも必要なので、セットでのトータルバランスが必要だと思います。
レンズの予算も考えて、バランスよく組み合わせていくのが良いでしょう。
個人的にはD7200でも十分すぎるほどの性能を持っていると思います。
そりゃ上をみればきりがないですが、D7200でも十分な性能を持っていると感じます。
唯一の弱点は、液晶モニターが固定なこと。
D500のようにチルトがあると、かなり便利です。
D5200でバリアングルをそこそこお使いでしたら（例えばローアングルとかハイアングルなどで）チルトって意外と便利です。
でも、このためだけにD500というのもなんだかなーという気もします。

D7200はもうすぐデビュー2年を経過し、今年中にはモデルチェンジが噂されているので、後継機が出てから考えるのも手かと思います。

でまとめると（＾＾；；
ファインダー撮影がメインなら、D7200でも十分で、D500を選ぶ理由としては、秒10コマの高速連写がほしいとか、少しでも高感度特性に強いほうが良いとか、より高性能なAFが必要とかになるかなと思います。

書込番号：20537334

[y_belldandy]

＞スレ主 Rudraさん
＞店員さんの説明ですと、5200と7200は、センサーが基本的に一緒で心臓部分は変わらないから、連写でひとこま増えるのと、すこしISOを上げた時にきれいに撮れるだけで、基本は変わらないと言われたのですが、それはちょっと違うと言うことですかね？

「センサーが基本的に一緒」これは私の述べていることであり、正しいです。

ただ「心臓部分は変わらないから」の部分は間違ってます。

そもそもD5200とD7200はクラスは勿論、世代(発売された時期)が違うので、比較する意味が不明です。

D7200の方が新しいし、心臓部分も新しい(技術的に進んでいる)ですよ。

これはjpeg撮って出し(つまり現像はカメラ任せ)だと、新しい方がノイズ処理が上手(でも根本は変わらない)です。


繰り返しますが、画質は変わりません。


＞私は、劇的に変わると思って意を決して買いに行ったのですが、説明に押されて買えませんでした。

何が「劇的に変わる」と思ったのでしょうか？

単に画質だけを考えているのでしたら、D3200で十分ですよ。

書込番号：20537335

[Rudra]

＞y_belldandyさん
お返事頂きありがとうございます。
劇的に変わると思った所は、AF の速さと少し暗い所でISOを上げたときの画質です。
7200とf2.8 70-200が一番良いかなと思って買いに行った次第です。

書込番号：20537342　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

あっと失礼！

添付画像はD5200ので、D5200所有ということだったのですね。

でしたら、AF性能の向上を考えると、D7200という選択は正しいのかもしれません。

39点AFと51点AFではピントの食いつきが劇的に違います。
(単純に点数の問題ではないです。)

暗所のAFも強いです。

また、連射性能も違うので、一瞬を捉える確率が上がります。

こういった方向性でしたらD7200は良いと思いますよ。

また、レンズを変えると良いと思います。

55-300mmはこういった撮影は不得手です。

書込番号：20537345

[Rudra]

＞Paris7000さん
ご丁寧なお返事頂きありがとうございます。とても分かりやすかったです。
バリアングルは、たまにしか使いません。這いつくばってでも、ファインダーを覗くタイプです。
私の程度ですと7200がちょうど良いと思ったのですが、店員さんは、もっと本気でこれからも写真をやっていくと思われたのかもですね。
AFの速さはレンズにもよるので、ボディだけに執着せず、レンズを考えていかないといけないと言うことですよね。

書込番号：20537348　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞y_belldandyさん
度々お返事頂きありがとうございます。
また、最初に私の所有の機種を明記していませんでした。すみませんでした。
仰る通り現在は5200です。レンズは、広角は2.8ズームを所有しておりますが、望遠はキットレンズを使っていて、AFがかなり遅く感じます。
なので、7200と2.8 70-200と思ったのですが、強く500を勧められ、また7200では、すぐに次が欲しくなり、後悔すると言われ、迷っている次第です。

書込番号：20537362　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

「今の5200でもっと練習」ですね。　まだまだ 上手になる　余地はあると思いました。

書込番号：20537363

[Paris7000]

スレ主さん

ファインダー使用がメインでしたらD7200で十分ですね。
（チルト液晶とかなくてもという意味で）

さて、スレ主さんが掲載した作例ですが、やはり動いている被写体はピントが来てないのが多いですね。
exif付きの画像でも当方の環境で等倍表示しようとするとエラーになって等倍チェックしてませんが、通常モードで見ても、ピンが甘いのが多いです。
D5200の限界かなーとも思います。

自分はフルサイズのD750とD5300を併用しています。過去にはD7100を使用しておりました。
で、AF性能ですが
D750＞D7100＞＞D5300です。

D750のAFモジュールはD7100の改良型で、またそのAFモジュールをD7200にも流用しています。（なのでD750とD7200はFXとDXという違いはあれどAF性能はほぼ同等と思ってます）

一方D5300は一世代前（D500から比べると2世代前）のもので、動きものにはどうもピントの歩留まりが悪いです。
必ず一定方向に前ピンとか後ピンとかでずれるのでしたら調整の余地もあいますが、とにかく暴れる(笑)
手前にずれたり後ろに行ったりと・・・

スレ主さんの最初の書きこみ2枚目の馬が迫ってくる写真、顔よりもちょっと後ろの文字が書いてる方にピントが行ってますよね。
これ顔にバッチリ来てたらとてもいい写真になると思うのですが残念です。
一方2つ目レスの3枚目の駆け寄ってくる犬の写真、これ犬より少し手前の草にピントがきていますよね。
そう、D5200とD5300は同じAFモジュールなのでよく分かるのですが、私のもこんな感じでよく外します（＾＾；；
AFが高速なF2.8通しのいわゆる大三元ズームを使っても、程よく暴れるので、これはもう、D5000シリーズの限界かなぁと思ってます。
なので、本気撮りの時はD750を、スナップ的に撮影する場合は軽量なD5300という具合に使い分けてます。

より高性能なAF性能を求めるなら行きつく先はD500になってしまいますが、D7200でもかなり歩留まりが高いAF性能だと思います。

書込番号：20537384

[Paris7000]

スレ主さん、続きのレスです（＾＾；；

D7100と大三元シリーズで動きものを撮った作例のリンクです。

まず70-200mm/2.8での作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18838920/#18839491
PCだとダイレクトに写真がはってあるレスに飛ぶのですがスマホだと先頭に行ってしまうので、少し下に下がって10番目の書き込みです。どれもダンサーの写真です。

次に24-70mm/2.8での作例 （こちらはレビューですのでスマホでもダイレクトに飛ぶかな？過去レビューにも作例のってます）
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

静止してポーズを取っているのもありますが、多くは動いているものです。
D7100でも、これだけズバズバとピントが合いますので、D7200はこれ以上に歩留まり良く合うと思います。
PCで等倍にしていただくとそのピントの合い具合がより簡単に確認できると思いますのでご参考になさってください〜（＾＾）

書込番号：20537395

[たんるんなん]

＞Rudraさん

多分？店員さんは馬や犬を撮ると聞いたので、D500を買わせたいと思ったからD5200からD7200は劇的な変化はないと言ったのだと思います。

急ぎでないのであれば、他のお店数件に行って試しに同じ質問をしてみてください。お店や店員さんによって売りたい商品が違うので、また違う答えが返ってくるかも知れません。

ホームページや雑誌等で比べてご存知だとは思いますが、D7200は EXPEED 4、D5200は EXPEED 3です。

D7200は上のランクなのでカメラ本体の頑強性能やシャッターの耐久性など、基本的にD5200と比べれば明らかに上だと思います。

ご予算やTAMRONかシグマの70-200の購入というのも含めて、ご自分で検討した結果を信じて購入するのがベストだと思います。

馬や犬は動きが早いので、プロでもない人が撮る場合、多少のピンボケや被写体ブレになるのは仕方ないと思います。

Rudraさんはセンスもあるし向上心もあるので、きっと上手くなると思いますよ。

被写体や状況に合わせて、ある程度の被写界深度の絞りと、被写体がブレないシャッタースピードを確保出来る感度を設定するとか？ＡＦの設定などカメラの設定をどうするか？シャッターチャンスの予測をしてあらかじめ構図を決めて待って撮るとか？連写だけに頼らずに被写体の動きや撮影方法も研究しながら楽しく撮影を続けていけば、きっと素敵な写真を沢山撮れると思いますよ。

書込番号：20537400

[９４６４６４９]

＞Rudraさん
店員さんのアドバイスはD500ユーザーとしてのものなのでしょうかね。
善意に考えて、D500はかなり素晴らしい機種であることは間違いないのでしょうが、D5200とD7200とが同じって言い過ぎのような気がします。

＞撮っている写真は、主に馬と犬で、屋内練習場でキレイに撮れないと言うと、7200と5200の性能は劇的には変わっていないので、買うなら絶対に500がおすすめだと言われました。

一番のお悩みは、屋内って部分ですよね。
確かに日中屋外なら、D7200もD5200もそれほど変わらないって場面はあると思います。
私はD7200とD5500の両機種を使っていますが、日常撮影や日中屋外ならそれほど差は感じません。
ただ、体育館での室内スポーツ撮影においては、D7200の方が圧倒的に性能は上だと感じます。
おそらく、これと同様にD7200とD5200とでも、屋内撮影においてはその差を感じると思いますよ。
D7200のAFモジュールはD750と同様のものになっていますので、これがかなり効いている感じがしますよ。
連写性能もD7200の方が上ですので、今までD5200を使われていた時の不満点は改善されるかと思います。
何と言っても価格的には圧倒的にお買い得ですよ。

買えるならD500の方がいいかと思いますが、費用対効果を考えるとD7200でもいいのかなと思うのですが。
D7200とD500とで撮り比べができればいいのですがね。

書込番号：20537546

後継機に願い

[ぶんきち君]

ニコンマウントを使用したく、カメラ、レンズ勉強中です。
(腕は別として)
キヤノンマウントで使用5年ですが、ここへきてニコンのAFとクロップとはどんなのかなーと？
将来的には、望遠側は、ニコンでなどともくろんでおります。

　コツコツ軍資金をためつつ、価格コムの板でお尋ねしながら機材をあさっております。笑

　D500の評判が良く惹かれるのですが、プロでも無く撮影機会もさほどない自分にはお高い！
　そこで他の方も要望しておらてましたが動画性能を犠牲にしてでも
　D５００のAFを体感できる７２００の後継機が出る事を節に願っておりますが、
　皆様はいかがなものでしょうか。
　また、後継機の噂や出る時期等予測があればと。

書込番号：20566672

[sweet-d]

先代D7000系の発売日は．．．

D90 ：2008年 9月19日
D7000 ：2010年10月29日
D7100 ：2013年 3月14日
D7200 ：2015年 3月19日

となっています。
ニコンＤＸ機は、内容はともかくＤ３４００、Ｄ５６００、が発売済で、残るのはD7200後継機、恐らく今年出るでろうとは思いますが、
発売は、早くて春だと思います。ただ、今年は各ＦＸ機の後継の噂もあるので、秋頃にずれ込む可能性もあります。
あくまでも素人の予想で、先の事は判りませんが．．．

私もクロップ出来るＤＸ機限定なんですが、Ｄ５００はニコンレフ機最低画素数機でもあり、クロップでの使用を考えると、
D7200後継機の様子見かな．．．といったところです。

書込番号：20566989

[猛禽撮り]

CP+(2月下旬に横浜で開催されるカメラのイベント)で発表されたりしませんかねえ

書込番号：20567098　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ぶんきち君さん

今年でそうですね。

書込番号：20567205

[９４６４６４９]

＞ぶんきち君さん
D7200のAFってそんなに駄目ですかね？
私はD7200ユーザーですが、私の撮影目的では必要十分ですが。

書込番号：20567227

[きいビート]

>D7200のAFってそんなに駄目ですかね？

スレ主さんの書き込みの文面から察すると、

自分の撮影では、
カメラのAF性能が不足で、
撮影に支障があるから、
D500のAF性能が必要、
な、訳ではなく、

単に、
自分の所有している機種が、
高性能なAFシステムの機種だって言う、
満足感を得たいのではないでしょうか?


仕事の道具ではなく、
趣味のモノだから、

所有してる、満足感って
大事ですよ。

書込番号：20567837　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

残念ながら153点AF(D５００のAF)の導入は「未だ」ないでしょうね。
(あるとすればD7400辺り)

やはり、D5,D500との差別化の意味で難しいと思います。

私のD7300予想 では…

発売は今年の秋。

機能(予想)は…
スナップブリッジの追加
グループエリアAFの追加
4K動画対応
EXPEED5の搭載。
フリッカーレス(低減？)機能追加
AF微調整の自動化機能追加

レンズキットに関しては16-80mmの追加(変更)。

ひょっとしたら
ファインダー倍率の1倍化。

実は既に下記スレで語っているので宜しければ…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20448877/#tab


ただD7200って完成度が高くて、このクラスの「自主規制的」機能&性能の範囲(枠組み)内で何が追加出来るか？って考えると、既存の機能ではあまり思いつかない(見当たらない)んですよね。

まぁニコンには、我々が予想もつかない機能を追加することを期待しています。

それこそ「予想を裏切って」153点AFを搭載とかなれば、大歓迎です。

書込番号：20568320

[ぶんきち君]

皆様本当にありがとうございます！情報を得て目途が立ちました。

＞sweet-dさん
やはり順当にいけば発売はあるかもですか！
気体がもてます、資金を貯めながら念願のニコンに。

＞猛禽撮りさん
CP+というのがあるんですね、勉強になります。
注目してみます。
また、ひとつ学びました感謝。

＞太郎。　MARK�Uさん
お世話になります。
予感が！
かないますように。

＞９４６４６４９さん
ごめんなさい、7200を触ったこともないのですが
皆様書き込みやHPで拝見するうちにD500のAFがそんなにすごいのか？と。
自身が新幹線流しに挑戦中で実際に自身が試してみたくなりました。

どうせなら画像も評判の7200が正常進化したならと思ったしだいです。

＞きいビートさん

ありがとうございます。
おっしゃるとおりです！
所有欲かつ、機械好きなのです。
さらに皆様に聞くだけではなく実際試したい只今新幹線流しに挑戦中で、置きピンではなく
追従で歩留まりがよければ道具に助けてもらった事になるし
変わらなければ、腕を磨くかと諦めがつきます。
キヤノン７Dマーク�Uで７０−２００、２．８通しレンズも借りて試写もあり、比較が楽しみです。
将来はレンズ交換を少なくより広角側はフルサイズ、望遠側はニコンはDX？をと考えております。
家計に迷惑の無い程度で。
わくわくします。

＞y_belldandyさん
残念ながら153点AF(D５００のAF)の導入は「未だ」ないでしょうね。
(あるとすればD7400辺り)
グループエリアAFの追加
「予想を裏切って」153点AFを搭載とかなれば、大歓迎です。

そうですね、D500の商品価値がなくなりますものね。
様子見ですか。
もし惜しみなく153点AF搭載なら私迷わず購入します！
出し惜しみない搭載を！ニコンさんお願いです。
がんばれニコン！
さすれば、マウント変換します！
つい熱が、とりみだしましたすみません。

書込番号：20569902

D7200を買いました。

[シリウス２１ｃ]

価格ＣＯＭ掲載のお店が自宅から車で１時間半のところにあり、直接お店まで行き、購入しました。Ｄ７２００ボディ８４０００円（税込）です。さらに、これまで使ってきたＤ２ｘボディを２００００円で買ってもらえましたので、差し引き６４０００円で購入できました。Ｄ２ｘの箱や説明書、付属品など一式持参しましたので、よかったみたいです。
それから、ここに購入報告をさせていただくわけは、ここの皆様の豊富な知識や経験に基づく書き込みを隅々まで読んで、機種選定に大変役立ちました。本当にありがとうございます。自分の使途を考えれば、Ｄ７２００のチョイスがベストだと確信できました。
それと、ＤＸシリーズのレンズがＦＸシリーズのレンズに比べてラインナップが少ないようなので、Ｎｉｋｏｎに電話して、ＦＸだけじゃなく、ＤＸも充実させてほしい旨、要望しました。
ＩＳＯ感度が高いカメラなので、星空写真も撮りたいと思っていて、その際にはｆ値が明るいレンズが、より鮮明できれいに撮影できるかと思い、単焦点レンズで明るいレンズが欲しいのです。でも広角単焦点ではＤＸだと３５ｍｍＦ１．８しかないですが、ＦＸだともっと種類が豊富です。でも、欲しいのは２０か２４ｍｍＦ１．４とかＦ１．８とか、そのあたりですが、ＤＸにはないのです。でも電話を切ってから思ったのですが、Ｆ１．４クラスの明るいレンズだと、値段も相当高価になるだろうと気付いて、本当に購入できるかは、お財布と相談になりそうです。なので、比較的安価な３５ｍｍＦ１．８にしようかと落ち着きそうです。

書込番号：20562733

[９４６４６４９]

＞シリウス２１ｃさん
ご購入おめでとうございます。
レンズはFXレンズがDXで使えないわけではないので、私はある程度は割り切っています。
70-200F2.8クラスでも、安価で軽いDXレンズでのシステムが組めるといいかもしれませんね。

書込番号：20562755

[太郎。 MARK�U]

＞シリウス２１ｃさん

良いご購入おめでとうございます！

書込番号：20562759

[ハワ〜イン♪]

D7200ご購入おめでとうございます。
Ｄ２ｘボディを下取りに出して更にお買い得だったようで何よりです。

明るい広角単焦点は高いですね。　私も衝動買いしたＦＸ用の20mmが一本あるだけで、もうちょっとお安いお値段だったらと思う事が良くあります。

他社になりますがシグマのArtシリーズは評判が良いようです。
先日山中湖にダイヤモンド富士を撮りに行ったとき、夜空も綺麗だったので何枚か撮影してきました。　
星空撮影の設定は不慣れですがお祝いに一枚貼らせていただきます。　
Ｄ７２００での撮影楽しんで下さいね〜

書込番号：20562804

[sweet-d]

私なんかは、キットレンズは別にして、後買いのレンズはFX やDGばっかりですよ。かと言って、フルサイズ買うつもりは無かったりします。
FX レンズでいいと思いますよ。

書込番号：20562819　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、とりあえず３５／１．８は標準単なわけだが…（笑）

ＡＰＳ−Ｃ一眼レフ専用の広角単は純正だとペンタックスにしかないからなあ
（注：ＥＦ−Ｓ２４は準標準としてとらえてます）

社外でもＭＦレンズしかなかったんじゃないかな？
ＭＦは例えばサムヤンからは何本か出てる

結局、ニコキャノソニーは広角単使うならフルサイズ買ってねって戦略だからね…
キャノソニーならミラーレスにも逃げられるけど

書込番号：20562880

[シリウス２１ｃ]

用事を済ませて覗いたら、たくさんのコメントをいただき、ありがとうございます！
レスいたします。

＞９４６４６４９さん
確かにＦＸでも使える話はNikonの応対者から聞きました。ただ、画角が狭くなるのが気になって、標準（ＦＸ換算）でいうところの３５ｍｍや２４ｍｍクラスが欲しいなって思っているので、悩ましいです。応対者が言うには、例えばＦＸで９０度の画角がＤＸに装着すると７２度くらいに狭まってしまうそうで、そうなると広範囲の星空写真を撮りたいと思っているのと合わないし、広角レンズではなくなってしまうしで・・・。でも、おっしゃるとおり、Ｎｉｋｏｎレンズなら割り切るのもありですね。
アドバイスありがとうございました。

＞太郎．ＭＡＲＫ�Uさん
ありがとうございます！　皆さんの書き込みで迷いなくＤ７２００に決めることができました。シャッター音やシャッターフィーリングもいい感じですし、Ｄ２ｘに比べたらはるかに軽いし、大きさや手に収まるホールド感もいいですし、満足です。

＞ハワ〜イン♪さん
写真ありがとうございます！　すごいですね、こんなにもたくさんの星が写っていてびっくりです。やはりＦ２の明るさで撮影されているのですね。それに、ＩＳＯ感度が低かったのにも驚きました。夜景も美しく写っていて、Ｄ７２００で星や夜景も撮影することがますます楽しみになりました。
Ｄ２ｘ下取りをしてくれて本当に助かりました。
明るい単焦点レンズは、本当に高いですね。何十万円もしていますね。僕には簡単に買えない金額です。たぶん、明るい広角が欲しいと思っていても、金銭面で３５ｍｍＦ１．８になりそうな気がします。他の方が、他社のレンズもお勧めして下さっているので、これからそちらものぞいてみようかなと思っています。
これから、Ｄ７２００をフルに使い倒そうと思っています。アドバイスありがとうございました。

＞ｓｗｅｅｔ−ｄさん
はい、アドバイスありがとうございます。一度名古屋のＮｉｋｏｎプラザに出かけて、ＦＸレンズをＤ７２００に装着した形で、実際の写りがどんなふうになるのか、試してみようかなと思案しています。

＞あふろべなと〜るさん
なるほど、３５ｍｍは確かに標準、ですね。ＭＦレンズでもいいかもしれないなあっと思いつつ、星空以外でも使いたいと思うだろうから、その時にＭＦでも不便を感じないか、といった点も要注意ですね。
やはり広角単使うならＦＸを、という流れですかね。カメラ本体よりもレンズの方が遥かに高いので、経済的にもＦＸ機も買えるでしょ、という感じなんでしょうか。
でも、Ｎｉｋｏｎの場合、一般に広く使われているのは先発のＤＸ機だと思うし、後発のＦＸ機はＤＸ機に比べて高いですから、絶対数はＤＸ機のほうが多いと思うのですが・・・。広角単焦点で明るいレンズを欲しがる人はＦＸ機買うでしょ、ってメーカーは思っているのでしょうか。Ｎｉｋｏｎだけでなくキャノンもソニーもそういう感じなら、ＤＸレンズにこだわるなら３５ｍｍＦ１．８にしておくしかなさそうですね。名古屋のＮｉｋｏｎプラザでＤ７２００にＦＸレンズを装着して実際の写りを確認してみようかな、と思います。
アドバイス、ありがとうございました！

書込番号：20563120

[９４６４６４９]

＞シリウス２１ｃさん
なるほど、DXレンズでも焦点距離の1.5倍の画角ですから、確かに単焦点レンズはもう少し広角が欲しいという気持ちはわかります。
フルサイズで対応するか、DX16-80などの明るめのズームレンズで代用するしかないかもしれませんね。
16mmならフルサイズ換算24mmで広角F2.8ですし、ナノクリレンズということで役割を果たしてくれないでしょうかね。
F2以下の単焦点じゃなきゃ駄目でしょうか。

書込番号：20563181

[クレソンでおま！]

広角ならシグマの10-20、f3.5通しだけど、結構面白いですよ。星空もいけます。

DX35mmf1.8だと個人的には星空は厳しいです。既に広角ではないし。

書込番号：20563641　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

夏の天の川	冬の天の川	アラスカでのオーロラその1	オーロラその2

＞シリウス２１ｃさん
ご購入おめでとうございます。
DX最強の高感度特性と呼び声が高いD7200なので星空もきれいに撮れることでしょう。
だた、DX用の広角で明るいかつ値段が手ごろなレンズはなかなか見つかりませんね。

私は、D5300でSAMYANGの10mm/F2.8を星空等に使用しています。
日中のハレーションやゴーストは面白いように出ますが、サジタルコマフレアは抑えられているので星撮りにそこそこ使えます。
マニュアルフォーカス専用レンズにしては、価格が高めですが10mm/F2.8に惹かれ購入しました。

http://kakaku.com/item/K0000725770/

このレンズで撮影したサンプルをUPしておきます。

書込番号：20563769

[あふろべなと〜る]

＞でも、Ｎｉｋｏｎの場合、一般に広く使われているのは先発のＤＸ機だと思うし、後発のＦＸ機はＤＸ機に比べて高いですから、絶対数はＤＸ機のほうが多いと思うのですが・・・。広角単焦点で明るいレンズを欲しがる人はＦＸ機買うでしょ、ってメーカーは思っているのでしょうか。

そうではなく
金になるからＦＸ機を買う方向にうまく誘導しようとしてるんですよ
ＤＸ機で満足されると儲からないのです

書込番号：20564079

[シリウス２１ｃ]

また新たなお返事がたくさん。ありがとうございます！！
レスしますね。

＞９４６４６４９さん
そうですね、実は高校生時代、天文部に所属し、フィルム一眼カメラを赤道儀にマウントし、星空写真を撮影し、自分で増感現像していました。その時のクセか固定観念か、いまだに明るいＦ値のレンズじゃないと、と考えていました。当時はＦ１．４のレンズで一段か２段絞り込んで撮影していました。そうすると、絞り開放で見られる周辺減光がなくなり、隅々まできれいに写真が撮れました。でも、高感度デジ一カメラだと、そんな心配はいらないのかもしれないですね。
越後の浮雲さんの写真を拝見し、とても美しく撮影されているので、びっくりしました。Ｆ２．８でもこんなにもきれいに撮影できるのですね、自分の知識の狭さ、浅さを今実感しています。なので、Ｆ２以下の単焦点でなくてもいいのだと思いました。
暖かいアドバイス、本当にありがとうございます！

＞クレソンでおま！さん
シグマのレンズ、なるほど。それと、ＤＸ３５ｍｍＦ１．８だと星空は厳しいのですね。おっしゃるとおり、ＤＸ機なので、３５ｍｍが５０ｍｍですしね、う〜む。実は今使っているレンズはＤＸ１８〜２００ｍｍ／Ｆ３．５〜５．６のＮｉｋｏｎのレンズです。広角１８ｍｍだとＦ３．５ですのでこれでも撮影できるのかもしれませんね。でも、Ｄ２ｘで１８ｍｍＦ３．５で絞り開放で本栖湖畔で星空撮影をトライしましたが、まったく星は写りませんでした。これはレンズではなく、Ｄ２ｘの性能のためだったのでしょうか。でも、一応ＩＳＯ８００（最大値）に設定したのですが・・・。ですのでＦ３．５だと暗くて写らないのかも、と思ってしまいました。僕の勘違いですね。
暖かいアドバイス、ありがとうございます！

＞越後の浮き雲さん
写真拝見しました。思わず声が出てしまいました。
「うわーー、す、す、すごい！！めっちゃ美しい！　こんな写真を撮りたい！！」
圧倒されました。こうして実際撮影された写真を見せていただけると、ものすごい説得力ですね。Ｆ２．８でもこんなにも美しい写真が撮れるのですね。びっくりしました。それに、ご紹介いただいたレンズ、値段も僕の財布でなんとか手が出そうです。
暖かいアドバイス、ありがとうございます！！

＞あふろべなと〜るさん
なるほど。ＦＸの方向に誘導しているんですね。そうだと僕のＮｉｋｏｎへの要望も、ほぼ１００％聞き入れてもらえないですね。これまでたくさんの方々から他のレンズで美しい写真が撮れるアドバイスをいただきましたので、すごく参考になりました。
暖かいアドバイス、ありがとうございます！！

書込番号：20564576

[９４６４６４９]

＞シリウス２１ｃさん
ニコンイメージングで紹介されている天体撮影があるのですが、D5500と18-55を使っているものもありますよ。
フルサイズが最適とは書いてますけど(^_^;)(^_^;)

書込番号：20564799　スマートフォンサイトからの書き込み

[シリウス２１ｃ]

＞９４６４６４９さん
ニコンイメージングは見ていないので、見てみますね。情報ありがとうございます！

書込番号：20564817

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シリウス２１ｃさん
ハンドリングテスト！

書込番号：20566812　スマートフォンサイトからの書き込み

[シリウス２１ｃ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞ハワ〜イン♪さん
アドバイスありがとうございます！　実は、Ｎｉｋｏｎプラザ名古屋に電話して、ほとんどのレンズがあるそうで、Ｄ７２００を持ち込んで実際装着した状態でどのように見えるかをチェックすることとしました。
それと、ハワ〜イン♪さんのアドバイスで、シグマのＡｒｔシリーズを見てみたら、僕の財布との兼ね合いで、
シグマ３０ｍｍＦ１．４ＤＣ　ＨＳＭ（ＡＰＳ−Ｃ用）　価格ＣＯＭで３６０００円（定価５５０００円）
が現実的な選択かと思えてきました。明るさは希望通りですが焦点距離の面で妥協になってしまいますが・・・。
他に２０ｍｍＦ１．４もあるのですが、フルサイズ用であることと、価格が価格ＣＯＭで１１１２８０円（定価１５万円）で高価でして、手が出そうにないなあ、と思っています。ただ、レンズは長く使うものなので、無理してでも一番欲しいのを買うべきだろうとも思っています。まだいろいろと探してみようと思っています。
暖かいアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：20567059

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シリウス２１ｃさん
おう。

書込番号：20567070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

シリウス２１ｃさん　他皆様　こんにちは〜

〉シグマ３０ｍｍＦ１．４ＤＣ　ＨＳＭ（ＡＰＳ−Ｃ用）　価格ＣＯＭで３６０００円（定価５５０００円）
が現実的な選択かと思えてきました。明るさは希望通りですが焦点距離の面で妥協になってしまいますが・・・。
他に２０ｍｍＦ１．４もあるのですが、フルサイズ用であることと、価格が価格ＣＯＭで１１１２８０円（定価１５万円）で高価でして、手が出そうにないなあ、と思っています。

何気なく書きこんだアドバイスがお役に立ったようで何よりです。
お近くのニコンプラザが名古屋なのですね。　私も良く都内のニコンプラザに試し撮りに出掛けますが、購入圧力を感じず、満足いくまでゆっくり試し撮り出来るし、疑問点はスタッフの方に聞けるし、データも持ち帰れるし良いですよね。

首都圏近郊にお住まいなら２月末に
CP＋　http://www.cpplus.jp/　というイベントがあって、カメラやレンズメーカーが一堂に揃い、新製品も多数展示・試し撮り出来るのでお勧めしようかと思っていました。
出張多いからとか、それなら行ってみようという事があるかもしれませんので、一応ご紹介だけしておきます。

シグマはUSB DOCKでピント調整などのカストマイズをユーザー自身で行えるようにしていて、評判が良いのでレンズを購入する際はこちらも合わせて購入されるのが良いと思います。


〉ただ、レンズは長く使うものなので、無理してでも一番欲しいのを買うべきだろうとも思っています。まだいろいろと探してみようと思っています。

悩ましいですね。　特に星空を撮りたいならフルサイズ用ですがAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED（約２０万）もありますし…
おすすめのNIKKORレンズというサイトがありましたので、リンク貼っておきます。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/lens/index.html

冬が一番星空撮影には向いていますが、高い買い物ですので、じっくり悩んで良いレンズを選んでください。

今D7200でなに撮ってます（お写真拝見させて下さい）♪　という作例募集スレを立てています。
お上手な皆さんが写真アップして下さっているので、よろしければ覗いてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/?lid=myp_notice_comm#20464884

書込番号：20567722

[あふろべなと〜る]

最初から良い物を買った方がいいてのはあるけども…

広角域に関してはＦＸレンズをＤＸに付けるのは無駄が多いかな
無駄に大きく重く高価なレンズ…

広角系だけはＤＸのをそろえておいて
フルサイズに移行したなら別のを買ったほうがいい

書込番号：20567764

[越後の浮き雲]

＞シリウス２１ｃさん

30mmですと、F1.4でどの程度露出時間を詰められるかわかりませんが、たぶん赤ポタ(ポラリエ等)か欲しくなると思います。

書込番号：20567842

[シリウス２１ｃ]

＞ハワ〜イン♪さん
お返事ありがとうございます！　ぐぐっとシグマの３０ｍｍＦ１．４に気持ちが傾きつつあり、でもなあ、と、押しとどめる自分も居ます。困ったものですね。
Nikonプラザ名古屋までは車でだいたい１時間１５分程度なのですが、都心なので駐車代が高く、居ても１時間以内が限度になりそうです。効率よくレンズチェックしようと思います。電車は、愛知県は結構高いので、車＋有料駐車場の組み合わせが移動には安価なんですよ。話がそれましたが、プラザのイベントなどチェックしておきたいと思います。
シグマのUSB DOCKですか。知りませんでした。どうもありがとうございます！
それと、教えて下さったNIKKORのサイト、まさにこうした天体写真が撮りたいって思う写真ばかりです。ありがとうございます。FX機での撮影で、しかも僕が探しているF1.4クラスの明るいレンズですね。中にはF2.8もあり、それでも十分美しく撮影できていますね。とても参考になります。でも、FX機は買えないし(貧乏だし）、明るめのNikonレンズは１つ（DX用35ｍｍF1.8）以外大変高価なので、無理だし・・・。悩ましいですね。
それと、写真投稿できる楽しいサイトも立ち上げられていますね。もしいい天体写真が撮れたら参加してみたいなと思いました。
情報、どうもありがとうございます！！

＞あふろべなと〜るさん
フルサイズもD7200を検討した時に考えたのですが、今もっているレンズがもったいなくて、特にDXに不満がなかったので、D7200にしたんですが、純正交換レンズのバリエーションまで見ていなかったのがいけなかったとやや反省しています。でもFX機は今回僕がD7200を購入した実質費用64000円ではとても買えない高価な代物なので、手が出ないですね。それに、今の明るめの広角レンズはやたら大きくて重いモノが多いですね。旅行に持ってゆくにも車が必須的な重さですね。いろいろと思案が要りますね。
暖かいアドバイス、ありがとうございます。

＞越後の浮き雲さん
はい、これまでここに記載しませんでしたが、赤道儀のビクセンのポラリエも同時に見ています。だいたい35000円少々ですね。おそらく、２０秒を超える露出になるなら、固定式三脚のみだと星が流れてしまうので、このポラリエを三脚にセットし、その上にD7200をマウントして撮影することが必須ですね。ポラリエで星空写真を撮影したサイトも見ましたが、本当に天の川も美しく撮影できていて、とてもきれいな精緻な星空写真が撮影できていますね。ですので、近日中にポラリエも買いたいなと思っています。となると、三脚も太くしっかりした重量感のあるものにしないと風でブレてしまうので、そちらも検討対象になりそうです。ああ、お金がいくらあっても足りない〜。って思っています。我が財布を見れば、それはもう今日のように厳冬期でして、我慢して順番に揃えていくしかないなっと思っています。
情報、ありがとうございます！！

書込番号：20568237

このキット、どうですか？

[Cookdododo]

お値段手頃なんで、ちょっと、買ってみたくなったのですが、どうでしょう？
ニッコールほとんど持っていなくて、AFの８０−２００　２．８の初期型、三脚座の無いもの、と、Ai 50/1.4, それと、シグマの２８ミリｆ１．８　AF、これしかないんですが、もう、フィルムで撮ることもないし、死蔵されていて、８０−２００　２．８は、結構、重厚な描写なので、これだけでも使ってみたいなと思うのですが、わざわざ、高くて重いフルサイズを買うほどのこともないしなあと。
本当は、５万円くらいのAPS　Cボディでもいいんですが、ニコンのエントリー機、カプラー無いし。おそらく、これが、一番安いんでしょうね、フィルムの頃のAFレンズ使うには。Aiも、解放登録したら使えそうだし。シグマも、CPU入ってるだろうから使えるだろうと。

まあ、そんなに本気でやるわけじゃないので、ちょっと遊んでみる、くらいで、っていうには、上等なカメラだけどｗ。

キットレンズも悪くないかもしれないし。
似たようなというと、ニコンファンに怒られそうですがｗ、ペンタックスK50　18-135 重宝してます。あっちは、６万円だったから、やっぱり、ニコン、高いよね。っていうか、ペンタックスが安すぎるのかｗ。

このカメラに、Aiとか、フィルムの頃のAFレンズ、使ってる人、使い心地いかがですか？

オーナーの方限定で回答いただけたらと思います。
やっぱり、使ってみないと分かりませんもの。

書込番号：20562735

[９４６４６４９]

＞Cookdododoさん
私はスタートがD7200スーパーズームキットだったのですが、今買うなら18-140レンズキットで望遠はタムロンA005辺りを買い足すという選択をすると思います。
便利ズームも便利ですし、特に撮影に困ることは無いのですが。

D7200は何と言っても薄暗い状況下でもAF性能が優れる点がいいと思います。
モデル末期かもしれませんが、長く使える機種だと思いますよ。
私も次期モデルが出ても、しばらくはD7200を使って行くと思います。
必要十分ですので。

書込番号：20562762

[太郎。 MARK�U]

＞Cookdododoさん

十二分に高性能ではないでしょうか？

書込番号：20562778

[里いも]

＞Cookdododoさん　　　こんにちは

D7000から順番に買い替えて７２００になりました、AFも良くなり、バッファーも増やされて連写もアップされました。
とてもお買い得かと思います。
80-200 F2.8Dを組み合わせますと、明る過ぎますのでマイナス１程度に落としています。
18-140 は使ってませんが、前の18-135 f3.5-5.6とD80で使ってました、これもお気に入りで、当方自己紹介のマリーゴールドへアゲハ蝶はそれで撮ったものです。
18-140になって更に良くなったと聞いています。

書込番号：20562806

[もとラボマン ２]

Cookdododoさん こんばんは

＞このカメラに、Aiとか、フィルムの頃のAFレンズ、使ってる人、使い心地いかがですか？

D7200ではなくD300やD200で　80‐200�oF2.8のこのレンズの次の型と段脚座が付いたタイプの2つ使っていますが　デジタルでも　柔らかい描写で　使えると思います。

でも　開放だと内面反射が起きるためかフレアーぽい描写になりますので　少し絞って撮影すると描写力上がると思います。

書込番号：20562815

[Cookdododo]

＞９４６４６４９さん
＞太郎。　MARK�Uさん

さっそくの回答ありがとうございます。
9464649さんは、18-300でお使いなんですね。

ちょっと補足したいのが、私、今更、デジタルで、一生懸命写真やる気はないのですw。
フィルム時代にやりつくしてしまって、特に、ペンタックス６７で、風景やっていて、あとは、ペンタックスのFA☆で撮っていたんですね。
ですから、ペンタックスも、APS　Cのボディを時々買い替えてますが、DAレンズは、ほとんど買ってない。フィルムの頃のAFレンズ。

ニコンも前述の３本が一応FM2と一緒に残っていて、どうしようかなあ、売っちまっても、二束三文だし、でも、ニコンのエントリーは、カプラー無いしねえと、考えていたのですが、カプラーあるやつが安くなってきたようだし、キットレンズも、まあ、使えそうだし、じゃ、買ってみるかなって、そんな感じの質問なんですね。伝わらなかったら、ごめんね。
まあ、いってみれば、チョウ肩の力の抜けたｗ、質問なのです。

>このカメラに、Aiとか、フィルムの頃のAFレンズ、使ってる人、使い心地いかがですか？

で、やっぱり、フィルムの頃のレンズ、キャラが違いますしねえ。いい悪いじゃない、違うんですね。そんな意味で、８０−２００　２．８の�T型なんてのを、APS　Cボディで使ってる人、まるでいないとは思わないんだなあ。やっぱり、周辺がちょっと、昔のフィルムのレンズだとテレセントリックの問題があるから、今のデジタルのニッパチ、前玉が超でかいでしょ。昔のレンズだと、入射角の問題なんて無いから、そのころのレンズをフルサイズで使っちゃうと、周辺、ちょっとなんか出るかな、と。その辺を考えると、APCでいいのかな、と。

それと、MFの時のファインダーの見えアジとか、ピント合わせ。
AI　５０　１．４、これ、周辺減光が激しいけど、F4位に絞ると、使えるし、シャープって意味では確かにシャープ。
これを使ってみると、どうなるのかな、とか。
オールドニッコールをアダプター経由で、マイクロフォーサーズにつけたら、そりゃ、もう、面積半分以下なのかなｗ、何にも問題出てこなかったｗ。
FA☆をペンタックスAPSだと、やっぱり、明るい奴だと、パープルなんとか、だっけ、出てきちゃう。まあ、それも面白いんだけどｗ。

まあ、その辺の感覚が知りたかったっていうか。
まあ、買ってみてやってみれば、分かるっていえばわかるんだけどw。

まあ、そんな雑談をしてみたいなって思ったのですw。ごめんね、無駄なスレかもねｗ

書込番号：20562825

[Cookdododo]

K50　18-135

＞里いもさん

里いもさん、お久しぶりです。プリメインアンプ買ってないですｗ。逆に、山水の１１１１MOS　Vinrtageと、ヤマハのNX１０００ｘ、売っちゃいましたｗ。　鳴らす場所がない。って、スレ違いですねw。

＞D7000から順番に買い替えて７２００になりました、AFも良くなり、バッファーも増やされて連写もアップされました。
とてもお買い得かと思います。

７０００番が、APSのスタンダードなんでしょうね。D１００から始まったほうも復活したし、D400でしたっけ？APS　Cってのは、意外とデジカメのスタンダードかもしれませんね。テレセントリック性を考えると、Fマウントのままで、フルサイズやると、どうしても前玉ででかくしないとダメみたいですものね。FマウントでフォーマットがAPSだと、マイクロフォーザーのマウント口径とセンサーの関係に似てくるのかもなあ。

＞80-200 F2.8Dを組み合わせますと、明る過ぎますのでマイナス１程度に落としています。
良く知らないけど、これは、たぶん、光学系違うんですよ。露出が狂うのですか、変ですねえ。

＞18-140 は使ってませんが、前の18-135 f3.5-5.6とD80で使ってました、これもお気に入りで、当方自己紹介のマリーゴールドへアゲハ蝶はそれで撮ったものです。
18-140になって更に良くなったと聞いています。

なんだか、あんまり期待できそうもないスペックなのですが、意外と写るレンズってあるんですよねえ。
ペンタックスK50についてきた１８−１３５も、結構、いいんですよ。
このニコンもいいかもなあ。

ありがとうございました。

書込番号：20562892

[Cookdododo]

＞もとラボマン ２さん

こんばんは。
フィルム時代のレンズで使っていらっしゃった方、ようこそ。
そうですね、D300,　２００の頃だと、まだ、フィルムのレンズのキャリーオーバー狙っていたころですし、まだ、デジタルカメラ用に設計しなおしたレンズもそれほど出ていなかったかも。


>D7200ではなくD300やD200で　80‐200�oF2.8のこのレンズの次の型と段脚座が付いたタイプの2つ使っていますが　デジタルでも　柔らかい描写で　使えると思います。

そう、この２本は、同じ光学系だと思うんですよ。直進Zoomですよね。
ニコンにしてはカリカリしないなあ、って思うんですよ。


>でも　開放だと内面反射が起きるためかフレアーぽい描写になりますので　少し絞って撮影すると描写力上がると思います。

なるほど、その辺の対策が、フィルムの頃のレンズだと、センサー向けの反射防止してないから、出るのがあるのかもしれませんね。
もし、できたらでいいんですが、作例あったら、見せていただけると嬉しいんですが。

どうもありがとうございました。

書込番号：20562910

[あふろべなと〜る]

とりあえず、ニコンのＡＦ無印やＤタイプとかいくつか使うけども
他社のちょい古ＡＦレンズに比べてパープルフリンジが出やすいレンズが多いと思う

ボディ側の問題もあるので、店にレンズを持ち込んで試してみるといいですよ

パープルフリンジはセンサーの紫外線の感受性がフィルムよりも高いのが原因のひとつ
ゆえに紫外線領域での色収差が悪いと出やすいし
センサーの前についているＵＶカットフィルターの性能でも変わってくる

ただパープルフリンジはレタッチで消しやすいタイプならそんなに気にしなくてもいいかも…
ソフトと相性が悪いパープルフリンジは消すのに苦労しますけどね（笑）


だけども気軽にお遊びでなら中古じゃだめなのかな？
Ｄ１系、Ｄ５０、Ｄ７０系ならＡＦカプラあるしグローバルシャッターのおまけつき♪
Ｄ１００、Ｄ２００、Ｄ３００の質感も捨てがたいし
ニコンデジタル一眼レフ中級機中最軽量のＤ８０や
今のＤ７２００へとつながる名機Ｄ９０
（注：Ｄ９０は基準感度がＩＳＯ２００でさらに１／８０００がないので開放バカには向かないが）

いいカメラ沢山ありますよ♪

書込番号：20562929

[もとラボマン ２]

Cookdododoさん　返信ありがとうございます

メインの被写体が人物の為　休憩中にピントチェックがてら撮影した写真しか貼れませんが　2枚ほど貼っておきます。

書込番号：20562961

[Cookdododo]

＞あふろべなと〜るさん

次々と回答が付きますねえ。ペンタックスよりも見てる人が多いのだろうなあ。

デジタルの中古って、なんだか、興味ないんですよ。
中古は、もう、機械式ｗ。

書込番号：20562965

[Cookdododo]

＞もとラボマン ２さん

どうもありがとうございます。

書込番号：20562975

[ぱく＠初心者]

80-200 2.8のDタイプをD80と組み合わせて使ってたことがあります。三脚座が欲しかったところですが、直進ズームって凄く使いやすいと思いました。
写りも良かったです。

書込番号：20563722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

＞ぱく＠初心者さん

回答ありがとうございます。

直進ズーム、AFだと、どうでもいいんでしょうが、MFだと使いやすいですよね。
私も８０−２００　２．８、　New　FM2に付けてました。
買ってみないと分からないけど、７０００番ってのは、ニコンのFE,　FM系かもしれないです。シンクロが２５０分の１ってのも、似てるかも。
Dタイプレンズってのは、確か、ストロボの調光で、なんらかの情報をレンズ側とやり取りする仕掛けがついたものでしたっけ？

カメラってのは、メーカーによって考え方が違うから、似たようなものに見えても、全然違うんですね。
フィルム時代のお気に入りブランドがどんどん店たたんでしまったので、もう、ペンタックスかニコンしか、フィルムからのマウントキャリーオーバーでは、興味のあるものが無いのです。ソニーをミノルタとみるかどうかｗ、ちょっと微妙ｗ。あっちも、αマウント数本残ってるけど、レフ機と呼べるものじゃないしなあ。

とりあえず、８０−２００　２．８　売らずに取っておくことにします。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：20564815

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞Cookdododoさん


一昨年、80〜200mmF2.8D(直動ズームのやつ)の
ちょっとカビあり品がたった1500円で投げ売りされていたので、
直ぐに買ってきて、自分でクリーニングして今でも所有しています。

このレンズ、開放ではフレアもあってやや甘く、絞ってもカリカリにはならず、
現代の開放からシャープでハイコントラストなレンズとは違いますが、
フィールドで使ってみたら全く問題無く綺麗な写真が撮れました。

なお、古いAFレンズではピントの精度が怪しいものもありますので、
AF微調整が可能な機種がよいと思います(D7200でも可能です)。

また、オールドレンズでは、確かに周辺光量低下が目立ったり、
周辺画質が怪しい場合も多いですが、
折角フルサイズのイメージサークルをカバーしているのだから、
フルサイズで使いたい、ということは無いでしょうか？。
（私ならD700とか、今ならD610とかD750を使うと思います。）

さらに、もっと古いMFのレンズを使いたい、とか
ニコン以外のオールドレンズもお持ちなのであれば、
ソニーのα7系＋マウントアダプター、の方が良いのではないかと思います。

これだとフォーカスのピーキング表示機能がありますので、
現代のAFカメラのピントの山が掴みにくいスクリーンよりも
ピント合わせが楽だと思います。

書込番号：20564865

[Cookdododo]

	K01とべローズタクマーで撮ってみた。	これもべローズタクマー	AF初期のSMC　Pentax　F28　２．８　カットされて周辺減光が気にならない。

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

どうもありがとう。

誤解されているとは思いませんが、８０−２００　２．８初期型を所有（死蔵ｗ）しています。今から買うのではありません。

フルサイズは、どうせ、そのうち、これが、レフ機のスタンダードになりますから、そうなってから、１０万円以下で買いますｗ。
今別に欲しいとは思ってないですw。

逆に、レガシーマウントの最適解は、テレセントリック性の問題があるので、キャリーオーバーしたマウントなら、APS　Cではないかと思っています。
ニコンもいくらなんでも、そのうち、旧い鎧は脱ぐでしょうしね。

また、ワイドや標準だと絞らないとフィルムの時から、周辺減光気になる場合があるけど、APSだと切ってくれるしね。
特に、Ai　５０　１．４の周辺減光はかなり気になったから、APSのほうがいいと思うんですよね。

デジタルは便利だとは思っていますが、情熱は持ってないのでｗ、便利で安価なものなら、買ってみようかな程度の話ですｗ。

デジタルになってからというもの、本当に、こっちの分野の散在は減りましたw。


＞ソニーのα7系＋マウントアダプター、の方が良いのではないかと思います。

＞これだとフォーカスのピーキング表示機能がありますので、
現代のAFカメラのピントの山が掴みにくいスクリーンよりも
ピント合わせが楽だと思います。

本当にそうですよねえ！
ペンタックスK01に蛇腹＋Sマウントのべローズタクマーで、カメラをと撮ってみたのですがｗ、暇だよねw。
ピーキングで実に簡単にピント合わせできますね。

それにオールド（非Ai) ニッコール、やばいよね。Ai改造してないと、物理的に絞り環の後ろの寸法が違っていて、はまらない、無理すると外れないとか、びっくりするような仕様だもの。だから、危なくて、アダプター経由じゃないと、オールドニッコールは遊べない。
これも、マイクロフォーサーズでやってみたけど、まあ、いまいちぱっとしなかったなあ。

今回は、まあ、そっちじゃなくてｗ、普通に使えるカメラとして、７２００もいいかな、と思っただけなんですね。
ちょっと、FM2とレンズ３本、売っちゃうかどうか、考えたのですが、ボディ増やして遊んでみようかと。
とにかく売るとただ同然ですものねえ。
そうやって、限りなく機材が増えてきたのだがw．．．
ダンシャリできる人って羨ましいなあ。

書込番号：20565072

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞Cookdododoさん


そういうことでしたら、
D7200はニコンのDXﾌｫｰﾏｯﾄ機の中で
最高のハイコストパフォーマンス機で、
万人に自信を持ってお勧めできるカメラです。

私はD500も持っているのに、
つい先日D7200の中古良品を買ってしまいました。
（ボディのみで僅か6.5諭吉でした)

これだけの性能がこのお値段というのは
お買い得としか言いようがありません。

スレ主様もぜひD7200ユーザーの仲間にお入りください。


p.s.私も全く断舎利できない人種です。

書込番号：20565164

[Cookdododo]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

＞p.s.私も全く断舎利できない人種です。

多分価格コムを昼間から見てる人、みんなそうでしょう！ｗ
私も、機材を処分しようと悩んでいたら、そうだ！ボディを追加しちゃおう！て、まるで逆じゃねーかｗ。
ただ、デジタルで遊べそうもない奴は、この際、やるぞ、売るぞ！でも、α７があれば、どうにでもなるぞｗ。
まあ、病気って治らんですねえ。

ニコン、そうですね。あのメカメカしたところ好きです。
そして、あの冷淡なw、いや、クールな！描写、あれは独特です！
クレヨンで書いたみたいなミノルタ、と混ぜて使うととっても楽しかったです。

そうだよなあ。
とりあえず、７２００買って、次にα７買って、αマウントAFで使えるアダプター出てるし、あとは、アダプターでコンタックスが復活して．．．

って、そう考えると売るのないですよね。

ああ、病気が、、病気が！

ありがとうございました。

書込番号：20565219

いきなりの入院です。

[若葉マークhide]

昨日、本体が届いてシグマレンズを装着して設定やテストを行いました。
本日、ある程度の操作方法が解ったので夜の繁華街を撮りに行く予定でしたが、AFが機能しません。
テストのため純正レンズも付けましたが、こちらでもAFが機能しません。

接点をCRCを付けた布で拭いても機能しません。
レンズ側のトラブルではない様なので、明日はサービスセンターに持ち込みます。
こんなに早くデジタル一眼にトラブルが発生したのは初めてです。

15日には大事な行事の撮影があり、間に合いそうではないので急きょD3400を購入しました。
この年末に予定外の出費です・・・

書込番号：20469023

[うさらネット]

＞昨日、本体が届いてシグマレンズを装着して設定やテストを行いました。
その時点ではAF機能には異常なしだったのでしょうか。

AF/AEロックボタン機能はAF-ONになっていない確認はいかが。

書込番号：20469101

[パクシのりた]

待ち遠しくて楽しみにしていただろうにお気の毒に・・・
予想外の出費も痛いですね。でもD3400の小ささ軽さが気に入ってしまったりしてｗｗ
軽傷ですぐ帰ってくるとか、初期不良でスパッと取り換えできるとよいですね。
サービスセンターへは、純正レンズ付けて行ってくださいね。
サードだと何言われるか、かもなのでと、僕も以前詳しい方に薦められました。
それこそうさらネットさんだったかも。

書込番号：20469119

[fuku社長]

＞若葉マークhideさん
こんばんは

購入そうそう残念でしたね。
新しいボディの場合、数回レンズを付け外したら改善することもありますね。

接点は柔らかく布で拭く程度、CRCを付けない方が良いと思いますね。

ネット購入でしょうか。
SCに出す前に初期不良で交換してもらった方が良いと思いますね。

書込番号：20469121　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

一度、ボディ側の
オールリセット
(初期設定状態）
したらどうでしょうか。

シグマのレンズ装着が、
トリガーになって、
ボディがおかしく成ったのでしょうか。

シグマのレンズと
ニコンボディでは、
ＡＦが効かないなどの
情報がありますね。
シグマでは、
レンズのファームで、
対応してるようです。

しかし、ボディの
ファームアップがあれば、
対応するか心配ですね。

Ｄ7200が、
無償保証で、
修理できれば良いですね。

書込番号：20469130

[ぱぱうるふ]

＞若葉マークhideさん
CRC5-56やその仲間を精密機械に使うのは危険ですので絶対にやめるべきです。
含まれている溶剤が極めて強力なので万一、内部の基板やフレキ配線、樹脂製のパーツに付着すると侵して破壊する原因になります。
Fマウントの接点部分も樹脂製のベースに金属接点が設けてありますのでベース部分に深刻なダメージを与えます。
今のカメラはシーリングや内部フレーム、メカニカル部に大量の樹脂パーツが使用されています。
これらにCRC5-56に含まれている溶剤が与えるダメージはシンナーよりも深刻です。
CRC5-56を使う事はイコール破壊行為だと思っても間違いないでしょう。

接点を清掃する場合は乾いた布で良く拭き取る。
汚れが著しい場合はアルコール系のクリーナーを極少量だけ用いて直ぐに綺麗に拭き取る。

接点復帰材の類いを用いるならこのような物を使う事をお勧めします。
ただしこのタイプでも乱用は禁物です。
http://amzn.asia/h3pQMVR

書込番号：20469151　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

最近の家電はセカンドクオリティのタマが出回っている噂をよく耳にします。
これから購入する人が同じロットに当たらないように購入店を公開してはどうでしょうか。

私の経験上、小規模のネットショップがハズレを引きやすいですね。
ヨドバシなどの大手はハズレに当たりにくいのかなと思います。

書込番号：20469174

[guu_cyoki_paa]

フォーカスモードセレクターがMFになってるだけじゃないの？　　(?+_+)

書込番号：20469240

[コロナｓｆ]

本体の電源が切れている状態で、充電池を一端外して、1分位したら入れ直して下さい。スイッチを入れて、それでも駄目ならメーカー点検になると思います。

書込番号：20469334

[okioma]

SRCなんかは液が染み込んで逆効果ですよ。

書込番号：20469394

[1641091]

＞無償保証で、
　　修理できれば・・・・・

　昨日、本体が届いて・・・・・・
　　本日、・・・・・

修理で無くて、
初期不良交換でしたね。
キタムラ等の販売店であれば、
その場で、販売店判断で、
購入1週間ぐらいは、
初期不良交換です。

通販でなく、
実店舗での購入か、
実店舗もある販売店なら、
慌てて新たなD3400を、
購入する必要は無かったですね。

＞明日はサービスセンターに持ち込みます

　SCで、解決できれば、
　吉ですが、
　ニコンに出せば、
　初期不良交換でなく、
　修理対応になります。
　SCより、
　購入店舗連絡が、
　先だと思います。

書込番号：20469503

[阪神あんとらーす]

MFモードになっていた予感( ´艸｀)。
ニコンの一眼レフは初めてですとややこしいですから(=^・^=)。

書込番号：20469649

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

若葉マークhideさん
あぁーぁー

書込番号：20469825　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞若葉マークhideさん
D7200の各部名称のHPです。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/system_name.html

ここの15の「フォーカスモードセレクター」がMFになっていないでしょうか。
設定をリセットしてもここのレバーがAFになっていなければ、AFは作動しません。
返品される前に今一度ご確認下さい。

書込番号：20469893

[若葉マークhide]

9464649さん、nighbearさん、阪神あんとらーすさん、1641091さん、okicmaさん、コロナsfさん、guu_cycki_paaさん、AM3＋さん、ぱぱうるふさん、fuku社長さんへ

皆さん、コメントありがとうございます。
昨夜、ダメもとで何回か電池を抜いて差し込みを繰り返しました。
すると、今日の朝は作動しました。
これは何だったのかは解りませんが、とりあえず解決しました。

それと、ご指摘の様にCRCを付けてふき取るはやらないようにします。
また、症状がでたらサービスセンターに持っていきます。
ありがとうございました。

書込番号：20470310

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

若葉マークhideさん
おう。

書込番号：20564912　スマートフォンサイトからの書き込み