D7200 バッテリーパックキット のクチコミ掲示板

24-70 f/2.8E 追加かD750+24-120キットが悩んでいます。

[日本の心]

価格.comは良く閲覧しており、今回もいろんなスレッドを見ても決めきれず、投稿させていただきました。

現在、D7200を使用しており、主にスナップや、風景撮影で楽しんでおります。
動画を撮る機会も多く、以前はビデオカメラで撮影していたのですが、あることをきっかけに
一眼レフで映画のようなボケのある臨場感のある撮影にはまり、もっぱらD7200で動画撮影するようになりました。
屋内であまり明るくない場所での撮影が多く、また、焦点域もばらばらであるため、単焦点の35mmや50mm、60mmを
付け替えながら撮影しているのですが、交換頻度が多く、撮影する環境も悪いため、交換不要でいけそうな明るい
ズームレンズが欲しくなりました。

候補に上がったのが、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR.。
使用頻度が低いレンズを下取りに出して、キャッシュバックキャンペーンも使用すれば、お得？

このレンズなら、上記動画撮影はもちろん、通常の写真撮影もさらに楽しくなるのかなと思っています。
ただ、いろいろ調べていくうちに、同じくらいの値段を出せば、D750＋24-120レンズキットが買えるということに
気が付き、悩んでいます。

�@D7200＋　f値2.8通しのレンズ（レンズの購入）
�AD750　+　f値4通しのレンズ（D750レンズキットの購入）

この２つの場合、ボケ量を含み、どちらが理想に叶い、また楽しめるのか、助言をいただければと思い、
投稿させていただきました。焦点域は問題ありません。
（D7200はそのまま残すと思うので、�Aの場合は、APS-C１台体制が、もれなく、APS-C＋フルサイズの２台体制！？）
大三元レンズ所有欲、フルサイズの所有欲もあります。。。（レンズは純正で考えていますので、両方は無理。。。）

現在もっているレンズは以下の通りです。
・AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
・AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
・AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
・AF-S Micro NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED

よろしくお願いいたします。

書込番号：20345518

[虎819]

＞日本の心さん

こんにちは。
楽しめるなら…
�Aだと思います。新しいボディは楽しめますね。
また憧れのフルサイズですし！

2台体制は何かと便利ですよ。

書込番号：20345553　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

�AD750　+　f値4通しのレンズ（D750レンズキットの購入）
がいいかなと思います。

一概にフルサイズがいいというわけではありませんが
APS-Cとはまた違った写真が撮れるので、どう違うかとか
用途によって使い分けるとかもいいと思います。

書込番号：20345569

[日本の心]

＞フェニックスの一輝さん

ありがとうございます。

そうなんですよね。

憧れのフルサイズ。
と、
２台体制だと、故障したときや何かあった時になにかと安心でかなと。

書込番号：20345580

[1641091]

動画は、撮りませんが、
ＦＸ機対応レンズも、所有されてるので、
ＦＸ機導入が、良いかな・・・・
�Aに、1票です。

書込番号：20345592

[日本の心]

↑間違いました。

＞虎819さん

への返信でした。

書込番号：20345604

[日本の心]

＞フェニックスの一輝さん

ありがとうございます。

APS-Cと　フルサイズ
用途によって使い分けができて楽しそうですよね。

しいていえば、�@と�Aのボケ量がどのくらい違うのか気になっています。

書込番号：20345614

[太郎。 MARK�U]

＞日本の心さん
�@が良いと思います。フルサイズは、今後の楽しみで。

�Aにした場合は、来年にも後継のボディ群が出たらD7200共々
旧型となりいっぺんにつまらなくなってしまいます。

書込番号：20345616

[日本の心]

＞1641091さん

ありがとうございます。
最初は意識していなかったのですが、
いつしかＦＸを意識してか、FXのレンズを揃えるようになってました。
ＦＸ追加ですかね？＾＾；

書込番号：20345628

[日本の心]

＞太郎。　MARK�Uさん

ありがとうございます。

確かに同世代機２台ですと、共々旧型になってしまいますね。

それぞれ機能的には満足しているとはいえ、新型が出たら何かと
気になると思います。。

レンズであれば、この先ずっと活躍できますしね。

悩むな〜。

書込番号：20345645

[もとラボマン ２]

日本の心さん こんばんは

F4の方が　ボケには不利ですが　キットレンズの方が120�oまである為　ボケは　ある程度出せると思います。　

それにAPSサイズに24‐70�oだと広角側不足すると思いますし　明るいレンズだとしても　単焦点のF1.8クラスには負けますので

まずは　D750キットレンズに　50�oF1.8のセットで使ってみたらどうでしょうか？

書込番号：20345714

[そうかも]

キャッシュバックキャンペーン中に買うなら対象機種のD750レンズキット優位だと思いますね。3万円は大きいですよ。
フルサイズへはいつ行くかとか複数台制をどう考えるかという悩みは理解しますが、この話に正答はないですね、未来は予測不可能なことも多いですから…。個人的には早くフルサイズへ踏み出したほうが気持ち的な余裕が生まれるので強くお勧めします。

書込番号：20345741

[９４６４６４９]

＞日本の心さん
D750は憧れですね。
DXレンズはD750でも使えますが、クロップになってしまいますよね。
スレ主さんがお持ちのフルサイズレンズが単焦点しか無いので、レンズ代がかかりそうな・・・。
24-120と単焦点レンズで何とかなりますかね？

今お使いのD7200を活かすとして、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000791593/

思い切ってD500とのDX2台体制・・・価格的に厳しいでしょうか。
D500 16-80 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000843470/

D7200を追加購入してDX16-80レンズを購入というのも面白いかも。
私がこのレンズを欲しいだけなんですけどね(^^ゞ

書込番号：20345756

[日本の心]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

どこかで、

APS-C + f2.8
フルサイズ + f4.0

のボケ量は同じくらいみたいなことを見たことがあるのでどうなのかなと思っていました。

確かにAPSに24-70だと広角不足かなと思っていましたが、広角が必要な時のために、
16-85を残しておこうとも思っておりました。

D750キットレンズと50mmf1.8　があれば、それはそれで使い勝手が良さそうですね。

書込番号：20345780

[あふろべなと〜る]

フルサイズに２４−７０は大嫌いだけども
ＡＰＳ−Ｃに２４−７０は絶妙にもなるから面白いかも♪

まあ、無駄に大きく重いのはがまんするとして（笑）

書込番号：20345794

[Hinami4]

こんばんは、一応両方使っています。
Ｄ７５０とＤ７２００、相互に補完し合う形としてはベストであり、これ以上望むものは？というほど、ひとつの完成型ではないかと私的に考えています。

ＦＸに憧れがあるのと撮影環境の良し悪しが気になるのでしたら、Ｄ７５０の追加を前向きに検討されていったほうが良いと思います。

キットに組まれている２４−１２０Ｆ４は、自分としては陣笠形の歪曲収差などがあるものの突き詰めない限りは気になるものでもなし、むしろ良く使う焦点域をカバーし、通常使うレンズとしては適していると考えています。
そのなかで最も使う焦点域に近い単焦点レンズを検討する足掛かりとしても、充分な役目をしてくれているかとも思います。

交換頻度が高くてズームで済ませたほうが良さそうであれば、このＤ７５０のキットで良いのではないでしょうか。

新型とありますが、気にしていてはキリがないし、第一出たとしても価格は今以上に高くなることも予測され、性能的に安定しているかどうかはともかく、お約束(？)の高感度向上や画素数アップ？以外大きく改善すべき点に見当たるものもないので、入手しやすいときに入手されておくべきではないでしょうか。

せいぜい新しい画像処理エンジンが気になるくらいになるでしょうけど、現状でも特に問題あるかと言えば思い当たるとこも無いかな？

まぁ、一度Ｄ７５０を使われてみるのも良いでしょうといった機種であり、ボケそのものは撮影者次第の要素が多く一概にはいえませんが、しっかり主となるものを決めて撮らないと、ボケが逆に災いして、どことなく締まらない絵になるかな？といったとこくらいでしょうか。

書込番号：20345861　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞日本の心さん

＞�@と�Aのボケ量がどのくらい違うのか気になっています。
→
書かれているとおり、同一画角ならほぼ同等になるとおもいます。
ただい、もとラボマン ２さんが仰っておられますように、
�Aの方がより狭い画角までカバーできる分、ボケを活かした撮影の自由度は広いですね。

また、�@で24-70mm f/2.8E ED VRを購入された場合に、
１）のちのち、どうしてもフルサイズ機がどうしても欲しくなり、
２）そのときには、万能レンズとして24-120mmも追加で欲しくなる、

という可能性がある（そういう状況がご想像される）ようでしたら、
�AD750　+　f値4通しのレンズ（D750レンズキットの購入）として、
24-70mm f/2.8E ED VRが欲しくなったらあとで買い足す、という選択もあると思いました。

ご参考まで。

書込番号：20345886

[日本の心]

＞そうかもさん

ありがとうございます。

そうなんですよね。D750レンズキット　　キャッシュバックキャンペーン３万は大きいですよね。
でも、24-70のキャッシュバックも２万で、これまた大きいのですよね。

確かに早くフルサイズへ踏み出したほうが、いろいろな事ができるようになって、気持ち的にも余裕ができるような気がします。

書込番号：20345910

[日本の心]

＞９４６４６４９さん

ありがとうございます。

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
ですね。16-85との入れ替えでこちらも考えました。

ただ、個人的にフルサイズを視野にいれてるのか、DXレンズの更新は、
どうなのかなと、自分へ問いかけてます＾＾；

D500いいですよね。
153点AF、連射、4K動画、フリッカー低減機能など、気になりまくりです。

ただ、D7200でなんとかできてるので、20万だしてDXを充実させるよりは、
レンズか、FXに手をだした方がいろいろできてよいかなと思う今日この頃です＾＾；

書込番号：20345972

[日本の心]

＞あふろべなと〜るさん

ありがとうございます。

APS-Cに24-70の画角は、広角が足りなくなるのかなと思いつつ、
足りない時のために、16-85を残しておけば、なんとかなるかなと思っています。

ただ、24-70　重いのですよね（＞＜）

書込番号：20345994

[あふろべなと〜る]

＞APS-Cに24-70の画角は、広角が足りなくなるのかなと思いつつ

撮影対象しだいだと思いますよ
換算３６−１０５はポートレイトでは絶妙

個人的にはフルサイズに２４−７０てすごく嫌いなレンズなので(´・ω・`)
どうしてもＦ２．８が必要なとき以外使わないレンズ

書込番号：20346009

広角レンズ購入はどれを選べばいいですか？

[karatetaro]

何卒ご教授お願いいたします。

D7200 で現在おもにtamronのB016 16mm-300mmつけて使用しております。

いままで使っていたD3200　標準レンズキットを売却して、広角レンズ購入を考えています。

広角レンズが欲しくて色々探していますが、おすすめの広角レンズを教えてほしいです。または広角に撮影できる方法を知りたいです。

tamronのB001 10mm-24mmがいいのかなとおもっていますが、手ブレ補正がないので初心者の僕にはむつかしいのかなと思ったりします。
または違う分野なのかもしれませんが、ワイドレンズ（コンバージョンレンズ？）で対応とかどうなのかな？と思ったりします。

何卒ご教授をお願い致します。

書込番号：20365783

[okioma]

手ぶれ補正は、低速シャッターの時に必要ですので
手ぶれが発生しないシャッタースピードで撮るお考えはありますか？

それに、広角ではそれほど手ぶれ補正の恩恵は受けません。
あった方が良いくらいでなくても撮影にはそれほど支障は出ないかと思います。

書込番号：20365800

[９４６４６４９]

D5500+18-55+ワイコン

＞karatetaroさん

＞いままで使っていたD3200　標準レンズキットを売却して、広角レンズ購入を考えています。

18-55VRをお持ちなのですね。
私は18-55VR�Uを持っておりますが、これに純正のワイコン付けてフルサイズ換算20.25mmで満足しております。
D5500で撮影した写真ですが、ワイコン使った写真を１枚添付しますね。

今まで16mmですから、換算24mmですのでそれほど大きな差は出ないかもしれません。
どうしても広角になると歪が出る傾向があるようで、ワイコン使った場合も若干樽型湾曲が出ます。
風景などでは気にならない範囲ですけど、直線部が多い被写体などでは気になる場面もあります。
純正レンズですとカメラ内で歪補正が付いていますが、ワイコン使った場合はワイコン分の補正はしてくれません。
また、サードパーティー製レンズも補正は効きませんので、使ったことはないですが歪は大丈夫でしょうか。
広角に拘るならフルサイズ機を買う方が幸せになれると思いますよ。

書込番号：20365805

[karatetaro]

＞okiomaさん

ありがとう御座います。広角側では手ブレ補正の恩恵はないのですね・・・
結構地下街くらいの明るさのところで撮影することが想定されるのでISOをあげてシャター速度かせぐしかないですよね・・または３脚つかうか・・

手ブレ補正は考えずに検討してみます！

＞９４６４６４９さん

作例ありがとう御座います！実はビデオカメラようにワンドコンバージョンレンズを試しに購入してみたところです（R○W○製ですけども）
歪みは確かにきになりますよね・・使うときはphotoshopで調整するんですが、どこまでうまくいくかというところです。そうなってくるとやっぱりフルサイズですよね・・・・いろいろ見えてきました！ありがとうございます！

書込番号：20365863

[９４６４６４９]

ワイコンなし	ワイコンあり

＞karatetaroさん
ちなみに私が購入したのは純正のNH-WM75です。
amazonで9,130円で売られていて、ニコンダイレクトよりも若干安いです。
18-55を売却していないのであれば試してみては？
・・・と言っても、１万円近い買い物ですので(^_^;)

同じ位置から18mmでワイコン有り無しの比較をした写真を添付しますね。
近くの歩道やガードレールが直線部分になりますので、ワイコンを使った場合は歪が出ているのがわかるかと思います。
ただ、先の風景のような場合ですと、それほど気にならないかと思います。

書込番号：20365883

[うさらネット]

Tamron 10-24mmは周辺画質が甘めですが、
耐逆光に優れていて （広角では太陽光直射が多かったり） 広角に好適。
低フレアでハイコントラスト、周辺画質は甘め、作例を参考されてください。--- 欲しい一本です。

私の現在は、より広角が欲しくてSigma 8-16mmと、
周辺歪曲の少ない高解像のTokina 12-24mmを使っています。

手ぶれ補正の有無は二の次で考えて良いですよ。

書込番号：20365884

[karatetaro]

失敗例なのですが

＞９４６４６４９さん

先程やってみたのですが、ワンコンで撮影したデータの歪み補正は難しいですね・・・なんとなくであわせるしかないんですけども、使える範囲までなんとか補正できそうです！これも修練かと思いました！作例でも若干の歪みでてますが確かに風景になるとあまり気にならないようにも思えます！
しばらく私もワンコンで頑張ってみようと思います！！

＞うさらネットさん

最近逆光での撮影にも力入れてまして、色々試しています。広角って風景が多くなるんで逆光に強いのはいいですよね！ハイコントラストという点も惹かれます！

失敗例なのですが、先日撮影した写真がありまして、風景をもっと広角に撮りたい！と思いこちらで質問させてもらいました。
やはり皆様からご意見頂いている、手ブレ補正は二の次でいいんですね！それよりも周辺歪曲のほうが大事ということがわかってきました！！

書込番号：20365910

[虎819]

＞karatetaroさん

おはようございます。
バイクはBMW派なんですね？
私はカワ派です。
関係ないレスですね、失礼しました。

書込番号：20365967　スマートフォンサイトからの書き込み

[karatetaro]

＞虎819さん

HONDA　YAMAHA　ときてBMWです。いつかわ乗りたいKAWASAKIですね！

書込番号：20365982

[おかめ@桓武平氏]

＞karatetaroさん

広角レンズを買わないで、
三脚あれば、レベリングベースとパノラマ雲台とL型ブレケットあると、パノラマ撮影でも出来るかと思います。

＞虎819さん

>> 私はカワ派です。

横浜で良く走っている方多かったような気がします。

書込番号：20366008

[クレソンでおま！]

私は飛行機メインですが空いっぱいに撮りたい時がままあるので、シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSMを使っています。

選定理由は価格が手ごろで画質も悪くなかったからです。手ぶれ補正は超広角なので、まぁ不要です。
作例をUPしますのでご参考までにどうぞ。（あ、、、ボディがD5300の写真だった。まぁ画角は同じです。）

書込番号：20366564

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。
私も広角はシグマ8-16をお勧めいたします。
気に入っているレンズでシグマSAマウント、ニコンFマウント、ペンタKマウントと3本持っています。
超広角レンズなので、みなさんお書きになっているように、手ぶれ補正はなくても大丈夫ですよ。

書込番号：20368074　スマートフォンサイトからの書き込み

D7200を買うべきか200-500のレンズを買うべきか

[g-bird]

Nikon D3300を2年ほど前に購入しました。
この度カメラを買い換えるほうがいいのか、レンズを追加購入した方がいいのか悩み、こちらで皆様のご意見をお伺いしたいと思い、書き込みしました。

趣味でプロアマ問わず、主に内野席から野球選手の撮影をしています。
現在は55-300mmのレンズを使用していて、最初はそれでも満足していたのですが、写真を撮り続けていると望遠が少し足りないかな、ピントが少し甘いことが多いかなと思うようになりました。(もちろん、ピントについては自分の腕もあるのはわかっていますが…。)

そこで200-500mmが値段的にも手頃で、レビュー、クチコミ評価もいいこともあり、購入を検討し、実物を家電量販店に見に行ったのですが、球場の座席で取り回すには大きいかなと思いました。重さについては一脚の使用を考えているので問題ないと思いますが、レンズが長くなるので他の観客に迷惑をかけないかが心配で購入すべきか迷うようになりました。
そんな中でふと、カメラを中級機に変えてトリミングすれば今のレンズでも満足できるのではないかと思い、こちらも家電量販店で実物を触ってみました。
まだまだカメラ初心者でほとんどプログラムオートで撮影しているので、あまりいいカメラ持っても宝の持ち腐れじゃないかとも考えたのですが、AFの速度は早いし、動体撮影には断然D7200がいいなと思い、気に入ってはいます。
ただやはりレンズも捨てがたく、どちらを購入すべきかかなり悩んでいます。
両方購入する予算はありませんので、今の時点でどちらか、となった場合、どちらの購入がおすすめでしょうか。皆様のご意見をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：20335658　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

D3300でトリミングしたらダメなんでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749557_K0000610352
センサーサイズ同じだしあんま変わらない気がするのですが。
エンジンの違いでってことなのかしら？
レンズ買って光学的に望遠、が良い気がしますが・・・

書込番号：20335673

[secondfloor]

g-birdさん、こんにちは。

望遠が足りないのは、カメラを変えても解決できませんので、レンズの購入を考えられた方が良いと思います。

書込番号：20335685

[パクシのりた]

エンジンは両者EXPEED4でしたね
AFの速さと精度の話か

書込番号：20335688

[ｈｏｔman]

もし自分がg-birdさんの立場なら、200-500mmを購入しますね。

D7200にボディを変えて、AF性能・高感度性能などが上がったとしても
同じ解像度ですのでそう違いが出ない様な気がします。

もちろん、撮影時には周りの人への影響が無いのが前提になりますが
入口の方から良いものに変えていく方が理にかなっている様な気がします。

あと移動時の重量なんかに関して、問題ないかどうか調べて置く方が良いかと。

書込番号：20335695

[hiro写真倶楽部]

＞g-birdさん
両方購入の予算が無いという条件ですので、私でしたら、200-500mmを購入でしょうか？
レンズは違うボディーに買い換えても残りますからね(^^♪
現在ならこのレンズはキャッシュバック対象レンズですので、購入もお得ですし。

ただ、現在のD7200ボディーの価格も性能を考えると本当に格安かと思います。
迷う所ですね。

書込番号：20335697

[うさらネット]

抜本的に効果が出るのはレンズ更新でしょうね。

書込番号：20335707

[fuku社長]

一般的には300�oから500�oになるレンズを追加するのが良いかなと思いますが、価格が下がりAFも良いですし、クロップも可能なD7200も魅力ですね。

迷うのもわかります。

55-300�o継続より200-500�oを追加した方が良いと思います。

レンズ追加に一票ですね。

書込番号：20335727　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞g-birdさん

デジカメはどれも一緒ですが、
好きなものを使うのが基本的な
考えです。

書込番号：20335732

[９４６４６４９]

＞g-birdさん
D3300とD7200の違いですけど、フォーカスポイントの数とオートフォーカスモジュールの改善くらいでしょうね。
私はD5500とD7200のユーザーなのですが、D7200のAF性能はD750の血を受け継いでいるオートフォーカスモジュールを使っていますので、特に暗所でのAF性能が上がっている感じがします。。
ただ、今までD3300での不満点が劇的に改善されはしないと思いますよ。
D3300もいいカメラだと思います。

ピントは、AF-Cで連写撮影することで改善されないでしょうか。
私は子供のハンドボールの撮影をたまにするのですが、連写２枚目以降の方が合焦していたりします(^_^;)
Pモードではなく、Sモードで1/500秒程度のシャッタースピードにするのがスポーツ撮影では一般的かなと思うのですが。
D3300にもスポーツモードがありますので、オートと馬鹿にせずに使って見るのも手かなと思います。
日中の撮影が主でしたら、キットレンズでも大丈夫かと思うのですが。

D7200はもちろんいいカメラだと思いますけど、本体のみを購入して55-300でお使いになるのでしょうか。
ちなみにクロップ併用で最大フルサイズ換算600mmになるように感じるでしょうが、クロップはあくまでもセンサー中央部を切り取ったデータに過ぎませんので、後からトリミングしても同じようなものなんですけど。

55-300はD7200に付けて、18-55をD3300に付けての2台体制も面白いかもしれませんけど、荷物が増えますよ。
D7200は御存知の通り、D3300に比べて重いカメラですし・・・。

200-500や150-600のレンズ・・・これもまた重くて使いにくいですよね。
三脚固定前提ならいいのかもしれませんが・・・。

お勧めは、今お持ちの機材でSモード1/500秒程度で連写撮影してみることかな。

書込番号：20335735

[クレソンでおま！]

内野席最前列なら使えるけどそれ以外は邪魔になるだけです。200-500。重たいから一脚も必要ですよ。

書込番号：20335752　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiの写真]

g-birdさん、こんばんは。
200-500mmを是非使用してみて下さい^_^

書込番号：20335772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞g-birdさん
とりあえず純正200-500mmを購入してみるのは悪い選択では無いのかもしれません。
55-300mmとは雲泥の差がある解像感の高いキレのある画質にびっくりすると思います。
お近くにSCがあるならボディと一緒に持ち込んでピント調整だけはして貰いましょう。
D3300はボディ側でピントの微調整が出来ないので一度きっちり調整して貰う事でレンズもボディも本来の性能を発揮出来ます。

D3300は基本性能が高いですし解像度や画像処理エンジンもD7200と大差ありません。
ですがAF周りやバッファ等は流石にスポーツ撮影に向いているとは言い難い所もあります。
恐らく使っているうちにボディ側に不満が出てくると思います。

書込番号：20335779　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞g-birdさん

D3300は、チープなのでD7200への入れ替えが
お薦めはです。


200-500はもて余すでしょう。

書込番号：20335785

[おかめ@桓武平氏]

＞g-birdさん

先に、200-500のレンズを買いましょう。
次に、D7200か後継機か上位機種を買いましょう。

書込番号：20335807

[もとラボマン ２]

g-birdさん　こんばんは

トリミングの場合　大きくプリントしないのでしたら　ある程度の大きさカバーできるので良いとは思いますが　トリミング自体画質落ちますので　画質が問題での買い替えの場合　

同じ大きさのセンサーを持つD7200にしても改善は難しいと思いますので　今回はレンズの購入の方が良いように思います。

書込番号：20335809

[猛禽撮り]

200-500もD7200も持ってますが、買えるならレンズがいいのでは？僕はレンズを先に買って、D5100で使用していました。最近(といっても2ヶ月前)D7200を買い足しました。写真の画質自体には目立つ差はないですよ。

書込番号：20335814　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるとまるまる]

＞g-birdさん
選択肢の一つとして頭の片隅にお入れください
FT-1を介してNikon1ボディで使う
利点
望遠が効く　換算×2.7なので55-300のままで十分
デカいレンズ、ボディを振り回さないので周りを気にしなくて済む
連写番長なのでバッターのインパクトの瞬間が高確率で撮れる
弱点
ナイトゲームやドームの暗さに弱い
最近新しいボディが発売されて無く将来性が不安
ミラーレスなのでバッテリーの減りが速い

簡単にバットとボールがくっついている写真が撮れるのは面白いですよ

書込番号：20335830

[太郎。 MARK�U]

＞まるまるとまるまるさん

D7200のクロップと同じ原理
ですな。

書込番号：20335882

[９４６４６４９]

＞太郎。　MARK�U

おい！D3300がチープだって？
D3300は某方が愛用されている素晴らしいカメラだぞ。
馬鹿にするなよな。
デジカメはみな同じと言っておきながら、勝手な理論展開してスレ主さんの混乱を招くのはやめろよ。
D7200ユーザーでもないフルサイズ黴レンズユーザーは巣へ帰れ。

書込番号：20335907

[ハワ〜イン♪]

D7200でスポーツを色々撮っているのでちょっとお邪魔します。
皆様が勧められているようにレンズを買った方が良いとは思うのですが…

>プロアマ問わず、主に内野席から野球選手の撮影をしています。

う〜ん　ここがちょっと引っかかるんですが…

>球場の座席で取り回すには大きいかなと思いました。

g-birdさんご本人も他の方も何人か指摘されていますが、プロ野球の内野席（最前列以外）で200-500mmで撮っていたらやはり邪魔になるんじゃないかと…

プロ野球の内野席だとすると、皆さんそれなりのお値段払って観戦されていますよね？
ビールなどのアルコールを飲みながらという方もいると思いますし、大柄な方が前とか隣だろやはりレンズ大きいんじゃないかな？　と思うのですが…
それとナイターはちょっときついかな　とも思いますし。

かと言って、D7200にしても劇的には変わらないとは思うのですが･･･
でも全然違わないかといえば多少は良くなるような気もするし　難しいですね。

もし新宿に出掛けられるところにお住まいなら今１０００円で一日200-500mm他のレンズを借りることが出来ますので、試してみては如何でしょう？
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/1003_02.html
プロ野球は終わってしまいましたが、神宮ならまだ六大学野球やっているようですし
（お住まい全然首都圏でなければお役に立たない情報でスミマセン…）

書込番号：20335937

d3300からの買い替え

[onigiri_man]

近くの中古ショップで付属品（バッテリー、充電器、ストラップなど）一切なし、AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIのレンズ付きで5万ほどで売られていたのですがお値打ちでしょうか？一応、確認したところ大きな傷はありませんでした。一応以前よりd7200は興味があったのですが、相場よりお得だという理由で衝動買いするものではないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20337042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

それ、安すぎます
なんかぁゃιぃ〜

スレ主さんが、きちんと動作チェックでき、問題ないのでしたら、お買い得とは思いますが、どうして付属品も無い状態で売られているのか素性を考えると、購入は微妙ですね。。

書込番号：20337064

[onigiri_man]

やはり盗品などの可能性があるということでしょうか？

書込番号：20337090　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

それ、カメラ店の中古ではなく、
リサイクルショップとかですか?

書込番号：20337095　スマートフォンサイトからの書き込み

[onigiri_man]

カメラ専門店ではリサイクルショップです！

書込番号：20337102　スマートフォンサイトからの書き込み

[onigiri_man]

すいません間違えました。カメラ専門店ではなくリサイクルショップです！

書込番号：20337104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

バッテリー、充電器が無ければワケあり品扱いかも？
多分、お店でもチェック出来ないので
その点ご理解下さいね？って価格では？
バッテリーと充電器買えばそれなりにお値段掛かりますから
そんなもんかな？という気がしないでも無いなぁ…

書込番号：20337115　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

リサイクルショップで、電池を含む付属品が一切無しでしたら、動作確認されていない可能性が高いですね。ですから、中古市場のマトモな価格では販売出来ないのではないかと思いますよ。
いづれにしても、掛けみたいなとこはありますね。
D3300とは、電池も違いますし、電池、充電器は購入する必要はあります。

書込番号：20337125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞onigiri_manさん
バッテリーが無いという事はお店では動作チェックをしていないという事では？
55-200mmという本来D7200のキットレンズではないレンズがセットというのもちょっと疑問です。
今時のリサイクルショップはネットで相場を調べても値段付けをするのが普通なのでその価格はちょっと疑問です。
訳あり品若しくは店舗の保証すらないジャンク扱いではありませんか？
リスクを考えるとちょっと怖い値段付けです。
自分なら手を出しません。

書込番号：20337156　スマートフォンサイトからの書き込み

[onigiri_man]

店舗保証は一応1ヶ月程度ありました。シリアルナンバーも一応記載してあるのですが、これだけでは盗品ではないという確証は得られませんよね？

書込番号：20337165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

運動会で写真屋さんから盗んだものじゃない?

ボディーとレンズの組み合わせが…

書込番号：20337282

[さいてん]

盗品の心配でしたら、法律上では、善意の第三者になりますので、もし盗品と判明しても、返却義務も無く、何の心配もありません。
しかし、ご近所の量販店でもお願いすれば、価格コムの最低価格くらいで、入手出来るかと思いますので、新品の方が失敗が無いと思います。

書込番号：20337305

[fuku社長]

価格はお買い得だと思います。
バッテリーと充電器を追加購入しても。

ただバッテリーが付属していないなら動作確認出来ないので故障している可能性もありますし、盗難品の可能性は否定出来ないですね。

書込番号：20337308　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞onigiri_manさん

盗品かどうかは、(古物商たる)販売店が心配すれば良く
スレ主は、引渡しによって善意取得します。

一ヶ月以内にチャージャー等を入手しましょう。

そう言うのが嫌なら、別途新品購入です。

書込番号：20337349

[ニコン議員]

＞onigiri_manさん
怪しいのでやめた方がいいと思います。どうしても欲しいのなら7200のボディ新品を買ってレンズを3300と共有もしくは7200の18〜140キットの方が良いと思います。

書込番号：20337381　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞onigiri_manさん
ボディのみの中古価格帯が現時点で71,980円からですので、これにAF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIが付いているのですから、まともな商品なら安いですよね。
ただ、箱も説明書もなく、充電器とバッテリーは別途購入ですし、キット販売されている組み合わせではないですし・・・。
盗難品という話も出ていましたが、それなら何でバッテリーもないんだろう？と凄い不思議な感じがします。

１ヶ月保証があるにしても、充電器とバッテリーを別途購入して動作確認したら動かないとか無いですかね？
商品は返品が効くとしても、購入した充電器とバッテリーはどうします？？
正常に動いたとして、シャッター回数なども不明ですし・・・。

ネガティブなことばかり書きましたけど、某方は黴レンズ掴まされたりしてましたねぇ。
あ、なんかデジカメはみな同じとかあちこちに書きまくって質問者を混乱させているフルサイズユーザーでしたか。

D7200は確かに機能的にも性能的にもD3300より上ですけど、買い替えたとして劇的によくなるという機種でもないですよ。
それくらいD3300も素晴らしい機種です。
フルサイズ黴レンズを使っている某方はチープだとか言ってましたけどね。

後は自己判断です。
スレ主さん、よいお買い物を！

書込番号：20337391

[うさらネット]

う〜ん、私のように充電器・電池を既所有なら買い得ですが、迷いますね。

後々、電池は使い回しできますので、初心者にお勧めしにくいですがROWAの互換電池・充電器セット購入、
動かなかったら返品確約した上で、トライの価値はあるでしょうね。

※問題は作動が完璧か否か評価・判断できるかです。細かな不具合でも返品可能かを含めてですね。

書込番号：20337474

[小鳥]

　予備バッテリーがないということでなく、本体にバッテリーが入ってないのでしょうか？
　売った人はD7200と同じバッテリーのカメラを使っているからバッテリーを抜いて売った？
　それならレンズも残すか別で売る気もしますが……。

　55-200の中古なんておまけみたいなものですからD7200の付属品なし中古としてはそんなに安い気もしませんし気持ち悪いのならやめておいた方が良いかも知れません……。使用に影響のないわけありかも知れませんし。


>運動会で写真屋さんから盗んだものじゃない?

　それなら18-200や18-300が付いていると思います。

書込番号：20337504

[クロスチャンバー]

付属品（バッテリー、充電器、ストラップなど）を後から買い足して合計が幾らになるか、計算しましたか？　おまけに、他人に相談しなきゃ判断出来ないぐらいご自分に自信が無いんですよね？

そもそも出所も分からない個体で、本体の状態もどうだか分からない・後買いの付属品を探す手間もかかる。

思い切って買ったとしても不安感を抱きながら使うことになるぐらいなら、最初から普通のお店でマトモな中古を買った方が良い…というのは、あくまで私個人の考えですw

ということは、ご決断は貴方次第です。欲しければどうぞ。

書込番号：20337507

[ｈｏｔman]

自分なら値切って（テクニックは必要ですが）3万円以下になれば購入します。
話に全く乗ってこないなら止めて置きます。

おそらく店舗での買い取りは2万円以下（場合によっては数千円）だと思うんで。

その値段で不足パーツを純製品（中古）で揃えれば、普通に中古で買う方が安い様な気がします。

書込番号：20337562

[あふろべなと〜る]

個人的にはそれが欲しいカメラであるなら
その値段なら躊躇なく買う（笑）

バッテリーも充電器もＶ１のがあるし
たいていのデジカメ用バッテリーはなんでも充電できる充電器もそろってるし（笑）

バッテリーすらないのは盗品よりも遺品の可能性が高いのでは？
遺族からしたらカメラと付属品の組み合わせなんてあまりにわかりにくい
(´・ω・`)
価値もわからないから二束三文でも引き取ってもらうしかない

書込番号：20337731

D5500からの買い増し

[初心者カメラマンです。]

こんにちは。

D5500を使用しています。最近オートフォーカス性能に少し不満が出てきました。
被写体は動き回る子供です。

D7200に変更、または買い増しを考えているのですが、改善されますか？２台持ちで動く物を撮影している方、ご教授お願いします。

書込番号：20337496　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞初心者カメラマンです。さん

>> 最近オートフォーカス性能に少し不満
>> 被写体は動き回る子供です。

近距離ですと、高い上位機種のカメラを買っても、大幅には改善しません。

書込番号：20337524

[ｈｏｔman]

>被写体は動き回る子供

AFの速いレンズを購入される方が問題解決の近道になる可能性があります。

また室内などの少し暗いところでの撮影もされるのでしたら
口径の大きなレンズを追加される方が良いかと考えます。

書込番号：20337542

[アハト・アハト]

D5500でも39点の多点AFです

ちゃんと使えていないのが原因なら、まったく改善しませんし
適切な設定でキチンと使えているなら、D7200にしたところで大きな改善はしません

ほかの部分で不満がなければ（耐久性や所有欲・物欲とか）
少なくとも子供撮りで、ボディをD5500からD7200に変えて改善する部分は
ほとんどないと思います

理由は二つ
・近距離で予想のつかない動きであること
・レンズのAF駆動速度がボトルネックになること
です

前者は
350km/hで走るF1は目で追えても、4km/hで飛ぶハエは追えないのと一緒です
近距離で、しかも一定方向ではないものを追いかけるのは非常に困難で
現状ではそれを可能にするカメラは発売されていません

後者は
ファインダー内にしっかり被写体を追い続けられる技術があって
それをカバーする広さと応答性の多点AFが装備されていても（D5500やD7200のように）
キットレンズなどではAFの駆動速度そのものが遅く追いつきません
特にフォーカス移動量の多い近距離ではその影響が大きくなってきます

解決するにはボディではなく、高速なレンズが必要になってきます
（他にも要因はありますが。例えば標準ズームを用いて近距離で撮るよりも
望遠ズームで離れた撮った方が追従性は確保できます）

書込番号：20337577

[kyonki]

D5500は初級機といっても39点AFシステムを積んでるんで、D7200に替えても飛躍的なAF性能の向上は期待できない。

室内至近距離で走り回っている子供は一桁機+大三元でも厳しいですよ。
とりあえずは大口径でAFの速いレンズを購入して、カメラの設定を工夫することからやってみては？

書込番号：20337582

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

初心者カメラマンです。さん
連射するんゃったら

書込番号：20337596　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

レンズは何を使っての撮影でしょうか。
もしキットレンズだったら、手ぶれは考えられないでしょうか？室内はちょっとキツイかも。
ノーフラッシュの室内子供撮りには、F2以下のもの使っても全然足りなく感じています。
最低限このへんの単焦点あるとよいかと思いますが。ボディはそれからかと。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
DX35mm F1.8かシグマ30mmF1.4あたりが手頃でよいかと思います。
あるいはこのへんのF2.8とおしとかの明るめのズーム買ってバウンス撮影とか。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3,4&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=-2.8&pdf_so=p1
って、いつの間にかA16NIIとかB005って、なくなってますねｗ
特にA16NIIでバウンスは、重宝しています。中古当たってみてもいいかも。
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
http://review.kakaku.com/review/10505511926/ReviewCD=639192/#tab

書込番号：20337649

[クレソンでおま！]

飛行機とか鳥とかならな、、、D7200の方が断然いいけどね。

明るいレンズ買って腕を磨いた方が近道。

書込番号：20337650　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

速すぎるｗ

微妙にブレちゃってますけど、
このスピード追い切れるカメラはないと思いますｗ

書込番号：20337690

[９４６４６４９]

＞初心者カメラマンです。さん
D7200でスポーツなども撮りますが、メインはD5500です。
何か問題でも？

確かに薄暗い体育館などではAFの差は感じますけど、日中屋外ならほとんど差は感じませんよ。
運動会で2台持ち撮影しましたが、D5500だから駄目だったというわけじゃないですね。

書込番号：20337717　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者カメラマンです。]

＞パクシのりたさん

まさにこんな感じです。

書込番号：20338149　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者カメラマンです。]

＞９４６４６４９さん

D5500とD7200２台持ちの方ですね。返信ありがとうございます！

やはり皆さん仰るように大差ないのでしょうか？差を感じるのは暗い室内だけみたいですね。

単焦点レンズでも買ってみます。

書込番号：20338169　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者カメラマンです。]

＞パクシのりたさん

返信ありがとうございます。
レンズは18-55のキットレンズです。
やはり皆さん仰るように明るいレンズに投資した方が良いみたいですね！

書込番号：20338178　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ようすよく分かりました。すぐ近くで頻繁にピントが激変するのは、
運動会や鳥撮りのように遠くで微妙にピントが変わるのと比べて難易度高いですよ。

ひとつは、なるべく速いシャッタースピード選べるように、
開放F値の小さいレンズを使うか、光を足してやるかのどちらかをするといいようです。
最初に書いたところを参考にしていただけたら。
バウンスの方なら、可能な限り速いシャッタースピードを優先モードで選ぶとよいかな。
光量・許容画質もあるでしょうけど、キットズームならISO1600くらい上限設定でも
1/200 - 1/250secくらいは可能かと思います。このくらいならなんとか止まるかも。

あとは、シャッターを切る瞬間と実際にシャッターが落ちる間のタイムラグが
少ない機種の方が有利ってことかもしれません。動きによるピントずれが少ないという意味で。
そういう意味では、AFが速いレンズに上位機種ってのは、有利なのかもしれませんけどね。

書込番号：20338245

[９４６４６４９]

＞初心者カメラマンです。さん
私も基本はD5500に18-55VR2ですが。
レンズもD7200のキットレンズでもある18-300とDX40くらいです。
特段不便はしませんが、人それぞれなので(^_^;)
ちなみに明るいレンズとしてはタムロンA009を使っていますが、主に体育館でのスポーツ撮影に持ち出す程度です。
重くて大きなレンズは日常撮影に向きませんよ。
D5500に18-55はいい組み合わせだと思っていますが。

書込番号：20338246　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

明るいレンズはシャッター速度上げられますので被写体ブレは軽減できますが
ピントが合いやすくなるわけではありませんので
そこは混同されませんように・・・

で
明るいレンズ導入して被写体ブレが軽減できるような状況って事は
ほぼほぼ室内など暗めの場所になると思います
（屋外だと普通はキットレンズでも被写体ブレで困るほどシャッター速度落ちない）

であれば明るいレンズよりも
ストロボ導入して光を足して整えるのが王道ですよ

書込番号：20338268

[パクシのりた]

室内子供撮りでA009？？？？
まあ明るいレンズってことででしょうけど、
近距離の室内子供撮りには大抵が広角ー標準域かと思いますし、
単焦点は軽いものがほとんどだし
シグマ18-35F1.8やタムロン17-50F2.8除けば軽いズーム多いと思いますけど
（もちろんキットズームから比べたら重いかもしれませんが）

55mm以下はこんなのありますけど、
よく撮る焦点距離に近いものを選ぶとよいかと思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=-55&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1
実は結構、18mm近くで撮ると思うんですよね。
そうすると本当は24mm F1.8Gとかシグマ18-335F1.8とかがいいけど大きく重く高いですよね。
DXレンズでいいからもういい加減換算35mm以下のF1.8を軽く小さく安く作ってほしいもんです。
にしても、やはりどちらかと言えばバウンスがいいかなと僕も思います。

書込番号：20338301

[９４６４６４９]

＞パクシのりたさん
A009は私がスポーツ撮影で使っていると言っただけで、お勧めじゃないですよ(^_^;)
DX35が無難かな(^_^;)(^_^;)

書込番号：20338357　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ごめんなさい。決してからんでいませんのでお許しを。
なるべく明るいレンズか、キットズームでも光のコントロールを、ってことですよね。
僕は両者やってるんですが、どっちかというとF2以下でが多いんですが、
ISO1000くらいが上限なんで1/100sec以上をウロウロで、結構絵が止まりません。
例えばDX 40mmF2.8でなんとかやれてるってなると、もう少しISOを上げるかんじなのでしょうか？

書込番号：20338456

[ヲタ吉]

AFより人の方が、すっとろい場合が多いよ。
自分がそうでしたんで。

書込番号：20344494

[okioma]

明るいレンズを使ってシャッタースピードを上げても
パクシのりたさんがUPされたような状況でしたら、
どんなボディやレンズを使っても、
近距離であればAFの追従は難しく
AFが被写体の動きに付いていけません。
まぐれで撮れるくらいでまず無理と思った方がよろしいかと。

あらかじめ軌道が分かれば、置きピンでMFで撮った方がまだ良いかも。

室内、明るい屋外でも同じで、近距離で動き回る被写体の撮影は非常に難しいのです。


アハト・アハトさんが説明しているようにF1とハエの話が
理解できていれば分かるかと。

書込番号：20345202

バッテリーグリップは必要か否か

[猛禽撮り]

僕はNikonの200-500 f/5.6を手持ちで使用し、猛禽類を撮影しています。
ただ、レンズとカメラの重量バランスが悪いのか、撮影日翌日にはレンズを支える左腕が筋肉痛になります。
そんなわけで、
「バランスの悪さを改善するためにバッテリーグリップを購入するのはアリなのか？」
という考えに至りました。
アリですか？ご回答よろしくお願いします。
なお、三脚の購入は考えておりません。ファインダーに被写体を入れられないからです

書込番号：20243127　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞猛禽撮りさん
なるほど、私のケースですけどD7200にタムロンA009を付けて使うのですが、D5500に付けた場合は同じように重量バランスのせいなのか、左手に荷重がかかる感じがしますね。
そのようなわけで、カメラ本体が重たくてもD7200に付けて使うことが多くなっています。
バッテリーグリップを使っているわけでもないですし、200-500を使っているわけでもないですが、ありかなと思いました。

書込番号：20243165

[おかめ@桓武平氏]

＞猛禽撮りさん

>> レンズとカメラの重量バランスが悪いのか、撮影日翌日にはレンズを支える左腕が筋肉痛になります。

そんなに重くないレンズだと思いますけど・・・

>> バランスの悪さを改善するためにバッテリーグリップを購入するのはアリなのか？

マルチパワーバッテリーパックの装着より、D1桁機の方が安定していますので、D1桁機にされるのも良さそうです。

>> 三脚の購入は考えておりません。ファインダーに被写体を入れられないからです

雲台を自由雲台、ビデオ雲台、ジンバル雲台にしても改善しませんか？

書込番号：20243171

[Paris7000]

多少バランスが良くなっても、総重量は重くなるので余り改善されないと思います。

一脚は、ダメでしょうか？
結構振り回せるし機動性はそんなにスポイルされないと思います。いざという時は、一脚ごと持ち上げちゃえばいいし、撮影してない時は全重量任せられるし結構楽になると思います。
自分は、これを使ってます。
http://s.kakaku.com/review/K0000689204/ReviewCD=830394/#tab

ただ、鳥の動きは速いので試してみるしか無いですが、、、

書込番号：20243197　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

トータルの重量だけ考えるのと前後バランスを考える場合、縦位置横位置…とスレ主さんはどうお考えになるか？

書込番号：20243209

[もとラボマン ２]

猛禽撮りさん　こんにちは

縦位置撮影の場合　横位置と同じような構えで撮影することができるので　楽にはなると思いますが　バッテリーグリップ付ける事で重量も増えますので　左手にかかる負荷は　増える気がします。

やはりこの場合　三脚は考えなくても　一脚使うこと考えたほうがいいように思います。

書込番号：20243236

[kyonki]

大いにアリですね。

BGは縦位置撮影のものだけではありません。
大型レンズ装着時はBGを付けることにより横位置撮影時でも格段にバランスがよくなり安定します。

純正のBGは少々お高いですが、不要な時は外せばいいだけですし、出先でも調達が容易な単三が使えることやエネループが使えることも考えると利便性は非常に高いです。

書込番号：20243295

[gda_hisashi]

ＢＧは慣れです
僕はバランスが良いと思います
特に右手の小指のおさまり
短いレンズでは左の手のひらのおさまりが良くなります
が
大きく重くなるのは事実なので
撮影日翌日にはレンズを支える左腕が筋肉痛になります
の改善にはららないと思います

書込番号：20243342

[ｈｏｔman]

縦位置で撮影するのでしょうか？
もし頻繁に縦位置で撮影するのであればバッテリーグリップは必要かも？

横位置のみの撮影であれば不要ですね。
重くなってかえって疲れるかもしれません。

長時間撮影して疲れがたまるようなら一脚の使用を考える方が良いかも？
あるいはもっと軽いレンズで撮影するのが良いかもしれませんね。

書込番号：20243351

[まるまるとまるまる]

＞猛禽撮りさん
一脚プラス自由雲台(フリクリョンかなりルーズめ）
ではだめでしょうか？

BGもありだと思いますよ

書込番号：20243354

[平成26年12月19日]

＞猛禽撮りさん
こんばんは！

左腕は、上腕ですか？　三頭筋ですか？
上腕なら効果も期待できると思いますが、
三頭筋なら負荷が増えるだけだと思いますので、筋トレ（慣れ）しかないかな？
と思います。

書込番号：20243424

[ブローニング]

モーキンズ初代　ブローニングです。

ありですっ！！
私はＤ7100ですがＢＧは必須です。
これが無いとメインのＤ4との違和感がありありで指が落ち着きません。

＞撮影日翌日にはレンズを支える左腕が筋肉痛になります。
この組み合わせはかなり軽量と思いますが・・・・少し筋トレもした方がいいですね。

＞なお、三脚の購入は考えておりません。ファインダーに被写体を入れられないからです
よく分かります、私も営巣時等相手が動かない時以外はほぼ手持ちです。
でも携行しておくと便利な時もありますよ。

猛禽撮れたらモーキンズへ

書込番号：20243454

[okioma]

バランスが良くなることはあっても
筋肉痛の解消にはならないのでは？

あくまでも手持ち撮影なら体を鍛えましよう。

三脚使用で被写体を捕らえられないのですか？
雲台とか検討したことはありますか？
一脚を使用する考えはありますか？

書込番号：20243473

[ひろ君ひろ君]

一脚＋Manfrotto 234に一票

書込番号：20243637

[けーぞー＠自宅]

縦位置グリッブ+三脚座+一脚がいいかも。

書込番号：20243648　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

たぶん持ち方？

書込番号：20243745　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiの写真]

猛禽撮りさん、こんばんは。

自分は野鳥撮影にD610にバッテリーグリップ＋Nikkor200-500mm
で使用しています。総重量は約4.8kg。
正直重いです。しかしグリップは格段によくなります。

基本手持ち撮影していますが、時と場合により
三脚と一脚は使い分けしています。
※車のトランクに積みっぱなし・・・

バランスは良くなりますが重いので
風が強い日の手持ちは厳しいです＾＾；

縦位置は使用しません。
縦にかまえた時のファインダーとシャッターボタンの位置に
今でも違和感があり・・・使いにくい。

普通に構えての撮影ではバッテリーグリップを使い始めると
握りやすいので今では手放せませんね。

書込番号：20243848

[kyonki]

一脚なんて言っている人が多いけど、200-500程度なら手持ちでフットワーク重視でいったほうが良い写真撮れるよ。

現場に一脚持って行っても、邪魔になってその辺にポイっがいいところでしょう。

書込番号：20243861

[sweet-d]

一脚はねぇ、
撮影に夢中になると、気がつけば、一脚の脚が、
地についてない事に気付くんですよ。

書込番号：20243918　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞猛禽撮りさん

同じ場所に居るのでしたら、三脚がいいかと思います。
飛翔している猛禽狙うのでしたら、ジンバル雲台が必須かと思います。

ジンバル雲台に関しては、猛禽の「ブローニングさん」が大変お詳しいです。

一脚だと、邪魔になったり、脚が地面から浮いたりするので、気休めにしかなりませんね。

特に冬場ですと、一脚は本当に邪魔です！！

書込番号：20243951

[虎819]

＞sweet-dさん

はい、あるあるですね（笑）

書込番号：20244022　スマートフォンサイトからの書き込み