ロードスターの新車
新車価格: 289〜710 万円 2015年5月21日発売
中古車価格: 109〜420 万円 (897物件) ロードスター 2015年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:ロードスター 2015年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全32スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 678 | 120 | 2017年6月24日 18:08 | |
| 20 | 9 | 2015年10月30日 13:27 | |
| 50 | 18 | 2016年2月1日 16:16 | |
| 55 | 19 | 2015年9月9日 12:19 | |
| 43 | 6 | 2015年8月11日 20:09 | |
| 28 | 19 | 2015年10月18日 14:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > マツダ > ロードスター 2015年モデル
コレですね^^
気になるロードスター日米格差をチェック。やっぱり2.0Lの方が楽しい!?
http://carview.yahoo.co.jp/article/testdrive/20160118-20102724-carview/?t=0
書込番号:19505195
9点
試乗モデル「CLUB」はブレンボ製ブレーキ装着
見た目はズバリ、ほぼ日本と同じだ。厳密には前後タイヤハウスのマーカー部が北米仕様はランプ点灯可能だし、今回乗った「CLUB」はブレーキがブレンボ製で前後バンパー下にワイルドなブラック色のスカートを備えてはいたけど。
とはいえ、全長×全幅×全高で154.1(約3915)×68.3(約1735)×48.8インチ(約1240mm ※17インチホイール車)のボディサイズといい、前後バンパーのカタチといい違いはほぼない。一方車重はエンジン拡大に伴い2332lbs(約1058kg ※MT車)と1トンをちょいオーバーしているよう。
書込番号:19505210
8点
読んできました
オートサロンも行ってきましたがさすがに2.0L待つのは熱が冷めかけてきている感じです
現状のままだと2.0LRHTだと400万超えそうでこのままNC乗り続けるか
400万の枠内でほかの車(中古含め)もありかと考えてしまいます。
ターボキットも思った通りあまり期待できそうにないですしむずかしいですね
書込番号:19505385
12点
>poro2jpさん
今年はミニNSXと言われるNewS2000《ミッドシップオープン》も発表されますからね。
NDの2000RHTが出ても170psのRHTからわざわざ1501psのND RHTに乗り換える必要もないですね。
書込番号:19505417
7点
151psですね、1501psあったら買うわ^^
書込番号:19505433
9点
>HAWAII 5-0さん
現実的には馬力落ちてもあのミッションのために買うのもありかと思いましたが
使い勝手が落ちるのが一番のネックですね
馬力落ちてもNCより軽くなればトルク的には変わらないのでそこまで不満はないかなと
見た目については運転中は見えないからいいんですがねぇ
ホンダは最近の品質や売り方、バイクのほうでもあまりいいイメージがないので選択肢にははいらないかな
ごめんなさい否定的な意見で
書込番号:19505442
10点
1.5との比較など、期待を抱かせるインプレ。ユーザーの選択出来るバージョンが増える事を期待します。
書込番号:19506109
8点
ですね!
書込番号:19507964 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>現状のままだと2.0LRHTだと400万超えそうでこのままNC乗り続けるか
>400万の枠内でほかの車(中古含め)もありかと考えてしまいます。
禿同。
このところ、スポーツカーの話題が雑誌をにぎわせていて、心が揺らいでしまいます(笑)
S660ハイパワー仕様とか新型カプチーノとか、S1000とか・・・・・・。
NC-RSRHTの中古価格が高止まりしていますね。
ND2.0LRHTが400万クラスだと、しばらくはNC-RSRHTが高止まりして買換えに有利にならないかと期待しています。
書込番号:19508112
6点
>業界者さん
NDが出てもNCの価格が下がらないのはいいことですね!
書込番号:19508217 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>業界者さん
>ND2.0LRHTが400万クラスだと、しばらくはNC-RSRHTが高止まりして買換えに有利にならないかと期待しています。
うちのはベースグレードのNC1.5なんでおそらくだめかなぁ
残念です
書込番号:19514264
7点
NCはロードスターの歴史の中で大きいとか重いとか
ディスられることが多いですが、
一台のオープンスポーツカーとしてみると非常に出来がよかったですね。
軽快でパワーも十分。
260馬力を超えるMSアクセラから乗り換えても加速感で劣ることもなかった。
(MSアクセラは1〜2速は相当、3速でも少しトルクが絞られていた。)
ただパワーがありすぎてなかなかトップエンドを使う機会が無かった。
そういう意味では、NDは使いきれるパワーの楽しさがあるでしょうね。
エンジンをフルにぶん回す楽しさも十分わかります。
MSアクセラ〜ロードスターに乗り換えたり理由がまさにそれで、
260馬力を使うシーンは全く無かったのがストレスで、ロードスターに乗り換えたのでした。
でもロードスターNC2ですら使い切れなかった。
書込番号:19522629
9点
NCは10年熟成されて、25th記念車は究極のロードスターでしたね^^
書込番号:19522992
10点
メーカーも、MX-5でグローバルなワンメイクレースを展開すると発表してますし、
NA-Rの2L版で結構ですので、国内でも販売してほしいですね。
書込番号:19530078
7点
発売後まだ7ヶ月で、NDの中古車が、かなり多いようですが、ちょっと気になりますね。
書込番号:19533679
8点
>spidervさん
>発売後まだ7ヶ月で、NDの中古車が、かなり多いようですが、ちょっと気になりますね。
試乗車は基本的に一番いいグレードを置くところがおおいのでRS追加で試乗車入れ替えがあったんでしょうね
値段が高いので中古のメリットがないようにも思いますね
問題は2.0Lが出た時の市場の動きでしょうか
書込番号:19535546
7点
国内じゃRHT は2.0で ソフトトップは1.5のままなのかな?
それとも2.0が出たら、コストを考えて国内でしか売らない1.5はなくなるのかな?
書込番号:19535553
6点
>HAWAII 5-0さん
NCのときも後半はほぼRHTとディーラーで言われましたが幌モデル無くならなかったので併売じゃないでしょうか
あと先に買ったオーナー達からクレームつきそうですし
NR−Aは幌で残るかと思います
書込番号:19535594
6点
>poro2jpさん
あ、なくなるんじゃないかといったのは1.5エンジン車のことです。
>あと先に買ったオーナー達からクレームつきそうですし
2.0 RHTスレッドみたいにね!
書込番号:19535661
9点
>HAWAII 5-0さん
エンジンのほうですか
デミオスポルトに乗るって話がありますから無くならないんじゃないでしょうか
欧州では併売ですし
あまりに極端に台数が出なくなれば経営陣もやめるかもしれませんがどうなんでしょうね
NCの1.8Lを欧州向けに作り続けたマツダですからやめないと思いますが
書込番号:19535686
6点
NAは1800出た後も1600売ってたんですか?
書込番号:19536240 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
走らせて100kgの車重差がわからない人は500ccの排気量差もわからないだろうと思う今日この頃。
書込番号:19536343
15点
1500と2000を比べて優劣つけなくても。
個性で良いのではないでしょうか?
書込番号:19536369 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
3年も低空飛行を続けるのは我慢ならん!ということになる可能性は十分あり、その場合マツダとしてのぎりぎりの妥協点は、ハードトップだとやや非力という名目で、ハードトップのみに2Lモデルを出す、というアプローチではないかと思います。これなら3年以内に出してもなんとか説明がつきそうです。同じタイミングでソフトトップに2Lを組み合わせるのは思想との矛盾が出てくるのでやらないでしょう。
書込番号:19539005
5点
RHT
(リトラクタブル・ハードトップ)
クーペモデル
30th.アニバーサリー
その他、限定色のリミテッドモデル
ざっと考えても、今後登場すると予想される派生車は、これだけあります。
現時点では、3グレード展開で選択肢が狭いNDロードスター。
どうせ値引きゼロなら、限定車が欲しいと思ってしまうのは、Rockmanだけではないはず(笑)
素のモデルを買った後に本当に欲しいグレードが出ても、同じクルマを買い替える説得は困難を極めます。
(特に嫁相手www)
そう考えると、待ちの姿勢でいる方が多いのも納得できるのではないでしょうか?
( ゚∀゚).。oO(次期86はNDロードスターのプラットフォームをベースにするという話。NB型のようなロードスタークーペが出る可能性はグンと高まったよね♪)
書込番号:19539038
4点
日本とヨーロッパ市場で販売されるロードスターは、1.5lエンジン搭載モデル。
一方、アメリカのグレードでは、2.0lのエンジンが搭載されています。
2.0lの国内展開を望む声も多いのですが、マツダは頑なに否定しています。
1.5lで十分というマツダ側の言い分は、試乗してみれば理解できます。
でもさ・・・
エンジンが2種類あったら、どっちも試してみたくなるのが人情!
どちらが良いか選ぶのは、ユーザー自身です。
「あなた達は1.5lで十分!」
メーカーがユーザーに押し付けてくるのは、はっきり言って傲慢。
1.5lにそれだけ自信があるのなら、日本の自動車ジャーナリスト達にアメリカ輸出仕様を試乗させてやれば良いのです。
それなのに、2.0lモデルの試乗を頑なに拒否している姿は、「何かあるんじゃねぇの?」と勘ぐってしまいます。
日産S13シルビアや180SXで、1.8lエンジンがパワフルな2.0lに変更された悪夢の再来。
これだけ頑なに2.0lの国内展開を否定しておきながら、後出しをしたらユーザーはキレますゼ?
組立工程でコストの差は出ないのだから、2.0lモデルを早々に登場させて国内ユーザーに選択権を委ねのが良いのではないでしょうか。
今後のラインナップとして2.0lモデルを検討しているのであれば、早めに出した方が得策ですよ?
マツダさん??
書込番号:19539049
6点
この何年かのマツダは、宣伝上手になって、
普通のものでも良いものの用に見せかけて、高く売り付けることを覚えた。
スカイアクティブなどという訳のわからないネーミングもそのひとつだ。
で、ND。
1.5Lの普通のエンジン。フィットの1.5となにも変わらない。
小さく、軽く、軽快感が出るようにした。
悪い考えではないが、これなら200万円台の前半が適切な内容だ。
お値段が原点回帰してなかった。
はなから台数を売る気がないのでしょうけどね。
書込番号:19539103
9点
>キングオブブレンダーズさん
skyactivのネーミングについて
マツダだけではなく、国内メーカーほぼ全てで自社テクノロジーにネーミングしている件についてはどうお考えでしょうか?
確かにワンプライスになって若干高めの値段設定になっていますが、過去の値下げのマツダの汚名返上している所に難癖つけなくても。
そういう事言いだすから荒れるんですってば。
書込番号:19539222 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>キングオブブレンダーズさん
ホンダが200万ぐらいのオープン作ればいいのにね。作れないんだね。
トヨタが作ればいいのにね。作れないんだよね。
世界中の一流メーカーがロードスター以上の小型・安価なオープン作ればいいのにね。
どこも作れないんだよね。
だからロードスターに価値あるんじゃないの。
世界中でこんなに賞賛されてる2万ドルカーってほかにある?
書込番号:19539272
10点
>キングオブブレンダーズさん
そうですねぇ・・・
まぁNAもファミリアのエンジン+商用バンのミッションでしたけど、当時はそんなに売れると思ってなかったんでしょう。
書込番号:19539639
3点
国内NDへの2.0LやRHTの追加によるバリエーションアップに関する私見。
何故かNDオーナーの考えを恣意的に印象操作したがる方が一部いるんですが、
私の場合は選択肢が広がることに対してはニュートラルな立場です。
開発陣が理想とする1.5Lと、それ以外のビジネス的事情により設定される
バリエーションとのコンセプトの齟齬については、似たようなケースは他車種でも
いくらでもありますから仕方ないでしょう。根本的にコンセプトがズレていたNCとは
また事情が違いますね。
NDを買う時、エンジンバリエーションの比較は不可能でしたが、色々な車に乗ってきた
経験での絶対評価で、開発陣が1.5Lがベストというのが確かに納得できたので決めました。
素人評価ですが、私は100kgの車重差を感じる程度の感覚はありますので、最低限は
車の本質を判断できると思います。
日本市場が1.5Lのみなのは、上のコピペされた記事にもありますが思想なんでしょうね。
私はそういう思想も嫌いじゃないけど、傲慢と言えばそうなんでしょう。ただ、排気量のことで
これだけボロクソ言われてもNCの4倍ものペースで売れているNDはすごいのかもしれません。
世界販売台数歴代最低だったNCの販売台数をクリアすることを期待します。
フォードの横槍でコンセプトがズレたNCと同様、2.0Lを重視するべきだとする
アメリカ人的嗜好の人もいますが、1.5L/2.0Lを併売している欧州での販売比率を
見てみたいですね。欧州人は日本人同様1.5Lの価値を理解できる人の比率が高そう
ですから。車文化が知的というか粋というか。
今後2.0Lが日本に導入されるのかはわかりませんが、仮に出たら開発陣の言っていた
ことを自分の感覚で確かめてみたいと思います。RHTはどうでもいいですが、
出すなら洗練されたNDの価値を落とさないよう、今回は格好良くして欲しいですね。
書込番号:19542509
12点
NCを悪く言われる方がいますが、あれだけ制約があるなか、
よくできた車だと思いますよ。
NDも1.5Lは、ライトウエイトスポーツとして、ハイオク仕様の
スポーツカー
2.0Lはレギュラーガソリンで、オープンカーの雰囲気を
楽しむ安価のモデルとして出してくれないかな
書込番号:19542755
8点
>deminpasさん
1.5Lハイオク 2.0Lレギュラ- ガソリンの価格差は燃費の差で相殺されると思いますよ。
私の記録でND、往路 名神ー東名ー新東名ー圏央道600キロ高速50キロ一般道をフルオープンを一日走り、消費したガソリンは24Lちょいでした。帰りの復路は休日の為か、色々な車がいて速度の上り下り多く、26Lちょいの消費でした。 別例として往路 中国縦貫300キロ一般道100キロのパターンで使用してガソリンは18Lです。どちらも往路は渋滞はほぼ無しです。
セルフにて自分で入れているので、タンクに入れる誤差は少ないと思います。
10%以上ダウンなら、1.5Lハイオクの方が燃料費が少なくて済みます。
ちなみに、我慢して運転していませんよww フルオープンで90〜100`/h程度で、楽しく流してました。 大型トラックをベンチマークにし、それよりちょい早い位としました。
まぁ、2400〜2500回転での走行です。
書込番号:19544612
2点
>deminpasさん
おっしゃる通りですね〜。なんと言っても最長生産記録。出来が悪かったら作ってないです。
書込番号:19544620 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>HAWAII 5-0さん
読んできました
選択肢はほしいですね
NBのときは併売してませんでしたっけ?
ちょっと自信がありませんが
NCが海外での売れ方を見るとやはりあの当時としては正解だったと思いますね
貴島主査の苦渋もあったんでしょうけどインテリアや使い勝手を落とさないよう工夫もしつつ外観もNA〜NCまで流れを見せるというのはロードスターブランドとして確立することにプラスであったと思います
ふと思ったのが
NDのRHTは世界最速を維持できるんでしょうかということですねぇ
あと耐久性かな
NCはなんだかんだ10年くらいたちますが雨漏れや故障もなく堅実なものでしたが
NDは例の特許申請の部分を見るといろいろと不安です
書込番号:19544975
5点
>poro2jpさん
NDのRHTはCGですと『分割収納』になってるところが耐久性に不安が残りますね。
書込番号:19545058
5点
スレ主様、
不快な思いをさせて申し訳ありませんでした!
書込番号:19546146 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>最長生産記録
それと歴代最大サイズ、歴代最大重量ですね。あ、収納も歴代最大ですか。
NCって何から何まで重厚長大ですね。
>NCが海外での売れ方を見るとやはりあの当時としては正解だったと思いますね
アメリカ人に不本意なコンセプト転換を迫られただけに、北米販売は
比較的ましでしたね。全市場で販売台数歴代最低に違いはないんですが。
フォードにとっては正解なのかも。そのフォードはとうとう撤退。合掌。
NCは良い車なんですが、そのズレたコンセプトがたまたまド真ん中だった
一部のNCオーナーが、何故かNCがロードスターの本流の方向性だと
勘違いしてしまう悲劇(喜劇?)が起こると誰も幸せになれなくて悲惨ですね。
>マツダがうんち
自分の思い通りにならないからってマツダまで悪し様に言うのはやめましょうよ。
私なら、かつてNCを造らざるを得なかったけど、それを踏み台にロードスターの系譜を
死守したマツダにもまた敬意を払いたいですね。
>今度のロードスターは、ユーザーに育ててもらうという
>気持ちが若干低いように感じるのは自分だけでしょうか?
それは知りませんが、育ててもらうにもユーザーあってのことですから、
販売台数歴代最低の水準は是非クリアしたいですね。
書込番号:19546562
11点
スレタイに関係ないことを書くことは無いとは自信をもって言えませんが、主さんが2度も「他でやって下さい」とお願いしてるにも関わらず無視して続けるのは如何かと思いますが。
書込番号:19546775 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>redstoolseatさん
過去の長々とした流れをきちんと読まなくては一部のNCRHT乗りの横暴(おそらく複数アカウントでの嫌がらせ)はわかりませんし、悪態ついたメッセージは削除されていて確認できませんので、もうこの辺にしといた方が良いですよ。
現に、都合が悪くなると出てきません。ND乗りに対する非難が高まるのを待っているのでしょう!
うるさいのがいなくなった事だし、スレ主さんにもご迷惑ですので、大人の心で接してこそ正統派のロードスター乗りだと思います。
因みに私は、後1ヵ月くらいでND納車し、正統派ロードスター乗りになりたいです。
書込番号:19547018
15点
Win−Linuxさん こんばんは。納車が楽しみですね。最近NDを、よく見かけますが、みなさん楽しそうな良い顔をして、乗られていて、こちらも楽しい気分になります。インプレッション楽しみにしています。
書込番号:19547075
5点
北米仕様 MX-5 MIATA】試乗
→https://www.youtube.com/watch?v=W0FNxG6JJRM&feature=youtu.be
インプレッション マツダ「ロードスター(ND/2.0リッター)」
→http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/impression/20160127_740829.html
2.0Lエンジン仕様は概ね高評価のようですね。
但し、気を付けなければならないのは、ボディも足回りも強化されているということ。
排気量にして30%以上も違えば、それはもう別物。
例えば、NCから1.5NDに乗り換えてクラッチをつないだ瞬間、その違いは明らかです。
1.5Lエンジンとしては、良く粘るし、高回転までスムーズに良く回る。
これだけに乗っている分には十分満足。
しかし、2.0Lエンジンと比べてしまうと、NDは低速トルクが細く、ゆっくりとした発進でも、街中の低回転での走行でも、「あぁ、やっぱり力が無いね」と感じてしまう。
1,500〜2,000rpm辺りでアクセルを踏み込んだ時のレスポンスも力強さも物足りなく、ドライバビリティも悪い。
結局、試乗中は無意識のうちに2000rpm以上になるようなギアを選択していました。
常用回転域が500rpm上へずれた感じ。(それでも燃費は良い。)
ギア比もNCに比べてハイギヤードに成っているので、息の長い加速感は演出されますけど。
また、きつめの上りのヘアピンで3000rpm程度まで回転が落ちてしまうと、その後の加速は、エンジン回転が上がってくるまで待っているしかないですね。(1速に落とせよ、と言われればそれまでですが。)
全般的に見て500ccのエンジン排気量の違いは正しく余裕の違い。
ベタな言い方では車格の違い。
ところで、ギミック満載・抱き合わせ販売のナンチャッテ「RS」に比べて、「NR-A」の評価はかなり良さそう。
駆動系から制動系・ボディ補強まで2.0L仕様と同じなのだから、あとは2.0Lエンジンの搭載を希望するのは当然の流れでしょう。
それにしても、「正統派ロードスター乗り」って、・・・どれだけのぼせてるんだか?(笑。)
書込番号:19547261
12点
2.0Lでは無いのでアレですが
https://www.youtube.com/watch?v=qxJ6ouY5ZkA
色々今年は動きが有りそうですね
書込番号:19548632 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>poro2jpさん
NCユーザーの乗り換え候補としてはNDより有力ですね。
書込番号:19549200
4点
残念ですね。同じロードスター乗りとして、悲しいです。NDもNCも愛すべきロードスターですよ。
書込番号:19550130
7点
今後の教訓のために、削除依頼はしませんが、なんとか楽しくやりたいですね。よろしくお願いします。
書込番号:19550676
8点
>spidervさん
スレ主様、心中お察し申し上げますm(_ _)m
私の心中を申し上げますと、一部を抜粋して揚げ足を取られそうなので、やめておきますm(_ _)m
私の教訓は、揚げ足取りに気づいたら、シカトすることですね!
書込番号:19550877
7点
>spidervさん
はじめの頃はまったり進行で良いスレでしたのに残念です。
書込番号:19551425 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
メーカーの悪口を書くなとまた指摘されるかもしれませんが、
NAは当時、ライトウエイトスポーツだけで、支持されたのではなく、
くるま好き全般に支持されていたように思います。
メーカーやショップから様々な仕様の車が作られ、それぞれ楽しんで
おりました。M2しかり、私などルーチェのV6搭載車企画などに心躍らせました。
ないものを出せとは言いませんが、声をあげておかないと、いつまでたっても後回しに
されますよ。NR-A、RSは2Lを出す良い機会だったと思いますよ。
書込番号:19551619
5点
>deminpasさん
おっしゃるうとおりですね。
もとM2のROCJ会長さんも影響力ありますから。雑談の機会に要望を出すのも有効ですね^^
書込番号:19551687
3点
>spidervさん
やっとまったりといい流れになりましたね。
書込番号:19558625
4点
>spidervさん
1.5vs2.0乗り比べテストきました!
https://www.youtube.com/watch?v=Dj5ck6TLDtE
書込番号:19560056 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
平均時速100km/hとして、「2.1km」位のコースでしょうか。
最後100km/hとして、3.5秒差。
約97mの差ですね、2100mで97m。
結構ありますね。
コーナリングが上手で無い方は、2000ccの方が楽しめそうですね。
書込番号:19560136
7点
2リッター出たら、乗ってみたいですね。エキゾーストノートは、1.5リッターのほうが、きれいな音でしたね。楽しみです。
書込番号:19560166
5点
比較画面は、英国仕様でしょうか?
2リットルも悪くなさそうですね。
1.5Lとの棲み分けもできそうだし、日本でも販売してほしいですね。
書込番号:19561019
7点
>deminpasさん
選ぶのは乗り手ですからね、開発者のお仕着せはいらない。
書込番号:19561200
4点
https://www.youtube.com/watch?v=_SydYIg-u0w
こっちも興味深かった。
100kg重いBRZとの比較です。速度は互角のようです。
ロールするロードスターとロールさせないBRZ
程度問題ですが、どちらがお好みでしょうか。
書込番号:19561805
6点
>キングオブブレンダーズさん
清水和夫さんのS660との比較インプレでもNDのロールはかなり凄いんですね。
NCとNDのビルシュタイン装着車同士の比較が見てみたいな。
書込番号:19561860
4点
>選ぶのは乗り手ですからね、開発者のお仕着せはいらない。
そりゃまあそうでしょうね。
ただ、走りで選ぶのなら100kgの車重差くらいはわからないとお仕着せ云々以前の問題でしょうね。
もちろん、ドリンクホルダーの有無なんかなら運転免許すら無くてもわかるでしょうけどね。
書込番号:19562938
3点
>キングオブブレンダーズさん
私は絶対的な速さよりは感覚的なドライビングの楽しさを優先してロードスターを選びました。
あの足はなんにも考えないでコーナリングしてるドライバーには不快なロールでしかないでしょうね。
でも車の挙動が分かりやすいのできっちりと加重移動を意識してコーナリングするとキレイにロールは治まります。
だから車体がフラフラするような走りは車のせいではなく自分の腕のせいだと認識させられます。
書込番号:19562999 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>赤いNDさん
サーキットの限界走行は私には関係ないので、公道レベルでは何かメリットがあるかなと思ったんですよ。
加重移動を掴みやすいということですか。
そういえば、NDは1回試乗しただけですが、右左とハンドルを切ったときの動きがどことなく
昔乗っていたアテンザ(初期型の23S)に似てました。
ゴーカートのような走りのMR-Sから乗り換えたのですが、
アテンザの試乗で登り坂を2速で加速しながら左右に切ったときに結構軽快じゃないかと思って決めたのでした。
その後乗ったMSアクセラやNC2はあまりロールさせない設定でした。
ちなみに今乗っているフィット3RSは、ロールさせると恐いのでコーナーはゆっくりで、
直線だけ軽快で楽しいクルマです。 フケのよいエンジンで、パワーも車重もNDと同等ですから。
書込番号:19563220
5点
>キングオブブレンダーズさん
ホンダのエンジンは気持ちいいですね!
書込番号:19568050 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>HAWAII 5-0さん
FIT3RSのエンジンもただのファミリーカー用にしてはかなりよいです。
アテンザを買うときは、VTECのアコードユーロRと比較して悩みました。
デザインとお値段と自分の走り方を考えて、そんな超高回転いらねーなと思ってアテンザにしたのですが・・・
1度はVTECを経験したかったですね。
でもアテンザのMZR2.3Lも相当よいエンジンで、バランスシャフト付きということもあって
トップまで振動もすくなく(ここがロードスター2L MZRと違う)シューンと回りました。
でかくて重いアテンザのボディを軽快に走らせることができたのでした。
(素人むけに安定志向のMR-Sより軽快に感じるシーンも多かった)
クルマの感触もエンジンとトランスミッション次第で全然違ってきますね。
書込番号:19568534
4点
>キングオブブレンダーズさん
ストップ&ゴーの多い街中では高回転型のエンジンよりトルク型のほうがゆったりと運転できますね。
書込番号:19568622
4点
>HAWAII 5-0さん
そうですね。トルク・・・排気量が大きいと余裕が出ます。
MZR2.3Lは私の経験したエンジンの中ではベストエンジンで、
NCにもこれを積みたいと思ったものです。
実際に積んでいる人もいます。
http://www.nopro.jp/original93.html
書込番号:19568704
5点
>キングオブブレンダーズさん
すごーい!
書込番号:19568924
3点
北米仕様の2リッターの車重が1057kgとありますが、以外と軽いですね。NCのRSは1120kgですから、もし北米仕様と同じ車重で、日本仕様も発売となれば、期待したくなりますね。
書込番号:19572361
5点
オプションのブレンボも設定してほしいな^^
書込番号:19572776
5点
現行のAT車とあまりちがいませんね。バランス悪くなさそうです。
まずは出して頂かないと、メーカーさんお願いします。
書込番号:19573058
3点
とりあえず出してみて〜(つД`)ノ
書込番号:19592433 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
個人的には、2リットル幌を待っているのですが、
ディーラーで聞いてみたところ、今のところ予定ないそうです。
現行であれだけ満足している人がいるので、
国内では無理なんですかね。
1.5リットルをあれだけの価格で出した以上、2リットルは
出しずらいのでしょうね。
ただRHTは出るような話をされてました。
書込番号:19593092
3点
1.5と2.0のエンジン自体の価格差なんか微々たるものでしょうから、RHTと抱き合わせじゃないと値上げしずらいんで方ね。
書込番号:19593274
3点
最新自動車情報2016に、予想として今年の6月に、RHT 2リッター発表との記載ありますね。
書込番号:19597058
2点
上のレスにもありますが、現状、メーカーの方針としては、RHTは時期は未定だが出す見込み、
国外向けの妥協の産物である2.0Lの国内投入は不要と考えているようです。
一応申し上げますが、公式ソースはありませんので、確定情報ではありません。
ただ、国内では仮にRHTを発表しても2.0L同時投入がないことは確定的のようです。
まあ、国内で2.0Lを望む客筋が汲むべき価値のあるものだとメーカーが思っていれば、
何らかの形で2.0L投入を匂わせるんだろうなとは思います。ないということは…。
いずれにしても、その時が来れば明らかになりますね。
書込番号:19597692
3点
もともと海外での販売が多いロードスターです。アメリカのみではなく、他国でも
売っているところを見ると、2Lが妥協の産物とは思えませんね。
むしろ数のあまり望めない国内が絞られただけのように感じます。
書込番号:19598700
3点
>spidervさん
6月ですか、楽しみデスね^^
書込番号:19598736
3点
>deminpasさん
開発者は本当は1.5で充分と考えていると思います!
ただ2.0が普通の排気量の国内と5.7が普通の排気量の国(アメリカ)と販売戦略が違うのは当然というか、1.5を出しても買ってくれないからです!
メーカーのお仕着せという意見もありますが、明確な方向性を示してくれた方が逆に買いやすいと思うけど?
2.0を望むなら、買う側がそういう土壌を作る必要があるんじゃないかな?
書込番号:19599396 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
deminpasさん
>2Lが妥協の産物とは思えませんね。
思いたくないのはご自由ですが、ND2.0Lが妥協の産物なのはメーカー側が何度も言及している事実です。
ソースはいくらでもあるのでご自身でND開発者インタビューなりお探しくださいませ。
書込番号:19599485
5点
>redstoolseatさん
開発者のインタビューはいろいろ聞いてますよ。
言い訳半分ですね。
書込番号:19600075
5点
>deminpasさん
自分にとって都合の悪い事実をすべて”言い訳半分”で済ませてしまうと、一部のNC乗りのパワーマンセー君と同じになってしまいますよ。
先ずは客観的事実として捉え、時間とともに物の考え方は変化する。これを否定しては進歩も進化もありません。
書込番号:19600493
6点
>ND大好き!さん
>2.0を望むなら、買う側がそういう土壌を作る必要があるんじゃないかな?
ああこれ、確かにそうですね。
ここには自分の気に入らない事実を『アジテーション』等と頭ごなしに決め付ける人も
いますけど、その人が言っていることの方が何から何まで奇妙で支離滅裂だという。
コンパクト化してないとか収納が豊富になきゃダメとか100kgの車重差がわからないとか…(笑)
仮に私が開発者やマーケティング担当者だったとしたら、その種の方々のご意見を
真面目に受け止めて何か意味があると思うかどうか…微妙です。(笑)
>deminpasさん
>開発者のインタビューはいろいろ聞いてますよ。
>言い訳半分ですね。
原点回帰した理想のロードスターとして1.5L一本で開発を進めたというNDですが、
マーケティングの都合上、急遽不本意な2.0L追加を押し込まれたことへの『言い訳』は
確かに色々聞こえてきますね。
それを責めたり嘘をついていると非難するのか/色々苦労があるだろうなと思うのか、
自分の思い通りの形で出すべきだとイライラし続けるのか/開発者の理想にどこかしら共感するのか、
人それぞれ、自分が一番幸せな生き方を選択すればよろしいのではないでしょうか。
>Win-Linuxさん
全く同感です。
書込番号:19600525
7点
ロードスター原理主義の教えと言うのが、あるんですね。崇高な教えで、感心しました。
書込番号:19600812
2点
>spidervさん
>ロードスター原理主義の教えと言うのが、あるんですね。崇高な教えで、感心しました。
へえー、そうなんですか。
私は存じ上げないので、どういう教えなのかご教授いただけませんか?
書込番号:19600929
1点
日本でも乗れるみたいですよ( ´ ▽ ` )ノ
http://plaza.rakuten.co.jp/daybreak6512/diary/201601170000/
書込番号:19601026 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>spidervさん
>ロードスター原理主義の教えとヤフーで検索すると出てきますよ。
見てみました。
その方は冗談半分で楽しんでいる印象を受け微笑ましいと思いました。
ありがとうございました。
>BD-5さん
>日本でも乗れるみたいですよ( ´ ▽ ` )ノ
>http://plaza.rakuten.co.jp/daybreak6512/diary/201601170000/
キター!
2.0L原理主義の方々、良かったですねぇ。すぐ購入にGOですね!あ、試乗してからかな?
NDオーナーになったらまたここで会いましょう。
お眼鏡に適わなかったら二度とここには来ないでしょうし、良かった良かった。
書込番号:19601091
5点
“ロードスター原理主義”からは唾棄すべき異端の「RS」グレード。
それを選択して購入した人が、どういう訳か(???)信者たらんと、“ロードスター原理主義”達と一緒につるんでいらっしゃる不思議。
書込番号:19601238
4点
>Win-Linuxさん
時間とともにものの考えは変化するのですよね。
でしたら2リットルだしてもよいですね。
市場がどのような判断をするか見てみたいですね。
開発者の意見だけを聞いていたら、タイプSのマニュアル
以外は妥協の産物になりますよ。
でも違いますよね。少し走りに寄ったRS、のんびりオープンを
楽しみたいSSLのATなどだしてますよね。
それは、妥協でなく、ユーザーに合わせてくれているのですよね。
あと逆輸入してあんな高い価格の車買う気ありませんね。
書込番号:19601286
4点
>deminpasさん
>時間とともにものの考えは変化するのですよね。
>でしたら2リットルだしてもよいですね。
私の資本主義解釈とほぼ一致しています。2リットルもRHTも市場調査や会社の経営状態など多くの要素が絡み合い”出る”可能性はあると思います。どこのメーカーもやっている派生モデルの考え方です。
>開発者の意見だけを聞いていたら、タイプSのマニュアル
>以外は妥協の産物になりますよ。
私もほぼそう思います。本来はタイプSのマニュアルのみで良いと思います。
アフターパーツが多く存在しているので、自分好みに弄れば良いのです。しかし多くのユーザーが楽しみやすく買いやすい様に、ATがあったり、ナビなどの便利グッズ満載タイプがあるわけです。
>でも違いますよね。少し走りに寄ったRS、のんびりオープンを
>楽しみたいSSLのATなどだしてますよね。
>それは、妥協でなく、ユーザーに合わせてくれているのですよね。
この意見に対してもほぼ同意見です。
RSみたいな装備を自分で買いそろえたら恐ろしい価格になってしまいます。RSは自分と方向性のあっている人にとってはバーゲンプライスですよね!売れると思うし、発売してくれてうれしいです。
ATものんびり景色を見ながら運転したい人やAT限定免許の人にも買っていただくために重要なモデルでしょう!
トヨタならマーケット優先ですのでエンジンは2リットルだけにしてコスト削減に励んだと思います。それをせずに開発主導で1.5リットルをメインにしたマツダの心意気に、私は称賛しています。
”妥協”と”ユーザーに合わせてくれている”の使い分けのニュアンスは人それぞれなので、”ほぼ”と言う表現をさせてもらいました。
結局ロードスターに関心を持っている人は、自分の欲しいモデルを買いたいわけです。それが今発売されている人にとって今幸せで、海外や今後出そうだからと買えずに待っている人がイライラしているのだと思います。
”馬には乗ってみよ人には添うてみよ”
私ももうすぐ納車です。
早く人馬一体を体感して、ロードスター談議を楽しみたいですね〜。
書込番号:19601651
7点
>spidervさん
スレ主様
”ロードスター原理主義の教え”、大変興味深く拝読させていただきました。
たくさん良いことが書いてありますね!
ご紹介していただき、ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:19601665
2点
>deminpasさん
北米版に興味があるようなので探してみました。逆輸入すれば運賃やら手続きやら業者の儲けやらで高くなるのは仕方ないですね。
日本市場向けに北米版とほぼ同じ仕様が出てくるとして価格はどの位が妥当と考えますか?
書込番号:19601746 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>BD-5さん
先代のNC程度だと助かるのですが、
現行車の価格から考えると、300万越えはしそうですね。
デミオの15MBのように簡素な装備でよいから、安く出してくれないかな?
後、排ガス対策で米国から、取り寄せるのが安くつくようですが、
ハンドル逆だし、価格面でも私には無理です。
書込番号:19602059
4点
ならばUK仕様で!と思ったのですが見つかりませんでした(^^;;
NR-Aをベースにエンジン載せ換えが一番安上がりかもです(^^;;
書込番号:19602507 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>北米版に興味があるようなので探してみました。逆輸入すれば運賃やら手続きやら業者の儲けやらで高くなるのは仕方ないですね。
NCオーナーには裕福な層が多いと聞きますので、あの程度の値段なら妥当だろうし安いものでしょうね。
さあ、ND2.0Lを熱望していたNCオーナーさん、今すぐゴー!
ND2.0Lの国内投入は現時点ではほぼ無い状況ですし、仮に将来状況が変わって投入となっても
廉価設定にする合理的理由が全く見当たりませんので、経済的に難しい方には残念ですね。
書込番号:19602526
6点
>BD-5さん
UK仕様簡単に輸入できないか、ディラーに聞いたことがありますが
排ガス規制が異なるので、それらを変更するとかなり高くつきますと、言われました。
やはり安くあげるなら米国仕様ですが、それでもあの価格ですよね。
>redstoolseatさん
メーカーもグローバル的にレースを展開すると言っていますし、
廉価モデルに合理的理由が全く見当たりません訳でもないですね。
書込番号:19603448
7点
>spidervさん
ワクワク!
書込番号:19604749 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
黄色のNDを見ました。千葉県市原市のディーラーの店頭にありました。先週末にライトアップされていましたので、ライトの色のせいかと思いましたが、今日昼間に、信号で停止中に黄色のロードスターを再発見、かっこ良かったです。定かではありませんが、17インチのホィールみたいで、リアアンダーカバーが、付いていました。何かのデモカーでしょうかね。
書込番号:19610755
0点
先ほどディーラーに問い合わせたところ、試乗車とのことでした。設定に無い色ですねと尋ねたら、元色はソウルレッドで、一部黄色い塗装をして、それ以外の部分は、カーラッピングで仕上げたそうです。
書込番号:19610811
2点
>spidervさん
そのディーラー心当たりあったので通ってみました。日没後だったのですがイエロー良いですねd(^_^o)。オールペンしちゃうと事故車扱いになるんでしたっけ?ラッピングなら剥がせば良いですしひとつの楽しみ方ですね。
ただ、それが欲しいかと言われれば私は遠慮します。目立ちすぎですし、自分の行動範囲が特定されてしまう恐れがあるので(^^;;
書込番号:19615696 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
BD-5さん こんばんは。ご覧になったんですね。試乗中と思われる、姿を見たときは、鮮やかなカラーで、まさか逆輸入車ではと思いました。もしかしたら今後カラーバリエーションに追加の可能性も、ありますね。
書込番号:19618371
2点
米国だけでなく欧州での、2リッターの高評価に、期待が、膨らみます。最近、近くの方が乗っておられた、NC2 RHTが、シルバーのNDに乗り換えたようで、楽しそうな顔で、ドライブされていました。NDに乗り換えが進行しているようですね。
書込番号:19621798
6点
2リッターにしても、F50よりも速く走れる腕はもってないでしょ?
1500でも、似たような加速ですよ。
コーナリングはため以上ですね。
書込番号:19623584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
公道でたまたま同じ区間走った程度でF50と同等以上とか良く言えたものですね。
貴方はギンギン飛ばしても相手が安全マージン取ってたらその時点で比較になってないでしょうに。
クローズドで走ってから言ってください。
公道での速く走らせたなんて自慢話は大人としてどうかとしか思えないです。
書込番号:19624097 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
>deminpasさん
ディーラーに効くだけ野暮
書込番号:19625958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>HAWAII 5-0さん
早く買えよ
書込番号:19625960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>生コン
ギリギリでもないなぁ
その位のポテンシャルあるよってこと
書込番号:19625973 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今月末に開催されるニューヨークオートショーでRHTの発表が、あるかもしれません。
書込番号:19681150
2点
>spidervさん
タルガね!
書込番号:19746063 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
売れなくなってソフトトップで2リッターを出すのを待っています。
確かに傲慢さから来たものか。
それと、好みはわかれるが、フロントがどうしても両生類にしか見えない。
マイナーチェンジで改善されればいいが・・・。
つまり、マイナーチェンジで、フロントデザインが変って2リッターが出るのを待っているのです。
書込番号:20991089
2点
>taka2015_2016さん
コワーイ爬虫類顔はトヨタに任せておけばいいですね!
書込番号:20991461
1点
自動車 > マツダ > ロードスター 2015年モデル
山坂道を中心に5000キロぐらい走ったところでエクゼの車高調とマツスピのボディ強化三点セット入れました。
最初は少しずつ分けて入れるつもりだったのですが、我慢できず一気に入れてしまい、どれがどう効いているかは想像するしか有りませんが、一山走っての個人的感想です。
乗り心地は路面にうすいカーペットを敷いたような、しっとり張り付いている感じ。ハンドルの手応えも少し増えた。
フロアノイズ減りタイヤの反響音が目立つようになり、プルプル感も減った。元々良かった道路の継ぎ目のいなしがさらに良くなったし、スピードを落とさせるカーブ路面の段差舗装もビシビシこない。
低速の突き上げ、揺さぶりも抑えられて乗り心地良くなりました。
他方、ロールは減り、加重移動してサスを沈めながら”はい!ターン”という作法を強く意識しなくても良くなり、ハンドル切り始めに対する反応が早くなった。カーブの一突っ込みのアクションが早くでき前輪の巻き込み感強くなって、後ろは要注意。S字の切り返しでは一瞬ギュンと反復横とびする感じが軽くなった。
新雪の中をバランスとタイミングでカーブを作っていくようなオリジナルの感じに慣れなくて、圧雪でカービングして行く感じが欲しかった。少しそれに近くなった。
もっとシャキっとしてハンドルに対する精度が上がることを期待したけどそこまでは無い。バトルモードでは柔らかさを感じるけど、あくまでもストリート前提なので、無限地獄にはいかない。これで打ち止め。
車高調は標準設定で、ホイールハウスは後ろ指三本、前四本。既に落ち始めていた純正より気持ち下がった。しばらくするともっと下がりそうです。
9点
指は三本まで…。
なんかエッチだ…。(--;
深い意味はありません。
書込番号:19157260
2点
早くビルシュタインの車高調発売にならないかなー?
タイヤとの隙間もあと二センチ下がれば良いし。
来年だろうな〰(笑)
書込番号:19168435 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シルバーウイークでミリ単位ですがおちてきています。でも見かけは純正と違うの?です。良く比べないと分かりません。(設定-15mm)
走りと快適性の妥協点としてこれでよしとしています。
ビルが速く出るといいですね。
書込番号:19169958 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一杯落としてなんセンチ下がるんですか?
書込番号:19170310 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もし可能なら今の落としたところの横からの写真添付してもらえませんか?
書込番号:19271719 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
かっこいい♪
ロングノーズのシルエットがきわだつ♪
よりスマートになりますね!
書込番号:19272148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写真ありがとうございます、これで15センチですかね??
このくらいでいいと思いますよ!
書込番号:19272292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > マツダ > ロードスター 2015年モデル
Z34 40th anniversary MT から ND SLP ATに乗り変えてはや3か月を経過しました。
ATモデルで何箇所かの補強が入っていない影響なのか、Z34からの乗り換えだったからなのか
NDのサスセッティングには正直満足できませんでした
乗用車としても充分乗り心地が良いと言えるレベルのフワフワのサスで
路面状態のフィードバックが少なくまるで浮いているような感覚
気持ちのいい速度でタイトコーナーに進入しステアリングを切ると
まず外側(特に前)のサスが大きく沈み込んでから一息おいてから急に向きが変わり始める感じで
『曲がれない』と思ってさらにステアを切ろうとすると・・・ステアリングの軽さも相まってかなり怖い思いをしていました
車体がねじれてから曲がるような感じでイン側の接地感が薄く外のタイヤだけで曲がってるような感覚でした
(腕が悪いってのは置いといてくださいね・・・)
そして一番の恐怖はコーナーのギャップ
沈んだ状態の外輪がギャップを踏むと挙動変化が大きく、ショックも弱めのようで、揺り戻しも大きい
ラインが大きく狂ってしまい、口から心臓が飛び出る思いをしました
Zがボディーもサスも剛性感の塊でオンザレール感覚だったのもあり腕が悪いのもありで
軽くてヒラヒラ感は満点なのですが、怖くて気持ちよくコーナーを曲がれない・・・
車はドノーマルで乗る派で、ホイール交換くらいしかしたことのない私ですが
我慢ができずAUTO EXEからローダウンサスが発売されるのを待ち、早速装着してみました
選んだ理由は
1.とにかく安い! (高いの買って失敗したくない)
2.ディーラーで注文・装着ができる手軽さ!
のふたつです
工賃・税込みで60750円(言い値で価格交渉はしていません)
これくらいなら失敗してもいいので人柱です 笑
結果ですが
【見た目】 大幅には変化なくちょっと拍子抜け だけどタイヤハウスとの隙間がやや気にならなくなった印象
【乗り心地】 大幅に悪くなった!笑 Z34のノーマルよりちょっと悪い程度の乗り心地
但し、路面状態のフィードバックは大幅に改善、小さなギャップも確実に伝わってくるがその分突き上げ感は大きい
スポーツカーに乗り心地は求めていないので、私には問題なし
【コーナリング】 以前怖い思いをしたバンピーなタイトコーナーですぐに試してみました
まず姿勢変化が大幅に小さくなった
ステアリングを切るとすぐに回頭を始めるようになりリニア感は格段にアップ
ギャップを踏んでも、以前のように大幅にラインが乱れることはなく
Z並みとは言いませんが、すぐに収束する感じで状況もステアリングを通して伝わってくる
なによりイン側の接地感も大幅に向上し
四輪で路面をとらえてしっかりアウト側で踏ん張って曲がる感覚になりました
ショックがノーマルでどの程度の変化が有るか疑問でしたが
私にとっては一番気持ちが悪かった『姿勢変化の大きさ』は大幅に小さくなり驚きでした
あくまで乗り心地と相殺ですけど・・・
巷ではRSの情報も飛び交っていますがビルシュタインはショックのみのようですね
サスも固くしているかもしれませんが、車高はどうでしょうか??
現NDオーナーで同じような思いをしている方がいらっしゃったら
工賃込み6万円程度で大きな変化が味わえるので車高調が出る前に試してみるのもアリかもしれません
ただし乗り心地を求める方には絶対にお勧めしません! 笑
9点
やはりビルの車高調の発売を待った方がいいですよ、ダウン量は三センチくらいですがとにかくいい足です!
こんどマツダで部品として購入できるか聞いてみます。
私は春までノーマルで過ごした後の予定ですけど。
あとサスペンスのみの交換ならTI2000が間違いないと思いますよ。
書込番号:19122368 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ti2000は、車検対応でさがるだけのサスです。乗り心地と走行性能がノーマル以下になります。個人的に絶対にお薦め出来ません。
書込番号:19123744 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>サスが大きく沈み込んでから一息おいてから急に向きが変わり始める感じ
>車体がねじれてから曲がるような感じ
マルチリンクの味付けでサスがダイブした量に応じてトー角が変化するためだと思いますよ。
たぶんですが。
僕は試乗した時にこの味付けは好きでした。
書込番号:19124266
3点
>hinesamaさん
NR-Aのサスですね
ストローク減らさずにローダウンできて
おそらくロールも激減するでしょうね
でも純正パーツで取るとすっごい高いんじゃないかなあ
情報あったら教えてください
書込番号:19124693
1点
>トランスマニアさん
AUTO EXEも似たようなものかもしれません
でも個人的にはロールが減っただけで大満足です
書込番号:19124696
1点
>canna7さん
サスの構造上の特性もあるんですかね
気持ちよく流す程度なら、よく動く足って印象なのですが
横Gかかると低重心の車とは思えないほど激しくロールしますよ〜
よく動く足を縛り付けてしまったかなって罪悪感は正直ちょっぴり有るんですけどね 汗
書込番号:19124706
0点
低重心なのに激しくロールする!
ある意味、
ドラテクを磨くには最適なセッティングかも。
レーシングスクールやドライビングレッスンで重宝がられそうですね
コラッ! 何やってんだ!
ステアポイントが遅くて、ステア速度が速い!
そんなにバキッとハンドルを切ったら荷重移動もクソも無いだろ!
ほら言わんこっちゃない。
アンダーとロールオーバーのオンパレードだ!
・・・って、想像しただけで声が聞こえてきそう。(笑
書込番号:19124762
6点
>ぽんぽん 船さん
ATでリアスタビがないってのも影響してるんでしょうかねえ?
確かにステアリングの当て方やトラクションのかけ方による挙動変化は
非常にわかりやすい味付けですね
若いうちにこういう車で運転覚えるといいのかもしれませんね
書込番号:19125386
2点
>ATでリアスタビがないってのも影響してるんでしょうかねえ?
それもアルでしょうね。
>若いうちにこういう車で運転覚えるといいのかもしれませんね
そうそう。
それで、ある程度感覚を掴んだら、
後からリアスタビを追加するのもイイでしょうね。
RSのように最初からガッチリしたのもイイですが、
「 ドライバーと一緒に成長するクルマ 」 ってのもイイと思います。
書込番号:19127167
2点
ノーマルで乗ってもう少しで一週間になりますがこれって弄る必要あるのって感じです。
シンブル イズ ベスト 無垢なNDで良いかもですよ!
書込番号:19127360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>サスが大きく沈み込んでから一息おいてから急に向きが変わり始める感じ
>車体がねじれてから曲がるような感じ
最近のマツダのセッティングはこうですね。
一瞬の「ため」をつくって曲がる感じ。
私は好きですねぇ。
当方、来春にNDを購入します。
RSも含め、じっくり検討してから購入に踏み切ろうかと。
現在アテンザ(GJ)乗りですが、その前まではNBでした。
RSに乗っていましたがSPに乗らせてもらった時、ビルシュタインよりも標準ダンパーの方がロールは大きいですが
楽しかったのが印象的でした。
ハンドリングのシャープさはRSですが、今度は楽しさを重視したいので、スペシャルパッケージにする可能性「大」です。
買い増しですので、快適性はあまり重視していませんが、それでも標準ダンパーに心は傾いています。
とりあえず春まで、悩む事を楽しみます^^
書込番号:19132084
2点
>ぽんぽん 船さん
もういい歳こいたおっさんなので
いまさら成長するとは思えませんので・・・
書込番号:19132425
0点
>hinesamaさん
いい車ですよね^^
私は逆に車いじりに目覚めてしまいそうです
書込番号:19132428
2点
足廻りもタイヤの隙間もなんかこれはこれでいいじゃんって(笑)
しかしマフラーは頼んじゃいました、フジツボのオーソライズRを。
今年はこのくらいにしときーす!
書込番号:19132433 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>まさーしーさん
マツダ自体の傾向もあるんでしょうか
足回りのセッティングってデザインと同じくらい好みが別れると思います
その人がどんな車に乗って来たかも大きく影響するんでしょう
私はバイクで走りを覚えたので昔からロールに対する許容度が低い傾向があります
(バイクではサス柔らか・ショック強めのセッティングを好んでいました)
そのうえZ34からの乗り換えというのが大きく影響しているんでしょうね
私がロードスターに求めたのは快適なオープンエアモータリングとコーナリングマシン
前者には一切不満がないので足回りの快適さ(自分にとって)を求めていこうと考えています
書込番号:19132449
1点
RS納車待ちです.
RSの足をNR-Aに交換しようと思い,ディーラーに問い合わせました.
スプリングの値段は失念しましたが,ショックは34000円/1本
税込み合計金額でKijima SPEC程度の金額を提示されました.>*SHOGO*さん
書込番号:19545258
4点
>昔から炬燵猫さん
車高調ダンパーのみで 34000×4=136000ですか〜
スプリング・税・工賃で20万超えそうですね
貴重な情報ありがとうございました^^
書込番号:19545297
1点
もう少しでビルの車高調がでるのでそれにした方がいいかと。
書込番号:19545536 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > マツダ > ロードスター 2015年モデル
コブラ大好き改め、ND大好きです。(^-^)
NDが納車され2ヶ月程経ちますが、ノーマルの音もかなり良いのですが、少し物足りなく感じてきたので交換してみました。
マフラーはフジツボ製オーソライズRです。これは製品情報でもYouTubeでも音が聞けるので興味がある方は参考にして下さい!(^-^)
私の個人的な感想なのですが、アイドリングでは結構静かですが、3000rpmを越えた辺りから低音が響くいい音がします!より運転が楽しくなると思いますよ!(^-^)
書込番号:19106482 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
カッコいいですね!
取り付けは簡単でしたか??
書込番号:19106522 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
hinesamaさんありがとうございます!(^-^)
マフラー交換をやった事がある方なら30分くらいで出来ますよ!やった事がない方でも1時間程度で出来ると思います!(^-^)
書込番号:19106572 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
触媒以降交換タイプですか?
書込番号:19106654 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうです!太鼓のみの交換です。
これから色んなメーカーがマフラーを出して来ると思いますが、個人的にはお勧めです!(^-^)
書込番号:19106759 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
YouTubeでRとSを聞き比べましたがSは軽すぎますね、断然Rご良かったです!
書込番号:19107905 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あれ?業界さんは現行NDには興味がないんでしたよね?(笑)
何で現行NDのアフターパーツを楽しみにしてるのか謎。┐(´ー`)┌
書込番号:19109717
9点
マツダスピードのエアロを付けていてもマフラー変えれますかね?
書込番号:19111572 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
298さん、リアアンダースカートを付けた場合、何センチ下がるか分かりませんが、ノーマルボディにオーソライズRを付けると、指一本分(約1センチ)の隙間しかありません。
書込番号:19111732 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
子分さん
追加車種には期待してるから、アフターパーツも楽しみにしてるよ(^。^)y-.。o○
書込番号:19111939
3点
ND大好き!さん
お久しぶりです。
ロードスターライフ楽しんでますねぇ。
これからの季節、オープンで走ることが多いので、マフラーの音が気持ちいいと楽しさが増しますよね。
利尻富士の画像よろしくお願いします。
書込番号:19113705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>追加車種には期待してるから、アフターパーツも楽しみにしてるよ(^。^)y-.。o○
ご所望の追加車種が出てから、どうぞ。(笑)
書込番号:19114071
2点
バ〜カボンボンさん、わざわざ私のスレに返信ありがとうございます!(^-^)
書込番号:19114188 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん、ND楽しんでるようですね(^^)抜海にはブルーリフレ似合うでしょうね(^^) そろそろ朝晩は寒いぐらいだと思いますが、お体に気をつけて楽しんでください。
書込番号:19114510
3点
ビーエム3さんもお元気そうで何よりです!(^-^)おっしゃる通り朝晩は少し寒くなってきました。でも日中はオープンで走ると最高ですよ!
この車を買ってから仕事が終わっても、つい寄り道してしまいます!(笑)
天気次第ですが利尻富士が撮れたら画像アップします!
書込番号:19115044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
暫くはノーマルで行こうとしたけどマフラーの音は良くても見た目が(T-T)
せめて社外品みたいな感じにしてほしかったな?
フジツボの二本口が見た目にはノーマルからの進化みたいでいいんだけど音が軽すぎるんですよね。
他のメーカーのをつけられたかたいるのかな?
フジツボは在庫なくて10月くらいの納期みたいでした。
書込番号:19120968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hinesamaさん
納車おめでとうございます!
私が言うのもなんですけど、ノーマルの見た目も音もいいと思いますよ!しばらく素を楽しんで、その間どうドレスアップするか妄想するのも楽しみの一つだと思います!(笑)
自分好みに仕上げて、幸せなロードスターライフに成るよう願っています!
書込番号:19121726 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Rの購入に踏み切ったのですが在庫がなくて早くても9月の終わりだそうです(T-T)
sなら少しあるみたいですけどあの音では、、、
書込番号:19122740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みんからで見てみるとマフラーよりマフラーカッターつけてる人が意外と多いですね、しなぎれにもなってるし。
書込番号:19124481 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自動車 > マツダ > ロードスター 2015年モデル
まず走行中の幌オープンですが、調子に乗って60キロで幌のレバーを開けると風に煽られて手首を軽く捻りました・・・
何とか考えて予め窓を降ろしておくと45キロくらいなら比較的安全にオープンできました。
クローズは後方から勢いを付けれるので60キロでもできます。
これにはある程度腕力と腕の長さが必要です。
あとオープンの際の最後の一押しは右手でハンドルを持ってる事もありかなり不自然な姿勢になるので
肩や腰、背骨を痛めないように・・・
自分は背骨をやりました・・・
アクセル操作をしつつ、左足をフットレストで踏ん張って腰を少し浮かせると最後の一押しが楽になります。
腰を浮かせるほど楽にできますが、走行中であることを忘れあまり浮かせると帽子が宙に舞います。
書込番号:19023568 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ヅラの人は特に気を付けたいですね。
書込番号:19023617 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
走行中は大変危険なので止めましょう。
書込番号:19023631 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
次は是非100キロ程度でオープン操作チャレンジしてみて下さい^ ^
簡単に開きそうですね!
書込番号:19023691 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
片手運転で体ひねったらハンドル操作誤って縁石に乗り上げて車体が宙を舞いますよ。
事故るなら誰も巻き込まないでね。他車ですがオープン乗りより。
書込番号:19028870
4点
彼女を隣に乗せてやってもらえば安全ですよw
100kmでやったらどうなるんでしょうね。
書込番号:19036602
0点
気が向いたその瞬間
オープン1秒、クローズ2秒。
走行中問わずいつでも可能、素晴らしいじゃないですか。
書込番号:19043596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > マツダ > ロードスター 2015年モデル
本日新車点検に出してきました。
クラッチからの異音を感じていたので、点検中に展示車(Sパッケージ)と乗り比べてみました。
自分のはレザーパッケージで唯一インシュレーター付きの幌が付いてます。
乗り比べた結果はSパッケージは異音すら聞き取れないほどうるさい
まずエンジンを掛けるとマフラー音がボボボボボ
走ると風でボッボッボッボッ
幌は雨風凌げればいいと言う人は別ですが、インシュレーター付きに慣れた自分には耐え難いうるささでした。
結果クラッチからの異音は展示車でも騒音のなか耳を澄ませば似たような音が出てたので様子を見ることにしました。
納車当時は幌を閉めるとマフラー音が聞こえないので不満はありましたが、今となってはインシュレーター付きで良かったとホッとしてます。
幌を閉めて運転する事が多い人は是非検討を。
書込番号:19017253 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
インシュレーターってそんなに重要だったん
ですね(^_^;)
後付けでは付けれ無いんですよね?(・・?
書込番号:19018049 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>東方不敗☆さん
レザーパッケージ専用みたいですね
頭上のパネルは同じでしたが、折り畳む部分を中から見るとSパッケージはペラペラでした。
騒音は完全に後頭部のその辺りから聞こえてました、丁度耳の裏辺りなのでかなりのストレスでした。
書込番号:19018242 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そんなに重要なんですか!知りませんでした。
後付できるようにならないかな〜(悩)
書込番号:19018328
0点
そんなに違いますか?
インチUPを考えているので予算をSLにまわすことで再検討します。有難うございました。
それにしても値引きが殆ど無く渋すぎです。今SSでOP付けて360万(諸経費含む)位で値引きが3万だけです。
書込番号:19019639
2点
高いですね(>_<)
販売も落ち着いて来たら値引きも多くなる
んですかね?(^_^;)
書込番号:19019757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分のは5月23日契約でSレザー、パックdeメンテで値引きなし、ナビとフロアマットプレミアムが無料で328万でした。
ボディ補強パーツ等を追加で30万くらい付けたらもっと値引きできる?
と聞いても発売間もない車の建前上これ以上の値引きは本社に提出できないとのこと。
でも今後の点検等の際の注文なら原価に対して価格を決めれるのでいくらか融通は利くそうです。
書込番号:19023425 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新車の割にはNC発売時より値引き(おまけも値引きの一種)がゆるいですね。
書込番号:19024940
0点
NCの方が値引きされなかったって事ですか?(・・?
書込番号:19025590 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同じくレザーパッケージにしました。
幌のインシュレーターとシートヒーターが付いてるからです。
他の装備は要らなかったけど(^_^;)
書込番号:19025864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ポコマクさん
クラッチからの異音との事ですが、シャカシャカという感じの金属音ですか?
私はそれが気になっています。その後、その異音はどうなりましたでしょうか?
書込番号:19097158
1点
>ろどすけさん
自分の異音はクラッチを切ると「カッチャコ」と鳴ります。軽い接触音のような。
試乗車も似たような音が出てたので様子を見る事にしました。
もうそろそろ3000km走りますが、シャカシャカという異音は感じた事ないですね。
書込番号:19097199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ポコマクさん
そうですか、ありがとうございます。
ちょっと気になるので、ディーラーに診てもらおうと思います。
逆にクラッチのカチャコという音はしないです・・
まあ、機械ですからいろいろあるかもしれませんね。
書込番号:19098222
0点
RS 幌にインシュレーター付いているんですかね?
書込番号:19186614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ジムニー55さん
レザーパッケージがベースですからついてるんじゃないかな?
書込番号:19186705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どうもRS にはインシュレーターが付いていないな。
となると それだけの装備で SLP と迷うな。
マツダ やるな!
書込番号:19189315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最高級バージョンなのに?
書込番号:19189360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ポコマクさん
幌を開け閉めしているいちに、インシュレーターがリヤウィンドーの所ではずれませんか?
実際、幌は3層構造になっていますが、私のロードスターは、内側の二層、三層目が外れてしまいます。
外れた場合、手で元に戻す事はできますが、非常に面倒で困っています。
書込番号:19237969
3点
ロードスターの中古車 (全4モデル/1,599物件)
-
ユーノスロードスター スペシャルパッケージ 5速ミッション/テイン車高調/社外タコ足/社外LSD/レカロシート/社外ハンドル/社外16インチAW/社外メーター/ドラレコ/GTミラー
- 支払総額
- 139.8万円
- 車両価格
- 128.0万円
- 諸費用
- 11.8万円
- 年式
- 1996年
- 走行距離
- 16.0万km
-
- 支払総額
- 289.6万円
- 車両価格
- 274.9万円
- 諸費用
- 14.7万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 580km
-
ロードスター VS RHT 後期モデル 電動オープン 革シート シートヒーター スマートキー HIDライト フォグランプ 車検2年
- 支払総額
- 89.5万円
- 車両価格
- 76.8万円
- 諸費用
- 12.7万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 12.8万km
-
ロードスター SP MAZDASPEEDセミバケ 純正ENKEI製15アルミ 社外マフラー BOSEサウンド
- 支払総額
- 176.7万円
- 車両価格
- 158.0万円
- 諸費用
- 18.7万円
- 年式
- 2004年
- 走行距離
- 6.0万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
20〜211万円
-
14〜171万円
-
19〜450万円
-
14〜495万円
-
29〜368万円
-
75〜483万円
-
45〜695万円
-
66〜320万円
-
119〜450万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
ユーノスロードスター スペシャルパッケージ 5速ミッション/テイン車高調/社外タコ足/社外LSD/レカロシート/社外ハンドル/社外16インチAW/社外メーター/ドラレコ/GTミラー
- 支払総額
- 139.8万円
- 車両価格
- 128.0万円
- 諸費用
- 11.8万円
-
- 支払総額
- 289.6万円
- 車両価格
- 274.9万円
- 諸費用
- 14.7万円
-
ロードスター VS RHT 後期モデル 電動オープン 革シート シートヒーター スマートキー HIDライト フォグランプ 車検2年
- 支払総額
- 89.5万円
- 車両価格
- 76.8万円
- 諸費用
- 12.7万円





















