ホンダ シャトル のクチコミ掲示板

フロントガラスにヒビ、交換、そしてプログラムアップデート

[私330]

走行中、ピシッという音。
飛び石で、フロントガラスにヒビが入りました。
交換費用が、アンテナなど含め、何と21万ぐらい・・。ガラスだけでも15万近くします。

当然、保険で直すのですが、1等級ダウンします。

ちょうど、長距離の出張予定があり、どうするか迷ったのですが、ガラスは粉々にはならないという説明を聞き、予定どおり出張へ。
高速道路を、95〜100km/hで走行。1泊2日で往復1,500km。
フロントガラスに全く異常はありませんでした。
結構、丈夫ですね（内心ヒヤヒヤしてましたけど）。

ガラスの交換ついでに、プログラムのアップデートを依頼。
2015年9月5日の納車ですが、加速時、20〜30km/h付近で、何かの切り替わりでしょうか、間があり、前のめり感があり、スムーズに走りませんでした。
しかし、どうやら改善されたようです。

ただ、アップデートの内容について、尋ねても回答がありません。

定期的に、アップデートされることをお勧めします。

この車、燃費は最高にいいです。
冬は、スタッドレスタイヤ、高速道路で、21km/L程度でしたが、先日、29km/Lを記録。（実燃費。平均燃費表示は、31.5km/Lぐらい）
満タンで、1,050kmぐらい走れました。
もう、30,200km走ってます。ビジネス使用にピッタリですね。

ただ、内装は、あっちこっちがピカピカして眩しい。何とかならんもんですかね、・・。

書込番号：19898890

12ヶ月点検

[RD250]

ちょっと早めでしたが、12ヶ月点検を受けてきました。1年経つのって早いですね。

何の不具合もなく快調そのものでしたので、点検結果も特に問題無し。
費用もかからないので、こういう時はまかせチャオに加入してて良かったなと思います（笑）

ついでだったので、プログラムアップデート等がないか確認したところ、CTBAのアップデートがあるとのことだったので、一応実施してもらいました。
未だに動作させたことがないので、何がどう変わったのかはわかりませんが。

あと、たまに話題になるオイルについてですが、私の行くディーラーでは特に何も指定しなくてもウルトラNEXTです。

書込番号：19893385

[のんびりじじ]

＞RD250さん

こんにちは。

CTBAとはブレーキを自動でサポートする、シティブレーキアクティブシステムのことです。
そうですか、このシステムがUPDATEされているのですね。参考になりました。

ちなみにご存知かもしれませんがCDDBもUPDATEがあります。
これはCDからミュージックラックに音楽を取り込む際に収録されている曲名などを検索する機能で、
ナビに内蔵されているCDの音楽情報DB（データベース）です。
http://www.honda.co.jp/navi/versionup/music/

また、ナビ起動画面も変更できるようになっています。(私が購入した今年の1月にはまだできませんでしたが)
http://www.honda.co.jp/navi/versionup/support/opimagedl/

CDDBもナビ起動画面のいずれもInternetのInternaviLINK Premium Clubからダウンロードして自分でできますよ。

書込番号：19893494

[RD250]

＞のんびりじじさん

返信ありがとうございます。
CTBAが何なのかは勿論知ってます。
今まで作動するような状況になったことがないので、今後もし作動したとしてもアップデート前後のが何が変わったかわからないって意味で書きました。わかりにくくてすいません。
それとアップデートがいつされたものなのかは確認していないので、のんびりじじさんが購入された時期によっては、既にアップデート済みかもしれませんね（私のは、発売直後に納車された分なので）。

CDDBについては私は社外ナビ（Panasonicのストラーダ）なので、Gracenoteデータベースの更新って形で実施しています。

書込番号：19893814

[のんびりじじ]

＞RD250さん

誤解を与える書き方をしてすみませんでした。

私もCTBAは作動したことがありません。
が、この車の前に乗っていたアコード HYBRIDに装備されていたホンダ センシング(発売時はそう呼んでいませんでしたが)は
普通に一般道を走っていてもアラームが表示され、ウザいと思っていたので、今のCTBAで満足しています。

これからもこの装備に助けられるような運転はしないようにこころがけたいものですね。

書込番号：19893836

黒いフェルトで反射激減しました。（報告というか参考までに）

[パナソニコンパ]

両面テープで押さえながらハサミでカットして貼っていきました。雑ですね〜（＾＾；）

2015年7月にシャトル・ハイブリッド・4wd・Ｘを購入しました。フロントガラスの傾斜がかなり寝ているので、異物がぶつかっても破損しにくいとか、空力的に良いとか、見た目がシュッとしているとかの良い点はあるでしょうが、日中晴天時に走行していると、ダッシュボードの反射光がフロントガラスに映り込んで、運転中に気になったり、ドライブレコーダーの映像も白っぽくなったりしていたので、反射を抑えるために、ダイソーから黒いフェルトを２本購入して、両面テープ（普通の白い粘着力があまり強くないやつ）を、５〜６ｃｍにカットしたやつを４隅と中間に付けて、ダッシュボードにゆるく貼ってみました。効果てきめんです。２００円ちょっとで効果が絶大なので、お困りの方は参考にしていただければと思います。（他の車でもできるかと思います）

書込番号：19857523

[CD-95]

ダイハツのソニカはフロントガラスの傾斜がきつく、同じようにダッシュボードの映り込みがあります。

ソニカ乗りには知られたことですが、ダイソーで売っている書初め用の下敷きが丁度ダッシュボードの大きさに合って、そのまま使えます。

書込番号：19857890

[ラブポーション]

わたしも、気になっていたんですよねー。
先日、大きめの滑り止めシートを100均で買って
置いてみたら、アミアミが映りこんでしまい（笑）
すぐに外しました。
そっかぁー、フェルトかぁ。
今日買いに行きます。

書込番号：19871529

[ジェフP]

メーカーが努力するべき部分ですよね〜。。
安全とか色々言ってるわりには、太陽が真上に来ただけでまったく前が見えなくなる車が多いです。
色々乗ってきましたが、ダークグレーのダッシュボードでもやっぱり黒のダッシュボードと比較したら全然視界悪いです。
ダッシュボードの映りこみに関してはある程度法律を作らないとデザイン重視でメーカーが作ると恐ろしい事になりますね。

これは本来ユーザーの仕事ではないと思います。

書込番号：21832605

エアウェイブからの乗り換えに躊躇しています

[たびにんぶ〜]

現在２００６年式のエアウェイブに乗っています。普段は後席を倒してライトバンにして使っていますがとても便利です。そろそろ買い換えたいと思っているのですが、被災地でのボランティア活動、趣味のカヤック等で車中泊をするので、次の車はシャトル以外に考えられません。が、しかし下記理由で躊躇しています。
１．スカイルーフがない。一度この開放感を知ってしまうと、普通の屋根がうっとうしい。真夏は仕方なくサンシェードを使っていますが。
２．色が暗い。今の車はブレイズオレンジ・メタリックという色ですが、ペンキのようなオレンジではなく梨地のような細かい光沢感があり、とても気に入っています。友達にもきれいだと言われます。しかるに、シャトルの色はどうして暗い色ばかりなのでしょうか？シャトルを選ぶ人は遊び道具を積んで出かけることも多いの思うのですが、全く雰囲気に合いません。
これ以外にも改善を願いたい点は、
１．パドルシフトをオプションにしてほしい。燃費がよくなるわけでもなく、使うことはないのに無駄に高く重くなるだけ。
２．後輪のタイヤハウス出っ張りが大きく、社内幅が５�pほど狭くなっている。
と文句を並べましたが、もう１回車検を受けて改善を待ちたいと思います。ホンダさんお願いします。

書込番号：19847989

[トランスマニア]

＞たびにんぶ〜さん

>スカイルーフがない。一度この開放感を知ってしまうと

その気持ち分かります。一番の目玉でしたからね。シャトルに有れば売上も2倍位違うと思います。

書込番号：19848027　スマートフォンサイトからの書き込み

[たびにんぶ〜]

＞トランスマニアさん

人に気持ちをわかってもらうって嬉しいもんですねー(^^♪
トランスマニアさん有難うございます。
『車は楽しい』がホンダのコンセプトだと思うのですが、ことシャトルに関してはすっかり忘れているようですね(^^;
また商売っ気とは別に遊びの精神を思い出して欲しいです。

書込番号：19848269

[空飛ぶ乗り物大好き]

＞たびにんぶ〜さん
先日契約していまはshuttleが納入されるのを待っている状態の者です。

さて、躊躇している点を拝見しているとshuttleではなく別の車、別のメーカーがよいのでは？？と思ってしまいました。失礼しました。。。スカイルーフが気に入っている方がshuttleを好きになるのは難しいかなと思ったものでして。きっと開放感が凄いのでしょうね！私はスカイルーフを体験していないので全く気にしませんでした。

私は2代目フィットからの乗り換えでしたので、燃費と積載性に惚れて購入を決めました。色は黒です。オプションの白もカッコよかったのですが、予算の関係でケチりました。車を選んでいる時は、パドルシフトが邪魔臭く感じました。その分安くして欲しいとさえ思いました。ところで、パドルシフトが、付くと重くなるのですか？パドル分の数百グラム位だと思っていたのですが？？

お気に入りの一台が見つかりますように！！

書込番号：19848290　スマートフォンサイトからの書き込み

[たびにんぶ〜]

＞空飛ぶ乗り物大好きさん

車中泊にはエアウェーブは最適なのです。１０�p厚の車内泊用のマットとシュラフで１７５�pの私が体を伸ばして熟睡できます。それで次の車はシャトルに決めているのです。が、先に記した問題が(+o+)

色は人それぞれの好みですが、私は無彩色（白・グレー・黒）は初めから対象外なのでそれ以外の色で明るい色が好きなのです。困ったものですね(^^;

ところで私も飛行機が大好きです。年に1往復くらいしか乗れませんが(^^;

コメント有難うございました。

書込番号：19848745

[たびにんぶ〜]

＞空飛ぶ乗り物大好きさん

すみません。パドルシフトの件ですが、重量はわかりませんが、こういう機構が載ることでその分確実に複雑にかつ重くなると思います。もちろん価格にも反映していることと思います。ですのでなくせとは言いませんが、希望者のみのオプションにしてほしいと思った次第です。

ホンダのお店でも言ったのですが、会社に伝わっているかどうか。

次の次の車検までに改善されることを期待しています。

書込番号：19848761

[at_freed]

当時エアウェイブはパスしたクチだけど

明らかにアタマの重量が重くて、尻が軽い
フィットを単に延ばした程度のクルマだったな。
大開口ルーフなんて車重増やすだけで興味なかった。
実際、中古車市場でもルーフ装着は半分くらいだろうし。

その点シャトルはしっかりバランス取れてて
ロードノイズも軽減されて、よく出来てる。

色が気に入らないなら
スバルのXVなんかも
変わった色あるし、選択股になるんじゃない？

書込番号：19848821

[myushelly]

通りすがりです・・・

＞こういう機構が載ることでその分確実に複雑にかつ重くなると思います。

パドルは単なるスイッチだと思うんですけど・・・機械的に複雑にはなってないと思います。
売る方では、これでグレードを上げる、または価格を上げる理由にはなりますから、そういう事情はあるかもしれませんが・・・
屋根に穴を開ける方がはるかに重量的には不利じゃありません？　開放感の効果はずいぶんとありますけど。

パドルシフトがいらないなら「ジェイド」があるけど・・・スカイルーフはないもんなぁ・・・色も・・・

＞次の次の車検までに改善されることを期待しています。

望み薄かもなぁ・・・

書込番号：19849050

[隼人一文字]

＞たびにんぶ〜さん
エアウェイブ L スカイルーフ FFから
シャトルX 4WDに乗り換えた者です。

スカイルーフの解放感は、やはり特別です。
いまだに、ルーフを開けたくなる瞬間があります。
また、見た目にもガラスルーフは高級感があります。
反面、頭に重たいガラスを乗せて走らなければならないハンデがあったわけですが、そこも、巧みな設計で、重圧な走りの味に仕立てていたと思います。

また、ライトバンとしての使い勝手は、これもエアウェイブの方が間口の広さ、そして切り口の関係で、僅かながらシャトルより使いやすい、と私は感じています。
引っ越しの時は大変重宝しました。

では、エアより、シャトルが優れている所は？
燃費は勿論ですが、室内の広さ。上質感。
細かな段差での、乗り心地。静寂性。
それに、装備の充実かと。
一言で言えば、コストパフォーマンスに大変優れた車と思っています。

エアウェイブもまた、名車でした。
車検を通して、じっくり検討するのも、間違えではないと思います。

MCで新色の発表も、私自身はあるのでは？と、思っています。

以上、私、個人の感想です。長文失礼しました。
(^ー^;A

書込番号：19849328　スマートフォンサイトからの書き込み

[たびにんぶ〜]

＞at_freedさん

スバルのＸＶというのを知らなかったのでネットで見てみました。確かに色は楽しいですね。ただ写真で見る限り体を伸ばして寝るのは無理なようですね。それが第一要件ですので。

アドバイス有難うございました。

書込番号：19849329

[たびにんぶ〜]

＞myushellyさん

実はパドルシフトの仕組みを知りません。何か機械的な操作が行われているのかと思っていました。ただのスイッチで電気的な操作だけなんですね。販売店の方に確認したところ、燃費はかえって悪くなると言われて使う気になれませんでした。有難うございました。

ジェイドもネットのマイニュースフィードに丁度取り上げられていて読んだばかりです。私は車内で寝ることを考えなければいい車だと思いました。しかし、こちらも体を伸ばして寝るのは無理なようです。何分ゆったり車中泊できることが主たる要件ですので残念ながら候補にはなりません。

アドバイス有難うございました。

書込番号：19849366

[たびにんぶ〜]

＞隼人一文字さん

私も発売からしばらくたってから、目新しさを狙ったものがでてくることもあるのではないかと期待しています。

今のエアウェイブが気に入っているので気長に待ちます。

心強いコメント有難うございました。

書込番号：19849382

[YPVS.]

パドルがあると長い坂等での微調整エンジンブレーキが使えて便利ですよ
一般的なATはODオフやLやDsモード的な物が1種類しかないので（トヨタならBかな？）
その中間の効きが欲しい場合など6から7速パドルが付いていると非常に便利です

あれはCVTの変速モードをプログラム的に切り替える電気的なスイッチなのでコスト的には低いです

書込番号：19865664

[たびにんぶ〜]

＞YPVS.さん

パドルシフトの仕組みを知らないので、パドルシフトにそういう使い道があるとは知りませんでした。でもよいことを教わりました。確かに長い下りはブレーキを使うしかないと思っていて、昔のマニュアルシフトが欲しいくらいでした。今度長い下りで試してみます。値段的にも騒ぐほどのことはないのですね。
よいアドバイスを有難うございました。

書込番号：19866042

[YPVS.]

補足

シャトルHVの場合はCVTではないのでパドルシフトで実際にギアの変速が行われます（7速DCT）
CVT（無断変速）車の場合は擬似的な変速（プログラム）になります

書込番号：19866211

[たびにんぶ〜]

＞YPVS.さん

そうするとやはりそれだけのギアの枚数があるということでしょうか？だとすればギアの切り替えには機械的な機構が必要になるように思いますが。その分とギアの分の重さも価格も加わるように思えますが。
エアウェイブはＣＶＴなので気にする必要はないのですね。
なんだかよくわからなくなってきました(+o+)

書込番号：19866847

[YPVS.]

＞その分とギアの分の重さも価格も加わるように思えますが。
おっしゃる通りです
CVTよりもコスト的には増大します
しかしCVTは伝達効率が悪いので100%の駆動をエンジンから伝達出来ません
（マニュアルMTやロックアップ中のトルコンATは100％駆動を伝達出来ます）
様々なトランスミッションがありますがCVTが一番低コストではありますが
伝達効率では最下位です
日本車はコスト＋スムースさ最優先なので各社CVTを採用する傾向があります（今後は変わっていくと思われますが）


ホンダはトヨタのハイブリッドよりも効率を上げるためにあえて
コスト＋重量増の7速DCTを採用しました（ほぼマニュアルMT並の伝達効率）
（しかしトータル的にはトヨタHVより燃費は負けてます）

更にトラブルが多発してるのは初物が原因です
枯れた技術のCVT搭載車種をあえて選ぶのも有りだと思います
ホンダのDCTはしばらく熟成に時間が掛かると思われます

パドルシフトの件は
スイッチが合ってもなくてもトータルコスト的には大した差がないので
個人的には必須だと思ってます

書込番号：19866928

[たびにんぶ〜]

＞YPVS.さん

エアウェイブではＣＶＴの最小ギア比が0.408、７速が0.446だったのでパドルシフトは使いませんでしたが、シャトルでは最初にＣＶＴかＤＣＴどちらかを選ぶことになり、ＤＣＴは７速と決まっているのでパドルシフトがあってもなくても重量も価格も大した変わりはないのですね。買い替え時までにＤＣＴのトラブルが解決していることを祈ります。ＹＰＶＳさんは本当にお詳しいですね。直接お会いして教えていただきたいくらいです。有難うございました。

書込番号：19868825

避難所には入りたくない！

[ノンアルコール]

大地震が来て自宅が住めない状態になったら

自分の車が少しでも快適な居場所になればと思いませんか？
この場合は車がつぶされていない、とういう条件付きですが。

軽自動車では狭すぎで、1ＢＯＸカーはふつう使いには大きすぎ。
そう考えるとこのシャトルは私にとっては、かなり良いということになります。
なにせ、後席を倒せばフラットになり車の全長4.4ｍなのに長さ２ｍの寝るスペースを得られる
新型プリウスを考えていたのですが、プリウスにはこのシャトルのような
広い空間はありません。※安全性とオプションの1500Ｗコンセントはプリウスの長所
シャトルにほしいのは便利な1500Ｗコンセントと
アクセル、ブレーキ踏み間違え防止装置
ホンダさんマイナーチェンジで頼みます〜

書込番号：19841335

[ガラスの目]

1500Ｗコンセントは、あれば便利ですが、必須ではありません。
12V対応の300W程度の電子レンジ、冷蔵庫、湯沸かしなら、バッテリー直で使えます。
普通のガソリン車でかまいません。
停電対策として、ガソリン発電機とキャンプ用大型バッテリーを複数準備しています。

書込番号：19841380

[ＡＲＸ_８]

スミマセン　m(__)m、スレ主様。

今この時期に「避難所に〜」スレタイは、とてもデリケートな物に触れてしまいそうな感じがします。
「車中泊うんぬん〜」ならば問題ないのですが・・・・・。

書込番号：19841566

[えくすかりぱ]

そこまでの人が見るかな〜？
とかなんとか思ったりしてみる。

書込番号：19841571　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

スレ主様は車中泊はされてみての感想でしょうか。
快眠できるほどの空間ではない気はします(´･ω･｀)

書込番号：19842005

[まるごとみかん]

利用出来る人数は限られてるのでその範囲以内なら良いでしょうけど容量を超えるようならマイナス要素の方が多いと思います。

書込番号：19842175

[桜*桜]

このタイプの車のターゲットて家族何人なんだろう？

書込番号：19842190　スマートフォンサイトからの書き込み

[norimonobaka]

ハイエースやキャラバンの荷台は広いですが・・・

だめですかね。笑

書込番号：19842202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンアルコール]

こんにちは。

設定として夫婦２人利用です。
避難所はプライバシーもなく、大混雑なので車の方が良いのではと考えました。

車は走るだけの道具ではなく、このような状況に置かれた場合は有効なものとなるのではないでしょうか？
５年前の東日本大震災以降、我が家でも防災用品を集め始めました。
車中泊はしたことはありません。
家が壊れて住めないという最悪の状況を仮定しての話です。
みなさんの意見、参考になりました。
今乗っている車がセダンなのでトランクスルーには、なっておりますが、やはり不便なことありますね。
ありがとうございました。

私の最初の顔アイコン（喜）はまずかったですね。※注意します。

書込番号：19844512

[パンチセット]

避難所が余震で崩れる心配、プライベートが丸見えでストレスだらけの毎日を嫌ならば、雨露凌げれば、どんな車でも有り難いと思う
！
いろんな車種のレンタカー借りて、被災されてる方の迷惑になるとは思うけど、一度経験しに行って来れば？
最適な車が分かるかもね！

書込番号：19844617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドレン(エイブ）]

現実的な問題として、
ハイブリッド車もアイドリングでは普通のガソリン車です。
被災地ではガソリンの入手に苦労します。（というより困難です。）
一時的には寝泊まりできても、長期的にはいろいろ厳しいと思われます。

借家なら１９８１年以降の建築基準法で建てられた物件への借り換え。
持ち家なら耐震補強や建て替えを検討されてはいかがでしょうか？。

書込番号：19845802

[kakkurakin]

いっそ、キャンピングカーでも買ったら？

書込番号：19846313

[ＴＲＡＩＮ]

庭に防災用にコンテナハウス置いた方が安くて快適かと。

書込番号：19846394　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackkids]

ホンダスパイクはどうだろう？

シャトルより高さがあるのでより広く感じるし、　
ACコンセントもオプション可能。

書込番号：19846647　スマートフォンサイトからの書き込み

皆様の周りのシャトル事情いかがですか？

[ラーメン大好き娘の父]

昨年９月納車のX-FF乗りです。

どうでもいい話かもしれませんが・・・
最近急にシャトルを見かけるようになりました。とっても嬉しいのですが皆さんの周りではいかがですか？
会社のソバの僕の借りてる駐車場近隣に、今年に入って５台のシャトルが停車するようになりました。

自分的には、ホワイトオーキットパールを見ると、とてもセンスがいいな〜と感じます。

ちなみに、僕の車は紺です。（いつもカタログ色を選んでしまいます。）

書込番号：19708704

[南部百姓屋]

自分のとこは東北ですが、フィットシャトルは見かけますがシャトルは今まで一度も見かけた事ありませんね。
シャトルだけなんですよ見かけないの。
それ以外のホンダ車はたくさん見かけるんですが。

書込番号：19708723　スマートフォンサイトからの書き込み

[特許２０本]

　あまり見かけないですね。
　今のところ合計２０台ぐらいしか見ていないと思います。
　高速バスをよく利用しており、一番前の座席に座れたときは、対向車線の車を数えています。（私、動体視力良いです）
　
　高速バス２時間ぐらいだと････
　プリウス　２００台　　プリウスα　１００台　　アクア　１５０台
　フィットシャトル　１０台　　　シャトル　１〜２台　（いずれもハイブリッドかどうかは未確認）

　こんな程度です。（確認できた分だけカウントしています）
　都会ではほぼプリウス系ばかりです。いなかでちらほらフィットシャトルを見かけるぐらいです。

　でも、この間、新宿でフィットシャトルハイブリッド、シャトルハイブリッド、フィットシャトルハイブリッド、フィットハイブリッドと４台が連なって信号待ちしていたのを見て、感動してしまいました！

書込番号：19708801

[RD250]

九州在住ですが、実際走ってるのを見たのは数台しかありません。色も白と黒のみ。
自分と同じ色（ティンテッドシルバー）は、いまだに一度も見たことないですね（苦笑）

書込番号：19708893

[のんびりじじ]

今までに見たのは2台です。
1台目：印鑑を押しにDへ向かう途中
2台目：納車後、買い物に向かう途上
いずれもホワイトオーキッドパールで私のSHUTTLEと同じ色です。
この色は次の2つの理由から選んでいます。
1. 洗車時の埃による擦り傷が目立たない
2. SHUTTLE HYBRIDが一番ｌきれいに見える色と思ったから
この色にしてよかったと思っています。

書込番号：19709250

[hesoname]

四国在住です。
最近ちらほら見かけるようになりました。ルーフレールがついていないので、グレードはXが多いようです。色はミッドナイトブルーやパールホワイトが目立ちます。ホワイトはGであることも多いですね。まだ新型プリウスと同じくらい時々見かけるといったところでしょうか。駐車場で見ると、どんなアクセサリーをつけているかなと、ちらっとのぞきこんだりしてしまいます。

書込番号：19710678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメン大好き娘の父]

返事が遅くなりました。

皆さんの周りは、やはりマダマダすくないのですか↓
今日も高速（東関東〜首都高）乗りましたが、シャトルを見たのは３台だけでした(´；ω；｀)

自分的には、すごく良い車だと思うんですけど、人気無いのですかね〜

プリウス、アクア、フィット＆ベゼルほど増えて欲しくは無いですけ、もう少し仲間を増やしたいですよね！

書込番号：19711475

[RD250]

発売以降、毎月Top20には入っていますので人気無いなんてことはないと思いますよ。
ステーションワゴンというそれほど流行ではないジャンルで、これだけコンスタントに台数が出続けてるのは大したものだと思います。

http://www.jada.or.jp/contents/data/ranking.html

書込番号：19711608

[ラーメン大好き娘の父]

＞RD250さん

リンクありがとうございます。

しかし、まだまだ同車種を見つけるのは、難しいようですね！

逆に、見かけるとトキメイテしまいますけど・・・
自分の車が走っている姿は、自分で見ることできませんし（笑）

書込番号：19713870

[まるれい]

１０年１５万キロ乗ってきたオデッセイもそろそろ寿命かと新型車の物色を始めました。
第一候補はシャトルハイブリットですが、この秋にはマイナーチェンジでホンダセンシングも搭載さるようなので待っています。
しかし、前から気になっていたフォルクスワーゲンのゴルフ７も或る意味今がチャンスと思い、
先週はハイライン（324万円）と今日はコンフォートライン（287万円）に試乗してみました。
自動車評論家たちが絶賛している車とはどのようなものなのか。しかも日本カー・オブ・ザ・イヤーも外国車として初めて受賞している。
試乗のポイントは、静粛性と乗り心地。
静粛性については、意外にもかなりロードノイズをひろい、シャトルと大差ないか少しうるさいくらい。
乗り心地も道路の継ぎ目のショックも結構感じ、ゴツゴツとしてシャトルより硬いような。
そして、アクセルを踏んで加速する際、ターボが効くまでのタイムラグが気になりました。
あの絶賛は何だったのか正直狐につままれた気分です。

書込番号：19722557

[藤村の軌跡]

信州在住です。
最初に見たのは数ヶ月前向かいの家の義理の息子？
若者がブラック乗ってきました。
あと近所の会社にもブラックの社用車が導入されたようです。
田舎ですが通勤はR19を使っていて、毎朝ブラックとあずき色をみかけます。
会社の敷地にも親会社の社員も最近2人シャトルで通勤してくるようになりました。ホワイトとシルバーです。
さて自分は、というとエアウェイブが間もなく車検なのでシャトルに乗り替えることにしました。
カラーはブルーと？カラーの純正ツートンです!?
純正ツートンカラー!？
来月納車予定、気が向いたら公開します。

書込番号：19726508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメン大好き娘の父]

＞まるれいさん
僕も、１１年１４万キロのオデッセイからの乗り換えでした。

国産と欧州車を乗り比べてのコメントは貴重なコメントですね。
ある意味、クルマ作りのコンセプトが違いますから！ただし、実際に国内で使用すのですから、乗り比べるのは当たり前です。

日本にはアウトバーンも無いですしね。

＞藤村の軌跡さん
シャトル、いい車です。最近更に多くの新車を見かけるようになりました。

通勤時間は一緒なので、新たに購入された方々だと思うと、シャトル乗りとしてはうれし〜です。

書込番号：19727794