ホンダ シャトル のクチコミ掲示板

お！格好ええなぁ❗

[のんきなプードル]

通勤途中にホンダカーズに展示されているシャトルを見て、お！格好ええなぁと一目惚れ。早速翌日試乗をさせてもらい気に入って購入しました。納車後
3000キロ程走りましたので自分なりの評価をさせていただきます。外観はほんとに気に入ってます。
車内も広く後部座席を倒すと大人二人がゴロンと寝転べます。釣りなどに出かけて仮眠出来そうで重宝しそう。走りもなかなかキビキヒと高速走行も余裕があり気に入ってます。燃費は通勤に市街地を30キロ程走って約リッター20キロハイブリットは初めてなのでこんなものかな？少しですが不満なことも
ブレーキが少し甘いかも、後輪がドラム式だからかな？それと左足がコンソールボックスにあたって窮屈な感じがします。自分が足を広げ過ぎ？
他は本当満足してます。特にシートヒーターは正解でした。これからもっと活躍しそう。

書込番号：19311526　スマートフォンサイトからの書き込み

[コウ吉ちゃん]

＞のんきなプードルさん

全くもって共感できます。
初めて画像見た時は、イマイチだなぁ〜と思ったのですが実車見て試乗して一変しました。

ヴェゼルの特別仕様車が気になり見にいくかってなって試乗しに行きました。内装の雰囲気はいいのですが乗り味がバタつき過ぎで消えました。（マイナーで少し良くなったと聞いていたのですが、純正の乗り心地ではワーストの部類でした。）

その後、シャトルはどんな感じかと試乗したのですが、内装もシンプルで落ち着きがあり、何より驚いたのが5ナンバーとは思えない広さと乗り心地です。
ダンパーが程よく、ヴェゼルと違って車体が軽いのがいいのか絶妙な硬さで運転していて『欲しいっ』てなり商談。
5日後には契約してました。
デザインも見慣れてきたせいか、ダーク系の色なら重量感が出ていてイイと思えます。

納車待ちですが、楽しみです。
スレ主さんもシャトル楽しんでください！(^-^)/

書込番号：19311880　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイパーのビビり

[mipa384]

続いて投稿です。

最近、助手席側のワイパーがたまにビビりする時があり、
昨日ディーラーに行った時に相談したら、交換してくれることになりました。
どうも、他にも何人か同じ症状で申告があったらしく、メーカーとして
対応することになりそうだとのこと。
同じ症状の方で気になる方は、対応してもらった方が宜しいかと思います。

書込番号：19303319

[イボ痔マスター]

ビビりと拭き残しがひどくフィットですが交換してもらいました
半年前にもクレームで交換してもらってますがその時は一発目の雨からギュギュ〜と不快な音たててました
今回は品番が変わってます
交換後３回くらい雨降りましたがまったくビビらず拭き残しもありません

書込番号：19312191　スマートフォンサイトからの書き込み

[mipa384]

イボ痔マスターさん

ありがとうございます。
改善して良かったですね。
私も直ればよいのですが。。。

書込番号：19316638

パトルシフトの7速が はいりずらい？

[えろたかぴー]

Xグレード　4WD
パドルシフトで　シフトダウン　アップがあまりにもタイムラグがあるように感じます
とくにスピード70K〜にもかかわらず7速に入りずらい
ホンダ技研に相談しても解決ならず困惑
みなさん7速は　何キロぐらいから　はいりますか？
よろしくお願いいたします

書込番号：19303269

[mc2520]

70Km/hで、タイヤが185／60-15（外径605ｍｍ）とすると

エンジンの回転数は約1300ｒｐｍ程度です。

トルクも出力も小さい領域ですから、無理では？と思います。

7速は高速での燃費重視なので、80Km/h程度以上なら使えるのでは？

書込番号：19304685

高速道路での乗り方

[mipa384]

購入して４ヶ月が経ちました。
毎月旅行に行っている状況で走行距離も５０００Kmになりました。

最近思っていることが、高速道路での燃費です。
私の乗り方だと、
・一般道（市街地で５ｋｍ以下）：平均１８〜２２Ｋｍ／Ｌ
・一般道（市街地、郊外で５ｋｍ以上）：平均２５〜２８Ｋｍ／Ｌ
・高速道：：平均２４〜２６Ｋｍ／Ｌ
といった状況で、思ったより高速での燃費が伸びません。

８０Ｋｍ／ｈ〜１００Ｋｍ／ｈを意識して走ると、
ＥＶ走行に殆どならず、高回転でエンジンががんばっているからだと
思っていますが、皆様、どのような走り方をされていますか？
何かコツがありましたらご教示ください。

書込番号：19302071

[サーフィン一筋]

mipa384さん

全然、上出来じゃないですか。
あくまでも理想の走行方法で風向きやアップダウンや周りの走行状況に左右されて中々難しいのですが、110キロ/h前後でバッテリーが満タンメモリ-1（充電してない状況でエンジンのみの駆動）の状況で条件次第で瞬間メータで30〜最大で48ぐらいの燃費となり、これを維持できれば結構いけるはずなのですが、現実は難しいですね〜。
あとは込み入ってきたら、一車線目を走り、70〜85低速走行ですね〜（91ぐらいまでev狙えるけどエンジンになりやすいので抑え気味で）。

書込番号：19302184　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんぎすまん]

空気抵抗は速度の２乗で効いてきてガソリン消費に食われますし、前の車に追いついたときの減速に
エネルギーが喰われますから、７０〜８０ｋｍ／ｈで失速するギリギリのアクセル量で左車線キープで
定速走行し、早い車に右から抜いてもらうのがガソリン消費も少なく疲労が少ないように思います。

書込番号：19302450

[つぼろじん]

燃費ばかり気にせず　走りも楽しみなされ・・・・

燃費計ばかり見ずに　後ろの車にも注意して　迷惑かけないように　オカマを掘られないように…気を付けなされ


ジイからのお願いですじゃ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ボケていますじゃ・・・・・

書込番号：19302544

[槍騎兵EVO]

FIT3HV乗りです。

FITより重い車重でその燃費なら上出来ですよ。
高速燃費はじんぎすまんさんの言われる通り空気の壁で悪くなります。
100km/hで走行中に窓から手を出してみれば分かりますでしょ？物すごい抵抗を感じると思いますが、あれに拮抗しながら100km/hを維持するのですからガソリンを大量に消費します。

因みに先日10kmほど都市高速を60km/hで走行したら、その区間は35km/Lを超えました。

書込番号：19302605

[中年ヴェルクカッツェ]

先日フィットHVのレンタカーに乗った時の印象ですが、ホンダの小型HVって高速より街中で活きる設定なんでは？

燃費に高い負担のかかるゼロ発進時にモーターアシストをかけ、燃費負担の低い定速走行時にエンジンががんばる。
そのエンジンは、燃費は良いけど馬力やトルクが低い傾向のあるアトキンソンサイクル。
上り坂や追い越し加速等でアクセルを踏み込んでも、トルク不足からエンジン回転は上がり気味になる。
その時バッテリーが残っていればアシストされるけど、もしアシストできなければ…。

実際乗った時は、モーターアシストの無いタイミングではエンジン回転上がり気味だったし。
フィットHVの性格上、積極的に追い越し車線に乗って走るよりも、走行車線を流れに乗って走った方が燃費良くなるのでは？と思いました。

書込番号：19302732

[中年ヴェルクカッツェ]

あ、失礼しました、シャトルHVでしたね。
フィットHVと同様のシステムを使っているシャトルHVならば、同様の傾向があるだろうという推測からの書き込みです。

書込番号：19302749

[mipa384]

サーフィン一筋さん、じんぎすまんさん、つぼろじんさん、槍騎兵EVOさん
（まとめてのご回答お許しください）

皆様、ご回答ありがとうございます。

前車（WISH）の時に、燃料消費率（10･15モードで）14.4km/Lで、
高速走行で平均15km/Lだったので、シャトル(HYBRID Z)でももう少し
頑張れるのかと思っていました。

サーフィン一筋さん、槍騎兵EVOさん言われる通り、上出来ですかね。
80km/hくらいであれば、空気抵抗も少なくなり、EV走行も入りやすいので
良いということですかね？？

あと、つぼろじんさん言われる通り、燃費だけではないですよね。
でも、私の場合、低燃費走行も楽しみの１つなので、時にはやってみたいと思います。
安全運転、迷惑をかけないでですね。

この車で５台目なのですが、加速感、高速での安定感、燃費もよく、コスト的にも大満足です。
下道でのごつごつ感はちょっと硬い感じもしますが。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：19302761

[mipa384]

中年ヴェルクカッツェさん

ありがとうございます。
他のスレで下道での場合、「なるべくモーターアシスト（ハイブリッド走行）
しない方が燃費がいい。せっかく溜まった電気を消費するから。」とあったので、
極力のモーターアシスト（ハイブリッド走行）しないようなアクセルワークを
してました。なので、高速だとエンジン回転上がり気味になるのでしょうかねぇ？？
それほど加速もせず、走行車線を流れに乗って８０Ｋｍ／ｈ〜１００Ｋｍ／ｈで
走行していたんですけどね。。。

書込番号：19302795

[サーフィン一筋]

mipa384さん

自分のは一定速度まで上げたあとは、それほどエンジン回転数は上がらず低い状態で安定しています。ECONオンです。
けど稀にですが回転数高い病になります。理由は分かりませんが、低いギアで高回転まで引っ張ってしまったあとに起こりやすい気がします（意図的ではないけど加速したくて、アクセルを急激に開けて、キックダウンし、そこまで引っ張らなくていいのに勝手に引っ張ります。このオートマは踏んだ時引っ張りすぎだと思う。最近はパドル使って回避です）。
しばらく、全般的に回転数が高いまま続きますが、パーキングで休憩したあとは、元に戻っています。

書込番号：19303395　スマートフォンサイトからの書き込み

[mipa384]

サーフィン一筋さん

ありがとうございます。
どのくらいの回転数かまでは見てなかったのですが、
エンジンががんばっている感じはしました。
機会があればいろいろ試してみたいと思います。

書込番号：19304600

[kas3]

フィット３HV乗りです。

私もガソリン車から乗り換えたばかりのころは、高速のほうが燃費が良いイメージを持っていたもので、
スレ主様と同じように、一般道でこんだけ燃費いいんだから高速乗ったらどれだけ伸びるんだろうと、
かなり期待をしながら高速を走った覚えがあります。
結局、大差ないというより、ちょっと悪いくらいになるんですよね（１００km/ｈだと）
８５km/ｈくらいだと効率がいいようですよ。

書込番号：19313723

[じいじのじいじ]

　フィットの２００８年車（ハイブリッドになる前の車です）に乗っています。ＣＶＴです。
　次の車はシャトルと決めています。
　
　フィットの燃費の話ですみませんが、このたび燃費自己新記録を更新したので、その状況をお知らせしたいと思います。いずれも燃費計の数字です。

　過去の記録は、行程５００Ｋｍ（高速道４００、一般道１００）の約２００Ｋｍ地点で２５．７Ｋｍ／Ｌでした。
　今回の新記録は、行程３５０Ｋｍ（高速道３００、一般道５０）で、すでに高速道を降りて一般道を走っていた２００Ｋｍ地点で、２８．３Ｋｍ／Ｌを記録しました。帰路の高速道では渋滞にはまり、約３０分程人間の歩く速度ぐらいのノロノロ運転があり、自宅到着時では２６．４Ｋｍ／Ｌでした。

　このスレッドは「高速道路の乗り方」なので、新旧の記録を出したときの高速道路のスピードについて述べます。
　巡航速度は、旧記録では時速９０Ｋｍ、新記録では時速８０Ｋｍでした。私は爺なので、フィットで時速１００Ｋｍ出すのは怖いです。

　シャトルで巡航速度時速８０Ｋｍで走り続けたら、いったいどのくらいの燃費になるのか楽しみではありますが、購入をためらっています。

　年寄りなのでオートマ車の方が楽だと思いますが、メカが複雑になると、予期しない動作が起きたときにパニックにならないか心配です。パドルシフトでマニュアル車風に走らせそうですが、ついでに、ハンドルにＥＶ走行、エンジンのみ、ＨＶ走行の切り替えボタンがあればいいなと思ったりします。

　私の結論としては「高速道路は時速８０Ｋｍ程度で巡航する」のがよさそうです。

書込番号：19315703

[KOU-K]

プリウスの方が乗りやすいかも知れませんね、シャトルより扱い安いと思いますよ。＞じいじのじいじさん

書込番号：19315768　スマートフォンサイトからの書き込み

[wero]

ノンハイブリッドで、高速主体とはいえ25km/L以上とはすごいですね。

シャトルハイブリッドは、確かに流れが比較的良くある程度の距離を走れば30km/L以上を出すことは可能です。巡行中に、電気モーターを使ったり充電させたり考えて走行させたらの話ですが。
高速道路より、地方一般道で50km〜80km/hで走るのが最も燃費が伸びますね。

燃費重視運転も良いですが、時にはアクセルも踏んで走っても楽しいですよ。極端に燃費も悪化しませんし。

書込番号：19316062　スマートフォンサイトからの書き込み

[じいじのじいじ]

　シャトルのグレードＧを選択するというのもアリでしょうか？
　今乗っているフィットの感覚で乗れそうなので、爺にとっては楽そうな感じがします。

　私は身体障害があるので税金は少な目で済みます。

書込番号：19331638

バックカメラ

[赤サーモン]

バックの時のカメラの映像について質問があります。
バック時、画面の上の方に映る「車両周辺を直接確認してください。」という表示をなくす方法はないのでしょうか？？？
よろしくお願いします。

書込番号：19296715　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

赤サーモンさん

ナビはAVIC-VH0099ですね。

「車両周辺を直接確認してください。」というメッセージはカメラ映像に切り替わった時に表示されます。

しかし、この「車両周辺を直接確認してください。」というメッセージの非表示設置はありません。

従いまして、カメラ画面での「車両周辺を直接確認してください。」という表示を出なくする方もありません。

書込番号：19296802

[北に住んでいます]

ナビに映るバックカメラの映像での注意書きを消す方法はありません

凄くコンピューターに詳しい人がナビのプログラムを変更してならば可能かも知れませんが、普通では不可能です

メーカーとしての安全上の表示ですので、どのメーカーのナビでも表示しています

バックカメラ用に別モニターを付けるのであれば、その注意書きは出ません。

書込番号：19297075

[コウ吉ちゃん]

表示の何が不都合なのかがわかりません。
注意を促してるのだから良いのでは。

書込番号：19298975　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

赤サーモンさん

申し訳ありません、前回の書き込みにワープロミスがありましたので下記のように訂正したします。

正：しかし、この「車両周辺を直接確認してください。」というメッセージの非表示設定はありません。

誤：しかし、この「車両周辺を直接確認してください。」というメッセージの非表示設置はありません。

書込番号：19298988

[赤サーモン]

みなさんありがとうございます。
あのままの表示でいきたいと思います。

書込番号：19301952　スマートフォンサイトからの書き込み

ファミリーのメインカーとしてはいかがでしょうか？

[タイロッドザドリーム]

スズキソリオでも同じ質問をしたのですが。


子供が出来たため、現在のインプレッサからの乗り換えを考えています。
当初は、スライドドアが便利ということで、Mクラスのミニバンを探してましたが、試乗したセレナの全長の長さがネックで嫁が難色。一応候補には残ってますが、違うサイズ、タイプのものも探してみようということになりました。

現在は、スバルのXVなどのミドルサイズのSUVやワゴンなども調べています。

シャトルも燃費の良さから魅力を感じています。

そこでお聞きしたいのが次の内容です。

・メインカーとして十分か？
当方3人家族、6ヶ月の子供がいます。運転は私がメイン（ただし、休日ドライバー）ですが、嫁も買い物などで使用しています。
ドライブが好きで遠出も多く、年に数回は遠距離のドライブ旅行も行います。
こういうライフスタイルですが、本車はメインカーとしては十分でしょうか？

・坂道での走行性は？
家が高台にあり、坂道での運転が日常的です。坂道自体は、カーブは比較的緩やかな2キロ弱ほどの距離です。
現在のインプレッサは、加速は十分ですが、アクセルの踏みこみが必要なのと、ギアチェンジの衝撃があります。本車はCVTのようですが、この点はいかがでしょうか？

・車内の広さは？
特に気になるのは、運転席の高さで、インプレッサだと少し低く、もう少し高いものが良いですが、本車はいかがでしょう？
また、荷台スペースの広さの印象は？

・安全装備の評価は？
スバルのXVに興味があるのは、アイサイトに魅力を感じているからです。本車にも色々と安全装備が付いているようですが、十分使えそうなものでしょうか？

購入する車は少なくとも7-10年くらいは使用するつもりです。
まだまだ興味を持ち始めたところで、車の知識もありませんが、参考にさせていただきたいので、よろしくお願いします。

書込番号：19270635

[at_freed]

「買わない。」
現状維持って言う選択肢も正解だと思うよ。

レッサからxvに乗り換えても
居住容積は大した変わらんだろ？
で、300万円のローン組んじゃって
身もココロも疲れちゃうんじゃね？

オカンが欲しい言ってんなら
話進めても良いだろうけど
旦那が勝手に妄想してんなら
ちょっと余計な買い物だろね。

書込番号：19270771　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

横スライドがいいなら、FREED （フリード）はどうでしょう？(´・ω・`)

とにかく一度ホンダへ実物を観に行ったらよいと思います。

書込番号：19270839

[うましゃん]

タイロッドザドリームさん

前回同様、シャトルも同じで買い換えるメリットは無さそうです。
同じタイプの車に乗り換えても浪費するだけです。
ＸＶもステーションワゴンも同じですよ。

またＳＵＶこそ小さな子供を持つ家庭には全く向きません。
シートポジションが高く、またリアドアの開口部が狭いので、乗り降りや
チャイルドシートに子供を乗せたり、世話するのがやり難いです。

経験上で申しますと、買い替えるなら、ミニバンでないと意味がないです。
ミドルクラスで十分です。
背が高いので大きく感じるかもしれませんが、全長も１ｍも違う訳ではありませんし、
１ヶ月も経てば慣れてしまいます。

書込番号：19270840

[タイロッドザドリーム]

なるほどー。やっぱり、違ってましたか。

買い換える理由としては、子供が出来たこともありますが、現在の車が10万キロを超えて、そろそろ、くたびれ気味なことと来年車検で、タイヤの交換など高額になりそうなこと、もあります。

とりあえず、Mクラスのミニバンをターゲットに、シエンタ、フリードなんかを調べてみようと思います。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：19271002

[カルポー]

＞タイロッドザドリームさん
＞買い換える理由としては、子供が出来たこともありますが、現在の車が10万キロを超えて、そろそろ、くたびれ気味なことと来年車検で、タイヤの交換など高額になりそうなこと、もあります。

そういうことなら間違ってないと思いますよ(^.^)
確かに利便性を考えればミニバン、奥様の使用も考えればシエンタ、フリードスパイクが良いと思いますが、今までインプレッサを乗ってきたのなら、同じワゴンタイプの方が運転が楽かも知れませんよ(^.^)
別スレでも書きましたが、主人の車がインプレッサです。3年前に買い替える時にフリードスパイクと迷いました。運転しやすさを取ってインプレッサにしてしまいましたが、なんとかなりますよ。利便性は落ちても、長距離運転の楽さは価値ありですよ。
まして、シャトルならフィットベースなので、インプレッサよりは室内空間はかなりの広いと思います。
フリードを見に行かれるなら、シャトルもチェックされれば良いと思います。
それと、フリードも、3列目を使用されないならフリードスパイクを見た方が良いと思います(^.^)

書込番号：19271490　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイロッドザドリーム]

＞カルポーさん
インプレッサ自体には不満はないですね。というか、もう7年間も乗ってて、苦しい地方暮らしの3年間を乗り越えた相棒って感じで愛着が不満を勝ってます。

まあ、嫁は座席が低いとか最初言ってました。それまではビッツとかデミオしか乗ってなかったらしく、本人は低いと感じていたようで、乗る時は必ず硬めのクッションで高さを取ってます。
私は乗ったことないのでよくわからないんてますけど。
ただ、もう慣れてしまったので、どうしてもダメというわけではなさそうです。

家族が増えたことで、大きさやスライドドアという選択肢がありましたが、自分や家族の身を守るという意味で、段々、安全装備の充実に興味が変わってきました。
となると、XVかJADEあたりがいいのかなぁ。セレナはその点、少し古いような気もするので。

書込番号：19271673　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルポー]

＞タイロッドザドリームさん
試乗に行かれる時は、面倒ですが自分の車のチャイルドシートを付け替えさせてもらって、乗せ下ろしのしやすさも確認してください。
あと、ベビーカーも積んでみて、スペースの確認もお忘れなく(^.^)
うちは3年前にインプレッサに決めたのは、運転フィールが気に入った事もありますが、実際にチャイルドシートを付けてみて、前車（2代前のインプレッサ）に比べて格段に乗せやすくなった事が決め手になりました(^○^)

書込番号：19273164　スマートフォンサイトからの書き込み

[機械オタク]

チャイルドシートの事で、
シャトル（フィット３も含めて）のシートベルトにはＡＬＲ機構がないのでレンタルや古いタイプのチャイルドシートを使う場合は取付け方を確認しておいた方がいいです

書込番号：19277963　スマートフォンサイトからの書き込み