AT-X 24-70 F2.8 PRO FX [ニコン用] のクチコミ掲示板

生産終了

[さくらツリー]

70-200に続いてこのレンズも。
物は良さそうだけど、やっぱ需要が少ないのかな。

https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/tokina/standard-lenses/at-x_24-70mm_f28_pro_fx/index.html

書込番号：22521837

[松永弾正]

昔はトキナー大ファンでしたが…今は残念ながらあまり意識に入ってないんですよね。
デジタル時代になって、本気で使えそうなレンズへの対応が遅すぎました。
そのブランク分だけ…メーカーへの信頼感が低下している印象です。
かつてのライバルだったシグマやタムロンに対してある新製品や高価格製品への期待度が、トキナーに関してはあの当時のコシナのように大丈夫か？…なんですよね。
今なら…そのコシナの方が個人的には安心感以上に期待感さえ感じます。

寂しいです。

書込番号：22523150　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

いや〜、70-200mm/f4に次いで、生産終了ですか…
このレンズも短命でしたね。

私はスレ立てた様に2017年12月に購入しましたが、購入時点で既に撮影の8割が息子のサッカーとなってしまった影響で、正直、未だ使いこなすところまで、使っていないのが実情です。

松永さんが書いている様に時代の流れに乗り遅れた様なところがあるのかもしれませんね。
私自身は使用頻度こそ少ないのですが、お気に入りのレンズでもあるので、これからドンドン使ってこちらにもスレ立てられる様に頑張ります！

書込番号：22523630　スマートフォンサイトからの書き込み

オートフォーカスについて

[もちもと]

いつもお世話になっています。
今F2.8の標準ズームレンズを検討しています。レンズの長さと値段的にトキナーかタムロンにしようと思っています。子供撮りに使います。
手ぶれ補正の有無はどちらでもいいので、たびたび画質がいいと聞こえてくるこちらのレンズが気になるのですが、オートフォーカスについて遅いという評価をよく目にします。
これはとても速い純正に較べて遅いだけなのか、タムロンに較べてもさらにだいぶ遅いのか、どんなものなのでしょうか？
ヨドバシで触ってみようと思ったんですが、見本が無かったため試せませんでした。なおタムロンは十分な速さだと感じました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21572695　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞もちもとさん

オートフォーカスの
速い 遅いは 関係しません。

オートフォーカスは
速いけど ピント精度が悪い。

オートフォーカスは
遅いけど ピント精度が良い。

あなたは どっちが好き？

書込番号：21572715　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもと]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。

精度が良くて、ある程度速いのがいいです。
被写体が動く子供なので。
ただ、非純正を選んでいる時点で、それなりにというところは納得しています。性能的な理想は純正だと思いますが、長さが私的にありえなかったためです。
というところで、タムロンとトキナーでは、精度、速度にどれだけの違いがあるのかも気になります。
2〜5m先の動く子供に向けてぱっとカメラを構えて、さっとシャッターを切った時に、高確率でしっかりピントが来たら嬉しいなーと思います。

書込番号：21572939　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞もちもとさん

はじめまして。このレンズ昨年末に購入して愛用してます。
購入前にフジヤカメラさん等でタムロン、シグマと共に比べましたが、元々AFスピードをこのレンズを選ぶ際の基準にしてなかったので、余り違いを思い出せません。

ただ、お世辞にも「AF速い」というレンズでは無いと思います。多分、タムロンの方が機能的には満足されるのでは無いでしょうか？
このレンズはどちらかというと、「描写が気に入った人は使ってね」というレンズの様に思います。
でも、遅くて使い物にならない様な事は無いですよ。
東京近郊にお住まいでしたら、中野のケンコートキナー本社
で触ったり、レンタル出来るので試してみて下さい。

書込番号：21573406　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

はじめまして。

昨年秋に入手して、年初のオートサロンで使ってみましたが、構図を決めているうちにＡＦが間に合ったみたいで、確かに遅いと思いますが、特に支障はなかったです。

このレンズ、情報が少ないので、ネットで気長に検索すると、ある方のブログなどに行き当たり、その方は最近、トキナーを手放してタムロンに買い換えたようです。理由はＡＦ／ＭＦ切り替えが馴染めなかったとのことですが、風景撮りには写りが気に入ったトキナーを残して置きたかったとのコメントがありました。

私は写りが気に入ってこのレンズにしたのですが、タムロンの写りで満足されるのであれば、少し軽いですしＡＦ速度も許容範囲ということなので、そちらが無難じゃないでしょうか。

ＡＦ速度にこだわるなら、ニコンの旧型という選択肢もありそうです。

ただ、このレンズ、結構重いですよ^^;

自分が子供さんと遊びながら撮るなら、ｆ２．８にこだわらないで、もっと高倍率のレンズで撮るかなと思います。

書込番号：21573648

[gohst_in_the_cat]

実際に使用した際の印象としては、
35mm f/1.8D EDとか24mm f/1.8Gとかと同程度のAF速度ですかね。
F2.8通しレンズよりも遅いですがF1.4の単焦点よりは速いレベルです。
重さやAFの若干の遅さ、手振れ補正が無いことが気にならなければ、
Fマウントの24-70mmの中では頭が1つ抜けた描写のレンズで、
抜けも描写も素晴らしく、純正よりも自分は好みに感じています。

書込番号：21574145

[もちもと]

＞プロビア100Fさん　ありがとうございます。
やはりタムロンよりはだいぶん遅いんでしょうか？それでもそれなりに使えるというのなら、トキナーが気になります。
残念ながら大阪在住のため、近くに試供品が無いのです。大きさ、重さも一度手に持ってみたかったのですが。
ヨドバシ梅田で試せたタムロンは、速さ・大きさ・重さともに大丈夫でした。ニコンは大きさ(長さ）が無理でした。
このレンズを選んで使われているということで、背中を押される思いです。

＞たっぴょんさん　ありがとうございます。
やはり遅いんですかね。風景やポーズを取ってくれる人物なら問題なさそうですが。子供の動きも決して速いわけでは無いんですが、止まらないし行動が予想外なんですよね。
私はMFは使わないんですが、ズームの回転方向もちょっと気になりますがどうでしょう。
なお、遠出・外出する時は24-120mmを使い、24-70mmはここぞという時や、イベント、家周りなどに絞って使おうと思っているので、なんとか重さは我慢できるかなと思っています。これもどうでしょう？全然重さの程度が違いますか。（本当は実際に触ってみたいんですが．．．)
そのためこの24-120mm(便利ズーム)との併用でもあるので、使い分ける意味でも24-70mmはどうせなら、より画質に特化したいなーと思っているところです。

＞gohst_in_the_catさん　ありがとうございます。
以前35mm f/1.8G EDは使っていたので、それなら問題ない気もします。出来れば24-120mmと同程度ならいいんですが。
ただ、今はDタイプの単焦点で子供を撮ったりもしているんで、そんな私がAF速度にこだわっているのも変な話かもしれません。
ただ、よりAF速度が速い方が、ピンボケ（ピントはずれ？）がしにくいという理解でいくと、成功写真率が少しでも上がる（失敗が減る）のかなという期待はあります。その点トキナーは不安で。
それにしてもこのレンズ、写りについての評判はいいものばかりなので、AF速度さえ子供撮りに耐えられるのなら、是非とも使いたいです。

書込番号：21574355

[たっぴょん]

＞もちもとさん

やはり遅いんですかね。風景やポーズを取ってくれる人物なら問題なさそうですが。子供の動きも決して速いわけでは無いんですが、止まらないし行動が予想外なんですよね。
＞個人のお方のブログなので、ここでは公開できないのですが、「ＴＯＫＩＮＡ　２４−７０」で検索すると、タムロンに買い換えられた方のブログが見つかるかと思います。私も大変参考にしています。お孫さんの撮影を重視してタムロンに換えたようなことを記載されていました。

私はMFは使わないんですが、ズームの回転方向もちょっと気になりますがどうでしょう。
＞私は未だＭＦの必要性を感じていませんが、ブログのお方はそうならざるを得ない状況になったのかなと思いました。
ズームの方向は気にならないのですが、ズームと間違えてピントの方を回してしまったことがあります。
ズームリングの幅が、狭いように思います。

なお、遠出・外出する時は24-120mmを使い、24-70mmはここぞという時や、イベント、家周りなどに絞って使おうと思っているので、なんとか重さは我慢できるかなと思っています。これもどうでしょう？全然重さの程度が違いますか。（本当は実際に触ってみたいんですが．．．)
＞私は単焦点も使うのですが、ズームを使う時は身動きに制限のある時ですね。広い公園なんかで自由に動き回れるのなら、単焦点か、明るい環境なら高倍率ズームでもと思います。お子さんが離れる方向に行ってしまうと、７０ｍｍだと辛い気がします。
もっと重いレンズもありますが、こいつは短いくせにずっしりきます。重量があってるか計りに載せてみたら、仕様通りでしたｗ

そのためこの24-120mm(便利ズーム)との併用でもあるので、使い分ける意味でも24-70mmはどうせなら、より画質に特化したいなーと思っているところです。
＞手振れ補正が不要で画質に特化したいという点では、画質の好みもあると思いますが、私も同じ考えです。純正の新型も長すぎると思っています。
タムロンは３５ｍｍの手振補正付を使ってますが、風景に関してはどうもしゃっきりしないところがあって、今回は悩んだ末に敬遠しました。トキナーはＤＸの１２−２４からファンになって、青空撮るなら自分の中で一択かなと思っています。
先のブログのお方の悩みもよくわかるのですが、対象がお子さんならタムロンでいいのかなという気がします。
このレンズも、人物は悪くないですが^^
タムロンの７０−２００（新型）を使っていてやっぱり単焦点には適わないと思ってますが、こいつはなかなかやるなという感じです。
７０−２００の比較対象がツアイスの１３５ｍｍなので、相手が悪いということもありますが^^;

書込番号：21576494

[プロビア100F]

＞もちもとさん

気になっていらっしゃるなら是非！
というか、今、純正やタムロン、シグマを抑えてこのレンズが気になってしまう貴方は、このレンズを使わなければ気がすまないでしょう(笑)
私はスキー場でワンハンドで子供を滑りながら撮る様な事をしてますので、その程度の撮影には耐えられます。
撮影技術なのか否か判りませんが…

書込番号：21576537　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

＞プロビア100Fさん

私はスキー場でワンハンドで子供を滑りながら撮る様な事をしてますので

＞ワンハンドで滑りながら・・・凄いですね！
　さきほど、タムロンの最新レビューが投稿されたので、ふむふむと思いながら読んだところです。
　あちらもお気に入り登録しているので、未だ気になって情報収集はしています。
　別スレでタムロンを購入された方のコメントでは、シグマの２４−１００と写りは大差なしとのことでした。
　ただ、ブログのお方が買い換えられたので、心の中ではトキナー推しも、タムロンのが他人様にオススメしやすいかなというところでした。
　迷ったら純正という言葉もありますが、私は購入価格も含めて、このレンズを買ってよかったと思っています。
　経験的に、写りに不満を持ったレンズは手放しているので。
　タムロンは５本使っていて、実は一番多く所有しているレンズメーカーなのですが、便利さや使い勝手が勝っている印象です。
　その中では、タムキューは、写りに満足しています。そこそこ満足が３５ｍｍと７０−２００、７０−３００です。
　２８−３００は便利さで気に入ってますが、写りはそこそこ、サイズを考えるととてもよく出来ています。
　なので、タムロンを買っても、満足度は低くはないとも思っています。

書込番号：21577064

[もちもと]

＞プロビア100Fさん
そうですね、タムロンA032(最新機能）かA007（安さ・軽さ）かトキナー(写り）で迷っていますが、どうせなら写りのトキナーにいっちゃいたいという気持ちが今は優勢です。でも私には高い買い物なので冷静に．．．
「スキー場でワンハンドで子供を滑りながら撮る様な事」をしているというお話。
それなら十分ですね。というかそれ以上のAF速度が必要な撮影って、そうそう私の日常にはないような気がします。遅いという評価は本当に正しいんでしょうか。あえて比較すれば多少遅いという程度？
私のような撮影目的であれば、そこまでAF速度を気にしなくてもいいのでしょうか。

書込番号：21591212

[もちもと]

＞たっぴょんさん
ブログ読んでみましたが。とても参考になりました。このレンズでとてもいい感じに撮影をされていますね。
ただ、24-70ｍｍと70-200ｍｍを併用されていますし、やはり屋外人物撮りに70ｍｍではあと少しというシーンが多いんだとも思いました。その点24-120ｍｍは子供撮りにとても便利です。
回転方向は気にしなくてもよさそうですね。ただ、ズームリングの幅が短いのは少し使いづらそうです。
タムロンは、機能やスペック的なところはトキナーより優れているところも多く、とても魅力的です。手振補正もあるに越したことないし（それでいて軽い)、新型A032はデザインもいいです。旧型A007についてはとても安いし軽いですね。
タムロンは、28-75mm（A09）を以前使っていたことがありますが、悪くないレンズだった印象です。
トキナーは、使った経験がありません。
いやはや悩みます（というか今のとこトキナーに傾いています）が、一度どこかで実機を触ってみて、特に重さを確認（タムロンとトキナーの比較）しようと思います。

書込番号：21591238

[プロビア100F]

＞もちもとさん

確認を忘れていましたが、お使いのカメラは何でしたっけ？
過去スレ見るとD600との事ですが…
使った事ないので判断出来ないのですが、AF速度ってカメラ性能にもよるみたいですから、タムロンとの比較は兎も角、スレ主様が満足できるか？はやはり実物で試した方が良いですね。
D600との組合せだと、トップヘビーと感じるか、軽快と思うか、何とも言えない(笑)

正直いうとAFで思ったところに瞬時にピントを合わすのってMFより難しい気がしてます。
私自身がAF機の使用歴が1年ちょっとしかない為でしょうけど、構図を考えてフォーカスポイントを移動させながらフレーミングする(？)なんか無茶苦茶大変なんですけど…
サッカーの撮影では、ポイントをほぼ決めておいて、ダイナミック9点で撮影してますけど、スナップポートレイトとかだとどうなんですかね？
MFレンズの方が私は歩留まり良いです(笑)

スキー場でのワンハンドは、28-35mm位にして絞りもF８位にする事で保険をかけています。誤解を与えてしまい、申し訳ありません。
流石に70mm f2.8では怖くて出来ない。多分純正でも同じでは無いでしょうか？

書込番号：21595844　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

＞もちもとさん
＞いやはや悩みます（というか今のとこトキナーに傾いています）が、一度どこかで実機を触ってみて、特に重さを確認（タムロンとトキナーの比較）しようと思います。

そうですね、このクラスのレンズは長く使うことになりますし、重さにもこだわられていますので、実機の確認が間違いないですね。
持った感じだと、タムロンになりそうな気もします。
写りに関しては、カメラのプレビュー画面だとよく分からないかもしれないですね。
私の場合は現像するときに拡大してみると、レンズによる写りの違いがわかりやすい気がします。
トキナーレンズに関しては、現像が楽な方だと思ってます。
収差の手直しで難儀する場合がたまにあって、このレンズも完璧ではないですが、以下のサイトのスコアで見るとなかなかイイ線いってます。
https://www.dxomark.com/lenses/mounted_on-Nikon_D750-975/launched-between-2012-and-2018/mount_type-Nikon_F_FX/focal-from-24-to-70/launch_price-from-0-to-13000-usd/lens_use_case-lens_medium/lens_zoom-zoom/sensor_brand-Nikon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global
スコアは３社が僅差で並んでますね。最後は好みでしょうか。
シャープさだけで見ると、僅差でトキナー、シグマ、タムロンの順で、私なりに作例を見た印象と大体同じです。
ｆ２．８だとそれなりに背景がボケるので、フォーカスポイントがシャープな方が浮き出る感じが強いのかと。
女性を撮るなら、ソフトなタムロンもいいと思ってます。

＞プロビア100Fさん
私はＤ６００を使っていますが、Ｇタイプ以降のレンズでも、ＡＦ速度に関してもボディで差が出るもんですかね。
Ｄタイプレンズの場合は差が出るという認識なのですが。
Ｄ６００の場合は、ＡＦエリアの狭さと暗所ＡＦ性能がネックになりますが、センサ自体には特に不満はないので、なかなかボディの更新には至っていません。

書込番号：21602607

[プロビア100F]

＞たっぴょんさん

以前、旧サンヨンを80-400に買い換えるか、レンズはそのままでボディをD500に買い換えるか悩んだ事がありました。フジヤカメラさんでD3と80-400、D500と旧サンヨンで少し試して結局80-400を購入したのですが、D500のAF速度は確実に早いと実感しました。
でも旧サンヨンは、たっぴょんさんがおっしゃる様にDタイプですね。

AF速度って撮影する側にとっては感覚的なものになるので、判断が難しいですね。被写体と撮影状況に左右されるでしょうから。
でも、D600は兎も角、私の使うD3は10年前のカメラですから最新のD500やD5とAF応答速度が一緒って事はないと思いますよ。

スレ主様、横スレ失礼いたしました。

書込番号：21603457　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもと]

トキナーを買いました。
色々迷っていて、ちゃんと購入したら報告しようと思っていたのですが、遅くなってしまいました。

店でタムロンと比較してみて、
重さはタムロンもかなり重いですが、トキナーは更にずっしりくる感じです。トキナーは手ぶれ補正が無いのにです。大きさはデザインのせいか、ややトキナーの方が大きく見えます。
肝心のAF速度は、速くはないですが、純正の現行普及帯レンズと同等以上はある感じなので、子供の撮影程度なら大きな問題はなさそうです。
ただ、ズームリングの回転方向が逆なのが違和感あります。慣れるかなと思っていたんですが、いまだに間違えます。そして、回転が重いので、手首が疲れます。
写りは確かに確かにとっても素晴らしいです。単焦点並と言いたくなる気持ち、分かります。この焦点域はもうこのレンズでいいんじゃないかと思うくらい。24-120mmよりも良いです。ただ、軽量化したい時は単焦点かな。

購入して満足です。皆さん相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：21827718　スマートフォンサイトからの書き込み

おぎさく さんで特価です！

[プロビア100F]

こんにちは。

私はフジヤカメラさんで￥79,900で購入したのですが、昨晩WEBサイトと見ていたら、おぎさく さんでそれを下回る\74,900となっておりました！
キャシバックキャンペーンとは別です。

ここの最安値情報よりも安いですね。
このレンズを狙ってる方、是非、是非。

トキナー大丈夫だろうな…

書込番号：21414708　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞トキナー大丈夫だろうな…

ケンコーだから、大丈夫でしょう。確かな根拠無しですが。
割と、いや、かなり堅実でしょう。

書込番号：21414864

[プロビア100F]

＞うさらネットさん

ですよね。
いや、トキナーがFX市場から撤退しないか心配で。
DXやソニーのEマウント向けに特化するんじゃないかと…
それはそれで生きる道だけど…

書込番号：21414871　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

フェイドアウトするかもしれませんが・・・ここまでよく頑張った＼(◎o◎)／！　　（専属カメラマンが良ければもっと伸びただろうに）

書込番号：21414909

[プロビア100F]

＞杜甫甫さん

トキナーはホームページの作例も非常に豊富で、頑張ってるので応援してるんですけどね…
古風と言うか、ユーザニーズに迎合しないと言うか、融通きかないというか…(笑)
まぁ、そこが魅力かなぁ。京セラ時代のコンタックスを彷彿とさせます(笑)

書込番号：21414919　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

フジヤカメラさんは下取り５０００円割引きがありましたから、そこも含めれば余り変わらないかと思います。

売り切ってこのレンズも生産中止になってしまうのではないかと考えてしまうところはありますが、会社がどうとかは心配していません。

安いところが売り切ってしまうと最安が上がる傾向がみられますので、買ってからの変動は気にしないことにしてますｗ

春先に買った別のレンズは今は２万近く価格が下がってますが、使いたいイベントで満足できましたし、買いたい時が買い時でいいんじゃないでしょうか^^

ちなみに、このレンズは単に安いから買った訳ではなく、前から気になってたので買いました。
買うと決めたら、当然のことながら、価格の比較はしています＾＾

書込番号：21416420

[プロビア100F]

＞たっぴょんさん

そうですね。
私も買ってからの値段の上下は余り気にしません。
又、値段の変動を見て買うか買わないかを決める事が無いのも、たっぴょんさんと一緒です。
必要な時に必要なレンズが手許にある事が大事ですよね。

書込番号：21416471　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

手ぶれ補正が付いてないのに、シグマ24〜70mmARTと同等サイズは痛いです。その分、歪曲や解像度はなかなか良いようです。
そして大多数のユーザーが気になるのは、AF精度。上下、左右端にいたるまで、果たしてどの程度まで信頼できるのか？仮に「合わない」となった時に、メーカーのサポート力(技術的な対応レベル)はどうなのか？など。価格レビューでは「AFが遅い」「暗いと合わない」くらいの軽い感想は見られますが、ほとんど触れられていない。。。

やたら地味な外観デザインについては、、、、一眼レフ用の24〜70mmズームとして個人的には"許せる"。しかし、Eマウント用のMF単「FiRIN 20mm」は明らかにマズイでしょう。あれをマウントして撮り歩いて一体なにが楽しいんだろう？と本気で思う。バカ高いLoxia21mmを買えとでも？、、、、ともかくFiRIN以来私のなかのトキナー株は大幅下落しているので、本レンズがいくら値下がりしようととくに驚きません。
どことなく"勝負から逃げているメーカー"という印象を拭わない限り今後もダメでしょうね。

書込番号：21417454　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞アダムス13さん

コメントありがとうございます。
私的にはこのレンズの写りは気に入っているし、AF速度を求めるレンズでは無いので問題ありません。
手振れ補正もこの焦点距離なら夜景や夕景を積極的に手持ちで撮る方以外は不要かと。

アダムス13さんの仰るAF精度…
確かにこれは重要なのでしょうけど、正直私では未だ判断し難いです。
というのも、私は昨年の今頃迄AFレンズを使った事が無くて、MFのツァイス専門だったので…
AFレンズも専ら子供のサッカーを撮影する為のモノなので、旧サンヨンや今年購入した80-400Gといった望遠系ばかりでしたので。
このレンズが、というよりAFレンズ全般の使いまわし方に慣れておらず、MFの方がどうかすると合わせ安い様です。

書込番号：21417524　スマートフォンサイトからの書き込み

私も購入しちゃいました

[プロビア100F]

既にトキナーのレンタルサービスで2回も借りていて、「そのうち買うことになるのかぁな？でも重いよなぁ」と漠然と考えていたのですが、たっぴょんさんの購入報告につられて、もとい、背中を押され、私も購入することにしました。やはり\79,900はお得ですよ。私もフジヤカメラさんです。
先週末にテストを兼ねて近所の公園と少し離れた公園で紅葉を撮影してきたので、ご笑覧ください。

今年はレンズ購入で散財が続いたので、今回のレンズ購入にあたってはこれまで使用してきた単焦点のMFレンズとF2を思い切って下取りに出しました。特にF2はD3購入後、全く使わなくなってしまったので。
これからはズームレンズ主体で撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：21399109

[うさらネット]

うわお〜、随分とリーズナブルなお値段。
貴作例が人工物じゃないので、解像感が今一つ分かりませんが、少し甘い系ですかね。

書込番号：21399154

[プロビア100F]

＞うさらネットさん

早速のコメントありがとうございます。
凄いリーズナブルな価格ですよね！f2.8通しの標準ズーム持っていない人には超お勧めです（手振れないけど）。

少し甘い系に見えるのは私の腕による影響が大きいんじゃないかと思います。
私から見ても3枚目はもうちょっとバシッと写したかったです。一方で４枚目位に移れば自分としては合格点です。どうでしょう？

書込番号：21399224

[うさらネット]

わははっ、三枚目に目が行ったものですから、そこで評価してしまいました。
確かに四枚目のぼけ味からすると、甘い系とも言えない感じですね。
非球面系の味はしてます。

純正を使ってるのですが、懐に余裕があれば面白そうなので使ってみたいです。

書込番号：21399256

[たっぴょん]

＞プロビア100Fさん
ご購入おめでとうございます^^
青空と紅葉、まさにこのレンズがはまるシチュエーションですね！

トキナーレンズをＤＸから５本使った経験があり（使用中３本）、その中で比べると、少し薄味なのかなとは感じています。
その中で一番の濃い味レンズはＤＸの１２−２４（�U型）です。その代り、フレアーはもっと盛大に出ますがｗ
今の時代は耐逆光性を良く言われるので、多少白っぽく写るのはこのレンズだけじゃなく、時代の流れかと思っています。
元の強い光がなくなる訳じゃないので、コーティングで細かく分散してるんでしょうか。

解像については、自分のＰＣで見るとカリっと写ってるのに、価格板にアップするとカリっと感がだいぶなくなっちゃうなといつも思っています。表示するのに、データの圧縮でもかけてるんでしょうかね。

書込番号：21399261

[松永弾正]

昔はトキナー大好きだったのに…最近は買ってないなぁ〜(T-T)(T-T)(T-T)
一枚目大好きです(*｀▽´*)

書込番号：21399273　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

12-24mm F4DXIIは良いですね。順光の青空のヌケなんか最高で。
現用してるのは、それだけ。
あとはAF193とか、どうも駄レンズで。

書込番号：21399319

[プロビア100F]

＞たっぴょんさん

コメントありがとうございます。
トキナーレンズ5本ですか。。。それは奇特な（笑）
でもそれって話ある気がしますね。色味ってやはり統一したくなるものですから。

私は70-200/f4とこのレンズだけですが、違和感はないかなぁ。

書込番号：21399393

[たっぴょん]

DX12-24です

＞うさらネットさん
大変ご無沙汰しております^^

センサがＣＣＤなせいもあるかもしれませんが、なかなかＤＸの１２−２４のスカっとした感じが他のレンズだと出ていないです。
画角の制限がありますが、これをＤ６００に付けて使うことが今もあります。

今回、トキナーの２４−７０か、純正１６−３５か迷っていたのですが、広角はトキナーって自分の中で決まっているみたいで、気が付いたら本レンズにいってましたｗ
タムロンの２４−７０も人気あるようですが、新しい３５ｍｍがスカっとはしなかったので、風景は純正かトキナーの２択になってます。

書込番号：21399403

[プロビア100F]

＞松永弾正さん

コメントありがとうございます。
一枚目は無風快晴の非常に良いコンディションだった為に撮れた一枚で、私もちょっと気に入っています。

私はトキナー自体を最近知った口です。写真始めてから最近まで、ツァイスばかりでしたから。

書込番号：21399404

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

プロビア100Fさん
エンジョイ！

書込番号：21399840　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう！

書込番号：21399891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

プロビア100Fさん
おう！

書込番号：21399895　スマートフォンサイトからの書き込み

購入報告

[たっぴょん]

Ｆカメラさんでキャッシュバック５０００円付き＋下取り５０００円ＵＰで、実質７０Ｋほどで購入しました。

標準ズームは長らくタムＡ０９で凌いできましたが、広角２４ｍｍスタートが欲しくなり、各社のレンズ作例を眺めていました。

タムの手振れ補正付も新旧気になっているところでしたが、２４ｍｍはおそらく風景撮りがメインになるので、トキナーブルーに期待してこちらにしました。
あと、コントラストが高くて輪郭がすっきりした写りになるかなと思っています。

正直、このレンズに１０万だと躊躇していたかもしれませんが、この価格だと思い切れてしまいましたｗ

書込番号：21350436

[fuku社長]

購入おめでとうございます。

Fカメラとはフジヤカメラでしょうか？
購入検討している方にも価格は参考になりますから伏字はしない方が良いですよ。

書込番号：21350460　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

fuku社長さん

ご返信ありがとうございます。
明日でも、風が弱そうなら、早速トキナーブルーの具合を確認したいと思っています。
ただ、作例を見ている印象だと、ＤＸ１２−２４ほど色目が濃くない印象を持っています。
室内試し撮りだと、肌の色が少し白く見え、ポートレート向きなのかも？

Ｆカメラさんとは、仰る通り、フジヤさんです。
でも、大体わかりますよね^^

書込番号：21350527

[うさらネット]

随分リーズナブル価格ですね。
12-24mm DXは出番が減ってしまいましたが所有。

24-70mmは純正を使ってますが、純正にないメリットがあれば考えなきゃですね。

書込番号：21350750

[プロビア100F]

＞たっぴょんさん

ご購入、おめでとうございます。キャンペーンで随分価格が下がりましたね。

純正は勿論、タムロンやシグマの新型と比べても割安な価格なので、重さに耐えられて手振れ補正が必要なければ、非常にお得なレンズだと思います。
レンタルしてほんの少し使っただけですが、色味が非常に美しく、青や緑の発色が非常に好みでした。

正直、今季のキャンペーンで私も買っちゃうかも入れませんが、その場合は予算的にも収納場所てきにも、単焦点を1,2本下取りに出しての購入になりそうです。

書込番号：21351111

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たっぴょんさん
よかったゃんかぁー

書込番号：21351347　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

うさらネットさん
プロビア100Fさん
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ご返信いただきありがとうございます。

今日はトキナー日和になりそうで、近場ですが試し撮り行ってきたいと思います。

このレンズ、フィルター径８２ｍｍとなり、今回新規にＵＶとＣ−ＰＬを購入しました。
Ａｍａｚｏｎオリジナルなるものがあって、これが激安で思わずポチっとｗ（２枚で２千円以下）
ＵＶフィルタは新品なのに結構クモリがあったので、じっくりクリーニングしたら綺麗になりました。
Ｃ−ＰＬはまあ綺麗でしたね。
激安だから許しますが、こういった手間を省いて安くしてるのかもしれません。

書込番号：21351437

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たっぴょんさん
エンジョイ！

書込番号：21351472　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

UV　あえて太陽を入れて	UV　f2.8	UV　比較用	C-PL　比較用

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！

さっき撮ってみたのを撮って出しで現像してみました。
私なりのチェックということで、つまらない画像ですが、参考になれば幸いです。
レンズフィルタは激安購入のAmazonオリジナル、最初はＵＶフィルターで、途中からC-PLに付け替えました。

トキナーブルーですが、ＤＸ１２−２４と比べると控えめな青、でも実際の見た目から期待する色目は出ています。
激安Amazon印のC-PLも、くるくる回したなりに効果はみられました。（反射した水面でも確認済）
レンズ評価サイトだと、このレンズは解像が高スコアな反面、色にじみの評価が低スコアでしたが、拡大してみて僅かにわかるレベルで本日の撮影では特に問題なさそうでした。

Ｃ−ＰＬを入れてＡモードＳＳ１／１００くらいの時に、水鳥が飛び立ったので、すかさず狙ってみました。
ＳＳ不足でぶれてしまいましたが、ニコンのソフトで見るとＡＦは合っていたようです。
スウッという感じで想像するより１テンポくらい合焦スピードは遅めですが、条件が良かったせいかＡＦの迷いはありませんでした。

重さについては、全長が短いせいかバランスがよく、さほど気になりませんでした。
レンズの全長が短いので、カメラバックは軽量なロープロのパスポートスリング２にレンズを付けたまま入りました。
大きなカメラバッグは結構重量があるので、コンパクトに収まるのは標準ズームとしてポイントが高いと思います。

ＡＦが少し遅いので、報道などの失敗できないお仕事に使うのなら、正直、純正レンズに大きなアドバンテージがあるかと思います。
展示会のコンパニオンさんとかなら、撮るまで待っててくれるので全然いけそうなレベルです。

書込番号：21351970

[たっぴょん]

		鳥（笑）	もう一丁（ブレ笑）

もう少し面白味のある画像も貼ってみます。

書込番号：21352505

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たっぴょんさん
おう。

書込番号：21352551　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

先日、某所で初めて撮影に使ってみました。
現像はニコン純正Capture NX-Dで、露出補正と軸上収差のみ、トリミングなしです。

感想は、重い、でもＡＦ速度は許容範囲で精度も悪くなく、色収差も控えめで、かなり満足しました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000799663_K0000978479_K0000945851_K0000775163&pd_ctg=V070
↑比較表だと、僅かな差ですが、広角が広くて一番寄れるみたいです

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tokina-AT-X-24-70-F28-PRO-FX-Nikon-on-Nikon-D600-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-24-70mm-F28E-ED-VR-on-Nikon-D600__1453_834_1583_834
↑D600の比較だとニコン純正との一騎打ちになりましたが、実際に撮ってみても、たぶん純正には負けてないのではと^^

触った感じがゴツイんですが、柔らかいゴムリングより永い目でみたら耐久性あるかも。
あと、ズームリングに滑らかさがないですが、良いようにとればずれにくいかも。

手振れ補正に未練がなければ、他メーカレンズにひけを感じる必要は全くないと思います^^

書込番号：21526881

[たっぴょん]

			ＬＶ使えました

少し絞ったのも貼っておきます。

書込番号：21526939

レンタルサービスを利用して 2

[プロビア100F]

バタバタして禄に撮影する時間が取れないのに、また借りちゃいました。AT-X24-70。

「トキナーのレンズは逆光に弱い」みたいな話をWEBやカメラ雑誌の記事で読んだので、朝の光で試してみました。

24mm,28mm35mmの各焦点距離のギリギリ画角の外側に太陽を置く、意地悪テスト。絞りは全てf4。
35mmの時に一番ひどい結果になりました。でも横向きでは出ないので、幾つかの条件の複合なのでしょう、

画角の外側に太陽を置くとZF28mm/f2でも同様に大きな影響を受けるので、このレンズが特別悪い訳ではありませんね。

書込番号：21249868

[うさらネット]

逆光、う〜ん、あまり良くないですね。
かなりフレア・ゴーストが出てますから。Tokinaの定評　(^_^)

視野外の光で、ガタッとコントラスト低下するのが一番始末に悪いですけど。

いや〜、リーズナブル価格です。

書込番号：21250251

[プロビア100F]

＞うさらネットさん

コメントありがとうございます。
私は持ってい無いのですが、純正のGやVRだと画角外からの光でももっとコントラスト高くなるのですか？

今は通勤途上でUP出来ませんが、3月に新宿御苑で桜を撮影した時には単焦点のZF28mmでも画角外からの逆光には負けていましたし、当然だと思っていましたが…

このレンズは手振れ防止が無いこともあって人気が無いのが不憫です(笑)写りは気に入っているのですが、いかんせん大きく重い為、常用レンズとして購入するのが良いのか否か使用用途を考えると悩んでるところです。
まぁ、24-70/f2.8はどれも1kgですが…

書込番号：21250276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

プロビア100Fさん
おう。

書込番号：21250616　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

い〜い感じのフレアですねぇ〜。

いえ、皮肉でもなんでもなく、逆光無敵なレンズより、若干フレアが出るレンズのほうが好きなんです。
ちなみにキヤノンマウントですがあまりの安さにぽちりました。

メインがシグマのsd、dpでポケットサブにはフジのX70、
キヤノン機はサブ以下なのに…。
そしてキヤノンは50artが常用で、ズームなんか3年以上使ってないのに…。
買っても現状用途がないのに…。
唯一気になる標準ズームなので…ぽちってしまいました…。

もう、使うしかないですよね。…少しくらいは。

でもホント、なんで人気がないんでしょ。このレンズ。
ツァイス大好き人間なら、気になって然るべきだろうに。
（↑私は違いますが…。）

書込番号：21254072

[プロビア100F]

＞クマウラ-サードさん

コメントありがとうございます。

すみません、私ツァイス大好き人間です(笑)ってか持ってる単焦点は180mm覗くと全てツァイスです。

昨晩、参考にと思い、ZF28mmで同じ様に画角外からの光でフレアが出てる写真をUPしようとしたのですが、酔っ払って作業したからか？UPされていませんでした(笑)再トライしますね。

キャノンマウントだけ、異様に安いですね〜
流石に各社手振れ防止がついてしまうと苦しいのかなぁ〜
良いレンズだと思いますし、「f2.8通しの24-70買うなら、ほぼこれになるな」と思っていますが、いかんせんデカイ、重い。で、どうしたものか思案中です。
どーせ買えるのは来春以降だと思うし…

標準ズームがそもそも必要なのか？
必要だとしても、純正24-85VRとかタムロン28-75/f2.8とかのコンパクトなレンズの方が良いのじゃ無いのか？
とかグルグルしてます。

書込番号：21254528　スマートフォンサイトからの書き込み

[JET!!!]

ケンコートキナーに関しては・・・・　純正のみならず、シグマ・タムロンより数段遅れています。
超音波モーターやステッピングモーターの技術もありませんし、手振れ補正も10年以上遅れていると思いますし、
何より反射防止コーティングなどがほとんど進化していないんですよね・・・

「標準ズームが必要なのか？」と仰いますが、単焦点を使わない場合、利用頻度の最も高い
標準ズームにこそ、お金をかけるべきだと思います。

AF28-75f2.8（A09)でも良いですけど、タムロン・シグマ・ニコン純正の24-70f2.8クラスを一度借りてみては？
目から鱗だと思いますよ。

書込番号：21254568

[プロビア100F]

＞JET!!!さん

コメントありがとうございます。
純正はNIKONのお試しサービスを利用してみようと思っていますが、8月後半以降(？)メンテナンスで中断してるんですよね。もう復活したかな？でも、高過ぎるのは兎も角、長過ぎませんか？
タムロンのG2は試してみたいレンズですね。

唯、この領域は、本気で撮るなら単焦点を使う様に思うので、ズームはお手軽なレンズでも良いかなぁ。と日和っています(笑)

自分で比べないと判らないとは思いますが、WEBの作例比較だけだと、このトキナーが一番好みの写りなんですよ。「何処が？」と言われると上手く説明出来ないんですが、多分色味だと思います。

書込番号：21254614　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMaxam]

＞プロビア100Fさん

こんばんわ。

24-70のレンズ、各メーカーからいろいろ出てますため迷います。

私もいろいろとレビューなどを参考にしておりますが、なかなか決め手が見つからない現状です。

いまはSigma A 24-35 F2を使用して集合写真などに大活躍、描写も大満足しています。

機材購入前の模索はやはりワクワクと楽しいですよね。

エンジョイされてください！(^^)

書込番号：21257436

[プロビア100F]

＞DHMaxamさん

コメントありがとうございます。

24-35/f2ですか…誰も思いつかないようなレンズを良くシグマは出しましたね。それでやっていけてるところが凄いです。(笑)

標準ズームは本当に悩むんですが、「やっぱり要らないや」となる可能性が一番高い様に思えて来ました(笑)
あれを一日中付けて持ち歩くのは、ちょっとキツイな…

書込番号：21259406　スマートフォンサイトからの書き込み