10x30 IS II のクチコミ掲示板

電池蓋修理について

[じゃがりこまる]

この機種は電池蓋の不具合が多いようですが、私も電池蓋の金具がはずれ紛失してしまいました。
修理について情報がなかなかなかったため、参考に情報提供させていただきます。

状態
電池蓋の金具及びロック部品の紛失
ほかに不具合はなく防振動作も確認済み

修理代金について
部品代3,000円
技術料12,000円（税抜）

金具の紛失のみですが、なぜか金具のみの部品設定がないようで分解修理となるためこの金額になるそうです。
お客様相談センターでは金額の提示は一切していただけないようで、見積もりのために送る必要があります。
2022年6月時点での金額のため、時期等により前後する可能性もあるようです。

書込番号：24815482

[taka0730]

このシリーズは（12x36含め）電池蓋が壊れやすいのに、修理代が高いというのが最大の欠点です。
昔は送料込み1万円くらいで修理できましたが、最近値上がりして、往復送料込み18000円くらいかかります。
いいかげん、改良型を出してほしいです。

書込番号：24818179

[2つの名前をもつ女]

私も電池蓋故障で22年6月にセンターに持ち込みしたところ、15000円で納期1か月との見積りでした。
電池蓋の留め具とバネがはずれてしまい、しばらくは入れ直して使っていましたがバネを紛失。
留め具を手動でロックして上からマスキングテープで留めて電池が飛び出さないようにして使っていると修理センターで申告したところ、
担当者からは「15000円かけて修理するより、それを新品（新製品）購入資金にして、マステでとめて支障ないならそのまま使って下さい」（と、私は受け取りました）とのことでした。
時々留め具を留め忘れると接触不良で電源入らず電池蓋を指で押さえて接触させながらにはなりますが、マステ使用が公認されたのでそのまま使っています(笑)

書込番号：24882945

[嵐 for dream ☆彡]

昨年末に電池蓋が閉まらなくなり、内側の金属部品、バネも外れてしまう状況に。特に紛失した部品はない状態で修理見積もりに出しました。
2週間ほどでCanonさんから見積もりの金額について電話連絡がきましたが、分解修理になるそうで、費用は28000円くらいになると言われました。
本体内部の状況により、さらに金額が変わることもあるとのことでした。
部品の値段がだんだん値上がりしているんでしょうか…。
手荒に扱った覚えはないのですが、こんなに壊れやすいとは思いませんでした。
コンサートの時、とてもよく見渡せて便利なので、修理を検討しますが、今後は取り扱いに注意して使用したいと思います。

書込番号：25101871　スマートフォンサイトからの書き込み

接眼レンズキャップを失くしてしまいました・・・。

[markpetersen]

こんにちは！本機購入の際にはこちらで多くのアドバイスをいただき有難うございました。
おかげ様で快適に使っているのですが、最近、片方の接眼レンズキャップを失くしてしまいました。

せこい質問でお恥ずかしいのですが、接眼レンズキャップを、安く入手する方法はないものでしょうか？
Canon オンラインで購入すると、送料税込みで1,760円もするようで、ちょっと高いな、、と。（商品コード：YA7-0715-000）

アドバイスいただければ嬉しいです。よろしくお願い申し上げます！

書込番号：24785154

[まっすー＠]

＞markpetersenさん
　失くされてしまったのは心中お察しいたしますが、かなりレアケースだと思いますので、1,760円で買いましょう。早く復旧するほうが幸せになれますよ。

書込番号：24785193

[ＭｉＥＶ]

カメラ用レンズのキャップなら代用するものがあります。
でも双眼鏡のキャップの代用品って、あっても少ないのでは。
高いと思ったら買わなければいいでしょう。
それで傷がつこうが気にしないことです。

書込番号：24785215

[ありがとう、世界]

＞接眼レンズキャップ

サイズピッタリの安い汎用品が無かったら、
少し大きめのキャップを探して、粘着テープ付きの薄いスポンジシートか、
DIY店や手芸店も含めて薄いスポンジ状のシートを買って、両面テープで接着されては？

(私が幾つか持っている双眼鏡や単眼鏡のキャップをいずれ紛失したとき、上記のように対処予定)

書込番号：24785270　スマートフォンサイトからの書き込み

電池の蓋が開かない

[惑星羽生]

こんばんは。ネットで購入した双眼鏡が届いたんですが電池の蓋が開きません。コツがあれば教えてください。

書込番号：24732978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スライド部分が途中で止まっているようですが、
全然動かせないのですか？

動かせないのであれば、初期不良交換可能な「マトモな販売店」で購入して初期不良交換期間の場合は「とにかく、すぐに電話かメール」をしてください。
(※消費者には不良品への対処義務なんてありません)


なお、マイナスドライバーなどで無理やり開けようとした場合、初期不良交換できなくなる場合がありますので、注意してください。


新品ではなく、中古品とか新旧関わらずにはオークションを含む個人売買の場合は・・・(自粛)


初期不良交換その他が関係なくて、自分で何とかするしか無い場合ですが、最初に電池を自分で入れられたのであれば、マイナスドライバーで押すぐらいですが、高確率で手元が狂ってガッツリ傷を付けそうな感じですから、本体の傷は諦めるとしても、必ずゴムイボ付き軍手を両手にはめて作業してください。

手元が狂ったとき、この双眼鏡がひっくり返えるような状態になれば、かなりザックリと深めの切削傷になり、かなり出血するでしょうから、運転など出来ずに救急車を呼ぶハメになるかもしれません。

書込番号：24733041　スマートフォンサイトからの書き込み

[惑星羽生]

こんばんはー！返信ありがとうございます。
△印の方へスライドは出来ますが
蓋が開きません。爪などど無理矢理開けると壊れそうでできません。
メルカリで新品未開封5/3日付のレシート付きを買ったので
すが購入店舗は遠いようです。
銀座のキャノンに持ち込みみてもらおうかなと思ってます。この機種は蓋のトラブル多いようですが
新品なのに先が思いやられます｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

書込番号：24733059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞メルカリで

あ~ー~(^^;


＞購入店舗は遠いようです。

「チェーン店」を探しましたか？
たとえば、ジョーシンの場合は元々の関西から関東などにもチェーン店があります。


＞銀座のキャノンに持ち込みみてもらおうかなと思ってます。

基本的に、メーカー保証期間であっても、「まずは購入店」が原則です。

商法での扱いは「金銭と商品の直接の交換(法的には「商取引」)の有無」が最重要になります。

メルカリの相手を抜いても、
保証期間中の対応として、
「金銭と商品の直接の交換(法的には「商取引」)の有無」が成り立つのは、惑星羽生さんと販売店であって、メーカーは直接関係ありません。
↑
このあたりを各社の入社試験の必須問題とし、誤回答であれば大手企業では確実に落とされるぐらいにしないと、誤解したままのヒトがいつまでも減らないかも？


また、有償になると、１万数千円超えから２万円以上になるかもしれませんので、【事前確認】が非常に重要です。

書込番号：24733095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

新品未使用品はメーカーから見たら新品ではありません。
無理に開けず、メーカーに点検に出したほうがいいです。
ま、リスクより金額優先で買うと色々あります。

書込番号：24733110

[惑星羽生]

ありがとうございます。
購入店舗のレシートがありますので
購入店舗に
サイトから問い合わせました。
またキャノンにも
サイトから問い合わせて
念のため
持ち込み修理の日にちを予約しました。
やはり
ネット購入は
リスクが高いと思い知りつつも
キャノンのサービスステーションが
全国四カ所しかなく
来店予約しないと
行けないとしり
びっくりしました。

書込番号：24733170　スマートフォンサイトからの書き込み

[惑星羽生]

返信ありがとうございます。
購入店舗にサイトから問い合わせつつも
在庫のないだろう双眼鏡だから
初期不良交換はできないでしょうから
銀座のキャノンに持ち込み
蓋の修理をしてもらうのが最善だと思います。
高額な双眼鏡だけに
ショックです。
今月末のイベントまでに解決すればよいのですが。

書込番号：24733171　スマートフォンサイトからの書き込み

[惑星羽生]

お二人とも
ありがとうございました。
明日
キャノンと
購入店舗からの
返信を待とうと思います。
＞ＭｉＥＶさん
＞ありがとう、世界さん

書込番号：24733172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞惑星羽生さん

どうも(^^)

店舗の場合は「電話」最優先で。

メールしていても、電話で「先にメールしていますが」と言ってから電話で問い合わせるほうが早く済みます。
(次に FAX。基本的にメール回答が最も遅い)

書込番号：24733360　スマートフォンサイトからの書き込み

[惑星羽生]

おはよう御座います！
昨日はネットから
銀座のキャノンに持ち込み修理予約をしましたら
5/17しか取れず
5月末のイベントに使用するため遅いと思い
朝キャノンに電話しましたら
購入店舗の愛知県の電気屋に電話するよう言われ
電気店に電話すると
在庫処分品だったらしく
初期不良交換できなく
返金対応になると言われました。
私がメルカリで購入した金額よりも
一万円安く
その人は買ってました。汗
展示処分品といっても
ショーケースの中に展示していたもののようで
外装は綺麗です。

一万円安く返金されても
しょうかないし双眼鏡が必要なので
再度キャノンに電話して
キャノンのクロネコヤマト収穫サービス
有償2750円使い
引き取り修理する依頼をしました。

メルカリとかヤフオクとか
やはり新品未開封と記載あっても
実店舗から購入しようと
思いました。

2750円で
イベント前までに
修理され戻ってくる事を願います

またご報告します

書込番号：24733479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

お疲れ様です。
利用予定日までに戻ってくることに期待するしか無さそうですね(^^;

急がば回れ、
小損ガマンで大損防げ(^^;

(※後部は私的な造語です)


なお、たらい回しっぽいと思われるかもしれませんが、先のレスの
＞「金銭と商品の直接の交換(法的には「商取引」)の有無」
が根本になっていますので、(マトモな)販売店経由であれば、販売店がメーカー(修理部門)の仲介をすることになります。

書込番号：24733500　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

同じの持っていますが、
レバーに爪をかけて△方向へずらして、そのまま上に引き上げたら開くと思いますが、できませんか？

書込番号：24735362

[egots]

中に電池が入っていないときには、
この手の電池蓋でついているものもあった、蓋を浮かせる方向の「ばね」
がついてないので開けにくく、爪が短いとうまくスライドできないです。

スライドしても蓋のつまみ以外を押しながらだと
爪が外れている状態になっても、開ける方向に力が入らず
閉じたまま爪を行き来させるだけになる。

初めて使う電池無し時、開けられない！という人が結構います。

　爪が伸びていないときには、電池蓋を下向きで
つまみだけをつま楊枝で押しつつ蓋をめくる感じで開けるといいです。
電池が入っているときは電池室の奥の接点バネに電池を介して押されるので
電池蓋上向きでも、指の腹でも開けやすい。

交換で開けると蓋の爪が出てきて、
押さないと閉じないの電池無しで閉じた状態にはなりにくく、空けにくいのは最初だけ。

電池縦入れのこのタイプは電池長手方向にこつんと充てると
電池重量の慣性力が電池爪にかかって
電池蓋の爪割れ、爪をカバーする電池接点の金属板外れが起きやすい。

この製品の電気系以外は20世紀の設計のままで、
今は電池蓋の爪割れ、外れ、対策の為
電池蓋をスライドしてからめくるタイプが主流です。

この製品では電池接点の金属板を貫通して電池蓋から樹脂ピンが立っていて
そのピン頭をつぶして金属板を止めている。
その部分と金属板の外周に接着剤（瞬間はレンズを曇らす恐れがあるので、１００均のでいいから２液式エポキシ）
を（くれぐれもスライド部を接着しないように避けて）つま楊枝でつけておくと衝撃対策になります。
また、電池蓋を壊す前から使用時に電池蓋を覆ってマスキングテープを貼っておけば衝撃対応で防滴性もアップします。

書込番号：25571677

防振双眼鏡の「明るさ」についてご教示ください

[markpetersen]

お世話になります。
Canon 10X30 IS �U とNIKON MONARCH 10x30で迷っています。
2000人規模のホールから武道館程度の室内のコンサートで使いたいと思っています。

現在、NIKON SPORTSTAR 10x25 (明るさ6)の古いモデルを使っています。
倍率は10のままがよいと思っていて、よりハッキリ明るく見えるものが欲しいと思っています。

ただ、Canonの防振双眼鏡にはスペックに「明るさ」の項目がありません。
NIKON MONARCH 10x30 には明るさ9と表記があります。
防振双眼鏡の明るさが分かる項目はあるのでしょうか？
また6と9に大きな体感の差はあるものでしょうか？

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24352088　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞防振双眼鏡の明るさが分かる項目はあるのでしょうか？

双眼鏡の明るさは、ひとみ径の2乗です。
ひとみ径は重要な項目ですので、スペック表・カタログに記載されているはずです。

＞6と9に大きな体感の差はあるものでしょうか？

差、あります。

書込番号：24352121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記のようになります(^^;

Canon 10X30 IS �U
↑
30/10 ⇒瞳径=3mm ⇒ 明るさ=3^2=9

NIKON MONARCH 10x30
↑
30/10 ⇒瞳径=3mm ⇒ 明るさ=3^2=9

NIKON SPORTSTAR 10x25 (明るさ6)
↑
25/10 ⇒瞳径=2.5mm ⇒ 明るさ=2.5^2≒6.25

10倍でしたら、一般には手ブレ補正の有無の違いがハッキリ出るので、手ブレ補正付きを買えるのであれば買われては？

書込番号：24352127　スマートフォンサイトからの書き込み

[markpetersen]

ご回答有り難うございます！
そのように計算で求められるものだったのですね。存じませんでした。
はい、防振双眼鏡をメインに考えようと思います。
とても助かりました！

書込番号：24352168　スマートフォンサイトからの書き込み

[markpetersen]

ご回答ありがとうございます！
明るさが計算で求められること、知りませんでした。
また6と9では明確に違いがあることも教えていただき有難うございます。
コロナ禍でお店に出向いて実際に使ってみることが難しいのでとても助かりました。
本当に有り難うございました！

書込番号：24352169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

明るさ6と9との違いですが、電気店内は夜間の一般家庭内の(照度の)数倍から十数倍も明るいので、
明るさ6は「ちょっと暗いかな？」ぐらいにしか思わないかも知れません。

しかし、屋外の薄暗い時刻や夜景、あるいは暗い木陰で比較すると、明確に違います。

それどころか明るさ9(瞳径3mm)でも暗いので、最近は(小規模~中規模の演奏会などに)
明るさ16(瞳径4mm)の 5(倍)ｘ20mmの双眼鏡と
同じく明るさ16(瞳径4mm)の 8(倍)ｘ32mmの単眼鏡を持って行ったりします。
※ 8(倍)ｘ32mm以上の双眼鏡は重いので(^^;


ところが、防振双眼鏡で明るさ16(瞳径4mm)のモノは少ないか今は無いかも知れず、そもそも「より重く」なりますし、
大規模コンサート会場の照明は(通常は)かなり明るいので、明るさ9(瞳径3mm)でもそんなに気にならないどころか、
防振の効果で視野が安定するためか、(手ブレ補正無しに比べると)暗めでも意外と使えるようです。
(展示品の試用では、数m先とか十数m以上先の(商品棚の奥などの)暗い部分を探して比較します)


なお、「本当の明るさ」においては、レンズのコーティングの差が意外に効きます。
明るさ6と9が下剋上になるほどでもありませんが、同じメーカーの「マルチ」コーティングと「フルマルチ」コーティングの差は、金額差を納得するとか、金額差以上を感じかも知れません。

書込番号：24352552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

瞳径と有効(口)径 ⇒ 倍率、視力相当、実視野(※旧見掛け視界≒50°として)	瞳径と有効(口)径 (続) ⇒ 解像(「対角」相当、「面」相当)

・・・ついでに・・・瞳径の違いは、明るさのみならず、視野内の解像にも(間接的に)関わってくるようです。


※「視野内の解像」の表現などが一般的では無いので、気にされなくても結構です(^^;

コーティング差とかヒトの視覚の制約で、高解像領域は計算表そのままで認識できないですし(^^;

(気になる場合の続き)
有効(口)径の違いで(光学用語としての)分解能も違ってくるので、同じ倍率でも解像力が違うのですが、
分解能の「秒角」などは、ごく一般には意味不明にしか受け取られないですし、倍率との兼ね合いが(一般に)不明なので、ちょっと作成してみました(^^;

書込番号：24352575　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

公式サイトからです。

ひとみ径と明るさ

双眼鏡のひとみの大きさ（ひとみ径）は［対物レンズ有効径］÷［倍率］で算出でき、双眼鏡の明るさは［ひとみ径］²で表されます。したがって、ひとみ径が大きいほど明るい像が見られます。

書込番号：24352588

[Tranquility]

＞markpetersenさん

双眼鏡の「スペックの明るさ」は、対物レンズの口径と倍率で計算できます。しかし、これはあくまでも計算上のことに過ぎません。

「実際の視野の明るさ」には、光学系全体の光の透過率が影響します。これにはレンズの枚数、正立プリズムの光の反射・材質や大きさ、レンズやプリズムのコーティングによって変わってきます。
実際の透過率は測定しないと分かりませんが、物によって60%程度から90%超と、大きく開きがあるようです。
また「視野のスッキリさ」は、内部の内面反射防止処理の質が大きく影響しますのでとても重要です。ピント位置の平坦性や視野内の像の均質さも影響します。

それと「視野の広さ」も見え味に大きく関わります。もちろん視野が広い方が見ていて気持ちがいいです。ただし、視野が広くても「アイレリーフ（接眼レンズ表面と目の距離）」が短いと覗きづらいです。

まぁ、これらのポイントは、一般的に高価なものほど良いものです。

10倍ですと手振れが気になってくる倍率ですから、手ぶれ補正の有無も選択のポイントになるのは確かです。

「キヤノン 10x30 IS II」の現在の最安価格は55,700円、実視界6度、600g。
「ニコンモナーク7 10x30」は37,160円、実視界6.7度、440g。

手振れ補正をとるか、軽量さと視野の広さをとるか、悩ましいところですね。
可能であれば、実際に覗いてみて比較してみたいところです。

双眼鏡の「瞳径」についてのコメントがありました。10x30だと瞳径3mmになります。
人間の目の瞳孔の径は環境の明るさによって変わることはご存知と思います。暗いところでは最大7mm程度まで大きくなります。

双眼鏡の瞳径が目の瞳孔よりも小さいと、双眼鏡の視野が薄暗く感じます。
明るい場所では瞳孔は3mmよりも小さいと思うので、10x30双眼鏡を覗いても暗く感じることはないですが、夕方や夜、曇りや雨、森の中、暗いステージなどでは視野の暗さを感じるかもしれません。
それで、航海や監視などで夜間に使う双眼鏡は、低倍率大口径で瞳径の大きな7x50（瞳径7.1mm）などを使用しています。

また、対物レンズの「有効口径」によって「分解能」が違ってくるとのコメントがありました。これは双眼鏡の倍率ではまったく関係ない話ですから、分解能について気にする必要はありません。

書込番号：24352675

[ありがとう、世界]

＞markpetersenさん

下記は、HN「Tranquility」さんの独創ですから、真に受けないでください(^^;
↓
＞双眼鏡の倍率ではまったく関係ない話ですから、
↑
例えば、同じ8倍でも
25mm径と
42~50mm径とも解像力の見分けが付かないのであれば、白内障などによる視力低下を気にすべきですので(^^;

※「ヒト」の白内障罹患率は、80歳以上で「ほぼ100%」、60代でも70~80%以上。

書込番号：24352776　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

＞ありがとう、世界さん
> 例えば、同じ8倍でも25mm径と42~50mm径とも解像力の見分けが付かないのであれば、白内障などによる視力低下を気にすべきですので(^^;

計算すればすぐわかります。

・レンズのドーズ限界
　25mm： 4.6"
　50mm： 2.3"

・視力1.0、8倍
　7.5"

結論、視力1.0の人には見分けがつかない。

書込番号：24352842

[ありがとう、世界]

＞じよんすみすさん

そんな単純計算の範囲ではありません(^^;

除菌ティッシュ持参で、店内で【実際に見比べて】ください。

また、白内障などによる視力劣化を考慮して、
同じ8倍でも
20mm径と
35~50mm径との比較にしてみましょうか。


あ、もちろん、コーティングなど極端なレベル差が無いという前提条件ですが。
(言うまでも無いことながら)

書込番号：24352859　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ありがとう、世界さん

>独創

違いますよ。
望遠鏡・双眼鏡の解説本に書いてあることです。
読んでなくても、ちょっと考えれば分かります。

有効口径30mmの対物レンズの分解能（ドーズリミット）は3.87秒角です。
有効口径50mmの対物レンズの分解能（ドーズリミット）は2.32秒角です。

普通の視力（視力1.0）の人が上記それぞれの離角を見分けるためには、口径30mmで16倍、口径50mmでは26倍の倍率が必要になります。これは双眼鏡の守備範囲ではありません。


>同じ8倍でも20mm径と35~50mm径との比較にしてみましょうか。

8倍で像がボケて見えたとしたら、それはかなりな粗悪品です。おもちゃクラスですね。

書込番号：24353025

[ありがとう、世界]

【再】
除菌ティッシュ持参で、店内で【実際に見比べて】ください。

同じ8倍でも
20mm径と
35~50mm径との比較にしてみましょうか。

繰り返しますが、
店内で【実際に見比べて】ください。

書込番号：24353125　スマートフォンサイトからの書き込み

[markpetersen]

皆さま、たくさんのご回答を賜り、有り難うございました！！
参考にさせていただき、自分にとっては相当な決心が必要だったのですが、10年楽しめるならと思い、このCanon 10x30is を購入することに決めました。
なんとなく家族のお下がりの古いモデルを使っていましたが、双眼鏡の奥深さをご教示いただけたので、これを機会に勉強してみたいと思いました。双眼鏡で星を見ることなど想像もしていませんでした。ぜひ試してみたいです。
ハマると大変そうな気もしますが、また諸先輩方に教えを請うことになるかもしれません。その節はどうぞよろしくお願い申し上げます。皆様のご健康をお祈り申し上げます。

書込番号：24353198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞markpetersenさん

どうも(^^)

10倍で手ブレ補正でしたら、「月」の立体感に感動するかも知れません。
(三脚固定でも良いですが、容易さが別次元ですので)

有効(口)径30mmでは、
木星の縞模様は見えなくても、衛星らしきものは見えるかも知れませんし、
土星のリングもハッキリは見えずとも、楕円っぽく見えるかも知れませんし(※時期によって、リングが「線」に近い位置では殆ど見えないでしょう)


なお、光学機器は【実際に見て判断】しないと、いろいろ誤解しますが、スレ主さんの質問の双眼鏡においては、そんなに問題ないと思います。

※重量などについての対策は、いろいろな工夫がブログなどでみつかると思います。

書込番号：24353232　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ありがとう、世界さん

「独創」でないことはお分かりでしょうか？

>そんな単純計算の範囲ではありません(^^;

それでは、「解像力の見分け」に何が関係するのでしょう？
「白内障」は人の目のことで、双眼鏡自体には無関係ですけど。

書込番号：24353419

[ありがとう、世界]

＞独創さん

【再】2
除菌ティッシュ持参で、

同じ8倍でも
20mm径と
35~50mm径との比較にしてみましょう。

繰り返しますが、
店内で【実際に見比べて】ください。

書込番号：24353429　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

「キヤノン 10x30 IS II」と「ニコンモナーク7 8x30」を持っています。
理論的な明るさは 9 と 14.4 で、実際に見較べた印象は、10x30 IS II は少し肉眼より明るいくらいで、モナーク7 8x30 は明らかに肉眼より明るいです。

モナーク7 10x30は電器店で覗いたことがありますが、やはり8倍ほどの感動はありません。
理論的な明るさは 10x30 IS II と同じ 9 ですし、覗いた感じも同じくらいだと思います。

純粋にレンズの性能としては、10x30 IS II は2万円くらいの双眼鏡と同じレベルで モナーク7のほうがレンズの質はいいです。

しかし、コンサートでアーティストの顔を見るとなると、防振機能があるとないではぜんぜん違います。
考えるまでもなく 10x30 IS II を買ったほうがいいと思います。
防振なしで10倍以上だと、手振れが増えるだけで顔の認識能力は8倍とぜんぜん変わりません。

書込番号：24354700

[もとラボマン ２]

markpetersenさん　こんにちは

自分の場合　10×50の双眼鏡使っていますが　星などを見たり暗い場所ではこの双眼鏡の明るさとても便利で　使い易いのですが　ある程度明るい場所だと　双眼鏡が明るくても　目の瞳孔が光量を調整してしまうようで　他のもう少し暗い双眼鏡と比べても　明るさの差分かり難いです。

書込番号：24354848

[taka0730]

＞ しかし、コンサートでアーティストの顔を見るとなると、防振機能があるとないではぜんぜん違います。
＞ 考えるまでもなく 10x30 IS II を買ったほうがいいと思います。
＞ 防振なしで10倍以上だと、手振れが増えるだけで顔の認識能力は8倍とぜんぜん変わりません。

補足ですが、上記はアーティストの判別がつかないくらい遠い場合です。
30mくらいなら、逆にモナーク7 8x30で見たほうがきれいで楽しめます。

書込番号：24385975

カメラの手振れ防止とは違う。

[ノンアルコール]

2日前に購入しました。
この双眼鏡の外観は写真で見るとずんぐりしたスマートとは言えないものですが、実物を手に取ると、そんなに悪ない。
映像はきれいだと思います。重量も苦にならないです。
ただし欠点としては
�@防振ボタンを押す指の力がけっこう必要で、ロックボタンは欲しい。
�A私の持っているニコンの小型デジカメ60倍ズームはシャッター半押しで映像が一瞬で止まるが
　この双眼鏡は防振が働くまで3秒ほど必要とする。
結論として
2015年7月発売なので設計がすでに古いのではないか？
5万円の価格は高いと思います。
�@�Aの欠点が解消されれば5万円の価値があると考えます。

書込番号：22759327

[ありがとう、世界]

＞�@防振ボタンを押す指の力がけっこう必要で、ロックボタンは欲しい。

コンサート使用のために、ベルトと圧迫用の治具？の組み合わせがあるようです。
http://tamcos.hatenablog.com/entry/2017/05/03/233919
↑
これは一例。類似パターンでいろいろあるかも？

書込番号：22759457　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞ 2015年7月発売なので設計がすでに古いのではないか？
この機種の前モデル 10X30 IS は2006年発売です。
前モデルとの差は、電池の持続時間が伸びただけであとは全く同じですので、基本設計は13年前から変わっていません。
しかし、この防振装置はとても優れているようで、今でも一級品の防振効果があります。

＞ 5万円の価格は高いと思います。
いえ、基本設計が古いのでこれだけの低価格で作れるのだと思います。
しかも日本製で信頼性抜群です。
（ビクセンやケンコーは中国製でばらつきがひどいです。）
もし、今新規で発売されたら、10万円近くになると思います。

防振ボタンは、男性だとそれほど苦にならないと思います。
何回も使っているうちに、ボタンは軽くなってきます。
ボタンを押してから作動するまで3秒はかかりませんが、1.5秒くらいかかります。
実用上問題はありません。

同じキャノンの12倍より安いしクリアに見えるし、防振双眼鏡の中ではベストモデルだと思います。

書込番号：22759674

[ノンアルコール]

＞ありがとう、世界さん
＞taka0730さん

訂正いたします。

しっかり押さないと防振が効かないと思い強く押していました。

きょうあらためて、軽く押したら防振が働きました。

開発者の皆さんにも、掲示板ごらんの皆さんにも＜ごめんなさい＞。

書込番号：22761338

保護フィルター

[さささのさすけ]

こちら先日購入しました。
レンズ部分におもっきり埃が溜まりそうな構造ですが保護フィルター的なものはないのでしょうか？
ピッタリ装着できるものがあればベストですが、ないのであれば何かアイデアをください。
宜しくお願いします！！

書込番号：20597709

[telementor]

そのままお使いになるのが最善と思います。カメラレンズのようなフィルターは双眼鏡や望遠鏡のような眼で見る機材には、像質を劣化させる可能性があるので基本的には向きません。ホコリがたまったらブロワーで吹き飛ばす程度で良いのではないでしょうか。

書込番号：20860516