『防振双眼鏡の「明るさ」についてご教示ください』のクチコミ掲示板

2015年 7月中旬 発売

10x30 IS II

倍率10倍・対物レンズ有効径30mmの双眼鏡

10x30 IS II 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥63,476

(前週比:+5,696円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥63,476¥84,185 (26店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥74,000

店頭参考価格帯:¥― (全国700店舗)最寄りのショップ一覧

倍率:10倍 対物レンズ有効径:30mm 実視界:6° 重量:600g 10x30 IS IIのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • 10x30 IS IIの価格比較
  • 10x30 IS IIの店頭購入
  • 10x30 IS IIのスペック・仕様
  • 10x30 IS IIのレビュー
  • 10x30 IS IIのクチコミ
  • 10x30 IS IIの画像・動画
  • 10x30 IS IIのピックアップリスト
  • 10x30 IS IIのオークション

10x30 IS IICANON

最安価格(税込):¥63,476 (前週比:+5,696円↑) 発売日:2015年 7月中旬

  • 10x30 IS IIの価格比較
  • 10x30 IS IIの店頭購入
  • 10x30 IS IIのスペック・仕様
  • 10x30 IS IIのレビュー
  • 10x30 IS IIのクチコミ
  • 10x30 IS IIの画像・動画
  • 10x30 IS IIのピックアップリスト
  • 10x30 IS IIのオークション

『防振双眼鏡の「明るさ」についてご教示ください』 のクチコミ掲示板

RSS


「10x30 IS II」のクチコミ掲示板に
10x30 IS IIを新規書き込み10x30 IS IIをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ66

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

双眼鏡・単眼鏡 > CANON > 10x30 IS II

クチコミ投稿数:20件

お世話になります。
Canon 10X30 IS U とNIKON MONARCH 10x30で迷っています。
2000人規模のホールから武道館程度の室内のコンサートで使いたいと思っています。

現在、NIKON SPORTSTAR 10x25 (明るさ6)の古いモデルを使っています。
倍率は10のままがよいと思っていて、よりハッキリ明るく見えるものが欲しいと思っています。

ただ、Canonの防振双眼鏡にはスペックに「明るさ」の項目がありません。
NIKON MONARCH 10x30 には明るさ9と表記があります。
防振双眼鏡の明るさが分かる項目はあるのでしょうか?
また6と9に大きな体感の差はあるものでしょうか?

よろしくお願い申し上げます。

書込番号:24352088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:943件Goodアンサー獲得:161件

2021/09/20 01:23(1年以上前)

>防振双眼鏡の明るさが分かる項目はあるのでしょうか?

双眼鏡の明るさは、ひとみ径の2乗です。
ひとみ径は重要な項目ですので、スペック表・カタログに記載されているはずです。

>6と9に大きな体感の差はあるものでしょうか?

差、あります。

書込番号:24352121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20759件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/09/20 01:31(1年以上前)

下記のようになります(^^;

Canon 10X30 IS U

30/10 ⇒瞳径=3mm ⇒ 明るさ=3^2=9

NIKON MONARCH 10x30

30/10 ⇒瞳径=3mm ⇒ 明るさ=3^2=9

NIKON SPORTSTAR 10x25 (明るさ6)

25/10 ⇒瞳径=2.5mm ⇒ 明るさ=2.5^2≒6.25

10倍でしたら、一般には手ブレ補正の有無の違いがハッキリ出るので、手ブレ補正付きを買えるのであれば買われては?

書込番号:24352127 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20件

2021/09/20 04:10(1年以上前)

ご回答有り難うございます!
そのように計算で求められるものだったのですね。存じませんでした。
はい、防振双眼鏡をメインに考えようと思います。
とても助かりました!

書込番号:24352168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2021/09/20 04:14(1年以上前)

ご回答ありがとうございます!
明るさが計算で求められること、知りませんでした。
また6と9では明確に違いがあることも教えていただき有難うございます。
コロナ禍でお店に出向いて実際に使ってみることが難しいのでとても助かりました。
本当に有り難うございました!

書込番号:24352169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20759件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/09/20 11:14(1年以上前)

どうも(^^)

明るさ6と9との違いですが、電気店内は夜間の一般家庭内の(照度の)数倍から十数倍も明るいので、
明るさ6は「ちょっと暗いかな?」ぐらいにしか思わないかも知れません。

しかし、屋外の薄暗い時刻や夜景、あるいは暗い木陰で比較すると、明確に違います。

それどころか明るさ9(瞳径3mm)でも暗いので、最近は(小規模~中規模の演奏会などに)
明るさ16(瞳径4mm)の 5(倍)x20mmの双眼鏡と
同じく明るさ16(瞳径4mm)の 8(倍)x32mmの単眼鏡を持って行ったりします。
※ 8(倍)x32mm以上の双眼鏡は重いので(^^;


ところが、防振双眼鏡で明るさ16(瞳径4mm)のモノは少ないか今は無いかも知れず、そもそも「より重く」なりますし、
大規模コンサート会場の照明は(通常は)かなり明るいので、明るさ9(瞳径3mm)でもそんなに気にならないどころか、
防振の効果で視野が安定するためか、(手ブレ補正無しに比べると)暗めでも意外と使えるようです。
(展示品の試用では、数m先とか十数m以上先の(商品棚の奥などの)暗い部分を探して比較します)


なお、「本当の明るさ」においては、レンズのコーティングの差が意外に効きます。
明るさ6と9が下剋上になるほどでもありませんが、同じメーカーの「マルチ」コーティングと「フルマルチ」コーティングの差は、金額差を納得するとか、金額差以上を感じかも知れません。

書込番号:24352552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20759件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/09/20 11:25(1年以上前)

瞳径と有効(口)径 ⇒ 倍率、視力相当、実視野(※旧見掛け視界≒50°として)

瞳径と有効(口)径 (続) ⇒ 解像(「対角」相当、「面」相当)

・・・ついでに・・・瞳径の違いは、明るさのみならず、視野内の解像にも(間接的に)関わってくるようです。


※「視野内の解像」の表現などが一般的では無いので、気にされなくても結構です(^^;

コーティング差とかヒトの視覚の制約で、高解像領域は計算表そのままで認識できないですし(^^;

(気になる場合の続き)
有効(口)径の違いで(光学用語としての)分解能も違ってくるので、同じ倍率でも解像力が違うのですが、
分解能の「秒角」などは、ごく一般には意味不明にしか受け取られないですし、倍率との兼ね合いが(一般に)不明なので、ちょっと作成してみました(^^;


書込番号:24352575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


JTB48さん
クチコミ投稿数:15828件Goodアンサー獲得:1668件

2021/09/20 11:31(1年以上前)

公式サイトからです。

ひとみ径と明るさ

双眼鏡のひとみの大きさ(ひとみ径)は[対物レンズ有効径]÷[倍率]で算出でき、双眼鏡の明るさは[ひとみ径]²で表されます。したがって、ひとみ径が大きいほど明るい像が見られます。

書込番号:24352588

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7931件Goodアンサー獲得:116件

2021/09/20 12:36(1年以上前)

>markpetersenさん

双眼鏡の「スペックの明るさ」は、対物レンズの口径と倍率で計算できます。しかし、これはあくまでも計算上のことに過ぎません。

「実際の視野の明るさ」には、光学系全体の光の透過率が影響します。これにはレンズの枚数、正立プリズムの光の反射・材質や大きさ、レンズやプリズムのコーティングによって変わってきます。
実際の透過率は測定しないと分かりませんが、物によって60%程度から90%超と、大きく開きがあるようです。
また「視野のスッキリさ」は、内部の内面反射防止処理の質が大きく影響しますのでとても重要です。ピント位置の平坦性や視野内の像の均質さも影響します。

それと「視野の広さ」も見え味に大きく関わります。もちろん視野が広い方が見ていて気持ちがいいです。ただし、視野が広くても「アイレリーフ(接眼レンズ表面と目の距離)」が短いと覗きづらいです。

まぁ、これらのポイントは、一般的に高価なものほど良いものです。

10倍ですと手振れが気になってくる倍率ですから、手ぶれ補正の有無も選択のポイントになるのは確かです。

「キヤノン 10x30 IS II」の現在の最安価格は55,700円、実視界6度、600g。
「ニコンモナーク7 10x30」は37,160円、実視界6.7度、440g。

手振れ補正をとるか、軽量さと視野の広さをとるか、悩ましいところですね。
可能であれば、実際に覗いてみて比較してみたいところです。

双眼鏡の「瞳径」についてのコメントがありました。10x30だと瞳径3mmになります。
人間の目の瞳孔の径は環境の明るさによって変わることはご存知と思います。暗いところでは最大7mm程度まで大きくなります。

双眼鏡の瞳径が目の瞳孔よりも小さいと、双眼鏡の視野が薄暗く感じます。
明るい場所では瞳孔は3mmよりも小さいと思うので、10x30双眼鏡を覗いても暗く感じることはないですが、夕方や夜、曇りや雨、森の中、暗いステージなどでは視野の暗さを感じるかもしれません。
それで、航海や監視などで夜間に使う双眼鏡は、低倍率大口径で瞳径の大きな7x50(瞳径7.1mm)などを使用しています。

また、対物レンズの「有効口径」によって「分解能」が違ってくるとのコメントがありました。これは双眼鏡の倍率ではまったく関係ない話ですから、分解能について気にする必要はありません。

書込番号:24352675

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20759件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/09/20 13:45(1年以上前)

>markpetersenさん

下記は、HN「Tranquility」さんの独創ですから、真に受けないでください(^^;

>双眼鏡の倍率ではまったく関係ない話ですから、

例えば、同じ8倍でも
25mm径と
42~50mm径とも解像力の見分けが付かないのであれば、白内障などによる視力低下を気にすべきですので(^^;

※「ヒト」の白内障罹患率は、80歳以上で「ほぼ100%」、60代でも70~80%以上。

書込番号:24352776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:863件Goodアンサー獲得:41件

2021/09/20 14:39(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
> 例えば、同じ8倍でも25mm径と42~50mm径とも解像力の見分けが付かないのであれば、白内障などによる視力低下を気にすべきですので(^^;

計算すればすぐわかります。

・レンズのドーズ限界
 25mm: 4.6"
 50mm: 2.3"

・視力1.0、8倍
 7.5"

結論、視力1.0の人には見分けがつかない。

書込番号:24352842

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20759件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/09/20 14:50(1年以上前)

>じよんすみすさん

そんな単純計算の範囲ではありません(^^;

除菌ティッシュ持参で、店内で【実際に見比べて】ください。

また、白内障などによる視力劣化を考慮して、
同じ8倍でも
20mm径と
35~50mm径との比較にしてみましょうか。


あ、もちろん、コーティングなど極端なレベル差が無いという前提条件ですが。
(言うまでも無いことながら)

書込番号:24352859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7931件Goodアンサー獲得:116件

2021/09/20 16:43(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

>独創

違いますよ。
望遠鏡・双眼鏡の解説本に書いてあることです。
読んでなくても、ちょっと考えれば分かります。

有効口径30mmの対物レンズの分解能(ドーズリミット)は3.87秒角です。
有効口径50mmの対物レンズの分解能(ドーズリミット)は2.32秒角です。

普通の視力(視力1.0)の人が上記それぞれの離角を見分けるためには、口径30mmで16倍、口径50mmでは26倍の倍率が必要になります。これは双眼鏡の守備範囲ではありません。


>同じ8倍でも20mm径と35~50mm径との比較にしてみましょうか。

8倍で像がボケて見えたとしたら、それはかなりな粗悪品です。おもちゃクラスですね。

書込番号:24353025

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20759件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/09/20 17:31(1年以上前)

【再】
除菌ティッシュ持参で、店内で【実際に見比べて】ください。

同じ8倍でも
20mm径と
35~50mm径との比較にしてみましょうか。

繰り返しますが、
店内で【実際に見比べて】ください。

書込番号:24353125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20件

2021/09/20 18:05(1年以上前)

皆さま、たくさんのご回答を賜り、有り難うございました!!
参考にさせていただき、自分にとっては相当な決心が必要だったのですが、10年楽しめるならと思い、このCanon 10x30is を購入することに決めました。
なんとなく家族のお下がりの古いモデルを使っていましたが、双眼鏡の奥深さをご教示いただけたので、これを機会に勉強してみたいと思いました。双眼鏡で星を見ることなど想像もしていませんでした。ぜひ試してみたいです。
ハマると大変そうな気もしますが、また諸先輩方に教えを請うことになるかもしれません。その節はどうぞよろしくお願い申し上げます。皆様のご健康をお祈り申し上げます。

書込番号:24353198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20759件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/09/20 18:22(1年以上前)

>markpetersenさん

どうも(^^)

10倍で手ブレ補正でしたら、「月」の立体感に感動するかも知れません。
(三脚固定でも良いですが、容易さが別次元ですので)

有効(口)径30mmでは、
木星の縞模様は見えなくても、衛星らしきものは見えるかも知れませんし、
土星のリングもハッキリは見えずとも、楕円っぽく見えるかも知れませんし(※時期によって、リングが「線」に近い位置では殆ど見えないでしょう)


なお、光学機器は【実際に見て判断】しないと、いろいろ誤解しますが、スレ主さんの質問の双眼鏡においては、そんなに問題ないと思います。

※重量などについての対策は、いろいろな工夫がブログなどでみつかると思います。

書込番号:24353232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7931件Goodアンサー獲得:116件

2021/09/20 20:02(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

「独創」でないことはお分かりでしょうか?

>そんな単純計算の範囲ではありません(^^;

それでは、「解像力の見分け」に何が関係するのでしょう?
「白内障」は人の目のことで、双眼鏡自体には無関係ですけど。

書込番号:24353419

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20759件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/09/20 20:07(1年以上前)

>独創さん

【再】2
除菌ティッシュ持参で、

同じ8倍でも
20mm径と
35~50mm径との比較にしてみましょう。

繰り返しますが、
店内で【実際に見比べて】ください。

書込番号:24353429 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


taka0730さん
クチコミ投稿数:4797件Goodアンサー獲得:165件 10x30 IS IIのオーナー10x30 IS IIの満足度5

2021/09/21 16:40(1年以上前)

「キヤノン 10x30 IS II」と「ニコンモナーク7 8x30」を持っています。
理論的な明るさは 9 と 14.4 で、実際に見較べた印象は、10x30 IS II は少し肉眼より明るいくらいで、モナーク7 8x30 は明らかに肉眼より明るいです。

モナーク7 10x30は電器店で覗いたことがありますが、やはり8倍ほどの感動はありません。
理論的な明るさは 10x30 IS II と同じ 9 ですし、覗いた感じも同じくらいだと思います。

純粋にレンズの性能としては、10x30 IS II は2万円くらいの双眼鏡と同じレベルで モナーク7のほうがレンズの質はいいです。

しかし、コンサートでアーティストの顔を見るとなると、防振機能があるとないではぜんぜん違います。
考えるまでもなく 10x30 IS II を買ったほうがいいと思います。
防振なしで10倍以上だと、手振れが増えるだけで顔の認識能力は8倍とぜんぜん変わりません。

書込番号:24354700

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:41707件Goodアンサー獲得:7135件

2021/09/21 18:24(1年以上前)

markpetersenさん こんにちは

自分の場合 10×50の双眼鏡使っていますが 星などを見たり暗い場所ではこの双眼鏡の明るさとても便利で 使い易いのですが ある程度明るい場所だと 双眼鏡が明るくても 目の瞳孔が光量を調整してしまうようで 他のもう少し暗い双眼鏡と比べても 明るさの差分かり難いです。

書込番号:24354848

ナイスクチコミ!5


taka0730さん
クチコミ投稿数:4797件Goodアンサー獲得:165件 10x30 IS IIのオーナー10x30 IS IIの満足度5

2021/10/08 22:43(1年以上前)

> しかし、コンサートでアーティストの顔を見るとなると、防振機能があるとないではぜんぜん違います。
> 考えるまでもなく 10x30 IS II を買ったほうがいいと思います。
> 防振なしで10倍以上だと、手振れが増えるだけで顔の認識能力は8倍とぜんぜん変わりません。

補足ですが、上記はアーティストの判別がつかないくらい遠い場合です。
30mくらいなら、逆にモナーク7 8x30で見たほうがきれいで楽しめます。

書込番号:24385975

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「CANON > 10x30 IS II」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

10x30 IS II
CANON

10x30 IS II

最安価格(税込):¥63,476発売日:2015年 7月中旬 価格.comの安さの理由は?

10x30 IS IIをお気に入り製品に追加する <144

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[双眼鏡・単眼鏡]

双眼鏡・単眼鏡の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング