150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用] のクチコミ掲示板

一脚を探してます

[sunflower-m]

D5600にこちらのレンズをつけてます。
一脚をお手頃価格で探してるのですがおすすめはありますか？

三脚は使えない場所なので一脚で探してます。

書込番号：25622617　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

SLIK製一脚のザ プロポットを使っています、安定性は良いです。

ザ プロポッドスポーツ
https://kakaku.com/item/10707010143/

ザ プロポッド
https://kakaku.com/item/10707010142/

書込番号：25622630

[krivak]

＞sunflower-mさん
自分は野鳥撮影でベルボン 一脚 ウルトラスティック R60を使用しています。　軽くてコンパクト、伸縮が簡単なので重宝しています。

書込番号：25622632

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞sunflower-mさん

僕は2015年7月にSIRUI(シルイ) カーボン一脚 P-326
を買ったよ！￥7,673

ブランド SIRUI
対応デバイス カメラ
商品の重量 400 グラム
重量制限 10 キログラム
最大高 154 センチメートル
三脚ヘッドタイプ なし
日本語説明書、日本国内保証書付き
素材:カーボン
パイプ段数:6
最大/最小パイプ径:32/16mm
全高:1540mm
縮長:380mm
重量:0.4kg/最大搭載荷重:10kg
付属品: すき間ノズル、別売り品用アタッチメント、紙パックVPF-5 1枚

書込番号：25622650　スマートフォンサイトからの書き込み

[木簡]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
→付属品: すき間ノズル、別売り品用アタッチメント、紙パックVPF-5 1枚

質問主を馬鹿にしてるんですか？

書込番号：25622704

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞木簡さん

Amazonの当該商品の詳細をコピペしましたが、なにか文句あるのか。

https://amzn.asia/d/iFkHT9a

書込番号：25622740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞sunflower-mさん

予算を書かれては？

後々を考慮すれば、軽くても剛性があり、振動の減衰も速いカーボン一脚に、
クイックシュー付きの 2Way(または 3Way)の雲台の組み合わせをお勧めします。

※縦横切り替えが多いなら、自由雲台のほうが融通が効くものの、
自由雲台は 2Way(または 3Way)雲台に比べると微妙な角度修正し難いことと何より「首カックン」の恐怖がありますので、
総重量が重いほど、慎重に検討してください(^^;

書込番号：25622771　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞sunflower-mさん
段数が少な目(3〜4段)で、伸長がスレ主さんの身長をカバーできるものが良いと思います。中古ならジッツオやハスキーでも格安で手に入るでしょう。

書込番号：25622774　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

ずっとレンズを向けたまま待たなくてはならないので持ってられない(^^;	ライダーの呼吸にあわせて振るため一脚が無いと辛い(^^;

私もナタリア・ポクロンスカヤさんと同じく、ＳＩＲＵＩ　Ｐ３２６おすすめです♪



カーボン製で軽く、380�oと短くなるので、バックの脇やカラビナで腰にぶら下げて持ち歩けます^^

パイプ径32mmと耐久性も十分で、1540mmまで伸びるので、例えば、
階段一段上から一脚を足元に降ろし撮ることもできます。

もともと、私はこの32�o脚のＳＩＲＵＩの三脚を所有してまして、そのうちの一本が外せ一脚として使えてましたが
5段で短くなりませんでしたので、6段まで短くなるこの一脚がおすすめという訳です。

現在は、Gitzoのぶっとい6段一脚にしてますが、6段で短いというのはいいですよ^^

三脚もそうですが、望遠レンズ装着し運用するのであれば、
持ち運びも軽いカーボン製、少しでも太い径が良いと思います。

お持ちのシステムであれば32�oで十分です^^


撮られる被写体が何かわかりませんが、一脚の場合、つい雲台も欲しくなると思いますが
使い辛く、カメラ、レンズの重みに首カックンになってしまう事があるのでお勧め致しません（笑）


レンズ横にぶん回して使うことは無いと思いますが、望遠で一脚があると腕が本当に楽なのと
待ってられるので手振れ防止に良いですよ^^

一脚が無いとしんどい撮影写真参考に貼っておきます。
雲台は使っていません。

書込番号：25622782

[ブローニング]

左からスリック・ハスキー・シルイ

sunflower-mさん

150-600mmＳ使用時一番稼働率が高いのはシルイP-324+L-10かな。

書込番号：25622803

[木簡]

Sirui　P-326の「正しい」付属品と製品情報です。

https://sirui-japan.com/products_data/p-326/

付属品
　・SIRUI日本国内保証書
　・日本語取扱説明書
　・ハンドストラップ
　・一脚用カメラ台プレート
　・雲台取付ネジ

書込番号：25622896

[sweet-d]

一脚のお勧め、私は↓これを所有しています。
https://s.kakaku.com/item/K0000353984/?lid=sp%5Freview%5Fdetail%5Ftop%5Fto%5Fhikaku
一脚、ミニ三脚、自立一脚と１台三役の優れ物です。リンク貼ったのは、今は旧製品ですが、ベルボンやスリックから今も似た製品があります。
で、あくまでも私個人的な事ですが、一脚は一度使用しただけで、後に全く使用しなくなりました。
というのも、あまりにも使い勝手が悪く邪魔になる事が多かった為で、今は三脚か手持ちです。
一脚は馴染める人は馴染めますし、私のように馴染めない人にはトコトン馴染めないので、最初の一本は安価な物でも良いかもしれません。

書込番号：25623085　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞sunflower-mさん
少し高めですが、カーボンの一脚、三脚だと冬場にさわって冷たくならないというのがあります。
参考でスリックのカーボン一脚です。
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/monopod/carbon/

SIRUIだとカーボン一脚 P-326 あたりですかね。

直接付けるとカメラの取り外しが面倒なので雲台があると便利です。
オススメはSIRUIの低重心自由雲台 A-10Rは首が短くいいですよ

書込番号：25623109

[もとラボマン ２]

sunflower-mさん こんにちは

自分の場合　このレンズではなく他のレンズで使っていましたが　前にも書かれていますが　ザ プロポッドスポーツ使っています

自分の感覚ですが　カーボンのような軽量にものより　アルミの方が　重い分下の方に重心が行き　安定します。

また　段数が　少ない方が　継ぎ目による横方向のガタつき感じにくく使いいやすいです。

書込番号：25623154

[銀座ナイト]

INNOREL 一脚 カメラ用 カーボン製 26lb/12kg耐荷重 5セクション伸縮可能 コンパクト 便利 軽量 旅行用（RM325C）

この一脚を使っています。
石突は3/8ネジで脱着可能なので一脚スタンドにセットしたり特殊な使い方ですが他のポールと繋ぐとか拡張性が良いです。
シルイは石突が交換できないのでやめました。

書込番号：25623674　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

＞sunflower-mさん

自分もシルイP-326を買いました。カーボンなのにお安い、でも、とてもしっかりしています。SLIKの手持ちの自由雲台を付けて野鳥を撮っています。
ちなみにアルミのP-306が５千円弱で同じくアマゾンで買えます。１００グラム重いだけなので浮いた資金プラスアルファで雲台を買った方がいいかもしれません。一脚で使うなら自由雲台かと思いますがここは使う場合によりますね。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞木簡さん

この間、アマゾンで購入、付属品がどう考えてもおかしいと思いながら何が来るか楽しみにしていましたが、結局何もついていませんでした。アマゾンの誤記載ですね。

＞付属品: すき間ノズル、別売り品用アタッチメント、紙パックVPF-5 1枚

書込番号：25623679

[クレイワー]

＞sunflower-mさん
私はINNORELのカーボン一脚を使っていますが、安い割に軽くてしっかりとしているのでオススメします。
https://amzn.asia/d/9YVwHGk

あとGITZOの一脚用石突に交換すると安定して使い勝手が良くなりますよ。
https://amzn.asia/d/gKlrp8p

書込番号：25623781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

背面です。

sunflower-mさん

探し物は見つかりましたか？


sweet-dさんのおっしゃる

＞あまりにも使い勝手が悪く邪魔になる事が多かった為で、今は三脚か手持ちです。
コレ、よくわかります。
便利なようで結構邪魔になる事よくあります。
基本自立しないので急遽外した時に置き場所に困る事も度々。

シルイP-324+L-10はベルトフックが付いているのですがこれベルトに吊り下げて
歩くとブラブラして落ち着かなく、走るとボンボン足に当たって不快です。
ですので今はベストの背中に背負っています（写真参照）
忍者刀の様にスッと引き抜いて使えるのでとても便利ですが鞘に戻すのにちょっと
手こずる事がしばしばあり、時にはまわりの人に「ちょっと戻して」と頼む事も・・・・

ちなみに、私が三段を選択した理由は私が自他とも認める”せっかち”だからです。
野鳥の現場では1秒でも早く撮影体制に入りたく一段でも少ない方が向いている
からなんです。

書込番号：25625867

三脚座を持ち手にする方は多いでしょうか？

[アームズブロッケン]

疑問です。
当レンズの三脚座を上に回して持ち手にする方って
結構多いのでしょうか？私がみたことあるのは報道の方などが上に回して持ち手にしているのをよく見る
のでレンズやカメラに負荷が掛かったりはしないのでしょうか？

書込番号：24784321　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

三脚座に三脚を付けて三脚ごと持ち歩くのと、三脚座を手に持って歩くのとで
負荷のかかり具合に実質的に違いが有るのでしょうか？

書込番号：24784406

[okioma]

＞アームズブロッケンさん

上にしようが下にしようが
三脚座程度の重さなら関係ありません。

たとえ上にして、その部分をもっても全く問題なしです。

手持ち撮影時でも、三脚座が邪魔になることも有りますので上にすることもあります。
その理由はわかりますか?

上にして持つ程度で問題になるなら
三脚座なんて必要無いですし、
問題になるなら取説に注意書きがあるはず。
過去から何本かの三脚座があるレンズを所有していますが、
持ち方で上にして持ってはいけないとの注意書きを見たことがありません。



それよりも、
次々とスレを立てていますが、
価格.comでの掲示板でのルールをキチンと読んでのスレ立てですか？

書込番号：24784412　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アームズブロッケンさん こんにちは

＞レンズやカメラに負荷が掛かったりはしないのでしょうか？

重いレンズを持つことで　軽量なボディのマウントにかかる負荷が減るので　三脚座を持つこともですが　レンズを持つことでカメラに優しい持ち方だと思います。

書込番号：24784458

[isoworld]

　
　私の場合はTamronの150-600mm ですが、手持ち撮影のときは三脚座（ちょうど２００ｇです）は外しています。そもそも手持ち撮影するつもりのときは、三脚すら持っていきません。

　何をどう撮影するかは、撮影に出かける前に撮影イメージが固まっているので、三脚を使わない撮影をするつもりのときは、三脚は持って行きませんし、当然ながら三脚座もいらないわけ。

　私の場合は、撮影旅行に出かけるときは、たいてい車は使わず、飛行機・電車・バスを乗り継いで行くため、撮影機材は背負って行くことになります。なので、余計なものは持たず、なるべく軽くする必要があります。

　それに、たとえばLCCのピーチに乗る場合は手荷物（ポシェットや身の回りのものもすべて含む）の重量制限が７ｋｇとなっていて、これはと思う撮影機材を全部入れると７ｋｇの制限は簡単に超えてしまいます。たった２００ｇの三脚座でさえも、そのために重量制限オーバーになることを経験しているんです。

書込番号：24784720

[yamadori]

アームズブロッケンさん

次から次へと質問スレを立てられて、未解決のままだけど
okiomaさんの次の書き込みに対して、回答されるべきでしょう。
＞それよりも、
＞次々とスレを立てていますが、
＞価格.comでの掲示板でのルールをキチンと読んでのスレ立てですか？

書込番号：24785070

[yamadori]

アームズブロッケンさん
＞当レンズの三脚座を上に回して持ち手にする方って
＞結構多いのでしょうか？私がみたことあるのは報道の方などが上に回して持ち手にしているのをよく見る
＞のでレンズやカメラに負荷が掛かったりはしないのでしょうか？

・レンズのサイズとカメラの重量配分に左右される。
・ニコン純正200-500mm、TAMRON150-600mmとD500の組み合わせで使っていたことが有るけど、
　持ち歩くときはカメラを持つのではなく、上部に回した三脚座を持っていた。

アドバイスですが
・kakaku.comの利用ルールでは次のように書いてある。
　質問の基本は、「まず自分で調べる」です。

※今回の質問は、ニコンあるいはレンズメーカーに質問すれば、きちんと理解・納得できますよ。
ニコン問合せ先 →　https://www.nikon-image.com/support/contact/
シグマ問い合わせ先 → https://www.sigma-global.com/jp/support/contact/

繰り返しになるけど、質問スレを見カ帰結状態で放置しないでね。
よろしく。

書込番号：24785083

[yamadori]

アームズブロッケンさん
　誤記を訂正します。
誤：繰り返しになるけど、質問スレを見カ帰結状態で放置しないでね。
正：繰り返しになるけど、質問スレを未解決状態で放置しないでね。

コメント追加
＞私がみたことあるのは報道の方などが上に回して持ち手にしているのをよく見る
＞のでレンズやカメラに負荷が掛かったりはしないのでしょうか？

最も負荷が掛かる弱い部分は「レンズマウント」だから、レンズを付けたカメラの「レンズマウントに負荷を掛けない部分」は、おのずから判ると思いますが。

書込番号：24785104

[hattin89]

＞アームズブロッケンさん

何故三脚座を上にして、そこを持った時に
負担が掛かると思うのですか？
三脚に三脚座を付けての普通の状態でも同じ
力がかかってませんかね。

書き込みの締めに関しては、5/23スレ立て
なのでまぁ閉じるには、遅くは無いかもしれま
せんが、スレ主ちしてレスが付かなくなった頃
合いを見て締めた方が(他にスレ立てするなら
特に) 側から見て『教えてちゃん』に見えない
様にする配慮はされた方が良いかなと思います。

書込番号：24785407

[遮光器土偶]

＞アームズブロッケンさん

＞当レンズの三脚座を上に回して持ち手にする方って
＞結構多いのでしょうか？

　このレンズに決められたのかな？
　私はこのレンズに限らず、三脚座付きのレンズについては、軽量化のために外すこともありますが、基本的に三脚を使用してない時は、１８０度回転させて、キャリングハンドル代わりに使ってます。
　多数派とは言えないでしょうが、航空祭などでは同様の使い方をしてる方をしばしば見かけるように思います。
　レンズマウント部への負担については、レンズを保持している以上、かかる負荷はボディの重さになりますから、レンズの重さがマウント部の負荷になるより軽減されますし、鏡胴自体も、その程度でどうこうなるほど華奢な造りではないと思います。

書込番号：24785782

[ＭｉＥＶ]

なんでも質問するんですね。
逆持ちにして壊れるくらいの強度なら、クレームの嵐でしょう。
ボデイを付けた三脚台座を手に持って、数10キロ移動するのでしょうか。
ボデイを付けて三脚台座に一脚や三脚を付けて、一脚や三脚を肩に担いで移動する。
それはメーカー側からしたら、使用の想定内でしょう。
そんな事を一々考えると、何も買えなくなりますよ。
一昔前の純正長玉だと6キロ以上のもありました。
これは2キロを割っています、軽いです。
書かれている報道って、あまり社外品は使いませんよ。
スポーツや飛行機撮影のプロで、社外品の長玉みたことないです。
小さいタウン誌みないな会社ならわかりませんが、そこそこ名の通ったところは純正ですよ。

書込番号：24786328

SIGMA USB DOCKNikon用 を用いてAf速度などの設定変更について

[アームズブロッケン]

SIGMA150-600 CのNikon用でUSBドックを使ってaf速度を早くして以前述べたように戦闘機撮影で素早く捉えられるように用いろうと思いますが正直、af速度を早くすることによってピントの照合率やブレなどは起きたりしないのでしょうか？
また、そのほかのUSBドックで変更できる設定も標準のままで良いのでしょうか？
実際のaf速度を変えてみてや上記撮影の上でUSBドックを用いて変更した方が良いおすすめの設定やポイントの体験談や意見をお願いしますm(_ _)m
教えて頂いた点を元に試してみます。

書込番号：24770326　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

af速度を早くすることによってピントの照合率やブレなどは起きたりしないのでしょうか？

→昔、シグマの技術者と電話で話してて
AF速度を速めれば、AF精度は低下する
と言われた事が有りました

書込番号：24770409　スマートフォンサイトからの書き込み

[アームズブロッケン]

ですよね。仰る通りなのでaf速度は標準のままにしようと思います。航空機や鳥の撮影となるのでafゾーンの設定のみ20-♾になるように設定しようと思います。

書込番号：24770519　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アームズブロッケンさん

　私は、フォーカスリミッターの設定で、ＡＦの範囲を約５０メートルから∞までに設定しています。
　またAF速度はスピード優先ではなく、品位優先に設置してます。

書込番号：24770522

[アームズブロッケン]

品位優先にするとaf速度などは遅くなりますでしょうか？

書込番号：24770535　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アームズブロッケンさん

　ＡＦスピード優先も試しましたが、やはり精度に少し疑問を感じました。　
　なので、フォーカスリミッターで測距範囲を最初から絞り込んで、その上で品位優先にしています。

書込番号：24770580

[アームズブロッケン]

そうですか。私も飛行機を撮るのでフォーカスエリア20-∞にしようと思っています。
ちなみにaf速度は標準か品位にしようと思うんですがそれぞれで画質の違いって若干変わるんでしょうか？

書込番号：24770617　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アームズブロッケンさん　

　同一条件で比べたわけではありませんが、若干精度に差が出るように感じました。

書込番号：24770685

[okioma]

私の場合、標準と品位ではよくわかりせんでしたの標準のままにしています。
もしかすると、被写体の状況によって変わるかもしれませんが…

書込番号：24770747　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私の場合は戦闘機を撮る事はなく、旅客機専ですが、AF速度は標準、OSはダイナミックビューにしていますが、近年はカスタムスイッチ事態を使わない事が多いです。AF速度は速度優先にすると皆さん仰る通り品位の低下があります。標準にしていて、特に困った事も無いので品位優先はあまり使う事ないですが、カスタムスイッチはC1とC2がありますのでC1が標準、C2を品位にしておけば良いかもしれませんね。

書込番号：24770851　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞アームズブロッケンさん

AFに関して言えば速度のキヤノン、精度のニコンなんて言われた時代もありました。

速度を優先すると少なからず精度は落ちると思いますが、連写して良いカットを残すと考えるなら速度優先でも良いのかも知れません。

個人的にはAF速度も重要だと思いますが精度が高い方が良いと思ってます。
使ってるレンズはシグマ100-400�oですが、品位優先と標準をC1、C2に設定してます。

レンズは違いますが速度優先と品位優先を比べても大きく差があるとは感じません。
もちろんレンズの大きさ、重さも違うので同じとは限りませんが。

速度優先と品位優先をカスタムC1、C2に設定して試してはどうですか。


人の意見聞くのも悪くないと思いますが、カスタム設定すれば簡単に切り替えれますから自身で色々試して最終決定するのが良いと思います。

書込番号：24770983　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞アームズブロッケンさん
USBドックを使ってカスタム設定で色々試しました。

100-400�oのライトバズーカはAFが気持ち速くなりましたが、150-600�oはあまり変わらないです。
手振れ補正も標準が良いので、AFも標準で使ってます。

遠くの物を大きく撮るには良いレンズですね。
動体向きでは無いです。

書込番号：24771840

戦闘機撮影には向いていますか？

[アームズブロッケン]

D500と合わせて戦闘機撮影に航空祭などで躍動感のあるハイレートやバイパーを纏っている戦闘機へ使おうと考えているのですが、ピントのキレ、AFの速さ、画質良さ(機体に書いてある数字など読み取れるか)などは良いでしょうか？
回答お待ちしております。よろしくお願いします。

書込番号：24758833　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アームズブロッケンさん　こんにちは

開放だと　少し画像が甘く感じることもありますが　1〜2絞り絞ると　画質の方は安定してくると思います。

書込番号：24758840

[謎の芸術家]

超望遠では機材云々より
ピントが合えば
ブレが排除できれば
構図がまとまれば
シャッターチャンスを捉えていたら

良く撮れる
の世界ですから
機材そのものは適していると思います

写真撮影は
10％の技術
20％の努力
そして30％の臆病さ
残りの40％は運だろな

書込番号：24758906　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

contemporaryよりもsportsの方が収率が上がると思います。
その分お高いですけど。

書込番号：24758965

[遮光器土偶]

		トリミングしてます

＞アームズブロッケンさん

　私の場合、キヤノン用ですし、ここ３年ほど航空祭関係に行ってませんが、シグマ150-600C使ってます。

　ＡＦスピードは、純正のＡＦの速いレンズに比較すればAFスピードは遅いですし、解像感もテレ端は特に甘く感じるので、F８程度まで絞るのが基本だと思ってますが、撮影自体は可能ですし、それなりにディテールも描写してくれます。

　この点はPHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦといった写真投稿サイトでレンズから検索すれば作例はたくさんありますので確認は可能だと思います。

　キヤノンで申し訳ありませんが、150-600Ｃで撮った戦闘機のカットをアップしておきます。

＞謎の芸術家さん

　写真撮影に運があるのは当然ですが、ご自身は航空祭で戦闘機のデモフライト撮影したことがありますか？
　あなたの地元の美保基地では、戦闘機が降りられないので、高機動のデモフライトはほとんどしません。岩国とか小松とかで実際に撮影してから書き込んでください。
　機材の占めるウエイトは大きいですよ。

書込番号：24759097

[おかめ@桓武平氏]

＞アームズブロッケンさん

横レス、失礼します。

＞遮光器土偶さん
＞謎の芸術家さん

>> あなたの地元の美保基地では、戦闘機が降りられない

大変だ！！
狭いから、中海か日本海に落ちそうです。

まるで、「空母」見たい滑走路です。

しかも、JR線の境線も滑走路を交わしているようです。

書込番号：24759132

[okioma]

＞アームズブロッケンさん

私も19年以来撮影は出来ていませんが、
D500と150-600Ｃで撮ったものをＵＰします。
2018年入間基地と
2019年百里基地の航空際です。

書込番号：24759165

[okioma]

＞アームズブロッケンさん

参考までに、私のレビューも貼り付けておきます。

https://s.kakaku.com/review/K0000779084/ReviewCD=1081007/

書込番号：24759260　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　横レス、失礼します

＞おかめ@桓武平氏さん

＞大変だ！！
＞狭いから、中海か日本海に落ちそうです。

　事情も知らず（知らないふり？）に茶化すの止めましょう。
　美保基地の滑走路長は２５００ｍ、大型のＣ−２やKC−４６Ａが配備されてるように、物理的に戦闘機の離着陸は可能で、現に用途廃止になったＦ−４ＥＪの４３９号機は美保基地まで飛行して移動したのち、展示されています。
　戦闘機が降りられないというのは、かつて防衛庁時代に美保基地には戦闘機を配備しないと回答しているため、地元との軋轢を避けるための政治的な問題に過ぎません。

書込番号：24759905

[おかめ@桓武平氏]

＞アームズブロッケンさん

横レス、失礼します。

＞遮光器土偶さん

>> 地元との軋轢を避けるための政治的な問題に過ぎません。

まあ、
日本海の基地に戦闘機を配置すると、
共産国に刺激が増すだけかと思います。

書込番号：24759952

[okioma]

＞アームズブロッケンさん

追加です。
性能等考えると、Contemporaryよりは、
60-600のSportsがいいでしょうね。

但し、航空祭で会場となる基地内では、
三脚や一脚の持込は禁止されているところが多いかと思います。
よって手持撮影なりますので、
重さに対して問題ないかも考えた方が良いかもしれません。

私が比較した時は、
150-600sですがsは重さと機動性を考えて断念しました。

書込番号：24759981　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アームズブロッケンさん

　結局のところ、体力と予算に問題がなければ、純正の超望遠単焦点とズームレンズなどを複数台のボディで運用というのが、突き詰めたところだと思います。実際に航空祭ではそういう運用をされている方も少なくありません。

　最終的には、ご自身の体力と予算との相談になると思いますが、陽炎などの邪魔な要素が無ければ、150-600Cでもシリアルナンバーとか、上手く撮れれば、コーションレターもある程度までは判別できる程度に撮ることは可能だと思います。

　要はどこで妥協するかだと思います。

＞おかめ@桓武平氏さん

＞共産国に刺激が増すだけかと思います。

　論旨のすり替え、楽しいですか？

書込番号：24760868

[アームズブロッケン]

ありがとうございます。ちなみにF8で基本的に撮影していますがf10ほどに絞るも良いのでしょうか？また戦闘機撮影の場合、afの追従性と正確性、キレなどはどうでしょうか？
そして、撮影距離などによりますが画質はトリミングすれば戦闘機に刻印されている数字や文字などもはっきりと読み取れるレベルでしょうか？

書込番号：24761250　スマートフォンサイトからの書き込み

[アームズブロッケン]

ありがとうございます。こちらのレースについて画質についての追加質問です。
撮影した戦闘機のコックピットや機体に刻印されている機付員の名前や小さな数字や文字はトリミングしてもはっきりと写るほどの画質でしょうか？ピンボケや画質の甘さ等はないでしょうか？

書込番号：24761254　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞アームズブロッケンさん

求めるものなら、全てとはいかないかと。
それでも求めるから、腕や機材、気象条件も影響があるかと。

トリミングも考えるなら
D500との組み合わせでなく、フルサイズ機に単焦点レンズかと。

それとて、腕や大気の条件等があるかと思います。

書込番号：24761286　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アームズブロッケンさん

先にも触れましたが、コーションレターなどの細かな文字は、機体までの距離、レンズの焦点距離や解像度、天候に撮影者の腕も関係してくると思います。
条件が良ければコーションレターまで判別出来ますが、解像度の高いレンズと比較すると、撮影出来る確率は下がります。
ここを追求するなら、重くて高価な単焦点レンズ(手もちで使う体力も必要です)でしょう。

書込番号：24761838　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を考えています

[moe_t]

何度も質問をしてしまって申し訳ないです、、
みなさんの意見をお聞きしたくて、再度投稿させていただきます

70-300を使っているのですが、物足りなくて超望遠レンズの購入を考えています。
�@ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
�A 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary
が候補です

用途は高校野球の撮影で、機種はNikon D7500です

�@は12年前のレンズなのですごく古いですが、ワイド幅が50なのが便利だなと思っています。しかし口コミを見るとテレ幅の解像度が良くないなど聞きます
�Aはワイド幅が150なので近いものが撮れないことが不便かなと．(2台持ちすればいいのかもしれませんが、重くて、、)

�@と�Aで値段も全然違うので、まだ初心者の私には50-500でいいのかなとか思いつつ、思い切って150-600を購入した方がいいのかなと思っています。

また、50-500の方は2種類ありますか？
中古のサイトを見ていてレンズの素材が2種類あるように思えたのですが、私の勘違いでしょうか？、

よろしくお願いいたします

書込番号：24271831　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞moe_tさん

キヤノンですが、どちらのレンズも使用経験があります。
また、50-500にはOS(手ぶれ補正 )のない古いモデルとそれの後に出た候補のOS付のモデルと二種あります。
今70-300をお使いのようですが、これまでの撮影データを確認して、150ミリ以下を多用しているなら、50-500OSの方が使いやすいでしょう。ただ、その場合はF8くらいまで絞って使った方が解像感は良いです。テレ端で解放は解像が甘いです。
150-600Cは50-500OSよりはテレ端の解像感はいいですが、余裕があれば絞って使った方がいいです。また、こちらはUSBドックが使用出来るので自分でＡＦの調整やレンズのファームアップが出来るのも魅力です。

書込番号：24271844　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

既に遮光器土偶さんが記されている通りですが、私でしたら�Aにします。
W端の50mmと150mmの差も大きいですが、
T端の500mmと600mmの差も大きいです。
まぁ考え方は人それぞれだとは思います。
最良なのはご予算を増額されて新しい
60-600 f4-6.3 DG OS HSM かとは思います。

書込番号：24271878　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

moe_tさん　こんにちは

この2択でしたら　現行品の 150-600�oのほうが　修理の事も考えると良いように思いますし　超望遠の場合100�oでも長い方が有利になると思います。

書込番号：24271947

[プロバンス風]

＞moe_tさん
＞�@と�Aで値段も全然違うので、まだ初心者の私には50-500でいいのかなとか思いつつ、思い切って150-600を購入した方がいいのかなと思っています。

こんにちは。
私も初心者みたいなものですが、気になったのでコメントさせていただきます。

初心者でスキルが低い時期こそより高性能な物を使うべきだと思います。性能差をスキルで補うことができないからです。また上級機こそ操作が簡単になっているはずです。たいてい後で、買い換えたくなります。お金がもったいないです。

物足りないんですよね？なら500より600です。
150-600行きましょう。

書込番号：24272242　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞moe_tさん

�@は手振れ補正機能が有無で2種類あります。
購入するなら�Aが良いです。

150-600�oCでも50-500�oでも望遠端は甘くなりますので絞った方が良いと思いますし、150-600�oの500�o領域の方が写りは良いと思います。

どうしても広角側が気にかるなら60-600�oSが良いと思いますが、重さも価格も増します。

50-500�oだと先々不満が出るのではと思いますし、サポートの問題も含めて新しいレンズの方が良いと思います。

書込番号：24272448　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞moe_tさん

私は、50-500の手振れ付きのものと
150-600Cの2本を持っています。

二台体制もできますので、
150-600Cを手に入れてからは50-500を使うことは減りました。

でも、50始まりの広角側を使う場合もありますので手放せません。

50-500の方は皆さんが言われているように、
テレ側で画が甘い感じです。
遮光器土偶さんと同じように絞りを8まで絞れば、問題なくつかえるかと。
私は8から11で使うのが多いです。
もちろん条件によっては、開放で撮ることもあります。
テレ側の開放がダメとも思っていません。

50-500も150-600同様に、
直ズーム的に素早いズーミングができますので便利です。

50-500は既に製造は終了していますので、
中古となりますかね。
中古の場合は、購入者がある程度の良し悪しの判断が出来ないなら、
手を出さない方が良いかもしれません。

ご参考までに、、

書込番号：24272575　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

書き忘れました。

50-500をD7500で使用する場合、
もしかしたら、レンズをシグマに送ってファームアップをする必要があるかもしれません。
製造時期によっては既にファームアップしている、場合もあるかもしれませんが。

で、D7500に対して、ファームアップが必要か、する場合、
現時点でもやってくれるか、
購入前にシグマに連絡して確認した方が良いかと思います。
既にファームアップのサービスを終了しているかもしれませんので…
さらに、レンズのAF微調整もやってくれるかも確認されておいた方がいいですよ。

確か、着払いで無料でやってくれるかと。

書込番号：24272604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞moe_tさん
こんにちは。50-500mmでテレ幅の解像度が不安なら
同じくシグマの60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSMはどうでしょうか？。

若干ワイド側が50mmから60mmと狭くなりますが使いやすいと思いますよ。

書込番号：24273129

[♯Jin]

＞moe_tさん
初心者さんほど良いモノを買ってください！
目、お値段が3倍以上開いてしまうと、２本ともどうぞと言いたくなりますがっ！（笑）
※そもそも比較するモノ同士では無いという意味です。

自分も退職して、いずれは欲しい超望遠ズーム群ですが、体力的には、ライトバズーカ止まりかなとも思います。
スレ主さんは体力は有りそうなので、良いモノ、より重いモノを使って下さい。

迷ったら、重い方です！
高いモノは年いってからでも使えますが、重いモノは.......。（笑）

書込番号：24273539　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞moe_tさん

　前のスレッドに添付されたお写真を拝見しました。どれもKissX3の３００ミリで撮影されてますよね。センサーサイズの関係で、Ｄ７５００なら３２０ミリの焦点距離が必要になりますが、そんな些細なことは置いて置くとして、実際問題として、テレ端ばかり使っていたのなら、やはりシグマ150-600Ｃでいいと思います。

　重さは大差ありませんし、１００ミリ望遠になります。一般的には、望遠ズームのテレ端は、中間の焦点距離より解像感が落ちる傾向に（機種により程度の差はありますが）あると思っています。その点からも、150-600で５００ミリを使うのと、50-500で５００ミリを使うのでは少し差が出てくる可能性はあります。

　もちろん、60-600を購入する選択肢もありますが、このレンズはかなり高価になりますし、さらに重くなりますので、予算と体力との相談が必要でしょう。

　あと、今更ですが、既にボディの買い替えは済まされたのでしょうか？キヤノンとニコンって、レンズの脱着から、使用する用語、ズームリングの回転方向など、これでもかというくらい差があります。他にキヤノンのレンズを所有されているなら、それらの流用もできません。すでに購入されているなら、その点は痛感されていると思いますが、まだなら、実物に触れて、よく考えるべきだと思います。

書込番号：24276272

[moe_t]

＞遮光器土偶さん
毎回丁寧に教えてくださりありがとうございます、！
150ミリ以下よりも200〜300をよく使っているので、150-600にしようかなと思えました！
また、既にNikonのボディを購入しました。
カメラを始めてからまだあまり経っていないので、操作方法が違うことなど少し戸惑うところもありますが、すぐにNikonに慣れることができました！
ありがとうございました♪

＞sweet-dさん
可能であれば60-600が欲しいですが、価格も高くなりますし、大きさも違ってくるのでなかなか難しいです、、テレ幅が100違うと結構違うと思うので、150-600にしようと思います！
ありがとうございました

＞もとラボマン ２さん
修理のことは考えていませんでした、、
やはり10年も前のものよりも現行品のほうがいいですよね！ありがとうございました

書込番号：24282563　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞プロバンス風さん
初心者だからこそ高性能なものを使うべきという考え方はありませんでした！技術もないし、後々買い換えたくなると思うので、最初から150-600を買いたいと思います！ありがとうございました

＞with Photoさん
50-500を買うならOSありのものがいいですね！
しかし、サポート面なども考えて150-600にしようと思います！ありがとうございました

＞okiomaさん
2本を比較したご意見をありがとうございます
私も写真を撮る時は7.4〜11の間をよく使うので、50-500でもいいかなとも思いましたが、
やはり新品の150-600を買いたいなと思います！
ありがとうございました

書込番号：24282573　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞ねこさくらさん
私も予算や腕の筋肉、体力などが十分にあれば60-600を欲しいのですが、少し手の届かない商品です、、
150-600で、レンズを二本持ちしようと思います
ありがとうございました！

＞♯Jinさん
若いうちに重いものを使うという考え方はありませんでした！私も予算があれば何本でも買いたいです、、
ですがそういうわけにもいかないので、今回は150-600を購入したいと思います！
ありがとうございました

書込番号：24282579　スマートフォンサイトからの書き込み

動作確認

[maまつまつ]

Nikonz6�Aを仕様しています。

SIGMA150-600m コンテンポラリーを付けたいとおもっているのですがちゃんと作動するでしょうか？
z6�Aに仕様してる人いましたら教えて下さい。

書込番号：24198303　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞maまつまつさん
こんにちは。

GANREFでZ 6IIに150-600mmを付けて、鉄道写真撮っている方のレポート見ると、
問題なく動作しているようですよ。

https://ganref.jp/m/magata/reviews_and_diaries/review/41166

自分はZ 6に付けていますが、不具合を感じたことはありません。

書込番号：24198403