『増分バックアップに２０分』のクチコミ掲示板

[最初は失敗]

昨日の夕方フルバックアップを取って、今朝１回目の増分バックアップを取った。
所要時間は２０分。時間がかかりすぎ。これなら増分はいらない。
毎回フルバックでいい。

書込番号：19399563

[ＢＲＤ]

最初は失敗さん　　おはようございます。　　この手のソフトは　フリーソフト／無料版ばかり使ってます。
ドライブやパーティションを丸ごとイメージ化してバックアップできるソフト
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/easeustodobu/

増分バックアップした事はなくいつも全体のクローンをUSB接続のHDDに取ってます。
128GBのSSDから手持ちの関係でそれより容量の大きなHDDへ。　２時間掛かります。

有料ソフトのHD革命で　どのくらい掛かりますか？

書込番号：19399671

[最初は失敗]

ＢＲＤさんもお早うございます。ご返信ありがとうございます。

つい先日ダウンロード版を買って、１回目のフルバックアップ
の時に、Cドライブは50GB程使っていて、たしか３０分程度
かかったと記憶しています。
もっと速いフリーソフトもあったと思いますよ。バックアップは
いつもSATA6GbpsのSSDデータをSATA3GbpsのSSDに
バックアップしています。なので時間が多少短いのだと思います。

最近使ったのはNovaBACKUP、Macrium Reflectですが、元の
ドライブより小さい容量の復元先へは復元できないようなので
これを買いました。２台まで使えますので、UEFIBIOSのPCでも
やってみましたら、２回やって２回とも復元先ドライブのことだと
思いますが、「フォーマットされていません。」とエラーが出ました。
それでも復元の進捗バーはどんどん進んでいました。しかし、
不確かなものは私は使えませんので破棄しました。実際は
うまくいっていたのかもしれませんが…。

３日前にはAOSテクノロジーズのファイナル丸ごとバックアップが
バージョンが進んで、大&小ドライブに復元できるとなっていたので
買ってみましたが、いまはまだバックアップを取ったところです。

書込番号：19399761

[最初は失敗]

>不確かなものは私は使えませんので破棄しました||
すぐ上の私の書き込みでこのように書きましたが、
この「破棄」はバックアップデータの破棄のことで、
このソフトをアンインストールしたわけではありません。
誤解しやすい表現でした。すみません。

書込番号：19399914

[Excel]

増分バックアップといっても、ドライブ全体をなめるチェックは行うので、そんなに劇的には早くなりません。
バックアップ容量が少なくてすむというメリットはあります。

時間を短くするには、
・ディスク入出力も含めてPC全体のスペックを上げる
・バックアップ対象を絞る。
しかありません。

あと、CD起動ではなく、Windowsにインストールした状態からのバックアップの場合には、
C:ドライブなどのシステムドライブ丸ごとバックアップは、ちょっと特殊な処理を行うので、通常のデータドライブに比べると、やや時間がかかります。
そんな場合には、CD起動のほうが増分バックアップの時間が早いかもしれません。

最初は失敗さんはSSDをお使いとのことなので、その性能は出し切れているとすれば、バックアップ対象を最低限必要なものにするしかないと思いマッス。

TrueImageにもお試し版がありますので、使ってみてどんなあんばいになりますかねぇ。

書込番号：19400420

[最初は失敗]

Excelさん　ご返信ありがとうございます。

たまのフルバックアップが３０分で頻度が高い増分が２０分なら、
必要になった時点に存在する直近のフルを使います。

TrueImageのお試し版を使ってみようとダウンロードしましたら、
なにやらクラウドを使うとのことです。
きのうApache表計算アプリでデータを作成後に保存したら、
エクスプローラのドキュメントフォルダに保存されていなくて、
いろいろ探してみたらOneDriveのクラウドに保存されていて
アカウント入力など面倒なことに遭遇しました。
せっかくダウンロードしましたがちょっと遠慮しときます。

外国製のプログラムは、ものの考え方が違うので、日本語版
に直す際によっぽどしっかりした翻訳で、違和感のないもので
ないと、どこかで操作に迷ってしまいます。

AOSのファイナル丸ごとも外国製ですが、いままで使った中では
違和感は覚えませんでした。しかも安価なもののうちではどうやら
大&小ドライブへ復元OKのようです。つい最近まではVer.7.81
Build18でしたが、今はBuild20になった成果らしいっす。(笑)

書込番号：19400934

[ＢＲＤ]

最初は失敗さん　　こんばんは。　了解です。
USBの２なので、３に比べるとなおさら遅いのでしょう。
差分など試した事がありません。
　待てば済む事なので　動作中は他の事をしてます。

Win９８時代にドジして個人データを失った事があって、CDにBackup残したりしました。
SSDからSSDへクローンしたいけれど予算無しです。
実験用の2.5" HDDを使って毎週月曜日はクローンしてます。
　英文の画面で先と元を間違え、一週間分　パーにした事があり　日本語画面のフリーソフトにしてます。

Excelさん　　こんばんは。
>CD起動ではなく、Windowsにインストールした状態からのバックアップ
EaseUS Todo Backup Freeの前は他のフリーソフトでCD起動してました。
その後、USB起動出来るようになったので、早くなるか？　と期待しましたが実クローン作業時間は大差無しでした。

書込番号：19401033

[最初は失敗]

ＢＲＤさん　こんばんは。ご返信感謝です。

クローンはWindowsのライセンス認証で常に自動即認証されるとは
限らないでしょう。
私もバックアップは手間暇かかって面倒臭いと考えていて、もっぱら
クローンを作成、使用していました。が、ライセンス認証は電話を
使って行ったことが何回かあります。
一方バックアップは、元のWindowsが認証されていれば、復元
したものはいつも(自動即)認証されていますです。

書込番号：19401093

[ＢＲＤ]

最初は失敗さん　　自作機ではなく　ノートパソコンです。
クローンしたHDDと元のSSDを入れ替えても、問題ありませんでした。

Win7からWin10にアップグレードする時、認証をパス。　
完了後　システムを見ると、認証済みになってました。

書込番号：19401360

[最初は失敗]

ＢＲＤさん　ご返信感謝です。

なるほど。ノートパソコンならハードウェア構成は
通常ほとんど変わりませんよね。
ライセンス認証は通らないはずがない。
クローンし放題、と言ってもそんなに頻繁には
することはないでしょう。

しかし、別の観点から同じOSの入った瓜二つの
ドライブがあると、OSが起動しなくなることが
有りますから、お気をつけて。

書込番号：19401702

[Excel]

>TrueImageのお試し版を使ってみようとダウンロードしましたら、
>なにやらクラウドを使うとのことです。
必ずクラウドを使用しなければならないということではありません。
ちゃんとローカルドライブに保存することもできます。っていうかそれがデフォルトになっているはずなんですが。

バックアップしたいデータがOSそのものではなく、単純なデータファイルであればイメージコピー系のツールにこだわらなくとも、BunBackupとか、RealSyncとかのファイルコピー系ツールなんかはどうでしょうか。
後々の取り扱いは、ファイルコピー系のほうが何かと扱いやすいです。

お使いのSSDは、SATA6GとSATA3Gとなっていますが、これって直接マザーのインターフェースに接続してるってことですよね。
であれば、ディスク速度的にはもう十分なんでしょうねぇ。

書込番号：19402156

[最初は失敗]

Excelさん　夜遅くに熱心なご返信感謝します。

BunBackupは取説も購入して全３台に入れて
使わせていただいてます。ほんとに重宝しています。

HD革命が入っているこのマザーはGIGABYTEの
GA-H67-D2-B3(ケーズデンキの特価処分品)なので、
一応SATA6Gbpsは2ポートありますので、まあ性能
一杯使っています。SSDはIntel 330 128GB(中古)が
Cドライブで、LITEON S100 64GBがバックアップ保管用
ドライブです。他の２機と違い両ドライブともSATA6Gbps
でした。

実は増分バックアップを取ったのは今回が初めてでして、
いつもはフルバックアップを取り直して、それを復元して
います。

書込番号：19402649