α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

α7RIIに最適の標準レンズを教えてください

[髭の親爺]

α7とSEL24240を今年三月初旬にナポリで盗まれてしまいました。取り敢えずα7IIIではなく、安くなった
α7RIIを購入しましたが、標準レンズが決まりません。キットレンズは持っていますが、中途半端であまり
使う気にはなれません。

SEL24240に特に不満はなかったとはいえ、同じものを買うのも釈然とせず、となるとSEL24105G
だろうとは思うのですが、価格と性能面でシグマの24-105F4が気になっています。

タムロンから予告されているEマウントの28-75Ｆ2.8も気になる存在です。そこで選択肢は次の
五つとなるかと愚考する次第です。

1. SEL24105G
2. Sigma 24-105F4＋LA-EA4、LA-EA3、MC-11のいずれか
（LA-EA4はミルノタの古いレンズを使うために、すでに持っています）
3. Sigma Eマウントの24-105F4を待つ
4. Tamron 28-75F2.8（Eマウント）を待つ
5. Tamron 28-300 F3.5-6.3 (Model A010)＋LA-EA4、LA-EA3、MC-11のいずれか

ようやく本題です。特に2の場合、マウントアダプターはMC-11がベストなのでしょうか。
LA-EA4あるいはLA-EA3と比べて、かなりの差があるのでしょうか。比較経験のある方のご教示が
いただければ幸いです。

LA-EA4を使ってTamron28-75F2.8(Model A09)やミノルタの古いレンズで撮ることがありますが、
AFが遅いとは感じません。光量が三分の一段落ちることも気になりません。また、高齢者です
が、高齢者であるが故に、MFには慣れています。

特にマウントアダプターによる画質差と取り回しの違いなどについて、皆様の忌憚のない
ご意見、経験談などを賜りたいと存じます。

尚、撮影目的は旅先でのスナップです。候補に5が入っているのは、レンズ交換がやりにくい
ことが多々ありますので、そのためです。動画は殆ど撮りませんが、全くというわけでもあり
ません。自己紹介のために、写真と動画をアップロードしようとしましたが、「当該機種」という
規定に抵触しますのでできません。
お手柔らかに、よろしくお願いします。

書込番号：21773214

[きよどん]

4. Tamron 28-75F2.8（Eマウント）を待つ
をお勧めします
他は全てお手軽レンズ　24-105、28-300なら1インチのコンデジで間に合うと思うので

書込番号：21773283

[謎の写真家]

＞髭の親爺さん

フィルムは1枚1枚 新品になる。
デジタルはセンサーを何万回も使い古す。
LA-EA4は
デジタルカメラの宿命 ゴミ問題を解決してます。

LA-EA4で何千回レンズ交換しても
ゴミつきません。

LA-EA4の座台が
手の平にスッポリ収まり
それが視点となり指が浮き
MF操作が絶妙となりました。

90％ MFで撮ってます。

光量が0.33段 落ちても
晴れ 順光 ISO100 F11 1/250秒は変わりません。
光量が落ちたほうが
日中シンクロ
するとき 絞りの選択が増えて
反って良いです。

書込番号：21773468　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

とりあえず、4も買う予定ですが、4以外全部ある状態です。

個人的にはLA-EA4はないです。
そしてMC-11は今回のファームで良くなりましたし、シグマEFArtレンズを使うならLA-EA3より良いと思います。
が、Aマウントレンズを使うならLA-EA3ですね。

しかし24-105Artなら、まちがいなくSEL24105Gです。
またArtズームのEマウント版はまだ未定で、出るにしても単焦点の後になるようなので、3はないですね。
5は、AでLA-EA3が良いと思います。


この中で今年使ってるのは1のみです(笑)

書込番号：21773483　スマートフォンサイトからの書き込み

[髭の親爺]

＞きよどんさん

ご返信ありがとうございます。28-300は画質に期待できない「便利ズーム」であることは承知しています。
24-105も画質面で駄目とのご判断でしょうか？

タムロンの28-75に関してはふたつの問題点があるのです。ひとつは古いタムロンのA06(28-75, F2.8)を持っていて、広角側・
望遠側ともに足りないと感じていること、もうひとつは次の旅行の日程です。8月20日頃に出かける予定なのですが、それに
間に合うかどうか、この二点です。

1インチのコンパクト・デジタルカメラをお勧めとのことですが、こちらにも問題があります。α55にタムロンの10-24ミリをつけて、
広角側を補いながらGPSデータの記録をしております。これ以上カメラを買うことは許されない年齢（終活を始めています）に
なってもいますし、α7Riiとα55の二台持ちは変えられそうにありません。α55の代わりにGPS内蔵のコンパクトデジタルカメラ
を考えたこともありますが、広角を補うためのレンズが必要になってしまいますから、この状況は変えられそうにありません。

ともあれ、アドヴァイスありがとうございました。状況をきちんと説明しない質問になってしまっていて、申し訳ございません。

書込番号：21773575

[髭の親爺]

＞謎の写真家さん

ご返信ありがとうございます。LA-EA4は既に持っていますので、シグマの24-105＋LA-EA4かなと思いましたが、
「きよどんさん」のご意見をもう少し伺ってみたくなりました。
LA-EA4で私が気に入っているのは、三脚座がついていることです。重いレンズを装着した場合にマウントが大丈夫か、
気になっています。カメラ本体がいかにも華奢なので、マウントが「ボコッ」と外れないまでも、歪が出てきそうです。
ブローニーフィルム時代のレンズに、重いのに三脚座のないものがあって、マウントアダプターを使って装着するのを
躊躇っています。Aマウントに装着するアダプター＋LA-EA4とふたつのアダプターを使えばどうかな？ などとAmazon
を探したりしています。

＞きよどんさん

ご返信ありがとうございます。私にひとつ勘違いがありました。α55をまだ現役で使っておりますので、シグマを買うと
すればAマウントになります。MC-11はシグマもしくはキャノンマウント用のアダプターですから、私には縁のないアダ
プターでした。初歩的なミスでした。申し訳ございません。
ところで、お伺いしたいことがございます。シグマの24-105よりもソニーの24-105を選択される理由は何なのでしょうか。
画質面で圧倒的にソニーの方が良いということでしょうか。アダプターが不要という点でしょうか。ご教示いただければ
幸いです。

書込番号：21773660

[フォトトト]

＞SEL24105Gだろうとは思うのですが、価格と性能面でシグマの24-105F4が気になっています。

7に比べて7R2は倍近い画総数ですから、レンズ選びは慎重になりますよね。

使い勝手も含めて、総合的には、SEL24105Gだと思いますね。

以下は、現時点でのデータ（リンク先）ですが（SIGMA以前のバージョン）

レンズ性能のデータとしては、DXOにまだSEL24105Gが無いので、単純な比較が出来ませんが、いくつか組み合わせればだいたいはわかります。

まずは、DXOのFE28-70とSIGMA24-105
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-28-70mm-F35-56-OSS-on-Sony-A7R-II-versus-Sigma-24-105mm-F4-DG-OS-HSM-A-Canon-on-Canon-EOS-5DS-R__1244_1035_1255_1009

おそらく広角の周辺を除くとあまり変わらないと思われます。
FE28-70は、安いですが、決して悪いレンズではありません。

次に
opticallimits.comで、SIGMAとFE28-70とFE24-105を調べます。

http://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/864-sigma24105f4eos?start=1

http://www.opticallimits.com/sonyalphaff/999-sony2870f3556oss?start=1

http://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1

SIGMAの場合は土台となるカメラ性能も少々落ちる（EOS21MP）ので、やや低い数値となっています。
これらを比較検討すれば、FE24-105Gの性能がかなり高い（補正後JPEG）ということが分かると思います。
おそらくSIGMAの場合に比べて、105mmで若干劣るかもしれない、というくらいで、全体としてはかなりいけていると思います。

ただ、FE24-105Gは、ズームリングが重いので、動画でズーミングするときにはかなりガタついてしまいます。
動画用に18-105Gを買おうと思うくらいです・・

それからせっかくの高画素ですから、FE5518あたりで、最高の解像力も確認するのもいいのでは。

ナポリの話は参考になりました。やはり噂通り気をつけないとヤバいようですね・・・

書込番号：21773712

[これって間違い？]

　きよどんさん、失礼ながら返信の意味が全く分かりません。TAMRONの予告はまだ予告の段階
ですから、本当に販売されるのかどうかもわからない。勿論、TAMRONの製品ですから悪かろう
ハズは無いと思いますが・・・・・。

　また、他はすべてお手軽レンズもいささか言い過ぎ、まして、24−105や28ｰ300�oなら1インチの
コンデジで間に合うと思うので・・・・。

　髭の親爺さんはフルサイズ4200万画素のRM�Uを再購入して、これまで使っていたSEL24240を
際購入するのも何となく釈然としないので、何か他の標準ズームを教えて頂きたいと云っている
わけでしょう？

　SNS的自己満足の言葉と云うのは、所詮、この程度なんですね・・・・。

　心から、髭の親爺さんの相談にノル気があったら、もう少し、説明を加えたら如何でしょうか、何故
ならこの考え方を推し進めていくと、スレ主さんが後で後悔することになるのではないかと心配が
つのるあまりです。

　髭の親爺さん、7シリーズ専用のレンズ群中、わたくしの細やかな経験にしか過ぎませんが、SEL24240
、ズームレンズでありながらほどほどの重量、低価格にも関わらずどのような被写体にめんしてもこれ
以上の対応可能なレンズがあるでしょうか？・・・・。

　単体レンズも多少はありますが、SEL24240を使い出すとレンズ交換が面倒になってきます。釈然としない
気持ちも分からないではないが、新品を購入しなくても、元箱付き新同品と云うのが現在市場に出ていま
すからそれを購入すれば、その気分も収まるのでは無いかと思います。でも、その価格差は2万円程度・・。

　現在は7RM�Vで使用していますが、新エンジンの所為でしょうかますます冴え渡るような画面になった
ような気がします。

　このレンズ、もし、7Rが5000万画素を超すような超高解像度センサーを搭載することになっても困ること
にはならないと思います。

　もし、可能ならばこれに＋FE90mmマクロを持てば、あとのレンズは必要ありません。と、わたくしは考えて
います。

　まだ、予算に余裕がありましたら、LA-EA4をお持ちのようですから、TAMRON 28ｰ300�oも是非一本・・・。

　このレンズ良いですよ・・・・。TAMRONの超高倍率ズームレンズは初代から使っていますが、2代目くらい
までは、その描写に疑問を感じるようなところもありましたが、これは、無い！！と考えています。

　時にはSEL24240と違った写真を撮って見たいと言う気分になったら、LA-EA4に取り付けてスナップに
興じて見て下さい。望遠側60mm長い分の楽しみを味わえます。

　LA-EA3も持っているようですが、今回の28ｰ300�oに関しては、と、云うかわたくしのレンズだけがそうな
のかどうか分かりませんが、LA-EA4＋のような快適さはありません。モーター内蔵だから、まあ、仕方が
ないから、AF作動をしようかなー、そう思わせるような動きです・・・から、LA-EA3は、旧ミノルタ製レンズ
内蔵モーターか、SONY製Aマウントレンズ専用と考えた方が無難です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆

　余分な話しですが、つい、先日、中古カメラ店の店頭にあった定価486円のミノルタ製70−210mmを購入し
帰宅してから、外観を綺麗にし、レンズ面をクロスで丁寧に拭いてみて、開放値にして前と後ろからライトを
あてて覗きました。

　これまでに購入したこの手のレンズは、ゴミだらけの上に、少なくとも3本くらいのカビの線があったものです
が、ゴミどころか、曇りも無ければ、カビの気配すらありません。

　7RM�VにLA-EA4＋486円70−210mmを装着して撮ったら、現行、専用レンズの高価格は一体何なんだろう
かと思わせるような繊細な描写！！

　こうしたことがあるから中古店漁りは止められない！！今は、Pフィルター（55mm)、と、50年あまりカメラを弄
っていると、様々なアクセサリーに埋もれるような気分になるくらい貯まるので、そこを探すと、専用フードも出
て来るし、レンズ前後キャップも出て来る。それを付けたら新品のような顔をそして防湿庫に収まっています。

　いつもの癖で長口舌になって申しわけありません・・・・。

　

　

書込番号：21773734

[錯乱棒2]

SEL24105G が現状最適の標準ズームです。

アダプタ経由使用ではなにがしかの制約可能性がゼロでない点（組み合わせによってはレンズ補正等の適用が完全ではない場合がありうる）、未発売機材では定義により性能の見極めがまだできない点、が要注意です。

書込番号：21773836

[コージ＠流唯のパパ]

2回目のきよどんさんへの返事は、内容的に自分宛ですかね(笑)

先に言って置きます。
シグマレンズは、好きなのでかなり使ってます。
24-105Artも、2マウント2本あります。
当然メインのAマウント用もあります。

α55と共用なら、24-105Artも良い気がしますが、Aマウント機を追加しないのなら間違いなくSEL24105Gです。
そして、α7RIIのAPS-Cモードの方がα55より画質が良いはずなので、α55で24-105Artは使わないような気がします。

MC-11は、そういうことなら忘れましょう(笑)

＞ところで、お伺いしたいことがございます。
＞シグマの24-105よりもソニーの24-105を選択される理由は何なのでしょうか。
＞画質面で圧倒的にソニーの方が良いということでしょうか。
＞アダプターが不要という点でしょうか。
＞ご教示いただければ幸いです。

上記のご質問の答えは、自分的には両方となります。

個人的にはSEL2470GMより好みです。
解像し、寄れて、ボケも綺麗と言う三拍子。
24-105Artは、最短撮影距離0.45mです。
SEL24105Gは、0.38mです。(MFならもう少し寄れる)

またマウントアダプター経由だと現在機能制限が掛かりますが、SEL24105Gならそんなことが有りません。

書込番号：21773837

[髭の親爺]

＞コージ＠流唯のパパさん

間違えてしまいました。申し訳ございません。良い年寄りはもう寝る時間なので、改めて明日にでも返信させていただきます。
今日のところはお詫びのみで失礼いたします。

書込番号：21773847

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

髭の親爺さん
気になる奴でぇ。

書込番号：21774175　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

α7II で SIGMA Art 24-105mm F4 DG HSM をLA-EA3経由で使ったことがあります。
その感想を。



・画質は、すばらしい。まるで単焦点をズームしている様な。
　ちょっと絞れば画面の隅々まで解像し色も素直でGレンズに近い。
　これがネイティブでフルサイズEマウントに対応し軽量化されていたら
　SEL24105Gを買わず、こっちを買っていたかも。

・オートフォーカスが迷うことが結構ある。とくに人物撮影で顔をアップすると迷いやすい。
　ジーコジーコいってオートフォーカスが合わないこともある。

・シャッターの切れに違和感あり。若干遅い。

・とても重たい。


三脚を立て、時間をかけて撮影するならSIGMAはアリです。
手持ちで撮影するならSEL24105G。

書込番号：21774672

[髭の親爺]

＞フォトト様
ご返信ありがとうございます。

完全な文系人間なものですから、よく理解できないところもありますが、28-75がそれほど悪くないこと、
24-105に関してはシグマよりもソニーの方がやや良いこと、ただし初めに補正在りき、であること、
すなわち、ボディがソニーであれば、ソニーレンズを選んだ方が補正が適切に行われるが故に、ソニーの
レンズを選んだ方が無難であることはどうにか理解できたように思います。

デジタルに移行後はずっとraw+jpegで撮影してきましたが、撮影結果をタブレット――グーグルマップを
見るために常に携行しています――にwifiで送って確認しながらjpegのextra fineで撮影するのが正解
なのかと考え始めました。三脚が使えるときには使いますので、extra fineで撮影・確認後、納得でき
なければ改めて帰宅後に補正するためにrawで撮るスタイルは、不可能ではない場合もあるにはあります。
使用しているタブレットは8インチで解像度が2048X1536ですから、ある程度の確認作業はできそうです。

お勧めいただいたFE5518が良いレンズであることは承知しておりますが、small formatではトリミング
不可、ズームレンズでぎりぎりに切り取るべきだという昔の風景写真家の考え方が身に染み付いており
まして、ましてや旅行先ではレンズ交換がままならない場合もあれば、近づけない・引けない場合も
多々あります。むしろそれが普通です。

当面、単焦点を入手するとすれば、20〜24ミリ、F値2.0未満があれば、暗い教会内、カタコンベ内など
での撮影に役立つのではないかと考えています。現在はミノルタの17-35、F2.8-4.0＋LA-EA4で凌いで
います。このレンズは古いですが、初期α7との組み合わせではそこそこの写りを見せてくれています。
買い替えるとすればEマウントの16-35でしょうが、ぶれた写真もございませんし、取り敢えずその必要
性は感じておりません。

ナポリの駅前広場――ガリバルディ広場――は、アフリカ系の人たちが多く、犯罪被害も頻発している
ようです。"CARABINIERI"「国家警察」に被害届を出したのですが、通訳――私はイタリア語は「ありが
とう」しか言えません――してくれた係官は別れ際に、握手の手を差し伸べながら、"Sorry! This is
Naples."と言っていました。
α7は旧型で日本語ヴァージョンですから大した金にもならないでしょうし、レンズは元箱もない状態
ですから、故買屋に持って行っても思ったほどお金にはならず、あの泥棒君はガッカリしているだろ
うと思います。私はメモリーカードに入っていたデータがなくなってガッカリしていますが、妻はもう
一度ナポリに行って撮り直してこいと言っています。ナポリ滞在中に友人もできていますから、
思案中です。

書込番号：21775386

[Go beyond]

海外で 28-75 がもうすぐ予約開始だって。発売日情報はないみたいですが・・・
＃24105G予約入れて手に入るのが先か？どっちだ？
https://www.sonyalpharumors.com/tamron-top-open-the-28-75mm-fe-lens-preorders-on-april-27/

書込番号：21775428

[髭の親爺]

＞これって間違い？様

同情的・共感的なご返信ありがとうございます。

SEL24240の再購入を私自身も考えないではないのですが、泥棒被害にあってしまった私自身に腹が立って
おりまして――油断していたのが理由のすべてなのですが、なぜ油断していたのかはここでは書けません。
ご容赦ください――、再購入の選択肢は切り捨てることにしました。

今回の旅行の前半で使っていた64GBのデータを確認しましたが、教会や博物館、カタコンベ内などは
ISO3200あるいは6400での撮影でしたが、6400という昔人間には夢物語のような感度でも立派に隅々まで
確認することができます。

少なくともα7との組み合わせにおいて、24〜80ミリくらいまでの写りには、私自身、問題はまったく感
じておりません。望遠側も中心はきちんと、人物ではシワが数えられますから、被写体にとってはともか
く、撮影者にとっては、これでも良い、と感じさせるデータでした。
広角は隅々までキリっと、望遠は中心はそこそこ、周辺はボケボケ、というのは好みでもあります。
レンズ内の手振れ補正のおかげで、ぶれた写真は一枚もなく、手元に残ったデータに関しては気に入って
おります。

Tamron28-300は、砂漠のようなレンズ交換がまったく不可能な地域に行くときの選択肢として考えており
ます。Eマウントが出てくれれば、第一候補になると考えています。APS-C用に16ミリ始まりもあるようで
すから、24-135ミリをカバーする便利ズームになってくれれば、飛びつくと思います。

ソニーαはアダプターが必要とはいえ、古いレンズ、東欧製の珍しいレンズなども使えて、しかも純正で
Aマウントを使えるようにするアダプターを発売するなど、企業としての姿勢に私は好感を持っております。
単焦点レンズならば自分で分解・清掃も不可能ではないようですし、中古カメラ店巡りは楽しそうです。
私のミノルタ17-35、F2.8-4もどこかの中古屋で見つけたものです。愛用しております。

書込番号：21775528

[髭の親爺]

＞錯乱棒2様

ご返信ありがとうございます。おっしゃる通りだと思います。自動車は発売後すぐに買ってはならないと
いう常識？があるようですが、レンズもなのでしょうか。ボディはアップデートで多少の修正が可能で
あっても、レンズのアップデートにどれほどの意味があるのか疑問に感じております。ましてや、未発売
の機材を待つなど、愚の極みであるというお言葉には同意せざるをえません。
ともあれ、SEL24105Gにほぼ決まりのようです。あとは資金の算段です。

書込番号：21775546

[アダムス13]

スレ主さま

1. SEL24105G
が一番圧倒的にオススメですよ。

そして個人的に、2. Sigma 24-105F4＋LA-EA4、LA-EA3、MC-11と3. Sigma Eマウントの24-105F4を待つ、は勧められません。シグマ24〜105mmは所有してますが、全体的に硬い描写でスナップには不向き。ある種の情緒感が乏しいので用途を限ると思います。(ただしテレ側のボケ味はなかなか検討している)
なにより嵩張りすぎて目立つのがNG！！

節約されたいなら、4. Tamron 28-75F2.8（Eマウント）は有りかも知れませんね。

書込番号：21775553　スマートフォンサイトからの書き込み

[髭の親爺]

＞コージ＠流唯のパパ様

御尊名の錯誤を改めてお詫び申し上げます。まだボケていないつもりではおりますが、ジワリと来てい
るのかもしれません。

本題ですが、「α55と共用」というわけではありませんが、今回のようなこともありますし、万が一の
ことを考えて、同じマウントのボディーを二台持つことは、いつもというわけにも行きませんが、可能な
限りにおいて実行しています。α7が故障しても、レンズはα55で使えるというのは、一種の保険になる
という考え方です。

お書きいただいた通り「寄れる」は大きな要素になるかもしれません。24105Gの最大撮影倍率が0.31倍、
シグマの24-105F4はおそらく0.21倍のようですから、かなり大きな差があります。老眼ですから、博物館
美術館などの説明を撮影しておいて、帰宅後、PCモニターで読むときなどに役立ちそうです。
標準レンズを選ぶならSEL24105G一択というお言葉に従うことになりそうです。爺がGレンズを持つのも
また一興ですし。

書込番号：21775590

[髭の親爺]

＞にくたまそば2号様

貴重な経験談をお書き頂き、感謝申し上げます。

シグマの24-105F4を候補に入れた理由のひとつに、いずれマウント交換が可能になるという点があります。
取り敢えずシグマ24-105のAマウントを買って、ソニーのアダプター経由で当面は使い、シグマでマウント
交換サービスが開始されれば、会津工場まで持ち込んでついでに工場見学をさせていただこう、というわけ
です。首都圏在住ですが、会津工場までは自宅から3時間半で行けるようです。

AFが合わないことがあるのは、多分気にならないと思います。特に人物では私はMF派です。α7のファイン
ダーは私などにとってはかなり優秀で、MF向きの機種だと考えております。重いのも問題ありません。
使っていた24240よりもさらに100グラムほど重くなりますが、α7＋24240をフォトベストのポケットに入れ
て持ち歩いておりましたので、同じことができるはずです。25年以上前に購入した大きめのフォトベストを
修理しながら使っておりまして、2リットルのペットボトルが二本ずつ入るポケットがふたつあり、入れよ
うと思えば――実際に時々やっておりました――α7＋24240とα55＋10-24をポケットに入れて持ち歩くこと
も可能です。重さで機材を選ぶなら、私などの昔人間は、重い方を選びます。「重いレンズは良いレンズ」
という言葉もありました。個人的経験としては、重い方がぶれないようです。

三脚を立てるのは実は好きです。三脚を立ててファインダーの隅々まで確認、リモコンでシャッターという
手順を踏めば、まず失敗写真の生産はせずに済むからです。これまでに自分で撮影した写真の中で自分なり
に気に入っているものの多くはこの手順に従っています。ただ、現実にはこれができる場合は徐々に減って
います。正直なところ、手振れ補正に頼って妥協してしまうことも多いですし、周りに人が多ければ三脚の
使用は現実的ではありません。パッと出して、サッと撮るという状況も多くあります。後で見ると「なぜこ
んな写真を撮ったのか」と思うこともしばしばではありますが、やはりボディとレンズで手振れ補正をして
くれるSEL24105になってしまいそうです。

α7Riiのシャッター音、タイムラグは、はっきり言って私の好みからは程遠いです。が、教会内での
サイレントシャッターに期待しての購入なので、諦めております。α7Riiiには手が届きませんでしたし。

手振れ補正に関しては、手振れ補正を切った方が画質が向上するのではないかという疑いが捨てきれません。
4000万画素を越えるボディと超高解像度のレンズでテストしてみたい気持ちはありますが、少なくとも当分は
私には無理のようです。このテスト――手振れ補正アリとナシの画質の変化――を行ったサイトがございまし
たら、御教示いただければ幸いです。

書込番号：21775734

[髭の親爺]

＞Go beyond様

今週金曜日から予約可能との情報、ありがとうございました。1000ドルくらいということですから、日本の
消費税に当たる付加価値税などの税金が戻って来ますし、いち早く入手できる海外での購入を考えても良い
のかもしれません。ただ、不良品に当たってしまった場合を考慮しますと、海外での購入には二の足を踏ま
ざるをえません。

書込番号：21775762

ここにきて値上がりしてるのは

[へこや]

ここ最近値上がりしてるのは、α7�Vからα7R�Uに買い換えてる方とかがあるからでしょうか。

買い換えでなくても、α7�Vが出たばかりなのにこちらの方が売れ出してる理由が気になります。

書込番号：21771091　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

らいぶshopとか安く売ってた店の在庫がなくなったからじゃないかなあ？

よくあることです

書込番号：21771100

[デジタル系]

わざわざ電池の容量が半分の機種を選ぶ理由がありません。

画質はほぼ同じだと思いますが、使い勝手が違います。

極端なことを言えば、RIIIは、電池容量増やしただけの、マイナーヴァージョンアップ。
最初から大型の電池の製品を出せっての。

書込番号：21771277

[あふろべなと〜る]

まあ
Ｒ�U、Ｒ�Vの評価は人それぞれということでいいでしょう

個人的にはＲ�Uは裏面照射とＵＳＢ給電という大きな改善があったので評価しています
Ｒ�Vではほぼマイナーチェンジで僕に必要な改善は何もないかな…
バッテリーもＦＷ５０なら複数所有してるので困らないし（笑）

大きく重いα７、９系の中では初代α７とＲ�Uが魅力と思ってますね

まあ、小型軽量機出たらそれがベストになるけど♪

書込番号：21771417

[Paris7000]

＞へこやさん

たぶんメーカーもa7IIIが出て好調なのでこちらの生産に注力してるんでしょう。
a7IIの流通量が減って値が上がったんだと思います。

価格コムで最低価格を付けている店の在庫が無くなれば相対的に値上がりますのでよくある現象ですね（＾＾）

書込番号：21771418

[holorin]

昨年10月のα7RIIIの発売以来、価格下落のトレンドにあり、この程度の上昇はまだそのトレンドに反するほどのものではありません。もうしばらく様子を見ないと理由はわからないでしょう。もしこれを正確に言い当てることができるなら、頑張れば株や為替でも大儲けできるんじゃないでしょうか。

書込番号：21771740

[sutehijilizm]

＞デジタル系
ダブルスロット、EVF改良、AF追従2倍、
なによりシャッター音の切れ味。
何がマイナーアップデートか？
きちんと触った感想なのか？

じゃあ聞くが、R2からR3への進化がマイナーアップデートなら、D810からD850への進歩はなんて言うのか？言ってみろ！！
あっちの方がよほどマイチェン風情だぞ！

また貴様はニコ爺だし、俺はキヤノンを使ってたからディスりたくないが、5d3から5d4への改良は、、、、、
キヤノンユーザーが可哀想じゃないか(^-^)

書込番号：21771756　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞D810からD850への進歩はなんて言うのか？言ってみろ！！

１．イメージセンサー変更による画素数増加
２．AFモジュール変更
３．シャッターユニット変更
４．画像エンジン更新（４→５）
５．連写枚数増加
６．ピクコン追加
７．ホワイトバランス追加
８．フリッカー低減追加
９．LV時のピンポイントAF追加
１０．ピーキング追加
１１．フォーカスシフト撮影追加
１２．サイレント撮影追加
１３．ＳＳ４秒以上でコマ数無制限連続撮影追加
１４．ボタンイルミ追加
１５．インターバルタイマー間隔0.5秒が追加
１６．カメラ内一括RAW現像追加
１７．4Kタイムラプス動画追加
１８．内蔵フラッシュレス
１９．ボタン増加
２０．ボタン配置変更
２１．８Ｋタイムラプス素材撮影追加
２２．ワンスロットをコンパクトフラッシュからより高速対応可能なXQDへ変更
２３．外観デザイン変更
２４．チルトLVへ変更

こんなもんか？
特に１から４が変わってもマイチェン風情なのか？

書込番号：21773966

[sutehijilizm]

＞WIND2さん
ありがとう。デジタル系と違って、進歩を示す、きちんとした回答ですね。御礼申し上げますm(._.)m

しかし、全体的な進化の度合いでいうと、7R2から7R3の方が大きい。D850はシャッター音なんかは810から劣化してるけどね。

D810からD850の進歩をマイチェン風情とするのは、俺の考えじゃなく、デジタル系の7R3を罵る奇矯で愚劣なロジックをニコン機に向けた場合の「物の喩え」。

デジタル系という輩が、いかに的外れで他者全般を誹謗中傷する悪辣な人格かを浮き彫りにしたかっただけ。
愉快犯のつもりが、一番の笑い物、それがデジタル系という手合。

書込番号：21774054　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

基本的にD850はソニーから見ればα99�Uの後追いですね。
D810は、俺が昔々使ていたD800Eのマイナーチェンジ機で、設計もセンサーも古い（センサーはソニー製の3600万画素だと思う、D800Eはソニーであったから）。これから進化しても普通機になるだけ。
D850はα99�Uと同様に、高画素でダイナミックレンジも良い。高速AFもD500と共用してるので速い。ただ、APS-CのAFエリアしかないので、フルサイズとしては狭すぎる。ソニーよりもAエリアは狭いのは当然だが、キヤノンよりも狭い。
開発資金が無いから、APS-CとAFは共用せざるを得ない。このあたりがExtraOrdinaryLossを抱えたニコンの弱いところ。

AFモジュールにAPS-Cを使うのはα99�Uも事情は同じだが、ソニーには像面位相差という秘術があるので、それでAFエリアは広くなった。
動画も進化しているので、α99�Uが良い。

まあ、写真画質はD850もα99�Uも同じで高画質。
1年遅れの追随カメラですね。
こんな、1年遅れのカメラでも、ニコンにとっては超絶カメラになるのですね。全体の技術が低下している証拠ですな。
ソニーは、もうすぐに次のカメラを作るよ。資金が枯渇したニコンには追随できないレベルを作るよ。

書込番号：21776460

[ガリオレ]

そろそろフルサイズNEX-7くらいのインパクトが欲しい。

書込番号：21777778

[これって間違い？]

　7Rは初代から使っていますが、やはり、その機能性・センサーとエンジンの違いを歴然と
していますからねー・・・・。それからバッテリーの保ちの良さ！！

　それでも、10万円の価格差・・・・これは無いですね・・・・最大の原因はRM�Uの発売時の価格設定が
間違っていたこと。その一言につきます。

　SONYの未熟さを露呈したようなことで、その後出た機種の価格設定に迷いが感じられる。

　RM�U下取りでRM�Vを購入してから、しみじみ思いました。この程度のことならば、Raw現像でどうにでも
なる範囲なので失敗したと感じたことは事実です。
　
　この先、RM�Uの価格が上がるか下がるか分かりませんし、予想だにしなかったRM�Vの価格下落が
あったりして、購入する人がどちらにしようかと迷うような現象が起こるかも知れない・・・・。

　私は、センサー解像度をカメラ選択の基準にしていたので、ここまできてしまいましたが4600万画素以上
のセンサー搭載は必要ないなと考えていますから、仮にRM�Wが発売されても購入しないでしょう・・・。

　7M�Vをじっくりと操作し、実際に撮った写真を大型プリントにしてみたら、2400万画素と4600万画素の違い
は歴然としています。

　でも、サブカメラとして、あるいは撮る目的しだいで使い分けるのも悪くないと考えて、RM�Vボディーを購入
予定にしましたが、現在、手元に在る7M�Uを下取りにすることになりますから、ここで考え込んじゃいました・・
7M�Uと�Vとの違いこれも、10万円くらいの差で店頭に並んでいるし、下取りは良くて6万円程度。

　そして、上述のように、Raw現像でその差はどうにでもなる範囲ですから、私のように軽率、軽い人間でも
ここは考え時だと思います。

　僅か4年の間に、ここまできたのは立派だと思うが逆に考えれば、高価格帯のカメラをこれほど短いスパン
で新型と称するのは、いかに、カメラに関してはまだまだ未成熟であり、ユーザー無視の考え方が根底にあ
るからなんだと思いますね・・・・。

　そうしたエトセトラ、エトセトラと迷っていると、バッテリーの相互利用や感覚的相違の違いから結局はM�V
を揃えることになっちゃうのかなー

　さあ、これからは、もうここまで！！ここまで！！と自らを叱咤激励しなけりゃならないですねー

書込番号：21777920

[シーラン]

4/4に20万3千円で2台目のR�Uを購入しました。値上がりは年度末が終わった事とキャッシュバックが再開したことが
原因でしょうね。私が買ったショップも3万円ほど値上がりしましたからね。

書込番号：21779546

[WIND2]

全くデタラメな未完がいるが放置

＞sutehijilizm氏
＞D850はシャッター音なんかは810から劣化してるけどね。
とのことだが両機できちんと比較したのかい？
810の方は単写で低振動らしい音色だが連写だと鈍く感じる。
850だと音ほどの振動はないばかりか、810にはない歯切れの良さがある。
きちんと進化しているよ。

書込番号：21780948

[sutehijilizm]

＞WIND2さん
D800/E先祖返りしたような、喧しさを感じました。

書込番号：21781442　スマートフォンサイトからの書き込み

[SR-2]

WIND2さん

Ｄ８５０は、興味ないんで、いくら列挙されてもマイナーチェンジにしか見えないんですけど。

書込番号：21850870

[WIND2]

別に興味なんかもたなくていーよ。事実を列記しただけだから。あとは、興味に関係なく、器の問題でしょ

書込番号：21851128　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞WIND2さん

ご苦労様。
なんだか必死ですね。
そうです、ニコンは最高だよね。
ソニーさえ居なければ！

困ったことに、技術のソニーが世界最高のカメラを使ってしまった。
D850はとても良いカメラだが、後追いではそれ程威張れない。
最高画質のカメラが、ソニーに三種類、ニコンに一種類になっただけ。

そんなことも知らないで、D850が最高だと思い込んでいるニコンは、井の中の蛙だね。
金がないのに、なんとか工面して開発した乾坤の一滴がこれか？
このていどは、ソニーにとっては単なる通過点だよ。
青息吐息でやっと作ったニコン、
余裕で、世界一への通過点として作ったソニー。
差は歴然だね。
ニコンの高級カメラマンのWind2さんが、この程度では、ニコン終わるね。
底が見えて浅くなったニコン。
これが終わりの始まりの鐘か。
いよいよニコン終わるね。

書込番号：21869113　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

ワッハッハ
＞orange君
心配無用
コンデジでさえ、君が7R2や99M2で撮るのよりも遥かに高画質に撮れてるから　笑
しかも、結果が出せる物ならメーカーなんてどこでもいーし

書込番号：21869173

a6500の置き換え検討中

[さくらファンタ]

a6500を使っていますが、中古価格の下落が凄まじく、a7R2が気になります。
所有レンズは、ズームが16-35mmF2.8GM、16-70mmF4ZA、単焦点が85mmF1.8、30mmF1.4で、FEとEが入り混じってます。

この度家族の結婚式があるため、これを気にa7R2にしてもいいかなと考えています。
FEレンズは2本しかありませんが、a7R2だとクロップで使用しても1800万画素あり、しかもローパスレス。おまけに裏面照射CMOSセンサー。
解像感も高感度もa6500以上が期待できる気がします。
当然フルで使用すれば、16-35mmGMと85mmは本来の焦点距離で使えるようになり幅が広がります。

こんな使い方されてる方って、結構いらっしゃるのでしょうか。

書込番号：21768356　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

クロップで解像感アップはないと思われますが、ＦＥレンズを活かす使い方としてはよろしいのでは？
（ここまで7Ｒ�Uが手ごろになってくると、買い替えたくなる人は多いかと思います。）

できれば買い替えではなく買い増しでしょう。

書込番号：21768414

[Ochi(I)]

aps機からの乗り換えはモッサリした操作感に納得できれば良いのではないでしょうか。
クロップでも解像度は上がりませんがローパスレスで解像感はアップするかも。
フルサイズしか持ってませんが、たまにサクサク感が欲しくなります。IIIを買えってことですね。

書込番号：21768483　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さくらファンタさん こんばんは

＞解像感も高感度もa6500以上が期待できる気がします。

最初は考える事なのですが　使っているうちに　フルサイズセンサーでAPSサイズしか使わない事に疑問が出て来てフルサイズ対応が欲しくなるとは思いますが　フルサイズ用レンズもある事ですし　まずフルサイズに行く第一段階としては良いと思います。

書込番号：21768502

[にくたまそば2号]

α6500で追うことが出来た動体をα7RII で追うことは出来ないでしょう。
しかし動きの少ない被写体・風景・建物・自然をメインに撮影するなら
α6500よりも満足度が高いことでしょう。

もし、α6500を売るなら、SEL1670ZをSEL20105Gに置き換えるといいかも。
レンズが大きくなりますが焦点距離とF値が同じなので意識することなく使えることでしょう。

書込番号：21768720

[にくたまそば2号]

SEL20105G じゃなくて、 SEL24105G ですね。

書込番号：21768723

[これって間違い？]

　わたくし自身も、これまで、さくらファンタさんの考え方と同じでしたが、7M�Vの詳細な使用感・操作感
・出来上がる画質などを考え合わせてから、今回の新製品に分があるように思えてきました。

　すでに7M�V購入の準備に取りかかることに決心致しました。

　但し、6500の価格が下落しようとどうしようと下取りしようかと考えたらそれはお止めになった方が宜しい
ほどよく出来上がっているカメラです。

　センサーサイズの違いこそあれ、同高解像度、最新の7M�Vや7RM�Vに劣らぬ操作感・機能性などSONY
の一つの頂点的存在なのではないかと考えているからです。

　現在、所有しているレンズは仮に7RM�Uを購入するにせよ同じ感覚で使用出来ます。

　何もかもクロップで撮りますか？・・・・・その決心が強くて予算にゆとりがあれば7RM�Vをお薦めたいよ

書込番号：21768904

[さくらファンタ]

先の書き込みでは書きませんでしたが、手持ちのカメラとして、他にRX1とRX10M4があります。（あと旅行の時奥さんが使うG9Xmark2も）
RX1は、3〜4年前に中古で15万円で購入したもので、今となっては不便なところ（遅いAFやスマホへの転送等）も出てきてはいますが、今でも最高の写りをしてくれるカメラとして気に入っています。エラー問題を知らずに買いましたが、私のは今のところ発生しておらず、壊れるまで使っていきたいと思わせてくれる魅力を今でも持っています。（いつまでも壊れないでください。本当にお願いします。）
RX10M4は、当初望遠用としてa6500でたまに使うFE70-300mmGを下取りに購入しました。a6500+FE70-300mmGよりも、持った感じも見た目もバランスが良くなり、また望遠を使う時でも一瞬で広角まで使えるため、便利なサブ機となっています。

そのため、いただいたご意見にある
・aps機からの乗り換えはモッサリした操作感に納得できれば → RX1よりは新しいですし、マシなはず…ですよね？
・α6500で追うことが出来た動体をα7RII で追うことは出来ない → RX10M4の出番！
といった感じに対応できるように思いました。
こうして書かせていただいたことで改めて問題点が見えましたが、問題なく買い替えでいけそうかな？

a6500からの買い増しやa7R3への移行ができたら、それが理想なのは間違いないですが、さすがに金銭的に厳しいのですよね…a7R3は、本当はもちろん飛びつきたいですが（汗）
また買い増しは防湿庫が小さいこともあり、そういう意味でも厳しかったりします（汗）

おススメいただいたFE24-105mmF4Gは、もちろんa7R2を悩み出してから、気になっていました。
でも、今もすごい納期が掛かっているみたいですし、2ヶ月後の式に間に合うかは微妙な感じで…いつかは手に入れたいとは思います。

書込番号：21770553

[にくたまそば2号]

今見てみたら、マップカメラが在庫有になっていました。
http://kakaku.com/item/K0001008674/?lid=ksearch_kakakuitem_image

僕がα7RIII と SEL24105G を買ったのもマップカメラでした。
（α6500 SEL1670Z その他を下取りに出して買取額3％UPシールも使いました。）

書込番号：21771069

[orange]

＞さくらファンタさん
>>・aps機からの乗り換えはモッサリした操作感に納得できれば → RX1よりは新しいですし、マシなはず…ですよね？

その通りです。
RX1とα7R�Uを使っていますが、AFはα7R�Uがはるかに速い。
動体撮影以外なら十分に速いAFです。

α6000もありますが、画質はダントツでα7R�Uが良いです。今はα6000はほぼ使いません。
α6500からα7R�Uへの置き換えを強くお勧めします。

書込番号：21772362

[さくらファンタ]

＞にくたまそば2号さん
情報ありがとうございます。
でも確認が遅く、今見たら残念ながらお取り寄せになっていました。
忙しくても時間を見て小まめにチェックしないとダメですね。

＞orangeさん
RX1よりA7R2のAFが速いとのこと、a6000よりa7R2の画質の方が良いとのこと、ありがとうございます。
置き換えで進めたいなと思います。

書込番号：21774291　スマートフォンサイトからの書き込み

組み合わせ

[だいちゃん!]

α7IIIがきになり出してから色々と質問ももうなにがいいのかわからずブレにブレまくっています。
70Dでいくと決めたもののやはりフルサイズが欲しいんでしょうね。中古のフルサイズも考えたもののやはりあのミラーレスのコンパクトさにフルサイズの魅力に押されてます。
そこで予算を30万まであげることにしました。
70Dも使うつもり置いて置こうかとも思いましたが多分つかわないのでSIGMAの100-400以外すべて売却しようと思っています。
そこでどの組み合わせがいいですかね？
主に風景・サーキットでの流し撮り・ピットウォークで綺麗なお姉さんなどを撮影したいです。

�@α7R2（中古）にSIGMAの24-105mm F4 DG OS HSM

�Aα7 M2（中古）にFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G

�Bα7M2（中古）にFE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240


上記の他にもあれば教えてください。
予算は 70Dを売却するので少しなら超えても大丈夫です。

何度も何度もすみません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21680375　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

だいちゃん!さん、

> サーキットでの流し撮り

これが入ってきてしまうのでしたら、α7M2でなくてα7M3のほうが断然良いと思います。それでは予算が、、、という場合、残価設定クレジット、という手を使う行き方もあります：

https://www.sony.jp/store/service/zanka/camera/

最終的にカメラを永続的に手許におくなら支払い総額は変わらないのですが、初めの2年間で15万円あまりを月々分割で24回支払い、25回目に9万4千円払って自分のものにするか、それを支払わずにカメラは返却してしまうか決める、というふうなものです。似たことが、たとえばSEL70300G とかと組み合わせても出来ます。長期戦略を立てる必要がありますけど。。。

注：私はソニーストアの回し者ではありません。

書込番号：21680398

[謎の写真家]

＞だいちゃん!さん

�@はマウントアダプターが必要になるから
そのマッチングは不明です。

�Aは それで良いと思います。

�Bは なるべく短い焦点距離で撮りたいです。
それは長い焦点距離レンズだと
撮られる側と、撮る側の意思の通じ合いが写りにくくなるからです。

書込番号：21680542　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞錯乱棒2さん
確かに連写が10コマってのは凄いなとおもいます。
でもいまは連写し過ぎるのもどうかと思ってます。
いまの 70Dでも7コマできます。
最初はおっと思ったのですが最近ではこんなにいらねえ〜と思ってます。
何故なら連写できる事をいいことに無駄うちをしまっくってるんです。
それを後から大量に消すんですよね…サーキットで2日間撮影すると流し撮りをし始めた頃のミラーレス（OLYMPUSのPEN rightで4コマ連写）より撮影枚数は2倍なりその半分以上を消す作業をしなくてはならなくなりました。
私の腕がないからそんなに連写するんだよって言われてしまえばなにも言い返せませんが。。。
なので腕を磨く意味も込めていまの 70Dの7コマより2コマへったα7IIの5コマでも十分だと思ってます。

書込番号：21680659　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞謎の写真家さん
完全にCanonからSONYに移行するなら�Aが予算的にも楽々いけるんですよね。
これなら中古ではなく新品でもいける。
カメラのキタムラで買うつもりであります。
キタムラならどんなカメラでもあったら1万円引きで 70Dを売却なら4万程度になりそうなので。。
α7IIが12万6千円
FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G が14万6千円で27万2千円で長期保証とか入っても30万ぐらいですからね。
SIGMAの100-400は使いたいので70D売ったお金で買えそうですし。

書込番号：21680730　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

あと残価設定保証クレジットてもしカメラを壊してしまってなおして使っていて25ヶ月目に返却ってできるんですか？
カメラはよくしらないのですが車で一度残価設定クレジットで見積もりをとったときにしったのですが車の場合は事後歴がなく綺麗な場合は返却に問題はないですが事故をして修理した場合は返却できないと聞いたのですが？

書込番号：21680743　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞だいちゃん!さん

3つともお勧めしません。
しいて言うなら、コスパ重視ケース
　　�Cα7R�U（中古）にFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G

小型軽量・高画質なα7R�Uに、レンズも小型軽量・高画質最新型の24-105F4Gが良いです。
これでスレ主様の　主に風景・ピットウォークで綺麗なお姉さんなどの撮影ができます。
流し撮りはどうします？　�@�A�Bでは望遠がないですが？
たぶん、別のカメラを使うのでしょうが。

流し撮りが無いなら中古のα7R�Uで十分です、というよりもこれ以上のAFは不要となる。
α7R�Uを使いだすと、APS-Cは使わなくなる。画質が全く違うから。私は初期のα7も使わなくなった。故に７０Dは不要である。

流し撮りがあるなら、α7�Vが良いと思います。これはα9のAFを使っているという噂です。α9は予算オーバーでしょうから。
α7R�Vは、α7R�Uを改善したものであり、AFが速くなっています。ただし、α7�Vはα9のAFを流用したそうですから、AFはこちらが上でしょう。（α9はプロ機１DX2やD5対応の高速AFです）

書込番号：21680800

[だいちゃん!]

＞orangeさん
予算的にも 70D関連の売却額次第ではギリギリいけそうですよね。
流し撮りはいま[シグマ]100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]を持ってますのでSIGMAの変換アダプターを使ってする予定です。

書込番号：21680861　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

だいちゃん!さん、

動きもの相手の場合にはAF-C (連続AF）が必要と言うべきで、そのときにはα7M3 とα7M2 あるいは α7M3 と α7RM2 は段違いに違って「全く別物」的にα7M3 のほうが良いです。あと、秒あたり10コマでは撮りすぎ、というのは私も同じですけれど、これはカメラじゃなくて撮り手の責任 = 自制心涵養の問題ですね。

動きものはほとんど相手にしない、というスタイルでしたら、上のことは考慮に入れなくて良いです。当然、人が道具を選ぶわけです。でも、道具が人を育てることもあるわけで。「このカメラならそういうことも出来るのか」となったときに自分のスタイルが多少変わる、拡張するってこともあり得ますよね。

あと一週間くらいで市場に出てきますので、店頭等で一度触ってみてからお決めになる、というのもアリかも、と思います。

書込番号：21680927

[あふろべなと〜る]

もう少し中古が値下がりするのをまって

Ｒ�UとＦＥ２４−１０５っしょ
標準ズームは使いたい焦点域のがあるならミラーレス専用使わないともったいない

僕は使いたいのがないからキャノンのレンズ使ってるけど(笑)

書込番号：21681028　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞錯乱棒2さん
なんかα7M3を凄く勧めたいみたいですが正直まったく意欲が湧かないんですよね。
確かにミラーレスのフルサイズでこの値段は破格であり私がミラーレスのフルサイズに興味を持った機種ではあります。
ただ流し撮りは年に2、3回程度です。
風景などはフルサイズを買えば綺麗にとれて楽しくなりあちこちに撮りにいく可能性はありますが趣味の範囲なんですよね。
その趣味に現状として40万近くもかけるつもりがないし無理してまで買うってのもなんか違う気がするんですよね。
それなら残価設定クレジットで買って2年で別のボディに変えたらいいと言われるかもしれませんが上にも書いたように壊れた時の不安があるのでしたくもないです。
なので現実的にα7M3はないです。
まぁもうしばらくしたらお店に並ぶのでまた触ってみます。

書込番号：21681172　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞あふろべなと〜るさん
α7RM2も中古で19万ぐらいですよね。
もう少し下がってくれたら買い時ですよね。
流し撮りをしに行くレースは来月でもうなにを買うにしても微妙なタイミングなので夏ぐらいに買いたいなぁ〜って感じなので夏にもう少し下がっている事を願います。

書込番号：21681179　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

だいちゃん!さん、

ちょっと語調が強くて辟易されたならご容赦願います。「サーキットでの流し撮り」とスレ立てに書かれていたので強く反応しました。「それは実はちょっと書いてみただけ」的なことだったのでしたら、α7M3やα7RM3を考える理由はぐっと減りますね。バッテリーのモチのこともこのさい受け入れよう、でしたら第2世代で手を打たれるので収束ですかね。

書込番号：21681245　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞錯乱棒2さん
私も前にα7M IIIで質問をした時に（最新でなくてもいいとも思ってきたかも… 」って書いたら
「だったら、ダラダラやるのもなんなんで、ぼちぼち締めかな。」と言われた事やサーキットでの流し撮りと書いただけでいきなり残価設定クレジットをすすめられ少しイラッとしついついキツイ事を書き申し訳ありませんでした。

とりあえずボディに最初に組み合わせるFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G の納期が1ヶ月半みたいなので今急いでボディを買っても使いようがないみたいです。

あとα7M3に購入意欲がないわけではありません。
やはり最新機種の方が色々と良いところがあるのはわかってます。
α7M3買うんだったらここをもう少し節約したらひと月にこれだけ貯めれるなとか夏に買うんだったらボーナスもあるから少しまわせるかなって事もいつのまにか考えてました。
なのでとりあえず夏に購入する計画を立てる事にします。
それなら購入者のレビューも見れ、実物もお店で触れるしレンズの方も安定して供給されてるだろうと思います。

最後に少しキツイ言い方をしてすみませんでした。

書込番号：21681487　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞だいちゃん!さん

フルサイズだと、綺麗に撮れるんですか？？

撮り手が変わらないと、どのカメラで撮っても、同じじゃないですか？？

書込番号：21681796

[あふろべなと〜る]

Ｒ�Uはこないだ１６万円台の中古もあるので
すぐに１５万円も切ってきそうと予測しています

７�Vが出たら一段階値下がりするんじゃないかなああ？

書込番号：21681810

[錯乱棒2]

だいちゃん!さん、

こちらこそ大変失礼しました。お詫び申し上げます。良い選択になりますように。

書込番号：21681836　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞あふろべなと〜るさん
確かにα7M3が出れば安くなりそうな予感もしますね。

書込番号：21682322　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞錯乱棒2さん
いえいえこちらこそすみませんでした。
アドバイスは的確ですっかり言われてた方向に進んでいるので今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：21682323　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

皆様色々なご意見をありがとうございました。
自分の懐事情や無理なく支払いができるかなど考えた結果α7M3でもいけそうです。
とは言えキットなレンズはいまいちっぽいのでFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G （ただし納期が1ヶ月半ぐらいかかる）とセット買う方向であしたキタムラに行って相談してきます。
その時にミラーレスのファインダーをまだのぞいた事がないのでのぞいてきます。
ありがとうございました。

書込番号：21683162　スマートフォンサイトからの書き込み

Canonからの乗り換え検討

[たくさん81]

現在、Canonのkiss X5を使って子供の撮影や風景、夜空の撮影をしております！マニュアル撮影を5年ほどしているので初心者から少し毛が生えた程度と思って下さい！まったくのど素人でも構いませんが（笑）

SONYのα7系は高画素だったり手ぶれ補正が良い、またAFも速いと聞いたので自分なりに調べてみました！するとこちらのα7riiがひとつ型落ちですが性能的にも値段的にも自分には合っているのかなと思ったのですがいかがでしょうか？？

ちなみに買うとしたらキタムラで中古の程度の良さそうなものを購入しようと思ってます！

今度発売されます7iiiや、7riiiもしくは更に型落ちの7rなど様々な種類があり迷っております！フルサイズへの移行を第一に考えてるので出来ればAPS-Cで十分とか今ので十分と言う意見は無しでお願いします！

買い換えたらレンズは少しずつ揃えていく予定です！

皆様のお考えをお聞かせ下さい！宜しくお願いします。

書込番号：21658997　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞たくさん81さん

いま買うならα７�Vの方が良いです。
α７Ｒ�Uも悪くはないですが、お子さんを
撮るにはα７�Vの方がいいと思います。
中古のα７Ｒ�Uなら少し足してでもα７�Vを
おススメします。
そのほかレンズも必要ですし、ご予算の都合も
ありますので、出来ればってことで。

書込番号：21659016　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞たくさん81さん

>> フルサイズへの移行を第一に考えてるので出来ればAPS-Cで十分とか今ので十分と言う意見は無しでお願いします！

遠慮せず、フルサイズの上には、中判サイズもあるので、「お好きでどうぞ」です。

書込番号：21659018

[おりこー]

スレ主さん

１つ注意点ありです。
『SONYのα7系は…略…AFも速いと聞いたので自分なりに調べてみました!するとこちらのα7riiが』

ソニーさんの中でAFが実用的なのはα7rii以降に発売されたα9とα7riiiとα7iiiの3機種のみです♪

α7riiのAFは遅いので注意ですゾ

書込番号：21659034

[ARW]

α7R2を使っていますが、AFで使うことはあまりないので
AFのスピード的にはCANONのシステムにはかなわないと思います。

動体を撮ることが多いならα7�V、高画素で撮りたいならα7R2を
選べば良いかと思います。

同じ一眼でも、写りは違いますよ。
私もEOS　KISS　X5からの写真経験なので
ダブルズームのセットからだと別世界でした。

書込番号：21659180

[たくさん81]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

α7iiiの方が良いのですね！もうすぐ出るようですがSONYストアで購入すると事前登録で安くなるみたいですね！そしたら値段もr2とほとんど変わらないので魅力的ですね！

書込番号：21659452　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくさん81]

＞おかめ@桓武平氏さん

フルサイズの上には中判サイズなる物があるとは知りませんでした！勉強になりました！！

書込番号：21659458　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくさん81]

＞おりこーさん

α7riiのAFは自分が使っているX5と変わらない感じですか？？だとしたら残念ですがさすがに近年に発売されたものなのでX5よりは快適だと思うのですがどうですか？？

書込番号：21659463　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくさん81]

＞ARWさん

やはり高画素で撮りたいというのがありますね！トリミングして切り抜いたりしたいです！そう考えるとα7riiが良さそうな感じです。
確かにX5からだと色々な面で感動しそうな気がします。

書込番号：21659465　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＡＦのよさっていろいろな意味があるからなああ

単純に静物にＡＦさせる速さとか
動体予測して食らいつきやすさとか

前者ならＸ５とα７系は大差ないと思う
後者だとファインダーの見易さとかいろいろな問題も絡むので
Ｒ�UだとＸ５のほうがマシと感じる可能性も高いと思う

僕はスペック必要無いのでα７�Vまで出てきて
一番、買い時になったのはα７Ｒ�Uだと思ってますけどね
僕の必要な機能だとＲ�UからＲ�Vだと何一つ進化してないので…

書込番号：21659785

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞たくさん81さん

α７系は種類がたくさんあるように見えますが、
α７無印（ベーシックモデル）
α７Ｒ（高画素モデル）
α７S（高感度モデル）
の、3パターンだけです。
これの１〜３型まであります（Sは２型まで）

高画素への憧れは分かりますが、α７Ｒ�Uの中古に
するなら新品のα７�Vをススメたのは、
AFの速さ、瞳AFの追従性、画像データの取り扱い
易さなど、バランスが良いからです。さらに
３型はバッテリーも新型になっており２倍程度もちます。
風景、星空だけならα７Ｒ�Uでもいいけど、
人物も撮るならα７�Vだと思うけどなぁ(^_^;)
まぁ、人それぞれかな。

書込番号：21660380　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

いっちゃ駄目!!!(≧ω≦)

書込番号：21660920

[orange]

ソニーのミラー機にはそれぞれ特徴があり、自分の用途に合わせたものを選択できます。
これはキアノンと比較して強みになります。

AFのスピードと高画素による高画質はそれぞれのカメラで違います。連写も違います。

まずAFスピードでは　
　　　　古いα7達　＜　α7R�U　＜　α7R�V　＜　α7�V　＜　α9　の順に良くなり
高画質では
　　　　α9　＜　α7�V　＜　α7R�U　＝＜　α7R�V　の順に良くなり
連写では
　　　　α7R�U（秒5枚）　＜　α7R�V（秒10枚）　＝＜　α7�V（秒10枚）　＜　α9（秒20枚）　の順に良くなり
瞳AF（連写）では
　　　　α7R�U　＜　α7R�V　＜　α7�V　＜　α9　の順に良くなり
無音撮影では
　　　　α7R�U（1枚撮影）　＜　α7R�V（秒10枚）　＝＜　α7�V（秒10枚）　＜　α9（秒20枚）　の順で良くなる
画素数は
　　　　α9（2400万画素）　＝　α7�V（2400万画素）　＜　α7R�U（4200万画素）　＝　α7R�V（4200万画素）　です。
　　動画は、すべての機種で良い。Kissからは一段と良くなる。

私は4200万画素では、AFちょいと遅めのα7R�U　とAFがすごく早いα99�U(注：これはAマウントですのでお勧めしません）を使い分けていますが、AFが速いこと・レスポンスが良いことは撮影フィーリングにも影響しますので、場合によっては重要なことでもあります。

さて、α7R�Uに関してですが、用途を選ぶと思います。
α7R�Uは高画質で、風景やポートレートを撮るには十分なスピードのAFであり、とても良いカメラだと感じて撮影しています。トリミングにもとても強いし、ダイナミックレンジも高いし、最高画質になります。
ただし、お子様を撮る場合には、歩いていたり室内で笑っているところを撮るには最高ですが、走り回っていると無理でしょう。この辺りは高速AFのα7�Vやα9が良いと思います。

でもね、α7R�Uでも今のと同じ程度のAFスピードで、画質は良くなりますし、高感度も良くなるので室内撮影は良くなりますよ。
動き回られた時だけのAFが今と同じになる。（それでも画質は良くなる）
こういう見切りで購入するならお勧めします。

高速AFも欲しいし、高画質も欲しいし、高感度も欲しいし、価格も抑えたいのなら新品のα7�Vです。
これは戦略機であり、今年出るであろうキヤノンやニコンのフルサイズミラーレスへの先制攻撃です。
高機能を超低価格で提供することで、競争力をグンと上げています。
私の予想では、この値段でこの高性能なミラーレスはキヤノンやニコンには作れないと思います。追随不可能と思えるミラーレスを出したので、これはこれでお買い得です。

最後に
高画素高画質でありながら、マイナーチェンジの機能強化機が出たので超お買い得になったα7R�Uと
高画質高性能機で低価格のα7�V
迷いますね。
目的に見合ってお決めください。

書込番号：21669463

[narrow98]

＞たくさん81さん
用途のどれが、重視されるのか？

子供は案外速く、スポーツ並みなのでAF重視ならα7III. RIIIは高いから。

星は広角で、銀河なら高画素の方が良いですから、RIIがお得。星雲も考えたり、軌跡ならソフト的にキャノンAPSに留まるのが、ベター。

書込番号：21670919　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくさん81]

＞あふろべなと〜るさん

そこまでスペックに拘らないのであれば値下がりしてるα7riiがお得に感じますね！

書込番号：21672363　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくさん81]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

やはり人物まで考えるとα7iiiが良いのですね！あとバッテリーの持ちが2倍になったというのはとても魅力的です！

書込番号：21672368　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくさん81]

＞☆観音 エム子☆さん

いっちゃ駄目とは？買わずに我慢って事ですか？？

書込番号：21672370　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくさん81]

＞orangeさん
とても分かりやすい解説ありがとうございました！
子供の撮影については歩き回ったり走ったりすると困るけどα7riiなら今よりは高画質で撮れるなら良いと思いました！
高速AFのα7iiiも捨てがたいですがどちらの機能やスペックを重要視するかで選ぶ機種も変わってきますので良く検討してみたいと思います！

書込番号：21672373　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくさん81]

＞orangeさん

何を重要視するかですよね！！子供は何年かしたらあまり撮影する事は無いのかなーなんて思ったりもしますが今が大切なんですよね！何年後かにはきっと今よりも良い製品が出てるだろうし。そう考えるとα7iiiに気持ちが傾いたりします。後悔しない選択をしたいですがどちらを買っても満足出来そうな気はします！

書込番号：21672379　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞たくさん81さん
>>後悔しない選択をしたいですがどちらを買っても満足出来そうな気はします！

そうですよね。
　　どちらを買っても今までよりは奇麗になる。
　　今と同程度のAFで超高画質になるα7R�Uと
　　今よりも速くなるAFと画質も改善されるα7�V。瞳AFもこちらのほうが強い。
どちらも良いです。
風景や花も撮るならα7R�Uをお勧めしますが、お子様中心ならα7�Vでしょう。
ここは非情に決断しましょう。二兎を追うものは一兎も得ず・・・どちらかに決断するのが最善でしょう。
どちらに転んでも、今までよりは良くなる。

書込番号：21673777

[ここにしか咲かない花]

orangeさんって物凄くソニー機の画質をヨイショしながら他社をコキ下ろす印象ですが、オレンジさんの凄い作例を一度も見た事ないです。（ショボいのは何度か）

良かったら一度でもいいからご自身の「物凄く高画質な作例」を拝見せてていただけませんでしょうか。

書込番号：21673807

クロップモードと超解像ズームについて

[dicekb]

タイトルの通りです。

35mm単焦点をつけている場合に、緊急的に50mm使いたいとなった場合に
・クロップモードでaps-cにして使う
・超解像ズーム1.5倍にする
どちらも換算52.5mmの画角になるかと思いますが、
画質的に差は出るんでしょうか？
AFモードやエリアの事だけ考えればクロップモードの方が良いんでしょうけど。

書込番号：21654575　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

a7rは持ってないのでわかりませんが、
私のαは全て、RAW撮りしてたらクロップ一択です！！！
選択肢が与えられません！w

書込番号：21654679

[謎の写真家]

＞dicekbさん

どっちも 差が良く判らない。
になりそうです。

書込番号：21654727　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞dicekbさん

「超解像ズーム」がパナの「iAズーム」の様な画像処理を行っているとして、使用しているレンズの光学性能が高い場合は、「超解像ズーム」の方が画像の見た目が良くなると思います。
尚、実際に両モードで撮影して、画像を拡大しても「超解像ズーム」に優位性が見られない場合は、クロップの方がjpegのデータ量とバッテリーの電力を節約できますので、是非ともご確認をお願いします。

書込番号：21654797

[chokoG]

＞dicekbさん

ＡＰＳ−Ｃモードは、クロップするだけなので、画質の劣化はありません。画素数は１８００くらいになったはず。


超解像ズーム等については、こちらをどうぞ。

https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/dialogue/various-zoom-features/

書込番号：21655002

[LE-8T]

撮った後でトリミングすれば良いだけの様な。

書込番号：21655381

[コージ＠流唯のパパ]

最大の違いは、クロップはRAWで撮れるけど、超解ズームはjpegだけですよ。
簡単に説明すると、クロップ(トリミング)に画素補填などの画像処理したのが超解ズーム。

書込番号：21655521　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞dicekbさん

兎も角、論より証拠ですから、両方のモードで実験をされる事をお勧めします。

書込番号：21655539

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞dicekbさん

クロップモードを使うのに有利なのは
例えば連写撮影の連続撮影枚数を増やしたり
（サイズが小さくなるので、バッファ詰まりが
しにくくなります）、いちいち家でトリミング
したくない場合ですよね。
画質は変わりませんが、1800万画素に
落ちるので、さらにパソコンでトリミングする
場合は不利になります。
クロップモードはRAWでも使えますので、
連写が必要な時は積極的に使っています。

超解像ズームはjpegのみの機能ですが、
1.5倍程度であれば、1.4倍のテレコンを付けた
画質より良い気がします（個人の主観です）。
もちろん、そんなことないって言う人も
いるでしょうが、いずれにせよかなり優秀な
機能と感じます。
次回の天体撮影時には超解像ズームを
試す予定です。

書込番号：21655710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dicekbさん
後で、トリミング。

書込番号：21655934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

チャートを撮り比べ

＞dicekbさん

試しにチャートを撮り比べてみました。
撮って出しのJPEGと、RAW現像をフォトショップで単純に１５０％拡大したものと、
超解像ズーム１.５倍はX.FINEです。

部分の切り出しをまとめたので判りにくいかも知れませんが、この画像では超解像ズームが
いちばん解像感があります。
RAW現像も明瞭度の調整やシャープネスの効かせ方でもっと解像感を出せますが、
超解像ズームは画像解析して拡大しているそうなので、チャートのような単純な画像よりも
風景等ではもっと差があると思います。

超解像ズームはクロップよりも良い結果になる場合が多いと思いますが、RAW+Jで使えない
のが残念です。
普段RAW+Jで撮っていて超解像ズームを使おうと思うと画質を切換える手間が増えて面倒で、
使わなくなってしまいました。

なお、APS-C（クロップ）で18M（5168×3448）あるので、A3ノピでも275PPIで印刷出来る
から充分だとは言えますが、α7R2はAPS-Cへの切替はメニューからしか出来ないので、
もっと面倒です…(^_^;)

結局、私は後でトリミング派です。

書込番号：21656286

[めぞん一撮]

ここの部分については、併用しているオリンパスの仕様が一番よさそうなので、真似してくれないかな〜！

ちなみにあちらでは、超解像ズーム時にRAW+Jができて、ファインダー像はあわせて２倍になって、JPEGは超解像方式で画素数が倍にふくらされてて、かつRAWは何も処理されていない原本が保存されてるので後でクロップもバッチリ！
ボタン一発でGo！
(倍率2倍固定なのが玉に瑕）



>撮った後でトリミングすれば良いだけの様な。
>後で、トリミング。

ファインダーで見れるのがケッコー重要！
キヤノンやニコンの人がデジタルズームやアートフィルターなどを軽視するのはよくある事ですが、
その傍らでファインダーで見た状態に撮れるのが光学ファインダーの強み！100%光学ファインダーがやっぱ良い！！
と言うのが面白いですね！！！
98%や102%は許せないのに200%のファインダーはオッケーなナゾ！w

書込番号：21656602

[dicekb]

皆さん返信や意見ありがとうございます。
基本はjpeg撮って出しなのでrawで撮れなくなるデメリットはあまりありません。

また、後でトリミングに関しては
ファインダーなり液晶で見たときに50mm付近の画角になっている
ことも重視したいので、クロップモードか超解像ズームの2択でした。

レンズ変えろよって話ですけど、撮るために出かけるのではなく出かけたついでに撮るような場合は個人的に35mmが寄ったり引いたら潰しがきくので好きです。
ただ「あーこれは50mmが、、」って時のための策ですかね。

どっちでも明確な優劣無さそうなので自分で両方やってみて判断でしょうか。

ありがとうございました😊

書込番号：21656724　スマートフォンサイトからの書き込み