α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

カメラの性能アップとズームレンズの画像について

[こはるんパパ]

ＳＥＬ1635Ｚの35�o全体画像	ＳＥＬ70200Ｇの70�o全体	70�o左上切り出し	35�o左下切り出し

説明が必要と思われますので、長文をお許しください。
　これまで、Nikon D810やＣａｎｏｎ　５Ｄ３等を使ってきましたが、よる年のせいか体力低下と肩の痛み等から、メイン機をsonyα７ＲＭ２に変え、ＳＥＬ1635ＺとＳＥＬ70200Ｇの組合せで使用することにしました。
　先日、栂池に行き秋の撮影を楽しんできたのですが、自宅に帰り、ＰＣでみてみると、どちらのレンズもＦ９まで絞ってあるのにもかかわらず、また、三脚、手ぶれ防止切りにもかかわらず、周辺部が全く解像していないことに気づきました。
　そのことで、ｓｏｎｙサービスへ問い合わせたところ、現品と撮影データを送付して欲しいと言うことになりました。
　その際のｓｏｎｙからの回答があまりに自分では納得できなかったので、他にもこのような現象が起こっていないのか知りたいとともに報告したいと思います。
　なお、メールでの回答については保管してありますが、そのまま掲載することはｓｏｎｙの方で禁止されているようですので、要点を申し上げますと、
　�@カメラレンズともに正常である。
　�A今回の周辺部が解像できない現象はｓｏｎｙでも確認している。
　�B原因は、カメラの性能が上がったためであり、現像できなくても正常であり、何ら問題はない。
　と言うことだそうです。
　やはりＺＥＩＳＳとかＧレンズでもズームでは性能が出せないようです。単焦点（高いな〜）を考えます。それとも、絶えず周辺部をトリミングすることを考えながら撮影します。
　でも、こんなことってｓｏｎｙでは普通のことなのでしょうか？

書込番号：19251456

[dai1234567]

レンズのMTF曲線を見ると、それなりに周辺解像度が下がっていますので、フルサイズの周辺画質を期待するのが無理ではありませんか
SONYに限らず５D３も同じ傾向があったと思いますが
センサーの解像度が上がっているので、レンズはテレセン系から、大きく崩れているはずで
斜光に対して、弱いのかも知れません
→200ｍｍにすれば、少し改善するかも

書込番号：19251723

[けーぞー＠自宅]

正常かどうか。
ソニーさんが実際に山登りをして同じ場所で撮影して検証したわけではないと思います。
天候、大気の状態、緑の状態にも結果は左右されますから。

第三者が容易に検証可能な状態で比較できるといいですね。
ソニーさんに逃げ場がなくなるくらいなのが。。。

ところで JPEG の苦手な被写体です。
ファイサイズがうんと大きくないですか？
そっちの影響も心配です。

書込番号：19251776

[tea_3]

私もFE 70-200mm F4G OSSは絞って撮影しても周辺部分の解像度が怪しいと思いました。α7RII + AF-s 70-200mm F4Gの方が僅差ですが、解像していたような気がします。

解像度重視なら、FE90mmとSIGMA180mmの組み合わせがあれば、等倍鑑賞でもニヤニヤできるかもしれませんが…。かなりの重量アップに。
便利な純正ズームレンズを選ぶか、画質重視で重い単焦点を持ち選ぶかは、永遠のテーマですよね。

ですが隙の無い完璧なカメラ+レンズというのは無いと思いますので、優先順位を決めないと終わりが見えないと感じてます。
私はシステム全体の軽さと純正レンズの便利さを重視してFE70-200を愛用してます^^; 等倍鑑賞は誰もしないだろうと自分に言い聞かせながら…(笑)

書込番号：19252319

[狩野]

　5DsRユーザですが，かなりショックです．
　もう少し解像しても良いような，いや解像して欲しいと感じました．でもプリントするとそうした部分はハッキリしないかも．

　それにしても

>�B原因は、カメラの性能が上がったためであり、解像できなくても正常であり、何ら問題はない。

　こんな主旨のメールが来ると，ＰＣの前で怒り心頭に達するでしょう．「だったら現状のレンズに合わせたカメラを作れ」とＰＣの前で一人愚痴ります．

書込番号：19252374

[narumari]

＞こはるんパパさん
スレ拝見致しました。かなり残念な返事を見て、同じ機種を使っている者として愕然としております。おそらく、これから発表されるであろう8種類のFEレンズ群が、高画素に対応したレンズなのだろうと思います。つまり、対応レンズが殆ど無い中、高画素化に踏み切ったということでしょう。

後追いでレンズを出す代わりに、LA-EA3での使い勝手を向上させ、しばらくAマウントレンズも使ってね、ということだと思います。または、キャノンのEFレンズ群を使えということだったりして。

かくいう私は、sel55mmF1.8とsel24240の日本しかFEレンズは持っていません。後は、Aマウントレンズを使用しております。瞳AFがアダプター越しでは使えないのが痛いですが。子供撮りに都合がいいので、このへんなんとかならんかと、思っています。

悲しいかな、高画素を使い切るためのFEレンズ群のラインナップが乏しいということが再確認させられたということですかね。私は、Aマウントレンズも、TLM無しで使えることに魅力を感じて購入しているのですが、やはり使い勝手を考えると、アダプター無しのほうが良いですから、

＞　�B原因は、カメラの性能が上がったためであり、現像できなくても正常であり、何ら問題はない。

などと狂ったことを言わず、今後早急に、高解像度に対応したレンズを出す、とか、なんとかファームウェア・アップデートで対応できるか検討するとか、言ってみればいいのに。

書込番号：19252574

[freakish]

＞�@カメラレンズともに正常である。
＞�A今回の周辺部が解像できない現象はｓｏｎｙでも確認している。
＞�B原因は、カメラの性能が上がったためであり、現像できなくても正常であり、何ら問題はない。

メーカーがこの様に言うのなら、諦めるしかありませんね。

ちなみに、私は以前キヤノンとオリンパスに、レンズの描写の不満でクレームを付けた事がありますが、どちらのレンズも調整、または前玉交換で帰ってきましたが、見違えるほどの描写になっていました。

老舗の光学機器メーカーであるキヤノオリとは全く違うソニーの対応に、驚かされますね。

やはり、ある程度高額カメラは、信頼出来るメーカーのものを使いたいですね。

書込番号：19252734　スマートフォンサイトからの書き込み

[fjun]

100mm 撮って出し

＞こはるんパパさん

是非、高性能の単焦点レンズをお求めください。

私もこのカメラの高性能にちょっと手を焼いてました。

このカメラの要求するレンズ性能はかなり高いと思います。
でも、それにこたえられるレンズはあるし、条件が良ければ撮って出しでもしびれます。
高性能故ある意味とても神経質なカメラだと私は感じています。
ピントもシビアで、MFの私には目の衰えもあり一苦労ですが、高シャッタースピードでISOを上げても使用できるので絞りを被写界深度の範囲設定に専念できて何とか自分では納得できる写真が撮れつつあります。

書込番号：19252759

[Logicool!]

初めての投稿のようで、仕方ないかもしれませんが、まず全体画像を等倍で確認できなければなんとも言えませんね。
テレセン性の問題はそこまで広角ではないので、あまり考慮しなくて良いかと。
超広角においても、以前誰かが5DSRとキヤノン純正広角、７R２同レンズ、７R同レンズで比較したところ純正レンズを使用した5DSRに肉薄していて、７Rよりも中心も周辺解像が良かった。
なので、ボディ側の問題では無いかと。

レンズはどうしても小型軽量なので周辺厳しいかね？
FE５５やFE90だとそんなことないけど。
気になるようならD810や５D3のレンズを付けて改めて比較してください。

それと私ならこの場面ではF11以上に絞るかな。

書込番号：19253100

[attyan☆]

自分もBODY側の問題ではないと思います。

16-35のレンズ、レビューを読むと、望遠端が甘いようですし、70-200も広角端で撮っているので、ズーム全域でこう写るわけでもないと考えられます。たまたま、各々のレンズの苦手な部分で撮った感じがします^^;

焦点距離を考えると、標準ズームで素直に撮ってどうかが大事だと思います。α7R�Uの作例、普段からよく目にしていますが、そう問題があるとも思えません。ただ、SONYに問い合わせた際、実際、お書きになられた応対なら、かなり困った状況です。本当にそうなら、素人が応対している感じです^^;

キヤノンの5DsRなんかでも、F4ズームで普通に解像しますし、この2本のレンズ、レビューなんかを見ると、平均的な写りぐらいはするはずなので、ちょっと不思議な感じです。

書込番号：19253177

[わわわわわわ]

＞こはるんパパさん

こんばんわ。

まず、16-35ですが、
・16-30mm域は、解放から全域で強烈にシャープ。
・30mm近辺は、まさかの絞ると悪化する。
・35mm域は、解放では中央からして全くダメで、絞っても、四隅どころか中央もまったく改善しないです。

70-200は、
・70-80mm域は、これまた絞ると悪化する。
・80-200mm域は、解放から全域でシャープ、200mm近辺だけちょっと怪しいかも。

24-70は、すぐ売ってしまいましたが、これも絞ると悪化する印象です。

これは、α７Rでも丸わかりです。
個体差もいろいろあるかもしれませんが、僕の場合はこんな感じですし、
周りの友人たちの個体もいっしょです。


ズームレンズなので、いろいろエクスキューズはあるでしょうが、
・ソニー自身が、そのように説明できないこと
・他社のレンズと違って、絞っても改善しないどころか悪化する
が問題ですよね。

ズーム指標に、この辺はおまけ領域ですとでもして頂きたいところです。


ちなみに、単焦点はどれも素晴らしいと思ってます。

書込番号：19253282

[玩具の箱]

やっぱり ！ 家電メーカーだぁ〜 なぁ〜
開発技術は 素晴らしいが ！
一流カメラメーカー には 程遠い対応ですね ！
ざ ん ね ん 〜 です ！！
非常 惜しい ！ ！

デモ、・・・・・・ 欲しい
２０万前後価格ならばねぇ 〜

書込番号：19253285

[こはるんパパ]

＞attyan☆さん
＞Logicool!さん
＞fjunさん
＞freakishさん
＞narumariさん
＞狩野さん
＞tea_3さん
＞けーぞー＠自宅さん
＞dai1234567さん
皆さん本当にありがとうございます。
個々にお礼ができず、すみません。
皆さんがおっしゃるように、投稿も初めてで戸惑っていますが、私はSONYの製品も嫌いではありません。
実際に、α７M2も使いました。今回、腕も顧みず、7RM2に憧れて処分して買い換えてみたところです。
今回、たくさん撮影してみたところ、35ミリ側と70ミリ側でこの状況が起こりました。確かに、ご指摘があったように、同時に持って行ったSEL55Zでは、凄く解像しました。
それで、今回の報告となりました。画像のアップロードの仕方とか上手くなくて申し訳ありませんでした。
ただ、SONYにこういう仕様であるとか、こういう結果になるよと、カメラの発売の際にアナウンスして欲しかっただけなのですが。
今後、レンズを考えたり、レンズの焦点域を工夫して使いたいと思います。
また、撮影方法の工夫などご指導ください。

書込番号：19253296　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

＞こはるんパパさん

まあ、たしかに40万円も出して買って、これだとがっかりする気持ちは分かります。

ただ、アップされた画像からだと、おそらく中央近辺のかなり遠いところにピントがあると思います。
その場合、35mmのコーナー（近場）が流れるのは、仕方ないと思います。

ただ70mmの場合が、これだと少し怪しいですね。
左側がとくに悪いとなれば、カメラも疑わしい気がします。

検証のためには、まず元画像をそのままアップしないと何ともいえないでしょう。
撮って出しＪＰＥＧを、アップロードすれば、ここを見ている皆さんが、より突っ込んだ意見を出すことが出来ると思います。

私自身もかなり気になるので、是非お願いします。

書込番号：19253440

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧ撮って出しならば、
価格.comのアップロードできるファイルサイズ/枚を超えるとか？

書込番号：19253598　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

ソニーのレンズは、αシリーズのミノルタだと思いますので、老舗中の老舗だと思います
中心解像度は、キャノンの相当クラスより高そう
キャノンも、レンズの関係で、最初は、APS-H
あのレンズ口径で、フルサイズは無理があります
オリンパスのレンズを４倍ぐらいにすれば、素晴らしいレンズになりそうですが
マウント口径を大きくする必要があり、さらに天文学的な価格になると思います

書込番号：19253908

[こはるんパパ]

SEL70200Ｇの70�o	ＳＥＥＬ1635の35�o

＞Logicool!さん
＞わわわわわわさん
＞attyan☆さん
＞玩具の箱さん
＞フォトトトさん
＞dai1234567さん
＞けーぞー＠自宅さん
ご指摘ありがとうございます。お世話になっています。
ＪＰＥＧ撮って出しは、ファイルが大きすぎるかと思いましたが、アップできました。
ご覧ください。

書込番号：19253981

[そよ風の中の少女２]

ジィさんは出てこないのかしら？

書込番号：19254020

[月歌]

＞ちなみに、私は以前キヤノンとオリンパスに、レンズの描写の不満でクレームを付けた事がありますが、どちらのレンズも調整、または前玉交換で帰ってきましたが、見違えるほどの描写になっていました。

　これだと、キヤノンやオリンパスは、レンズの調整はともかく、レンズの命である前玉を交換しないとならないような品質のレンズを、当たり前のように出荷している、ってことになりますけど……。

書込番号：19254030

[けーぞー＠自宅]

こはるんパパさん

私にはまったく無問題、１００点満点、合格点だと思いますよ。
すばらしい、うわぁというくらいに。

書込番号：19254075

[こはるんパパ]

＞けーぞー＠自宅さん
ありがとうございます。
当日の栂池は、景色も最高、空も最高でした。
ただ、ズームレンズは利便性を求めているから、周辺部は、解像できなくても当たり前というSONYの回答に対して、また、カメラの性能が上がったため、前の設計のレンズでは性能が出せませんと言われた、サービスとのやりとりで、とても不信感が湧いてしまったため、このような投稿となりました。
カメラが良いこともわかりますが、推奨レンズというか、はじめに、この部分はこれまでのズームレンズでは無理がありますとは、メーカーでは出せないものなのでしょうね。

書込番号：19254137　スマートフォンサイトからの書き込み

ピント拡大５倍表示が粗い

[Sony Mobile]

ピント拡大５倍時のファインダー像が粗くてピントが追い込めません。ざらつきが非常に目立ちます。
１２倍だときれいです。また、背面液晶だと５倍でも綺麗です。
皆さんは感じたことありませんか?

書込番号：19249759　スマートフォンサイトからの書き込み

[tea_3]

こんにちは^ ^
言われてみると確かにそうですよね。5倍の方は見ずらく、気づけば12倍をよく使っています。
背面液晶の５倍表示が綺麗というのは知りませんでした。背面液晶に最適な解像度の映像を映し出してるからなんでしょうかね。初代のα7に比べてドット数も増えてるようですし、細かい事情は分かりませんが気になりますね。

書込番号：19249790

[けーぞー＠自宅]

例え５倍で追い込めたとしても、ボタンを押すと１２倍になって
しまいます。
作者の意図は、突然１２倍すると迷子になるから、５倍を用意して
いるだけなのかもしれないですね。
５倍から半押し、全押しできるのはともかくとして。

#あれ？成田エクスプレスも遅れている？

書込番号：19249918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sony Mobile]

そうなんです。１２倍だと迷子になるので、５倍で合わせて、１２倍で再確認していました。(a7�Uでは
)。割りきって使うことにします。Eマウントレンズにおおい電子制御の絞り?マニュアルピント合わせはじつにやりづらいです。ピントリングの回す速度で移動量が変化するので、未だに慣れません。
メカニカル方式がいいです。コツありますか。

書込番号：19250745　スマートフォンサイトからの書き込み

[助手見習い]

私は老眼なので、ファインダー画像を拡大しても
ピント合わせがとても苦手です。
その点α7シリーズは、ピーキング機能があるので
ピントを合わせたい部分を拡大して、MFでピント合わせが
とても楽に出来るようになりました。
もう、OVFには戻れません。

書込番号：19272007

[Sony Mobile]

私も最近老眼が進行して背面液晶が見辛いです。ファインダーの視度調整は調整幅が広いので助かります。ピーキング機能は使ってませんが今度試してみます。

書込番号：19273232　スマートフォンサイトからの書き込み

特価Adobe Creative Cloud フォトグラフィプラン

[アーレス(￣∀￣)]

今アマゾンで、オンラインコード限定で９４９２円
しかも11/27までの期間中、対象のフォトグラフィプランがクーポンコード[ CCPPDWLC ]を利用すると表示価格よりさらに2,000円OFFになります。のキャンペーン中で７４９２円ですよ＾＾

α7R II には直接は関係ないですが、SONYの現像ソフトでは、α7R II の実力は出せないのでこの機会にライトルームを使ってみるのもいいかもですよ！
http://www.amazon.co.jp/dp/B00O1QU45A/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=OLPNLWUFK5QV&coliid=I3BBNOFV9AO9M3&psc=1

書込番号：19249716

[orange]

スレ主様
良い情報、ありがとうございます。
早速、「オンラインコード」の方を購入しました。
キャンペーンのタブを押して、アマゾンにLoginすると、キャンペーンが適用されましたと表示されます。
これで、購入ボタンを押すと、購入できました。
2000円引きの7,492円です。これでPhotoShopCCとLightRoomが使えるのですね、1年間だけ。
そうそう、クーポンコードは聞いてきませんでした。クーポン欄は空欄でも2000円引きになりました。


購入完了画面で、なんとか番号を表示するボタンを押すと、プロダクトキーが表示されました。
これを印刷しました。


どうやら、これで無事にプロダクトキーまでたどり着けたようです。

ここからCreaitive Crowdを使うにはどうすればよいのでしょうか？
LightRoomのソフトをダウンロードして入れるのでしょうか？
はじめてなもので、わかりません。
よろしくお願いします。

書込番号：19249793

[アーレス(￣∀￣)]

＞orangeさん
こんにちは、情報が役立ちよかったです＾＾

自分も購入はしてますが、ちょっと忙しくまだパソコンにはいれてませんが、
http://www.adobe.com/jp/creativecloud/photography.html
で右上の体験版を始めるから進んでいくといいと思います。

インストール方法
https://helpx.adobe.com/jp/creative-cloud/kb/cpsid_93595.html

書込番号：19249816

[fuku社長]

〉orangeさん

いつもと違うね。
頑張れソニーの次は頑張れadobeかな。

https://helpx.adobe.com/jp/creative-cloud/kb/cpsid_93595.html

これ見たら出来ると思うよ。

書込番号：19250203　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞fuku社長さん

おー、そのページまでは進んだのです。
順調にインストールができました。
動かすと30日間のテスト中が出ます。
問題は、購入したProductKeyの入れ方がわからない。
導入のURLページにも書いてない。

おしいな、あと少しなのに。

書込番号：19251073

[けーぞー＠自宅]

30日経過直前に入力したほうが、期限が長いとか？

書込番号：19251102　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーレス(￣∀￣)]

このソフトウェアをライセンス認証する

＞orangeさん
体験版の使用を開始するの左隣にある
このソフトウェアをライセンス認証するから、コード入力できますよ(^^;;
ただ、けーぞー＠自宅さんが言われるように、体験版の期間が終わってから入力すれば、13ヶ月使えて、体験版だからって機能の制限も確認まではしてませんが、昔のバージョンでも機能制限はなかったので、終わってからでいいと思いますよ(^^;;

書込番号：19251402　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

Adobeさん、ボンビーな発想ですみません。

書込番号：19251771

[お〜くてぃ]

情報ありがとうございます。
去年はオリンパスオンラインショップの割引価格で更新しましたが、今年は無いのかなぁと
思っていた矢先の情報だったので、更新してみました。
期限2015/12/4が2016/12/4まで延長されました。
ありがとうございます。

書込番号：19257918

[みのぷう]

去年の１０月末にフォトグラフィプランを
Amazonのダウンロード版で使いはじめて
１年経ったので980円＋消費税という事で 月額課金に
成るんだろうなと思っていましたが
今年も７５００円で同じダウンロード版が
出ていたので、更新できるかなと思い至り
メールで１１月1日から課金になりますよと通知来ましたから
駄目かなとも思っていましたが
Amazonのサポートセンターに電話してみたところ
特に問題はないとのことでしたので
ダウンロード版のページに追加購入ボタンがあったので
クリックして2000円のコードも入力して
アクティベーションコードをげっと
Adobeのアカウントのページに
解約しても１０月末まで使えるとのことでしたので
即年払いを切断
Amazonの注意書きのページのリンクにいって
ゲットしたコードをコピーしてアクティベーション
カード番号入力のページで、後で通知を選択
これで自動で更新されなくなるらしい
2016年の１１月に入ったら体験版１ヶ月使えるらしいです

書込番号：19260354

[みのぷう]

続きです
結果アカウントのページには薄く解約されました
そのしたに20161031までと記載されて
一年間の延長出来たみたいです
進めていったらcreative ｸﾗｳﾄﾞが起動して
アップデートをインストールしますか
ライトルームとフォトショップともに
アップデートも進み問題なく使えてます

書込番号：19260359

[MBD]

>スレ主様

ナイスな情報ありがとうございました。
私は、かなり前から使っていたので980円を毎月支払っていました。
先ほど、それを解約して、Amazonの年間支払に切り替えました。
残念ながら、特別価格ではありませんが、2000円安く加入できたので、
少し得した気分です。
ちなみに、月支払の場合、解約ボタンが出てこないので、Chatでやり取りをして解約しました。
解約手数料がかかるようですが、あらかじめAmzonでコードを購入しておけば、解約手数料はかかりません。
このあたりを考えると、年契約しておけば、解約も楽ですね。

2000円安くなったので、浮いたお金でレンズでも買います（爆）

ありがとうございました。

書込番号：19263729

非圧縮の写真をアップして検証しましょう

[orange]

非圧縮RAWをCS6で簡単現像

ようやく非圧縮のRAWができました。
現像に苦労しているようですね。

とりあえずソニーの添付ソフトは動くので、IDCからPhotoShopを呼べば現像できます。
私はPhotoShopCS6（古い）を16bitでIDCに登録しました。
これをIDCから呼べば、自動的に16bitTif渡しでCS6を呼んでくれます。Capture1も登録してあります。
この時の注意点は、Tifファイルが馬鹿でかく253MBになりましたので、受け渡し場所を指定するほうが良いと思います。
　　TOOL　　==>　設定　で受け渡し場所と　呼ぶアプリケーションを指定する

とりあえずCS6の現像は、　自動トーン補正　と自動カラー補正　です。
時々自動コントラストも使いました。
自動カラー補正は、行きすぎる場合が多いので、その時には　自動カラー補正のフェード　で40%程度に抑えました。

さあ、どれくらい良くなっているのか、」ゆっくりと見てゆきましょう。
　　まあ、気分は良いよね。

あとは非可逆圧縮です。
ソニー様、お願いします。

書込番号：19249714

[orange]

Capture1で現像

Capture1で現像してみました。IDC経由でTiff16bitで呼んでいます。

書込番号：19249757

[ありが〜と]

やっぱね、
非圧縮とか圧縮とかゆー前に、
撮ってる元の写真の出来が、よっぽど大事だなんだなーって、
このスレの写真見ててつくづくおもった。　　σ("ε"；)

書込番号：19250001

[某傍観者]

いやいや　そんなことは無いですよ...

ちゃんとピクセル等倍で見ましたか？　フルサイズ42M画素のα7R�Uの非圧縮RAWの画質自体(あくまで画質)は素晴らしいと思いました。
ただ、高画素高画質ゆえにいいかげんな撮影すると高画質でアラが容赦なく見えるのも事実

こーゆーのを恥の大...（以下自粛)

書込番号：19250041

[orange]

おやおや、文句しか言えないものたちか。
まあ、それでも、某社のネガキャン部隊よりは良いですね。

手っ取り早く撮るには、綺麗な風景の場所には行けないので、近場で撮った。バラも新鮮ではないしね。
まあ、写りを見るのだから、これでも十分ですよ。

マイナス思考では前進できませんからね。
プラス思考で、どんどん写真を撮ろう！

書込番号：19250052

[けーぞー＠自宅]

＞orangeさん

圧縮アルゴリズムの不得手を突いた被写体、撮影条件で、
再現性(第三者を含む)のあるものを選ばないといけないかも。
等倍切り出しも必要かも。

並大抵の苦労では叶わないかもしれませんが、期待しています。
星空の長秒間露光以外に、何があるか？
私にもわかりませーん！！

書込番号：19250434　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

ApertureでRAWを読み込んで、現像してJPEGを出力できました。もう、使いにくいLightroomは不要です。あとは、CaptureOneに１日も早く対応いただきたいです。

書込番号：19250459

[街角の男]

　Adobe Creative Cloud中のPhotoshopなら、最新機種の圧縮・非圧縮に関わらず、自由自在
、それより、PCの性能が気になる。

　たしかに掲載の写真は巧いとは思わないが、ご本人が試し撮りだと云っているんですから、
むしろ、感謝して見ようぜ！！

　レンズ名書いて欲しかったがね！！

書込番号：19250474

[kumataro660]

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA	135mm F2.8 [T4.5] STF	Planar T＊ 85mm F1.4 ZA	FE 90mm F2.8 Macro G OSS

こんばんは。
私も昨日お休みでしたので、バージョンアップ済の７R�Uをテスト撮影してみました。
非圧縮RAWを LightRoomにて現像処理してあります。
少しでもご参考になればと　アップしてみました。

個人的なバージョンアップの感想ですが、色がよりはっきり出る感じになったと思うのと
レタッチ耐性が上がったように思います。
露出オーバー気味に撮れるのも、少し良くなった気がしますが、まだまだ検証には時間が必要です。

まずは　ご参考まで。

書込番号：19250805

[starpoint]

SARのスレッドで見かけた投稿写真ではかなりの差があります。
http://www.sonyalpharumors.com/download-now-new-sony-a7rii-firmware-update-adds-14bit-uncompressed-raw/

同じような比較写真を撮ろうと試みましたが、まだ成功しません^^；
http://www.sonyalpharumors.com/download-now-new-sony-a7rii-firmware-update-adds-14bit-uncompressed-raw/
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2680/5880/original.jpg
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2680/6850/original.jpg

差が出る条件は極めて限定的なんでしょうかね。

非圧縮RAWはAdobe DNG Comverter 9.1.1 以降なら対応していますし、9.1.1ならubuntu上のwineでも走りました。
https://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5919
DNGに変換すれば好きなソフトで弄れます。

書込番号：19250873

[けーぞー＠自宅]

ＰＣ上で、アリゴリズムの違いを体感するアプリがあれば
いいですね。
まさか、圧縮、保存形式のブラケットがあってもいいけど。
ＪＰＥＧとRawの同時記録って、現像ブラケットみたいなもの？
季節がら、そろそろブラ(ン)ケットがもう一枚欲しいよね。

書込番号：19251023　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞街角の男さん
>>レンズ名書いて欲しかったがね！！


あれ？
レンズ名は、標準で入ると思ってたら入っていない。
すべて　135STF＋LA-EA3です。

書込番号：19251552

[長い旅の終わりに]

けーぞー＠自宅さん
＞星空の長秒間露光以外に、何があるか？[19250434]

starpointさん
＞差が出る条件は極めて限定的なんでしょうかね。[19250873]

a7r2の圧縮記録による悪影響は、前回のスレッドであらかた判明済みと思います。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19142502/#tab

通常のデモザイク処理を行うと、輝度差の大きい隣接画素のうち、暗いほうで偽色が発生するという仕組みです。
「星空」や「長秒」にこだわる必要はなく、a7r2の圧縮rawおよび同等のアルゴリズムの圧縮rawでは、
大なり小なり、常に圧縮由来の偽色が発生していると考えて差し支え無いでしょう。
ただし、ベイヤー機であればRGBフィルターで必ず解像が悪化するように、
また一般に現在のデジカメであればノイズフリーが不可能であるように、
肝心なのは、問題の部分がどれだけ目立つか、どれだけ気になるか、です。

これまでの比較例を見る限り、現像時に+2EV前後の増感をしなければ、
圧縮の悪影響は顕著にならないようなので、大部分の場合は現実的な支障にならないと思いますが、
a7r2は40万円の高級機ですから、購入者がそれで満足・納得できるかどうか、気持ちがおさまらないことは想像に難くありません。
非圧縮で記録すると「詳しいことは分からないが高画質になった気がする」というような心のプラス効果も大きいと思われます。

書込番号：19252192

[長い旅の終わりに]

結局のところ、ソニーがa7r2に非圧縮を追加し、a900のように非圧縮・圧縮の選択肢を提供したのは良かったと思います。

しかも、a7r2の非圧縮rawは、AD変換時の丸め誤差をそのまま記録する素直な内容で、
a900の非圧縮rawのような人工的処理の形跡は見当たりません。

書込番号：19252200

[attyan☆]

整理整頓が大事かも・・・・・・？

スレ主さん、横レス失礼します。


kumataroさん、いつもお世話になっています。こちらに遠征、ご苦労様です。90Macroは納得はするのですが、STFの写り、仕上げの関係もあるのでしょうが、ちょっと硬い感じになっているように思いました。

書込番号：19253706

[kumataro660]

コスモスと風車	再アップ	ほぼ目一杯寄っています	同じく目一杯寄っています。

＞attyan☆さん こんばんは。いつもお世話になっております。

今回アップした写真はいつもブログの方にアップするために　少しシャープネスを強めにかけたものばかりです。

そのままアップしてしまいました。特にＳＴＦは合焦部分が凄くシャープに写るんで　硬い感じに見えると思います。

今回　シャープネスを普通にして再アップしておきますね。今回は全てＳＴＦを使用しています。

では　また。

書込番号：19253936

[レンホー]

カメラJPEG	RAW現像、トリミング有り

アーレス(￣∀￣)さんの特価情報で、Lightroom CC入れちゃいました。

しかし、現像がちょっと巧くいかないというか、慣れなくて、う〜〜んw ^ ^;

でも、非圧縮が現像できて嬉しいけれど、まだ如何違うのか確認出来ず、(;^_^A ｱｾｱｾ･･

書込番号：19255727

[レンホー]

連投、失礼します ^ ^;

先ほどの現像は、気付かず60パーで書き出しましたので、ざっくりファイル容量が消されていました。

今度は、100パーで書き出しました。
RAWファイルのデータは、81.5MB程度でした。カメラJPGデータは、5MB〜7MB代でした。

JPEG出力した画を、圧縮、非圧縮で細かに比べていないので分かりかねますが、
現像耐性が上がっているような、極端に弄っても諧調が崩れにくくはなったのでしょうかね ^ ^;

普段使用していなかったLightroomですので、計りかねますが ^ ^;

書込番号：19256362

[orange]

夕焼けに合わせる	畑焼に合わせる	太陽が沈むと、バランスよくなる	1枚目に、暗部のみカーブを上げる

夕焼けと（たき火ではなく）畑の草焼きにトライ。
夕暮れ時なので、空に合わせると畑焼が暗くなる。畑焼に合わせると夕焼けが消えてしまう。
現像する方法はありますか？
PS6のカーブで、暗部だけを持ち上げてみましたが、やはり夕焼け部分も少しは影響を受ける。エリアだけを指定して明るくする方法があるのですが、まだやった経験が無い。
アップした写真は、1-3枚目はJPEG撮って出しです。
4枚目は、1枚目にCS5で暗部のみをカーブで持ち上げる。

目で見るときれいに見えるのに、写真はまだまだ。やはり人の目はすごくよくできていますね。

書込番号：19262926

[キジポッポ.]

Leica C2,Kodak ProFotoXL	Sony DSC-RX100

　出来の悪いカメラは何処の対象物からどう光を測るのか、理解出来ない。

　35mmフイルムのカメラのパイオニア、Ｌｅｉｃａならあらゆるシーンで最適な測光を導き出す。

　「写真はまだまだ」ではなく、爺さんの知識と腕がまだまだなだけ。

書込番号：19263030

[orange]

あーあ、だから私の言ったこと：夕日の美しさと暗部の両立が難しい
これはライカでもダメですよ。
上記の１枚目のライカは、夕日が飛んでいるのです。私はしょっちゅう夕日を撮ってるので一目でわかります。
まだ、RX１００の夕日がましですが、本物はもっと美しい。
未だ、カメラの世界では、天は二物を与えずですか。

書込番号：19263072

4Kフォト

[幻魔大戦]

私は普段は動画は撮りません。しかし、4kフォトが撮れるならチャレンジすると思います。本機では4kフォトは、撮れるように、ファームアッブ出来ないのでしょうか？

書込番号：19248913　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞幻魔大戦さん
おはようございます。仰るとおり、便利な機能ですよね。パナソニック機のレビューなどを見ても欲しくなる機能です。有料のアプリで良いから出来ないものかと思います。声を上げていけば出来るものなのか、そうではないのかは、知る由もないですが、今までソニーのファームウェア・アップデートは、既存の機能面での強化はやってますが、オリンパスのような大胆なファームウェア・アップデートはやって来なかった印象です。α99を持っていますが、もう、ほとんど放置状態ですから・・・。期待薄かもしれませんね。

書込番号：19248998

[フェニックスの一輝]

＞撮れるように、ファームアッブ出来ないのでしょうか？

カメラのファームウエア用のメモリーがどのくらい空きがあるかにもよると思います。
4Kフォトのプログラムを格納する分の空きメモリーがあれば、可能かなと思いますが
物理的に搭載しているメモリーが足りなければ不可能な気がします。

ただ、新しくプログラムを搭載するのは開発コストもかかりますので、
可能であってもコスト面からやらないという事もあるように思います。


＞4kフォトが撮れるならチャレンジすると思います。

カメラのみでは無理ですが、4K動画で撮影しておいて、あとからパソコンで切り出してもいいように思います。

書込番号：19249129

[けーぞー＠自宅]

ＰＣ上なら簡単に実現できると思います。
ＲＧＢ各８ビットでもいいのですか？

書込番号：19249255　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

逆の話ですが（動画から静止画を切り出すのではなく、静止画から動画を作るという意味で）この機種だとタイムラプスの8K動画が撮れますね。

書込番号：19249263

[orange]

添付ソフトのPMH（PlayMemoriesHome)で、自由に４Kフォットを切り出せます。
２L印刷程度なら、十分実用になります。

PCですから、1コマ単位で選択できるのも良いです。
簡単ですよ。

書込番号：19249274

[幻魔大戦]

orange様

4Ｋフォトが切り出せるのですね。
せめて、Ａ４程度でチャレンジしたいのですが、画質的に厳しいですか。前に８００万画素程度の画質だと聞いた事が有りますが？

書込番号：19249466　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

４K動画から切り出し			この時の写真です。ビデオと交互に撮りました

もちろん800万画素の４Kで切り出します。
正確には、3840x2160でした。

ちょっと遠出をして、船だんじり　というのを撮りました。神社の階段を船の神輿がのぼってゆきます。ビル3階建てくらいの大きな船です。
宵祭りの動画から切り出しました。暗いのでノイズが少しあります。
連続した動きを切り出せますので、こんな感じになります。

最後に写真も添付しましたが、
　　ISO6400、F4.5、1/60秒　という暗さです。
Super35mmモードで録画しました。暗くなると、こちらの方がノイズは少ない。この暗さでは、良く映っているほうだと思います。

明るいと、フルサイズのほうが動きに強い。


昼間の４K動画だときれいですから、A4くらいは大丈夫ですね。

書込番号：19249849

[幻魔大戦]

皆さん、アドバイスをありがとうございます。PCで4Ｋにチャレンジしてみます。

書込番号：19249896　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

No FlushだとISOが高い	PhoShopで現像

失礼、先ほどの船だんじりは、フラッシュを焚かないと　ISOは1万6千から2万になっていました。
ISO2万でも、何とか使える。4200万画素とは思えない高感度性能ですね。
JPEG撮って出しと、PhotoShop CS6の現像をアップします。

書込番号：19251465

[けーぞー＠自宅]

だんまりよりだんじりのほうが何倍もいいですね。

書込番号：19253672　スマートフォンサイトからの書き込み

リモートコマンダー(リモコン)について

[HicaLu_9]

SONY α7RII リモコンについて4点お尋ねです。

1. カメラ側面のUSBにつなぐワイヤードタイプのリモコン(純正RM-VPR1/互換品)も「リモコン」設定を‘入’にする必要がありますか？

2. ワイヤレスのリモートコマンダーを使う場合、設定で「リモコン」は‘入’にしますが、ずっとONの状態だと電池消耗はオフに比べ早いのでしょうか？
　　（SONYの方の回答は「たぶん早いんじゃないでしょうか」と憶測での回答した。。。）

3. 2.で電池消耗が早いなら、切り替えをまめに行いたいと思います。リモコンのON＆OFFをカスタムキーに割り当ては可能でしょうか？

4. RMT-VP1K リモートコマンダー&IRレシーバーキットを購入しました。
　「α7RIIにはリモコン受信部があるので、レシーバ無しでも使用可能」とSONYの購入相談窓口で確認したのですが、
　a.レシーバ無しだと、チャンネル(2ch)を合わせてもリモコン側でのシャッター半押しAFしで緑のピン照合サインが出ません。(シャッターは切れます)
　b. シャッター半押しの都度、背面液晶が暗転することもあります。
　
USBケーブル接続のRM-VPR1をお持ちの方でも上記a. b.の状況になることがありますか？

複数ございますがよろしくお願いします。

書込番号：19245513

[ピノキッス]

＞HicaLu_9さん

レスがつかないようなので・・・・

私のリモート機器はソニー純正品では無いので、RM-VPR1・. RMT-VP1K リモートコマンダー&IRレシーバーキットとは違う動きをするかもしれません。

�@先ずUSBタイプのリモートでは「リモコン」は「切」でOKです。赤外線タイプは「リモコン」は「入」です。

�Aは分かりません。

�Bは出来ません。

�Caは確かにピン合掌サインは出ませんが、合掌音がしてシャッターが切れます。ピントはちゃんと合っています。
　bについては分かりません。

ところで、スレ主さんのリモート装置の使用目的はなんでしょうか？

私の目的は私の入った記念写真とブレ防止が主目的です（いづれも三脚使用）。

記念写真の場合はスマホの「PlayMemories Mobile」アプリで撮っています。ブレ防止には本体のアプリ（ベーター版）「タッチレスシャッター」で撮っていますので、現在赤外線リモートはお蔵入りです。

USBリモートは「星撮り」に使用します。

本体アプリでも「タイムラプス」があるのですが、残念ながらシャッター速度30秒が上限のため、天体望遠鏡を使用した星雲等は撮れません。RM-VPR1もバルブ撮影は可能ですが、1枚だけです。(´；ω；`)ｳｩｩ

私のは本体をバルブにしておけば、撮影シャッター速度は何分でもOK、インターバル間隔も設定出来、もちろん撮影枚数も設定できるもので、非常に便利です。

書込番号：19246813

[HicaLu_9]

＞ピノキッスさん
ご丁寧な文面で画像まで添付頂いたご回答有り難うございます。
ワイヤレスより距離の制限はありますがUSB接続のリモコンの方がカメラ設定を切り替える必要も無く、
手っ取り早く使えるメリットがあっていいですよね。

ワイヤレスリモコンとレシーバのRMT-VP1Kですが、レシーバをつなぐ手間を思うと、
RM-VPR1やその互換品のタイプでも十分な気もします。

私のリモコンの用途ですが、集合写真や、花火、月や夜景などシャッターを長く開ける場合、三脚とバルブを使う場合などが主です。
NEX-5N使用時に買ったピノキッスさんと同じリモコン(写真 左)も持っています。

写真右側のリモコンもAmazonにあって迷っていました。純正に比べると安いですね。
ズームも出来るのが互換品にない魅力で純正品を選びましたが、お蔵入りになりそうです 笑。

USB接続タイプかその互換品を選んでみたいと思います。
有り難うございました。

書込番号：19247380