AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

このレンズの描写について

[bonguet]

先日、GからEへの買い替え相談のスレを立てた者です。

しばらく使ってみたんですが、やはりいまいち描写に納得できません。
一方で自分の写真を見る目にも自信がありません。
一応丁寧に撮影した写真をupしますので、このレンズではもっときれいに撮れるはず、とかこんなもん、とかアドバイスを頂けないでしょうか。
また、撮影方法・設定に関してもご助言頂ければ嬉しいです。

書込番号：20850856

[Paris7000]

まず1枚目、良い写りだと思います。周辺の解像感も結構出ていて、Gより改善された点がハッキリわかります。まぁF10まで絞っているので、Gでもここまで絞れば大差ないかな？

次に2枚目、なんかどこにもピンが来てない眠い絵だなーと思い、exif確認したらF22。これは絞りすぎですね。小絞りボケが出てて、こういう絵になったんだと思います。
できればせいぜいF11か16ぐらいまでにして、あとはNDフィルター使うとかしたほうが良いと思います。

初見ではこんな感じです〜(^^)

書込番号：20850875

[どあちゅう]

こんにちは

納得できないっていうのはシャープネスに関してですか？もしそうなら1枚目なんかはD810でF10ならもう少しシャープでもいいはずとは思います。ガラス越しみたいですけどそんなのが若干影響してるんですかね？

2枚目の滝は小絞りボケじゃないですかね？また感度を下げているのでダイナミックレンジが狭くなり、白が飛びすぎてるってもありそうです。長秒の意図があるならNDフィルター使った方が良いのでは？雪面なんかはこのような天候でも滝に比べたらはるかに明るいとは思うので難しいシチュエーションなんでしょうけどね。

ただ自分はこの手の撮影ってあまりしないので、もっと経験のある人のレスポンスでご判断いただいた方がいいかもです。

書込番号：20850893

[bonguet]

＞Paris7000さん

小絞りボケですか。なるほど、勉強になります。
NDフィルターもこの径だと高いんですよね...
前回に引き続きコメントありがとうございました。

書込番号：20850920

[bonguet]

＞どあちゅうさん

そうです、良くないと感じているのはシャープネスに関してです。
東京タワーの写真は、仰る通りガラス越しの影響もあるかと思います。
また、雨も降っていてそれも悪影響があったのかもしれません。
滝の写真はやはり小絞りボケなんですね。
撮影時は減感したつもりはなかったんですが、確かにISO40になってますね...
やはりNDフィルターがおススメとのこと、アドバイスありがとうございました。

書込番号：20850938

[おかめ@桓武平氏]

＞bonguetさん

2枚目ですが、F値が22の最小絞りとなっていて、F値を11(最小絞りより2段)にされると改善するかと思います。
なので、ほか２名でアドバイスされているNDフィルターのND4あたりを装着されると光量を減光することが出来ますので、挑戦されては如何でしょうか？

書込番号：20851150

[鷹介]

こんにちは。

ぶっちゃけズームらしく周辺は適当に絞っても宜しくないです。
リニューアルされましたけど大三元3本の中ではやっぱり見劣りする描写かな？と思います。

つい最近、レンズを並べてｆ/8で撮ってみましたが最初片ボケしてるのかな？と思うくらい端が悪かったので結局Otus55で撮り直しました。
当たり前かもしれませんが焦点距離決め撃ちで風景等パンフォーカス気味に撮るなら単焦点の方が全然良いです。
爆速のAFと手振れ補正を生かした速攻撮りがこのレンズの真骨頂かと思います。

書込番号：20851191

[kyonki]

念のためにSCでピントチェックしてもらったら？

大三元といえども平気でピンズレしたやつ売ってますよ。

書込番号：20851290

[もとラボマン ２]

bonguetさん　こんにちは

2枚目の写真の場合　絞り過ぎによる回折現象の影響が有るように思いますが　1枚目の写真の方は　上下に微妙なブレが出ているように見えます。

少し確認ですが　三脚は何をお使いでしょうか？

また　レリーズを使用しての撮影でしょうか？

三脚の強度不足や　シャッター直接押す事で微ブレが出ることが有ります。

書込番号：20851295

[bonguet]

皆様、コメントありがとうございます。
まとめて返信となる事をお許し下さい。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
NDフィルターを検討します。

＞鷹介さん
やはりそんなもんですか。
私の撮り方がものすごく悪いのではと心配でしたが、少し安心しました。
AFはめちゃ速いですよね。

＞kyonkiさん
ありがとうございます。
何回かSCでチェックしてもらっています。
一度だけ工場送りになりました。
UPしたものは、MFです。

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
三脚、レリーズ使用です。
三脚はSLIKのPRO700DXというものです。
安かったですが、重いからいいかなと思っています。
雲台が弱そうなので変えようかと検討中です。

書込番号：20851429　スマートフォンサイトからの書き込み

こんなことあるんですね。

[カメラもっとほしい]

AF効いてます。	AF効いてません、	AF効いてます。	AF効いてません。

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR　このレンズが欲しかったので、

ちょうど近所のキタムラに中古在庫Aランクがあったので（キタムラ全体でも2個しかありませんでした。）

予約して見に行きました。　　この時期、キタムラでは、36回まで無金利のクレジットが組めます。

物は、かなりきれいで良かったのですが、　写真の結果です。

カメラは、持参の、D810,　撮ったレンズも持参の16-35F4VRです。


過去のスレを調べたら、同じような事例がありました。

このレンズ、未完成なのでしょうか？？

ちなみにNIKONの報告の新品交換の製品とは、製品番号は、全く異なりました。


10回撮って、4回ほどAFが全く効かず、ピンボケになってしまいます。

品物がきれかっただけに、残念です。

店長は、修理に出しますといっていました。

買取するときの調べ方、結構いいかげんなのでしょうか？？

書込番号：20796351

[gankooyaji13]

カメラもっとほしい さん、こんにちは。
　シャッターチャンス優先で撮っていて、近距離のためピントが合う前にシャッターがきれている、ということはないでしょうね。
私のはまったく、ＡＦ不調という事例は起きません。

書込番号：20796424

[カメラもっとほしい]

＞gankooyaji13さん

レスありがとうございます。

そうゆうことはありません。

シャッタ−を押しても全くAFが作動しません。

ちなみにキタムラの店長がやっても2〜3回に1回は、AFが作動しませんでした。

書込番号：20796443

[kailua beach boy]

接点の不具合ですかね？購入前で何よりですね。

書込番号：20796619　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラもっとほしい]

＞gankooyaji13さん

接点の不具合は、あってはならないことですね。

買取後は、必ず接点をD5などで接点掃除しますから。

そのが10枚くらい、違う条件でシャッタ−きりますから。

書込番号：20796646

[ｈｏｔman]

距離が近すぎて最短を切っているってことはないですか？

書込番号：20796816

[okioma]

＞接点の不具合は、あってはならないことですね。

あるって言えばありますが・・・


最短撮影距離より短いとか？

書込番号：20797141

[カメラもっとほしい]

＞kailua beach boyさん
＞gankooyaji13さん

このレンズの最短距離は、約40cmです。

余裕をもって撮りました。


この写真は、店長さんが、1mほどの距離から撮ったものですが、　この結果です。

書込番号：20797418

[カメラもっとほしい]

追記です。

AFは早いことは早いですが、爆速というまではありませんね。　（個人の感覚によりますが、）

ただ今、新品を買うか、思案しております。

書込番号：20797591

[でぃすれん]

AFは基準が曖昧ですが
親指AF常用していますが
押した瞬間に合いますので
私の使用したニコンFマウントのレンズでは最速と感じております
迷うこともないとは言わないですが
誰がどの様に使用したか分からない
中古なんて買う位なら新品を購入して
納得できなければ
とことんサービスをご利用された方が
納得されるのではと思います
AFは精度は無視して速さならCANONの方が早いです。

書込番号：20797819

[ビカビカねっとのＰちゃん]

カメラのキタムラは店舗により調べ方が違います。
取り寄せを時々使いますが、買取と受け取りの店舗でランクが変わることなんで、よくあることです。

動作チェックまでするのが基本ですが、適当に概観のみで、光学系さえ見てない店舗もありますよ。

書込番号：20797977

[takokei911]

個人的には発売して一年ちょっと、中古屋でも新品以外売ってなかったり中古があったとしても右から左の本レンズが、中古屋に並んでいる時点で、「これは何かあったな（事故品）」と思ってしまいますが・・・

中古のランクも千差万別、買い取り側の能力も差がかなりありますから、気にされる方は新品を買ったほうが良いと思います。
マップカメラで見たら並品ですら19万円ですから、私なら新品22万を買いますけどね。

書込番号：20799263

[nk222]

再びカメラのキタムラのサイトに掲載されているのを拝見しました。

おそらく購入されなかったのだろうと推測されますが、購入されなかった決め手はなんですか？？

書込番号：20837406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶらっぴ]

さすがキタムラですね。
どうしてなるのか気になっていたのですが、
解答を表示してくれるのは、親切でありがたいです。

でも、これってD810の最新バージョンじゃないですよね。

書込番号：20837998

[nk222]

電磁絞りになったので、各機種対応ファームウエアを出していたって、事なんですかねぇ〜？

書込番号：20838465　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズはどの程度「単焦点並み」なのでしょうか？

[cafemaster]

レビューによく出てくる単語、「単焦点並み」ですが、どの程度ですか？
私はD610でレンズはニコンの85ｍｍ1.8とシグマの35ｍｍ1.4を持っています。
以前はニコンの50ｍｍ1.8を持っていたのですが、写りがイマイチな気がして売却しました。
（ここでの絶賛具合を考えると、キタムラで買った中古なのでピンずれがあったのかもしれません。）

撮影対象は主に子供（1.8歳）です。
ニコンの85ｍｍ1.8は子供を写すだけなら最高のレンズなのですが、それ以外の風景などには使いづらいです。
シグマの35ｍｍ1.4は逆に、風景や無機物を撮るのには最高なのですが、子供を写すとイマイチです。
子供と風景を撮るのにイチイチレンズの付け替えが大変なのと、シャッターチャンスを逃しがちになります。
そこで、シグマ35ｍｍ1.4を手放して24-70mm f/2.8Eを購入しようと思っているのですが、どうでしょうか？

24-70mm f/2.8Eで風景も子供も85ｍｍ1.8や35ｍｍ1.4までとはいかなくても、そのチョイ下か同等くらいの写りは望めるのでしょうか?

今年前半発売予定と噂のシグマ24-70を待ったほうがいいのか、ニコン60ｍｍ1.8を選んだほうがいいのか、沼にハマる前に24-70mm f/2.8Eを無理して買った方がいいのか、かなり迷っています。
何かアドバイスがあればお願いします。
ちなみにニコンレンズの色味が好きです。

書込番号：20548648

[餃子定食]

＞そのチョイ下か同等くらいの写りは望めるのでしょうか?

被写界深度以外で違いを見つけ出す事は困難だと思いますよ

書込番号：20548693

[ろ〜れんす２]

50/1.4Ｇ＠Ｆ2.8	24-70/2.8E@50mmF2.8

＞cafemasterさん
こんばんわ。
＞レビューによく出てくる単語、「単焦点並み」

私もレビューを見て購入しました。
そして同じことを感じています。

シグマは持っていませんが85/1.8は持っています。


24~50ｍまでは単と遜色ないのは本当です。

望遠側は開放はやや甘めで60/2.8Ｇには勝てませんが、
Ｆ4まで絞れば良い勝負かと。

最大のメリットは
レンズまかせで済む高速かつほとんど外さないAFと
強力で自然なVR
ズームしてもほとんどかわらない保持バランス

と言う職業カメラマンの為の使い勝手を
高いレベルの安定画質で使える事ではないかと思います。

アマチュアが使うと「重いけど撮影時は気にならない、超便利スナップズーム」
になったりします(^^ゞ

あっ８５/1.8は残された方が良いと思います・・・。

書込番号：20548760

[クマウラ-サード]

標準ズームってどれもイマイチでしょう。
少し不出来な単焦点並みと考えるべき。

それでも標準ズームが欲しいなら
一番マシなのがトキナーの24-70F2.8。
これなら少し不出来な単焦点を超えるかも。
ボケ味だけなら出来のいい単焦点に匹敵するし。
…ただ、重くてAF遅い。

書込番号：20548857

[Paris7000]

＞cafemasterさん

単並みかどうかはわかりませんが、24-70/2.8の写りは相当いいと思います。
特に立体感が素晴らしいです。
今は現行の24-70/2.8E VRに買い換えていますが、その前の24-70/2.8Gの作例とレビューです。
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

写りの傾向は変わらず、これで周辺域の解像感がアップした感じです。
この作例はDX機でしたので、DXの範囲ではEもGも差がないと思っています。

FXでの作例はこちら（5枚目まで）
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab
これもGですが、これよりも解像感はEの方が良くなっています。
立体感というか、そこにある感はEもGも変わらないなと思ってます。

最新VRの補正力は半端ないので、手持ち撮影の範囲が増えたもの大きなメリットですね。

書込番号：20548917

[ハタ坊@30代]

単純に言えばF1.8のレンズなら同じ絞りまで絞って
同じような写りをするという事ですね。

なので餃子定食さんが仰るように「被写界深度」以外の違い
を見つけ出すことが困難なわけです。

お子様を撮影されるとのことなので無難にズームレンズが
良いと思います。十分キレイに写ります。

書込番号：20548922

[cafemaster]

皆さま、返信ありがとうございます。

ネットというものは怖いもので、他人が見えない分、誰でも専門家になれたと思ってしまいます。
自分で実際に購入して使用した商品の事を書き込むのならありがたいのですが、
中には聞きかじりや自分の想像の範疇など、不確かな知識でそれっぽく回答されることがままあります。

ここはYahoo知恵袋や２ちゃんねると違い、良識ある方々がキチンとした回答をされる場所だと認識しております。

質問をする身で大変恐縮なのですが、お願いがあります。
実際に購入、もしくはある一定期間、24-70mm f/2.8Eのレンズを使用した方のみの回答をお願いいたします。

書込番号：20548926

[Paris7000]

渋谷〜（＾＾）	歌舞伎座〜	東京駅〜

＞cafemasterさん

せっかくなので、24-70/2.8E VRで撮った作例もアップします〜
動画撮影の合間にサクッととったスナップなので、背景とか構図とかダメダメですが、レンズの性能としては参考になるかな？？（＾＾；；

書込番号：20548937

[Paris7000]

＞cafemasterさん

> 実際に購入、もしくはある一定期間、24-70mm f/2.8Eのレンズを使用した方のみの回答をお願いいたします。

私がGの作例リンクを示したので、こう思われたのかな？
GからEへ買い換えたと書いてますよ〜
一つ上の作例はE VRでのものです。

書込番号：20548953

[cafemaster]

＞Paris7000さん
Paris7000さんが購入していることは
「今は現行の24-70/2.8E VRに買い換えていますが」で分かっています。
せっかく丁寧に作例までつけていただいた御回答をいただいたのに、誤解をさせてしまい、大変申し訳ありませんでした。

> 実際に購入、もしくはある一定期間、24-70mm f/2.8Eのレンズを使用した方のみの回答をお願いいたします。
と書いたのは、居ないでしょうが、万が一、ニコンのカメラを使っていなくて、かつ24-70/2.8E VRも使っていないような方が回答されると嫌だと思いましたので、一応書きました。

書込番号：20549090

[Paris7000]

抱きしめたくなるぐらいメッチャかわいい笑顔(*^^*)	1枚目と2枚目はSB-910をバウンス使用	試しに開放2.8で。ノーフラッシュです	これも開放、そして動きを止めたくSSとISOのせめぎあい ww

いえいえ、こちらこそ恐縮です

自分はダンスが趣味なので、ダンサーばかりの写真ですが、もう少しアップしても大丈夫かな〜という2470EVRでの作例あげてみます

１〜２枚目は室内でSB-910使用。バウンスアダプター付けてさらにバウンスさせてます。
窓の外が明るいので人物が暗くなるのを補う程度に。
パーティー中のスナップなので、そうそうセッティングを変えるわけにもいかず、ほぼ一発勝負

3枚目、4枚目は室内でのパフォーマンス。ノーフラッシュです。
特に4枚目は動きが速いので絞り開放でSSをISO上限近くまでなるようSSを出来るだけ上げ動きを止めています。
ISO12800近いのでボケているように見えますが、ピンは来ていると思います。

１，２枚目のような撮影なら単でも足ズーム使って動けばいいですが、３、４枚目では、観客側は座って見てるので前後に動けないので、どうしてもズームが必要になりますが、出来るだけSS稼ぎたいのでF値の明るいレンズが必要になるんですよねー
あと高感度に強いボディも（＾＾；；
単には単の魅力があると思うんですが、とっさに画角を変えられて、尚且つ明るく手振れにも強いレンズっていうのはこれしかないわけで・・・
ということで、単並みに優れたレンズというより色々な悪条件でもとっさに切り取れる究極の便利ズームレンズなんじゃないかと思います。

書込番号：20549281

[40D大好き]

2.8でもこれだけボケます	手持ち1秒はVRの威力	風景なら広角で、光条で絞ってもこの画質	58mmF1.4にはかなわない

＞cafemasterさん
こんにちは。

「単焦点並み」というのはどうでしょう。
F1.4やF1.8の単焦点レンズをF2.8まで絞った画質とズームの開放F2.8が同じと言うわけにはいきませんよね。

このズームの魅力は、Paris7000さんもおっしゃられているように、どんな条件でもサクッときれいに撮れる
ことだと思います。

特にEになってVRを積んだので条件の幅が広がりました。ただし、大きさと重さは覚悟です。
お手軽な便利ズームではなく、本気モードで１本だけで勝負する時の究極の便利ズームという感じです。

2月のCP+に出るシグマ24-70は比較した方がいいんじゃないですか。手ぶれ補正が入るか入らないか
はっきりしていないようですから。

書込番号：20550082

[猫もふもふ]

＞cafemasterさん
＞レビューによく出てくる単語、「単焦点並み」ですが、
画質に関しての質問かと思いますのでそこに絞って、
レビュー特有の“ご祝儀表現”とでもいいますか、基本相手が人でも物でも貶すような表現は避けられますから
その辺は割り引いて観るべきでしょう。大体Gタイプ以降の単焦点相手なら敵わないとお考えください。

ただし、用途的にその差が有意なレベルか、または実感できるか、は別問題でして、
同じ絞りに絞れば違いがないと感じるのであれば、その方にとっては実質単焦と同等といえるでしょうし
単焦点とズームの違いを強く感じる方であれば、その方にとっては明らかな差があるといえるでしょう。

本当は差が当然あって単焦点と同等ではないですが、最終的にはcafemasterさんの求めるレベルや感覚の問題だと思われます。

20mmF1.8G / 24mmF1.4G / 28mmF1.8G / 35mmF1.4G /50mmF1.4G / 58mmF1.4G / 85mmF1.4G /シグマART等
同等レンジニコン純正の単焦点を使っていますが、どれも24-70EVRよりも描写性能は上で、手間をいとわなければ
単焦点を優先的に使いたいです。F1.8廉価クラスや安価な50mmF1.4Gや結像性能を妥協した面のある58mmF1.4Gあたりだと
ボケや解像力で部分的に劣る場合も少しは出てきますが、単焦点だけの違いはあります。

なお、24-70VRだと手ぶれ補正があることと、プロズームらしい高速なAFは単焦点にない大きなメリットで実用性は勝っています。
書き込みから察するに、24-70VRが便利でオススメだと思いますがいかがでしょう。些細？な画質差は今回の本質ではないよう
な気がするのですが。

書込番号：20550912

[Lucia2009]

＞cafemasterさん

こんにちは。
ニコンのAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gとシグマの35mm F1.4 DG HSMを持っていて、昨年末にAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを購入しました。
ボディはD750を使用しています。

厳密に写真を比較したわけではなく、感覚的なものだけで自分の感じた事を書きます。
まず50mm f/1.8Gはレンズが軽くて微ブレしているのかcafemasterさんと同じく全然良い写真が撮れません。
シャッター速度を高速にしても何となくもやっとしている感じで、最初に購入した単焦点ですが、
これからもほとんど使うことがない気がしています。
一方の35mm Artは絞り開放で撮ると画が暗くなったり周辺減光があったりするのですが、それも味のうちで、f1.4で何を撮ってもそこそこ楽しい写真が撮れるお気に入りのレンズとして、スナップ中心の自分はこればかり常用していました。

今度、長期で遠方に行くため、ある程度焦点距離を変えた写真が撮りたいと思い、こちらのレンズを購入しました。
まだそんなに使っていませんが、f2.8から3.2くらいで撮った写真の場合、35mm Artで撮った写真を比べると、Artで撮った写真の方が全然キレが良い感じがします。
ただし、f4以上で撮った写真は甲乙つけがたいか、むしろ手ぶれ補正と高速AFのおかげか、こちらのレンズの方が良い画を吐き出すように思えます。
F1.4の強みがあるので35mm Artは手放せませんが、通常利用ではこちらのレンズを常用するつもりです。
強みというのは屋内などでISOを上げずにぶれない写真を撮るためで、いくら手ぶれ補正があるとはいえ、SSが落ちれば被写体ぶれの確率が上がるのは間違いないので、残して正解と思っています。

以上、ド素人の感想ですが、少しでも参考になりましたら幸いです。

書込番号：20551408

[菊花]

よく分からない作例ですが、昨日撮ったもの	１ｍ程度の距離で、このボケ	５０�o１．４（参考まで）	風景でもよいですよ♪

１．８歳のお子さんと風景を撮られているということで、私は２．８歳の息子と風景をよく撮っている者です。主に子供撮りでの評価を書きます。

半年ほど前に、VRが欲しくて、GタイプからこちらのEレンズに替えました。VRは強力です。
カメラはＤ８００。

息子撮りについては、他に６０�o２．８と、５０�o１．４をよく使っています。
６０�oは０歳時のころはマクロ的に、まつ毛や指先のどアップに使っていましたが、最近はめっきり出番が減りました。

さて、２４−７０�oについて。
このレンズは子供と遊びに行く時に最適ですよ。いろいろな画角で、なによりもすごい速さのAFで、子供の動きを逃しません。
公園やらなんやらには欠かせないレンズになっています。ただし、重いですから機動性には著しく欠けます。
機動性が欲しい時（子どもと一緒に駆け回りながら撮影したりなど）では、５０�o１．４か、違うカメラになっちゃいますがGRかOM-Dを使っています。
５０�o１．４は、描写がはまったとき（自分としては３メートルぐらい先の被写体を撮るのに最適と思っています）は、なんとも言えないふんわり感が好きです。

それで、２４−７０�oが単焦点並みかというと、猫もふもふさんがご祝儀的と言われているのと同じように、私としてもこれは形容詞的な表現だと思います。とても美しくキレのある描写をしますが、やはりビシッとはまった単焦点の、なんとも言えない美しさには及びません。
もちろん、ズームレンズとしては他に類を見ない描写、そして何よりも強力なVRと爆裂なスピードのAFで、使っていて満足度の高いレンズですよ。買って損はありません。子供は恐ろしい速度で大きくなっていきますので、悩んでいる。時間がもったいないと思います。

さて、２．８歳の子供になってきて、近づくとやんちゃされるのと、わざとらしい表情をされるので、遠巻きに気付かれないように撮るため、ほとんどこのレンズの７０�o付近を使っているので、最近は８５�o１．８か１．４を買おうかと思っている次第です。７０−２００�oでとりあえず代用していますが、もう少し長い単焦点が欲しい今日この頃。
ろ〜れんす２さんが言われるように、８５�oは残されたほうがいいと思います。

最後に、風景でも非常に重宝するレンズですよ。
総合的に、オススメです。
ということで、背中押します。

書込番号：20551731

[cafemaster]

皆さま、本当に為になる返信ありがとうございました。
皆さまのカメラ愛、レンズ愛をヒシヒシと感じました。
本当はほぼ全員にGOODアンサーをつけたかったのですが、
そう言う訳にもいかなかったので抽選で付けさせていただきました。
結果は表示をもって発表に代えさせていただきます。

皆様に背中を押していただいた結果、24-70mm f/2.8Eを買おうと思ったのですが、
菊花さんの3枚目のお子様を背中から撮った写真を見て感動してしまい、
50ｍｍ1.4を買って、シグマ35ｍｍ1.4art、ニコン85ｍｍ1.8、ニコン50ｍｍ1.4の単焦点3本体制で行こうかな、と思ったのですが、よくよく考えてみると以前買った50ｍｍ1.8で満足いく写りができていなかったので、やはり腕の差かな、とも思い、それなら手ぶれ防止が付いている24-70mm f/2.8Eがいいかな、と考えて、また菊花さんの写真を見て、50ｍｍ1.4がいいかな、と思い、そういう感じでぐるぐる回っています。

結果として、来週、ヨドバシに行って24-70mm f/2.8Eと50ｍｍ1.4を試写していい方を買うことにします。
でも、やっぱり24-70mm f/2.8Eを買うことになるのかな・・・

返信いただいた皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：20552104

[Giftzunge]

cafemasterさん
> 24-70mm f/2.8Eのレンズを使用した方のみの回答をお願いいたします。

この前提条件では、僕はレスをする資格がない。

僕は旧24-70mm F2.8Gも使っているが、
しかし、新24-70mm F2.8E VRを所有しておらず、
それを短時間しか試写した経験しかない。

> 万が一、ニコンのカメラを使っていなくて、
> かつ24-70/2.8E VRも使っていないような方が回答されると嫌だと思いましたので、

この前提条件では、
僕はNikonのカメラとレンズ（純正のみ）を使っているので、
レスする資格が一応あるかな？

しかし、以下の情報を僭越ながら提供しておく。

僕は昨年にNikon 銀座SCで、GとEの両レンズを試写したとき、
Nikon社員に新旧の違い（VRとサイズ以外の点）をズバリ質問した。
その回答は、

「望遠端では旧Gタイプの方が、新型Eタイプよりも若干シャープであり、
写りが少し良いようです。広角や50mm付近はどちらも良く写ります。」
「新型Eタイプの方がAF速度が向上しており、速いです」

Nikon社員の正直な感想なので、決して間違ってはいないだろう。

> でも、やっぱり24-70mm f/2.8Eを買うことになるのかな・・・

どっちを買ったのかな？

書込番号：20621590

修理した方が良いのでしょうか？

[天の川太郎]

はじめまして。デジ一初心者の天の川太郎と申します。どうぞよろしくお願い致します。こちらへの書き込みは初めてとなりますが、諸先輩方にお知恵をお借りしたいと思いますので、よろしくお願い致します。
こちらのレンズを購入後、１ヶ月程になります。ボディはD750と組み合わせております。購入直後は、素晴らしいレンズを手に入れた喜びで、余り気にならなかったのですが、紅葉を撮影に行った際に、なんとなく画が甘いと思い、その後、ピントチェックを色々と試してみると、どうも後ピンの様に見えました。それで、先日、ニコン新宿SCに持ち込んで、ピント調整をして頂こうとお願いしましたが、Eタイプレンズのピント調整は工場じゃないと出来ないとの事でしたから、ピントの点検をお願いしたところ、D750が前ピン(調整して頂けました)、当レンズが後ピン(＋10程)と診断されました。調整範可能囲内なのでボディ内での微調整が出来ると言う事で返却されました。ですが、私にはズレの幅が大きいと感じております。この位ならニコンのスタッフさんが、おっしゃる様にD750のAF微調整で済ませておけば良いのか、工場へ送って調整して頂いた方が良いのか……皆様ならいかがされますか？

書込番号：20512689　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞ですが、私にはズレの幅が大きいと感じております。

ニコンのスタッフが言うことはもっともですがそうお考えならば工場へ送られた方がすっきりします。悩んでいるといい写真は撮れません！

書込番号：20512715

[まる・えつ ２]

こんにちは。

天の川太郎さま自身が納得していないのでしたら、

工場に送り調整して頂いた方が良いと思います。

書込番号：20512737

[もとラボマン ２]

天の川太郎さん こんにちは

調整だけで直ると言っても　自分自身が気になっているのでしたら　メーカーで調整してもらった方が　安心して使えると思います。

書込番号：20512743

[天の川太郎]

JTB48さん。
早速のご回答ありがとうございます。
確かにそうですよね。AF微調整をしてみたところピントは来ている様ですが、モヤモヤした気持ちでは、撮影に気が入りませんね。年末年始には、このレンズには活躍してもらわないといけないので、年明けに工場に送る事にします。それにしても、ニコン純正レンズで、こんなにズレていた事が無かった(たまたま？)ので焦りました。

書込番号：20512756　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ご自身がどう思うかでは？

ボディ内で調整しても満足出来なければ、工場に送るしかないのでは？

書込番号：20512758

[天の川太郎]

まる・えつ 2さん。
早速のご回答ありがとうございます。納得出来る形で解決したいので、年明けに工場に送る事にします。

書込番号：20512764　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

＞天の川太郎さん
こんにちは。
なんかスレ主さんの考えとSC係員の受け止め方にズレがあった感じですね。

ここは強く、ピントが合わないので修理して欲しいと伝えるべきですね。

係員はこの時期年末年始なので修理になった場合、年明けのお渡しになります等修理をする際のリスクを伝え、その上でボディでの調整を提案していると思います。そこでスレ主さんが「じゃあそれでいいです」と意思表示をしたと取られたのでは？

保証期間内と思いますしスレ主さんも違和感を感じているなら「工場での修理をお願いします」きちんと伝えた方が良いですね。

書込番号：20512765　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎]

もとラボマン 2さん。
早速のご回答ありがとうございます。皆様のご回答までの時間が速くて焦っております。自分で納得出来る様に、年明けに工場へ送る事にしました。ありがとうございました。

書込番号：20512767　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞修理した方が良いのでしょうか？

って言うスレを立てられた時点で、工場へ送った方が気分的に
スッキリすると思います。

人にはそれぞれ性格がありますから、
私のように全てキッチリとしておかなければ気が済まないような性格ならば
工場送りだと思います。

私の友人のように、（私じゃなくて友人です！）
テキトーに「マッ！イイか・・・？」ってタイプならカメラ本体での微調整で済ましても
後々、それ程気にもしないでしょうから微調整で良いと思います。

あとあとの、自分の気持ち次第だと思います。

書込番号：20512772

[天の川太郎]

五飛教えてくれ さん。
早速のご回答ありがとうございます。私も帰宅してから、その様に思いました。ニコンのスタッフさんは、いつもお優しく応対してくださるので、今回も色々と提案を頂けると思っていたものですから、今回は意外な対応に感じておりましたが、時間的な事等も考えて下さっていたのでしょうね。
自分で納得の行く様に年明けに工場へ送ります。ありがとうございました。

書込番号：20512787　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎]

okiomaさん。
早速のご回答ありがとうございます。順番が前後してしまいまして申し訳ございません。
おっしゃる通りですね。自分自身がスッキリ出来ると思いますから年明けに工場に送りたいと思います。

書込番号：20512795　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎]

DLO1202さん。
早速のご回答ありがとうございます。私は、それほどきっちりしている訳ではありませんが、今回のピンズレは、私の中では結構大きかったので、出来ればちゃんと直したいなと思っていました。ニコンさんで許容範囲だとおっしゃるのですから、その通りだとは思いますが、やはり自分で納得の出来る様に、年明けには工場で修理をして頂こうと思います。

書込番号：20512806　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎]

皆さま、ありがとうございました。
あっという間に沢山の返信を頂きまして感謝と共に大変驚いております。GAはご回答を頂いた皆さまに差し上げたかったのですが、3名様までと言う事で、返信を頂いた順にさせて頂きました。モヤモヤっとしておりましたが、皆さまのご回答を頂き、非常にスッキリと致しました。重ね重ねありがとうございました。

書込番号：20512835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

解決済ですが、修理に出すときに具体的に指示した方が良いです
広角でこうとか望遠でこうとか
近距離でこうとか遠距離でこうとか

AF微調節って一点でしか合わせられないですが工場調整はもう少し細かく調整できる様なのでご自身で今どう言う状況なの確認し伝える方が満足になる事多いです

書込番号：20513312

[天の川太郎]

Paris7000さん。
ありがとうございます。自宅から発送しようと思っておりましたが、その辺を上手く伝えられないかも知れないので、ニコン新宿SCに持ち込んで預かって頂くか販売店から発送しようと思います。

書込番号：20513331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

こんばんわ。

私の個体は近距離、前ピン傾向、遠距離OKっぽいです(^^;

修理センターに聞いたお話ですが。

経年変化でずれてくることもある。

きっちり合わせるならボディも一緒に送ってほしい。

そうです。

基本はボディはいじらないそうですが、ユーザーのボディに合わせるのだとか。

ピント調整に関しては新宿ＳＣの方が（ユーザーのわがままを直接聞いているせいか(^^;
即時可能で上手な気がするのですが、工場送りであれば仕方ありませんね。

ボディもＳＣで合わせたものと工場で合わせたもので違っていたりするので厄介です・・・。

書込番号：20519382

[天の川太郎]

ろ〜れんす2さん。
ご返答ありがとうございます。お写真まで付けて頂いて恐縮です。
今回の件、ニコンには、とりあえずレンズだけ送ってみようと思います。
シグマで調整に出した時は、後からボディも送って欲しいと言われて送りましたが、１ヶ月ほどかかって戻ってきました。ニコンだと二週間位との事ですが、どの位かかるのか……。それでも、モヤモヤとした気持ちが晴れるなら、まだ購入後、間もないので一度、きちんとした調整を受けたいと思います。

書込番号：20519841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞天の川太郎さん

依頼される時は
画像ファイルも一緒に送ると
よい結果になるみたいです。

あくまでも修理センターに
あるボディに合わせるんですけど
結構、ばらつきもあるようなので、
一度で駄目なら2度、3度、ですね(^-^;。

同じボディを
1新宿 異常なし でもなんと無く後ピン。
2銀座 後ピンで調整、今度は前ピンに(//∇//)
3修理センターへ 何故か後ピンで調整、、
さらに前ピンに(^-^;

4納得できなかったので再度送る、
[厳密にやります]で
漸くちゃんと出たことが
あります。微調整5前後でしたけど

書込番号：20520235　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎]

ろ〜れんす2さん。
たまに「工場に送ったら余計悪くなった」と書き込みされている記事を見るのですが、現状ボディ内微調整で、ほぼピントは合っています。
もしかしたら、現状のままの方が良いのかな？メーカー保証の期間も、たっぷりあるので、もう一度よく考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：20520761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞天の川太郎さん

保証期間内の修理であれば動作点検もコミで、
修理後６か月の保証が付きますので、
保証期間が終わるぎりぎりを狙うと良いらしいです(^^;。

では、失礼します。

書込番号：20521075

[天の川太郎]

ろ〜れんす2さん。
色々とありがとうございます！勉強になりました。

書込番号：20521142　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎]

JTB48さん。
先日はありがとうございました。
やっぱりそうなんでしょうか。
今まで簡単に外せる物ばかりだったものですから、このレンズも同様だとばかり思っておりました。
ありがとうございました。

書込番号：20532284　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

このレンズ初期トラブルよく聞くなあ

高いんやから高いなりの検査しーや
どない検査してはんねん
消費者の気持ちになって売っとらへん証拠やな
管理職がボケやとレンズもピントも合わせられへん
そない会社になってもーたなあ

書込番号：20533591　スマートフォンサイトからの書き込み

[1213393tmc]

＞天の川太郎さん
わたしならば同じレンズを買い換えます。
実際、わたしは買い換えました。
中古品として美品として販売されましたが、実態は購入後9ヶ月毎日持ち出して、袋を包んでですがドスドス置いたものでした。
買い換えて、ピントがよりキチンとキタ感じがします。

書込番号：20589231　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎]

1213393tmcさん。
買い換えや交換にしても外れはあると思いますので、暫くは自己調整のまま使っていく事にしました。
ありがとうございました

書込番号：20591495　スマートフォンサイトからの書き込み

[1213393tmc]

＞天の川太郎さん
当たり外れはおっしゃるとおりだと思います。
中古の場合はわたしみたいに外見はキレイでもあらっぽく使っている人もいますし、新品はハズレを引いてしまいましたら交換は難しいと思います。
その分中古であれば交換できる可能性もありますから、中古も狙い目ですよね〜〜！

しばらくはお使いになられるのでしたら販売店に交換か調整料を掛け合ってみたらいかがですか？？わたしも中古レンズを1回返品返金したこともあります。

わたしが今回買い換えたのも、キャッシュバックもあり、新品の値段も下がり、下取り交換だと5千円引きで、下取りの値段がよかったためもあります。
結果としてキャッシュバック2万円が一時前払い的な感じで買い換えできました！
新品の値段が下がるのは、どうも荻窪がDMを送った直後くらいと踏んでます。

書込番号：20592078　スマートフォンサイトからの書き込み

24-70mm f/2.8Eから24-70mm f/2.8Gへの買い替え相談

[bonguet]

昨年末に24-70mm F/2.8Eを中古にて購入しましたが、どうも画質がいまいちと感じニコンSCで見て頂いたところ、かなりの前ピンで修理代\5,000弱とのことでした。
そこでふと、Eタイプを下取りに出せば、24-70mm f/2.8Gと70-200mm F/4G（いずれも中古）を少し追金して買えるなーと思いました。
そこでご相談なのですが、24-70はGタイプの方が価格COMの評価は高いようですが、Eタイプ→Gタイプへ交換ですと、描写に不満が出るものでしょうか？
ボディはD810です。
PHOTOHITOなど見てみましたが、どちらのレンズもきれいな写真ばかりでますます迷います。
調整されたものを実際に使ってからの方が間違いないのでしょうが、下取り出すならマップさんのワンプライス買取になると思うので、\5,000でも惜しいと思ってしまいます。
ちなみにこのEタイプですが、キャッシュバックを考えるとほぼ同額で新品が買えたのに中古で購入してしまうという愚を犯してしまいちょっとへこんでいます・・・
他の所有レンズは、
35mm f/2D
50mm f/1.8G
60mm f/2.8G
85mm f/1.8G
16-28 f2.8（tokina）
です。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：20560534

[hiro写真倶楽部]

＞bonguetさん
Gタイプを使用してます。
新型との大きな差はVRの有無が一番だと思います。
私もD810で使ってますが、VRの欲しいシチュエーションは多々あります。
描写の差もあるかと思いますが、手持ちでしたらVRが無くなることも考慮されたらと思います。

書込番号：20560561　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞bonguetさん

私もGタイプを所有してます。
もう7年ぐらいになります。

新型に興味はありますがGタイプでも間に合ってるのが今の現状です。

VR搭載は魅力には感じますが乗り換えまでは…
スルーしてます。

書込番号：20560603　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

＞hiro写真倶楽部さん
めっちゃ早いアドバイスありがとうございます。
VR無しだとやっぱり不便ですか・・・
VRがあってもヘタレなのでSS1/100以下にすることはほとんどないんですよねー。

書込番号：20560633

[takokei911]

壊れたGの交換後パーツ（保険でタダでしたが4万近くしました）

EからG・・・ですか？
正直Gにいい写真が多いのは販売期間が長いためと思われます。Eもあと5年もすればいい写真だらけかと思います（腕のいい人はどんなレンズでもうまく撮るでしょう）。レビュー等の評価も同様です。
今更Eタイプを持っているのにGタイプへ戻るのは勿体ないと思います・・・Gタイプの方が早く修理終了するでしょうし、若干軽く小さい以外メリットはないと思います。画質は（それこそ単焦点と比較すれば）GもEも五十歩百歩でしょう。
Eタイプの評判がイマイチ伸びないのはGを使っているユーザーが「新型は高いし今使ってるGで十分」と感じているからだと思います（私もお金ないのでGのままです）。

恐らくGタイプを買ったところで将来的には再度Eタイプを買う羽目になると思われますので、Eを修理に出し、望遠はお金を貯めてから買うのがベストな選択と思います。Gは設計的にやや脆く、中古で買うのはリスキーです（中古買って1年後壊れたら結局パーです）。とはいえ熟考下さいませ。

書込番号：20560649

[bonguet]

＞虎819さん
ご意見ありがとうございます。
Gタイプをお持ちの方ですと、Eタイプに変えるほどではないという方は結構いらっしゃいますよね。
単純に描写だけを考えた場合、やはり新しいものの方が良いんでしょうか？
描写と言っても好みもあるのかもしれませんが・・・

書込番号：20560654

[bonguet]

＞takokei911さん
ご意見ありがとうございます。
入れ違いで返信頂いたため、虎819さんの返信に描写について質問を書いてしまいましたが、
＞正直Gにいい写真が多いのは販売期間が長いためと思われます。
との事、なるほどと思いました。
また、修理期間についても確かにそうですね。
とても参考になるご意見、ありがとうございました。

書込番号：20560680

[おかめ@桓武平氏]

＞bonguetさん

手ブレ補正付きのタムロンのSP 24-70/2.8(A007)も10万円出してもお釣り来ます！！
このレンズ、PentaxにもOEMされているレンズです。

書込番号：20560689

[パッシブソナー]

いらん思たら高値のうちにさいならが吉
ええレンズやゆうても便利ずーむやし

書込番号：20560797　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご意見ありがとうございます。
タムロンも良さそうですね・・・
A007と70-200というのも魅力的に感じますが、サードパーティ製は少し不安です。

書込番号：20560823

[bonguet]

＞パッシブソナーさん

ご意見ありがとうございます。
＞いらん思たら高値のうちにさいならが吉
その通りだと思います！ただ標準ズームは一つ持っておきたいんです。そこでGタイプはどうかなと。
以前24-120mm f/4Gを使っていてあまり不満はなかったのですが屋内撮影も結構あってf/2.8を経験したく下取りに出してしまいました・・・ちょっと後悔しています。

書込番号：20560839

[おかめ@桓武平氏]

＞bonguetさん

動体撮影がメインでしたら、手ブレ補正が無くてもOKで、
動体撮影以外がメインでしたら、手ブレ補正はあった方が手ブレ軽減出来るかと思います。

あと、サブ機をお持ちで、機種がD2/D200など古い場合ですと、Eタイプレンズが対応出来ないので、
タムロンA007がおすすめです。

書込番号：20560887

[bonguet]

＞おかめ@桓武平氏さん

度々ありがとうございます。
動体であれば被写体ブレするからSSそんなに下げられないからVR不要という事ですよね。
タムロンも含めもう少し情報収集してみます。

書込番号：20561179

[ssdkfz]

EのほうがEんじゃないの・・・

G使ってますけど、周辺がちょっと弱いような・・・

下手するとDX18-55に負けちゃったりして・・・（D500で使ってみて感じました）

書込番号：20561214

[ボーダー飼い]

所有されてるレンズのラインナップからして何で24-70?と感じるけどな〜、持ってる単でも写りは遜色無いどころか普通に良いでしょ。
それだけ単が揃ってれば、標準ズームはタムロンのA09で十分。
それにケチがついたら愛着がなくなる気がします。
高値の内に売って望遠域を追加の方が写真の幅が広がる気がする。
70-200で良いと思うけど。

書込番号：20561221　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

EもEけど…
Gを二本、G〜っと見つめるスレ主さんでした。
なんちゃって（笑）

書込番号：20561241　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

＞ssdkfzさん

ご意見ありがとうございます。
＞下手するとDX18-55に負けちゃったりして・・・
そうなんですか？人物撮影が多いので周辺をシビアに見る事は少ないですが、これはちょっと衝撃です。
実際の使用感、ありがとうございます。

書込番号：20561249

[bonguet]

＞ボーダー飼いさん

ありがとうございます。
＞持ってる単でも写りは遜色無いどころか普通に良いでしょ
おっしゃる通りです。D810に単焦点で撮った写真は私のような下手でもキレイと感じます。
ボディよりレンズ、という言葉をよく見ますし、大三元の一角ということで期待しすぎだったかもしれません・・・
ピント調整したらまた違うのですかね？
ボーダー飼いさんのご意見でかなりA009+70-200mm f/4Gに傾いています。
でも純正Gタイプ24-70+70-200もありかな？という気持ちも捨てきれず。
迷います。

書込番号：20561261

[bonguet]

先ほどの私の書き込み、A009でなくてA09が正しいですね。
失礼しました。
タムロンはA007の方が新モデルのようですが、A09とA007だとやっぱりA007ですかね？

書込番号：20561282

[Paris7000]

スレ主さん

自分はGからEに買い換えた者です。
結果としては大満足です。
画質に関しては、中心部の解像感は変わらないですが、周辺部は上がっています。
（GもEもSCでピント調整してもらっての話です。）
でも画質の差よりは強力なVRの恩恵が大きいです。
VR無いと、SSは1/焦点距離×２くらい無いと微ブレするんですよね。
微ブレは、なんかピントが甘いなーという感じで出てきて、等倍にすると、あ、ほんの少しブレてるとわかるんですよね。

なので今のEをキッチリ調整してもらってEを使い続けるほうが良いと思います。
たぶんGを買っても、新品でも中古でも、1回はSCで調整ってことになると思います。
最初からバッチリあっているってこと無いんですよね、経験上。

参考までに作例のリンクです。
まずG
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
この作例はDX機でしたので、DXの範囲ではEもGも差がないと思っています。
FXでの作例はこちら↓（5枚目まで）
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

次にEですが、使用する機会が少なく、風景的なものがないので、参考になりませんが、こちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/#20548937
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/#20549281
（PCでご覧になっていれば、ダイレクトに飛びます。スマホだと飛ばないので下に送ってください）

24-70/2.8の特徴って、立体感だと思うんですよ。その立体感に関しては両者とも互角かなと思っています。
でも、風景なんかだとGは周辺はやはり流れます。でもEだとその辺向上してるんですよね。
あとVRだと相当な低速SSでもブレない安心感があります。
たぶん、今後登場するであろう5000万画素とか1億画素クラスのボディにも視野を入れてEは開発されていると思うんですよ。
となると、ブレってとても大敵になってくるし、当然レンズ自体の解像力も重要。
なので、今後のことを考えると、Eをきっちりチューニングしてもらって使用するほうが良いと思います。

書込番号：20561384

[おかめ@桓武平氏]

＞bonguetさん

>> A09とA007だとやっぱりA007ですかね？

タムロンA09とA007の件ですが、
A09には、手ブレ補正も搭載されていませんし、円形絞りでもないですが、
動体撮影だけで使われるのでしたら、コスパ最高だと思います。

でも、イルミネーション撮影などもされるのでしたら、
手ブレ補正の搭載されているA007をおすすめします。

あと、単焦点レンズとの使用頻度も考慮され判断されては如何でしょうか？

私の場合は、D200でも使う必要があるので、ニコンのEタイプの24-70/2.8は使えないのが痛いです。
と言って、Gタイプの24-70/2.8を買うかと言われても、使用頻度が少ないので、
やはりタムロンのA09かA007を選択してしまいます。

と言って、私はタムロンA007をカメラのキタムラに先日注文しました！！

書込番号：20561521

[MWU3]

ズームが無いと困るって、感じでも無い印象です
必要だから欲しいのと、欲しいから欲しいでは、検討の仕方も違ってきませんか？

それだけ単焦点を揃えてるなら、不満のなかった24-120mm f/4Gの買い戻しで構わない気が…
※私なら「棲み分け」で、この選択にします（D810なら高感度で対応可能ですし）

書込番号：20561615

[写歴40年]

bonguetさん　おはようございます。

70-200�oF2.8VR�Uと共にGタイプを使用していますがEタイプの手ブレ補正に関しては魅力もありますが、私は人物撮影がメインで被写体ブレを考えれば標準域では無くても良いかなと思う考えと大枚をはたいて交換する踏ん切りが付かないのが現状だと思います。

望遠ズームと共用しているPLフィルターなども口径がアップしたことも交換しなくてはと言う考えを後押ししてくれますが、Eをお持ちでGに交換などはお金をドブに捨てる様な行いで愚の骨頂だと思います。

折角最新のレンズをお持ちで過去のものに交換などあなたが中古販売店の販売価格で下取りに出せるならば別ですが、購入下取りを繰り返せば大きく損をするのは当たり前で望遠に関してもF2.8にはEタイプが発売になりましたので、過去のものを購入されるより確実に調整してもらいEを使用すれば良いと思います。

書込番号：20561624

[沖雅s]

＞bonguetさん

はじめまして、私は3人の子供撮りしてます。2年ほど前にD750の24-120キット買って1年ほど前に
24-120を24-70Eに入れ替えました。単焦点は35と50の1.8がありますが最近はもっぱらズーム主体です。

私ならやっぱり修理出しますね。それから判断します。

また、ご検討されている70-200ｆ/4、たぶんゲットしてもf値が4では満足できなくなる日がそう遠からずやってくる気がします^_^;
それなら70-200ｆ/2.8のためにお金は貯めておいた方が良い気がします。

書込番号：20562067

[bonguet]

＞Paris7000さん

ありがとうございます。
両方経験された方のアドバイスとても有り難いです。
Eタイプ開放でもキレイに撮れていますね。
もちろんParis7000さんの腕が良いのも大きいのでしょう。
今後の事を考えると確かにレンズも設計が新しい方が良さそうですね。
ご助言ありがとうございました。

書込番号：20562293　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

＞おかめ@桓武平氏さん
度々ありがとうございます。
暗めのところでも撮るのでタムロンならやはりA007が良さそうですね。
A007を注文されたとの事、気が向いたらで結構ですので描写を見せて頂けると有り難いです。

書込番号：20562304　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

＞虎819さん
飛ばしちゃって申し訳ありません。
皆さんの返信はちゃんと読ませて頂いてます。
悩んで悶えてるところを和ませて下さりありがとうございました。

書込番号：20562310　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

＞MWU3さん

＞ズームが無いと困るって、感じでも無い印象
恥ずかしながらその通りです。
今までは年数回明るいレンズが必要な機会があり、その度にレンタルしていました。
それでそんなに困っていなかったので動機はほぼ物欲なんですよねー。
アマチュアですし絶対に必要！とはよく考えるまでもなく言えないですね。
冷静になって熟考してみたいと思います。
コメントありがとうございました。

書込番号：20564140

[bonguet]

＞写歴40年さん

＞Eをお持ちでGに交換などはお金をドブに捨てる様な行いで愚の骨頂
そうですよね・・・
考えがなかなか整理できませんが、皆さんのアドバイスのおかげで自分の状況をある程度客観的に見れるような気がします。
率直なご意見ありがとうございました。

書込番号：20564146

[bonguet]

＞沖雅sさん


コメントありがとうございます。
私と同じような状況を経験された方のアドバイス、とても参考になります。
もっぱらズームを使われているということは、単焦点と比較しても24-70Eはそんなに不満がないということでしょうか。
うーん・・・やはり修理して本来の描写を見てから判断しないと、もったいない気もしますね。

＞70-200ｆ/4、たぶんゲットしてもf値が4では満足できなくなる日がそう遠からずやってくる
うっ、めちゃくちゃ見透かされている・・・自分でもそんな気がします。

書込番号：20564159

[ボーダー飼い]

A09　開放	F8

A007は持って無いのでわからないけど、タムロンA０９は開放は若干甘いくて周辺が落ちます。
少し絞ればシャープになります。
まあ、値段を考えればコストパフォーマンスは高いかな。
ここはNIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのスレだから削除されちゃうかもしれないけど、開放と絞った時の作例貼っとくよ。
でも純正の24-70のような写りを期待しちゃいけないよ、あくまでも標準ズームはこれでいいやという割り切りが出来る人向けです。
実は自分もほかのレンズを買うとき下取りに出しちゃったけど、軽くて持ち出しやすいので買いなおそうかと考え中(笑)

24-70mm f/2.8E ED VRを新品で買ったなら意地でも使うけど、どうせ中古で買ったのなら自分ならマップカメラのワンプライスで売って10％アップで172,000になるよね。
70-200mm F2.8 G ED VR II の中古美品とタムのA09の中古美品を買うかな。
でもこれはあくまでも、おいらの場合ね。
中古はリスクがあるので積極的には勧めません。
まあせっかく凄いレンズを買ったんだからもう少し使ってみれば。

書込番号：20564169

[bonguet]

＞ボーダー飼いさん

度々ありがとうございます。
A09の作例も大変参考になります。
確かに開放は甘いように見えますね。でも普段使いにはこれだけ写ればいいかもしれません。
ところで、70-200はやはりF2.8の方が良いんでしょうか？
F2.8は何度かレンタルしたんですが、やはり重いのと、F4の評判が結構いいので気になっています。

書込番号：20564201

[沖雅s]

＞bonguetさん

＞単焦点と比較しても24-70Eはそんなに不満がないということでしょうか

正直描写は単焦点レンズには敵わないと思います。ボケにあまりこだわりのない私でも
場面によっては「うるさい」と思う事もありますし^_^;
その辺りは使い分けでしょうか。私は3人子供追いかけてるとAF速いズームで2.8が圧倒的に便利
なのでそうなってます。

70-200は私も依然ｆ4使ってました。軽いしVR強力だし寄れるしで良かったですが、子供の
体育館内のスポーツを撮るのに少しでもSS稼ぎたくて（という大義の元）2.8と入れ替えました^_^;

書込番号：20564635

[ボーダー飼い]

f4の方は持ってないので迂闊なことは言えない。
けど軽いのは武器だし写りの評判も良いよね。

f2.8VR�Uは常用してます。
確かに軽いレンズでは無いけど、200mm域って暗くなる(ss遅くなる)しD810はあまりISO上げたくないので、室内や薄暗い場所で使うならf2.8は助かるよね。
開放からシャープなレンズだしね。

書込番号：20564694　スマートフォンサイトからの書き込み

[丹虎65]

＞bonguetさん

私も新型24-70の登場に伴い、旧型から新型に買い替えたのですが、新型の描写がイマイチだったのですぐ新型を売却してしまいました。
詳細はレビューをご覧頂ければと存じます。http://review.kakaku.com/review/K0000799663/ReviewCD=922443/#tab

その後24-120/F4を使ったりもしていたのですが、どうにも描写が気に入らず、今回旧型を新品で買い直しました。

今更新品で購入？とも思いましたが、旧型の場合製造時期によって評価が分かれているようですし、CB勘案すると旧型新品がネット16万円ほどでしたので新品にしました。中古の場合はシリアル番号等も十分に確認した方がいいと思います。

描写については個人的には全然遜色を感じません。夜景もよく撮りますが、私の買った個体についていえば、自分的にはVRの有無で大きく差が出ているとは思いませんでした。

加えて、大きさ、重さを比べると旧型の方が随分扱いやすいです。これは大きな利点だと思います。

ということで、新型の個体の問題もあったかと思いますが、私の場合は、買い戻して大正解だったなと感じています。

書込番号：20565559

[猫もふもふ]

＞bonguetさん
修理とのことですが、単純なピントズレが原因であればボディ側調整で対処可能なはずです。
望遠〜中間〜広角、とピンズレの度合いが異なる場合はメーカー修理というか調整が必要ですが。
画質にご不満の様子なので、もしかしたら片ボケなど描写不良も併発しているのかも知れません？
ハズレ個体を中古に売り飛ばした商品、とか。
私も2本描写不良個体を引いて交換になった（メーカー曰くこれでも基準範囲内だとか？　んなアホな！
とやりとりした結果です。）し、作例も片ボケ個体を見かけますから、Eタイプは製造が難しく出荷基準が甘い
のかアタリハズレは感じますね。

新型Eタイプのメリット・デメリットは、
最大のメリットは手ぶれ補正です。静物や風景相手なら圧倒的に有利です。
画質面では、Eタイプの方が周辺四隅の解像力が向上しています。
デメリットは望遠側近距離撮影でかなりソフトな描写になってしまう点くらいです。（丹虎65さんご指摘のとおり）
大きさ重さは若干Eタイプが大きいですが、大差とまで行くきません。
でも個体差次第で画質面のメリットはGタイプと逆転しておかしくない差です。

期待はずれのあまり勢いで無駄な買い直しとならないよう、落ち着いて考えた方が良いと思います。
GでもEでもメーカー保証の効かない中古なら、購入時に十分確認してくださいね。

書込番号：20565708

[bonguet]

＞丹虎65さん
コメントありがとうございます。
レビューも読ませて頂きました。
Gタイプに買い替えられたとのことで、使用感など参考になります。
また、製造時期で評価が分かれるとの情報もありがとうございました。
以前使っていたD750ならVR無しでも気にしないんですが…
レンタルで試すのも良いですね。

書込番号：20568664　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

＞沖雅sさん

＞正直描写は単焦点レンズには敵わない
ですよねー。\20,000程の35mmF2Dの方がいい感じに撮れるんですよね…
金額に期待しすぎたような気がします。
コメントありがとうございました。

書込番号：20568677　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

＞ボーダー飼いさん

当初の質問からズレて来ているのに返信して下さりありがとうございます。
2.8VRIIはレンタルで数回使った程度ですが、確かに開放からシャープだと感じました。
前回書くのを忘れてましたが、最大撮影倍率が低めなのがちょっと気になっています。

書込番号：20568697　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

＞猫もふもふさん
コメントありがとうございます。
ボディのAF微調整は以前別のレンズでやりましたが、途中で気力が尽きてやめたことがあります。
なんか疑心暗鬼になっちゃうんですよね。
GタイプとEタイプの比較も参考になります。
私は人物が多いのであまりメリットがないのかもしれません。
大きさの差はそんなに気にならないのですが…

書込番号：20568728　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

皆様

様々なアドバイスありがとうございました。
とりあえずEタイプを修理してもらい、描写を見てからタムロンやGタイプにする可能性を考えることにしました。
また、現状望遠がないので70-200F4は24-70f2.8Eの処遇に関わらず購入しようと思います。
トキナーの70-200が期間限定で安いので気になりますが…
解決済にするのとGOODアンサーの付け方がスマートフォンだとわからないので、後ほどPCから行いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20568773　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞どうも画質がいまいち
　＞かなりの前ピンで修理代\5,000弱と
　＞Eタイプを修理してもらい

　画質でなく、ＡＦズレでしょうか？
　ＡＦズレであれば、
　背面液晶ＬＶで、
　ピンを追い込めば、
　画質の判定はできます。

　ＡＦズレなら、
　ある程度、
　ボディでのＡＦ調整で、
　対応できます。
　かなりのズレで、
　ボディ内微調整は、
　不可だった？

ＡＦズレは、
ボディとレンズとの
兼ね合いもあるので、
ボディ側に問題があることも。

中古レンズの場合、
保証は効かないので、
ＡＦ調整も有料でしょうが、
修理でなく調整です。
「修理」に違和感を感じました。
中古購入の場合は、
ＡＦ調整有料も考慮して、
購入してます。

ＧからＥに入れ替えましたが、
手持ち撮影が多いので、
ＶＲは助かっています。　

書込番号：20568836

[おかめ@桓武平氏]

オカメインコ

＞bonguetさん

本日、SP 24-70mm F/2.8 Di VC USDが店舗に届き、
オカメインコが起きていたので、試し撮りしました。

まあ、このレンズは、D200と兼用で使うので、この焦点距離で手ブレ補正があるのは、このレンズだけです。

このレンズの用途は、ペット・動物園・水族館の室内撮影と、イルミネーション撮影ぐらいを想定しています。

書込番号：20568941

[bonguet]

＞おかめ@桓武平氏さん
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USDの作例UPして下さり、ありがとうございました！
オカメインコかわいいですね！うちにはセキセイインコが１羽います。
セキセイをもう１羽飼うか、オカメインコにするか迷っています。
前レスに書いたとおりとりあえずはタムロンではなく24-70Eでしばらく撮影してみます。
ありがとうございました。

書込番号：20572882

実効焦点距離

[pomporo7738]

JPGしか掲載できないようです。PDF作成ソフトはないので、画面のキャプチュアJPEGです

先日、当レンズをレビューしました。その中で、
近くを撮るとTamron SP24-70mm F/2.8 Di VC USD (A007)と比較して大きく写ると述べました。
これについて、70mmのみ確認しましたので、報告します。

24mmは画角がひろいので、遠くから撮っても画面に収まりきらないような広い垂直な平面が必要になります。
よって、今回は70mmのみ確認しました。
外でも8mの撮影距離まで実施しましたが、レンズ主軸に対して垂直（＝撮像素子の面に平行）に
対象物を撮影できたかどうかが怪しいので、室内で実施した結果のみのグラフです。

結果、撮影距離が近いほど焦点距離が長くなり、画角が狭くなっていることを確認しました。
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRとTamron A007とは70mmのところを境にして対称的です。
だから、大きく写るということですね。
どちらのレンズも撮影距離が遠くなればなるほど焦点距離が70mmに近づくのでしょう。
レンズの焦点距離は無限遠が基準ですから。

書込番号：20454524

[ろ〜れんす２]

＞pomporo7738さん

私も24ｍｍが少し狭い気がしたので
単と比べました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#19636942

確かに近距離は画角が狭くなる印象でしたが、やはりそうなんですね。

書込番号：20454709

[pomporo7738]

＞ろ〜れんす２さん

早いリアクションをありがとうございます。
そうですか、すでに皆さんご存知なのですね。
ですよね、撮ってみてすぐ気づきますようねぇ。

たぶんほとんどのIFレンズは、撮影距離に応じて焦点距離が変わると思います。
このレンズは先端の2枚が凹レンズですから、凸レンズであるものと逆の特性を持つのだと
理解しています。

書込番号：20454851