AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

ブレに弱いD810が新レンズで進化!

[Nikon D]

今までD810はブレに弱く感度を上げずに絞って三脚で撮影するカメラとして24-70Gと慎重な撮影を心掛けてきました。
今回新レンズになって夜の街角スナップで遊んでみました。
D810は高感度特性も悪くないものの合わせて使うレンズは望遠以外手ぶれ補正がなく三脚とセットで使っていたのですが城崎温泉の外湯巡りでシャトルバスで移動の為、でかい三脚は持っていけずVRも付いたことだし手持ちである程度撮れるか試すことにしました。
夜の撮影のため露出は-1前後。ISOオート(SS1/15秒までの最高感度は6400)
画質がいいのは当然としてやはり手ぶれ補正があるだけでここまで違うかと言う思いです。
35mm f1.4ではピントが薄く構図の自由度も小さくf4クラス等は元より考えたことが無く、長年超広角〜標準域でVRは無縁でしたので目から鱗でした。
これからはまた違った撮影が楽しめそうです!

書込番号：19305670　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

SS1/15でぶれない写真が撮れるというのは、スレ主さんの腕だと思います。

手振れ補正はあくまでも”補正”ですからね。しっかりとした技術がないと効果はでないでしょう。

書込番号：19306004

[esuqu1]

こんばんわ^^　　同じくD810を使うものですが、


>SS1/15秒までの最高感度は6400
>画質がいいのは当然としてやはり手ぶれ補正があるだけでここまで違うかと言う思いです。


D810を夜の手持ちでISO6400で1/15ですかっ！？
それで画質が良く、手振れが気にならないというのですか！？！？
1/15秒は腕の差であるような気がしますが、iso6400撮影でも綺麗で良くなったという事ですかね？？？

その違いを出来ましたら等倍で撮られた写真をＵＰして頂けましたら参考になりますのでお願いします^^;

同じくＤ810では超広角として16-35/4ＶＲは使っていましたが･･･
シグマ35/1.4や旧24-70/2.8Gも現在使っていますが、そんなに激変するのであれば買い替え検討しなきゃいけないですね。

書込番号：19306063

[Nikon D]

いえいえ!
腕はないです!
カメラに撮らせてもらってるんです!

書込番号：19306231　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D]

>esuqu1さん

失礼!書き方が悪かったです!
ISOオートのMAX感度の設定を6400に下限シャッター速度を1/15に設定した感じです。

レンズが良くなっても高感度の画質は変わりません。
感度が上がりにくくなったということです。

等倍で見る写真ならISO100で三脚で撮るべきで手持ちで気軽に夜の街角スナップが出来るようになったのが素晴らしいと思います!

D810+24-70でSS1/15秒を手持ちってあり得ないですよね。
下手したら1/60でも怪しいです。
しかしこれが等倍で多少ISOを上げてノイズが多くなってしまってもまったくブレは気になりませんでした。
画質的にも旧型から買い換えるメリットは充分に有りますよ!
三脚での撮影なら旧型でも充分ですが手持ちでもD810を楽しみたいと思っていた私は憑き物がおちた気持ちです。
この気持ちだと14-24も新型が出たら即買い換えてしまいそうです!

画像は子供を寝かせてから現像してアップします!
たいした写真ではありませんので楽しみにはしないでくださいね(笑)

書込番号：19306332　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Nikon Dさん

作例サンプル見てみたいです！

書込番号：19306456

[Nikon D]

やっと子供が寝たので現像しました。Lightroomです。

人物や目立つものがあまり写っていないものにしましたので写真としては微妙ですがSSの参考用にご覧ください。
ISO6400まで設定したものの3200までで止まっていました。
傘が写っている写真はISO280　f2.8　ｓｓ1/15秒。
これだけ低感度で撮れているのは手ぶれ補正のおかげです。

書込番号：19306847

[Nikon D]

失敗しました。もう少し貼ってみます。

踏切の写真はかなり厳しかったようでISO3200　Ｆ2.8　SS1/8でした。
遮断機の被写体ブレが面白いですが看板の文字はぶれていません。

温泉の入り口でも高ISOによる画質の劣化が見られますが窓枠や入場記念一番札もはっきりしています。

生まれて初めてとった電車の写真です。
鳥や飛行機は撮ったことがあるのですが真っ暗な中で雨の中の電車を試し撮り。
ISOは12800　F2.8 SS1/90でピントも悪く被写体ブレもかなり起こしてしまっていますが
ライトに照らされた雨がキラっときれいだったので上げてみました。
左の第一城崎踏切の看板の文字はぶれていないと思います。

腕がなくカメラ頼りな拙い写真で申し訳ないですが皆様のご検討になればと思いアップしてみました。
これ以上の画質を望むならやはり三脚にて低感度で撮るべきでしょう。
つつくところだらけの写真ですが、仮に三脚が持っていけないところで遊ぶのにこれなら十分だと思うのですが
皆様如何思われますか？？

書込番号：19306905

[Nikon D]

あともう一枚帰りに撮った昼間の竹田城跡の写真も載せておきます。
山間部のため日が当たらず残念でしたがきれいな風景でした。
ちょっと色いじくりすぎですが・・・趣味ですのでご容赦ください。
雲海は去年撮ったので今年はやりませんでした。

書込番号：19306918

[Paris7000]

スレ主さん

作例ありがとうございます。
VRの威力凄いですね！
最後の1枚、1/4で70mmでもぶれてなく、これで手持ちなんですよね？

また踏切の写真も、注意書きの看板の文字も読み取れるほどしっかり解像してて、ぶれてないのが分かります。
強力なVR付きになって、撮影フィールが大きく広がった感じがしますね！

書込番号：19307393

[ヒカル7]

スレ主はん〜お見事！

書込番号：19307427

[Nikon D]

Paris7000さん

おっと!申し訳ございません!
最後は三脚です(^_^;)
一度書いたのですが写真添付した際にエラーが出て書き直して忘れてました。

高画素機のお作法に基づいた撮影でした。
三脚、ND、ミラーアップ、レリーズケーブル、低感度等のいわゆるTHE 風景撮影です。

しかし撮影フィールドが広がるとはいい言葉ですね。
私が一番伝えたかった表現を代弁頂きありがとうございます!

＞ヒカル7さん
ありがとうございます!

書込番号：19307735　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

1/30手持ち当たり前だと思ってます（旧24-70）

D800に比べればD810は遥かに手ブレしにくくなり天国みたいなカメラですけどね。ブレに弱いなんて思ったことは一度もありません。三脚もガッツリ夜景撮影する時以外は持ちだしたことが無いです。

手ぶれ補正あっても所詮4段、被写体ブレは防げない、明るい単焦点の方が軽くて安くて明るくて便利との判断で新24-70VRは保留です。本音を言うと持ち出さなくなりつつある旧24-70よりでかくて重くて高い標準レンズが（仕事で撮影しない）ポンコツシロウトである私に必要ないからですけどね。

貧乏人のヒガミでした、お聞き流し下さい。撮影お楽しみ下さい。

書込番号：19307747

[Nikon D]

＞takokei911さん
私も貧乏人です!
カメラやレンズに拘りたいだけの、しがないサラリーマンです…
D800や旧24-70、ほんの少し前の最高の組み合わせじゃないですか!
時が進んだだけです。まったく問題有りません。
むしろ一般的には高嶺の花クラスですよ!
逆光で紅葉と愛車のインプレッサを撮るなんて私なら興奮して心拍数が上がってそれこそ手ぶれ補正です(笑)
ピラーから反射してキラリと素敵な写真をありがとうございます!

書込番号：19307836　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞Nikon Dさん
タイトルの”ブレに弱いD810”に引っ掻かりました。

私は、D810はD800から格段にブレに強くなったと思っています。

新24-70ｍｍVR付が発表になり　新宿SCにて試し撮りした際に実感しました。

サンプルレンズはD800に着いており、VRをON/OFFで試したところ、
VRの効果は絶大で、これは新レンズに買い換えねばと思いました。

ところが、持参していたD810に新24-70ｍｍVRをつけて　同じようにVRのON/OFF効果を試して驚き。

D810では　VRをONでもOFFでもブレに差が出なかったのです。
サービスセンターの係員は、ニヤリとしながら「D810はブレに強くなりましたよ」と。

たまたま　それほど低速シャッターにせず常用SSだったせいもあるでしょう。
私は、自分の技量にそぐわない無謀な低速SSは避けますので、
旧24-70ｍｍで十分だなと、納得した次第です。

書込番号：19308320

[アダムス13]

>サービスセンターの係員は、ニヤリとしながら「D810はブレに強くなりましたよ」と。

ブレに弱い半不良品から許容レベルになっただけかと。しかしミラーアップしないと電子先幕シャッターが使えないのは何故なんだろう。

書込番号：19309524　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D]

＞弩金目さん
確かにD800は暴れ馬でしたね!
D810になって天国のようだと仰っている方もいますが、腕の無い私はやはり拡大や大トリミングをすると従来よりもブレが気になります。
ニコンにはこれからもブレ対策を様々な方向から減らしていってもらいたいですね!

私も基本的には無謀なシャッター速度は使いません。
ただお気に入りのカメラが使えるシーンが増えるのは嬉しいです。
また出石城で紅葉を撮影したときに日陰で落ち葉に向かって最短距離の接写でF8まで絞った際に私としては心配なシャッター速度でしたがバッチリでした。
保険と思えば安い入れ替えだったと下手くそな私は自分(と家族)を納得させました(笑)

書込番号：19310225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D]

＞アダムス13さん
車でもパワーを上げすぎて人が扱えなくなりトラクションコントロール等電子装備で調教してきたように、高画素になり元来見えていなかったブレが目立つようになりそれをメカ技術と電子装備で調教しました。
これからもどんどん新しい技術に期待しましょう!

電子先幕はメカに疎い私にはわかりませんが、高速シャッター時にボケが欠けるとか露出ムラが出やすいとかって聞いたことがあります。
いずれはそれも技術革新で解決されていきそうですね。
ローリングシャッターも軽減されていったように。
これからまだまだカメラは楽しみです!

書込番号：19310496　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞アダムス13さん
何故( -_・)?でしょうね。
でも、私は、無い物ねだりはしません。
今の機能すら持て余す未熟ものです。

D800を‘’半不良品‘’とこき下ろすほどの自信もなく、
D800は、自分の腕前では使いこなせないことを思い知り、手放し、
D810の使い勝手を確認して購入し、よき相棒を務めてくれてます。

私にとって、新24-70VRは、豚に真珠、旧24-70を使いこなすことが分相応と思ってます。

書込番号：19311312

[アダムス13]

D810にしろ本レンズにしろ、ニコンは良い仕事しました。そこは認めます。しかし2マウント体制の私にはどちらもちょい高いです。キャノンの�U型がいま18万円台ですが、ニコンのはVR付きだけに数年は20万前後キープでしょうな。

書込番号：19311964　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D]

＞アダムス13さん
2マウントは大変ですね!
もう既に24万中盤になってますし数年後には楽しみな金額になりそうです♪

書込番号：19313285　スマートフォンサイトからの書き込み

PLフィルターについて

[けんでぃー]

レンズを所有してある方にお尋ねします！
PLフィルターの購入を検討しているのですが、発売当初にフィルターがフードに引っかかるという書き込みがありました。
そこで、どこのPLフィルターがいいとかおすすめがあれば教えてください☆
値段などは気にしません。
よろしくお願いします！

書込番号：19367228　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

けんでぃーさん こんにちは

＞発売当初にフィルターがフードに引っかかるという書き込みがありました。

安心なのは　純正購入するのが良いと思いますが　偏光フィルターの場合　撮影時フィルター回転させ　効果変えて使うため　

フードが付いていると回転させ難いので　フィルター回転用の穴がないフードの場合い　外して使うのが普通ですし　

フード付けたまま偏光フィルター回すのやり難いですよ。

でも　一応純正のサイト貼って置きます。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductFTA70501.do;jsessionid=E99D57794D29198BD0B56A214B718BE3

＞フィルターを装着したままレンズ本体付属のフードが使用できます

と有りますので　大丈夫だと思います。

書込番号：19367347

[ryujiro]

けんでぃーさん、こんにちは。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#19247612

前スレで出てますね！不具合がかなり有るみたいですね。

書込番号：19367479

[けんでぃー]

もとラボマンさん
URLまで貼り付けていただき、ありがとうございます！
やはり純正がいいんですかね^^;
効果などは他社との違いはあるのでしょうか？

書込番号：19367574　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞ryujiroさん
一応見たんですが、わからずにスレたてました。

書込番号：19367577　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

けんでぃーさん　返信ありがとうございます

＞やはり純正がいいんですかね^^;

純正か社外品かは　色々な意見を聞かないと判らないと思いますが　今回のように　問題が出るか判らない場合は　やはり純正が安心だと思います。

後　効果的には　ニコンもフィルム時代よりフィルター販売していましたし　効果的には変わらないので性能的には問題ないと思います。

書込番号：19367628

[団体行動権]

けんでぃーさん、こんばんは。

自分もすごく悩んで買った身です。
それで購入したのが、Kenko カメラ用フィルター PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL (W) 82mm です。

特に干渉することもなく問題ないかと思います。Amazonで買えばかなり安く買えたと記憶しています。

書込番号：19367833　スマートフォンサイトからの書き込み

[団体行動権]

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B000PJ3Q6G/ref=ya_aw_oh_bia_dp?ie=UTF8&psc=1
URL載せるの忘れてました。

書込番号：19367847　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞もとラボマン ２さん
やはり安心という部分では純正でしょうね！
他社を使っている方の意見も聞きつつ決めてみます☆
ありがとうございます！

書込番号：19367874　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞団体行動権さん
これは安いですね(^^)
使い勝手に問題がないということでしたら、他社製も視野に入れていいですね！
検討してみます。
ありがとうございます！

書込番号：19367879　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D]

純正プロテクター&PL使っています。
取り付けはコツが要りますが慣れれば大丈夫。
効果は普通か少し弱いように思います。

書込番号：19368149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディアブロ５]

けんでぃーさんこんにちは
私は、ケンコーのＺｅｔａ EX サーキュラーPLを使っています。 このフィルターは、フードに引っかかることもなく、フィルターを回すときの「ぎざぎざ」が前からも指に当たるので、フードを付けたまま回すことができます。それに、装着してもあまり暗くならないのがありがたいです。

書込番号：19368223

[けんでぃー]

＞Nikon Dさん
ありがとうございます！
効果は弱めなんですね(^^)
PL自体を使ったことがないので悩んでます^^;
実際に比べた写真など探してみて決めます☆

書込番号：19368250　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞ディアブロ５さん
団体行動権さんから教えて頂いた、Kenko PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL とはまた違うものなんですか？
フード付けたまま調整できるのであれば、kenko社のものでも問題なさそうですね(^^)
検討します！ありがとうございます！

書込番号：19368262　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレート&手持ち夜景作例

[Junkaki]

発売日前日に入手しましたが、（購入したおぎさくで現在購入時より２万円以上値引きされているのが少し悲しい）ようやくポートレート作例を用意できました。

また、帰りに手持ちで夜景作例も用意したので、それも後ほどアップいたします。

まずは一人目、田島佑里子さんからです(みなさんWeb公開の許可は頂いています）

書込番号：19339494

[Junkaki]

２人目、瀬戸ひなさんです。

書込番号：19339518

[Junkaki]

３人目、末永沙也加さんになります。

EXIFを見ていたくとわかりますが、70mmでも1/40秒を多用しています。現場は定常光なので、低速で高い歩どまりを得られるのは大きなメリットです。

書込番号：19339534

[Junkaki]

ISO100 F2.8 1/25秒	ISO100 F4.0 1/13秒	ISO100 F5.6 1/6秒	ISO100 F8.0 1/3秒

最後に手持ちで撮影した夜景の作例をアップいたします（作例として撮影なので、写真が微妙なのはお許しを）

高画素機のD810では余裕をもって焦点距離×２倍のシャッタースピードを目安にしていました。この写真は24mmで撮影しているので、VRなしでは1/50秒は欲しいところです。

露出は抑えめの写真ですが、夜にもかかわらず全ての写真をISO100で撮影することができました。ちなみに　1/6秒なら普通に注意深く撮影すれば問題ありませんが、1/3秒は体を電柱に預けてようやく撮影できました。

いかに高感度に強いフルサイズ機と言えどもできれば高感度は使用したくありません。そういう意味では、低照度下でも感度を下げられるVRはレンズやカメラの絶対的な画質以上に写真の質に貢献できるのかもしれません。

書込番号：19339576

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Junkakiさん
エンジョイ！

書込番号：19340038　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞Junkakiさん
最後の1/3秒が手持ちってすごいですね。
走っている車とかを大きくぶらして撮る写真が三脚なしに撮れちゃうのって画期的です。

書込番号：19340358

[@yacchi]

ポトレは３枚ほどブレ、３枚ほど微ブレ、３枚ほどが前ピンですね。
デジタルであり、さらに高画素数のＤ８１０との組み合わせだとちょっとしたことが目立ってしまいます。

書込番号：19340378

[Junkaki]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい！エンジョイしています！

＞40D大好きさん
1/3秒だと等倍だと気持ち甘い気もしますが、これが手持ちなのはすごいですよね！

＞@yacchiさん
はい、PC確認時は1/2倍でピントの確認をしていたのですが、アップした後に等倍で見てみたら確かにピントやブレが甘いのがありますね。
D810で厳密さを要求するなら、等倍で厳しく見ないときついかもしれません。

書込番号：19340592

[arakabu.com]

3人目の最初のカット


〜お毛けが〜

書込番号：19340620

[ヒカル7]

arakabu.comはんたら〜
何処見てんのよ
もう嫌らしいんだから。

スケベ爺はんはセーラームーンが月に代わってお仕置きよ！

書込番号：19347676

[STORM TOP]

人物は揺れているので1/40で撮る必要がない。 バルカーを使用すればいいだけである。

書込番号：19358338

[Junkaki]

＞arakabu.comさん
＞ヒカル7さん
うーん、やはりD810は普通なら見えなかったものまで写してしまいますね。

＞STORM TOPさん
そうですね、被写体ブレのことを考えればポートレートで手振れ補正を過信してはいけませんね。
これから気をつけねば

書込番号：19358778　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM TOP]

1/125は切ってくださいませ。

書込番号：19359630

[ぶらっぴ]

レンズも、ボディも、被写体も、うらやましいですね。
手持ちでスローシャッターが切れると、気軽な撮影は三脚持た無くそうですね。

それにしてもD810と相性が良さそうですね。35mmや50mmの単焦点と比べて使いかってはどうでしょうか？

書込番号：19359853

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Junkakiさん
おう!

書込番号：19360434　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junkaki]

＞STORM TOPさん
そうですね！これを教訓にします。

＞ぶらっぴさん
夜でも広角側なら三脚いらずかもしれません。
単焦点よりも2段くらい暗くても、VRの恩恵は補って余りあります。
画質と重さを除けば単焦点に使い勝手で負けることはないと思います(その二つが重要なのかもですが)

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
頑張ります！

書込番号：19365191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶらっぴ]

回答ありがとうございます。
VR良さそうですね。あると撮影の幅が拡がりますよね。

書込番号：19366141

値下がりしましたね

[mac19561]

Amazonで\240,057円

書込番号：19324074

[Paris7000]

レンズって、価格が上下動するので、この値段なら買い！って決めておいて買うのもいいかもですね。

書込番号：19324097

[えのさき]

amazonが、この値段で来たのは驚きですね。カード使えますし。
仕入れ値は、もうちょっと安いということでしょうか。
自分は25万1500円でした。Yahooの、いい買い物の日に買って約1割ポイント。後悔してません。

書込番号：19324158

[カンパニョロレ]

いずれ20万円くらいで落ち着くんでしょうかね？

70-200f/2.8みたいに。

書込番号：19326603　スマートフォンサイトからの書き込み

[((おっさん))]

20〜22くらいで振動するんでしょうね〜

まあ、当面の間は待てば待つだけ安くなっていきそうですが。

書込番号：19330292　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac19561]

あれ？\251505円に戻りましたね。

書込番号：19333050

[dino_dayo]

＞mac19561さん
おぎさくで\229,800円です。

書込番号：19338288　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞おぎさくで\229,800円です。

　下取りが無くてもOKなのかな？

　【 さ ら に 下 取 優 待 引 あ り 】
　 「下取り優待する」にチェックで 21,700円引きになります。
　 (下取優待 21,700円引＝ 229,800円となります。)

書込番号：19338351

[dino_dayo]

＞1641091さん
下取り無くても大丈夫みたいです。

書込番号：19338856　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM TOP]

24-70/2.8で1070gはイラン。

書込番号：19354771

[1641091]

＞dino_dayoさん
　 >下取り無くても大丈夫みたいです。

　情報、ありがとうございます。
　他のレンズ購入時は、大丈夫でしたので、
　今回もＯＫなのですね。

最終的には、Ｇタイプの下取り価格も
折り込んだ価格になりますが、
長期保証を付けるとなると、
本体価格が安い方が、多少助かります。

書込番号：19354915

[1641091]

＞おぎさくで\229,800円です。

　元の価格にもどってますね(-_-;)

書込番号：19355700

開けてみたら

[まっとく]

こんにちは
早速開けてみたら、内部に銀粉？が沢山付着
してました。皆さんのはどうなってますか？

書込番号：19261321　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞皆さんのはどうなってますか？

　購入店に持って行って、
　即、返品交換ですね。

ただし、
交換できる物があるかどうか・・・・・・

書込番号：19261363

[Paris7000]

こ、これは、あぜん・・・
レンズの内部ですよね。

こんなもの出荷時検品で引っかからないのか？？
Made in Japanが泣くぞ＞ニコン

書込番号：19261387

[写歴40年]

まっとくさん こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

ご愁傷様です。

私は実店舗購入の場合は必ず箱から出して確認して購入しますので、そう言う状態ならばその場で即新品交換をお願いして持って帰らないと思います。

書込番号：19261410　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞こんなもの出荷時検品で引っかからないのか？？
＞Made in Japanが

　当レンズは、所有してませんが、
　最近は、Made in
　CHINAやMALAYSIAだと思います。
　このレンズは、Made in Japan？

出荷時検品OKでも、
輸送時に揺られたりして、
工作研磨屑が落ちてきたのでしょうか。
検品も含め、製造過程での問題もありそうですね。
暫く使用後に落ちてくるより良かったと・・・・・
思えば少々気が楽になりますでしょうか。

いずれにせよ、返品交換を！！

書込番号：19261501

[24F1.4]

70-200mm f2.8の騒ぎを思い出す。
最近のニコンはどうしてしまったんだろう。

書込番号：19261617

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞早速開けてみたら、内部に銀粉？が沢山付着してました。皆さんのはどうなってますか？

お写真の感じだと、即、返品です。ブロアーで吹いても、内部に入り込んでいる可能性があります。

書込番号：19261650

[Paris7000]

>最近は、Made in CHINAやMALAYSIAだと思います。
>　このレンズは、Made in Japan？

SCでサンプル品見た時はJapanでした。
ちなみにGタイプの大三元は３つともMade in Japanです。

おそらく、ニコンのフラッグシップズームレンズは栃木ニコン謹製かと（＾＾）
http://www.tochigi-nikon.co.jp/business/imaging/index.htm
情報古いですが、栃木ニコン製レンズの紹介です
http://www.tochigi-nikon.co.jp/business/imaging/introduction/index.htm

一方、小三元の24-120はThailandで16-35はJapanでした。（70-200/4は不明）

書込番号：19261736

[スノーチャン]

う〜ん　残念ですね。

価格が価格だけに、キッチリ「チェック」をしてもらいたいですね。

交換をしてもらいましょう。

書込番号：19261762

[fuku社長]

スレ主さん、残念でしたね。

返品交換ですね。

最近のNikon、良い製品を出していますが残念なことも多いかなと。

書込番号：19261791　スマートフォンサイトからの書き込み

[24F1.4]

製造は国内（栃木ニコン）ですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20151022_725581.html

書込番号：19261799

[虎819]

こんにちは。

私も７０−２００VR�Uの時を思い出しました。
久々に内部をチェックしたらありますね、このキラキラが盛大に（苦笑

写りにも全然関係ないので気にしてません。
たしか買った時には気になって別のレンズを取り寄せて確認したと思います。

たいして変わらなかったので今のレンズにしたと思います。

とりあえず購入店に相談して交換と言うか別のをとってもらって確認されては如何ですか？
良いのがきたら交換してもらうとかが良いとは思います。

たいして変わらず仕様なんで・・・って諦めモードになってしまうかも知れませんが・・・
良いレンズに巡りあえたら良いですね。

書込番号：19261826

[2013hiro]

すれ主様よりはダストが少ないですが、私のも入っています。
たのスレットに書き込みましたが変なゴースト（？）出るし踏んだり蹴ったり状態。
明日ニコンに問い合わせてみる予定。

書込番号：19261841

[若ゾー]

僕のレンズにも入ってました。
気が付いたのはフィルターを付ける時です。

その部分はスウェードのような部分ですよね。
最初敢えてラメっぽい仕様なのかと思ったりもしましたが・・・やはり気になりますよね（苦笑）

僕は神経質な性格なので絞り込んで白壁を撮って確認もしましたが映り込みはありませんでした。

ズームレンズなのでその内ホコリが入りメンテに出す時ついでに清掃できたら良いななんて思ってましたが。。。
明日、購入店に現物を持って確認しに行こうと思います。

他の方もメーカーに問い合わせして頂けるとの事なのでこの類の情報は多いにこしたことはないですね。
明日結果を報告しようかと思います＾＾；

書込番号：19261879

[橘 屋]

ちんカスですね、
臭そうなちんカス？なので早く交換しましょう、
金・・・・
珠に、ちんカスを取るのが好きな変態が多いのは否定しません。

書込番号：19261895　スマートフォンサイトからの書き込み

[サヒナとヒサナ]

私のにも埃の様な物がレンズ外側の枠？に乗っていると、購入前に店員さんに報告しました。
しかしあれは、一度組んだレンズを入れ換える為に、組み立ての位置合わせの過程で付いた傷だそうです。
（キタムラ店員さん談
写りには影響しないと聞きましたが、気になりますよね（汗

＞まっとくさん
上げて頂いている画像の左側の点は、一直線に繋がる様に付いてますね？
私のレンズもそんな感じに付いてますが、さすがに右側の傷は商品として？な感じです…ね。

書込番号：19261990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

そう言えば新品のレンズ、覗いてチェックしたことがないかも。
中古のレンズは3000円の安物でも覗いてチェックするんですが…

遅かれ早かれズームならホコリが入りそう？

昨日新品購入した旧型24-70、ちょっと覗いてみますか…「後」がないけど。

書込番号：19262022　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっとく]

キタムらより回答があり、
商品を送ることとなりました。

書込番号：19262081　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

旧Gタイプ、手持ち、７０mm、SS １/10	同じく、２９ｍｍ、開放で	同じく、７０mm、SS １/10、流し撮り

＞まっとくさん
　＞商品を送ることと

　取り敢えず、綺麗になりそうですね。
　ところで、返品交換・分解清掃どちらになるのでしょうか？

＞Paris7000さん
＞24F1.4さん

　日本製なんですね。
　ありがとうございました。

しかし、日本製となると、
少々残念な気もいたします。

現在、Gタイプ保有で、
入れ替えようとも思いましたが、
暫く様子見でも良いかなと・・・・・・
先の300や200−500の不具合ように、
ファームアップでの対応も無理だし・・・・

旧Gタイプでも、
一発勝負とはいきませんが、
手持ち、７０ｍｍで、
SS　１/10までは、可能な感じです。
VRが付けば、１/10は楽勝ですかね。

旧Gタイプの画像です。
　（一応現行販売ですが）

1枚目・・・・・旧Gタイプ、手持ち、７０mm、SS １/10
２枚目・・・・・同じく、28mm開放で、
３枚目・・・・・同じく、７０mm、SS １/10、流し撮り

　

書込番号：19262361

[カンパニョロレ]

＞虎819さん

70-200のキラキラは、実は金属粉ではなく、レンズの側面の未研磨部分が内面反射により金属粉をまぶしたようにに見える、というオチだったように記憶していますが違いますか？

私のはまさにそうなんです。

書込番号：19262399　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

撮り方にもよるんだろうけど、ここまで星屑があると気になるのが普通ですよね。
すでに購入された方には何ですが、私は一応、慎重派なので(笑)こういった事も考えて、しばらく待ってから買おうと考えてます。(^-^;、

他の方もおっしゃってますが、最近のNikonはチョッと甘い(信頼度が下がっている)感じがするのも確かです。
レンズだけでは無く、ボディも…
Nikonを信用して使ってるんだから(それがNikonを使う一番の理由)、何とかして欲しいですよね。

書込番号：19262441　スマートフォンサイトからの書き込み

理想のレンズ

[旅写]

f2.8	f4.5	f9.0

先ずは添付した3枚の比較写真をご覧ください。
出来れば、等倍で確認してみてください。
70mmでｆ2.8、4.5、9.0にて同じ被写体を捉えたものです。
手持ちですので若干のズレはご容赦ください。
バラの中心にピントが来ていますが、何とピント面での解像が
全く変わらない（厳密にはほんの少しは違いますが）印象です。
よって、最高の解像感を保持しながらボケのみをコントロール
出来るのです。
これで、私はレンズ沼から足抜けできそうです。
いや、抜けないとやばいです・・・。

書込番号：19285951

[ブルーノア]

旧型Gタイプも中心部だけなら絞り開放から解像しまくってます。

書込番号：19286028

[hiro写真倶楽部]

旅写様

テレ端ですがすごく解像していますね(^^♪
これからも撮影がますます楽しくなることと思います。

書込番号：19286221

[カンパニョロレ]

70-200なんかでもそうですが、中心部が開放から高解像なのは今や当然ですよ。
絞って差が出るのは周辺部ですね。

書込番号：19286386　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅写]

＞ブルーノアさん
あくまでも新型24-70での比較ですのでボケ方の違い等も
参考にして頂ければ幸いです。

＞hiro写真倶楽部さん
今までf4の24-120を使用してきたのですが今後は
新型24-70がメインになりそうです。
旅行での使用が多いのですが、望遠側が不足しますので
f2.8/70-200を持ち出すケースが多くなりそうなことが
悩みの種ですね。

＞カンパニョロレさん
今回このレンズを購入するのに当たっては、f2.8/70-200Gの描写力を
期待しておりましたので、期待通りかそれ以上の印象です。

書込番号：19288486

[Paris7000]

スレ主さん

>今までf4の24-120を使用してきたのですが今後は
>新型24-70がメインになりそうです。

そーなんですよね、一度いい味を堪能したら、もう、元へは戻れなくなると
そして、70-200とセットでお出かけという重量級との戦い（笑）
おもーいカメラバック引っさげて出かけてしまいます（旧2470Gと70200VRIIのセット運搬）（＾＾；；

書込番号：19288607

[yamadori]

旅写さん

>望遠側が不足しますので
>f2.8/70-200を持ち出すケースが多くなりそうなことが
>悩みの種ですね。

私もVR付き24-70mmを買ったばかりですが、70-200mmは早々にf/2.8G VR2からf/4G VRに買い換えてあるので、運搬は問題が少ないです。
風景撮影ではF8あたりまで絞り込みますが、描写力で気に入っている70-200　f/4G VRの70mmと24-70 f/2.8E VRの70mmで撮り比べると、やや24-70 f/2.8E VRの方が描写力が高いように感じます。（風景撮影の話）

書込番号：19288722

[旅写]

＞Paris7000さん
＞yamadoriさん
ご返信ありがとうございます。
やはり皆さん悩みは同じですね。
それと、もう一つ、70-200Gってレンズ交換が
大変なんですよね。重くて頭でっかちなので
平らな所でないと怖くて交換できません。
24-70との野外での交換は出来ればやりたくないですね。

書込番号：19288829

[ヒカル7]

＞新型24-70がメインになりそうです。
＞旅行での使用が多いのですが、望遠側が不足しますので
＞f2.8/70-200を持ち出すケースが多くなりそうなことが
＞悩みの種ですね。

スレ主はん〜
そんな重いレンズ持ちはって旅行に出かけたら体壊していまい
ますがな。

この手のレンズはクラブの会合でライバルのカメ爺に見せびら
かして自慢」する時とか、
撮影会で他のカメ爺を威嚇しつつウチみたいな別嬪のモデルはん
に迫る時に使いはるものどす。

悪いこと言わんさかい、
旅行には軽いm4/3のミラーレスにしなはれ。
もう年なんだから体は大事にせんとあきまへんえ。

書込番号：19289492

[ヒカル7]

プローフィール見ました。
お車で出かけはるんですね。
そやったら重いレンズでも大丈夫やわぁ。
もう堪忍どす〜。

ほなエンジョイ・カメラライフ！

書込番号：19289565

[旅写]

＞ヒカル7さん
返信が遅くなり申し訳ございません。
お気遣いいただきありがとうございます。
撮影には車で行くのですが現地に着いてから
撮影のポイントまでは徒歩移動も多いので
荷物はできるだけ軽くしたいのが本音です。

過去μ4/3のGF1を使用していたのですが
軽さ以外は操作性の悪さやAFスピード、
ISO感度等不満点も多くニコンの一眼に乗り換えました。

年齢を重ねる毎に新しいものに対しての
億劫さが先立ちマウント替えは考えられない昨今です。

24-70Eは重いですがDFとの組み合わせなら
普段使いでも何とかなるかな？と思っています。
標準ズームですので稼働率と一生ものという
観点に立てば安い買い物かもしれません。

書込番号：19291174

[REALTマークの四駆^^]

軽量で寄れる「24-70mm f/4E VR」が出る…なんて話は全く聞いて無いですが、“出たら”どちらが人気になるでしょうね。(^-^;、
まずはオリンピックに向けてf/2.8Eの発表と発売、オリンピック前にf/4E発表＆発売とか。(^-^;、
D5も年明けに(発表)…なんて話も出ているようですし。

書込番号：19346007　スマートフォンサイトからの書き込み