AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

購入一週間で・・・

[黄昏屋]

初めての書き込みになりますが、よろしくお願いします。

数日前、このレンズで紅葉を撮影していた時のことです。
突然ズームに引っ掛かりを感じるようになり、時々ズーム自体が出来なくなる不具合が出ました。
それと同時に、AFボタンを押してもピントリングが「ｶﾞｯ、ｶﾞｯ」と何かに引っ掛かったような挙動を起こしてAFが効かなくなり、MFでピントを合わせようとしても焦点が動きませんでした。
レンズを取り外したり接点を掃除したりするも、まぁそれで症状が直るはずもなく・・・

「必ず」ではなかったのですが、高頻度で上記の症状が発生したので初期不良として販売店に対応してもらい、即日新品と交換して頂けることになりました。

クレームというわけでは無いのですが、このような症状があったのでご報告までに(^^;

書込番号：19303705

[ssdkfz]

中古購入ですが17-35/2.8Dでズームに引っ掛かりが出て修理になったことがあります。

今でも起こるんですね。

書込番号：19303818

[虎819]

おはようございます。

早く症状が出て良かったのかも知れませんよ。
新品交換対応で良かったですね。

保証切れででちゃうと最悪ですから（自腹は痛いです）

初期ＶＲ７０−２００で長期保証（五年）切れ寸前にズームがやたら重い症状が出て保証修理してもらいました。
自腹だと２〜４万円の出費になるところでした（汗

旧２４−７０を今も使ってますがたまにズーミングで違和感があるときがありますが使ってます。
買って７年半・・・　新型が欲しいですが資金難で断念中です（涙

書込番号：19304324

[ssdkfz]

30〜40年以上前のズームは今も問題なく作動していますが・・・電気仕掛けの今のレンズはヤワですね。
まぁ、一生モノではなさそう。
せめて20年くらいは使えてもらいたいです。

AF-S80-200/2.8Dを15年でドナドナしてしまったので偉そうなことは言えませんが。

書込番号：19304369

[黄昏屋]

＞ssdkfzさん
おはようございます。
私は主に風景を撮っているのですが今まで標準域は単焦点のレンズしか持っておらず、最近レンズ交換が煩わしく感じるようになったのもあり、ズームレンズの購入を考えていました。

新レンズが発表されたとき「ここは一本良いものを買っておこう！」と奮起してこのレンズを購入したのですが、出鼻をくじかれました(笑)

仰る通り、電子部品やモーターが故障して部品が交換出来なくなれば使えなくなってしまうので、最近の高価なレンズでも一生ものとは言いにくいですね・・・それでも長くもってもらいたいものです(￣▽￣;)

書込番号：19304484　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄昏屋]

＞虎819さん
おはようございます。

そうですね〜ほんと早くに症状が出て良かったです。
これまでレンズの故障にあったことがなかったので、「えっ、まさか・・・」といった感じでした。
また故障するかもと考えると、持ち出すのが億劫になりそうです(￣▽￣;)

今回購入にあたって三年保証を付けましたが、出来れば使うようなことは起きないでほしいものです(笑)

書込番号：19304522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

保障期間中でよかったやないどすか。

だいぶ前になるんやけど
VR70-200のズームのひっかかりを修理にだしたら
確か１万５千円ほど取られましたがな

まあ〜この手のレンズは何度でも修理して長〜く
使いはるものどすさかい、
心配せんでどんどんお使いやす。

写真クラブの会合でライバルのカメ爺たちに見せびらかして
自慢するだけでは勿体無いどすえ〜。

書込番号：19304752

充実する機材、果てるお金...(´Д` )

[侍 JAPAN]

思ったより箱は小さいですね。	外品のプロテクターはフードが干渉するみたいなので純正にしました。

とりあえず発売日に入手しましたのでご報告します。

ようやく念願の最強標準ズームレンズを手に入れました。一眼レフカメラを初めて3年、旧型の誘惑をどれほど我慢したことか、なので喜びもひとしおです。

しかしお金が…先日もボディを追加したばかりなのに… この欲しがりめ（苦笑）

真っ直ぐ帰って開封します。感想はまたあとでアップします。

書込番号：19250007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

マップカメラさんからメールきて、サイト見にいったら在庫アリになってた。　　＼(o‥o)

書込番号：19250025

[JTB48]

クルマのサイドシートみたいですので急ブレーキにはお気をつけて！

書込番号：19250080

[虎819]

家に着くのが待ち遠しいですね。

気をつけてお帰りください。

羨ましいです〜♪

書込番号：19250123

[ぽぽぽい]

＞JTB48さん
ナイスです！

私はカメラ機材はシートには置かずに足元に置きます

一度強めのブレーキでゴロンとシートから足元にカメラバッグごとおっこったのがイヤな思い出で・・・。

書込番号：19250326　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞一度強めのブレーキでゴロンとシートから足元にカメラバッグごとおっこったのがイヤな思い出で・・・。

私も．．、経験者は語ります。（泣）。

書込番号：19252612

[1641091]

＞一度強めのブレーキでゴロンと

　助手席、リアシートに置く場合は、
　シートベルトを掛けてます。

　機材がむき出しの場合は、
　擦れないように、タオルを巻くなど・・・・・
　車移動時は、助手席が多いです。

　コンビニに寄ったりして、車から離れるときは、
　見えないようにジャケット等で覆っています。

書込番号：19252639

[コードネーム仙人]

私も、1641091さんに同じくです。

ごくたまに、シートベルトで鎖骨が悲鳴をあげることがあります。（ブレーキ効き杉！）
ドライバーとナビシートは、四点式にしました。

カメラバッグは、後席にて、シートベルト（三点式）着用です。

書込番号：19303202

明暗が強い時のボケ足にシアンが乗っている

[algercg]

昨日、外に連れ出して試し撮りをした時の写真です。
しめ縄の上と溝のボケの影の部分にシアンが乗っています。撮影原寸の2倍あたりから確認できました。
（このスクリーンショットは400%です）

f/2.8、1/2000、ISO100、70mmで、ボディはD810です。

この他にも、木漏れ日の玉ボケの輪郭にもシアンが乗っています。
24mmの輪郭では発生しておりません。

本件、個体差なのか、光学特性なのかが判断が付かないので、サポートに問い合わせています。
取り急ぎ、情報共有まで。

書込番号：19258374

[Jennifer Chen]

?(O.O;)(oo;)?
写真宜しくです(T0T)

書込番号：19258378　スマートフォンサイトからの書き込み

[algercg]

スクリーンショットを載せるのを忘れていました（苦笑）

書込番号：19258390

[algercg]

サポートに問い合わせてみたところ、まだ情報が少なすぎて判断が付かないとのこと。
該当のRAWデータとレンズをサポートに送り込むことになりました。

書込番号：19258426

[おかめ@桓武平氏]

algercgさん

お写真の周囲の光線状況が見えませんが、
空と建物の間に、輝度差があると、「パープルフリンジ」が発生するかと思います。

書込番号：19258453

[おかめ@桓武平氏]

algercgさん

パープルフリンジの対策として、PLフィルターやハーフNDフィルターを装着すると改善するかと思います。

書込番号：19258461

[algercg]

それに類するものかと思いますが、「パープル」ではないので、このレンズの光学特性なのかもしれませんね。
取り敢えずニコンに送り込みます。

投稿したスクリーンショットの光の方向は＞おかめ@桓武平氏さん
順光です。

書込番号：19258493

[オミナリオ]

綱の上の緑っぽいやつのことですかね

軸上色収差じゃないですか？
ピント面より後ろだと緑色になりますよ 前だとマゼンタや紫

パープルフリンジはまた少し意味合いが違います

書込番号：19258532

[algercg]

＞オミナリオさん
どの写真も、ピンより後ろなので、ご説明の通りかもしれませんね。
2.8Gではお目にかかったことがなかったので、ちょっと困っています。

取り急ぎレンズとデータを送り込んで、調査を依頼しますので
追ってご報告いたします。

書込番号：19258559

[takuron.n]

Adobe CameraRaw6のフリンジ低減機能

フリンジはパープルだけでなくその反対色であるグリーンもあります。

普段自然界にあまりないパープルはよく気が付かれますが、グリーンはよくあるので気が付かれにくいということもあろうかと思います。

パープルフリンジと同じく輝度差の大きいエッジ部分に出やすく、その原因はセンサーにあることもレンズにあることもあるようですが、シャープなレンズほどはっきり出やすいという面もあり、痛し痒しです。

出てしまった場合、最も簡単な補正方法はPhotoshop系の現像ソフトにあるフリンジ低減機能で現像時に処理してしまうことです。

参考までにその画面を載せておきます。

色相はデフォルトのままで一般的なパープルとグリーンのフリンジにだいたい合っていますのであとは適用量を弄るだけですが、たいてい2〜3くらいで効果はあり、やり過ぎると逆に同じような色相部分の彩度が抜けてしまいますので注意が必要です。

書込番号：19258570

[algercg]

＞takuron.nさん
ご説明をありがとうございます。
なるほど、ご投稿の内容がビンゴかもしれません。

なるほど、シアンのフリンジってのもあるんですね。
不勉強でした。

書込番号：19258605

[オミナリオ]

光はレンズを通るとき屈折するのですが、色により屈折率が違います
それが原因でピント面の前と後ろで色ずれが起きるのが軸上色収差です
大口径レンズほど周辺部と中心部で差が大きいので、顕著に出やすくなります。

パープルフリンジは、輝度差があると一つ一つのセンサの素子（フォトダイオード）から溢れて
隣の素子に流れ込んでしまうのに起因します
こちらは文字通りパープルの、けっこうハッキリした縁取りになります

前者の前側のものもマゼンタ／パープルの縁取りなのでパープルフリンジと言う事もあるので
まぎらわしいですね

今回のは多分前者のケースで
ある程度絞れば改善します

最近は、歪曲とか軸上とか画像エンジン側で処理可能な収差は、むりにレンズ側で抑えこまないのが
トレンドになってるような気がしますね　なので旧型より顕著になる可能性もあるかもしれません。
その分のコストや配分を別の性能向上に回せるので、システム全体としてみると
そのほうが理にはかなっていますし。

まあいずれにせよ勝手な推測です
不具合個体だったりする可能性も否定できませんし、気になるのならメーカーに出すのが一番だと思いますよ

書込番号：19258685

[おかめ@桓武平氏]

algercgさん

> 順光です。

輝度差のある逆光とか銀色の反射だと、ナノクリレンズでもフリンジが出ますけど、順光だと別要因かと思います。
ワイド側で症状が発生せず、テレ側で症状が発生するのは、光学設計上の問題かも知れないので、ニコンでないと最終判断出来ないかと思います。

書込番号：19258723

[algercg]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞オミナリオさん
＞takuron.nさん
＞Jennifer Chenさん

たくさんのコメントをいただきまして、有難うございました。
小生もまだまだ勉強が足りないと思った次第です。

取り敢えず、本件は火曜日にニコンさんのピックアップサービスを受け、
既知の仕様、または皆様がご指摘の現象なら、来週の頭にでも何らかの結論は出るかと思います。

ニコンさんからの調査結果については、追ってこのスレッドで報告させて頂く所存です。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：19258891

[さいてん]

収差が存在しないと言われるOtusでさえ、シアンのフリンジが出ていた事が在ります。撮影条件により、センサーがらみのフリンジが有るそうです。

書込番号：19259227

[pizza fredda]

＞algercgさん
残念ですが、このレンズの仕様ではないかと思われます。小生は、本レンズが発表された直後に新宿SCを訪問し、そこで本レンズと旧レンズを同一ボディ（D８１０）で試写する機会を得ましたが、�@本レンズでは輝度差にある境界面にシアンの色収差が発生、旧では同一被写体でも発生せず
�A旧レンズに比べ本レンズの方が、得られる画がシャキッとしない（解像度が劣るため？）事に気がつき、この状態が初期の所謂はずれ玉なのか、それとも仕様なのかの判別が付かず、当日予約を入れるつもりだったのですが留保しました。（この経緯については、『試写して気がついた事』dd８月２２日をご参照下さい）

デジタル以前のレンズの場合、切れに定評があるレンズで色収差が顕著にでるケースがありますが（例えば、小生のAF135mmF2DCは、開放では見事な色収差がでます）、設計年次が最新のレンズでは、ユーザーとしては最高の性能を期待しますよね、ただ、残念ながらこのレンズの場合、旧レンズの方に分が有りそうで、併売されるのもこれが理由の一つかなと勘繰りたくもなります。

ニコンに点検にだされる由、結果を楽しみに待たせて頂きます。

書込番号：19259895

[pizza fredda]

＞algercgさん
失礼しました。投稿日を間違えました（汗）

誤）８月２２日
正）９月１５日

書込番号：19259906

[algercg]

＞pizza freddaさん
ご案内のスレッド、拝読致しました。

この絵を見て、pizza freddaさんが感じられた事と「同じ」と書かれているなら、仕様という事になりそうですね。
さてさて、どんな回答が返ってくるか。

とても貴重なコメントを有難うございました。

書込番号：19259963

[眠りねずみ]

ごめんなさい…
買うのを躊躇してしまう程に大きな問題にとらえる方もいれば、
私のように気にしないで購入する人もいるわけで。^^;

私の場合、作品として賞に出したりもしないですし、個展ひらいたりもなく、
あくまでも趣味の１つとして楽しんでるんですけども…

メーカー側も旧型より新型の方が劣るように作るわけはないですし、
素人が考えるよりも色々テストしてると思います。
メーカー側で気づいてない部分もあるとは思いますが、
そういうのは後々ユーザーからの声でわかることも少なからずあるかもしれませんね。

色々なカメラ本体で楽しても同じ問題出るのでしょうか。
メーカーからの返答待ちですかね。
私はそこまで気にしないのと、標準ズーム持っていなかったのでとくに気にせずに使用することにします。

書込番号：19261109

[algercg]

＞眠りねずみさん
レンズが手元に届いた時点で、2.8Gを使っていた記憶を頼りに、幾つか試し撮りをしていたのですが、腑に落ちないことが幾つかあって、トドメがこの現象でした。

他の気づきは、私のの尺度の問題なので、この場に書き込むつもりはありませんが、2.8Gを処分したのは早まったなと思ってしまっています。

明日の仕事をこんな気分で乗り切らないといけないのでいささか困っております (´･ω･`)

書込番号：19261414　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞後々ユーザーからの声でわかることも少なからず

　最近では、

　AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
　　ズーミングで、AFが効かない

　AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
　　特定ボディとの相性で、
　　特定SS域で、手振れ補正が効かない　　

購入後、
ユーザーが気づくことが、
連続してますね。

書込番号：19261435

物欲には勝てなかった。

[チャンネルベース]

24mm F2.8	24mm F4.0	24mm F5.6	24mm F8.0

先日、ヨドバシカメラに立ち寄ったら在庫が1個有り、思わず購入してしまいました。
ポイントで、保護フィルターとC-PLフィルターを購入。
家に帰ってカメラを持ち出し、早速テスト撮影してきました。

書込番号：19281324

[チャンネルベース]

24mm F11	24mm F16	70mm F2.8	70mm F4.0

連投です。

書込番号：19281334

[チャンネルベース]

70mm F5.6	70mm F8	70mm F11	70mm F16

連投です.

全てJPEG撮って出しです。

書込番号：19281363

[ちゃびん２]

ご購入おめでとうございます。m(_ _)m

画像、参考になりました。　目に毒ですねぇ(>_<)

言いレンズだぁ(^_^)v

書込番号：19281367

[チャンネルベース]

70mm F8

70mm F8が間違えてF4をupしてしまいました。
改めてupします。ごめんなさい。

ついでに東京モーターショーのもupします。

＞ちゃびん２さん
良いレンズですよ。
レスありがとうございます。

書込番号：19281410

[虎819]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

＞先日、ヨドバシカメラに立ち寄ったら在庫が1個有り、思わず購入してしまいました。

これ、これですね。

気持ちがすご〜くわかります。

良いレンズが手に入りほんと良かったですね♪

羨ましい〜です。

私・・・　旧タイプになりましたが買って七年半が経ちます。

新しいのが気にはなりますが物欲より資金難で購入欲が起きません（涙

書込番号：19281619

[チャンネルベース]

＞虎819さん
レスありがとうございます。

東京モーターショーのプレビューデーに行くのに64GBのSDカードと
CFカードを買いに行ったのでしたが、運悪く在庫があったんです。
旧レンズも有るのに！あぁあ(*'▽')

コンパニオンさん、貼ります。

書込番号：19281751

[虎819]

＞チャンネルベースさん

運悪く・・・在庫があって買ってしまった、ですか。

思わず笑ってしまいました。

普通は運悪く在庫切れで入荷未定とかなんですがこの場合は運良く在庫があったで良かったのでは（笑

縁があってチャンネルベースさんに買っていただいたと思いますよ。

旧共々、可愛がってあげてください。


綺麗なおねーさんの画像ありがとうございます。

目の保養になりました♪

カワサキバイクの横のおねーさんのアップがあればお願いします。

書込番号：19281780

[チャンネルベース]

＞虎819さん
そうですね。
あって良かったんですよね！
そう思うようにします。

書込番号：19281857

[虎819]

＞チャンネルベースさん

おねーさん画像ありがとうございます。

グラマーな感じが堪りませんね（笑

バイクも車もかっこ良いですね♪

書込番号：19281883

[競馬狂い]

ご購入おめでとうございました。旧型を持っていますが、画質は変わりましたか？気になってますが200-500いってしまったので暫くは無理ですが

書込番号：19284252　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャンネルベース]

＞競馬狂いさん
こんばんは。レス有難うございます。
私も200-500購入したばかりだったのですが、買ってしまいました（；￣ェ￣）

今日も仕事でして、まだまだ使いこなしておりませんがVRの恩恵は高いですね。
手持ちで、しっかり構えればシャッタースピード1/10秒でもいけそうです。
AFも70-200よりも速く感じます。
画質はコントラストが高くて色乗りが良いように感じました。
仕事が忙しく、撮りに行く時間が欲しいです(´Д` )
でも稼がないと！金が無い！！

書込番号：19285002

[虎819]

＞チャンネルベースさん

こんばんは。

＞でも稼がないと！金が無い！！

ご尤もです。欲しい物を手に入れるのは頑張って働かないとね！

家に帰ったら新しいレンズが二本！考えただけで楽しみでもあり労働意欲も高まりますよね♪

私も欲しい物が買えるように頑張ります！

書込番号：19285493

[虎819]

書き損ねてました。

作例の観覧車に乗ってみたいと思いました。

行く機会があればですが・・・

ちなみに利用料金は幾らでしょうか？

書込番号：19285517

[チャンネルベース]

＞虎819さん
レス有難うございます。
写真撮るだけで乗った事無いんですが、800円(´Д` )らしいです。
今度、観覧車から夜景若しくは風景を撮影したらupしますね！

書込番号：19286057

[虎819]

＞チャンネルベースさん

おはようございます。

800円ぐらいですか、了解しました。

夜に乗ると景色に感動しそうですね。

観覧車からの画像アップを楽しみにしています♪

ありがとうございました。

書込番号：19286541

[団体行動権]

チャンネルベースさんと同じく、行きつけのキタムラに寄ったら１個だけ在庫あるよという魔法の言葉につられて衝動買いしてしまいました(^^;; １個だけってさごく魅力的でズルいですよね笑 d750がずっしり重たくなりました！

作例のアップありがとうございます！参考になりました！

書込番号：19288250　スマートフォンサイトからの書き込み

[団体行動権]

×さごく
○すごく
誤字でした。訂正します。

書込番号：19288276　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

チャンネルベースさん

いやー、クレジットカードが使えて、安くて、在庫有りのshopを見つけたので、私も物欲に負けてポチってしまいましたよ。
大阪のトキワカメラ、現時点では在庫有り。
価格表示は税込\279,000だけど、表示価格より\31,000引きなので実質\248,000。

http://www.tokiwa-camera.co.jp/cgi/info/infoa.cgi?para=../../info/shopping/infopara_shopping_n3.cgi&ca1=%8C%F0%8A%B7%83%8C%83%93%83Y&ca2=%8F%83%90%B3%95i&maker=%83j%83R%83%93

とても描写力が高いレンズですね。

書込番号：19288775

[チャンネルベース]

＞虎819さん
観覧車のホームページを貼りますね。
http://cosmoworld.jp/attraction/wonder/cosmoclock21/

＞団体行動権さん
ご購入おめでとうございます。
そうなんですよね！1個あるよは悪魔のささやきです('ω')ノ
良いレンズなのでいっぱい持ち出して使って下さいね。

＞yamadoriさん
お安く手にされ良かったですね！
おめでとうございます。
私も描写力の良いレンズだと思います。
いつも素晴らしい作例、拝見しております。

皆様、レスありがとうございます。

書込番号：19289245

[虎819]

＞チャンネルベースさん

コスモワールドなんですね。

情報ありがとうございました。

書込番号：19289322

Eタイプレンズの絞り制御について

[マナスル8163]

発売日に手に入れ早速300枚程撮影してきました。従来のGタイプ同様文句のつけようのない解像度と思います。更に待ち望んでいたVR効果も十分満足いくものでした。

しかし、
私は9割以上絞り優先にて撮影するのですが、知らない間にｆ２.8解放に固定され動きませんでした。他のモードでもf2.8で動かずシャッター優先ではエラーになりました。一度レンズを外してつけなおすとすぐに治ったので、一時的に電気接点不良が起こったのだと思います。
新品でこういうことが起こったので、使っていくうちこういうことが増えるのではないかと心配です。

Gタイプのように物理的に絞り制御するのなら起こり得ないことが、Eタイプにより気にしなければいけなくなりました。

書込番号：19266556

[さすらいの「Ｍ」]

電気接点だけになったので、仕方ないですね。
わたしは　キヤノンですが、
接点が汚れると挙動が変わることを銀塩時代から知ってますから、
普段から気に掛けてます。
ところで、電磁絞りは怖いですよ。
Lズームで６年で壊れました。
尤も、１０万ショットくらい使った後ですが．．．

書込番号：19266583

[マナスル8163]

＞さすらいの「Ｍ」さん
仕方のないことなんですね。
ニコンの今までのピンを動かすことにより絞りを制御している状況では、たった１ｃｍにも満たない物理的移動でF1.4や2〜F16,２２まで正確に制御できるのだろうか？キヤノンの電子式の方が正確じゃないか？と思っていました。

今回の写真を改めて確認するとF8やF5.6で撮ったはずなのに、F2.8になっている写真が複数枚ありました。早めに気づいてよかったですが、気づかなければF2.8ばかりで撮っていたでしょう。

これから毎回絞り値を確認するようになるまで、慣れが必要のようです。

書込番号：19266855

[kyonki]

300/4Eを使っていますが、そういう現象は一度も起こったことはありません。

単なる接点の問題かレンズ内の絞り羽の不具合かでしょうね。

書込番号：19266911

[F-MARIO]

私も九月初旬の注文で発売日に入手できました。
前もって入手していた、Zeta　Quint　も不良当該期間に購入した機種でしたが無事装着できました。
25日日曜日に花を中心に100枚ほど試射撮影しました。　本体はD810です。
Pモードでは異常は少なかったのですが、Ａ，Sモードに露出異常（オーバー）となったものがかなり認められました。
絞りが露出時も開放のままになっていたものと思われます。
接点クリーニングを徹底したうえでもう少し再現実験をして、羽根機構などに異常がないか確認してみます。

また、旧機種をかなり使っていた経験から新レンズはかなり重く感じられました。
最近、拇指の腱鞘炎を患い鏡胴を鷲掴みにするのが苦痛のため余計にそう感じたのかもしれません。

書込番号：19267071

[kokokokokokokokokoko]

＞F-MARIOさん
露出オーバーの事象は私の撮影技術のミスだと思っていましたが、
同じような事象が発生している方がいらっしゃって安心？しました。
私の場合、高速連射したうちの数枚が露出オーバーになりました。たしかモードはMだったと記憶しています。
同じカメラ（D810) につけた24-70Gでは起きたことはありません。

他のスレッドで話題の銀粉も混入しているし、販売店に返品交換を問い合わせ中です。

書込番号：19267156

[マナスル8163]

＞kyonkiさん
300mmもEタイプでしたね。今回の件がたまたまだったらいいのですが・・・

＞F-MARIOさん
それは太刀が悪いですね。私の場合はF2.8から動かせませんでした。露出自体はF-MARIOの場合と違い適正露出です。屋外快晴でシャッターが1/8000秒になっていることに気づき、絞りを確認すると2.8になっていました。コマンドダイヤルを回しても反応なしでした。
今回がたまたまだったらいいのですが、頻繁に起こると考えものです。F-MARIOさんのその後も是非教えてください。

書込番号：19267163

[マナスル8163]

＞F-MARIOさん
上のコメントでF-MARIOさんを呼び捨てにしてしまいました。ごめんなさい。

書込番号：19267185

[F-MARIO]

＞マナスル8163さん
撮影データの検討と再現実験の結果、私の操作ミスかカメラ本体の異常の可能性が高いようです。
BKT撮影時に不用意にサブコマンドダイヤルに触れ露出+/-状態が生じていたと思われます。
初期不良として交換に応じると言ってくださった販売店の方にも迷惑を掛けずに済みました。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
マナスル8163さん,問題の無事解決をお祈りしています。

書込番号：19268844

[ヒカル7]

スレ主はん〜
これはかなり気になる現象ですね。
ウチをはじめ多数の方がこの報告に注目してはりますので
その後の結果報告よろしくお願いいたします。

書込番号：19269108

[Paris7000]

電磁絞りって、もう結構前から採用している技術だと思うのですが、まだまだ望遠レンズでの採用のみで標準ズームレンズとしては、DXナノクリとこれだけですもんね。
販売台数が増えたこともあり、コンマ数％の不具合が出てきた感じなのでしょうか？
今日銀座ニコプラでD4sについてた2470Eをしげしげと眺め、操作し、
レンズ内の埃・・・これは表面がめちゃ汚れてたので、確認できず
電磁絞りの動作・・・AF切って、絞り優先で絞込み状態でレンズ覗き込みながら連写したけど、ちゃんと絞りは動作してた。Pv押しながらの絞り操作でも、チャッチャって感じに絞りが動作してた
そして、再度鏡筒の作りを確認し、やっぱ、基本的にいいレンズだな〜と再確認（＾＾）
12月にフロックでアブク銭10万ほど入る予定で、2470Gをオクで流せば残り数万なので、買える射程圏内に
年明けには、一連の不具合、落ち着いているといいな〜

書込番号：19269642

[マナスル8163]

絞り制御不能後、自宅にてボディ（D８００）の電気接点をエタノールにてよく掃除した結果、それ以降4、500枚撮っていますが、不都合は全く起こっていません。やはり、今回は長年使ったボディの接点の汚れが原因だったようです。確かにエタノールで拭いた紙は薄く汚れていました。D800より後で買ったDｆも念のためエタノール洗浄しましたが、このレンズによる不都合は起こっていません。

書込番号：19287119

[ヒカル7]

大山鳴動して鼠一匹どす〜。

書込番号：19287365

新型の70mm域、開放での画質について

[yv12]

はじめまして。
このレンズの旧型「AF-S 24-70mm f/2.8G」を標準レンズとして使っているものです。
メインボディはD800です。

風景やスタジオでの物撮り、ポートレートも当レンズでしていて、気になる点が一つ。
ロケでポートレートを撮るときに70mm域でF2.8の時にピントはあっているのに甘くていまいち描写に満足がいかないのです。

旧型でも新型でも70mm域での近接撮影時は甘いと言われていますが、近接でなくてポートレートのバストアップの距離でも甘いと感じます。
個体差かと思って写真家の仲間にも話してみましたがそんなもんだよと言っていました。

新型で望遠端、開放での画質が改善されているのであれば買い換える価値はあるのかなと思っていますが、実際に使用された方などの意見をお伺いしたく投稿いたしました。
よろしくお願いします。

書込番号：19251439

[おかめ@桓武平氏]

yv12さん

> 新型で望遠端、開放での画質が改善されているのであれば買い換える価値はあるのかなと思っていますが、実際に使用された方などの意見をお伺いしたく投稿いたしました。

展示している量販店でご自身で確かめた方が、納得行くかと思いますけど。

書込番号：19251780

[写歴40年]

yv12さん　おはようございます。

先日ニコンで試写させてもらいましたがそういう感じのわかる被写体がないので微妙ですが、撮ってきた写真を添付してみます。

ビルを撮ったものはガラス越しになりRAWからデフォルトでJPEG変換したものです。

書込番号：19251858

[鷹介]

＞yv12さん
こんにちは。

昨日届いて持ち出さずに室内で試し撮りした程度ですけどD810との組み合わせでは近接開放のテレ側は甘く感じました。
yv12さんが言われるようにピントは来てるのに甘い感じで外れを引いてしまったかな？と思ったくらいです。
なぜかD4SとDfとの組み合わせでは問題なくシャープに写ってくれます。

少し距離をとってみると解像感があがる感じはしますので高画素機は58�oみたいに撮影距離によって描写が変わるレンズなのかもしれないです。

試し撮り程度なので適当なレスですいません。m(_ _)m

書込番号：19251932

[猫もふもふ]

AF-S 24-70mm f/2.8G自体、もともとソフト傾向な描写と言われてますし、写真仲間の言うように「そんなもん」だと思います。
70mm望遠端は広角〜中間域より、中央部分の解像力はやや低いです。開放だとの焦点域でも中心以外は甘いです。

新型は昨日手に入れたばかりでちょっと試写したのみですが、傾向は旧モデルと同じように感じました。望遠端はちょっと
解像力が落ちる感じです。どの焦点域でも中央は大差ないですが、周辺は明らかに新型が良く結像するので、風景や記録
写真には間違いなく新型が良いと思います。

実際問題として「個体差」による解像不良や片ボケの影響がむしろ大きいかも知れません。じっくり同じレンズ同士貸し借り
比較しておかしいと感じるのなら個体差かと。わたしはAF-S 24-70mm f/2.8Gを買い換えやらで3本使った経験がありますが
70mmの描写性能は個体差がかなり大きく、アタリとハズレでは解像力が明確に違いました。
(とくに周辺部などアタリの開放F2.8とハズレのF5.6が同程度とかそんなくらい違ってきたり)

後は念のため、ピントが本当に完璧に正しく調整されているかの確認かな？

書込番号：19253284

[モルガン７０００]

＞yv12さん
私のレビューにテレ側開放の参考画像を上げておきましたのでご参照ください。
開放はワイド側テレ側同じように滲みますねので、設計上こういう物なのでしょうね。
70-200VR2も同じような甘さです。
大三元2本とも少しずつ絞っていくとと中心から解像していきますね。

書込番号：19253374

[midnight radio]

70-200ｆ2.8　70ｍｍ開放	24-70ｍｍｆ2.8　70ｍｍ開放	24-70ｆ2.8　70ｍｍ開放

＞yv12さん
ポートレートではないのですが、一応テレ端の解像感のサンプルを撮ってみました。
ISO100で撮りたいところですが、夜・室内なので、ノイズはご容赦を。

24-70F2.8Gは手元にないので、比較対象として70-200の開放を貼ります。

１枚目　距離1.5ｍほど。70-200F2.8
２枚目　距離1.5ｍほど。24-70
３枚目　距離0.5ｍほど。24-70

３枚目少し甘いかな・・・ただちょっとピントも怪しいかもしれませんね。
まあ参考までに・・ということで。

ピクチャーコントロールはポートレート、LAW撮影で他の調整は無しです。

書込番号：19253552

[midnight radio]

おっと、RAW撮影ですね。誤字失礼しました・・

書込番号：19253574

[Paris7000]

＞midnight radioさん

コメント見ずに3枚比較して、1枚目と2枚目がどうしてこんなに差があるのか？と思ってたところ、1枚目は70-200だったんですね。
ちょっと差がありすぎのようなので、とりあえずAF微調節してみるかSCにてAF調整していただいたほうがよさそうと思いました。
本来、もっと解像感の高いレンズだと思うので。。。

書込番号：19254131

[midnight radio]

＞Paris7000さん
チャートでチェックしてみましたが少々前ピン傾向ですね・・
微調整入れてみましたがどうもしっくり来ない感じなので、ひとまず時間を見てCS行ってみます。

ありがとうございます。

＞yv12さん
脱線すいません。作例は考慮外としてください。

書込番号：19254254

[Paris7000]

＞yv12さん

このレビューみると
http://review.kakaku.com/review/K0000799663/ReviewCD=868890/#tab

開放域では、焦点あってても甘いですね。でもf5.6まで絞れば、すっごい解像感です！
これは24mmでも70mmでも同じ傾向。

あと、広角では樽型、望遠ではその逆の歪が結構大きいのが気になりました。

ふと思ったのですが、VR切って試してみて頂けませんでしょうか？
ISOとSS上げてになりますが、VR悪さしてないかなーと

書込番号：19254374

[モルガン７０００]

＞Paris7000さん

コメントありがとうございます。
VRの有無でのテストもしておりましたが、VR無しでピントが合っている画像も開放では同じ滲み方をしました。
ちなみにピントは画面中付近の『70』に合わせていて被写体が真っ白な文字という特殊な状況ですので
でこういう現象が出たかもしれません。
風景や建物の場合、中心部は解像していたので被写体によってまったく問題ないかと思います。

書込番号：19255809

[yv12]

皆さま、当方の投稿にコメントいただきありがとうございます。

新型Eでも70mm域の開放は甘い傾向があるのですね。
投稿中のレビューも拝見させていただきましたが、F2.8とF5.6では描写の差が大きいですね。

貴重なご意見参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19284958

[ソニータムロンコニカミノルタ]

左は旧型、右は新型

メーカー公表のMTFカーブでも中央殆ど変わらず、周辺は改善しています。
至近か遠景か、色収差の具合などでも印象は変わりますが、概ね皆さんの仰る通りと思います。
高級ズームでも単焦点レンズの様にパッキリとはいきません。

書込番号：19285080