AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
- ニコン製一眼レフカメラの上級モデルと同じニコンFXフォーマットに対応した超望遠ズームレンズ。
- NORMALモード撮影時には、「NIKKOR」レンズとしては最高クラスの4.5段分の手ブレ補正効果を発揮する。
- 動きの激しい被写体の撮影に有効なSPORTモードも備え、高速連続撮影時の安定した露出制御を可能にする電磁絞り機構も搭載。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1579
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRニコン
最安価格(税込):¥164,340
(前週比:-6,930円↓
)
発売日:2015年 9月17日
このページのスレッド一覧(全239スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 150 | 29 | 2015年8月27日 17:23 | |
| 58 | 25 | 2015年8月25日 18:07 | |
| 126 | 62 | 2015年9月3日 06:37 | |
| 154 | 54 | 2015年9月8日 22:29 | |
| 61 | 25 | 2015年9月10日 21:40 | |
| 30 | 13 | 2015年8月6日 12:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
新しくリリースされるこの望遠レンズ、なぜこの驚きの安さなのでしょうか?
望遠レンズ購入を検討していますが80-400を候補にあげていた中でのリリース情報に再考しているところです。
80-400に比べ実売価格は10万円以下なのはやはり解像度などが劣るからでしょうか?
どちらにしようか悩みに悩んでいますが今から予約しても納期は何か月後とかになりそうですね…。
2点
製造原価が安いからです。
写りと価格は比例しません。
書込番号:19070838
5点
時の回廊さん こんばんは
このレンズの情報あまり出ていない為解らないこと多いのですが どこかのレンズメーカーのOEMだと安くなる可能性が有ります。
書込番号:19070859
6点
最近のズームレンズとしては珍しいズーム倍率が低倍率の2.5倍に抑えたからレンズ設計にゆとりが出来てコストダウンが出来たと考えられます
書込番号:19070943
11点
こんばんは♪
私も、ズーム倍率が2.5倍ってのがミソだと思います♪
チョッと「重たい」ってのが・・・腑に落ちないのですけど(^^;;;
200-500mmVR レンズ枚数(12群-19枚) 内EDレンズ3枚 ナノクリ無し 2090g
80-400mmVR レンズ枚数(12群-20枚) 内EDレンズ4枚、スーパーEDレンズ1枚 ナノクリ有り 1480g
70-200mmVR2 F2.8 レンズ枚数(16群-21枚) 内EDレンズ7枚 ナノクリ有り 1540g
まあ・・・単純に、レンズの枚数が少ないのと・・・お金のかかっているEDレンズが少ない。。。ナノクリも採用していないってのがコストダウン要因。。。
これができるのは・・・ズーム倍率が2.5倍と低く抑えているから・・・と言う予測♪
前玉3枚は、500mmズームらしくバカデカイのですけど・・それ以外のエレメントは非常にコンパクトなんで、もう少し重量が軽くても良さそうなもんだと思ったんですけど??(^^;;;
鏡筒が太いので・・・強力なモーター積んでるとか??(^^;;;(笑 ドー見てもスペースがあまっているようにしか見えない(^^;;;
AFの速さは期待しちゃいますね♪
書込番号:19070980
9点
こんばんは。
それなりの作りでは?と思います。
写りは良くても作りがチープであったりと・・・
ニコンの高級レンズの証である金帯がありませんから。
仮に金帯仕様だったら実売30万以上だったかも知れません(推測ですが)
このレンズはこの価格で出してくるのが魅力だと思いますよ。
書込番号:19070997
8点
値段の割りに軽くないのが・・・って思いますね。
手持ちではしんどい重さですよね(時間&個人差もありますが)
エンプラ採用で軽量化できなかったのかなぁ〜と思います。
書込番号:19071053
0点
難しい事は分かりませんが、金額なりでしょう。
サードパーティ製に流れるユーザーを取り込む事が目的だと思います。
書込番号:19071261
2点
タムロンのOEMだからでしょう、、、
書込番号:19071324
10点
>世界は一つ デジカメは皆同じ。さん
なるほど!!
必ずしもなんですね…純正なのにこの価格ってところに初心者は驚いてしまいました。
>もとラボマン 2さん
こんばんは★
そういうことなんですね!!
またひとつ勉強になりました。ありがとうございます。
>餃子定食さん
倍率ってこともあるんですね!!ありがとうございます。
>#4001さん
詳しくありがとうございます!!
素人はそういうところまでは無知なので勉強になりました。
値段相応な理由はもちろん細かくあるんですね。
>虎819さん
純正なのにこの価格はかなり魅力的ですよね!!ありがとうございます。
>t0201さん
そういう狙いもあるんですね!!ありがとうございます。
>しんちゃんののすけさん
なるほどです!!ありがとうございます。
書込番号:19071405
3点
重さは500mm時に伸びることを考えるとそこそこ頑丈に作らないと・・・とは思います。
小型化されていない分、逆に安いとか。
三脚座も今風じゃなさそうだし(70-200/2.8Gの三脚座はばらせるとは言え、レンズの大きさに比べ妙にでかくて邪魔くさい)。
見た瞬間、往年の180-600/8や200-600/9.5に通ずるようなシルエットに惹かれてしまいました・・・
300mmの微調整、またはRF500に代わる500oとしてどこまで使えるか・・・
書込番号:19071608
2点
安いといってもそれなりの価格はしていると感じています。
シグマだと50-500でも更に安い…。
私の初めての望遠ズームはニコンの100-300F5.6ですが、これは安かったです。
広角側でもF値が5.6だというのも安さの秘密だと思います。
書込番号:19071871 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>時の回廊さん
数多く売れる見込みがあれば、安い価格設定もできるとおもいます。
しかも、少なくとも一部のユニットをOEMにして、さらに販価を下げているのかもしれません。
大口径単焦点が、勢いよく高価な理由の裏返し?(沢山売れないけど、描写も完璧が求められる)
描写は、SIGMAやTamronの150-600mm以上〜になっていることを期待しています。
大口径単焦点に迫る・・、とか。 早く実写評価をみたいです。。
書込番号:19071932
2点
小鳥さん
私の聞いているところによると、F値の変化しない通しレンズでは、広角側にわざわざ絞りを入れて有効口径を小さくしているとのことです。F=f/D式で、有効口径Dが同じだと、f(焦点距離)を短くするとF値が小さくなってしまうからです。
なので、広角側が暗いから安いというのは当たらないとは思っています。巷の風評からの推論ですからあまり確信はありませんが、一般論として聞いてください。
やっぱりタムロンのOEMらしいというのが一番の理由でしょうね。タムロンの150-600mm/F5-6.3は定価14万円です。Nikon用にあつらえたら少しは高くなるのでしょうかね?
ともあれ、私もとても期待しています。発表直後に注文しましたが、発売日に入手したいものです。
書込番号:19071955
1点
>時の回廊さん くまどんともうします。
以下は想像です。
(1)皆さんのおっしゃる通りTAMRONのOEMだから。
OEMだとNikonの高い管理費が乗らず、当然安くなります。中国、あるいはタイ生産かもしれません。
OEMだからダメという事はありません。
(2)入門向けレンズ同様に、何枚かプラスチックモールドレンズが使われているかも。
レンズエレメントとして、プラモールドレンズの光学性能は決して悪くはありません。良好な光学性能が得られます。
長期の紫外線照射による変色や、熱に弱い等ということはあります。
ただ、このレンズは非球面レンズを使っているわけではないので、プラレンズは使っていないかも知れません。
(3)耐久性が一般向けになっていて、プロユースになっていないから。
金帯が無いことからも想像できます。
では、プロ用とは何か?
(a)耐久性
耐衝撃・振動性、耐温度サイクル性、可動部の耐摩耗性などの多種の評価基準がランクアップすると思います。
そのためには、プラスチックモールドレンズは使われず、耐久性のよい金属パーツ(切削加工がメインになるので高価です)や、プラスチックでもスーパーエンプラのような高価な物が採用されると思われます。
要するに、暑かったり寒かったりする屋外で、荒く使っても故障しにくい設計、構造になっているということです。
このレンズは、その点では、多少は劣る可能性があります。
(b)メインテナンス性
性能保証部品の保管期間が規定より長く設定されていたり、修理可能な期間を長くする策がとられていると考えます。
もちろん、そのような管理費は製品コストに乗ってきます。
このレンズは、最終的な出荷数によりますが、古くなった時に、80-400等に比べると、修理が出来ませんと言われる確率は高くなるかと思います。
ですから、安いから、解像度が悪いとか、そう言う事はなくて、このレンズからは、鮮明でコントラストの高い絵がでてくると思います。
一方、プロが嫌がる逆光時のフレアやゴーストの処理は、結構コストがかかるので、十分とは言えないかな?と思います。
書込番号:19072007
6点
再度書き込みしたいと思います。
先ほどの書き込みと反するかも知れませんが、
500oの単焦点は高くて手が出せ無いユーザーは多いと思います。
そんなユーザーに対して、お手軽な金額設定で望遠レンズの楽しみを知ってもらいたいと思うユーザーへの配慮かもしれませんね。
書込番号:19072311
3点
私は写りと価格は比例すると思っています。
但し本レンズと同じようなズーム域の製品ではそう変わりはないかも知れませんね。
実は私自身もこの価格にちょっと驚いていてシグマ150-600Sからの買い替えには
躊躇しています。
まあ質感と写りを見てから再度考えてみてはいかがでしょうか。
書込番号:19072488
7点
確かに、明らかに安いので70-300のスケールアップ版?
(と言っては可哀そうですが)
入手したら、とりあえず手持ちの(D810に装着できる)
望遠端比較
RF500/8
中間比較
AF-S300/4D(手持ちレンズのNo.1?)
Ai-sED300/4.5
Ai-s300/4.5(最近懐かしくて購入・・・高校時代の主力レンズ)
AiED50-300/4.5(存在感はダントツ?)
広角端比較
AF-s70/200/2.8GVR2(現主力レンズ)
Ai-sED180/2.8
と比較してみます(暇がかかりそう)。
書込番号:19073368
2点
>ssdkfzさん
比較待ってま〜す♪
書込番号:19073694 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズメーカーとの共同開発なんでしょうか。
ボディの低廉化とは逆に、モデルチェンジの度に値上げが繰り返されてきたレンズですが、このままでは一眼レフ市場自体が先細りでしょう。
コスト構造の抜本的な改善策として光学系を融通しあうのは歓迎ですね。
書込番号:19076044
2点
最近のニコンは、もはやタムロンなしではレンズ開発できないみたいですね。
いっそのこと別会社つくっちゃえば?
(株)ニッコロンとかw
書込番号:19076198 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>時の回廊さん
OEMであろうがNikonはNikon!純正というレッテルに魅かれ予約済みです。
純正でこの価格は本当に魅力です。撮影ライフ楽しみましょ♪
PS.自分は旧80400VRとお別れですw
書込番号:19081701
9点
>時の回廊さん
画質は値段からある程度は、判断できるとは思いますが、相関関係があると思いますがそれが必ずしも絶対条件ではないような気がします。(^_^.)
皆さん言われているように”相手先供給ブランド品”で製造コストが安くなったというのも要因のひとつでしょう〜^^
値段と相関して”写り”も低下するとは思いませんが、外観、造りはそれなりになるとは予想できます。^_^;
書込番号:19082001
2点
Nikonというプレートを張るだけで描写はシャープで逆光に強くなるようです。
書込番号:19082471
9点
現在のところ、このレンズを予約中です(^-^)/
一つ心配なのはAF速度がタムみたいな爆遅だったらという点。
価格に関してはシグマいじめの一環でしょうけど、
まだ高いと思います。そもそも他の純正が高すぎなんです。
書込番号:19085253
1点
K-T-Pさん
>一つ心配なのはAF速度がタムみたいな爆遅だったらという点。
うん、それ一番心配。
書込番号:19085449
2点
最大の懸念事項は、AFスピードですね。
瀑遅は無いにしても、いい按配に、悩む程度に遅いかも。
もしAFが今時の速さなら、僕は500/4の買い替え貯金を崩してこれを買おうと思います。
書込番号:19085912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もちろん単焦点以上ではないでしょうが、いくらタムとの共同開発とは言え、
ニコン機として新発売するんですから、80-400 くらいのレベルはクリアしてると思いますよ〜
問題はテレコンをつけた時ですよ。テレコンが使えないようなら・・うーん、鳥撮りにはちょっと使いにくいかな。
書込番号:19086007
1点
メーカーが「気軽に超望遠撮影が楽しめるズームレンズ」って言っているんで、本格超望遠撮影じゃなく、お気軽超望遠撮影なんですね。
だから、それなりの価格に設定したんでしょう。価格に釣られて安物買いしないようによーく健闘した方が宜しいかと。
書込番号:19087873
6点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
現在所有のカメラはD2X、D300S、シグマ50-500OS、AF-S300f4、TC14EU、純正80-200f2.8
です、50-500を買い替え候補にしており、この200-500にするか、シグマ150-600(S)にするか迷って
います、シグマはレンズの他にUSBドッグなる物が必要でカスタマイズしなければならない、ニコン200-
500ならばTC-14EUが使用できる?で悩んでます。後は解像度ですね!正直、純正の方が良いのでしょう
が果たしてレンズの性能はいかに。ただ、D2Xには使えないようですね、200-500購入したならばD2Xは
AF-S300f4専用にしようと考えています。
皆様ならどちらを考えられますでしょうか?
2点
おはようございます。
純正かシグマですよね?
もし私なら間違いなく純正を選びます。
発売前だけに悩ましいところですが・・・
ただ間違いなく品不足にもなりそうなレンズとも思いますよ。
気になるなら早く予約を入れておくのがベストだと思います。
新しいニコンのこのレンズ、興味深々です♪
待てるなら待つも良し、欲しいなら早く手を打つべし・・・と思います。
書込番号:19042074
4点
純正200-500が出てから考えます。
スレ主さんは取り合えずシグマ50-500を所有しているので今すぐに必要とは思えません。
写りを確認して500で足りる(現状で焦点距離に不満が無い)なら純正ですね。
純正の400-500mmの間の写りは気になるところです、
あと200-500はf5.6なのでボディがAF(f8)対応してません(私もD300使用(AF f5.6)でAF対応の為にD7100(AF f8)を追加しました)
書込番号:19042083 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
同じく純正が良いと思います。
まぁ、個人的にはどのレンズでも純正しか使いませんが。
理由としては安心感とサードパーティはピンズレなどが多いと言う事ですね。
しかし、このプライスは魅力的ですね。サードパーティ製に流れる防止策では無いかと、妄想します。
とりあえず早めに予約しておけば良いと思います。
おそらく発売日には手元に届か無いと思いますので、手元に入るまでのプレビューを参考にする
時間はあると思います。
ヨドバシはキャンセル料は不要。
YAMADAは内金が必要ですが、キャンセル時に内金の返却もあるので、
問題は無いと思います。
書込番号:19042093
0点
お早うございます。
どちらも素晴らしいので、お好きなものが良いと思います。
300 F4は特に不要になりました。の
書込番号:19042098
4点
発売されてからか考えるべし
書込番号:19042202 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
サンヨンDも使用してますが、Dとは言えズームとは別物です。
書込番号:19042223 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
望遠導入なら、これにします。VR24-70mmF2.8Eの話しから、EレンズはAF爆速らしい。
飛びものは撮りませんが、イベントの人物など、瞬時に合焦してくれるほど撮り外ししませんからね〜。
秋祭りの後の発売じゃ、ギャフン、スッテンコロリン。
書込番号:19042290
5点
うん D5以降は Eレンズ前提で 話される気がします。
問題は、初速が上がっても精度が維持できるかでしょう。
書込番号:19042315
0点
ジュリエットケベックさん こんにちは
純正の200-500mmですが 価格も他のレンズ見ても魅力的ですが 情報自体が少なすぎ 判断し難いので 自分でしたら 発売後購入し難いとは思いますが 発売後の情報を色々集め慎重に判断すると思います。
魅力的な値段ですが 高価なレンズだと思いますし。
書込番号:19042370
0点
レンズよりも、そろそろ新しいボディで撮ってみたらどうなのかなって思ったりしました。
テレコンも、TC-14E2とTC-14E3では差がありますし、レンズの描写力を前提に悩まれているのでしたら
新しいレンズを導入の場合、それに対応するボディもそろそろどうかな〜なんて思ったりもしますね^^
今のセンサーの色の抜け具合、描写力、AWBなど、D700やD300世代に比べてほんと良いですよ^^
書込番号:19042483
1点
こんにちは。
他社ユーザーのお気楽意見です。
>皆様ならどちらを考えられますでしょうか?
ズーム比を極力抑えF値を一定にした200〜500とシグマ150〜600ではそもそもの
購入層が違うのでは?と感じました。
200〜500ってフィールド系プロだって使う気がします(メインではないでしょうが・・)
スレ主さんが仮に200〜500を買った場合の弊害?ですが・・
噂のAPSC高速連写機が出てきたら、たぶん最高の相性を示すであろうEタイプレンズですので
結局レンズ代20万では済まずボディ込みで総額50万持ち出しの悲劇??が想定される点です(笑)
書込番号:19042719
8点
50-500からの買い換えでしたら、私なら悩みもせずにシグマにします。500ミリと600ミリって結構違いますしね。それと、シグマ150-600はf8対応ボディならS、C、共に1.4倍テレコン使えますよ。
書込番号:19042858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.html#section10
F8でのAF対応ボディなら、テレコン(x1.4)が使えるようですね。
書込番号:19043014
1点
シグマの50-500mm 下取りに出して、純正200-500mm+1.4倍テレコンに変える気持ちが大きくなってきてます。
書込番号:19043239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>シグマはレンズの他にUSBドッグなる物が必要でカスタマイズしなければならない、
しなければならない訳ではありません。
自分好みの設定ができるしファームアップもできます。
書込番号:19047073
2点
純正(^-^)/
書込番号:19047088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ジュリエットケベックさん
皆様、こんにちは
>現在所有のカメラはD2X、D300S、シグマ50-500OS、AF-S300f4、TC14EU、純正80-200f2.8
と書き込みされていて、私の保有レンズと似通っており書込みさせていただきます。
カメラは、D700(連写用),D810(風景用)
望遠系レンズは、AF-S 70-200f2.8G
AF-S 300f4D
テレコンは、 TC14EUと17です
ちょうど秋の航空ショー(9月小松基地より)から使用予定で、キタムラに社外品の150−600の発注を6月
にしました。このレンズの発表前に入荷の案内がありましたが、お盆頃引き取ろうと考えていました。これが
幸い致したのか、このレンズの発売を発表後3日ほどで知りまして、今は純正に気持ちが傾いております。
ただ、結構注文が入っているらしく、小松航空ショーに間に合うかどうか微妙で心配をしております。
間に合わないなら、上記レンズとテレコンの組み合わせで臨もうかと思っております。17ですと、AFがきつい
場面があったりしますが、辛抱ですね。
キタムラの店長曰く、これでNレンズであればといっておりましたが、サンプルなど見ますとニッコールの諧調性
とAF精度、VRなどに期待します。
ほんとは発売後様々なご意見、評価が出てからの購入検討が望ましいと思うのですが、初物に予約をいれましたです。
書込番号:19047911
3点
皆様からの色々なご意見ありがとうございます。
とりあえず、このレンズの正体を見て触れて満足
感が満たせれば買う予定にしております。
しばらくは品薄、初期不良などあるのでしょうから
落ち着くまで、50-500で航空祭、通常訓練を撮影します。
書込番号:19048018
1点
好きなん、買ったらええねん。
ナノクリなら、100万以上。
なくて、5分の1の価格。
微妙やな〜
書込番号:19048824 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
自分もそのふたつで非常に悩んでいます。
200-500っていう焦点距離で純正レンズとなると普通はえげつない金額を想像しますが、このレンズは防塵防滴なしやナノクリではないなど制限はあるものの破格ですよね。その反面すごい安っぽいのかなとも思ってしまいます。
そうやっていろいろ妄想してると、SIGMAが19万で作る150-600,Nikonが17万で作る200-500。どちらが性能や質感が良いのか、細部まで拘っているのかって考えた時に、たぶんSIGMAだろうなって思います。
純正の安心感なんてものが自分の中になければ迷わずSIGMAを買うのにって常々思います。純正の安心感ってなんなんでしょう?(笑)
とまあいろいろ言いましたが、まずは作例を見てみないことにはなんとも判断出来ませんので、発売を待つしかないですね。
書込番号:19061499 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ジュリエットケベックさん今日は
まずは,実物を触って比較するのがベストだと思いますが
大阪のショールームに今日問い合わせところ,Nikkkor200-500の
展示品はなく展示の予定も不明ということでした。
ですので,品薄の予感もしますが,ここはお近くのショールームに
展示されるまでじっくり待たれるのがよいと思います。
かくいう私は,7月30日にタムロン150-600を下取りに出して
シグマ150-600CとUSBドックを購入したばかりで当面様子見です。
書込番号:19061932
0点
>50-500からの買い換えでしたら.......
私も50-500愛用してますが
コレとは全くジャンルが違うレンズです。
このニコン200-500やタムやシグの150-600は
「超望遠ズーム」
対してシグの50-500は
「超望遠高倍率ズーム」
ズーム比10倍ですよ
伊丹空港で旅客機とか撮ってる私にとって
スラストリバーサーを作動させながら
目の前を走り抜ける機体を抑えるのに
ワイド端が50まであるっつーのは「武器」ですから..
あと全長が短いので
ボディに装着したまま
んなにでかいバックじゃなくても入るしね
ズーム比かアレなんで
フツーの「超望遠ズーム」より画が甘いかもしれませんが
それを考慮してもありあまる魅力があるんです。
(以前にシグの120-400使ってましたが
それよりは高画質です)
書込番号:19069498
0点
ジュリエットケベックさん今日は、そうですね、悩ましいですね。
いくらか、情報があれば良いのですが。
小生、キタムラにて予約しましたが、キャンセルも可能の様ですが。
何れにしましても魅力あるレンズです。
書込番号:19070540
0点
D810を新品購入されましたら幸せになれるでしょう。
書込番号:19082538
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
まさか まさか 純正と言う名の元 遂に発表されましたが 今 予約入れるべきか 待つべきか 迷ってます。皆様のご意見はバラバラで これは 直に品薄になり半年〜1年待ちと言う意見・それも解ります。この値段で 出るのですから・・・
でも シグ&タム のこのクラスのレンズ持っている方多いはず それがいきなり買い替えるかな? また ニコンさん これ 今やってるキャッシュバックには 対応外との事 でも なんか これ程の反響があったのですから 余計にキャンペーンかけそう?! 電化製品待てば待つほど良い製品出るし ほしい時 それが 購入する時とは 解っていますが ん〜〜〜 どうなんでしょうね〜〜 キャッシュでポンと買えないし ローンで買うのです。買うならね。
待つべき? 買うべき? 皆様 改めて ご意見 頂戴!
0点
トリトンブルーさん こんにちは
自分でしたら いろいろなレビューを見ながら あまりあせらず 購入考えると思います。
書込番号:19035781
2点
個人的な考え方ですが、趣味にローンは使いません。
ローンが嫌いなだけですが(笑)
でも確かに品薄にはなりそうですね、大量生産するとは思えないので。
書込番号:19035789
3点
望遠が必要なら、安いしいいのではないでしょうか。
書込番号:19035817
3点
お子使いは無いのでローンはあり得ないです、
やはり判断は400〜500mmの写りを見てからですね?(・_・;?
あと実際に新宿SCで写りとAF、重さ大きさ(機動力)の確認です、
現在80-400Gを使用しているので手持ち+500g(80-400は1.5kg)に対しての有効性を見出だせるか?
三脚は数本有るので問題無いですが・・・
80-400を使用しているとシグマの600mmのほうが魅力に感じます、
500mm f5.6単なら即予約したかなσ(^_^;)?
書込番号:19035822 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私の場合は、ちょっと?特殊で、CX(ニコンワン)でどう写るかの情報が揃ってから考えようと思っています。FXだけで使うのはもったいないお値段なので (^^;;
そういうイレギュラーとも言える思惑がなくてFXとかDXだけで使うなら、欲しい時が買い時で良いと思います。
書込番号:19035895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>トリトンブルーさん
いつも行くキタムラの店長は友達で、とりあえず予約入れてキャンセルもOKと言われたので、
予約入れました_φ(・_・
現在は旧サンヨンと場合によって1.4テレコンを使ってます。
画質は旧サンヨンの勝ちだと予想しますがVRが無いのとテレコン使用時、AF速度が遅くなって動体が捉えにくいです。
書込番号:19035913
1点
直ぐに使いたいなら買わないとダメですし、まだ先の予定でしたら待ちます。
待って在庫なければ諦めます。
私は趣味にローンの必要があるなら最初から購入検討すらしません。
書込番号:19035987 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
タムロンの150-600持ちです(^^)
発表直後に予約入れました。みなさんの意見が殆ど当てはまっています。
D800やソニーのSEL24F18Z、最近では300/F4PFのように品薄で長期間入手できない可能性が高いとの判断での予約です。とはいえ、もろにレンジが被るタムのレンズを持っていますの100%購入ではありません。私の場合ヨドバシですがやはり予約キャンセルは可能とのことでしたので、発売までの1ヵ月半で情報収集やショールームで感触を確かめて決断しようと思っています。
実際は買っちゃうと思うんですけどね(^^;;
純正レンズの場合、ボディと比べて1年待ってもそんなに値段落ちないですし、失敗して売却となった場合もそこそこの額で売却できるでしょうから。
書込番号:19036031
1点
>もとラボマン 2さん
初めまして、ご意見ありがとうございます。 そうですね〜 皆様のご意見・感想 参考になります。
書込番号:19036054
0点
>たそがれた木漏れ日さん
初めまして、やはり 品薄に一票ですか 趣味にローンは使わない 恰好良いです。 ご意見有難うございます。
書込番号:19036062
0点
>じじかめさん
初めまして、 ご意見有難うございます。 確かに ニコンでこの価格安いですよね。 お金持たない私が言うのもなんですが!
書込番号:19036070
0点
>橘 屋さん
初めまして、確かに 見て 触って 確かめて 購入が良いのかもですね。 有難うございます。
書込番号:19036074
0点
>あれこれどれさん
初めまして、ニコ ワン 私も正直興味ありますが どんどん次から次に 新商品出るので ニコワン程 手を出しにくいのが現状です。 ご意見有難うございます。
書込番号:19036085
0点
>K-T-Pさん
初めまして、私も キタムラ行きました。又 同じ事言われました。キャンセル料いりませんから!と
有難うございます。
書込番号:19036089
0点
>小鳥さん
初めまして、 やはり 趣味にローンは もっての外のご意見 尊敬いたします。 嫌味にとらないでくださいね。
私が お金貯めて 購入出来る時 その時 この製品は 1世代後の製品になりうるかと 私に ローンは必需品です。
ご意見有難うございます。
書込番号:19036116
2点
私には不要なレンズなので買いません!
必要なら比較的安価なので買うと思います(^o^ゞ
書込番号:19036121 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>AKG22さん
初めまして、私も よど検討してます。 ただ 先にも書きましたが 私購入ならローンです。 ヨドは ローンで購入となると 利息が・・・ その分 キタさんは 20回まで金利無料でした。 ご意見有難うございます。
書込番号:19036129
0点
>☆M6☆さん、こんにちは、
キヤノン使いでしょ、アダプター噛ませてMFで使う程のレンズじゃないしょ。
書込番号:19036181 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
橘 屋 様
こんばんは(^-^)/
そうです(^o^ゞ
Nikon機を所有してないので買いませんf(^_^;
Canonで同様なレンズが出たら要検討ですp(^-^)q
書込番号:19036209 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あえて発売日より遅れる様に予約してはどうでしょうか?
その間に多少のレビューもあると思うので、検討しても良いと思います。
他店は分かりませんが、ヨドバシは入荷後のキャンセルも無料。
YAMADAは申し込み時に内金の支払いが必要ですが、
こちらもキャンセルしても、内金は返金されます。
書込番号:19036599
1点
私も気になります。このレンズ。
元々、D3とゴーヨン(+テレコン)のセットで使っていましたが、やはり重いし手持ちが厳しい。
そこで最近、機材の軽量化を考え、D7100とタム150−600を購入していろいろ組み合わせて使ってました。
先日の八耐を少し撮影してみて、レスポンス、写りを考慮するとD3とタムの組み合わせが良いかな?と思っていましたが、ここにきて純正の登場でまた悩みだしました。(切りがない・・)
タム下取りで10万くらいの追い金で買えるかな?でも、MFJ最終には間に合わないだろうし、来年かな?とか、手持ちのテレコン(AF−I)使えるかな?とか・・悩み中です。
書込番号:19037399
1点
こんにちは
タムA011所有です
テレ端描写なら100mm差と後発のアドバンテージで
純正優位だと思いますが
1.4テレコンつけたらどっちかな
700mmでカリカリAFビシッなら即買い
書込番号:19037454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
別に趣味のモノをローンで買ってもいいと思いますよ。
懐事情はひとそれぞれ、他人がとやかく言うもんじゃない。
早く手に入れてたくさん撮影して楽しんでください。
書込番号:19037817 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
こんにちは。>トリトンブルーさん
勢いで近所のキタムラでとりあえず予約してしまいました。
当方、80-400f/4.5-5.6G を所有していますが、500oに魅力を感じました。
購入後は、レンズの使い分けに悩みそうです。
書込番号:19037990
3点
小生、先に手に入れるべきD4sが有り、そちらが優先ですが、現時点ではD7100所持していますが、D300Sは最近手放しました。
AF80〜400mmを使って見てから決めます。
望遠端の100mm差はかなり違ってくるでしょうから、、、でも欲しい機種ですね。
欲しいとなれ暫く様子見後に買ってはいかが、、、。
購入されれば、詳細をお知らせ下さい。
書込番号:19038258
1点
>懐事情はひとそれぞれ、他人がとやかく言うもんじゃない。
言ってるじゃん。
しかも、誰一人して「ローンはやめろ」とは言わず、自分ならローンを組まないという意見があるだけです。
質問スレですし、判断するのはスレ主さんでしょう。
買うべき、待つべき、ローンでも買うべき、ローンなら待つべき、やめるべき……色々な意見がないとスレ建てた意味も半減すると思います。
トリトンブルーさんは既に買うつもり満々で背中を押してもらいたい状態だと思いますが、私はあえて「待つ」方に一票です。
ローンを利用することも決まっているようですし、使いたい、使う予定がある、というレンズならもう行っているはずです。
迷って買っても良いことはありません。
背中押して欲しいのなら蹴飛ばすこともやぶさかではありませんが……。
書込番号:19040101
3点
トリトンブルーさん
どうもこんにちわ〜^^;
新しく発売されたレンズAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR魅力ありますね〜^^;
自分はついこの間、ちょっと値段の張る?純正の単焦点レンズを購入した為にお金なくなりましたし、自分の使い方では300mm以上の焦点距離を使う事もないですし、開放F値が暗いですし、自分の使う分にはちょっと購入対象にはならないですから買いません。^^;
今までシグマ、タムロン使われている方が買い替え需要は絶対出てくると思いますね〜^^
まぁ〜自分が買うにしてもローンでは絶対に買いません。^_^;その支払っている間、お金が貯まりませんですし、次欲しいモノが出た場合買う事が出来る資金が出来ないからです。^_^;
書込番号:19040477
0点
こんにちは。
80−400Gを所有してます。
200始まりが便利なような不便なような(私感ですが)
500側はトリミングで対抗?と思ってます。
とりあえず私の場合は「待った」ですね。
値段的にも純正でもありますし魅力はあるレンズだとは思います。
金帯が無いのは残念ですが・・・
金帯仕様になると値段も上がりそうですね(大汗
買うならローン?
私は良いと思いますね。
キャッシュで買えるならそれもありですがローンといっても販売店の無金利(20回ぐらい)ローンを
利用するのも大いに有り!だと思いますよ。
欲しい物を手に入れる喜びはたとえローンであれ嬉しいですからね♪
書込番号:19040655
4点
>言ってるじゃん。
確かにw
でもローンで買おうとしてる人に、自分ならローンで買わないとか、趣味のものにローンは使わないとかいうと、間接的にローンで買うのはやめなさい、と言ってるのと同じだと思うんですけど。
書込番号:19040682 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>カンパニョロレさん>瑠璃色ロマンさん>らいおん18さん>小鳥さん>nukegonzouさん
皆様 m(__)m 沢山のご意見 有難うございます。 ローンで購入は 私は しますが、しない & して何がいけない?など やはり皆様それぞれ意思・意見あって当たり前ですし それぞれの価値観・生活力とでも言うのでしょうか?ありますしね〜 難しいです。 住宅・車・私は全てローン払いですが キャッシュで払われる方もいるのです。それは趣味ではないと言う意見もあるかも?ですが 私に至っては 趣味の分野も?盛り込まれてます。 自宅にも 車にも 趣味の延長線上のなにかしら その趣味でも使いやすいように 購入してますし ・満足しています。小鳥さん 蹴とばさないでくださいよ・痛いです。その時は 自分でバンジー・飛びます。(笑 あなた様の事嫌ってるのではないですよ。敢えて(待った)m(__)m その意見 有難うございます。又 カンパニョロレさん m(__)m ローンで購入良いじゃないか! そうです! 私の支払い肩代わりしてくれとは言ってないのだから!ローンで購入しても キャッシュで購入しても 払うのは 本人ですよね!私です。! じゃ 何故 質問したのかと それは 皆様はどう? 思い 購入しているのか?問いかけたいだけです。 だから 肯定 も 否定も しません! この質問を大きな分野で見ると このカメラと言う分野 結局 自己満足なんですよね?! どうです?? 皆様 また 炎上するような書き込みしてしまいましたかね〜?? ご意見 m(__)m 戴けたら 嬉しく想います。 トリトンブルー
書込番号:19040734
5点
私 カメラ関係ですが結構ローンで買いましたよ。
サンニッパは36回 ヨンニッパは60回など。
全て完済しました。
現金を貯めてなんて私には無理(待てない!?)なんでローン様様ですが「自己満足」です。
今でもその機材を眺めては自己満足してますよ(笑
書込番号:19040903
9点
☆トリトンブルーさん
初めまして。スレをしてくださった方々への、十二分な心配りのまとめご苦労様です(^^)。
若い頃、「失礼ですけど、そんな給料でやって行けますか。」と言われたこともあるじいさんですが、お金の使い方が人と違うのか、それともあらかじめ先回りして人とは比較しないと思うからなのか、それともそもそも鈍感なのか、とにかく自分の都合の付く範囲で楽しんで来ました。
大砲レンズを回避して(^^)、何とか遊べないかと、結局は安物買いだったかもしれない野鳥撮影だったと思うこともしばしばですが、後悔はしないようにやっています。
> この質問を大きな分野で見ると このカメラと言う分野 結局 自己満足なんですよね?!
とクールにおっしゃっていますが、自分もそう思います。もっとも自分の場合は、煩悩が多くてすぐには自己満足にまでは持ち込めないことが多かったので、気がつけば自分の心の動きにつきあうもうひとりの自分と遊ぶのが自分の人生だったかなと思うじいさんです。
様々な条件を加味しないと簡単には語れない写真、なかなか自分の思い通りにはならず、簡単には自己満足させてくれないので、逆に話題が尽きないのかななんて思っています。値段ですべてが決まるなら楽ちんですが、趣味道楽としての楽しみが減るような・・・・(^^)。
それでは、自己満足そのもののじいさんの与太話と、何で同じようなものばかりと山の神から非難されている2種の600mm換算のヘボ写真アップで失礼します・・・・参加されている皆さんが良識をお持ちなので、いろいろな方がご自分の価値観なり人生観を投影されているだけで、空疎な書き込みもないのでご心配なさる炎上はあり得ないと思います。
とにかくどんな使い勝手なのか、楽しみです。予算の調達以外では、変えようがない自分の腕とますますひどくなる膝の痛みだけが心配です。再度、お馬鹿な書き込み、ご容赦のほど。
書込番号:19040931
2点
うっかり発注してしまいましたが…
思いたたったが吉日派です。
冷静に考えると70-200/2.8Gを買ったばかりなのに…
当然?ローンになります。
書込番号:19041105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先日、初めてカメラ道具で一部ローンを使いました。
頭金というような金額ではない桁ですが、それでも足りないけどどーしても欲しいなら組みますよね(笑)
毎月数万貯めて20ヶ月貯金してから買う・・・・
いや、それよりも今手にして20ヶ月後悔したくない!^^
そう判断するのは人が決める事ではないですからね♪
そこで一言。
どうせローンを組む気になったのなら、いい奴買いましょ(笑)
更に上に欲しいのがあるなら、それを視野に入れておいた方が良いですよ^^
あのレンズがあったら・・・・あのカメラがあったら・・・・なんて妄想を広げましょう(悪魔の誘い)
書込番号:19042513
7点
>トリトンブルーさん
旧型80-400と328VR持ちです。
この商品、発表当日マップで速攻で予約しました。
旧型80-400を下取りして差額キャッシュで買いますわ。
個人的に待ちに待った待望のレンズなので一生持っていても
損はないと確信しておりますw
書込番号:19043477
2点
>虎819さん
有難うございます。 いや〜〜 そのクラスのレンズなら 最高の写りでしょうし 買って後悔する事はないでしょうね〜 自己満足と言うより お仕事も兼ねてあるとの事 羨ましいです。 いつの日か? 振り回してみたい 夢のバズーカーです。
書込番号:19044765
1点
>アナログおじさん2009さん
クールにおっしゃっていますが>とありますが、小学生低学年より現在まで飛行機撮影してきました。フィルム時代からしたら この現代のデジ時代夢のようですね〜 撮ってその場で直ぐ確認 ヘボならポイポイ消去 しかも有り余る弾の如く 超連射・連射 数撃てばどれか?当たるで撮りまくる! 昔は最高36枚?でしたよね〜連射なんて 夢の夢 キタさんの36枚4本?5本?セットのフィルム握りしめ1日空港に張り付いたの思い出します。で 何故自己満足に行きついたかと 機種名も覚えてない古参機を父から借りて始まり〜写ルンです初代〜ポラロイドも使ったような?で高校生の時発売当初のF4←シャッター速度1/8000に惹かれこれを現金ポンで購入学生でです。で!ここからが笑えます。カメラには物凄くこだわりがあったのです?と言うか?憧れが?あの当時のF4見た時のインパクトは今でも鮮明に覚えています。カメラーというシルエットに上部に付いたシャッター速度ダイヤル何がなんでもF4と決めて購入したのですが・・・それに付けるレンズはF4にお金全て投入しましたのでレンズにまわすお金なし しかも カメラの知識無いのです。今でも無いですが当時はまだ無しで レンズはこれ書いていても笑いが出るのですが 確か100〜300oぐらいまでの物凄く暗く安いレンズを親に頼んで購入してもらい使ってました。(大爆 もう 解るでしょうけど そうです 1/8000など宝の持ち腐れ 今でも笑い話に使いますが フェラーリに憧れてなんとかボディーは買えましたが お金足りずエンジンは買えませんでしたので 取り合えず 軽自動車のエンジンで走ってます。みたいな!当時キタムラで購入しましたが その時の店員さん勿論何も言わずに売ってくれましたが このボディーにこのレンズ???と思ったでしょうね〜そんな事も経験してます! でも 当時は 楽しかった〜〜 休みになると カメラもって 空港行きましたね〜 撮れてる画像は F4で撮っても 写ルンですで撮っても 対して変わらない画像だったはずなんですが! 自己満足なんです!!!
カワセミですか? 凄いですよね〜 私鳥詳しくないのですがm(__)m 皆様上手ですね〜〜 凄い
今後とも 宜しくお願いいたします。
書込番号:19044840
2点
>esuqu1さん
確かに 購入出来る範囲で! 私も そうなんですよね〜 車に直ぐ例えてしまいますが、
欲しい車のグレード一番下にするか それなら その下のランクのグレード上で購入するか?! 迷いますよね〜
カメラ・車〜 似てると想うのです。何故なら 後から 改造? パーツ変えたり 出来ますので! ロレックスの時計買いましたは ハイ そのモデル買いましたで終わり! 悩みが続くから楽しいのかもですね〜 有難うございます。
書込番号:19044861
0点
>fwhk3702さん
旧型80-400と328VR持ちです と 私先にも書きましたが ←飛行機メインで撮りますので このレンズ物凄く興味ありました。 で これも 色々調べまして、結局 70-200U に 2テレコンV 購入しました。これにも話ありまして、当初は えっー??? なんでの 意見多数でしたが 後に 写りが あまり変わらないの評価が出だしたのです。
70/200なら接近戦の夜間でも使え 昼なら+テレ で 同等の使いが出来るのでは??と
サーフィンの迫力 良いですね〜 海に行きたくなりましたね〜 行ってみようかな
今後も宜しくお願いいたします。
書込番号:19044885
2点
タムロンの150-600を持っています。
500〜600mmは甘さが増しますが、500mmで使う分にはそれなりに画質が良いと思います。
(ズームのテレ側なのでばらつきはありますが)
200mm付近は思った以上に高画質で、D810で満足する画質が得られています。
300mmでは単焦点の旧300mmF4の方がもちろん良かったですが、旧サンヨンも
フォーカスレンズの遊びが多くて片ボケすることがあり(修理でSWM交換されるも効果なし)、
いろいろ天秤にかけて手放してしまいました。
また鳥などを狙うときはワイド側は不要ですが、頻繁にレンズ交換しづらい
スポーツやイベントで使うときは150mmも結構使います。
タムロンとこのレンズでは口径が同じ(1群と2群は同じ部品?)ですし、
この価格帯のズームで大幅な画質アップは期待できないのではないかと…。
なので現時点では買い替える気は全く無いですが、他の方の言われるように
500mmF5.6だったら買い増しを検討したいです。
書込番号:19045462
1点
シグマの150-600mmS持ちです。
最近D4にて使用中AFが全く動かない事が時々あります。
状況によっては買い替えを考えています。
200-500mmに買い替えたらもう少しまともな写真が撮れるようになりますかね〜
書込番号:19046456
3点
ブローニングさん
>最近D4にて使用中AFが全く動かない事が時々あります。
シグマの120-300 f2.8HSMも同じ経験ありますが、なんと
レンズのマウント部分のネジが緩んで接触不良を起こして
いました。
ネジを締めたら、元通りになりました。
まさか、そんな症状じゃないですよね?^^;
書込番号:19049452
2点
#ブローニングさん
自分の150-600Sportsも時々AFが全く動かなくなる時が有ります。
フォーカスリングをちょこっと回すと再度動き始めるような感じです。
もっとおかしいのが、AFがガガガガっと小刻みに行ったり来たりする時がたまに有ります。
去年購入した当初から何回か発生したのでD4と共にSIGMAに送って調整してもらいましたが、
症状はやっぱりたまに出ますね。
発売してすぐ購入して1か月だったのでSIGMAに相談したら新しいのを1本送りますとの事で、
購入店で新品交換してもらいました。
それでも症状はそんなに変わらなかったので、SIGMAにTELしてファームで何とかして下さい
とお願いしておきました。
ファームの対応を考えているかは分かりませんが・・・
なので150-600SportsでAF不能になった場合は、
自分は∞の方にグリッと回します。
∞からフォーカスするスピードはそれなりに速いので。
ちなみにマウント部のネジのゆるみはなかったです。
書込番号:19049549
2点
Laskey775さん
ありがとうございます。
もしやと思い今ネジを確認しましたがちゃんと締まっていました。
50-500mmも時たまありましたのでニコンとシグマの相性でしょうか??
KID.R33GTRさん
ありがとうございます。
>フォーカスリングをちょこっと回すと再度動き始めるような感じです。
なるほど、私は電源をOFFにしたりしてる間にAFが復帰してました。
>なので150-600SportsでAF不能になった場合は、
>自分は∞の方にグリッと回します。
次回発生した時はやってみますね。
>もっとおかしいのが、AFがガガガガっと小刻みに行ったり来たりする時がたまに有ります。
三脚に乗せて試し撮りしている時に2回ほどガガガガ・・ありました。
手ブレ補正の誤作動かと思っていましたがAFでしたか〜
しょっちゅう起きる現象ではありませんが何かちょっと不安定ですね。
書込番号:19049685
1点
ニコン派さんが羨ましいです。
私はキヤノン派ですが、
同仕様、同価格帯なら
即買いです。
書込番号:19050240
0点
ブローニングさん、KIDさん
お二方のお話し伺うと、ネジ緩みとか
そう言うレベルのお話しではありませんね。
失礼しました。
メーカー調整でも改善しないのでは
不安ですね。
自分はサブ用にポチッとしましたが
シグマの50〜500より良かったら
うれしいかな。程度の期待度です。
書込番号:19050299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
500ミリがこの値段で買えるならF5.6という暗さでもお買い得な感じがしますね。
こういうスペックはレンズメーカーの範疇だったわけですが純正が出れば圧倒するのは目に見えてます。
いろいろ不具合もあるようですから、レンズメーカーを慌てて買わなくてよかったという安心とともに、こちらが欲しくなりますね。
書込番号:19050561
1点
200-500/5.6、昔、タムロンにあったように思いますが…
デザインが好きじゃなかった。
最近のタムロンデザインは概ね良好と見ています。
使う機種を選ばない(多少はありましょうが)点でニコンよりエラいかも。本家はやりたい放題に仕様変更?
絞り位置の足枷がなくなって写りが良くなるなら我慢しますが…
書込番号:19051231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Laskey775さん
KID.R33GTRさん
本日は早朝から夕方まで猛禽撮影に没頭しておりましたが例の症状は再発せず
すこぶる快調でした。
まあそんなもんですね。
書込番号:19051866
2点
とりあえず発表のタイミングでマップカメラで予約入れてます。
が、キャンセルしてシグマの150-600(C)にしようかなと思い始めてます。
現在、現行の80-400を使ってますがDXで使ってももう少し長ければと思う事があります。
そのため、TC14Vを使ったのですが、DXではF8測距点が中央一点なので、自分の用途では使い辛くテレコンは手放してしまいました。
V3+1NIKKOR70-300も使い勝手がよくないため、このレンズに期待と思ったのですが、80-400を持っているとやはり併用が難しいなと思うようになりました。
500mmと600mmの差はDXにすると150mmの差になるので結構大きいし。それに、なにより重い。
総合的に考えると80-400を持ってなければこのレンズ一択なんでしょうが、ちょっと悩みます。
80-400は状況に応じてDXでもFXでも使ってますが、このレンズにしろ。シグマ150-600にしたとしてもDXでしか使わないし、そうなるとシグマのCでも周辺光量落ちとか気にする必要もないのでコストも抑えられて、重量も軽くて済むし。
そんな事を考えながらもう少し悩もうかなと思ってます。
いずれにせよニコワン用の70-300は手放すつもりなので、どちらかのレンズは買うと思いますが。
書込番号:19062680
0点
ヨドバシで予約してきました♪
かなり予約が入っているようです。
自分としては、お金があるなら単焦点いきたいですが、趣味の範囲ですしそこまで投資できないので、この手のレンズは有り難いです♪
発表後、欲しいなって思いましたがタムロン150-600持ってるし様子を見てから…と思いましたが。
ヨドバシにはニコンの方がいらしゃって、その方は200-500を触ったようで少しだけ感想を聞く事ができて予約に至りました。
AFの速さも満足できるであろうと言っていました。
重さは2300gと重いですが、この手のレンズはどれも仕方ない(笑)
いくつか持っているレンズの中でも純正のレンズは撮っている時も、後から家のPCでチェックしている時もワクワクできます。
社外も悪くないですが、純正にはやっぱりかないません!って思います。
f5.6通しのレンズっていうところもいいです♪
そんなこんなで予約して買う気になったのでさっそくタムロンの150-600を今日売ってきました(笑)
書込番号:19065178
0点
純正のアドバンテージってありますよね。
早く作例が出て欲しいです。
書込番号:19065555
2点
24-70/2.8Eの発売が延期になりましたが…
このレンズは大丈夫?
書込番号:19068607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タムロン製造でしょうから、大丈夫だと思います。
書込番号:19082554
1点
ご無沙汰してます。 皆様 沢山のご意見頂き感謝です。 結果は (買います。) まだ 見てもなく 手にした事もないのですが!
昨日 ヨドバシに行った時 Nikonの店員さんが居まして 色々聞きましたが、その方も 触った事もないとの事 ただ 今現在
かなり多くのご予約をいただいてます。と言ってました。 予約数は ハッタリではなく 事実入ってると想います。
で 私事ですが、皆様の意見とか 本 色々考えましたが、 結局は 買うのだろう? と 仮にフォーカス速度遅い(今のシグ&タム)同程度はあるだろうと! sportsモードあるのでしょうから! 私の目的には達しているはず?!
発売日近づいてきましたし、発売後絶対 あぁ〜の こ〜の 言われるのですが、でも 冷静に! あの値段で ・ あの領域で ・
後は 人がどう言うなど 関係ないのでしょう? と 撮れた写で 仕事している訳でもなく ポスターサイズで刷る事もない!
せいぜい 夜な夜な お酒片手に PCのモニターで 自己満足のおつまみに なるぐらいです。
なら 持って来いの 有難う ニコタム様です。 発売日に手にする予定です。 楽しみです〜〜
あっ! ローン払いですから!(^^)!
また 何かありましたら ご意見・情報お願いいたします。
書込番号:19104167
0点
今のところ、情報が皆無に近いので予約はキャンセルしてません。行きつけのキタムラ店長によると店に来たNikon委託カメラマンは触ったらしく、誉めていたとのこと。雑誌やネットにもレビューは掲載されておらず、マスコミには渡ってない様子ですね。
デジカメinfoなどで海外からの情報でも入れば良いんですけど。
完全Nikon製ならばAF速度に心配ないんでしょうが、タムが絡んでいるってのが心配の種なんですよね。このレンズ買うのに旧サンヨンを下取りに出さねばならず、手ブレ補正と引き換えにAFが遅くなったらどうしようかと気が気でない日々を送っています。
書込番号:19104465
0点
>K-T-Pさん
いや〜 本当に 情報出ませんね。 もう少し 出てくるとは思っていたのですが、ここまで情報統制?? されてるのも不思議ですね
ですので 勝手な思いは ニコンも流石に これで おもいきり 外す・コケる事は 出来ないと思うのですよね〜
これ 発売後に 本当酷い 評価でも出るもんなら キャノンさん他から 大きく笑われるだけではなく ニコン離れ今以上の加速間違いないと思ってます。 今でも キャノンさんの方がユーザーの意見・気持を取り入れた機種・レンズ展開されてある気がし・やっとニコンも 挽回しているような この時期に いくら金冠リング外した 外注?レンズとはいへ Nikon と名の付く純正レンズなのですから
逆に これ・このレンズが 関ケ原なのでは?と 勝手に想ってます。このレンズが 予想外に凄い!よい評価を出し 又 純正でこの値段!と評価された時に やっと 期待の待ちに待った 噂の400?ともう1機種 発表?! これ実現したら 一気に キャノンをも追い越しそうなんですがね〜〜 と 無茶苦茶 勝手な妄想をしてますm(__)m が でも それぐらいないなら 何故 今頃 このレンズ 出すの?? と なりませんか 皆さん?? 自分でたてた荒波で 沈没する 自爆船なの?と?
書込番号:19105200
0点
トリトンブルーさん
本当に情報があまり出ませんね。自分関連では、結構早くポチしたのに発売当日ゲットできないかもということだけです。自分もポチしたのであれやこれや妄想がわき上がりますが、とにかくメーカー、製造国問わず、出来るだけリーズナブルな値段で(^^)自分が写って欲しいように写ってくれることが第一条件です。
みなさん、同じような領域のレンズを処分されたり、もの離れの悪い自分はうらやましい限りです。
最近ではすっかりシグマの150-600mmにお客さんを持って行かれ、ときどきシビアな意見もありますが、Tamronの150-600mm、三月下旬の朝6時くらいの光量不足の状況でも自分的にはかなり頑張ってくれているので、噂通りOEM生産だったとしても、Nikonのフィルターをパスしているので後は自分の腕だけと思っています。
まっ、自分は120%自己満足の世界の住人ですが、早くとにかく現物で確認したいです。百聞は一見に如かずじいさんでした(^^)。
Tamron関連かもというので、毎回へぼ写真添付していますが、自分はこんなレベルで、まっ、いいかです。1枚目は横3000ピクセルにリサイズ、2枚目はそこからカワセミ中心に横1600ピクセルに等倍トリミング。
書込番号:19106217
0点
>アナログおじさん2009さん
いや〜〜 私 鳥はやった事ないのですが、アナログおじさん2009さんのカワセミでしょうか? 良いですねー
毛のフワフワ感・ 目には朝日まで 哀愁漂うこの背中が 物語ってますね。 イイ!! これ ください。
このレンズ 外してはほしくないのですがね〜 多分? 大丈夫?!と 勝手に思っています。
それさえクリアーしていてくれたら 後は PCで どうにでも なるのですから! 撮るに満足なら 後は OK!
今のカメラ 確かに 性能凄くなってますが、 書いてしまえば、 撮る腕より 今は 撮った後の 現像・編集の能力があれば
逆にそちらの方が 重視かも フィルム時代は間違いなく 腕重視でしたが(ワンショット) このデジタル時代 現像・編集さへ出来れば どうにでも なるのですよね〜 特別な機材必要なく普通のPC能力あれば 後はメーカー付属の現像ソフトで あたかも 単点レンズ並みの表現にまで 出来ちゃいます。ほんの数万円ぐらいのコンデジ映像も・もっと言えば 携帯カメラの映像でも! そう言う時代なんですよね。 何度も言いますが ただ撮影に使える条件さえクリアーしていてくれたら!後は 自己満です。!(^^)!
書込番号:19106271
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
レンズの写真を見る限り前の方に途切れてる部分があるのでそこから先が伸びるのではないでしょうか?
書込番号:19028929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画像をみるとインナーズームにみえますが、どうなんでしょうねー。
200mm
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_200-500mm_f56e_ed_vr/img/index/product_01.jpg
http://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/o/PressRelease/WozshRttTkiUy56E72iNetLA9sw/AFS_200_500E_angle2.high.jpg?download=true
300mm+α
http://cdn-4.nikon-cdn.com/en_US/o/PressRelease/m0PweG3XXAHDXAQmnf694ofOH_4/August_NIKKOR.jpg
http://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/o/PressRelease/WozshRttTkiUy56E72iNetLA9sw/AFS_200_500E_angle1.high.jpg?download=true
書込番号:19028973
0点
>ジェンツーペンギンさん へ
参照された画像は、距離指標の窓やスイッチ類の見え方から、撮影された角度が違うと思います。つまりズーミングはしてないように見受けられますが如何でしょう?
また、画像の中に「LOCK200」と読めるスライドボタンがあります。これって200ミリでズームロックするってことじゃないかと思いますが、インナーズームなら不要なのでは?
やはりズーミングで伸びるような気がします。
書込番号:19029044
1点
遮光器土偶さん
本当だ。三脚座回しただけ見たいですね。
書込番号:19029059
0点
ズームロック付きならインナーズームじゃなさそうですね。残念…
書込番号:19029095 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
癒し太郎さん
メーカーに、電話!
書込番号:19029130 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
200-500mmのズームだから伸び縮みはするものの、
縮長を短く抑えられた(267.5mm)ってことでよろしいのでは。
じゃないと500mm F/4の固定長(391mm)並みになってるはずで。
書込番号:19029134
0点
ここまで大きくなると専用レンズケースでの運用なので大きくてもインナーの方が良かった。
また、レンズ側にストラップをつけられないのが痛いかも。
同じような大きさ重さの50-300/4.5を使っていますが、結構重く、レンズ側のストラップに助かっています。
書込番号:19029157
0点
癒し太郎さん
> レンズ自体は伸びないタイプ?
ズームロックがあるので、
レンズ自身は伸びるタイプ。
書込番号:19029325
1点
皆様有難うございました。
結論からいえば伸びてしまい中にエアーが入り中で埃が舞いセンサーにその埃りが付着しかねないタイプ?
値段からすれば仕方ないと思うほかないですね。
メーカー電話も了解。
書込番号:19029576
0点
わたしわ褒められると伸びるタイプです。 ┌( ̄0 ̄)┐
書込番号:19029670
23点
癒し太郎さん
おう。
書込番号:19029682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も触られると伸びるタイプです
書込番号:19029686 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
>癒し太郎さん
エンジョイ 伸びるタイプライフ!
書込番号:19029708
1点
レンズ構成見る限り、3グループ式の構成みたいですから(後群気になるけど)
私のナニ同様、いじると伸びるタイプで間違いないと思います
書込番号:19029771
4点
この値段ですから、ズームで伸びると思います。
書込番号:19030111
1点
レンズ側のマウントが気になります
まさかフル樹脂じゃないよねぇ・・・
書込番号:19030340
1点
このクラスのズームって・・・ 伸びると中細りではないでしょうか?
伸びないほうがデザイン的には良いと思いますが無理でしょうね。
伸ばした画像を早く見てみたいですね。
書込番号:19030436
3点
レンズの設計、レンズと筐体の供給がタムロン、速距、AF、絞り、VR、組み立てがニコンとか、そんな感じかと…
この仕様で純正ですから、破格だと思います。
高くて、簡単には買えないけど…
書込番号:19030452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このレンズの構成はニコンとタムロンの共同出願特許、特開2014−209145の実施例2に良く似ています。
特許のレンズ構成では、200mm側に対して500mm側は75mmほど全長が伸びますね。
余談ですが、特許の構成では、
焦点距離:205.04〜486.97mm
F値:4.62〜5.78
になっています。
書込番号:19030892
1点
縮んでいるとそれなりカッコイイレンズも伸びるととたんに??に
なっちゃいますよね。
人間が宇宙旅行に行く時代なんだから何とかならんもんですかね〜
書込番号:19030976
3点
昨夜、伸びちゃいました・・・
書込番号:19031652 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
自分のは縮んだ時には自動的にケースに収納されますww
書込番号:19032937 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
私は収納時はお地蔵様ですが伸びると仁王様ですよ
書込番号:19032968
3点
自分のはここの皆さんが大好きなインナーズームなんですが、一般的にはあまり好まれないようです、、
書込番号:19032980 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
伸ばしたところもですが、
フードを装備した姿も早く見たいですね。
いや、変な意味ではなく。
書込番号:19033000 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ネッコールさん
伸ばしきらないと付けられない(ry
書込番号:19033172 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私は変な意味で早く観たいです(^o^ゞ
書込番号:19033924 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あと500g軽くして、手持ち可能にして頂けたら持ち運びやすい沈胴式も良かったのですが、
三脚前提でしたら故障しにくいインナーズームが良かったです、
1Fと言うのはインナーフォーカスの事で、ズームは別と言う事でしょうか、それでも比較的軽いので、AFと描写の評判が良ければ購入しますが。
書込番号:19034862
1点
>1Fと言うのはインナーフォーカスの事で、
「1F」は一階のことじゃないかな・・・
間違ってたらごめんなさい
200-500をインナーズームで作るのは難しいというか
伸縮はするけど300mmクラスそこそこの大きさに収めるか
伸縮しないけどガチンコで500mmクラスの大きさで作るか
どっちがいいかでしょうね
ただ伸縮しない構成で作ると、多分ワイド側はもう少し伸びると思います
書込番号:19035229
3点
1Fとは福島第一原子力発電所・・・じゃなくてインナーフォーカスのIFですよね・・・
フォーカス自体はインナーフォーカスかと思いますが、最近は珍しくなくなったのか(IF)の字句もないような。
前玉回転などと言うことは・・・
(Ai50-300/4.5は前玉回転、インナーズームです)
書込番号:19035659
1点
>ネッコールさん
https://www.huntsphotoandvideo.com/images/Nikon/zoom/20058.png
装備されている画像ではありませんが、今どき珍しく花形フードではないようですね。
書込番号:19038409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>UpTownBoyさん
最近のニコンの望遠ズームはFX70-200f2.8以外はみな筒型フードですね。メーカーとしての機能重視に対するこだわりだと思っています。
書込番号:19039405 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨日ペラのカタログ貰って来ました。今頃気付いたのですがカタログには「I F」と記載されているのでインナーフォカスですね。同時に発表された24〜70mmも「I F」ですが24mmは「RF」でした。
書込番号:19057941
3点
レンズはやっぱり伸びますね!
でも、伸びる部分が細くて妙にくびれた感じにはならなそうで格好はいいです。AFの速さが気になるな〜。
http://camecoro.i-ra.jp/e886125.html
書込番号:19069071 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
おお!世界初の伸びたところの写真かも!?
80-400が小さく見えますね
書込番号:19069103
0点
Made in China なら、タムOEMですね〜たぶん(^^)
Nikonは中国に工場持ってないので・・・
書込番号:19069129
1点
☆AKG22さん
具体的な情報の場所、ありがとうございます。こんな情報があるとは知りませんでした。当方はどんなものであっても、品薄でずっと待つのもつらいので、ポチしちゃっていて、とりあえず待つのみですが、上のssdkfzさんの情報も気になります。
こちら、早めにポチしてもたいていの製品は発売予定当日発送・お届けだったのに、9月17日配送予定確定ではなく、17-21日くらいになっていたので、やはりオーダーが多いようですね。デザインもさることながら、どんな使い勝手のレンズになりますやら・・・80-400mmとの比較写真で、予想できていても思わず痛んでいる膝をさすりました(^^)。
書込番号:19069611
0点
>Paris7000さん
ニコンは中国に工場、持っているかと…
ニコンのサイトの中国の法人の部分に、カメラ製造と書かれていますし…
書込番号:19069623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコンの製造部門の事情はよく判りませんが、最近成り行きで購入した人気の新サンヨンはMADE IN CHINAの文字が刻印されていますので、ほのぼの写真大好きさんのおっしゃるようなことかも・・・です。
書込番号:19069691
2点
>アナログおじさん2009さん
どういたしまして!
私も追加情報を喉から手が出るほど欲していたのできっと皆さんも一緒ですね(^^)
>Paris7000さん
ニコンは中国にも工場もってますね。最近では28/1.8とか、35/1.8なんか、それと50/1.4Dも初期は日本製でしたが、その後中国製になってたかと思います。
仮にタムロン製だったとしても、肝心な描写がしっかりしてくれればOKですし、Nikonのエンブレム背負ってるからにはボディとの相性を心配することもないですし、必要となればボディ内レンズ補正データも提供されるでしょうから言うことなしです(^^)y
ちなみに、タムロンの150-600を所有してましたが描写は良かったですよ〜
書込番号:19069693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ほのぼの写真大好きさん
>AKG22さん
えとですね、
これ見るとわかるのですが、
http://www.nikon.co.jp/profile/corporate/group/index.htm
交換レンズの製造をしているのは、栃木とThailandのみで、
中国は、デジタルカメラ、デジタルカメラ用ユニットの製造となってます。
一眼レフでMade in Chinaと書いてるのは見たことないので、コンデジ系を作っていると思われます。
書込番号:19069833
1点
なので、先のレスはちょっと誤解を招くレスでした。m(__)m
> Nikonは中国に工場持ってないので・・・
↓
Nikonは中国に交換レンズの工場持ってないので・・・
書込番号:19069932
1点
>Paris7000さん
そのページは認識しています。
確か、Nikon 1など、Made in Chinaだったかと思います。
AKG22さんも書かれていますが、ニコンの一部の交換レンズはMade in Chinaになっています。
出先なので、現物確認出来ませんが、手持ちの40mm F2.8Gがそうだったと思います。
最終品をニコンが製造した場合と他社が製造した場合は製品に記述の表記が変わります。
後者の場合は、「Manufactured for Nikon」になり、確かバッテリーなどはその表記になっていたと記憶しています。
帰宅後、確認しますね。
書込番号:19069979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ほのぼの写真大好きさん
はい、自分もMade in Chinaと書かれた交換レンズ持ってました。
主に、DXのレンズで、55-200VRとか35mm単などそうでした。
で、ニコンのHP見るとニコンの中国工場は交換レンズを生産してないようなので、どこかのメーカーが製造したOEMなんだなと推測。
中国に工場を持っているのはタムロンなので(シグマは持ってない)タムロンの工場で製造してニコンにOEM提供したのかな?と思ってます。
本当の所はニコンの人でないとわからないとは思いますが、少なくともニコンが公式にHPに記載している内容からの推察です。
書込番号:19070193
0点
>Paris7000さん
ニコンのホームページで、「中国」、「レンズ製造」で、検索した結果、以下のページがヒットしました。
http://www.hikari-g.co.jp/profile/corporate2.htm
ガラス素材、レンズは製造しているようです。一眼レフのは交換レンズの完成品を製造しているかは、判りません。とりあえず、情報共有として…
書込番号:19070295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
伸びるようですよ〜
http://nikonrumors.com/2015/09/06/first-nikon-200-500mm-f5-6e-lens-shipped-in-asia.aspx/
書込番号:19123115
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
当レンズのさらなる作例が下記にてご覧になれます。
一応、解像力は問題ないようです。
あとはAFの精度だけでしょうか・・・
http://www.cameraegg.org/af-s-nikkor-200-500mm-f5-6e-ed-vr-lens-sample-images/
しかしあまり良すぎてもナァ・・・う〜ん、少し複雑・・・
4点
tonno2106さん、初めまして。
Tamronとの共同特許があるというお話が、別のスレに載っていますが、これが本当なら、Tamronファンのじいさんとしては・・・Tamronに走るのは単なる金欠との話もありますが(^^)・・・興味津々なのでちょっと失礼します。
ご紹介の作例はNikon-imagingに同じものが載っていますが、残念ながら横1280ピクセルにリサイズされているので、オリジナルの画像がちょっと見てみたいですね。Tamron系は柔らかい感じの写りが多いイメージがあるので、Tamron系の製品のサンプルとは違ってシャープネスがちょっと強いような気もしますが(Nikon製品なのでTamronと異なるのは当たり前ですか)・・・。
遠い昔、価格コムのレビューでは評価がとても低かったTamronの150-500mmを人柱覚悟で購入して、価格の割にずっと使い勝手が良かったという印象があるので、今回のNikon製品もちょっと楽しみです。
書込番号:19028635
1点
ニコンのHPの作例とこちらのサイトの作例、ボディは何なんでしょうね〜?解像度がこれだけ良いってことはD810かな。
書込番号:19028872
1点
アナログおじさん2009さん
200-500のタムロンとの共同出願は2件存在します。
現時点で審査請求されておらず、特許も成立していません。
これらの特許は、発明者の割合や筆頭者からみてニコン主導の共同出願です。
レンズ構成は、図のように非常に似ていて、今回発表の200-500のレンズ構成と同じ系統には違いなく、タムロンのOEMと推定できます。
以下は、さらに想像ですが、今どきのNikonレンズですから、画質も500開放からカリカリに解像すると思います。
それは、MTFカーブからも想像できます。
おそらくAF性能、VRも良好で、もし不満が出るとすれば操作感などの質感かな?と思っております。
耐久性のほか、ボケやフレア、ゴースト面(内面処理)では、80-400等に少し劣るかも知れませんね。
いわゆる金帯ではなく、サイトの説明に「・・・ハイアマチュアまで」と書かれているように、プロユースの過酷な使用にはキツイと思われます。
望遠系で、非球面レンズは使われてないと思うので、レンズの一部にプラスチックレンズが使用されているかどうかはわかりません。
何れにしても、通常の使用なら問題ないですね。
書込番号:19029026
7点
☆kumadonさん
お世話になります。当方の単純なTamronレンズに対する懐メロ的なレスに対して、レンズ構成のイラストだけでなく、クールでご丁寧な解説ありがとうございます。MTF曲線がニコンのサイトに出ていましたので、kumadonさんの謙虚な推定と異なり、こちら勝手に妄想をたくましくしていますが、いずれにしましても、どんな写りになるのかちょっと楽しみです。
>耐久性のほか、ボケやフレア、ゴースト面(内面処理)では、80-400等に少し劣るかも知れませんね。
価格面などを考慮するとご推察に納得です。耐久性に関しては、こちらが先にアウトになりそうなのでOKなのですが、その他の面は自分も注目したいと思います(80-400mm、勢い込んで買ったのですが鏡胴の太さが自分の小さな手にしっくりこないので稼働率が低くなっていて、ついつい新しいものに目がいっています。)
改めてレス、ありがとうございました。
書込番号:19029159
0点
ジュリエットケベックさん
>AF-S300mm f4+TC14EU‥‥このくらいの解像度はあるのでしょうね
サンヨン+1.4テレコンは評判が良いです。VR80-400よりも描写は上です。
この200-500が、サンヨン+1.4テレコンに勝てるとは到底思えません。
書込番号:19029469
8点
>kyonkiさん
ですよね。
書込番号:19029514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
☆ジュリエットケベックさん
Nikkor300mmF4の切れの良さは多くの人が認めるところなのでテレコンを挟んだものでも、上のお二人が言うようにハードルは高いですが、最近はTamron150-600mmも10万円前後でけっこう健闘していると、使っていて個人的には思うので、Nikon製品とはいえ、自分はちょっと興味深いですね。
というより1本で500mmの画角といえば、上はゴーヨン・・・・基本的にはそこまではという自分には、最近どんどん値段が上がっているレンズ群のなかで、Nikonはこの価格でどこまでやるのかなと、オリジナルサイズの作例が見られないこともあって、興味があります。
百聞は一見に如かずのじいさんとしては即ポチできないところが悩みの種ですが、コスパがよければズームが欠かせない人も含め需要も結構あるように思うのですが・・・とにかく、実際に使われる方の使用感がまずは楽しみです(^^)。
書込番号:19030194
3点
本題とはズレますが、AF-S 80-400mmの評判が悪いので写真を探してみました。
全然いい写真は出てこなかったのですが、画質チェック用という事で。
D300Sで、ISO400、手持ちでブレ有りという悪(?)条件です。
400mm望遠側、絞り開放。JPGで撮って画像処理はしていません。
開放でテレコン入れてる割には、まあ写ってるほうかなあと思うんですけれど。
こんなの全然ダメ...と言われたら、鳥のシーズンにISO200で撮り直してリベンジします(^.^;)
旧80-400も若干フレアが出ましたが綺麗に写りました(こちらはレビューを書いています)
書込番号:19031501
5点
☆kumadonさん
おっ、アオバズクとコミミズクですね。猛禽類の生態がこんな風にうまく撮れたら、ぜひブローニングさんがスレ主をされているモーキンズへとお誘い申し上げます。当方は末席の隣に自前の椅子を持ち込んで無理やり遊んでもらっています。
以下、自分でも笑ってしまう説教調の勘弁してよ路線なので、暇でなければスルーしてください。
好みは相対的なので、自分がこうでなくちゃという写真の方向性が合致して、自分でも良いとかうまいとか認めざるを得ないものに関しては、機材の優劣がその原因であれば考慮せざるを得ないと思いますが、基本は趣味道楽の世界だと思うので、自分の心の声に従って楽しく撮りまくる方がいいのではないかと思います。それに状況によっては、あるいは価値観によっては、物理的には圧倒的に高性能なはずの大砲レンズの作例でも、ほんまでっかという場合もあるわけですし・・・基本は自分の心ということでいかがでしょう。
先日ヨルタモリという番組に出演した篠山紀信さんがSanta Feについて、テイストの違いから載せられなかった写真を3枚ほど持ち込んで・・・ということは、きっと彼もずっと心に引っかかるものがあったのかもですが・・・、撮影当時のエピソードや自分の写真に対する批判についてさらりと言及していましたが、その軽妙さに笑ってしまいました。
ちなみにそこに出ているタモリは、学生時代自信の感想文が入選しなかったので、それまでの入選作を丹念に読み込んで「傾向と対策」をして、翌年見事に入選したというエピソードをどこかで聞いた覚えがありますが、なかなか意味深なエピソードでした。同じベクトルを目指すかどうか・・・・洒脱な人間の台詞は大好きです。
脱線ついでに・・・。学生時代プレイボーイに載った、篠山紀信さんが写したアイドルの女の子の写真を見た瞬間、その写真にそれまでの彼の写真とは異質なものを感じ、関係ないのになぜかヤバイと感じたじいさんですが、数年後その女の子は現在の篠山紀信さんの奥さんになりました。偶然なのか、それとも・・・(^^)。
80-400VRは自分の使い方では十分すぎますが、長い時間手持ちで歩くには、上にも書きましたように、手の小さな自分にはちょっとつらいので、ついついこちらをのぞき込んでしまいました。余談ですが、百聞は一見に・・・路線なので、自分でどんなもんか試そうかと、上で書き込みをした直後、2kgの重さは気になりますが、一応ポチしました。「不合理ゆえに我信ず」が2番目の路線です(^^)
スレ主さん、大脱線失礼いたしましたが、おかげで当該レンズに関する情報が得られ感謝します。
書込番号:19031576
2点
結局テレ端ばかり使う方が多いかと思いますが、新サンヨンに1.4テレコンのトリミングと当レンズ500mm端どちらが解像するか気になります。
嫁はんに新サンヨン交渉中なのですが、当レンズになれば少しは考えてくれるかもしれません(笑)
書込番号:19031840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
誤解しないようにしていただきたいのですが、AF-S80-400が全然ダメとは一度も言っていません。
あくまでも暗いズームの範疇のレンズであって、70-200VRUやサンヨン(+1.4)などの高性能レンズとは一線を画するという意味です。
開放F5.6のズームとしてはトップクラスの描写だと思います。
書込番号:19031856
3点
>アナログおじさん2009さん
たびたび、ご丁寧なレスをありがとうございます。
モーキンズ、親分さんのところには、ちょくちょくは、のぞかせていただいております。
猛禽は、フクロウ、コミミズク、アオバズク、ハヤブサ、、、くらいで小鳥が専門なのでチラリと覗かせていただく程度です(^.^;)
私の好みと言えば、野鳥の点景で、これみたいに野鳥が小さく風景の中に写っている写真が好きです。
でも、なかなか撮れませんし、他人にはウケませんので細々と自己満足でやっています(^^ゞ
こんな感じの描写、やはり、Nikkorが好きです。
書込番号:19033990
2点
>kyonkiさん
新しい80-400は、まだ評価されているようですね。
旧いほうは、甘いと良く言われていましたがVRオフにして脚に載せると結構シャープでした。
本気モードの時は500/4を持ち出していますので新80-400の出番は少ないのですが、いいのが撮れたら当該掲示板で紹介する事にします(^_-)
私としては400か500の5.6の短焦点が欲しいです(>_<)
書込番号:19033994
1点
純正に魅力を感じますが、今年は出費がかさんだのであきらめます。
シグマのスポーツをもうしばらく使います。
来年、kumadonさんと出会う頃にはGETしているかもしれません。
書込番号:19036059
0点
☆kumadonさん
新しいサンヨンレンズはちょっと待たなくてはならないというので、待つのが苦手なじいさんはパスしていましたが、新サンヨンもちょっと気になっていたので、昨日運良く在庫の店を発見しポチしたら、今日5時過ぎに到着しました。
ふらふら持ち歩いて撮ったら、自分の持っているものだとこんな風かなというだけで、他意はありませんが、当該レンズのメーカー作例にサギがありましたので白い鳥中心にお遊び気分で・・・(^^)。
kumadonさんは500mmF4をお持ちなので、今更画質云々は個人の嗜好の領域だと思います。余談ながら、実は自分も野鳥が点景になるものをけっこう狙っていますが、向こうが遊んでくれません。いずれにしましても、当該レンズの使い勝手ちょっと気になります。
>私の好みと言えば、野鳥の点景で、これみたいに野鳥が小さく風景の中に写っている写真が好きです。
でも、なかなか撮れませんし、他人にはウケませんので細々と自己満足でやっています(^^ゞ
>こんな感じの描写、やはり、Nikkorが好きです。
話がややこしくなるので割愛しますが、御意!です。
書込番号:19036262
3点
>727kawaさん
写真に写る2種類の葉をみて、撮影地が同じとわかりますね。
お会いしたことがあるのでしょうか(^.^;)
フクロウとアオバズクでお会いできたらと思います。
よろしくお願い致します。
私も200-500は買ってそうな気がします。
新しいカメラも欲しいです。
書込番号:19036630
0点
>アナログおじさん2009さん
新300/4をゲットされたとの事で、おめでとうございます。
昔は、300mmが野鳥写真の入門レンズでしたが、今は、玄人使いのレンズですね。
作例の旧300mmのメジロ、しかも、35mmフォーマットで!
こういうのはツボです。
眺めていて飽きません。
200-500mmは、使い勝手どうなるんでしょう。
入門者からハイアマチュアまで・・・と書いてありますが、使い勝手が良さそうなのでプロ御用達にもなるのではないかと思っております。
書込番号:19036651
1点
>tonno2106さん
ここにも作例がありました。↓↓↓
http://nikonblog.cz/srpnove-novinky-nikonu-tri-fx-objektivy-ktere-vas-dostanou-do-varu/
書込番号:19071049
4点
>shimomomoさん
ありがとうございます。等倍確認できました。
ナイス情報です!
私としては、小さな鳥は良いけど動物は微妙、飛行機の作例は完全にアウトと感じました。
同じテレ端でも、距離が遠くなるほどシャープさを得るのが困難ということでしょうか。
(私のシグマ150-600Cも同様の傾向があります)
ニコンはもっと多くのサンプルを提供すべきであり、HPで縮小画像を載せてる場合ではないと思います。
書込番号:19073396
3点
うん、しかも飛んでる鳥の作例がほとんど無いですね。
あっても全く速度感の無いフワッってやつだし・・・・・
ひょっとして飛び物は苦手??
ニコンさん何か隠してない〜??
書込番号:19074368
3点
飛行機の写真写り悪いですか?
ダウンロードしてみたのですが、コックピットも写っているし結構やるなと感じました。
この写真は5月17日に幕張で行われたエアーレースの写真だと思うのですけど、光や大気の状態もあんまり良くなさそうだし。
ガンレフなどでアップされている写真と比較してもそんなに悪いと思いません。
みなさん、プロペラの躍動感を出すためシャッター速度はこの写真より遅めですけどね。
ちなみにわたしは、子供の運動会用に150-600Cを買ったばかりなので買わない予定です。
書込番号:19074836
4点
少し情報が出ていました。
http://www.digineff.cz/clanek/nikon/nikon-af-s-nikkor-200-500mm-f56e-ed-vr
書込番号:19123108
2点
発売日まであと少しですね。
ちなみに私はメーカーが用意した作例はあまり信じません。
近い業界にいますが最高の条件で撮ったものを一流のオペレーターが補正して
必要以上に良く見えるよう加工している可能性がありますから。
って言いつつシグマ150-600を下取りにした時の追い金は用意しました。
書込番号:19128601
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
そうですね!!
今後出るレンズは全てEシリーズになって、そのうち、絞り制御レバーの無いボディが登場するでしょう。
ちょっと前に、AF駆動用モーター非搭載のD40が登場したように。
で、価格コムで、
「Gレンズですか?残念ながら、そのレンズは使えないんですよ」
てなQAがやり取りされてそう〜(笑)
書込番号:19027655
5点
>Gだと、D2Xsでつかえるんですか?
使えます。爺ぃ〜は使えません。
あの連動レバーがないと、レンズチェックが不便だけど、
試験用ツールがあの国から発売になるか?
書込番号:19027698
2点
ニコンのボディとレンズの対応を即座に答えられる人は、ニコン内にも居ないかも‥
書込番号:19027711
2点
ボディとレンズの対応表はこちらですよん
http://www.nikon-image.com/products/lens/common2/pdf/camera_lens_combination_table.pdf
書込番号:19027744
1点
>ごゑにゃんさん
良い情報有難うございます。
24ミリを D2Xs で使うと
通常 換算35ミリ クロップ標準
と美味しい感じです。
書込番号:19027766
0点
ニコンのレンズ対応表、年々ひどくなっているなぁ…
キヤノンを見習って一発で終わらせてくれよニコン!
不変のFマウントの美名のもと、やる事酷すぎ。
EOS-1の真似っこのF5を出した段階で将来を見越した設計にすれば良かったのに…
帝国海軍御用達だけあって泥縄式の逐次投入…
書込番号:19029074 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

































