『このレンズの作例』のクチコミ掲示板

[tonno2106]

当レンズのさらなる作例が下記にてご覧になれます。
一応、解像力は問題ないようです。
あとはAFの精度だけでしょうか・・・

http://www.cameraegg.org/af-s-nikkor-200-500mm-f5-6e-ed-vr-lens-sample-images/

しかしあまり良すぎてもナァ・・・う〜ん、少し複雑・・・

書込番号：19028453

[アナログおじさん２００９]

Nikonの200-500mm楽しみです（^^）・・・こちらTamron150-500

tonno2106さん、初めまして。


Tamronとの共同特許があるというお話が、別のスレに載っていますが、これが本当なら、Tamronファンのじいさんとしては・・・Tamronに走るのは単なる金欠との話もありますが（^^）・・・興味津々なのでちょっと失礼します。


ご紹介の作例はNikon-imagingに同じものが載っていますが、残念ながら横1280ピクセルにリサイズされているので、オリジナルの画像がちょっと見てみたいですね。Tamron系は柔らかい感じの写りが多いイメージがあるので、Tamron系の製品のサンプルとは違ってシャープネスがちょっと強いような気もしますが（Nikon製品なのでTamronと異なるのは当たり前ですか）・・・。

遠い昔、価格コムのレビューでは評価がとても低かったTamronの150-500mmを人柱覚悟で購入して、価格の割にずっと使い勝手が良かったという印象があるので、今回のNikon製品もちょっと楽しみです。

書込番号：19028635

[ジュリエットケベック]

　AF-S300mm f4+TC14E�Uで撮影したF-15Jです。
この新型レンズ、このくらいの解像度はあるの
でしょうね。純正レンズと言うことで期待してます。

書込番号：19028844

[すとろぼらいと]

ニコンのHPの作例とこちらのサイトの作例、ボディは何なんでしょうね〜？解像度がこれだけ良いってことはD810かな。

書込番号：19028872

[kumadon]

上:Nikkor 200-500、下:タムロンとの共同出願特許の代表図

アナログおじさん２００９さん

200-500のタムロンとの共同出願は2件存在します。
現時点で審査請求されておらず、特許も成立していません。
これらの特許は、発明者の割合や筆頭者からみてニコン主導の共同出願です。
レンズ構成は、図のように非常に似ていて、今回発表の200-500のレンズ構成と同じ系統には違いなく、タムロンのOEMと推定できます。

以下は、さらに想像ですが、今どきのNikonレンズですから、画質も500開放からカリカリに解像すると思います。
それは、MTFカーブからも想像できます。
おそらくAF性能、VRも良好で、もし不満が出るとすれば操作感などの質感かな？と思っております。
耐久性のほか、ボケやフレア、ゴースト面（内面処理）では、80-400等に少し劣るかも知れませんね。

いわゆる金帯ではなく、サイトの説明に「・・・ハイアマチュアまで」と書かれているように、プロユースの過酷な使用にはキツイと思われます。
望遠系で、非球面レンズは使われてないと思うので、レンズの一部にプラスチックレンズが使用されているかどうかはわかりません。
何れにしても、通常の使用なら問題ないですね。

書込番号：19029026

[アナログおじさん２００９]

☆kumadonさん

お世話になります。当方の単純なTamronレンズに対する懐メロ的なレスに対して、レンズ構成のイラストだけでなく、クールでご丁寧な解説ありがとうございます。MTF曲線がニコンのサイトに出ていましたので、kumadonさんの謙虚な推定と異なり、こちら勝手に妄想をたくましくしていますが、いずれにしましても、どんな写りになるのかちょっと楽しみです。

＞耐久性のほか、ボケやフレア、ゴースト面（内面処理）では、80-400等に少し劣るかも知れませんね。

価格面などを考慮するとご推察に納得です。耐久性に関しては、こちらが先にアウトになりそうなのでOKなのですが、その他の面は自分も注目したいと思います（80-400mm、勢い込んで買ったのですが鏡胴の太さが自分の小さな手にしっくりこないので稼働率が低くなっていて、ついつい新しいものに目がいっています。）

改めてレス、ありがとうございました。

書込番号：19029159

[デジカメの美]

良い情報有難うございます。

書込番号：19029181

[kyonki]

ジュリエットケベックさん

＞AF-S300mm f4+TC14E�U‥‥このくらいの解像度はあるのでしょうね

サンヨン+1.4テレコンは評判が良いです。VR80-400よりも描写は上です。
この200-500が、サンヨン+1.4テレコンに勝てるとは到底思えません。

書込番号：19029469

[ssdkfz]

＞kyonkiさん

ですよね。

書込番号：19029514　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

多分Tamronよりは写りがいいリーズナブルな価格の純正に期待

☆ジュリエットケベックさん

Nikkor300mmF4の切れの良さは多くの人が認めるところなのでテレコンを挟んだものでも、上のお二人が言うようにハードルは高いですが、最近はTamron150-600mmも10万円前後でけっこう健闘していると、使っていて個人的には思うので、Nikon製品とはいえ、自分はちょっと興味深いですね。

というより1本で500mmの画角といえば、上はゴーヨン・・・・基本的にはそこまではという自分には、最近どんどん値段が上がっているレンズ群のなかで、Nikonはこの価格でどこまでやるのかなと、オリジナルサイズの作例が見られないこともあって、興味があります。

百聞は一見に如かずのじいさんとしては即ポチできないところが悩みの種ですが、コスパがよければズームが欠かせない人も含め需要も結構あるように思うのですが・・・とにかく、実際に使われる方の使用感がまずは楽しみです（^^）。

書込番号：19030194

[kumadon]

AF-S 80-400のテレコン無しです。	AF-S 80-400 + TC-14EIIです。手ブレしてます。	AF-S 80-400 + TC-14EIIです。逆光の悪条件です。

本題とはズレますが、AF-S 80-400mmの評判が悪いので写真を探してみました。
全然いい写真は出てこなかったのですが、画質チェック用という事で。
D300Sで、ISO400、手持ちでブレ有りという悪（？）条件です。
400mm望遠側、絞り開放。JPGで撮って画像処理はしていません。
開放でテレコン入れてる割には、まあ写ってるほうかなあと思うんですけれど。
こんなの全然ダメ...と言われたら、鳥のシーズンにISO200で撮り直してリベンジします(^.^;)

旧80-400も若干フレアが出ましたが綺麗に写りました（こちらはレビューを書いています）

書込番号：19031501

[アナログおじさん２００９]

☆kumadonさん

おっ、アオバズクとコミミズクですね。猛禽類の生態がこんな風にうまく撮れたら、ぜひブローニングさんがスレ主をされているモーキンズへとお誘い申し上げます。当方は末席の隣に自前の椅子を持ち込んで無理やり遊んでもらっています。

以下、自分でも笑ってしまう説教調の勘弁してよ路線なので、暇でなければスルーしてください。

好みは相対的なので、自分がこうでなくちゃという写真の方向性が合致して、自分でも良いとかうまいとか認めざるを得ないものに関しては、機材の優劣がその原因であれば考慮せざるを得ないと思いますが、基本は趣味道楽の世界だと思うので、自分の心の声に従って楽しく撮りまくる方がいいのではないかと思います。それに状況によっては、あるいは価値観によっては、物理的には圧倒的に高性能なはずの大砲レンズの作例でも、ほんまでっかという場合もあるわけですし・・・基本は自分の心ということでいかがでしょう。


先日ヨルタモリという番組に出演した篠山紀信さんがSanta　Feについて、テイストの違いから載せられなかった写真を3枚ほど持ち込んで・・・ということは、きっと彼もずっと心に引っかかるものがあったのかもですが・・・、撮影当時のエピソードや自分の写真に対する批判についてさらりと言及していましたが、その軽妙さに笑ってしまいました。

ちなみにそこに出ているタモリは、学生時代自信の感想文が入選しなかったので、それまでの入選作を丹念に読み込んで「傾向と対策」をして、翌年見事に入選したというエピソードをどこかで聞いた覚えがありますが、なかなか意味深なエピソードでした。同じベクトルを目指すかどうか・・・・洒脱な人間の台詞は大好きです。

脱線ついでに・・・。学生時代プレイボーイに載った、篠山紀信さんが写したアイドルの女の子の写真を見た瞬間、その写真にそれまでの彼の写真とは異質なものを感じ、関係ないのになぜかヤバイと感じたじいさんですが、数年後その女の子は現在の篠山紀信さんの奥さんになりました。偶然なのか、それとも・・・（^^）。

80-400VRは自分の使い方では十分すぎますが、長い時間手持ちで歩くには、上にも書きましたように、手の小さな自分にはちょっとつらいので、ついついこちらをのぞき込んでしまいました。余談ですが、百聞は一見に・・・路線なので、自分でどんなもんか試そうかと、上で書き込みをした直後、2kgの重さは気になりますが、一応ポチしました。「不合理ゆえに我信ず」が2番目の路線です（^^）


スレ主さん、大脱線失礼いたしましたが、おかげで当該レンズに関する情報が得られ感謝します。

書込番号：19031576

[刹那Fなんとか]

結局テレ端ばかり使う方が多いかと思いますが、新サンヨンに1.4テレコンのトリミングと当レンズ500mm端どちらが解像するか気になります。
嫁はんに新サンヨン交渉中なのですが、当レンズになれば少しは考えてくれるかもしれません(笑)

書込番号：19031840　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

誤解しないようにしていただきたいのですが、AF-S80-400が全然ダメとは一度も言っていません。

あくまでも暗いズームの範疇のレンズであって、70-200VR�Uやサンヨン（+1.4）などの高性能レンズとは一線を画するという意味です。
開放F5.6のズームとしてはトップクラスの描写だと思います。

書込番号：19031856

[kumadon]

旧AF 80-400mmで撮影したコアジサシ

＞アナログおじさん２００９さん

たびたび、ご丁寧なレスをありがとうございます。
モーキンズ、親分さんのところには、ちょくちょくは、のぞかせていただいております。
猛禽は、フクロウ、コミミズク、アオバズク、ハヤブサ、、、くらいで小鳥が専門なのでチラリと覗かせていただく程度です(^.^;)

私の好みと言えば、野鳥の点景で、これみたいに野鳥が小さく風景の中に写っている写真が好きです。
でも、なかなか撮れませんし、他人にはウケませんので細々と自己満足でやっています(^^ゞ

こんな感じの描写、やはり、Nikkorが好きです。

書込番号：19033990

[kumadon]

＞kyonkiさん

新しい80-400は、まだ評価されているようですね。
旧いほうは、甘いと良く言われていましたがVRオフにして脚に載せると結構シャープでした。
本気モードの時は500/4を持ち出していますので新80-400の出番は少ないのですが、いいのが撮れたら当該掲示板で紹介する事にします(^_-)

私としては400か500の5.6の短焦点が欲しいです(>_<)

書込番号：19033994

[727kawa]

ぼけが素直で気に入っています

純正に魅力を感じますが、今年は出費がかさんだのであきらめます。
シグマのスポーツをもうしばらく使います。
来年、kumadonさんと出会う頃にはGETしているかもしれません。

書込番号：19036059

[アナログおじさん２００９]

本日夕方到着のレンズで（トリミング）	ピンカンの昼にサギは見えず（新80-400mmでトリミング）	おまけ・・一昨日pentax300mmF4で	旧300mｆ４で・・・こんなのが実は好みです（^^）

☆kumadonさん

新しいサンヨンレンズはちょっと待たなくてはならないというので、待つのが苦手なじいさんはパスしていましたが、新サンヨンもちょっと気になっていたので、昨日運良く在庫の店を発見しポチしたら、今日5時過ぎに到着しました。

ふらふら持ち歩いて撮ったら、自分の持っているものだとこんな風かなというだけで、他意はありませんが、当該レンズのメーカー作例にサギがありましたので白い鳥中心にお遊び気分で・・・（^^）。

kumadonさんは500mmF4をお持ちなので、今更画質云々は個人の嗜好の領域だと思います。余談ながら、実は自分も野鳥が点景になるものをけっこう狙っていますが、向こうが遊んでくれません。いずれにしましても、当該レンズの使い勝手ちょっと気になります。


＞私の好みと言えば、野鳥の点景で、これみたいに野鳥が小さく風景の中に写っている写真が好きです。
でも、なかなか撮れませんし、他人にはウケませんので細々と自己満足でやっています(^^ゞ

＞こんな感じの描写、やはり、Nikkorが好きです。

話がややこしくなるので割愛しますが、御意！です。

書込番号：19036262

[kumadon]

＞727kawaさん

写真に写る2種類の葉をみて、撮影地が同じとわかりますね。
お会いしたことがあるのでしょうか(^.^;)
フクロウとアオバズクでお会いできたらと思います。
よろしくお願い致します。

私も200-500は買ってそうな気がします。
新しいカメラも欲しいです。

書込番号：19036630

[kumadon]

＞アナログおじさん２００９さん

新300/4をゲットされたとの事で、おめでとうございます。
昔は、300mmが野鳥写真の入門レンズでしたが、今は、玄人使いのレンズですね。

作例の旧300mmのメジロ、しかも、35mmフォーマットで！
こういうのはツボです。
眺めていて飽きません。

200-500mmは、使い勝手どうなるんでしょう。
入門者からハイアマチュアまで・・・と書いてありますが、使い勝手が良さそうなのでプロ御用達にもなるのではないかと思っております。

書込番号：19036651

[shimomomo]

＞tonno2106さん
ここにも作例がありました。↓↓↓
http://nikonblog.cz/srpnove-novinky-nikonu-tri-fx-objektivy-ktere-vas-dostanou-do-varu/

書込番号：19071049

[柚子麦焼酎]

＞shimomomoさん

ありがとうございます。等倍確認できました。
ナイス情報です！


私としては、小さな鳥は良いけど動物は微妙、飛行機の作例は完全にアウトと感じました。
同じテレ端でも、距離が遠くなるほどシャープさを得るのが困難ということでしょうか。
（私のシグマ150-600Cも同様の傾向があります）


ニコンはもっと多くのサンプルを提供すべきであり、HPで縮小画像を載せてる場合ではないと思います。

書込番号：19073396

[ブローニング]

うん、しかも飛んでる鳥の作例がほとんど無いですね。
あっても全く速度感の無いフワッってやつだし・・・・・

ひょっとして飛び物は苦手？？
ニコンさん何か隠してない〜？？

書込番号：19074368

[Ｒ−ＣＭＡ]

飛行機の写真写り悪いですか？
ダウンロードしてみたのですが、コックピットも写っているし結構やるなと感じました。
この写真は5月17日に幕張で行われたエアーレースの写真だと思うのですけど、光や大気の状態もあんまり良くなさそうだし。
ガンレフなどでアップされている写真と比較してもそんなに悪いと思いません。
みなさん、プロペラの躍動感を出すためシャッター速度はこの写真より遅めですけどね。

ちなみにわたしは、子供の運動会用に150-600Cを買ったばかりなので買わない予定です。

書込番号：19074836

[shimomomo]

少し情報が出ていました。
http://www.digineff.cz/clanek/nikon/nikon-af-s-nikkor-200-500mm-f56e-ed-vr

書込番号：19123108

[ブローニング]

発売日まであと少しですね。

ちなみに私はメーカーが用意した作例はあまり信じません。
近い業界にいますが最高の条件で撮ったものを一流のオペレーターが補正して
必要以上に良く見えるよう加工している可能性がありますから。

って言いつつシグマ150-600を下取りにした時の追い金は用意しました。

書込番号：19128601