LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

FZ200からの買い替えすべきか。。。別件にて

2017/05/08 18:42（1年以上前）

えっくんですさん

クチコミ投稿数：1443件

お世話になります。現在FZ-200を使用中(キタムラ5年保証を7か月経過ほど)です。

前にズームレンズの出し入れの故障があり一度修理に出していますが、また最近現象が発生しだしました。
5年保証内なら無料でしたが、今回修理して使い倒すか検討する為、皆さんのご意見や情報をいただきたいと考えています。

機能的にはFZ-200で問題ないのですが、学校野球の撮影に使っておりバッターのスイングのインパクト前後を撮る機会が多いです。
そのためFZ-200では高速連写を多用しています。そのため、一球一球毎にシャッターを押すと膨大な無駄な写真が出来上がって
しまい削除するのが大変です(笑)。

また、打った後の走塁や練習での野手へのノックも撮影しています。利き目が左ということで実画面とファインダーを同時に見れない
ということと、望遠を多用していますので左目だけのファインダーでは球や選手を画面から逃してしまうことが多いので、ドットサイトを
アクセサリーシューに装着してこちらで運用しています。

もし、買い替えるとしたら上記の仕様を満足できるネオ一眼がいいかと思っています。
1)シャッターボタン半押し(あるいは常時)メモリに高速連続で映像を保存しておき、シャッターボタンを押しこんだときにその前後の
　連続撮影ができる機能があり、秒~20コマ位以上で1秒から2秒は撮影したい。
2)アクセサリシューがあること。ドットサイトを付けたい。
3)望遠は35mm換算で600mm以上(FZ-200)以上は欲しい。
4)一眼レフやセンササイズが大きいのは金額的に購入できません。

となるとキヤノンのSX60、ソニーのDSC-HX400V、パナのFZ-300、FZ-85　あたりになるかと思います。
皆さんはどれがお勧めですか。やはりFZ-300？

色々なご意見を頂ければ幸いです。

書込番号：20877139

2点

RSNB8さん

クチコミ投稿数：1093件Goodアンサー獲得：22件

2017/05/08 20:21（1年以上前）

えっくんですさん、今晩は。
ＦＺシリーズご愛用ですか。私も何台か使いました。いつしか野鳥撮りに興味を持ち、ＦＺで撮ったのですがまるでダメでした。
思いっきりズームアップするとボケるはブレるはで写真になりませんでした。
そこで行き着いたのがＳＸ５０で、これは望遠端でも充分に使えました。もうＦＺには戻れません。
そのうち後継機のＳＸ６０ＨＳが発売され、一年をおいて購入して今も使っています。
使い易いし、思いっきりスームアップしてもすっきりと写ります。
もっと高倍率を求めて今はニコンのＰ９００の光学83倍がメインになっていますが、これは些か難物です。
それに引き換えＳＸ６０は小型軽量故障しらずで、広角から超望遠まで、扱いやすさ抜群の名機です。
最新機能が不要ならばこのＳＸ６０で良いと思います。お値段も随分お手頃になっていますからお買い得でもあります。
利点も多いのですが、それ以上に使っていて‘後悔’が少ないと思います。これからも長く使っていきたいカメラです。

書込番号：20877409

2点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2017/05/09 00:53（1年以上前）

ドットサイトを使いこなし、バッターへきちんとピントを合わせたうえでプリキャプチャーまでするとは、相当の猛者とお見受けします。
であれば、素直に全方位進化版のFZ300へ行くのがお勧めかと。

特に、4Kフォトモードがスレ主さんの用途にジャスピンで嵌るのではないかと思います。
http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/4k_photo.html
他方、FZ85は色々と機能劣後（廉価版ゆえ）が目立つので、正直どうかなー、と思いますね。

一点気になるのが、高速連射が縦位置か横位置か、という事ですね。
4Kフォトは、現状、（アスペクト比変更は出来ますが）横位置撮影でしか使えません。。。1:1にするか？

書込番号：20878260

2点

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：4件

2017/05/10 23:34（1年以上前）

えっくんですさん、こんばんは。

FZ200をこのような形で使いこなされているのはスゴイ！の一言です
また、FZ200へのドットサイト装着記事も非常に興味を持って読んでおりました。
（鳥や蝶の望遠撮影での活用を考えています）

SX60、HX400V、FZ-85を所有していないので、FZ300についてのコメントです。

FZ200の買い増しでFZ300を5ヶ月ほど使っていますが、画質と焦点距離に不満が
無いようでしたら、まさに全方位的に機能･性能が改善され、防塵防滴仕様、操作
レスポンスの良さに使い勝手の向上を実感できるFZ300をお勧めします(^^)

また連射と共に、4Kフォトでの30コマ/秒は決定的瞬間を捉えるだけではなく、
パラパラ漫画みたいに流し見することで細かいフォームチェックも可能です。
（我が家ではテニスフォームのチェックに活用しています）

4Kフォトを撮った後は多少書き込み時間がかかりますが、バッティングの瞬間など
前後数秒間の撮影ならさほど待たないと思います。

添付ソフトPHOTOfunSTUDIOは相変わらず使い勝手イマイチで、個人的にパナ機の
ウィークポイントです(>_<)

以上、ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：20882950

2点

えっくんですさん

クチコミ投稿数：1443件

2017/05/11 17:09（1年以上前）

皆さん　コメントありがとうございます。
他機種の掲示板やレビューを一通り読み、益々　どれがいいか分からなくなってきています。笑

近くにカメラ屋が無いため実際の比較は難しいのですが、皆さんのご意見も今後の購入検討
の際に参考にさせていただきます。

ありがとうございました。　

書込番号：20884263

0点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件Goodアンサー獲得：18件

2017/05/11 19:43（1年以上前）

＞えっくんですさん

既に解決済みとなっているのですが・・・。

＞機能的にはFZ-200で問題ないのですが、
これだけでしたら、FZ300だと思います。

＞1)シャッターボタン半押し(あるいは常時)メモリに高速連続で映像を保存しておき、シャッターボタンを押しこんだときにその前後の
　連続撮影ができる機能があり、秒~20コマ位以上で1秒から2秒は撮影したい。
＞2)アクセサリシューがあること。ドットサイトを付けたい。
＞3)望遠は35mm換算で600mm以上(FZ-200)以上は欲しい。

この内容を加えると、３）を除くとFZ300、全てならFZ85になるかと思います。

１）については、少し注意が必要と考えます。
＞バッターのスイングのインパクト前後を撮る機会が多いです。
との事ですが、４KPHOTOによる撮影では、メカシャッターが働かないため、スイング中のバットの写りに不自然に曲がった絵になる事も考えられます。（ローリングシャッタ現象）

この現象について、FZ200を使って、ある程度は事前に確認出来るかと思います。
私の場合は野鳥撮影ですが、動画撮影時に鷺が頭をを素早く振った時、長い嘴が不自然に曲がってしまいました。

FZ300での４KPHOTOでは２９フレーム秒です。これと同一のフレームレート、FZ200では録画形式でMP4のHDにて撮影すると２９フレーム秒の撮影になります。これで、様々な角度と望遠端で撮影してみて下さい。

撮影方法は、FZ200の動画撮影でクリエイティブ動画のM（マニュアル露出）にて、1/2000秒付近で良いかと思いますが、
液晶画面での全体的な明るさ、露出メーターを参考にしながら、ISOやF値を変えて、可能であれば三脚を利用して撮影します。

撮影後は、再生時にスイングの手前で一時停止、フレームを1コマずつ送る事ができますので、目的の場所に来たらSETボタンを
押してJPEG保存できます。再生一時停止の動画または、保存したJPEG画像より、不自然な歪み、曲がりが発生していないかを確認する事が出来ると思います。

また、FZ200、300共にレンズとセンサーはほぼ同一性能と考えていますが、４KPHOTOの出力の場合、画像の情報量が増える事にもなりますので、FZ200での事前テストでは、先に書いた通り、ある程度の目安になってしまうかもしれません。

FZ200、300の焦点距離を超える「FZ85」ですが、FZ200、300のようなズーム全域でF2.8を維持できませんので、この場合はISO感度を上げる事になり、画質の劣化が進む事と、個人的にはシャッターリモコンの端子が無い事も弱点に感じています。

私自身は、FZ200（現在、調子が悪い）からFZ300を所有、FZ85とキヤノンのSX60も持っていますが、焦点距離がFZ200と同じ範囲で良い時、FZ300での写真撮影が一番良いかと思います。

これは、４KPHOTOでも通常の写真撮影と比べると、画質は若干劣る所にもあります。

添付の写真はFZ300の４KPHOTO、４Kプリ連射での雀です。
バットのスイングと異なり、参考にならないかもしれません・・・。

書込番号：20884560

2点

ナイスクチコミ5

返信6

トランセンドのSDXC　Class 10 UHS-I 600x で4K撮影できますか？

2017/04/10 15:26（1年以上前）

donald-20010609さん

クチコミ投稿数：22件

FZ300の購入を検討しています。
トランセンドの「SDXC　Class 10 UHS-I 600x UHS Class 1仕様(U1)」のカードを持っています。
https://jp.transcend-info.com/Products/No-410

某ショップでこの機種は「UHS Class 1仕様(U1)」の規格だと4K撮影できない可能性があると言われました。
このカードは当機種で4K撮影に対応をしていますでしょうか？

または、「UHS Class 1仕様(U1)」のカードで撮影されていましたら情報をお願い致します。

書込番号：20806634

0点

クチコミ投稿数：19815件Goodアンサー獲得：1241件

2017/04/10 15:45（1年以上前）

＞donald-20010609さん

「UHS Speed Class 3」ですと４Ｋに対応しているようです。

書込番号：20806665

1点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/04/10 15:48（1年以上前）

＞donald-20010609さん
説明書p15/45/51/86・活用ガイドp25/100/152/202・かんたんガイドp2なんかによると
４KはUHS speed class 3 でってなってますね。
そっちを一応買ってお持ちのカードでもダメ元で試しに、というくらいがよいかと思います。

書込番号：20806670

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11638件Goodアンサー獲得：865件

2017/04/10 23:06（1年以上前）

できない訳では無いのですが、６４GBが安くなってきましたので、読み書き時のデータ転送速度が早いUHS Speed Class３のカードを使った方がいいと思います。

おもしろい比較データが有りましたので貼っときます

http://www.hsgi-shop.jp/page/206

書込番号：20807782

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2017/04/11 07:38（1年以上前）

amazon.co.jpのレビューを見た所ではパナソニックのWX970MというビデオカメラとソニーのAX100というこれまたビデオカメラで支障無く4k撮影出来ているようです。ソニーのビデオカメラはカード挿入時のスピードチェックが結構厳しいのでこれで動くならハズレ品で無ければ問題無いでしょう。
https://www.amazon.co.jp/review/R3T6JVUOAYOL22/
https://www.amazon.co.jp/review/R14KVYSEX5CY1/

書込番号：20808341

1点

donald-20010609さん

クチコミ投稿数：22件

2017/04/11 13:39（1年以上前）

今日ヨドバシで試させていただきました。
特に問題なく使用でき、書き込み時間も特に気にならない範囲の気がしました。

ありがとうございました。

書込番号：20808987

1点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2017/05/09 00:59（1年以上前）

＞しま89さん

UHS-1のU1とU3以前に、167xと633xでカードとしての基本性能が違いすぎるので、今回のスレ主さんの疑問とはずれてると思います。

スレ主さんは（恐らくU3規格の策定前に出た）600xの高速カードが、高速であるにも関わらずU3表記が無いので『どっち？』と悩まれていると思います。

しま８９さんの張り付けられたリンクは、低速のU1カードと高速のU3カードの比較であり、ずれてるという事を理解いただければ幸いです。

書込番号：20878268

1点

ナイスクチコミ9

返信8

必要最小限の構成

2017/03/26 22:31（1年以上前）

Z1MARK2さん

クチコミ投稿数：12件

はじめまして。
デジカメの買い替えで検討をして、FZ300の実機を見て
心決めてます。

そこで、SDカードはどの種類と容量がお勧めですか？

撮影枚数はRAW以外の画質で300枚あればかなと思っています。

主はデジ一眼のサブ機としてと、出張の際のデジ一眼の代用
としての運用で主の撮影は航空祭とか飛行機が主ですね。

予算を決めるので、後これは必要だととかあればご教授願います。

書込番号：20769828

2点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2017/03/26 22:48（1年以上前）

FZ85を購入しようか悩んでいます。
４Ｋ動画対応のＳＤカードを購入しましょう。
Transcend SDXCカード 64GB UHS-I U3対応 (最大読込速度95MB/s,最大書込速度60MB/s) U3シリーズ 4K動画撮影無期限保証 TS64GSDU3E (FFP)
クラスか。

書込番号：20769878

2点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2017/03/27 06:58（1年以上前）

＞Z1MARK2さん

今ならコスパの点で64Gお勧めです。

書込番号：20770367

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/03/27 07:58（1年以上前）

>撮影枚数はRAW以外の画質で300枚あればかなと思っています。

4GBも有れば充分な様な・・・
http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#fz300

ただ値段を考えれば16GB・32GBがお買い得な陽気がしますが。

現在デジ一をお使いなら、他には特に必要ない様な気がします。
ケースorバッグ位でしょうか？

書込番号：20770443

0点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2017/03/27 08:04（1年以上前）


読込：60MB/s、書込：40MB/s

＞Z1MARK2さん
表示された価格は旧モデルなんで割高になっていますが、一昨年の6月にFZ1000を購入した時のSDHCカードです。

当時のハイスペック品で、「４K撮影にはこれがオススメ」との事だったのでこれに決定しました。
最新のSDHCカードからすると少し見劣りしますが、４K撮影の多用にも不自由なく使えました。
普通に考えるなら95MB/ｓモデルなんですが、この辺りまでスペックダウンして探したら、
もう少し安上がりで『必要最小限の構成』になるのかな、と思いました。

因みに現行モデルは…
https://www.amazon.co.jp/Sandisk-32GB-Extreme-SDHC-Class/dp/B013CP3KZ6/ref=dp_ob_title_ce

書込番号：20770456

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2017/03/27 09:57（1年以上前）

Z1MARK2さんこんにちは

撮影後　画像データーをカメラに入れっぱなしにするのでしたら　大きな容量が必要になると思いますが　こまめにデーターをパソコンなどに保管し　消して使うのでしたら16Gでも十分ですし　一つのバッテリーでしたら16Gでもカードよりバッテリーの方が無くなると思います。

書込番号：20770643

0点

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：4件

2017/03/27 23:28（1年以上前）

＞Z1MARK2さん、こんばんは。

SDカードですが、やはり4K対応の者をおすすめします。
TOSHIBA 東芝 EXCERIA SDHCカードClass10 UHS-I U3対応 R:90MB
http://kakaku.com/item/K0000909693/

容量は私は32GBを予備を含め２枚使用しています。
さほど動画（4K＆フルハイ）を撮らないならば16GBが2-3枚でも良いと思います。
今のところ鳥や飛行機撮りでの連射、４Ｋフォト、動画（AVCHD）では問題なく使えて、
コストパフォーマンス的にも満足しています。

あとは予備バッテリーは必須でしょうか。
FZ200使用時からROWAなど互換製品を使ってきた中で、おすすめは「SIGMA BP-51」です。
シグマ純正品の信頼性もあり、実際はパナ純正と同等品と思われます。

ちなみに撮影300枚でも連射で撮ると、私の場合1000～2000枚位行っちゃいます(^^;
ただし連射で撮影枚数が増えてもバッテリー消費にあまり影響しないようで、純正
バッテリー使用時に氷点下で2000枚と動画を5分ほど撮ってまだ余力がありました。

さらに航空祭や飛行機を撮られるのでしたら、テレコンがあるとより楽しめると思います。
私はレンズアダプターDMW-LA7にオリンパス製TCON-17Xを使用しています。　

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20772497

2点

Z1MARK2さん

クチコミ投稿数：12件

2017/03/28 20:53（1年以上前）

みなさん、アドバイスありがとうございます。前向きに検討をしてみます。

書込番号：20774655

0点

Z1MARK2さん

クチコミ投稿数：12件

2017/04/28 12:10（1年以上前）

ご無沙汰です。みなさんの意見を参考に購入しました。
これは昨日、プチ旅行で宮島に行った時の写真です。

１枚目の連絡船を最大広角、２枚目は、デジタルズームをいれた2400ｍｍ
です。

まー「びっくらﾎﾟﾝ」です。

書込番号：20851560

2点

ナイスクチコミ1

返信2

互換DCアダプタ＆カプラーについて

2017/03/26 08:01（1年以上前）

yamaxxさん

クチコミ投稿数：183件

純正のDCアダプタおよびカプラーはDMW-AC10およびDMW-DCC8とのことですが、
特にアダプタが高価でちょっと気軽に手は出せません。
Amazonで探してみるとDMW-AC8互換アダプタとDMW-DCC8互換カプラのセットが
2,000～3,000円くらいで販売されています。
DMW-AC10の互換アダプタは見つからないのですが、上記セットはFZ300に使用できるものでしょうか？

カプラが同じである以上、使えると考えるのが普通なのでしょうが・・・
使用している方がいらっしゃれば教えていただけると幸いです。

書込番号：20767692

0点

oriha24さん

クチコミ投稿数：1件

2017/03/26 17:06（1年以上前）

>DMW-AC10の互換アダプタは見つからないのですが、上記セットはFZ300に使用できるものでしょうか？

Amazonで以下の製品を見つけました。

[PSE規格品] Gonine カメラAC アダプターキット DMW-AC8+ DMW-DCC8 純正代用　パナソニック（Panasonic）用　DMC-FZ200,FZ1000,GH2,G5,G6,GX8対応

＊対応機種にＦＺ１０００が有ります
ＦＺ１０００とＦＺ３００は電源部が同仕様（DCアダプタおよびカプラーはDMW-AC10およびDMW-DCC8）なので購入してみました。

＊ＦＺ３００でも使える様です。

書込番号：20769017

1点

yamaxxさん

クチコミ投稿数：183件

2017/03/28 05:10（1年以上前）

＞oriha24さん
情報ありがとうございます。
おそらくはそういう理解でよいのだろうな・・・と思いつつ確証が持てなかったもので。
この値段なら、さほど出番がなくてもありかな、と思えるので、購入を検討してみようと思います。

書込番号：20772915

0点

ナイスクチコミ14

返信60

皆様の写真を拝見したいのですが？

2017/03/26 02:28（1年以上前）

クチコミ投稿数：49件

カメラの購入を考えています。

お店でｆｚ85、ｆｚ300を薦められました。
迷っています。

カリカリの写真が好きです。

撮影状況は、、だいたい５階位の距離、看板位の大きさ、です。

カタログを見ていると、シャープネスや解像度の拡張など出来るようですが、
それぞれ調整したときに　どのくらいの写真になるか知りたいです。

サンプル写真など持っていらっしゃる方がいれば拝見したいです。

事情によりレンズ交換などはまだ考えておりません。

よろしくお願い致します。

書込番号：20767400

2点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2017/03/26 05:52（1年以上前）

＞ストレスやせさん
こんにちは。
下記などを参照にされてみてはいかがでしょう？

価格コム
http://s.kakaku.com/item/K0000808287/photo/

PHOTOHITO
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-fz300/

書込番号：20767542　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2017/03/26 07:54（1年以上前）

FZ85 を忘れてました。

FZ85
価格コム
http://s.kakaku.com/item/K0000938771/photo/

PHOTOHITO
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-lx9/

────────

遠くのものは撮らない。
外部ストロボは考えない。
というのであれば、LX9も面白そうです。
(と風呂敷を広げてみる笑)

参考LX9
http://panasonic.jp/dc/compact/lx9/

http://s.kakaku.com/item/K0000910987/

LX9作例
http://s.kakaku.com/item/K0000910987/photo/

http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-lx9/

書込番号：20767685　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：19815件Goodアンサー獲得：1241件

2017/03/26 08:17（1年以上前）

＞ストレスやせさん

>> 撮影状況は、、だいたい５階位の距離、看板位の大きさ、です。

距離は15mmぐらいと予測出来ますが、
「看板位の大きさ」はピンキリの大きさですので、判断は難しいです！！

書込番号：20767716

1点

こすぎおおすぎさん

クチコミ投稿数：240件Goodアンサー獲得：10件

2017/03/26 10:25（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

ずいぶんちっちゃいヒトだったんだ

書込番号：20768000

3点

クチコミ投稿数：49件

2017/03/28 23:06（1年以上前）

へちまたわし2号さん　ありがとうございます。

今　fz-85、とfz-300、この2つに絞りました。

ご案内頂いたサンプル写真の　85と300、見てみました。
やっぱり85の方が輪郭がキレイじゃないように感じています。

でも、85の望遠も魅力です。

＞　LX9も面白そうです。
　　(と風呂敷を広げてみる笑)

そっと風呂敷を閉めてみる　（笑）

閉めちゃいました（笑）　ごめんなさい。
でも、ご提案ありがとうございます。　
　

書込番号：20775162

0点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2017/03/28 23:26（1年以上前）


標準	+2	ソフトで補正後

＞ストレスやせさん
FZ300は持ってないのですが、ほぼ同画質のFZ200でシャープネスを標準と+２で撮影してみました。
最後の１枚はフリーのソフトでシャープネスをきつめにかけたものです。
被写体がアレなのは気にせずに・・・

書込番号：20775232

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/03/28 23:26（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さん
こすぎおおすぎさん

ありがとうございます。

おかめ@桓武平氏さん、15ｍはすぐ理解できたのですが、
こすぎおおすぎさん　とおなじく

拝見したときに　ちっちゃ、、と思ったものですから、、
思わず笑ってしまいました。ごめんなさい。

看板、、そうですね、、いろんな大きさありますよね！！

距離はだいたい15-20ｍ、対象は1-2ｍ位の大きさです。
画面いっぱいに撮りたいです。

輪郭がくっきりとしてほしいです。

書込番号：20775234

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/03/28 23:38（1年以上前）

アナスチグマートさん

ありがとうございます。

実は私、自衛隊希望なので、この写真きらいじゃないです。

他の方、、、ひかないでください、、、、、、、、、、、、、、

お願いします。

書込番号：20775273

1点

クチコミ投稿数：49件

2017/03/28 23:47（1年以上前）

アナスチグマートさん

ありがとうございます。

標準と＋2の差があまりよくわかりませんでした、、、、
せっかくサンプル頂いたのにごめんなさい、、、。

fz300はシャープネスと輪郭の拡張が同時に出来るようですが
そのようなサンプル写真はおもちですか？

ぜひ　あれば拝見したいのですが、、、。
　

書込番号：20775293

0点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2017/03/29 00:07（1年以上前）


標準	+2	ソフトウェア補正

＞ストレスやせさん
FZ300の取説よみましたが、輪郭強調にあたる項目はありませんでした。
さきほどの写真ですが、拡大すると効果がわかるかと思いますので、再度UPしてみます。

書込番号：20775339

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/03/29 00:27（1年以上前）

アナスチグマートさんありがとうございます。

ごめんなさい。

輪郭で補正じゃなかったです。

「超解像技術」で拡張すると輪郭などくっきりになるようです。

シャープネスと併用する事で、よりくっきりするのでしょうか？？？

書込番号：20775377

0点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2017/03/29 00:49（1年以上前）


超解像なし	超解像あり	超解像あり	超解像なし

＞ストレスやせさん
超解像の設定はFZ200にもあります（シャープネスとは別です）ので、ありなしで比較してみました。
シャープネスは最大の+2にしてあります。

正直、違いが分かりません。被写体が適していないかもです。風景などでは差がでるのかもしれませんが。

書込番号：20775416

0点

クチコミ投稿数：19815件Goodアンサー獲得：1241件

2017/03/29 09:01（1年以上前）

＞ストレスやせさん

>> 距離はだいたい15-20ｍ、対象は1-2ｍ位の大きさです。

レンズの焦点距離の計算
http://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710

距離は20m、対象は2mで計算しますと、

35mm換算で240mmのレンズが必要なります。

写す角度が水平方向ですといいのですが、
仰視される角度で手持ちですと手ブレが心配になります。

ウルトラマンに撮影してもらうと俯瞰撮影になりそうです。

書込番号：20775878

0点

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：4件

2017/03/30 00:42（1年以上前）

＞ストレスやせさん　こんばんは。

ストレスやせさんの大元のスレを拝見して、ご自身のサークルで編集物制作をする際に、色々な
取材撮りに使うカメラを探されているということでよいでしょうか？

望遠撮影での写真を見て、解像感（カリカリ感）が今ひとつに感じる場合は、カメラのシャープネス
よりも、「ピンボケ（フォーカスはずれ、手ブレ・被写体ブレ、高ISO、空気影響など）」が発生してる
ケースが多いと思います。
等倍表示で判るレベルでも違いは出ますが、画像の出力条件（印刷媒体・サイズ等）によっては
許容範囲的に必ずしもNGという訳ではありません。

シャープネス等の設定以前に、まずは限りなく「ジャスピン」に近づけて撮る事が大事だと思います。

そうなるとフォーカス性能、手振れ補正などがカメラの選定基準になってきます。
また撮る側も狙ったところへフォーカスを持ってくるために、フォーカスモードを変えて意図的に
合わせる事も必要だと思います。さらに１ショットではなく連射で撮り枚数を稼ぐのも手です。

屋外中心の取材ならば、シャッターチャンスを広げるためにも、広角から超望遠、全天候対応、
重過ぎず大きすぎず、4K／動画性能、画質が”そこそこ(^^;”、レスポンスが早く気持ち良く撮れる
という点で、FZ300はシャッターチャンスに強いカメラの一つとしておすすめです(^^)
　
勿論さらに画質を重視するならば、センサーサイズが大きく高機能なDMC-FZH1やDSC-RX10M3や
ミラーレス／一眼もありますが、こちらのスレへのご質問なのでFZ300を使った実感としての回答です。
（FZ85や同価格帯の他社高倍率機は実際に使っていないのでコメントできないので…）

イメージが掴めないのであまり参考にならないかもしれませんが、今年撮ったスナップを少々…

書込番号：20778129

1点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件Goodアンサー獲得：18件

2017/04/01 17:19（1年以上前）

＞ふぉれすたパパさん

FZ300とFZ85の両方を持っていて、現状ではFZ85で、カメラへの画質関連の
設定等に試行錯誤しています。

撮影写真を拝見すると、見る（見せる）工夫もされていると思うのですが、
FZ300への画質関連の設定を、どの様にされているのか、お伺いしたく、
書き込み致しました。

お手数でなければ、教えて頂けると幸いです。

当方、野鳥の撮影が主で、風景写真等は苦手です・・・。

書込番号：20785028

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/01 21:00（1年以上前）

＞アナスチグマートさん
こんばんは！

パイソンの写真ありがとうございます。

私が、こういったメッキ、光っている物を撮ると
ピントが合いません、、、、

カメラが古いから？？？

いえ、いえ、カメラのこと知らないからです（笑）
　

書込番号：20785574

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/01 21:24（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。

＞距離は20m、対象は2mで計算しますと、
　　35mm換算で240mmのレンズが必要なります。

ということは、距離は25mくらいとしても、
fz300の600mの望遠があれば、画面いっぱいに撮れるという
事ですよね？

＞ウルトラマンに撮影してもらうと俯瞰撮影になりそうです。

ふかん、、でいいのですよね、、、
読めなくて調べてしまいました、、（笑）

もしかして、、ウルトラ兄弟とお知り合いですか？？？
紹介して下さい。
撮影お願いしたい！！！！　（笑）

書込番号：20785629

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/01 21:43（1年以上前）

ふぉれすたパパさん
ありがとうございます。

＞ストレスやせさんの大元のスレを拝見して、ご自身のサークルで編集物制作をする際に、色々な
　　取材撮りに使うカメラを探されているということでよいでしょうか？

はい、取材というとおおげさですが、用途はそのとうりです。

＞「ピンボケ（フォーカスはずれ、手ブレ・被写体ブレ、高ISO、空気影響など）」が発生してる
　　ケースが多いと思います。

そうなんですか、、、、
カメラの事知らなすぎで、質問ばっかりですみません、、、、

シャッターすれば綺麗な写真がとれて、カリカリとかぼやけている
というのは、カメラの性格、方向性かと思っていました。

それで、カリカリの写真が撮れる機種を教えてください、、となりました。

＞画質が”そこそこ(^^;”、レスポンスが早く気持ち良く撮れる
　という点で、FZ300はシャッターチャンスに強いカメラの一つとしておすすめです(^^)

fz300はそこそこの画質なのですか？
でも、いまの私のカメラに比べたらすごくキレイに見えます。

4枚目の写真すごいきれいですね！！
大好きです。

教えてください。焦点距離が14.5mm となっています。
fz300のカタログを見てみても、それはできないようなのですが、、、？

書込番号：20785691

0点

源蔵ポジさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：1件

2017/04/01 21:51（1年以上前）


こっちむいて	なかよし	写して	ムツゴロウ撮影

＞ストレスやせさん
FZ200を長く使っています

きっちりがちがちに写ると思います

鳥撮影には望遠も十分ですよ

書込番号：20785712

2点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/01 22:04（1年以上前）

フルセさん
こんばんは。

fz85の項目であなたの写真を拝見させて頂いて、
ピントの甘い写真と思い込んでしまいました。

それで、私の書き込みにも、fz85の写真はピントが良くない、
というような書き方をしてしまいました、、、。

価格コムを拝見しているうちに、フルセさんの書き込みをを
よく読んでいるうちに、フルセさんは、あえて、シャープネスをマイナスにされているのに
気がつきました。

それぞれで、写真の好き嫌いがあるのに、それを考えずに
比較、そして嫌いというような書き方をしてしまって
ほんとうにすみませんでした。

私への書き込みではないようですが、ここでお詫びいたします。
ほんとにすみませんでした。

書込番号：20785754

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/01 22:31（1年以上前）

源蔵ポジさん
ありがとうございます。

fz200からfz300になって、基本的な変わりはないようですね！！

今fz300に気持ちはかたむいています。

外で使うことが多いので、防水機能はありがたいです！

今の所は鳥撮影は考えていませんが、
これを買ったらいろいろと楽しくなるかも！！

書込番号：20785833

0点

クチコミ投稿数：19815件Goodアンサー獲得：1241件

2017/04/01 22:31（1年以上前）

＞ストレスやせさん

>> fz300の600mの望遠があれば、画面いっぱいに撮れるという事ですよね？

画角に収まるかと思いますが、仰視撮影ですと、重心が変わるので、手ブレする可能性が多くなるかと思います。

ウルトラマンの身長を40mで人間の身長を1.6mとしますと、人間さまの25倍の大きさになります。
なので、人間さまが使うカメラは小さ過ぎてシャッターボタンを押せないかと思います。
また、スマホでいいかと言っても、ウルトラマン用のスマホを用意しても巨大になります。
また、ウルトラマンが使うレンズはウルトラマン用のマクロレンズになるかと思います。

書込番号：20785834

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/01 22:53（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さん
こんばんは！

そうですよねー
ウルトラマンはゆび大きいですよねぇ。

わたしのカメラつぶれるのいやです、、、（笑）

今、fz300に気持ちがかたむいています！！

皆さんの話を聞いて、fz85ほどのズームはいらないかな？？
と　思っています。

書込番号：20785907

0点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件Goodアンサー獲得：18件

2017/04/02 05:25（1年以上前）

＞ストレスやせさん

＞ほんとにすみませんでした。
大丈夫ですよ。（＾＾

＞fz85の写真はピントが良くない、
これ、カメラが出力可能な最大画素数で写真全体に出て来るノイズを消す為の試みだったんです。
ただ最近、いろいろ試した所、パソコンで編集すると、カリカリ感を出せる事が分かってきました。
この点と、FZ８５の初期値に僅かな設定、最大有効画素数ではありませんが、綺麗に撮れる設定と、
写真を投稿していますので、以下で御確認いただければと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20784689/#tab

両者のカメラでどちらを選ぶか？ですが、レンズの明るさと望遠効果、センサーの有効画素数が
大きく異なる点であるかと思います。

レンズの望遠効果で「大は小を兼ねる」FZ85ですが、FZ300で足りるのであれば、広角端から望遠端まで
明るさの変わらないFZ300の方が、撮影条件として優位性が出て来る事もあります。

私の場合、野鳥撮りですので、FZ300は飛んでいる野鳥を追うのに向いていると感じますし、
FZ85は、枝等に止まっている小さな野鳥を撮影する際に向いていると思います。

それぞれの写真をGoogleフォトに残してあります。鳥類ばかりで参考にならないかもしれませんが・・・。

FZ３００
https://photos.google.com/share/AF1QipPNbdtqH4r684yVrX222MfRq8082TJGZ0CxSIiq2ik2MBFZCrdx1oqaAN0aVUBw-w?key=bEZKbmVtczVKTHpfeU8tbk53NTdwTm5IUDM5MG1B

FZ85
https://photos.google.com/share/AF1QipOtjiqhGKC3ehK2RbzoJeIPzf8BkaTqU0upM8dcWmdsGnkWdMxe_8ppXQ1uKZi7rw?key=NV9mdjRsVnczS2h5cUJUZ1dHdTZHdkFFek9fR1NB

リンク先の一部の写真は、パソコンでの編集を入れている(翡翠の合成写真など）ものがありますが、大半は、カメラから
のファイルをそのままUPしています。

後は、いずれの機種でも、撮影を多く重ね、その結果から、
より良い写真にする為にはどうすれば良いか？と言った部分になろうかと思います。
そして、その経験は、別のカメラに買い替えをされた時に、生かす事とが出来ると思います。

書込番号：20786340

0点

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：4件

2017/04/03 23:30（1年以上前）

＞フルセさん　こんばんは。

FZ300とFZ85両機で色々工夫されているようで、撮られた鳥たちも楽しく拝見しました(^^)

ちなみに私のFZ300の基本設定は以下の通りで、特にいじっていません。
フォトスタイル：スタンダード（時々鮮やかに設定）
画質調整：初期設定のまま（ｺﾝﾄﾗｽﾄ±0、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ＋2、ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ－2、彩度±0）
超解像：弱
画像保存：JPEG（時々RAW+JPEG）

むしろ望遠端での撮影が多いので、いかに素早く手ぶれなくジャスピンに近づけ
られるか…ファインダー撮影はもとよりそのため撮影設定に試行錯誤しています。
手ブレ補正：通常
AFエリア：中央１点 (花や昆虫ではピンポイントも使用）
AFエリア大きさ：最小～2番目、飛び物は中～大
連射：メカシャッター時中速（M）：約6コマ/秒（ライブビュー時）
フォーカスモード：AFS（シングル） / AFF（フレキシブル）
ISO：オート（通常MAX400、室内や夜間ではMAX800まで上げてブレ防止優先です）
Fn1割当：露出
Fn2割当：AFエリア大きさ設定

FZ300は画素数を抑えているのが画質面でメリットを出していると思う反面、
トリミング耐性は低いので（個人的に70%位まで）、出来るだけ被写体を大きく
撮れるように努めています。それが解像感を含む画質向上に直結するので…

実は、以前業務スキャナやデジタルカメラ画像の処理検証やレタッチ作業の経験
があり、シャープネスは被写体や出力条件によって設定を変えてました。
例えば貴金属と人物、ハイビジョンとカタログと大判ポスターでは違ってきます。
修正のコツで言えるのは修正しすぎない事…気持ち腹7分目位で丁度いい感じです。
（その反動か個人撮影ではJPEG撮り、あとせいぜいトーンをちょっといじる程度です）

長々と書いた割には、ご希望の回答ではなく恐縮です(^^;ゞ

書込番号：20790935

0点

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：4件

2017/04/04 00:53（1年以上前）


6.6mm（36.6mm）	108mm（600mm）	5.7mm（31.6mm）	22.6mm（125.5mm）

ストレスやせさん　こんばんは。

> シャッターすれば綺麗な写真がとれて、カリカリとかぼやけている
> というのは、カメラの性格、方向性かと思っていました。

そこはカメラマンの意図+カメラ+レンズ+設定が反映しているところでして、まずは
カリカリな写真の基本はピント（フォーカス）が合った写真を撮ることだと思います。

また、レンズが望遠になるほどレンズ性能（解像力）や手振れ等の影響でピンボケ
しやすくなります。

プロやハイアマの方々がバズーカ砲みたいなレンズをつけて、ゴツイ三脚に固定して
撮っているのも、性能の良い＝クッキリ映る重くて大きいレンズと画質の良いカメラで
ぶれなく（ピンボケせずに）撮るためにあれだけの装備が必要です。

その点ＦＺ300やＦＺ85などの高倍率コンデジを使うメリットは、私の場合はコスパ良く
お手軽に、広角から望遠までシャッターチャンスを広げて面白楽しく撮るためです♪

ちなみに私が撮るのは昆虫採集や鳥観察、家族旅行など全て記録（記念）写真なので、
例えば学校行事での写真を配る時に、どんなに素敵な場所や綺麗な発色でも、肝心の
子供の顔がピンボケだったり、いくらジャスピンでも目をつぶってたらアウト！ですよね(>_<)

一番意識しているのはフォーカスとタイミングで、次いで明るさやレイアウトでしょうか。
後の細かい設定はカメラにヨロシク！って感じです(^^;ゞ

> fz300はそこそこの画質なのですか？
> でも、いまの私のカメラに比べたらすごくキレイに見えます。
条件や場面によってはfz300よりも更にキレイに撮れるカメラは色々あります。
ただ逆にいえば条件が合えばＦＺ300でもとてもキレイに撮れますし、シャッターチャンスの
広さと強さからＦＺ300だからこそ撮れる写真もあります！
なのでどんな場面でも平均すると”そこそこ”良く撮れますという意味でした(^^;
あと、出来るだけキレイに撮れるように光・明るさなど条件を考えて撮る事も大事だと思います。

> 4枚目の写真すごいきれいですね！！
> 大好きです。

ありがとうございます。
家族写真と共にイベント記念に撮ったカットでしたが、撮っておいて良かった(^^)

> 教えてください。焦点距離が14.5mm となっています。
> fz300のカタログを見てみても、それはできないようなのですが、、、？

はい、これは焦点距離の考え方になりますのでわかりやすく説明できるか自信ありませんが(^^;
焦点距離というのは画角を表していて、レンズとセンサー（フィルム）の距離とサイズの組合せで
決まります。ただデジタルカメラではセンサーサイズが色々あるので画角の基準を設けるために
35ｍｍフィルムサイズを基準にセンサーサイズを比較して計算したのがたのが「35mm版換算」と
呼ばれる焦点距離です。　…ここまで、だ、大丈夫でしょうか？(^^;;

で、ご質問の答えですが、FZ300のレンズ仕様を見ると
レンズ　f=4.5-108mm（35mm 判換算：25-600mm）/全域F2.8　となっています。

焦点距離4.5-108mm（1/2.3型センサーサイズ）： 25-600mm（35mm判換算）なので
比例計算で１：5.555…

つまり価格.comの焦点距離を5.555倍すると35mm判換算になるので
焦点距離 14.5mm× 5.555 ＝ 80.5mm（35mm版換算）　になります。

おまけに、「ｆ」は「F値」と言ってレンズの明るさの事です。
FZ300の場合、広角から望遠まで明るさがF2.8のまま変わらず、レンズの明るさは値が
小さい方が撮影上有利なので特長のひとつです。

下手な説明を長々とすいません(^^;ゞ

少しでもご参考になれば幸いです。
写真ももう少し貼っておきます。
画角の比較サンプルとして同じ位置から撮ったタワー・オブ・テラーの全景とアップです。

書込番号：20791100

2点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/04 13:01（1年以上前）

フルセさん
ありがとうございます！！

GIMPというソフトはフリーなんですね。
ぜひ、使ってみたいと思います。

写真拝見しました。
ＦＺ300、ＦＺ85、両方持ってらっしゃるのですね！！

ＦＺ300の羽根を大きく広げたすずめ　（これはすずめですよね（笑）
いつも見ている鳥ですけど、気にしたことありませんでした、、。
飛んでる姿ってかっこいいですね。

私の近くには　すずめ、鳩、カラスしかいませんけど
挑戦したいと思いました。

書込番号：20791869

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/04 13:27（1年以上前）

ふぉれすたパパさん
ありがとうございます！！

写真のサークルの方と同行することがあるのですが、
2Ｌのペットボトルみたいなレンズが付いているのを
見たことがあります。その人の写真は見たことないのですが、、、（笑）

センサーサイズとか、ｆとか調べてみました。
4.5：25＝14.5：80.5　の比率ということですよね、、、。
聞きなれない言葉が多いので、何回も読み直しました。
丁寧に説明してくださってありがとうございました。

＞細かい設定はカメラにヨロシク！って感じです(^^;ゞ

はは、、私もそうなると思います。
でも、調整しながら取るのって楽しそうですね、、
まだ、いろいろと調べているだけですけど、楽しいです。

書込番号：20791902

0点

クチコミ投稿数：29238件Goodアンサー獲得：1533件

2017/04/04 20:56（1年以上前）

どの【ｆ】か判らなくなってしまいますので、

大文字の【F】：絞り値 ※比率なので単位無し(無次元)

小文字の【f】：焦点距離[mm] ※通常はmm単位

となっています。

大文字と小文字を書き分けるのは面倒かもしれませんが、
特に広角側でしたら、絞りのFと実焦点距離のfとが同じぐらいの値になっていて勘違いや計算間違いをし易いので、
そういう実害の防止を含めてカメラ関連においてはFとfを正確に書き分けることをお薦めします。

書込番号：20792751　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/04 21:23（1年以上前）

fz85とｆｚ300、例えば、同一条件で「 600mm 」で撮った時に

＞レンズが望遠になるほどレンズ性能（解像力）や手振れ等の影響でピンボケ
　　しやすくなります。

ｆｚ300は最大望遠、ｆｚ85は50％の望遠ですが、余裕がある方がきれいなのでしょうか？

＞FZ300は画素数を抑えているのが画質面でメリットを出していると思う反面、
　　トリミング耐性は低いので、、、、

ｆｚ85の1800万画素に比べて、2/3の画素数ですね。
やっぱりトリミングした時はｆｚ85のほうがきれいなのですか？

＞明るさの変わらないFZ300の方が、撮影条件として優位性が出て来る事もあります。

ｆ値、、勉強しました。
暗いところでのメリット、背景のぼやけかた、ですよね！！

違うカメラの書き込みを拝見していると、高画素化で「きれいになった」とか
「ノイズが気になる」とか見かけます。
この2台はどうなのでしょうか？？

私にとっては5万円はすごい高い買い物なので調べてから、
と思いましたが、調べて比べるほど迷ってしまいます。
　

書込番号：20792824

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/04 22:14（1年以上前）

ありがとう、世界さん
こんばんは！！

こちらも見て下さってたのですね、ありがとうございます。

F,f、、気が付きませんでした、、

＞大文字の【F】：絞り値 ※比率なので単位無し(無次元)
　　小文字の【f】：焦点距離[mm] ※通常はmm単位

ぼかし具合？と明るさ調整？？ですよね、、、
どっちがどっちなのですか？
というよりどう違うのかがわかっていないのかも、、、
（数字が少ないと、明るくてピントが狭い、大きいと暗いけどピントが広い）
Fってひとつと思ってました。

ここ数日でいっぱいいっぱい頭に詰め込んでいるので
整理が難しくなってます、、、、
でも、すごく楽しくなってます！！

書込番号：20792948

0点

クチコミ投稿数：29238件Goodアンサー獲得：1533件

2017/04/05 12:19（1年以上前）

>ぼかし具合？と明るさ調整？？ですよね、、、

【F】の役割は多々ありますが、小さな撮像素子では
レンズの明るさ(の最高値)ぐらいに思ってください。

※画像を明るくするには、感度(ISO)がもっと重要になったりします。

ぼかし具合？というか被写界深度(ピントの合う範囲)の浅さ(狭さ)を利用して
背景や前景をピンぼけさせて被写体が浮き出るような感じにするために最も効果がある順序は、
(背景を離すことも有効ですが一旦除外)

１：撮影距離を短くする

(※最短撮影距離を除けば、カメラ仕様に直接関係無いが、
撮影距離が長くなるほど効果減、一定距離(各機種の過焦点距離)を過ぎると無効同然)

２：【実】の焦点距離(f)を長くする

(※この時点でフルサイズほど有利、小さな撮像素子のコンデジほど不利)

３：F値の数字の小さいものを選ぶ、小さい数字に設定する

・・・スレ主さんの思っている順序と違いますが、「F値以外は同じ条件ならば、F値が大きい」

※２&３の条件から、【有効(口)径】が算出され、単にF値よりもボケや望遠の光学解像力に大きな役割を持ちます

書込番号：20793991　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29238件Goodアンサー獲得：1533件

2017/04/05 15:00（1年以上前）

脱「F値以外は同じ条件ならば、F値が大きい」

正「F値以外は同じ条件ならば、F値が大きい(=数字が小さい)ほうが有利」

書込番号：20794278　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29238件Goodアンサー獲得：1533件

2017/04/05 19:30（1年以上前）


5mでの被写界深度	20mでの被写界深度

ボケ易さ→被写界深度の浅さ(狭さ)としての計算例です。

とりあえず、撮影距離5mと20mについて。
(他にも同1mと10mも作っています)

値は、丸12番の行で比較してください。
数字が小さいほどボケ易くなります。

焦点距離の二乗分の一で被写界深度は狭くなりますので、
望遠端ではFZ300よりもFZ85のほうがボケ易くなっています。

撮影距離も二乗で被写界深度は深く(広く)なりますので、
撮影距離が長くなればなるほどボケ難くなり、
20mではボケの効果は随分少なくなっているわけです。

なお、表右側の最短撮影距離の場合については、全て共通です。

書込番号：20794691　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：4件

2017/04/05 23:26（1年以上前）

ありがとう、世界さん　こんばんは。

つたない説明にフォローありがとうございますm(_ _)m
ボケ易さと被写界深度の比較表もすごいですね！

ストレスやせさん

ご質問について、実はいくつかの切り口からの答えがあるんですが、今回のスレ主題である
カリカリに撮れる→ピンボケのないピントの合った撮影を！の視点からお答えします。
…出来るだけわかりやすくしたいと思うのですが…(^^;

＞FZ85とFZ300を、同一条件で「 600mm 」で撮った時に…

まず、いきなり質問を否定しちゃうようで恐縮ですが、実際に両方のカメラ使用する場面を想定すると、
現実的に同一条件での撮影にはならない無いと思います。
それは望遠にした時の「F値」が違うからです。

条件を整理すると、
①フォーカスシステムや手振れ補正機能が同じパナ機なので同等レベルとします。
②焦点距離(f)は同じ「600mm」
③感度(ISO)は同じ「ISO100」
④絞り値（F）が「600mm」で違う
　一番明るい絞り値（F）にした場合、FZ300：F2.8で、FZ85：F5.9？（数値は予想）になります。

絞り値が違うと
⑤シャッタースピードが変わります
　つまり、値が小さい＝明るい（取り込む光が多い）ということは、
　早いシャッターが切れるので、手振れ被写体ぶれを減らす事ができます。

※私の場合、解像感UPを期待して600mmでの絞りを2.8→3.2、4.0にすることはありますが、
　5.9以上に設定することはないので。

＞ｆｚ300は最大望遠、ｆｚ85は50％の望遠ですが、余裕がある方がきれいなのでしょうか？

この点については、比較してないので想像では答えられませんが、最大望遠で比較した場合は
FZ85の方が遠くのもをより大きく、解像度高く写すことが出来ると思います。

＞ｆｚ85の1800万画素に比べて、2/3の画素数ですね。
＞やっぱりトリミングした時はｆｚ85のほうがきれいなのですか？

基本的に画素数が多いほうが解像度的にトリミング有利です。
それは画像を出力したいメディア（印刷、4K、ハイビジョンそのサイズ）によって、
適正かつ必要な画素数があるので。

ただ、1/2.3インチの小さなセンサーよりも一眼などの大きなセンサーで撮った画像が、
画素数と画質の両方から有利です。
（センサーが大きいほど１画素あたりに取り込む光量が多いとか、ノイズが少ないとか
色々ありますが説明割愛します(^^;;）

＞ｆ値、、勉強しました。
＞暗いところでのメリット、背景のぼやけかた、ですよね！！

それは、F値ですね(^^;
画質においては、レンズ、センサー（サイズ・仕様）、画像処理エンジンが主に影響します。

ありがとう、世界さんも説明されていましたが、特にセンサーサイズが小さいコンデジでは、
効果的にわざとボカしたい場合でもボケにくいです。
望遠で、近い被写体を、離れた背景で、あと＋αで小さいF値で撮ればそれなりにボケます。

逆に言うと、ボケにくい＝被写界深度が深いので、ピントの来る範囲が広いので、私のように
虫や鳥、記念・記録写真が目的だと好都合だったりします♪

＞違うカメラの書き込みを拝見していると、高画素化で「きれいになった」とか
＞「ノイズが気になる」とか見かけます。

私の場合、FZ300と旧型のFZ200しか使っていないので比較できませんが…
ただ元々の低画素と画像エンジンの進化、暗所でのフォーカスの速さ、手振れ補正などなど
暗い場面でも利いていると感じています。個人的に画質は満足してます。（そこそこ(^^)v）

この迷ってる時間も楽しい（苦しい？）時間ですね～(^^)

書込番号：20795283

0点

クチコミ投稿数：29238件Goodアンサー獲得：1533件

2017/04/06 12:50（1年以上前）

＞ふぉれすたパパさん

いえ、どうも(^^)

被写界深度については、計算式が難しいというか面倒臭いので実際に計算された人は非常に少ないと思いますので、
多数意見と思われるものが実は誤解のある不適切なものだったりします。

また、二乗で効く箇所があって「表向きは下克上」の原因になっているかと思います。

書込番号：20796265　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/07 12:32（1年以上前）

ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

比較表も添付いただいて拝見しました。

、、難しそう、、　でも私難解なもの好きなので
単語を調べながら頑張りましたが、
例えば、、「被写界深度」の単語の意味はなんとか理解できても
それを調整できるカメラを持ってないので、
どんな感じに変化するのかが実感できないので
想像するだけになってしまいます、、、。

何度も繰り返しですみません。
もう一度教えてほしい事があります。

・レンズの明るさ＝数字が小さいほうが、暗いところでもシャッター速度を早くできる。

・絞り＝数字が小さいほうが、被写界深度(ピントの合う範囲)が狭い。

価格コムの写真を拝見すると、写真データには絞り数値「 F5.6 」など大文字のF。
ＦＺ300のＨＰだと「全域Ｆ2.8 の明るいレンズ」となっていて、これも大文字のF。

明るさの「Ｆ］と絞りの［Ｆ］、意味（機能）が違うけど同じ大文字のＦなの？

あれ？小文字のｆはなに？

焦点距離と教えていただいたけど、構造上の数字でいいのかしら？
頭の中でFとｆがごちゃごちゃになってしまいました。

あの、、簡単な言葉に置き換えて教えて頂けるとたすかります。
わがままごめんなさい。
　

書込番号：20798627

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/07 13:29（1年以上前）

ふぉれすたパパさん
ありがとうございます。

＞それは望遠にした時の「F値」が違うからです。

そのようですね、ズームの度合いによって、「F値」も変動することを
知りました。
おなじ600ｍｍでも同じ条件にならないのですね。

焦点距離600ｍｍ、、、
焦点距離ってレンズからセンサーまでの距離でいいんですよね？
600ｍｍって60ｃｍ？？？

ということは、以前教えていただいた、5.55で割ってみると約108ｍｍ。
これだと最大ズーム時でも全長が約108ｍｍ伸びるだけですね。
この理解であってるでしょうか？

＞それは、F値ですね(^^;

いろいろ調べて勉強中ですが、今は「Ｆ値」でつまずいています、、。
感度、シャッタースピードなども関係しているようですが、
試せるカメラが無いので実際に確認できないのが残念です。

＞逆に言うと、ボケにくい＝被写界深度が深いので、ピントの来る範囲が広いので・・
　記録写真が目的だと好都合だったりします♪

私も今の使い道を考えると、その方が良いような感じがしています。
たぶん近い将来、花とか鳥とかにいきそうですけど（笑）

いろいろ調べているうちに、たくさん理解不能の数字、単語がでてきます。
それを調べるのが楽しくて、休み時間でもカメラ関係の調べものしてます（笑）

カメラ、、早く買わないと、、、。
　

書込番号：20798740

0点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件Goodアンサー獲得：18件

2017/04/07 19:55（1年以上前）

＞ふぉれすたパパさん

ありがとうございます。
わたしは写真の通り、屋外ですので、ISOは低めの事が多いです。
FZ300も使い始めの時、RAWで撮影し、画質調整していましたが、Panasonicのカメラは
この点が難しいな、と感じていました。

今回、FZ85で他の方の撮影写真を見て、距離は近い被写体であったものの、画質はともあれ、
有効画素が生きているんではないか？そんな写真を拝見した後、自身も購入し、カメラへの
設定をFZ300以上に試みているのが現状で、直ぐには結果が出せないものと思っています。

ところで、コントラストの調整は、解像感に影響されますでしょうか？こちらのテストの時、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20784689/#tab
アンシャープマスクをかける前とかけた後では、コントラストの様子も少し変化していた様に思います。

FZ300、85共にAFは強いですから、35mm換算で1200㎜、CanonのPowerShotSX50HSの代わりになったら
いいな、と思う所と、フォーカス合成を試したいと思っていますが、野鳥撮影でフォーカス合成を
試したいシーンが、秋～冬なので、この部分は試せていません。

後は、CanonのPowerShotSX50HSでは、撮影条件に合わせた出力画素、ISOの上限の見極めが自身の中で
出来ているのですが、FZ85 とFZ300でも見つけたいと思っています。

ただ、画質については、撮影条件に合わせ、何処かで妥協しなければならない、とも考えています。

＞ストレスやせさん

スズメ。そう、多分、雀です。（＾＾
確実な正解は「鳥」又は「野鳥」で大正解だと思いますよ。（＾＾

私の写真撮影、建設中の東京スカイツリーが切っ掛けでした。

写真を撮って行く中で、撮りたい被写体が、出て来るのではないか？と思います。

書込番号：20799343

0点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2017/04/07 22:45（1年以上前）


F2.8　SS1/8	F4　SS1/4	F5.6　SS1/2	F8　SS1/1

＞ストレスやせさん

>焦点距離ってレンズからセンサーまでの距離でいいんですよね？
正しくはレンズの主点からセンサーまでの距離です。
主点とは複数枚あるレンズを一つのレンズとみなしたときのレンズの中心を表します。

望遠レンズはそのままの焦点距離だと全長が長くなりすぎてしまうので、主点が光学系の前の方にあります（テレフォトといいます）
カメラレンズの場合、望遠レンズのほとんどはテレフォトタイプです。

F値については実際の写真を見たほうが早いと思いましたので、FZ200ですがF値を変えて撮影してみました。
(SSはシャッタースピードです）

F値を大きくするにつれて、背景のムーミンパパがだんだんはっきり見えてくるのが分かるかと思います。
F値は√２倍すると１段階暗くなります。（通常は「1段」暗くなる、といいます）

暗くなる分、シャッタースピードは1段につき2倍遅くする必要があります。
例えばF2.8からF8ですと3段暗くなるので、シャッタースピードは2ｘ2ｘ2＝8倍遅くなります。

意図してスローシャッターにしない限り、シャッタースピードは速い方がいいです。
なのでレンズはF値が小さい方がいいのです。

風景写真家のように三脚をすえてパンフォーカスで撮影する場合には。被写体がボケては困るので、F値は大きくして撮影します。

F値＝絞りを変えると、シャッタースピードと被写界深度の両方が変わる、と覚えておくといいかなと思います。

書込番号：20799789

1点

クチコミ投稿数：29238件Goodアンサー獲得：1533件

2017/04/07 23:21（1年以上前）

(少しづつレスさせていただきます(^^)

＞「被写界深度」の単語の意味はなんとか理解できても
＞それを調整できるカメラを持ってないので、

厳密には、撮影距離の変化だけでも、ズームだけでも被写界深度を一応調整することはできます。
(残念ながらお手持ちの機種では複数の要因によって判りにくいですが)

【絞り優先】モードがあれば、もう少し判り易くできますが、
お手持ちの機種は二種類のオートモードしかなく、
これはこれで予備知識の必要な撮影をしない場合は安全牌ではあるわけですけれど。

で、お手持ちのZS26で最もボケを得易い【望遠端の開放F値】で
【ボケ易さ※私的計算式】を計算してみると・・・

(換算f*実f)/(私的定数*絞り値F) = (156*27.6)/(893*6.5) ≒ 0.74

P900では同じ開放F値6.5でも「123」ですから、
P900は(私的計算において)ZS26の約166倍ボケ易いという【目安】になります。

※私的定数「893」は、フルサイズ50mmのF2.8が「1」になるようにするための私的定数です。

(50*50)/2.8 = 892.857・・・≒ 893

書込番号：20799886　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29238件Goodアンサー獲得：1533件

2017/04/08 01:05（1年以上前）

前に書いたことを付け足します
>大文字の【F】：絞り値 ※比率なので単位無し(無次元)

通常は、ラージＦの直後に数字が来ます。

F2.8、F6.5、などのように。

開放F値と絞り値のFですが、基本は同じです。
そのレンズで【開きっぱなし】なので【開放】なんです。

スレ主さん用の例示では、フル装填が開放F値、
それより数字が多い絞り値Fは残り弾数をイメージするぐらいに思っておけばどうでしょう？

(F値の数字が大きい→残り弾数が少ない、になるので紛らわしいですが)

>小文字の【f】：焦点距離[mm] ※通常はmm単位

通常はスモールｆの直後に「=」が来て、その後で数字が来ます。

ｆはＦでも、スモールｆは焦点距離を示しますから、
距離→遠く→「遠くに「ｆ」と書いた紙を置く」と「小さく見える」から「スモールｆ」なんだ!と、
オヤジギャグ的なサムいシャレで覚えるとか(^^;

あと、よかったらこちらの、
http://photozou.jp/photo/top/224440
・トンボ
・石仏っぽい彫像
・猿の親子
をご覧下さい。

いずれも、1/2型有効192万画素のC2100UZ
(UZI
ではありません、換算f=38~380mm(実f=7~70mm)開放F2.8~3.5)の望遠端とその開放F値で撮影していますが、撮影距離が異なっています。

画素数は少ないのですが、
トンボなどの輪郭はそこそこクッキリしているように見えませんか？

あとで、照度、シャッター速度、絞り値、ISO感度の関係を、算数に近くした関係式を紹介します。
(通常の関係式は、指数関数になるので算数ではなくまんま数学になりますから)

書込番号：20800099　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29238件Goodアンサー獲得：1533件

2017/04/08 01:37（1年以上前）

以下は、標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)を前提としたもので、
照度など細いところは一旦置いておいて、各々の数値の大小で、どのように変化するかが何となくわかれば、
とりあえず現段階では十分です。

(被写体)照度E[ルクス] = 定数C * シャッター速度の逆数S * (絞り値F^2) / ISO感度

では、以下の例で計算してみましょう。
・定数C：250
・シャッター速度(1/30秒)の逆数S ：60
・絞り値F：2.8
・ISO感度：800

照度E[ルクス] = C * S * (F^2) / ISO
= 250*60*(2.8^2) / 800
= 250*60*(7.84)/800
≒ 147 ［ルクス］ですので、

【数字が大きい】ほど、撮影に必要な照度が少なくなるもの

・ISO感度

【数字が小さい大きい】

なるもの

は、わかりましたか?

書込番号：20800141　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29238件Goodアンサー獲得：1533件

2017/04/08 02:06（1年以上前）

(間違って送信してしまいました(^^;)

誤【数字が小さい大きい】

誤なるもの

正【数字が大きい】ほど、撮影に必要な照度の数値が大きく (明るく) なってしまうもの

正・シャッター速度(1/30秒)の逆数S

正・絞り値F

いかがでしょうか？

例えば、さきほどの F2.8だけを F5.9にしますと、

照度E[ルクス] = C * S * (F^2) / ISO
= 250*60*(5.9^2) / 800
= 250*60*(34.81)/800
≒ 653［ルクス]
となりまして、

(5.9^2)/(2.8^2)≒ 4.44、と、約4.4倍もの違いがあります。

先程の147ルクスは、日本の一般家庭の夜間室内照度ぐらいですが、653ルクスともなれば、
多くの？電気量販店なみの明るさですから、あまり使えません。

それでは、ISO感度だけを4倍のISO3200にしてみましょう。

250*60*(5.9^2) / 3200
= 250*60*(7.84)/3200
≒ 163［ルクス］ですので、

書込番号：20800167　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29238件Goodアンサー獲得：1533件

2017/04/08 14:11（1年以上前）

誤・シャッター速度(1/30秒)の逆数S ：60

正・シャッター速度の逆数S ：(1/60秒の逆数)→60

書込番号：20801196　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29238件Goodアンサー獲得：1533件

2017/04/08 15:05（1年以上前）

次は、ますます解らなくなるかもしれませんが、
相関が解れば理解し易くなるかもしれませんので、連投の一旦の締めとして追記します。

絞りのＦと焦点距離のｆとは、まだ殆ど書かれていない【有効(口)径】によって意外と簡単に結び付けられます。

※有効(口)径Ｄとは、現時点では「その時点で実際に利用されるレンズの直径部分」ぐらいに思ってください。

さて、相関の式ですが、

(1) 有効(口)径Ｄ[mm] = 実焦点距離ｆ[mm]/ 絞り値Ｆ

(2) 実焦点距離ｆ[mm]= 有効(口)径Ｄ[mm] * 絞り値Ｆ

(3) 絞り値Ｆ = 実焦点距離ｆ[mm] / 有効(口)径Ｄ[mm]

となります。

※二等辺三角形をイメージしてみてください。
等辺でない辺を底辺として。

このとき、

・その【底辺】が【有効(口)径Ｄ】に相当し、

・その底辺からの二等辺三角形の「高さ」が「焦点距離ｆ」に相当し、

・その【高さ÷底辺の値】が【絞り値Ｆ】に相当します。

※図形の問題がでたら、必ず何かに書いて確認しましょう。

また、
スレ主さん用の喩えとして有効(口)径Ｄは、銃器の口径(弾の直径)みたいなもの、と覚えればよいかと。

以下は用例です。

FZ300の有効(口)径Ｄ = 108 / 2.8 ≒ 38.6mm

FZ85 〃 = 215 / 5.9 ≒ 36.4mm

P900 〃 = 357 / 6.5 ≒ 54.9mm

フルサイズf=800mm F6.3 〃 = 800 / 6.3 ≒ 127.0mm

単なる記号のようなＦとｆだったと思いますが、
【有効(口)径】との相関によって、レンズ内部に「存在」が見えてきたでしょうか？

なお、有効(口)径Ｄによって、望遠の「望遠としての倍率」とその分解能→解像力の上限が決まってきます。

コンデジの場合、現状の望遠端の解像力程度を維持するには、
有効(口)径Ｄ[mm] * 35 ≒ (超望遠コンデジの平均的な)望遠端の換算ｆ[mm]
を目安にすると良いかと思います。

例
FZ85の有効(口)径Ｄ = 215 / 5.9 ≒ 36.4mm

→ 36.4 * 35 ≒ 1275mm・・・仕様は換算ｆ=1200mmなので、「目安」としては十分役立つかと。

書込番号：20801331　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/08 23:23（1年以上前）

フルセさん
こんばんは！！

はは！！　すずめ＝鳥、　正解ですね。

あの羽根を大きく広げている写真を拝見して
流線型の体、弓なりの羽根、、　どこでも見かけていたのに
鳥ってきれいなんだなって思いました。

＞写真を撮って行く中で、撮りたい被写体が、出て来るのではないか？と思います。

まだカメラも無いですけど、鳥を取りたいと思っています。
　

書込番号：20802599

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/09 01:13（1年以上前）

アナスチグマートさん
ありがとうございます。

＞正しくはレンズの主点からセンサーまでの距離です。

「F」と「ｆ」の意味の違いがやっと理解できてきました。
今度から大文字、小文字は注意して書くようにしますね。

＞F値＝絞りを変えると、シャッタースピードと被写界深度の両方が変わる、と覚えておくといいかなと思います。

写真ありがとうございます。
F値の違いで写真がどうかわるか？
被写界深度（ピントの合う範囲）の感じがよくわかりました。
１／１って１秒間という事ですか？

＞意図してスローシャッターにしない限り、シャッタースピードは速い方がいいです。
　なのでレンズはF値が小さい方がいいのです。

fz300は600ｍｍの時でもF2.8、ｆｚ85はズームするほどF値がおおきくなる。
という事は、ＦＺ300の方が早いシャッター速度を選べる→ピントの合う確率が増える
という事ですよね？　あっていますか？

------------------------------
わたしの　Ｈ＆Ｋです。
自衛隊（内勤）志望でいろいろ調べていて、銃の事を調べている時に買ったものです。
いつも実家に置いてあるので、帰った時にたまに家の中で遊んでいます。
なにかに特化した物ってカッコイイと思えて大好きです。

書込番号：20802870

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/09 01:18（1年以上前）

写真が添付できませんでした。もう一回。

書込番号：20802881

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/09 02:36（1年以上前）

ありがとう、世界さん
詳しく教えて下さってありがとうございます。

＞P900は(私的計算において)ZS26の約166倍ボケ易いという【目安】になります。

１６６倍？？　想像できません（笑）　どんな写真になるのでしょうか？

Ｆ値とｆ値ですが、何とか理解出来てきました。
ありがとうございます。

＞・石仏っぽい彫像

大使館に行くと、日本に気を使ってくれているのか、和風のモニュメントが
置いてあることがあります。　　
（変な？誤解してる？）と思いながらも何も言えませんが、、、。
写真拝見して思い出しました。

＞以下は、標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)を前提としたもので、
照度など細いところは一旦置いておいて、各々の数値の大小で、どのように変化するかが何となくわかれば、
とりあえず現段階では十分です。　

難しくなってきました、、、。
用語、単語が何となく理解出来て来たところなので、

＞(被写体)照度E[ルクス] = 定数C * シャッター速度の逆数S * (絞り値F^2) / ISO感度
＞照度E[ルクス] = C * S * (F^2) / ISO
= 250*60*(2.8^2) / 800
= 250*60*(7.84)/800
≒ 147 ［ルクス］ですので・・・

初めてのカメラ選びで、教えて頂き、調べながら、想像しながら
勉強してきましたが、私にとってあまりにも高度な話になってきているのと、
基本となりうる写真を撮ったことが無いので、
想像することも出来なくなってきています。

せっかく細かく教えて下さっているのに、ついていけずすみません。
こんなお返事で申し訳ありません。

はやくどのカメラが良いのか決めて購入したいと思います。

設定によってどう変化するのか？
どんな写真になるのか？
想像ではなく、実際にカメラを手にしながら
いろいろと試してみたいと思います。

基本が出来てきたら、もう一度この数式と向かい合って
ステップアップしてみたいと思っています。

書込番号：20802978

0点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2017/04/09 11:24（1年以上前）

＞ストレスやせさん
返信ありがとうございます。

＞１／１って１秒間という事ですか？
そうです。普通SSは逆数で表示されます。たとえば1/8秒ならSSは 8 と表示されます。１秒以上の場合には「”」をつけて表示されます。１秒ならSSは　１”　と表示されます。
いきなり１”とか言われても何だか分からないと思いましたので、１/１という表現にしました。

＞、ＦＺ300の方が早いシャッター速度を選べる→ピントの合う確率が増える
＞という事ですよね？　あっていますか？
いえ、そういうわけではありません。
ＦＺ300の方が速いシャッター速度を選べる→被写体の動きを止めやすくなる。
という感じです。ピントの合いやすさは関係ないです。

お持ちのH＆Kはマルイの電動ガンですよね？なんかタクティカルにカスタムされて素敵です（笑）

書込番号：20803618

0点

クチコミ投稿数：29238件Goodアンサー獲得：1533件

2017/04/09 12:29（1年以上前）

スレ主さん、どうも。

鳥の撮影もされそうですから、FZ85にしておけば無難でしょう。

前にも書きましたが、換算ｆ=600mmで十分!!ならば、FZ300ですが。

もっとも、どちらも1/2.3型ですので、
スレ主さん用のジャンル分けにすると、どちらも 22口径ぐらいと思っているほうが良いでしょう。

※ストッピングパワーをISO感度に喩えた場合

暗い望遠端が 22ショートとすれば、
F2.8で 22ロングぐらいになると思っていれば過度な期待による間違いは減るでしょう。

★以下は気になればご覧ください★

数式については、ネットを見ている人の７~８割ぐらいは一次関数を超えると思考段階から外れるようで、
これは例えば外国語の単語が１つ出ていて、英語ならちょっと読みなり意味を思考することはあっても、そうでないものは記号か模様にしか見えないようなものかもしれませんから、
今後活用するつもりがなければ気にされずとも問題無いと思います。

いくつか書いた式ですが、
難しさ、としては有効(口)径のところなど比較的に変数が少ないもの以外は義務教育の範囲を超えています。

特に被写界深度で距離を含める計算であれば、仮にセンター試験に出るよう事があっても式を解くのがやっとぐらいで、とても応用段階までは求められないと思います。

被写界深度を気にして検討するならば、
応用段階にないと意味がないのですが面倒ですので、
撮影距離の要素を抜いた比較用の簡素化した式を作っていますが、
ZS26との比較であれば、定数の893を662に変えるだけです。

書込番号：20803750　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：4件

2017/04/11 00:00（1年以上前）

＞フルセさん　こんばんは。

＞アンシャープマスクをかける前とかけた後では、コントラストの様子も少し変化していた様に思います。

はい、確かにアンシャープマスクをかけると見た目コントラストが上がります。
アンシャープマスク処理は原理的に輪郭（エッジ）部分のごく狭い幅（0.数画素～1画素程度）で
明暗差を強調して見かけ上の先鋭度を出します。
つまり輪郭部分の階調（トーン）が明暗に寄せられて強調されるので全体のコントラストにも影響します。

また、基本的にノイズとの関係が避けられませんが、今は画像解析技術も進み、被写体に応じて部分的に
適正処理がかけられるものの、フルセさんが試されているように撮影時の設定と後処理での設定、
RAW現像かJPEG出しかでも変わりますし、なかなか自分好みに突き詰めるのは大変ですね…
私も昔そんな条件出しに関わったせいか、今ではもう自分で撮る分には余計なことはせず、基本的に
JPEGカメラ任せで、いざとなったらちょっと後で修正すればいいかなって感じでやってます(^^;;ゞ

ちなみに先のコメントに補足すると、FZ300で夜間撮影時は、シャープネスを落としてます。
フォトスタイル：スタンダード（ｺﾝﾄﾗｽﾄ±0、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ-2～±0、ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ－2、彩度±0）
（効果は気持ちレベルですが…）

書込番号：20807934

0点

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：4件

2017/04/11 00:13（1年以上前）


f=600mm　F2.8	f=600mm　F3.5	f=600mm　F5.0	f=600mm　F8.0

＞ストレスやせさん　こんばんは。

数日ブランクが空いた間に、すっかり撮影講座として記事がかけそうですね！
自分のコメントを探し読み見返し、もう私がお答えできるような事もないかと思いますが(^^;

話が最初の【カリカリした写真】から【ボケの効いた写真】の撮り方にシフトしてますが、
良い意味で話がズレてきていると思います(^^)

なぜなら実際の撮影においては、f（焦点距離）、F値（絞り／明るさ）、シャッタースピード、
ISO感度、そして画角、センサーサイズ、カメラでの色やアンシャープマスク設定なども
色々知っておいた方が良い事がありますが、それは結局【自分が見たい写真・画】を
どうやったら撮れるか？につながる話ですので、あせらずその場面で場面で被写体と
向き合った時に考えればいいと思いますよ～(^^)/

ちなみにそれらをカメラが自動的に合せてくれるのが、AUTOやP（プログラム）、
シーンモードで、私は基本的にPモード設定で、後は撮影時の状況で設定を変えています。

＞試せるカメラが無いので実際に確認できないのが残念です。
まずは持つべきモノはカメラですね (^^;
実際に一眼レフで、標準、望遠、マクロレンズで撮ってみるとわかりやすいんですが、
まずはFZ300でもFZ85でも高倍率コンデジで条件さえ合せればそれなり表現できますし、
色々と撮っているうちに、きっとこだわりが出てくると思いますよ。

ただし、「鳥」撮りとなると、FZ300のf=600mmではちょっと不足気味です…なので私は
テレコンバージョンレンズを取り付けてf=1020mmに伸ばしています。

FZ300に対してFZ85の最大の優位点は、f=20mm～1200mmの超広角から望遠です。
逆にそれ以外は個人的にFZ300が優位だと思います。この点から判断してみては？

それとご質問の
＞fz300は600ｍｍの時でもF2.8、ｆｚ85はズームするほどF値がおおきくなる。
＞という事は、ＦＺ300の方が早いシャッター速度を選べる→ピントの合う確率が増える
＞という事ですよね？　あっていますか？

アナスチグマートさんのご回答のように「ピントの合う確立が増える」ということよりも、
早いシャッター速度を選べることで「手振れや被写体ぶれなどのピンボケ要因を減らせる」ので、
結果「ピントの合った写真が撮れる確立が増える」と考えてください。

いくらピントが合っていてもブレては台無しなので…望遠での撮影ではよくあります (^^;

色々とネットでも調べられていると思いますが、以下のサイトもわかりやすいですよ♪

Enjoyニコン～デジタル一眼レフカメラの基礎知識

焦点距離と画角
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

露出（シャッタースピードと絞り値の関係）
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/02.html

私のつたない説明文だけでは恐縮なので、FZ300でのマクロ的撮影でのF値（絞り）を
変えたボケ具合のサンプルです。（バリアングルモニタ使用）
カタクリの花と背景のボケ具合の絞りによる違いをご参考まで。
（思いついて手持ちで撮影なので、微妙なズレは見逃してください…）

書込番号：20807972

0点

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：4件

2017/04/11 00:33（1年以上前）


25mm　F4.0	f=600mm　F2.8	f=600mm　F3.2	f=600mm　F2.8

つづいてサンプルは、f（焦点距離）の違いによる画角とボケ具合の違いです。
F値（絞り）はPモードで自動設定されたままです。

25mmでの撮影はレンズが「しべ」に付くほど近寄ってます。（バリアングルモニタ使用）
１枚目と２枚目は同じ花です。

焦点距離と画角の違いで、同じ花を撮ってもこれだけ違う感じに撮れるんだと感じて
もらえればそれだけでいいです。難しいことは抜きで(^^)/

野生の草花は近づけない場所に生えていることも多いのでこんな時望遠は助かります。

書込番号：20808022

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/11 11:31（1年以上前）

アナスチグマートさん
こんにちは！

＞いきなり１”とか言われても何だか分からないと思いましたので、１/１という表現にしました。

お心配り有難うございます。
おっしゃるとうり　1”と書かれていたら、また調べものが増えているところでした（笑）

＞速いシャッター速度を選べる→被写体の動きを止めやすくなる。

速いシャッター速度→被写体の移動量が少ない→ブレの少ない写真→ピントが合う、
との意味で書いてしまいましたが、「ピント」の言葉が適切じゃなかったですね、、
暗い所だと揺れたような写真で、明るい所だと止まって撮れるので
「ピント」が合うという書き方をしてしまいました、、、、

上下左右の揺れは「ぶれ」が正しいのですよね。

---------------------------------------

＞お持ちのH＆Kはマルイの電動ガンですよね？なんかタクティカルにカスタムされて素敵です（笑）

はい、そうです。　褒めて頂けてうれしいです！！
メンテナンスも簡単で、経費もそれほど掛からない、初心者には使いやすいとの事で
これもお店の人のアドバイスを受けた上で決めました。
ターゲットシューティングしかしていなかったので、ドットサイトのみで良く、
下のレーザーやライトは使わないのですが、フォルムが好きで付けています。

銃器の話をすると誰も相手にしてくれません（悲）
カメラは「カメラ女子」という言葉があるくらいなので、まだいいのですが、、、

書込番号：20808729

0点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件Goodアンサー獲得：18件

2017/04/11 11:36（1年以上前）


コガモの雄。曇り気味で日蔭になり、流し撮りです。	枝上のアトリ（雌）。この日、一番被写体に寄れた1枚。	日差しが有ったものの、遠目になった、シジュウカラ。	近かったですが、日差しが欲しかった1枚。

＞ふぉれすたパパさん

お尋ねしてみて、良かったです。（＾＾

カメラを使う際、レンズ光学や映像処理技術などを知らなくとも、ISO、F値、シャッター速度
この3つ位を理解できれば、メーカーやレンズ特性の違いがあっても、応用が利いて目的の撮影
もできますが、今回、私が試しているケースですと、画像処理の名称とその仕組みが分かる事
で、カメラの設定で出来る範囲や、パソコンで画像処理しないと目的の絵に出来ない等の判断
も出来て来る様に思います。

私が現状で目指しているのは、最大有効画素で全体的なノイズを減らしつつ、解像感がある状態
に持って行くところです。

ここが出来れば、撮影条件が良い時、記録画素を減らした際のEX光学ズーム端でも、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20765858/#20767534
見たい（見せたい）部分の強調が出来る点と、撮影条件が悪い時、出力画素数を
減らした場合でも、設定は有効的に働き、かつ、縮小効果で繊細さは薄くなってしまうものの、
印刷する事を目的としていないので、見た目で綺麗な絵作りが出来ると考えるからです。

一定の成果が見えた時、私自身もJPEG出力の設定で撮影する方向です。
RAWファイルは、パソコン上できめ細かく映像の調整とJPEG出力が可能ですが、パソコンの
性能が低い為、撮影枚数の増加で確認・調整に時間が多く必要となりますし、動画撮影も
しますので、一定の成果と利用方法を把握出来れば、私の場合、写真はJPEG出力がベストなんです。

添付の写真はFZ85です。最近の撮影で試した設定は次の通りでJPEG形式による出力です。
●コントラスト ±０　　●シャープネス 0　　●ノイズリダクション +5　●彩度 ±０
●回折補正 AUTO、その他の設定は初期値。

ただ、この日は、日が雲に見え隠れし、被写体も遠いケースが多く、最大有効画素で試して
いなかったのはテストの目的から外れ、普段の利用法がクセとなって出てしまいました。

書込番号：20808736

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/11 12:04（1年以上前）

ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

＞鳥の撮影もされそうですから、FZ85にしておけば無難でしょう。
　換算ｆ=600mmで十分!!ならば、FZ300ですが。

パナソニックのHP見てると、FZ８５，３００共に
AFの性能に差が無いのですね、、

８５の望遠性能に魅かれているのですが、
３００のバリアングルやファインダーの大きさ、防塵防滴など、
使いやすさは３００なのかな？、、と、、思っています。

＞英語ならちょっと読みなり意味を思考することはあっても、
　そうでないものは記号か模様にしか見えないようなものかもしれません

ははは、、、そのとうりかもしれないですね！！
私には暗号のように見えます（笑）
難しいですが、今時間があるときに、まずは二等辺三角形の件を理解しようと
ゆっくりとがんばってます。

今現在は頭の中で理解しているだけの事柄を、カメラを買って実証できるように
なると、またいっぱい疑問が出てくるのでしょうね？
自分で解決できない時には、また質問攻めさせていただこうと思っています。

書込番号：20808788

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/11 13:07（1年以上前）

ふぉれすたパパさん
こんにちは！

＞すっかり撮影講座として記事がかけそうですね！
　
ほんとにありがたいです！
理解の遅い私に、たぶん皆さんイライラされながら書き込んで
頂いてるのだろうな、、と思っています。

＞もう私がお答えできるような事もないかと思いますが(^^;

ぜんぜんそんな事ないです！！
まだ写真を撮ることができない私にとって、
「仕上がり」を見ることができるのはありがたいです。
写真で背景の変化を見ていると、想像との違いなどが良く解ります。

＞アナスチグマートさんのご回答のように「ピントの合う確立が増える」ということよりも、
　早いシャッター速度を選べることで「手振れや被写体ぶれなどのピンボケ要因を減らせる」ので、
　結果「ピントの合った写真が撮れる確立が増える」と考えてください。

そうなんです、、書いていただいた事と同じに考えていたのですが、
「ピントの合う確立」と書いてしまったので、おかしくなってしまいました。
考え方自体は合っていたようなので、ちょっとうれしいです！！

＞25mmでの撮影はレンズが「しべ」に付くほど近寄ってます。（バリアングルモニタ使用）

これも、写真を拝見して、「？」と感じた事がありました。
私が思っていたのは、近ずくほど大きく撮れると思っていたのですが、
離れてズームした方が大きく撮れるのですね。
今まで撮ってきた写真は、ほんと何も考えてなかったな～と思います。

バリアングルやっぱり良いですね。
でも、８５の望遠も諦められないし、、、
調べものしてるより、買ってしまった方が早く上手になるのは
わかってるんですけれどね、、、、

書込番号：20808934

0点

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：4件

2017/04/11 23:50（1年以上前）

＞フルセさん

リンク先のスレを見て、画質追及のために創意工夫、試行錯誤されているご様子に
強く同感、感心、感動しています！そして非常に参考になります。
個人的にもFZ85に興味が出てきました。（買えませんが(^^;）

価格comのレビューで少し触っただけですぐ総合評価１をつけて酷評するような投稿を
見る度に、カメラに限らずどんな機器でも、もうちょっとだけ使いこなす手間をかけて
あげればいいのにもったいないな…と残念に思うタイプなので(^^;ゞ
（もちろん評価は主観的なものですので否定しているわけではないです）

シャープネスの利かせ方も、毛並みもふわっとしたいのかキリっとしたいのかで
本当に好みがありますからね。
ただ、それを自分で意識して設定、仕上げられるかは一つ別の次元ですね。

フルセさんを見習って、私もFZ300の設定を少し見直してみようと思いました(^^)/

＞ストレスやせさん

＞私が思っていたのは、近ずくほど大きく撮れると思っていたのですが、
＞離れてズームした方が大きく撮れるのですね。

そこを理解するには【焦点距離】【画角】そして【最短撮影距離】【最大撮影倍率】の
関係についてお勉強が必要です(^^)

■焦点距離について
・設定レンズが同じ焦点距離固定ならば近づくほど大きく撮れます。
　⇒基本的な考え方としてストレスやせさんの考えで合ってます。

■画角について、
・広角になるほど画角が大きくなり、近くの被写体を含み広い範囲を写せます。
　（その半面被写体は写真全体では小さく写ります）
・望遠になるほど画角が狭くなり、遠くの被写体を大きく写せます。
　⇒つまり、1枚目と2枚目では画角が大きく違います。

■最短撮影距離
ここでさらに最短撮影距離を合せて考えます(^^;
FZ300の場合、最短撮影距離はf=25mmで1cm、f=600mmで1Mです。
今回ほぼこの距離で撮りましたが、実際の写真を見ると大きく写せたのは
離れて撮った600mmの方です。
これが1Mからもっと近寄って50cmで撮れたならもっと大きく写せるんですが
カメラの性能的にピントが合わないので撮れません。

花などの被写体をアップで大きく撮ることを【マクロ撮影】といい、この場合は
望遠で撮っているので【望遠マクロ】といいます。

■最大撮影倍率
ただし、マクロ画像のイメージといえば花が画面をはみ出して大写しされた写真
を思い浮かべるように、実物大あるいはそれ以上のサイズで大きくセンサーへ写し
撮れるのがマクロ撮影で、レンズカタログで（最大）撮影倍率1:1とか1:3（1/3）
で示され、1:1ならば10円玉が同じ実サイズでセンサーに写し撮れるという事です。

なので、私の望遠マクロは「なんちゃってマクロ」です(^^;

最短撮影距離や撮影倍率の参考はこちら↓
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/04.html

＞バリアングルやっぱり良いですね。
このようなローアングルからの花撮りや、人ごみを頭越しに撮る場合は便利ですね。
そこは何を撮るかによりますが。

＞でも、８５の望遠も諦められないし、、、
先のコメントでひとつ訂正させてください↓
　FZ300に対してFZ85の最大の優位点は、f=20mm～1200mmの超広角から望遠です。
　逆にそれ以外は個人的にFZ300が「同等」か優位だと思います。

ストレスやせさんがシューティングをお好きなら、いつか鳥撮りに絶対ハマりそう…（^^）

もうFZ300の写真がネタ切れなので、昨年FZ200で撮った中から前ボケと後ボケっぽい
写真を少々。この時はスナップ感覚で撮ってたので、藤の花などはボケ見本にするなら
もっと考えて撮れば良かったんですが(^^;ゞ

書込番号：20810366

0点

ナイスクチコミ1

返信12

ファンクションの使い方

2017/03/10 21:23（1年以上前）

ブルゴルさん

クチコミ投稿数：63件

こんばんわ
ファンクションにいろいろな機能を振り当てて使えるのはわかりましたが
実際の運用について教えてください
例えば、ファンクション１に何かをを振り当てたとしてファンクション１を押します
間違えて押してしまったり、途中でやっぱりやめようとそこから元に戻すにはどういう手順を踏むのでしょうか
取り説等読んでみましたがそこのところはよくわかりませんでした
何かワンアクションで元に戻すことができるのでしょうか？？
大変初歩的なことだと思いますがどうぞよろしく

書込番号：20727377

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2017/03/10 21:42（1年以上前）

そのまま、再度選択しSETを押せばいいのでは？
もしくはSETボタンを再度おせば無効になるのでは？

違うのかな。。。

書込番号：20727444

1点