LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

FZ200からの買い替えすべきか。。。別件にて

[えっくんです]

お世話になります。現在FZ-200を使用中(キタムラ5年保証を7か月経過ほど)です。

前にズームレンズの出し入れの故障があり一度修理に出していますが、また最近現象が発生しだしました。
5年保証内なら無料でしたが、今回修理して使い倒すか検討する為、皆さんのご意見や情報をいただきたいと考えています。

機能的にはFZ-200で問題ないのですが、学校野球の撮影に使っておりバッターのスイングのインパクト前後を撮る機会が多いです。
そのためFZ-200では高速連写を多用しています。そのため、一球一球毎にシャッターを押すと膨大な無駄な写真が出来上がって
しまい削除するのが大変です(笑)。

また、打った後の走塁や練習での野手へのノックも撮影しています。利き目が左ということで実画面とファインダーを同時に見れない
ということと、望遠を多用していますので左目だけのファインダーでは球や選手を画面から逃してしまうことが多いので、ドットサイトを
アクセサリーシューに装着してこちらで運用しています。

もし、買い替えるとしたら上記の仕様を満足できるネオ一眼がいいかと思っています。
1)シャッターボタン半押し(あるいは常時)メモリに高速連続で映像を保存しておき、シャッターボタンを押しこんだときにその前後の
　連続撮影ができる機能があり、秒~20コマ位以上で1秒から2秒は撮影したい。
2)アクセサリシューがあること。ドットサイトを付けたい。
3)望遠は35mm換算で600mm以上(FZ-200)以上は欲しい。
4)一眼レフやセンササイズが大きいのは金額的に購入できません。

となるとキヤノンのSX60、ソニーのDSC-HX400V、パナのFZ-300、FZ-85　あたりになるかと思います。
皆さんはどれがお勧めですか。やはりFZ-300？

色々なご意見を頂ければ幸いです。

書込番号：20877139

[RSNB8]

えっくんです さん、今晩は。
ＦＺシリーズご愛用ですか。私も何台か使いました。いつしか野鳥撮りに興味を持ち、ＦＺで撮ったのですがまるでダメでした。
思いっきりズームアップするとボケるはブレるはで写真になりませんでした。
そこで行き着いたのがＳＸ５０で、これは望遠端でも充分に使えました。もうＦＺには戻れません。
そのうち後継機のＳＸ６０ＨＳが発売され、一年をおいて購入して今も使っています。
使い易いし、思いっきりスームアップしてもすっきりと写ります。
もっと高倍率を求めて今はニコンのＰ９００の光学83倍がメインになっていますが、これは些か難物です。
それに引き換えＳＸ６０は小型軽量故障しらずで、広角から超望遠まで、扱いやすさ抜群の名機です。
最新機能が不要ならばこのＳＸ６０で良いと思います。お値段も随分お手頃になっていますからお買い得でもあります。
利点も多いのですが、それ以上に使っていて‘後悔’が少ないと思います。これからも長く使っていきたいカメラです。

書込番号：20877409

[真偽体]

ドットサイトを使いこなし、バッターへきちんとピントを合わせたうえでプリキャプチャーまでするとは、相当の猛者とお見受けします。
であれば、素直に全方位進化版のFZ300へ行くのがお勧めかと。

特に、4Kフォトモードがスレ主さんの用途にジャスピンで嵌るのではないかと思います。
http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/4k_photo.html
他方、FZ85は色々と機能劣後（廉価版ゆえ）が目立つので、正直どうかなー、と思いますね。

一点気になるのが、高速連射が縦位置か横位置か、という事ですね。
4Kフォトは、現状、（アスペクト比変更は出来ますが）横位置撮影でしか使えません。。。1:1にするか？

書込番号：20878260

[ふぉれすたパパ]

えっくんですさん、こんばんは。

FZ200をこのような形で使いこなされているのはスゴイ！の一言です
また、FZ200へのドットサイト装着記事も非常に興味を持って読んでおりました。
（鳥や蝶の望遠撮影での活用を考えています）

SX60、HX400V、FZ-85を所有していないので、FZ300についてのコメントです。

FZ200の買い増しでFZ300を5ヶ月ほど使っていますが、画質と焦点距離に不満が
無いようでしたら、まさに全方位的に機能･性能が改善され、防塵防滴仕様、操作
レスポンスの良さに使い勝手の向上を実感できるFZ300をお勧めします(^^)

また連射と共に、4Kフォトでの30コマ/秒は決定的瞬間を捉えるだけではなく、
パラパラ漫画みたいに流し見することで細かいフォームチェックも可能です。
（我が家ではテニスフォームのチェックに活用しています）

4Kフォトを撮った後は多少書き込み時間がかかりますが、バッティングの瞬間など
前後数秒間の撮影ならさほど待たないと思います。

添付ソフトPHOTOfunSTUDIOは相変わらず使い勝手イマイチで、個人的にパナ機の
ウィークポイントです(>_<)

以上、ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：20882950

[えっくんです]

皆さん　コメントありがとうございます。
他機種の掲示板やレビューを一通り読み、益々　どれがいいか分からなくなってきています。笑

近くにカメラ屋が無いため実際の比較は難しいのですが、皆さんのご意見も今後の購入検討
の際に参考にさせていただきます。

ありがとうございました。　

書込番号：20884263

[フルセ]

＞えっくんですさん

既に解決済みとなっているのですが・・・。

＞機能的にはFZ-200で問題ないのですが、
これだけでしたら、FZ300だと思います。

＞1)シャッターボタン半押し(あるいは常時)メモリに高速連続で映像を保存しておき、シャッターボタンを押しこんだときにその前後の
　連続撮影ができる機能があり、秒~20コマ位以上で1秒から2秒は撮影したい。
＞2)アクセサリシューがあること。ドットサイトを付けたい。
＞3)望遠は35mm換算で600mm以上(FZ-200)以上は欲しい。

この内容を加えると、３）を除くとFZ300、全てならFZ85になるかと思います。

１）については、少し注意が必要と考えます。
＞バッターのスイングのインパクト前後を撮る機会が多いです。
との事ですが、４KPHOTOによる撮影では、メカシャッターが働かないため、スイング中のバットの写りに不自然に曲がった絵になる事も考えられます。（ローリングシャッタ現象）

この現象について、FZ200を使って、ある程度は事前に確認出来るかと思います。
私の場合は野鳥撮影ですが、動画撮影時に鷺が頭をを素早く振った時、長い嘴が不自然に曲がってしまいました。

FZ300での４KPHOTOでは２９フレーム秒です。これと同一のフレームレート、FZ200では録画形式でMP4のHDにて撮影すると２９フレーム秒の撮影になります。これで、様々な角度と望遠端で撮影してみて下さい。


撮影方法は、FZ200の動画撮影でクリエイティブ動画のM（マニュアル露出）にて、1/2000秒付近で良いかと思いますが、
液晶画面での全体的な明るさ、露出メーターを参考にしながら、ISOやF値を変えて、可能であれば三脚を利用して撮影します。

撮影後は、再生時にスイングの手前で一時停止、フレームを1コマずつ送る事ができますので、目的の場所に来たらSETボタンを
押してJPEG保存できます。再生一時停止の動画または、保存したJPEG画像より、不自然な歪み、曲がりが発生していないかを確認する事が出来ると思います。

また、FZ200、300共にレンズとセンサーはほぼ同一性能と考えていますが、４KPHOTOの出力の場合、画像の情報量が増える事にもなりますので、FZ200での事前テストでは、先に書いた通り、ある程度の目安になってしまうかもしれません。

FZ200、300の焦点距離を超える「FZ85」ですが、FZ200、300のようなズーム全域でF2.8を維持できませんので、この場合はISO感度を上げる事になり、画質の劣化が進む事と、個人的にはシャッターリモコンの端子が無い事も弱点に感じています。


私自身は、FZ200（現在、調子が悪い）からFZ300を所有、FZ85とキヤノンのSX60も持っていますが、焦点距離がFZ200と同じ範囲で良い時、FZ300での写真撮影が一番良いかと思います。

これは、４KPHOTOでも通常の写真撮影と比べると、画質は若干劣る所にもあります。

添付の写真はFZ300の４KPHOTO、４Kプリ連射での雀です。
バットのスイングと異なり、参考にならないかもしれません・・・。

書込番号：20884560

トランセンドのSDXC Class 10 UHS-I 600x で4K撮影できますか？

[donald-20010609]

FZ300の購入を検討しています。
トランセンドの「SDXC　Class 10 UHS-I 600x UHS Class 1仕様(U1)」のカードを持っています。
https://jp.transcend-info.com/Products/No-410

某ショップでこの機種は「UHS Class 1仕様(U1)」の規格だと4K撮影できない可能性があると言われました。
このカードは当機種で4K撮影に対応をしていますでしょうか？

または、「UHS Class 1仕様(U1)」のカードで撮影されていましたら情報をお願い致します。

書込番号：20806634

[おかめ@桓武平氏]

＞donald-20010609さん

「UHS Speed Class 3」ですと４Ｋに対応しているようです。

書込番号：20806665

[パクシのりた]

＞donald-20010609さん
説明書p15/45/51/86・活用ガイドp25/100/152/202・かんたんガイドp2なんかによると
４KはUHS speed class 3 でってなってますね。
そっちを一応買ってお持ちのカードでもダメ元で試しに、というくらいがよいかと思います。

書込番号：20806670

[しま89]

できない訳では無いのですが、６４GBが安くなってきましたので、読み書き時のデータ転送速度が早いUHS Speed Class３のカードを使った方がいいと思います。

おもしろい比較データが有りましたので貼っときます

http://www.hsgi-shop.jp/page/206

書込番号：20807782

[sumi_hobby]

amazon.co.jpのレビューを見た所ではパナソニックのWX970MというビデオカメラとソニーのAX100というこれまたビデオカメラで支障無く4k撮影出来ているようです。ソニーのビデオカメラはカード挿入時のスピードチェックが結構厳しいのでこれで動くならハズレ品で無ければ問題無いでしょう。
https://www.amazon.co.jp/review/R3T6JVUOAYOL22/
https://www.amazon.co.jp/review/R14KVYSEX5CY1/

書込番号：20808341

[donald-20010609]

今日ヨドバシで試させていただきました。
特に問題なく使用でき、書き込み時間も特に気にならない範囲の気がしました。

ありがとうございました。

書込番号：20808987

[真偽体]

＞しま89さん

UHS-1のU1とU3以前に、167xと633xでカードとしての基本性能が違いすぎるので、今回のスレ主さんの疑問とはずれてると思います。

スレ主さんは（恐らくU3規格の策定前に出た）600xの高速カードが、高速であるにも関わらずU3表記が無いので『どっち？』と悩まれていると思います。

しま８９さんの張り付けられたリンクは、低速のU1カードと高速のU3カードの比較であり、ずれてるという事を理解いただければ幸いです。

書込番号：20878268

背景ぼかし

[ミッキー・ラモーン]

ズーム全域で開放F値が2.8ですが、望遠側で開放にすれば、人物等を撮影した場合、背景をぼかすことは可能でしょうか？教えてください。

書込番号：20593049　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

私は、FZ200の所有者ですが、レンズとセンサーは同じです。
被写体と背景が、離れている必要が有ります。
どれ位のボケを期待してるか？にも依りますよ！
余り期待しない方が良いです。
ボケを求めるなら、１インチ以上のセンサー機をお勧めします。（ボケ味を含めて）

書込番号：20593102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

明るいときに被写体に近づいてピントをしっかり合わせます。　ピントが合ってない前後は「ボケます」。

書込番号：20593115

[gda_hisashi]

解放Ｆ値は２．８ですがこのカメラの実焦点距離は最望遠（６００ｍｍ相当）にした時１０８ｍｍです
なので最望遠でフルサイズ１００ｍｍ２．８程度のボケと言う事になります
なので１００ｍｍ相当や２００ｍｍ相当だと大してボケません
２００ｍｍ画角時にフルサイズ３５ｍｍＦ２．８程度のボケ量です

書込番号：20593119

[アナスチグマート]

FZ200

FZ200でですが、やろうと思えばできますよ。
ただ撮影条件はかなり限られます。

書込番号：20593128

[山ニーサン]

はい、背景をボカスことは可能です。

ボケの大きさはカメラ〜被写体〜背景の距離で変わってきます。

カメラ〜被写体の距離は短くするとボケが大きくなります。
被写体〜背景の距離は長くするとボケが大きくなします。

ちょっと練習したらすぐコツをつかめると思います。

書込番号：20593134

[okioma]

ボカすにはボカすように設定しするものです。

被写体は近くに、背景は遠ざける。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
焦点距離が長い方が背景はボカしやすい。
これらの組み合わせでボケを作ります。

書込番号：20593151

[びゃくだん]

http://i.i.cbsi.com/cnwk.1d/i/tim/2012/12/04/Panasonic_Lumix_FZ200_2215_2.8_250_800.jpg

可能ですが600mmで人物撮るとなると相当離れないとダメです。
5万円出して人物撮影ならエントリー一眼レフに50mm F1.8を付けた方が撮りやすいですね。

書込番号：20593238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッキー・ラモーン]

皆様、ご回答ありがとうございました。自分なりに、背景ぼかしが出来るように試行錯誤しながら、撮影しようと思います。近日中に購入します。

書込番号：20596757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッキー・ラモーン]

＞びゃくだんさん
＞okiomaさん
＞山ニーサンさん
＞アナスチグマートさん
＞gda_hisashiさん
＞ＢＲＤさん
＞デジ亀オンチさん

皆様、ご回答ありがとうございました。
結局、超望遠ズームとリーズナブルの価格に惹かれ、本日、CanonパワーショットSX60HSを購入しました。

書込番号：20623983　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

コンデジで背景をボカす　　テレマクロ撮影

＞ミッキー・ラモーンさん
SX60HS 購入おめでとうございます。

明るいレンズでなくても背景をボカす方法として、テレマクロという技？があります。
皆さんが言っているのはこの撮影法ですね。

被写体の大きさや背景までの距離でボケ量は大きく変わりますから実践あるのみです。
これはどのデジカメでも使える技なので、覚えておくと撮影の幅が広がりますよ。

〜テレマクロの凄さを実感するの巻〜
http://ameblo.jp/chori-k/entry-10628364517.html

書込番号：20728718

[ミッキー・ラモーン]

ありがとうございます！日々、楽しみながら、自分なりに撮影しています！

書込番号：20729593　スマートフォンサイトからの書き込み

砂対策、EVF内でAFカーソル位置確認

[夢見中]

いつも読んでるだけでしたが初書き込みしてみました。よろしくお願いします。

親の一眼をかりて運動会で使用していたら砂がついてレンズ等ジョリジョリなりました。

EVF付きで、防塵防滴ということでFZ300を選ぶことにしました。ズームするとレンズが出たり入ったりしますが、その際砂が巻き込まれないと思って良いでしょうか？

EVF使用中にEVF内にタッチAFのカーソル？見えますでしょうか？

大きいのでイベント用になるかと思います。
五万円ならちょうどいいなと。

体育館内の劇の撮影がどうなるか気になるところです。

ミラーレスも考えましたが、普段使いに小さいカメラが欲しいのでやめました。別に買う予定です。RX100M4かLX100など。

書込番号：20551849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

「防塵防滴」仕様と言って、過信は禁物です。
一部の学校を除くと、グランドは土です。
風が吹けば、砂ぼこりが舞います。
その時、運が悪いと、レンズの隙間から入ります。

書込番号：20551945

[夢見中]

＞ＭｉＥＶさん

砂埃の中であまり気にせず、
撮影に集中できたらなと思いました。

ありがとうございます

書込番号：20552157　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞防塵防滴ということで・・・

これは＞ＭｉＥＶさんの言われている通りだと思います。
が、気にしてたら外に持ち出せない事になります。
もし運悪くゴミ進入の場合は修理に出せば済みますから
って言っても今まで私はあまり入った事は無いです。
（普通の一眼ですけど。）

＞EVF使用中にEVF内にタッチAFのカーソル？見えますでしょうか？

この機種は使ってないんで？？？なんですが
運動会とかの場合はタッチAFって言うか多点フォーカスより
中央１点で被写体を捉える方が撮り易いと思います。

特に動いている動態に関しては常に中央で捉えて
追尾AF（コンティニュアス-AF）で追う方が楽だと思います。

＞体育館内の劇の撮影がどうなるか気になるところです。

これは、このカメラにはキツイ状況だと思います。
ズーム倍率（望遠側の焦点距離）とレンズの明るさF値が
焦点距離25mm〜600mm、F値2.8なので充分な性能だと思います。
但し、センサーが1/2.3型MOSと小さいので
レンズがF2.8と言えどある程度シャッター速度も稼がなければならないと
なると、後はISO感度に依存します。
そうなるとノイズだらけの写真になると思われます。

三脚を立ててカメラを固定、シャッター速度を下げると
ISOも低く抑えられますが、今度は被写体ブレが発生します。

体育館の窓のカーテンが開いている状況で外光が入っていれば
Ｆ値2.8のレンズに助けられてなんとか撮れるとは思いますが
カーテンが閉じられ、外光が遮断され室内照明のみの場合だと
ノイズ盛沢山、もしくは被写体ブレの可能性が高いと思います。

この機種は使った事がないので想像の範疇ですが、
出来れば、センサーサイズは１型以上、できればパナだと4/3型かな？
他社であればAPS-Cサイズのコンデジ、ミラーレス、一眼にした方が
選択としては良いと思います。
レンズも35mm版換算で体育館だと300mm程度、運動会だと400mm以上の
レンズが必要だと思います、その分価格も上がると思います。

体育館（暗所の耐性）だけ、不安はありますが他は充分なポテンシャルだと
思います。

書込番号：20553021

[Jesper]

私は運動会や演劇などの行事を4K動画撮影しています。
グラウンドでも気にせず使っていますが今のところなにかが引っ掛かるような感じはしません。
ぶれ防止というより動画撮影時は疲れるので一脚を使うことが多いですが、クリアに撮れて満足しています。
写真画質はさすがに一眼レフにはかないませんが、レンズが明るいので屋内でもきれいに撮れます。
動画と写真を１台でこなせるオールマイティーなカメラとして私は満足しています。

書込番号：20553222　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢見中]

＞DLO1202さん
＞Jesperさん

ご説明ありがとうございました。

購入してみようと思います。

書込番号：20553910　スマートフォンサイトからの書き込み

FZ200からの買い替えすべきか。。。

[masumasukun]

これまで運動会や子供の発表会動画・マクロ撮影など活躍してきたFZ200が調子が悪くなってきたので
修理に出すか高倍率コンデジを入れ替えするか考え中（悩み中）です。

少し大きなセンサーカメラは45-175のズーム・14-140のキットレンズ構成のG7があります。
テレコンバージョンレンズT-CON17Xがありバッテリーも共用なのでFZ200は便利でした。

今回は軽快に使えるファィンダー付き高倍率のコンデジとしてFZ200をFZ300への入れ替えを考えているのですが
FZ200からFZ300へ入れ替えされた方がいらっしゃいましたら電池の持ちはいかがでしょうか？
FZ200はバッテリーの持ちが素晴らしかったためFZ300のスペックを見るとバッテリーの持ちが悪そうでG7よりも少し良いだけな感じがするので考えてしまいます。。。　G7はFZ200に比べたらバッテリーの持ちは大分悪く感覚的には半分って感覚です。
自分としてはサードパーティーのバッテリーグリップは嫌だし。。スペアバッテリー対応でやるか。。。

1インチセンサーの値段の高いもの、ボディが大きくなりすぎるものは対象外ですので
600ミリ以上の倍率でファインダー付きとなると価格とスペック的にはCOOLPIX B700、DSC-HX400Vも良いのか。。。悩む。。。
動画はFULL-HDがあればよくて4Kへのこだわりはないです

FZ300・FZ200のユーザーの方や詳しい方で御意見を頂けたら参考になります。

書込番号：20440081

[sumi_hobby]

FZ200とFZ300を比べた場合に写りの差はそう大きくはなくてAFのスピードがぐんと速くなっていると言う印象があります。masumasukunさんがその点で魅力を感じるのなら検討材料に入るでしょう。そうでなければそのままFZ200でいいんじゃないでしょうか。パナソニックの定額修理料金は結構リーズナブルかと思います。
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/price/dc_dvc.html

他のメーカーの高倍率機でCOOLPIX B700はAF性能等も含めてスピードが遅く、DSC-HX400Vは色味や解像感といった観点でちょっと厳しいかなと思います。

書込番号：20440199

[masumasukun]

sumi_hobby さん情報ありがとうございます。

おっしゃる通りパナソニックの定額修理料金はリーズナブルですね
FZ200は気に入っている機種なので修理して使い続ける事も良いと思います。

液晶のタッチパネルとアイセンサーAFがあれば便利なのでFZ300への入れ替えを悩んでいて
これまでビデオカメラのような使い方もしておりましたのでFZ200に比べてバッテリー持ちが悪すぎると嫌だなぁと思っていました。

＞COOLPIX B700はAF性能等も含めてスピードが。。。
LUMIXのオートフォーカスは早いですからこれは不満が出そうです。

＞DSC-HX400Vは色味や解像感。。。
これは確認してみたいと思います。
カタログスペックを見てみるとDSC-HX400Vのファインダーって後悔しそうな感じがします。

やはりFZ200を修理する事が良いのかもしれないですね。

ありがとうございました。
実機を確認したりしてもう少し悩んでみます。

書込番号：20440974

[monkichi0622]

＞masumasukunさん

はじめまして、FZ200からFZ300に買い替えた者です。

結論を言えば自分の場合は買い替えて正解でした。
FZ200と殆ど変わらないと言う向きもありますがファインダー、液晶画面、タッチパネル、AFのスピードや精度、4K、防塵防滴、細かな部分で改良されている箇所は沢山あります。

FZ200を使ってらしたのならAFSでシャッターを半押し瞬間に”あっ進化してる”と思うことでしょう。

バッテリーの保ちだけはFZに遠く及びませんがsigmaのバッテリーBP-51はPanasonicの純正バッテリーと同じ工場製で性能も純正以上？と言われるくらいしっかりした物です。

このところ値下げ傾向にあるので狙い目かも知れません。

書込番号：20441838　スマートフォンサイトからの書き込み

[masumasukun]

monkichi0622さんレスありがとうございます。

実際にFZ200からFZ300に買い替えた方からの内容参考になります。

アイセンサー付きファインダー、液晶画面、タッチパネル、AFのスピードや精度　の向上は確かに有り難いです。
FZ200って望遠でAFの迷いがあるのでその点が向上してそうなのも良いですね。
それにプラスして4K、防塵防滴加わるという事で機能満載

G7で4Kはたまに使い静止画として保存したりしていますのでFZ300でもできたら便利ではあります。
予備バッテリーBP-51もあるので揃えるものが最小限で済みそうなのもプラス要素ですし
FZ200修理しないのであればFZ300へ買い替えした方が良さそうですね

これまでFZ200を持ち出して予備バッテリーを必要としたことが無いのでその点が引っかかっていました。

運動会等で片手撮影可能なF2.8通し600ミリ＆画質はしょうがないですが1200ミリまで使えるIAズーム
T-CON付けたら光学ズーム1020ミリまでできますしレンズ交換カメラではできないコンデジとしてのメリットってありますよね

私には高倍率の便利なコンデジ1台必要なため
FZ200への愛着もあるので修理はしてあげたいですが一度FZ300の実機を確認見て判断しようと思います。

書込番号：20444639

[エアー・フィッシュ]

防水のFZ300に買い替えがいいと思います。
運動会とか屋外用途ならば。

防水の高性能機、なかなか無いですよ。

書込番号：20445959

[Yankee3916]

＞masumasukunさん

私も現在FZ200を使用中です。初代のFZ1からFZ20、FZ150と使ってきました。
FZ1はまだ200万画素の時代でしたがズーム全域（35〜420mm相当）F2.8に惚れ購入。以来FZシリーズが出るたびに悩んでは買い換えて来ました。
ニコンD700とD300がメインですが、FZ200は普段の持ち歩きで突然出くわした野鳥や上空の航空機、野球撮影など、大望遠ズームはとても便利です。
購入３年目の今秋、背面液晶モニター中央に黒いシミが出てしまい、購入店の５年保障適用で現在修理中です。
FZ300が昨年登場時も、さらに早くなったAFスピードやSNSへのアップなどに便利なWi-Fi接続、4K動画・4Kフォト、防塵・防敵構造など、センサーサイズと絞り値（F8止まり）を除いてはだいぶ充実して来ました。
特にEVファインダーはこのクラスではどれよりも視やすいと思います。
また、スマホなどに専用アプリを入れればシャッターやフォーカス、ズーム操作などができるリモコンとして使える連携機能も動画撮影には便利だと思います。
FZ1000の後継機に期待して登場を待っていましたが、FZH1の高価格化でFZ300の購入をあらためて真剣に考えています。
失礼いたしました。

書込番号：20457699

[masumasukun]

＞エアー・フィッシュさん
防滴なので心強いですよね。

＞Yankee3916さん
私も同様にFZ200が使いやすくて
ミラーレスはGF6とG7がありFZ200を使わなくなると考えていたのですがこのタイプのコンデジは便利で活躍しています。

FZ300の実機をきちんと見ていないのですが大きさ的にはこのあたりがMAXという感覚で
FZ1000・FZH1・DSC-RX10M3等は良いとは思うのですがG7の存在を考えると1インチのハイエンドには手が出ません。

今回はFZ200を修理してみようかと考えていますがFZ300は時期をみてどこかのタイミングで購入したいです。

FZ200以来パナユーザーになってしまってます。。。

書込番号：20458766

[Yankee3916]

FZ200　JPEG撮ったまま	FZ300　JPEG撮ったまま１	FZ300　JPEG撮ったまま２

＞monkichi0622さん

解決済みということですが…

思い切ってFZ300購入しました！
FZ200が購入３年目で背面液晶の中央に黒いシミが出たため、購入したＢ店の５年保障対応で無償にてメーカー修理してもらい、帰って来たのでそのまま買い取り査定してもらいました。
メーカー修理・点検整備したばかりで元箱や付属品も一式揃っていたため13,200円で買い取るとのこと。すぐにFZ-300の購入を決めました。
本当は1型センサーのFZH1が欲しいところですが、1型センサー機はNikon DL24-500 f/2.8-5.6が発売されたらあらためて検討することにして…

FZ300、購入してよかったです。
購入して日が浅いのでまだ十分使い込んでいるわけではありませんが、明らかに画質はよくなっています。画素数はFZ200と同じですが画像処理エンジンの進歩なのでしょうか…
飛行機撮影によく使いますが、背景の青空が画面全体にザラツキ感が無くなりナチュラルにしっとりした感じです。
動画も4K撮影でき2Kディスプレイでも断然きれいに表示されます（その分データは重くなりますが…）。
ただ、4K動画撮影時に5軸ハイブリット手振れ補正が使えなくなるというのは残念ですが…
操作面ではファインダー脇にAF切り替えスイッチやレンズ脇にサイドダイヤルが付いたこと、Fncスイッチが背面液晶上にも付いて画面タッチですぐに機能を呼び出せるなど使いやすくなり、とっさの操作でも素早くできるようになりました。
しかし、ファインダーを覗いて撮影する場合、頬が液晶画面に触れフォーカスポイントの位置がずれてしまうので注意しなければいけませんが…
特に便利なのがwi-fi機能で、データをその場でスマホなどに取り込めたり、専用アプリでスマホをリモコンとして使える機能が気に入っています。動画撮影時などズーム操作や録画のON-OFFを手元のスマホでできちゃうので便利ですよ。

全体的に観れば、FZ200よりも更にお手軽万能コンデジという印象です。

書込番号：20519726

[masumasukun]

その後FZ200を修理し復活しました。

FZ300実機をみてオートフォーカス・ファインダー・タッチパネル・質感など良くなっていてFZ200からでも買い替えしたら
活躍するだろうと確信はしました。　

＞Yankee3916さんの作例、素晴らしいです。

今回はVARIO 35-100mm F2.8を購入してしまったため愛着のあるFZ200にしばらく頑張ってもらうとしてFZ300は見送りでした。
2017年の運動会はFZ200です！

ここのところパナソニックは新製品が出てきてますね！
GH5のような新型1/2.3センサー高倍率FZ400なんてでてこないかなぁ〜オプションでバッテリーグリップもあったりしてくれて。。。

書込番号：20612866

[masumasukun]

FZ200で通すつもりが買ってしまいました。。。

G7でアイセンサーやタッチパネルに慣れてしまってFZ200の操作性にストレスを感じるようになっていたのが理由です。
解ってはいましたがFZ300の操作性素晴らしくオートフォーカスも早くなっていて屋外でのスポーツ撮影には最高です。

TZ90やFZ85も考えましたがレンズの性能を選択しました。
FZ200に使用していたTCON-17Xがあるので光学で1020使いたいときには使います。
そもそもFZ300を使用する場面はレンズ交換無しでとにかく記録を残したい時なのでIAズームで済ますでしょうけど。。

操作性は上がっても出てくる絵はほぼ同じですし電池の持ちがFZ200より悪くなっているのは残念ですけが
素晴らしいコンデジだと思います。
大きさはミラーレス1眼ですのでコンデジと表現するのは変な気もします、ネオ1眼という表現なんですよね。
ここまでくると次のFZ400？は4K手振れ補正・新型センサーを搭載しての画質向上・防塵防滴+耐低温　
ファインダーの236万ドット化こんな感じなのかなって思ってしまいます。

FZ300もFZ200同様活躍してくれそうです。

書込番号：20847049

ビデオカメラとカメラを これ一台に集約したいです

[アマデジ249]

皆さんこんばんは、
カメラ素人ですので、アドバイスお願いいたします

本機種の購入を検討していますが、
現在所有している古い機種と比べて　
動画/静止画　どちらも大きく画質向上するのでしょうか？

所有している（していた）カメラ/ビデオカメラは、下記です

カメラ　　パナFZ48　　（たぶんパナ最後のCCD機）
http://kakaku.com/item/K0000273346/spec/#tab

ビデオ　パナ　WA10　（有効画素1600万で静止画もきれいでした）
http://kakaku.com/item/K0000256440/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab


この夏に、ビデオカメラが水没故障したので、
この際、1台2約化で、本機を検討中ですが
FZ300 　も　上記2機も、
センサーサイズ小さいし、
有効画素数もあまり変わらないので、
ひょっとしたら、画質向上は望めないのかな？　と悩んでいます


用途は下記です

・　主に旅行時の撮影に使用」、
　　屋外（自然風景、公園）、室内（レストラン、ホテル内、テーマパーク室内）など広範囲で使用します

・　ズームはあまり使いませんが20倍前後ほしい

・　静止画20枚に対し、動画は1回5分前後　の撮影です

・　素人なので、ほとんどオート撮影です

・　現行機の不満は、室内撮影の画質の悪さ

・　プリントはしません、再生はHDTV、FHDTV、PC（HD画面）です、４K環境なし


FZ300の防塵、防滴　や、早いAF　が気に入っていますが
私のような素人でも、旧機種と違いがわかるほどの画質差が得られるのでしょうか？
とくに室内撮影で、現行機より大きく画質向上してほしいのですが・・・

よろしくお願いいたします

書込番号：20375094

[まるるう]

＞アマデジ249さん
＞動画/静止画　どちらも大きく画質向上するのでしょうか？

5年前のカメラと比べたら、どちらも大きく向上してますよ。
特に静止画は見違えるほどの違いを実感できると思います。

私も6年ほど前から、LUMIXで動画と静止画を撮ってます。
その間数台のLUMIXデジカメに買い替えてますが画質良くなってます。
静止画の暗所画質は、5年前のデジカメよりも良くなってますよ。

でも、良いことばかりではなく、動画撮影はバッテリーの持ちが悪いとか
動画の暗所画質はビデオカメラのほうが良かったりします。

しかし、1台2役は便利この上ない大きな利点です。
LUMIXのミラーレス一眼がメインですが、サブ機としてTZ85を持ってます。

書込番号：20375314

[デジ亀オンチ]

充分画質は良くなっています。
特に、ビデオカメラと比べれば、雲泥の差が有ります。

＞４K環境が無い
パナソニックは、４K動画を普及させる為に、全機種４K動画を搭載しています。
ただ、４Kを利用した、４Kフォトと言う名前で、高速連写の優位性を打ち出しています。
その他、諸々の機能を利用出来ます。

細かい事は、自分で使って慣れる事です。
機械に使われるだけで無く、使い熟す努力をしましょう！
1200万画素は、４Kに、適した画素数だと思います。

お金に余裕が有れば、FZ-Ｈ１をお勧めします。（FZ-300の３台分）

書込番号：20375648

[sumi_hobby]

WA20なら当時のパナソニックセンターと量販店で試し撮りしたことがあります。今ストック映像を探しましたけど見つからないので記憶の範疇ですが成りは三洋電機のXactiというデジカメ上がりのムービーカメラでしたからめっちゃ静止画が綺麗でしたしビデオカメラらしい動画撮影中のピントの正確さも持ち合わせていたと思います。但し、動画スペックは調べるとWA10も含めて1080iまでですね。

FZ48に関しては類似機種を含めて存じておりませんがFZ300は2012年発売のFZ200からの世代のセンサーを使いまわしているらしいのもあるんでしょうが暗所でもハッとするほど綺麗ですかと言われるとそこは微妙かなと思います。但しデジタルスチルカメラとしてはCMOSセンサーと画像処理エンジンのペアで感触として暗所性能や動画性能、それから手ブレ補正などが年々向上しているのを鑑みると総合的に見て良くはなっていると思います。

書込番号：20375803

[JEE3@HK]

公会堂のロビーで公演されたイベントをFZ300で録画した動画をアップします．
設定は、MP4, 4K, 25P です．

４K動画を編集できる画像ソフトで編集し、 MOV 1920*1080 H264(HD Optimized) 8000kbps 25fps 記録しました．

参考になれば幸いです．

書込番号：20376064

[アマデジ249]

皆さんアドバイスありがとうございます

画質向上しそうですね、
少し安心しました
やはり年々進化しているのでしょうね

JEE3@HKさんも、動画UPありがとうございました
別スレの　望遠撮影の静止画　も拝見させていただきました
動画、静止画　どちらも遠くから撮られていますが綺麗でした

FZ-Ｈ１などの　1インチセンサー機だともっと高画質なのでしょうが
素人の私には身分不相応で、宝の持ち腐れになってしまいそうです

ちなみに現行機の購入価格は2台合わせても5万円以下でしたので
自分には、本機種でももったいないくらいです

本機種を中心に、同クラス（ニコンCOOLPIX B700？）なども含めて
前向きに検討してみます
購入を悩むのも楽しいですよね


ちなみに私は、写真も動画も　１６：９　で撮影しています
（再生用の液晶画面に合わせてます）が、
これって邪道なのかな？

皆さんがUPされてる静止画像には１６：９はありませんよね、　
なぜでしょうか？

今年壊れた防水ビデオカメラの代替機の必要に迫られて、購入した防水カメラ
http://kakaku.com/item/K0000742098/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
これは　動画撮影　１６：９　可能ですが
静止画は１６：９が出来ません、
やはり静止画１６：９は邪道なのかな？　

ともかく　画質確認アドバイスありがとうございました。

書込番号：20377646

[JEE3@HK]

DMC-FZ300 マニュアルのページ３８の一部分．

16：9で静止画の撮影ができます．マニュアルのP38．
スナップショットを添付しておきます．

書込番号：20377931