LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

海外版FZ300

2021/03/30 10:34（1年以上前）

MON2170さん

クチコミ投稿数：315件

こんにちは
オークションで海外版FZ300が販売されていますが、こちらは国内仕様と違いがあるのですか？
大きく価格が違う理由もわかれば教えてください。

書込番号：24050827

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15823件Goodアンサー獲得：1029件

2021/03/30 11:33（1年以上前）

＞MON2170さん

メーカーの修理・保証が無いくらいでしたからね？

書込番号：24050896　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MON2170さん

クチコミ投稿数：315件

2021/03/30 11:37（1年以上前）

＞よこchinさん
原産国が違うとかそう言ったことはないんですね。不思議だー

書込番号：24050904

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2021/03/30 12:14（1年以上前）

FZ200の時に海外版を購入したことがあります。
基本機能は同じですが、販売地域によって対応言語が異なる場合があります。
国内の修理費が高くなることがあります・・・私の場合5000円(センサー掃除）でした、国内版なら3000円です。

書込番号：24050956

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11620件Goodアンサー獲得：864件

2021/03/30 12:17（1年以上前）

メニュー画面も表記が違うのでは。
確か日本語にはならないかな。

書込番号：24050965　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15823件Goodアンサー獲得：1029件

2021/03/30 12:39（1年以上前）

＞MON2170さん

無線系の機能に技敵が取得出来て無い可能性も有りますね。(>_<)

書込番号：24051009　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MON2170さん

クチコミ投稿数：315件

2021/03/30 14:28（1年以上前）

＞みなさま
ありがとうございます。
私の危惧する問題はなさそうなので、購入を前向きに検討します。
普段は一眼を使ってきたのですが、不精で。。。
何でもで来そうなF2.8通しの超望遠を試してみたくなりました。
FZ200の中古でお試しするかなど、検討しています。
購入検討品は日本語対応だそうです。

書込番号：24051142

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22517件Goodアンサー獲得：743件

2021/03/30 18:25（1年以上前）

価格次第。
高めの修理代込み込みで、使い捨ての感覚で買える値段ならありでは？

書込番号：24051536　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9915件Goodアンサー獲得：1300件

2021/03/30 21:13（1年以上前）

国内版は日本語のみだけど、海外版は言語設定ができる場合があります。多言語の国も多いということなのでしょう。
杜甫甫さんの話だと修理を受け付けてくれるんですね。修理すら受け付けないメーカーもあります。ただ、対応は途中で変わることもあるので、今でも受け付けてくれるかどうかはわかりません。

書込番号：24051851

1点

わくわくシャケ太郎さん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：1件

2021/03/31 01:27（1年以上前）

数日前に実際にオークションで海外版を購入しましたのでお答えします。
※あくまで私が購入したものについてですので、違う可能性もあることをご理解ください。
言語設定は日本語が選択可能でした。
一番の違いは、4Kの動画撮影で選べる画質が、日本版は4K24p / 4K30p に対し、海外版は4K24p / 4K25pでした。
海外版では25pが好まれるとか聞いたことがありますので、そのためかと。でも1pしか違わない設定いるか？と思いました。
あと、付属のCDにはphotofunstudioと、現像ソフトのSILKYPIXがは行っていますが、photofunstudioは日本語選択できませんでした。(SILKYPIXは日本語OKでした)
気づいた違いはこのくらいです。
4K25pが気にならないなら問題ないかと思います。
ちなみに海外版でも保証対象らしく、私が購入した相手は保証書に店名を記入してくれてありました。
以上、参考になれば幸いです。
ちなみに、私はとても満足しています。

書込番号：24052282　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

わくわくシャケ太郎さん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：1件

2021/03/31 07:08（1年以上前）


選択画面

選択画面を追加します。

書込番号：24052454　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

MON2170さん

クチコミ投稿数：315件

2021/03/31 08:47（1年以上前）

＞わくわくシャケ太郎さん
実際の詳細な違いのレポートありがとうございます。
私の欲しい機能は全てありそうなので、購入に前向きになりました。

書込番号：24052582

0点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2021/03/31 12:09（1年以上前）

＞海外版は4K24p / 4K25pでした。

海外版というよりも、放送規格が PAL / SECAM圏※用かと思います。

※欧州、ロシア、中国など。

書込番号：24052858　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MON2170さん

クチコミ投稿数：315件

2021/03/31 16:15（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
HDMIでもPALとかの規格は関係あるのですか？
アナログ接続のみ？
４Kが見れないとなると寂しいですね。

書込番号：24053238

0点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2021/03/31 16:24（1年以上前）

＞HDMIでもPALとかの規格は関係あるのですか？

HDMI自体は直接関係なく、テレビや録画装置や動画編集ソフトに関わります。

秒間コマ数が違いますから、互換性に直結します。

NTSCは秒間約60コマ、
PAL/SECAMは(原則)秒間約50コマですから、同じコマを使いまわしして帳尻合わせしますが、
対応していないと再生自体できなかったりします。

そのような事情を必要十分に承知していればいいのですが、よく判らない場合は結構イタイかも？

※動画を使わないなら、別です。

※録画時間１時間あたりで１万円以上かけて業者などに変換してもらうという手段もありますが・・・(^^;

書込番号：24053254　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

わくわくシャケ太郎さん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：1件

2021/03/31 20:20（1年以上前）

詳しい情報ありがとうござます。勉強になりました。
YOUTUBEで「Lumix PAL to NTSC Hack」と検索して出てくる動画で、4K30p 、FHD60p で撮影出来るようになりました！
(NTSCバージョンに変更できたのだと思います)

※明らかに裏モードをいじくってますので、自己責任でお願いします)

書込番号：24053689　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kaimonoさん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：10件

2021/04/02 23:09（1年以上前）

自分は半年ぐらい前にオークションで新品未開封メーカー保証付きを37000円ぐらいで購入しました。出品者さんなんかはふせますが、いまでもこれぐらいで出品してるとおもいます。国内版より格安で購入できればおすすめです。海外版は日本に観光なんかできた外国の方が、本国に買っていく仕様です。日本国内生産です。カメラ本体言語表示は、設定で日本語も選べるので、日本仕様と同じです。本体ファームウェアアップデートは、日本国内使用ファイルをダウンロードして、問題なく更新できました。付属品CDROMは英語ですが、使わなければ問題なしです。自分は1度も使ってません。取説は、日本語表記なしですが、日本語使用をパソコンなどで参照すれば問題なしです。自分はFZ85日本語版を使ってたことがあるので、だいたい使い方を理解してました。このカメラは不得意な夜間撮影も設定を工夫して写せば、夜間撮影高性能スマホなみににきれいに写せます。自分勝手なコメントですが、参考になるとおもいます。

書込番号：24057531

3点

MON2170さん

クチコミ投稿数：315件

2021/04/03 06:29（1年以上前）

＞kaimonoさん
ありがとうございます。
海外仕様の意味が分かりました。
いい感じですね。
８５と少し悩みましたが、私には３００が合っているようです。買ってみます！

書込番号：24057871

0点

t-13さん

クチコミ投稿数：1件

2021/04/12 19:48（1年以上前）

その海外版買いました。国内仕様は中国製ですがこちらは日本製になってます。あとフルハイビジョン動画の制限時間がフリーです。その他に付属ソフトが中国語なので使い物にならないです。基本的には普通に使えます。

書込番号：24076798　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

MON2170さん

クチコミ投稿数：315件

2021/04/13 08:52（1年以上前）

＞t-13さん
そんなことってあるんですね。
最後のくみ上げがどこかってことなんでしょうが、日本製はいいですね。

書込番号：24077684

0点

ナイスクチコミ21

返信9

設定教えてください　FZ-300 スポーツ撮影について

2021/03/18 07:26（1年以上前）

sankichi-gentaさん

クチコミ投稿数：2件

カメラ初心者です。
防磁防滴をうたっている本機種を購入しました。
先日雨の中でのラグビー観戦に行き、撮影したら画面が暗く動きもぼやけた感じになっていました。
ISO感度を上げるだけの設定ではやはり不足なのでしょうか。

ネット上では機能についての情報はよく拝見しますが設定について参考になるような情報を検索することが出来ず、こちらで質問させて頂きました。

スポーツのような動きの激しい被写体を撮影するのに適した設定（晴天、曇り等暗めのとき）があれば教えて頂けないでしょうか。

書込番号：24027543　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27240件Goodアンサー獲得：3111件

2021/03/18 08:14（1年以上前）

まず、防塵防滴は付録的と思って、防水でないので過信は禁物です。
どうして撮りたいなら、軽い雨ならタオル、酷くなればレインカバーの使用を勧めます。

どこまで書いていいものか、書いて理解不能なら意味がありませんが。
面倒ならスポーツモードで撮ればそこそこ撮れますよ。
露出（シャッタースピード・絞り・ISO）の設定が出来ますか、出来ないから質問ですよね。

シャッタースピードを合わせてから、他の2つをいじる人。
絞りを合わせてから、他の2つをいじる人。
ISOから行く人も。

自分はシャッタースピードから行きます。
これは好みです。
絶対ではありません。
動感を狙うなら、1/500より下げる。
1/250・1/125・1/60・1/30と下げていけばブレが大きくなります。
逆に1/750・1/1000と上げていくと止まってきます。

絞りはピントの合う奥行きの幅です。（被写界深度）
ただ、この機種はセンサーが小さいので、絞りの数字を小さくしても、背景のボケは少ないです。
狙った人だけにピントを合わせる場合、一番少ない数字に。
奥まで合わせたい場合、数字を増やしていく。

ISOも合わせるのもいいですが、AUTOの方が面倒でなくていいでしょう。
デジタルですから、ファインダーや液晶で今の状態が見れます。
それを見ながら数字をいじればいいです。
ま、スポーツモードでやってみて、気になるならシャッタースピード優先・絞り優先、どちらも合わせたいならマニュアルモードにすればいいですが、露出を理解出来ていないと数字の沼にはまります。

書込番号：24027585

5点

カメラど初心者さん

クチコミ投稿数：357件Goodアンサー獲得：23件

2021/03/18 08:57（1年以上前）

ISO感度を上げるだけの設定ではやはり不足なのでしょうか。

⇒手順は
①Mモードにする
②絞りを選ぶ
③シャッター速度を選ぶ
④露出補正する
⑤ISOオート　成り行き
で良いと思います

③のシャッター速度を選びが現場合わせのカギで
撮ってみて
さっき撮ったのを基準にシフトする

Sモードでも良いけど
自分はカメラはMモードで
頭の中では
①ISO優先的なシフト
②シャッター速度的なシフト
③絞り優先的なシフト
同時に3つにそれぞれ気が配れるからです

書込番号：24027660　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

モモくっきいさん

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2021/03/18 09:19（1年以上前）

＞sankichi-gentaさん

どのモードで撮影したのでしょうか。

「画面が暗く動きもぼやけた感じに」なった状況(晴れの日ドピーカンだったのかナイトゲームだったのか、とか)も分かりませんので、一般的な留意点しか述べる事が出来ません。

ぼやけた感じがブレであるのならば露光時間を短くする(シャッタースピードを上げる)、ぼやけた感じがピンボケならばAFの設定を変えるとか置きピンを考える。
こういった事を考慮して画面が暗くならないように感度は決めてゆくものです。

書込番号：24027684

1点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2021/03/18 09:21（1年以上前）

sankichi-gentaさんがどういう撮影モードで、どんな設定で撮ったのか？
結果的にシャッター速度や絞りやISO感度が、どういう数値になったのか？
が分かりかねますが、、、、

シャッター速度が足りずにブレてしまうなら、シャッター速度を速めるための設定を。
シャッター速度優先モードやMモードなら、速いシャッター速度を設定する。絞り（F値）はF2.8。ISO感度は高め。
絞り優先モードならF値はF2.8。ISO感度は高め。露出補正を許容範囲内でマイナス側に。
PモードならISO感度は高め。露出補正を許容範囲内でマイナス側に。
カメラ任せならシーンモード内のスポーツモード。

シャッター速度、F値、ISO感度、露出補正、画像の仕上がりの明るさ、は相互関係があります。
その辺りをなんとなくでもいいのでご理解されると、改善されると思います。

書込番号：24027686

1点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2021/03/18 10:23（1年以上前）

＞sankichi-gentaさん

・ISOオートにする
・シャッター速度優先モードで、まずは「1/500秒」にする
・画像が暗い場合は【露出補正】をする

以上の３条件を全てやってみてください。

書込番号：24027762　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11620件Goodアンサー獲得：864件

2021/03/18 10:27（1年以上前）

＞sankichi-gentaさん
パナソニックならではのモードですが、モードダイヤルAモードでF2.8固定、ISOの設定はiISO（インテリジェントISO）に設定して撮影して見てください。ISOオートよりSSを上げて撮影ができます。
露出は露出補正で調整してみてください。
あとはISOの上限をどこまでですかね。M4/3だとこの設定でISO6400を上限にしてますが、FZ300だとF2.8ですからISO3200までは使えそうかな。
ISO感度は確かにセンサーに依存しますのでいろいろ言ってきますが、最後は撮影している撮影者がどこまで許容するかですので、あまり気にせずISO高めで撮影してみてください

書込番号：24027768　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

sankichi-gentaさん

クチコミ投稿数：2件

2021/03/18 10:28（1年以上前）

ご丁寧にありがとうございます。
色々沼にハマりそうですが試してみます！

書込番号：24027772　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2021/03/18 12:23（1年以上前）

これまでのスポーツ撮影条件の質問で
諸々の条件設定に不慣れな場合は、
【 ISO感度オートで、かつ ISO感度の上限を設定しない】
(ISO感度固定は絶対にしない)
をお勧めします。

(良かれと思って)よく解らずに上記の設定をした場合に、画像が
・暗くなる、真っ暗になる
・白っぽくなる、真っ白になる
の場合で対処できずに途方に暮れたカキコミが時々あるからです。

※「良かれと思って」対応する場合の死亡フラグ率は想像以上に大きいような？

逆に、画像が真っ暗になったり真っ白になってしまっても
慌てずに、取説を見なくてもササッと正常に再設定できるようになっていたら、
ISO感度の上限設定や ISO感度固定に設定しても問題ありません。

自分がどの程度まで対応できるか？
ということで判断されれば、大きな失敗をしなくても済むと思います(^^)

書込番号：24027928　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ふぉれすたパパさん

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：4件

2021/03/18 12:36（1年以上前）

＞sankichi-gentaさん、こんにちは。
FZ300購入おめでとうございます(^^)
以前当機をメインに使っていた者です。（今は子供へお下がり）

＞撮影したら画面が暗く動きもぼやけた感じになっていました。
いわゆるピンボケ写真と言われるモノには以下の要因があります。
・そもそもピントが合っていない
・撮影時の手ブレ
・被写体ブレ
・ISO感度を上げた事による鮮明さの低下
・大気のゆらぎ
　※雨天、強風、暑い日など遠くが霞んで見えるような時
・上記の複合的な組み合わせによるボケ

差し支えなければ、画像を貼っていただけると、ボケの要因が判り
より具体的なアドバイスがもらえると思いますよ(^^)

ちなみにもし私がFZ300で暗雲・雨天のラグビー試合を撮るとしたら
選手のアップやスクラムやパスの動き撮るイメージで、まずは以下の
設定で撮り出してみます。（主な設定項目のみ）

1.手ブレ補正：通常
2.撮影モード：P
3.AFエリア：中央１点
4.AFエリア大きさ：中サイズ
5.連射：メカシャッター時中速(M)：約6コマ/秒
6.フォーカスモード：AFC
7.ISO感度：オート、上限1600
8.測光方式：中央重点測光（人物重視）
9.WB（ホワイトバランス）オートor曇天
個人的に特にフォーカス関係の設定は大事だとお思います。

晴天など撮影条件が良い時は良いですが、悪条件の場合はそれなりに設定できると
より撮影が楽しめると思います。
良い設定が見つかると良いですね！

書込番号：24027960　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ7

返信5

迷宮入りです

2020/11/22 16:35（1年以上前）

野球初心者さん

クチコミ投稿数：8件

小学校の少年野球チームでのアルバム作りにカメラが必要になり、ネオ一眼の購入を考えています。
全額個人負担なり、他学年の子供の撮影がメインですので予算は５万円位です。
もう少し予算をだしてEOS Kiss M ダブルズームキットの購入も考えましたが、あと２年の為に...と悩んでしまってます。
現在下記の機種で迷い中です。
パナソニック　DMC-FZ300
キャノン　PowerShot SX70 HS
ソニー　DSC-HX400V

カメラ初心者ですので、教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：23803929　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29426件Goodアンサー獲得：1637件

2020/11/22 18:09（1年以上前）

〉小学校の少年野球チームでのアルバム作りにカメラが必要になり、ネオ一眼の購入を考えています。

〉カメラ初心者ですので、教えて頂けると助かります。

初心者さんの場合カメラの差より
経験(場数)によるスキルが結果に大きく関わります

以前撮影された方はどのようなカメラ使っていたのでしょうね
お古を譲り受けるとか

検討中のなかでは望遠を多用する場合FZ300が一番定評が有ります
(すでにご存知ですよね)

大きいですが
撮影班ですから目立った方が良いです

どんなにか優れたカメラを入手しても実際写真を撮るのはカメラマン(スレ主さん)です
カメラを悩むより早く入手し色々撮って経験を増やした方が良いかと思います

書込番号：23804146

2点

野球初心者さん

クチコミ投稿数：8件

2020/11/22 18:52（1年以上前）

ありがとうございます。
今までは一眼レフを持っていた方が担当されていましたが、部員不足でカメラを持っていない私にも回ってきてしまいました。

書込番号：23804239　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2020/11/22 19:35（1年以上前）

＞野球初心者さん

マルチカキコミは、今は許容されていますが、原則不可です。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23803971/
↑
元のスレ(^^;

そもそも、常連さんなどはカメラ全体で見ています。

通常のコンデジでは、常連さん以外は「買ったあとはトラブルぐらいしかカキコミしない」ので、
別々のスレを作っても殆ど効果がありません。

※kakakuにおいて、マルチカキコミが一応許容されるようになった事を知らないヒトが、スレ主さんをたしなめるカキコミの軽減のため、ちょっとレスします(^^;

書込番号：23804326　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

野球初心者さん

クチコミ投稿数：8件

2020/11/22 19:43（1年以上前）

初めて質問させて頂いた為ルールがわからず申し訳ありませんでした。
教えて頂きありがとうございました。
以後気をつけます。

書込番号：23804345　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2020/11/22 20:53（1年以上前）

いえ、私は批難しているわけではなく、
マルチカキコミ緩和を知らないヒトからの「予防」ですので、お気遣いなく(^^;

書込番号：23804519　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ30

返信6

FZ300は撮影してて楽しくなるコンデジでしょうか？

2020/10/23 19:54（1年以上前）

ＡＬＴＯＷＡＸさん

クチコミ投稿数：568件

皆様こんばんは。

ミラーレスで画素数（をはじめとするスペック）がどうのこうのという記事を多く見ます。
が、FZ300の板のスレッドは、読んでいて癒されるというか「撮影が楽しい」と思っている
持ち主様が多いような気がします。
（ただただ癒されるだけの目的でこの板に来ることが多々あります。）

コンデジの世界にあって超ロングセラーだし、値段も落ちないし。

やっぱり、楽しくなるようなカメラなのでしょうか？

書込番号：23743892

9点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22517件Goodアンサー獲得：743件

2020/10/23 20:18（1年以上前）

必要にして十分なレンズのレンジや明るさがありますし、そりゃ楽しいはずです(^O^)
っていうか…僕たちのXZ1もそうですが、スペック座談会をやるようなハイスペック争いの機種じゃないんで…撮るのが好きな方々の書き込みが中心になるんじゃないですかね？
古い機種だから、尚更。

僕もこの空気が好きてすから。

書込番号：23743928　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5432件Goodアンサー獲得：169件

2020/10/23 21:03（1年以上前）

ＡＬＴＯＷＡＸさん、こんばんは。

作例にアップした写真は、以前FZ300で撮影した写真です。

FZ300が発売されてから、約５年経ちましたが
1/2.3型の撮像素子を搭載した高倍率ズーム機で
FZ300の動体撮影能力を超えるカメラは、未だに発売されませんね。

私は今、FZ1000M2を使っていますが
以前使っていたFZ300は、いろいろな撮影に対応できて
とても撮影が楽しいカメラだったと思っています。

書込番号：23744019

5点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2020/10/23 21:27（1年以上前）

このカメラではありませんが、
最近、コンデジを見直しました(^^;

この機種に限らず、使用者の正確や用途にあっているかどうか？
かと思います。

何かの機種自体に依存する要因では無いのでは？
と思います。

例えば、等倍観賞好きなヒトであれば、根本レベルから合わないかも知れません。

ほか、ビョーテキな大型カメラ好きでも不向きかも？(^^;

書込番号：23744078　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12743件Goodアンサー獲得：291件

2020/10/24 11:43（1年以上前）

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　良いカメラです♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23745039　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ＡＬＴＯＷＡＸさん

クチコミ投稿数：568件

2020/12/31 18:52（1年以上前）

＞松永弾正さん
＞isiuraさん
＞ありがとう、世界さん
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

GAを選ぶのを忘れておりました。申し訳ありません。
皆様それぞれにいいお返事だったので、3つしか選べないGAは止めて解決済みにしました。

良いお年を～

書込番号：23881593

1点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12743件Goodアンサー獲得：291件

2020/12/31 19:00（1年以上前）

良いお年を～(*・ω・)ノ

書込番号：23881607　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ16

返信11

FZ-300とTZ-90との写真の仕上がりの比較・・・

2020/09/16 00:22（1年以上前）

クチコミ投稿数：323件

【使いたい環境や用途】
夜景や風景・・・星空など・・・

【重視するポイント】
重量が軽いか、重い機種で、対象的機種ですが、仕上がった画像が、美しい最終条件＝夜間撮影で、ノイズが少なく、色合い、コントラスト、発色。ズーム倍率が違うと思いますが、近く、遠く＝どっちが綺麗に写せるのか？

【比較している製品型番】
FZ-300とTZ-90

【質問内容、その他コメント】
重量が軽いか、重い機種で、対象的機種ですが、写真（仕上がり）現象の完成度（きれいに）写せるのは、FZ-300とTZ-90のどちらでしょうか？

書込番号：23665495

2点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/09/16 00:46（1年以上前）

フルサイズ機ならISO10000でも
常用感度になるけど
コンデジだととにかく低いISOでの撮影が
綺麗な仕上がりになると思います

充分光量がある日中なら
区別がつかないけど

光量が乏しいとこでは
とにかく低いISO感度での撮影が
高画質のカギと思われます
それには
○レンズのF値が明るい
○夜景では長いシャッター速度を装備してる
などです

書込番号：23665529　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2020/09/16 01:14（1年以上前）

TZ90の望遠端の開放F値はF6.4ですので、十分に明るくないところでは、望遠になるほどTZ90が不利になります。

((1/2.8)/(1/6.4))^2 = (6.4/2.8)^2 ≒ 2.29^2 ≒ 5.2
↑
F2.8は、F6.4の約5.2倍も明るい

TZ90の常用感度はISO3200で拡張ISO6400ですが、1/2.3型2000万画素前後の場合で画質を気にする場合の【許容感度】は、せいぜいISO800ですから、
望遠端のレンズのF値も含めた総合力は、例えば下記のようになります(数字が大きいほど有利)。

FZ300→ 800/(250*2.8^2)≒0.41
TZ90 → 800/(250*6.4^2)≒0.078
↑
この計算値は、ちょっと応用が効きます。

撮影(被写体)照度(lx:ﾙｸｽ)に上記の数値をかけると、標準露出条件でのシャッター速度の「分母」の目安になります。

公立校の体育館などの照明による撮影(被写体)照度が 160 lx(≒Lv(Ev)6)のとき、
上記の設定であれば、
FZ300→ 0.41*160≒65.3 → 1/60秒
TZ90 → 0.078*160≒12.5→ 1/12~1/13秒

明るいレンズ(F2.0)のスマホ例→ 800/(250*2.0^2)≒0.8
→ 0.8*160≒128 → 1/125秒
(広角であれば、スマホが有利な理由の１つ)

書込番号：23665552　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：323件

2020/09/16 10:26（1年以上前）

＞イルゴ530さん

アドバイス有難うございます。
FZ-300が有利ということですよね！
対象的な機種なので、差がハッキリしますよね！

書込番号：23665928

0点

クチコミ投稿数：323件

2020/09/16 10:33（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

詳細なご報告有難うございます。

対象的な機種だったので、明暗が付きやすいかと認識致しました。
また、画素数が、TZ-90の方が数値が大きいので、綺麗に写る感が、高く思いましたが、やはり、レンズの明るさというのが、重要なんですね！

すぐ解像度が大きいと、画質が良いと感じたのですが・・・約5倍も明るさ違うと、望遠にした場合、仕上がりは、だいぶん違って来るのでしょうね！

参考になりました！！

書込番号：23665937

2点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2020/09/16 11:29（1年以上前）

＞スキップ原田さん

どうも(^^)

＞画素数が、TZ-90の方が数値が大きいので、綺麗に写る感が、高く思いましたが、

1/2.3型ですが、レンズ解像度の現実により、せいぜい数百万ドットぐらいの解像力しかありません。

これは、同じ画素数ぐらいのデジイチなりミラーレスで同程度の画角で撮られた画像を「等倍表示」して比較すると実感できるかと思います。

レンズ解像度を超える画素数では、等倍表示で個々の画素が解像し難くなりますので、塗り絵状に見えるかと思います。

実効よりも、「画素数が多いほうが買ってもらいやすい」という営業的な理由ぐらいになります(^^;

書込番号：23666028　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2020/09/16 12:03（1年以上前）

TZの望遠は、蜃気楼みたいな画質になります。
望遠域はオマケみたいなものですね。

書込番号：23666102　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2020/09/16 12:16（1年以上前）

あと、TZ90の望遠端の(光学的な)分解能は、200万ドット以下になります。
(実は、殆どの1/2.3型の超望遠でも200万ドット前後です(^^;
※望遠端でもF2.8のFZ300の場合は、(光学的な)分解能よりも望遠側のレンズ解像度の制約を受けます)

それに加えてレスのようにTZ90の望遠端のレンズ解像度がイマイチであれば、
望遠端の換算fが多少有利であっても、(FZ300比で)ボヤケて引き伸ばしされた程度になってしまうわけです(^^;

小型軽量で超望遠の場合、レンズ構成に「EDレンズ」などの光学的に優位なレンズをあまり使っていない~皆無なので、換算fが同じぐらいでも「数値として公表されていない部分」で実際の性能が変わります。

書込番号：23666128　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：323件

2020/09/16 17:04（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

2つまとめてになりますが、画素数が多いと、それだけ綺麗な写真が写せるのではないという事ですね・・・
確かに、画素数が多いという売り込みに、関心が行きますよね！
質問させて良かったです。
参考になりました。

書込番号：23666578

0点

クチコミ投稿数：323件

2020/09/16 17:06（1年以上前）

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。
蜃気楼・・・だいたいイメージ付きました。
ポーッとボケた望遠画像って事ですよね！
参考させていただきます。

書込番号：23666587

0点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2020/09/16 17:09（1年以上前）

はい、【実際の解像力と一致または比例しない】限り、画素数だけの判断は【しようが無い】ですね(^^;

これは前述通り、同画素ぐらいのデジイチなりミラーレスと比べると顕著な差があります。

書込番号：23666595　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：323件

2020/09/16 17:11（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
＞エアー・フィッシュさん
＞イルゴ530さん

皆さんのお答え、参考させていただきました。
質問して、正解でした。
ありがとうございます。

書込番号：23666601

0点

ナイスクチコミ16

返信20

STYLUS 1の買い替え候補として考えているのですが。

2020/06/14 23:15（1年以上前）

山男もどきさん

クチコミ投稿数：13件

使っているOLYMPUS STYLUS 1（1sではない）の動作が不安定になっているので例の給付金を資金に買い替えを考えていて、その第一候補にFZ300が挙がっているのですが、画質の点などで今一つ踏み切れないのでご意見を聞かせていただければと思い書き込みました。
用途としては、
１．畑やビニールハウス内で野菜の撮影（畑の全体写真や、マクロほどではないがある程度の近接撮影があり）
２．鉄道や山の風景写真
が主です。１．はなかなか理解されにくいと思いますが、某農業関連業界に勤めており業務で畑や作物の写真を撮ることが多いです。報告書に添付するのでPCでの閲覧が主ですが稀にB6サイズ程度のプリントアウトもあります。２．は個人的な趣味で年に１、２度「乗り鉄」や山歩きをするのでその時に撮影しています。撮影後はPCでの閲覧がほとんどです。
人間が古いせいか、ファインダーなしのデジカメはどうにもなじめなくてその点でSTYLUS 1は使い勝手が良かったので端的に言ってしまえばSTYLUS 1に防塵、防滴仕様があれば即買いだったです（動作不安定も多湿環境で使っていたのが原因かと勝手に思っているので）。
また、SONYのHX99を借りたこともあるのですがEVFが使いづらかったのでEVFが本体の端にあるタイプもできれば避けたいです。
そんなわけでFZ300が第一候補に入っています。ただ、STYLUS 1の前にRICOH GXRをA12 25mmとP10 28-300mmを使い分けていたことがあったのですが、A12ユニットの画質と比較するとSTYLUS 1の画質でも何となく物足りない気がしていましたのでFZ300の画質に一抹の不安があります。ちなみにGXRは別売のEVFを使っていましたがAFが動きのあるものに弱かったため手放しています。
尚、FZ300以外では以下の機種が候補に挙がっています。
OLYMPUS OM-D E-10 Mark3 ダブルズームキット：価格がFZ300に近いのと14-42mmを付けたときのサイズ感がSTYLUS 1に近いのが魅力だが防塵・防滴仕様でないのと望遠ズームに付け替えるのが面倒になりそう（やっぱり35mm換算で200～300mm程度の望遠は欲しいです）。
PENTAX K-70 18-135WRキット：予算ギリギリなのと体積的なサイズはともかく重量が重くなりそう（おそらく候補の中では唯一1kg超えるのでは）。
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark2+14-150mmレンズキット：E-10の防塵・防滴仕様的に考えているが少し予算より足が出る。従ってMark3は予算的に論外。
余談ですが、電池が消耗して肝心な時に電話として使えなくなるのが嫌なので緊急時以外はスマホをカメラとして使うことは考えていません。
長々と書いてきましたがアドバイスのほどよろしくお願いたします。

書込番号：23469777

2点

とにかく暇な人さん

クチコミ投稿数：8008件Goodアンサー獲得：482件

2020/06/14 23:30（1年以上前）

＞山男もどきさん
STYLUS 1と同じような焦点域でより画質を良くしたいなら、また、費用を考えるなら、
https://kakaku.com/item/K0000846726/
が良いのではないでしょうか。

書込番号：23469814

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15823件Goodアンサー獲得：1029件

2020/06/14 23:30（1年以上前）

＞山男もどきさん

私はSTYLUS1の広角28mmで狭かったので
Panasnic FZ1000初代に乗り換えました。

今ならFZ1000M2ですかね、
撮影対象が若干変わって来たのもあって現在はα6400メインで使っていますけれど。

書込番号：23469816　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2020/06/14 23:34（1年以上前）


スマホで最短「数cm」で撮影

＞１．畑やビニールハウス内で野菜の撮影（畑の全体写真や、マクロほどではないがある程度の近接撮影があり）

ファインダーはありませんが、
小さめのモバイルバッテリーとケーブルを常備して、スマホで撮影するほうが「マシ」かと。

※ファインダーがあっても、地面に近い位置なら這いつくばっての撮影となってしまうので、そんな場合は結果的に液晶モニターを使うような？

撮像素子はスマホと検討機種のコンデジとは同程度ながら、スマホではF2.0かそれより明るいレンズを使っていますので、影になる部分の撮影になるほど、(例えばF2.8のFZ300よりも)スマホが有利になります。

※スマホを特別視していません。
あくまでも「仕様に対する客観評価」のつもりです。

また、広角側の最短撮影距離においては、多くの場合はスマホが有利です。

具体的に、
・普通の大きさの「イチゴ」が画面の半分ぐらいになるようにしたい→結構難しい？
・普通の大きさの「玉ねぎ」が画面の半分ぐらいになるようにしたい→比較的容易？
とか(^^;

望遠用途については、
防滴防水が必要であれば、候補に挙げれている機種を「好み」で買ってみては？と思いますが、
レンズ交換タイプで「本当にいい」のですか？

STYLUS 1で高倍率ズームに慣れきっていたら、レンズ交換は不便に思うかも知れません。

書込番号：23469826　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2020/06/14 23:36（1年以上前）

＞山男もどきさん
Stylus1の絵のよさはよく知っております。いいですよね。
おおまかな方向性として捉えてほしいのですがFZ300にすると
・メーカーが変わりますのでデフォルトの色合い・色の濃さなどいろいろ変わります。
　このへんきちんと自分の好みに調整できるなら違和感少ないでしょうけど。
・センサーが小さくなります。ヒトによりそれぞれですが画質変化感じるかも。
　1/1.7型センサーの絵は僕はかなりいいと思いますが
　1/2.3型はちょっとなーな気がしてます。
・望遠が換算600mmまでになりますが、もしそんなにいらないなら？？？

手に入るならですが同じオリのXZシリーズにEVF付けると近かったり。
あるいはファインダなしになっちゃうけどカシオZR3000シリーズとか。
１型センサーにしてパナTXシリーズあたりがコンデジなら、ですかね。
これもファインダー変なとこだけど

フォーマット大きい方に考えてるのは画質考えれば正解と思います。
多少レンズは暗くなってしまいますが換算18-200とか18-300mmのような
いわゆる便利ズームなんてのもありますから、
それなら交換の手間もなくなるんじゃないかと。
暗くなるレンズについても、フォーマットが大きくなれば
高ISO感度になっても画質の荒れは小さいので
ほぼ同じ使い方で同じ程度の画質も得られそうです。
予算もあるみたいですけど、よりセンサーサイズ稼ぎたいなら
APS-C入門機のダブルズームあたりも考えてもいいかも。

書込番号：23469832

1点