805 D3 [ブラック 単品] のクチコミ掲示板

スピーカーケーブル選びで迷走・・・

[hata3]

バイワイヤ	スタッカード	スタッカード2

年末にスピーカーケーブルをゾノトーンの7700α（バイワイヤ）に変更して聴いていましたが、レンジが広がり、解像度もよく、最初は満足していましたが、どうも聴き疲れを感じ、いつも1時間程度で聴くのをやめていました。
そこで、Y型プラグを追加購入し、スタッカード接続にしてみましたが、低域が強く出て、バランスを崩している印象でした。また、繊細さが後退し、好みの音質ではありませんでした(聴き疲れが少しだけ改善？）。
そこで、少し安いケーブルを試そうと、モガミの3104を購入して、手持ちのケーブルも試してみました。

・AT6158（テクニカ）　シングル
　音のバランスは悪くないが、少し解像度不足を感じる。
　
・STUDIO　718EX（ベルデン）　シングル
　テクニカよりも明らかに音が鮮明で、バランスも良好な音質。

・3104（モガミ）　バイワイヤリング
　一聴すると少し物足りない印象もあるが、音のバランスはよく、余計な響き等もなく、すっきりした音質。
解像度はゾノトーンよりもかなり劣るイメージですが、聴き疲れなく、長時間聴けそうな印象です。
あと、バイワイヤリングだと、7700αもそうですが、音の分離は良くなりますが、中音が少し物足りないような気がします。

まさに泥沼に足を踏み入れた？と思える状況で、何が正解なのか分からなくなっています。
805D3は結構上流環境を正直に反映するようで分かりやすいスピーカーのようですが、その分、ちょっとした違いを感じるので選択が難しいです。
あと、2m程度の長さで使う場合、あまり太いケーブルは向いていないのでしょうか。
正直、高価なケーブルではなく、ベルデンのままでもそれなりに良かったのかもと思ったり。
何か他にお勧めのケーブルがあれば教えてください。

書込番号：22406099

[hata3]

解決済みとさせていただきましたが、あと一点教えて欲しいことがあります。
ケーブルは絞り込んだのですが、ケーブルの端末処理はどのようにされていますか？
きっと、これによっても音質への影響はあるのだろうなと思っています。

現状はWBTのY型プラグを使用しており、ショップで話を聞いた際にあまり癖はないと言われていたので、影響は大きくないと思っていますが、ロジウムメッキの方がいいのではとか、色々と考えてしまいます。
こちらも買って試せばよいのかもしれませんが、先日の失敗もありますので、有識者の方のご意見も参考に今後の方向性を考えたいなと思っています。

よろしくお願い致します。

書込番号：22412313

[YS-2]

中身は富士パーツ製 ?	スピーカー端子	アンプ側	全景

hata3さん　少しはお役に立てて良かったです。

ケーブルの末端処理ですが、805D3の時はオーディオテクニカのバナナプラグ類 (ま、このメーカーならこの価格でも無難だろう) をアンプ側、SP側双方に使っていましたが、ねっとネットで見ていると残念ながら「富士パーツ」のOEMっぽい (>_<)
http://www.fujiparts.co.jp/BA-775.htm

また、秋葉原のガード下のパーツショップで売っている格安のバナナプラグも遊び半分で試しましたがやはり×。オーディオテクニカも、ダメダメ。これにはがっかり (外して聴き比べた際) でした。

てな訳で、今は全てフルテックのバナナプラグとYラグに統一しました。
http://www.furutech.com/ja/products-2/connector/banana-plug/
調子に乗って全てロジウムメッキにはしましたが、B&Wなら高域は「キンキン」気味かもしれませんので、金メッキが良いかもしれません。http://www.furutech.com/ja/products-2/connector/banana-plug/
ま、初期導入費用は掛かりますが、一度使えば相当の年月は持つ (数年おきにコードの先端を皮膜から剥けばOK) でしょうから検討下さい。

また、その際は
http://www.andante-largo.com/index.php?%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%AF%E3%80%80%E3%83%87%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%80%80%EF%BC%B4%EF%BC%AF%EF%BC%B0
もお薦めです。これは効きます。端子類 (アンプとスピーカーの端子双方、バナナプラグにも) が新しい時に塗っておけば、「鬼に金棒」となります。

こういう風にあれこれと弄るのは楽しいものです。

書込番号：22412445

[あいによし]

hata3さん、こんばんは

ぼくの提案は
アンプ側
オーディオテクニカ:AT6301
SP側
長く剥いてよじって、
バラけないように先端だけ半田付けで端子巻き付け。

信号の伝送は同一素材で十分、
明るく解像よく聞こえるのは異種金属や
ストレスによる付帯音(歪み)

コショウやタバスコの類なので
刺激とおいしさは裏表

口にあったスパイスを求めケーブル三昧もよし、
安直にパライコで調整するもよし、

ケーブル以外の要因が大きいし、
ぼくは、高いものはおすすめし辛い
です。(個性的な音で大失敗の経験あり)。

書込番号：22412461　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

価格はWBTの1/3くらいかも

hata3さん

＞ロジウムメッキの方がいいのではとか、色々と考えてしまいます。
上がきつく、下がやせます。ＷＢＴでいいのでは？追加で必要なら手頃なフルテックですね。

でもベストはＳＰ直出し、端子が増えて音がよくなる事はないです。
https://www.youtube.com/watch?v=X_9zVbGjllY

余談ですがゾノの音決めはJBLとサンスイみたいです。
https://www.youtube.com/watch?v=QKP69u3sXzM

書込番号：22412953

[LEXUST]

＞hata3さん
SCB-RS-HC50G購入の資金があるようでしたら、重さが必要な場合とそうでない場合もあるかとは思うのですが、個人的にはサンシャインのVボードをお勧めします。
薄型なので、スピーカーの下に敷いても高さは問題無いと思います。
まあ、サンシャインは見た目があまり良く無いと言うのはありますが、コスパはかなり高いと思います。
KRYNAでT-PROPとマグネシウムの組み合わせだと、結構強力に効くかと思います。
一応確認ですが、スパイスは使ってますでしょうか。

ラックを試すのは良いと思います。
変化が大きければ制震対策が不十分と言う事になりますので。そもそも、ラックにも制震対策をすれば効果はあると思いますが。

布団に関しては、布団自体が有る無しもありますが、場所や量の違いも大きいです。
床の一時反射面に置くのと置かないのでは、かなり違いが出るのではないかと思います。
有る無しでの音の変化は実感されてますでしょうか。

電源は全ての元ですので、本来はこちらもある程度お金をかけることをお勧めしますが、まずは先述のように、現在のノイズ状況を確認することが先決かと思います。
安価で、と言うと、オーディオ以外の機器をトランスでアイソレートすると言う手もありますが、とりあえずのお勧めはifiのi Purifier ACです。
まず、一つ購入してあちこちに差して試してみて下さい。(余裕があればアースケーブルも購入してアースを取ってみて下さい）
オーディオの電源ラインが一番変化は大きいですが、個人的にはオーディオ以外のコンセントそれぞれに刺す方が良いと思っています。これも個人ごとの環境に寄って違うので色々試すしかないと思います。
機材で比較的安価レベルなお勧めだと、フィルター型のIsoTek EVO3 AQUARIUSです。癖も少なく、効果は大きいと思います。

現状が汚れた電源環境だと仮定すると、電源環境を良くしないままあれこれするのは、程度の差はあるにしても、泥水を使って料理をするようなものだと思っています。
可能であれば、なるべく優先的に対策すると、その後も楽かなとは思いますが、結局はどこまでやるかによって変わってきますので、何とも難しいです。

ケーブルの末端処理ですが、現状でやる事は沢山あると思うので、切り売りケーブルでしたらとりあえずは直接で良いと思います。
個人的には、アコースティックリバイブのＲＹＧ−１というYラグを、サラウンド用には使っています。

まずはお金をかけずに試せることは先に色々試して、変化を感じ、納得してからと言う事をお勧めします。

書込番号：22413450

[アキュモニマグネパン]

＞hata3さん
一番簡単な方法があります。
スピーカーケーブルの切り売りを4本用意し、それぞれプラスマイナスを一緒に捩り
プラスマイナスを完全に分離してしまうというやり方です。
私はまだ実践していませんが、超ハイエンドケーブルメーカーのヨルマデザインがこのような仕組みを取り入れています。
わざわざヨルマデザインを買う必要は無く、切り売りのケーブルでプラスマイナスを分けてしまえばいいんです。
これなら簡単でしょう！

書込番号：22413585　スマートフォンサイトからの書き込み

[hata3]

＞YS-2さん

写真で拝見すると圧巻のシステムですね。
かなり理想的で本当に素晴らしいと思います。

また、末端処理についても色々とアドバイスをいただきありがとうございます。
もし追加する場合はフルテックが良さそうですね。
また、金メッキは少しキラキラしてて、ロジウムメッキが自然なのかと思っていましたが、違うようですね。
あまり高音は色付けしたくないので、買うとしたら金メッキにします。

接点については今まで手当したことがありませんが、評判が良さそうなので、これも気になります。
でも結構よいお値段ですね。
システムの調整等も完了し、落ち着いた後に考えてみます。

＞あいによしさん
ロジウムメッキは自分の好みには合わないようですね。
買うとしたら金メッキにしてみます。
ただ、可能なら直付け優先しようと思います。
カナレは細めなので、余裕で直付けできそうです（WDTのYラグあり、なしで比較してみます）。

最初にベルデンのケーブルを805D3に接続しようとしましたが、太くてうまく接続できる諦めてY型プラグを使い始めました。
元々は不要と考えていました。
また、ゾノトーンの7700αは太くて硬くて、どうにもならない印象のケーブルで、これだとY型プラグがいるのでしょうね（特にスタッカード接続だとどうにもなりません）。

＞LEXUSTさん
サンシャインは全く知りませんでした、
行きつけのお店のWEBでもお勧めされていましたね。
今のところ、アンプの下敷きはやはり将来的に重量級のパワーアンプを導入するかもしれませんし、TAOCのボードがマッチしてそうです。
ただ、スピーカーの下敷きは高さが変わらないメリットも含めて、ショップで相談して決めたいと思います。
KRYNAのスタンドはスパイスありで注文したのですが、何もついていませんでした。
出来上がりの状態で届いたので、入っているのでしょうかね（普通は後からいれるのでしょうか）。


布団をどけて聴いてみましたが、正直、そんなに変化を感じることができませんでした（きっと鈍感ですね）

電源についても聞いていると、気になってきますね。
今は全く効果ないと思いますが、プロケーブルのタップだけ使っています。
あと、電源ケーブルもsonica DAC用に買いましたが、手放したのでケーブルだけ残っています。
でも、アキュフェーズの機器にはあまり使いたくないので放置しています。
余裕があればIsoTek EVO3 AQUARIUSを買ってみたいところですが、去年、E-270,DP-430,805D3を買ったところなので、さすがにちょっと厳しいですね。iFiのやつで試してみるのがいいですかね。
きっと家によって、電源の質のレベルも違うのでしょう。

＞アキュモニマグネパンさん
アドバイスありがとうございます。
そんな方法があるのですね。
プラスとマイナスのケーブルを物理的に離してやればいいということですね。
なるほど、機会があれば試してみたいと思います。


皆さま
色々とアドバイスありがとうございます。
電源周り、制振、調音などなど、これから徐々に整えていかないといけないことが明確になってきました。
805D3は正直なスピーカーなので、全てを一定の水準以上にしないと満足できないのかもしれませんね。
目標が見えてきましたので、少しずつ高みを目指して頑張ろうと思います。

書込番号：22414533

[LEXUST]

＞hata3さん
ボードに関しては、機械が重量があるものだから重量のあるボードが良いとは限りませんし、逆もまた解りません。
入れて比較して試してみるしかないと思います。

スパイスは半年〜1年くらいで追加が必要ですので、無かったら購入をお勧めします。切れてしまうとT-PROPの性能が生かせません。

布団をどけて変化を感じないとすると、ルームアコースティック及び、電源環境によって、まだまだ良い方向へ向かっていける可能性が高いと思います。

電源のノイズ環境は個々によって全く違いますので、これまた色々やってみるしかないと思います。
TAPで比較的安価で変化を感じたものとしては、アコースティックリバイブのYTP-6R / YTP-4Rがあります。
ただ、変化量はifiの方が大きいかもしれません。どこに何を繋ぐかにもよりますが。
アコースティックリバイブは貸し出しも行っていますので、興味が有れば（もっと上位機種も含め）借りてみると言う事も出来ます。サンシャインも直接相談すれば、貸し出してくれるかもしれません。
環境が良く無さすぎると、効果のあるアクセサリーでも、小さい変化が解らない可能性もありますので、その辺も含め色々やってみると良いかもしれません。

書込番号：22416160

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞hata3さん

プロケのタップは…プロケ嫌いなんですけど…これは何気に良い製品だと思います。
長く使えると思います（中途半端な価格帯のタップ買うよりも全然良いと思います）


電源に関しては、クリーン電源入れるよりも、とりあえず安価に改善できることが多いです。
ネットにも色々と情報が転がっているので…コストを考えてあれこれ試してみると良いと思います。

その上でISOTEKやアキュを入れるのはありかなーって思います・

書込番号：22416313

[鯖缶録]

＞hata3さん
プロケの超越重鉄タップは自分の環境ではS/N感は良くなったのはいいんだけど
バックコーラスの音が音源によっては引っ込んだり音数が減ったり響きが悪くなったんで
すぐ使うのやめました
あとオススメのソルボセインはさらに高音の伸びを抑える結果になりました
ただこれは自分の環境で起こった現象でhata3さんの環境でデメリットを感じなければ
問題ないと思います
自分は今のところチクマのタップを使ってますね
（これはこれでもう少し音が柔らかくなると理想的ではあるのですが…）

ボードに関してはTAOCの上位のグレードのボードは音が死ぬよとショップの人に言われて
同じTAOCでもSCB-CS35Dをオークションで手に入れてそれを使ってます
これは表面が天然なら材が使われていて柔らかい音になるのが特徴だそうです
実際使ってみて音質的にわずかに粗さが取れてほんの少し大人しくはなりましたが響きが悪くなる事もなく
効果は薄いけどデメリットも少ないというボードだと思います
本当は低音を締めるのではなく沈み込ませるというイルンゴのボードを使ってみたいんですが
高額なんでなかなか手が出ませんね

ケーブルの末端処理についてはとあるアンプメーカーの人は何も付けないのがいいよと言ってましたね
癖をつけたくないならそれが一番だとか
ただ癖が付いた音が好みならそれはそれでいいんじゃないかとも言ってましたが
結局はどういう音にしたいか次第という事でしょうか
自分はリプラスのネジ止めYラグ使ってますね
本当はネジ止めよりQEDのAIRLOCシステムみたいな末端処理が理想的なんじゃないかと思いますが

書込番号：22416609

[hata3]

＞LEXUSTさん

早速、ラックを試してみました。
書斎から寝室にシステムを移設した際に、TAOCのラックからADKのラックに変更しましたが、その際に繊細さが少し低下したように感じていました。
でも、書斎はニアで聴いていましたし、部屋の大きさも関係あるのかなと思っていました。
また、アンプを床直置きにして、バランスケーブルに変更した際に低域の量感が増えたように感じていました。
でも、RCAとバランスで差はほとんどないと思っていたので、おかしいなと感じていました。

結論から言うと、TAOCのラックに変更したところ、書斎で聴いていた時のように繊細な表現ができ、非常に明瞭な音になりました。
また、RCAとバランスケーブルで比較しましたが、差は感じませんでした。

結局はラックの影響が一番大きかったようです。
ADKは重量がありますが、スパイク等がなく、床置きなので、振動の影響はあるのでしょうね。
また、床直置きはにじみが大きくなり、量感が増えたように感じただけのようです。
これで懸案事項が一つなくなりました。

ボード選びも簡単ではないようですね。
買って試してみればいいのかもしれませんが、安くもないのでもう少し調べてみます。

電源も少し試してみて、効果がありそうなら、Isotekの導入も考えたいと思います。

この辺りの環境を整えてから、再度スピーカーケーブルの比較をしてみようと思います。
ゾノトーンの聴き疲れも感じなくなるかもしれませんし、試してみる価値はありそうです。
それでも駄目ならヤフオク行きになると思います。

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
いきなりIsotekを買いたいなと思っていましたが、もう少しプロケのタップやその他を試してみようと思います。

＞鯖缶録さん
今のシステムではプロケのタップの効果は試していませんが、以前のシステムでは確かにSNが良くなった印象はあります。
その際はディメリットはあまり感じていませんでした。
でも、今のシステムでは未確認なので、コンセント直と、タップの比較をCDとアンプそれぞれで試してみます。

TAOCのボードも好みもあるかもしれませんが、高いものが必ずしも良いとは限らないのですね。

ケーブルの端末処理については、やはり色付けはなくていいと思うので、直付けが良さそうですね。
でも、QEDのAIRLOCシステムもかなり良さそうに思います。

書込番号：22417332

[GENTAX]

＞hata3さん

TAOCのラック、MSRシリーズですね。アンプとプレーヤー下にオーディオボードを使用するとさらに良くなります。
オーディオショーでTAOCのブースへ行くと、毎度実演で違いを聴かせてくれます。誰でも違いが判ると思います。

スピーカー下ですが、私はサウンドアンカー(805D3専用)のスピーカースタンドを使っています。
スパイク受けはTAOC/PTS-Gです。
その下は以前のスピーカーからSCB-RS-HC45GにSP-100+PTS-Gにしていますが、とても良いです。
好みは色々あると思いますが、私は音が死ぬ(響きが無くなる？)という印象はありません。

この辺りは、下記スレも参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000811522/SortID=21199013/#tab

書込番号：22421041

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞hata3さん

色々試してみてください。
自分はオーディオ専用のブレーカー増設、コンセントベースとカバーの変更、RGPC400PRO導入、アクセサリー類（レゾナンスチップ、ブラックラビオリ 、銅箔テープ）で電源周りは結構良くなりました。
これだけやってもSIGMASより全然安いです。

みなさん結構ゾノで「聴き疲れ」するとおっしゃっていますが…
ゾノは7NSP-GRANDIO10を使っていたことがあるんですけど、解像度の高さは感じませんでした。
音の厚みは感じましたが。
…前園さんの関係する製品で「聴き疲れ」ってあんまりイメージがわかないんですよね…


好みの、良い音でなるようになるといいですね。
805D3は良いスピーカーだと思います。

書込番号：22421383

[hata3]

＞GENTAXさん
ラックですが、ほとんど同じですが、MSMK�Uシリーズです。
これを選んだのは、足元が大型のスパイク（RS-500？）だったからです。
付属のプレートはステンレスの薄いやつですが、PTS-Gが余っていたので、これを使いました（ラックが動かしやすくて、SPケーブル変更の際に重宝しています）。

関西在住でハイエンドオーディオショーには行ってて、TAOCのブースも寄ってます。
ボードのデモで効果は感じますが、自分よりも確かな耳をしている知人はそんなに効果はないだろうと言います。
まあ、ブラインドではないと、どうしてもプラセボ効果が働き、変わると思い込んでしまう部分もあるのでしょう。

SCB-RSシリーズも意見が分かれるようですが、自分もTAOCは真面目な造りをしていて、比較的フラットな特性をもってそうな印象です。
アンプの下敷きを買う場合もやはり第一候補かなと思います（後からスパイクやプレートも追加できますし）。

スピーカー下のボードはあまり高さを上げたくないので（今でちょうど耳の高さとツィーター高さがほぼ一致）ボードのみにすると思います。

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
電源も調べてみると、Isotekの評判がよいものが多数出てきて、余計に気になりました。
でも、最初はAQUARIUSでいいかと思いましたが、逸品館や参考にしている方のブログでもSIGMASが称賛されていて、買うならこっちかなと。
まあ、現状ではiFiのやつぐらいで試してみるのが現実的でしょうか。

ゾノトーンの聴き疲れは結構聞きますが、スピーカーやその上流によって、全然印象が違うのでしょうね。
もう少し電源周りも整えてから、再度7700αに付け替えて聴いてみようと思います。

書込番号：22421874

[LEXUST]

＞hata3さん

ラックの結果が良かったようですね。
そうすると、今後ボードを更にに敷くと言う選択肢もありますね。
ラックのみよりも、ラック＋ボードの方が良いケースが多いと思いますので。
その前にスピーカーのボードの方が先かとは思いますが、試すだけならどちらも比較はできますね。

ちなみに、RCAとバランスではバランスの方が良いと言う事は必ずしもありませんので、その結果は不思議ではありません。システムがどちらをメインで設計しているかと言うのと、当然ケーブルによっても変わりますので。


今更ですが、そもそも論として、自分も含め、皆さんが個人的体験で良くなった、悪くなったと言う事は、あくまで現状の自身のシステムで良くなった悪くなったと言う発言をしている方が多いです。
（勿論、色々な環境で色々な機器を試されている方もいらっしゃると思いますが）

なので、全てはあくまで参考。
ある程度確かな物は、自身で聞いて試した結果と言う事になりますが、
それも、目指す音が決まっているかどうかとか、どれだけ色々な事を試しているかによっても違いますので、その辺は何が正解なのかと言うのは難しいところだと思っています。
(くどいと思われたらすみません）

とは言え、ご自分で納得できる事としては、自身で試す事が一番だと思うので、なるべく自宅視聴をお勧めします。それこそ安いものではないと思いますので。

メーカーから借りられるものは借りて比較して試すのであれば、送料は負担が必要になると思いますが、幾つか試して最適な物を見つけられる可能性が高くなりますので、ぜひ借りて試すと言うのをお勧めします。
また、懇意のお店があれば、そちらにお願いして試せる製品が増えると思いますので、有るようでしたら相談してみてはいかがでしょうか。

Isotekですが、自分も金額的に頑張れるのならAQUARIUSよりはSIGMASをお勧めします。
又は、PS AUDIOのPowerPlantシリーズ(現行だと12、中古なら5。違いはDSDとPCMのようなもので、必ずしも現行の12が良いとは限らないと言う感想です)がお勧めです。こちらは若干アメリカンな方向へ行くと思いますが、リジェネレータ方式でも、音の元気がなくなるような事も無い印象で、効果は高いと思います。

Isotek等を購入したからと言って電源は全て問題無しにはなりませんので、ifiが手元にあっても損は無いと思いますので、とりあえずはiFiで色々やってみると言う選択は良いと思います。

無理の無い程度に色々頑張ってみて下さい。

書込番号：22432645

[hata3]

			書斎

＞LEXUSTさん

とりあえず環境をよくすることに専念しています。
実は、シアター環境をやめてオーディオ専用にしました。
（プロジェクターも古く、4Kプロジェクターが高価なため、見切りをつけて、一切の機材を引き払いました）
ラックや天吊りのプロジェクターやスクリーン（暗幕等）もない方が好ましいと思ったので。
部屋が大幅にすっきりして、スピーカーの位置も壁から少し離せるようになりました。

今週末には色々とケーブルを取り換えで、可能な限り直付けで視聴してみようと思っています。
7700αは、この環境でも全く好みに合わなかったので、売り払ってしまいました。

カナレの4S8だけ聴いてみましたが、かなり素直な音で、非常にCPが高いと感じました。
聴き疲れも皆無で順調に聴けています。
長めの引き回しが必要な場合でも、これだけしっかりしたケーブルなら重宝しそうです。

なので、クリーン電源までの導入は少し様子見かなと思っています。
現時点で試すとすれば、SPボードとiFiのAC purifierぐらいかなと考えています。
（あと、LUXMANのJPS-100を試すぐらいなら無理のない範囲ですので）
おそらくアメリカンな方向は好みではなさそうですので、クリーン電源を導入するなら、Isotekの一択かなと感じています。

ケーブルですが、最初にアキュのバランスケーブルを導入した際は設置環境が悪かったために音が変わったと思いましたが、今の環境で比較すると付属のRACケーブルとアキュのバランスケーブルで差は感じませんでした。
ショップでもそのように説明を聞いていましたし、アキュのエントリー機なのでバランス接続はケーブルを使えるだけの仕様でしょうから、当然の結果かなと思います（アキュの青のケーブルなので仕様は同じかと）。
また、ソウルノートのバランスケーブルをつかったことがありますが、こちらは聴けたものではありませんでした。

書斎にAVアンプやレコーダー等も移設し、古い42型のプラズマテレビを使っていますが、そろそろ有機ELテレビを買おうとしています。
今日、ヨドバシ梅田で話を聞いてきましたが、一声で東芝の55X920が26万円（10%ポイント）だったのでこのぐらいなら買ってもいいかなと思っています。
（来週の土曜日に日本橋である視聴会に参加するので、その際にビックとLABIで価格調査して、購入店を決めようと思っています。
また、こちらは、BHSPのみなので、エクリプスの5.1chの安いやつでも導入しようか思案中です。

書込番号：22436018

[あいによし]

hata3さん、こんばんは
ぼくもラックの透明度を上げるにはしっかり接地が重要で、スパイクや硬貨で面圧を上げるのは有効と感じてましたが
さくっと聞き分けられるとは相当いい耳、805もかなり性能が出てそうですね。

書込番号：22436305

[hata3]

昨日、日本橋で805D3PEと802D3PEの視聴会に参加してきました。
805D3の方はマランツの10シリーズ（アンプは2台をリンク）、802D3の方はアキュのC-3850とA-250×2台でした。
我が家より、視聴会の方が805D3の鳴りっぷりもさすがで、上流をグレードアップすれば、805D3はままだまだ潜在能力を秘めてそうだなと感じました。
802D3はスケール感も解像度も別次元ですが、どうやっても手を出せない領域ですので。

また、SPケーブル選びを決着させるために、LUXMANのJPS-100を買ってきました。
直近は、色々と比較して、最終的にモガミの3104（スタッカード接続で両側WBTのY型プラグ）を使っていました。
やはり業務用は全般に色付けがなく、素直な音だなと感じていました（といっても十分に解像度もあります）。
LUXMANのJPS-100は少し太めの銅線もあり、ゾノトーンのように硬めのケーブルだったので少し心配でしたが、まったく杞憂でした。
業務用より、ごく僅かに色付けがあり、艶やかで、重心が少し下がったとても好ましいバランスの音でした。
解像度はほんの少し落ちているかもしれませんが、音量を上げても全く聴き疲れがなく、いつまでも聴いていられる納得の音質でした。
高音もそれなりに伸びていますし、これでようやく落ち着いて音楽鑑賞に専念できそうです。

書込番号：22457480

[LEXUST]

＞hata3さん
スピーカーの位置は壁から離すのは良いと思います。
もともと、最低50cmは離す事を推奨されていたと思いますし、壁の材質が石膏ボードだと悪い影響しか無いですので。
サーロジックなどのボードを入れれば、そもそも良くなりますので、更に上を目指す場合は検討してみてはどうでしょう。

カナレやベルデン、モガミはストレートでコスパは良い音ですので、それ以上は結構高額なケーブルでないとメリットを感じることは少ないかもしれません。

PS AUDIOのアメリカンな音と言うのは、（個人的には）小さな差ですので、その辺も機会が有れば聞き比べてもらうと良いと思います。
癖が無いと言われるIsotekも少なからずIsotekの音がすると感じていますので。
また、リジェネレーター式のメリットとして電圧を変えることもできますので、トータルでどうかは色々試してみないと、好みも含めベストマッチな選定はなかなか難しいです。
その時はＡ社の機器が良かったけど、色々セッティングや機器を見なおしたらＢ社の機器の方が良いなんていう事もありますので。

B&Wのスピーカーはアンプ等をグレードアップすればそれに応じて反応してくれる良いスピーカーだと思いますが、逆にどこまでやれば良いのか、きりがないと言う困った面もありますね。

ご自身である程度納得のいくところまで来たようですので、まずは楽しんでと言う感じでしょうか。
また変化を求める場合は、手を入れればこのスピーカーのままでもまだまだ変化はすると思いますので。

805D3可愛がってあげて下さい。

書込番号：22461389

[hata3]

＞LEXUSTさん

コメントありがとうございます。
50cmはちょっと厳しいですが、それなりには空けることができました。
足元のボードの次には調音パネルも考えています。
きっとかなり効果を実感できるのでしょうね。

やはり業務用のケーブルは、自分が感じたようにCPは高いのですね。
LUXMANで満足できなければ、きっとモガミを使っていたと思いますが、幸いLUXMANが好みにジャストフィットしたので、一安心でした。
とりあえず現状でもかなり満足できていますので、電源周りはしばらくお預けだと思います。
また、今がアキュのエントリー機なので、805D3とのバランスを考えると、もう少しグレードアップは必須でしょうね。
いずれにしても805D3はこの先も長く使えそうな予感はしています。

書込番号：22462602

スピーカースタンド等の足回りの選択についてアドバイスください

[hata3]

書斎オーディオ	書斎オーディオ2

現在、写真の通り、書斎でアキュのE-270とDP-430を使っています。
SPは、20cmフルレンジの208-solで初自作したBHSPと机上のCM1S2をA、Bの切り替えで利用しています。
アナログは知人に譲ってもらったケンウッドのKP-880D�Uです。

ちょっと前まで、寝室のシアターにonkyoのM-5000Rとsonica　DACを使って、BHSPで聴いていましたが、集約して、書斎のみで聴いています。

CM1S2はとても気に入っていましたが、もう少しグレードアップしようと、色々と視聴して、やはり好みはB&Wだなと再認識し、705S2を買おうとしていました（本音は圧倒的に音質がよい805D3が欲しかったですが高かったので諦めていました）。
705S2をフジヤエービックの箱ずれ品を買おうとしたら、今まで見たことがない805D3を発見！
なんと箱ずれ品のブラックが68万円だったので、後先考えす、ポチっとしてしまいました。

色々と書き込み等を拝見し、純正スタンド、KRYNA Stage、TAOCの3択までは絞りましたが、迷っています。
あと、オーディオボードは、TAOCのSCB-RS-HC45Gでいいかなと思っています。

純正スタンドは、デザインも音質も考えられていて、一番バランスが良いのだろうと想像しています。
但し、砂が入っておらず、その調整が難しそうだなと思います（粒度と量で音質に影響があると考えられるのですが、自分の駄耳でベストなバランスを見つけることができるか心配です）

KRYNAは、アバックでしっかり単独で高級システムに接続し、視聴したことがありますが、音の印象はよかったです。
でも、比較したわけではないので、他店ではセレクター経由等の環境での視聴になるのでその差もあると思います。
また、重量の記載を見つけることができませんでした（T-PROPも良さそうですが、メンテ等が少し気になります）。


TAOCは22kgと重量級で、最初から鋳鉄粉も入っており、仕様としては良さそうですが、底板が小さく、少し不安定なイメージです。
あと、純正スタンドに粒度を整えた砂を入れたものと徹底比較 試聴し、その量を60％としました。と書かれていますが、純正にどれだけ砂を入れるかで基準が変わるなあと思った次第です。

既に、色々と経験されている先輩方の体験を元にアドバイスをいただければと思っています。
よろしくお願い致します。

なお、エージングは机上のCM1S2と置きかえて行い、その後、シアター環境に持って行って聴く予定です（今が古いInfinity のKappa400なので）。
きっと6帖の書斎より、10帖の寝室の方がのびのびと805D3を鳴らすことができるのかなあと想像します。

アキュのE-270とDP-430も一緒に移設し、書斎は暫定で安いDAC内蔵プリメインでも買って、将来的には805D3用にアキュのC-2150とP-4500（or　A-47）ぐらいを欲しいと思っています）。

書込番号：22229208

[あいによし]

hata3さん、こんにちは

805は口径が小さく、はっきりくっきりの中高音よりの高解像な音づくりなので、
ＡＶでサテライト、ピュアならＳＷを置いてスタイリッシュにきくのがよさそうです。

ＢＨＳＰがお好みのご様子なので提案ですが
TAOCのちにＳＷ追加と純正の比較はいかがでしょうか？

書込番号：22229472

[fmnonno]

＞hata3さん
先程試聴した時のスタンドは純正のFS805D3でした。予算に余裕あるなら純正で良いかと。

書込番号：22229497　スマートフォンサイトからの書き込み

[hata3]

＞あいによしさん

コメントありがとうございます。
805D3はこれまで色々なお店で相当聴いているので、音質については基本的に理解していますが、これだけを使ったピュアをメインに使おうと思っています。
シアター環境は、どちらかというとおまけですし、今のSPでもそんなに低音は出ませんが、SWなしなので、大丈夫かなと。
どうしても足りない場合はSWを追加したいと思います。

BHSPですが、日本橋のショップの視聴会に参加し、その音に衝撃を受け、限定品と言われ、その場で予約しました。
20cmのフルレンジは、自作が相当大変でしたが、なんとか完成し、聴いていますが、全てをさらけ出すような音は、ソースによっては煩くて聴けないものも。
録音の優秀な限られたソースだけ聴いています。
そのため、使用頻度は圧倒的にCM1S2でした。
今後は、おそらく805D3をメインで聴くことになり、BHSPは益々聴く機会は減ると思っています。

＞fmnonnoさん
コメントありがとうございます。
やはり純正が一番無難ですかね。
よく考えたら、行きつけのショップも純正スタンドだったような気がします。
確認して、そうだったら、何度も聴いている音ですし、ショップの砂の充填状況を教えてもらって合わせる方法もありそうです。
これなら、全てが解決できそうですね。

書込番号：22230525

[鯖缶録]

＞hata3さん
KRYNAのStageの805D専用モデルでスタンド1本の重量が約16�s
とPLUTONのブログに載ってましたよ

自分もStage使ってますが低重心でとても安定感がありますし
T-PROPを使えばスタンドそのものが倒れる心配はほとんどないと思います
ただインシュレーターを使うと大地震の場合スピーカーは飛んでいきそうですが…

スタンドの特徴としては低域の解像度がとにかく上がります
音がとてもクリアになりピントのあった音になります
ただ副作用として音のエネルギーが直置きだと結構吸い取られるので
インシュレーターは必須だと思いますね
ただこれはDYNAUDIOのスピーカーでの感想なので805D3ではまた違ってくるかもしれません

T-PROPに関してはオーディオスパイス溶液の推奨交換時期が半年〜1年という事で
メンテはちょっと面倒かもしれませんね
交換自体は簡単にできるんでちょっとやる気があれば時間はかからないですけど

書込番号：22231198

[あいによし]

hata3さん、こんばんは
＞これだけを使ったピュア
であればメーカーが意図したバランスとなる純正スタンドがあとで悩まずよいと思います。

書込番号：22231287

[hata3]

805D3仮置き

＞鯖缶録さん
コメントありがとうございます。
重量が16kgということは純正の13kgに砂を入れた場合（量によりますが）に近い重量のようですね。
今回のスタンドはネジ固定で使用する予定ですので、少し気になる情報ですが、自分が参考にしているブログ（逆戻りオーディオ）の方は805D3を直置きされているようですし、大丈夫なのかもしれませんね。

メンテをする際には、スピーカーを下ろして作業することになりそうなので少し面倒かもしれませんが、年に1回ぐらいなｔら許容範囲でしょうね。


＞あいによしさん
コメントありがとうございます。
純正のお勧め度が高く、自分もそれが一番無難かなと思っていました。

ところが、シアターに置いているチェアに座って、耳の高さを測ってみたら、約90cmでした。
純正はスタンドが60cm+スピーカーのツィーター位置が約38cmぐらい。これにオーディオボードを置くと、目標の10cm以上の差異が生じます。
また、色々と見ても、耳の位置が低いより、高い方がよいとの解説が目立ちます。
そのため、今回は高さ調整できるKRYNA Stage（50cm）にしてみようかと思います。

昨日、805D3が届いて、机上で慣らし運転を始めました。
箱出しなので、まだ音は少し硬いと思いますが、それでも別次元の表現力の片鱗は感じております。
低音の階調も素晴らしく、今まで聴いたことがない感覚ですし、高音も十分に出ています。
また、弱音の表現が素晴らしく、とっても生々しさを感じます。

書込番号：22235390

[あいによし]

hata3さん、こんにちは
スピーカースタンド決定ですね、

＞耳の位置が低いより、高い方がよいとの解説が目立ちます。
うちは高めで、ＡＶのスクリーンに合っていて映画メイン、楽曲はボーカルとかすっと立った高さなのでいいのですが
録音によっては鈴やシンバルなど高音楽器の音が煌びやかになるときに頭上で散乱して違和感が出る場合があります。

ピュアの場合耳より若干下がいい可能性があります。
クラシックとかステージが眼前から若干下がり楽器の位置関係がつかみやすいためです。
スタンドの高さ調整といっても高さ指定で支柱を買われると思います
高さについては、いま置かれている机でスピーカーの下に物をいれてhata3さんが
好ましいと思われる高さを調べたらいかがでしょうか？

書込番号：22236260

[hata3]

＞あいによしさん

皆さまのアドバイスのおかけで、スタンドはKRYNA Stageに決定できそうです。
最終的には日本橋のショップに行って、価格も含めて相談して決定しようと思います。

高さの件ですが、非常に有用なアドバイスありがとうございます。
実は書斎のチェアが高さ調整ができ、中間位置でちょうど耳の高さがツィーター高さと一致します。
上下には5cmずつぐらいですが、調整して、聴いてみた印象で判断できそうです。
KRYNA Stageの高さは調整ではなく、高さを選択できるのでと書くべきでしたね。

いつも聴いている曲をしばらく高さを変えながら聴いてみて、一番マッチそうな位置を探ってみます。

書込番号：22237427

[rossoF40]

＞hata3さん
こんにちは。
805 D3は素晴らしいスピーカーですね。オーディオ店でエソテリック F-07、マランツ sa-12という組み合わせで試聴させてもらった事がありますが、解像度が高いながら透明感のある中高音、弾む低音がなかなか良かったのを覚えてます。僕はもっぱら、アニソンか女性声優の曲しか聴きませんが、楽器のアタック感、ボーカルの透明感、弾む低音はそれまで試聴してきたシステムの中よりダントツ良かったです！(^^)

書込番号：22287637　スマートフォンサイトからの書き込み

[hata3]

ケーブル直付け	WBT　Y型プラグ

＞rossoF40さん

コメントありがとうございます。
B&Wの800シリーズは色々と視聴した中で一番のお気に入りでしたが、価格が価格だけに少し諦めていましたが、今回良い出物を見つけて買ってしまいました。
仮設置なので、悪い環境ですが、それでもとても繊細な表現力は感じることができます。

エージングも140時間ほど鳴らしこみましたが、どんどん低音も出るようになり、仕上がってきている実感があります。
また、805D3のターミナルはネジに穴が開いていないので、ケーブル接続がちょっと難しいです。
最初はジャンパーケーブルのY型プラグ側に無理やり絡ませてつないでいましたが、お店で相談するとY型プラグを買って、接続した方が接触面積も多く、メリットがあると言われ、WBTのY型プラグを購入しました。
こちらも、音が少し落ち着いて、好印象です。

昨日、日本橋にマジコA3の視聴会に行ったので、ついでに行きつけのオーディオショップに行って、スタンドの相談をしました。　
やはり高さを優先した方がよく、KRYNAを選んでおけば大丈夫とのお墨付きをもらって、50cmで注文してきました。
家でも高さを調整しながら比較しましたが、耳の高さが低い場合のみ、少しだけ鮮度が落ちる印象で高い方は差を感じませんでした。
これでスタンドが約50cmでスピーカーのツィーターまでの高さが約38cmでしたので、シアターに設置のチェアに座った時の耳の高さ88cmと揃いました。
オーディオボードを追加した場合、5cm程度の差異がでますが、許容範囲だろうと思っています。

書込番号：22295984

[あいによし]

hata3さん、こんばんは
ベストな結果でなによりです、805は音が楽しいのに装置や設置の変化をしっかり出す優れたＳＰなので、今後のグレードUPでも余裕で応えられると思いますよ。

書込番号：22371583

[hata3]

＞あいによしさん

コメントありがとうございます。
12月初めにスタンドが届き、書斎で仮設置していましたが、寝室に設置が完了しました。
やはりある程度の大きさの部屋で鳴らす方が真価を発揮するようですね。
スピーカーケーブルは750円/mぐらいのベルデンのを合計8mぐらい使っていました。

少しグレードアップしようと、奮発してゾノトーンの7700αにしましたが、さすがに6000円/mを8mは厳しく、将来的にパワーアンプを導入し、真ん中に設置する計画なので、プリメインを移動して、2m×2本のケーブルで接続しました。
その際に、CD−プリメイン間のケーブルも付属のRCAからアキュのバランスケーブル（3m）に変更しました。

最初は、スタッカード接続を試そうかと思っていましたが、ケーブルがそれなりに太くて、難しかったので、諦めてバイワイヤー接続にしました（WBTのY型プラグも追加で購入）。
音ですが、バランスケーブルにしただけで、低域の量感が増えた印象があります。
（少し足りないと思っていたので、嬉しい誤算でした）
また、ケーブルの変更かバイワイヤーの効果か切り分けできませんが、非常にレンジが広がり、低域も力強く、解像度も高くて非常に繊細な音が聴ける印象です。

今のところ、耳の高さとツィーター高さがほぼ一致しており、音質も満足しているので、スピーカーボードはしばらくお預けかなと思います。
その代わり、アンプの下敷きにTAOCのボードを買いたいなと思っています。

PCオーディオも0.5mと非常に短いクリプトンの高級ケーブルが使える設置に変更したので、こちらも非常に透明感の高い音が聴けています（変更前はオーディオクエストのカーボン1.5m）。
PCは専用PCでサーバーOSにしてJPLAYを使っています。

スピーカー周りはこれでひと段落なので、今後はパワーアンプ、プリアンプの導入、CDのアップグレード等をしたいと思っていますが、さすがに資金不足です。
それよりも先にアナログプレーヤーの買い替えでしょうかね。
知人が大切に使っていたケンウッドのKP-880D�Uを譲っていただきましたが、LUXMANかテクニクスのプレーヤーが良いなあと思っています。

書込番号：22372024

ホームシアターのフロントスピーカーとしても使えますか？

[こころの友]

こんにちは。こちらのスピーカーの購入を検討しています。

ピュアオーディオ用としてはもちろんなのですが、部屋のスペースの関係でもう１つトールボーイのスピーカーを置くことができないため、できればこの805D3をホームシアター5.1ch フロントスピーカーとしても利用できればと考えています。

そこでお伺いしたいのですが、805DをピュアとAVの両方でご使用されている方はいますでしょうか？
ご使用されている場合は、感想をお聞かせいただけますと嬉しいです。
または両方でご使用されていない方でも、何か情報をお持ちでしたら教えていただけますと幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：22164423

[こころの友]

＞LEXUSTさん

スピーカーケーブルも本当に様々ピンからキリまであって、みなさんきっとどれにするか相当悩まれるのでしょうね^_^;
スピーカーの直前に接続されたケーブルにかなり支配されるというのは初めてお聞きしました。
たしかにサラウンド側ですと距離がありますので相当費用がかかるなと思っていたので、すごく参考になる情報で助かります。

それにしてもフロント２ｃｈは数百万円のスピーカーケーブルをご使用されているということで、ビックリです。
きっと、とてつもなく良い音がなるのでしょうね。
さすがに自分はそこまで高価なものは無理ですが、安物も嫌ですので、
どの辺りで納得できるかいろいろ試してみるしかないですね。

プレーヤーとスピーカーとの接続についても、また図で説明してくださって本当にありがとうございます。
少々いまの自分では難しい部分もありますけど、しっかり理解して少しでも使いこなせればと思います(*^^*)

書込番号：22175581

[こころの友]

＞Foolish-Heartさん

お返事ありがとうございます！

お〜こういう本もあるのですね！
本を読むのは大好きですので、早速購入して読んでみます。
すごく助かります！ありがとうございます♪

書込番号：22175584

[こころの友]

＞里いもさん

お返事ありがとうございます(*^^*)

お恥ずかしい話で申し訳ないのですが、
知識不足で書いてくださった内容の意味がちゃんと理解できていないのですが、
もっと勉強して理解できるよう努力します。

アドバイスくださって、ありがとうございます♪

書込番号：22175589

[里いも]

プレヤーへ光や同軸出力が付いたタイプは10年ほど前から各社から発売されています。
それには同時にアナログのピンケーブル（RCA)も付いています。

プリメインアンプにはピンケーブルでつなぎます。
AVアンプには光（または同軸）でつなぎます。

書込番号：22175619

[こころの友]

＞里いもさん

プレーヤーからAVアンプへは光か同軸ケーブルで接続をすればよいという意味でしょうか？
HDMIではないと、たしかドルビーTureHDやDTS−HD等の伝送ができなかったように記憶していたのですが・・・

間違っていたら申し訳ありません。

書込番号：22175649

[里いも]

プレヤーとAVアンプへHDMIがあればそれでいいと思います。

書込番号：22175677

[こころの友]

＞里いもさん

承知しました(*^^*)

書込番号：22175684

[fmnonno]

＞こころの友さん
お住まいがどこかですが、東京に出れば間違いなく
試聴は可能です。もう実際に聴いて決めくださいね。

私ならまず、ヨドバシの秋葉原からで秋葉原のオーディオショップ巡りかな。ホームシアターなら新宿のアバックも良いかも。

私の週末は、3hほどかけて東京西立川のショップにメンテ済みのサンスイAU-X1111とDIATONE DS-3000などの試聴に出かける予定です。
その予算の1割もだせば余裕で買える往年の名機ですが私は試聴がやっとです。

書込番号：22175952　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

＞すみません。お恥ずかしいのですが、このアキュフェーズDG-58というのは、どういった商品になりますでしょうか？

通常は配置やパネルなどを駆使して調整しますが、空間に合う音を機械が作り出してくれる物で、簡単に記せばAVアンプのような補正機能をハイエンド志向にも対応させたような商品です、アキュフェーズの機器を使用されるなら良い経験になるのではと思います。
効果を消した状態で調整後の音場空間を求める事も、ひとつの指標として悪くないのではと感じます。

知人が旧世代モデルをB&Wスピーカーと使用していますが、ある程度整った環境でも更に変化を感じられました。

＞スピーカーの大きさについてですが、804D3や805D3は大型のスピーカーの部類に入るのでしょうか？
この２つはまだコンパクトなサイズかなと思って候補に入れていたものですから。

コンパクトでフロントバスレフ、設置はし易そうな機器ですが、壁とは少し離したほうが良い気がします、それが4本以上となるとかなり余裕のないお部屋となりそうですが大丈夫でしょうか？

私もイクリプス製品など、小型スピーカーとサブウーファーで数を増やす案の方が無難と感じます。

どのような機器でも最初は良く感じられると思います、長く使用できる機器を選ぶのか、評判の良い物を選択をし徐々に好みに近づけていくのかといった、将来の事も勘案されてみてはいかがでしょうか。

B&W805や804は素晴らしい機器だと思っています。
しかし、何をどう聴きたいのか、機器が欲しいのか音楽が好きなのかなどを考え、様々な機器を試聴されることも良いと思います。

書込番号：22176294　スマートフォンサイトからの書き込み

[こころの友]

＞fmnonnoさん

私が一番近い繁華街というと、名古屋くらいになってしまいます^_^;
まずは名古屋近くにどこか視聴できるところがないか探してみます。

ありがとうございます♪

書込番号：22176519

[こころの友]

＞すいらむおさん

アキュフェーズDG-58についてはあの後自分でも少し調べてみました♪
なかなか興味深い商品ですね(*^^*)
たぶん一番最後のほうに購入すべきものだとは思いますが、
お金がたまりましたらぜひ導入を検討してみます！

AVのスピーカーについては、おっしゃる通りあまり欲張らず、コンパクトサイズのもので揃えるようにします。
ピュア2chは少しでも良い音で聞きたいという気持ちがありますので、805D3を第一候補に
視聴をしてみて決めたいと思います。ありがとうございます！！

書込番号：22176539

[fmnonno]

＞こころの友さん
名古屋なら、アバックもあるし大須があるから試聴大丈夫ですね。

TAD ME1もあれば試聴してみて比較されると面白いかと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0001001210/

書込番号：22178139　スマートフォンサイトからの書き込み

[こころの友]

＞fmnonnoさん

教えてくださってありがとうございます！
大須はたまに行きますので、今度言ったときにオーディオショップへ行ってみますね(*^^*)

はい！TAD ME1もあればぜひ試聴してみたいです☆

書込番号：22178157

[私はペダン星人]

＞こころの友さん

店舗にて試聴される場合は、事前に聴きたい機種、組み合わせを告げ、予約された方が確実です。

店舗にデモ機が無い場合、メーカー、代理店から借りなければならないので、一週間以上前に予約されるのがマナーでしょう。

こちらが買う気満々なら、あちらも売る気満々で快く応じてくれるはずです。笑

※事前に他店舗の価格、最安値の情報を調べてから行って下さいね。

その他備品として何が必要なのかも訊きだしましょう。（店員の口車に乗せられない様、予習、予備知識は必要です）

書込番号：22178207

[こころの友]

＞私はペダン星人さん

視聴準備についてまで教えてくださるなんて、もう本当に感激です！
予約、大切なんですね！承知しました♪(*^^*)

本当にありがとうございます！！

書込番号：22178223

[fmnonno]

＞こころの友さん
ステレオサウンドの広告によくででる
OTAIさんに、B&W805D3常設とありますね。
https://www.otaiweb.com/audio.htm
のぞいてみると良いかと。
802D3もあるみたいですよ。

書込番号：22178304　スマートフォンサイトからの書き込み

[こころの友]

＞fmnonnoさん

805D3常設のお店までご紹介いただいて、本当にありがとうございます！
すごく助かります！！

書込番号：22178431

[こころの友]

返信も落ち着きましたので、ここで解決済みとさせていただきます。

お返事くださったみなさん、こんな初心者相手に親切・丁寧にいろいろと教えてくださって
本当に本当にありがとうございました(*^^*)

書込番号：22181001

[黄金のピラミッド]

スピーカーには　＊＊用とかはないので　全く心配ありませんよ。

　ただし　サラウンドの場合　「つながり」なので　後ろ前で格差があり過ぎると　違和感が生じます。　　と言っても　比較が出来ない以上は「あ−　こんなものか！」でおさまってしまいます。　

　ＴＶは壁掛けにして　フロント側はスッキリさせましょう。　　あんなデカいガラスがスピーカーに近いと影響力がデカ過ぎですから。　　自宅で自室なら工事は大丈夫でしょう。　　　アンプやプレーヤーは　ボードなどを利用して　床にセットですかね。　　なにしろフロント側はシンプルにする事ですね。　８０５Ｄ３を生かすも殺すも　セッティング次第です。　　　　そうそうセンターは要りませんよ。　　　ただＤ３シリーズにはセンタースピーカーがありますから（ＨＴＭ２Ｄ３）購入出来るならコレを使いましょう。

８０５Ｄ３の為には最低限プリメインアンプでしょうね。　　サラウンドするにはＡＶアンプが必須ですが　フロント成分だけはプリアウトからのプリメインアンプでしょうね。　　プリメインにはスルー入力のあるモデルがベストですね。　　　

もう一つの案としては　パワーアンプの導入です。　　必須機能（仕様）としては２系統以上の入力あること。　その入力にはＡＶアンプからとｏｐｐｏ２０５からの接続です。　２０５のアナログ出力にはバリアブル機能（出力音量可変）がアルのでパワーアンプへの直結が可能でＡＶアンプ経由とはダンチでしょうね（笑）　　ステレオ再生は有利ですよ。

書込番号：22223820

[こころの友]

＞黄金のピラミッドさん

お返事ありがとうございます！！

家の環境上、どうしても壁掛けにはできないのですが、
それでもテレビがどれほど音質に悪影響かということを学ばせていただきました(^_^)

できるだけスッキリ！
これが本当に大切なことなんですね。
勉強になります。本当にありがとうございます！！

書込番号：22223834

スタンドの特徴について

[Tyron]

805D3を6月に購入して使ってます。
ただし、周辺は従来のままでしてゆっくりと順番に納得いくものに変えていきたいと思ってます。

スタンドが今はTAOC製のB&W CM&700シリーズ用ですし、ソファに座るとツイーター高さが耳より少し上になってしまうので、10cmほど下げつつ専用品にしたら変わるかな？ と思案中です。

選択肢としてTiGLON か KRYNA STAGEの50cmのものを考えてます。

両方聞かれたことのある方がいらっしゃれば、それぞれの特徴についてアドバイス頂けませんでしょうか？

もしくは他にオススメのスタンドがあれば嬉しいです。いや、TAOC製の使ってるなら無駄かな？とも思ってましてそういう意見も歓迎です。

よろしくお願い致します。

ちなみにアンプはDENON PMA-2500NEです。
これのリプレースも考えたいですが、あまりピンとくるアイデアがまだありません。あえて挙げるならROTELセパレートですが、決め手にかけてます。

書込番号：22081414　スマートフォンサイトからの書き込み

[elasoteric0312]

こんにちは。

私はクリプトンのボードを敷いて専用スタンドの「FS805D3」を使っています。
１年くらい使ったところで、スタンドの支柱に硅砂を充填してみたところ、安定感がグッと増して更に音質が良くなりました。
SPの足回りのセッティングの重要性を再確認しました。

と言う訳で、私は「FS805D3」に硅砂を充填して使うことをおすすめしたいです。

書込番号：22082767

[Tyron]

＞elasoteric0312さん
ありがとうございます。

＞＞と言う訳で、私は「FS805D3」に硅砂を充填して使うことをおすすめしたいです。

純正品は高さが60cmしかないですよね？　それで、純正品以外を検討しております。
ソファでくつろいで聞くと耳の高さが90cmくらいになるのですが、60cmスタンドですとスパイクなど含めてツイーター高さが102cmほどになってます。
聞く距離が約2.2mの位置ですので、やはりこれだと805D3の良さが少し薄れる気がします。別の質問スレッドも拝見しますと、10cm未満に納めないとベストポジションから外れてしまうのかなと。

実際に、椅子をもってきて姿勢良くするとちょうど105cmくらいの耳の位置になりまして、こちらだと随分と良い印象です。
今のスタンドはTAOC WST-C60HBでして、専用品ではないですが、支柱には鋳鉄粉が詰まっており、スパイクはKRYNA T-PROP使用です。
じゃぁそれで良いかと言いますと、くつろぎながら長時間聞きたい自分には合わない次第です。

スタンドを先に変えるか、アンプ探しを優先すべきかも悩ましいのですが、まずは出口のスピーカー設置を整えようと思っております。
SP本体のエージングはおおよそ100時間＋α くらいで、まだまだ変わるかなというのもあります。

やはりスタンド聴き比べた方というのは、あまりいらっしゃない気がしてきたので今のところTiGLONにしようかなと思っているところです。
KRYNA Stageより少しお安いですので。

書込番号：22082863

[elasoteric0312]

そもそも高さが合わなかったのですね。失礼致しました。

今のTAOC WST-C60HBもガッチリとして良さそうなので高さが合わないのは勿体無いですね。
高さの問題をクリアーするTiGLONのもので、少しづつ追い込んで行くのが良いかもしれませんね。

自分も新品購入し、エージングを経て徐々に良くなって行きました。これからが楽しみですね！

書込番号：22082972

[GENTAX]

＞Tyronさん

スタンドそのものの話ではありませんが、T-PROPは床に直置きですよね。
Tyronさんは以前ボードはあまり使いたくないと書かれていましたか゛、一般的なフローリング
の場合、スタンドだけでは制振が難しいかなと思っています。

私の場合、今はトールボーイがメインですが、ブックシェルフもそれ以前から使っていまして、
WST-C60HB+TAOCスパイク受け PTS-Gで鳴らしていました。

トールボーイを使うようになって、TAOCのボードSCB-RS-HC45G+スパイクSP-100+PTS-Gを
導入したところ解像度(特に低域)等相当向上しました。試しにWST-C60HBを置いてブックシェルフ
も聴いてみましたが、同様に良くなりました。ボードのみでも良くなりますが、スパイクを使用すると
さらに一段階アップします。当然ですが、床からは9cm位高くなります。

私の経験を書きましたが、言いたいことはスタンドだけでなく、何を使うかは別にしてスタンド下を
どうするかも含めて検討されたらということです。
アンプ類もセハレートまで視野に入れられているようなので、SP側もそれ相応のしっかりとした
セッティングが必要かなと思っています。

書込番号：22083899

[Tyron]

＞GENTAXさん
なるほど。フローリングでも状況次第ではさらに強化が効果的かもということですね。

新スタンドが手にはいったら、手持ちのSunshine製マグネシウムボードあたりを下に敷いてみて、有り無しでの効果を確認してみようと思います。

書込番号：22085152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

本日 TiGLON MGT-805WD3 の高さ 50cm スタンドを入手しました。

開梱すると思った以上に強固に作られていてびっくり。TAOC製もしっかりしてると思ってたのに、これを触った瞬間オオ！これは全然違うね。と価格差に納得。

スパイクのKRYNA T-PROPはTAOCスタンドと同じくM8でしたのでそのままつけかえて使えて済んでこれは嬉しいところでした。

肝心の音ですが、まずゆったりと深く座ったソファの高さでバッチリステージが広がり、狙い通り高さを10cmほど下げて大正解でした。出音で 一聴すると大差ありませんでしたが、聞けば聞くほどステージの高さもそうですが、それ以上に音域のバランスや拡がり、纏まりいずれも明らかによくなりました。

また低域はじっくり聴いてると表現力が上がった印象を受けます。なんというか、より低いところまでタイトに輪郭が見えてくると言えば良いのでしょうか？量感はTAOCとの大きな変化は感じません。

天板とスピーカーは付属ネジで固定しました。なおその間に天板側にfo.Qの薄型制振テープをほどよくカットして貼りました。スタンドメーカーに質問したところ良い固定方法ですという回答を頂きましたので、やってみました。

以上ご報告で、満足いく解決となりました。
ありがとうございました。

805D3。本当に良いスピーカーですね。
次はAMP, CD Player, DACをそれぞれ変える必要があるかも含めてゆっくり考えたいと思います。

書込番号：22089118　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞Tyronさん

スタンド購入おめでとうございます。
行動が速いですね。
良い出音のようで何よりです。

書込番号：22089392

[Tyron]

レポートして解決にさせて頂きましたが、追記いたします。

新スタンドに交換後、初の休日となり設置位置も再調整し、またしっかりとした音量で聞いたところ、あまりの変貌ぶりに上の報告の修正をせずにはいられませんでした。

とにかくスピーカーがどうかしちゃったか？と疑いたくなるくらい快音が飛び出してきます。
みなさんがブックシェルフスピーカーは足元、スタンドが大事と言われている理由が本当によく分かりました。化けますね！

鳥肌ものの音質で好きな音楽を聞けるのは楽しいですね！

書込番号：22092766　スマートフォンサイトからの書き込み

TAOCの専用スタンド

[和風ハムスター]

おはようございます。
803D3の件・・・大変失礼しました。

題名の通りなのですが、高さ50cmのスタンドが欲しいのですが、純正は60cmしかなく自室だと高すぎるし・・・

で、TAOCのなんですが・・・
天板と底板が何か同じサイズに見えるのですが・・・

肘ぶつけて簡単に転倒する・・・ような気がして・・・

純正高いし！KRYNAのも！

重さが約13〜15kgってなってるから、横に転倒しにくいのかな？

宜しくお願いします。

書込番号：21383468　スマートフォンサイトからの書き込み

[和風ハムスター]

すいません！
間違えました！
TIGLONってメーカーのはどうでしょうか？
底板は四角の方が安定してるとか・・・

書込番号：21383512　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞和風ハムスター さん

こんばんは。
ビックリしました...他の方なら冗談でスルー出来ても、
和風ハムスター さん なら、やりそうで怖いです。(笑)
いつも「GA」、ありがとうございます。

選択肢は少ないですが、ネジで固定出来るので「専用」から選びたいですよね。
転倒し難いのは土台の形状より、重量と大きさだと思いますが、
TAOCの805D3専用スタンドは安くて、22kgと重量があるので転倒しにくそうだけど、60cm。
10cmの為にTAOCとティグロンの金額差は、キツイですよね。しかし、高さが重要なら、
ティグロンのスタンドに、見た目がスマートでなくなりますが、土台に重りになる物を置くか、
高価だけど、土台が大き目で安定感有りそうなＫＲＹＮＡか...難しいですね。

一般論ですが、メーカーもそんなに転倒し易く作っていないと思われるので、
高さで選んだスタンドで設置して、軽く押してみて、不安を感じる様なら
土台に重りになる物を置く、でしょうか...

書込番号：21385096

[和風ハムスター]

＞レオの黄金聖闘士さん
こんばんは！
ツイーターが、なるべく耳と同じ位置くらいが理想ですよね？
60cmだと、若干耳より高いような気がして・・・
でも多分10cm以内だと思うのですが・・・
60cmなら、純正スタンドも有り・・・ですよね。

スタンドで悩むなら、803D3買った方が早そうだけど・・・冗談ですよ！
欲しいけど

も少し、スタンドの高さ計測して検討してみますね！

こんなつまらない質問に、回答して下さりありがとうございました！

書込番号：21385125　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞和風ハムスターさん

60cmのスタンドを買って、耳の位置が10cm上がるような椅子等を購入ではダメなんでしょうか？

書込番号：21385349

[和風ハムスター]

＞GENTAXさん
こんばんは！
実は、椅子はもう買って使ってるのです・・・
キャンプチェア・・・スノーピークのTake!チェアロングって言う椅子です・・・
座るとけっこー沈み込むので、高さは50cmくらいがちょうど良さそうです・・・

書込番号：21385354　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞和風ハムスターさん

＞ツイーターが、なるべく耳と同じ位置くらいが理想ですよね？

前に気になってお店の方に聞いたことあるのですが、10cmぐらいなら許容範囲言ってましたね。

実際、試聴会等で聞いても耳の高さとベスト位置で聞けるのはまれですし、その10cmの差を気にする程極端に音質が劣化することないとは思います(もちろん出来たら合わせた方がいいですが）。

後、個人的にはスタンドの高さよりスタンドの足場固めが重要かなと思います。
私の場合、ティグロン使ってますが正直、あまり効果は分りませんでしたが、大理石からタオックのボードに変えた所、激変した感じでSN比や音のクオリティーが数段上がった気がしました。

私の場合は、特に畳部屋だったことが大きいとは思いますが、足場固めの重要さを再認識した形でした。


＞肘ぶつけて簡単に転倒する・・・ような気がして・・・

見た目が気にならなければ。

http://www.tiglon.jp/?p=252#TBMG15W

ご予算余裕があれば。

http://www.escart.jp/products/arte/seisis/

書込番号：21385520

[ちちさす]

和風ハムスターさん、こんにちは(^^)
ツイーターが耳の高さであることが理想とされるのは、垂直0度の位置がツイーターの本来の音ととして聴けるからですね。
D3は情報が見つけられなくて分からなかったのですが、1世代前のダイヤモンドツイーターの仕様では、垂直10度(上下にそれぞれ5度ずつ)で偏差2dB以内です。
3dB落とすと音圧が半分になりますので、偏差2dBって許容範囲としてはちと微妙な数字かもしれませんが今回は許容範囲ということにして計算しました。
ツイーターから2メートル離れた位置がリスニングポジションとすると、ツイーターの高さから5度ずれた位置は、ツイーターの高さから上下にそれぞれ17.49センチです。ということで、ツイーターよりも17センチくらいの上下なら、耳と同じ高さの時よりも−2dB以内でレベルは収まっていると見て良さそうです。
同様に1.5メートル離れた位置がリスニングポジションでしたら、上下にそれぞれ13.12センチです。
圭二郎さんがお店から教えていただいた10センチなら許容範囲というのは、レベルの落ち方を考えても、そのくらいの幅に抑えたいという意味も含まれているかもしれませんね。

ついでのお話ですけど。
裏ワザというほどのものでもないですが、高域がうるさく感じられるスピーカーに対しては、わざとツイーターの高さから大きく外れた位置に耳の位置をおくやり方もあります。
スタンドの高さか椅子の高さで、ツイーターよりも耳が大きく上か下かに位置するようにして、垂直指向性上高域のレベルが落ちるようにするわけです。これはざっくり調整になるので、高域のレベルをピッタリ合わせたいならトーンコントロールで高域を絞る方が確実ですが、あまりにうるさく感じられる場合や、トーンコントロールでの調整幅を小幅に抑えたい場合は役に立つ工夫です。

書込番号：21386030

[和風ハムスター]

＞圭二郎さん
こんばんは！
60cmでも、何か違和感無さそうな気がして来ました・・・
良く良く考えたら、フロアスタンド型の、特に欲しい803なんて高さ1160mmあるんだよね・・・
ま、前向きに検討してみます！
URL先の下に敷くボード・・・かなりの値段しますね！

書込番号：21387061　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞和風ハムスター さん

こんばんは。
画像、ありがとう！壮観ですね~。テレビもデッカイ~。(笑)

＞ツイーターが、なるべく耳と同じ位置くらいが理想ですよね？

セオリーは仰る通りですが、部屋とスピーカーと好み次第で、
ちちさす さんの仰る、「裏ワザ」は有効な手段です。
ツィーターと耳の高さが同じ状態で聴きながら、少し頭を下げた状態と聴き比べて、
遜色ないなら、60cmのスタンドでもOKですよね。

後、聴く時の座る姿勢でも、10cm位変わるので、聴く時の座る姿勢を考慮して下さい。
私の場合は、少し浅く座ると、耳の高さがツィーターとスコーカーの間になるので、
音楽を聴く時は、深く座って姿勢良くするとツィーターと耳の高さが合うので、
姿勢良く座る習慣が付きました。(笑)
私の部屋と今のスピーカーでは、ツィーターと耳の高さが同じ方が、良い音です。
実態感、フォーカスが合う感じ...


＞こんなつまらない質問に...

そんな事ないですよ。高さは結構大事です。ご遠慮なく。

書込番号：21387984

[和風ハムスター]

＞ちちさすさん
こんにちは！
ありがとうございます！
確かに、ツイーターと同じ高さよりも少し差がある方が聴こえ良いかもです！
裏ワザ、試してみます！
そう言えば、コントロールアンプにトーンコントロールのつまみがあったような・・・
試してみます！

書込番号：21388657　スマートフォンサイトからの書き込み

[和風ハムスター]

＞レオの黄金聖闘士さん
こんにちは！
も、もしかしたら・・・今使ってるチェア深く背中まで座り込んだら、ツイーターとの差が20cm以上になるかも・・・(・Д・)
多分、差があっても大丈夫と思うけど・・・
こればかりは、試してみないと分からないですよね・・・
別の話なのですが、やはり、背面、側面の壁から離さないと駄目・・・ですよね？
ウーファーの穴は、前にあるから・・・とかの問題じゃ無いですよね・・・
後、エアコンの風がモロに当たるのも良くないですよね？
狭部屋の制約が・・・(・Д・)

書込番号：21389169　スマートフォンサイトからの書き込み

[林家ビヨンセ]

＞和風ハムスターさん

ついでのお話ですけど。
裏ワザというほどのものでもないですが、スピーカーのインシュレーターなどでスピーカーの前後の高さを調整してスピーカーに仰角、俯角を付けて耳の位置にツイーターをおくやり方もあります。

＞ちちさすさん
ええ、無断で一部をパクリました。すいません。

あと、803D3を購入する財力が有るのなら買うべし。
実際に購入して、自宅の部屋に設置しない限り出音は誰にも分からない。
もしかしたら、もの凄く自分にとって幸せな音が出るかもしれない。
GA目当てのおべっかてんこ盛りの無難なレスなど、時には無視する必要もあり。

「やらずに後悔するより、やって後悔した方がまだマシ」だ。
他人に「バカな奴だ」と言われようが、男ならそうすべきだと思う。
趣味は自分の為の物。人目を気にする必要は無い。

書込番号：21389377

[bpm117]

和風ハムスターさん　こんばんは。
拙宅ではTAOC HST-60HBを使っていたこともありますが、概ね良好でしたよ。

さて、指向性が鋭く位相管理がきっちりなされている805 D3でしたら、床に低くセッティングなさってもＯＫだと思います。検索するとこの手の記事はいくつかヒットしますし、拙宅でも良い結果が得られています。その場合、仰角をつける為に、
http://www.electori.co.jp/isoacoustics/iso-l8r.htm
をお試しになっては如何でしょうか？　比較的安価ですし、仰角をつけることによって床からの反射の影響を軽減することが可能で、高域の減衰を避けることも出来て、一石二鳥です。さらに、Rchはドアに近いようなので、うっかり転倒させてもSPへのダメージは最小限で済むのではないでしょうか？

決してベストとは申しませんが、ベターなセッティング方法のひとつかと思います。　では ^^

書込番号：21390151

[レオの黄金聖闘士]

＞和風ハムスター さん

20cmですか。和風ハムスター さんが大差無い、と思われるなら問題無いのですが、
10cm以内に収めたい処ですね...よく聴いて確かめて下さい。
スピーカーの周りに空間があるのが理想的ですが、日本の住宅事情では中々難しいですよね。
しかし、背面が壁に近い時は、フロントバスレフは有利だと思います。
動かせる範囲で色々試して下さい。許容範囲を知っているのは、和風ハムスター さんだけです。
因みに私の場合は、低域の量感が欲しいので、敢えてリアバスレフのスピーカーを
壁に23cm位迄、接近させてます。(笑) 何度も位置を変え、ベストな位置を探り出しました。
エアコンは、テレビの上ですか？。テレビも壁掛けですよね？。何方も動かせないでしょうから...

オーディオの買い替えは、不満点がスルー出来なくなってから行うと後悔し難いですが、
不満の無い時点で音以外の要因で行うと後悔する可能性の高いものだと思います。
最近、スペースファクターの問題から手放した、
2筐体のDACを買い戻した、という書き込みもありました。

＞いえ！全然今の所不満は無いです！
c-900uに変えてから、毎日音楽聴くのが楽しくて楽しくて(*≧∀≦*)

こう書かれているのも読まずに、スピーカーの直ぐ横にドアがある、4畳半の部屋に
大型スピーカーの購入を勧める、内容を、よく読まずに無責任な回答をする者の戯言など、
時には無視する必要もあり。
「803D3」からは、使いこなしの難易度が特に高い様で、
私、今、アンプ試聴の旅の真っ最中なんですが、先日もお店で「803D3」の
使いこなしの相談をされている方を見ました。
退店されてから、店員さんに少し内容を聞かせて貰ったんですが、
12畳の広さだけど、物が其れなりにあるらしく、「804 D3」にしておけば良かったかな...」と、
仰っていたそうです。
ここのスレタイ、(最大の難問とも言える「設置場所・聴取ポイントについて」)
でも、かなり恵まれた環境でも苦戦されている様です。良かったら読んで見て下さい。

「PL200」でも、6畳洋室で音を追い込むには、色々やらされましたよ...(笑)
厚手の防炎カーテン、調音パネル、特注の黒御影石、ヒッコリーの板、
ハネナイトシート、等々...あっ、好きでやってるのにグチってすいません...

書込番号：21390489

[ちちさす]

和風ハムスターさん、こんにちは。
お部屋の設置状況のお写真を拝見しましたら、805D3は床からそんなに高くない位置なんですね。
805シリーズは、805Sの代からスピーカー周りの音の回り込み(主に低音)を計算した設計をされているとのことで、スピーカーの下方向の音の回り込みに配慮した設置が良いと言われてきました。
つまり、スタンドの高さをちゃんととり、下方向(スタンド周辺)に物を置かずに空き空間にすることで、シームレスに広がる音場を獲得できるという狙いです。
純正のスタンドは一本足型だったと思いますが、これもシームレスを阻害しないためのB&Wの形状選択だったと思います。
せっかくスピーカースタンドを新調されるなら、純正でないとしても、純正と同じ高さのスタンドの方が、805の良さを最も生かせるのではないかと思いました。そしてスタンドの高さを固定して、ツイーターの垂直方向指向性を好みに合わせるために、椅子の高さや座り方の調整をする、というのが最もベターと思います。
個人的な印象ですが、各所のレビューで805D3を酷評している人は、スピーカーの下方向の空間の配慮が欠けているのではと感じています。

スピーカーの側面と壁との距離、背面の壁との距離ですが、一般にフロントバスレス型はある程度背面の壁に近づけても大きく低音が反射したり膨らんだりはしません。ですが805に限っては下方向だけでなく側面背面への音の回り込みをあてにした音作りなので、できるだけスピーカー周辺の空間は確保するのがおすすめですね。背面の空間を確保することでリスニング距離が縮まってしまうとしても、音質としては空間を確保した方が有利と思うのですがいかがでしょうか？
和風ハムスターさんは実際に空間の空け方を変えて試すことができますから、試行錯誤してみてくださいね。

803D3のお話が出ていますが、価格コムでも805のオーナーさんが803や802にグレードアップしたお話があります。
私が親しくお話していただいた方は、805→803→802とグレードアップされましたが、805は買取に出さずに所有を続けていらっしゃいます。
805には803や802にはない良さがあるとのご判断です(リアスピーカーに使う利用も考慮されたそうですが)。ブックシェルフ型ならではの音場生成は、フロア型には出せない魅力なのでしょう。805のような音の回り込みを計算した設計の製品ならなおさらです。
805には、決して803や802の廉価グレードに収まらない存在価値がありますよ。

書込番号：21391406

[和風ハムスター]

＞林家ビヨンセさん
こんにちは！
せ、背中押しありがとうございます(*≧∀≦*)
ら、来年はっ・・・

＞bpm117さん
こんにちは！
情報ありがとうございます！
探せば、色々あるんですね(*≧∀≦*)
面白い・・・

＞レオの黄金聖闘士さん
＞ちちさすさん
こんにちは！
壁掛のテレビ外せば、DIYで元押入れ部分とクローゼットの所を貫通させれば、6畳間には出来そうなのですが・・・
壁掛のテレビ・・・業者さんじゃないと無理みたいで・・・
左右スピーカーの幅を広げて、背面から50cmくりい離してみました！
右スピーカー側面は、離せても20cmくらいが限界のようです・・・
テレビ画面に思いっ切り被ってしまうし・・・
純正スタンドの方が、下の土台部分？もしっかりしてそうですね！
け、けっこー高い・・・(・Д・)
後、部屋には一切家具は置いてないです。
モロ正方形部屋・・・

書込番号：21391498　スマートフォンサイトからの書き込み

[和風ハムスター]

うわっ、ビックリ・・・
思い切って、後方壁（テレビ）から1m以上前にずらしてみたのですが・・・
右スピーカー側面はどうしようもないです・・・(・Д・)
ビックリしたのが、スピーカーかなり近くなったのに、スピーカーから音が出てない・・・メッチャ先で音楽が流れてるように聴こえる・・・
スピーカーの恩恵なのか、900uの恩恵なんだろうか？
スタンド・・・純正スタンド買います！
木製スタンドの下にステップ台置いてるからダサい今・・・(・Д・)

書込番号：21391545　スマートフォンサイトからの書き込み

[和風ハムスター]

何度もすいません！
どうしても、側面の間隔を空けられない場合、側面には吸音スポンジ又は反射するの、取り付けたら効果って有りますか？
そんな事言わずに間隔を空けようってのは無しで・・・

書込番号：21391632　スマートフォンサイトからの書き込み

[bpm117]

和風ハムスターさん　どうもです。

> ビックリしたのが、スピーカーかなり近くなったのに、スピーカーから音が出てない・・・メッチャ先で音楽が流れてるように聴こえる・・・
でしょ ^^　　お嫌でなければ、こちらの方のブログもぜひ参考になさってみてください。
ttp://tannoy.exblog.jp/i7/
拙宅では、Dynaudio Focus110とROTEL RB-1592TM2でうまいこといきましたね v^^

書込番号：21391634

[はらたいら１０００点]

こんにちは
重さは転倒しにくさというより、音色に与える重さ
ですね。すごく重要です。

書込番号：21438540　スマートフォンサイトからの書き込み

PreAmp

[Blue&RedOcean]

805SD使用しています。
805D3検討していますが、SDもPreAmpでかなり変わる事承知なのですが、
スピーカー認識できない、スピーカーよりも奥側から音がなるっという
アンプを探しています。空間音場を広く作り、更に奥から聞こえる感じです。
(800+Esoでよく感じます）
ご経験やおすすめあれば教えてください。
現在、マランツのPM11S3を使用しており、JeffやEso、LINN(中古)、CLASSE
あたりがどうかな〜と思っています。
LuxやAccは一通り聴いているのですが、違うな〜と。
聴く音楽は幅広いですが、Jazz,ボーカルといったところが主です。
あまり金額かけれないので、PowerAmpは現在のPM11にして、
Preだけ追加しようと考えています。
goldmundやmarklevinson、burmesterなどとの組み合わせで聞いた事ないので
ご存知ならアドバイスいただければと思います。

書込番号：21299429

[elasoteric0312]

こんにちは。

私は、LINNの[AKURATE DSM2]と[AKURATE 4200]で805D3を鳴らしています。
ソースにもよりますが、SPの奥や外側に空間を感じさせる広い音場です。

先日遊びに来たマルチチャンネル使いの友人が、ELPの「恐怖の頭脳改革」を聴いて
「これならマルチ要らないくらいだね」と評していました。

プリアンプ単品の情報ではありませんが、LINNの傾向をお伝えしました。
そもそも805D3の音の傾向自体がそのような傾向なのかもしれませんが。

あくまで２人の意見ですが、よろしければ参考にして下さい。

書込番号：21301354

[達夫]

こんばんは。お疲れ様です。スピーカーの話しではなく、恐縮ですが。
一般に？プリ重要説というのはCD登場以前の感がしますね。CD登場後には出力レベルの高さから、プリ不要論も一部であったように記憶しております。
プリではありませんが、パッシブアッテネーター。
http://softone.a.la9.jp/Model5/m5-1.htm
安価なモデルですが、カーボンソリッドを所有してます。一般的にはパッシブアッテネーターは色づけなく信号を増幅する印象ですが、使ってみるとそんな感じはしませんね。柔らかで人肌を感じる音はボーカル、Jazzには合うんじゃないかと個人的には思いますよ。
ステップ式のボリューム操作もレトロな感じがして私は好きですが、ご興味があれば貸出し機もあるかも？知れませんので問い合わせてみるのも宜しいかと思います。
では、失礼します。

書込番号：21301886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞Blue&RedOceanさん
空間音場を広く作り、更に奥から聞こえる感じは、プリアンプの違いにより表現されるというより、スピーカーのセッテイングにより表現されるのではないでしょうか？
どのようなセッティングをされていますか？

書込番号：21302425

[Blue&RedOcean]

かっこいいお部屋にされてますね。
LINN＋805Dが音場を広くするってのは非常に参考になります。デジタルサウンドのくっきりresolutionな綺麗な音っというイメージでした。
SoundCreateで聞いて見ます。

書込番号：21302684

[エヌズ]

＞Blue&RedOceanさん

以前にガトーオーディオのプリメインアンプ
でAVALONのスピーカーを試聴した時に立体感のある素晴らしい音を記憶に有ります。

試聴出来る店も少ないですが候補の一つに
お勧めします。 代理店はゼファンです。

書込番号：21305133　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

プリメインと言う完成している物に対し、プリやメインを追加して使うのはリスクが伴う様に感じます。

ましてや１１Ｓ３は４０万を超える高級ゾーン。　　　微弱信号を扱うプリを追加は難しいでしょうね。　　要は優れたプリ機能を打ち消して仕舞う様で・・・　２０万３０万クラスでは意味ないでしょうし、５０万それ以上では価値が出て来ない様な。

　中古でも良いと思うのですが定価で７０〜８０万を超えるくらいのアンプの選択じゃないでしょうかね。　　セパレートの優位性は必ずありますが、中途半端なモデルでは負に傾いて仕舞いそうです。　

　ショップをご利用されているなら試聴してみて下さい。　　　大きな音を望まないのであればＡ級や球の選択も出て来ますね。

マランツはおとなしいイメージがあるのですが・・・　　旧型（現行モデルは無いからね）のセパレートが多く出回っています。　　マランツの音がお嫌いじゃなければ、今の路線のまま確実にグレードは上がります。　　モノラルやセパレートと言う物は、そー言う形ですから。

書込番号：21341642

[Blue&RedOcean]

試聴できるものは当然しているのですが、LINNやJeff R、Mark R、GMなどなかなか組み合わせで試聴ができないので、もし経験している方がいればっと思っております。AccuやLUXなど試聴できるものは確認しているのですが、インターナショナルオーディオショーのような場で聞ける音場を構築するAmpなどと805D3との組み合わせってなかなか聞けないですよね。
それらAmpとの組み合わせを試したことがあれば感想を聞いて見たいなっと思っております。
ちなみに今のAmpは広がりますが、雑ですし、楽器毎の前後臨場感はよろしくないです。ま〜そこそこマランツですからしょうがないですが、、今のLUX 509X、EsoのF03はなかなかでしたが、やはり上のグレード品、気になります。
JeffやMark Rなど購入している方はどのようにスピーカーとの組み合わせ試聴されたのですかね？
もし経験ある方いればアドバイス願いたいです。

書込番号：21371104

[じょmj]

＞Blue&RedOceanさん
>>JeffやMark Rなど購入している方はどのようにスピーカーとの組み合わせ試聴されたのですかね？
もし経験ある方いればアドバイス願いたいです。

過去にml380や最近ではml585を自宅試聴してますが
こういったことは好みなので参考程度に留めてもらうしかないと思いますが、mlを聞いて感じたところとしては米国製アキュフェーズといった感じでしょうか。
アキュフェーズのようにsnが高く真面目な音です。
強いて付け加えるなら滑らかで何をかけても煩くない音だけどその分メリハリ感がうすく聞き応えがない。
躍動感はあるけどアキュほどではないが淡白でどうも音楽に乗れない(スピーカーがjblならまた違うのかもそれないが、b&wとは合わない気がする。)

マッキンは逆にアメリカンな感じでsnはそれほどでもなく暴れ馬的に躍動しカロフォルニアの空じゃないが
カラッとして乾いた音です。
(昔のマッキンはねっとりウェットだった気もしたが。)

ジェフは今のはあまり聞いた試しがないが
コンセントラとかあの辺使ってたことあるけど
艶っぽく弾力感にある音でしたね。

いずれにしてもどれも好みではなく今は509x最近買って落ち着いてます。

プリメインも最近のは素晴らしく出来がいいし
セパレートじゃないとダメとか鳴らないとか
本領発揮できないとか旧来の固定観念は捨てて
聞いて気に入ったの使えばどうでしょうか。

以上 間に受けない範囲で参考になれば

書込番号：21395075　スマートフォンサイトからの書き込み