805 D3 [ブラック 単品] のクチコミ掲示板

スピーカースタンド等の足回りの選択についてアドバイスください

[hata3]

書斎オーディオ	書斎オーディオ2

現在、写真の通り、書斎でアキュのE-270とDP-430を使っています。
SPは、20cmフルレンジの208-solで初自作したBHSPと机上のCM1S2をA、Bの切り替えで利用しています。
アナログは知人に譲ってもらったケンウッドのKP-880D�Uです。

ちょっと前まで、寝室のシアターにonkyoのM-5000Rとsonica　DACを使って、BHSPで聴いていましたが、集約して、書斎のみで聴いています。

CM1S2はとても気に入っていましたが、もう少しグレードアップしようと、色々と視聴して、やはり好みはB&Wだなと再認識し、705S2を買おうとしていました（本音は圧倒的に音質がよい805D3が欲しかったですが高かったので諦めていました）。
705S2をフジヤエービックの箱ずれ品を買おうとしたら、今まで見たことがない805D3を発見！
なんと箱ずれ品のブラックが68万円だったので、後先考えす、ポチっとしてしまいました。

色々と書き込み等を拝見し、純正スタンド、KRYNA Stage、TAOCの3択までは絞りましたが、迷っています。
あと、オーディオボードは、TAOCのSCB-RS-HC45Gでいいかなと思っています。

純正スタンドは、デザインも音質も考えられていて、一番バランスが良いのだろうと想像しています。
但し、砂が入っておらず、その調整が難しそうだなと思います（粒度と量で音質に影響があると考えられるのですが、自分の駄耳でベストなバランスを見つけることができるか心配です）

KRYNAは、アバックでしっかり単独で高級システムに接続し、視聴したことがありますが、音の印象はよかったです。
でも、比較したわけではないので、他店ではセレクター経由等の環境での視聴になるのでその差もあると思います。
また、重量の記載を見つけることができませんでした（T-PROPも良さそうですが、メンテ等が少し気になります）。


TAOCは22kgと重量級で、最初から鋳鉄粉も入っており、仕様としては良さそうですが、底板が小さく、少し不安定なイメージです。
あと、純正スタンドに粒度を整えた砂を入れたものと徹底比較 試聴し、その量を60％としました。と書かれていますが、純正にどれだけ砂を入れるかで基準が変わるなあと思った次第です。

既に、色々と経験されている先輩方の体験を元にアドバイスをいただければと思っています。
よろしくお願い致します。

なお、エージングは机上のCM1S2と置きかえて行い、その後、シアター環境に持って行って聴く予定です（今が古いInfinity のKappa400なので）。
きっと6帖の書斎より、10帖の寝室の方がのびのびと805D3を鳴らすことができるのかなあと想像します。

アキュのE-270とDP-430も一緒に移設し、書斎は暫定で安いDAC内蔵プリメインでも買って、将来的には805D3用にアキュのC-2150とP-4500（or　A-47）ぐらいを欲しいと思っています）。

書込番号：22229208

[あいによし]

hata3さん、こんにちは

805は口径が小さく、はっきりくっきりの中高音よりの高解像な音づくりなので、
ＡＶでサテライト、ピュアならＳＷを置いてスタイリッシュにきくのがよさそうです。

ＢＨＳＰがお好みのご様子なので提案ですが
TAOCのちにＳＷ追加と純正の比較はいかがでしょうか？

書込番号：22229472

[fmnonno]

＞hata3さん
先程試聴した時のスタンドは純正のFS805D3でした。予算に余裕あるなら純正で良いかと。

書込番号：22229497　スマートフォンサイトからの書き込み

[hata3]

＞あいによしさん

コメントありがとうございます。
805D3はこれまで色々なお店で相当聴いているので、音質については基本的に理解していますが、これだけを使ったピュアをメインに使おうと思っています。
シアター環境は、どちらかというとおまけですし、今のSPでもそんなに低音は出ませんが、SWなしなので、大丈夫かなと。
どうしても足りない場合はSWを追加したいと思います。

BHSPですが、日本橋のショップの視聴会に参加し、その音に衝撃を受け、限定品と言われ、その場で予約しました。
20cmのフルレンジは、自作が相当大変でしたが、なんとか完成し、聴いていますが、全てをさらけ出すような音は、ソースによっては煩くて聴けないものも。
録音の優秀な限られたソースだけ聴いています。
そのため、使用頻度は圧倒的にCM1S2でした。
今後は、おそらく805D3をメインで聴くことになり、BHSPは益々聴く機会は減ると思っています。

＞fmnonnoさん
コメントありがとうございます。
やはり純正が一番無難ですかね。
よく考えたら、行きつけのショップも純正スタンドだったような気がします。
確認して、そうだったら、何度も聴いている音ですし、ショップの砂の充填状況を教えてもらって合わせる方法もありそうです。
これなら、全てが解決できそうですね。

書込番号：22230525

[鯖缶録]

＞hata3さん
KRYNAのStageの805D専用モデルでスタンド1本の重量が約16�s
とPLUTONのブログに載ってましたよ

自分もStage使ってますが低重心でとても安定感がありますし
T-PROPを使えばスタンドそのものが倒れる心配はほとんどないと思います
ただインシュレーターを使うと大地震の場合スピーカーは飛んでいきそうですが…

スタンドの特徴としては低域の解像度がとにかく上がります
音がとてもクリアになりピントのあった音になります
ただ副作用として音のエネルギーが直置きだと結構吸い取られるので
インシュレーターは必須だと思いますね
ただこれはDYNAUDIOのスピーカーでの感想なので805D3ではまた違ってくるかもしれません

T-PROPに関してはオーディオスパイス溶液の推奨交換時期が半年〜1年という事で
メンテはちょっと面倒かもしれませんね
交換自体は簡単にできるんでちょっとやる気があれば時間はかからないですけど

書込番号：22231198

[あいによし]

hata3さん、こんばんは
＞これだけを使ったピュア
であればメーカーが意図したバランスとなる純正スタンドがあとで悩まずよいと思います。

書込番号：22231287

[hata3]

805D3仮置き

＞鯖缶録さん
コメントありがとうございます。
重量が16kgということは純正の13kgに砂を入れた場合（量によりますが）に近い重量のようですね。
今回のスタンドはネジ固定で使用する予定ですので、少し気になる情報ですが、自分が参考にしているブログ（逆戻りオーディオ）の方は805D3を直置きされているようですし、大丈夫なのかもしれませんね。

メンテをする際には、スピーカーを下ろして作業することになりそうなので少し面倒かもしれませんが、年に1回ぐらいなｔら許容範囲でしょうね。


＞あいによしさん
コメントありがとうございます。
純正のお勧め度が高く、自分もそれが一番無難かなと思っていました。

ところが、シアターに置いているチェアに座って、耳の高さを測ってみたら、約90cmでした。
純正はスタンドが60cm+スピーカーのツィーター位置が約38cmぐらい。これにオーディオボードを置くと、目標の10cm以上の差異が生じます。
また、色々と見ても、耳の位置が低いより、高い方がよいとの解説が目立ちます。
そのため、今回は高さ調整できるKRYNA Stage（50cm）にしてみようかと思います。

昨日、805D3が届いて、机上で慣らし運転を始めました。
箱出しなので、まだ音は少し硬いと思いますが、それでも別次元の表現力の片鱗は感じております。
低音の階調も素晴らしく、今まで聴いたことがない感覚ですし、高音も十分に出ています。
また、弱音の表現が素晴らしく、とっても生々しさを感じます。

書込番号：22235390

[あいによし]

hata3さん、こんにちは
スピーカースタンド決定ですね、

＞耳の位置が低いより、高い方がよいとの解説が目立ちます。
うちは高めで、ＡＶのスクリーンに合っていて映画メイン、楽曲はボーカルとかすっと立った高さなのでいいのですが
録音によっては鈴やシンバルなど高音楽器の音が煌びやかになるときに頭上で散乱して違和感が出る場合があります。

ピュアの場合耳より若干下がいい可能性があります。
クラシックとかステージが眼前から若干下がり楽器の位置関係がつかみやすいためです。
スタンドの高さ調整といっても高さ指定で支柱を買われると思います
高さについては、いま置かれている机でスピーカーの下に物をいれてhata3さんが
好ましいと思われる高さを調べたらいかがでしょうか？

書込番号：22236260

[hata3]

＞あいによしさん

皆さまのアドバイスのおかけで、スタンドはKRYNA Stageに決定できそうです。
最終的には日本橋のショップに行って、価格も含めて相談して決定しようと思います。

高さの件ですが、非常に有用なアドバイスありがとうございます。
実は書斎のチェアが高さ調整ができ、中間位置でちょうど耳の高さがツィーター高さと一致します。
上下には5cmずつぐらいですが、調整して、聴いてみた印象で判断できそうです。
KRYNA Stageの高さは調整ではなく、高さを選択できるのでと書くべきでしたね。

いつも聴いている曲をしばらく高さを変えながら聴いてみて、一番マッチそうな位置を探ってみます。

書込番号：22237427

[rossoF40]

＞hata3さん
こんにちは。
805 D3は素晴らしいスピーカーですね。オーディオ店でエソテリック F-07、マランツ sa-12という組み合わせで試聴させてもらった事がありますが、解像度が高いながら透明感のある中高音、弾む低音がなかなか良かったのを覚えてます。僕はもっぱら、アニソンか女性声優の曲しか聴きませんが、楽器のアタック感、ボーカルの透明感、弾む低音はそれまで試聴してきたシステムの中よりダントツ良かったです！(^^)

書込番号：22287637　スマートフォンサイトからの書き込み

[hata3]

ケーブル直付け	WBT　Y型プラグ

＞rossoF40さん

コメントありがとうございます。
B&Wの800シリーズは色々と視聴した中で一番のお気に入りでしたが、価格が価格だけに少し諦めていましたが、今回良い出物を見つけて買ってしまいました。
仮設置なので、悪い環境ですが、それでもとても繊細な表現力は感じることができます。

エージングも140時間ほど鳴らしこみましたが、どんどん低音も出るようになり、仕上がってきている実感があります。
また、805D3のターミナルはネジに穴が開いていないので、ケーブル接続がちょっと難しいです。
最初はジャンパーケーブルのY型プラグ側に無理やり絡ませてつないでいましたが、お店で相談するとY型プラグを買って、接続した方が接触面積も多く、メリットがあると言われ、WBTのY型プラグを購入しました。
こちらも、音が少し落ち着いて、好印象です。

昨日、日本橋にマジコA3の視聴会に行ったので、ついでに行きつけのオーディオショップに行って、スタンドの相談をしました。　
やはり高さを優先した方がよく、KRYNAを選んでおけば大丈夫とのお墨付きをもらって、50cmで注文してきました。
家でも高さを調整しながら比較しましたが、耳の高さが低い場合のみ、少しだけ鮮度が落ちる印象で高い方は差を感じませんでした。
これでスタンドが約50cmでスピーカーのツィーターまでの高さが約38cmでしたので、シアターに設置のチェアに座った時の耳の高さ88cmと揃いました。
オーディオボードを追加した場合、5cm程度の差異がでますが、許容範囲だろうと思っています。

書込番号：22295984

[あいによし]

hata3さん、こんばんは
ベストな結果でなによりです、805は音が楽しいのに装置や設置の変化をしっかり出す優れたＳＰなので、今後のグレードUPでも余裕で応えられると思いますよ。

書込番号：22371583

[hata3]

＞あいによしさん

コメントありがとうございます。
12月初めにスタンドが届き、書斎で仮設置していましたが、寝室に設置が完了しました。
やはりある程度の大きさの部屋で鳴らす方が真価を発揮するようですね。
スピーカーケーブルは750円/mぐらいのベルデンのを合計8mぐらい使っていました。

少しグレードアップしようと、奮発してゾノトーンの7700αにしましたが、さすがに6000円/mを8mは厳しく、将来的にパワーアンプを導入し、真ん中に設置する計画なので、プリメインを移動して、2m×2本のケーブルで接続しました。
その際に、CD−プリメイン間のケーブルも付属のRCAからアキュのバランスケーブル（3m）に変更しました。

最初は、スタッカード接続を試そうかと思っていましたが、ケーブルがそれなりに太くて、難しかったので、諦めてバイワイヤー接続にしました（WBTのY型プラグも追加で購入）。
音ですが、バランスケーブルにしただけで、低域の量感が増えた印象があります。
（少し足りないと思っていたので、嬉しい誤算でした）
また、ケーブルの変更かバイワイヤーの効果か切り分けできませんが、非常にレンジが広がり、低域も力強く、解像度も高くて非常に繊細な音が聴ける印象です。

今のところ、耳の高さとツィーター高さがほぼ一致しており、音質も満足しているので、スピーカーボードはしばらくお預けかなと思います。
その代わり、アンプの下敷きにTAOCのボードを買いたいなと思っています。

PCオーディオも0.5mと非常に短いクリプトンの高級ケーブルが使える設置に変更したので、こちらも非常に透明感の高い音が聴けています（変更前はオーディオクエストのカーボン1.5m）。
PCは専用PCでサーバーOSにしてJPLAYを使っています。

スピーカー周りはこれでひと段落なので、今後はパワーアンプ、プリアンプの導入、CDのアップグレード等をしたいと思っていますが、さすがに資金不足です。
それよりも先にアナログプレーヤーの買い替えでしょうかね。
知人が大切に使っていたケンウッドのKP-880D�Uを譲っていただきましたが、LUXMANかテクニクスのプレーヤーが良いなあと思っています。

書込番号：22372024

ホームシアターのフロントスピーカーとしても使えますか？

[こころの友]

こんにちは。こちらのスピーカーの購入を検討しています。

ピュアオーディオ用としてはもちろんなのですが、部屋のスペースの関係でもう１つトールボーイのスピーカーを置くことができないため、できればこの805D3をホームシアター5.1ch フロントスピーカーとしても利用できればと考えています。

そこでお伺いしたいのですが、805DをピュアとAVの両方でご使用されている方はいますでしょうか？
ご使用されている場合は、感想をお聞かせいただけますと嬉しいです。
または両方でご使用されていない方でも、何か情報をお持ちでしたら教えていただけますと幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：22164423

[私はペダン星人]

＞こころの友さん

音は出ますが、一般的な単体AVアンプで鳴らすには、このスピーカーはもったいない気がします。

お持ちのAVサウンドシステムがマーク・レビンソンとかならば話は別ですが・・・。

書込番号：22164514

[こころの友]

お返事ありがとうございます！

説明不足で申し訳ありません。
おっしゃる通り、このスピーカーを一般的な単体AVアンプで鳴らすには、自分も勿体ないと思っています^_^;

考えているのはピュアオーディオ用のアンプとAVアンプの２つを用意しようと考えていまして
映画を見るときはAVアンプのフロントLRプリアウトからピュアオーディオ用のアンプに接続して
805D3から音を出すときはピュア用のアンプからと考えています。

書込番号：22164567

[fmnonno]

＞こころの友さん
このスピーカーはよく試聴する者です。
CDコンポのアンプでも試聴した事がありますが、
アンプはそれなりに良い物がより生きるスピーカー
だと思います。ピュア用のアンプを別途用意は良い考えですね。

設置ですが、
>もう一つトールボーイのスピーカーを置くことができない
との事ですが、今のフロントスピーカーのサイドに
設置ならスピーカースタンド等は新規には置けない
環境という事ですか。
TV台の上等に、置かれるのかな？
部屋の状況や利用予定のアンプの情報もあると良いですよ。

部屋の広さ等が不明ですが、良い音で聴くにはスピーカーが良いもの程、部屋に合わせて設置の調整は必要だと思います。

私も今、新規のオーディオルーム(8畳程)構築中で
オーディオラックを中心に、左右にスピーカースタンド2台で2組のスピーカーやアンプを設置しベストの音がでるように位置等調整中です。

書込番号：22164889　スマートフォンサイトからの書き込み

[こころの友]

＞fmnonnoさん

お返事ありがとうございます！

＞良い音で聴くにはスピーカーが良いもの程、部屋に合わせて設置の調整は必要だと思います。

いままでヘッドホンで音楽を楽しむライフスタイルでしたので
部屋の大きさやスピーカーの設置位置については考える必要がなかったのですが、
今回初めてスピーカーを設置しようと考えたときにネットで調べてみますと
fmnonnoさんがおっしゃるように部屋の大きさや設置調整の大切さを感じています。

805D3はB&Wの専用スタンドを使おうと考えています。

自分のオーディオルームは6.5畳とせまく、音楽だけであれば2台のスピーカーを設置することも可能だとは思いますが、
65インチのテレビを置いていることもあって2つのスピーカーを置くことが難しく
質の高いブックシェルフのスピーカーで音楽と映画の両方を楽しめないかと考えました。

あらためて部屋環境の大切さを知ることができて、とても助かりました。
ありがとうございます！

書込番号：22164940

[レンズ貧乏。。。]

こころの友さん、こんばんは。
私は同じB&WのSignature Diamondをメインスピーカーに使っています。

AVアンプはAVR-X7200WAで、フロントチャンネルをプリアンプのOCTAVE HP700に繋ぎ、パワーアンプのMRE220で鳴らしています。

HP700はRCAバイパスの入力があるのでX7200WAからの信号をパワーアンプにスルーさせることができます。これによりマルチチャンネルとピュアオーディオを両立させています。

ただAVアンプのプリ部がプアなため、プレーヤーからHDMIでAVアンプに繋ぐよりも、プレーヤーからアナログ出力させてプリアンプで受けるほうが圧倒的に音が良いです。

私の部屋はオーディオ専用で7.5畳です。スクリーンは90インチですがセンタースピーカーは使っていません。Signature Diamondはフロントの音場を正確に作り出します。

テレビの画面は思う以上に音を反射させ定位が曖昧になりやすいので対策を考えたほうがいいです。
（スクリーンは逆に音を吸うので音が痩せます）
私は拡散パネルとロールスクリーンで部屋の対策をとっています。

書込番号：22166320　スマートフォンサイトからの書き込み

[こころの友]

＞レンズ貧乏。。。さん

お返事ありがとうございます！

B&WのSignature Diamondというスピーカー、お恥ずかしいですが知識不足で初めてお聞きしましたのでネットで検索してみましたところとても高額なスピーカーをお使いで羨ましいです。きっと音も素晴らしいんでしょうね♪

＞HP700はRCAバイパスの入力があるのでX7200WAからの信号をパワーアンプにスルーさせることができます。これによりマルチチャンネルとピュアオーディオを両立させています。

まさに私もレンズ貧乏。。。さんの接続されているような形で両立させたいと考えています。

ただ、

＞AVアンプのプリ部がプアなため、プレーヤーからHDMIでAVアンプに繋ぐよりも、プレーヤーからアナログ出力させてプリアンプで受けるほうが圧倒的に音が良いです。

これは実は気にしていたことでもありまして、やはりそういうことがおこってしまうのですね。

プレーヤーはOPPOのUDP-205を、AVアンプMarantzのSR8012でと考えていまして
幸いどちらもアナログマルチに対応可能な組み合わせとなりますので
HDMI接続ではなく、アナログマルチ接続で音を出すことを検討してみます。
すごく貴重な情報、本当にありがとうございます！

＞テレビの画面は思う以上に音を反射させ定位が曖昧になりやすいので対策を考えたほうがいいです。

これもお恥ずかしいですが初めてお聞きしまして、少しショックを受けています^_^;
テレビがそんなにも音に影響を与えてしまうなんて・・・

4Kテレビはどうしても置きたいのでテレビを外すという選択はできないのですが、
スクリーンではなく、テレビ設置時にピュアオーディオの音を少しでも質を落とさないようにするためには、
何か環境面で対策できることはありますでしょうか？

もし何かご存じでしたら、教えていただけますと大変ありがたいです。
よろしくお願い致します。

レンズ貧乏。。。さんはスピーカーだけでなく、アンプもプリ・パワー両方とも素晴らしいものをお使いで
自分にはとてもそこまで高額な機器を購入することはできませんが、とても参考になりました(*^^*)

書込番号：22166626

[あいによし]

よく買いにいくショップに置かれていていますが、ピュアもAVもOKなスピーカーだと思います。
但し、環境は整える必要があります。
1.モニターとスピーカー全面は揃えない
2.モニターから離す
3.床は板がいい、畳は対策が大変
4.定在波シミュレーション(ネット探す)で部屋の定在波の出ない位置で聞く

4.でNGなら、部屋の配置替え
6.5畳は縦横に対し天井が高い可能性があり、定在波の影響が少ない好ましい環境かも。
1,2は、モニターの反射で定位がわるくなる対策で、モニターに毛布をかけてボーカルの口元が小さくなるなら反射の影響があるので調整します。

あと、音のよしあしはスピーカーの影響が80パーセント、805はスタンドだけでも14万円なので、ピュアアンプを追加なら、今は先々考え、もう少し頑張って804D4がよくないですか?
(よけいなお世話ですみません)

書込番号：22166724　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズ貧乏。。。]

こころの友さん、返信ありがとうございます。

私がテレビ対策で知っている市販品はEscart Pyramid TV Coverだけです。どの程度の効果があるか使ったことが無いためコメントは控えさせていただきます。

私自身はSALOGIC社のSVパネルを使っています。部屋の場所により高さ60センチから180センチのものまでいろいろですが計14枚使って整えています。

定在波、ブーミング、フラッターエコーをうまく処理するとビックリするほど音が変わります。スピーカーのセッティングと合わせて取り組んでみて下さい。

最後に私のマルチチャンネルの環境は6.0.4chですが、BDP-LX88からHP700に繋いで聴いたほうがより音の広がりを感じます。これに慣れてしまいAVアンプをほとんど使わなくなりました（笑）

書込番号：22166788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイブマイルズ]

こころの友さん、こんにちは。

お悩みよく解ります。私も同じ環境です。AV用と2ch用の２セットのスピーカーは置けません。置けないものは仕方ないですから、私も考えた結果、スレ主さんと同じ解決策に至りました。（我が家の環境はプロフィールページに一通り書いてあります）

我が家のスピーカーは、B&W CM5（５年ほど前のブックシェルフ）です。805D3、羨ましいです。勿体無いなんて考える必要はないと思いますよ。

マルチチャンネル（AV用途）を行うためには、フロントとその他のスピーカーが必要。2chはフロントだけあれば良い。フロントを共有できれば解決！ そのための条件は
１，AVアンプに、フロントスピーカーのプリアウト機能が必要
２，2chアンプに、パワーイン機能が必要
スレ主さんのお考えどおりです。

マルチchで、AVアンプからプリアウト→2chアンプへパワーインでの使用の場合、音質はAVアンプ側（プリアンプ側）が支配します。ですから、2chアンプに高価なモノを持ってきても、マルチch時の音質は、AVアンプの音質になります。

一方、2chの場合、AVアンプを通さなければ、2chアンプの音質になります。2chアンプを、805D3に合う機種を当てれば、ピュアオーディオを十分楽しめます。

我が家の環境は、スピーカーがめちゃくちゃな組み合わせですし、AVアンプも決して高価なモノではありませんが、マルチchも2chも満喫しています。今後の目標は、サブウーファーを導入することです。AVアンプがヤマハなので、サブウーファーも同じくヤマハで、システム接続（電源のオンオフがアンプと連動）ができるものを考えています。

書込番号：22166839

[こころの友]

＞あいによしさん

お返事ありがとうございます♪

＞よく買いにいくショップに置かれていていますが、ピュアもAVもOKなスピーカーだと思います。

とっても貴重な情報ありがとうございます！
805がAV用としても十分力を発揮できるということで安心しました。

ただやはり環境もとても大切なのですね。
なるべくモニターから話して設置できないか検討しています。

＞1,2は、モニターの反射で定位がわるくなる対策で、モニターに毛布をかけてボーカルの口元が小さくなるなら反射の影響があるので調整します。

こういう確認の仕方は勉強不足で全く知らなかったのでとても勉強になります。

＞あと、音のよしあしはスピーカーの影響が80パーセント、805はスタンドだけでも14万円なので、ピュアアンプを追加なら、今は先々考え、もう少し頑張って804D4がよくないですか?

実は最初は804の購入を検討していました。
ただ部屋が狭いとトールボーイは性能を十分に発揮できないみたいなことがネットに書かれていて、自分はスピーカーの知識がないのでそうするとブックシェルフがやっぱりいいのかなと思い、805でとなりました。

サイズ的には804も805も変わらないとは思うので設置できるとは思うのですが・・・

書込番号：22166885

[こころの友]

＞レンズ貧乏。。。さん
こちらこそ、またお返事くださって、ありがとうございます。

「Escart Pyramid TV Cove」
このような商品もあるのですね。とても勉強になります。

＞私自身はSALOGIC社のSVパネルを使っています。部屋の場所により高さ60センチから180センチのものまでいろいろですが計14枚使って整えています。
定在波、ブーミング、フラッターエコーをうまく処理するとビックリするほど音が変わります。スピーカーのセッティングと合わせて取り組んでみて下さい。

それほどまでに、やはり設置環境は重要なんですね。
本当に貴重な情報、ありがとうございます！！

書込番号：22166903

[こころの友]

＞ファイブマイルズさん
お返事くださいまして、ありがとうございます！

＞お悩みよく解ります。私も同じ環境です。AV用と2ch用の２セットのスピーカーは置けません。置けないものは仕方ないですから、私も考えた結果、スレ主さんと同じ解決策に至りました。（我が家の環境はプロフィールページに一通り書いてあります）

同じ環境でご使用されているとのことで、とても勇気づけられます。
プロフィールの環境も見させていただきました。
すごくきっちり機器を揃えられていて、本当にすごいな〜と思いました(*^^*)
自分も早くこういう機器を揃えたいです。

＞我が家のスピーカーは、B&W CM5（５年ほど前のブックシェルフ）です。805D3、羨ましいです。勿体無いなんて考える必要はないと思いますよ。

自分はスピーカーとしての知識が全然なくて、
とりあえず王道のB&Wなら間違いがないかなと思って、805D3にたどり着きました^_^;
勿体無いなんて考える必要はないというお言葉をいただいて、より安心しました。ありがとうございます！

＞一方、2chの場合、AVアンプを通さなければ、2chアンプの音質になります。2chアンプを、805D3に合う機種を当てれば、ピュアオーディオを十分楽しめます。

やはり2chの場合はAVアンプを通さないというのが絶対条件なんですね！
すごく勉強になりました♪とても参考になる情報、ありがとうございます！

書込番号：22166921

[レンズ貧乏。。。]

こころの友さん

何度もすみません。
最後に私がセッティングに使用しているものを紹介します。

XLO テスト＆バーンインCD「RX-1000」です。さまざまな音源が入っているのですが、モノラル・逆の相対位相がスピーカーのセッティングに役立っています。

詳しくはご自身で調べていただきたいのですが、左右のスピーカーの直接音を打ち消し、反射音のみを聴くことでスピーカーの位置を微調整することができます。
リスニングポイントからの距離や角度だけではなく部屋特有の反射音まで考慮したセッティングができることがメリットだと感じています。

書込番号：22166934　スマートフォンサイトからの書き込み

[こころの友]

＞レンズ貧乏。。。さん

こんなにも詳しく教えてくださって、本当に感謝の気持ちでいっぱいです。

スピーカー設置の際には、教えてくださってXLO テスト＆バーンインCD「RX-1000」を入手して
よりよいセッティングができるよう努力してみます。

親切にいろいろ教えてくださって本当にありがとうございます！
すごく勉強になります♪

書込番号：22166948

[kika-inu]

こんばんは。

>実は最初は804の購入を検討していました。
>ただ部屋が狭いとトールボーイは性能を十分に発揮できないみたいなことがネットに書かれていて、
>自分はスピーカーの知識がないのでそうするとブックシェルフがやっぱりいいのかなと思い、805でとなりました。

なんか、器（＝部屋）を気にし過ぎの様な気がします。

804D3とスタンドに載せた805D3は、スペース的には殆ど同じ。

最初に804D3購入を検討しているのら、金銭的にはクリア可能なのでしょう。

器の広さだけで、不可能と決めつけてしまうのは、自らの可能性を初めから否定しまっていて、今後に進歩は望めないと思います。

シアター用と２chを分けるとかを考えているのなら、フロントスピーカーは一番重要な要素です。

805D3は800シリーズの中ではボトムモデルです。

個人的には、フロント用というよりは、サラウンド用だと思います。

フロントに804D3を持ってきて、805D3はサラウンド用にする方が、シアターも２chも満足出来ると思います。

書込番号：22166971

[こころの友]

＞kika-inuさん

お返事ありがとうございます！

＞なんか、器（＝部屋）を気にし過ぎの様な気がします。
804D3とスタンドに載せた805D3は、スペース的には殆ど同じ。
最初に804D3購入を検討しているのら、金銭的にはクリア可能なのでしょう。
器の広さだけで、不可能と決めつけてしまうのは、自らの可能性を初めから否定しまっていて、今後に進歩は望めないと思います。

これはもう、本当にご指摘いただいた通りだと思います^_^;
そもそも、804D3とスタンドに載せた805D3を聞き比べすらしたことがなく、
ただなんとなくネットで得た情報を鵜呑みにして判断してしまっていること自体、かなり問題があると思っています(>_<)

＞シアター用と２chを分けるとかを考えているのなら、フロントスピーカーは一番重要な要素です。
805D3は800シリーズの中ではボトムモデルです。
個人的には、フロント用というよりは、サラウンド用だと思います。
フロントに804D3を持ってきて、805D3はサラウンド用にする方が、シアターも２chも満足出来ると思います。

このご意見も本当にその通りだと思います。
貴重なご意見をいただいて、あらためてどちらのスピーカーにするかしっかり考えたいと思います。
とても参考になるご意見、本当にありがとうございます！

書込番号：22167015

[fmnonno]

＞こころの友さん
OPPO UD-205は、販売中止された製品でOPPOは
オーディオからは撤退してしまいました。
探してもなかなか見つけけにくい製品です。
既にお待ちなら良いですが。買う予定であてがあるなら直ぐに購入したほうが良いですよ。

部屋の環境は決まってますので設置はなかなか難しい
ですね。いろいろ悩みながら検討は楽しいかと。
下記のサイトなども参考になると思います。
https://www.avac.co.jp/contents/581

書込番号：22167424　スマートフォンサイトからの書き込み

[こころの友]

＞fmnonnoさん

お返事ありがとうございます♪

実はOPPO UD-205 だけは少し前に購入できまして、なんとか入手することができました(*^^*)
ただOPPOにはこれからも素晴らしいプレーヤーを作ってほしかったので、撤退ときいたときはショックでした。

サイトのご紹介もありがとうございます！！
これは設置環境の写真もたくさんですごく参考になりますね☆
教えてくださって本当にありがとうございます！本当に助かります♪

書込番号：22167580

[あいによし]

こころの友さん、こんにちは

805はスタンドに乗せるとおしゃれな感じになるのでありかもですね。ただ16ｃｍ＋ツイーターだと、この先サブウーファーがほしくなるのでは？仮定で先々の置き場のイメージもしておいた方がいいかもです。
ただしロクハン ( 6.5インチ= 16 cm ) に始まりロクハンに終わるとも言われていますので、嵌らない選択肢もありますが。

＞部屋が狭いとトールボーイは性能を十分に発揮できないみたいなことがネットに書かれていて、
初耳です、スピーカー下端すれすれにウーファーが付いている場合、床に近いと反射でこもった音になりがちですが、後学のためよろしければURLをお教え頂けませんか？

fmnonnoさん、横から失礼します。
＞下記のサイトなども参考に
壁に小さなサテライトとかアトモスの配置、使用機材も記載があって、これ参考になりますね。

書込番号：22168066

[こころの友]

＞あいによしさん

お返事ありがとうございます♪

＞805はスタンドに乗せるとおしゃれな感じになるのでありかもですね。ただ16ｃｍ＋ツイーターだと、この先サブウーファーがほしくなるのでは？仮定で先々の置き場のイメージもしておいた方がいいかもです。

はい(*^^*)おっしゃる通りで、スタンド置きの805はおしゃれな感じもあって、部屋に設置するといいな〜と思っていました☆
ピュアであればこのスピーカーだけでも十分かなとは思っていますが、
映画となると低音が物足りないと思いますので、やはり自分もウーファーは必要なのかなと考えています♪

＞部屋が狭いとトールボーイは性能を十分に発揮できないみたいなことがネットに書かれていて、
初耳です、スピーカー下端すれすれにウーファーが付いている場合、床に近いと反射でこもった音になりがちですが、後学のためよろしければURLをお教え頂けませんか？

これについては、すみません。
ネットでいろいろ検索していてたまたま見たページに書かれていたので、URLがちょっとわからなくて(>_<)
ただ掲示板みたいなページだったかもしれませんので、実際のところはでたらめな情報なのかもしれません。

6畳ほどの狭い部屋でトールボーイを使われている方は、音質はどうなんでしょうか？
問題なくスピーカーの性能を発揮することができているのか、自分としては知りたい情報ではあります。

ただ804D3でもいいのでは？というご意見もあってあらためて804D3について調べていましたが
かなり評判もいいみたいで、これであればピュアと映画の両立も可能なスピーカーであることは間違いないので
いまは804D3に気持ちが傾いてしまっています^_^;

804と805のそれぞれに良さがあるのでしょうから、
やはり視聴してみないことには決めきれないので、そこは自分の耳で確かめてみたいとは思います。

書込番号：22168110

[ファイブマイルズ]

＞こころの友さん

すでにマルチチャンネルやピュア２chの環境はすでに構築されていて、単純にフロントスピーカーの入れ替えなのでしょうか？　それとも、一からのシステム構築でしょうか？　私は後者だと思い込んで、先の回答を書き込みました。今回はフロントを805D3に入れ替えるだけ、ということでしたら、的外れな回答をいたしましたことをお詫びいたします。

その上で、仮に後者だとして、、、

ご予算がどのくらいあるのかは解りませんが、マルチチャンネルを組むとなると、AVアンプに、スピーカーはフロントとサラウンドだけとしても合計４本を購入、センターとサブウーファーも購入するとなると合計６本、その分のスピーカーケーブルが必要。さらに2chピュアをB&W600シリーズで組むとなると、相応のプリメインアンプが欲しいところです。

細かく考えていくと、結構お金かかりますね。

それから、kika-inu氏は、超高級志向の人で、１００万円以下の機械はおもちゃとしか考えていません。氏の過去の書き込みをお読みになれば解ります。あまり口車に乗せられないようにご注意ください。

書込番号：22168378

[こころの友]

＞ファイブマイルズさん

お返事ありがとうございます(*^^*)

＞すでにマルチチャンネルやピュア２chの環境はすでに構築されていて、単純にフロントスピーカーの入れ替えなのでしょうか？　それとも、一からのシステム構築でしょうか？　私は後者だと思い込んで、先の回答を書き込みました。今回はフロントを805D3に入れ替えるだけ、ということでしたら、的外れな回答をいたしましたことをお詫びいたします。

いえ、映画視聴用にOPPO UD-205だけは取り急ぎ購入しましたが、それ以外はまだ何も揃えていない状態なので
全然的外れなご回答ではなく、とても参考になるご意見でした♪本当にありがとうございます！

＞ご予算がどのくらいあるのかは解りませんが、マルチチャンネルを組むとなると、AVアンプに、スピーカーはフロントとサラウンドだけとしても合計４本を購入、センターとサブウーファーも購入するとなると合計６本、その分のスピーカーケーブルが必要。さらに2chピュアをB&W600シリーズで組むとなると、相応のプリメインアンプが欲しいところです。
細かく考えていくと、結構お金かかりますね。

お金とことは一番悩みどころです苦笑^_^;
一気に全て揃えるのは難しく、少しずつ揃えていくことになるとは思いますが、
予算もありますのであまり上ばかり見ずに、ある程度の金額を目安に機器をそろえていければと考えています。

＞それから、kika-inu氏は、超高級志向の人で、１００万円以下の機械はおもちゃとしか考えていません。氏の過去の書き込みをお読みになれば解ります。あまり口車に乗せられないようにご注意ください。

kika-inuさんは超高級志向の方なのですね。オーディオ機器にそれだけお金を使えるのは本当に羨ましいです。
自分も頑張って仕事して稼いで、少しでもよい機器をそろえて音楽と映画を楽しみたいです。

でもkika-inuさんから804D3をオススメいただいたのは、実は自分にとってはとても大きなことでして、
805D3の掲示板でこのようなことを書くのはいけないことだとは思うのですが、
804D3の購入をかなり前向きに検討しています。

狭い部屋にはトールボーイは無理と勝手に思い込んでいましたが、そうでもないようであれば
やはりスピーカーの設置スペースが変わらない１つランクが上のスピーカーを購入したくなってしまいました。

書込番号：22168421

[fmnonno]

＞こころの友さん
高価なスピーカーほど必ず試聴して購入くださいね。

高級志向ならば、紹介したアバックさんに相談されると良いです。予算あるなら設置の部屋からいろいろと教えてくれ見積もりもしてくれますよ。

書込番号：22168699　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞こころの友 さん

はじめまして、こんばんは。

6畳洋室で「804D3」と同じ位の大きさのトールボーイ、
モニターオーディオ「PL200」を使用しています。

結論から言うと、自画自賛ではありますが「絶品です！」(笑)
大音量では聴かないタイプですが、打ち込み系・ロック等の押し出し感と
強靭な足腰を感じさせる中低域~低域を堪能しています。
但し、購入してポン置きして手にした訳ではありません。
良い機器ほど、セッティングの良し悪しを露骨に出すので「色々」やらされます。(笑)
スピーカーや機器の土台、部屋の調音、各種ケーブル等...

このクラスのスピーカーは性能を引き出す為には、やはりある程度のアンプは必要です。
個人的な見解ですが、「804D3」なら最低限アンプは税込定価 60万前後は欲しい所。
「セパレートでないと」、と言う意見も聞きます。
私の場合はプリメインアンプはクオリティ的には良い物があったのですが、
「PL200」と私の好みに今一つマッチしなかったので一般的ではありませんが、
パワーアンプ+ボリュームコントローラー(税込定価 60万弱)にしました。

「805D3」と「804D3」。優劣では無く「好み」です。
聴く音量、ジャンル、求める低域の量感等、御自身の好みに合う方を
選択する訳ですから、試聴してみるのが一番です。

又、試聴する時は、同価格帯と1ランク下の他のスピーカーと比較試聴する事で、
自分がどのレベルの「高音質」を求めているのか？、
Aのスピーカーの方が高音質だと思うけど、自分の聴くジャンルにはBのスピーカーの方が
合いそう等、B&Wのスピーカーだけを聴いている時には気付かない発見があります。
高価な買い物です。慌てずジックリ取り組む事をお薦めします。

後、サラウンドも視野に入っているならトールボーイだと思いますが、
ピュアとAVを同時に構築するのは至難の業かと...
ファイブマイルズ さんの仰る、予算的にも。
ピュアオーディオとして「804D3」の性能を引き出し、自分好みにセッティングを
追い込んでいくのは、エージングも含め「年」単位の作業だと思います。
御自身の優先順位の高い方を先に構築する方が良いのでは、と思います。

書込番号：22168821

[レンズ貧乏。。。]

＞こころの友さん
＞ファイブマイルズさん

私がフォローするのも変な話ですが、kika-inuさんは決して変なことは言っていません。それぞれの目線の違いだと思っています。

私もプリメインを使っていた頃はセパレートなんて無駄だと思っていました。ですが実際にセパレートを導入してみるとその違いは確実にあります。
何度も試聴して購入した大好きだったN804でさえSignature Diamondを聴いたあとはもっさり聞こえてしまいました。

どこまで追い求めるかは人それぞれです。ですがその意見は決して伊達ではないと思います。
是非ご自身の求める音を妥協せず追いかけてみてください。それも大切な経験です。

書込番号：22168835　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はペダン星人]

＞こころの友さん

スピーカーを805から804にアップグレードすれば、当然アンプもより強力な電源部を持ち、駆動力がある物にアップグレードしなければなりません。
スピーカーだけのコストアップだけでは済まされないものです。
つまり、スピーカーだけをグレードアップしても、出音のグレードアップは保証されないという事です。
元々のアンプに804をまともに鳴らすのに、十分な駆動力があるというのであれば話は別ですが・・・・。

まともな音を出したいのであれば、トータルバランスとセッティングが重要になります。

書込番号：22168838

[私はペダン星人]

＞ピュアオーディオとして「804D3」の性能を引き出し、自分好みにセッティングを
＞追い込んでいくのは、エージングも含め「年」単位の作業だと思います。

家電で音楽を楽しむのに年単位って・・・・笑
正直アホな発想です。

セッティング等に年単位掛かるのは
�@技量不足
�A知識不足
�B資金不足（自分の器を超えている）
です。

もっと勉強しましょう。笑

書込番号：22168927

[あいによし]

ファイブマイルズさんの全体を考えておく考えはいろいろな面ですごく大事だと思います。
踏まえた上でぼくの考えでは、何もないならスピーカーに目一杯、あとは時間に解決させるのはいかがでしょうか
・オーディオは、スピーカーの音や質が支配的・・・長期で付き合う可能性があり、気に入ったら妥協はしないほうがいい。
・効果音はしょぼくてスタートでもいいかも・・・TVのサウンドバーのスピーカーでもけっこうよく鳴ってます。
・未来進行形で考える。・・・いつまでも6畳ではないと思いますよ。

あと重要なのは視聴
他人の耳は参考、雑誌や大阪の有名店のページを鵜呑みにして買いに行ったら大違いだったことも、
メーカーはB＆Wだけではありませんし、いろいろ比較してよさがわかって選択ならありですが

書込番号：22168934

[こころの友]

＞fmnonnoさん

やはり視聴はしたほうがよいですよね^_^;
ネットの評判ばかりを参考にしてしまっているのはいけないな〜と思っています。

アバックさん、名前はお聞きしたことがあります。
いろいろ相談にのってもらえるのですね♪
貴重な情報、ありがとうございます。参考にさせていただきます！

書込番号：22169072

[こころの友]

＞レオの黄金聖闘士さん

お返事ありがとうございます！そしてめちゃくちゃ参考になるお話、本当に勉強になります！
やはり実際に狭い部屋でトールボーイをちゃんとした部屋環境と機器・ケーブル類をご使用されているので、とても説得力があるように感じます。自分も同じ狭い部屋であっても、環境を整え、機器やケーブルをちゃんとしたものを選べば、十分素晴らしい音が出るということがわかり自信が持てました。

普段、そんなに音楽を聞いているわけではないのですが、
主にJ-POPやロック、たまにクラシックを聞きます。
女性ボーカルの曲が結構好きです。

アンプはセパレートを買う予算と設置スペースはありませんので、
いまのところはラックスマンのプリメインアンプ「L-509X」で考えています。
L-509Xではパワー不足だよと言われてしまうと、結構困ってはしまいますが・・・^_^;

それ以外には
CDプレーヤー：D-08u
ラインケーブル：JPR-15000
スピーカーケーブル：JPS-15000
電源ケーブル：JPA-15000
クリーン電源：ES-1200
のALLラックスマンでスピーカー以外は揃えようと思っています。
同一メーカーであればそんなに間違いはないだろうという、勝手な思い込みからです。

スピーカー選びについても、自分にはなかった選び方ですので、ものすごく参考になりました！
やはり今の自分の考えとしては「804D3」で、あとは視聴をして判断をしたいと思います。

ちなみにレオの黄金聖闘士さんは、設置環境はどのようなこだわりを持って構築されていますか？
もしさしつかえなければ、機器の土台、部屋の調音、各種ケーブル等、このあたり実際に何を使われているか、環境を教えていただけますと大変嬉しいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：22169126

[こころの友]

＞レンズ貧乏。。。さん

おっしゃる通りだと思います。
いろいろな考えがあっていいと思いますし、共通していることはみなさんオーディオが大好きで、それぞれこだわりがあるわけですしね。

＞私もプリメインを使っていた頃はセパレートなんて無駄だと思っていました。ですが実際にセパレートを導入してみるとその違いは確実にあります。何度も試聴して購入した大好きだったN804でさえSignature Diamondを聴いたあとはもっさり聞こえてしまいました。

う〜そうですか・・・そんなに確実に違いますか笑^_^;
自分としてはなんとかプリメインでと思っていたのですが、それほどまで違うと断言されてしまうと、心がゆらいでしまいますwww

予算とどこまで折り合いできるかですね。
でもすごく参考になりました！ありがとうございます♪

書込番号：22169139

[こころの友]

＞私はペダン星人さん

本当におっしゃる通りだと思います。
幸いまだ自分は何も機器揃えていない段階でこれからという感じなので、804D3を購入するのであれば、アンプやケーブルは安物を購入せず、ちゃんとしたものを購入しようと思います。

書込番号：22169146

[こころの友]

＞あいによしさん

貴重なご意見、ありがとうございます(*^^*)

自分の耳なんてしょせん駄耳と思っているところもあって、いろいろなスピーカーを視聴しても結局迷うだけなんじゃないかなとも正直思っています^_^;

それであれば評判もよく間違いがないであろうB&Wの804D3か805D3でいいかなと考えてしまいました。これはもうオーディオ大好きな方からは叱れてしまいそうですけど・・・そもそもはYouTubeで804D3や805D3の音を聞いて、「これいい音だな〜」と思ったのがきっかけなんです。

上を見たらキリがないのはわかっているので、ある程度のラインを決めて、ただだからといって安物も使いたくないので、スピーカーに100万〜150万出せば、それ以外の部屋環境や機器・ケーブルをそれなりのものを揃えれば、それなりにいい音が出るのかなと思っています。

書込番号：22169179

[あいによし]

こころの友さん
スピーカーケーブルJPS-15000・・・\345,000/3m
すごいですね、803と804の差も意味ないかも、
もしかして六本木ヒルズの住人さんでスペースの問題でしょうか？ケーブルに見合うとなると、どうせならTADのR1もありなんでは。

書込番号：22169230　スマートフォンサイトからの書き込み

[こころの友]

＞あいによしさん

六本木ヒルズなんてとんでもないです^_^;
そんないいところに住んでいたら、予算なんて関係なく、たぶん800D3レベルのスピーカーを相談もせず購入してると思います♪

田舎でほそぼそと自営業してますので、部屋もせまく予算も限られているので、悩んでしまっています。

でもこの掲示板で質問してみてよかったです。
みなさん、本当に親切でとても助かりました。

書込番号：22169302

[レンズ貧乏。。。]

＞あいによしさん

345,000/3m ・・・これは序の口ですよ。金額だけとってみても何の意味もありません。更に申し上げると機器の違いは突き詰めるほどはっきり出ます。

実際に私が真剣に購入を考えてるスピーカーケーブルはその金額の数倍ですが、それでなければ鳴らない音が現実あります。

まやかしだとか気のせいだとか第三者の意見は何の意味もありません。何故ならばそこまでの領域に踏み込んでいないからです。ただそれが万人に受け入れられる価値観でないことも同時に理解しています。

六本木のマンションがどれだけ素晴らしいか私は理解しませんが、オーディオのそれは全く違うものだと申し上げます。

書込番号：22169337　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

こんばんは。

プリメインアンプ＝L-509X、CDプレーヤー＝D-08u

バランス悪すぎませんが？

L-509Xが定価78万、D-08uは定価110万です。

アンプに合わせるとプレーヤーはひとつ下のクラスでも良いと思います。

個人的には805D3ならこれでもクオリティーの高い音楽を奏でてくれると思いますが、804D3ならはアンプは1クラス上の方が、スピーカーはのポテンシャルを発揮出来るでしょう。

それから、

>同一メーカーであればそんなに間違いはないだろうという、勝手な思い込みからです。

この考えはナンセンスです。

オーディオの楽しいところは、多種多様な組み合わせから、自分の好きな音を探して行くところにあると思います。

いろんなメーカーの組み合わせの中から選び出した機器たちから、自分の好きな音楽をクオリティーの高い音で聴ければ、ワクワクしませんか？

全てを無難に纏めるなら、同じメーカーでも良いでしょうが、その先を考えた時に、行き詰まる可能性が高くなります。

シアターと2chオーディオを両立させていくなら、2chオーディオ用にはセパレートアンプの方が今後の発展性が望めます。

個人的には、エクストラプリ入力のあるアキュフェーズをお薦めします。この入力端子はシアターには持って来いだと思います。

それから、設置スペース云々は見方（考え方）を変えれば、解決する事が多々あります。固定概念に凝り固まっていると、見えてこないことも、角度を変えてみれば、見えてくるかもしれません。

オーディオはお金も時間もかかる趣味です。いっぺんに全てをやるよりも、計画的に時間をかけてコツコツとやって行く事の方が、長くこの趣味を続けて行けます。

私もこの趣味を30年以上やってきましたが、自分なりのビジョンを決め、ポリシーを貫いた事で、ようやく今のシステム（シアターと2chオーディオの融合）までたどり着きました。


スレ主さんも、今から本格的なオーディオを始めるのであれば、ビジョンとポリシーは予め決めておいた方が、良いと思います。

それが明確になっていれば、進む方向性が明確になり、安物買いの銭失い的な買い物には絶対にならないと思います。

なお、スレ主さんとは、2013年6月のBZT9300のスレ以来のレスになりますが、あの時に薦めたLINNのDSMシリーズもシアターと2chオーディオの融合を可能にさせる接続方法が確立されています。

書込番号：22169365

[こころの友]

＞レンズ貧乏。。。さん

正直、自分はオーディオに関してはそこまでの情熱を持っていなくて、それこそレンズ貧乏。。。さんやその他のオーディオを愛している方々と比較しますと、オーディオへの想いははるかに低いと思っています。オーディオ沼にもできるだけはまりたくないというのが本音です^_^;

ただ、だからと言って安物でいいとも思っていないので、それなりに良い音が出せればと思っていて、予算は400万前後までで全ての機器やケーブル類をなんとかおさえたいと考えています。

自分にとってはレンズ貧乏。。。さんのように自分より遙か先をいかれている方のご意見は本当に勉強になります。いろいろ教えてくださって本当に感謝してます(*^^*)

書込番号：22169370

[レンズ貧乏。。。]

＞こころの友さん

このような返信をいただいたことにお詫び申し上げます。オーディオはたかがひとつの趣味です。人と比べる必要もなければ自分自身が卑屈に感じるものでもあるません。

私を含めた書き込みがこのような流れを生んだことに罪悪感を持っています。ご自身のお考えを大切にしていただきたいと考えております。

書込番号：22169405　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はペダン星人]

＞こころの友さん

予算配分がアンバランスの様な気がします。

あと、804D3にL-509Xは力不足だと思います。804D3が2本分くらいのご予算でセパレートアンプを用意した方が宜しいかと。
特に「パワーアンプとスピーカーはセット」というバランスイメージで考えられた方が良いかと思います。

こころの友さんが目標にされている出音も分かりませんし、他人様の趣味のご予算なので、私がとやかく言う筋合いでもありませんが・・・。

書込番号：22169449

[こころの友]

＞kika-inuさん

＞プリメインアンプ＝L-509X、CDプレーヤー＝D-08u
バランス悪すぎませんが？

バランス悪いですかね？？
同一メーカーのハイエンドCDプレーヤーとハイエンドプリメインアンプですけど・・・
価格差のことは、自分も知識がないのでわからないです。

803D3よりも上のクラスだとセパレートでないと厳しいかなと思っていましたが
804D3でも厳しいですかね？一応代理店のブログでは804Dであればプリメインでも十分性能が発揮できると書いてあったので。

>同一メーカーであればそんなに間違いはないだろうという、勝手な思い込みからです。
この考えはナンセンスです。

ひえ〜これもナンセンスですか？？
普通メーカーは自社製品の組み合わせを第一に考えてそれぞれの機器・ケーブル類を製造しているものだと思っていましたが、そうではないのでしょうか？

＞オーディオの楽しいところは、多種多様な組み合わせから、自分の好きな音を探して行くところにあると思います。
いろんなメーカーの組み合わせの中から選び出した機器たちから、自分の好きな音楽をクオリティーの高い音で聴ければ、ワクワクしませんか？

これはおっしゃっていることはすごくよくわかるのですが、正直自分はそこまでの情熱がないです。
その後お書きいただいているように無難でOKという考えがあるので、同一メーカーでいいかなと思いました。

＞シアターと2chオーディオを両立させていくなら、2chオーディオ用にはセパレートアンプの方が今後の発展性が望めます。
個人的には、エクストラプリ入力のあるアキュフェーズをお薦めします。この入力端子はシアターには持って来いだと思います。

やはり詳しい方はセパレートをオススメされるのですね。
自分はその音の違いする理解してない話にならないですけど、セパレートも検討してみます。
あとアキュフェーズについても教えてくださってありがとうございます。とても勉強になります。

＞オーディオはお金も時間もかかる趣味です。いっぺんに全てをやるよりも、計画的に時間をかけてコツコツとやって行く事の方が、長くこの趣味を続けて行けます。
私もこの趣味を30年以上やってきましたが、自分なりのビジョンを決め、ポリシーを貫いた事で、ようやく今のシステム（シアターと2chオーディオの融合）までたどり着きました。

これは自分のいけないところでもありますが、もう買うなら一気に買って、あとは何も考えたくないという性格でして。
30年以上とは、もう本当にすごいことだと思います。自分なんて到底足元にも及びません。
それほどまでに情熱をかけることができるオーディオの世界というのは、それだけ奥深いものなんですね。

書込番号：22169552

[こころの友]

＞レンズ貧乏。。。さん

いえいえ、とんでもないです。
私の返信の内容があまりよくなかったと思います。

こういった掲示板で質問をしますと、必ずベテランの詳しい方から親切にいろいろと教えてくださることは理解しています。
それはときには厳しい意見もあるのも知っていまして、そういうのも含めて自分はいろいろ勉強させてもらっていると思っています。

もちろんレンズ貧乏。。。さんのようにオーディオへ愛情をとても注がれている方からのご意見、情報は自分にとっても刺激があって
本当にありがたいな〜と思っています。なので全然気にされず、これからもいろいろアドバイスしてくださいますと大変嬉しいです。

書込番号：22169565

[こころの友]

＞私はペダン星人さん

804D3だとL-509Xでは力不足ですか〜(>_<)

804D3は800シリーズの中でもサイズがコンパクトでハンドリングしやすいからプリメインアンプでも十分性能を発揮するとどこかの代理店のブログで書かれていたので、大丈夫と思ってしまっていました^_^;

804D3が2本分ということですと、だいたい150万くらいだと思いますので、
そのくらいのセパレートを考えなくてはいけないのですね・・・
これは予算的になかなか厳しい話ですけど、そうでないとちゃんと音が出ないのであれば、これはそもそもこのスピーカーの購入自体を見直さなくてはいけないということになりますね。

書込番号：22169584

[あいによし]

こころの友さんは、予算400万円なので、アンプはセパレートを買う予算と設置スペースはありませんとのこと。
踏まえた上での回答でないと失礼かなと思います。

書込番号：22169610

[私はペダン星人]

＞こころの友さん

人によって価値観が違うので何ともですが・・・。

私の場合は歯切れの悪い、重い低音が大嫌いなのでアンプの駆動力を重視します。
これはあくまでも私だったらという仮定ですが、私ならスピーカーを804D3にするのであればプリに70万。パワーアンプに70万×２台くらいの予算を組みます。
パワーアンプはバイワイヤで接続しても良いし、BTLでシングル接続でも良いし、聴いて自分が良いと感じる方を選択します。
CDPは後回しにして、取り敢えず15〜20万円位のものを買って、後から100万円クラスのCDPにすると思います。
これで、スピーカーの再生能力に不満を感じるようであれば、更なるスピーカーのアップグレードも考えますかね。

お金が掛かりますね。笑

書込番号：22169629

[こころの友]

＞あいによしさん

とっても優しいフォロー、本当にありがとうございます。
やはりオーディオ好きの方はいい人が多いですね(*^^*)

804D3ではプリメインではダメ！セパレートに！と
現実を叩きつけられた感じはありますが笑、

でもとても勉強になっています。

書込番号：22169631

[私はペダン星人]

＞あいによしさん

いけない。大切な事を忘れていました。

6.5畳で65インチモニターがあるのでしたね。

・・・・厳しいなぁ。

書込番号：22169656

[こころの友]

＞私はペダン星人さん

アンプだけで210万ですか・・・かなりハードルが高いです苦笑^_^;
でも実際にそれくらいのものを用意しないと、804D3の本当の力を発揮させることはできないということですね。

ちなみに私はペダン星人さんであれば、210万でプリ1台、パワー2台を揃えるとすると、どこのメーカーのものを検討しますでしょうか？

あと、これはもう本当に初歩的な質問で大変恥ずかしいのですが、知識がないので教えていただきたいです。

よく写真では見たことがあるのですが、パワーアンプというのは1台ではなく、必ずスピーカー1本に対して1台、
つまり合計で2台必要なのでしょうか？

それともプリ1台+パワー1台でも2本のスピーカーを鳴らすことはできるが
それぞれのスピーカーに対して1台ずつ割り当てたほうが、よりよい音が出るからパワーは2台あったほうがよいということなのでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ありません。

書込番号：22169657

[こころの友]

＞私はペダン星人さん

度々すみません。

＞いけない。大切な事を忘れていました。
6.5畳で65インチモニターがあるのでしたね。
・・・・厳しいなぁ。

はい・・・この環境で804D3は厳しいんだということを
いまようやく理解しつつあります笑

書込番号：22169664

[私はペダン星人]

＞こころの友さん

こころの友さんにとって、804D3が「必要なもの」なのか、「ただ欲しいだけのもの」なのか、熟考、再確認された方が宜しいのではないのでしょうか？


因みにパワーアンプにはステレオタイプとモノラルタイプがあります。（マルチチャンネルもありますけどここでは無視）
２ｃｈ再生ならば、ステレオタイプなら1台でOK。モノラルだと２台必要。
また、ステレオパワーアンプの中にはBTL接続と言って、モノラルタイプに変身出来、より強力なパワーを得る事が出来るタイプもあります。メーカーカタログに記載されています。
例えば
https://www.accuphase.co.jp/model/p-4200.html
ブリッジ接続と書かれているものがそれです。

自分がパワーアンプを複数台欲しいと思うのは、その電源部にゆとりが欲しいからです。

書込番号：22169722

[あいによし]

テレビの裏はスカスカなので、アンプ置き場にいいですよ

書込番号：22169751

[こころの友]

＞あいによしさん

テレビの裏がほとんどスペースがなく、アンプを置くのが厳しいので
置くとすればテレビ台か、テレビ台の前のスペースかになってしまいます(>_<)

書込番号：22169769

[こころの友]

＞私はペダン星人さん

ご回答ありがとうございます。

＞こころの友さんにとって、804D3が「必要なもの」なのか、「ただ欲しいだけのもの」なのか、熟考、再確認された方が宜しいのではないのでしょうか？

これについては「ただ欲しいだけのもの」であると断言できます^_^;
ようするに自分はミーハーな人なんだと思います。
みんながいいと言ってるから、いいものなんだと思って欲しくなっているだけなんだと思います。

アンプについても親切に教えてくださってありがとうございます。
やはり804D3クラスのスピーカーからしっかりとした音を出したいのであれば、セパレートでないと無理ということがはっきりわかりました。

予算と設置スペースの関係から、プリメインアンプを使用して804D3ではなく当初予定していた805D3の導入を検討することにしました。

それで805D3でピュアと映画の両立は諦めて、805D3についてはあくまでピュア専用として
映画に関しては割り切ってBoseのホームシアターセット「Lifestyle 650」でも購入して
映画の音を楽しもうかなと思いました。

親切にいろいろ教えてくださって本当にありがとうございます！

書込番号：22169778

[ファイブマイルズ]

＞こころの友さん

いろいろな意見が出てきましたね(^_^)

2chシステムは当初予定通りでいきますか？

CDプレーヤー Luxman D-08u！ 良いですね！ イジェクトボタンを押すとシャッターが開いて、ガッチリした作りのディスクテーブルが優雅にゆっくりと出てくる。私も欲しいです、、、。

電源ケーブル JPA-15000は、L-509X、D-08uともに標準付属品ですので、電源ケーブルは買う必要はないです。これで￥20,000 × 2本の予算が確保できました。

クリーン電源 ES-1200ですが、スレ主さんのところは、よほど劣悪な電源環境なのですか？ そうでなければ、無理に導入しなくてもいいのでは？ この本体を置くだけのスペースが空きますし、後からでも導入できます。これで、ES-1200 ￥580,000の予算が確保できました。

そして、プリメインアンプ導入だったところを、セパレートに変更するなら、L-509X ￥780,000が引かれます。

合計で￥1,400,000の予算が確保できました。

これで、ステレオパワーアンプ1台と、プリアンプ1台、それぞれ￥700,000クラス製品を導入できます。XLRバランスケーブルが必要になりますから、これはスピーカーケーブルJPS-15000を、もうちょっと安いものに変えて予算の捻出をしましょうか。

以上で予算的には行けそうですから、次の問題は設置場所です。L-509XとES-1200を置く予定だった場所はどうでしょうか？ ちなみにパワーアンプは、天板から熱が放出されますから、上部のクリアランスは必要ですね。

私はプリメインアンプ＋AVアンプでも良いと思っていますが、スレ主さんのこだわりで、2ch は最高の音で聴きたい！ ということであれば、こういう方法があります、と提案をさせていただきました。

書込番号：22170473

[こころの友]

＞ファイブマイルズさん

いや〜今回はみなさんのおかげで本当に勉強になっています。

自分のまわりにはオーディオに詳しい人は全くいないので、ネットで調べて得る情報しかなく、
本当はお店で店員さんにいろいろ聞いたり、視聴をして勉強しなくてはいけないんでしょうけど
ついつい楽してネットで情報を得ようとしてしまう悪い癖があります。

いまもいろいろネットで情報収集していたのですが
805D3であってもプリメインでは不十分、やはりセパレートでないとという意見がいくつか書かれていて
これは805D3に限ったことではないのでしょうけれど、100万前後以上のスピーカーを使うなら
そのスピーカーの性能を十分発揮するためにはセパレートにしないといけないということをすごく理解しました。

自分としましてもまずはピュア2chでなるべく質の高い音で聴きたいというのがあります。
映画の音に関してはそこまでのクオリティを求めているわけではないので、
とりあえずは割り切って前回書きましたBOSEのホームシアターシステムでもいいのかなと思っています。

予算400万というのはあくまで今の時点での予算ということになりますので、
他の方もアドバイスいただきましたように少しずつ機器を集めていけばいいなと考えるようになりまして
アンプはプリメインではなくセパレートでシステムを組むよう検討していきます。
設置スペースもなんとか確保できないか努力してみます。

予算についてもファイブマイルズさんもアドバイスいただいたような考え方であればいくらか確保できますので
まずはスピーカーを804D3か805D3のどちらかにして
アンプをアキュフェーズのセパレートをどれか選んでまずは音が出る環境を作り
そこから少しずつ質を高めていくような考えで機器を揃えて音楽を楽しんでいこうと思います。

それにしても自分は全く知識がないのでとんちんかんなことばかり言ってしまっていると思いますが
こうした掲示板は本当に助かりますね。感謝の気持ちでいっぱいです。

書込番号：22170502

[レオの黄金聖闘士]

＞こころの友 さん

こんばんは。
満足点。これは人によって本当に様々です。
ペア 20万までのスピーカーでも評論家の様な美辞麗句で満足している人から、
ペア 300万、400万、其れ以上でやっと満足出来る人まで...
こころの友 さんは、御自身の求める満足感がどのレベルにあるのかを
知る所から始める段階です。
試聴してみたら、もっと安い価格のスピーカーに好みの満足出来る製品が
あるかも知れないし、もっと高い製品に一聴惚れするかも知れない...

人の意見は、その人の価値観に過ぎず、セパレートでなければ、モノラルパワーアンプで
なければ等、求めるレベル・好み等、基準が違うのだから、鵜呑みにするのは間違いです。
参考意見の一つであって、こころの友 さんの基準や価値観とは違うのです。
試聴を繰り返し、独自の判断材料を増やして下さい。

今の段階で、クリーン電源や超高級ケーブルまで考える必要はないと思います。
先ず、音の支配力の一番大きいスピーカーを決める。
するとアンプも自ずと絞られてきます。スピーカー決定時に組んでいたアンプが
「好み」で「当たり」な場合もあります。
スピーカーとアンプが決まるとシステム全体の概算金額も見えてくるので...

現時点で些か情報過多の様なので、私のセッティングの詳細は、
スピーカーとアンプが決まった時点でお伝えした方が良いと思いますが、
SPEC「RPA-W1ST」にレビューを書いています。試聴した他のアンプの
印象にも少し触れていますので、宜しければ読んでみて下さい。
あくまでも個人的な見解ですが...

初心者と思われる方が、「年」単位掛かる事を嘲笑していますが、
エージングを進め、音の印象が安定するまでに何かを変えると
電線病等の迷路に陥りがちです。
安定しない時の音と安定してからの音では、要求するポイントが違うからです。
変える所は「一つずつ」。どう変化したのか、色んな曲で聴いて、
次は何をどうしたいのか把握して、次に何をするかを決めていく...
これを繰り返す訳ですから、
クオリティと好みを高次元で両立するには、「年」単位掛かります。
まぁ、どの時点で満足するか次第ではありますが...

現に私のシステムも、まだ完成していません。レビューを書いた時点から
既に3点程変更があり、もう少し手を入れていく予定です。
特に不満がある訳ではないのですが「ここまで」やってから手を付け様と
我慢し続けていた所にやっと...
あ~、オーディオってホント面倒くさい！。(笑)

書込番号：22171170

[レオの黄金聖闘士]

＞家電で音楽を楽しむのに年単位って・・・・笑

アカウント停止されるまで罵詈雑言を書き続けるって・・・・笑
何の反省も無く、ハンネを変えて又、他人を批判する事でしか己を良く見せられない。
家電とオーディオ機器を同列にしている...
正直アホ以下の発想です。炊飯器の置き方が悪いから「マズく」炊き上がったら、
クレームの嵐です。(笑)

又、アカウントを停止されるのは、
�@礼儀知らず
�A適切な言葉知らず
�B自分の器を超えている
です。

オーディオの知識以前の問題です。
もっと見ず知らずの他人との接し方を勉強しましょう。笑

書込番号：22171177

[fmnonno]

＞こころの友さん
その予算なら
お住まいがどこかによりますが、私なら部屋を先に借りたり買ったりするかも。田舎だと古い1軒屋だとかなり安く出てますね。

自分用のオーディオ専用ルームとして移築構築し、予算をまたためその時の評価の高いオーディオに買い替える事も出来るので。

書込番号：22171223　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はペダン星人]

＞レオの黄金聖闘士さん

ここは個人に対して罵詈雑言を書き連ねる場ではありませんよ。

社会の常識を踏まえた上でスレ主さんの力になれるアドバイスをしましょう。

ご自身のシステムの自慢や、ご自身の無駄な苦労話をひけらかす場ではありません。
いささか皆さんもウンザリされている事でしょう。

SNSですが、人としての常識は守りましょう。
レオの黄金聖騎士さんには少し難しい内容かもしれませんが・・・・。

書込番号：22171266

[私はペダン星人]

連投、申し訳ありません。

＞レオの黄金聖闘士さん
興奮なさっている様で、意味不明の書き込みをされていますが、スレに関係の無い、個人への誹謗中傷でスレを汚すのは如何なものかと。

スレを荒らし、スレ主さんへ迷惑を掛けるような書き込みはお控え下さい。
それが出来ない様であれば、SNSへ書き込む資格はありません。
お引き取り下さい。

書込番号：22171299

[こころの友]

＞レオの黄金聖闘士さん

なんだか読んでいてオーディオの深さをすごく感じました。
味覚や異性の好みと同じで、好みの音というもの違うわけで、おっしゃる通り最後は自分の好きな音に少しでも近づけるよう
努力していきたいと思います。でもレオの黄金聖闘士さんのように長く経験されている方のお話は本当に参考になりますよ。

ただオーディオ沼にはまりたくないという気持ちも正直あります^_^;
なのでなるべく買い替えなくてもいいように、質の高い機器は最初から揃えようと思っています。

最後の「あ~、オーディオってホント面倒くさい！。(笑)」
これ、すごくよくわかります笑

組み合わせに正解がない分、苦労もありますね〜

書込番号：22171459

[こころの友]

＞fmnonnoさん

いまは一軒家でして家族も一緒なので、なかなか住んでいる環境を変えるのは難しくて^_^;
なのでいまの自室を利用して、できるだけ良い音で楽しめたらと思っています♪

書込番号：22171465

[こころの友]

＞私はペダン星人さん

フォローしてくださって本当にありがとうございます(*^^*)

こういう掲示板でのやり取りには、このように荒れてしまうことはよくありますね。
でもいつも思うのは、みなさん本当にオーディオを愛されているということ。
これは本当に感じますし、そういった愛情を注げる対象物があることはとっても素晴らしいことだと思います。
その熱い気持ちを持っているからこそ、ぶつかることもあるのでしょうね。

自分としては返事をくださったみなさんに感謝の気持ちでいっぱいです☆

書込番号：22171474

[こころの友]

今日、長年オーディオを愛し様々なスピーカーやその他の機器を購入し、
最終的に805D3にたどり着いた方のブログを読んでいました。

自分としてはとても参考になることがたくさん書かれていまして、
805D3をしっかり鳴らしきる環境を整えることがまずは大切だなと思いました。

もともとそんなに低音はなくてもいいと思って805D3を候補に入れていたので、
804D3とどちらにするのかまだわかりませんが、
805D3でも十分素晴らしい音を出すことができるんだろうなと今は思っています。

その方のブログを参考に、現時点では以下のシステムで考えています。

スピーカー：805D3（もしくは804D3）

それ以外は

CDプレーヤー：DP-750
プリアンプ：C-3850
パワーアンプ：P-7300
クリーン電源：PS-1230（もしくはPS-530）

のALLアキュフェーズで揃えることにしました。（またまた同一メーカーで揃えるという単純思考で、叱られそうですが・・・）
この組み合わせであればパワー不足ということもないでしょうし、
余裕をもって805D3の能力を十分に発揮できるのではと思います。

詳しい方はすぐにわかるとは思いますが、完全に予算オーバーですので^_^;
もう少しお金をためてから順番に揃えていくようにします。

この組み合わせに辿り着いたのもみなさんのおかげです。本当にありがとうございます。

ちなみに詳しい方にお聞きしたいのですが、スピーカーケーブルやラインケーブル、電源ケーブルにこだわりをもたれている方で
オススメのものがありましたら教えていただけますと大変嬉しいです。

書込番号：22171525

[私はペダン星人]

＞こころの友さん

とても素敵なシステムになりそうですね。

ただ、一点だけ。
CDPですが、購入までにお時間があれば、PLAYBACK DESIGN(USA製）、YBA（フランス製）などを試聴してみて下さい。
国産（日本人エンジニア）では作れない音が出て来ます。
個人的な感想ですが、国産は音の正確性を重視していると感じますし、海外製は音楽の芸術性を重視しているように感じます。
私は音を分析するような聴き方はせず、音楽を楽しみたいので海外性をチョイスしました。（ま、これは極端な分別ですが。笑）

あ、ケーブルに関する質問はタブーです。
荒れますし、答なんてありません。笑

書込番号：22171605

[kika-inu]

こんばんは。

なんか、理解に苦しむスレになっています。

アキュフェーズの上位モデルをテキトーに並べただけのラインアップの様ですが、果たしてこれらを揃えれば良い音が鳴るのか？

個人的には答えはNoでしょうか。

オーディオはそんのに簡単なモノではありません。

安価なモノよりも、高額の機種の方がレベルの高い音を聴かせる可能性は高くなりますが、それは『使いこなし』というスキルが伴ってこそです。

失礼を承知で申し上げますが、今のスレ主さんには、そのスキルは殆ど無いに等しいと思います。

そんな方が、こんな高額な機器だけを揃えても、ハッキリ言って宝の持ち腐れです。

おそらく、その半額くらいで揃えた機種で使いこなしをバッチリしているシステムの方が、心地よい音楽を奏でてくれるはずです。

良い音＝自分の好きな音は、一朝一夕には鳴らせません。

今のスレ主さんのレベルであれば、805D3でも804D3でもまともに鳴らす事は不可能に近いでしょう。

機器は揃えたけど、思い通りの音が鳴らなくてギブアップするか、出てきた音が自分の思っていた音と違い『こんなものか！』と諦めてしまうかのどちらかでしょう。

最終的には聴かなくなり置き物化するのか、買い取りに出すというオチで終わりそうです。そうなれば、お金をドブに捨てた様なものです。

いまある予算を有効に使うなら、スピーカーのランクを1クラス落として、そのシリーズで５ch分のスピーカーを購入し、ヤマハかマランツのセパレートAVアンプとそこそこのSACDプレーヤーを買うのが、一番使える様な気がします。

それで、不満が出たり、次のステップに進みたいと思ったなら、買い替えや買い増しを考えたら如何でしょうか？

書込番号：22171666

[fmnonno]

＞こころの友さん
希望されているB&Wは、6.5畳でのTVとのAV系と併用なら勿体ないスピーカーです。
もう少し広いか、オーディオ専用ルームで6.5畳なら部屋の調整もしやすいスピーカーかと思います。
また実際に試聴されてほんとに自分で気に入った音のスピーカーならば良いのですが、人の感想はあてにならないです。私の先輩のようにB&Wの音は嫌いという方もいらっしゃるので。
東京等へ旅費をかけてでも試聴はしてください。
試聴ならば無料なので少し値段は安いですがKEFやモーニターオーディオやELACや
国産ならTADの同じ値段クラスの他のスピーカーも試聴されることをお勧めします。

私は今、ちょうど8畳のオーディオルームを設置してます。安物のスピーカーで構成しており、まずまずの音はでますが、ベストの音を求めるのは難しく頑張って調整をしてます。部屋の響も関係しますのでカーテンや絨毯も重要なアイテムです。

TVの液晶画面も音楽を聴くときは反射板として角度とう調整され上手く利用されると良いかもです。部屋が狭いので音が反射し過ぎかもなのでその場合は画面に布を被せる手も有ります。

書込番号：22171668　スマートフォンサイトからの書き込み

[こころの友]

＞私はペダン星人さん

PLAYBACK DESIGN(USA製）とYBA（フランス製）ですね！
どちらも初めてお聞きしますけど、調べてみます。
いろいろ教えてくださって本当にありがたいです♪

＞あ、ケーブルに関する質問はタブーです。
荒れますし、答なんてありません。笑

なるほどですね〜笑
了解しました(*^^*)
自分で適当なものを選んでみます。

書込番号：22171692

[私はペダン星人]

＞こころの友さん

キカイヌさんが書かれていることが気になる様でしたら・・・。

アキュフェーズの商品を取り扱っている販売店は大抵ハイエンド専門、もしくはハイエンド商品を多く取り揃えている店舗です。
こころの友さんが実際に店舗に商品を購入しに行って「これ下さい」「分かりました」だけで終わるはずがありません。
オーディオについて質問したり、値引き交渉をしたり、納入の段取りを決めたりと。
そのなかで「実は私はあまりオーディオに詳しくないので、重量物ですし、出来れば設置もして頂きたい」と言えば、大抵はきちんとセッティングしてくれます。そこで変な音が出てしまうと店の看板に泥が付きますからね。
そのあとで、気になる点があれば販売員さんなどに質問して解決されては如何でしょうか？

そこまでやってもらえる金額の“お買い物”です。笑

書込番号：22171750

[こころの友]

＞kika-inuさん

先程も書きましたが、ある方のブログを読んでその方がいろいろ視聴をした上でクリーン電源以外はこの組み合わせで
805D3から本当に素晴らしい音を出すことができているということでしたので、それを参考にしただけです(*^^*)

例えば今の環境ですと
UDP-205 → DIG-4000MK2 → HDV-820 → HD800S
というヘッドホン環境で音楽を楽しんでいますけど
これらは一切視聴せずネットで得た情報のみで購入しています。
ですがヘッドホンとしては別に不満はなく満足できています。

何度も書いてますけど、そんなにあれこれ様々な機器を入れ換えて自分の望む音に辿り着こうという情熱はなく
ある程度経験をお持ちの方の情報を参考にして、その中でより質の高い機器を選べばそんなに間違いはないであろうという考えです。

払える金額内で一番高いものを買えば、それで納得できる部分はあります。グレードを落としてそこそこのものを買ったところで、自分の性格上それよりもグレードの高いものが欲しくなるのはあきらかだからです。ようするに沼にはまりたくなく、機器を揃えることはできるだけ早く卒業して、純粋に音楽を楽しみたいのです。

kika-inuさんがおっしゃる通りで自分は超ド素人であるため、スピーカーやこれらの機器を使いこなせるかというと
使いこなせないんだと思います。ただその使いこなすというのも自分はよく理解していないところがありますが・・・^_^;
でも自分が納得する機器でなければ、使いこなす努力さえしない可能性もあるので、とりあえずはこれでいいのかなと思います。

ちなみにお伺いしたいのですが、「機器を揃えても思い通りの音が出ない」というのは
どういう状況だとそういうことが起こりえるのでしょうか？
同じ環境であれば同じ音が出るものだと勝手に思っていたのですが、そういうものではないのですかね？

自分としては、「素人だからこれらの機器は使いこなせない」と言われるよりも
「これだけの機器をそろえるなら、こういうところを注意すると十分性能を発揮できますよ」
と教えてくださったほうが何百倍も助かります。

初歩的な質問で本当に申し訳ありません。

書込番号：22171768

[こころの友]

＞fmnonnoさん

おっしゃる通りで、音にも好みがあるとは思っています。
ただ、これはもう本当にお叱りをうけるのでしょうけれども^_^;、YouTubeで805D3の音を聞いた感じですと
本当に素晴らしい音だなと思って、自分的には十分満足できるだろうなと思っています。

ただもちろん購入前には視聴はしなくてはいけないと思っていますので
お店へ足を運んで確認した上で購入するようにします。

環境面については本当に難しいことなんだなと今回のこの掲示板ですごく学びました。
できる範囲で整えて、少しでも良い音がだせるよう努力します♪
いろいろ教えてくださって本当にありがとうございます！
テレビに布はぜひやってみたいと思います！

書込番号：22171790

[こころの友]

＞私はペダン星人さん

キカイヌさんが書かれていることは、まあ別にたいして気にしていないです(*^^*)
あれこれ厳しいことを言う人もいるだろうなと覚悟はしていたので^_^;
でもお気づかいいただいて本当にありがとうございます。

はい！購入時には店員さんにもしっかり聞いて、納得したうえで購入をするようにします。
アドバイスくださって本当に感謝しています♪

書込番号：22171804

[ぽたぽた]

AVとの両立なら804D3の方が音の迫力もましますし個人的にはそちらをお勧めします。
805D3＋スタンドとサイズ変わらないため。

最初からアキュのセパレートも良いですが発熱と存在感とその重量から圧迫感なく部屋に収まるか心配ではあります。AVアンプも置かれる事でしょうし。

スピーカーは805D3(804D3)はもう、一目惚れとして候補から外さずにそれを軸にショップのインストーラーさんに部屋のチューニングからまとめて相談されてみるのが一番かなと思います。
ここに書いても意見を書く人はスレ主さんの部屋の音響状態、音の好み等がわからないので手探りの意見になるかと思いますので。

高いセットを揃えても部屋の音響がダメで全然鳴らないってのは有りますので。

良いスピーカーなので素敵な音がでることを祈ります。良いオーディオライフを。

書込番号：22171873　スマートフォンサイトからの書き込み

[こころの友]

＞ぽたぽたさん

お返事ありがとうございます(*^^*)

当初こちらの掲示板で質問をしたときはビュアとAVの両立で考えていたのですが、
少々それは難しいようですので、805D3はピュア用スピーカーとして使うように今は考えています。

＞スピーカーは805D3(804D3)はもう、一目惚れとして候補から外さずにそれを軸にショップのインストーラーさんに部屋のチューニングからまとめて相談されてみるのが一番かなと思います。ここに書いても意見を書く人はスレ主さんの部屋の音響状態、音の好み等がわからないので手探りの意見になるかと思いますので。高いセットを揃えても部屋の音響がダメで全然鳴らないってのは有りますので。

アドバイスありがとうございます！
ショップの方に部屋環境について教えてもらうのが一番ベストのようですので、そうするようにします。

＞良いスピーカーなので素敵な音がでることを祈ります。良いオーディオライフを。

優しいお言葉、本当にありがとうございます！
まだまだ勉強不足ですが、少しでも良い音が出せるよう頑張ります♪

書込番号：22171884

[oimo-chan]

オーディオを買い換えないのでしたら、最初から予算内で買える最高の機器をそろえた方が良いと思います。

あと、なにをするにも最初は手探りだと思いますので、買う前から使いこなせるかどうかとかはあまり気にしなくてもいいかと思います。
もし使いこなしで困ったらまた質問すれば沢山アドバイスもらえると思います。

書込番号：22172050　スマートフォンサイトからの書き込み

[こころの友]

＞oimo-chanさん

お返事ありがとうございます！

＞オーディオを買い換えないのでしたら、最初から予算内で買える最高の機器をそろえた方が良いと思います。

ありがとうございます。自信を持てます。

＞あと、なにをするにも最初は手探りだと思いますので、買う前から使いこなせるかどうかとかはあまり気にしなくてもいいかと思います。もし使いこなしで困ったらまた質問すれば沢山アドバイスもらえると思います。

そうですよね。買ってから使いこなせるようになればいいと自分でも思います。
励みになりました。ありがとうございます♪

書込番号：22172089

[すいらむお]

失礼致します。

アキュフェーズDG-58という機器を併せてお試しされてみてはいかがでしょうか。

スピーカーの大きさについてです、狭い空間でも大きなスピーカーを使用できると思いますが、同じスピーカーを広い空間に置いた場合とどちらが良いか。
これで無ければ出せない音、といったものがあるなら他に選択肢はありませんが、わざわざ大型のスピーカーを音質向上を目的とし狭い空間で使用されるという方は少ない気がします。

利点もあるかもしれませんし、個人の自由ですが。

失礼致しました。

書込番号：22172100　スマートフォンサイトからの書き込み

[こころの友]

＞すいらむおさん

お返事ありがとうございます！

すみません。お恥ずかしいのですが、このアキュフェーズDG-58というのは、どういった商品になりますでしょうか？
ディジタル・ヴォイシング・イコライザーというものがどういったときに使用するものなのか知識がなくて^_^;

スピーカーの大きさについてですが、804D3や805D3は大型のスピーカーの部類に入るのでしょうか？
この２つはまだコンパクトなサイズかなと思って候補に入れていたものですから。

書込番号：22172117

[LEXUST]

＞こころの友さん
B&WはDimondシリーズからD3,600シリーズ、700シリーズと色々使ってきたものです。
805D3(804D3)は、ピュアでもシアターでもどちらでも良い結果を出せるスピーカーだと思います。

既に色々お考えになられて、方向性も決まってきている中どうかとは思いますが、プレイヤーやアンプはマランツと言う選択肢はありませんか？

本来ならば、実際に組み合わせて音を聞いて判断すると言うのが理想ですが、B&WはD&Mホールディングスが扱っているので、マランツと組み合わされる事が多く、ある意味純正の組み合わせに近いものです。
実際、その組み合わせで視聴する機会も多いですし、個人的には無難と言う意味ではお勧めかと。
どうしてもLUXMANで無ければと言う事でなければ、ご検討してみてもと思います。
試聴できる可能性が高いと言う意味も含めてですが。

今すぐでなければ、秋はオーディオイベントが多くありますので、実際に聞く機会はあると思います。
一番大きなものだと、場所的に無理かもしれませんが、東京インターナショナルオーディオショーでしょうか。

どのアンプで、どのスピーカーだとどんな感じなのかと言うのを掴んで判断できれば理想ですので。
実際は、自宅環境でかなり変わってきてしまう事もあるのですが、それは経験値が無いと判断もできませんし。

ちなみに、どの位の音量が出せるかにもよるのですが、ある程度の音を出してシアターを楽しむには、最終的にはサブウーハーは必須だと思っております。極小音量しか出せないのであれば仕方がないですが。


お節介とは思いますが、とりあえずマランツでのシステムの例を作ってみましたので、参考になれば。
機器構成もケーブル類もステップアップ前提なので、少しご希望とは違うと思いますが。

AVアンプ　Marantz SR8012
プリメインアンプ marantz PM-10又はPM-12
SACDプレイヤー marantz SA-10又はSA-12(Oppo UDP-205でも兼用可)
スピーカー：B&W 805D3×２セット(フロント及びサラウンド用でセンタースピーカーはファントム設定で無し)
　　　　　　　　(サラウンドスピーカーの設置場所が少しでも小さい方が良い場合はB&W 707S2）
電源装置：Isotek SIGMAS


電源ケーブル：とりあえず純正

※ケーブル類はマランツだとオーディオクエストですが、特にこだわらなくても良いと思います。
・RCAケーブル：こちらはお好みなのですが、はじめは安くても(数千円〜)良いと思います。ハイエンドユーザーの方々ですとTRANSPARENTの上位が人気な印象です。
・スピーカーケーブル：こちらもお好みなのですが、はじめは安くても(数千円〜)良いと思います。ハイエンドユーザーの方々ですとTRANSPARENTの上位が人気な印象です。

これで、疑似5.0chシステムが組めて、十分シアターの雰囲気は味わえます。

接続
SACDプレイヤー →　−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　 　　　RCA｜プリメインアンプ｜→805D3
　　RCA×5本　　 　　｜ 　　　　　　　　　 ｜
Oppo205→SR8012→　−−−−−−−−
　　　　　　↓
スピーカー端子より直接サラウンドスピーカー

これで、AVとピュアを両立できます(SR8012からプリメインアンプはフロント出力を繋ぎます）
ただし、プリメインアンプのボリュームは音楽を聞く時は良いのですが、AVで使う場合は値を決めておいて、それでバランスを取る必要があります。
AVの時は、プリメインの値を決めた値にしたまま、AVアンプでボリューム調整となります。
極端にレベルが違うと、切り替えた時に爆音になる可能性もあるので、その辺を注意と考慮したセッティングだとベストです。

これより予算があるのでしたら、サラウンドスピーカー用アンプも別に用意したり、AVアンプをAV8805(アンプ無しモデルです)にして更に高音質を狙えます。

ちなみに、800シリーズのスピーカーは音量にもよりますが、鳴らし始めて50時間くらいは音が結構変わりますので、そこで善し悪しの判断はしないのが良いと思います。勿論角度や壁からの距離も大事なので、そこもありますが。
最低でも100時間位は鳴らした上での善し悪しの判断及び、各アクセサリーやケーブルを交換することをお勧めします。

また、機材以上に壁にスピーカーやリスニングポジションが近ければ近いほど、音が大きければ大きいほどルームチューンが大事になりますので、そこは最初から専門家か、追々手を入れていく必要があるかもしれません。

まだまだ色々細かい内容もあるんですが、不確定的要素が有り過ぎなのと、全部は伝えられませんので、とりあえずこんな感じで申し訳ありません。

以上参考になればと思います。
余計混乱してしまったらすみません。

書込番号：22173299

[こころの友]

＞LEXUSTさん

こんなにも丁寧に詳しくご説明をしていただけて、感動してしまっています。
自分のような初心者で知識がなくても、本当にわかりやく書いてくださっていて、とても理解できます。
本当に本当にありがとうございます！！！

マランツはもちろん聞いたことがあるメーカーです。有名なメーカですね。
ただB&Wと組み合わせることが多いというのは初めてお聞きしました。
ある意味純正の組み合わせで無難というのは、まさに理想としているところです笑
マランツのプレーヤーやアンプ、早速調べてみます♪

ケーブルについてもすごく参考になる情報をありがとうございます(*^^*)
あと接続図もご丁寧に書いてくださって、めちゃくちゃわかりやすいです。
AVとピュアの両立についてより理解が深まりました。

800シリーズのスピーカーはエージングに時間がかかるということはネットにもよく書かれていたので
導入した際にはじっくりと時間をかけて良い音になっていけばと思っています。

これほど丁寧でわかりやすく教えてくださって、本当にありがとうございます！
とーっても勉強になりましたヽ(^0^)ノ

書込番号：22173335

[家電大好きの大阪]

＞こころの友さんへ

８０５Dをピュアオーディオのスピーカーとして使用していますが、結果的にはAVオーディオと分離しました。理由としてはピュアオーディオとAVオーディオでは根本的な部分での相違点が数多くあり、品質を追及しようとするときに両立が難しかったからです。例えば、ピュアオーディオで最適なスピーカーの設置場所を探ったとき、CDを再生して音響特性や音楽的なイメージから音質を追い込んでいくだけでいいです。ところがAVオーディオでは、そもそも動かしたらまず測定のやり直しがあり、ソースも特徴のまったく違うものがあり、機器の機能で音質に働きかける必要があります。ピュアオーディオでは音質の純粋性の追求、AVオーディオでは改造の出来具合といった風で、方向性がまるで違うように思います。また、アクセサリーなどの問題もあって、例えば１メートル１万円くらいのケーブルを使ったとして、ピュアではそう大した出費ではないのですが、AVになると６畳くらいの空間でもサラウンドは６メートル以上引き回します。そうなると１メートル１万円のケーブルでも６万円になり、左右で１８万円です。オーダーメイドになるのでさらに高額になるでしょう。そんなのやってられません。よって、分けてしまった方が楽なのです。

設置スペースの問題で置けないということですが、何も大きなスピーカーを置く必要はなく、AVはオーディオは別だと割り切ってしまえば、イクリプスのような小型のスピーカーを導入するのも狭い空間では有効です。AVオーディオの場合は低音をサブ・ウーファーで補うという手段があるため、小型スピーカーの弱点である低音方向へのレンジの狭さというのもカバーできます。あくまで６畳という限定された空間であるということを考えた場合は、そのような方向性も良いのではないかと思います。あくまで一案ですね。

書込番号：22174514

[家電大好きの大阪]

＞こころの友さん

６５インチのテレビを設置しているということですが、音質的には悪影響のある可能性が高いです。大きなテレビを置いたとき、音質悪化の要因は大きく分けて２つのあります。

�@パネルの前面の反射によって生じる中高音の障害。位相の乱れ（奥行き感が出ない）、フラッターエコーなど。
�Aパネル後面で発生する低音による音響障害。主に定在波。

私も５畳ほどの空間に５５インチテレビを設置していますが、上記のような音響障害が発生しました。初期の対応はテレビ画面の対面にカーテンを設置する。背面に吸音材を沢山入れるなどです。背面の対策についてはさらにテレビをできるだけ壁に寄せたり、壁掛けしたりしました。それでも音響障害がなくなるわけではありません。現状で決定的な対策は有機ＥＬテレビの導入で、有機ＥＬテレビは画面に厚みがないため音波を透過させるので、障害が発生しにくいです。テレビの利便性とオーディオの品質を両立させるなら、有機ＥＬテレビは非常に有効です。ただ、焼き付きなどの問題もあるようなので、デメリットについても知っておく必要があります。

参考にならないかも知れませんが、私が経験した限りでは上記のような流れで有機ＥＬテレビが優秀でした。

書込番号：22174531

[家電大好きの大阪]

＞こころの友さんへ

805D3か804D3かについてですが、どちらが正解なのかはやってみないとわかりません。805D3を導入して物足りないと感じるかも知れませんし、804D3を導入して持て余すこともあり得ます。このあたりのことは狭い部屋でトールボーイを鳴らせるといっている人がいたとしても、それが一軒家なのかマンションなのか、音量は具体的にどれくらいか？　壁の素材や厚みはどれくらいか？　それがわからないことには信用のできない情報です。素晴らしい音で問題なく鳴っているといっても、行ってみたらあり得ないほど小さい音で聴いている。なんてこともあり得ます。ネットのやりとりでは実際の出音が聞けませんから。

考え方としては予算が４００万円と巨額なので、804D3を導入してダメだったら売却して805D3に変更する。ということで良いのではないでしょうか？　もちろん、最初から失敗しないで手堅く行くなら805D3です。損をしないという意味なら私も805D3を推します。805D3なら導入して持て余すということはまずないでしょう。ただ、後々になってやっぱり804D3の方が良かったのではないだろうかという後悔は残るかも知れません。805D3は低音の再生能力がそれほど高くありませんから、ソースによっては不満が出ることもあり得ます。

804D3でいろいろやってみて、結局は思うように鳴らせなくて手放す。そういう過程を経ていれば、この部屋では805D3の方が向いていたなど、納得できるとは思います。ただ、それと引き替えにいくらかの損失は出ます。そういうところをすべてひっくるめて、後悔のない選択はどれなのか、熟慮して決断されるのが良いと思います。

書込番号：22174584

[こころの友]

＞家電大好きの大阪さん

お返事ありがとうございます！
ものすごく詳しくいろいろ教えてくださって、とても助かります。

なるほどですね。ピュアとAVはそもそも求めている方向性が異なるわけですから、
両立するのはやはり難しいのですね。費用がかかるのも悩む部分ではあります。
理想はAV用もそれなりのしっかりとした大きなスピーカーを置けたらいいのでしょうが
いまの部屋ではそれは叶わないので、ピュアとAVは分けて考えるようにします。

他の方もおっしゃっていましたが、テレビが音質に与える影響の対策は必要だと感じています。
ただ有機ＥＬテレビが障害が発生しにくいというのは初めて聞きました。
実は近々ソニーかパナソニックの有機ＥＬテレビを購入しようと思っていました。
それはもちろん映画を綺麗な映像で見たいという理由からですが、
それが結果的に通常のテレビよりは影響が少ないのであれば、環境としてはより良くなりますね。
すごく貴重な情報ありがとうございます。

805D3か804D3は本当に悩みますね。
こればかりは視聴しないことにはどちらも選べないと思いますので
お店に足をはこんで聞いてみるしかないですね。
アドバイスいただいた考えも取り入れ、なるべく損失を出さないよう限られた予算のなかで
自分が一番納得できる形で終えられればと思っています。

親切にいろいろ教えてくださって本当にありがとうございます！すごく助かります♪

書込番号：22174741

[LEXUST]

＞こころの友さん

家電大好きの大阪さんの発言を受けての、スピーカーケーブルの話ですが、フロント２ｃｈ(ピュア兼)のケーブルに関しては、最終的には良いものを使用することをお勧めしますが、サラウンド側に関して確かに高いものを使うととんでもない金額になりますね。理想は全く同じものを使うと言う事ですが、サラウンド側に関しては、極端に安いものでも良いと思います(１ｍ数百円〜）。

そこからのステップアップとしては、スピーカーの直前のケーブルを１ｍだけでも良いものにすると言う事です。
勿論全部良いものにするのには劣りますが、音質や音色などは直前に接続されたケーブルにかなり支配されますので、音質も良くなり音色の差もフロント２ｃｈとかなり近くなります。

ちなみに、自分のシステムでは、フロント２ｃｈは数百万円のスピーカーケーブルですが、それ以外のAV用は１ｍで数百円のケーブルをトータルで200m以上引き回して、最後だけフロントのスピーカーケーブルの2ランクほど下の物を１ｍ位接続しております。

こう言う手もありますので、参考までに。

書込番号：22174947

[LEXUST]

＞こころの友さん

先述の接続ですが、ちょっと調べてみましたら、PM１０の場合、パワーアンプモードと言うのを使用するとこういう接続でも良いかもしれません。マニュアルだけで、実際に動作を確認したわけでは無いので、確実ではないですが。

接続　　　　　　　　RCA　CDIN端子
SACDプレイヤー　 →　−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　｜プリメインアンプ｜→805D3
　　RCA×5本　　 　　｜ 　　　　　　　　　 ｜
Oppo205→SR8012→　−−−−−−−−
　　　　　　↓　　　　RCA POWER AMP IN端子
　　　　　　↓
スピーカー端子より直接サラウンドスピーカー

AVアンプからの入力をPOWER AMP IN端子に接続する事により、セレクターをPOWER AMP INに切り替えれば、プリメインアンプのボリュームに依存しないので、全てAVアンプ側での制御になり、ボリュームレベルを気にする必要が無くなります。

ただ、リモコンではPOWER AMP INには切り替えられないようですので、AVとCDを切り替える時だけは直接切り替える必要があるみたいですが、それほど頻繁ではないと思いますので実用的範囲かな？と思います。

書込番号：22175002

[Foolish-Heart]

https://www.amazon.co.jp/%E6%94%B9%E8%A8%82%E5%A2%97%E8%A3%9C-%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%81%AE%E9%9F%B3%E9%9F%BF%E5%AD%A6-%E7%9F%B3%E4%BA%95-%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E/dp/4416114397/ref=tmm_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=&sr=

とりあえず、こんな本でも読んでみたらいかがでしょうか？

オーディオマニアの「感覚」ってやつと、音響学ってのは結構乖離があって、音をどう扱うのかは音響的な知識を付けるのが遠回りのようで近道だと思っています。
オーディオから少し離れて、「音響」って方面に舵をとって、図書館でリットーミュージックの本でも数冊よむのもいいでしょうね。

書込番号：22175299

[里いも]

＞こころの友さん こんにちは

プレヤーへアナログと光（または同軸）二つの出力のものを選んで、アナログからプリメインアンプ、光（または同軸)
AVアンプへつなぐことで、音の劣化を防ぐことが出来ると思います。

AVアンプ経由でプリメインへつなぐことには劣化の心配があります。

前出でしたらすみません。

書込番号：22175446

[こころの友]

＞LEXUSTさん

スピーカーケーブルも本当に様々ピンからキリまであって、みなさんきっとどれにするか相当悩まれるのでしょうね^_^;
スピーカーの直前に接続されたケーブルにかなり支配されるというのは初めてお聞きしました。
たしかにサラウンド側ですと距離がありますので相当費用がかかるなと思っていたので、すごく参考になる情報で助かります。

それにしてもフロント２ｃｈは数百万円のスピーカーケーブルをご使用されているということで、ビックリです。
きっと、とてつもなく良い音がなるのでしょうね。
さすがに自分はそこまで高価なものは無理ですが、安物も嫌ですので、
どの辺りで納得できるかいろいろ試してみるしかないですね。

プレーヤーとスピーカーとの接続についても、また図で説明してくださって本当にありがとうございます。
少々いまの自分では難しい部分もありますけど、しっかり理解して少しでも使いこなせればと思います(*^^*)

書込番号：22175581

[こころの友]

＞Foolish-Heartさん

お返事ありがとうございます！

お〜こういう本もあるのですね！
本を読むのは大好きですので、早速購入して読んでみます。
すごく助かります！ありがとうございます♪

書込番号：22175584

[こころの友]

＞里いもさん

お返事ありがとうございます(*^^*)

お恥ずかしい話で申し訳ないのですが、
知識不足で書いてくださった内容の意味がちゃんと理解できていないのですが、
もっと勉強して理解できるよう努力します。

アドバイスくださって、ありがとうございます♪

書込番号：22175589

[里いも]

プレヤーへ光や同軸出力が付いたタイプは10年ほど前から各社から発売されています。
それには同時にアナログのピンケーブル（RCA)も付いています。

プリメインアンプにはピンケーブルでつなぎます。
AVアンプには光（または同軸）でつなぎます。

書込番号：22175619

[こころの友]

＞里いもさん

プレーヤーからAVアンプへは光か同軸ケーブルで接続をすればよいという意味でしょうか？
HDMIではないと、たしかドルビーTureHDやDTS−HD等の伝送ができなかったように記憶していたのですが・・・

間違っていたら申し訳ありません。

書込番号：22175649

[里いも]

プレヤーとAVアンプへHDMIがあればそれでいいと思います。

書込番号：22175677

[こころの友]

＞里いもさん

承知しました(*^^*)

書込番号：22175684

[fmnonno]

＞こころの友さん
お住まいがどこかですが、東京に出れば間違いなく
試聴は可能です。もう実際に聴いて決めくださいね。

私ならまず、ヨドバシの秋葉原からで秋葉原のオーディオショップ巡りかな。ホームシアターなら新宿のアバックも良いかも。

私の週末は、3hほどかけて東京西立川のショップにメンテ済みのサンスイAU-X1111とDIATONE DS-3000などの試聴に出かける予定です。
その予算の1割もだせば余裕で買える往年の名機ですが私は試聴がやっとです。

書込番号：22175952　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

＞すみません。お恥ずかしいのですが、このアキュフェーズDG-58というのは、どういった商品になりますでしょうか？

通常は配置やパネルなどを駆使して調整しますが、空間に合う音を機械が作り出してくれる物で、簡単に記せばAVアンプのような補正機能をハイエンド志向にも対応させたような商品です、アキュフェーズの機器を使用されるなら良い経験になるのではと思います。
効果を消した状態で調整後の音場空間を求める事も、ひとつの指標として悪くないのではと感じます。

知人が旧世代モデルをB&Wスピーカーと使用していますが、ある程度整った環境でも更に変化を感じられました。

＞スピーカーの大きさについてですが、804D3や805D3は大型のスピーカーの部類に入るのでしょうか？
この２つはまだコンパクトなサイズかなと思って候補に入れていたものですから。

コンパクトでフロントバスレフ、設置はし易そうな機器ですが、壁とは少し離したほうが良い気がします、それが4本以上となるとかなり余裕のないお部屋となりそうですが大丈夫でしょうか？

私もイクリプス製品など、小型スピーカーとサブウーファーで数を増やす案の方が無難と感じます。

どのような機器でも最初は良く感じられると思います、長く使用できる機器を選ぶのか、評判の良い物を選択をし徐々に好みに近づけていくのかといった、将来の事も勘案されてみてはいかがでしょうか。

B&W805や804は素晴らしい機器だと思っています。
しかし、何をどう聴きたいのか、機器が欲しいのか音楽が好きなのかなどを考え、様々な機器を試聴されることも良いと思います。

書込番号：22176294　スマートフォンサイトからの書き込み

[こころの友]

＞fmnonnoさん

私が一番近い繁華街というと、名古屋くらいになってしまいます^_^;
まずは名古屋近くにどこか視聴できるところがないか探してみます。

ありがとうございます♪

書込番号：22176519

[こころの友]

＞すいらむおさん

アキュフェーズDG-58についてはあの後自分でも少し調べてみました♪
なかなか興味深い商品ですね(*^^*)
たぶん一番最後のほうに購入すべきものだとは思いますが、
お金がたまりましたらぜひ導入を検討してみます！

AVのスピーカーについては、おっしゃる通りあまり欲張らず、コンパクトサイズのもので揃えるようにします。
ピュア2chは少しでも良い音で聞きたいという気持ちがありますので、805D3を第一候補に
視聴をしてみて決めたいと思います。ありがとうございます！！

書込番号：22176539

[fmnonno]

＞こころの友さん
名古屋なら、アバックもあるし大須があるから試聴大丈夫ですね。

TAD ME1もあれば試聴してみて比較されると面白いかと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0001001210/

書込番号：22178139　スマートフォンサイトからの書き込み

[こころの友]

＞fmnonnoさん

教えてくださってありがとうございます！
大須はたまに行きますので、今度言ったときにオーディオショップへ行ってみますね(*^^*)

はい！TAD ME1もあればぜひ試聴してみたいです☆

書込番号：22178157

[私はペダン星人]

＞こころの友さん

店舗にて試聴される場合は、事前に聴きたい機種、組み合わせを告げ、予約された方が確実です。

店舗にデモ機が無い場合、メーカー、代理店から借りなければならないので、一週間以上前に予約されるのがマナーでしょう。

こちらが買う気満々なら、あちらも売る気満々で快く応じてくれるはずです。笑

※事前に他店舗の価格、最安値の情報を調べてから行って下さいね。

その他備品として何が必要なのかも訊きだしましょう。（店員の口車に乗せられない様、予習、予備知識は必要です）

書込番号：22178207

[こころの友]

＞私はペダン星人さん

視聴準備についてまで教えてくださるなんて、もう本当に感激です！
予約、大切なんですね！承知しました♪(*^^*)

本当にありがとうございます！！

書込番号：22178223

[fmnonno]

＞こころの友さん
ステレオサウンドの広告によくででる
OTAIさんに、B&W805D3常設とありますね。
https://www.otaiweb.com/audio.htm
のぞいてみると良いかと。
802D3もあるみたいですよ。

書込番号：22178304　スマートフォンサイトからの書き込み

[こころの友]

＞fmnonnoさん

805D3常設のお店までご紹介いただいて、本当にありがとうございます！
すごく助かります！！

書込番号：22178431

[こころの友]

返信も落ち着きましたので、ここで解決済みとさせていただきます。

お返事くださったみなさん、こんな初心者相手に親切・丁寧にいろいろと教えてくださって
本当に本当にありがとうございました(*^^*)

書込番号：22181001

[黄金のピラミッド]

スピーカーには　＊＊用とかはないので　全く心配ありませんよ。

　ただし　サラウンドの場合　「つながり」なので　後ろ前で格差があり過ぎると　違和感が生じます。　　と言っても　比較が出来ない以上は「あ−　こんなものか！」でおさまってしまいます。　

　ＴＶは壁掛けにして　フロント側はスッキリさせましょう。　　あんなデカいガラスがスピーカーに近いと影響力がデカ過ぎですから。　　自宅で自室なら工事は大丈夫でしょう。　　　アンプやプレーヤーは　ボードなどを利用して　床にセットですかね。　　なにしろフロント側はシンプルにする事ですね。　８０５Ｄ３を生かすも殺すも　セッティング次第です。　　　　そうそうセンターは要りませんよ。　　　ただＤ３シリーズにはセンタースピーカーがありますから（ＨＴＭ２Ｄ３）購入出来るならコレを使いましょう。

８０５Ｄ３の為には最低限プリメインアンプでしょうね。　　サラウンドするにはＡＶアンプが必須ですが　フロント成分だけはプリアウトからのプリメインアンプでしょうね。　　プリメインにはスルー入力のあるモデルがベストですね。　　　

もう一つの案としては　パワーアンプの導入です。　　必須機能（仕様）としては２系統以上の入力あること。　その入力にはＡＶアンプからとｏｐｐｏ２０５からの接続です。　２０５のアナログ出力にはバリアブル機能（出力音量可変）がアルのでパワーアンプへの直結が可能でＡＶアンプ経由とはダンチでしょうね（笑）　　ステレオ再生は有利ですよ。

書込番号：22223820

[こころの友]

＞黄金のピラミッドさん

お返事ありがとうございます！！

家の環境上、どうしても壁掛けにはできないのですが、
それでもテレビがどれほど音質に悪影響かということを学ばせていただきました(^_^)

できるだけスッキリ！
これが本当に大切なことなんですね。
勉強になります。本当にありがとうございます！！

書込番号：22223834

スタンドの特徴について

[Tyron]

805D3を6月に購入して使ってます。
ただし、周辺は従来のままでしてゆっくりと順番に納得いくものに変えていきたいと思ってます。

スタンドが今はTAOC製のB&W CM&700シリーズ用ですし、ソファに座るとツイーター高さが耳より少し上になってしまうので、10cmほど下げつつ専用品にしたら変わるかな？ と思案中です。

選択肢としてTiGLON か KRYNA STAGEの50cmのものを考えてます。

両方聞かれたことのある方がいらっしゃれば、それぞれの特徴についてアドバイス頂けませんでしょうか？

もしくは他にオススメのスタンドがあれば嬉しいです。いや、TAOC製の使ってるなら無駄かな？とも思ってましてそういう意見も歓迎です。

よろしくお願い致します。

ちなみにアンプはDENON PMA-2500NEです。
これのリプレースも考えたいですが、あまりピンとくるアイデアがまだありません。あえて挙げるならROTELセパレートですが、決め手にかけてます。

書込番号：22081414　スマートフォンサイトからの書き込み

[elasoteric0312]

こんにちは。

私はクリプトンのボードを敷いて専用スタンドの「FS805D3」を使っています。
１年くらい使ったところで、スタンドの支柱に硅砂を充填してみたところ、安定感がグッと増して更に音質が良くなりました。
SPの足回りのセッティングの重要性を再確認しました。

と言う訳で、私は「FS805D3」に硅砂を充填して使うことをおすすめしたいです。

書込番号：22082767

[Tyron]

＞elasoteric0312さん
ありがとうございます。

＞＞と言う訳で、私は「FS805D3」に硅砂を充填して使うことをおすすめしたいです。

純正品は高さが60cmしかないですよね？　それで、純正品以外を検討しております。
ソファでくつろいで聞くと耳の高さが90cmくらいになるのですが、60cmスタンドですとスパイクなど含めてツイーター高さが102cmほどになってます。
聞く距離が約2.2mの位置ですので、やはりこれだと805D3の良さが少し薄れる気がします。別の質問スレッドも拝見しますと、10cm未満に納めないとベストポジションから外れてしまうのかなと。

実際に、椅子をもってきて姿勢良くするとちょうど105cmくらいの耳の位置になりまして、こちらだと随分と良い印象です。
今のスタンドはTAOC WST-C60HBでして、専用品ではないですが、支柱には鋳鉄粉が詰まっており、スパイクはKRYNA T-PROP使用です。
じゃぁそれで良いかと言いますと、くつろぎながら長時間聞きたい自分には合わない次第です。

スタンドを先に変えるか、アンプ探しを優先すべきかも悩ましいのですが、まずは出口のスピーカー設置を整えようと思っております。
SP本体のエージングはおおよそ100時間＋α くらいで、まだまだ変わるかなというのもあります。

やはりスタンド聴き比べた方というのは、あまりいらっしゃない気がしてきたので今のところTiGLONにしようかなと思っているところです。
KRYNA Stageより少しお安いですので。

書込番号：22082863

[elasoteric0312]

そもそも高さが合わなかったのですね。失礼致しました。

今のTAOC WST-C60HBもガッチリとして良さそうなので高さが合わないのは勿体無いですね。
高さの問題をクリアーするTiGLONのもので、少しづつ追い込んで行くのが良いかもしれませんね。

自分も新品購入し、エージングを経て徐々に良くなって行きました。これからが楽しみですね！

書込番号：22082972

[GENTAX]

＞Tyronさん

スタンドそのものの話ではありませんが、T-PROPは床に直置きですよね。
Tyronさんは以前ボードはあまり使いたくないと書かれていましたか゛、一般的なフローリング
の場合、スタンドだけでは制振が難しいかなと思っています。

私の場合、今はトールボーイがメインですが、ブックシェルフもそれ以前から使っていまして、
WST-C60HB+TAOCスパイク受け PTS-Gで鳴らしていました。

トールボーイを使うようになって、TAOCのボードSCB-RS-HC45G+スパイクSP-100+PTS-Gを
導入したところ解像度(特に低域)等相当向上しました。試しにWST-C60HBを置いてブックシェルフ
も聴いてみましたが、同様に良くなりました。ボードのみでも良くなりますが、スパイクを使用すると
さらに一段階アップします。当然ですが、床からは9cm位高くなります。

私の経験を書きましたが、言いたいことはスタンドだけでなく、何を使うかは別にしてスタンド下を
どうするかも含めて検討されたらということです。
アンプ類もセハレートまで視野に入れられているようなので、SP側もそれ相応のしっかりとした
セッティングが必要かなと思っています。

書込番号：22083899

[Tyron]

＞GENTAXさん
なるほど。フローリングでも状況次第ではさらに強化が効果的かもということですね。

新スタンドが手にはいったら、手持ちのSunshine製マグネシウムボードあたりを下に敷いてみて、有り無しでの効果を確認してみようと思います。

書込番号：22085152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

本日 TiGLON MGT-805WD3 の高さ 50cm スタンドを入手しました。

開梱すると思った以上に強固に作られていてびっくり。TAOC製もしっかりしてると思ってたのに、これを触った瞬間オオ！これは全然違うね。と価格差に納得。

スパイクのKRYNA T-PROPはTAOCスタンドと同じくM8でしたのでそのままつけかえて使えて済んでこれは嬉しいところでした。

肝心の音ですが、まずゆったりと深く座ったソファの高さでバッチリステージが広がり、狙い通り高さを10cmほど下げて大正解でした。出音で 一聴すると大差ありませんでしたが、聞けば聞くほどステージの高さもそうですが、それ以上に音域のバランスや拡がり、纏まりいずれも明らかによくなりました。

また低域はじっくり聴いてると表現力が上がった印象を受けます。なんというか、より低いところまでタイトに輪郭が見えてくると言えば良いのでしょうか？量感はTAOCとの大きな変化は感じません。

天板とスピーカーは付属ネジで固定しました。なおその間に天板側にfo.Qの薄型制振テープをほどよくカットして貼りました。スタンドメーカーに質問したところ良い固定方法ですという回答を頂きましたので、やってみました。

以上ご報告で、満足いく解決となりました。
ありがとうございました。

805D3。本当に良いスピーカーですね。
次はAMP, CD Player, DACをそれぞれ変える必要があるかも含めてゆっくり考えたいと思います。

書込番号：22089118　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞Tyronさん

スタンド購入おめでとうございます。
行動が速いですね。
良い出音のようで何よりです。

書込番号：22089392

[Tyron]

レポートして解決にさせて頂きましたが、追記いたします。

新スタンドに交換後、初の休日となり設置位置も再調整し、またしっかりとした音量で聞いたところ、あまりの変貌ぶりに上の報告の修正をせずにはいられませんでした。

とにかくスピーカーがどうかしちゃったか？と疑いたくなるくらい快音が飛び出してきます。
みなさんがブックシェルフスピーカーは足元、スタンドが大事と言われている理由が本当によく分かりました。化けますね！

鳥肌ものの音質で好きな音楽を聞けるのは楽しいですね！

書込番号：22092766　スマートフォンサイトからの書き込み

TAOCの専用スタンド

[和風ハムスター]

おはようございます。
803D3の件・・・大変失礼しました。

題名の通りなのですが、高さ50cmのスタンドが欲しいのですが、純正は60cmしかなく自室だと高すぎるし・・・

で、TAOCのなんですが・・・
天板と底板が何か同じサイズに見えるのですが・・・

肘ぶつけて簡単に転倒する・・・ような気がして・・・

純正高いし！KRYNAのも！

重さが約13〜15kgってなってるから、横に転倒しにくいのかな？

宜しくお願いします。

書込番号：21383468　スマートフォンサイトからの書き込み

[和風ハムスター]

すいません！
間違えました！
TIGLONってメーカーのはどうでしょうか？
底板は四角の方が安定してるとか・・・

書込番号：21383512　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞和風ハムスター さん

こんばんは。
ビックリしました...他の方なら冗談でスルー出来ても、
和風ハムスター さん なら、やりそうで怖いです。(笑)
いつも「GA」、ありがとうございます。

選択肢は少ないですが、ネジで固定出来るので「専用」から選びたいですよね。
転倒し難いのは土台の形状より、重量と大きさだと思いますが、
TAOCの805D3専用スタンドは安くて、22kgと重量があるので転倒しにくそうだけど、60cm。
10cmの為にTAOCとティグロンの金額差は、キツイですよね。しかし、高さが重要なら、
ティグロンのスタンドに、見た目がスマートでなくなりますが、土台に重りになる物を置くか、
高価だけど、土台が大き目で安定感有りそうなＫＲＹＮＡか...難しいですね。

一般論ですが、メーカーもそんなに転倒し易く作っていないと思われるので、
高さで選んだスタンドで設置して、軽く押してみて、不安を感じる様なら
土台に重りになる物を置く、でしょうか...

書込番号：21385096

[和風ハムスター]

＞レオの黄金聖闘士さん
こんばんは！
ツイーターが、なるべく耳と同じ位置くらいが理想ですよね？
60cmだと、若干耳より高いような気がして・・・
でも多分10cm以内だと思うのですが・・・
60cmなら、純正スタンドも有り・・・ですよね。

スタンドで悩むなら、803D3買った方が早そうだけど・・・冗談ですよ！
欲しいけど

も少し、スタンドの高さ計測して検討してみますね！

こんなつまらない質問に、回答して下さりありがとうございました！

書込番号：21385125　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞和風ハムスターさん

60cmのスタンドを買って、耳の位置が10cm上がるような椅子等を購入ではダメなんでしょうか？

書込番号：21385349

[和風ハムスター]

＞GENTAXさん
こんばんは！
実は、椅子はもう買って使ってるのです・・・
キャンプチェア・・・スノーピークのTake!チェアロングって言う椅子です・・・
座るとけっこー沈み込むので、高さは50cmくらいがちょうど良さそうです・・・

書込番号：21385354　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞和風ハムスターさん

＞ツイーターが、なるべく耳と同じ位置くらいが理想ですよね？

前に気になってお店の方に聞いたことあるのですが、10cmぐらいなら許容範囲言ってましたね。

実際、試聴会等で聞いても耳の高さとベスト位置で聞けるのはまれですし、その10cmの差を気にする程極端に音質が劣化することないとは思います(もちろん出来たら合わせた方がいいですが）。

後、個人的にはスタンドの高さよりスタンドの足場固めが重要かなと思います。
私の場合、ティグロン使ってますが正直、あまり効果は分りませんでしたが、大理石からタオックのボードに変えた所、激変した感じでSN比や音のクオリティーが数段上がった気がしました。

私の場合は、特に畳部屋だったことが大きいとは思いますが、足場固めの重要さを再認識した形でした。


＞肘ぶつけて簡単に転倒する・・・ような気がして・・・

見た目が気にならなければ。

http://www.tiglon.jp/?p=252#TBMG15W

ご予算余裕があれば。

http://www.escart.jp/products/arte/seisis/

書込番号：21385520

[ちちさす]

和風ハムスターさん、こんにちは(^^)
ツイーターが耳の高さであることが理想とされるのは、垂直0度の位置がツイーターの本来の音ととして聴けるからですね。
D3は情報が見つけられなくて分からなかったのですが、1世代前のダイヤモンドツイーターの仕様では、垂直10度(上下にそれぞれ5度ずつ)で偏差2dB以内です。
3dB落とすと音圧が半分になりますので、偏差2dBって許容範囲としてはちと微妙な数字かもしれませんが今回は許容範囲ということにして計算しました。
ツイーターから2メートル離れた位置がリスニングポジションとすると、ツイーターの高さから5度ずれた位置は、ツイーターの高さから上下にそれぞれ17.49センチです。ということで、ツイーターよりも17センチくらいの上下なら、耳と同じ高さの時よりも−2dB以内でレベルは収まっていると見て良さそうです。
同様に1.5メートル離れた位置がリスニングポジションでしたら、上下にそれぞれ13.12センチです。
圭二郎さんがお店から教えていただいた10センチなら許容範囲というのは、レベルの落ち方を考えても、そのくらいの幅に抑えたいという意味も含まれているかもしれませんね。

ついでのお話ですけど。
裏ワザというほどのものでもないですが、高域がうるさく感じられるスピーカーに対しては、わざとツイーターの高さから大きく外れた位置に耳の位置をおくやり方もあります。
スタンドの高さか椅子の高さで、ツイーターよりも耳が大きく上か下かに位置するようにして、垂直指向性上高域のレベルが落ちるようにするわけです。これはざっくり調整になるので、高域のレベルをピッタリ合わせたいならトーンコントロールで高域を絞る方が確実ですが、あまりにうるさく感じられる場合や、トーンコントロールでの調整幅を小幅に抑えたい場合は役に立つ工夫です。

書込番号：21386030

[和風ハムスター]

＞圭二郎さん
こんばんは！
60cmでも、何か違和感無さそうな気がして来ました・・・
良く良く考えたら、フロアスタンド型の、特に欲しい803なんて高さ1160mmあるんだよね・・・
ま、前向きに検討してみます！
URL先の下に敷くボード・・・かなりの値段しますね！

書込番号：21387061　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞和風ハムスター さん

こんばんは。
画像、ありがとう！壮観ですね~。テレビもデッカイ~。(笑)

＞ツイーターが、なるべく耳と同じ位置くらいが理想ですよね？

セオリーは仰る通りですが、部屋とスピーカーと好み次第で、
ちちさす さんの仰る、「裏ワザ」は有効な手段です。
ツィーターと耳の高さが同じ状態で聴きながら、少し頭を下げた状態と聴き比べて、
遜色ないなら、60cmのスタンドでもOKですよね。

後、聴く時の座る姿勢でも、10cm位変わるので、聴く時の座る姿勢を考慮して下さい。
私の場合は、少し浅く座ると、耳の高さがツィーターとスコーカーの間になるので、
音楽を聴く時は、深く座って姿勢良くするとツィーターと耳の高さが合うので、
姿勢良く座る習慣が付きました。(笑)
私の部屋と今のスピーカーでは、ツィーターと耳の高さが同じ方が、良い音です。
実態感、フォーカスが合う感じ...


＞こんなつまらない質問に...

そんな事ないですよ。高さは結構大事です。ご遠慮なく。

書込番号：21387984

[和風ハムスター]

＞ちちさすさん
こんにちは！
ありがとうございます！
確かに、ツイーターと同じ高さよりも少し差がある方が聴こえ良いかもです！
裏ワザ、試してみます！
そう言えば、コントロールアンプにトーンコントロールのつまみがあったような・・・
試してみます！

書込番号：21388657　スマートフォンサイトからの書き込み

[和風ハムスター]

＞レオの黄金聖闘士さん
こんにちは！
も、もしかしたら・・・今使ってるチェア深く背中まで座り込んだら、ツイーターとの差が20cm以上になるかも・・・(・Д・)
多分、差があっても大丈夫と思うけど・・・
こればかりは、試してみないと分からないですよね・・・
別の話なのですが、やはり、背面、側面の壁から離さないと駄目・・・ですよね？
ウーファーの穴は、前にあるから・・・とかの問題じゃ無いですよね・・・
後、エアコンの風がモロに当たるのも良くないですよね？
狭部屋の制約が・・・(・Д・)

書込番号：21389169　スマートフォンサイトからの書き込み

[林家ビヨンセ]

＞和風ハムスターさん

ついでのお話ですけど。
裏ワザというほどのものでもないですが、スピーカーのインシュレーターなどでスピーカーの前後の高さを調整してスピーカーに仰角、俯角を付けて耳の位置にツイーターをおくやり方もあります。

＞ちちさすさん
ええ、無断で一部をパクリました。すいません。

あと、803D3を購入する財力が有るのなら買うべし。
実際に購入して、自宅の部屋に設置しない限り出音は誰にも分からない。
もしかしたら、もの凄く自分にとって幸せな音が出るかもしれない。
GA目当てのおべっかてんこ盛りの無難なレスなど、時には無視する必要もあり。

「やらずに後悔するより、やって後悔した方がまだマシ」だ。
他人に「バカな奴だ」と言われようが、男ならそうすべきだと思う。
趣味は自分の為の物。人目を気にする必要は無い。

書込番号：21389377

[bpm117]

和風ハムスターさん　こんばんは。
拙宅ではTAOC HST-60HBを使っていたこともありますが、概ね良好でしたよ。

さて、指向性が鋭く位相管理がきっちりなされている805 D3でしたら、床に低くセッティングなさってもＯＫだと思います。検索するとこの手の記事はいくつかヒットしますし、拙宅でも良い結果が得られています。その場合、仰角をつける為に、
http://www.electori.co.jp/isoacoustics/iso-l8r.htm
をお試しになっては如何でしょうか？　比較的安価ですし、仰角をつけることによって床からの反射の影響を軽減することが可能で、高域の減衰を避けることも出来て、一石二鳥です。さらに、Rchはドアに近いようなので、うっかり転倒させてもSPへのダメージは最小限で済むのではないでしょうか？

決してベストとは申しませんが、ベターなセッティング方法のひとつかと思います。　では ^^

書込番号：21390151

[レオの黄金聖闘士]

＞和風ハムスター さん

20cmですか。和風ハムスター さんが大差無い、と思われるなら問題無いのですが、
10cm以内に収めたい処ですね...よく聴いて確かめて下さい。
スピーカーの周りに空間があるのが理想的ですが、日本の住宅事情では中々難しいですよね。
しかし、背面が壁に近い時は、フロントバスレフは有利だと思います。
動かせる範囲で色々試して下さい。許容範囲を知っているのは、和風ハムスター さんだけです。
因みに私の場合は、低域の量感が欲しいので、敢えてリアバスレフのスピーカーを
壁に23cm位迄、接近させてます。(笑) 何度も位置を変え、ベストな位置を探り出しました。
エアコンは、テレビの上ですか？。テレビも壁掛けですよね？。何方も動かせないでしょうから...

オーディオの買い替えは、不満点がスルー出来なくなってから行うと後悔し難いですが、
不満の無い時点で音以外の要因で行うと後悔する可能性の高いものだと思います。
最近、スペースファクターの問題から手放した、
2筐体のDACを買い戻した、という書き込みもありました。

＞いえ！全然今の所不満は無いです！
c-900uに変えてから、毎日音楽聴くのが楽しくて楽しくて(*≧∀≦*)

こう書かれているのも読まずに、スピーカーの直ぐ横にドアがある、4畳半の部屋に
大型スピーカーの購入を勧める、内容を、よく読まずに無責任な回答をする者の戯言など、
時には無視する必要もあり。
「803D3」からは、使いこなしの難易度が特に高い様で、
私、今、アンプ試聴の旅の真っ最中なんですが、先日もお店で「803D3」の
使いこなしの相談をされている方を見ました。
退店されてから、店員さんに少し内容を聞かせて貰ったんですが、
12畳の広さだけど、物が其れなりにあるらしく、「804 D3」にしておけば良かったかな...」と、
仰っていたそうです。
ここのスレタイ、(最大の難問とも言える「設置場所・聴取ポイントについて」)
でも、かなり恵まれた環境でも苦戦されている様です。良かったら読んで見て下さい。

「PL200」でも、6畳洋室で音を追い込むには、色々やらされましたよ...(笑)
厚手の防炎カーテン、調音パネル、特注の黒御影石、ヒッコリーの板、
ハネナイトシート、等々...あっ、好きでやってるのにグチってすいません...

書込番号：21390489

[ちちさす]

和風ハムスターさん、こんにちは。
お部屋の設置状況のお写真を拝見しましたら、805D3は床からそんなに高くない位置なんですね。
805シリーズは、805Sの代からスピーカー周りの音の回り込み(主に低音)を計算した設計をされているとのことで、スピーカーの下方向の音の回り込みに配慮した設置が良いと言われてきました。
つまり、スタンドの高さをちゃんととり、下方向(スタンド周辺)に物を置かずに空き空間にすることで、シームレスに広がる音場を獲得できるという狙いです。
純正のスタンドは一本足型だったと思いますが、これもシームレスを阻害しないためのB&Wの形状選択だったと思います。
せっかくスピーカースタンドを新調されるなら、純正でないとしても、純正と同じ高さのスタンドの方が、805の良さを最も生かせるのではないかと思いました。そしてスタンドの高さを固定して、ツイーターの垂直方向指向性を好みに合わせるために、椅子の高さや座り方の調整をする、というのが最もベターと思います。
個人的な印象ですが、各所のレビューで805D3を酷評している人は、スピーカーの下方向の空間の配慮が欠けているのではと感じています。

スピーカーの側面と壁との距離、背面の壁との距離ですが、一般にフロントバスレス型はある程度背面の壁に近づけても大きく低音が反射したり膨らんだりはしません。ですが805に限っては下方向だけでなく側面背面への音の回り込みをあてにした音作りなので、できるだけスピーカー周辺の空間は確保するのがおすすめですね。背面の空間を確保することでリスニング距離が縮まってしまうとしても、音質としては空間を確保した方が有利と思うのですがいかがでしょうか？
和風ハムスターさんは実際に空間の空け方を変えて試すことができますから、試行錯誤してみてくださいね。

803D3のお話が出ていますが、価格コムでも805のオーナーさんが803や802にグレードアップしたお話があります。
私が親しくお話していただいた方は、805→803→802とグレードアップされましたが、805は買取に出さずに所有を続けていらっしゃいます。
805には803や802にはない良さがあるとのご判断です(リアスピーカーに使う利用も考慮されたそうですが)。ブックシェルフ型ならではの音場生成は、フロア型には出せない魅力なのでしょう。805のような音の回り込みを計算した設計の製品ならなおさらです。
805には、決して803や802の廉価グレードに収まらない存在価値がありますよ。

書込番号：21391406

[和風ハムスター]

＞林家ビヨンセさん
こんにちは！
せ、背中押しありがとうございます(*≧∀≦*)
ら、来年はっ・・・

＞bpm117さん
こんにちは！
情報ありがとうございます！
探せば、色々あるんですね(*≧∀≦*)
面白い・・・

＞レオの黄金聖闘士さん
＞ちちさすさん
こんにちは！
壁掛のテレビ外せば、DIYで元押入れ部分とクローゼットの所を貫通させれば、6畳間には出来そうなのですが・・・
壁掛のテレビ・・・業者さんじゃないと無理みたいで・・・
左右スピーカーの幅を広げて、背面から50cmくりい離してみました！
右スピーカー側面は、離せても20cmくらいが限界のようです・・・
テレビ画面に思いっ切り被ってしまうし・・・
純正スタンドの方が、下の土台部分？もしっかりしてそうですね！
け、けっこー高い・・・(・Д・)
後、部屋には一切家具は置いてないです。
モロ正方形部屋・・・

書込番号：21391498　スマートフォンサイトからの書き込み

[和風ハムスター]

うわっ、ビックリ・・・
思い切って、後方壁（テレビ）から1m以上前にずらしてみたのですが・・・
右スピーカー側面はどうしようもないです・・・(・Д・)
ビックリしたのが、スピーカーかなり近くなったのに、スピーカーから音が出てない・・・メッチャ先で音楽が流れてるように聴こえる・・・
スピーカーの恩恵なのか、900uの恩恵なんだろうか？
スタンド・・・純正スタンド買います！
木製スタンドの下にステップ台置いてるからダサい今・・・(・Д・)

書込番号：21391545　スマートフォンサイトからの書き込み

[和風ハムスター]

何度もすいません！
どうしても、側面の間隔を空けられない場合、側面には吸音スポンジ又は反射するの、取り付けたら効果って有りますか？
そんな事言わずに間隔を空けようってのは無しで・・・

書込番号：21391632　スマートフォンサイトからの書き込み

[bpm117]

和風ハムスターさん　どうもです。

> ビックリしたのが、スピーカーかなり近くなったのに、スピーカーから音が出てない・・・メッチャ先で音楽が流れてるように聴こえる・・・
でしょ ^^　　お嫌でなければ、こちらの方のブログもぜひ参考になさってみてください。
ttp://tannoy.exblog.jp/i7/
拙宅では、Dynaudio Focus110とROTEL RB-1592TM2でうまいこといきましたね v^^

書込番号：21391634

[はらたいら１０００点]

こんにちは
重さは転倒しにくさというより、音色に与える重さ
ですね。すごく重要です。

書込番号：21438540　スマートフォンサイトからの書き込み

スパイク受けやオーディオボードのおすすめ等あれば

[散財民]

スピーカースタンドにはサウンドアンカーを使っておりますが、現状はフローリングの床にベタ起き状態なのですが
やはりスパイクを履かせスパイク受けで受けるセッティングにした方が音がする良くなるのでしょうか。

またはオーディオボードにスパイク直刺しが良い？

はたまたオーディオボードの上にスパイク+スパイク受けが
最良でしょうか？

ただしボードの上にスパイク受け+スパイクの場合は
スパイク受けで受ける時点で振動はブロックできている
ようにも思えるし そこへ更にオーディオボードで締め上げるのは無駄な作業のようにも思えますがどうなのでしょう？

ネットサーフィンしてオーディオマニア諸氏のオーディオシステムを拝見したところフローリングにスパイク受けのもで
ボードはなしのセッティングをされている方々を多く見受けるのですが ボードも敷いた方が良いのでしょうか？

またスパイク受けやボードのおすすめ等あれば
お願い致します。

書込番号：21199013　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

特に"何々を使え"との提案では有りませんが！、参考意見としてお聞き下さい。

* 何か"高価なメーカー製オーディオボード"を使えで無く！、
�@フローリング構造の弱点を補強する目的で、或程度の自重の重いボードを床との間に挟む事。
�Aボードとスピーカースタンドの間の接地部のガタ付きを出さ無い様な工夫をする事。
�B持論ですが！、
"スパイク設置"はこれ自体の構造的な宿命で、振動を誘発(共振)招く為！、私ならお勧め致しません。
出来れば避ける巾と思いました。

まあ〜！、こんな処が初歩的なアドバイスに為るかなと思いました。

○参考程度にお伝え致します。


悪しからず、敬具。

書込番号：21199073

[LEXUST]

＞散財民さん
ベタ置きよりは、スパイクの方が良くなることの方が多いと思います。
むしろ、ベタ置きなら10円インシュレーターの方が良いかもしれません。

ただ、アクセサリーは難しいですね。

基本的には、スパイクにボードと受けが有った方が良いと思いますが、床の素材や強度、部屋の作りや他のアクセサリーとの絡みもあって、このスピーカーならこれ！と言うのは無いと思います。

恐らく、一つアクセサリーを使えばすべて解決と言う事にはなりませんので、幾つか併用する方が良いと思いますが、やり過ぎは無駄ですし、物によっては癖が乗ります。

価格にもよりますし、床が滑りやすいかなど色々ありますが、とりあえずスパイク受けとしては
価格も安く、それなりに効果も見込めると思われる、サンシャインのS1辺りで宜しいかと思います。

S1
S1+Mgスペンサー
S1+Vボード
S1+Vボード+Sボード
辺りの組み合わせからの選択をお勧めしておきます。
最後の組み合わせだと定価だと4万円位になってしまいますが。

ボードとしてはウエルフロートボードも効果は高いです。

ちなみに、御影石をボードに使われるケースもありますが、使いこなしは難しいので、個人的にはお勧めしません。

どれが正解と言うのはなかなか難しいと思いますので、貸し出しサービスなどを利用して、一つ一つ地道に試してみるのが納得すると言う意味では一番良いのですが、それはそれで大変と言う感じでしょうか。

ご自身のスタイルに合った形で、使用するアクセサリーを決めていくと言うのがよろしいかと思います。

書込番号：21199191

[fmnonno]

＞散財民さん
ここあたりで、黒御影石がお薦めです。高額なオーディオボードより購入しやすいですし。

https://item.rakuten.co.jp/mgs/c/0000001428/

書込番号：21199333　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞散財民さん
フローリングとのことですので石板の下には、滑りドメをかねて防振ゴムを最低4角に敷くと良いです。

書込番号：21199358　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

散財民さん

こんばんは。
私は、ベタ置きよりはスパイクをはかせてできる限り、床との接点は少なくした方が良好な結果になりやすいように感じます。
また、スパイクと一緒にスパイク受けを使われた方が良いように思います。

スパイクの直刺しは床がキズつく心配だけでなく、スパイクの床への食い込みの発生により、時間の経過や外部からの
僅かな圧力で床との接触点の状態が変化しやすいので、音質面にも不安定だと個人的には感じています。

私個人は、スピーカーのスパイク受けにTAOCのPTS-Aという製品を使っています。
とても自然な音で、低域の反応も良いので気に入っています。

ボードはスパイクとスパイク受けの環境が整ってから、様子を見て検討されてもいいかもしれませんね。

書込番号：21199927

[elasoteric0312]

＞散財民さん
私は床がタイルカーペットですのでオーディオボードは必須でして・・・
クリプトンのAB-3000Bに、スパイク受けは、アンダンテラルゴのSM-5/Bを使用しています。

素材と重さとデザインと色で選びましたが・・・満足して使っており、もちろんおすすめです。
足回りのセッティングは大事ですね。

書込番号：21200214

[fmnonno]

＞散財民さん
サウンドアンカーの天板の上へ石版でインシュレーターでスピーカーなども音の感じが締まりよいかもしれません。

書込番号：21200330　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞散財民さん

フローリングの床にオーディオボードTAOC SCB-RS-HC45Gを使っています。

今はトールボーイがメインですが、ブックシェルフでも効果を確認してみました。
トールボーイには標準のスパイク+スパイク受け、ブックシェルフには、
スタンドTAOC WST-C60HB + スパイク受けTAOC PTS-Gの組み合わせです。
床に直置きより明確に、解像度の向上、低域の伸び、ＳＮの向上が感じられ、
全体にすっきりした感じになりました。
コストパフォーマンスが良いかは人によって受け止め方が違うでしょうが
私はもっと早く導入すれば良かったと思いました。

御影石、コンクリート版、人造大理石、厚板等色々な素材が良いと言われますが、
それぞれのものを実際に試した上で比較、推奨する意見はあまり見かけません。
私もどうしようかと思っていたときに、圭二郎さんが人造大理石との比較で明らかに
向上したとのコメントを見て、このボードを導入しました。
アマゾンのレビューにも805Dユーザーの評価が出ています。

良いスタンドを使われてるので、同じような効果が得られるかはわかりませんが、参考まで。

書込番号：21202930

[散財民]

＞GENTAXさん
＞fmnonnoさん
＞elasoteric0312さん
＞のらぽんさん
＞LEXUSTさん
＞たなたかたなたかさん

皆様いろいろとご意見をくださりどうも有難うございます。

直刺しは音質云々より傷が付いてしまいますし
めり込んでしまい引き抜く場合に事故が起きる懸念もあり
スパイク受けを使おうかと思います。

ただ受けだけと言うのも拙宅のフローリングは溝がありますので引きづって動かす場合にそこに引っかかって事故る懸念んありボードと床の間にフェルトなり家具スベール的なものでもかまして、スピーカー+スタンド+スパイクはボード上でスパイク受けで受ける方向で検討しております。

となるとスパイク受けとボードが必要になってしまいどれにしたら良いか非常に迷いどころで困り果てておりますが

ウェルフロートボードは評判のようですが
どんな感じに変化するのでしょうか。
読んで字のごとく浮かすということであれば
過去にカテゴリーは違うでしょうが
サイドプレスというスタンドを借りてみたことが
ありますが、なんとなくあんな感じでしょうか。
結論的には腰高に聞こえて購入には至りませんでしたが。

タオックやクリプトンは定番のようですし値段も標準的でしょうから現状落としどころとしてはベターな気もしてますが
実際どうでしょうか。

タオックであれば例えばscb-rc-hcシリーズとscb-cs-hcでは結構違うものなのでしょうか。

当方はクラシックも好きですがヘビメタやポップスロック
なんでもござれで比較的ざっくばらんに聞きますので
あまり大人く繊細すぎてしまうのも望む方向性では
ありませんのでそこら辺の塩梅も難しいところです。

タオックに比して似たような価格帯であるクリプトンの
ab3200シリーズなどは重量がタオックよりあるようで
好ましく思えなくもないのですが、そのあたりもどうなのでしょうね。

スパイク受けに付いても、都内にあるショップに伺ったところではこちらでもおすすめ頂いたアンダンテラルゴを勧められましたが、ゴム足やスパイク直刺しと比べてどのように違うものでしょうか。
何分高価なので躊躇しておりますが、見た目が良いので
気になっております。
(ネットサーフィンしたところではcold rayというスパイク受けも見た目似たような感じで比較的安価そちらも良さそうではあります。)

逸品館あたりに聞けば自社ブランドのairbowが良いと言ってきましたが、どこまで信じていいやらという部分はありますが貸し出しをしてくれるようで借りてみるのもいいかなと思っていたりもしますが試された方はおられますでしょうか？

ちなみにAETも勧められましたが、そちらもどんな感じなのでしょうか。

タオックは安価でここジャンル定番のように見えますが
締まり過ぎてつまらなくなるとか大人しくてなって
しまって面白くないといった意見もチラホラとショップで聞いた覚えもあり、所詮伝聞で結局は自分で試すしかないと
言われてしまえばそれまでですが、この手のアクセサリー類は試せるところがありませんのでどうしても博打的になるのは否めないとは思いますが、何か主観でも結構ですので
再度ご意見をいただければ幸いです。

書込番号：21205575　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

散財民さん

いろいろと悩まれていますね。
確かに各種のボードの比較ができる機会は少ないですよね。

＞締まり過ぎてつまらなくなるとか大人しくてなって
＞しまって面白くないといった意見もチラホラとショップで聞いた覚えもあり、
以前、TAOCのボードをSPの下に使っていたこともありましたが、今のところラックのスパイク受けの下のベースボードとして
SCB-RS-HCシリーズを使っています。
私のTAOCのボードの印象は、音調はどこも強調されることはなく、細かな音が浮き出てくる印象があって好印象です。


また、大阪など大きなオーディオショウではTAOCがブースを構えていたりします。
その時にはよくボードの比較試聴もやっているので、オーディオショウはボード試聴のチャンスかもしれません。

あと、SCB-RS-HCシリーズとSCB-CS-HC シリーズの音の違いですが（以下、それぞれRSシリーズ、CSシリーズと呼びます。）、
個人的な印象としてCSシリーズで、RSシリーズの８割程度は音の改善ができているように感じました。
あと２割にも拘りたいという方にはRSシリーズを選ばれると良いと思います（ざっくりした私感です。）。

書込番号：21209639

[LEXUST]

＞散財民さん

一度で完了にしたいのでしたら、試してみるしかないです。
部屋や機器の環境や好みによって、必要な効果が違うからです。
アクセサリーは凄い種類が有ります。中にはコストパフォーマンスが圧倒的に悪いものもありますが、生き残ってそれなりに評価されているものは、各アクセサリー毎に変化の方向性が違うので、自分のシステムに合うと思っている人が使っていると言う事だと思います。

貸出をしているところで借りてみて、その中で一番良さそうな所にしてみるしかないと思います。
アコースティックリバイブ、逸品館は貸出をしていますし、サンシャインも相談すれば貸し出してくれると思います。
あとは、ヤフオクなど中古で購入して試して、あわなそうであればまた売却と言う手もあります。

時間をかけても良いのであれば、たまに開催されるアクセサリー同士の比較試聴会などを探して、変化の傾向を掴み、その中で選択していくと言う方法もありますが、まずは何か一つ手持ちで使ってみて、それとの相対的な違いを掴まないと判断は難しいと思います。

自分も含め色々な意見があると思いますが、全ての部屋の環境で全てのアクセサリーを試した人はいないと思いますので、ある程度限定的な環境での意見となると思います。

また、判断できないのであれば、安いものを導入してみると言うのも手かと思います。(個人的には石は除きます)
大抵の場合、無いよりは良い方に行くと思います。

ウエルフロートボードに関しては、音が締まって付帯音が減る、という言い方であまり遠くは無いと思います。
ただ、そもそもブックシェルフのスタンドの足の下に入れる事によって、物理的ふらふらすると言う問題もあるとは思いますので、その辺も考慮の必要はあると思います。スタンドとスピーカーの間であれば問題無いとは思いますが、今度は固定の問題もありますので、音に関してはお勧めしましたが、設置環境的にはあまり良く無いかもしれません。

またお話に出ている、アンダンテラルゴやCOLD RAYは自分もお勧めです。
コスパは安いものより落ちますが、物は良いと思います。

書込番号：21210911

[散財民]

＞LEXUSTさん
＞のらぽんさん
＞GENTAXさん
＞fmnonnoさん
＞elasoteric0312さん
＞たなたかたなたかさん


再度ご回答頂きましてどうもありがとうございます。

相当悩みましたが、オカルトも多分にありそうだが
店で勧められた物は一様に高く手を出す勇気は出ませんので
ひとまずはホームセンターにでも行き適度に硬質な板でも買って来てスパイク直刺しで試してみようかと思います。

ご意見はいろいろとあるでしょうが、当方がいくつか見て回った店も所詮絨毯マットにスパイク直刺しのケースが多く
拘る意味がよく分からなくなりましたので
悪しからず...。

書込番号：21230639　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞散財民さん

グッドアンサーありがとうございます。

市販品を利用予定とのことですので、下記のスレが参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291134/SortID=21070680/#tab

書込番号：21231529

[LEXUST]

＞散財民さん
何を選択するにしても、色々試してみてください。

ちなみに、オーディオは思いもよらぬことをしても音が変わりますので、売られているものでオカルトはほぼ存在しないといっても良いでしょう。
・・・って、この件をほじりだすと荒れるかもしれないのでこの位にしておきますｗ

色々試して変化を感じて、オーディオライフを楽しんでください。

書込番号：21234304

色による音の違い

[散財民]

結局はローズナットの本機を特に考えもなしに購入し使っておりますが、他にもピアノブラックやホワイトがあるようですが、値段も違うようですし音も違うのでしょうか？
また購入したあとに野暮な質問かもしれませんが
ピアノブラックの方が綺麗ですしやはり人気があるのでしょうか。

書込番号：21190553　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

プラシーボ効果はありますよ。

書込番号：21190556

[里いも]

＞散財民さん こんにちは

ピアノブラックは、塗装工程に手間がかかるため、価格に反映していると思います。
音については、比べたことがないので分かりかねますが、メーカーページを見てもPBがいいとは見たことがありませんが。
PBも欠点があります、ホコリが目立ちやすい、掃除に気を使わなければなりません。

書込番号：21190586

[里いも]

前書き込みがそのままで、涙アイコンで失礼しました。

書込番号：21190589

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

少しお邪魔致します。

Ａ:当然、キャビネットの表面上の仕上げが違いが有れば？、
音に影響有るのは当然ですよ！。
"ピアノ仕上げ" ｖｓ "ウォルナット"等の比較だと？、
"弦楽器・管楽器"等の音色の差異は割りと顕著に出易いと思いますよ？。

* 私の経験則だと、
"ボレロ:アブサートロン"の仕上げの違いでの音色の差異が？、結構影響力が大きく作用していたな〜との感想が残ってますよ！。

まあ〜！持論ですが、参考迄に。


悪しからず、敬具。

書込番号：21190649

[fmnonno]

＞散財民さん
私の試聴先は、ブラックモデルばかりですが、お近くに試聴出来るとこ無いですか？

ご自身で、やはり試聴してみないと結論出ないと思われます。

書込番号：21190850　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞散財民さん
すいません。この場お借りします。
＞里いもさん
最近、私のGoodの横に銅メダルマークが付くようになりました。Goodが70後半ほどからつくようになったのですが何か基準あるのでしょうか。
銀マークが付いてらっしゃるので何かご存じかと思いまして。

書込番号：21190909　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞fmnonnoさん

こんにちは、メダルが付いたとのこと、ここの評価の結果かと思います、詳しいことは事務局へお尋ねください。

書込番号：21191229

[Architect1703]

正確には分かりませんが、ピアノブラックと称しているものは、ポリエステル系の塗料で、
木目の場合は、突板でなければウレタンか塩ビになるかと思います。

表面仕上げの材料で音が変わるのは、恐らく多くの方が経験していると思います。
構造材として使用している材料（MDFとか合板とか）と塗料系では振動特性が変わるので、
表面仕上げをすると一般には音が良い方向に変化します。その変化の仕方が違うのです。
重く、振動しにくい塗料を使用すると、大抵の場合良くなるので、そういう違いが出るかと。

スピーカシステムは、エンクロージャを組み立てる際に使う接着剤や、ユニットを固定するボルトの材質でも音が変化します。
単純に「色が違う」だけであれば音の差はないでしょうが、塗料の材質が違えば音は違うと思います。

書込番号：21191936

[散財民]

＞Architect1703さん
＞里いもさん
＞fmnonnoさん
＞たなたかたなたかさん
＞JTB48さん

やはり色の違いだけではなく音も違うようですね。
すでにローズナット買ったあとで今更なのでピアノブラックの方が仮に良かろうが変えようもありませんが
今後の参考にしたいので聞き比べできる機会があればどちらかで聞き比べたいとは思います。

ただすでに聞き比べた方がおられるならば主観でも結構ですのでインプレなんかいただければありがたいのですが。

書込番号：21192231　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

スレ主様へ、
もしかして？ですが、"ピアノ仕上げの方"が高価な分だけその分｢音質的にも優秀(有利)等との思い込み｣との認識とか御座いませんか？。
勿論！、各々の音色傾向の違いも有り、優劣の違いでは無く個性の違いですが！。
私の持論ですが、前に例えた"ボレロの場合"での経験則ですが？、当時色展開で"ピアノ仕上げ・ウォルナット・バーズアイ等"の種類が有り、特に思った事が！
*"ピアノ仕上げ"の音色に独特のキャラクターが乗って仕舞う事でした。"弦楽器・管楽器"&"女性ボーカル"の音に艶が乗るとか、引き立たせる効果は有るが、その反面その傾向が強く為り！、
管楽器・弦楽器の高音域の表現や、女性ボーカルの"サ行･タ行の発音の子音"等が耳障り(硬く)に聴こえたり、辛く感じたりした事が在りますよ！。勿論アンプ選びや調整で改善の余地はありますが！。(汗)

*"ウォルナット仕上げ"ですと、一聴は大人しく地味に聴こえますが！、良く聴いて居ると落ち着いたバランス感覚が有った記憶が残ってますよ？。

勿論"８０５Ｄ�V"も全く同じ二の舞とは断言しませんが？、例えば"録音現場で使うモニタースピーカー"に！、
｢ビアノ仕上げのコンソールモニター｣は、多分無い筈ですよ！‥‥‥。(笑)

参考に成りますか？。


悪しからず、敬具。

書込番号：21193407

[fmnonno]

＞散財民さん
私は、ピアノブラックしか聴いていないのですが、思うにほんのわずかの差だと思います。

部屋の環境によっては差はわからないかもですので、あまり気にされないのが一番かと。

書込番号：21193744　スマートフォンサイトからの書き込み

[背中にエンジン]

自分はブラックを買いました。単純に格好いいからです。基本的にオーディオやAV機器のデザイン（まして色）は気にしない方なんですが、これの前に買ったCM5S2のウッドがイマイチだったので。
ハッキリとした違いがあるなら、メーカーもそれを言うんじゃないですかね？高い方が売れるわけだし。

書込番号：21194018