PowerShot G5 X のクチコミ掲示板

リモートスイッチで動画の操作

[アリカ・ユメミヤ]

リモートスイッチで、動画のスタートストップの操作はできますでしょうか?

バリアングル液晶を活かして、ローアングルハンドルを利用して動画を撮影したいです。

ご存知の方、または実際に試された方、いらっしゃいましたら教えてくださいm(__)m

書込番号：19599914

[Canasonic]

できます。
互換品のほうが多機能で良いかもしれません。

●タイマー機能付 リモート スイッチ リモコン レリーズ 互換品
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8%E4%BB%98%E3%80%91Canon-RS-60E3-PENTAX-%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%BC%E6%A9%9F%E8%83%BD%E4%BB%98/dp/B00H9EKV1S/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1445667744&sr=8-5&keywords=RS-60E3

●Canon リモートスイッチRS-60E3
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-2469A002AA-Canon-%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%83%E3%83%81RS-60E3/dp/B00007EE78/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1455706332&sr=8-1&keywords=Canon+RS-60E3

書込番号：19600181

[アリカ・ユメミヤ]

＞Canasonicさん
ご返信ありがとうございます。使えることがわかり安心しました。

静止画のレリーズと動画のスタートストップは、リモコンで指定できるのでしょうか?
それともカメラのモードダイヤルにより作動が違うのでしょうか?

書込番号：19600219

[Bernini]

＞アリカ・ユメミヤさん
G5Xのリモートスイッチターミナル便利です。

↑でCanasonicさん紹介のリモートスイッチ（多機能な互換品）ですがライトペインティングしたり星景タイムラプスを撮るのに重宝してます^^　レリーズ前にディレイをセットした時にちゃんと電子音とＬＥＤライトの点滅で知らせてくれるのでタイミングが撮りやすくチーム組んで撮影する時など意思疎通を図り易いです。

私の使っているものだと静止画のレリーズはできます(P/M/Av/Tv)。バルブ撮影では撮影開始と終了の制御ができます（スライドスイッチによりホールドできます）。
動画の制御はできません。

ちなみにスマートフォン（iPhone)をリモコン代わりに操作して撮影する際にも動画撮影の制御はできません。

書込番号：19600707

[アリカ・ユメミヤ]

＞Berniniさん
ご返信ありがとうございます。いつも素敵なレイヤーさんの写真、楽しまさせて頂いております^^

＞動画の制御はできません。
まさにそれが知りたかったのですが、制御できないとは残念すぎます；；
動画撮るときは、どのモードでも、あの押しにくい動画スイッチを押すしか無いのでしょうか?

＞ちなみにスマートフォン（iPhone)をリモコン代わりに操作して撮影する際にも動画撮影の制御はできません。
こちらも残念です。ソニーやパナは制御できるのに・・

どちらもファームアップ等で改善して欲しいです(涙)

書込番号：19601570

[Canasonic]

普段から使っているのに・・・トホホ・・・

アリカ・ユメミヤさん、おはようございます。

ごめんなさい！！！
私、勘違いしていました。動画の撮影スタートはできません。誤った情報、申し訳ございませんでした。


＞Berniniさん
正しい情報をありがとうございます。


皆さん、誤った情報を書き込んでしまい、失礼しました。

書込番号：19601843

[アリカ・ユメミヤ]

＞Canasonicさん
ご丁寧に、検証していただき、ありがとうございます。

G5Xの動画は解像度こそ4Kではありませんが、かなり綺麗だと思います。手ぶれ補正も強力です。
なのでもっと活用したいのですが、
リモートスイッチ、スマホ、タッチパネル、全てで動画制御できないのはもったいないです。
キヤノンさん、どうか改善してください。
ファームアップ待ってます。

あと外部マイクの接続とかもできるようになれば嬉しいのですが、ファームアップ等では無理か。

書込番号：19602254

[Bernini]

＞動画撮るときは、どのモードでも、あの押しにくい動画スイッチを押すしか無いのでしょうか?

ローアングルグリップやスタビライザーやスライダーに載せて撮るならリモコンを使い露出を撮影者自身がコントロールできる露出制御モード(M/Av/Tv)において動画の撮影タイミングを制御したいところですね。なくても撮影はできますが、冬山などで手袋必須のところで撮影しているとスマホは駄目で有線リモコン欲しくなりますね。

ちょっとだけでいいならプラスムービーオートモードで撮影すれば、静止画と動画が記録されダイジェスト作る分には十分ですけどね（このモードであれば動画でもリモコンがで制御できます）。スチル主体の人向けの機能なんでしょうが(^^;;

動画スイッチが押しにくいと感じられているようですが、本来の動画撮影制御を考えるとそうかもしれませんね。

しかしながらスチル主体で動画をあまり撮らずファインダーをよく使う方にとってはあの動画ボタンの位置ってすこぶる使い勝手がいいんですよね(^^;;

秀逸な形状のサムレストの中央に位置し右手親指の僅かな圧力のかけ方次第で予め自分でアサインした機能を使うことができるのはとても快適です。私は親指AF用にAFロックボタンを録画ボタンに割り当てています。

Sonyのようなリモコンは望めないのかもしれませんが、タッチスクリーンやスマホによる部分の改善を期待したいですね。

書込番号：19602465　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリカ・ユメミヤ]

Canasonicさん、Berniniさん、ご返信いただきありがとうございました。
リモート操作ができない、ということが残念ではありますが、知ることが出来ました^^;

G5Xは、動画撮影中でもピント、明るさ、絞り、シャッタースピードが変更できます。
他のデジカメの詳細を知っているわけではありませんが、G5Xの動画撮影はかなり自由度が高いと思います。
せっかく自由度が高い動画撮影、もっと活かせるようリモート操作できるようになれば嬉しいです。

リモートスイッチではスタートストップだけでもいいのですが、
どうせやるならスマホからは、ピント、画角、絞り、明るさの等の変更はもちろん、それらのパラメーターを数組記憶して、
撮影中に記憶したパラメーターからパラメーターにゆっくり移動させるような仕組みにも挑戦してほしいです。

書込番号：19609318

Panasonic lx100との比較

[カクカクカクカクカ]

結婚式や赤ちゃんを撮影しようもおもっているのですが、G5XとPanasonicのlx100のどちらが良いでしょうか？教えて頂ければ、幸いです。

書込番号：19597147　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

全員起立がしょっちゅうある教会式の結婚式も想定しているならバリアングルないしはチルト液晶は必須です。それから赤ちゃんを取る場合にローアングルも撮り易い方がいいでしょう。そういう意味ではG5 Xの方が写しやすさという点で向いているかと思います。

書込番号：19597240

[DLO1202]

画質はそれほどの差はないと思いますが

ズームはG5 Xの方が若干有利かな？

バリアングルは人それぞれだと思います。
好きな人もいれば私のようにレンズ軸と液晶がズレるので
違和感があると言う人もいます。

デザイン的にはカッケーみたいなG5 Xですが
以外と凹凸の激しいデザインは取り回しが面倒なんです。
バッグに入れるにしても出っ張りがひっかかったり・・・・・。

まもなくLUMIXのTX1が10倍のズームで出るのが（3月10日？）
頭一つ分抜け出たような・・・
ただ価格も抜け出てますね。

書込番号：19597774

[カメ新]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000819903&pd_ctg=0050
スペックは似てますから、サンプルを見て作画の好みが合う方で良い気がします。
たぶんそこが一番大事なんで。

それでも決まらなければ「4Kフォトとバリアングルモニター（タッチパネル）のどちらが大事か？」を考えて、価格差も鑑みて決めれば良いと思います。

また結婚式もとのことですが、どちらの機種であれズームが足りないかもしれません。
撮り方（撮りたいもの）次第ですが…。

書込番号：19598172

[アリカ・ユメミヤ]

暗所性能は、撮像素子サイズと画素数考えるとLX100のほうが高性能と思われます。

書込番号：19598396

[アハト・アハト]

レンズ一体式カメラで盲点になりやすいのは、接写能力です

赤ちゃんなんかだと部分のアップとか撮りたくなりますよね
歪みを避けボケ感出すために、望遠側でグーンと近寄って撮りたい時など
イマイチ寄れず（近すぎてピントが合わせられない）興醒めする事があります

その点で言えばマクロモード利用時の最短撮影距離は
G5Xは広角側5cm〜望遠側50cm
LX100は広角側3cm〜望遠側30cm
と、少しだけLX100が有利になりますね

個人的にはけっこう重要なポイントですし、LX100はM4/3と大きいセンサで
価格もこなれているので、LX100の方を選びたいですね

ただ
もし他にカメラお持ちじゃなくて携行性にそれほどこだわらないなら
レンズ交換式M4/3でも良いのではないかな、、、とは思います

先日ケーズ電気でE-M10のダブルズームが税抜49,800円とか出てましたし
飽きてすぐ手放す方も多いので、程度のいい中古も結構出ています
GX7＋14-42PZも未使用A品で税込46,000円とかになってますし
5万もあれば十分購入できますよ

書込番号：19598629

[カクカクカクカクカ]

みなさま、アドバイスありがとうございました！

いろいろ考えた結果、lx100にしようと思います！

書込番号：19609007　スマートフォンサイトからの書き込み

自撮り機能

[SaKi0124]

画素数ができるだけ高くて自撮り機能のあるカメラを探しているのですが、こちらの商品はオススメできますか？
どなたか答えていただけると嬉しいです…！

書込番号：19570890　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaKi0124]

＞Canasonicさん
このリストは知ってます！
これ見て2000万画素以上で自撮り機能があって評価高いからこれがいいのかな？って思ったのです。

良いのが買えるなら高くてもまぁ、、って感じなのですができれば安いほうがそりゃいいですけどね（￣▽￣;）
S6900の画素数はちょっと低めかなって思っちゃいます。

書込番号：19571751　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞SaKi0124さん
今のカメラはだいたい1200万画素以上あり、画素数で不満がでることはないので、気にしないでいいですよ。
で、画素数が多いほどいいというものでもないのです。例えばプロも使うニコンのフラッグシップ機D4Sなんかも1600万画素です。

それはともあれ、自分撮りもできるカメラで人物を撮るのにおすすめなものですけど、
このG５Xはとてもいいと思いますよ。
でも、ファインダーがいらない、という場合は
キヤノンのG７Xというのがいいと思います。少し安く、小さめになり持ち運びやすいです。
あとはソニーのRX100mark3というのもいいです。これはファインダーがついているんですが、ひっこむので出っ張りがすくなく持ち運びしやすいです。
G５X、G７X、RX１００mark3から選べば、まず間違いないと思います。
これらはセンサーが１インチと大きめで、明るいレンズがついているので室内でも人物がけっこうきれいに撮れます。

ーーー
GF７というのは自分撮りを強化した「ミラーレスカメラ」ですね。これはコンパクトデジカメ（コンデジ）とはちがってレンズが取り替えられます。いろいろなレンズを買って多彩な撮影を楽しむことができます。またセンサーサイズはマイクロフォーサーズという規格で、１インチよりもさらに大きく画質がよりよいです。
ただし、レンズが出っぱるのでコンデジよりも持ち運びしにくいかも知れません。またキットのレンズ（最初からついてくるレンズ）は明るいレンズではないので、室内に強いともいいにくいです。明るいレンズを追加で買えばG５X、G７X、RX１００mark3よりもいい写りになります。

書込番号：19571758

[SaKi0124]

＞どないすんねんさん
そうなんです！まったくそのとおりなんです！
カメラ多すぎて分からないし画素数高いほど良いと思っちゃってます。

大きいポスターには、しないかな、、たぶん。
したとしてもA4くらい？ですかね。
店頭に行くのはなんかめんどくさくて（￣▽￣;）
店員さんにオススメされる感じが苦手で笑

書込番号：19571764　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

LUMIX GF7（ストラップはアクリュ）

私は LUMIX GF7 を選びました(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/item/K0000734777/?lid=sp_itemview_color

画質は画素数だけではないですよ(^-^)/


レンズもボディもﾒｯﾁｬコンパクトでお出掛けの際には毎回持ち出してます(^o^ゞ

コンデジではないですが候補の一つにしてくださいm(_ _)m

書込番号：19571817　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞こちらの商品はオススメできますか？

お勧めできます。

ただ、

PowerShot G7 X
http://kakaku.com/item/K0000693652/

でも、自撮りはできますので
ファインダーのないぶんコンパクトなG7Xのほうがいいようにも思います。


＞画素数が良ければ良いものだと思ってるのですが違うんですか

違います。

画素数が多いほうが解像度は上がりますが、撮像素子が小さいままで画素数を増やすと
1画素の大きさは極端に小さくなってしまいます。

1画素の大きさが小さくなってしまうと、多くの光を取り込むことができなくなってしまいますので
その分電気的に信号の増幅をする必要が出てきますが、無理な信号の増幅は画質を劣化させます。

また、信号の増幅は、信号以外にノイズも一緒に増幅してしまうため
ノイズの多い写真になってしまいます。

ノイズについては、最近は画像加工でノイズを除去することもできますので、
画像処理でノイズを除去しますが、今度はノイズと一緒に本来必要な信号部分まで除去されてしまいますので
結果的に塗り絵のような写真になってしまいます。

その為、撮像素子が小さいまま画素数を増やしたカメラの場合は、
画素数は増えても、画質はあまりよくなりません。

つまり、画素数が少ないほど1画素は大きくなり、画質は良くなるともいえます。
ただ、画素数が少ないほうが解像度は上がるので、両方のバランスをとるのが重要です。


今回候補に上げたカメラ（G5X、G7X）は、普通のコンデジの4倍の面積の大型撮像素子を採用していますので
2000万画素であっても、1画素の大きさは普通のコンデジより大きくなっていますので
（普通のコンデジの500万画素と同じくらいの1画素の大きさを確保しています。）
画質面の心配は無用です。

書込番号：19571827

[dfdgx640]

CASIO EX-ZR1600あたりはどうですか？

カシオは昨日が面白く操作が簡単です。
チルト液晶ですし、レンズ側にフロントシャッターもありますよ。

書込番号：19572195　スマートフォンサイトからの書き込み

[どないすんねん]

>>SaKi0124さん

やっぱりそうでしたか（笑）
画素数については上のフェニックスの一輝さんが書いている通りで
説明すると、色々と複雑になります(^_^;)

一つアドバイスをすると自撮りする場合、片手を伸ばして自分にカメラを向けますので
カメラが重いと（特に女性の場合）はカメラが揺れてぶれたりピントがずれたりします。

ですから、画素数とかレンズの性能とかセンサーの大きさよりも、「小さくて軽い」っていうのは
かなり重要なポイントかと思います。

なので・・☆Ｍ�E☆さんもお勧めしてますが、GF7なんかはいいと思います(^-^)/

書込番号：19572498

[Canasonic]

SaKi0124さん、返信ありがとうございます。

＞これ見て2000万画素以上で自撮り機能があって評価高いからこれがいいのかな？って思ったのです。
了解です。
センサーサイズが1型で2000万画素あれば、A4印刷には十分すぎるほど細かなところまで写し出されますし、暗い場面で撮った時のザラザラ感も少ないのでお勧めですね。センサーサイズが1/2.3型で2000万画素を超えると、このザラザラ感が目立ってくる感じです。

私もG7Xが良いと思います。
G5Xより軽くて小さくて、それでいてG5Xと同じくらい良く写ると思います。

書込番号：19572539

[さいてん]

(画素数が良ければ良いものだと思ってるのですが違うんですか…)
一般的に画素数が多ければ綺麗に決まっています。全然違ってないですよ。
もっと高いフルサイズと言うカメラになると画素数だけではないと言う話が出てきますが、それ以下のサイズでは画素数が多いほうが有利です。

書込番号：19572540

[SaKi0124]

＞Canasonicさん
分かりやすい説明ありがとうございます！
G7Xとちょうど質問するとき迷ってました。
評価でいうとG5Xが上だったのですが具体的に2つは何が違うんですかね(´･_･`)
自撮り機能があって画素が高ければ満足ならG7Xにするべきですか？
操作もG7Xの方が簡単でしょうか？

あ、あとすごく初歩的な質問なのですが
一眼レフって2400万画素とかあって画素数高いですよね。
一眼レフって、やっぱり操作難しいんですか？

質問多くてすみません(つД`)ﾉ

書込番号：19573290　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaKi0124]

＞フェニックスの一輝さん
すごく分かりやすい説明をたくさん…
本当にありがとうございます(´；ω；｀)

ファインダーってどういうときに使うものですか？
自撮りメインならそんなに重要視しなくても大丈夫なんですかね…

書込番号：19573302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨシムー]

＞SaKi0124さん
まずは一眼レフの操作について
　普通のカメラと同様にカメラまかせで撮ることもできるので操作自体は難しくはありませんが、やはり一眼レフの醍醐味はマニュアル撮影（自分で設定すること）です。初心者は多分、なんじゃこりゃって感じになります。ただ「F値」「シャッタースピード」「iso感度」ぐらいの用語を知っていれば何とかなります。カメラの用語については下のサイトが分かりやすかったです。
http://diji1.ehoh.net/contents/kihonindex.html

次にファインダーについて
　液晶画面でも用は足りるのですが、日中やゲレンデでの撮影では太陽光がまぶしすぎて液晶が見えないとき・見えにくい時があります。そういうときにファインダーを使えば太陽光の影響を受けにくいので像が確認しやすいです。またファインダーを使用することでカメラと頭・腕の位置が固定され手ぶれを防ぐことが期待できます。自撮りがメインならないほうがいいかも（チルト液晶の場合180°回転できなくなる）

書込番号：19574114

[ヨシムー]

追加でもう一つG5XとG7Xの違いについて
カタログスペックについては下にURLを貼っておくのでご覧ください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000819903
この情報によるとどちらもあまり変わらないみたいですね。

私は家電量販店でどちらも触ってきましたが、G5XのほうがG7Xよりもボタンが多くファインダーもあって上級者向けって感じがしました。自撮りメインでそこそこいい写真を撮りたいなら安くて軽いG7Xのほうがいいのでは？
ただG7XはUSB充電に対応していないのでちょっと不便かもしれません。

書込番号：19574159

[Canasonic]

SaKi0124さん、おはようございます。
返信ありがとうございます。

＞評価でいうとG5Xが上だったのですが具体的に2つは何が違うんですかね(´･_･`)
＞自撮り機能があって画素が高ければ満足ならG7Xにするべきですか？
＞操作もG7Xの方が簡単でしょうか？

回答が遅くなってごめんなさい。ヨシムーさんが書き込みされていますが、私も同じ意見です。
一番大事なのは、お店でG5XとG7Xを実際に触ってみて、こっちが良い！と感じられたほうを選ぶことだと思います。

電子ファインダーを覗きながら撮るのがいいのか、それとも背面液晶を見ながら撮るのがいいのか、
大きさや重さは使いやすい範囲内か、あとは予算は大丈夫か、などでしょうか。

G5XとG7Xでは、大きさや重さ、価格差が結構大きいので、初心者マークの方にはG7Xを勧めています。


＞一眼レフって2400万画素とかあって画素数高いですよね。
＞一眼レフって、やっぱり操作難しいんですか？

私は一眼レフの操作は難しくないと思います。ボタンやレバーがたくさんついていて、初めのうちは「なんじゃこりゃ！」とか「こんなの使えるわけがないよ！」と抵抗があるかもしれません。でも、コンデジと同じく、カメラまかせのフルオート撮影もできます。しかも、少し凝った撮り方をしたい時には、操作ボタンが多い分、使いやすいと思います。コンデジはボタンが少ない分、一つのボタンでいくつもの機能を設定しできるようにしてあるので、そちらの操作に慣れるほうが大変だと思います。


まだ迷いがあるようですね。
画質を求めればきりがありません。コンデジで一眼以上の写真を撮っている人もいます。その逆の方もいます。自分に相応しいカメラはどれなのか、例えば下のサイトを色々と眺めて、気に入った写真のカメラについて価格コムで使用感などを調べる、というのを繰り返していれば、自分にピッタリのカメラが見えてくると思います。

http://photohito.com/

書込番号：19574686

[フェニックスの一輝]

＞ファインダーってどういうときに使うものですか？

今はデジタルになったので、ファインダーがなくても、背面液晶をみながら撮影できます。
その為、コンデジの場合はファインダーのないカメラのほうが多くなっています。
極端な話をすると、ファインダーはなくてもそれほど困りません。

ただ、夏の昼間とか、背面液晶に太陽の光が当たってしまうとき等は、背面液晶がほとんど見えなくなったりしてしまいます。
そんな時は、ファインダーを覗けばいつもどおりの画面がみえるので撮影しやすいというのはあります。

また、今回のカメラとは違って、もっと超望遠まで備えたレンズのついたカメラの場合は
ファインダーを覗いたほうが、手振れの量が減り、画面も安定しますし
被写体を追いやすいというメリットもありますが

G5X(G7Xもレンズは同じだと思います。)程度の望遠の場合は
ファインダー使用の必要性は、背面液晶が見えにくいときとかのように思います。

その為、ファインダーのないぶん（ファインダーのでっぱりがなくなりますので）コンパクトなG7Xの方がいいかもと思いました。

ちなみにG7XとG5Xは
撮像素子の大きさも同じで画素数も同じで、レンズも同じなので
基本的には、G7Xにファインダーを取り付けて、背面液晶の可動範囲を増やしたカメラ
と捉えることもできます。

ただ、G7Xも上部に180度動かすことができ、正面から液晶を見ることができるようになりますので
自撮りは普通にできます。
（G7Xは上下にしか動きませんが、G5Xは上下左右に動くという違いがあります。）

もっとも、最初にG7Xを発売し、あとからG5Xを発売していますので
開発時期の違いから、G5Xのほうが細かい改良を受けていて

例えばAF速度はG7Xの0.14秒から、G5Xの0.12秒と少し性能アップしていますし
（「アルゴリズムや鏡筒機構を改善」と書かれています。）

撮像素子も同じようでいて、G7Xには特に記載がないのに
G5Xの方には裏面照射型という記載がさりげなく書かれていたりします。

1.0型の大きさになると、通常型と裏面照射型に性能差はほとんどみられませんが
（むしろ裏面照射型の方が色合いが好みではないという場合もあります。）
少し気になります。

書込番号：19575720

[まさちゃん９８]

>画素数ができるだけ高くて

発売時期が同じであれば、画素数が少ない方が高画質です♪

書込番号：19576669

[gngn]

画質を決めるのは主にセンサーサイズと画素数とレンズのズーム倍率です。

センサーサイズが小さいというのは、絵で例えるとめっちゃ小さいキャンパスに描くのと同じなので画質は悪くなります。

画素数は1500万画素くらいあれば十分で、あとはセンサーサイズが大きいものが良いかと。


と言いつつ、自撮りが最優先ならオリンパスのTG860勧めます。自撮りのやり易さは最強だと思います。
センサーサイズ小さいので画質はそこそこですが。

書込番号：19577321

[ssdkfz]

このカメラ、値段的にちょっとお高いですが・・・

自撮り機能だけに言及するならば、ほかのカメラのほうがコストパフォーマンスはいいと思います。

書込番号：19577395

[ヨシムー]

センサーサイズの確認の仕方

＞SaKi0124さん
　カメラ親父たちから専門用語付きのアドバイスの猛攻を受けてアップアップしているのではないかと思うので、そのカメラ親父の一人である私がちょっと用語の説明をしておきますね。

センサーについて
　gngnさんの説明でもいいとは思うのですが、自分なりに説明しますと
　センサーとは像を読み取る部分です。人間でいったら目の網膜にあたるところで、光を読み取り、それを画像にしてくれます。センサーが大きいほどたくさんの光を読み取れるので、画像が明るく鮮明に写ります。

　スレ主様が所持しているXperiaZ4は1/2.3型（にいてんさんぶんのいちがた）のセンサーを持っています。これに対してG5X/G7Xは1型センサーを搭載していて、これはZ4の2.3倍の大きさのセンサーを搭載していますから当然画質はよいでしょう。さらに一眼レフは大きいセンサーを搭載していますのでより鮮明な写真を期待できます。次のサイトがセンサーについて詳しかったです。http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

センサーサイズの調べ方
　センサーはイメージセンサや撮像素子と呼ばれていてます。価格.comで調べる場合は商品のスペックから撮像素子の欄を見れば分かりますよ。G5Xの場合は1型CMOS(裏面照射型)ですね。CMOSと裏面照射型については気にしなくてもいいです。

カメラ親父的アドバイス
　G5XとG7Xは同じセンサーサイズでズームできる範囲も一緒ですから、おそらく写りに大差はありません。
ファインダーが不要であればG7Xと他社製品を比較するのが良いと思います。

書込番号：19577502

[SaKi0124]

返信遅くなってしまいすみません！！
皆さんのアドバイスをもとに、実機を見てから決めようと思います！
全員に返信はしていないのですが、皆さんのコメントは全て読んで参考にさせていただいてます。
細かい用語の説明、本当に分かりやすかったです、ありがとうございます( ´ : ω : ` )
今までカメラなんて携帯あれば十分でしょって思っていましたが皆さんのコメントを読んで色々調べていくうちにカメラって奥が深いんだなぁおもしろいなぁと興味が出てきました！
後悔のないように、最初の1機を購入してカメラを楽しんでみようと思います(＊´ｖ｀)

ベストアンサーは本当に悩みます。繰り返しコメントをくださった方も何人かいらっしゃるし･･･。
どのコメントも参考になったので私の中では全てベストアンサーなので･･･笑

少し考えてから選ばせていただきますね。
親切な回答、本当に皆さんありがとうございました(*´ｪ`*)

書込番号：19578827　スマートフォンサイトからの書き込み

USB充電について

[dfdgx640]

こちらの機種はUSB充電対応ですよね？

先日、ネットで購入し昨晩開封しました。
簡単なセッティングをしてバッテリーがなくなったのでUSBを接続して充電。
今朝、充電器から取り外して使用しているとすぐに電池切れになりました。

今朝にもう一度、1時間ほどUSB充電をするも10分ほどで電池マークが点滅。
すぐになくなりました。

今は別の充電器で検証中です。
同梱の充電器はまだ試していません。

みなさんの機器はどうでしょうか。

書込番号：19574938　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞dfdgx640さん
まずは同梱の充電器を試すべき。
別の機器、特にiPhone用の充電器では充電できないことのほうが多いようです。

書込番号：19575076

[つるピカード]

純正以外のUSB充電アダプタでは電流容量が十分でない場合もありますから、充電できればラッキー位に考えた方がイイですよ。
純正は0.55Aですから、別のアダプタを試すなら電流容量を確認することをお勧めします。
あと、充電元がPCの場合はカメラの電源を入れておく必要も有るみたいですね。(認識しないから？？)

せっかく専用のチャージャーが付属しているのですから、そっちで充電した方が良いと思いますよ。

書込番号：19575222

[MA★RS]

USB充電器、といってもスペックは様々ですよ;^_^A

どのメーカーのどの型番とか、書いたほうが他の人の参考になるかも。
何用で、何アンペアとかもあると良いかもo(^▽^)o

書込番号：19575283　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

このカメラは、USB充電の場合は、満充電まで5時間かかるようです。

ただ、USBケーブルによっては、粗悪なケーブルもありますので、規定の倍以上充電に時間がかかるものもあり
場合によってはまったく充電されない場合もあります。

まずはカメラのUSB充電中のランプがきちんとつくかどうか確認してみて
ついているのであれば、ケーブルか充電器の出力不足のどちらかが原因のように思います。

また、空になったバッテリーはUSB充電だと出力不足で充電できない場合もありますので
一度付属の充電器で満充電にしてから、バッテリーを消費させ
その後にUSB充電を試したほうがいいかもしれません。

付属の充電器でバッテリーのみを充電すれば2時間10分で満充電になるようです。

書込番号：19575400

[dfdgx640]

同梱の充電器では普通に充電できました。
また後にUSB充電も試してみます。

書込番号：19575420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

まあG5Xは持ってないのでわかりません。　
ただ自己責任になりますが私の場合USB充電
対応カメラについてはＰＣからとかスマホの
充電器からとか深く考えずにいろいろ充電
してますが一応どれも充電できていますし
壊れた事はありません。

充電する機器によって相性もあるのでしょう
まあそういう場合は付属の充電器を使う方が
無難かもしれません。

書込番号：19575453　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

初期のiPod付属の充電器で、iPhone6充電出来なかったです（;￣O￣）
壊れはしないでしょうけど。

書込番号：19575531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

スマホでもデジカメでも付属の充電器か規格
のあった充電器でないと受け付けないものも
ありますね。
iPhoneなんかはiPhone規格の物でないと充電
できない物が多いですね。
キヤノンも結構うるさいのかな？

書込番号：19575566　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

基本的に、容量と結線では。

書込番号：19575644　スマートフォンサイトからの書き込み

大変迷っております…

[uribow45]

同じような迷ってますトピックも色々と読ませていただいたのですが、まだ決断に至れずこの場所をお借りします。

現在使っているカメラは、10数年前に購入したキスデジNと、FinepixF11を今でも大事に使っております。笑
とはいえ、やはり普段から荷物が多いタイプの人間なもので、いくら小さめの一眼とはいえ、よし撮るぞ！という時にしかキスデジは持ち歩いていません。
F11の方は買った当初からですが、白飛びが気になり、スマホが普及するようになってから出番はほとんどなくなってきてしまいました。

そこで、年数もたったし、そろそろ買うか！
という気持ちになり色々見ているのですが、個人的な好みというか偏見かもしれませんが、できればキャノンさんかフジフィルムさんが良いなと思っています。

予算はというと安いにこしたことはないのですが、貧乏なくせに高級志向といった困った性分でして、こちらのpowershotG5Xの見た目と性能にどんどん惚れてしまっております。
はい、完全に見た目で惚れています。笑

ですが気になるのは大きさと重さで…

衣類のポケットに入らない以上は、一眼以下の大きさであれば変わらないでしょ！と思う反面、またゴツさがネックになって持ち歩かなくなったりして…と考えてしまったりもします。
それならば、もっと携帯性を重視してG7X、G9Xあたりにするべきかなとも思ったり…


予算は5GXが、ギリギリです。
ギリギリアウトかもしれません。笑
でも、多少生活が苦しくなってもせっかくなら満足したいです。


普段の用途は、主に料理やお菓子です。
美味しいそうに、かつスムーズに撮りたいです。

それ以外では、ママチャリをふらっと走らせて出会った景色を撮ったりもします。



長くなりましたが、私ががいま一番気になっているのは、G5Xと、G7Xの携帯性の違いです。
おそらくどちらもカバンに入れての持ち運びになるかと思いますが、その2機種ならそんなに大差ないでしょ！という背中を押す意見が多いようでしたらG5Xを。
いや、持ち運びを気にするなら他を考えた方がという意見が多いようでしたらG5Xは考え直します。


中身のない投稿で申し訳ありませんが、お時間あるときに一言ご意見頂けたら嬉しいです。

書込番号：19564068　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

携帯性が気になるのであれば

Ｇ７Ｘの方が良いかと思います

書込番号：19564800

[スペシャルビーム]

携帯性はスマホに勝てません。
スマホの場合は「携帯しないと困るもの」ですけど、カメラはどんなにコンパクトでも写真以外の用途では使いませんからね。

＞F11の方は買った当初からですが、白飛びが気になり、スマホが普及するようになってから出番はほとんどなくなってきてしまいました。
＞普段の用途は、主に料理やお菓子です。
＞それ以外では、ママチャリをふらっと走らせて出会った景色を撮ったりもします。


物持ちの良さから考えてなんとなく・・・カメラの大きさに関係なく時間とともに使用率が減りそうな予感。


ですから見た目でいいと思いますよ。
予算内のミラーレスや一眼レフで好みのデザインはありませんか？

＞いくら小さめの一眼とはいえ、よし撮るぞ！という時にしかキスデジは持ち歩いていません。

ここはあえて　「よし撮るぞ！という時」用　で考えた方がベストのような気がします。

コンデジならG5Xで決定。
予算内レンズ交換式でG5X並みにデザインが気に入ったものが、あればそちらがいいと思います。

スレ主様は物持ちの良い方ですし、携帯性は無視した方が吉とみた。
普段のお気軽撮影はスマホに任せましょう。

書込番号：19564980

[DLO1202]

すみません。横やりを入れるようですが。

富士フイルム XQ2 で

よろしくお願いします・・・・・・！

携帯性は申し分ないレベルです。
レスポンス、画質も良いです。
価格もそれなりにこなれてます。

お邪魔しました。

書込番号：19565098

[uribow45]

＞DLO1202さん
＞スペシャルビームさん
＞gda_hisashiさん
＞エリズム＾＾さん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞たそがれた木漏れ日さん
＞Canasonicさん
＞激変！　ど根性フルサイズ。さん
＞ssdkfzさん

皆さん、早速の貴重なご意見ありがとうございます！！！
また後ほど、一人一人に返信させていただきます！！

書込番号：19565231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

ベースは15×15cmから100×100cm程度	釧路からの帰りにて	（鉄道）旅のお供に	近くに行って「はまます」を撮る元気はなかった・・・

ちょっと追加で・・・

＞普段の用途は、主に料理やお菓子です。
＞美味しいそうに、かつスムーズに撮りたいです。

＞それ以外では、ママチャリをふらっと走らせて出会った景色を撮ったりもします。

ママチャリ想定ならG5XでOKだと思います。
ある程度写真を撮る意思がある場合にスマホだけじゃちょっとさびしい・・・（結構いい画が撮れますけど）

個人的に近接についてはPLフィルターを用意してジオラマ撮影を想定しています。
最近言われる、実写をピンボケさせてジオラマ風じゃなくて、ピントを深くさせて実写風なやつ。
もちろん三脚使用、MF撮影、必要に応じてフラッシュ撮影。

このカメラ、小型一眼レフ的で、そこいらのお手軽コンデジと同じには考えたくないです。
値段もそう言った位置付けなんじゃないかと。
私も買う時はちょっと考えました。ニコンだったら発表された瞬間に発注だったかもしれませんが・・・
キヤノンの心意気を買うと言うことで、ほぼ発売直後に注文を入れています。

書込番号：19565321

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞こちらのpowershotG5Xの見た目と性能にどんどん惚れてしまっております。

G5Xを買わなかったら後悔しますよ！そんなに惚れたなら迷わずに買ってください。

書込番号：19565753

[フェニックスの一輝]

＞こちらのpowershotG5Xの見た目と性能にどんどん惚れてしまっております。
＞はい、完全に見た目で惚れています。笑

それであれば、G5Xの方を購入したほうがいいと思います。
気に入ったカメラであれば、多少携帯性が悪くても、気にならないと思います。

また、携帯性が悪いといっても、ファインダー部のでっぱり部分の分のみ
増えたような感じですので、見た目が気に入っているのであれば、
我慢できる範囲かなと思います。

書込番号：19565822

[koujiiji]

バルブで星空撮影	オリオン大星雲	1/8秒夜景手持ち	G5Xプレミアム

＞uribow45さん
私はニコン党でした、少なくともこのカメラを見るまでは、NIKO 1 V2　 2台体制で満足してました。ところがこのカメラを見てから、このブサ可愛い所がたまらなくなり、販売前予約で購入。早速星空撮影に挑戦 。思ったより簡単で、綺麗に撮ることに成功　24ｍｍから200mm位までならこれ一台で事が足ります。G9Xも購入しましたが。携帯性はとてもいいですが。G5Xはファインダーをのぞくと1/8秒位までなら、手持ちでもぶれませんよ。又G5Xプレミアムはいかがですか？凄くバランスがいいですよ。

書込番号：19566098

[uribow45]

ssdkfzさん
写真付きで解りやすく書いて下さってありがとうございました！！
ssdkfzさんの熱い思い、しっかり受け止めました！！
いまは地方に住んでいるのですが、明日秋葉原へ用事があるので、（購入のつもりで）色々見て回りたいと思います。

書込番号：19573737

[uribow45]

激変！　ど根性フルサイズ。さん

コメントありがとうございました！
ほんと、高いんです。。。
でも、久々の買い物です。前向きに検討します！

書込番号：19573757

[uribow45]

Canasonicさん
そうですよね。
恋と、一緒ですね、。笑
コメントありがとうございました！＾＾

書込番号：19573775

[uribow45]

＞たそがれた木漏れ日さん
EVFがあったほうがいいというご意見、グッと背中を押していただきました１
ありがとうございました＾＾

書込番号：19573795

[uribow45]

＞☆Ｍ�E☆さん
惑わせますね〜笑
確かにG９Xの携帯性はすごく魅力的です！

書込番号：19573816

[uribow45]

＞エリズム＾＾さん
エリズムさんも、以前はキャノンかフジ派だったんですね。
フジのはっきりした発色が好きだったんですよね〜。
じゃあフジにしたらって感じですけど、パワーショットのデザインはなんか心をくすぐられるのです。
コメントありがとうございました！

書込番号：19573844

[uribow45]

＞gda_hisashiさん
携帯性…いまもまだすこーし悩んでますが。。。
コメントありがとうございますした！

書込番号：19573860

[uribow45]

＞スペシャルビームさん
すごいです…僕の性格をこの文章から見事に分析されています。笑
ただの記録用なら、スマホの便利さは超えられないですよね。そう考えた方が良いのかもしれません。
コメントありがとうございました！！＾＾

書込番号：19573891

[uribow45]

＞DLO1202さん
横槍、刺さりましたよー笑
フジのページ見に行ってしまいました。
これも一度実物を触ってみたいと思います＾＾

書込番号：19573899

[uribow45]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
背中プッシュありがとうございます！！＾＾

書込番号：19573907

[uribow45]

＞フェニックスの一輝さん
フェニックスの一輝さんも、背中プッシュありがとうございます＾＾
G５Xを購入したら、ケースはどうしようかなとか、色々妄想を膨らませております。

書込番号：19573915

[uribow45]

＞koujiijiさん
なんと！！憧れの星空撮影がコンデジで出来てしまうのですか！！
しかもキレイ！！
ファインダー、使うかな〜って迷う部分でもあったのですが、
みなさんこのファインダーの評価高いですね＾＾
益々欲しくなってしまいました。。。

書込番号：19573932

レンズ回りのコントロールリングの感触について

[dfdgx640]

レンズ回りのコントロールリングについて質問があります。
レンズ付近に付いている小さめのダイヤルではない方です。

リングを回した感触はどうなのしょうか。
SONYのRX100シリーズのような「ヌメー」
G7Xのような「ガチッ、ガチッ」
G9Xのような「カチ、カチ」
どれに最も近いですか。

昨日、一昨日と周辺の家電店やカメキタに行っても唯一G5Xがないのです。
G9Xと同じなら、なお一層好きになるのですが、G7Xのうようガチガチ感だと萎えます。
適度なクリック感があればいいのですが…

G5Xをお目にかかれなくて悶々としてしまい、夜も眠れず昼寝しかできません。
どなたか教えていただけないでしょうか。

書込番号：19560734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

G9Xぽいのか？

個人的にはやや軽め、緩めなAiニッコールの絞りリング。
AFニッコールのようなプラスチッキーなガサガサ感はなく、金属的クリック感触です。

書込番号：19561054

[どないすんねん]

カチカチって感じですけど、かなり抵抗は緩いですよ。
でもこれは人によって感じ方が違うと思うので、何とか実機を触れる
場所を探してみた方がいいかも知れませんね・・・

書込番号：19561443

[ssdkfz]

キタムラではG5Xは置かない方針のようですね。

私は高速使ってヨドバシで触ってきてからキタムラに発注しましたけど。
（どうせ買うなら勝手知ったる地元のキタムラ〜ただしバッグ類は種類豊富なヨドバシですが）

書込番号：19561461

[もとラボマン ２]

dfdgx640さん　こんにちは

自分が行っている　キタムラには　G5X置いてあって　触ってみましたが　柔らかめでしたがクリック感はしっかりしていました。

書込番号：19561815

[ssdkfz]

あ、置いてあるところもあるんですか。
店長に聞いたら全国的方針みたいな言い回しでしたが・・・

キタムラは地方都市まで全国展開している点は良いですが、品揃いがよろしくないのがちょっと・・・
（規模によるんでしょうけど）

＞G9Xと同じなら、なお一層好きになるのですが、G7Xのうようガチガチ感だと萎えます。

私はサブとしてG7Xが適当？と思っていたのですが、妙に本体が重く感じて萎えました。

書込番号：19561889

[dfdgx640]

皆さま返信ありがとうございます。

今回の休みに車を４０分走らせたところにある大き目のヤマダ電機で実物を触ることができました。
田舎だと市内に家電量販店がないので隣の市まで足を運ばなければならなく不便です。
まぁ、その量販店にもなかったんですがねー。
話は逸れますが、１年前の就職活動で大阪まで出たときには必ずヨドバシカメラに寄っていました。
田舎では考えられないスケールで印象に残っています。

さて、実際に触ってみた感想ですが、私にとっては程よいクリック感でした。
RX100シリーズのヌルヌル感、G7Xのガチガチ感は使いにくく感じていたので程よい感じで気に入りました。

書込番号：19567635