PowerShot G5 X のクチコミ掲示板

不可解なISOオート

[ゆいぴょん]

RX100m6	G5X、ISO200	RX100m6	G5X、ISO200、セーフティシフト稼働

家族用のサブカメラとして、こちらの中古を買ってみました。が、
テスト撮影していると、ISOオートの動作が、今まで見たこと無いような制御になっています。

Avモード（設定F値＝F3.5）、ISOオート（上限800/感度の上がり方：遅め）、NDフィルター＝OFF
セイフティシフト＝ON（1/2000secを超えたら、自動的に絞りを絞る）

同じ被写体をRX100m6でも撮影しましたが、晴れの屋外なので、当然ながらISOオートでもISO値はベース感度のISO125のままです。
一方、G5Xは、ISO160, ISO200, ISO250が頻繁に出現します。
何度も確認しましたが、NDフィルターはOFF設定です。不可解です。

古い中古なので、どこか不調なのか、CANONのPowerShotのISOオートはこういうものなのか？？

（同じ構図で撮っていますが、構図のズレや、カメラのAEの癖があるので、RX100m6と絶対的比較は出来ませんが、傾向としては明らかに変です）

書込番号：24486048

[ゆいぴょん]

RX100m6	G5X、ISO200	RX100m6	G5X、ISO125正常の一例

テスト画像の続きです。 最後の1枚は、普通にISO125で撮影出来た例です。

言うまでもありませんが、35mm判換算100mmまでしか無いので、手ぶれしないシャッタースピードは、余裕を見て1/125sec、かなり安全を見ても1/200secであれば、手ぶれはしません。ISOオートの「感度の上がり方」は「遅い」に設定してあるので、1/1000sec超えでISO感度が上がるのは、全く不思議です。

書込番号：24486059

[ありりん00615]

この機種の場合、最低ISOが125です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/728666.html

ISO800までは画質に変化がないとあるので気にする必要はないと思います。ただ、シャッター優先にしたらどうなるかが気になりますね。

書込番号：24486116

[スッ転コロリン]

カメラユーザーガイド、143ページ、
ダイナミックレンジ補正(Dレンジ補正)

書込番号：24486154

[ありがとう、世界]

Lv(Ev)値または撮影(被写体)照度で比べると、露出差と誤差の範囲かも知れませんね。

※下記【C組】は １段の差がありますけど(^^;


【A組】

・RX100m6
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=24486048/ImageID=3630595/
↑
1/320s　F 4　ISO 125
⇒ Lv(Ev) 12.0
撮影(被写体)照度≒1.02万 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 8.0)
↑
【A組】平均≒Lv(Ev) 12.3
↓
・G5X、ISO200
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=24486048/ImageID=3630596/
↑
1/1000s　F 3.5　ISO 200
⇒ Lv(Ev) 12.6
撮影(被写体)照度≒ 1.53万 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約1/ 5.3 )


【B組】
・RX100m6
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=24486048/ImageID=3630597/
↑
1/1250s　F 4　ISO 125
⇒ Lv(Ev) 14.0
撮影(被写体)照度≒ 4.0万 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 2.0 )
↑
【B組】平均≒Lv(Ev) 14.1
↓
・G5X、ISO200、セーフティシフト稼働
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=24486048/ImageID=3630600/
↑
1/2000s　F 4.5　ISO 200
⇒ Lv(Ev) 14.3
撮影(被写体)照度≒ 5.1万 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 1.6 )


【C組】
・RX100m6
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=24486048/ImageID=3630602/
↑
1/400s　F 4　ISO 125
⇒ Lv(Ev) 12.3
撮影(被写体)照度≒ 1.28万 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 6.4 )
↑
【C組】平均≒Lv(Ev) 12.8
↓
・G5X、ISO200
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=24486048/ImageID=3630603/
↑
1/1600s　F 3.5　ISO 200
⇒ Lv(Ev) 13.3
撮影(被写体)照度≒ 2.5万 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 3.3 )


【D組】
・RX100m6
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=24486048/ImageID=3630604/
↑
1/1250s　F 3.5　ISO 125
⇒ Lv(Ev) 13.6
撮影(被写体)照度≒ 3.1万 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 2.7 )
↑
【D組】平均≒Lv(Ev) 13.9
↓
・G5X、ISO125正常の一例
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=24486048/ImageID=3630605/
↑
1/2000s　F 3.5　ISO 125
⇒ Lv(Ev) 14.3
撮影(被写体)照度≒ 4.9万 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 1.7 )

書込番号：24486251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞スッ転コロリンさん

Dレンジ補正は確かにONになっていました。Dレンジを稼ぐために、ISOを上げて補正している訳ですね。
白飛びしそうな被写体にだけ反応すると思っていましたが、3組目のような被写体でも反応するようで。
アップしていない写真も見てみましたが、白飛びしそうな写真でISO250まで上がっていました。
ほとんどフラットに見える被写体でも、ISO160になることがあるようです。

ご助言ありがとうございました。

皆様もありがとうございました。解決しました。

書込番号：24486494

故障かな？

[乱歩2000]

画面の中心部分に、薄い黒い丸が映るようになりました。
一眼レフで発生するセンサー汚れに似ています。
レンズの汚れではありません。
また、薄い黒い丸もすべての写真では発生なく、一定条件では多発します。
特に、背景がブルーの時は頻繁に発生します。
また、ファインダー内（EVF）にもピント合わせ時に白い点が発生し、シャッターきったときには、消えます。
写真では薄い黒丸となって現れてきます。

5年以上使用しているため、
修理をするか否か、または買い替えようか思案しているところです。

また同じような症状の方はいますか？

書込番号：24423412

[アートフォトグラファー53]

センサーのゴミなら
⇒その機種はアイリス絞りだと思われるから
絞るほど濃く出る
ズームやピントで変化は無い

レンズのゴミなら
⇒ズームやピントで変化が有る

どちらの症状でも無いなら
⇒その他が原因

書込番号：24423427　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

絞りを変えると大きさが変わるでしょうか？

絞りを開く→黒丸が大きく薄くなる、あるいはほとんど見えなくなる。
絞りを閉じる→黒丸が小さく濃くなる
→光学系にあるゴミです。

ズームをすると場所がいくらか変わる→レンズの後玉についたゴミでしょう。
ズームをしても場所が変わらない→センサーについたゴミでしょう。

絞りがF８でこの大きさなので、レンズの後玉あたりのゴミっぽいのですが。

ゴミはどこからか侵入したか、カメラ内で発生しかたか、もともとあったか、ということになります。

ゴミだとした場合、分解修理が必要になります。
場合によってはレンズユニットの交換になるかもしれません。

書込番号：24423437

[渚の丘]

　＞また同じような症状の方はいますか？

　私も、同カメラを5年位使っていますが、このような斑点は出ませんね。
私には、センサーのゴミの様にも思えますが、いずれにしても
皆様のお話にもあるように、修理でもし分解が必要なら、こういったカマラは厄介ですね。

書込番号：24423462

[with Photo]

＞乱歩2000さん

故障ではなく、センサーかレンズのゴミではないですかね。

ハッキリ写っているのでレンズだとしたらセンサー側に近い方にあると思います。
センサーにせよ、レンズにせよメーカー修理になると思います。

コンデジでも内部から発生するゴミがセンサーに付着したりすることはあります。

修理に期間は2024年12月までで費用は一律修理料金で27,500円。

この金額なら買い替えも良いのかなと思いますし、同等品も安くはないので修理と考えても良いと思いますが、分解になるでしょうから手元を離れるのは2週間程度になると思います。

書込番号：24423495　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

乱歩2000さん こんにちは

センサーに付いたごみのようですが　レンズ交換ができないカメラの場合　メーカーに送りになると思います。

書込番号：24423707

太陽光の反射？

[mokame]

アップした写真の右下の白い部分は、太陽光の反射でしょうか？
今まで経験したことのないような写りです。
なお、これらの写真の前後の写真では、異常ありませんでしたので
故障ではないと思いますが。

書込番号：24175039

[松永弾正]

白い何かの写りこみかと。

白い袖のシャツ。
白い袋。
記憶にありませんか？

書込番号：24175043　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞mokameさん

こんにちは。

屋根のひさしの影の出方からすると、トップライトに近い順光にみえますので、

太陽光の反射の可能性はおそらくないと思います。

フードもないレンズのようですので、右手のカメラのグリップを持つときに、

ハンカチや、あるいはメモ、コンビニ袋のようななにか白いものを一緒に

握りつつ撮ったりされていませんでしょうか。

書込番号：24175055

[もとラボマン ２]

mokameさん こんにちは

撮影時　レンズの前に何か掛かって　写り込んだと言う事はないでしょうか？

書込番号：24175062

[mokame]

＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
＞松永弾正さん

皆様、早速の返信ありがとうございます。
太陽光ではなさそうですね。
この写真を撮ったのは、私のパートナーです。
本人は、白いシャツを着てましたが、袋などは持っていません。
私は、その隣で、同じく撮影をしていましたが、左手に地図を持っていました。
しかし、それでレンズの右下を遮った覚えはないですが、自信はありません。
さらに2枚目の写真を見ると、道路の傷が透けて見えます。
謎です。

書込番号：24175085

[松永弾正]

二枚共に白い物体が移動しているので、道路が透けていることからも…レンズ前の近距離を何か白い物体が移動したんでしょうね(^O^)

あるいは…お祓いの領域かも…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：24175106　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokame]

＞松永弾正さん

まず一点、訂正します。道路の傷→道路のマンホール（と思う）

パートナーに事情聴取しました。（笑）
やはり、何も遮るものはなかったはずと。
パートナーの立ち位置は、歩道の縁石を自動車道側に少し出ています。
前方から、自動車が通った気がします。（はっきり覚えていない）
日中でもヘッドライトを点灯している車が多いので、もしかしたら、
ヘッドライトが反射したかもしれないと、推測しました。

とここまで書いて、今パートナーが、気づき話しかけてきました。
マスクを取ったりつけたりしていて、マスクを持った手で、撮影したかもと
告白しています。
原因はこれかも。

書込番号：24175125

[mokame]

＞松永弾正さん
＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん

皆様のご指摘通り、
どうやら、右手に持った白いマスクが風でぶらぶらして、右下に写りこんだというのが、原因のようです。
お騒がせしてすみません。解決とさせていただきます。
アップした写真は、別のカメラで撮ったものです。
ありがとうございました。

書込番号：24175156

[Chubou]

写真撮るために（シャッターを押す側が）マスクを外す必要は無かったんじゃないかと…。

書込番号：24178041

[masa2009kh5]

質問スレ立てなくても気付くものだけど

書込番号：24178047

[mokame]

＞Chubouさん

おっしゃる通りなんですが、写真を撮るためにマスクを外したのではなく、歩いて暑かったので、写真を撮る前から、外していたようです。

書込番号：24178048

[mokame]

＞masa2009kh5さん

パートナーは、マスク外して右手に持って、シャッターを押したことを、一時忘れていました。
松永弾正さんの指摘を見て、後で気づいたようです。

書込番号：24178051

mark1とmark2のファインダーの見え方の違いについて

[シュアシュワ]

先日、G5Xmark1のファインダーの見え方を確認するために某中古カメラ店に行き、G5Xmark1とmark2のファインダーを見比べてみたところ、mark2は明るくて見やすいと感じたのですが、mark1は暗くて赤みがかかっていて、明るさを最大に設定しても、mark2には遠く及びませんでした。
ポップアップさせるファインダーは好みではないし、値段的にもまだまだmark2は高いので、mark1を選びたいのですが、このファインダーの見え方の違いは経年変化による個体差なのか、元々性能に差があるからなのか、この１台だけでは判断できず迷っています。

レビューや過去の口コミを読んでも、そのような話題はなさそうだったので、実際に使用された方の感想をお聞きしたいと思いました。スペックやファインダーの形態から想像されることではなく、実体験をお聞かせいただければと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：23795798

[with Photo]

＞シュアシュワさん

どちらも使っていませんが、同じ機種なのに背面液晶の色味が違うってのをブログだったかで見たことがあります。

デジタル一眼レフなのでファインダーは光学式で撮影時は違和感なかったようですが、確認時に液晶を見たら色味が違っており修理に出したようですが変わらず、メーカーからはロットによる違いではとの回答だったようです。

スペックは同じでもロットの違いや仕様変更の可能性もあると思いますし、経年劣化も否定できないと思います。

気になるならキヤノンにメールで問い合わせてみるのも良いと思います。

数台確認可能なら良いと思いますが、中古だと限られるなとは思います。

G5Xを購入するなら別の個体が出るのを待って自身で確認した方が感覚的には判断しやすいのではと思います。

書込番号：23796665　スマートフォンサイトからの書き込み

[しげち２]

ユーザです。
コンデジにも関わらず、一眼レフのようなデザイン、ファンダーのところはペンタプリズムが有るかのような見た目と、一眼ライクな操作性が気に入り一眼レフのサブとして重宝しています。

カメラは操作性が一番です。
レスポンスは一眼にはかないませんが。

わたし的にはOVFからEVFへははじめての機種です。なので、フツーだと、やはり、EVFはー、やはり、光学ファインダーの方がー、となるところですが、以前所有していた高級コンデジ、パナのLUMIX LX-5の外付けのファインダーに比べれば雲泥の差で綺麗です。解像度が違い驚いたものです。（購入当時）


さて、本題の赤みがかかる件、わたしのもそうですね。購入した季節が秋のため、紅葉をとった時に気がつきましたが、夕日と紅葉が妙に赤く綺麗に見えたので液晶画面で見るのと、ファインダーで色味がまるで違います。
はじめは気になりました。あまりにも色味の見え方が違うので。。

ファインダーは、赤みが強めですね。
基本的に構図が把握できれば、撮影には問題なく撮ることができます。

解像度も適度に高めで見やすいですし、色味はこの際、無視しちゃってもたいして、撮影に影響はないと思います。
むしろ、一眼レフのような操作性はとても使いやすいですね。

ファインダーの明るさですが、暗いと思ったことはありません。まぁ、人それぞれかもですが。

私はパソコンのモニターも100cd程度運用しております。本来DTPで写真編集で活用するのは85cdですが、そこまでは暗くないですが、眩しいのは嫌いですし、プロの現場でもDTP画像編集は普通の人が見ると驚くくらい暗いです、

普段のモニターも一般の人から見るとかなり暗めですが、そのせいもあるのか？暗く感じることはなく明るく見えます。

明るさは通常の真ん中で設定してます。
暗くて見にくいと思うことはあまりありませんが、逆光で日差しが強い時は一つ目盛りをあげる程度です。

電池も食いますからEVFはとくに、省電力で使う必要があると考えています。

バッテリ消費は激しいので、サードパーティーのものを用意しています。

ただ、すみませんマーク2のファインダーは見たことがないので、。

あと、マーク2はフツーのコンデジになってしまい、今使っているモデルのデザインを踏襲しなかったのはとても残念に感じているユーザの一人です。(T . T)

書込番号：23797660　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュアシュワ]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
ネット専売の「良品」を好意で店頭で見させていただきました。「美品」であれば、結果は違ったかもしれません。
過去にＫＩＳＳ　Ｍを使ったことがあるのですが、晴天時のファインダーの見づらさに閉口し、１週間で手放してしまったという経験があるため、慎重になっています。
慌てず、現物を確認してから、手に入れることにします。

＞しげち２さん
やはり経年変化だったのかもしれませんね。見比べてみたｍａｒｋ２と全然明るさが違ったので、ＫＩＳＳ　Ｍのファインダーと同じ経験はしたくないと思い、確認させていただきました。
メインで使っているＧ９ＰＲＯは明るい場所も暗い場所も関係なく自然な見え方なので、そういうものだと思っていたのですが、小型機をいろいろ試してみると、そうでもないということが分かってきました。
私もデザインは断然mark1が好みです。野暮ったいとか言われていたみたいですけどね。

書込番号：23797943

今更ながらの？カメラケース購入

[ssdkfz]

全景　ストラップはニコン１用を使用	開いた状態	底版部	底蓋も開きます

いつの間にか新しいタイプが出ているようですが・・・・

しばらく放置プレイでしたが、常用しやすいように単体で持ち歩けるよう、カメラケースを購入しました。

ファインダー部がごついので大仰に見えますが・・・・

MegaGear Ever Ready レザーカメラケース Canon PowerShot G5 X対応

書込番号：23683325

[雨上がり☆]

いいですね。
私も大事に使い続けたいカメラなので購入しようかな。

書込番号：23683652

[mokame]

＞ssdkfzさん
レンズ周りのリングの擦り傷が気になりますw

書込番号：23750620

[ssdkfz]

＞mokameさん

回答が遅れましたが、扱いが雑なことによる（？）塗膜剥がれです。

書込番号：24494907

[mokame]

＞ssdkfzさん

回答ありがとうございます。
私のも、机にぶつけてしまい鏡筒周囲に傷が入っていますが、気にしないことにしています。
堅牢な作りが、使ってて嬉しいです。

書込番号：24501281

ファームウェアの確認方法

[moon snork]

[Firm Update]の表示が出てきません

新サービス"image.canon"に対応したファームウェア（Version 1.1.0.0） が4/15に更新されました。

ところで、PowerShot G5 XのファームウェアVersionはどこで確認することができるのでしょうか。そういえば購入後、一度もファームウェアを確認した記憶がありません。

取説を見ても記載がなく、確認方法をご存知の方いらっしゃいましたらご教示くださいませ。

画像の説明）まだファームウェアをアップデートしていませんが、再生モードで起動して、メニュー画面を表示させても、スライドショーの下に [Firm Update] の表示が出てきません。

書込番号：23346147

[うさらネット]

SD抜き再生モードで、FuncSet/Disp 同時押し。

なお、
Vers.reqという空ファイルを作って、SDルートディレクトリに置きます。
上記と同様、再生モードでFuncSet/Disp 同時押しの繰り返しで、シャッタカウントまで確認可能。
Vers.req はテキストエディタ （メモ帳など） で作ります。

書込番号：23346189

[JTB48]

下記のPDFをご覧ください。
https://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/pdf/psg5x-firmwareupdate.pdf

書込番号：23346194

[あさとちん]

＞moon snorkさん

どうやらバージョンを表示する機能は無いみたいですね。
ファームウェアファイルをSDカードに入れて、メニューのFirm Update を選ぶと、下の確認画面が出るので分かるでしょう。

　Update　Firmware Version？

　*.*.*.* → #.#.#.#

書込番号：23346203

[うさらネット]

Vers.req で呼出

Ver.req で呼出は、PowerShot旧機まで可能です。

書込番号：23346257

[スッ転コロリン]

こんばんは。PowerShot G5 X は持ってませんが・・・

目的がファームアップでしたら、とりあえずファームアップの手順を踏んでみれば。

ファームアップの必要がなければ、「必要ない」とか「最新です」みたいなメッセージが表示されて拒否されると思います。

バージョン確認に ver.req / vers.req ファイルを使う方法は2013年頃の機種を境にできなくなっている雰囲気です。

CHDK Wiki より
https://chdk.fandom.com/wiki/FAQ#Q._How_can_I_get_the_original_firmware_version_number_of_my_camera.3F

<余談>

好奇心と自己犠牲精神が旺盛でしたらどうぞ。

CHDKトップページ
https://chdk.fandom.com/wiki/CHDK

書込番号：23346397

[うさらネット]

あらま、最近のPowerShotには Vers.req 駄目なんですか。失礼いたしました。
当然、EOS Info は駄目なんでしょうね。

書込番号：23346446

[moon snork]

G5X　カメラユーザーガイド　P7　です。

うさらネットさん
ご返信ありがとうございます！

＞FuncSet/Disp 同時押し
・・・ご教示のボタンがわからないのですが、FuncSetは「set」ボタンで
Dispはどのボタンでしょうか？よろしくお願いいたします。

＞シャッタカウントまで確認可能
・・・すごい裏技ですね！キヤノンG党員ですがまったく知りませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：23346784

[moon snork]

JTB48さん

ご返信ありがとうございます！
ご紹介ありがとうございます。そのPDFは見たのですが、
「再生モードで起動して、メニュー画面を表示」というとこまでしかわかりませんでした。

書込番号：23346790

[moon snork]

あさとちんさん

ご返信ありがとうございます！
＞ファームウェアファイルをSDカードに入れて
・・・この後やってみます^^;

書込番号：23346792

[moon snork]

スッ転コロリンさん

ご返信ありがとうございます！
＞とりあえずファームアップの手順を踏んでみれば
・・・とりあえずやってみようと思います。
＞好奇心と自己犠牲精神が旺盛でしたらどうぞ
・・・小心者ゆえパスしときます。ご紹介ありがとうございました^^;

書込番号：23346794

[moon snork]

Updated already→正常にアップデートが完了しました^^;

ご返信いただいた皆さま

先程、ファームウェア（Version 1.1.0.0）をアップデートしました。
ファームウェアをコヒ゜ーした SDメモリー カードを入れている間は [Firm Update] が表示されましたが、完了してSDメモリー カードを抜くと、ファームウェアVersionは表示されなくなりました。（質問の画面の添付画像の状態に戻りました）

あさとちんさんのおっしゃるように＞どうやらバージョンを表示する機能は無いみたいですね。
ファームウェアVersionが表示されない仕様って、なんだかなって感じですが^^;

皆さまありがとうございました！

書込番号：23346928

[あさとちん]

＞moon snorkさん
＞ファームウェアVersionが表示されない仕様って、なんだかなって感じですが^^;

Mark2では追加されていますね。遅いけど。

書込番号：23347246

[moon snork]

あさとちんさん

＞Mark2では追加されていますね。遅いけど。

・・・ま、まじっすか！技術の出し惜しみならぬ、表示の出し惜しみですね。
これこそ、ファームウェアのアップで表示できるようにしてほしいっすね。
今からでもやってくれないかなぁ^^;

書込番号：23347898