PowerShot G5 X
- 約236万ドットの有機ELを採用した「EVF(電子ビューファインダー)」をGシリーズで初めて搭載。
- レンズは広角端F1.8、望遠端F2.8、24-100mm(光学4.2倍ズーム)で、1.0型大型CMOSセンサーにより、低ノイズと高解像感を実現。
- 画面をタッチしてAF位置が調整できるタッチパネル仕様のバリアングル液晶を搭載し、ローアングルやハイアングルも快適な姿勢で撮影できる。
このページのスレッド一覧(全82スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 31 | 17 | 2015年11月12日 19:01 | |
| 77 | 19 | 2015年11月5日 13:02 | |
| 109 | 25 | 2015年10月20日 00:07 | |
| 15 | 13 | 2015年10月16日 17:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
毎年ハワイ島で星雲、星団をEOS6DとEF70-200IS2.8L&16-35o2.8Lのレンズ及びポータブル赤道儀を手荷物で持って出かけていますが最近は年のせいか大きく重いので来年に向けてコンパクトで軽いものに出来ないか検討中です。
G5Xはコンパクトで良さそうに思いますがISOはどの位まで使えるものでしょうか?6DではISO6400位まで使ってます。
開放時間は長くて120秒位かける時もあります。
何卒よろしくお願いいたします。
4点
コンテジでの星空撮影は、光学でしか綺麗に
写りません。
確か100mm2.8ですよね?
星空モードは、広角専用jpgのみです。
(G3Xの場合)
感度は、ISO700-1000くらいまでは何とか使えます。
ISO1600-3200は、ノイズが多いです。
ISO6400は、緊急用ですね。
ピント合わせ・構図合わせ等の。
G3Xの場合、RX100系と変わらない程度でした。
ただ、今回は広角f1.8と明るいためG3Xより
良さそうです。
フィルター装着出来ませんので、ソフトンaでの
撮影は出来ません。
Canonは、G3Xにはフィルター装着可能なのに
G5・7・9Xは、有りません。
f1.8レンズにこそ、必要なのですが…
FZ1000と違いで、G3Xの液晶には星が写らない為
ピント合わせは、マニュアルは難しいです。
こう言う点も込みで、FZ1000は400mm望遠でも
星空撮影が出来ますので最強クラスです。
書込番号:19259737 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
お返事遅くなりました。ハワイ島で撮った写真を参考まで
テンプル2005さん
ISO1000位までは良いとの事ありがとうございます。ISO6400で30秒位でもノイズがあまり出ないので良く使いますが、
G5XではISO1000で時間を長くすれば何とかなるのかなと思いました。
ピント合わせですが星が液晶に映らないのはちょっと困りものですね。6Dですと明るい星を10倍にしてピントを何とか合わせていました。これができないと困りものです。
200oで撮るのが多いので光学ズームでは物足りないですね。星雲星団用として何となくG5Xの内容が判ってきました。
FZ1000はなかなか良いようですね。またP900とFZ1000とでは如何でしょうか。これ1台で対応できるなら気軽に星とその他いろいろな撮影ができますね。前向きに検討したいと思います。
koujijiさん
赤道儀とリモコンを使ったbulbの件ありがとうございます。赤道儀はSWAT200とリモコンはRS-80N3を使っております。
ISO感度でどの程度ならノイズを気にしなくてもよいか気になりまして質問させていただきました。
またカメラの性能も大変良くなってきましたので海外に行くときにはあまり荷物にならないような小型で軽いものは無いか(SWAT200にも負荷がかからず良いかなと思います)検討をしていた所です。bulbの場合ノイズがどの程度のISO感度&開放時間かが可能かわかりましたらご教授願えればと思います。よろしくお願いいたします。
書込番号:19262777
0点
星団だと、FZ1000が最強ですね。
400mmf4.0ですが、十分です。
P900は、惑星撮影意外は無理です。(-_-;)
少しコツがいりますが、FZ200・300が
星団に強いです。
FZ1000だと、オリオン座大星雲が厳しいです。
FZ200の600mm相当まで、トリミングすると
FZ200の方が良い場合があります。
根気よくピント合わせすれば、G3XのM撮影が
良いかもしれませんが…
FZ1000以上に、液晶上で星が見えにくいです。
書込番号:19263501 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
テンプル2005さん
FZ200のトレミングしたオリオン座大星雲きれいに撮れてますね。
FZ1000も良いかなと思いましたが大星雲が厳しいとの事ありがとうございます。
ピントはやり易いほうがベストですね。FZ1000は見やすそうで良いですね。
P900の件そうなんですか。撮るものにだいぶ差が出るんですね。
星雲、星団はトレミングで拡大が多いのでどれが良いのかまだ悩ましい所です。
G5Xの液晶上で明るめの星(1等星位)の見え方がどの程度か判ればピント合わせ
の判断ができそうです。
書込番号:19264014
1点
FZ200は、トリミングしていません。
4枚合成しています。
書込番号:19264081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
トレミングなしで4枚合成でしたか。何ミリ付近で撮られたのでしょうか。
良く撮れてますね。
書込番号:19264407
1点
35mm換算600mm 露出60秒です。
4枚合成は、加算平均です。
書込番号:19264974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FZ200で600oの60秒ですか。とても良く撮れてますね。びっくりしました。G5Xは100o
なので望遠がもっとあれば良かったなと思います。PowerShotシリーズは良くわかららなかったのですが
G3Xは600oなのでこの位の望遠が良いですね。
もう齢で目が今一なのでピント合わせが楽なのが良いと思ってます。
テンプル2005さんはいろいろな機種をお持ちで星の写真もいろいろ撮られているので、いろいろな
機種の特性がお分かりですごいと思います。
G3XやFZ1000等もいいように思えて、どの機種が私に合っているか迷いに迷っています。
書込番号:19266951
0点
トトロカメラさん おはようございます。
解決済みの様ですが 星空撮影に初挑戦です。
このカメラ結構きれいに撮れます。
書込番号:19294972
1点
koujiiji さん
おはようございます。
オリオン座と天の川良く撮れていますね。素晴らしいです。
焦点距離が8.8oとありますがスペックでは
24o〜100oとなっておりますがどうなんでしょうか?
良く判らないのでよろしくお願いいたします。
書込番号:19304566
1点
焦点距離[35mmフィルム換算] 8.8(W)-36.8mm(T)[24(W)-100mm(T)]
書込番号:19307890
2点
>トトロカメラさん
1インチセンサーはフルサイズ約1/2.7位になりますので8.8×2.7=23.76約24mm.になります。
書込番号:19307933
1点
koujiiji さん、ぎんらこうさん
フルサイズセンサー(35oフィルム換算)の焦点距離なんですね。納得しました。
いろいろ教えていただきありがとうございます。
G5Xの良さがだいぶ判ってきましたが、星雲の場合望遠側が200o位あればと
思案中で、まだ迷いがあり来年の春頃まで様子を見たいと思いますので
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:19308025
0点
>トトロカメラさん
200mm程度なら問題のない画質ですよ
書込番号:19310526
1点
koujiiji さん
200oでも画質的に問題ないとの情報ありがとうございました。
確か光学では100oなのでデジタルズームで200oですよね。
デジタルズームでも画質は良いのですね。ビックリしました。
すごいと思います。
書込番号:19311115
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
ケーズデンキに実機があるということで触ってきました
操作性が思ったより良かったです
グリップしたすいのもいい!
特に前ダイヤルがとても回しやすくてよく考えて設計したなと思いました
ただEVFが良く言えば落ち着いた色と言いますか背面液晶と比べると暗いです
個体差かもしれませんがこれさえなければ買うのに!・・・と思ったり
パナのG5のEVFも覗いたのですがこちらのほうがお金がかかっているのか、良い見えでした
ちなみにRX100M3とM4のEVFも背面液晶と明るさの違いは矛盾しません
これがキャノンの限界と割り切って買うべきでしょうか
あとは本当に素晴しいカメラでした
10点
自分も 本日ケーズデンキで触りまくってきました。
見た目は やっぱり格好いい!!
期待を込めて 操作性はどうか?と…(^^;
なかなか 考えてボタンとか配置されてます。自分好みにカスタマイズすれば それこそ使い心地は抜群でしょう。
ファインダーは精細でいいですね。
肝心の写りは 液晶で確認しただけなので詳しくはコメントできませんが G1Xとイイ勝負では?
う〜ん いいですね。
欲しくなってしまいました。
手にして感じた事は M3と似たサイズ、グリップだなぁって思いました。
書込番号:19267410 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>一眼一会さん
気になっていろいろと展示されている実機をご覧になっているようですね。
私もGX 5はコンパクトながらも操作性を大事にして開発された機種に感じます。
電源OFFの状態から実際に現場で撮影してみればすぐわかりますがキヤノンのG5 Xはよく考えられていると思います。ソニーのRX100M3やM4でファインダー撮影を多用する方にとっては毎回ファインダーを取り出さなければならないというワンステップの多さがストレスになります。
>パナのG5のEVFも覗いたのですがこちらのほうがお金がかかっているのか、良い見えでした
パナソニックのミラーレスカメラG7のことでしょうか?
ミラーレスカメラなのでレンズをつけた状態だとコンデジのGX 5と比べ大きさがかなり違いますし、パナソニックのG5だと旧型で既に生産終了品なのでどちらにしても比較対象にはあまり向かないと思います。
もしG7のことだとしても、G5 Xに比してG7のダイヤルの感触は軽すぎるのでもう少しクリックに節度が欲しく感じてしまいます。G5 Xのフロントのダイヤルはよく調整してあると思います。
EVFの見え方の件ですが展示品に関しあまりお気に召さなかったようですね。
私はモニターやファインダーは構図と露出確認をするぐらいのものとの認識しかないのであまりモニターとファインダーとのズレは気にならないのですが、私の機種で確認しましたが特に気にするほどの差はないと感じています。でもやはり気にする方はいるのでしょうね。
店頭でEVFの見え方を確認する際には2つほどポイントがあると思っています。
【1.露出補正ダイヤルがプラスやマイナスにふられていないか?】
モニターやファインダーの画像は露出制御モードがM(マニュアル)及びAUTO(オート)以外では画面の明るさが露出補正ダイヤルの動きに連動するため、店頭で前の誰かがいじっている恐れがあるので注意が必要です。実際の店頭の景況とモニタ又はファインダーの画像の露出が大幅に違っていれば気づくと思いますが、僅かにズレている場合だと気づかず製品に対し誤った印象を持つかもしれません。
【2.個別の調整で異なった設定に調整されていないか?】
マニュアルには書いていないのですが、実はG5 Xのファインダーとモニターの画面の明るさは個別に調整できます。調整要領は単純です。ファインダーを覗いたまま明暗を調整すればモニタと異なった設定にできます。誰が触ったかわからない展示品ではファインダーの画面の明るさが変更されている恐れがあります。
それとファインダの左に配置してある視度調整も微妙にずれているとファインダー画像がぼけてコントラストの低下によりモニターより暗く感じてしまう恐れもあるので注意が必要です。
逆に言えばファインダーが暗いと感じたならば個別にファインダー画面の明るさを調整できます。5段階で調整が可能です。
もし一期一会さんがまたGX 5に触れられる機会があるならばお試しになってはいかがでしょうか。他にも画面の明るさが気になる方がいましたなら御自分にあったように調整してみることをお勧めします。
それと予約品を受け取りに行ったときにキタムラの店員の方が言っていたのですが、G5 XのモニタはGX 7から改良されていて発色が良くなっているとの事です。従来のGシリーズとの比較ではファインダーが悪いのではなくモニターが良くなっていることを念頭に置いて比較したほうが良いかもしれません。
書込番号:19267486
8点
昨日 キタムラで触って来ました。
G9Xの軽さに感動しました(笑)
G5X、確かに液晶はキレイと感じます。
あと一回りファインダー倍率が高ければなぁ...と感じました(となりのSTYLUS1sと比べて)が、
小さいから精細とも言えるし。
わたしの手には若干小さいですが、持ち難くはありません。
前面ダイヤルは中指の腹でコリコリ回すかな?
書込番号:19267771
4点
私もキタムラで実機触って来ました。
思った以上に小さいし、デザインも格好良いですね。
操作性も悪くはない感じがしました。
書込番号:19268051
4点
>>Berniniさん
おっしゃる通りG5でなくG7でした。スミマセン!
G5Xは個別にEVFの明るさ調整ができるのですね。
これで安心しました。貴重な情報ありがとうございます。
書込番号:19268884
3点
駅前のヨドバシで触ってきましたが、隣に置いてあったRX100Wと較べると
正直、EVFの画像の大きさや画質が劣っていると感じました。
ポップアップ式のEVFには実用性や耐久性で疑問を抱いており、G5Xには
大きな期待があったのですが、これはちょっと残念な結果でした。
書込番号:19269345
4点
皆さん結構新しい子が入るとお触りのお店行くんですね
今回は頭のきれる小柄な子のようです
評判いいじゃないですか
アフターもどうですか
書込番号:19269354
6点
RX100M3/M4のEVFは、G5Xほどのアイポイントがないので、
ちょっとしたことでズレて見難くなります。
イライラすると思いますよ。
それと、G5Xは、14bitRAWでEOSと同様DPPで現像もできる。
書込番号:19269363
4点
》皆さん結構新しい子が入るとお触りのお店行くんですね
ただ なかなか お持ち帰りとはいかないようで
書込番号:19269373
8点
眼鏡使用者にはG5 Xのアイポイント22mmはありがたいです。私は眼鏡使用者でRX100M4を保有していましたが両者に顕著な違いは感じませんでした。これより良いものとなると現状ではネオ一眼のような大きなカメラを選ばなければならなくなり携帯性(機動力)が下り魅力が減ると思います。
書込番号:19269593 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
わたしの身の丈に合うのは、賞味期限が切れた頃でしょうか(^_^)
書込番号:19269932 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このカメラ、コントロールリングを含め、3つのダイヤルがあるので
露出補正ダイヤルは必要無かったような気がします。
書込番号:19274936
2点
ステップズームに使うと、3つ目が要ると思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20151030_728093.html
書込番号:19274966
3点
ステップズームは使わないので・・。
モードダイヤルは右側にあったほうが自分は使いやすいです。
慣れの問題でしょうけど。
書込番号:19275011
1点
さすらいの「M」さんの意見に同感です。露出制御モードがMのときのステップズームが悩ましい^^;
購入してから10日間使ってみてなんとももどかしいのがこの点です。
Av/Tvのモードでは問題ありません。ステップズームはより直感的に使えるフロントのコントローラーリングに割り付けており快適に使えています。
リニアに数値を変えられる3つのダイヤルは「絞り」、「シャッター速度」、「感度」に割り振りたい。ただ、そうすると使い慣れたそれぞれの焦点距離間の変更が素早くできなくなります。
解決策(ファームウェアのヴァージョンアップや後継機種含む)は
@ ズームレバーにステップズームを割り付けることができるようにする。
A 「絞り/シャッター速度/感度」の値のそれぞれの選択肢に「A:Auto」をつけモードダイヤルを排し機能割付け可能なダイヤルをもう一つ用意する(現モードダイヤルの位置)。
あたりだと思います。@はファームウェアのヴァージョンアップでできそうなので既にキヤノンへ要望を出しました。
個人的な好みで言えばモードダイヤルは邪魔なので(この機種には4Kもないしあまり動画は撮らないので^^;)なくして、モードダイヤルをその他の機能をアサインできるダイヤルとして活用して欲しいと思います(Aの場合形状は今と変わることはありません)。もしそうなるとすれば私なら現モードダイヤルにはISO感度をアサインすると思います。かなりスチル撮影に特化した(機能をふった)機種になると思います(少なくとも私には使いやいやすい機種になります)。
まあ、現状を大きく変えずある一定数のユーザーにとって確実に恩恵があるのはAではなく@だと思いますが・・・(Aはどうしても後継機種でしか実現できないでしょうね)
書込番号:19276325
2点
ダイヤルの割り付けは意外に制約が多いと言うか。融通が利かない印象です。
何故、露出モードごとに使える機能が違うのだろう?
ボディのフロントダイヤルはDfのように絞り調整・・・は、いいとして、Tvでは使えなかったり・・・ニコンのような背面コマンドダイヤルがない分、ここに割り当てしたかったのですが・・・
実際にはPモードメインかなと思ったのですが、プログラムシフトがよく分からない(コマンドダイヤルですんなりいかない・・・)ので、AやTでの撮影が増えそう?
個人的にはモードダイヤルと露出補正ダイヤルはDfと逆ではあっても、これでよいと感じています。Dfでの露出補正は左側で結構不評だったりしましたが、どのみちファインダーを見ながらは調整しないので、どちらについていてもOK。
それでも露出補正は右手操作できて良かった?
>@ ズームレバーにステップズームを割り付けることができるようにする。
これ、いいですね。
いちいちファインダー見ながらズームするのが煩わしい・・・
書込番号:19283178
1点
>ssdkfzさん
露出モード毎に各ダイヤルへの機能割付けは悩むところですね(楽しい悩みでもあるんですが^^;)。
過去の使用機種と現在の主要被写体及び撮影スタイルによって各人毎違ってくるはずなので類型化(タイプ分け)はできてもピタリと一致することはないでしょうね。
簡単に言うと「一個ダイヤルが不足している」っていう感じでしょうか。5つダイヤルがあってそのうち3つに機能をアサインできるのですからコンデジとしてはもう及第点なのでしょうがあと一つあるとほぼ完璧だと感じます。
今LRで撮った画像を確認するとレリーズ回数は4000回をちょっと超えたところで、露出制御モードは8割くらいの使用がMモードでした。
人物撮影が多いので露出制御モードは普段Avが多いのですが、G5 Xには焦点距離に応じたシャッター速度の低速限界設定機能がないのと手ブレ補正があるからなのかシャッター速度がけっこうすぐにスローになりがちで手ブレはいいとしても被写体ブレが酷いことになるので使わなくなりました。
NDオートも便利な機能なのですが、ISOオートと併用していると無駄にND-Onで感度が上がってしまうことがありました。露出制御がMモードだと強制的にNDオートは無効になるのでむしろ都合が良いと感じています。結局NDフィルターはマニュアルでON/OFFしています。
そうすると各露出制御モード毎の設定はMモードを基準として設定したくなります。モードを変えるたびにダイヤルの機能が変わるのを最小限にしておかないと現場で迷ってしまう恐れがあるからです。今Mモード以外の設定を試行錯誤しているところです。
【露出制御Mモード】
前面コントローラーリング: 絞り
前面電子ダイヤル: シャッター速度
背面コントローラーホイール: ステップズーム
※露出補正ダイヤルが機能的に独立して存在しているという特性を生かし、感度はISO上限設定をISO1600にしてISO-Autoで撮影。仕上がりのイメージの調整(アンダー/オーバー)はカメラが示す適正露出から露出補正ダイヤルを操作しISOで調整で調整しています。
光量が不足しアンダーになりすぎた時には光を補ってやります。光を足すことができない場合には許容できる範囲でISOの上限感度を引き上げて撮影しています。
書込番号:19289030
3点
>Berniniさん
ISOを上限設定しておいてMモードはある意味、このカメラらしい使い方かもしれませんね。
フィルムカメラを長く使っていると、Mモードで露出が自動的に適正露出ってどうよ?みたいな感じが無きにしも非ずですが、このカメラの高感度、わりと良さげなので・・・
以前はPモードでプログラムシフトがあればOKでしたけど、結構妥協していた操作方法だったかも。
フィルムでは当たり前でしたが、ISOを変更でき、高感度も綺麗になってきた最近のデジタルにフィルムの慣習を持ってくる必然性もなくなってきたようで。
慣れてしまえば、カメラ任せではなくマニュアル撮影にしたくなる感じはします。
書込番号:19290019
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
G7Xにグリップやらファインダーなど色々とくっつけたみたいな感じになってる!
高級感を出している部分もあるが、全体的に角ばっており、Canonっぽいデザインではないなと思う。
G7Xと比べてどれくらいの差があるのか?
みなさんはどう思いますか??
書込番号:19229597 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
G7Xで満足しています。
EVFは確かに欲しかったけど、普段持ち歩き用なので少し邪魔になりそうですね〜
後継機がどうなるかは気になります、とりあえずG5Xは買わないでしょうね^^;
書込番号:19229805
3点
不格好…( ;´・ω・`)
書込番号:19230020 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
↑ ↑
縁側でバイク王さんが 「☆M6☆さんが G5X を買う!」 って、
おっしゃってましたが…
(・・?
スレ主さま、横レス失礼いたしました。 m(__)m
書込番号:19230125
3点
↑ ↑
訂正してきました(^o^ゞ
書込番号:19230228 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
モーションタイムラプス撮影用にリモートスイッチターミナルのあるコンデジを
望んでいたのでG5Xが欲しいと思っています。G7Xは良い機種だと思っていまし
たが、ホットシューもEVFもなかったので選択肢から外れていました。
G5Xは私の撮影にぴったりで魅力を感じています。
アイポイント22mmのEVFがどれだけ見易いのか、EVFを覗いたままで各種
ダイヤルの操作によりどれだけ撮影に集中できるか、手持ちのフラッシュ
トリガーでss1/2000秒で撮影ができるかといった点を確認し購入しようと
思っています。
書込番号:19230421
4点
メインがNikonなのであまりCanonには書込みませんが、
Nikon党から見てG5Xは羨ましいです。
なんでこれがNikon1シリーズから出て来ないのか・・・。
確かにCanonロゴが似合わないデザインですね。
価格がかなり強気なのが引っ掛かりますが、
24〜100mm F1.8-2.8という部分はNikon1の弱点なので、
実力が高ければ6万円を切るくらいになったらNikon1を見限るかも。
書込番号:19230720
![]()
9点
よく見るとファインダー部、EOS5に似てるのか?
軍幹部をなで肩にすればキヤノン的だったのに・・・
一直線にしたためニコン的に?
頭の出っ張り具合からF-601を想起。
書込番号:19230729
3点
>gohst_in_the_catさん
同感です。
書込番号:19230736
2点
キヤノンぽく無い…
New F1やA-1から見ると伝統的なキヤノンぽさ…なんてね
書込番号:19231147 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
“G7Xに色々とくっつけたみたいな感じになってる”
“ポン付け組み立てたカメラ”
とはよく云ったもので私も全く同感です。
仕様表を見る限りはG7Xと同じレンズ。
上位機にするつもりなら、徹底的にレンズの描写力を上げて欲しかった。
購買者を団塊世代までの年金富裕層と考えるなら、
老眼対策にEVFは必須というところでしょうか。
ただ、年寄りカメラにしては重いですね。
チョンマゲのような大きな外付けEVFを付けるよりはマシか。
デザインも、年金富裕層をターゲットにするつもりなら、
1960年代を思わせる懐古趣味に走るべきだったのでは。
書込番号:19231331
![]()
2点
う〜ん・・・・。
昔PowerShot G1,G2,G3まで使ってましたがその流れからは完全に別のシリーズのデザインみたいになってますね。
でも、使いやすくなっていそうですね。
レンズが明るいのはこの頃から受け継いでますね。
>gohst_in_the_catさん
>なんでこれがNikon1シリーズから出て来ないのか・・・。
私も本当にそう思います。
書込番号:19231599
4点
人によって好き嫌いが分かれるデザインなのでしょう。
実際に触って、その感触、ファインダーの見え具合を確認したいですね。
書込番号:19231636
4点
フィルム世代なら、これはいかにもキヤノンらしいと
思う
できれば、液晶部分がウラッ返しになって、
鼻の頭の脂がついても
大丈夫なようになっていれば
いうことない
けど、ちょっと小さすぎるかもな
書込番号:19231640
4点
最初ネットで見た時は「ダサい!ほしくない!」と思ったんですが、生で見、触ってみると、思いの外すばらしい質感で、欲しくなってしまいました。
唯一、手で持ち上げるフラッシュ部分だけは、ダサいと思いましたけどね……
書込番号:19231890
4点
第一印象、トランスフォーマー?みたい(^_^)
書込番号:19232154 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>トランスフォーマー
Nikon1V2にもそんな意見があったような・・・
見てくれではV2にはなにも惹かれませんでしたけど・・・(同じような系統なのに)
書込番号:19233911
1点
コスト削減などの意味で、なるべく使えるもの(部品だけでなくデザインも)を流用する。
必要な機能を(シンプルに)足し算のみで加える。
で、結果的にこうなった、ということ、なのでしょうね。
それにしても、ユーザー待望(か?)の内蔵EVFですよ。
ということは、要望の多い時期EOS M4(仮)もこうなるのか?
これならM3の外付けの方がいいなぁ、私は。
それにしても G1Xmk2 → G7X → G3X → G5X と、多少のコンセプトの違いこそあれ、プレミアムGシリーズ出過ぎだよねぇ。
穴埋め完了したので、次はなさそうだけど。
書込番号:19234118
1点
G7Xの様に同等の性能ならコンパクトな方が持ち運びに適しているとは思いますが、
写真撮影時には適度な大きさやホールド感、ダイヤルの操作性や対応性能など、
手ぶれ補正機能が効果的な様に、それらも知らず知らず撮影に影響する時があると思いますし、
「撮る人の気構え」が高い方が集中できていい写真が撮れる場合もあり、これはこれでいいかなと思います。
また、大型外付けストロボやオプション機器など、ハイエンドユーザーには必要ではないでしょうか?
頭の大きさが気になる方が多いようなので思いつきましたが、
収納の時には、EVF部分がレンズの前に倒れ込んでくれるギミックなら、高さが低くなり収納しやすいし、
レンズ部分が出っ張るのは良くあるので専用ケースがあればミラーレス的雰囲気な収納ができると思います。
EVFが動けば、ファインダーが上にき、ウエストレベルファインダー的撮影や、マクロ撮影、低い三脚にもいいでしょうね(^^;…
書込番号:19234660
![]()
6点
キヤノンさん ど〜したのかしら センスないデザイン
有るもの適当に貼付けたの
貰う分には構わないけど自己資金で買わないな
書込番号:19237194
3点
このデザインでも
買えるなら、買う。
M4ならますます、COW。
絶対買うと思う
いや買いたいと思うだろう。
以下省略。
書込番号:19242391
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
ブリッジカメラは機械式シャッターの性能を追求していないので、最高速が遅くなりがちです。
また小型センサーは総じて最低ISOがちょっと高めだったりしますから、それらが相まって
晴天で絞り開放なんかだとオーバーになりやすくなります。
特に大口径レンズだとF1.8とかですから、よけいその限界が速いです
なのでNDフィルター(物理的なモノですよ)内蔵されていて、それでカバーする機種があります
レンズ一体式だとポピュラーな手法じゃないでしょうか
あるいは電子シャッター併用にしたり。
G5XはF1.8始まりのようですし、そういう意味合いのものじゃないですかね
G5Xの仕様は詳しくないですが、シャッタ速度や感度設定はそんな感じじゃないですか?
手動で使えるかどうかは不明ですが、ON-OFFくらいはできるかもしれません
ただ上記のような目的のデバイスですから、フィルターワークとしての効果は期待できないかと。
書込番号:19228996
2点
多分ですが、内蔵NDフィルターの手動ON/OFFは従来通り可能で、さらにカメラが判断して自動でON/OFFしてくれる機能だと思います。
明るい日中に絞り開放で背景ボケを大きくしたい時や、明るい状況でも低速シャッターで撮りたい時などで、でも通常撮影もする場合に、今までは頻繁に手動で切り替えていたのがカメラ任せに出来るのだと思います。
多分ですが・・・
書込番号:19228999
1点
内容の詳細がよく分からないなら、確かにどういうもの?って思っちゃいますね。
絞り開放だと最高シャッタースピード・最低ISO感度でも明るすぎる状況として
・従来のマニュアルNDフィルター
オフで絞りをカメラまかせだと、絞り開放では絶対撮ってくれない。
オフで絞り優先・開放設定だと、オーバー。
オンで撮れば上手く撮れるが、カメラまかせで開放で撮ってくれるかは不確定。
・オートNDフィルター
オン・オフをオートでやってくれるという意味?
オーバーはなくなるだろうけどカメラまかせだと開放で撮るかどうか不確定。
つーことは、どうしても絞り開放で撮りたいときに絞り優先でそれを確定させて撮る場合に
オートでNDフィルターかけてオーバーが出なくなるところがメリットなんですね。
となると、オフにする意味はあんまりないような気がするので、
マニュアルでオン・オフできなくてもいいんじゃないでしょうか。
書込番号:19229033
0点
明るい野外でストロボ撮影をよくしますので、コンデジでもNDフィルターはよく使っています。ストロボの光量もマニュアルで設定しますので、NDフィルターが自動で設定されてしまうと、不都合なんです。多くのコンデジと同じく、マニュアルで設定できることを期待しています。
書込番号:19229178
2点
そんな使い方があるんですね
だとしたらオフできないと困りますね
早く説明書アップされるといいですね
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/
書込番号:19229209
0点
Powershot G5 X 英語版のマニュアルならありましたが
ただし全てが見れないようですが、
>http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300020273/01/psg5x-cu-en.pdf
書込番号:19229317
1点
上の英語のマニュアルの81ページにNDフィルターの書き込みが出てました
そこを見てください
書込番号:19229331
0点
オートNDフィルターはソニーのRX100シリーズに搭載されてますね。気にせず勝手に機械で判断して適応してくれるので、NDフィルターを使うという意識のない初心者にはありがたい機能です。
今日G5Xを見てきましたが、オート、オン、オフの3つから選べるようになってました。大丈夫、選べます。
書込番号:19229433
4点
みなさま、ご確認ありがとうございました。
となると、購入を考えなきゃいけなくなってきました。
書込番号:19229491
1点
オートNDフィルターは、センサーサイズの小さいコンデジで、絞りすぎると回折限界のボケが発生するため
明るとところで、絞りの代わりに使用するものだと思います
書込番号:19232057
0点
最低感度がISO125で、シャッター速度も1/2000までしかありません。
F1.8で被写界深度を浅くしたい場合や、ストロボ同調のためにシャッター速度をあるていど遅くしたいときにも有効です。
書込番号:19232070
0点
わたしの質問は、NDフィルターが何か、ではなくて、「オート」NDが何か、という点でした。英文マニュアルにOFFに出来ることが明記されていることを調べてくださった方がいて、解決しました。
書込番号:19232076
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















