PowerShot G5 X のクチコミ掲示板

不可解なISOオート

[ゆいぴょん]

RX100m6	G5X、ISO200	RX100m6	G5X、ISO200、セーフティシフト稼働

家族用のサブカメラとして、こちらの中古を買ってみました。が、
テスト撮影していると、ISOオートの動作が、今まで見たこと無いような制御になっています。

Avモード（設定F値＝F3.5）、ISOオート（上限800/感度の上がり方：遅め）、NDフィルター＝OFF
セイフティシフト＝ON（1/2000secを超えたら、自動的に絞りを絞る）

同じ被写体をRX100m6でも撮影しましたが、晴れの屋外なので、当然ながらISOオートでもISO値はベース感度のISO125のままです。
一方、G5Xは、ISO160, ISO200, ISO250が頻繁に出現します。
何度も確認しましたが、NDフィルターはOFF設定です。不可解です。

古い中古なので、どこか不調なのか、CANONのPowerShotのISOオートはこういうものなのか？？

（同じ構図で撮っていますが、構図のズレや、カメラのAEの癖があるので、RX100m6と絶対的比較は出来ませんが、傾向としては明らかに変です）

書込番号：24486048

[ゆいぴょん]

RX100m6	G5X、ISO200	RX100m6	G5X、ISO125正常の一例

テスト画像の続きです。 最後の1枚は、普通にISO125で撮影出来た例です。

言うまでもありませんが、35mm判換算100mmまでしか無いので、手ぶれしないシャッタースピードは、余裕を見て1/125sec、かなり安全を見ても1/200secであれば、手ぶれはしません。ISOオートの「感度の上がり方」は「遅い」に設定してあるので、1/1000sec超えでISO感度が上がるのは、全く不思議です。

書込番号：24486059

[ありりん00615]

この機種の場合、最低ISOが125です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/728666.html

ISO800までは画質に変化がないとあるので気にする必要はないと思います。ただ、シャッター優先にしたらどうなるかが気になりますね。

書込番号：24486116

[スッ転コロリン]

カメラユーザーガイド、143ページ、
ダイナミックレンジ補正(Dレンジ補正)

書込番号：24486154

[ありがとう、世界]

Lv(Ev)値または撮影(被写体)照度で比べると、露出差と誤差の範囲かも知れませんね。

※下記【C組】は １段の差がありますけど(^^;


【A組】

・RX100m6
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=24486048/ImageID=3630595/
↑
1/320s　F 4　ISO 125
⇒ Lv(Ev) 12.0
撮影(被写体)照度≒1.02万 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 8.0)
↑
【A組】平均≒Lv(Ev) 12.3
↓
・G5X、ISO200
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=24486048/ImageID=3630596/
↑
1/1000s　F 3.5　ISO 200
⇒ Lv(Ev) 12.6
撮影(被写体)照度≒ 1.53万 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約1/ 5.3 )


【B組】
・RX100m6
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=24486048/ImageID=3630597/
↑
1/1250s　F 4　ISO 125
⇒ Lv(Ev) 14.0
撮影(被写体)照度≒ 4.0万 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 2.0 )
↑
【B組】平均≒Lv(Ev) 14.1
↓
・G5X、ISO200、セーフティシフト稼働
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=24486048/ImageID=3630600/
↑
1/2000s　F 4.5　ISO 200
⇒ Lv(Ev) 14.3
撮影(被写体)照度≒ 5.1万 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 1.6 )


【C組】
・RX100m6
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=24486048/ImageID=3630602/
↑
1/400s　F 4　ISO 125
⇒ Lv(Ev) 12.3
撮影(被写体)照度≒ 1.28万 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 6.4 )
↑
【C組】平均≒Lv(Ev) 12.8
↓
・G5X、ISO200
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=24486048/ImageID=3630603/
↑
1/1600s　F 3.5　ISO 200
⇒ Lv(Ev) 13.3
撮影(被写体)照度≒ 2.5万 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 3.3 )


【D組】
・RX100m6
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=24486048/ImageID=3630604/
↑
1/1250s　F 3.5　ISO 125
⇒ Lv(Ev) 13.6
撮影(被写体)照度≒ 3.1万 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 2.7 )
↑
【D組】平均≒Lv(Ev) 13.9
↓
・G5X、ISO125正常の一例
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=24486048/ImageID=3630605/
↑
1/2000s　F 3.5　ISO 125
⇒ Lv(Ev) 14.3
撮影(被写体)照度≒ 4.9万 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 1.7 )

書込番号：24486251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞スッ転コロリンさん

Dレンジ補正は確かにONになっていました。Dレンジを稼ぐために、ISOを上げて補正している訳ですね。
白飛びしそうな被写体にだけ反応すると思っていましたが、3組目のような被写体でも反応するようで。
アップしていない写真も見てみましたが、白飛びしそうな写真でISO250まで上がっていました。
ほとんどフラットに見える被写体でも、ISO160になることがあるようです。

ご助言ありがとうございました。

皆様もありがとうございました。解決しました。

書込番号：24486494

無駄な出費かな

[霊の騒ぎ]

暗いシーンでのノイズ感

このカメラはISO125からで、ISO100は選べません。
暗いシーンで多少ざらつくので、暗い景色では向いてないと思います。

今はG1X�Uに買い替えて解消しましたが、G5Xは無駄な出費かな。
又は比較できて、センサーは大きめの方が良いと理解すべきでしょうか。

書込番号：22872649

[with Photo]

＞又は比較できて、センサーは大きめの方が良いと理解すべきでしょうか。

フルサイズとAPSで考えた場合、フルサイズの方がノイズが少ないなどのメリットがあります。
APSだとトリミングされたのと同じなので焦点距離が稼げます。
センサーが大きいと価格にも影響します。

お互いに良さがあり、使い方に合う機材を選ぶと考えた方が良いと思います。

無駄な出費かは霊の騒ぎさんの考え方次第だと思います。
センサーが大きい方がノイズが少ないと学んだことで今後のカメラ選びに役立てれば良いと思いますね。

書込番号：22872851　スマートフォンサイトからの書き込み

[霊の騒ぎ]

返信ありがとうございます。

もしかして、写真を人に見てもらうことが少なからずあるのだろうか？
（見てもらう写真ほど、良い機材からだとは思いますが）

なんでも綺麗写っている写真はフルサイズにかなわなく、携帯性に妥協してコンデジですが、本当に自分の写真はこれでよいかどうかといったところです。

書込番号：22872889

[with Photo]

綺麗＝フルサイズではないと思います。

スマホでも綺麗ですし、鑑賞の仕方でも変わると思います。

昔はA4やA3ノビにプリントしていましたが、最近はL版ばかり。

自己満足の世界ですし、どんどん撮影を楽しみましょう。

書込番号：22872946　スマートフォンサイトからの書き込み

[霊の騒ぎ]

画素数やエンジンが関係し、必ずしもではありませんが、フルサイズが有利な環境であると思います。（ISOノイズについて）

今は画像をハードウェアで見れるので、プリントサイズを気にしなくなっているかもしれません。

僕の場合、L版は厚い（高い）用紙を使わないと、プリントした時そってしまうので、ハガキサイズを使うようにしてます。

G5X、もったいなかったな！でもG1X�Uを3万円代で決済できたので良かったです。

書込番号：22873010

[gda_hisashi]

高画質＝良い写真
ってのも人それぞれ


画質が全て？

書込番号：22873045

[霊の騒ぎ]

画質は二の次ですが、感じの良い写真がいっぱい撮れたら個展を視野に入れているので、画質が悪いと残念かなと思いました。

書込番号：22873053

[エアー・フィッシュ]

ノイズも質感とできれば、趣味の庭が広くなると思います。

解像度はFoveon
ノイズはフルサイズ

それしか庭に無いのは寂しいですよね。
私はイングリッシュガーデンが楽しいです。

書込番号：22873152

[霊の騒ぎ]

カメラは道具と割り切れば、

解像度は単焦点
ノイズは三脚　（を使用し低感度で）

かもしれない。
（そうすると、キヤノンでapsミラーレスに22mmの単焦点なんか現実的かも）

書込番号：22873215

[with Photo]

＞そうすると、キヤノンでapsミラーレスに22mmの単焦点なんか現実的かも

キヤノンの22�of2は評判良いですよ。

書込番号：22873751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

今ではセンサーなどのハード部分だけでなく画像を処理するプログラム(ソフトウェア、アプリケーション)もかなり進化していると思います。
　
それはスマホのカメラを使っていて実感しましたね。HuaweiのP20を使ってますが夜暗いところでとってもISO2000くらいでノイズも少なくキレイに撮れますがスマホに使われている小さいセンサーではもちろん限界があります。　

それが分かったのは昔から使っているカメラアプリに切り替えて撮って見たら同じ位の感度でノイズだらけでセンサーの大きさから言えば本来はこの位のノイズはでるだろうなと。　
まあP20に積まれているカメラアプリが優秀なのでしょう。

まあ考えてみれば皆さんフォトショップなどの編集でノイズを消したりホワイトバランスの調整などいろいろな処理をして画像を見栄え良く仕上げている訳ですから、それを撮ったと同時にカメラ内でノイズなどを消したり編集して見栄えのいい写真に仕上げる様に処理すれば良いわけですからフィルムみたいに処理に限界がある媒体ではなくデジタル処理には限界はないのかもしれません。

これからはセンサーやレンズなどのハード部分だけでなくカメラ内に内蔵されている画像処理のプログラムの力も重要になるのかもしれません。

書込番号：22874014　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

そもそも趣味の出費自体が無駄な出費(笑)

書込番号：22874630　スマートフォンサイトからの書き込み

[霊の騒ぎ]

これまで、フィッティング（合うあわない）に色々カメラを購入してG1X�Uは良いカメラだと感じました。
センサーサイズの割に画素数が控え目なので、フルサイズ並みの階調性にコンパクトで良いかも。

書込番号：22878609

[楽をしたい写真人]

　　　
このカメラの出たての頃は、結構注目されていましたね。
（今は、それに似たカメラがあれこれ出ている様ですけど）
自分も、極力荷物を少なくしたいときには、未だこれを持ち出しますが自分は通常のスナップには十分ですね。

＞そもそも趣味の出費自体が無駄な出費(笑)

趣味がその人にとって全ての様な人もいるけど、そこでは終始「無駄」の文字はないでしょうな。
趣味の定義は色々ありましょうが、まあ自分も出来るならそうありたい！　（^^

書込番号：23255000