PowerShot G5 X
- 約236万ドットの有機ELを採用した「EVF(電子ビューファインダー)」をGシリーズで初めて搭載。
- レンズは広角端F1.8、望遠端F2.8、24-100mm(光学4.2倍ズーム)で、1.0型大型CMOSセンサーにより、低ノイズと高解像感を実現。
- 画面をタッチしてAF位置が調整できるタッチパネル仕様のバリアングル液晶を搭載し、ローアングルやハイアングルも快適な姿勢で撮影できる。
このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2019年2月17日 17:28 | |
| 18 | 0 | 2016年4月19日 23:35 | |
| 16 | 1 | 2016年3月30日 11:10 | |
| 9 | 0 | 2016年3月17日 18:10 | |
| 18 | 4 | 2016年2月23日 04:22 | |
| 55 | 22 | 2016年2月9日 15:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
430EX III-RTが大きすぎる( https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19353769/ImageID=2373707/ )ということで、Nissin i40をつけてみました。
ニッシンダイレクトでしか販売されていないので、合うかどうか博打だったのですが、ストロボを装着した一眼レフをそのまま小さくしたような絶妙なバランスです。
i40はミラーレスに合わせて設計されているそうですが、本体だけならミラーレスに近いサイズのG5Xにもちょうどよいですね。
レンズの重さがないため、首から提げるとどうしてもストロボが下になってしまうのですが...。
1点
>Hamuichiroさん
バランスはまだ大きいような
220位がカッコで言えば丁度ぐらいかも。
書込番号:22473882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よこchinさん
発光部の方が前にあって遠近差が出てしまうので、この構図だとかなり大きく見えますね…。
実物を見るともうちょっといい感じです。
が、単3電池4本なので、重さのバランスは今ひとつですね。
いずれEOSを買うだろうなーと思い、それまでに壊れてなければ使いまわせるようGN40で探しましたが、見た目だけなら間違いなく220ですね。
書込番号:22473914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
全速 GN40と言うのがミソです。
イオスRPだと1/250秒では2段も落ちてGN20になってしまい
1/4000秒だと殆ど光量が無くなるのです。
さぁ
街にナンパに出発点だ。
書込番号:22473982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
コジマで78000円で現金購入しポイントが5000円分付きました。
余ったポイントで愛機の標準ズーム入れでロープロの50AWを衝動買いしました。
s3300の入れ替えで購入しましたが凄く使いやすいです。
サムグリップは完全にフィットし持ちやすかったです。
1D4のサブや記録、動画用で使う予定です。
画像では一眼のようなストラップ付けていますがハンドストラップを使っています。
常用のカバンに入るのでコンデジは便利ですね。
愛機しかまだ撮影していないですがこれからの撮影が楽しみです。
9点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
昨晩室内で撮影した愛犬。ISOは4000まで上がっています。 |
Lightroom で パノラマにつなげてから現像、FastStone で縮小したもの |
日の出です。かなり露出アンダーで撮影し、Lightroom でシャドウを持ち上げています。 |
昨日、やっと G5X が届きました。 このG5X の凝縮感はたまりませんね。大きさは OP/TECH USA の中型ベルトポーチにギリギリ入るサイズ、なんとか普段持ち歩けると思います。バッテリーを充電して試し撮りしました。撮影はすべてRAWで行い Lightroom 6.4 で現像しました。
一枚目は昨晩室内で撮影した愛犬。ISOは4000まで上がっています。
今朝早起きして、暗闇の中自転車で近くのハイキングトレイルを30分ほど走り、日の出を待ちました。
2枚目はMモードで撮影し、Lightroom で パノラマにつなげてから現像、FastStone で縮小したものです。
3枚目は日の出です。2枚目、3枚目どちらもかなり露出アンダーで撮影し、Lightroom でシャドウを持ち上げています。
気軽に持ち歩ける大きさで、一眼並みの操作性、撮影の自由度もかなり高く、これなら使えそうです。 メガネを掛けていてもビューファインダーは見やすく、左手でレンズ周りのコントローラ-リングを持ってビューファインダーを覗くと、顎が手のひらの上に乗る。この感じは初めて、不思議な感覚です。
購入前から判っていたことですが、ちょっと残念な点は RAWで露出ブラケット撮影時の連射が遅い。
あと、三脚穴がバッテリードアヒンジのすぐ近くにあるため、バッテリー交換するためには三脚からはずさなければならない。
スペースの関係上 光軸上に三脚穴が付けられないのはわかるのですが、せめてバッテリードアの反対側につけて欲しかった。
バッテリーの持ちが悪い。初充電で、操作方法をいろいろ探りながら使用していたので、115枚撮影しただけで電池が切れてしまいました。充電を繰り返し、使用方法に慣れればもっと撮影できることを願っています。
ただいま操作関係のカスタマイズに挑戦しています。取説を読んでも 2ページだけの簡潔な説明があるだけで、まだ分からない点があります。皆様にお尋ねすることになる思いますが、その際にはよろしくご教授願います。
9点
お早うございます。
これ一台の優れもの。
書込番号:19616522
2点
Woodychuckさん、おはようございます。
>凝縮感はたまりませんね。
私も同意です^^ カタログ等の製品写真では分からない魅力だと思います。店頭で現物を見て一目惚れしてしまいました。
PENTAXのQシリーズのように可愛いと思いました。
近所に素晴らしいトレイルコースがあって羨ましい。南西部のあたりでしょうか?
アメリカはやはり広大ですね。
書込番号:19616557
3点
コンデジなので何もせずオートできれいに撮れることも大事ですが、フルマニュアルで思い通りに撮影できるコンパクトな機種って貴重だと思っています。
スペックだけを見ただけではわからないG5Xの操作性の良さ。サイズを考えるとまさに凝縮感って言葉が合いますよね。撮影お楽しみ下さい。
書込番号:19616579
3点
>激変! ど根性フルサイズ。さん
>これ一台の優れもの。
たしかに、一眼の出動がかなり少なくなりそうです。
>アリカ・ユメミヤさん
>PENTAXのQシリーズのように可愛いと思いました。
Pentaxian としては Pentax のコンデジにしたかったのです。もし Pentax Qや リコーGRII にビューファインダーがついていたら このG5Xは買わなかったかもしれません。
>近所に素晴らしいトレイルコースがあって羨ましい。南西部のあたりでしょうか?
ご覧のように南西部のド田舎、陸の孤島です。2月12日にG5Xを注文して、届いたのが2月20日です。
>Berniniさん
最初購入検討の対象に入っていなかった G5X でしたが、BerniniさんがRX100IIIからLX100、G5Xへと買い換えたクチコミを読んでG5Xを再検討することにしたのです。その結果は正解だったと思っています。一眼のセカンドカメラとしては現在最強のコンデジではないでしょうか。どうもありがとうございました。
書込番号:19620104
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
ド素人ですが、この度購入したG5xと、普段これはといった時に使って
いる他メーカーのフルサイズ機を、スナップ風に撮り比べてみました。
両機の大きさは、ご覧の様に とんでもなく差が有りますが、G5xが実に
秀逸な画像に撮れるので、また、色んな方が当機に関心があるようなので
何がしかのご参考になればと、懲りずに板を立てさせていただきました。
アップ画像は、リサイズ等で、あるいはご覧になりにくいかも知れませんが
これなら、私的には いざとなればサブ機としても使えそうです。 (@@
○ 光源は蛍光灯、セッティングは基本的に初期設定のまま
○ 画像サイズはほぼ同等に合わせ、絞りは両機ともF8、 ISO200
なお、一眼レフのレンズは、24〜120mmF4通し 標準ズームです。
実際の被写体の色調は、当モニターで見る限りでは両画像の中間位ですが
どちらかと言えば、G5xの画像の方が実物に近いです。
☆ キヤノンはこの様なカメラの後継機を、今後も出して来るのでしょうか?
もし、何か関連情報をお持ちの方、またその道にお詳しい方、お聞かせいただ
ければ幸甚です。
また、撮影・比較方法とも至りませんが、ご意見・ご感想がございましたらご指導下さい。
4点
左右どちらがG5Xの画像か書いていただくと分かり易いです。
書込番号:19562410 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私のモニターでは右側の方が実物に近い色調に感じます。
書込番号:19562477
5点
色に関しては、実物と比較しないとわからないので…
印象としては
右側のほうがいいけどね。
左側はなんかもう一つ解像感がないようですね。
書込番号:19562543
4点
2点目の写真がG5Xでしょ?
それと似た色調が3点目の写真の右側なのですか?左側じゃないと?
書込番号:19562575
2点
右側はシャキッとしてて2kディスプレイで見るyoutubeの2k、4k動画の違いぐらいに感じます(笑)
色調は実際を見ていないので何とも・・・
ぬいぐるみの後ろに少し写る葉が少しボケてたので一眼とわかりました。
RX100シリーズの方がシャープと聞きますから、もしかしたらそちらで葉のボケが見れず2枚目の答えが無ければわからないかも?
書込番号:19562664
2点
>2枚目の答えが無ければわからないかも?
EXIF改竄されてない限りはG5Xですよ。
クリックしたら分かります。
書込番号:19562835
1点
ニコン使いのG5X持ち、多いんでしょうかね。
わたしもその一人。
色は状況によるんじゃないかと・・・
人工照明下では割と外すなぁという印象も持っています。
AWBはキヤノンの方が良いと言う話も聞きますが・・・
比較して検証はしませんけど(使うシチュエーションが違うし)・・・
似た画を並べてみました。
書込番号:19562841
3点
よく観察しなければ判らないレベルなら、フルサイズじゃなくコンデジでも十分ですね(^_^;)
等倍観賞で悦に入るような方はともかく。
書込番号:19562937 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
3枚目の画像の左側がGX5でしょうね。2枚目の画像を
そのまま使われたのではないでしょうか。
割と近めの撮影では実際、フルサイズもコンデジもそれ程、
写りの差は感じにくいですよ。今回の場合も含めて。
違いが顕著出る場合はある程度、距離を離して、例えば
5m以上先の小さな被写体を撮ってみればその差は歴然
かと思います。背景も含めて。
書込番号:19563085
1点
早速、大変多くの皆様にご投稿をいただきありがとうございました。
いままで野暮用で出かけており、帰ってみてびっくり!です。
また何より、お礼・返信が遅れ申し訳ありませんでした。
そういえば、比較画像のどちらがG5Xか書き忘れ、誠に失礼しました。
(実は、当初アップした比較画像の送信がうまくいかず、もたもたして
いるうち、やっと通じた時、明記したつもりが忘れてしまいました) (@@)
多くの皆様が、ご指摘の通り、左側がG5Xです。
なお、色調ですが「右側が自然に見える」とのご投稿もありますが
どうみてもやはり、G5Xの方が実際に近いですね。
ことに人形は、右側ほど赤くはないんです・・・。 (@@
>ぬいぐるみの後ろに少し写る葉が少しボケてたので一眼とわかりました。
あっ、さすがに極わずかな部分も見逃されませんね。
「EXIF改竄」のお話も出ていますので、はばかりながら、この際フルサイズの
ほうもアップしてみますが、他意はありませんのでご容赦下さい。 (汗
書込番号:19563199
3点
追伸
ご覧のように、G5Xの方が被写界深度が深いせいもあり、むしろ精細にも見えます。
ただ、上でご指摘がありますように、この場合フルサイズは、粘りがあるとう言うか
微妙な描写力は、やはりあるようですが・・・。
また、一眼レフ機はこういった撮影の場合は、マイクロレンズ等に交換できるなど、多様な
撮影に対応が出来ますが、片や、「山椒は小粒でも、ピリリと辛い!」この本機にして
普段の記録やスナップには、「必要にして充分過ぎる」位との結論に至りました! (@@
書込番号:19563312
1点
右側の方がシャキッとしてるって言うか・・ニコンのレンズらしくコントラストが強いんですね
でも本体価格を比べてみてもG5Xはかなりコスパが優れているように思いますね。
書込番号:19563940
3点
>書き忘れました、2枚目がG5Xです
間違えました
3枚目左のつもりで書き込んだのに
両写真の色見はWB AE 機種などで違ってくるので参考になりませんが
ぬいぐるみの毛の白い部分、口の周りとお腹の毛がクッキリしてない感じなのでわかりますね
書込番号:19565228
1点
「どないすんねんさん」 ご投稿ありがとうございます。
>右側の方がシャキッとしてるって言うか・・ニコンのレンズらしくコントラストが強いんですね<
拙い経験からですが、「シャキッとコントラストがある」ほうでなく、「柔らかで控えめな画像」の
方が、後の補正はずっとやり易いですね。
ただ申すまでもなく、こればかりは出てきた絵の使用状況や好みにもよりますけど・・・。
>でも本体価格を比べてみてもG5Xはかなりコスパが優れているように思いますね。<
おおっ、それなんですよ! (^^
ここ価格様内では、今現在「 528,800円 対 75,628円 」ですから、
一眼レフの価格で、G5Xがおよそ7台が購入できることになりますね。
また、一眼レフは、ストロボ内蔵ではありませんから、それを勘案すれば
なんと約10倍差也!
ちなみに、、重量も同じように考えれば、やはり約10倍の開きがーッ!って。
まあ早い話が、通常の記録にはほとんど差がないのに、「価格が10倍も
するカメラを購入し、かつ10台分の重さを我慢して使うか?」という話が、この
板の趣旨な訳です! (^^
でも、アップ画像のように、なんでもコンパクトなら良いかってのも要注意ですけど。
あっ、これは突っ込まれそうですが、あくまで私的な話でです・・・。(@@)
書込番号:19565294
3点
>まあ早い話が、通常の記録にはほとんど差がないのに、「価格が10倍も
するカメラを購入し、かつ10台分の重さを我慢して使うか?」という話が、この
板の趣旨な訳です!
tt ・・mmさんの考えを否定する訳ではまったくありませんが
ここまで言うのはどうかなと
通常の記録といっても
価格の安さ、大きさや重さだけではなく、
一眼レフでの差が埋められるかは
何をどう撮るかどう表現するかでかで変わってきますし、
様は、主観も含めて使用目的に合っているか否か?
それを撮るために必要かどうかかと。
高いから、重いからは、
どちらかというと個人的な意見でもありますからね。
書込番号:19565488
1点
「 okiomaさん」
おおっ、まったくその通りですね。 (@@
okiomaさん仰せの 「主観も含めて使用目的に合っているか否か?」は
無論ですし、例えば、背景ぼかしや、超高感度&超望遠等での機械的で
単純な差も、比ぶるべくもありません。
ただ、上でも申しましたが、今回のはあくまで「わたくし的な、通常の記録」でです。
その上で更に、G5Xでの皆様の秀逸な作品を拝見するにつけても「この小粒なカメラ
にして、もう、ここまでやるか!」といった、いわばこのカメラへの賛歌なんですね。 (^^
なお、目下「鼓舞され圧倒され、我を忘れ・・・!」の状況につき、 当方至りませんが
ご丁寧なご投稿をいただき 心より感謝申し上げます。
書込番号:19565648
2点
>「この小粒なカメラ
にして、もう、ここまでやるか!」といった、いわばこのカメラへの賛歌なんですね。
ここまでとか意味がわからんけど全くやってねーしw
サムネで一発で不自然なの解るしこれで十分ならD800なんかいらねーじゃん
書込番号:19567816
1点
「東京都下さん」
重ね重ねご投稿をいただき、誠にありがとうございます。
>サムネで一発で不自然なの解るしこれで十分ならD800なんかいらねーじゃん
どこが「一発で不自然」なのでしょうか?
とお聞きするも、手前には「サムネ」とは、「ラムネの親戚?」位の、ド素人なんで
できうる限り 判り易くご説明いただければ助かります。 (@@
なお、すでに上で申している通り、種々のカメラには、当然適材適所がありますね。
書込番号:19568061
3点
「ssdkfzさん」 いつもお世話になっております。
またこの度は、大変参考になる比較画像を上げていただき、ありがとう
ございます。 重ねてお礼申し上げます。
ここに来てようやくの休日を利用し、せっかくですからアップいただいた
画像をわかり易く並べてみました。
(勝手にお借りしましたが、ご趣旨に沿ったことなのでご容赦下さいませ)
>>似た画を並べてみました。< < ・・・を、拝見すると・・・
手前共のモニターで見る限りでは、全体のディティールもさることながら
色調・彩度等は、やはり5Gxの方が自然に感じます。 それはまた、仰せの
様に状況にもより様々であり、詳細の評価は皆様にお任せするとしても、
ただ如何にも、それぞれの特徴が出ているやに思いますがどうでしょうか?
>人工照明下では割と外すなぁという印象も持っています。
>AWBはキヤノンの方が良いと言う話も聞きますが・・・
うーん、そう言われれば、前回の板の花のアップ画像は、まさにドンピシャでしたが
今回の人口光ではさほどではありませんで、確かに今一歩という感じもしますね。
( あくまで、たまたまその場の環境で、感じた事ですが・・・ )
書込番号:19572284
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























