PowerShot G5 X のクチコミ掲示板

G5X　か　RX100M3　で迷います。。。

2018/03/11 20:07（1年以上前）

ヌーノ命さん

クチコミ投稿数：7件

いくつか質問で出ており回答がありますが、どうしても迷ってしまいます。

現在、NIKON　D300　を所持しておりレンズは
18-70　f3.5-4.5
28-70　f2.8
70-200　f2.8
50-500　f4.5-6.3
50　f1.4
を長年愛用しております。
妻も簡単に日常撮影できる様にと、ソニーDSC-HX30Vを５年程使いましたが、
寿命がきてしまいました。

今撮影できるのはD300だけですが、
妻が使えず私も日常撮影に使うのは苦となってきており
出番は子供のサッカーと運動会です。
手軽にさっと撮影できるコンデジの購入を検討しています。
用途はメインが日常スナップで他、登山、旅行です。

候補にあがったのが　G5X　RX100M3 　です。
CMOSサイズが大きく、レンズが明るい。
感度も十分。
ファインダーがついていて一眼感覚でも撮影でき、
妻は液晶でオート撮影、私は液晶もしくはファインダーでオート、マニュアル撮影。
日常撮影には申し分ない性能でスポーツ撮影を除けばD300古いし　完全に負けるな、
と考えています。

実機を触って比べれればいいのですが、田舎の為なかなか展示がなく
RX100M3は見つかり細かくチェックしましたがG5Xはどうしても見つかりません。

RX100M3の感想ですが、
コンパクトで軽いが持ちにくく落としそう。。。ケース購入を検討。
ファインダーは普段一眼の私にとっては鮮明？で驚きましたが
視野の感覚がちょっと違う？うまく言えないが。
コントロールリングが使いやすい。回す感触も素晴らしい。
絞り優先なら絞り、シャッター速度優先なら速度、プログラムならそれに対応と。
一つ不満を言うなら、補正をするのにファンクションボタンで呼び出しが必要なくらいかな？
けどファンクションボタンで補正、ISO、ホワイトバランス、測光モードなど選びさえすれば
コントロールリングで操作できるので、ファインダー覗いたままで操作できそう。

そこで質問なんですが、もう一方のG5X の良い点、悪い点を教えてください。
今のところ、
良い点、握りやすそう　すぐファインダーを覗けるから面倒がない？
悪い点、ちょっと重い　バッテリーのもちがちょっと悪い
と考えています。
操作性ナンバーワンにランクインしてますが、どの様な違いがあるかわかりません。
比べた方、G5Xを選んだ理由を教えて下さい。
できれば不満点もあればお願いします。

宜しくお願いします。

書込番号：21667963

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2018/03/11 20:28（1年以上前）

＞ヌーノ命さんこんにちは、

Gシリーズは使ってますが、G5Xは未使用です、RX100MK3は日常使いと軽いので海外旅行へ持参しています。
どちらも画質本位にズーム倍率を限定し、持ち運びやすさを重視しています。
特徴などは既にお書きの通りで、ソニーは軽いですが、落下防止のため両吊りのショルダーストラップを付けています。
キヤノンの作りのよさや堅牢さは優れてると思います、また作例を見ても申し分ないかなと。

書込番号：21668033

0点

クチコミ投稿数：8563件Goodアンサー獲得：366件

2018/03/11 21:31（1年以上前）

RX100M3はコンパクトなので持ち運び重視でしょうか。
RX100より大きくコンパクトさでは譲りますがカメラの使いやすさではG5Xでしょうか。
まあファインダーもG5Xのほうが見やすいですね。
RX100M3はコンパクトですがカメラの操作にはちょっと慣れが必要でしょうか。
持ち運びを重視するかカメラの扱いやすさで選ぶかでしょうか。

書込番号：21668222

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2018/03/11 21:35（1年以上前）

Gシリーズは使ったことがありません。RX100シリーズもM3だけは使ったことがありませんが、あしからず。

＞コンパクトで軽いが持ちにくく落としそう。

必ずストラップを手首にかけて使っていますが、いままで落としそうになったことはありません。カメラを持ち換えるためにわざと手を離したことはありますが。

＞一つ不満を言うなら、補正をするのにファンクションボタンで呼び出しが必要なくらいかな？

リアのダイヤルの下側を一回押すと露出補正モードになります。これでもワンアクションは必要ですが、ファンクションキーを押して、露出補正を選ぶ手間は省けます。

・・・

G5Xのほうがファインダーの画素数は多いですね。RX100シリーズだとM4以降と同等レベルです。ちょっとかさばりますが、使いやすいかもしれません。

書込番号：21668232

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7242件

2018/03/12 06:09（1年以上前）

お早うございます。

G5 Xの良い所は引き出さなくてもすぐ使えるファインダーが4隅までフォーカスしていること、タッチフォーカスが使えると言った所でしょうか。握り心地の良さもありますかね。

逆に悪い所は35mm判換算50mm以下程度の広角での4隅の流れでこれは薄型筐体に24mm F1.8 - 100mm F2.8という営業的なスペック優先のために技術を詰めないまま捨てた性能だと思います。

スポーツ撮影用途としては被撮影者と背景の距離もあるし目立ち難いかもしれません。でも景色を撮って鑑賞するような場面や普段の室内使いなら「あれっ」と思う場面もあるでしょう。そういう意味ではRX100M3の方がそつは無いと思います。

書込番号：21668940

5点

laboroさん

クチコミ投稿数：1336件Goodアンサー獲得：96件

2018/03/12 15:18（1年以上前）

失礼します。

１）スレ主さまのおたずね一番のポイントはＧ５Ｘの操作性だと理解しました。自分は当該機を持っていますが、相手のＲＸ１００Ｍ３は所持せず、比較ができません。（さらには、Ｇ５Ｘがファインダー付きというこの一点のみにつよく引かれての購入で、お書きのコントロールリングなどあまり扱いません。おもに野山での景色撮りです。）

２）これではレスを差し上げる意味がありません。そこで、自分ならばですが、どうしてもじっさいに触れて「操作の具合」を見ないと踏み切れないという思いが消えなければデジタルカメラレンタルに頼るだろうと思います。借り出し費用の程度は存じませんが、仮に一万前後であってもこのサイトの「価格比較」ページの通販店の差額内に収まります。

　お住まいの地のカメラショップ経由であれば（おそらく）最安値はかなわずさらにレンタル料も加えねばなりませんが、「安心・安全・納得」が得られます。

書込番号：21669876

0点

chimenyさん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：13件

2018/03/12 17:09（1年以上前）

＞ヌーノ命さん
こんにちは。

過去に、両機種とも使用した経験があります。
実物がもう手元にないので記憶している感想になりますが、
G5Xは、ファインダーが見やすくバリアングル液晶なので縦位置にしても各表示が連動します。
重量もありポケットにも入りますがファインダーのでっぱりがあるので、RX100M3の方がスマート収納出来ます。

私は、製品の購入に当たっては、まずYouTubeを覗いています。
検索すれば、何かヒットすると思います。

書込番号：21670108

0点

ヌーノ命さん

クチコミ投稿数：7件

2018/03/12 18:23（1年以上前）

里いもさん、ご回答ありがとうございます。

持ち運びやすさは重要ですよね。
落としやすいのでショルダーストラップが必要と思いますが、私にとっては全面覆えるカバーがあるのは安心です。妻も持ち運びやすいと言っています。
G5Xに全面覆えるショルダーストラップがないのが残念です。

ビンボー怒りの脱出さん、ご回答ありがとうございます。
ファインダーはG5Xの方が見やすいのですね。ありがとうございます！
持ち運びやすさか扱いやすさ、おっしゃる通りそれが選択の観点になりそうです。

holorinさん、ご回答ありがとうございます。
ダイヤルの下側で露出補正モードになるのは知らなかったです!それでしたらすぐに操作も可能ですね。
ありがとうございます。

sumi_hobbyさん、ご回答ありがとうございます。
すぐにファインダーを覗けるのは大きな利点ですよね。片手で取り出して電源入れて覗いてシャッター。RX100M3だと両手が必要ですしワンテンポ遅れそうです。タッチフォーカスなのは気づきませんでした。
撮りたい時にすぐにファインダーで撮れるのは私にとっては大きな差です。
握り心地もグリップがしっかりしてそうです。
4隅の流れですか。。
登山時の風景写真では困りそうです。広角24mm側で絞ってF9とかでも出てしまうのでしょうか?

laboroさんご回答ありがとうございます。
おっしゃる通り、操作性は重要です。
実際に触れるのが一番ですよね。費用にもよりますし予算があるのですが、レンタルも考えてみます。

chimenyさん、ご回答ありがとうございます。
G5Xは縦位置の表示連動は大きな利点となりそうです。
YouTubeの動画ですか!考えてなかったです!
いくつか見ましたが、大分参考になりました。
それぞれ利点がわかりましたがどちらも素晴らしく選び難いです（笑）

皆さん、早速のご回答ありがとうございます。
参考にして整理したいと思います。

書込番号：21670270　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

laboroさん

クチコミ投稿数：1336件Goodアンサー獲得：96件

2018/03/12 23:05（1年以上前）

店頭に展示がないため触れることのできないカメラについて「デジタルカメラレンタル利用を」と言い出した本人ですが、検索してみますと多くのヒットがありました。

　購入検討の機種について自分の求めるこだわりある機能がじっさいはどうであるか、仕様が期待どうりか、また画質が好みか、これらを一両日をかけて知ることのできる本当にありがたいシステムだとあらためて知ったところです。

　自分は望遠での撮影も好きで、新機種の購買前は望遠端での画質はいつも気にかかります。もしここで、レンタルでの費用支出はありますが、自分でじっさいに撮ってみることができれば、これほどの確実な購入指針はありません。「ぜったいの保証」となると確信しました。

書込番号：21671082

1点

Southsnowさん

クチコミ投稿数：1229件Goodアンサー獲得：42件

2018/03/13 12:26（1年以上前）

重さというものに、もっと真剣に向き合うべきだと思いますよ。「ちょっと重いのはガマン」といいだすと、たいてい、その「ちょっと」がちょっとでなくなり、挙句、また新たに「もうちょっと軽いカメラ」を求める人間が腐るほどいます。

その意味でG5Xなんてありえませんよ。もともとオールインワンなんてありえない（物足りなさが付き纏うにきまってる）のだから、それで重いとか嵩張るとか言ってたらいいとこなしです。

レンズ固定機は迷ったら小さいほうにすべし、とブッダも万華経の中で申しております。

ソニーのは落としそう、は、常に手首にストラップをかけていたらよいだけのこと。というか、それが常識的な使い方です

書込番号：21672157　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

NATUGORO0727さん

クチコミ投稿数：134件Goodアンサー獲得：8件

2018/03/13 17:25（1年以上前）

＞ヌーノ命さん

RX100M3、G5Xどちらも使用しました。正確に言うとRX100M3からG5Xに買い替えました。
用途は登山と旅行、孫撮りです。

画質の差は素人の私にはよく分かりません。どちらも素晴らしいと思います。

買い替えた理由はファインダーです。
冬の登山等の寒い場面では、手袋をしたままRX100M3のファインダーをポップアップして引き出す操作は困難でした。
G5Xは電源を入れて構えてサッと撮れます。
天面の露出補正ダイヤルと前面の電子ダイヤルも使いやすいです。
バリアングル液晶も良いです。

ただし軽量、コンパクトはRX100M3の勝ち。(落としそうなのでアタッチメントグリップを着けていました)

携帯性ではRX100M3、操作性ではG5X。
奥様にはRX100M3、スレ主様にはG5Xですね。

書込番号：21672671　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

NATUGORO0727さん

クチコミ投稿数：134件Goodアンサー獲得：8件

2018/03/13 17:33（1年以上前）

＞ヌーノ命さん

アッ書き忘れていました。
両モデルとも価格COMのレビューをアップしていますのでよろしければご覧下さい。

書込番号：21672686　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：8563件Goodアンサー獲得：366件

2018/03/13 18:37（1年以上前）

今度出るパナソニックのTX2もオススメだと思います。

明後日出るのでまだ分からないこともありますが写りはTX1とそれ程変わらない思いますが雑誌のテストでG5XとRX100M4と
比較して遜色ない写りという事は証明されています(TX1の望遠域の比較はG5XとRX100にはないので除く)
ファインダーも改善されていますしスペックから見ればG5XとRX100M３と遜色はないかと想像します。
ファインダーも通常のカメラと同じ本体の左側についておりRX100M3みたいにポップアップでないですしG5Xみたいに出っ張
っていません。

RX100M3より少し大きいですがG5XよりかはコンパクトですしG5Xみたいにファインダーの頭の出っ張りがないぶん持ち歩きには
+になるかと思います。ただまだ価格が高いので其処だけがネックですね。TX1と同じなら5万円台まで下がるかと思いますが。
http://kakaku.com/item/K0001032986/

書込番号：21672821

0点

ヌーノ命さん

クチコミ投稿数：7件

2018/03/13 21:20（1年以上前）

＞ビンボー怒りの脱出さん
明後日発売のパナソニックTX2知らなかったです！
ただ予算的に難しいのと、今回の購入は明るいレンズに重点を置いています。部屋の中でのスナップ写真でフラッシュなしの自然な色合いで撮りたい、発表会での暗い場所での撮影で一眼に28-70f2.8と70-200f2.8２台体制だが子供に緊張感を与えてそうでシャッター音が多分うるさい。という理由でコンデジの明るいレンズを選択しています。
知らなかった情報だけにまた新しいカメラへの感心も高まりました。ありがとうございます。

＞NATUGORO0727さん
こんばんわ。ご返信ありがとうございます。

RX100M3とG5Xの使用したとのことで、それぞれの機種のレビュー拝見させて頂きました。
ものすごく参考になりました！
私も登山には必ずカメラを持っていきますので、携帯性をとるか操作性をとるかで非常に悩んでいます。昔は一眼を持っていきましたが1500gくらいありますので最近では軽さでコンデジになりましたがそれが壊れてしまったので代わりのコンデジを探しています。
登山時のファインダーの操作性、かなり重要ですね。確かにグローブでは難しそうです。トレッキングポール、ピッケルがある時もすぐに覗けて便利そうです。携帯性ですが登山時はザックの肩ベルト前面にポーチを着けて入れていますが一回り大きなサイズが必要になりますね。377gの重さは一眼に比べれば大丈夫かな？と。
妻の使用ではRX100M5にショルダーストラップが良いと思うが使用頻度を考えるとG5Xをケースに入れて持ち歩けばいいかなと。それに、日差しで液晶見にくかったら覗けばいいよで済みそうです。RX100M5ですとスライドであげてから手前に引き出す。の操作が必要で、初めて触った時は引き出すのを知らずにボケボケで展示品が壊れているかと思いました。妻には面倒がられそうです。ということも考えるとファインダー重要かも。。

白馬岳の写真見事ですね！素晴らしいです。北アルプスはよく行きますが平湯温泉経由の穂高、槍が多いです。白馬岳行ってみたい！話がそれてしまいそうだ。。

何が重要か？
撮りたい時にいつでもすぐに撮れるのがかなり重要。
色々と迷いましたが決めました。CANON　G5X　にします！

実機を触ってないのに不確かですが、私が感じた印象は以下です。
ファインダーをすぐに覗ける。登山時にかなり利便性が高い。ビューファインダー236万画素で見やすそう。三つの電子ダイヤルで操作性が良さそう。天面の補正ダイヤルが視覚的ですぐに調整でき戻せるので次の撮影で補正しっぱなしを防げそう。24-100mm。70mmではあとちょっと欲しい時がある。縦位置連動表示。バリアングル、タッチセンサー。377gは一眼と比べればかなり軽いのでクリアできそう。バッテリー消費はどちらも結局は予備が必要。Nikon派にとってCanon は抵抗がある(笑)が、プラスポイントが多くデザインがかなり好み。

以上の観点から決めました。たくさんの貴重なご意見ありがとうございます。
(*^-゜)vThanks!
カメラが届いたらレビューを書き、クチコミで質問があれば答えれるように使い倒したいです。
迷いが吹っ切れました。皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：21673274

1点

ヌーノ命さん

クチコミ投稿数：7件

2018/03/13 21:38（1年以上前）

早速注文しました。
また後日、届き次第　感想を報告させて頂きます。

書込番号：21673339

2点

ナイスクチコミ34

返信19

比較評価教えてください

2017/11/02 23:22（1年以上前）

初心者(-_-)さん

クチコミ投稿数：4件

デジカメを購入検討中です。カメラ初心者ですが
撮像素子サイズ(←予算内で大きいもの)
自撮り撮影、Wi-Fi機能有り
ファインダー付き
上記絞り込み検索した上で、
SONY サイバーショット DSC-RX100M3
CANON PowerShot G5 X
で悩んでます。

見た目の好み以外で
光学ズームとデジタルズームの違いとはなんでしょう？
機体のスペック差・得手不得手など
詳しい方から見てどちらがオススメでしょうか？

使う場面が多いのはスナップ写真中心です。(人物+背景撮影、夜景撮影、）

安い買い物では無いので真剣に悩んです。色々意見お聞かせ下さいm(_ _)m

書込番号：21327805　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：8563件Goodアンサー獲得：366件

2017/11/03 01:05（1年以上前）

少しでもコンパクトで持ち運びを優先するのならDSC-RX100M3
カメラとしての使いやすさ操作性を重視するのならPowerShot G5X
画質自体は同等くらいだと思いますがG5Xのサンプル(G5Xは持ってないので)をみているとM3(所有機)の
ほうが画質が良いような気もします。
ファインダーはどちらも鮮明でクリアーに見えますがG5XはM3より覗き窓がおおきいので広くて見やすいですね。
あとズームは広角側は同じ24ｍ、ｍ望遠側はM3は70ｍｍまでですがG5Xは100ｍｍまであります。

書込番号：21327965

1点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2017/11/03 01:30（1年以上前）

＞光学ズームとデジタルズーム

原則として光学ズームの範囲だけ使ってください。

光学ズームの範囲を「越えてから」となるデジタルズームは、
画質を気にせず「大きく写っていればいい」ような撮影に限定ということで。

「デジタル」とあるので、何かすごい処理をやっているのだと勘違いされる方が少なくないと思いますが、単なるトリミング＆水増しです。

デジタル２倍になると撮像素子の1/(2^2)=1/4の面積しか使えなくなりますが、
「記録画素数」は水増しによって元と同程度のメモリー消費量になります。

ビデオカメラなどのデジタル10倍になると撮像素子の1/(10^2)=1/100の面積しか使えなくなりますが、
やはりメモリー消費量は元の記録画素数と同程度で、非常にバカバカしい感じになります。

書込番号：21327998　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2017/11/03 01:41（1年以上前）

＞初心者(-_-)さん

両方とも1インチコンデジなので、そう大きな画質の差はないでしょうけど、ソニーの方がちょっといいかなと評価しています。
あとはスタイルと大きさですね。
1インチコンデジに何を求めるかですが、やはりそこは携帯性、コンパクトさじゃないでしょうか？
そういう意味では、やはりソニーが一歩リードって感じです。

あと光学ズームとデジタルズームは、まず光学ズームで行けるところまで望遠に行きます。
そしてそこから先は、画面をデジタル的に拡大して記録します。
ですので画質優先でしたら光学ズームの範囲で
多少画質が落ちても大きく写っていることが大事な場合ならデジタルズームでさらに拡大して大きく写すという使い方になります。

＞使う場面が多いのはスナップ写真中心です。(人物+背景撮影、夜景撮影、）

この観点でしたら、やはりスリムでコンパクトなRX100　IIIがあっていると思います！
一眼レフスタイルのG5Xを買うぐらいなら、もう1ランクセンサーが大きい、オリンパスのOM-Dシリーズのエントリーモデルでもいいような気がします！

書込番号：21328008

1点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2017/11/03 03:39（1年以上前）


夜景と言うほどでもないですが	ドピーカンの望遠撮影	なぜか高感度撮影になった例

＞安い買い物では無いので真剣に悩んです。

カメラデザインに惹かれて何も考えずに買った者ですが　（＾＾；

センサーサイズ云々を言うなら、もうちょっと大きい機種のほうがいいような？

このカメラでも実用上、問題ないと思いますが。
（キヤノンでは本機と同じような形状でAPS-Cセンサーのものが出ますね）

書込番号：21328075

3点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2017/11/03 06:03（1年以上前）

とりあえず　ＲＸ１００　シリーズをお勧めしておきますが、　ぜひM3とM5を実機で比較してみてください。
比較して、違いが判らなければM3で良いと思いますが、違いがわかるようであれば、高くてもM5をお勧めします。

書込番号：21328112

6点

新　フルサイズ魂。さん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：2件

2017/11/03 07:15（1年以上前）

＞初心者(-_-)さん

両方良い機種ですので、
実際に触った感じの好みで。

書込番号：21328194

0点

あんぱらさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：360件

2017/11/03 10:24（1年以上前）

>光学ズームとデジタルズームの違いとはなんでしょう？
定番の質問ですので、解説はあちこちにあります。
"光学ズームとデジタルズームの違い"で検索して調べれば大量にヒットします。
　簡単にいうと、デジタルズームは撮像素子の画像取り出し範囲を小さくします。
　有効2000万画素をデジタルズーム2倍だと 1/4の500万画素、4倍だと1/16の125万画素の画像となります。

>光学ズームとデジタルズームの違いとは？それぞれのメリット・デメリット
http://c-camera.com/camera/page436.html
　確定しいてることは、デジタルズームは画質は劣化するということです。
　屁理屈で劣化しないとする場合があります。
　劣化するわけですから、使用時にデジタルズームがONになったことを表示したり、デジタルズームのON/OFFの設定があります。
　本当に劣化しないのであれば、そのような機能は不要なことです。
　　

書込番号：21328465

1点

laboroさん

クチコミ投稿数：1336件Goodアンサー獲得：96件

2017/11/03 11:41（1年以上前）

　ファインダーについて

自分は「ファインダー付き」という条件を満たすいくつかのなかでＧ５Ｘを購入です。

１）ＲＸ１００Ｍ３にも引かれますが、ファインダーがポップアップ式です。自分の好みは固定式でした。

２）書き込みを見ますとＭ３で引き出したファインダーを押し込むと電源オフになることについての質問があります。

　「サイバーショット DSC-RX100M3」のクチコミ掲示板
　ファインダー収納時の電源Offについて
　 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653427/SortID=20153758/#tab

　ただ、「Ｍ４からは改善されて」いるとのレス（書込番号：20153898）があります。

書込番号：21328618

2点

～PC　しょしんしゃ～さん

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：5件

2017/11/03 14:33（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000819903&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,109_9-1-2-3-4,106_6-1-2

M３に1票入れます。
ポケットに入るサイズは大きなアドバンテージです。
あと重量も８７ｇ軽いですから（結構違ってると思います）
もう一つの理由は動画の保存形式がAVCHDであること。

M3でも十分満足できると思いますが
出費が許されるのであればM5がお勧めです！

書込番号：21328981

3点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件Goodアンサー獲得：19件

2017/11/03 14:35（1年以上前）

自分も購入を検討しています。初心者だと大きさ、形以外はなかなか区別しにくいですよね。
大きな違いとしてはRX100は取り出してファインダー撮影を片手でできません。ファインダーの引き上げスイッチは左側にありますし、ポップアップさせてからアイピースを引き出す必要があります。
あとは操作性ですね。G5Xはコントロールリングが全部で3つあります。別途露出補正リングもあるので、それを入れると4つです。絞り優先で露出補正しつつステップズームでしっくりくる焦点距離で撮る場合、G5Xのほうが操作しやすいです。

書込番号：21328985　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7242件

2017/11/03 16:11（1年以上前）


G7 X Mark II、RX100M3 4隅流れ比較、両方ともf8.8mm F4

夜景もターゲットになるなら高ISOの写りも気にした方が良いでしょう。1つのJPGの例ですけれど以下のチャートでRX100M3の方が油絵感が目立たないようノイズをうまく抑えこんでいることが分かります。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx100m3&attr13_1=canon_g5x&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=compare&widget=13&x=0.8745700469662984&y=0.1787656281806082

それから添付の写真のG5 Xに関してはG7 X Mark IIの代用ですけれどRX100M3の方が4隅の流れが圧倒的に少ないです。総合的に見て写りという観点ではRX100M3がお薦めです。

書込番号：21329150

4点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2017/11/03 19:01（1年以上前）

「やっぱり、もっと望遠が欲しかった・・・」
になりそうであれば、
TX1を検討してみてください。

TX1の望遠端は換算f=250mmですので(F5.9ですが)、
双眼鏡や望遠鏡などに相当する望遠倍率の換算(※)で約7.1倍、
多くのコンデジ広角端の換算f=24mmに対する「ズーム倍率」は約10.4倍です。

同じ望遠にまでデジタルズームを使うと、劣化どころではありません(^^;

※双眼鏡や望遠鏡などに相当する望遠倍率の換算
「広視野型」の、ちょっと高め以上の双眼鏡や望遠鏡の望遠倍率と「視野」を私的に考慮したもので、
具体的には換算f/35の値としています。

書込番号：21329519　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2017/11/03 21:01（1年以上前）

周辺流れ・・・

私は経験したことないですけど・・・
（実用的な撮影距離においては）

3枚目はガラス越しだから？説明文が不鮮明ですね。

書込番号：21329842

1点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2017/11/03 21:21（1年以上前）


ｆ1.8	ｆ2.8	f4	ｆ5.6

至近撮影では確かに周辺が良くないようですね。

立体物を撮るときには被写界深度が浅いこともあって、四隅のボケは気にならなかったような・・・

モノはマウスパッドに使っているタミヤ模型のカッティングマットです。

書込番号：21329910

1点

初心者(-_-)さん

クチコミ投稿数：4件

2017/11/04 16:31（1年以上前）

＞ビンボー怒りの脱出さん
ありがとうごさまいます。M3実機をお持ちとの事ですが使っていて使い辛い所などありますか？ファインダーとレンズが直線で無い所とか気になったりしますか？
望遠側30mmの差というのは実際どれくらい違いますか？
お礼返事に質問ばかり返してすみませんm(_ _)m

＞ありがとう、世界さん
全くもって知識が無いのでシンプルに分かりやすいご回答ありがとうございます。
＞Paris7000さん
質問事項に１つずつ丁寧に回答して頂きありがとうございます。
お二人のアドバイスを参考にするとズームに関してはG５xが有利、ということですね⁈

＞ssdkfzさん
ありがとうございます。
掲載画像はG5xで撮影したものでしょうか？
予算考えると6万円以内のコンデジで探しております。予算があればいいのですが(-.-;)y~

＞杜甫甫さん
＞新　フルサイズ魂。さん
ありがとうございます。
やはり触ってみないと分からないことありますよねー触りたいのですが近くの店舗にM3置いてなくてT^T
置いてるお店探してみます‼

書込番号：21331918　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2017/11/04 16:50（1年以上前）

＞初心者(-_-)さん
＞掲載画像はG5xで撮影したものでしょうか？

画像をクリックすれば分かると思いますが、使用機材はG5Xです。

お判りと思いますが、カメラは値段だけでなく、大型量販店等で実機を触ってみるのをお勧めします。

G5Xはマニア向けなのか？あまり店頭にはないようですが・・・
（私は発売当初、ヨドバシカメラで見ました・・・買ったのは地元のキタムラなんですがキタムラではグループとしてG5Xを置かない方針らしいので）

書込番号：21331965

0点

初心者(-_-)さん

クチコミ投稿数：4件

2017/11/04 17:10（1年以上前）

＞あんぱらさん
分かりやすいサイト添付ありがとうございます。
専門用語ばかりだと難しいですがT^T画像付きで分かりやすかったです‼

＞laboroさん
ありがとうございます。
ファインダー好みはG5xなんですよね～
M3の電源オフになる事は知らなかったです(O_O)

＞～PC　しょしんしゃ～さん
並べて比較表示出来るの知らなくて、スマホでサイトを行ったり来たりしてましたΣ(-᷅_-᷄๑)見やすい～
ありがとうございます！保存形式気にしてなかったですけど、AVCHD凄そうですね‼参考にします。

＞たかみ2さん
ありがとうございます。
本当にその通りでこうしてみなさんに教えてもらえてることが有難いです！！実はまだ実機触れてなくて、、聞くとM3はファインダーが使いにくそうに感じますね。G5xはグリップが握り易いと思いました！！

＞sumi_hobbyさん
すごーい‼添付して頂いたサイトすごーい！
比べると違いますね～M3の方が明るく鮮明に感じました‼参考になります、ありがとうございます！

＞ありがとう、世界さん
何度もアドバイスありがとうございます！！！
教えていただいた機種チェックしました～
邪道と感じるかもしれませんが、自撮り機能は欲しいのです。野鳥撮影等はしないので、パレード撮影や動物園等とかで望遠使うレベルなのですがこの2機種だと望遠物足りないですか？

＞ssdkfzさん
すみません、スマホからで画像はそのまま閲覧し、このサイトも今回初めて使わせてもらったので仕組みが分かってませんでした。
量販店さがし回ってみます！

書込番号：21332015　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

初心者(-_-)さん

クチコミ投稿数：4件

2017/11/05 19:48（1年以上前）

返信頂いた皆様
本日実機も触り比べてきて、教えて頂いたアドバイスを参考にM3に決めました！！
これから使いこなせるよう色んなところに持ち歩いて勉強して活用出来るよう頑張ります(^^)楽しみでしょうがないです！！
誠にありがとうございましたW(`0`)W

書込番号：21335069　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：8563件Goodアンサー獲得：366件

2017/11/05 23:02（1年以上前）

＞初心者(-_-)さん
おおRX100M3を買われましたか,購入おめでとうございます＼(^o^)／
どちらかと言えばファインダーのみやすさ重視で位置については余り気にしたことはないですね。
ファインダーが光軸上にあったほうが被写体が追いやすいといいますが慣れの問題かと思います。
30ｍｍの差は足で縮めることはできるかと思いますので問題ないかと。
ただたった30ｍｍの差ですが足で稼げないところでもうちょっと寄れればなぁということはたま～にあったりします＾＾
とはいうもののそんなに困ったことはないです。
まあRX100M3はきれいな写真が撮れるので思う存分撮って楽しまれてください＾＾

書込番号：21335598

0点

ナイスクチコミ17

返信14

ピントの合わせ方は？

2017/10/19 10:55（1年以上前）

Thはじめさん

クチコミ投稿数：1004件

一眼レフのサブとしてG5Xを検討中です。

このカメラをお持ちの方に教えて頂きたいのですが、
このカメラで、例えば檻の向こうの（動いていない）ライオンや鳥を撮影するような場合は、どうやってピントを合わせればいいでしょうか？

尚、EOSで正確にピントを合わせる場合は、
１．ライブビュー撮影の画面にする
２．モニターでピントの合わせたい部分を10倍程度に拡大
３．ＡＦボタンを押すもしくはモニターを見ながらＭＦする
４．レリーズボタンを押す
という作業を行うのですが、昨日大手量販店でこのカメラを触ってみたところ、AFは前に引っ張られるし、MFは動作がぎくしゃくしてどうやっても上手くいきませんでした。

こういう場合はどうやってピントを合わせるのがベストなのでしょうか？

書込番号：21289908

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2017/10/19 11:08（1年以上前）

最大望遠から少しずつ広角側に逆ズームしていって檻の柱がファインダー（液晶ディスプレイ）から消えたらフォーカスを合わせたら如何でしょうか？

書込番号：21289935

0点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/10/19 12:13（1年以上前）

＞Thはじめさん
まずはこちらのカメラはMF可能ですから、
どうしてもピントを思うところに確実に合わせたいならMFがいいでしょうね。

AFで撮るならまずAFポイントをなるべく小さくして、中央とかで１点にします。
そこにピントを合わせたいものを持ってくれば、うまくいくはずです。

書込番号：21290062

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19936件Goodアンサー獲得：1249件

2017/10/19 12:36（1年以上前）

＞Thはじめさん

>> 例えば檻の向こうの（動いていない）ライオンや鳥を撮影するような場合

MF操作してピント合わせする方法が早いです。

カメラは、出来るだけ、檻に近づけて下さい。

レンズは、出来るだけ、焦点距離(300mmなど)が長い方でF値が明るいレンズですと、檻がぼけ易いです。

被写体は、出来るだけ、檻から離れている動物を撮られた方が檻がぼけ易いです。

書込番号：21290122

0点

x10aゼノンさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：52件

2017/10/20 07:14（1年以上前）

皆さ～ん、スレ主さんはMFも試してるようですよ。(^-^;

＞MFは動作がぎくしゃくしてどうやっても上手くいきませんでした。

書込番号：21292080　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Thはじめさん

クチコミ投稿数：1004件

2017/10/20 12:02（1年以上前）


G1X Mark2 での失敗写真

ご回答どうもありがとうございます

うーん・・・このG5Xお持ちの方でMFされるかたはいらっしゃらないのかもしれませんね
某大手カメラ屋で触ってみたところ、G5XのMFはとにかく反応が遅いのです。
とにかく操作してそのピントがモニターに反映されるまで1秒以上というのはいかがなものか・・・
コントローラーホイルでしかピント合わせできないので操作も難しい・・・
一眼レフでのMFとは雲泥の差が有りました。

G5Xに興味をもつまでの経緯を少しお話しますと

現在フルサイズ・APS-C2台の一眼レフとサブとしてPowershotG1X2の３台での運用をしているのですが
普段のAFの操作は中央一点で親指AFなのです。
レリーズボタンを押したときにAFが作動するのはどうも都合が悪い。
G1X2はレリーズボタンからこのAF動作が外せないというのが一番の運用上での不都合だったのです。
こんなとき、G1X3の発表
--------------------
どうやらG1X3は親指AFができるようだ。（G5Xも可能）
ところが発表されたG1X3は焦点距離が24-120mmから24-72mmに狭くなっただけじゃなく、レンズが暗くなった。
APS-Cと1インチセンサーとの差は計算上ISOにして約2段分。
ところがG1X3のレンズはF2.8-5.6でG5XのF1.8-2.8というレンズよりも約2段分暗い。
ということはG1X3とG5Xの写りは大差なしということになりそうだ。
値段は圧倒的にG5Xが安い。焦点距離の範囲も広い。親指AFも出来るし、PLフィルターもなんとかなりそう
--------------------
という風に考えたわけです。

添付した写真はG1X2で撮ったものですが
西中国山地の道なき道を数時間進み、新しい滝をついに発見したところで、ここから先滝に近づくにはザイルが無いと無理という場所です。
望遠端での撮影ですが、木々のせいで後ろの滝にピントをMFで合わせようとしてもどうしてもうまくいかず、こんな惨憺たる結果になってしまいました。練習不足でしょうね。
苦労してここまでやってきたのに、無理しても一眼レフを持ってくればちゃんと撮れていたのにと、とても後悔した時のものです。
このときはスマホで撮った被写界深度が深い写真の方がずっと綺麗でした。

G5Xでの操作に無理があるようなら、小型軽量なサブカメラはどうしても必要なので、次はEOS-M5を考えてみようかと思います。
それでも少し嵩張るのが気にはなりますが・・・・

書込番号：21292531

1点

NATUGORO0727さん

クチコミ投稿数：134件Goodアンサー獲得：8件

2017/10/21 07:08（1年以上前）

＞Thはじめさん

G5Xを使っています。
マニュアルフォーカスは前面コントローラーリング(レンズ周囲のリング)に登録することができます。
これの方が一眼レフに近いかもしれません。

スレ主さんのおっしゃるとおりコントローラーホイールを使うMFフォーカスは操作しにくいです。

書込番号：21294633　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

NATUGORO0727さん

クチコミ投稿数：134件Goodアンサー獲得：8件

2017/10/21 07:11（1年以上前）

＞Thはじめさん

マニュアルフォーカスの続きです。
更にMFピーキングを入れると合焦している範囲が色づけされるので分かりやすくなります。

書込番号：21294639　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Thはじめさん

クチコミ投稿数：1004件

2017/10/23 10:44（1年以上前）

>NATUGORO0727さん

詳しいご説明ありがとうございます
実は土曜日に量販店に行った際にEOSM6が有ったので、MFをやってみました。

（M6はレンズ側（EFM15-45）のピントリングでMFしたわけですが）
10倍に拡大したモニターの反応も良く、スムーズにピントの山がつかめたので
M6のMFであれば実際に使えそうだと感じました。
赤色のピント範囲の表示も試してみました。

G5XもM6と同様に、10倍した後にコントローラーリングでMFできるのであれば、ストレスを感じずに済むかもしれませんね。
次回量販店に行った際に、ご指導のように設定を変えてみてMFしてみようと思います。
ご指導どうもありがとうございました。

書込番号：21300928

2点

NATUGORO0727さん

クチコミ投稿数：134件Goodアンサー獲得：8件

2017/10/24 04:59（1年以上前）

＞Thはじめさん

添付しましたMFピーキングの1枚目の写真の中に『MF拡大表示5×』というのが写っています。
これを入りにすればマニュアルフォーカスの操作をしたときに、フォーカスエリアが5倍に拡大されます。

書込番号：21302802　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Thはじめさん

クチコミ投稿数：1004件

2017/10/24 11:31（1年以上前）

＞NATUGORO0727さん

どうもありがとうございます
申し訳ありませんが、ついでに教えてください。
MFピーキングに強と弱があって感度が変えられるとなってますが、強だとピントが合う範囲が狭くなる（被写界深度が狭くなる）という意味でしょうか？
どこにも書いてないので良くわからないのですが

書込番号：21303288

1点

Thはじめさん

クチコミ投稿数：1004件

2017/10/24 18:41（1年以上前）

すみません表記がおかしいですね
（誤）　強だとピントが合う範囲が狭くなる（被写界深度が狭くなる）
（正）　強だと赤く表示される範囲が狭くなる（ピントの精度が上がる）
という意味でした

書込番号：21304026

1点

NATUGORO0727さん

クチコミ投稿数：134件Goodアンサー獲得：8件

2017/10/24 21:44（1年以上前）

＞Thはじめさん

マニュアルには輪郭の検出感度(レベル)を変えることができると書かれています。
試してみましたが強の方が輪郭の色がハッキリと出るような気がします。

それから私もマニュアルフォーカスは頻繁には使いませんので、改めて操作してみるとホイールで操作するよりコントローラーリングのほうがモニターに反映されるのが遅いのと、リングを大きく回転させた割にはフォーカスの反映は微量な気がします。

色々と店頭で触ってみて下さい。

書込番号：21304646　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Thはじめさん

クチコミ投稿数：1004件

2017/10/26 15:07（1年以上前）

＞NATUGORO0727さん

本日、品川のキヤノンショールームに行ってG1X3と合わせ触ってきました。
G5Xの方はコントロールリングを使ってもやはり動きが悪くてＭＦは使えないですね。
諦めるしかなさそうです。

一方、G1X3は動きが良かったので、ＭＦは使えそうです。G1X2よりも拡大できるので、三脚の際はより良いかもしれません。
でも、M6の方がさらに良い感じではあります。

ところでG1X3にフィルターが使えるかどうかをショールームのお姉さんに訊いてみたところ、使えませんという回答でした。
さらに、両面テープを貼る場所が狭いので、レンズメイトのフィルターアダプターやマグフィルターは使えそうになかったです。
専用に設計しないとどうやら無理でしょうね。

結局、G1X3もG5Xもどちらのカメラももうひとつといったところです。

書込番号：21308765　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

NATUGORO0727さん

クチコミ投稿数：134件Goodアンサー獲得：8件

2017/10/26 21:20（1年以上前）

マグフィルターの両面テープが貼れないなんて・・・とても残念です。
G5X→G1X3の買い替えを検討しているのですが。
うーんどうしよう。

書込番号：21309582　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ3

返信7

動画撮影時にAF音は入りますか？

2017/10/02 18:25（1年以上前）

クチコミ投稿数：93件

動画撮影用にG7Xを購入しようと思っていたのですが、YouTubeなどで作例を調べていたところ
動画撮影時にジジジジというAF音が入るということがわかりました。
室外ではまったく気にならないですが、静かな室内で使う分には結構気になる音でした。

G5Xの場合はどうなのでしょうか？

書込番号：21246321

0点

x10aゼノンさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：52件

2017/10/02 18:36（1年以上前）

想像ですが、

G7X と G5X の違いは、
EVF とバリアングル液晶の有無だけであり、
AFを含めた機構は同じと言えます。

だから音は入ってしまうと思いますよ。

書込番号：21246366　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：93件

2017/10/02 19:01（1年以上前）

そうですか。ご回答ありがとうございます。G7XやG5Xの映像は素晴らしいので残念です。せめてマイク端子があればよいのに・・・

書込番号：21246435

0点

laboroさん

クチコミ投稿数：1336件Goodアンサー獲得：96件

2017/10/03 00:05（1年以上前）

そらまめさんさんがご覧になったかと思われるＹｏｕＴｕｂｅのぱんぞうというお名前の方のＧ７Ｘ動画を見ました。「ジジジ…」と表現してある音が、小さいですが聞こえます。

　この音を確認して自分の所有するＧ５Ｘで先ほど２３時過ぎに自室において、ぱんぞうさんが試されたのと同じような（カメラと被写体との）距離で動画を撮影してみます。

　パソコンで再生しますと低い連続する雑音がしますがこれは生活雑音でしょうか。カメラをすぐ近くのキーボードから天井、本棚、蛍光灯、湯呑み、筆立て、ＰＣモニターとあちこちに向けてみますが音に変化はありません。（もちろん撮影時にも音の変化はありません。）ピントが合ったまましばらくカメラを動かさずに置いておき急に遠くの被写体に向けても合焦させている機械音らしきものは聞こえません。（撮った動画をアップするのが一番ですが、それはごかんべん願わねばなりません。）

書込番号：21247350

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7242件

2017/10/03 06:30（1年以上前）

残念ながらジリジリ音がしています。2本目の動画は室外ですがモニターヘッドホンで聞くと向きが変わっても鳴り続ける左寄りのジリジリ音がはっきりと判別出来ます。
https://www.youtube.com/watch?v=7LLwSjCaKR4#t=408
https://www.youtube.com/watch?v=sxJcDzDJDkk

ソニーのRX100系列やパナソニックのLX・TX系列ではそういう動画も中々見つかりませんので動画撮影時のAF音が気になるならこれらの機種をターゲットに据えたほうが宜しいかと思います。

書込番号：21247652

0点

クチコミ投稿数：93件

2017/10/03 12:48（1年以上前）

＞laboroさん
アドバイスありがとうございます。
そうです。ぱんぞうさんの動画で知りました。
ほかにも、以下の動画をみてG7XはAF音が大きめだなと感じました。
https://youtu.be/tq4doNFLSGY?t=2m11s
laboroさんのG５XはAF音が聞こえないんですか。
じゃあ、もしかしたらG5Xは大丈夫なのかもですね。

＞sumi_hobbyさん
アドバイスありがとうございます。
1本目も2本目もヘッドフォンで聞いてみましたが個人的にはジリジリ音が気になりませんでした。多少は入っているのかもしれませんが、Ｇ７Ｘよりは相当音が小さいのかなと感じました。（条件が違いすぎてきちんとした判断ができませんが）

【G5Xを所有されれている方へのお願い】
もしかしたらG7Xに比べてG5XのAFノイズはかなり小さいのではないかと思ってきました。

もし、可能なら以下の動画のような形で（もちろん顔出しは不要ですから）、G5XのAF音テストをしたものをYouTubeにあげてくださらないでしょうか？静かな環境で近くにピントを合わせたり、遠くにピントを合わせたりしている時の音が聞きたいです。
https://youtu.be/tq4doNFLSGY?t=2m11s

書込番号：21248341

0点

laboroさん

クチコミ投稿数：1336件Goodアンサー獲得：96件

2017/10/04 01:01（1年以上前）

動画を作りましたが掲示板動画規定の容量に収めることができずにご覧いただけません。（ＹｏｕＴｕｂｅへのアップはやったことがありません。）

１）机上のＰＣモニターに動画を映し、画面とカメラの間に雑誌を出し入れし、カメラが焦点をモニター画面から雑誌へ、雑誌からモニター画面へと合わせる様子を撮影しました。フリーソフトでカットし短くしましたがそれでも容量を超えています。動画サイズ縮小はやったことがなく、残念ながらアップできません。

２）静止画でお示しすると、背景になるモニター画面が画像１、カメラがピントを手前の雑誌に合わせたのが画像２です。このとき、１から２に、また２からピントが背景に戻るさいにＡＦ音はしません。

　（背景の動画は、下記アドレスの動画を拝借しています。
　　https://search.yahoo.co.jp/video/search?_adv_prop=web&ei=UTF-8&submit=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&va=%E5%A4%A7%E9%87%8E%E5%B2%B3&va_vt=any&vp_vt=any&vo_vt=any&ve_vt=any&vd=y&vst=0&vf=all&fl=0&p=%E5%A4%A7%E9%87%8E%E5%B2%B3&fr=ietop-st2）

３）昼間に庭先でＡＦ音をみる動画を撮りましたが、生垣のそとの車両の通行が絶えず、参考になる動画は得られませんでした。

４）自分が耳にする限り「…ジジジ…」とかいう音はまったく聞こえません。どなたか他の方が検証の動画をアップなさるのをお待ちになるか、お急ぎならカメラショップかメーカーにおたずねになることをおすすめします。

書込番号：21250016

1点

クチコミ投稿数：93件

2017/10/04 11:55（1年以上前）

laboroさん

挑戦してくださったんですね。お手数をおかけしました。ありがとうございます。

実はあれから、私もずっとYouTubeでG5Xで撮影された映像を確認していて、
参考になる動画を2つほどみつけて、G5XはAFはほとんど入らないということが確信になりつつありましたので、
「やっぱり。そうなんだ！」という気持ちです。

今後G5Xを購入検討される方のために私が見つけた動画のURLを貼り付けておきます。

https://youtu.be/IYmVdQcXxNE
こちらは「G5Xの箱を今開けたばかりだよ。設定は何もいじっていない」と言ってから部屋で撮影をはじめていて、
0:16～0:20秒あたりにAFが動作していますがジジジ音は聞こえません。
5:38～5:42、6:33～6:40など、静かな環境でAFテストを繰り返してくれていますがジジジ音は聞こえません。

また、以下の動画でもジジジ音が聞こえません。
https://youtu.be/YvgADC7Ma7c?t=7m54s
7:54～8:12あたりAFが動作しています。

どちらも別マイクの音声を使っている可能性はゼロではないと思いますが、
内容的にG5Xのレビュー動画ですので2人が揃って視聴者に断り無く別マイクを使っている可能性は非常に低いと考えます。

その上で、実際にG5Xを所有されているlaboroさんがAF音は聞こえないとおっしゃっているので、
くG5XのAF音は入らないまたはG7Xに比べて非常に小さいと私は判断したいと思います。（個体差があるかもですが）

RX100M5やGH5などにも魅力を感じているためまだG5Xを購入させていただくかはわかりませんが、
もし購入した場合は自分でもテストし、その様子をyoutubeにアップしたいと思います。

皆さんアドバイスをいただきましてありがとうございました。

書込番号：21250713

0点

ナイスクチコミ4

返信4

近距離で動画撮影時、映像がコンニャクのように揺らぎますか？

2017/09/16 16:17（1年以上前）

踊るネコラジャさん

クチコミ投稿数：14件

現在、こちらの機種を購入候補の一つとして情報収集・検討中なのですが、偶然youtube上で当機種の動画を見たところ、カメラが微妙に動くのに合わせるかのように、映像（コーラを注いだグラス）がかなり大きくコンニャクの様に揺らぐ現象を確認しました。
https://youtu.be/9gGB5ADe5b8

これは、投稿者の編集上の結果なのか、それとも当機種固有の仕様なのか、どなたかわかる方がいればお願いします。
私の目的上静止画も動画も同じくらい重要なので心配です。実使用ではサンプルの様な近距離での撮影は少ないとは思いますが、明らかに動画としての許容範囲を超えているので…。

書込番号：21202025

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19890件Goodアンサー獲得：945件

2017/09/16 16:33（1年以上前）

Youtube のソフト手振れ補正では?

書込番号：21202060

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2017/09/16 21:54（1年以上前）

＞踊るネコラジャさん

これ、おそらく元の動画は正常だと思います。
YouTubeにアップすると、「手振れを補正しますか？」と言ってくることが多く、はいと答えると、ソフト的に手振れ補正をかけてくれます。
恐らくアップした方が、手振れ補正の問いに対して「はい」と答えたのだと思います。
そうすうすると、こういうコンニャク画像になることあります。

書込番号：21202905

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7242件

2017/09/17 06:04（1年以上前）

お早うございます。

既にYouTube上で投稿者ご本人が回答されていますが、これはYouTubeエディタのスタビライズドの副作用ですね。元のブレとみなされる周期がゆっくりで大きければ大きい程に見た目の副作用も大きくなります。以下の比較動画を見れば良く分かると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=nkk7TR5t-MQ
https://www.youtube.com/watch?v=-VcipAezT6E

一般的なカメラの手ブレ補正はレンズが動くレンズシフトだったりセンサーが動くセンサーシフトだったり映像を切り出す電子式だったりしますが、これらは全て加速度センサーからの実際の手ブレ動作を打ち消すような動作をしています。

YouTubeエディタのスタビライズドは加速度センサーの情報は得られませんから物凄く複雑で工夫されたアルゴリズムだとは思いますけれど全ての物は止まっている事を前提に補正をかけるので実際はブレでは無い通常の動きまでも補正しようとして変な事になる分けです。

書込番号：21203598

2点

踊るネコラジャさん

クチコミ投稿数：14件

2017/09/17 09:17（1年以上前）

皆さん回答ありがとうございました。youtubeの方でも投稿者さんの返信を確認しました。こんにゃく現象があまりにも酷かったので動揺しましたが、本機が原因ではなくてホッとしました。
引き続き購入第一候補として、検討していきたいと思います。

書込番号：21203965　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ32

返信16

非純正バッテリー使っても大丈夫？

2016/02/16 01:41（1年以上前）

Woodychuckさん

クチコミ投稿数：20件