PowerShot G5 X のクチコミ掲示板

レンズ内に埃が…

[ヨシムー]

レンズ中央からやや上に埃。白くて中心から細かな毛が出ててまるで虫のようです。

野外に撮影に行って、帰宅しレンズを清掃していました。
ブロアーで吹いているうちは何もなかったのですが、クリーナーでレンズを拭いていると手品のようにいつの間にかゴミがついていました。ゴミはレンズ内部にありクリーナーで拭いても取れません。

撮影に影響がないか確認するために光源をG5Xで撮ってみたら明らかに影響が出ていました。

買って間もなく（約二ヶ月）でこうなるとは…

ちなみにキャノンのサポートセンターサイトによるとG5Xの修理料金は一律2万7千円。
保証期間中の修理に関しては無料とありますが、埃はおそらく対象外ですよね。

この状況、皆様ならどうなさいますか？

書込番号：19872278

[沖縄に雪が降った]

>撮影に影響がないか確認するために光源をG5Xで撮ってみたら明らかに影響が出ていました。

ゴミは入るものです。
が、ふつうは影響しません。

白い壁や空などを撮ったときにゴミは写りますか？
それとも、逆光時にフレアーがかかるのでしょうか？

写真をアップして説明されたほうがわかりやすいです。

書込番号：19872423

[Canasonic]

私もsumi_hobbyさんに同じです。
とにかくサポセンに確認です。
どうするかはそのあとです。

無償になることを祈っています。

書込番号：19872426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター秋元]

購入開封時からでないので無償にはなりません。とりあえず購入店かメーカーのサービスに問い合わせましょう❗

書込番号：19872440

[okioma]

ちょっと大きい感じですね。
購入店に持って行って相談かと思います。


＞撮影に影響がないか確認するために光源をG5Xで撮ってみたら明らかに影響が出ていました。

どんな撮り方をしたのでしようか？
日中の空とかを撮っても何か写りますか？

書込番号：19872477

[アデランスマン]

＞sumi_hobbyさん
じこまんの為に駄々っ子になるのはメーカーに迷惑。
暗にメーカーにクレームつけているのと一緒です。

書込番号：19872490　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

>保証期間中の修理に関しては無料とありますが、埃はおそらく対象外ですよね。

レンズユニットの交換ですね。
たぶん、無償修理してもらえます。

少なくとも Fuji のデジカメは無償でした。

また、他社の一眼レフデジカメ用レンズにゴミが入って写りに影響したときも無償でした。

書込番号：19872539

[しおしお谷]

「愛着のあるカメラ」を前提に…

撮影に影響がないのなら気にしつつもそのまま使いますが、
撮影に影響が出るようであれば、修理費覚悟で修理に出します。

修理費に関しては（交渉などせずに）メーカーの保証規定に従います。

書込番号：19872553

[ヨシムー]

画面上部にフレア発生

皆様
返信ありがとうございます。

＞沖縄に雪が降ったさん
その通りですね。なるべく情報を共有した方が解決にもつながりますし。

写真のとおり逆光の時にフレアが発生します。
G5Xの光芒が好きだったので残念です。

真っ白のものは身近にないのですが、光を当てたティッシュを撮ってモニターで確認してもゴミは写っていませんでした。

書込番号：19872564

[ssdkfz]

発売直後の購入	逆光撮影〜弟子屈町川湯温泉-硫黄山

普通は多少のゴミで写りに影響するとは思えませんが・・・

実際に撮る撮影条件で問題なければ、とりあえずOKにしています。

（一眼レフなどセンサーにゴミがあっても青空で絞らない限り目立たない状況なら、特に気にせず使ったり）

書込番号：19872948

[沖縄に雪が降った]

ヨシムーさん

写真を見てよくわかりました。
こりゃダメです。
このままでは使う気がしませんね。

＞普通は多少のゴミで写りに影響するとは思えませんが・・・
わたしも基本的にそう思っていましたが、逆光になると話は違いますね。

無料対応になるようにSCで上手く話をしてください。

書込番号：19873031

[peg328]

＞ヨシムーさん

EOS使っていますが、レンズ交換するのでゴミは結構はいります。
EOSでも、保証期間内に出しましたら、無償修理されマットも新品に交換されていましたよ。

他、SONY RX100-M3で3ヶ月ぐらいでEVFにゴミが入った時も、無償でASSAY交換されました。
なので、まずはSCに出されればと思います。

書込番号：19873566

[ヨシムー]

皆さん返信ありがとうございます。
次の週末にサービスセンターに行こうと思います。

修理料金についてはこのスレッドに書き込もうと思うので、もし私と同じようにレンズ内に埃が入ってしまった方はご覧いただければよろしいかと。

書込番号：19875050

[ヨシムー]

f11 ss1/125 iso125

G5Xが埃が入る悪カメラと未購入者に思われてはレビューで☆５をつけた私として癪なので、この前撮ってきた光芒写真をアップします。
素人の私でも綺麗に光芒を撮ることができました。

写真はリサイズのみ編集なしです。

書込番号：19875100

[デジタル系]

一般的には、ゴミの混入は有償ですが、

最近、ヨドバシの保証は、ゴミ混入に対応するようになりました。なので、5年保証に加入しました。

写真見てもゴミの形がよくわからないのですが、ヒゲが生えているように見えるのであれば、カビかも
しれません。ちょっと早すぎるような気もしますが・・・。

有償になるのか、無償になるのか教えていただけると幸いです。有償だったら、私は修理しません。

書込番号：19876021

[ヨシムー]

＞デジタル系さん
ヨドバシの保証がゴミ混入に対応したとは初耳でした。

一度ヨドバシでカメラの不具合を見てもらったとき、コンデジのレンズが出ている状態にもかかわらず店員さんがモニターを見るためカメラを下に向けたのでレンズが机に「カツン」とあたってしまいました。それが少しトラウマで、ヨドバシでの購入を躊躇しますが保証が手厚くつくなら考えてみようかな。

ゴミがカビかどうかですが、レンズにカビがついたことがないのでよく分かりません。ただゴミの位置が移動したりします。これってカビでもあり得るんですかね？

書込番号：19880678

[ヨシムー]

今日サポートセンターに行ってきました。
懸案の修理料金ですが、、結果は無償です。ヤッタ！

交渉とかねばりとかまったくなく、カメラの状況を説明するとスタッフさんが「保証期間内であれば無償で修理します」と言ってくださいました。

私はネット販売店でG5Xを購入したので販売店側が保証書に何も書いていないのが不安でしたが、G5Xの納品書（？）と保証書を持っていけば保証期間中だと確認されました。

修理内容はレンズユニットの交換。修理完成はおよそ二週間後だそうです。

SCの受付の方、このスレで返信してくださった皆さん、ありがとうございました。

書込番号：19893940

[peg328]

＞ヨシムーさん
でしょ〜　誰ですかぁ無意味に不安がらせたのはァ〜

無償良かったですね^^
二週間、暫く我慢ですね。

楽しい写真ライフ過ごしましょう^^/~

書込番号：19894212

[らいおんは‐と]

オークションや中古販売のG5Xを見てもレンズ内のゴミ混入の商品が多いですね。
通常よりゴミが入りやすい構造になっているのでしょうか…。

書込番号：19894978　スマートフォンサイトからの書き込み

[peg328]

＞らいおんは‐とさん
どうなんでしょうねー
私のG5Xは、7ヶ月になりますがゴミはないようです。
それより、SONYのDSC-RX100M3に方は三ヶ月もしないうちに、EVFにゴミが入りASSEY交換となりましたよ。
DSC-RX100M3も中古には、EVFゴミ有りが散見されますね。

どちらも可動部なので、入るのでしょうか?

可動部の筒鏡やEVF(SONYの場合)はあまり、ブロアーかけないのが良いのかもしれません。

書込番号：19896899

[ヨシムー]

報告が遅れましたが、無事修理完了して手元に戻ってきました。
修理品を出してから完了するまでが一週間と五日で二週間より長くなるだろうなと思っていたので、素早い対応に驚きました。
保証期間中は無料で修理期間もそこまでかからないのでゴミ混入で困っている方がいたら、ぜひサポートセンターに行ってみてください。

書込番号：20007645

テレコンの画質

[一眼一会]

OLYMPUS STYLUS 1sとどちらを買うか迷ってます
G5 Xの×2のテレコンのときは200mm相当ですよね？
STYLUS 1sの光学ズームの200mmとどちらが画質がよいですか？
あともしG5 Xがデジタルズームができるのであれば
STYLUS 1sの光学ズームの望遠端300mmとどちらが画質がよいですか？

書込番号：20001078

[エリズム＾＾]

基本的に望遠に関しては撮像素子の大きさよりも、レンズの性能だと思うんだけどな。
P900の写真見てると特にそう思う。

書込番号：20001136　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカhappy]

G5Xも購入候補だったのですが、先日STYLUS 1sを購入しました。
理由は価格です。
STYLUS 1sは非常に使い勝手がよく満足していますが、作品として残したい写真は出来れば、もう少しセンサーが大きい機種でと考えています。素人なので、画質の違いはそれほど判らないかもしれませんが、あくまで自己満足です。
そのため、G5Xの値下がりを待って購入する予定です。G5Xの最低価格ってどこまで落ちますかね？

書込番号：20001230

[パクシのりた]

考えなきゃならないことが２つあります。
ひとつはセンサーサイズの差、もうひとつはレンズの性能です。

G5X: １型センサー・24-100mm F1.8-2.8
Stylus 1: 1/1.7型センサー・28-300mm F2.8
*stylus 1にはアダプターを介して（安心して）TCON-17xが付き、510mm F2.8まで可能です。
　G5xは付くか知りませんが、専用アダプターなどないのでレンズ端に直付け（できるのか？）になり、
　とても不安定で光軸がずれる可能性があるなど、危ない使い方になります。

レンズだけ見ると、G5Xは広角有利・Stylus 1は望遠有利です。
ズームがダブる範囲の明るさで言うと、G5Xの方が若干有利ですが
全体としての画質（端っこの方の流れ具合など）も考えるとどうなのやら。好みと思います
センサーは、暗所などの対応幅考えるとG5Xが有利ですが、
これまでの作例見るとStylus 1の暗所での高ISO感度の絵もなかなかかと思います。

書き込みの様子を見ると、望遠性能のことが主なようですが、
このテレコンって、物理・光学的なものじゃなくてデジタルテレコンのことですよね？
だとしたら200mmの絵は圧倒的にStylus 1の方が上と思います。
暗所になればもしかするとG5xが上回るかもしれないけど（まーないかな）。
G5xは目一杯デジタルテレコン・ズームすれば200mm/400mmになるようですが、
いずれの場合もデジタル処理で、光学的にそこまでのレンズ性能ではないわけで、
画質的には間のデータをデジタル処理で補填するだけですので画質は落ちます。
いくつかのデジカメでなんとなく分かってきたのは、
あくまでも自分の許容ですがデジタルズームは1.2倍程度までなら画像荒れがあまり目立たず
1.5倍が限度なかんじ（G5xなら1.6倍デジテレで160mmまでってこと）です。
それ以上がほしいのなら、素直に光学的に300mmまであり510mmまでの拡張が可能な
Stylus 1にしておくべきだと思いますよ。

書込番号：20001243

[一眼一会]

Stylus 1sにします
皆様回答ありがとうございました

書込番号：20003444

(質問)デジタルテレコン

[一眼一会]

すごくいいカメラだし欲しいけど望遠が100mm止まりで
動物を取るならあと数十mmは欲しいから残念と思ってました
でもデジタルテレコンという機能もあるようですね
私のイメージだと画質は落とさずクロップするのかな？と思って
でも調べてみると画質は落として画素は落とさないという
一般的に言われているデジタルズームと同じもののようですね
言い方を悪くすると使いづらいデジタルズームという印象です
それでも画質の低下が気になる程でなければ風景も動物も撮れ
十分購入理由にはなります
あとボタンにテレコンの機能が割り当てられて
急に動物が現れてもサッとテレコンONして望遠で撮って・・・
となれば私にとっては理想のカメラです
詳しい方、実際のところを教えて下さい
よろしくお願いします

書込番号：19958549

[豆ロケット2]

一般的なデジタルズームは光学ズームの望遠端以降でしか機能しません。

それに対してデジタルテレコンは光学ズームのどの位置でも機能させられます。
で、実際何が良いかというと、例えば広角端でデジタルテレコン×1.6の場合の焦点距離約38�oと、光学ズームで約38�oにした場合で比べると、前者は光学性能的には広角端のままなので、5�pまで近づけますし、F1.8で撮る事も出来ます。
このように、広角側の性能を活かしつつズーム効果を得られるのがデジタルテレコンのメリットだと思います。

もっとも、少し引いて撮って、後からトリミングで対応するのと同じだったりもしますが、撮影時に完結出来るというのは人によっては大事かも知れません。

私は他のキヤノン機ですが、接写時にはよく使います。

書込番号：19958610

[エリズム＾＾]

キヤノンにこだわらなければ、ズームや値段的にも
LUMIX DMC-TX1が視野に入る気もしますが。

http://s.kakaku.com/item/K0000846726/

書込番号：19958627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

望遠域が欲しいならパナのTX1という選択肢もあります。
同じ１インチセンサー､コンパクトで25-250ｍｍまでカバーし画質自体もG5XやRX100と引けを取らないようです。
４Kフォトもありコンデジなのに動体撮影にもそこそこ使えますしね。
ただ欠点を上げるとなるとG5Xよりファインダーがしょぼい事でしょうか。
使えないことはないんですがG5Xと比べてしまうとかなり見劣りします。

書込番号：19958632

[一眼一会]

皆様回答ありがとうございます
デジタルテレコンは意味がある機能のようですね
TX1は店頭でも触ったことがありますが、色々とショボくて
これを買うのはお金がもったいないと思いました
特にファインダーの見えにすごくこだわる私の好みもあります

ワンタッチでテレコンONにできるかも引き続き回答お待ちしてます

書込番号：19959137

[山ニーサン]

デジタルテレコン・デジタルズーム　共に理解した上で使うならアリですよ。

Ｘ２ですと２０００万画素が５００万画素になってしまう事はご理解して頂けていますよね。
この画質はネットに張り付けたり、２Ⅼサイズぐらいのプリントでは問題ありません。

ようは、使いようですかね・・・

書込番号：19959459

[おおゆう]

ワンタッチでテレコンONにできるかについて
テレコン機能を録画ボタンとAF枠ボタンに登録することができます。
私は録画ボタンに割り当ててます。
押す度に 1.6x→2.0x→OFF→1.6x...のように切り替わります。
ご参考まで

書込番号：19959576　スマートフォンサイトからの書き込み

[一眼一会]

回答ありがとうございます
疑問は全て解決しました

書込番号：19960483

[パクシのりた]

解決しちゃったの？？？画質のことは十分でないような気がするのだけど・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=20001078/?lid=myp_notice_comm#20001243
別でも書きましたが、個人的な感覚はひとそれぞれとは思いますし
最終アウトプットで必要な画素数次第の話だとは思いますが、
個人的には許容できるデジタルテレコン・ズームはせいぜい1.5倍程度と感じます。
こちらなら1.6倍・160mmまでではないかと。
望遠が必要なら、とにかく光学的に最初から望遠あるものにした方がよいかと。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1&pdf_Spec306=200-
小さく軽くなら、すでにオススメに出てるTX1はいいかもですが
G5xに比して望遠端暗くなるので、それが気になるならRX10シリーズですかね。

書込番号：20001274

後継機について

[taku1211]

こちらの機種は、G7Xのように後継機としてmark�Uが発売される可能性はあるのでしょうか？
また、出るとしたらいつ頃になりますでしょうか？
情報頂けると幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：19975242　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞こちらの機種は、G7Xのように後継機としてmark�Uが発売される可能性はあるのでしょうか？

可能性はあると思います。


＞また、出るとしたらいつ頃になりますでしょうか？

最近は２年スパン位でモデルチェンジというパターンが多くなってきていますので
2017年頃に出るかもと思いますが
現行機種の販売量とか人気にもよると思いますし、メーカーの都合もあると思いますので
当たるかどうかまではわかりません。

書込番号：19975298

[エリズム＾＾]

G7Xが2014年10月3日 発売で
Mark IIが2016年4月21日 ですね

一年半くらいですか。

G5Xが2015年10月22日だから…
そこから先は予想出来そうな…

書込番号：19975348　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku1211]

＞エリズム＾＾さん
なるほど、こちらの機種はあまり店舗で見かけることがないところからすると、あまり人気がないのでしょうか。そうすると後継機の可能性も低いとすると残念です。
＞フェニックスの一輝さん
分かりやすく教えて頂きありがとうございます。ちょっと先になりそうですね。来年1月位までは待てそうなのですが、 その先となると難しいです。

書込番号：19975441　スマートフォンサイトからの書き込み

[激変！ ど根性フルサイズ。]

後一年以内にでそうです。

書込番号：19975443

[taku1211]

皆さん早速の情報提供ありがとうございました。
とても魅力的な機種なので気長に待ってみます。

書込番号：19975453　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

リモートケーブルが使えるコンデジなので興味はあります。コンデジとミラーレス機の隙間を埋めるカテゴリーとしての実験機の趣きはありますが、価格を除くと魅力的な機種なのでこの一代で終わらず次機種を期待したいですね。
とはいえ去年秋発売なので今年はモデルチェンジはなさそうです。早くても来年以降かなと思ってます。
次機種はEVFの進化に期待です。

書込番号：19976370　スマートフォンサイトからの書き込み

[どないすんねん]

>>とても魅力的な機種なので気長に待ってみます。

ん？そんなに気になるのでしたら、値段もこなれて来たので当機種を買ってはいかがですか？

後継が出る頃には、さらに魅力的な機種が出てるかも知れませんよ(^_^;)

書込番号：19978496

USBケーブルで充電できるアダプター

[まなみみ]

カメラ本体に直接USBケーブルで充電できるのですごく便利ですね。車の中でもシガレットのところで充電できるアダプターがあったら教えてください。電圧が違うためか、iPhone用の物ではだめでした。よろしくお願いいたします

書込番号：19328699　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

まなみみさん

コンパクトパワーアダプター CA-DC30とインターフェースケーブル IFC-600PCUが必要だと思います。

> 車の中でもシガレットのところで充電できるアダプターがあったら教えてください。

カー用品店でUSBになった物をゲットすると使えますね。

書込番号：19328718

[koujiiji]

＞まなみみさん
こんなレポートがあります。
又インターフェースケーブルは市販でも安く売っています。1.5Ａ であれば大丈夫です。ニコン用やスマホ用でも合います。　

http://mitok.info/?p=9164

書込番号：19328916

[フェニックスの一輝]

＞電圧が違うためか、iPhone用の物ではだめでした。よろしくお願いいたします

iPhone用であってもUSB端子の電圧は5Vで統一されています。
（というか規格化されています。）

ただ、充電できないスマホやデジカメ等も当然あります。

理由は

（1）出力が足りない

USBは当初5Vで0.5Aの出力で規格化されています。
ところが最近はバッテリーが大容量化されていますので、0.5Aだと出力不足で充電できない機器が増えています。
そのため、シガーレット用のUSB出力アダプターにも1.0Aとか1.5Aとか2.0Aとか書かれているものが出てきています。

この出力のなるべく大きなものを選択すると、出力不足で充電できないという事はなくなります。

ただ、キヤノン純正のアダプターのCA-DC30の出力は5.0V,0.55Aとなっていますので
標準的なUSB出力のものであれば充電できるようです。
（高出力は必要ないようです）


（2）専用のUSBケーブルを必要とするものがあります。

USBケーブル自体は一見共通に見えますが、内部の線をつないでいるかつないでいないかと
（データ用は全部結線されていますが、充電用はデータ線は結線されていません）

ある端子をショートさせているかさせていないかという違いがあります。
（この部分の状態をみてカメラやスマホが充電するかどうか決めるタイプがあります。）

一番いいのは、キヤノンから専用のUSBケーブルを買ってしまうと間違いないと思います。
インターフェースケーブル IFC-600PCU
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=IFC-600PCU

ただ、専用のケーブルを購入しても、USB出力側で上記判断するための端子部分がショートされていないとだめな場合もあります。

このあたりは、最近のiphoneやGaraxyあたりが充電できないのであれば、できるものを購入すれば対応できますが
充電できるものを使用しているのであれば、ケーブルで対応できる可能性が高いと思います。

G5Xで使えるかどうかは試していませんのでわかりませんが
iphoneやGalaxyに対応しているシガーアダプターは

Anker PowerDrive 2 (24W / 4.8A 2ポートUSBカーチャージャー)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00VTIF6FG/

[Qualcomm認証済み]Aukey Power-All 4.8A/36W カーチャージャー Quick Charge 2.0
http://www.amazon.co.jp/dp/B014J9O4NQ/

とかがあります。

書込番号：19329105

[sumi_hobby]

キヤノンから過去に一機種だけUSB充電に対応したPowerShot Nという機種がありました。それで検索してみるとUSBの差動線がショートしたケーブルやPS Vita用のUSB充電アダプタを挟む事により充電可能になるとの事です。お試しになってみて下さい。
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=powershot+n+usb%E5%85%85%E9%9B%BB&lr=lang_ja&gws_rd=ssl
http://www.amazon.co.jp/dp/B007PMPI12 ←PS Vita用USB変換コンバータ

書込番号：19329664

[はじめとのしゃしん]

みなさん、ありがとうございます。インターフェースケーブル IFC-600PCUは持っています。もう少し探してみますね。ありがとうございました。

書込番号：19330531

[はじめとのしゃしん]

みんさんありがとうございました。

書込番号：19358645

[peg328]

＞まなみみさん
＞はじめとのしゃしんさん
G5XのUSB充電について、まとめました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#19715103
が、参考になると思います。

純正のUSBケーブルでは、Apple系USBアダプタをG5Xに接続しても充電出来ないと思います。

書込番号：19851575

[まなみみ]

＞peg328さん
ありがとうございました。

書込番号：19950921

レンズ性能はいかに？

[浅利さかむし]

こんにちは。
G5Xのレビュースコアが、現時点ですべて５点満点ということもあって、興味が湧いてきています。

一方で、姉妹機種であるG7Xについて、特に広角での周辺部の流れが気になるなど、レンズ性能についての評価が分かれているようです（許容範囲内はどうかは、個人の主観によると思いますが）。
http://higashisa.com/g7xrx100/

こちらのブログを読む限り、G5XのレンズとG7Xのレンズは同じと読み取れるのですが、実際のところどうなんでしょう？
http://higashisa.com/g5xg9xg7x/

両機種いずれも持っている方はまれだと思うので、G5Xを実際に保有している方の声をお聞かせいただきたいと考えております。
できれば、サンプル画像もあっぷしていただけると、なおありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19298481

[ミスター・スコップ]

浅利さかむしさん

G5X、G7X、それぞれのレビューです。実写編の写真は、等倍で見る事が出来ます。あまりご参考にならなかったら、お許しを！！

・キヤノンPowerShot G5 X（外観・機能編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20151030_728093.html

・キヤノンPowerShot G5 X（実写編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20151106_728666.html

・キヤノンPowerShot G7 X（機能編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141008_670387.html

・キヤノンPowerShot G7 X（実写編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141021_672153.html

書込番号：19298822

[koujiiji]

オリオンザ周辺の星空	木星・月・火星・金星・流れ星と ISS

＞浅利さかむしさん

G7Xは持っていないのでわかりませんが↓が決めて G5 Xを購入しました。簡単にバルブ撮影が出来るのは良いですよ星にもヒントが合っているようです。また月をバルブで撮ると全体が真っ白くなってしまいますが意外と周もしっかりと写ってくれました。



http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g5x/feature-mode.html

書込番号：19299350

[ssdkfz]

ちょっと外でテストしてみましたが・・・

24mmのF2とF4では見分けがつかず・・・
周辺部の流れも見られず、A3伸ばしでは使えそうです。
A2までOKかも知れませんけど。

V1はA4あたりがお似合いだったので、格段の進歩です。

テスト写真は無限遠撮影で位置がバレバレになるのでネットには出せませんけど・・・
（部分切取なら可能か）

なお、10〜20ｍ前後の撮影で開放付近だと、被写界深度が外れているのか、ピンが来てないものもありました。
センサーサイズが小さい割に、被写界深度が浅いのか・・・
記録撮影には絞れる時には絞る方向で撮影しないとだめだなと感じました。

書込番号：19299432

[浅利さかむし]

＞ssdkfzさん
　リンク先サンプル画像、確認しました。
　こちらを見る限りでは、それほど気になるほどでもなさそうですね。

＞koujiijiさん
　サンプル画像のアップ、ありがとうございます！
　左下の星は、やはり少し流れている感じですね。
　日中の風景でどんな感じか、気になります。

＞ミスター・スコップさん
　テスト撮影、ありがとうございます！
　ぜひ機会があれば、こちらにアップ可能な画像があればお願いします。

書込番号：19300679

[koujiiji]

＞浅利さかむしさん
１枚目の写真は約４分半位なので極点に正確に合っていないと多少流れます。
２枚目の写真は月に軌道を合せているので月以外は全体に流れています。

書込番号：19301676

[minervaaa]

歪曲・周辺減光補正アリ	歪曲・周辺減光補正ナシ

若干は流れますが、特別気にする程ではないと思います。
24-100ならこんなもんではないでしょうか。
個人的には良く抑えている方と思っていました。

貼られているリンクの対RX100との比較は
絞りも違うし、画角も違うし。。

RX100M3なら持っていますが、
24mmでの周辺流れは同じ様なものですよ。

どうしても気になるなら歪曲補正はオフの方が良いと思います。

書込番号：19302391

[台風１２号]

F1.8、ピントは「回数券」の部分	F5.6、ピントは「回数券」の部分

レンズ性能について、こちらのブログを見ていただけますか。

http://tabi-camera.seesaa.net/article/425270401.html

某掲示板で取り上げられていたのですが、たしかに絞り解放で中央部がなんかおかしいです。もやもやしています。

そこで自分でも似たような黒地に白抜きの文字を探して、撮影してみました。回数券です。
たしかにF1.8のほうはもやもやしてます。

私の手元にRX100M3は無いのです比較できないのが残念なのですが、これはどういうことなんでしょうか？

このブログはG7Xを使ってますが、レンズは同一ということですし、G5Xでも同様の現象を私が確認したということで、G5X掲示板に書かせていただきます。

書込番号：19303095

[ssdkfz]

24mm,F2,ISO200右上	24mm,F4,ISO200,右上

遠景の撮影では特に問題はないように感じます。

フルサイズやAPS-Cの広角なら周辺が流れているようなことも結構ありがちですが・・・

画像は対角線上に地平線を持ってきて撮影したものです。

左上は空になりますが、周辺減光も見られず、優秀だと思います。

書込番号：19304172

[minervaaa]

RX100M3 AF	G5X AFマクロ	G5X MF

G5X VS RX100M3の近接描写に話がいってしまいましたね。
粗を探すのは好きじゃないのですが、両方持っているので試しました。

1枚目：RX100M3 AF
2枚目：G5X AFマクロ
3枚目：G5X MF

色んな角度、撮り方でチェックした所、台風12号さんの状態になるのは

1.　そもそもレンズ性能の限界
2.　マクロ域・開放でのAF精度難
　　→高コントラストな被写体の場合に発生。常に前ピン気味になる。

の二つが少なくとも僕の個体では主な要因に思います。
2も1のせいな気がしますが。

レンズ性能はG5Xの方がズーム倍率大きいのに、
RX100M3の方が鏡筒は長い（ワイド端）、
けどワイド端最短は同じ5cmなので、かなり無理があるんでしょうね。
f3.5ぐらいに絞ればG5Xでもスパっと撮れますが、
実質開放で普通に撮れる最短は10cmぐらいですね。

改めてRX100M3のレンズは優秀なんだなぁと感心しつつ、
どちらの機種にも良さがあるので、しっくりくる方を選ばれたら良いと思います。
一眼ライクな操作性を持つコンデジ、それだけでもG5X、僕は気に入っています。

書込番号：19304173

[浅利さかむし]

＞minervaaaさん、台風１２号さん、ssdkfzさん

サンプル画像、アップいただきありがとうございます！
広角側の画像については、絞れば気になる感じではないようですね。
マクロについては、他のブログでも指摘されていたように、酷い感じですが…。

書込番号：19304410

[台風１２号]

＞minervaaaさん
やはりこれは、G5X、G7Xのレンズの問題というか、性質ということで飲み込むしかなさそうですね。
ズーム域が伸びて、それでいて広角マクロ開放でも同レベルの写りをするなら、それこそRX100シリーズを買う理由なんて、無くなってしまいますし。
70-100mmはキヤノンの独壇場だし。
ということで、納得しておくしかないかな？

書込番号：19305376

[minervaaa]

＞台風１２号さん

そうですね。悩ましいですが、写りと携帯性のRX100M3/4、
汎用性と操作性のG5X、という印象です。
僕の場合、旅行や遊びはG5X（かレフ機）、
仕事関係での現場写真や仮押さえ写真はRX100M3、
という感じです。苦しい使い分け。。

仰る様にテレ端100mmは便利ですし、
タッチシャッターもポイント高いです。

書込番号：19305845

[elfa]

RX100と比べて悩むなんて有り得ない。

EVFを多用するなら、RX100を選ぶことはない。
RX100のEVFもいいが、G5 Xの方がマシ。

書込番号：19383136　スマートフォンサイトからの書き込み

[peg328]

何故、不得意と言われている広角端でしか語らないのでしょう?
標準　望遠での比較が合ってもいいのにね。

さて、両方使っていましたが、今はG5Xのみになっています。

本題に合わせて、何故M3を手放したかと言うと、M3の画像エンジンが陳腐すぎるんだもの。
M3を買った当時は、出る絵出る絵みんな納得できなく、色合い調整とかしましたがそれでも納得できなく、しまいには撮る絵撮る絵、みんなRAW現像するはめに、何やってんだか。
いくら良いレンズ使っても、ヘボいエンジンでは何の意味もない。

G5Xの画像エンジンはよく出来ていて、RAW現像するまでもない出来です。
下手にRAW現像すると、逆に悪くなったりします。

結局のところ、レンズもある程度の性能を持っていれば、あとは画像エンジンの差が決定的だということだと思います。

DIGIC6いいですよー＾＾

書込番号：19851463