PowerShot G5 X
- 約236万ドットの有機ELを採用した「EVF(電子ビューファインダー)」をGシリーズで初めて搭載。
- レンズは広角端F1.8、望遠端F2.8、24-100mm(光学4.2倍ズーム)で、1.0型大型CMOSセンサーにより、低ノイズと高解像感を実現。
- 画面をタッチしてAF位置が調整できるタッチパネル仕様のバリアングル液晶を搭載し、ローアングルやハイアングルも快適な姿勢で撮影できる。
このページのスレッド一覧(全71スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 12 | 2019年7月16日 17:07 | |
| 4 | 2 | 2019年7月16日 07:50 | |
| 19 | 14 | 2019年7月12日 06:53 | |
| 11 | 7 | 2019年2月21日 03:33 | |
| 12 | 6 | 2019年1月22日 16:51 | |
| 9 | 14 | 2018年12月2日 06:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
使いこなしていらっしゃる方に質問です。
ファインダーとモニターは自動的に切り替わりますよね。
この設定のままだと、バリアングルを開いてファインダーをのぞかずに、カメラを握るようにして撮影しようとすると、モニターが消えてしまうことがあります。
ファインダーの切り替えのセンサーに手が被ってしまうからです。
一方で、設定を変えて、ファインダーとモニターのどちらか一方を優先的に利用することもできます。
これをモニターにしておけば、カメラをどのように握っても、ファインダーに切り替わってしまうことはありません。…@
@を設定しておく場合、ファインダーに切り替えたいときに、何かよい方法はあるでしょうか。
このことについて対応している方がいらっしゃいましたら、よろしくお教えください。
0点
>雨上がり☆さん
受け売りですが赤外線センサーの発射口と入射口のどちらかをパーマセルテープ等でふさいで
常に液晶モニターにしておいて
必要な時にテープを剥がすとセンサーが有効に成るのではどうですか?
書込番号:22800208 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>よこchinさん
ありがとうございます。
私の説明不足か理解不足だと思うのですが、教えてください。
次の理解でよいですか。
入射口というのは、ファインダー右横の小さい穴、
液晶モニターというのは、カメラ裏面モニター
切り替え設定は設定はオートにする
上の理解が違っていたら指摘お願いします。
もし、ただしければ、
基本的にファインダー(のぞく方)になっていて、テープを外すとカメラ裏面モニターになるということですよね?
私の希望としては、基本的にカメラ裏面モニターにしておいて、必要なときにファインダーにしたいということなんですが。
ややこしい話しで申し訳ありません。
書込番号:22800298
0点
>雨上がり☆さん
右横の小さい穴は2段に成っていませんか?
その上で切り替えをAUTOにすると
センサーが死んでいるので
>>基本的にファインダー(のぞく方)になっていて、テープを外すとカメラ裏面モニターになるということですよね?
この逆の動作ですね
テープを外さない限り背面液晶モニターに常時写ります。
書込番号:22800329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>雨上がり☆さん
0型の穴の表面に張ると赤外線が反射してセンサーが常時ONに成るので
常時OFFにするには少し奥まで何かを入れる感じで反射しない様にしてみて下さい。
書込番号:22800417 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
僕の場合、液晶を見てフォーカスポイントを指定する時に、センサー付近に手が触れファインダーに切り替わってしまうが、手の角度を注意してやれば軽減すると思うので、初期設定のままです。
書込番号:22800983
![]()
1点
>日常使いさん
ありがとうございます。
たしかに慣れの問題ですよね。
消えたら手を動かせば良いので。
ただ、どうしても無意識に問題が起きないようなレベルには上達しないので気になっています。
決して深刻な問題ではないのですが、「あっ切り替わってしまった」となる現象は私だけではないと分かってちょっと安心しました。
>よこchinさん
なるほど、よく分かりました。
しかし、テープを貼るというのが、あまりオシャレじゃない感じがしてしまします←完璧にわがままですが。
合理的に撮影できればもちろんそれでいいのですが…。
それにしても、構造的なことがすごく勉強になりました。
切り替えの設定をマイメニューに登録してみようかと思いつきました。
書込番号:22801053
0点
>雨上がり☆さん
おはようございます。
まあそうでしょうね
でも写真撮影なんて元々オシャレじゃ無いですよ
這いつくばって、走り回って、三脚と脚立担いで、息止めて、照明器具やレフ板の位置何度も直して、重い荷物持って移動とか
ってね。笑
書込番号:22801070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>よこchinさん
同じ写真撮影なのに、その違いに苦笑いです。
私などは、できるだけ動かずに、できればしゃがむこともせずに、三脚やストロボは余程のことがなければ持ち歩かず、常に自然光で、荷物はできるだけ軽くして、笑いながら撮影している…という姿勢です。
このカメラも、まず形が気に入って、その上で、サブ機というより一眼を持ち出さない状況を増やすためです。
手の持ち方でモニターが消えたときには、「しっかり動けよ」というサインだと思ってやっていきたいと思います。
書込番号:22801230
1点
>雨上がり☆さん
はたから見ていてカッコワルイって思うのは
棒立ちですかねw
膝は使ってみて下さいな。
書込番号:22801251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>雨上がり☆さん
Goodアンサーありがとうございます。
新型が出るまで待って、購入されたみたいですね!御購入おめでとう。
ちなみに僕なんか、市販のストラップを付け、今日はズボンのポケットに入れ、お散歩撮りしました。
書込番号:22801437
0点
一口メモ
このカメラのファインダー撮影の場合は、まだ『タッチ アンド ドラッグ』に対応してないので、モニターもファインダーも『グリッド』に設定し、ファインダーで覗いてフォーカスポイントは『グリッド』をたどり、目安の位置を液晶にタッチすると容易に扱える。
書込番号:22801516
0点
>よこchinさん
>日常使いさん
たしかにボー立ちはかっこ悪いですね。
ファインダーのテープどころじゃありませんね(笑)
カメラを持っていると「それ重い?」と聞かれます。
一眼レフイメージの私にしては「軽い」ですが、質問者に持たせると「結構重いね」となります。
重い、軽いも人によって違うんだと実感です。
私は付属のストラップを体に斜めにかけます。
これもかっこ悪いか(笑)
なんと、自己解決ですが、
・裏面モニターに設定しておく
・ファインダーを使うときには、裏面モニターを隠すように閉じる(ファインダーが見えるようになる)
でした。
私の疑問など、とっくにCANONは分かっていたのかもしれません。
そんなのあたりまえだろ」とつっこまれそうですが、相談のおかげで解決に至りました。
書込番号:22801932
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
はい、そうなります。目を離して一定時間経つとファインダーも消えますが、目を近づければONになります。
書込番号:22800281
![]()
1点
>KnKen825さん
おはようございます。
ご質問の件、その通りですのでご安心下さい。背面の液晶画面を閉じると画面の表示はOFFとなり、ビューファインダー(EVF)が表示されます。
書込番号:22801081
![]()
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
テスト画像はクローズアップで、広角端と望遠端(光学)で簡単にテストし、広角端では開放で無理とわかり、望遠側で絞っても変化なしという個体差かもしれませんが、結果がでました。
G5Xの使用歴は浅く、皆さんに解答いただければと思ってスレを立てようと思います。
テスト結果から、スナップではズーム全域基本F2.8通しでよろしいでしょうか。
もちろん被写体によって、被写界深度を確保するために絞る例外もあるかと察しますが。
1点
個人的な感触ですけれど焦点距離35mm判換算50mmで得られる開放F値が下限かなと思います。まあこの辺りはレンズの特性からしょうがないでしょうね。
書込番号:22788347
0点
接写とスナップでは条件が違うんじゃないかな?
スナップ写真で比較してみては?
書込番号:22788381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>エリズム^^さん
スナップの多少遠景で、解像評価が難しく、近接で光学特性を見ることにしました。
書込番号:22788396
1点
接写だとピントの合う範囲が狭過ぎるから、スナップに当てはめるには意味が無いと思うよ。
書込番号:22788413 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
日常使いさん こんにちは
Canonのコンデジの場合 接写時開放では フレアーが強く出てきますので絞る必要があると思いますが 遠距離の場合 それが弱くなるので 接写ほど絞り込まないでも大丈夫な気がしますので 接写だけではなく 遠景もテストしてみるのが良いように思います。
書込番号:22788537
3点
今度は撮影距離97cmでテストしました。
絞らなくても変化がないようです。
標準50mm相当です。
余談で、G5Xのコントロールリングを『ステップアップズーム』に割り当て、35mm版の画角に飛べるのは良いなと感じます。
書込番号:22788608
3点
スナップは単焦点、広角ってイメージですが、
しかし、人それぞれでしょう。
私はズームが欲しい。
書込番号:22788697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この画像は被写界深度(ピントの合う範囲)を気にして、例外にF4 に絞ってしまったが、上出来な解像感。
余談ですが、以前ニコンのAPS一眼で撮ったことがあるが、この被写体の場合は低感度ISOで軒下がざらついていた点のことを思うと、このコンデジはISO125で、画質が許容な点を評価したいと思う。
書込番号:22788995
3点
初代G7XではF4〜5.6あたりを多用するよ。
書込番号:22789320 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1型はF4あたりがベストなキレ味です。
書込番号:22789382
1点
返信ありがとうございます。
一台目のG5Xの時は、F4位を多用してたことを思い出しました。
ただ、望遠側で撮るに従い中途半端なボケがある写真が撮れることもあるので、一層のこと絞りを控えてボケを狙ったほうがと思いつきました。
この画像は54mm相当の標準域の画角ですが、ピントの合う範囲を広くするために望遠側にいけばいくほど絞る必要性があるが、Digic6世代では回折補正がないので、絞れない悩みに遭遇する入口の画角かも知れない。
書込番号:22789927
0点
解決済のアンサー
回折現象を恐れて絞れない。‥自分の問題でした。
コンデジと割り切れば、多少の画像の良し悪しは問題ではないかも。(絞ってもF8位は許容か)
次の画像はF6.3に絞っているが、F2.8 に絞ればボケ味が出たかも。
書込番号:22790109
0点
訂正
(絞ってもF8位は許容か)→望遠側100mm相当でパンフォーカスにしたい時もあるが、絞りはF5.6位までか
書込番号:22791872
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
PowerShot G5X Mark IIの現行性能・仕様に、次の内容が反映されることを、来年の春に期待したいですね。?
@映像エンジンをDIGIC 6からDIGIC 7へ変更搭載を。
(進化した映像エンジンに期待したいです。)
参考情報です。
キヤノンPowerShot G7 XはMark IIになって何がどう変わったのか
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/1005503.html
AインターフェースにBluetoothの追加搭載を。
(集合記念写真撮影の直後に、スマホへその撮影画像が自動転送され、次に友人のスマホへその画像を転送することが出来、便利かと。)
参考情報です。
最近、Bluetoothが追加された機種があるので期待したいです。
「PowerShot G9 X Mark II」、「PowerShot SX730 HS」、「EOS Kiss X9i」、「EOS 9000D」、「EOS M5」、「EOS M6」
どなたか、何か、情報があったら教えてください。
(Canon関係者からの情報は、無理と思っています。)
6点
情報はありませんが、
位相差AFで動態AF強化。
GPS追加か、スマホとの連携での位置情報。
あとはほぼ据え置きでも、嬉しいです。
書込番号:21139214 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>何事も形からさん
連絡(情報)ありがとうございます。
個人的には、最低限、映像エンジンがDIGIC 6からDIGIC 7へアップグレードなればいいと。
(平凡ですが、PowerShot G7X Mark IIと同じ実力!!?になれば。)
気になるのは価格です。
(8万円以上かな!!?)
書込番号:21140076
1点
あくまで想像の話ですが。
G1X3が年内(秋?)に出ることは、海外認証機関への登録で明らかになっています。
http://www.nokishita-camera.com/2017/08/powershot-g1-x-mark-iii.html
秋の次は、冬のボーナス・Xマス商戦前、年明けCES/CP+付近というのが発表のタイミングですね。
本来ならG3X2、G5X2、という順番で更新されてしかるべきですが、
あまり芳しくないコンデジ市場ということを考えると、動きは比較的ゆっくり且つ合理的になる気がします。
CP+くらいのタイミングで、G5X2とG7X2が、完全な姉妹機として登場というのはあり得るかな、と。
この2機種は(多少不評な)レンズが同一なので、レンズは新開発レンズになると思っています。
デジタルエンジンはDIGIC7かマイナーアップデート版DIGIC8程度の更新になるのではないでしょうか。
あとは極力共通部品を使用して、製造コストの最適化を行うような気がしています。
既にG9X2がありますから、G7X3とG5X2は、G7X2とG5Xの中間くらいの作り込みになるのではと予想します。
まぁ、ある意味でRX100シリーズの売り方を一部まねるような感じですね。
G3X2はG5X2のEVF(多分追加されるでしょう)とデジタルエンジンを流用(更新)する形で、
レンズのフォーカス駆動にナノUSMあたりを採用してくると面白いですね。
書込番号:21161834
![]()
1点
>アキラ兄さんさん
貴重な情報を、ありがとうございます。
以前、PowerShot G1X Mark2 も大いに関心がありましたが。
EVFが内蔵されていないので、興味対象がPowerShot G5X になりました。
(PowerShot G1X Mark2の撮影素子がオリンパス、パナソニックのマイクロフォーサーズとほぼ同じサイズの為、1.0型撮影素子よりボケ味が期待できると関心がありました。)
PowerShot G5X Mark2の情報は、来春に期待が持てそうなので、可能性があるので、少し安心しました。
(PowerShot G1X Mark3の情報には、ビックリしました。)
書込番号:21162544
0点
G1X3は、信憑性の薄い噂として、レンズの特許出願を理由に、APS-CのDP-AF CMOSの流用が囁かれています。
http://www.canonrumors.com/canon-powershot-g1-x-mark-ii-specifications-cr1/
G1X3「のみ」の為に新規センサー開発は行われないでしょうし、
台数が出ない機種のためにセンサー部品の単体買い付け(=部品単価が上がる)もしないでしょうから、
キヤノン自社製のAPS-CのDP-AF CMOSの流用は無い話ではないと思います。
が、他シリーズと同じように1インチセンサーにして、F1.4ーとかのプレミアムレンズで勝負をかけてくる気もします。
1インチセンサーの調達コストを下げられますし、外部EVFにすれば販売単価もバカ高くはならないと思うので。
で、G7X3とG5X2を姉妹機として同時発売するのでは無いか?という根拠は、
姉妹機としての同時発売なら、どちらかが微妙にスペックが上になって、微妙な性能の逆転現象が発生しないからです。
#現在DIGIC7の高性能さからG7X2とG5Xとの間に逆転領域があって、微妙にG5Xが買いにくくなっていますよね?
姉妹機であれば、EVF搭載/非搭載+α程度の差で、ユーザーは納得の上で機種を選べば良くなり、
発売サイクルについても「微妙な時期調整」が不要になります。
ただまぁ、あくまで想像なので(笑)
唯一判っているのは、G1X3が出るということで、G3Xも、G5Xも「無かったこと」にはされていないという事で、
多少の合理化(ラインナップの最適化)はあっても、希望を捨てずに待ってられるということですね。
書込番号:21162799
0点
>アキラ兄さんさん
連絡、ありがとうございます。
色々な情報から、想像するのが楽しいです。
書込番号:21163217
0点
長く待ちましたが、認証機関に登録されているキヤノン「PC2355」の機種名は「PowerShot G5 X Mark II」で確認が取れたそうで、いよいよ、発表されそうですね。
最近の他社競合製品の傾向を見ると、より高倍率ズームになったりしていますが、個人的には、接写3cm以下であって欲しいなと願っています。
書込番号:22482462
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
N社比較、キャノンってエッジが効いた写りに感じる時があっていいですね!
最近G9XMarkUを購入したばかりなのに、使いまわしが自分に合っていると思い、ファインダーが付いているG5Xも購入してしまいました。
G9XMarkUはDigic7でブレが強化しているのか、ブレに粘れるという評価点を上げなければなりませんが、G5Xで周囲が明るくない条件で、スローシャッターが厳しい印象を持ちました。
得意・不得意があるわけですが、G5XはG9XMarkUよりレンズ性能が良いということもあり、勝ち点が多いにあると思います。
皆さんなら、何に重視するのでしょう。
1点
動画を撮影するときにはバリアングルモニターが便利ですよ。
とくに小型の3軸スタビライザーに乗せた時にかなり便利です。
書込番号:22279202
![]()
1点
PowerShot G5 X は キヤノンがラインナップするコンデジのなかでもプレミアムシリーズの高級コンデジです。
一般的なコンデジよりも大型の1型CMOSセンサーを搭載し EVFを内蔵したモデルです。
画質や性能は一眼カメラと遜色ありません。同時に発表された PowerShot G9 X にはEVFが搭載されていません。
それでも片手で撮影できるコンパクトさで 綺麗な写真と動画が撮れるカメラです。
コンデジクラスのカメラで 104万ドット3型TFTカラー液晶のバリアングルモニターを採用しています。
バリアングル液晶は珍しいですが これは使いやすくてタッチパネルセンサーも感度が高く 液晶も見やすいです。
自撮りも簡単にできるので扱いやすいです。
広角側の歪曲は G7X からの問題でしたが G5 X にもあります 私はあんまり気にしませんが。
G5 Xは性能の割に小型コンパクトですが コンデジとしては大柄で重めです。重量感があるし 見た目も一眼レフみたいです。
でもストラップを取り付けて使うと最高のカメラに変身します。
ポケットに入るサイズがコンデジとしては理想的だけど ストラップで持ち運ぶことを許容できるなら G5 Xの重量感とサイズ感はメリットです。手持ち撮影で安定する大きさでグリップもしっかり持てる 首や肩に負担がかからないので 速写スタイルを高めてくれます。
マクロは可もなく不可もなくといったレベルです 広角側ではそこそこ寄れますが できれば望遠側で寄りたいのが本音です。いつかはマクロにも強い PowerShot が登場してほしいなと思います。
PowerShot G5 Xは カメラの扱いに慣れてる人にオススメですけど 初心者でも十分使いこなせる優しさもあります。
タッチパネルやバリアングル液晶もそうだけど Pモードで十分美しい写真が撮れるからです。
このカメラには G7X や G9X にはない包容力があります 使えば使うほど使いやすくなります。
G5X を触った後に G9X を触ると 使いづらいと思うし 一眼ユーザーとしては抜群にしっくりくるのが G5X です。
書込番号:22279474
![]()
4点
G5Xはカメラとしての扱いやすさ操作性の良さはコンデジとしてはかなりいいですよ。
そこは流石にキヤノンでカメラに関しては真面目に作ってあるのはかなり高評価です。
実はSONYのRX100M3を買った後にG5Xがでて見に行きましたがRX100M3を慌てて買ってしまってシマッタと思いました。
ファイダーもM3に比べて見やすいですしデジ一に近い持ちやすさ操作性の良さは撮影でも違和感なく使えそうです。
同じシリーズで出ている一インチセンサーのG7XやG9XなどはG5Xと比べるとやはりコンデジの延長線上な感じはしましたね。
とか言ってますがいまだに買ってませんのですがw
書込番号:22279742
![]()
0点
お答えいただきありがとうございます。
自分はPowerShotを2台も買って失敗かな、と半分抱いていましたが、このスレ後個性の違う2台なのが浮き彫りになり、吹っ切れたおもいです。
書込番号:22280145
4点
せっかくネックストラップを付けたが、ポケットに入れる為ハンドストラップを付ける。
冬のジャンバーのポケットには入るみたい。
一眼の使い方でも、コンデジらしくコンパクトさが活かせたみたい。
そうそうバリアングル液晶はいいですね!傷防止に液晶面を隠しておけるから・・
書込番号:22282485
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
PowerShotGシリーズの中には、焦点距離24mm-100mm相当のレンズであるG5Xと、28mm-84mm相当であるG9XMarkUなどがあり、レンズ特性により使い分けが多少なりともあるかと思いますが、どうでしょう?
作例左の当カメラで撮ったものは、EOSのLレンズの傾向である色乗りのコッテリ感が少し出ているのかなと感じます。
皆さんはどう捉えるのでしょうか?
又解像感について自分にはわからなかったので、知らせてくれると嬉しいです。
0点
解像については、
中心部を等倍で見れば良いです。
色は露出の違いと思います。
あとは、自身が使いやすいカメラを使えば良いかと。
カメラの方向性、ターゲットが違いますし。
書込番号:22285330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追加しておかなければなりません。
シャッター速度が違いますね!しかし始めのスレ画像は、Av(絞り優先AUTO)なので露出は同じだと思います。
念のため、太陽の方向が違いますが、同じ露出のものをUPします。
自分の場合解像評価は、DPP4では拡大表示。今回ViewNX-iで4倍表示をしてみましたが、違いがわかりませんでした。
等倍マニアの方はもっと違う方法で試されると思うので、スレを立たせていただきました。
書込番号:22285396
0点
>試しさん
G9Xmk2の方は、左下の最周辺部が方ボケのような状態になっていると思いますが、いかがでしょうか。
書込番号:22285410
![]()
2点
>量子の風さん
レンズを向ける向きが正面でなく、被写界深度だとよいのですが・・
他のスレ「片ボケかどうか」で見る方法は、”立橋の上から道路のセンターラインにフォーカスポイントを当て、左右の隅を等倍で見る”方法ならレンズの向きが正面になるので、その方法で確かめてきます。
書込番号:22285456
0点
>量子の風さん
気になって、G9XMarkUの方の「片ボケかどうか」の
テストしてきました。
ギリギリ大丈夫そうという結論を出すのは甘いでしょうか?
書込番号:22285568
0点
>試しさん
矢張り、左下の電柱の部分が怪しい感じですね。
因みに、開放で撮影するとどうなるのでしょうか。
書込番号:22285582
1点
>量子の風さん
解放では撮っていません。
解放に近いF値と判断されたらと思います。
普通は「絞って解消されるなら正常」というのが、答えではないでしょうか・・
書込番号:22285619
1点
>試しさん
レンズの品質に対する考え方は、人それぞれ違っても良いと思いますが、貴殿の様な考え方の場合、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=22228768/ImageID=3104567/
というような画像を撮影する場合に問題が出て来る可能性が有る事にご注意ください。
書込番号:22285636
0点
昔はパッと見た目で分かるほどヒドイ周辺ボケ流れがありましたが最近レンズの製造技術が上がったのかパッと見た目には分からない程になった感じはしますね。
初期の頃のコンデジとかレンズでもそれで交換してもらった事は何度もありますが最近は変えてもらった事はないですね。
まああったとしても個人的には許容範囲の範疇です。
書込番号:22285712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今度はG9XMarkUを三脚に付けテストしました。
左の絞りがF2.0、右の絞りがF4.0で。フォーカスポイントは中央付近にあります。
F2.0の方は被写界深度で、上部がボケてしまいました。
手持ちの場合、G9XMarkUは小さく軽いので、安定して持てないのかな〜とわかってきました。
スレ題に戻ると、G5Xは景色や趣味多用に対応しそうですが、G9XMarkUは身の回りの記録写真用途位いが理想かもしれません。
>量子の風さん
解像の指摘ありがとうございます。
書込番号:22286034
1点
>試しさん
今度は片ボケは認められないようですね。
尚、G5Xはズーム倍率が高い割には写りが良くて、ファインダーも有る為、少し興味を持ちました。
書込番号:22286051
0点
解決済にしてしまいましたが、
念のため、三脚を使い再度確認してみました。
やはり左隅の解像が弱かったので、がっかりしました。
ちなみに右の画像の近接(三脚なし)では解像してるみたいです。
しかし何で景色はダメなんだろ〜?
書込番号:22290013
0点
写りはどっちがいいか?って
それはどちらが実際の風景なり被写体(実物)に近い色か見て判断すればいいだけでは?そのジャッジ結果をこっちが聞きたいくらい(笑)
書込番号:22293505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ題に戻り、誰も違いを知らせてくれないので、カメラを2台持ち歩きました。
太陽の光線状態にもよりますが、G5Xの方が実際に近い写りをします。
よって、G5Xの方がレンズの仕様にコーティングがなされているようです。
書込番号:22294194
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





































