PowerShot G5 X のクチコミ掲示板

比較評価教えてください

[初心者(-_-)]

デジカメを購入検討中です。カメラ初心者ですが
撮像素子サイズ(←予算内で大きいもの)
自撮り撮影、Wi-Fi機能有り
ファインダー付き
上記絞り込み検索した上で、
SONY サイバーショット DSC-RX100M3
CANON PowerShot G5 X
で悩んでます。

見た目の好み以外で
光学ズームとデジタルズームの違いとはなんでしょう？
機体のスペック差・得手不得手など
詳しい方から見てどちらがオススメでしょうか？

使う場面が多いのはスナップ写真中心です。(人物+背景撮影、夜景撮影、）

安い買い物では無いので真剣に悩んです。色々意見お聞かせ下さいm(_ _)m

書込番号：21327805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

少しでもコンパクトで持ち運びを優先するのならDSC-RX100M3
カメラとしての使いやすさ操作性を重視するのならPowerShot G5X
画質自体は同等くらいだと思いますがG5Xのサンプル(G5Xは持ってないので)をみているとM3(所有機)の
ほうが画質が良いような気もします。
ファインダーはどちらも鮮明でクリアーに見えますがG5XはM3より覗き窓がおおきいので広くて見やすいですね。
あとズームは広角側は同じ24ｍ、ｍ望遠側はM3は70ｍｍまでですがG5Xは100ｍｍまであります。

書込番号：21327965

[ありがとう、世界]

＞光学ズームとデジタルズーム

原則として光学ズームの範囲だけ使ってください。

光学ズームの範囲を「越えてから」となるデジタルズームは、
画質を気にせず「大きく写っていればいい」ような撮影に限定ということで。

「デジタル」とあるので、何かすごい処理をやっているのだと勘違いされる方が少なくないと思いますが、単なるトリミング＆水増しです。

デジタル２倍になると撮像素子の1/(2^2)=1/4の面積しか使えなくなりますが、
「記録画素数」は水増しによって元と同程度のメモリー消費量になります。

ビデオカメラなどのデジタル10倍になると撮像素子の1/(10^2)=1/100の面積しか使えなくなりますが、
やはりメモリー消費量は元の記録画素数と同程度で、非常にバカバカしい感じになります。

書込番号：21327998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞初心者(-_-)さん

両方とも1インチコンデジなので、そう大きな画質の差はないでしょうけど、ソニーの方がちょっといいかなと評価しています。
あとはスタイルと大きさですね。
1インチコンデジに何を求めるかですが、やはりそこは携帯性、コンパクトさじゃないでしょうか？
そういう意味では、やはりソニーが一歩リードって感じです。

あと光学ズームとデジタルズームは、まず光学ズームで行けるところまで望遠に行きます。
そしてそこから先は、画面をデジタル的に拡大して記録します。
ですので画質優先でしたら光学ズームの範囲で
多少画質が落ちても大きく写っていることが大事な場合ならデジタルズームでさらに拡大して大きく写すという使い方になります。

＞使う場面が多いのはスナップ写真中心です。(人物+背景撮影、夜景撮影、）

この観点でしたら、やはりスリムでコンパクトなRX100　IIIがあっていると思います！
一眼レフスタイルのG5Xを買うぐらいなら、もう1ランクセンサーが大きい、オリンパスのOM-Dシリーズのエントリーモデルでもいいような気がします！

書込番号：21328008

[ssdkfz]

夜景と言うほどでもないですが	ドピーカンの望遠撮影	なぜか高感度撮影になった例

＞安い買い物では無いので真剣に悩んです。

カメラデザインに惹かれて何も考えずに買った者ですが　（＾＾；

センサーサイズ云々を言うなら、もうちょっと大きい機種のほうがいいような？

このカメラでも実用上、問題ないと思いますが。
（キヤノンでは本機と同じような形状でAPS-Cセンサーのものが出ますね）

書込番号：21328075

[杜甫甫]

とりあえず　ＲＸ１００　シリーズをお勧めしておきますが、　ぜひM3とM5を実機で比較してみてください。
比較して、違いが判らなければM3で良いと思いますが、違いがわかるようであれば、高くてもM5をお勧めします。

書込番号：21328112

[新 フルサイズ魂。]

＞初心者(-_-)さん

両方良い機種ですので、
実際に触った感じの好みで。

書込番号：21328194

[あんぱら]

>光学ズームとデジタルズームの違いとはなんでしょう？
定番の質問ですので、解説はあちこちにあります。
"光学ズームとデジタルズームの違い"で検索して調べれば大量にヒットします。
　簡単にいうと、デジタルズームは撮像素子の画像取り出し範囲を小さくします。
　有効2000万画素をデジタルズーム2倍だと 1/4の500万画素、4倍だと1/16の125万画素の画像となります。

>光学ズームとデジタルズームの違いとは？それぞれのメリット・デメリット
http://c-camera.com/camera/page436.html
　確定しいてることは、デジタルズームは画質は劣化するということです。
　屁理屈で劣化しないとする場合があります。
　劣化するわけですから、使用時にデジタルズームがONになったことを表示したり、デジタルズームのON/OFFの設定があります。
　本当に劣化しないのであれば、そのような機能は不要なことです。
　　

書込番号：21328465

[laboro]

　ファインダーについて

自分は「ファインダー付き」という条件を満たすいくつかのなかでＧ５Ｘを購入です。

１）ＲＸ１００Ｍ３にも引かれますが、ファインダーがポップアップ式です。自分の好みは固定式でした。

２）書き込みを見ますとＭ３で引き出したファインダーを押し込むと電源オフになることについての質問があります。

　「サイバーショット DSC-RX100M3」のクチコミ掲示板
　 ファインダー収納時の電源Offについて
　 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653427/SortID=20153758/#tab

　ただ、「Ｍ４からは改善されて」いるとのレス（書込番号：20153898）があります。

書込番号：21328618

[〜PC しょしんしゃ〜]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000819903&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,109_9-1-2-3-4,106_6-1-2

M３に1票入れます。
ポケットに入るサイズは大きなアドバンテージです。
あと重量も８７ｇ軽いですから（結構違ってると思います）
もう一つの理由は動画の保存形式がAVCHDであること。


M3でも十分満足できると思いますが
出費が許されるのであればM5がお勧めです！

書込番号：21328981

[たかみ2]

自分も購入を検討しています。初心者だと大きさ、形以外はなかなか区別しにくいですよね。
大きな違いとしてはRX100は取り出してファインダー撮影を片手でできません。ファインダーの引き上げスイッチは左側にありますし、ポップアップさせてからアイピースを引き出す必要があります。
あとは操作性ですね。G5Xはコントロールリングが全部で3つあります。別途露出補正リングもあるので、それを入れると4つです。絞り優先で露出補正しつつステップズームでしっくりくる焦点距離で撮る場合、G5Xのほうが操作しやすいです。

書込番号：21328985　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

G7 X Mark II、RX100M3 4隅流れ比較、両方ともf8.8mm F4

夜景もターゲットになるなら高ISOの写りも気にした方が良いでしょう。1つのJPGの例ですけれど以下のチャートでRX100M3の方が油絵感が目立たないようノイズをうまく抑えこんでいることが分かります。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx100m3&attr13_1=canon_g5x&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=compare&widget=13&x=0.8745700469662984&y=0.1787656281806082

それから添付の写真のG5 Xに関してはG7 X Mark IIの代用ですけれどRX100M3の方が4隅の流れが圧倒的に少ないです。総合的に見て写りという観点ではRX100M3がお薦めです。

書込番号：21329150

[ありがとう、世界]

「やっぱり、もっと望遠が欲しかった・・・」
になりそうであれば、
TX1を検討してみてください。

TX1の望遠端は換算f=250mmですので(F5.9ですが)、
双眼鏡や望遠鏡などに相当する望遠倍率の換算(※)で約7.1倍、
多くのコンデジ広角端の換算f=24mmに対する「ズーム倍率」は約10.4倍です。


同じ望遠にまでデジタルズームを使うと、劣化どころではありません(^^;


※双眼鏡や望遠鏡などに相当する望遠倍率の換算
「広視野型」の、ちょっと高め以上の双眼鏡や望遠鏡の望遠倍率と「視野」を私的に考慮したもので、
具体的には換算f/35の値としています。

書込番号：21329519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

周辺流れ・・・

私は経験したことないですけど・・・
（実用的な撮影距離においては）

3枚目はガラス越しだから？説明文が不鮮明ですね。

書込番号：21329842

[ssdkfz]

ｆ1.8	ｆ2.8	f4	ｆ5.6

至近撮影では確かに周辺が良くないようですね。

立体物を撮るときには被写界深度が浅いこともあって、四隅のボケは気にならなかったような・・・

モノはマウスパッドに使っているタミヤ模型のカッティングマットです。

書込番号：21329910

[初心者(-_-)]

＞ビンボー怒りの脱出さん
ありがとうごさまいます。M3実機をお持ちとの事ですが使っていて使い辛い所などありますか？ファインダーとレンズが直線で無い所とか気になったりしますか？
望遠側30mmの差というのは実際どれくらい違いますか？
お礼返事に質問ばかり返してすみませんm(_ _)m

＞ありがとう、世界さん
全くもって知識が無いのでシンプルに分かりやすいご回答ありがとうございます。
＞Paris7000さん
質問事項に１つずつ丁寧に回答して頂きありがとうございます。
お二人のアドバイスを参考にするとズームに関してはG５xが有利、ということですね⁈

＞ssdkfzさん
ありがとうございます。
掲載画像はG5xで撮影したものでしょうか？
予算考えると6万円以内のコンデジで探しております。予算があればいいのですが(-.-;)y~

＞杜甫甫さん
＞新　フルサイズ魂。さん
ありがとうございます。
やはり触ってみないと分からないことありますよねー触りたいのですが近くの店舗にM3置いてなくてT^T
置いてるお店探してみます‼

書込番号：21331918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞初心者(-_-)さん
＞掲載画像はG5xで撮影したものでしょうか？


画像をクリックすれば分かると思いますが、使用機材はG5Xです。

お判りと思いますが、カメラは値段だけでなく、大型量販店等で実機を触ってみるのをお勧めします。

G5Xはマニア向けなのか？あまり店頭にはないようですが・・・
（私は発売当初、ヨドバシカメラで見ました・・・買ったのは地元のキタムラなんですがキタムラではグループとしてG5Xを置かない方針らしいので）

書込番号：21331965

[初心者(-_-)]

＞あんぱらさん
分かりやすいサイト添付ありがとうございます。
専門用語ばかりだと難しいですがT^T画像付きで分かりやすかったです‼

＞laboroさん
ありがとうございます。
ファインダー好みはG5xなんですよね〜
M3の電源オフになる事は知らなかったです(O_O)

＞〜PC　しょしんしゃ〜さん
並べて比較表示出来るの知らなくて、スマホでサイトを行ったり来たりしてましたΣ(-᷅_-᷄๑)見やすい〜
ありがとうございます！保存形式気にしてなかったですけど、AVCHD凄そうですね‼参考にします。

＞たかみ2さん
ありがとうございます。
本当にその通りでこうしてみなさんに教えてもらえてることが有難いです！！実はまだ実機触れてなくて、、聞くとM3はファインダーが使いにくそうに感じますね。G5xはグリップが握り易いと思いました！！

＞sumi_hobbyさん
すごーい‼添付して頂いたサイトすごーい！
比べると違いますね〜M3の方が明るく鮮明に感じました‼参考になります、ありがとうございます！

＞ありがとう、世界さん
何度もアドバイスありがとうございます！！！
教えていただいた機種チェックしました〜
邪道と感じるかもしれませんが、自撮り機能は欲しいのです。野鳥撮影等はしないので、パレード撮影や動物園等とかで望遠使うレベルなのですがこの2機種だと望遠物足りないですか？

＞ssdkfzさん
すみません、スマホからで画像はそのまま閲覧し、このサイトも今回初めて使わせてもらったので仕組みが分かってませんでした。
量販店さがし回ってみます！

書込番号：21332015　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者(-_-)]

返信頂いた皆様
本日実機も触り比べてきて、教えて頂いたアドバイスを参考にM3に決めました！！
これから使いこなせるよう色んなところに持ち歩いて勉強して活用出来るよう頑張ります(^^)楽しみでしょうがないです！！
誠にありがとうございましたW(`0`)W

書込番号：21335069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞初心者(-_-)さん
おおRX100M3を買われましたか,購入おめでとうございます＼(^o^)／
どちらかと言えばファインダーのみやすさ重視で位置については余り気にしたことはないですね。
ファインダーが光軸上にあったほうが被写体が追いやすいといいますが慣れの問題かと思います。
30ｍｍの差は足で縮めることはできるかと思いますので問題ないかと。
ただたった30ｍｍの差ですが足で稼げないところでもうちょっと寄れればなぁということはたま〜にあったりします＾＾
とはいうもののそんなに困ったことはないです。
まあRX100M3はきれいな写真が撮れるので思う存分撮って楽しまれてください＾＾

書込番号：21335598

ピントの合わせ方は？

[Thはじめ]

一眼レフのサブとしてG5Xを検討中です。

このカメラをお持ちの方に教えて頂きたいのですが、
このカメラで、例えば檻の向こうの（動いていない）ライオンや鳥を撮影するような場合は、どうやってピントを合わせればいいでしょうか？

尚、EOSで正確にピントを合わせる場合は、
１．ライブビュー撮影の画面にする
２．モニターでピントの合わせたい部分を10倍程度に拡大
３．ＡＦボタンを押すもしくはモニターを見ながらＭＦする
４．レリーズボタンを押す
という作業を行うのですが、昨日大手量販店でこのカメラを触ってみたところ、AFは前に引っ張られるし、MFは動作がぎくしゃくしてどうやっても上手くいきませんでした。

こういう場合はどうやってピントを合わせるのがベストなのでしょうか？

書込番号：21289908

[JTB48]

最大望遠から少しずつ広角側に逆ズームしていって檻の柱がファインダー（液晶ディスプレイ）から消えたらフォーカスを合わせたら如何でしょうか？

書込番号：21289935

[パクシのりた]

＞Thはじめさん
まずはこちらのカメラはMF可能ですから、
どうしてもピントを思うところに確実に合わせたいならMFがいいでしょうね。

AFで撮るならまずAFポイントをなるべく小さくして、中央とかで１点にします。
そこにピントを合わせたいものを持ってくれば、うまくいくはずです。

書込番号：21290062

[おかめ@桓武平氏]

＞Thはじめさん

>> 例えば檻の向こうの（動いていない）ライオンや鳥を撮影するような場合

MF操作してピント合わせする方法が早いです。

カメラは、出来るだけ、檻に近づけて下さい。

レンズは、出来るだけ、焦点距離(300mmなど)が長い方でF値が明るいレンズですと、檻がぼけ易いです。

被写体は、出来るだけ、檻から離れている動物を撮られた方が檻がぼけ易いです。

書込番号：21290122

[x10aゼノン]

皆さ〜ん、スレ主さんはMFも試してるようですよ。(^-^;

＞MFは動作がぎくしゃくしてどうやっても上手くいきませんでした。

書込番号：21292080　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

G1X Mark2 での失敗写真

ご回答どうもありがとうございます

うーん・・・このG5Xお持ちの方でMFされるかたはいらっしゃらないのかもしれませんね
某大手カメラ屋で触ってみたところ、G5XのMFはとにかく反応が遅いのです。
とにかく操作してそのピントがモニターに反映されるまで1秒以上というのはいかがなものか・・・
コントローラーホイルでしかピント合わせできないので操作も難しい・・・
一眼レフでのMFとは雲泥の差が有りました。


G5Xに興味をもつまでの経緯を少しお話しますと

現在フルサイズ・APS-C2台の一眼レフとサブとしてPowershotG1X2の３台での運用をしているのですが
普段のAFの操作は中央一点で親指AFなのです。
レリーズボタンを押したときにAFが作動するのはどうも都合が悪い。
G1X2はレリーズボタンからこのAF動作が外せないというのが一番の運用上での不都合だったのです。
こんなとき、G1X3の発表
--------------------
どうやらG1X3は親指AFができるようだ。（G5Xも可能）
ところが発表されたG1X3は焦点距離が24-120mmから24-72mmに狭くなっただけじゃなく、レンズが暗くなった。
APS-Cと1インチセンサーとの差は計算上ISOにして約2段分。
ところがG1X3のレンズはF2.8-5.6でG5XのF1.8-2.8というレンズよりも約2段分暗い。
ということはG1X3とG5Xの写りは大差なしということになりそうだ。
値段は圧倒的にG5Xが安い。焦点距離の範囲も広い。親指AFも出来るし、PLフィルターもなんとかなりそう
--------------------
という風に考えたわけです。


添付した写真はG1X2で撮ったものですが
西中国山地の道なき道を数時間進み、新しい滝をついに発見したところで、ここから先滝に近づくにはザイルが無いと無理という場所です。
望遠端での撮影ですが、木々のせいで後ろの滝にピントをMFで合わせようとしてもどうしてもうまくいかず、こんな惨憺たる結果になってしまいました。練習不足でしょうね。
苦労してここまでやってきたのに、無理しても一眼レフを持ってくればちゃんと撮れていたのにと、とても後悔した時のものです。
このときはスマホで撮った被写界深度が深い写真の方がずっと綺麗でした。


G5Xでの操作に無理があるようなら、小型軽量なサブカメラはどうしても必要なので、次はEOS-M5を考えてみようかと思います。
それでも少し嵩張るのが気にはなりますが・・・・

書込番号：21292531

[NATUGORO0727]

＞Thはじめさん

G5Xを使っています。
マニュアルフォーカスは前面コントローラーリング(レンズ周囲のリング)に登録することができます。
これの方が一眼レフに近いかもしれません。

スレ主さんのおっしゃるとおりコントローラーホイールを使うMFフォーカスは操作しにくいです。

書込番号：21294633　スマートフォンサイトからの書き込み

[NATUGORO0727]

＞Thはじめさん

マニュアルフォーカスの続きです。
更にMFピーキングを入れると合焦している範囲が色づけされるので分かりやすくなります。

書込番号：21294639　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

>NATUGORO0727さん

詳しいご説明ありがとうございます
実は土曜日に量販店に行った際にEOSM6が有ったので、MFをやってみました。

（M6はレンズ側（EFM15-45）のピントリングでMFしたわけですが）
10倍に拡大したモニターの反応も良く、スムーズにピントの山がつかめたので
M6のMFであれば実際に使えそうだと感じました。
赤色のピント範囲の表示も試してみました。

G5XもM6と同様に、10倍した後にコントローラーリングでMFできるのであれば、ストレスを感じずに済むかもしれませんね。
次回量販店に行った際に、ご指導のように設定を変えてみてMFしてみようと思います。
ご指導どうもありがとうございました。

書込番号：21300928

[NATUGORO0727]

＞Thはじめさん

添付しましたMFピーキングの1枚目の写真の中に『MF拡大表示5×』というのが写っています。
これを入りにすればマニュアルフォーカスの操作をしたときに、フォーカスエリアが5倍に拡大されます。

書込番号：21302802　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

＞NATUGORO0727さん

どうもありがとうございます
申し訳ありませんが、ついでに教えてください。
MFピーキングに強と弱があって感度が変えられるとなってますが、強だとピントが合う範囲が狭くなる（被写界深度が狭くなる）という意味でしょうか？
どこにも書いてないので良くわからないのですが

書込番号：21303288

[Thはじめ]

すみません表記がおかしいですね
（誤）　強だとピントが合う範囲が狭くなる（被写界深度が狭くなる）
（正）　強だと赤く表示される範囲が狭くなる（ピントの精度が上がる）
という意味でした

書込番号：21304026

[NATUGORO0727]

＞Thはじめさん

マニュアルには輪郭の検出感度(レベル)を変えることができると書かれています。
試してみましたが強の方が輪郭の色がハッキリと出るような気がします。

それから私もマニュアルフォーカスは頻繁には使いませんので、改めて操作してみるとホイールで操作するよりコントローラーリングのほうがモニターに反映されるのが遅いのと、リングを大きく回転させた割にはフォーカスの反映は微量な気がします。

色々と店頭で触ってみて下さい。

書込番号：21304646　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

＞NATUGORO0727さん

本日、品川のキヤノンショールームに行ってG1X3と合わせ触ってきました。
G5Xの方はコントロールリングを使ってもやはり動きが悪くてＭＦは使えないですね。
諦めるしかなさそうです。

一方、G1X3は動きが良かったので、ＭＦは使えそうです。G1X2よりも拡大できるので、三脚の際はより良いかもしれません。
でも、M6の方がさらに良い感じではあります。

ところでG1X3にフィルターが使えるかどうかをショールームのお姉さんに訊いてみたところ、使えませんという回答でした。
さらに、両面テープを貼る場所が狭いので、レンズメイトのフィルターアダプターやマグフィルターは使えそうになかったです。
専用に設計しないとどうやら無理でしょうね。

結局、G1X3もG5Xもどちらのカメラももうひとつといったところです。

書込番号：21308765　スマートフォンサイトからの書き込み

[NATUGORO0727]

マグフィルターの両面テープが貼れないなんて・・・とても残念です。
G5X→G1X3の買い替えを検討しているのですが。
うーん どうしよう。

書込番号：21309582　スマートフォンサイトからの書き込み

普段から持ち歩きやすいカメラについて

[たかみ2]

今までレフ機を使っていました。
しかしレフ機は重く嵩張るため、撮影以外では邪魔になることが多く持ち出しません。
が、そんなときに限ってカメラがあったら…と思うシチュエーションに出くわします。
そこで日常的に持ち歩けるカメラを検討しています。過去にRX100、X100Tを使っていましたが、撮影スタイルと合わずに手放してしまいました。理想としてはファインダーがついてもう少し望遠に対応したGRです。
必要なのは
日常的に持ち歩ける大きさ（入れたポーチを腰に吊るせるくらい）
電子、光学を問わないそこそこ見えやすいファインダー
それなりにボケるセンサー、レンズ性能
片手で操作できる使い勝手、持ちやすさ
できるならズームレンズ
予算は6万くらいまで
です。候補としてはG5X、LX100でして、当て馬として噂のG1X MarkIII（多分予算的に無理）といった感じです。他機種でもおすすめはあるでしょうか？
被写体は日常の景色、人です。特に人はポートレート的な撮り方もすれば、スナップ的な撮り方もします。
G5Xの方が実焦点距離が長い反面、センサーサイズの差からそれほどボケないのではと思います。反面キヤノンのレフ機は使い慣れているため、G5Xの方が絞りや露出補正がやりやすく、ストレスなく撮れるのではとも思います。
使い勝手や性能はどうでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：21279042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞たかみ2さん

G5X実際に触ったのでしょうか？
そんなに、小さくはないですよ。
コンパクトさを考えるのでしたら、オリンパスのOMシリーズ
価格的には、OM-D E-M10のMkIIあたりが良いのかなと思います。IIIは出たばかりでまだ高いですからね〜！
それに、一眼レフスタイルのファインダーは構えて見やすいです。
http://kakaku.com/item/J0000017176/
ダブルズームキットで6万円代前半です。今が買い時ですね！まだ市場の在庫があるので安いですが、そのうちなくなってくると、値上がりしますよ〜

書込番号：21279086

[ベアグリルス]

＞たかみ2さん

コンパクト、ファインダー付き、レンズが24mm〜70mm　F1.8〜F2.8のソニーRX100M3はどうでしょうか？

書込番号：21279137　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞たかみ2さん
スマホで望遠はデジタルですがP10Plusどうぞ。

書込番号：21279222

[たかみ2]

ありがとうございます。
レンズ交換式カメラは嵩張ると考えているのですが、E-M10はポーチに入れて腰にぶら下げても違和感がない程度に小さく軽いのでしょうか？重量はレンズ込みで500グラムほどありますね。
グリップ性もそれほどよくなさそうですが、片手で操作できるでしょうか？以前、X100Tでは重さに対してグリップしにくく手放した過去があります。
またレンズ性能は被写界深度はG5Xより劣るように見えます。
RX100はファインダーが飛び出し式のため、使いにくいように感じます。実際はどうでしょうか？腰に吊るしたポーチからさっと取り出し、そのまま撮影できるのでしょうか？

書込番号：21279283　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

普段、一眼、ミラーレス使ってますが、仕事用チョイ撮り用に
私が使ってるのが

Panasonic LUMIX DMC-TX1です。
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

んで、それを入れてるのが
ELECOMのウエストポーチ
DGB-023
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/

TX1のレンズはF2.8〜F5.9とちょっと暗いのですが
10倍（25mm-250mm）ズームと
控え目ながらファインダー付きなので購入しました。

使い便利が良くて、かなり重宝してます。
一眼はフルサイズ、APS-C、ミラーレス共ニコン機ですが
色味が真逆の発色なので（個人的感想）それも新たな驚きでした。
解像感はニコンのフルサイズ等には及びませんが（個人的感想）
軽快感など楽しめると言う事に於いては同等ですね。

書込番号：21279396

[okioma]

またいつものパターンだね・・・

いつもスレ立てるだけで、
何も変わらないね。

主観の部分を聞いてもね・・・
ご自身で実際にその目で確認し、
手にとってみれば済むことでは？

書込番号：21279435

[Paris7000]

＞たかみ2さん

＞E-M10はポーチに入れて腰にぶら下げても違和感がない程度に小さく軽いのでしょうか？

はい、そう思います。
とてもコンパクトなのに、いっちょまえに一眼レフスタイルなのがニクいです。
感覚は人それぞれなので、ぜひ店頭で触ってください。
そしてG5Xと比較して見てくださいね！

書込番号：21279446

[エアー・フィッシュ]

片手は頑張れば800gくらいでも撮れます。

書込番号：21279551

[hirappa]

＞たかみ2さん

LX100がオシャレくて、持ち歩くには良さそう。

デザインがスッキリしててイイと思います。

書込番号：21279596

[laboro]

　要望と製品

要望を満たす製品がマーケットにあるかどうかですが、

１）スレ主氏お求めの要望（わたしの勝手な要約）は、
　ア）仕様：軽量小型、ファインダー（固定式）、望遠
　イ）使用：片手操作
　ウ）その他：背景ボケ、６万以内

２）上記中でいちばんの狭き門はファインダーでしょうか。軽量小型コンデジの「ファインダーと望遠」（望遠：ＲＸ１００の１００ｍｍ相当以上）の機種を探すことになります。

　レンズ交換式であれば選択幅はひろがると思います。ところが、コンデジではレンズ鏡筒収納がありますが、レンズ交換カメラではこれはかないません。

３）上記（１）のアとイの項目については、実はわたくしもまったく同じ要望で探したことがあり、結果、１５年に「軽量＋ファインダー＋望遠」でＧＰＳつきパナソニックＴＺ６０を、１７年に「小型＋ファインダー＋写り」で、機体前面と上部がフラットではなく重たく感じますが写りに期待しキヤノンＧ５Ｘに行き着いています。

　このような比較はできないもののＴＺ６０の「軽快さ」とＧ５Ｘの「写り」のどちらを取るかとなると、わたくしは、だんぜん、前者です。

書込番号：21280154

[☆松下 ルミ子☆]

G5X、LX100を買ってみて使えば分かります！

書込番号：21283947　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

　専用と兼用

もうすでに機種をお決めかもしれませんが、再度失礼します。

１）普段持ち歩き専用

　ショッピングに出たとき駐車場で空に目が行く、歩いていて並木の美しさに立ち止まる、こんなときカメラを欲しくります。持ち歩き専用カメラと決めれば、スマートフォンなどの携帯カメラから小型軽量コンデジまで選択には幅があります。

２）兼用
　上とは別のちがった撮影目的で使っている（買っている）／使う予定（これから買う）のカメラを、それを普段持ち歩き撮影「兼用」にもしたいとこう考えると、選択は慎重になります。

　自分は前のページでＴＺ６０を上げましたが、これは後者に属します。ジーンズシャツポケットに収まり、「軽量＋ファインダー＋望遠＋ＧＰＳ」で野山、「軽量」で街で軽快です。

書込番号：21284788

[たかみ2]

今日量販店に寄る機会があったのでE-M10を触ってみました。他の検討機種は置いてなかったです。
レンズ込みだと１０ミリほど長く、１００グラムくらい重いですが、結構な存在感がありますね。買った場合、ナショナルジオグラフィックのNG A1212に入れようかかと考えていましたがかなり厳しそうです。
最初はおっと思いましたが、コンパクトなレンズ交換式カメラとパンケーキレンズで被写界深度も浅くボケのある写真を、手ぶらで持ち歩けるって構想は厳しそうですね。

書込番号：21286468

[konno.3.7]

> 過去にRX100、X100Tを使っていましたが、撮影スタイルと合わずに手放して

それらでダメなら、お目にかなうカメラはもう無いです
望遠が必要なら、１型センサーでTX1 という事になりますが、画質で不満が出るでしょう
そこを割り切って使えば、悪くはないと思います
G1X2 はズームの倍率で不満が出ると思いますが、デジタルズームが悪くなければ、何とかなるかな
G5X、LX100 について、絵作りという点では個人的には LX100 の方が好感が持てます ⇒Photohitoで確認
撮影スタイルにこだわりがおありのようなので、
画質に満足できるかどうかを別としては、覗き窓がレンズの上にあり、
「一眼レフごっこ」ができるG5Xということになります
ただ、表面のデコボコが多いので普段の持ち歩きに適しているかどうかは疑問
覗き窓を諦めて、最新画像エンジンのG7X2/G9X2にするか、
ズームの倍率を妥協してRX100M3 にするかすると持ち運びに関しては良くなります
結局、ご満足頂けるカメラは今のところ無いと思います
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_K0000653427_K0000856843_J0000024111_K0000819903_J0000013428_J0000013731_K0001005752

書込番号：21302954

[たかみ2]

ありがとうございます。
RX100は最初は良かったのですが、使ってるうちにやっぱりファインダーが…となり手放しました。X100Tはケースに入っている展示機を買ったのですが、重い割にグリップ性能が低く、操作性も悪くて絞りを片手で操作できない点が我慢できずに手放しました。
基本的にはポーチに入れて腰にぶら下げますし、大きさに関してはこんなもんだろと考えています。X100Tでも重さ、大きさは気になりませんでした。RX100の小ささは魅力的ですが、ファインダーの出し入れが手間ですし、露出補正にワンクッション置くのが気になりました。
一番知りたいのは本機が実際にはどうだろうということです。近所になく、最近体調不良でまだ触れていません。レフ機ユーザから見た使い勝手について聞きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21303274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

ファインダーが出っ張っているので使用しているケースで収まるのであれば、大きすぎず小さすぎずという感じです。私は首からかける派なので腰につけた場合の使い勝手は分かりません。
カバンに入れて使いますが、やはり出っ張り部分が邪魔なことも。

書込番号：21304101　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時にAF音は入りますか？

[そらまめさん]

動画撮影用にG7Xを購入しようと思っていたのですが、YouTubeなどで作例を調べていたところ
動画撮影時にジジジジというAF音が入るということがわかりました。
室外ではまったく気にならないですが、静かな室内で使う分には結構気になる音でした。

G5Xの場合はどうなのでしょうか？

書込番号：21246321

[x10aゼノン]

想像ですが、

G7X と G5X の違いは、
EVF と バリアングル液晶 の有無だけであり、
AFを含めた機構は同じと言えます。

だから音は入ってしまうと思いますよ。

書込番号：21246366　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらまめさん]

そうですか。ご回答ありがとうございます。G7XやG5Xの映像は素晴らしいので残念です。せめてマイク端子があればよいのに・・・

書込番号：21246435

[laboro]

そらまめさん さんがご覧になったかと思われるＹｏｕＴｕｂｅのぱんぞうというお名前の方のＧ７Ｘ動画を見ました。「ジジジ…」と表現してある音が、小さいですが聞こえます。

　この音を確認して自分の所有するＧ５Ｘで先ほど２３時過ぎに自室において、ぱんぞうさんが試されたのと同じような（カメラと被写体との）距離で動画を撮影してみます。

　パソコンで再生しますと低い連続する雑音がしますがこれは生活雑音でしょうか。カメラをすぐ近くのキーボードから天井、本棚、蛍光灯、湯呑み、筆立て、ＰＣモニターとあちこちに向けてみますが音に変化はありません。（もちろん撮影時にも音の変化はありません。）ピントが合ったまましばらくカメラを動かさずに置いておき急に遠くの被写体に向けても合焦させている機械音らしきものは聞こえません。（撮った動画をアップするのが一番ですが、それはごかんべん願わねばなりません。）

書込番号：21247350

[sumi_hobby]

残念ながらジリジリ音がしています。2本目の動画は室外ですがモニターヘッドホンで聞くと向きが変わっても鳴り続ける左寄りのジリジリ音がはっきりと判別出来ます。
https://www.youtube.com/watch?v=7LLwSjCaKR4#t=408
https://www.youtube.com/watch?v=sxJcDzDJDkk

ソニーのRX100系列やパナソニックのLX・TX系列ではそういう動画も中々見つかりませんので動画撮影時のAF音が気になるならこれらの機種をターゲットに据えたほうが宜しいかと思います。

書込番号：21247652

[そらまめさん]

＞laboroさん
アドバイスありがとうございます。
そうです。ぱんぞうさんの動画で知りました。
ほかにも、以下の動画をみてG7XはAF音が大きめだなと感じました。
https://youtu.be/tq4doNFLSGY?t=2m11s
laboroさんのG５XはAF音が聞こえないんですか。
じゃあ、もしかしたらG5Xは大丈夫なのかもですね。

＞sumi_hobbyさん
アドバイスありがとうございます。
1本目も2本目もヘッドフォンで聞いてみましたが個人的にはジリジリ音が気になりませんでした。多少は入っているのかもしれませんが、Ｇ７Ｘよりは相当音が小さいのかなと感じました。（条件が違いすぎてきちんとした判断ができませんが）

【G5Xを所有されれている方へのお願い】
もしかしたらG7Xに比べてG5XのAFノイズはかなり小さいのではないかと思ってきました。

もし、可能なら以下の動画のような形で（もちろん顔出しは不要ですから）、G5XのAF音テストをしたものをYouTubeにあげてくださらないでしょうか？静かな環境で近くにピントを合わせたり、遠くにピントを合わせたりしている時の音が聞きたいです。
https://youtu.be/tq4doNFLSGY?t=2m11s

書込番号：21248341

[laboro]

動画を作りましたが掲示板動画規定の容量に収めることができずにご覧いただけません。（ＹｏｕＴｕｂｅへのアップはやったことがありません。）

１）机上のＰＣモニターに動画を映し、画面とカメラの間に雑誌を出し入れし、カメラが焦点をモニター画面から雑誌へ、雑誌からモニター画面へと合わせる様子を撮影しました。フリーソフトでカットし短くしましたがそれでも容量を超えています。動画サイズ縮小はやったことがなく、残念ながらアップできません。

２）静止画でお示しすると、背景になるモニター画面が画像１、カメラがピントを手前の雑誌に合わせたのが画像２です。このとき、１から２に、また２からピントが背景に戻るさいにＡＦ音はしません。

　（背景の動画は、下記アドレスの動画を拝借しています。
　　https://search.yahoo.co.jp/video/search?_adv_prop=web&ei=UTF-8&submit=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&va=%E5%A4%A7%E9%87%8E%E5%B2%B3&va_vt=any&vp_vt=any&vo_vt=any&ve_vt=any&vd=y&vst=0&vf=all&fl=0&p=%E5%A4%A7%E9%87%8E%E5%B2%B3&fr=ietop-st2）

３）昼間に庭先でＡＦ音をみる動画を撮りましたが、生垣のそとの車両の通行が絶えず、参考になる動画は得られませんでした。

４）自分が耳にする限り「…ジジジ…」とかいう音はまったく聞こえません。どなたか他の方が検証の動画をアップなさるのをお待ちになるか、お急ぎならカメラショップかメーカーにおたずねになることをおすすめします。

書込番号：21250016

[そらまめさん]

laboroさん

挑戦してくださったんですね。お手数をおかけしました。ありがとうございます。

実はあれから、私もずっとYouTubeでG5Xで撮影された映像を確認していて、
参考になる動画を2つほどみつけて、G5XはAFはほとんど入らないということが確信になりつつありましたので、
「やっぱり。そうなんだ！」という気持ちです。

今後G5Xを購入検討される方のために私が見つけた動画のURLを貼り付けておきます。

https://youtu.be/IYmVdQcXxNE
こちらは「G5Xの箱を今開けたばかりだよ。設定は何もいじっていない」と言ってから部屋で撮影をはじめていて、
0:16〜0:20秒あたりにAFが動作していますがジジジ音は聞こえません。
5:38〜5:42、6:33〜6:40など、静かな環境でAFテストを繰り返してくれていますがジジジ音は聞こえません。

また、以下の動画でもジジジ音が聞こえません。
https://youtu.be/YvgADC7Ma7c?t=7m54s
7:54〜8:12あたりAFが動作しています。

どちらも別マイクの音声を使っている可能性はゼロではないと思いますが、
内容的にG5Xのレビュー動画ですので2人が揃って視聴者に断り無く別マイクを使っている可能性は非常に低いと考えます。

その上で、実際にG5Xを所有されているlaboroさんがAF音は聞こえないとおっしゃっているので、
くG5XのAF音は入らないまたはG7Xに比べて非常に小さいと私は判断したいと思います。（個体差があるかもですが）

RX100M5やGH5などにも魅力を感じているためまだG5Xを購入させていただくかはわかりませんが、
もし購入した場合は自分でもテストし、その様子をyoutubeにアップしたいと思います。

皆さんアドバイスをいただきましてありがとうございました。

書込番号：21250713

＜秋の新作アニメ＞ 主役は G5X ！？

[ma-me]

>キヤノンがカメラ設定に協力したテレビアニメがスタート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1083250.html

10月5日から放送が始まるテレビアニメ「Just Because!」はキヤノンが制作協力しているそうですが、
主人公のメインカメラは、なんとPowerShot G5Xだそうです。

とてもいいカメラなのに、今一つ人気がなさそうなG5Xですが、
これを機に一気にブレイクしてMark IIの開発にも弾みがつくといいなぁなどと妄想しております。

書込番号：21235833

[ma-me]

誠に申し訳ございません。
作中でカメラを扱うキャラクター、写真部所属の小宮恵那さんは主人公ではありませんでした。
嬉しい報せだったので、つい舞い上がって勘違いしてしまいました。
訂正して、お詫びさせていただきます。

書込番号：21235931

[BAJA人]

こんにちは。

情報ありがとうございます。
録画予約します！

書込番号：21236038

[まるるう]

＞ma-meさん
情報ありがとうございます。

カメラメーカーが、アニメに登場するカメラを監修するって初めてかも。たぶん。
ドラマとか映画などは、スポンサーになったりして貸し出ししていることはありますね。

ドラマとかだと、「このカメラはどこのメーカーだろう」なんて気にしたことはありますが、
アニメに登場するカメラは適当に描写されていることが多いので、気にしたことはないです。

カメラ好きとしては、カメラが正確に描写されているアニメにちょっと興味があります。
ちょうど一週間後なので、早速 TOKYO MX で毎週予約をしておきました。

書込番号：21236045

[松永弾正]

とりあえず…録画してみようo(^o^)o

書込番号：21236080　スマートフォンサイトからの書き込み

[Phieren]

鼻高々。

書込番号：21241120

[さすらいの『Ｍ』]

主役ではなく　いちツールでしたね
ただ　機種名はアップで映ってた。
それよりも　部の備品の７Ｄ２に１００−４００付けて三脚に載せていたけど
うまく撮れたのかな？　と気になる（笑）

書込番号：21261161

[BAJA人]

視ました。
ストーリーも結構面白そうなので続けて視るつもりです。

G5xは良かったですが、7D2は微妙でしたね。
連写音が遅いし距離があるのに100ｰ400のＷ端で撮ってました。
三脚のセンターポールも伸ばしすぎだし雲台の表現もなんかいい加減でしたね。
どうしてもカメオタ目線で見てしまいます(苦笑)

書込番号：21265851　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

このアニメ、anitubeとかだと評価低いですね
カメラもチョイ出しだし。
因みに、anitubeでの評価は1。
普通は、1話目で評価1は先ず有り得ません。
脚本・演出が変わると、有り得ますが。

見て、面白いかと言うと微妙。
シナリオ 平凡。
キャスト 平凡。
演出 平凡以下。

良くも悪くも、凡作未満かな？
ホントに、此れ見て面白いと思う？

カメラのディテールは、良いかな。

カメラを主として観るか？
アニメを主として観るか？
で、見方は変わるかも？

書込番号：21266092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-me]

遅ればせながら私も観ました。
巷で話題の「君の名は」も観てないオッサンが言うのもなんですが、楽しかったです。

＞まるるうさん
たまに、アニメや漫画に登場するカメラで「いや、それはないだろ」ってつっこみたくなることはあります(笑)

＞松永弾正さん
私も録画します。年寄に深夜はキツイです(笑)

＞Phierenさん
なんだか嬉しくって

＞さすらいの『Ｍ』さん
やっぱり撮影の方が気になっちゃいますよね(笑)

＞BAJA人さん
さすがですね〜　私は気づけませんでした。
キヤノン監修でディテールに凝った分、却って矛盾点がはっきりしちゃったんですかね。

＞テンプル2005さん
楽しみ方も評価も人それぞれだと思いますが、この作品を通じて、
若い方が "カメラを使った" 写真撮影に興味をもってくれたりしたら嬉しいですね。

書込番号：21266194

[テンプル2005]

何か、このアニメ違和感が有ると思いましたが...

終盤まで、背景の移動・回転・ズーム・奥行き移動
等の演出が殆ど無いですね。
キャラの躍動感が、余り無く場面の切り替えが
少なくゲームの画面を見ている感じですね？

ファインダーの描写も、EVFのブレ描写も無いです。
細かい描写は、全てカットしている感じですね。

カメラ部主観のアニメだと、もう少し面白かった
かも？
折角、Canonの協賛も有る事ですし。

ヤマノススメ3期にCanon協賛してくれれば...
G3Xが出るのでは...と妄想してしまう...

9月、木曽駒ヶ岳行った時にG3X・6D・M5を
良く見ましたので。
て言うか、Canon・Nikonしか見ませんでした。
Sony・RICOH Pentaxは、居なかった気が...
OLYMPUS E-M1markIIは、2台ほど見ました。

書込番号：21266561　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

イマイチですねぇ。
個人的には2話で終了です。

書込番号：21278383　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

第２話では　水族館で　LINE　始めましたねぇ

やっぱ　スマホ　ですよねぇ（笑）

書込番号：21278857

[テンプル2005]

＞にゃ〜ご mark2さん

私も2話見ましたが...
ここまで手抜きな、アニメも珍しいです。
久しぶりに、イラッとしたアニメです。

よくCanonも、協賛する気になったものです。

このアニメ、話がダラダラだけどヤマは有るの
だろうか？

こう酷いと、Canonの宣伝効果が薄いかも？
せめて今年発売のG1XmarkIIIを、効果的に
出して宣伝した方が良いかも？
カメラ宣伝のための、週回が欲しい処です。

書込番号：21279000　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

２話なんて、スマホだけでカメラはまったく出てきませんでしたね。
ほんとにダラダラと盛り上がりの無いアニメです。

書込番号：21279045

[テンプル2005]

＞まるるうさん
ほんとにダラダラと盛り上がりの無いアニメです。

此れ、話の基本となる起承転結が無いのです。
とても、日本人が制作したとは思えません。

前述しましたが、1話目が起に相当しますが
既にダラダラです。
視聴者の心を掴む構成に、なっていません。
そして、全話だけでなく1話毎の起承転結の
構成も出来ていない。
(監督・脚本の手腕が、低い)

そして、演出の低さが助長しています。
ラインでの平坦な演出は、酷すぎ。
(演出の技術が、稚拙)

DVD化しても、1000枚も売れないでしょう。

神回は、有るのだろうか？

書込番号：21279487　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

今回の回は、そこそこ出来ていました。
見れるレベルに、なってきました。
ようやく写真部に、スポットしてきましたね。

小宮恵那だけが、キャラ立ち過ぎている感も
有りますが...

あとワンコも。
人間より、表情を与えてない？

此れから、写真部とカメラが中心となるのかな？

て言うか1・2話の出来の悪さは、何だったのか？
3話は、小宮恵那とワンコが良い表情と構成が
取れていました。
(他キャラより、表情豊かで活きていました。)
(Lynnさんの、命の吹き込みが上手いのか？)

最初から、このレベルなら安心出来たのだが...
(あくまで、見れるレベルに)

書込番号：21298733　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

G5X アップ	くるっとする仕草が、可愛い	この手抜き背景、何とかならないかなー	人物とLINE、静止背景だとウザイ演出になるね

4話ですね。

小森・G5Xに焦点していくと、良い感じですが
背景が正面が多い上、静止画も多くキャラが
活きてこないですね。

声優自体は、慣れてきて上手くなっているのに。

その上に、LINE表示させるためイラッとして
きます。

1・2話と比較すると、良くなっています。

折角、Canonが絡んでいるのにファインダー越しの
演出が殆ど無いのが残念。

少女終末旅行のカメラ・撮影シーンの方が、
出来が良かったですね。
これも、内容が有って無いようなアニメですが
演出・声優の命の吹き込みが良いです。

書込番号：21320631　スマートフォンサイトからの書き込み

近距離で動画撮影時、映像がコンニャクのように揺らぎますか？

[踊るネコラジャ]

現在、こちらの機種を購入候補の一つとして情報収集・検討中なのですが、偶然youtube上で当機種の動画を見たところ、カメラが微妙に動くのに合わせるかのように、映像（コーラを注いだグラス）がかなり大きくコンニャクの様に揺らぐ現象を確認しました。
https://youtu.be/9gGB5ADe5b8

これは、投稿者の編集上の結果なのか、それとも当機種固有の仕様なのか、どなたかわかる方がいればお願いします。
私の目的上静止画も動画も同じくらい重要なので心配です。実使用ではサンプルの様な近距離での撮影は少ないとは思いますが、明らかに動画としての許容範囲を超えているので…。

書込番号：21202025

[ひろ君ひろ君]

Youtube のソフト手振れ補正では?

書込番号：21202060

[Paris7000]

＞踊るネコラジャさん

これ、おそらく元の動画は正常だと思います。
YouTubeにアップすると、「手振れを補正しますか？」と言ってくることが多く、はいと答えると、ソフト的に手振れ補正をかけてくれます。
恐らくアップした方が、手振れ補正の問いに対して「はい」と答えたのだと思います。
そうすうすると、こういうコンニャク画像になることあります。

書込番号：21202905

[sumi_hobby]

お早うございます。

既にYouTube上で投稿者ご本人が回答されていますが、これはYouTubeエディタのスタビライズドの副作用ですね。元のブレとみなされる周期がゆっくりで大きければ大きい程に見た目の副作用も大きくなります。以下の比較動画を見れば良く分かると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=nkk7TR5t-MQ
https://www.youtube.com/watch?v=-VcipAezT6E

一般的なカメラの手ブレ補正はレンズが動くレンズシフトだったりセンサーが動くセンサーシフトだったり映像を切り出す電子式だったりしますが、これらは全て加速度センサーからの実際の手ブレ動作を打ち消すような動作をしています。

YouTubeエディタのスタビライズドは加速度センサーの情報は得られませんから物凄く複雑で工夫されたアルゴリズムだとは思いますけれど全ての物は止まっている事を前提に補正をかけるので実際はブレでは無い通常の動きまでも補正しようとして変な事になる分けです。

書込番号：21203598

[踊るネコラジャ]

皆さん回答ありがとうございました。youtubeの方でも投稿者さんの返信を確認しました。こんにゃく現象があまりにも酷かったので動揺しましたが、本機が原因ではなくてホッとしました。
引き続き購入第一候補として、検討していきたいと思います。

書込番号：21203965　スマートフォンサイトからの書き込み