PowerShot G5 X
- 約236万ドットの有機ELを採用した「EVF(電子ビューファインダー)」をGシリーズで初めて搭載。
- レンズは広角端F1.8、望遠端F2.8、24-100mm(光学4.2倍ズーム)で、1.0型大型CMOSセンサーにより、低ノイズと高解像感を実現。
- 画面をタッチしてAF位置が調整できるタッチパネル仕様のバリアングル液晶を搭載し、ローアングルやハイアングルも快適な姿勢で撮影できる。
このページのスレッド一覧(全149スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 37 | 42 | 2019年7月9日 17:56 | |
| 1 | 3 | 2019年2月17日 17:28 | |
| 17 | 15 | 2018年12月10日 10:57 | |
| 9 | 14 | 2018年12月2日 06:16 | |
| 14 | 8 | 2018年11月27日 09:19 | |
| 12 | 6 | 2019年1月22日 16:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
長く待ちましたが、認証機関に登録されているキヤノン「PC2355」の機種名は「PowerShot G5 X Mark II」で確認が取れたそうで、いよいよ、発表されそうですね。
最近の他社競合製品の傾向を見ると、より高倍率ズームになったりしていますが、個人的には、接写3cm以下であって欲しいなと願っています。
みなさんは、改めて、どういう改善、改良を望まれていますか?
1点
改良を望んでいるっていう分けでも無いですけれど、レンズ4隅の流れはゆくゆくは改善すべき項目の1つかなと思っています。
書込番号:22483091
5点
個人的には、DPAFセンサー搭載!!ですが、なんとも言えない気がします。
あと、別記事のポップアップEVFは、G5Xmk2で採用かも、と思います。
G7Xmk3は、EVFレスのようです
書込番号:22483148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やったー∠( ゚д゚)/
もう出ないかと思っていましたが。
G1X Mark IIIも気になりますけどG5Xも捨てがたいんですよね。
書込番号:22483394
3点
貧乏ーG1X Mark III買えないから怒りのG5 X買って脱出!!!(つ ̄^ ̄)っ
書込番号:22483446
5点
>☆観音 エム子☆さん
どこから脱出?
観音様の掌(てのひら)からは無理だと思います。キッパリ
書込番号:22483463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
でも、発表はいつなのだろう?
少なくとも、明日、って雰囲気はないし?
かと言って、CP+後は、ない、と思うし(・ω・`)
デッドラインは、来週の火曜日あたり?!
書込番号:22483806 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
G7X Mark IIIと同時にというのが有力みたいです。
今年中にはでるのでは?
G9X Mark IIIは今度はでないかな?
書込番号:22484656 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も G5 X Mark II を待っていた1人です
ストラップの通し口と、電池持ちの短かさは改良して欲しいです
この機種はレンズの明るさが売りだと思っていますから、
レンズが暗くなってしまうくらいなら、焦点距離も、センサーサイズも
据え置きで良いです。新型 DIGIC への更新や防滴機構組み込み、
細部のブッシュアップくらいが有れば、個人的には充分に満足です
(本心を言うと、もう発売は無理か?と思っていました)
書込番号:22500389
1点
>ビンボー怒りの脱出さん
> G9X Mark IIIは今度はでないかな?
3、5、7、9
まとめて発表とか?
SKUの記載がなくて、コンデジ?、でありながら、LP-E6Nという変なのが、軒下さんのところに出たことがあって、G3Xmk2?!、と妄想しています。(^^)/
書込番号:22500846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あれこれどれさん
G9X Mark IIIだけでないのではないかという情報が。
まああくまで予想なので分かりませんが(^^ゞ
しかしG9Xシリーズは比較的人気機種なので後継機がでないということはないのでしょうね。
書込番号:22501007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ビンボー怒りの脱出さん
> G9X Mark IIIだけでないのではないかという情報が。
それは、どこからの情報ですか?
G1Xmk3を出して、G5Xmk2を出すくらいなので、G9Xmk3を出さない理由は無いような?
書込番号:22502009
1点
あれこれどれさん
>それは、どこからの情報ですか?
G5 X Mark IIの情報を調べているときに見たのは確かなんですけどね。
もう一度探してみましたが見つかりません(*´Д`)
たぶん個人の勝手な予想だとおもいましたので気にしなくてもいいレベルの話かと。
書込番号:22504127
1点
公式サイトのG5Xが「在庫僅少」になっていますね。
一度池に落として全損し、なお同じものを買い直す程度には気に入っていますが、どう進化するのでしょうか。
現状、特に不満がないので、光学系はほぼそのままDIGIC 8でリファインしてくれると嬉しいところですね。
あとは先行機種と同様、NFCを廃してBluetooth搭載、とかでしょうか。
書込番号:22507699
1点
>Hamuichiroさん
DIGIC はまず、最新の物を載せて来るでしょう(そうでないとユーザーが納得しないです)
Bluetooth 搭載は最近のトレンドですから、個人的には期待値が高いと思います。
AF スピードの向上や、細かい操作性の向上も期待して良いと思います。
その他の細かい点は CANON の考え方次第かな?と思いますが、
今後のコンデジの方向性が決まってしまうかも知れないので、余り手は抜けないと思います。
私も新型機のスペックには興味津津です。
書込番号:22507750
0点
次期GnXについての興味は、なんと言っても、センサーだと思います。一部で言われているように、なんらかの像面位相差を載せるのかどうか?
個人的には「ない」と思っていたのですが、高画素機の話が出ているところを考えると、まさかのDPAFも、あり得る?!、かもです。
P.S.
在庫僅少、かつ、後継機が確実にある、なら、発表は、意外に早いのかもしれません。
書込番号:22508106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちっとも出てきませんが、その後どうなっているのでしょう。
一部カメラも下取りに出し、準備万端なのですが…。
書込番号:22712243
0点
春先に出なかったということは秋口でしょうね。
秋口に出なければ更に来年の春か秋だけど,それで出なかったら情報はガセかもね^^
書込番号:22712399
0点
「PowerShot G5 X Mark II」と言い「PowerShot G7 X Mark III」と言い、キヤノンの出るぞ出るぞオオカミ少年ネタには翻弄されますね。 もうかなり疲れた……
書込番号:22712483
1点
>ビンボー怒りの脱出さん
よほどの大ネタがあるのか?
それとも?
DIgicがらみ?
センサーがらみか?
書込番号:22712663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あれこれどれさん
確実な情報といえば今の所これくらい? ソレ以外出てませんよね?
http://digicame-info.com/2019/02/1powershot-g5x-mark-ii.html
まあ今年2月の情報なのでもしかしたら秋口あたりになるのかな(てきとうですよw)?
個人的には他の人の話にもでてましたがRX100M6みたいな高倍率ズームも出してほしいな〜と思っています。
まあRX100M6を買ったばかりなのですぐには買えないですけどねw
書込番号:22712722
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
430EX III-RTが大きすぎる( https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19353769/ImageID=2373707/ )ということで、Nissin i40をつけてみました。
ニッシンダイレクトでしか販売されていないので、合うかどうか博打だったのですが、ストロボを装着した一眼レフをそのまま小さくしたような絶妙なバランスです。
i40はミラーレスに合わせて設計されているそうですが、本体だけならミラーレスに近いサイズのG5Xにもちょうどよいですね。
レンズの重さがないため、首から提げるとどうしてもストロボが下になってしまうのですが...。
1点
>Hamuichiroさん
バランスはまだ大きいような
220位がカッコで言えば丁度ぐらいかも。
書込番号:22473882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よこchinさん
発光部の方が前にあって遠近差が出てしまうので、この構図だとかなり大きく見えますね…。
実物を見るともうちょっといい感じです。
が、単3電池4本なので、重さのバランスは今ひとつですね。
いずれEOSを買うだろうなーと思い、それまでに壊れてなければ使いまわせるようGN40で探しましたが、見た目だけなら間違いなく220ですね。
書込番号:22473914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
全速 GN40と言うのがミソです。
イオスRPだと1/250秒では2段も落ちてGN20になってしまい
1/4000秒だと殆ど光量が無くなるのです。
さぁ
街にナンパに出発点だ。
書込番号:22473982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
空はすっかり冬ですね!
左の画像は、RAWで撮りDPP4の「セレクト編集」を開くと自動でノイズリダクション。JPEGに現像(リサイズ含む)したものです。
右の画像は、JPEG撮って出しで、後で画像サイズを同じにしたものです。
右のJPEG撮って出しでは、ディティールが失われダメみたい。
0点
露出1/3ずれててちゃんと評価できるんだろうか
書込番号:22310105
2点
>試しさん
JPEG撮って出しをリサイズする段階で、画質劣化したみたいですね。
リサイズした後の保存をJPEG100%にすれば、劣化はほとんどありません。
書込番号:22310119 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>モンスターケーブルさん
JPEG撮って出しは元画像を見ても、ノイズが残りながらディティールが失われています。
リサイズしたのは、良い写真ではないので、控えさせていただきました。又一回リサイズしただけで劣化は考えにくいのですが。
書込番号:22310136
1点
逆光気味で、若干焦点距離も違うし、
夕方で刻々と光の状況が変わっている可能性があったとか?
また、露出の制御がオートで同じ露出にならなかったとか・・・
書込番号:22310138
1点
>試しさん
iPadで見てますが、
ぱっと見は、撮って出しの方が、空が不自然に白飛びしてなくて良いですけど。
書込番号:22310215
4点
本棚のは撮って出しの方が質感が有って良いですね。
書込番号:22310224
3点
添えておかねばなりません。
JPEGの方は、カメラの設定で恐らく階調補正の一種で「Dレンジ補正」(白トビをおさえるとある)がありました。
RAWの方は無修正で、整えようと思えばいくらとでもなると思います。
書込番号:22310237
0点
今度はスレ題の画像に、条件をそろえ撮り直しました。(M露出で共通、Dレンジ補正-OFF、三脚で同じ焦点距離、リサイズなし)
右下隅の壁のディティールが、JPEG撮って出しの方は少し失われていました。
書込番号:22311427
0点
>試しさん
まず、JPEGは容量が半分ですね。
それだけ情報量が不足しているかと思いますが・・・。
でも、これは簡単な話じゃないですか?
荒さを残してディテールを保つか、荒さを消して滑らかにするか。
このレベルの細かさだと、全く好みの世界だと思います。
なお、こういう細かな話をしたいのなら、
大きな画像をドーン!とアップして「見て下さい」ではなく、
見て欲しい部分を切り取って、他人が比較しやすくする事も必要です。
だとコメントが付きやすくなります。
書込番号:22311654
3点
>エアー・フィッシュさん
返信ありがとうございます。
拡大して、一枚に比較画像を載せる方法を知らなくて。
書込番号:22311687
1点
2018/12/09 07:42 [22311427]でファイルサイズが違うにしても
JPEG撮って出しの方が全体的には若干明るい感じに見える位で
それ以外差があるようには感じません。
JPEGはダメと言うより、
JPEGよりもRAWは撮った後に、
より自分好みの色にしやすいという事になるのかなと。
書込番号:22312242
1点
追加事項:画像編集となると、ここでも発見しました。
この添付画像ではDPP4でJPEGはシャドーを上げられれないので、「Lightroom6(年契約でない、お買い上げ版)」でシャドー、自然な彩度、トーンカーブの調整、ノイズ軽減を実行しました。
そこで感じたことは、RAWの方が階調などに余裕を感じました。
書込番号:22314004
0点
>・・JPEG撮って出しでは、ディティールが失われダメみたい
自分で原因がわかったので報告します。
ISOノイズではなく、JPEG時に有効な階調補正の設定で、「Dレンジ補正」及び「暗部補正」がOFFでない場合は、被写体によりディティールが失われることが確認しました。(作例省略)
書込番号:22314286
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
PowerShotGシリーズの中には、焦点距離24mm-100mm相当のレンズであるG5Xと、28mm-84mm相当であるG9XMarkUなどがあり、レンズ特性により使い分けが多少なりともあるかと思いますが、どうでしょう?
作例左の当カメラで撮ったものは、EOSのLレンズの傾向である色乗りのコッテリ感が少し出ているのかなと感じます。
皆さんはどう捉えるのでしょうか?
又解像感について自分にはわからなかったので、知らせてくれると嬉しいです。
0点
解像については、
中心部を等倍で見れば良いです。
色は露出の違いと思います。
あとは、自身が使いやすいカメラを使えば良いかと。
カメラの方向性、ターゲットが違いますし。
書込番号:22285330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追加しておかなければなりません。
シャッター速度が違いますね!しかし始めのスレ画像は、Av(絞り優先AUTO)なので露出は同じだと思います。
念のため、太陽の方向が違いますが、同じ露出のものをUPします。
自分の場合解像評価は、DPP4では拡大表示。今回ViewNX-iで4倍表示をしてみましたが、違いがわかりませんでした。
等倍マニアの方はもっと違う方法で試されると思うので、スレを立たせていただきました。
書込番号:22285396
0点
>試しさん
G9Xmk2の方は、左下の最周辺部が方ボケのような状態になっていると思いますが、いかがでしょうか。
書込番号:22285410
![]()
2点
>量子の風さん
レンズを向ける向きが正面でなく、被写界深度だとよいのですが・・
他のスレ「片ボケかどうか」で見る方法は、”立橋の上から道路のセンターラインにフォーカスポイントを当て、左右の隅を等倍で見る”方法ならレンズの向きが正面になるので、その方法で確かめてきます。
書込番号:22285456
0点
>量子の風さん
気になって、G9XMarkUの方の「片ボケかどうか」の
テストしてきました。
ギリギリ大丈夫そうという結論を出すのは甘いでしょうか?
書込番号:22285568
0点
>試しさん
矢張り、左下の電柱の部分が怪しい感じですね。
因みに、開放で撮影するとどうなるのでしょうか。
書込番号:22285582
1点
>量子の風さん
解放では撮っていません。
解放に近いF値と判断されたらと思います。
普通は「絞って解消されるなら正常」というのが、答えではないでしょうか・・
書込番号:22285619
1点
>試しさん
レンズの品質に対する考え方は、人それぞれ違っても良いと思いますが、貴殿の様な考え方の場合、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=22228768/ImageID=3104567/
というような画像を撮影する場合に問題が出て来る可能性が有る事にご注意ください。
書込番号:22285636
0点
昔はパッと見た目で分かるほどヒドイ周辺ボケ流れがありましたが最近レンズの製造技術が上がったのかパッと見た目には分からない程になった感じはしますね。
初期の頃のコンデジとかレンズでもそれで交換してもらった事は何度もありますが最近は変えてもらった事はないですね。
まああったとしても個人的には許容範囲の範疇です。
書込番号:22285712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今度はG9XMarkUを三脚に付けテストしました。
左の絞りがF2.0、右の絞りがF4.0で。フォーカスポイントは中央付近にあります。
F2.0の方は被写界深度で、上部がボケてしまいました。
手持ちの場合、G9XMarkUは小さく軽いので、安定して持てないのかな〜とわかってきました。
スレ題に戻ると、G5Xは景色や趣味多用に対応しそうですが、G9XMarkUは身の回りの記録写真用途位いが理想かもしれません。
>量子の風さん
解像の指摘ありがとうございます。
書込番号:22286034
1点
>試しさん
今度は片ボケは認められないようですね。
尚、G5Xはズーム倍率が高い割には写りが良くて、ファインダーも有る為、少し興味を持ちました。
書込番号:22286051
0点
解決済にしてしまいましたが、
念のため、三脚を使い再度確認してみました。
やはり左隅の解像が弱かったので、がっかりしました。
ちなみに右の画像の近接(三脚なし)では解像してるみたいです。
しかし何で景色はダメなんだろ〜?
書込番号:22290013
0点
写りはどっちがいいか?って
それはどちらが実際の風景なり被写体(実物)に近い色か見て判断すればいいだけでは?そのジャッジ結果をこっちが聞きたいくらい(笑)
書込番号:22293505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ題に戻り、誰も違いを知らせてくれないので、カメラを2台持ち歩きました。
太陽の光線状態にもよりますが、G5Xの方が実際に近い写りをします。
よって、G5Xの方がレンズの仕様にコーティングがなされているようです。
書込番号:22294194
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
鏡に映った姿のように上下左右が反対に映っている画像じゃないでしょうか?
書込番号:22282567
0点
試しさん こんにちは
>鏡像表示とは何ですか
胸像表示とは 名前の通り 背面液晶を立てて自撮りするとき 背面液晶に映る画像が 鏡に映ったように 左右逆に写る表示法だと思います。
書込番号:22282577
![]()
2点
キーワードがあるならば、質問するよりも、Google検索で直ぐ情報が得られます。
書込番号:22282579
4点
追加事項として、「入」「切」のMENUの選択があるが、動作がなんだかわからない。
書込番号:22282592
3点
もとラボマン 2さんのご回答の通りと思います。
参照するのはカメラユーザーガイド(取扱説明書)の24ページ、『画面の向きや角度を調整する』の項目です。
>・撮影モードで画面を開き、画面をレンズ側に向けると、画像が鏡
>像(左右反転)で表示されます。
つまり、液晶を稼働させて自分側に向けて自撮りするときに、
写真に自分がどのように写るのかを見ることのできる機能ですね。
書込番号:22282598
![]()
1点
「入」で鏡像表示がオンになり、「切」で鏡像表示がオフになります。
書込番号:22282601
0点
撮影モードで液晶モニターを開き、画面をレンズ側に向けると、画像が鏡像(左右反転)で表示されます。
約180度 まで開くことができます。
キヤノン:Q&A検索|【コンパクトデジタルカメラ】液晶モニターの向きや角度を調整する方法(PowerShot G3 X)
https://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=84300-1.html
書込番号:22282614
2点
索引(使用説明書)にはなかったので・・
自撮りをLVで表示させ、「入・切」で反転を確認しました。
ありがとうございました。
書込番号:22282615
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X
N社比較、キャノンってエッジが効いた写りに感じる時があっていいですね!
最近G9XMarkUを購入したばかりなのに、使いまわしが自分に合っていると思い、ファインダーが付いているG5Xも購入してしまいました。
G9XMarkUはDigic7でブレが強化しているのか、ブレに粘れるという評価点を上げなければなりませんが、G5Xで周囲が明るくない条件で、スローシャッターが厳しい印象を持ちました。
得意・不得意があるわけですが、G5XはG9XMarkUよりレンズ性能が良いということもあり、勝ち点が多いにあると思います。
皆さんなら、何に重視するのでしょう。
1点
動画を撮影するときにはバリアングルモニターが便利ですよ。
とくに小型の3軸スタビライザーに乗せた時にかなり便利です。
書込番号:22279202
![]()
1点
PowerShot G5 X は キヤノンがラインナップするコンデジのなかでもプレミアムシリーズの高級コンデジです。
一般的なコンデジよりも大型の1型CMOSセンサーを搭載し EVFを内蔵したモデルです。
画質や性能は一眼カメラと遜色ありません。同時に発表された PowerShot G9 X にはEVFが搭載されていません。
それでも片手で撮影できるコンパクトさで 綺麗な写真と動画が撮れるカメラです。
コンデジクラスのカメラで 104万ドット3型TFTカラー液晶のバリアングルモニターを採用しています。
バリアングル液晶は珍しいですが これは使いやすくてタッチパネルセンサーも感度が高く 液晶も見やすいです。
自撮りも簡単にできるので扱いやすいです。
広角側の歪曲は G7X からの問題でしたが G5 X にもあります 私はあんまり気にしませんが。
G5 Xは性能の割に小型コンパクトですが コンデジとしては大柄で重めです。重量感があるし 見た目も一眼レフみたいです。
でもストラップを取り付けて使うと最高のカメラに変身します。
ポケットに入るサイズがコンデジとしては理想的だけど ストラップで持ち運ぶことを許容できるなら G5 Xの重量感とサイズ感はメリットです。手持ち撮影で安定する大きさでグリップもしっかり持てる 首や肩に負担がかからないので 速写スタイルを高めてくれます。
マクロは可もなく不可もなくといったレベルです 広角側ではそこそこ寄れますが できれば望遠側で寄りたいのが本音です。いつかはマクロにも強い PowerShot が登場してほしいなと思います。
PowerShot G5 Xは カメラの扱いに慣れてる人にオススメですけど 初心者でも十分使いこなせる優しさもあります。
タッチパネルやバリアングル液晶もそうだけど Pモードで十分美しい写真が撮れるからです。
このカメラには G7X や G9X にはない包容力があります 使えば使うほど使いやすくなります。
G5X を触った後に G9X を触ると 使いづらいと思うし 一眼ユーザーとしては抜群にしっくりくるのが G5X です。
書込番号:22279474
![]()
4点
G5Xはカメラとしての扱いやすさ操作性の良さはコンデジとしてはかなりいいですよ。
そこは流石にキヤノンでカメラに関しては真面目に作ってあるのはかなり高評価です。
実はSONYのRX100M3を買った後にG5Xがでて見に行きましたがRX100M3を慌てて買ってしまってシマッタと思いました。
ファイダーもM3に比べて見やすいですしデジ一に近い持ちやすさ操作性の良さは撮影でも違和感なく使えそうです。
同じシリーズで出ている一インチセンサーのG7XやG9XなどはG5Xと比べるとやはりコンデジの延長線上な感じはしましたね。
とか言ってますがいまだに買ってませんのですがw
書込番号:22279742
![]()
0点
お答えいただきありがとうございます。
自分はPowerShotを2台も買って失敗かな、と半分抱いていましたが、このスレ後個性の違う2台なのが浮き彫りになり、吹っ切れたおもいです。
書込番号:22280145
4点
せっかくネックストラップを付けたが、ポケットに入れる為ハンドストラップを付ける。
冬のジャンバーのポケットには入るみたい。
一眼の使い方でも、コンデジらしくコンパクトさが活かせたみたい。
そうそうバリアングル液晶はいいですね!傷防止に液晶面を隠しておけるから・・
書込番号:22282485
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




































