PowerShot G5 X のクチコミ掲示板

こりゃ再購入

[RFで行こう]

【ショップ名】ビックカメラ.com

【価格】4万8千384円

【確認日時】2019年6月28日AM11時

【その他・コメント】一度は操作系の完成度（今時のカメラに比べて）に少し不満をもち・手放したが、コンデジと割り切れば素晴らしいかも。考え直すことに。

書込番号：22764620

[雨上がり☆]

ここまで来ると、新しいのを待つか購入か迷うところです。

書込番号：22765819

[RFで行こう]

僕は昨日、コンデジだから余計に気軽そうなG9X　mark�UをBic○○で見ていたら、G5Xの方が安かったので、衝動買いしてしまいました。（逆光時、ファインダーがあれば助かるし、カメラを構えられので、Digic７モデルの強力なブレ対策がなくても良いのだろうか）

でもこの店舗、今日朝ページを開いたら品切れ！

書込番号：22765950

[RFで行こう]

G5X

届きました。
いずれ旧製品なのに、なんだか嬉しい。
G5Xのあとにつづく文字がないので、シンプル。
他で『玩具みたい』なんて言われる方もいますが、『高級カメラ』という感じがします。
このカメラの良さそうなところ：JPEG撮り出しで、階調補正の設定ができるので、Digic6 ならではか・・

書込番号：22766249

[RFで行こう]

＞階調補正の設定ができるので、Digic6 ならではか
『Dレンジ』並びに『暗部補正』のことですが、設定すると露出補正ができなくなるので、やはりRAWか。

書込番号：22766763

[RFで行こう]

試写

手持ちですが、ブレなく撮れるものです。

書込番号：22767849

[RFで行こう]

訂正
＞『Dレンジ』並びに『暗部補正』のことですが、設定すると露出補正ができなくなるので・・
（何を勘違いしてたのか）露出補正できます。

Digic7やDigic8 のモデルになると、黒つぶれ軽減の『暗部補正』の機能がないので、G5Xは買いです。

書込番号：22768067

[sho_U_5]

いい買い物されましたね！新型はg7x 系になり、g5xは、g1xがあるから形はそっちにとなってしまったみたいで( ；´Д｀)ホットシューもなさそうだし、旧型求める人が地味に多そうな気もしますね！でも、5万切る店はなさそうですね！

書込番号：22771947　スマートフォンサイトからの書き込み

PowerShot G5X Mark IIの発売を期待したいです。？

[埼玉の熊３]

PowerShot G5X Mark IIの現行性能・仕様に、次の内容が反映されることを、来年の春に期待したいですね。？

�@映像エンジンをDIGIC 6からDIGIC 7へ変更搭載を。
　（進化した映像エンジンに期待したいです。）
　　参考情報です。
　　キヤノンPowerShot G7 XはMark IIになって何がどう変わったのか
　　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/1005503.html

�AインターフェースにBluetoothの追加搭載を。
　（集合記念写真撮影の直後に、スマホへその撮影画像が自動転送され、次に友人のスマホへその画像を転送することが出来、便利かと。）
　　参考情報です。
　　最近、Bluetoothが追加された機種があるので期待したいです。
　　「PowerShot G9 X Mark II」、「PowerShot SX730 HS」、「EOS Kiss X9i」、「EOS 9000D」、「EOS M5」、「EOS M6」

どなたか、何か、情報があったら教えてください。
（Canon関係者からの情報は、無理と思っています。）

書込番号：20930219

[何事も形から]

情報はありませんが、
位相差AFで動態AF強化。
GPS追加か、スマホとの連携での位置情報。
あとはほぼ据え置きでも、嬉しいです。

書込番号：21139214　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉の熊３]

＞何事も形からさん

連絡（情報）ありがとうございます。

個人的には、最低限、映像エンジンがDIGIC 6からDIGIC 7へアップグレードなればいいと。
（平凡ですが、PowerShot G7X Mark IIと同じ実力！！？になれば。）
気になるのは価格です。
（８万円以上かな！！？）

書込番号：21140076

[アキラ兄さん]

あくまで想像の話ですが。

G1X3が年内（秋？）に出ることは、海外認証機関への登録で明らかになっています。
http://www.nokishita-camera.com/2017/08/powershot-g1-x-mark-iii.html

秋の次は、冬のボーナス・Xマス商戦前、年明けCES/CP+付近というのが発表のタイミングですね。

本来ならG3X2、G5X2、という順番で更新されてしかるべきですが、
あまり芳しくないコンデジ市場ということを考えると、動きは比較的ゆっくり且つ合理的になる気がします。

CP+くらいのタイミングで、G5X2とG7X2が、完全な姉妹機として登場というのはあり得るかな、と。

この2機種は（多少不評な）レンズが同一なので、レンズは新開発レンズになると思っています。
デジタルエンジンはDIGIC7かマイナーアップデート版DIGIC8程度の更新になるのではないでしょうか。

あとは極力共通部品を使用して、製造コストの最適化を行うような気がしています。
既にG9X2がありますから、G7X3とG5X2は、G7X2とG5Xの中間くらいの作り込みになるのではと予想します。
まぁ、ある意味でRX100シリーズの売り方を一部まねるような感じですね。

G3X2はG5X2のEVF（多分追加されるでしょう）とデジタルエンジンを流用（更新）する形で、
レンズのフォーカス駆動にナノUSMあたりを採用してくると面白いですね。

書込番号：21161834

[埼玉の熊３]

＞アキラ兄さんさん

貴重な情報を、ありがとうございます。

以前、PowerShot G1X Mark2 も大いに関心がありましたが。
EVFが内蔵されていないので、興味対象がPowerShot G5X になりました。
（PowerShot G1X Mark2の撮影素子がオリンパス、パナソニックのマイクロフォーサーズとほぼ同じサイズの為、1.0型撮影素子よりボケ味が期待できると関心がありました。）

PowerShot G5X Mark2の情報は、来春に期待が持てそうなので、可能性があるので、少し安心しました。
（PowerShot G1X Mark3の情報には、ビックリしました。）

書込番号：21162544

[アキラ兄さん]

G1X3は、信憑性の薄い噂として、レンズの特許出願を理由に、APS-CのDP-AF CMOSの流用が囁かれています。
http://www.canonrumors.com/canon-powershot-g1-x-mark-ii-specifications-cr1/

G1X3「のみ」の為に新規センサー開発は行われないでしょうし、
台数が出ない機種のためにセンサー部品の単体買い付け（＝部品単価が上がる）もしないでしょうから、
キヤノン自社製のAPS-CのDP-AF CMOSの流用は無い話ではないと思います。

が、他シリーズと同じように1インチセンサーにして、F1.4ーとかのプレミアムレンズで勝負をかけてくる気もします。
1インチセンサーの調達コストを下げられますし、外部EVFにすれば販売単価もバカ高くはならないと思うので。


で、G7X3とG5X2を姉妹機として同時発売するのでは無いか？という根拠は、
姉妹機としての同時発売なら、どちらかが微妙にスペックが上になって、微妙な性能の逆転現象が発生しないからです。
＃現在DIGIC7の高性能さからG7X2とG5Xとの間に逆転領域があって、微妙にG5Xが買いにくくなっていますよね？

姉妹機であれば、EVF搭載/非搭載+α程度の差で、ユーザーは納得の上で機種を選べば良くなり、
発売サイクルについても「微妙な時期調整」が不要になります。


ただまぁ、あくまで想像なので（笑）


唯一判っているのは、G1X3が出るということで、G3Xも、G5Xも「無かったこと」にはされていないという事で、
多少の合理化（ラインナップの最適化）はあっても、希望を捨てずに待ってられるということですね。

書込番号：21162799

[埼玉の熊３]

＞アキラ兄さんさん

連絡、ありがとうございます。

色々な情報から、想像するのが楽しいです。

書込番号：21163217

[まこmakoまこ]

長く待ちましたが、認証機関に登録されているキヤノン「PC2355」の機種名は「PowerShot G5 X Mark II」で確認が取れたそうで、いよいよ、発表されそうですね。

最近の他社競合製品の傾向を見ると、より高倍率ズームになったりしていますが、個人的には、接写３ｃｍ以下であって欲しいなと願っています。

書込番号：22482462

外部ストロボ

[Hamuichiro]

Canon PowerShot G5X + Nissin i40

430EX III-RTが大きすぎる( https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19353769/ImageID=2373707/ )ということで、Nissin i40をつけてみました。
ニッシンダイレクトでしか販売されていないので、合うかどうか博打だったのですが、ストロボを装着した一眼レフをそのまま小さくしたような絶妙なバランスです。

i40はミラーレスに合わせて設計されているそうですが、本体だけならミラーレスに近いサイズのG5Xにもちょうどよいですね。
レンズの重さがないため、首から提げるとどうしてもストロボが下になってしまうのですが...。

書込番号：22473862

[よこchin]

＞Hamuichiroさん

バランスはまだ大きいような
220位がカッコで言えば丁度ぐらいかも。

書込番号：22473882　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hamuichiro]

＞よこchinさん
発光部の方が前にあって遠近差が出てしまうので、この構図だとかなり大きく見えますね…。
実物を見るともうちょっといい感じです。
が、単3電池4本なので、重さのバランスは今ひとつですね。

いずれEOSを買うだろうなーと思い、それまでに壊れてなければ使いまわせるようGN40で探しましたが、見た目だけなら間違いなく220ですね。

書込番号：22473914　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

全速 GN40と言うのがミソです。
イオスRPだと1/250秒では2段も落ちてGN20になってしまい
1/4000秒だと殆ど光量が無くなるのです。

さぁ
街にナンパに出発点だ。

書込番号：22473982　スマートフォンサイトからの書き込み

この製品のとりえはどうなんでしょう

[試し]

G9XMark�Uに続いて

N社比較、キャノンってエッジが効いた写りに感じる時があっていいですね！
最近G9XMark�Uを購入したばかりなのに、使いまわしが自分に合っていると思い、ファインダーが付いているG5Xも購入してしまいました。
G9XMark�UはDigic7でブレが強化しているのか、ブレに粘れるという評価点を上げなければなりませんが、G5Xで周囲が明るくない条件で、スローシャッターが厳しい印象を持ちました。
得意・不得意があるわけですが、G5XはG9XMark�Uよりレンズ性能が良いということもあり、勝ち点が多いにあると思います。
皆さんなら、何に重視するのでしょう。

書込番号：22278789

[餃子定食]

動画を撮影するときにはバリアングルモニターが便利ですよ。

とくに小型の3軸スタビライザーに乗せた時にかなり便利です。

書込番号：22279202

[VallVill]

PowerShot G5 X は キヤノンがラインナップするコンデジのなかでもプレミアムシリーズの高級コンデジです。
一般的なコンデジよりも大型の1型CMOSセンサーを搭載し EVFを内蔵したモデルです。

画質や性能は一眼カメラと遜色ありません。同時に発表された PowerShot G9 X にはEVFが搭載されていません。
それでも片手で撮影できるコンパクトさで 綺麗な写真と動画が撮れるカメラです。

コンデジクラスのカメラで 104万ドット3型TFTカラー液晶のバリアングルモニターを採用しています。
バリアングル液晶は珍しいですが これは使いやすくてタッチパネルセンサーも感度が高く 液晶も見やすいです。
自撮りも簡単にできるので扱いやすいです。

広角側の歪曲は G7X からの問題でしたが G5 X にもあります　私はあんまり気にしませんが。
G5 Xは性能の割に小型コンパクトですが　コンデジとしては大柄で重めです。重量感があるし 見た目も一眼レフみたいです。
でもストラップを取り付けて使うと最高のカメラに変身します。

ポケットに入るサイズがコンデジとしては理想的だけど　ストラップで持ち運ぶことを許容できるなら　G5 Xの重量感とサイズ感はメリットです。手持ち撮影で安定する大きさでグリップもしっかり持てる　首や肩に負担がかからないので 速写スタイルを高めてくれます。

マクロは可もなく不可もなくといったレベルです 広角側ではそこそこ寄れますが できれば望遠側で寄りたいのが本音です。いつかはマクロにも強い PowerShot が登場してほしいなと思います。

PowerShot G5 Xは カメラの扱いに慣れてる人にオススメですけど　初心者でも十分使いこなせる優しさもあります。
タッチパネルやバリアングル液晶もそうだけど　Pモードで十分美しい写真が撮れるからです。

このカメラには G7X や G9X にはない包容力があります　使えば使うほど使いやすくなります。
G5X を触った後に G9X を触ると 使いづらいと思うし　一眼ユーザーとしては抜群にしっくりくるのが G5X です。

書込番号：22279474

[ビンボー怒りの脱出]

G5Xはカメラとしての扱いやすさ操作性の良さはコンデジとしてはかなりいいですよ。
そこは流石にキヤノンでカメラに関しては真面目に作ってあるのはかなり高評価です。
実はSONYのRX100M3を買った後にG5Xがでて見に行きましたがRX100M3を慌てて買ってしまってシマッタと思いました。
ファイダーもM3に比べて見やすいですしデジ一に近い持ちやすさ操作性の良さは撮影でも違和感なく使えそうです。
同じシリーズで出ている一インチセンサーのG7XやG9XなどはG5Xと比べるとやはりコンデジの延長線上な感じはしましたね。
とか言ってますがいまだに買ってませんのですがｗ

書込番号：22279742

[試し]

付属のネックストラップを装着

お答えいただきありがとうございます。
自分はPowerShotを2台も買って失敗かな、と半分抱いていましたが、このスレ後個性の違う２台なのが浮き彫りになり、吹っ切れたおもいです。

書込番号：22280145

[試し]

本機をポケットに入れお散歩撮り	ポケットに入れる為ハンドストラップ

せっかくネックストラップを付けたが、ポケットに入れる為ハンドストラップを付ける。
冬のジャンバーのポケットには入るみたい。
一眼の使い方でも、コンデジらしくコンパクトさが活かせたみたい。

そうそうバリアングル液晶はいいですね！傷防止に液晶面を隠しておけるから・・

書込番号：22282485

[試し]

＞餃子定食さん
ところで、3軸スタビライザーって何？？

書込番号：22411873

JPEG撮って出しではダメみたい

[試し]

試写_RAWから現像	試写_JPEG撮って出し

空はすっかり冬ですね！

左の画像は、RAWで撮りDPP4の「セレクト編集」を開くと自動でノイズリダクション。JPEGに現像（リサイズ含む）したものです。
右の画像は、JPEG撮って出しで、後で画像サイズを同じにしたものです。

右のJPEG撮って出しでは、ディティールが失われダメみたい。

書込番号：22310054

[ひろ君ひろ君]

露出1/3ずれててちゃんと評価できるんだろうか

書込番号：22310105

[モンスターケーブル]

＞試しさん

JPEG撮って出しをリサイズする段階で、画質劣化したみたいですね。

リサイズした後の保存をJPEG100％にすれば、劣化はほとんどありません。

書込番号：22310119　スマートフォンサイトからの書き込み

[試し]

自動AEです（ちょっと構図がずれたかな）

書込番号：22310121

[試し]

＞モンスターケーブルさん
JPEG撮って出しは元画像を見ても、ノイズが残りながらディティールが失われています。
リサイズしたのは、良い写真ではないので、控えさせていただきました。又一回リサイズしただけで劣化は考えにくいのですが。

書込番号：22310136

[okioma]

逆光気味で、若干焦点距離も違うし、
夕方で刻々と光の状況が変わっている可能性があったとか？
また、露出の制御がオートで同じ露出にならなかったとか・・・

書込番号：22310138

[試し]

試写_RAW現像	試写_JPEG撮って出し

再度比較画像を上げさせていただきます。

今度は三脚にすえ。同じ焦点距離・露出で、リサイズなしで。

書込番号：22310207

[hirappa]

＞試しさん

iPadで見てますが、
ぱっと見は、撮って出しの方が、空が不自然に白飛びしてなくて良いですけど。

書込番号：22310215

[hirappa]

本棚のは撮って出しの方が質感が有って良いですね。

書込番号：22310224

[試し]

添えておかねばなりません。

JPEGの方は、カメラの設定で恐らく階調補正の一種で「Dレンジ補正」（白トビをおさえるとある）がありました。
RAWの方は無修正で、整えようと思えばいくらとでもなると思います。

書込番号：22310237

[試し]

試写再度_RAW現像	試写再度_JPEG撮って出し

今度はスレ題の画像に、条件をそろえ撮り直しました。（M露出で共通、Dレンジ補正-OFF、三脚で同じ焦点距離、リサイズなし）

右下隅の壁のディティールが、JPEG撮って出しの方は少し失われていました。

書込番号：22311427

[エアー・フィッシュ]

＞試しさん

まず、JPEGは容量が半分ですね。
それだけ情報量が不足しているかと思いますが・・・。

でも、これは簡単な話じゃないですか？
荒さを残してディテールを保つか、荒さを消して滑らかにするか。

このレベルの細かさだと、全く好みの世界だと思います。

なお、こういう細かな話をしたいのなら、
大きな画像をドーン！とアップして「見て下さい」ではなく、
見て欲しい部分を切り取って、他人が比較しやすくする事も必要です。
だとコメントが付きやすくなります。

書込番号：22311654

[試し]

＞エアー・フィッシュさん
返信ありがとうございます。
拡大して、一枚に比較画像を載せる方法を知らなくて。

書込番号：22311687

[okioma]

2018/12/09 07:42　[22311427]でファイルサイズが違うにしても

JPEG撮って出しの方が全体的には若干明るい感じに見える位で
それ以外差があるようには感じません。


JPEGはダメと言うより、
JPEGよりもRAWは撮った後に、
より自分好みの色にしやすいという事になるのかなと。

書込番号：22312242

[試し]

追加_画像編集_RAWより	追加_画像編集_JPEGより

追加事項：画像編集となると、ここでも発見しました。

この添付画像ではDPP4でJPEGはシャドーを上げられれないので、「Lightroom6（年契約でない、お買い上げ版）」でシャドー、自然な彩度、トーンカーブの調整、ノイズ軽減を実行しました。
そこで感じたことは、RAWの方が階調などに余裕を感じました。

書込番号：22314004

[試し]

＞・・JPEG撮って出しでは、ディティールが失われダメみたい

自分で原因がわかったので報告します。
ISOノイズではなく、JPEG時に有効な階調補正の設定で、「Dレンジ補正」及び「暗部補正」がOFFでない場合は、被写体によりディティールが失われることが確認しました。（作例省略）

書込番号：22314286

写りはどちらが良いですか

[試し]

試写-G5Xで	試写-G9XMark�Uで

PowerShotGシリーズの中には、焦点距離24mm-100mm相当のレンズであるG5Xと、28mm-84mm相当であるG9XMark�Uなどがあり、レンズ特性により使い分けが多少なりともあるかと思いますが、どうでしょう？
作例左の当カメラで撮ったものは、EOSのLレンズの傾向である色乗りのコッテリ感が少し出ているのかなと感じます。
皆さんはどう捉えるのでしょうか？
又解像感について自分にはわからなかったので、知らせてくれると嬉しいです。

書込番号：22285112

[エアー・フィッシュ]

解像については、
中心部を等倍で見れば良いです。

色は露出の違いと思います。

あとは、自身が使いやすいカメラを使えば良いかと。
カメラの方向性、ターゲットが違いますし。

書込番号：22285330　スマートフォンサイトからの書き込み

[試し]

試写２_G5X	試写2_G9XMark�U

追加しておかなければなりません。

シャッター速度が違いますね！しかし始めのスレ画像は、Av（絞り優先AUTO)なので露出は同じだと思います。
念のため、太陽の方向が違いますが、同じ露出のものをUPします。

自分の場合解像評価は、DPP4では拡大表示。今回ViewNX-iで4倍表示をしてみましたが、違いがわかりませんでした。
等倍マニアの方はもっと違う方法で試されると思うので、スレを立たせていただきました。

書込番号：22285396

[量子の風]

＞試しさん

G9Xmk2の方は、左下の最周辺部が方ボケのような状態になっていると思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：22285410

[試し]

＞量子の風さん
レンズを向ける向きが正面でなく、被写界深度だとよいのですが・・

他のスレ「片ボケかどうか」で見る方法は、”立橋の上から道路のセンターラインにフォーカスポイントを当て、左右の隅を等倍で見る”方法ならレンズの向きが正面になるので、その方法で確かめてきます。

書込番号：22285456

[試し]

試写3_片ボケでしょうか

＞量子の風さん
気になって、G9XＭａｒｋ�Uの方の「片ボケかどうか」の
テストしてきました。

ギリギリ大丈夫そうという結論を出すのは甘いでしょうか？

書込番号：22285568

[量子の風]

＞試しさん

矢張り、左下の電柱の部分が怪しい感じですね。
因みに、開放で撮影するとどうなるのでしょうか。

書込番号：22285582

[試し]

＞量子の風さん
解放では撮っていません。
解放に近いF値と判断されたらと思います。

普通は「絞って解消されるなら正常」というのが、答えではないでしょうか・・

書込番号：22285619

[量子の風]

＞試しさん

レンズの品質に対する考え方は、人それぞれ違っても良いと思いますが、貴殿の様な考え方の場合、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=22228768/ImageID=3104567/
というような画像を撮影する場合に問題が出て来る可能性が有る事にご注意ください。

書込番号：22285636

[ビンボー怒りの脱出]

昔はパッと見た目で分かるほどヒドイ周辺ボケ流れがありましたが最近レンズの製造技術が上がったのかパッと見た目には分からない程になった感じはしますね。

初期の頃のコンデジとかレンズでもそれで交換してもらった事は何度もありますが最近は変えてもらった事はないですね。
まああったとしても個人的には許容範囲の範疇です。

書込番号：22285712　スマートフォンサイトからの書き込み

[試し]

試写4_G9XMark�U_F2.0	試写4_G9XMark�U_F4.0

今度はG9XMark�Uを三脚に付けテストしました。
左の絞りがF2.0、右の絞りがF4.0で。フォーカスポイントは中央付近にあります。
F2.0の方は被写界深度で、上部がボケてしまいました。
手持ちの場合、G9XMark�Uは小さく軽いので、安定して持てないのかな〜とわかってきました。

スレ題に戻ると、G5Xは景色や趣味多用に対応しそうですが、G9XMark�Uは身の回りの記録写真用途位いが理想かもしれません。

＞量子の風さん
解像の指摘ありがとうございます。

書込番号：22286034

[量子の風]

＞試しさん

今度は片ボケは認められないようですね。
尚、G5Xはズーム倍率が高い割には写りが良くて、ファインダーも有る為、少し興味を持ちました。

書込番号：22286051

[試し]

試写5_再度こんどは三脚を使い	試写5_比較三脚なしで、近接

解決済にしてしまいましたが、
念のため、三脚を使い再度確認してみました。
やはり左隅の解像が弱かったので、がっかりしました。
ちなみに右の画像の近接（三脚なし）では解像してるみたいです。
しかし何で景色はダメなんだろ〜？

書込番号：22290013

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

写りはどっちがいいか？って
それはどちらが実際の風景なり被写体(実物)に近い色か見て判断すればいいだけでは？そのジャッジ結果をこっちが聞きたいくらい(笑)

書込番号：22293505　スマートフォンサイトからの書き込み

[試し]

G5X_自動AEで	G9XMark�U‗_自動AEで

スレ題に戻り、誰も違いを知らせてくれないので、カメラを2台持ち歩きました。

太陽の光線状態にもよりますが、G5Xの方が実際に近い写りをします。

よって、G5Xの方がレンズの仕様にコーティングがなされているようです。

書込番号：22294194