PowerShot G5 X のクチコミ掲示板

G5X か RX100M3 で迷います。。。

[ヌーノ命]

いくつか質問で出ており回答がありますが、どうしても迷ってしまいます。

現在、NIKON　D300　を所持しておりレンズは
18-70　f3.5-4.5
28-70　f2.8
70-200　f2.8
50-500　f4.5-6.3
50　f1.4
を長年愛用しております。
妻も簡単に日常撮影できる様にと、ソニーDSC-HX30Vを５年程使いましたが、
寿命がきてしまいました。

今撮影できるのはD300だけですが、
妻が使えず私も日常撮影に使うのは苦となってきており
出番は子供のサッカーと運動会です。
手軽にさっと撮影できるコンデジの購入を検討しています。
用途はメインが日常スナップで他、登山、旅行です。

候補にあがったのが　G5X　RX100M3 　です。
CMOSサイズが大きく、レンズが明るい。
感度も十分。
ファインダーがついていて一眼感覚でも撮影でき、
妻は液晶でオート撮影、私は液晶もしくはファインダーでオート、マニュアル撮影。
日常撮影には申し分ない性能でスポーツ撮影を除けばD300古いし　完全に負けるな、
と考えています。

実機を触って比べれればいいのですが、田舎の為なかなか展示がなく
RX100M3は見つかり細かくチェックしましたがG5Xはどうしても見つかりません。

RX100M3の感想ですが、
コンパクトで軽いが持ちにくく落としそう。。。ケース購入を検討。
ファインダーは普段一眼の私にとっては鮮明？で驚きましたが
視野の感覚がちょっと違う？うまく言えないが。
コントロールリングが使いやすい。回す感触も素晴らしい。
絞り優先なら絞り、シャッター速度優先なら速度、プログラムならそれに対応と。
一つ不満を言うなら、補正をするのにファンクションボタンで呼び出しが必要なくらいかな？
けどファンクションボタンで補正、ISO、ホワイトバランス、測光モードなど選びさえすれば
コントロールリングで操作できるので、ファインダー覗いたままで操作できそう。

そこで質問なんですが、もう一方のG5X の良い点、悪い点を教えてください。
今のところ、
良い点、握りやすそう　すぐファインダーを覗けるから面倒がない？
悪い点、ちょっと重い　バッテリーのもちがちょっと悪い
と考えています。
操作性ナンバーワンにランクインしてますが、どの様な違いがあるかわかりません。
比べた方、G5Xを選んだ理由を教えて下さい。
できれば不満点もあればお願いします。

宜しくお願いします。

書込番号：21667963

[里いも]

＞ヌーノ命さん こんにちは、

Gシリーズは使ってますが、G5Xは未使用です、RX100MK3は日常使いと軽いので海外旅行へ持参しています。
どちらも画質本位にズーム倍率を限定し、持ち運びやすさを重視しています。
特徴などは既にお書きの通りで、ソニーは軽いですが、落下防止のため両吊りのショルダーストラップを付けています。
キヤノンの作りのよさや堅牢さは優れてると思います、また作例を見ても申し分ないかなと。

書込番号：21668033

[ビンボー怒りの脱出]

RX100M3はコンパクトなので持ち運び重視でしょうか。
RX100より大きくコンパクトさでは譲りますがカメラの使いやすさではG5Xでしょうか。
まあファインダーもG5Xのほうが見やすいですね。
RX100M3はコンパクトですがカメラの操作にはちょっと慣れが必要でしょうか。
持ち運びを重視するかカメラの扱いやすさで選ぶかでしょうか。

書込番号：21668222

[holorin]

Gシリーズは使ったことがありません。RX100シリーズもM3だけは使ったことがありませんが、あしからず。

＞コンパクトで軽いが持ちにくく落としそう。

必ずストラップを手首にかけて使っていますが、いままで落としそうになったことはありません。カメラを持ち換えるためにわざと手を離したことはありますが。

＞一つ不満を言うなら、補正をするのにファンクションボタンで呼び出しが必要なくらいかな？

リアのダイヤルの下側を一回押すと露出補正モードになります。これでもワンアクションは必要ですが、ファンクションキーを押して、露出補正を選ぶ手間は省けます。

・・・

G5Xのほうがファインダーの画素数は多いですね。RX100シリーズだとM4以降と同等レベルです。ちょっとかさばりますが、使いやすいかもしれません。

書込番号：21668232

[sumi_hobby]

お早うございます。

G5 Xの良い所は引き出さなくてもすぐ使えるファインダーが4隅までフォーカスしていること、タッチフォーカスが使えると言った所でしょうか。握り心地の良さもありますかね。

逆に悪い所は35mm判換算50mm以下程度の広角での4隅の流れでこれは薄型筐体に24mm F1.8 - 100mm F2.8という営業的なスペック優先のために技術を詰めないまま捨てた性能だと思います。

スポーツ撮影用途としては被撮影者と背景の距離もあるし目立ち難いかもしれません。でも景色を撮って鑑賞するような場面や普段の室内使いなら「あれっ」と思う場面もあるでしょう。そういう意味ではRX100M3の方がそつは無いと思います。

書込番号：21668940

[laboro]

失礼します。

１）スレ主さまのおたずね一番のポイントはＧ５Ｘの操作性だと理解しました。自分は当該機を持っていますが、相手のＲＸ１００Ｍ３は所持せず、比較ができません。（さらには、Ｇ５Ｘがファインダー付きというこの一点のみにつよく引かれての購入で、お書きのコントロールリングなどあまり扱いません。おもに野山での景色撮りです。）

２）これではレスを差し上げる意味がありません。そこで、自分ならばですが、どうしてもじっさいに触れて「操作の具合」を見ないと踏み切れないという思いが消えなければデジタルカメラレンタルに頼るだろうと思います。借り出し費用の程度は存じませんが、仮に一万前後であってもこのサイトの「価格比較」ページの通販店の差額内に収まります。

　お住まいの地のカメラショップ経由であれば（おそらく）最安値はかなわずさらにレンタル料も加えねばなりませんが、「安心・安全・納得」が得られます。

書込番号：21669876

[chimeny]

＞ヌーノ命さん
こんにちは。

過去に、両機種とも使用した経験があります。
実物がもう手元にないので記憶している感想になりますが、
G5Xは、ファインダーが見やすくバリアングル液晶なので縦位置にしても各表示が連動します。
重量もありポケットにも入りますがファインダーのでっぱりがあるので、RX100M3の方がスマート収納出来ます。

私は、製品の購入に当たっては、まずYouTubeを覗いています。
検索すれば、何かヒットすると思います。

書込番号：21670108

[ヌーノ命]

里いもさん、ご回答ありがとうございます。

持ち運びやすさは重要ですよね。
落としやすいのでショルダーストラップが必要と思いますが、私にとっては全面覆えるカバーがあるのは安心です。妻も持ち運びやすいと言っています。
G5Xに全面覆えるショルダーストラップがないのが残念です。


ビンボー怒りの脱出さん、ご回答ありがとうございます。
ファインダーはG5Xの方が見やすいのですね。ありがとうございます！
持ち運びやすさか扱いやすさ、おっしゃる通りそれが選択の観点になりそうです。


holorinさん、ご回答ありがとうございます。
ダイヤルの下側で露出補正モードになるのは知らなかったです!それでしたらすぐに操作も可能ですね。
ありがとうございます。

sumi_hobbyさん、ご回答ありがとうございます。
すぐにファインダーを覗けるのは大きな利点ですよね。片手で取り出して電源入れて覗いてシャッター。RX100M3だと両手が必要ですしワンテンポ遅れそうです。タッチフォーカスなのは気づきませんでした。
撮りたい時にすぐにファインダーで撮れるのは私にとっては大きな差です。
握り心地もグリップがしっかりしてそうです。
4隅の流れですか。。
登山時の風景写真では困りそうです。広角24mm側で絞ってF9とかでも出てしまうのでしょうか?

laboroさんご回答ありがとうございます。
おっしゃる通り、操作性は重要です。
実際に触れるのが一番ですよね。費用にもよりますし予算があるのですが、レンタルも考えてみます。

chimenyさん、ご回答ありがとうございます。
G5Xは縦位置の表示連動は大きな利点となりそうです。
YouTubeの動画ですか!考えてなかったです!
いくつか見ましたが、大分参考になりました。
それぞれ利点がわかりましたがどちらも素晴らしく選び難いです（笑）


皆さん、早速のご回答ありがとうございます。
参考にして整理したいと思います。

書込番号：21670270　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

店頭に展示がないため触れることのできないカメラについて「デジタルカメラレンタル利用を」と言い出した本人ですが、検索してみますと多くのヒットがありました。

　購入検討の機種について自分の求めるこだわりある機能がじっさいはどうであるか、仕様が期待どうりか、また画質が好みか、これらを一両日をかけて知ることのできる本当にありがたいシステムだとあらためて知ったところです。

　自分は望遠での撮影も好きで、新機種の購買前は望遠端での画質はいつも気にかかります。もしここで、レンタルでの費用支出はありますが、自分でじっさいに撮ってみることができれば、これほどの確実な購入指針はありません。「ぜったいの保証」となると確信しました。

書込番号：21671082

[Southsnow]

重さというものに、もっと真剣に向き合うべきだと思いますよ。「ちょっと重いのはガマン」といいだすと、たいてい、その「ちょっと」がちょっとでなくなり、挙句、また新たに「もうちょっと軽いカメラ」を求める人間が腐るほどいます。

その意味でG5Xなんてありえませんよ。もともとオールインワンなんてありえない（物足りなさが付き纏うにきまってる）のだから、それで重いとか嵩張るとか言ってたらいいとこなしです。

レンズ固定機は迷ったら小さいほうにすべし、とブッダも万華経の中で申しております。

ソニーのは落としそう、は、常に手首にストラップをかけていたらよいだけのこと。というか、それが常識的な使い方です

書込番号：21672157　スマートフォンサイトからの書き込み

[NATUGORO0727]

＞ヌーノ命さん

RX100M3、G5Xどちらも使用しました。正確に言うとRX100M3からG5Xに買い替えました。
用途は登山と旅行、孫撮りです。

画質の差は素人の私にはよく分かりません。どちらも素晴らしいと思います。

買い替えた理由はファインダーです。
冬の登山等の寒い場面では、手袋をしたままRX100M3のファインダーをポップアップして引き出す操作は困難でした。
G5Xは電源を入れて構えてサッと撮れます。
天面の露出補正ダイヤルと前面の電子ダイヤルも使いやすいです。
バリアングル液晶も良いです。

ただし軽量、コンパクトはRX100M3の勝ち。(落としそうなのでアタッチメントグリップを着けていました)

携帯性ではRX100M3、操作性ではG5X。
奥様にはRX100M3、スレ主様にはG5Xですね。

書込番号：21672671　スマートフォンサイトからの書き込み

[NATUGORO0727]

＞ヌーノ命さん

アッ書き忘れていました。
両モデルとも価格COMのレビューをアップしていますのでよろしければご覧下さい。

書込番号：21672686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

今度出るパナソニックのTX2もオススメだと思います。

明後日出るのでまだ分からないこともありますが写りはTX1とそれ程変わらない思いますが雑誌のテストでG5XとRX100M4と
比較して遜色ない写りという事は証明されています(TX1の望遠域の比較はG5XとRX100にはないので除く)
ファインダーも改善されていますしスペックから見ればG5XとRX100M３と遜色はないかと想像します。
ファインダーも通常のカメラと同じ本体の左側についておりRX100M3みたいにポップアップでないですしG5Xみたいに出っ張
っていません。

RX100M3より少し大きいですがG5XよりかはコンパクトですしG5Xみたいにファインダーの頭の出っ張りがないぶん持ち歩きには
+になるかと思います。ただまだ価格が高いので其処だけがネックですね。TX1と同じなら5万円台まで下がるかと思いますが。
http://kakaku.com/item/K0001032986/

書込番号：21672821

[ヌーノ命]

＞ビンボー怒りの脱出さん
明後日発売のパナソニックTX2知らなかったです！
ただ予算的に難しいのと、今回の購入は明るいレンズに重点を置いています。部屋の中でのスナップ写真でフラッシュなしの自然な色合いで撮りたい、発表会での暗い場所での撮影で一眼に28-70f2.8と70-200f2.8２台体制だが子供に緊張感を与えてそうでシャッター音が多分うるさい。という理由でコンデジの明るいレンズを選択しています。
知らなかった情報だけにまた新しいカメラへの感心も高まりました。ありがとうございます。

＞NATUGORO0727さん
こんばんわ。ご返信ありがとうございます。

RX100M3とG5Xの使用したとのことで、それぞれの機種のレビュー拝見させて頂きました。
ものすごく参考になりました！
私も登山には必ずカメラを持っていきますので、携帯性をとるか操作性をとるかで非常に悩んでいます。昔は一眼を持っていきましたが1500gくらいありますので最近では軽さでコンデジになりましたがそれが壊れてしまったので代わりのコンデジを探しています。
登山時のファインダーの操作性、かなり重要ですね。確かにグローブでは難しそうです。トレッキングポール、ピッケルがある時もすぐに覗けて便利そうです。携帯性ですが登山時はザックの肩ベルト前面にポーチを着けて入れていますが一回り大きなサイズが必要になりますね。377gの重さは一眼に比べれば大丈夫かな？と。
妻の使用ではRX100M5にショルダーストラップが良いと思うが使用頻度を考えるとG5Xをケースに入れて持ち歩けばいいかなと。それに、日差しで液晶見にくかったら覗けばいいよで済みそうです。RX100M5ですとスライドであげてから手前に引き出す。の操作が必要で、初めて触った時は引き出すのを知らずにボケボケで展示品が壊れているかと思いました。妻には面倒がられそうです。ということも考えるとファインダー重要かも。。

白馬岳の写真見事ですね！素晴らしいです。北アルプスはよく行きますが平湯温泉経由の穂高、槍が多いです。白馬岳行ってみたい！話がそれてしまいそうだ。。


何が重要か？
撮りたい時にいつでもすぐに撮れるのがかなり重要。
色々と迷いましたが決めました。CANON　G5X　にします！

実機を触ってないのに不確かですが、私が感じた印象は以下です。
ファインダーをすぐに覗ける。登山時にかなり利便性が高い。ビューファインダー236万画素で見やすそう。三つの電子ダイヤルで操作性が良さそう。天面の補正ダイヤルが視覚的ですぐに調整でき戻せるので次の撮影で補正しっぱなしを防げそう。24-100mm。70mmではあとちょっと欲しい時がある。縦位置連動表示。バリアングル、タッチセンサー。377gは一眼と比べればかなり軽いのでクリアできそう。バッテリー消費はどちらも結局は予備が必要。Nikon派にとってCanon は抵抗がある(笑)が、プラスポイントが多くデザインがかなり好み。

以上の観点から決めました。たくさんの貴重なご意見ありがとうございます。
(*^-゜)vThanks!
カメラが届いたらレビューを書き、クチコミで質問があれば答えれるように使い倒したいです。
迷いが吹っ切れました。皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：21673274

[ヌーノ命]

早速注文しました。
また後日、届き次第　感想を報告させて頂きます。

書込番号：21673339

比較評価教えてください

[初心者(-_-)]

デジカメを購入検討中です。カメラ初心者ですが
撮像素子サイズ(←予算内で大きいもの)
自撮り撮影、Wi-Fi機能有り
ファインダー付き
上記絞り込み検索した上で、
SONY サイバーショット DSC-RX100M3
CANON PowerShot G5 X
で悩んでます。

見た目の好み以外で
光学ズームとデジタルズームの違いとはなんでしょう？
機体のスペック差・得手不得手など
詳しい方から見てどちらがオススメでしょうか？

使う場面が多いのはスナップ写真中心です。(人物+背景撮影、夜景撮影、）

安い買い物では無いので真剣に悩んです。色々意見お聞かせ下さいm(_ _)m

書込番号：21327805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

少しでもコンパクトで持ち運びを優先するのならDSC-RX100M3
カメラとしての使いやすさ操作性を重視するのならPowerShot G5X
画質自体は同等くらいだと思いますがG5Xのサンプル(G5Xは持ってないので)をみているとM3(所有機)の
ほうが画質が良いような気もします。
ファインダーはどちらも鮮明でクリアーに見えますがG5XはM3より覗き窓がおおきいので広くて見やすいですね。
あとズームは広角側は同じ24ｍ、ｍ望遠側はM3は70ｍｍまでですがG5Xは100ｍｍまであります。

書込番号：21327965

[ありがとう、世界]

＞光学ズームとデジタルズーム

原則として光学ズームの範囲だけ使ってください。

光学ズームの範囲を「越えてから」となるデジタルズームは、
画質を気にせず「大きく写っていればいい」ような撮影に限定ということで。

「デジタル」とあるので、何かすごい処理をやっているのだと勘違いされる方が少なくないと思いますが、単なるトリミング＆水増しです。

デジタル２倍になると撮像素子の1/(2^2)=1/4の面積しか使えなくなりますが、
「記録画素数」は水増しによって元と同程度のメモリー消費量になります。

ビデオカメラなどのデジタル10倍になると撮像素子の1/(10^2)=1/100の面積しか使えなくなりますが、
やはりメモリー消費量は元の記録画素数と同程度で、非常にバカバカしい感じになります。

書込番号：21327998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞初心者(-_-)さん

両方とも1インチコンデジなので、そう大きな画質の差はないでしょうけど、ソニーの方がちょっといいかなと評価しています。
あとはスタイルと大きさですね。
1インチコンデジに何を求めるかですが、やはりそこは携帯性、コンパクトさじゃないでしょうか？
そういう意味では、やはりソニーが一歩リードって感じです。

あと光学ズームとデジタルズームは、まず光学ズームで行けるところまで望遠に行きます。
そしてそこから先は、画面をデジタル的に拡大して記録します。
ですので画質優先でしたら光学ズームの範囲で
多少画質が落ちても大きく写っていることが大事な場合ならデジタルズームでさらに拡大して大きく写すという使い方になります。

＞使う場面が多いのはスナップ写真中心です。(人物+背景撮影、夜景撮影、）

この観点でしたら、やはりスリムでコンパクトなRX100　IIIがあっていると思います！
一眼レフスタイルのG5Xを買うぐらいなら、もう1ランクセンサーが大きい、オリンパスのOM-Dシリーズのエントリーモデルでもいいような気がします！

書込番号：21328008

[ssdkfz]

夜景と言うほどでもないですが	ドピーカンの望遠撮影	なぜか高感度撮影になった例

＞安い買い物では無いので真剣に悩んです。

カメラデザインに惹かれて何も考えずに買った者ですが　（＾＾；

センサーサイズ云々を言うなら、もうちょっと大きい機種のほうがいいような？

このカメラでも実用上、問題ないと思いますが。
（キヤノンでは本機と同じような形状でAPS-Cセンサーのものが出ますね）

書込番号：21328075

[杜甫甫]

とりあえず　ＲＸ１００　シリーズをお勧めしておきますが、　ぜひM3とM5を実機で比較してみてください。
比較して、違いが判らなければM3で良いと思いますが、違いがわかるようであれば、高くてもM5をお勧めします。

書込番号：21328112

[新 フルサイズ魂。]

＞初心者(-_-)さん

両方良い機種ですので、
実際に触った感じの好みで。

書込番号：21328194

[あんぱら]

>光学ズームとデジタルズームの違いとはなんでしょう？
定番の質問ですので、解説はあちこちにあります。
"光学ズームとデジタルズームの違い"で検索して調べれば大量にヒットします。
　簡単にいうと、デジタルズームは撮像素子の画像取り出し範囲を小さくします。
　有効2000万画素をデジタルズーム2倍だと 1/4の500万画素、4倍だと1/16の125万画素の画像となります。

>光学ズームとデジタルズームの違いとは？それぞれのメリット・デメリット
http://c-camera.com/camera/page436.html
　確定しいてることは、デジタルズームは画質は劣化するということです。
　屁理屈で劣化しないとする場合があります。
　劣化するわけですから、使用時にデジタルズームがONになったことを表示したり、デジタルズームのON/OFFの設定があります。
　本当に劣化しないのであれば、そのような機能は不要なことです。
　　

書込番号：21328465

[laboro]

　ファインダーについて

自分は「ファインダー付き」という条件を満たすいくつかのなかでＧ５Ｘを購入です。

１）ＲＸ１００Ｍ３にも引かれますが、ファインダーがポップアップ式です。自分の好みは固定式でした。

２）書き込みを見ますとＭ３で引き出したファインダーを押し込むと電源オフになることについての質問があります。

　「サイバーショット DSC-RX100M3」のクチコミ掲示板
　 ファインダー収納時の電源Offについて
　 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653427/SortID=20153758/#tab

　ただ、「Ｍ４からは改善されて」いるとのレス（書込番号：20153898）があります。

書込番号：21328618

[〜PC しょしんしゃ〜]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000819903&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,109_9-1-2-3-4,106_6-1-2

M３に1票入れます。
ポケットに入るサイズは大きなアドバンテージです。
あと重量も８７ｇ軽いですから（結構違ってると思います）
もう一つの理由は動画の保存形式がAVCHDであること。


M3でも十分満足できると思いますが
出費が許されるのであればM5がお勧めです！

書込番号：21328981

[たかみ2]

自分も購入を検討しています。初心者だと大きさ、形以外はなかなか区別しにくいですよね。
大きな違いとしてはRX100は取り出してファインダー撮影を片手でできません。ファインダーの引き上げスイッチは左側にありますし、ポップアップさせてからアイピースを引き出す必要があります。
あとは操作性ですね。G5Xはコントロールリングが全部で3つあります。別途露出補正リングもあるので、それを入れると4つです。絞り優先で露出補正しつつステップズームでしっくりくる焦点距離で撮る場合、G5Xのほうが操作しやすいです。

書込番号：21328985　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

G7 X Mark II、RX100M3 4隅流れ比較、両方ともf8.8mm F4

夜景もターゲットになるなら高ISOの写りも気にした方が良いでしょう。1つのJPGの例ですけれど以下のチャートでRX100M3の方が油絵感が目立たないようノイズをうまく抑えこんでいることが分かります。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx100m3&attr13_1=canon_g5x&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=compare&widget=13&x=0.8745700469662984&y=0.1787656281806082

それから添付の写真のG5 Xに関してはG7 X Mark IIの代用ですけれどRX100M3の方が4隅の流れが圧倒的に少ないです。総合的に見て写りという観点ではRX100M3がお薦めです。

書込番号：21329150

[ありがとう、世界]

「やっぱり、もっと望遠が欲しかった・・・」
になりそうであれば、
TX1を検討してみてください。

TX1の望遠端は換算f=250mmですので(F5.9ですが)、
双眼鏡や望遠鏡などに相当する望遠倍率の換算(※)で約7.1倍、
多くのコンデジ広角端の換算f=24mmに対する「ズーム倍率」は約10.4倍です。


同じ望遠にまでデジタルズームを使うと、劣化どころではありません(^^;


※双眼鏡や望遠鏡などに相当する望遠倍率の換算
「広視野型」の、ちょっと高め以上の双眼鏡や望遠鏡の望遠倍率と「視野」を私的に考慮したもので、
具体的には換算f/35の値としています。

書込番号：21329519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

周辺流れ・・・

私は経験したことないですけど・・・
（実用的な撮影距離においては）

3枚目はガラス越しだから？説明文が不鮮明ですね。

書込番号：21329842

[ssdkfz]

ｆ1.8	ｆ2.8	f4	ｆ5.6

至近撮影では確かに周辺が良くないようですね。

立体物を撮るときには被写界深度が浅いこともあって、四隅のボケは気にならなかったような・・・

モノはマウスパッドに使っているタミヤ模型のカッティングマットです。

書込番号：21329910

[初心者(-_-)]

＞ビンボー怒りの脱出さん
ありがとうごさまいます。M3実機をお持ちとの事ですが使っていて使い辛い所などありますか？ファインダーとレンズが直線で無い所とか気になったりしますか？
望遠側30mmの差というのは実際どれくらい違いますか？
お礼返事に質問ばかり返してすみませんm(_ _)m

＞ありがとう、世界さん
全くもって知識が無いのでシンプルに分かりやすいご回答ありがとうございます。
＞Paris7000さん
質問事項に１つずつ丁寧に回答して頂きありがとうございます。
お二人のアドバイスを参考にするとズームに関してはG５xが有利、ということですね⁈

＞ssdkfzさん
ありがとうございます。
掲載画像はG5xで撮影したものでしょうか？
予算考えると6万円以内のコンデジで探しております。予算があればいいのですが(-.-;)y~

＞杜甫甫さん
＞新　フルサイズ魂。さん
ありがとうございます。
やはり触ってみないと分からないことありますよねー触りたいのですが近くの店舗にM3置いてなくてT^T
置いてるお店探してみます‼

書込番号：21331918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞初心者(-_-)さん
＞掲載画像はG5xで撮影したものでしょうか？


画像をクリックすれば分かると思いますが、使用機材はG5Xです。

お判りと思いますが、カメラは値段だけでなく、大型量販店等で実機を触ってみるのをお勧めします。

G5Xはマニア向けなのか？あまり店頭にはないようですが・・・
（私は発売当初、ヨドバシカメラで見ました・・・買ったのは地元のキタムラなんですがキタムラではグループとしてG5Xを置かない方針らしいので）

書込番号：21331965

[初心者(-_-)]

＞あんぱらさん
分かりやすいサイト添付ありがとうございます。
専門用語ばかりだと難しいですがT^T画像付きで分かりやすかったです‼

＞laboroさん
ありがとうございます。
ファインダー好みはG5xなんですよね〜
M3の電源オフになる事は知らなかったです(O_O)

＞〜PC　しょしんしゃ〜さん
並べて比較表示出来るの知らなくて、スマホでサイトを行ったり来たりしてましたΣ(-᷅_-᷄๑)見やすい〜
ありがとうございます！保存形式気にしてなかったですけど、AVCHD凄そうですね‼参考にします。

＞たかみ2さん
ありがとうございます。
本当にその通りでこうしてみなさんに教えてもらえてることが有難いです！！実はまだ実機触れてなくて、、聞くとM3はファインダーが使いにくそうに感じますね。G5xはグリップが握り易いと思いました！！

＞sumi_hobbyさん
すごーい‼添付して頂いたサイトすごーい！
比べると違いますね〜M3の方が明るく鮮明に感じました‼参考になります、ありがとうございます！

＞ありがとう、世界さん
何度もアドバイスありがとうございます！！！
教えていただいた機種チェックしました〜
邪道と感じるかもしれませんが、自撮り機能は欲しいのです。野鳥撮影等はしないので、パレード撮影や動物園等とかで望遠使うレベルなのですがこの2機種だと望遠物足りないですか？

＞ssdkfzさん
すみません、スマホからで画像はそのまま閲覧し、このサイトも今回初めて使わせてもらったので仕組みが分かってませんでした。
量販店さがし回ってみます！

書込番号：21332015　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者(-_-)]

返信頂いた皆様
本日実機も触り比べてきて、教えて頂いたアドバイスを参考にM3に決めました！！
これから使いこなせるよう色んなところに持ち歩いて勉強して活用出来るよう頑張ります(^^)楽しみでしょうがないです！！
誠にありがとうございましたW(`0`)W

書込番号：21335069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞初心者(-_-)さん
おおRX100M3を買われましたか,購入おめでとうございます＼(^o^)／
どちらかと言えばファインダーのみやすさ重視で位置については余り気にしたことはないですね。
ファインダーが光軸上にあったほうが被写体が追いやすいといいますが慣れの問題かと思います。
30ｍｍの差は足で縮めることはできるかと思いますので問題ないかと。
ただたった30ｍｍの差ですが足で稼げないところでもうちょっと寄れればなぁということはたま〜にあったりします＾＾
とはいうもののそんなに困ったことはないです。
まあRX100M3はきれいな写真が撮れるので思う存分撮って楽しまれてください＾＾

書込番号：21335598

＜秋の新作アニメ＞ 主役は G5X ！？

[ma-me]

>キヤノンがカメラ設定に協力したテレビアニメがスタート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1083250.html

10月5日から放送が始まるテレビアニメ「Just Because!」はキヤノンが制作協力しているそうですが、
主人公のメインカメラは、なんとPowerShot G5Xだそうです。

とてもいいカメラなのに、今一つ人気がなさそうなG5Xですが、
これを機に一気にブレイクしてMark IIの開発にも弾みがつくといいなぁなどと妄想しております。

書込番号：21235833

[ma-me]

誠に申し訳ございません。
作中でカメラを扱うキャラクター、写真部所属の小宮恵那さんは主人公ではありませんでした。
嬉しい報せだったので、つい舞い上がって勘違いしてしまいました。
訂正して、お詫びさせていただきます。

書込番号：21235931

[BAJA人]

こんにちは。

情報ありがとうございます。
録画予約します！

書込番号：21236038

[まるるう]

＞ma-meさん
情報ありがとうございます。

カメラメーカーが、アニメに登場するカメラを監修するって初めてかも。たぶん。
ドラマとか映画などは、スポンサーになったりして貸し出ししていることはありますね。

ドラマとかだと、「このカメラはどこのメーカーだろう」なんて気にしたことはありますが、
アニメに登場するカメラは適当に描写されていることが多いので、気にしたことはないです。

カメラ好きとしては、カメラが正確に描写されているアニメにちょっと興味があります。
ちょうど一週間後なので、早速 TOKYO MX で毎週予約をしておきました。

書込番号：21236045

[松永弾正]

とりあえず…録画してみようo(^o^)o

書込番号：21236080　スマートフォンサイトからの書き込み

[Phieren]

鼻高々。

書込番号：21241120

[さすらいの『Ｍ』]

主役ではなく　いちツールでしたね
ただ　機種名はアップで映ってた。
それよりも　部の備品の７Ｄ２に１００−４００付けて三脚に載せていたけど
うまく撮れたのかな？　と気になる（笑）

書込番号：21261161

[BAJA人]

視ました。
ストーリーも結構面白そうなので続けて視るつもりです。

G5xは良かったですが、7D2は微妙でしたね。
連写音が遅いし距離があるのに100ｰ400のＷ端で撮ってました。
三脚のセンターポールも伸ばしすぎだし雲台の表現もなんかいい加減でしたね。
どうしてもカメオタ目線で見てしまいます(苦笑)

書込番号：21265851　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

このアニメ、anitubeとかだと評価低いですね
カメラもチョイ出しだし。
因みに、anitubeでの評価は1。
普通は、1話目で評価1は先ず有り得ません。
脚本・演出が変わると、有り得ますが。

見て、面白いかと言うと微妙。
シナリオ 平凡。
キャスト 平凡。
演出 平凡以下。

良くも悪くも、凡作未満かな？
ホントに、此れ見て面白いと思う？

カメラのディテールは、良いかな。

カメラを主として観るか？
アニメを主として観るか？
で、見方は変わるかも？

書込番号：21266092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-me]

遅ればせながら私も観ました。
巷で話題の「君の名は」も観てないオッサンが言うのもなんですが、楽しかったです。

＞まるるうさん
たまに、アニメや漫画に登場するカメラで「いや、それはないだろ」ってつっこみたくなることはあります(笑)

＞松永弾正さん
私も録画します。年寄に深夜はキツイです(笑)

＞Phierenさん
なんだか嬉しくって

＞さすらいの『Ｍ』さん
やっぱり撮影の方が気になっちゃいますよね(笑)

＞BAJA人さん
さすがですね〜　私は気づけませんでした。
キヤノン監修でディテールに凝った分、却って矛盾点がはっきりしちゃったんですかね。

＞テンプル2005さん
楽しみ方も評価も人それぞれだと思いますが、この作品を通じて、
若い方が "カメラを使った" 写真撮影に興味をもってくれたりしたら嬉しいですね。

書込番号：21266194

[テンプル2005]

何か、このアニメ違和感が有ると思いましたが...

終盤まで、背景の移動・回転・ズーム・奥行き移動
等の演出が殆ど無いですね。
キャラの躍動感が、余り無く場面の切り替えが
少なくゲームの画面を見ている感じですね？

ファインダーの描写も、EVFのブレ描写も無いです。
細かい描写は、全てカットしている感じですね。

カメラ部主観のアニメだと、もう少し面白かった
かも？
折角、Canonの協賛も有る事ですし。

ヤマノススメ3期にCanon協賛してくれれば...
G3Xが出るのでは...と妄想してしまう...

9月、木曽駒ヶ岳行った時にG3X・6D・M5を
良く見ましたので。
て言うか、Canon・Nikonしか見ませんでした。
Sony・RICOH Pentaxは、居なかった気が...
OLYMPUS E-M1markIIは、2台ほど見ました。

書込番号：21266561　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

イマイチですねぇ。
個人的には2話で終了です。

書込番号：21278383　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

第２話では　水族館で　LINE　始めましたねぇ

やっぱ　スマホ　ですよねぇ（笑）

書込番号：21278857

[テンプル2005]

＞にゃ〜ご mark2さん

私も2話見ましたが...
ここまで手抜きな、アニメも珍しいです。
久しぶりに、イラッとしたアニメです。

よくCanonも、協賛する気になったものです。

このアニメ、話がダラダラだけどヤマは有るの
だろうか？

こう酷いと、Canonの宣伝効果が薄いかも？
せめて今年発売のG1XmarkIIIを、効果的に
出して宣伝した方が良いかも？
カメラ宣伝のための、週回が欲しい処です。

書込番号：21279000　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

２話なんて、スマホだけでカメラはまったく出てきませんでしたね。
ほんとにダラダラと盛り上がりの無いアニメです。

書込番号：21279045

[テンプル2005]

＞まるるうさん
ほんとにダラダラと盛り上がりの無いアニメです。

此れ、話の基本となる起承転結が無いのです。
とても、日本人が制作したとは思えません。

前述しましたが、1話目が起に相当しますが
既にダラダラです。
視聴者の心を掴む構成に、なっていません。
そして、全話だけでなく1話毎の起承転結の
構成も出来ていない。
(監督・脚本の手腕が、低い)

そして、演出の低さが助長しています。
ラインでの平坦な演出は、酷すぎ。
(演出の技術が、稚拙)

DVD化しても、1000枚も売れないでしょう。

神回は、有るのだろうか？

書込番号：21279487　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

今回の回は、そこそこ出来ていました。
見れるレベルに、なってきました。
ようやく写真部に、スポットしてきましたね。

小宮恵那だけが、キャラ立ち過ぎている感も
有りますが...

あとワンコも。
人間より、表情を与えてない？

此れから、写真部とカメラが中心となるのかな？

て言うか1・2話の出来の悪さは、何だったのか？
3話は、小宮恵那とワンコが良い表情と構成が
取れていました。
(他キャラより、表情豊かで活きていました。)
(Lynnさんの、命の吹き込みが上手いのか？)

最初から、このレベルなら安心出来たのだが...
(あくまで、見れるレベルに)

書込番号：21298733　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

G5X アップ	くるっとする仕草が、可愛い	この手抜き背景、何とかならないかなー	人物とLINE、静止背景だとウザイ演出になるね

4話ですね。

小森・G5Xに焦点していくと、良い感じですが
背景が正面が多い上、静止画も多くキャラが
活きてこないですね。

声優自体は、慣れてきて上手くなっているのに。

その上に、LINE表示させるためイラッとして
きます。

1・2話と比較すると、良くなっています。

折角、Canonが絡んでいるのにファインダー越しの
演出が殆ど無いのが残念。

少女終末旅行のカメラ・撮影シーンの方が、
出来が良かったですね。
これも、内容が有って無いようなアニメですが
演出・声優の命の吹き込みが良いです。

書込番号：21320631　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントの合わせ方は？

[Thはじめ]

一眼レフのサブとしてG5Xを検討中です。

このカメラをお持ちの方に教えて頂きたいのですが、
このカメラで、例えば檻の向こうの（動いていない）ライオンや鳥を撮影するような場合は、どうやってピントを合わせればいいでしょうか？

尚、EOSで正確にピントを合わせる場合は、
１．ライブビュー撮影の画面にする
２．モニターでピントの合わせたい部分を10倍程度に拡大
３．ＡＦボタンを押すもしくはモニターを見ながらＭＦする
４．レリーズボタンを押す
という作業を行うのですが、昨日大手量販店でこのカメラを触ってみたところ、AFは前に引っ張られるし、MFは動作がぎくしゃくしてどうやっても上手くいきませんでした。

こういう場合はどうやってピントを合わせるのがベストなのでしょうか？

書込番号：21289908

[JTB48]

最大望遠から少しずつ広角側に逆ズームしていって檻の柱がファインダー（液晶ディスプレイ）から消えたらフォーカスを合わせたら如何でしょうか？

書込番号：21289935

[パクシのりた]

＞Thはじめさん
まずはこちらのカメラはMF可能ですから、
どうしてもピントを思うところに確実に合わせたいならMFがいいでしょうね。

AFで撮るならまずAFポイントをなるべく小さくして、中央とかで１点にします。
そこにピントを合わせたいものを持ってくれば、うまくいくはずです。

書込番号：21290062

[おかめ@桓武平氏]

＞Thはじめさん

>> 例えば檻の向こうの（動いていない）ライオンや鳥を撮影するような場合

MF操作してピント合わせする方法が早いです。

カメラは、出来るだけ、檻に近づけて下さい。

レンズは、出来るだけ、焦点距離(300mmなど)が長い方でF値が明るいレンズですと、檻がぼけ易いです。

被写体は、出来るだけ、檻から離れている動物を撮られた方が檻がぼけ易いです。

書込番号：21290122

[x10aゼノン]

皆さ〜ん、スレ主さんはMFも試してるようですよ。(^-^;

＞MFは動作がぎくしゃくしてどうやっても上手くいきませんでした。

書込番号：21292080　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

G1X Mark2 での失敗写真

ご回答どうもありがとうございます

うーん・・・このG5Xお持ちの方でMFされるかたはいらっしゃらないのかもしれませんね
某大手カメラ屋で触ってみたところ、G5XのMFはとにかく反応が遅いのです。
とにかく操作してそのピントがモニターに反映されるまで1秒以上というのはいかがなものか・・・
コントローラーホイルでしかピント合わせできないので操作も難しい・・・
一眼レフでのMFとは雲泥の差が有りました。


G5Xに興味をもつまでの経緯を少しお話しますと

現在フルサイズ・APS-C2台の一眼レフとサブとしてPowershotG1X2の３台での運用をしているのですが
普段のAFの操作は中央一点で親指AFなのです。
レリーズボタンを押したときにAFが作動するのはどうも都合が悪い。
G1X2はレリーズボタンからこのAF動作が外せないというのが一番の運用上での不都合だったのです。
こんなとき、G1X3の発表
--------------------
どうやらG1X3は親指AFができるようだ。（G5Xも可能）
ところが発表されたG1X3は焦点距離が24-120mmから24-72mmに狭くなっただけじゃなく、レンズが暗くなった。
APS-Cと1インチセンサーとの差は計算上ISOにして約2段分。
ところがG1X3のレンズはF2.8-5.6でG5XのF1.8-2.8というレンズよりも約2段分暗い。
ということはG1X3とG5Xの写りは大差なしということになりそうだ。
値段は圧倒的にG5Xが安い。焦点距離の範囲も広い。親指AFも出来るし、PLフィルターもなんとかなりそう
--------------------
という風に考えたわけです。


添付した写真はG1X2で撮ったものですが
西中国山地の道なき道を数時間進み、新しい滝をついに発見したところで、ここから先滝に近づくにはザイルが無いと無理という場所です。
望遠端での撮影ですが、木々のせいで後ろの滝にピントをMFで合わせようとしてもどうしてもうまくいかず、こんな惨憺たる結果になってしまいました。練習不足でしょうね。
苦労してここまでやってきたのに、無理しても一眼レフを持ってくればちゃんと撮れていたのにと、とても後悔した時のものです。
このときはスマホで撮った被写界深度が深い写真の方がずっと綺麗でした。


G5Xでの操作に無理があるようなら、小型軽量なサブカメラはどうしても必要なので、次はEOS-M5を考えてみようかと思います。
それでも少し嵩張るのが気にはなりますが・・・・

書込番号：21292531

[NATUGORO0727]

＞Thはじめさん

G5Xを使っています。
マニュアルフォーカスは前面コントローラーリング(レンズ周囲のリング)に登録することができます。
これの方が一眼レフに近いかもしれません。

スレ主さんのおっしゃるとおりコントローラーホイールを使うMFフォーカスは操作しにくいです。

書込番号：21294633　スマートフォンサイトからの書き込み

[NATUGORO0727]

＞Thはじめさん

マニュアルフォーカスの続きです。
更にMFピーキングを入れると合焦している範囲が色づけされるので分かりやすくなります。

書込番号：21294639　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

>NATUGORO0727さん

詳しいご説明ありがとうございます
実は土曜日に量販店に行った際にEOSM6が有ったので、MFをやってみました。

（M6はレンズ側（EFM15-45）のピントリングでMFしたわけですが）
10倍に拡大したモニターの反応も良く、スムーズにピントの山がつかめたので
M6のMFであれば実際に使えそうだと感じました。
赤色のピント範囲の表示も試してみました。

G5XもM6と同様に、10倍した後にコントローラーリングでMFできるのであれば、ストレスを感じずに済むかもしれませんね。
次回量販店に行った際に、ご指導のように設定を変えてみてMFしてみようと思います。
ご指導どうもありがとうございました。

書込番号：21300928

[NATUGORO0727]

＞Thはじめさん

添付しましたMFピーキングの1枚目の写真の中に『MF拡大表示5×』というのが写っています。
これを入りにすればマニュアルフォーカスの操作をしたときに、フォーカスエリアが5倍に拡大されます。

書込番号：21302802　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

＞NATUGORO0727さん

どうもありがとうございます
申し訳ありませんが、ついでに教えてください。
MFピーキングに強と弱があって感度が変えられるとなってますが、強だとピントが合う範囲が狭くなる（被写界深度が狭くなる）という意味でしょうか？
どこにも書いてないので良くわからないのですが

書込番号：21303288

[Thはじめ]

すみません表記がおかしいですね
（誤）　強だとピントが合う範囲が狭くなる（被写界深度が狭くなる）
（正）　強だと赤く表示される範囲が狭くなる（ピントの精度が上がる）
という意味でした

書込番号：21304026

[NATUGORO0727]

＞Thはじめさん

マニュアルには輪郭の検出感度(レベル)を変えることができると書かれています。
試してみましたが強の方が輪郭の色がハッキリと出るような気がします。

それから私もマニュアルフォーカスは頻繁には使いませんので、改めて操作してみるとホイールで操作するよりコントローラーリングのほうがモニターに反映されるのが遅いのと、リングを大きく回転させた割にはフォーカスの反映は微量な気がします。

色々と店頭で触ってみて下さい。

書込番号：21304646　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

＞NATUGORO0727さん

本日、品川のキヤノンショールームに行ってG1X3と合わせ触ってきました。
G5Xの方はコントロールリングを使ってもやはり動きが悪くてＭＦは使えないですね。
諦めるしかなさそうです。

一方、G1X3は動きが良かったので、ＭＦは使えそうです。G1X2よりも拡大できるので、三脚の際はより良いかもしれません。
でも、M6の方がさらに良い感じではあります。

ところでG1X3にフィルターが使えるかどうかをショールームのお姉さんに訊いてみたところ、使えませんという回答でした。
さらに、両面テープを貼る場所が狭いので、レンズメイトのフィルターアダプターやマグフィルターは使えそうになかったです。
専用に設計しないとどうやら無理でしょうね。

結局、G1X3もG5Xもどちらのカメラももうひとつといったところです。

書込番号：21308765　スマートフォンサイトからの書き込み

[NATUGORO0727]

マグフィルターの両面テープが貼れないなんて・・・とても残念です。
G5X→G1X3の買い替えを検討しているのですが。
うーん どうしよう。

書込番号：21309582　スマートフォンサイトからの書き込み

普段から持ち歩きやすいカメラについて

[たかみ2]

今までレフ機を使っていました。
しかしレフ機は重く嵩張るため、撮影以外では邪魔になることが多く持ち出しません。
が、そんなときに限ってカメラがあったら…と思うシチュエーションに出くわします。
そこで日常的に持ち歩けるカメラを検討しています。過去にRX100、X100Tを使っていましたが、撮影スタイルと合わずに手放してしまいました。理想としてはファインダーがついてもう少し望遠に対応したGRです。
必要なのは
日常的に持ち歩ける大きさ（入れたポーチを腰に吊るせるくらい）
電子、光学を問わないそこそこ見えやすいファインダー
それなりにボケるセンサー、レンズ性能
片手で操作できる使い勝手、持ちやすさ
できるならズームレンズ
予算は6万くらいまで
です。候補としてはG5X、LX100でして、当て馬として噂のG1X MarkIII（多分予算的に無理）といった感じです。他機種でもおすすめはあるでしょうか？
被写体は日常の景色、人です。特に人はポートレート的な撮り方もすれば、スナップ的な撮り方もします。
G5Xの方が実焦点距離が長い反面、センサーサイズの差からそれほどボケないのではと思います。反面キヤノンのレフ機は使い慣れているため、G5Xの方が絞りや露出補正がやりやすく、ストレスなく撮れるのではとも思います。
使い勝手や性能はどうでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：21279042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞たかみ2さん

G5X実際に触ったのでしょうか？
そんなに、小さくはないですよ。
コンパクトさを考えるのでしたら、オリンパスのOMシリーズ
価格的には、OM-D E-M10のMkIIあたりが良いのかなと思います。IIIは出たばかりでまだ高いですからね〜！
それに、一眼レフスタイルのファインダーは構えて見やすいです。
http://kakaku.com/item/J0000017176/
ダブルズームキットで6万円代前半です。今が買い時ですね！まだ市場の在庫があるので安いですが、そのうちなくなってくると、値上がりしますよ〜

書込番号：21279086

[ベアグリルス]

＞たかみ2さん

コンパクト、ファインダー付き、レンズが24mm〜70mm　F1.8〜F2.8のソニーRX100M3はどうでしょうか？

書込番号：21279137　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞たかみ2さん
スマホで望遠はデジタルですがP10Plusどうぞ。

書込番号：21279222

[たかみ2]

ありがとうございます。
レンズ交換式カメラは嵩張ると考えているのですが、E-M10はポーチに入れて腰にぶら下げても違和感がない程度に小さく軽いのでしょうか？重量はレンズ込みで500グラムほどありますね。
グリップ性もそれほどよくなさそうですが、片手で操作できるでしょうか？以前、X100Tでは重さに対してグリップしにくく手放した過去があります。
またレンズ性能は被写界深度はG5Xより劣るように見えます。
RX100はファインダーが飛び出し式のため、使いにくいように感じます。実際はどうでしょうか？腰に吊るしたポーチからさっと取り出し、そのまま撮影できるのでしょうか？

書込番号：21279283　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

普段、一眼、ミラーレス使ってますが、仕事用チョイ撮り用に
私が使ってるのが

Panasonic LUMIX DMC-TX1です。
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

んで、それを入れてるのが
ELECOMのウエストポーチ
DGB-023
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/

TX1のレンズはF2.8〜F5.9とちょっと暗いのですが
10倍（25mm-250mm）ズームと
控え目ながらファインダー付きなので購入しました。

使い便利が良くて、かなり重宝してます。
一眼はフルサイズ、APS-C、ミラーレス共ニコン機ですが
色味が真逆の発色なので（個人的感想）それも新たな驚きでした。
解像感はニコンのフルサイズ等には及びませんが（個人的感想）
軽快感など楽しめると言う事に於いては同等ですね。

書込番号：21279396

[okioma]

またいつものパターンだね・・・

いつもスレ立てるだけで、
何も変わらないね。

主観の部分を聞いてもね・・・
ご自身で実際にその目で確認し、
手にとってみれば済むことでは？

書込番号：21279435

[Paris7000]

＞たかみ2さん

＞E-M10はポーチに入れて腰にぶら下げても違和感がない程度に小さく軽いのでしょうか？

はい、そう思います。
とてもコンパクトなのに、いっちょまえに一眼レフスタイルなのがニクいです。
感覚は人それぞれなので、ぜひ店頭で触ってください。
そしてG5Xと比較して見てくださいね！

書込番号：21279446

[エアー・フィッシュ]

片手は頑張れば800gくらいでも撮れます。

書込番号：21279551

[hirappa]

＞たかみ2さん

LX100がオシャレくて、持ち歩くには良さそう。

デザインがスッキリしててイイと思います。

書込番号：21279596

[laboro]

　要望と製品

要望を満たす製品がマーケットにあるかどうかですが、

１）スレ主氏お求めの要望（わたしの勝手な要約）は、
　ア）仕様：軽量小型、ファインダー（固定式）、望遠
　イ）使用：片手操作
　ウ）その他：背景ボケ、６万以内

２）上記中でいちばんの狭き門はファインダーでしょうか。軽量小型コンデジの「ファインダーと望遠」（望遠：ＲＸ１００の１００ｍｍ相当以上）の機種を探すことになります。

　レンズ交換式であれば選択幅はひろがると思います。ところが、コンデジではレンズ鏡筒収納がありますが、レンズ交換カメラではこれはかないません。

３）上記（１）のアとイの項目については、実はわたくしもまったく同じ要望で探したことがあり、結果、１５年に「軽量＋ファインダー＋望遠」でＧＰＳつきパナソニックＴＺ６０を、１７年に「小型＋ファインダー＋写り」で、機体前面と上部がフラットではなく重たく感じますが写りに期待しキヤノンＧ５Ｘに行き着いています。

　このような比較はできないもののＴＺ６０の「軽快さ」とＧ５Ｘの「写り」のどちらを取るかとなると、わたくしは、だんぜん、前者です。

書込番号：21280154

[☆松下 ルミ子☆]

G5X、LX100を買ってみて使えば分かります！

書込番号：21283947　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

　専用と兼用

もうすでに機種をお決めかもしれませんが、再度失礼します。

１）普段持ち歩き専用

　ショッピングに出たとき駐車場で空に目が行く、歩いていて並木の美しさに立ち止まる、こんなときカメラを欲しくります。持ち歩き専用カメラと決めれば、スマートフォンなどの携帯カメラから小型軽量コンデジまで選択には幅があります。

２）兼用
　上とは別のちがった撮影目的で使っている（買っている）／使う予定（これから買う）のカメラを、それを普段持ち歩き撮影「兼用」にもしたいとこう考えると、選択は慎重になります。

　自分は前のページでＴＺ６０を上げましたが、これは後者に属します。ジーンズシャツポケットに収まり、「軽量＋ファインダー＋望遠＋ＧＰＳ」で野山、「軽量」で街で軽快です。

書込番号：21284788

[たかみ2]

今日量販店に寄る機会があったのでE-M10を触ってみました。他の検討機種は置いてなかったです。
レンズ込みだと１０ミリほど長く、１００グラムくらい重いですが、結構な存在感がありますね。買った場合、ナショナルジオグラフィックのNG A1212に入れようかかと考えていましたがかなり厳しそうです。
最初はおっと思いましたが、コンパクトなレンズ交換式カメラとパンケーキレンズで被写界深度も浅くボケのある写真を、手ぶらで持ち歩けるって構想は厳しそうですね。

書込番号：21286468

[konno.3.7]

> 過去にRX100、X100Tを使っていましたが、撮影スタイルと合わずに手放して

それらでダメなら、お目にかなうカメラはもう無いです
望遠が必要なら、１型センサーでTX1 という事になりますが、画質で不満が出るでしょう
そこを割り切って使えば、悪くはないと思います
G1X2 はズームの倍率で不満が出ると思いますが、デジタルズームが悪くなければ、何とかなるかな
G5X、LX100 について、絵作りという点では個人的には LX100 の方が好感が持てます ⇒Photohitoで確認
撮影スタイルにこだわりがおありのようなので、
画質に満足できるかどうかを別としては、覗き窓がレンズの上にあり、
「一眼レフごっこ」ができるG5Xということになります
ただ、表面のデコボコが多いので普段の持ち歩きに適しているかどうかは疑問
覗き窓を諦めて、最新画像エンジンのG7X2/G9X2にするか、
ズームの倍率を妥協してRX100M3 にするかすると持ち運びに関しては良くなります
結局、ご満足頂けるカメラは今のところ無いと思います
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_K0000653427_K0000856843_J0000024111_K0000819903_J0000013428_J0000013731_K0001005752

書込番号：21302954

[たかみ2]

ありがとうございます。
RX100は最初は良かったのですが、使ってるうちにやっぱりファインダーが…となり手放しました。X100Tはケースに入っている展示機を買ったのですが、重い割にグリップ性能が低く、操作性も悪くて絞りを片手で操作できない点が我慢できずに手放しました。
基本的にはポーチに入れて腰にぶら下げますし、大きさに関してはこんなもんだろと考えています。X100Tでも重さ、大きさは気になりませんでした。RX100の小ささは魅力的ですが、ファインダーの出し入れが手間ですし、露出補正にワンクッション置くのが気になりました。
一番知りたいのは本機が実際にはどうだろうということです。近所になく、最近体調不良でまだ触れていません。レフ機ユーザから見た使い勝手について聞きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21303274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

ファインダーが出っ張っているので使用しているケースで収まるのであれば、大きすぎず小さすぎずという感じです。私は首からかける派なので腰につけた場合の使い勝手は分かりません。
カバンに入れて使いますが、やはり出っ張り部分が邪魔なことも。

書込番号：21304101　スマートフォンサイトからの書き込み

いよいよ Mark II 登場でしょうか？

[ma-me]

>APS-Cセンサーを搭載した複数の新型PowerShotが登場する？
http://digicame-info.com/2017/09/aps-cpowershot-1.html

>PowerShot G5 X Mark IIはデュアルピクセルCMOS AFを採用？
http://digicame-info.com/2017/09/powershot-g5-x-mark-ii-cmos-af.html

G5X Mark IIについて、G1X Mark III と共にAPS-Cに移行するとか、
新型の1インチDPCMOSが搭載されるといった噂がでてきてますね。

個人的には、APS-C化は魅力的なれど、コンデジとは言い難いくらい巨大化してしまうようなら、
1インチでコンパクトサイズを維持したまま、AFや画質などを向上してほしいところですが。

なんにせよ、実用的なファインダーと最低限とはいえフラッシュも内蔵している高級コンデジとして
唯一無二の存在だと思っていますので、ずっと続いてほしいです。

書込番号：21201906

[モンスターケーブル]

＞ma-meさん

富士フィルムのX100Fのズーム版みたいな奴ですかね。
http://s.kakaku.com/item/J0000023869/

もっとも、外観はもっと現代的に洗練されてるはずです。富士フィルムはズームレンズ搭載のAPS-C一体型はまず出さないので、キヤノンが出せば爆発的に売れると思います。

書込番号：21205701　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

この自社製1インチCMOSの情報は、多少眉唾です・・・

この噂は、キヤノンのデジカムの新製品が自社製DP-AF CMOS搭載で発表されたことに起因すると思われるのですが、
そちらの製品のセンサーは1インチで総画素数1340万画素、有効画素数829万画素のDP-AF CMOSで、
静止画用の2000万画素センサーとは異なるセンサー部品のため流用はされないでしょう。

噂もデジカムの新製品の発表後すぐに出た物なので、
自社製1インチセンサー＝コンデジにも流用？という短絡的な物に思えます。

但し、動画の世界は6K/8Kに向けて今動いていますから、
6Kセンサーであれば有効1800万画素、8Kセンサーで有効3200万画素なので、将来的には無い話ではないと思います。

4K動画に使えるソニー製2000万画素の1インチセンサーは、積層タイプでセンサーの裏に直にメモリが積まれた物で、
4K動画の処理を高速化して対応させている物で、RX100M4から採用され、まだ他社採用されていない部品です。
実際には、RX100M3に搭載されている系列の通常センサーが，一般的な1インチコンデジに採油されています。

そのような状況もあり、近日中と思われるG5X2/G7X3の段階で、自社製DP-AF CMOSの採用の可能性は薄いかな・・・

ただしG3X2などであれば、超望遠ズームの高速AFとしてDP-AF CMOSは最適なので、
そのタイミングでの採用＝以降、自社製への切替はあり得るのかなと想像しています。

G1X3については、そちらの板に既に書いたので割愛させていただきます。

書込番号：21210551

[ビンボー怒りの脱出]

単純に今のボディの大きさからいえばG1XとG3XあたりがAPS-Cになりそうな気はしますね。
ただG3XがAPS-Cで24-600mmを維持するとなると現実的でないように思います(レンズが巨大になりすぎコンデジとは言えなく
なる)G5X2・G7X3もAPS-Cにするとボディがかなり大きくなるのでちょっとジャンルが別の物になりそうですので一インチのままい
くのがベストだと思います。
現状のG5Xは画質的にはソニーのRX100シリーズと似たような物だと思ってますが、しかしサンプルなどを見るとRX100(M3.4.5)
に比べてG5Xはちょっと画質がぼやけ(シャープでない)たような写真が多いように感じる事が多いので1インチのままでG5X2で
画質を改善する余地はまだまだ残っているように思います。
ということを考えるとAPS-CになるのはG1X Mark III だけのように思えます。

書込番号：21226872

[ma-me]

>キヤノンが今年発表するカメラはPowerShot G1 X Mark III で最後になる？
http://digicame-info.com/2017/09/powershot-g1-x-mark-iii-2.html

どうもG5X Mark IIが登場するにしても、来年以降になりそうですね。

ただ、おそらく来月登場するであろうG1X Mark IIIがどのようなカメラになるかによって、
PowerShot Gシリーズの未来も見えてくるかもしれませんので、楽しみです。

書込番号：21227818

[一徹者]

G1mark�Vが発表されましたが、形がにてますね。
「あ〜G5Xmark�U販売だ」って早とちりしました(笑)

書込番号：21291181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

G5Xくんが大人( G1 X Mark III）になりました〜、という落ちだったりしてｗ
でもG5XMark IIを待っていましたが G1 X MarkIIIが欲しくなってきてしまいました＾＾

書込番号：21291613

[一徹者]

＞ビンボー怒りの脱出さん
私も欲しいです(^^)
けど、コンデジでここまでハイスペックじゃなくてもいいので、現行のG5Xに防塵防滴と少しマイナーチェンジするくらいのmark2が出て欲しいと思ってます(^^)

書込番号：21291856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-me]

＞一徹者さん
＞ビンボー怒りの脱出さん

私も同じようにビックリしました(笑)

G1X�Vは性能面はさておき、サイズについては驚異的ですよね。
この流れでG5Xもさらに小型化されるのかなぁなんて思いましたが、
G5Xは今より小さくなると操作性が悪くなりそうな気もするので、
一徹者さん同様、私もG5X�UにはG1X�Vの様な大きな変化はあまり望みません。

他方、ビンボー怒りの脱出さんが仰る様に、G1X�Vがあのサイズ、あのデザインになったことで、
ひょっとしたら、G5Xは廃版になってしまうのでは…という一抹の不安があります。

書込番号：21291963

[ビンボー怒りの脱出]

一徹者さん

私もG1X�Vの登場でG5X�Uにするかどうか非常に迷ってます。
大きさもちょっと大きくなっただけですしね,APSセンサーでよくここまで小型化できたものだと思ってます。
１インチセンサーのものでも画質がデジイチと遜色ないものになってきましたのでG5Xでもいいかなぁと思いますが
やっぱり高感度では差が出てきてしまうので,そこが悩みどころです＾＾　
まあ１インチセンサーの高感度でも十分許容範囲なんですけど＾＾


ma-meさん

大きさはオリンパスのOM-D E-M10あたりとほぼ同じくらいでしょうか。
E-M10も持ってますがあの大きさほんとコンパクトで荷物(邪魔)にならずデジイチを使わなくなりました＾＾
デジイチの場合レンズ交換を楽しむものですが私の場合,ほかのレンズでないと撮れない被写体でない限り
同じレンズ(いわゆる便利ズームレンズの類です)をツケッパなのでG1X�Vでも全然問題はないかと思っています。

＞G5Xは廃版になってしまうのでは…という一抹の不安があります。
他のモデルはどんどんモデルチェンジしているのにG5Xの後継機種だけははっきりとした確定情報がでてこないの
はなぜだろうと？前から思っていますが冗談で言ったことが本当になりそうな気もしないでもないです。

ライバルのRX100シリーズは好調みたいですがG5Xはそれに対して苦戦しているのでしょうか？
もしかして同じ土俵で戦っても分が悪いとみてG1XとG5Xを合体させたG1X�Vを出したのかもｗ

まあG5Xが出ないのならG1X�Vが１０万を下回ったときに検討しようかと思います。
しかし最近高級コンデジの値下がりは渋いですからねぇ〜(''_'')
なんとかキヤノンさんに１０万以下にしてもらえるようここでお願いしたいです<(_ _)>

書込番号：21292336

[☆松下 ルミ子☆]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001005752_K0000819903&pd_ctg=0050
望遠端のＦ値がﾁｮｯﾋﾟﾘ残念ですね…( ;´･ω･`)

書込番号：21292347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

人によっては中途半端に感じるのでしょうねｗ
ここの書き込み見るといっていることは分かるんですけど結構ムチャいっているなぁと思う書き込みもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001005752/SortID=21283395/#tab

この価格と大きさバランス,コンデジという観点から言えば妥当な線だとは思いますがｗ
搭載するレンズによっては値段が跳ね上がりコンパクトなボディには収まらない場合もありますしねぇｗ
私はここまでコンパクトにしてくれただけでも良いものを出してくれたと思ってますｗｗｗ

書込番号：21292462