PowerShot G9 X [ブラック] のクチコミ掲示板

ケーブルでの充電

[hiro kawa]

3年ほど使用したS110の調子が悪くなってきたので、思い切って購入しました。
数百枚撮り、少しずつカメラにも慣れてきて、今後使いこなしていくのが楽しみです。
現時点での感想としては、
・サイズはコンパクトだが、S110よりレンズの部分が分厚い。
・広角が弱い。S110は24ミリで、想像していた以上に広角で撮れる範囲が狭い。
・タッチパネルは意外と早く慣れられそう。
・画質は期待どおりとても綺麗。
といったところです。広角が弱いのは数字上分かっていたのですが、使ってみたら想像以上でした。S110で慣れていたから余計そう感じるのでしょう。後は、相対的に満足しています。

さて、前置きが長くなりましたが、ケーブルでの充電についてです。USBから充電できるのは、とても便利に思っています。いざという時のモバイルバッテリーや、旅行時の荷物軽減にも役立ちありがたいのですが、一つ思わぬ現象が出ています。
マイクロUSBのケーブルを刺して、アダプターからコンセントにつないで充電したのですが、アダプターによって充電しないものがあります。
具体的には、iPhoneやiPadのアダプターの時には充電してくれませんでした。
普段は充電器で充電するので問題ないのですが、旅行先で充電しようと思ったのですが、ランプがつきませんでした。
皆さんはいかがですか。USB充電はあくまで緊急のものでしょうが、アダプターによる違いは考えていなかったので。iPad用でも充電できている方がおられたら、教えてください。

書込番号：19439222

[ふくしや]

逆に純正以外で充電できるアダプターを教えて頂けるとありがたいです。
ケーブルは100均のものでもOKですが、アダプターは選ぶ仕様のようです・・・

ウチの手持ちのアダプターは全てアウトです。ただし、バッテリーがかなり減っている状態では充電できます。
USBケーブルでPCなどにつないで認識はしても、急速充電タイプのアダプターなどは本体側で安全回路の関係で充電はできない仕様かもしれないとメーカーの人から聞きました。
(純正のアダプターは出力0.5Aと聞いたような記憶がありますが定かではありません。)
ちなみにカーシガレットから充電できたり(ただしipad対応品は不可)、モバイルチャージャーの一部で充電できたり、正直扱いが面倒な充電機能です。

書込番号：19439774

[真偽体]

実際には、USB-ACアダプタだけでなく、接続するUSBケーブルも関係すると思います。

microUSBは5ピンあるのですが、2ピンと3ピン（だったかな？）の接続状況で、「充電/通信」と「充電専用」のモードを使い分けています。

まずは、接続するケーブルを"充電専用"と銘打ったものにするのが確実だと思います。
そのうえで、ACアダプタが何アンペア出せるかが関連すると思います。
（通信モードでも利用可能な0.5A、一昔前のスマホで一般的な1A、iPadなどでよく使われる2A〜2.4A）

書込番号：19439884

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞普段は充電器で充電するので問題ないのですが、旅行先で充電しようと思ったのですが、ランプがつきませんでした。

予備のバッテリーを一つ買って、旅行先に充電器を持って行けば問題ないと思います。

書込番号：19440134

[mt_papa]

マニュアルを読むと、パソコンのUSB端子でも充電できそうなので、アダプタを
選んでいるというより、ケーブルの差が大きいと思います。
純正だと、出力が 5V 0.55A なので、一度、パソコンに接続してみてはいかが
でしょうか？　それでNGならケーブルだけでも純正にすれば解決するかもしれません。

書込番号：19440283

[ふくしや]

PCでも充電できます。
上でも書きましたがケーブルは100均のものでも大丈夫ですよ。数種類で試しましたが全てOKでした。
予備バッテリーと充電器があればそれほど困る話でもないのですが、
私もRX100などのようにスマホ用に持ち歩いているモバイルバッテリーで充電できればいいな〜と思っていましたので、
ちょっとでも手荷物を減らしたいというスレ主さんの気持ちは理解できます。

書込番号：19440356

[hiro kawa]

多くの返信をありがとうございます。
僕の状況をもう少し詳しく書くと、使用したケーブルは全て同じです。その上で、アップル純正のiPhone用の小さなやつと、iPad用の大きなもののどちらもアウトでした。
それをkindle用の小さのものに差し替えると充電を始めてくれました。更には、同じケーブルでモバイルバッテリーからは充電できました。
よって、今回はケーブルではなく、アダプターの問題かと考えています。急速充電用は無理と書いていただいてますが、状況は合うように思います。
今、バッテリーがもらえるキャンペーンをしているので、それが届いたら、充電器で充電して、なくなったら交換のローテになると思うのですが、旅行や出張の時は、アダプターの選択も必要になるなと感じた次第です。
また何かご存知の方ありましたら、教えていただければありがたいです。

書込番号：19440590　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigeorg]

hiro kawaさん
> 今回はケーブルではなく、アダプターの問題かと考えています。急速充電用は無理と書いていただいてますが、状況は合うように思います。

急速充電用というのも関係しているかもしれませんが、もっと単純にアダプタ側の供給電流が大きいものは使えないということかもしれません。

iPone 用のものは 5V 1A (5W) で、iPad 用のものは 5V 2.4A (12W) だそうです。

参考： http://news.livedoor.com/article/detail/9533978/

一方、PC などの通常の USB 端子は 5V 0.5A (2.5W) で、多くの USB 機器はこの電流で動作 (もしくは充電) するようになっています。

G9 X はもしかしたら 0.5A でないと充電しないような仕組みになっていたりしないでしょうか。

ただ、Kindle 用の充電アダプタも 1A (5W) のものが多いようなので、やはり急速充電回路の影響なのかもしれません。

参考： http://kohju.justplayer.com/SmartPhoneTips_power_usbcurrent.html


ということで、G9X を充電する場合は、USB 電源アダプタとして、iPhone, iPad 用のものを避け、単純な 0.5A の USB 電源アダプタもしくは、せいぜい 1A くらいの USB 電源アダプタを使われるとよいのではないかと思います。


ちなみに、逆に最近のスマフォやタブレット等を充電する場合は、最低でも 1A、できれば 2A の出力があるアダプタを使わないと、急速充電どころか、そもそも普通の充電すら行えない場合があります。

書込番号：19440889

[technobo]

iPad用の充電器は2本のUSB信号線がそれぞれ異なった一定の電圧になっていて、Android用は2本が内部でつながっています。
iPad やカメラはこの信号線の状態からPCのUSBポートなのか、専用充電器なのか、それ以外なのかを判断していると思います。
iPad用充電器とカメラの間に「充電最適化回路」付きの以下のようなものを取り付ければ、充電できるようになると思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00MMTNCBQ
でも、Android用充電器を買ったほうが安いかも知れません。

書込番号：19442994

[hiro kawa]

　皆さん、返信ありがとうございました。
　自分のカメラ特有の症状ではないとわかり、ホッとしました。
　皆さんに書いて頂いたものをまとめると、
　「ケーブルで充電する時は、アダプターによって出来るものと出来ないものがある。急速充電などの電力の大きなものは出来ない可能性が高い。」
　という感じでしょうか。
　今まで、iPadに小さなアダプターでは充電できなかったという経験はあったのですが、大きなアダプターで充電できないことがあるとはあまり考えていなかったので、とても参考になりました。shigeorgさんに挙げて頂いたリンク先も興味深く読ませて頂きました。
　ケーブル充電はあくまで補助的な充電機能と考えて、いざという時の使用に限定していけば便利に使えますね。
　キャンペーンの予備バッテリーが早く届いてくれるのを待っています。

　ありがとうございました。

書込番号：19444715

[ミノルタファンになりました]

すでに解決済みかもしれませんが、参考までに。

私のはG5Xですが、本体充電を試してみました。
Amazonで売っているANKER製のE5というモバイルバッテリーと付属コードで問題なく充電でき、自動的に終了していました。
E5には同社自慢のIQ回路が内蔵されていて、接続先を判断して最適な充電を行うとのこと。
iPad を高速充電できるバッテリーですが、G5X用に0.5Aでの充電を行ってくれたものと思われます。

書込番号：19445804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

追加情報です。他にも色々試してみました。ケーブルは100均や汎用品を使用。
0.5A出力の物やandroid用の物でも充電できるものと出来ないものがありました。

充電可能アダプター、チャージャー
・Anker Astro M3 13000mAh (ミノルタファンになりましたさんの書かれているE5の前の世代)
　→モバイルチャージャー本体(ただしandroid用ポートのみ)からも付属の電源アダプターからもOKでした。
・サンワダイレクトの50W 6ポート USB充電器 700-AC011BKAZ
・Fujifilm XQ2の付属AC/プラグアダプター AC-5VT他
・スマホ　Xperia acro HDの付属ACアダプター EP800(ただしスマホ付属のケーブルを使うと不可？？？)
　→追加購入ならこれが安くていいかも

書込番号：19447741

[ふくしや]

さらに追加です。

ソニーのモバイルバッテリー CP-ELSVPWA(2000mAh)からも充電可能でした。

書込番号：19447791

[peg328]

＞hiro kawaさん
今更ですが、
　>具体的には、iPhoneやiPadのアダプターの時には充電してくれませんでした。
について、
G9Xと同時発表のG5Xについて、調べてみました。

結論は、iPhone同梱 iPad同梱いずれのUSB充電アダプターでも、充電出来ました。
問題は、ケーブルにあり、DAISOのマートホン用充電専用USBケーブル( \108 )を使用することでした。

以下口コミに記載しました、ご参考まで^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=19715103/#19715103

書込番号：19730607

ケースはどんなのをお使いですか？

[Mister.X]

ベルトに通せるタイプのものを探しているのですが、お勧めのものがあったら教えてください。

書込番号：19607045

[Mister.X]

以前S90の時に「ロアス デジタルカメラケース ブラック DCC-042BK」を使っていて大変気に入っていたのですが、今は売っていないようなのです。

書込番号：19607058

[ふくしや]

ETSUMI エツミ Dショット Mサイズ を使っています。
予備バッテリーが収納できるポケット付きで便利です。

http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=241

書込番号：19611626

[Mister.X]

＞ふくしやさん
ありがとうございます。
マジックテープで、片手で出し入れ出来るタイプですね。
サイズ的にはピッタリでしょうか？

書込番号：19619951

[shigeorg]

Mister.Xさん

G9 X は使っていなくて、S90/S120 使いなのですが、私はハクバのピクスギア IP/IP 2 を S90/S120 で使っています。

セミハードケースで、マグネット留めタイプなのでカメラにストラップがついていれば片手で出し入れができます。

現在は IP はもう売っていなくて IP 2 だけですが、S120 だとものすごくぴったりです (厚み方向の余裕はもうほとんどない感じです)。

でも G9 X だと厚みが S120 よりあるため (S90 とほぼ同じですね)、ケースサイズがかなりぎりぎりなので、おそらく G9 X だとそれなりに摩擦抵抗があるのだろうと思います。(手持ちの S90 を IP 2 に入れると、一応入りますがそこそこ摩擦抵抗を感じます)


ケースとしては、ベルト穴もあるしカラビナもついていて、内張の素材も滑りがよくてお勧めではあるのですが．．．


参考：
　http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120138-0S-03-00
　http://www.amazon.co.jp/dp/B009PVDYVM/

メーカーサイトにはすでに製造終了された色は載っていませんが、実際にはまだ販売されている色もあります。私はワインレッドを買いましたが、いい色でお気に入りです。

書込番号：19632108

[かしゃふくきょう]

＞Mister.Xさん

すでにケースはポチってますか？

クチコミを参考にさせていたでき、G９Xのケースを購入しました。（＾ｖ＾）

ハクバの「SPG-TPCPS-BK [ブラック]」をポチったのですが、余裕がありすぎるのと

やはり、チャックでの開け閉めが、片手ではできなくて、

＞shigeorgさんのクチコミを参考にして

ハクバの「SDP-STSS-BK」をポチったのですが、

なんとこれが、専用ケースかと思うぐらいに、ピッタリです。

余裕はないので、収納する時に、片手とはいきませんが、満足しています。

また、蓋部分のポケットに、予備バッテリーまで入ります。

＞ふくしやさんの画像も、とても参考になりました。ありがとうございます。

とりあえず、報告ということで！

長文、失礼しました。

書込番号：19644837

[マニ車]

使っているカメラケースです。	こんな具合にサイズもぴったりです。

Mister.Xさん、こんにちは。
もう購入済みかもしれませんが・・、私はAmazonで買ったカメラケースを使っています。
サイズもぴったりで、ビビッドな色が気に入っています。
背面にはベルト通しも付いていますよ。ご参考に。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00DVZLIY8/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：19716055

記録画質設定オートモードでsL設定

[のいじいさん]

オートモードにて画質設定をする際、sL設定が出来ません。できれば最高画質のsLにて撮影したいのですが。それとLとsLはどれぐらい違うのでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：19709322　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

説明書p365見ると、仕様ですね。オートでの選択はどうにもならないかと。
もしかしたら今後ファームで改善されるかもしれませんけどとりあえずは。。。

圧縮率の違いにより出る差を知りたければそこに書いてあるように、
P/Tv/Av/Mのどれかで同条件で撮って比べるのがよいと思います。

書込番号：19709762

[sumi_hobby]

Pモードで各種設定を可能な限りAUTOにすればモードダイヤルでのAUTOと同等位にはなるかなと思いますんでその状態でsLを選択すれば良いでしょう。但しsLの画像サイズはLの1.5倍の10MB近くにはなるのですが、正直画質差はよく分かりません。

書込番号：19710742

[のいじいさん]

ありがとうございます。メーカーさんへアップデートの要望を出してみます。😊

書込番号：19714603　スマートフォンサイトからの書き込み

[のいじいさん]

そうですね。オートに限りなく近く設定すればよいという事気がつきませんでした。ありがとうございます！しばらくはこれでしのごうと思います。

書込番号：19714606　スマートフォンサイトからの書き込み

3機種のどれかを買おうと思っているのですが。。。

[haruyuu]

現在、使用中のSONY　HX9Vの動きが段々と怪しくなってきたため、そろそろ買い替え時かなと思っています。
過去にS９５を所有していて画質が良かったので、S1**シリーズでも買おうかなと思っていたら、今はもうないんですね！？
ここ数年、懐が寒く、買えもしないカメラに全く興味が向かなかったので、最近のコンデジ事情が全く分かりません。

そこで取りあえず、価格の上位にいる本機種（G9X）かG7Xまたは安くなっているRX100かと思っているのですが、
それぞれの長所、短所などを教えていただければ幸いです。

利用シーンは主に子供のスナップ写真程度で風景や動画などは撮りません。
運動会等のイベントは一眼で撮るので、コンデジに望遠は求めていません。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19707428

[Paris7000]

＞haruyuuさん

ソニーもこちらも1インチセンサーで画質はコンデジの中にあって、かなり良いと思います。

あとは動画ですね、もし動画も結構撮るのでしたら、迷わずソニーがいいです。
AVCHDという規格の開発元ですし、ブルーレイレコーダーとの相性もよく、そのまま取り込めます。

自分なら、動画も撮るので、RX100シリーズにしますね〜（＾＾）

書込番号：19707475

[豆ロケット2]

最終的にはご自身で触ってご確認していただくのが一番ですが・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649_K0000693652&pd_ctg=0050

スペックで個人的に気になるのは
・広角端焦点距離・・・・G7Xは24�o、G9XとRX100は28�o。
・望遠端レンズF値・・・・G7XはF2.8の明るいレンズ、G9XとRX100はF4.9。
（この時点で私ならG7Xです）
・G7Xはチルト液晶
・RX100は電池長持ち
・RX100はUSB充電、G9Xは別売品でUSB充電対応。
・小さく軽い順に、G9X→RX100→G7X。

個人的には操作感、操作性でRX100は好みじゃなかったりもします。
1型センサー機の画質が必要でないなら、量販店の店頭にはないかも知れませんがS120も良いのでは？と思います。

書込番号：19707558

[ak74mn]

＞haruyuuさん
こんにちは。
この3機種ならG7Xを、私なら選びます。広角は少しでも広い方がいいですし、高評価が定着していますし、レンズスペック良いですし。

また、お値段を少しでも安くあげ、結果も良くする選択肢としてフジXQ2も考慮していいと思います>1型機ではありませんが。

書込番号：19707615

[haruyuu]

ご返信ありがとうございます。

一気にG7Xが第一候補になりました。

ただ、調べたら間もなくmark2が出るみたいですね。
今、買い時ですかね！？
それとも、もう少し待つのが賢明でしょうか？
すぐにはそんな大きな値下がり(五千円〜一万円級)が期待できないなら、買っちゃおうと思います。

書込番号：19707616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak74mn]

＞haruyuuさん
今、4万5000円ですよね。私なら買ってしまいます。そして買ったあとの値段変動には目をつぶります。
理由としてはG7Xの性能で4万5000円なら十分納得できることと、マーク�U発売後に値下がりするのは確実なんですがそれと同時に本機が在庫切れで手に入らない危険があること、です。

それに何より、欲しいと思ってるうちに買わないと結局は買わない理由の方が増えていって買わなくなるからです。こういうのは結婚と一緒、勢いとなりゆきと縁、だと思います。

書込番号：19707681

[お騒がせのサルパパ]

Ｇ９ＸとＧ７Ｘを併用しています。

それぞれの差は、豆ロケット2さんが書いてくださっているので書き込みませんが、どちらの撮影結果も良好で差は感じられません。

大きさは若干Ｇ７Ｘの方が大きいのですが、機能的にはＧ７Ｘの方が良いと感じています。

Ｇ７Ｘは新型が発売されますが、価格差ほどの進化があるとは感じられないので、私は買い替える予定はありません。

買い時については、今が一番良いと思います。
年度末なので販売店側もなんとか売りたい時期だと思うので、価格交渉も可能だと思われますし、あまり時期が遅くなると品薄になって探すのに手間取る可能性もあると思います。

書込番号：19707685

[デジタル系]

私はG9Xを選びました。

G7Xは、露出補正ダイアルが付いているところが魅力でしたが、実際に操作してみると
回しにくい。

迷ったら軽い方、というのが私のおすすめです。

ソニーは精密機械という感じで、どこかぶつけたらすぐ壊れそう。あくまでも印象ですが・・・

書込番号：19707733

[はぐれ親父]

私も小ささ、軽さ、薄さをメインに考えてG9 Xを購入しました。
撮影がメインの時は一眼レフを使うので、レンズのズーム域が狭いことも、G7 Xに比べるとわずかに暗いレンズもそれほど苦になっていません。

Androidスマホと共用できるマイクロUSB端子で充電することができるのも購入時の大きな要因でしたが、実際に使ってみると意外とバッテリーの持ちが良く、今のところ外出先で充電したりすることはありません。

ただ、キャノン機に共通のようですが、AutoやSCNモードでRAW記録できないのは、不満に感じています。

書込番号：19708030

[sumi_hobby]

キヤノン オンラインショップでCANON iMAGE GATEWAY会員優待アウトレットとして再調整品(ユーザーが開梱もしくは短期間使用されたものを工場で機能・性能を再調整し、出荷検査に合格した製品)が格安で出回る可能性もあります。またamazon.co.jpのタイムセールやNTT-X Storeのナイトセールなどをマメにチェックしながらキターと思ったら即ポチという方法もあるでしょう。まあ懐が寒いという事ですから絶対的な必然性がないならG7 X の購入をG7 X Mark IIの発売日までは色々チェックしながら待ってもいいのかなと思います。
https://store.canon.jp/online/default.aspx
http://nttxstore.jp/night_sale.asp
http://www.amazon.co.jp/gp/goldbox/ref=gbps_ftr_s-5_6849_wht_16462091?gb_f_GB-SUPPLE=sortOrder:BY_SCORE,enforcedCategories:16462091&pf_rd_p=293846849&pf_rd_s=slot-5&pf_rd_t=701&pf_rd_i=gb_main&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1R3G1P3F0V6JG1RPT69V

書込番号：19708075

[haruyuu]

皆さん、ありがとうございました。

昨晩〜今日の小旅行用にと思ったんですが、昨日、結局思いきれなくってまだ買っていません。
ただ、帰路にあったキタムラに寄ったらG7Xが3/21までで実質4.2万円（下取り３千円※壊れたカメラでもOK)くらいだったので、もう「買い」ですよね。地元のキタムラでも同じ条件だったら明日買おうと思います。

G9Xの板でG7Xの話になっちゃってすみませんでした。

嫁には「カメラ買う→子供を連れてよく出かける（家族サービス向上）」の論理でこれから説得します（笑）

書込番号：19712054

使用できるＳＤの容量

[スカイウォーカ]

長時間、動画を撮りたいので、32Ｇとか64Ｇ使いたいのですが、Ｇ9Ｘは使えるのでしょうか？

書込番号：19700018

[しおしお谷]

安心してください、使えますよ。

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3Dsd%26ie%3Dutf8%26pid%3DwQxsZQsr3EkurwZ-ujPd2w..%26qid%3DysX6cpuWpE0.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D6%26i_cd_pr%3D3838%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=85848-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000085848&i_tx_keyword=sd&i_cd_pr=3838&i_cd_transition=2

書込番号：19700028

[Paris7000]

種類はSDカードですよね？
SDHCでもSDXCでも普通に使えます。
できるだけ高速なものをお選びくださいね。

書込番号：19700103

[スカイウォーカ]

画質が落ちる事も無いのですね。３２Ｇ買う事にしました。ありがとうございます。

書込番号：19700106

[ほら男爵]

長時間（合計）、動画なら容量で解決するかもですが
長時間動画（録りっぱなし）、だと容量では解決しないかも(;^_^A

書込番号：19700644

[スカイウォーカ]

いえいえ、一回の録画時間はそんなに長くありません。旅行で使うので、何枚もＳＤカード使うのが面倒だったので。ありがとうございました。

書込番号：19701011

[９４６４６４９]

64GBの方がより安心(^_^;)
予備にもう一枚だね(^^ゞ

書込番号：19701038　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

スカイウォーカさん、今日は。
＞・・旅行で使うので、何枚もＳＤカード使うのが面倒だったので。・・・
と言うことですが、ディスククラッシュの可能性はどうしても避けることはできません。
したがって万一のことを考えると、必ずしも容量の大きいものが良いとは限りませんよ。

動画も撮られるなら16GB程度を数枚、
写真だけなら8GBを数枚用意された方が安心ですよ。

書込番号：19701268

[沖縄に雪が降った]

スカイウォーカさん　こんにちは

＞　何枚もＳＤカード使うのが面倒だったので
一つのバスケットにすべての卵を盛るなといいます。一枚のSDにまとめるのは危険です。

ただし、SD交換が面倒なのは事実です。なので、１日１枚とし、毎晩、宿で交換するのがよいと思います。とはいえ、一泊二日なら一枚でもいいですが。

書込番号：19704294　スマートフォンサイトからの書き込み

乳児、幼児の撮影メインです

[ぱんだのおめん]

質問させていただきます。
現在、オリンパスのstylus sh-1を使用していますが室内での写真の色合いにやや不満があり(ほぼオートで撮っています)室内での撮影で表現力のあるカメラが欲しいなと考えています。

候補として考えているのが、G9X、G7X、ソニーRX100、次点としてフジXQ2です。

主な撮影目的は、乳児、幼児の撮影(室内屋外ともに)、風景など日常的に使い、運動会や幼稚園の行事などの時は今使っているstylusと併用でいけたらいいなと考えています。

初心者なので初歩的な質問で申し訳ありませんが、


�@G9XとG7Xの大きな違いは何でしょうか？
価格だけで見ると新しいG9Xの方が安いのが少々気になります。

�Aコスパを考えるとソニーRX100も良さそうなのですがWiFiが搭載されておらずstylusもその前に使っていたデジカメもWiFiが搭載されていたので不便かなと懸念しているのですが、そんな気にならないでしょうか？
また、発売が結構前モデルなので型落ち感がないのか心配です。

�B気軽にボケ写真やちょっと変わった写真も撮れたらいいなと思うのですが、シーンセレクトなどどのようなものがあるのでしょうか？
ボケ写真を簡単に撮れるモードは候補機種の中にありますか？

�C私のような素人で子供の日々の写真を撮りためるのにおすすめのものはどれでしょうか？
検討している機種以外でも構いません。予算は50,000円程度まででと考えています。



ミラーレス機にも魅力を感じますが、かさばることやレンズ交換必要なこと、突き詰めていくとレンズをあれこれ買わなければ満足いく写真が撮れなそうというイメージがあり、コンデジの上位機種でいいとこ取り出来たらベストかなと思っています。


いろいろなご意見いただけるとありがたく思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：19629761

[パクシのりた]

とりあえず１番と５番を。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000693652&pd_ctg=0050
G7Xのアドバンテージは
・広角端24mmはじまり（G9Xは28mm）
・望遠端が100mm（G9Xは84mm）
・レンズの開放F値がF1.8-2.8と通しでかなり明るい（G9XはF2-4.9と望遠側が暗くなる）
・チルトできる（G9Xはできない）

逆にG9Xのアドバンテージは
・バルブ撮影あり（G7Xはできない？）
・USB充電できる（G7Xはできない）
・小さく軽い(209g)（G7Xは304g）

G9Xは背面ダイアルがないなどは、メリットかデメリットか。

５番は、５万以下となるとこの２機種かRX100しかないのでは・・・
６万以下でなるべく画質良くならLX100がオススメです。
http://kakaku.com/item/J0000013731/spec/#tab

室内・普段は明るいレンズの購入予定のカメラで、
運動会で望遠必要ならSH-1動員！のかんじですかね。

書込番号：19629964

[パクシのりた]

３番
モードについては良くわかりませんが説明書を。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300020267/01/psg9x-cu-ja.pdf
http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300016113/01/psg7x-cu-ja.pdf
最大限のボケを得たいなら、
絞り優先(CanonだとAvかな？)にしてF値を最小限にすればそうなります。

書込番号：19629988

[ほら男爵]

候補内ならG7Xに一票です♪

書込番号：19630000　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

G7Xとの大きな違いは補正ダイアルの有無だと思います。後、焦点距離が違います。
ファミリー写真だったら、焦点距離は十分ではないでしょうか。

RX100は、華奢なので、対象外にしました。

細かいことを言い出せばきりがないです。ファミリーカメラとして十分だと思って
います。

なお、防水機能のあるカメラがいくつかありますが、いずれもセンサーが小さくて、
暗いところでノイズが多いです。センサーが１インチ以上で防水（水中）カメラがあれば、
私も欲しいですが、存在しません。

書込番号：19630002

[パクシのりた]

５番じゃなくて４番でしたね・・・すみません

２番
初期型のことですよね？かつてのベストセラー機種ではありますからそう悪くはないと思います。
レンズの開放F値のうごきはG9X同様望遠端が暗くなるものです。
でもまあ、室内撮りは広角側で撮ることがほとんどと思うので問題ないかと思います。
Wifiは使い方次第かと。僕はカードリーダーで読み取るのが一番速いのであまり関係ないです。

書込番号：19630003

[☆Ｍ�E☆]

レンズのＦ値を見比べてください！

Ｆ値の小さい方がボケます！

一般的にＦ値の小さいカメラの方が高額です！
(もちろん、同じクラスでの比較です)


って事で、G7Xがｵｽｽﾒです＼(^o^)／

書込番号：19630008　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

�AのWi-Fiに関してはFlashAIRなどのSDカード買えば解決出来ます。

�@G9XはG7Xより広角が足りないけど、普通使いには問題無いと思いますよ。

5万出せるならG7Xも有りかもしれませんね。

書込番号：19630022　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぃろ]

＞ぱんだのおめんさん

予算が潤沢な様なので、余計なお世話かもしれませんが
富士フイルムのXQ2を室内、1才の子供に使用中です。

G9Xに センサーサイズでは負けていますが
起動やオートフォーカスは速く、
パシャパシャどんどんシャッターを切れます。
今は末期で値段も安いのですが、在庫は少ない様です。

すぐに必要でなければ、5万円位になりそうな
1インチサイズのコンパクトカメラが
ニコンからも6月に、パナソニックからも3月に出ますので
これらのカメラが発売されて以降
比較されるのもよろしいかと思います。

書込番号：19630185　スマートフォンサイトからの書き込み

[お騒がせのサルパパ]

＞ぱんだのおめんさん

Ｇ９ＸとＧ７Ｘを併用しています。

１．既出ですが
・焦点域が違います。SH-1が２５ｍｍ~ですから、２８ｍｍ~のＧ９Ｘよりも２４ｍｍ~のＧ７Ｘが適していると思います。
・絞り開放値が違います。Ｇ９ＸはF2.0-4.9、Ｇ７ＸはF1.8-2.8で、特に室内での撮影ではこの差が大きいでしょう。
・Ｇ７Ｘにはチルト液晶が装備されています。お子さんを抱っこして自撮りするときなどに便利だと思います。Ｇ９Ｘには装備されていません。
・Ｇ９ＸはＧ７Ｘに比べて軽量、コンパクトです。

２．これまでWifiを使われていたのなら、装備されていることに越したことはないと思います。
ご存知かと思いますが、Ｇ７Ｘ、Ｇ９ＸともにWifiが装備されています。

３．Ｇ７Ｘ、Ｇ９Ｘともに背景をぼかした撮影モードがあります。他機種はわかりません。

４．Ｇ７Ｘが用途に一番合っていると思います。

より撮影焦点域が広く、より明るいレンズを装備しているカメラの方が対応できる撮影シーンが多いと思います。
最終的にはレンズ交換式のカメラが万能といえると思いますが、機動力などを考えると高品位なコンパクトデジタルカメラも優秀です。

私は機能的には確実にＧ７Ｘの方が上だと実感しています。
価格が数千円の差（Ｇ９Ｘと比べて）で買える今なら、間違いなくＧ７Ｘが良いと思います。

書込番号：19630272

[Mr.Z.]

＞ぱんだのおめんさん
画質が良くて性能が良いお手軽カメラと思うと高価格コンデジと思うのですが、RX100サイズで検討されてwifi不満なら丁度良いミラーレス機も有ります。パナソニックDMC-GM1やGM1S。値段もレンズセットで3万から、カメラの心臓部のイメージセンサーサイズも4/3で対象候補より大きい。望遠レンズが欲しい場合は2万以下で350mm換算の望遠レンズが手に入ります。コンデジ感覚で購入もありと思える価格です。センサーサイズが大きいため対象候補より高感度性能が高く画質が良くAFも速い動画の30分制限もありません。コストパフォーマンスは抜群です。
実は私も一度手放したRX100を再度買おうかなとカメラ屋覗いたらキタムラ望遠レンズセットがRX100とほぼ同じ値段で1台あったので、スペック比較のみで事前情報無しでハズレでも良いと思い買いました。結果、スペック通り良いカメラでした。4/3のレンズ沼にはハマらないようにコンデジの代わりと自己暗示中です。

参考サイト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20131224_628606.html
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcgm1&attr13_1=sony_dscrx100&attr13_2=canon_g7x&attr13_3=canon_g9x&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=normal&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=1&x=0.11630382996559412&y=-1.1003835033728608

書込番号：19630367

[ぽん太くんパパ]

ぱんだのおめんさん♪こんばんわ(*^^*)

毎日の子育ては大変でしょうが楽しい日々ですよね♪
特に乳児の期間は毎日が新しい発見ばかりで気づけばアッという間に過ぎてしまいますよね〜o(^▽^)o
たくさんの写真を残してあげてください。

僕から言える事は…
大きさ(特に厚み)が気にならなければG7Xが良いと思います。
よりコンパクトに、という事ならG9Xでしょうかね。

ウチの息子は4歳になりましたが、今のコンデジの調子が悪くなったらG9Xに買い替える予定です♪

書込番号：19630734　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

私も、G7XとG9Xと迷いましたが、先週G9Xを購入しました。

１）G7XとG9Xの違い
　一番大きいのは、レンズの違いだと思います。
　G7Xの方がズーム域が広くレンズが明るいので、ボケを活かした写真を撮りやすいと思います。
　G7Xはチルトモニターなので、子供を低い位置から撮ったりするのにはとても便利だと思います。（子供をローポジションから撮るのは基本ですから）
　あと、赤ちゃんを抱っこしながら自撮りもできそうですね。

　私は、一眼レフも持っていてボケが欲しいときはそちらを使うので、軽さ優先でG9Xを選びました。

２）WiFi
　あった方が、何かと便利だと思います。
　出先で、撮った写真をSNSにアップしたり、親戚に送ったり。
　G9X、G7XともにNFC対応で、接続が簡単なのも使いやすいです。

３）オート撮影
　G9X、G7Xともに12人までの顔と生年月日を登録しておくことで、年齢に応じた設定をカメラがしてくれます。

４）私のおすすめ
　G7Xがいいんじゃないでしょうか？
　24-100mm相当でf1.8-f2.8という明るさは、ミラーレスだとかなり高額なレンズを購入しないと得られませんから。
　G7XはMark2が発表されて、残り僅かのようです。
　Mark2はかなり予算オーバーになると思うので、今がチャンスだと思います。

書込番号：19631132

[Syutama]

ワイド端で絞り開放	同じくワイド端で少し絞ったもの

はじめまして。Ｇ７Ｘの明るいレンズですが、絞り開放で撮るとソフトフォーカスのような傾向が出ます。意図的にソフトフォーカスのような効果が得たい場合は良いのですが、人物をくっきり撮りたい場合はＦ４程度に絞ったほうが良い結果が出るようです。Ｇ９Ｘは使ったことがありませんが、絞り開放から使えるようであればレンズの明るさの差はあまり考えなくてもいいのかもしれません。質感はＧ７Ｘのほうが上と思いますが、重いと言われる方は気になるかもしれません。私はこのくらいの重さがあったほうが好みですが人それぞれですね。Ｇ９Ｘはひとまわり小さいようですし、特に厚みが１センチも違うのは携帯性に差が出るかもしれません。それにＧ９Ｘはグリップが滑りにくそうで持ちやすそうですね。サンプルとして添付した画像はＧ７Ｘのものです。

書込番号：19639624

[エアー・フィッシュ]

動作がキビキビしているフジフイルムが合うと思います。
フラッシュの自動調整も秀逸ですし、カメラとしてのまとめ方がうまいです。

キヤノンのオートフォーカスは、
若干のクセというか、天然ボケで「なんでやねん！」と言いたくなるときが多いです。

なんだか、実情を知らないで明るいレンズ推しの方が多いですが、
キヤノン機なんか、何も知らないで使うと、カメラは絞りを開放してくれないですし、
無理に開放すると、モヤモヤした絵になります。スナップとして使うに馴染まないです。
初心者さんや、フルオート主体に人には、レンズありきではお勧めできないと思いますよ。

XQ2は、私としては大きなセンサーの割りには画質が若干不満ですが、
でも、初心者さんが使うモノとしては、とてもいい選択だと思います。

書込番号：19640539

[Syutama]

　エアー・フィッシュさん、私はオートで撮影してもキヤノンは優秀だと思いますよ。「実情」とは何なのかわかりませんがいたずらに絞り開放はお勧めしません。
　富士フィルムも優秀だと思いますので比較画像など出されてみてはいかがですか？１インチセンサーを凌ぐ画像を出されればきっと皆さん納得だと思いますよ。
　二度と戻らない子供さんの成長記録をなるべく綺麗な画像で残してあげたいと思うのが親の心情で、失礼な言い方になるかもしれませんが私なら自分が満足しない画質のカメラを人には勧めません。蛇足ながらＸＱ２の２／３インチセンサーはＧ７ＸやＧ９Ｘなどの１インチセンサーの約半分の面積です。

書込番号：19641237

[エアー・フィッシュ]

安心してください。解放を勧めていませんよ。モヤモヤと言っています。詳しくは私のレビューを見てください。リンクをクリック！

私は被写体が大きいため、センサーサイズより使い勝手だと思います。

あらゆる動作反応に関して、XQ2はかなり優秀です。

書込番号：19641683

[konno.3.7]

�@G9XとG7Xの大きな違い
重さ大きさと、レンズの明るさ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000693652_J0000018215_J0000014680_K0000386303_K0000786937

�ARX100も良さそうなのですが、発売が結構前モデルなので型落ち感がないのか心配
画像の信号を処理する「画像エンジン」が旧式です

�B気軽にボケ写真やちょっと変わった写真も
背景ぼかしに適しているのは提示された４択の中では G7 X
望遠側も含めてレンズが明るい方が背景がよくぼけます

�Cおすすめのもの
提示された選択肢の中ではG9X
理由は小型軽量で気軽に持ち運べるから。
ズームするとすぐに暗くなるレンズですが、
折々の瞬間を捉えるには、ズームする必要は無いと思います。
もし望遠が必要になった場合、
ズームの倍率も低いですが、中心部の解像度が高いので、
デジタルズームが十分に活用できます。

--

もし、描写力にとことんこだわり、
なおかつ一眼の重さ大きさに耐えられないのであれば、
予算を大幅にオーバーしますが、X70 が最良。
センサーサイズが大きいので、広角レンズでありながら、
絞りを開ければ背景が十分になおかつきれいにボケてくれます。
便利さ優先の1"型センサー機とはまた別格な画質が楽しめます。
しかも、フジカラーの色使いは人物撮影に好適。
XQ2 に見られる解像度の甘さはX70には無縁です。
想い出を最高の画質で残してみませんか？
G7Xとの重量差は、302-279= 23g
作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19504648/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19626579/
http://www.biccamera.com/bc/c/contents/bicphotostyle/fujifilm/x70/index.jsp
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20160210_742333.html

もし、少し重くてもいいなら、eos m2 が今大変お買い得です。
http://kakaku.com/item/J0000011374/
作例 http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m22mm_f2_stm/
M22レンズ装着時の重量 238+105= 343g
G7Xとの重量差は、343-279= 64g
フジカラーの色使いは楽しめませんが、
キヤノンも人物撮影には適していると云われています。
X70よりも画角は少し狭くなりますが、その分背景ボケの効果は大きくなります。
描写力優先の単焦点レンズだけでなく、ズームレンズも附属しています。この価格で。
1"型機よりも数クラス上の画質を64g差で。

書込番号：19648505

[konno.3.7]

補足
４択を短くまとめると
・多少重くてもいいから、暗いところで望遠も含めて余裕を持って撮りたい⇒G7X
・携帯性を重視するが、暗いところでの性能も重視で、望遠はあまり使わない⇒G9X
・携帯性を重視。暗いところでは一歩譲るが、サクサクとテンポよく撮りたい⇒XQ2
・古くて劣っていてもソニーじゃなければイヤ⇒RX100


> ミラーレス機にも魅力を感じますが、かさばることやレンズ交換必要なこと、突き詰めていくとレンズをあれこれ買わなければ満足いく写真が撮れなそうというイメージがあり、

それは、オリンパスPEN シリーズに対するイメージだと思われます。たしかに、重くかさばり、レンズも豊富。
しかし、もっとセンサーサイズが大きくてもPENよりは小回りの効く機種はあります。
それが先に紹介したX70 と EOS M2(+M22) です。
比較例
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011374_J0000012678
279+93-(238+105)= 29
EOS M2(+M22) のほうが 29g軽くなります。

センサーサイズが大きいほど画質が良いとは必ずしも限りませんが、
暗さに強くなり余裕をもった描写ができるようになります。
なにより、背景ぼかしの効果は大きくなります。


画質重視で、
小気味よくサクサク撮りたいなら X70
費用対効果重視なら EOS M2 W-Lens kit
をお勧め致します。レンズ交換しなくても十分に使えます。

書込番号：19655059

[konno.3.7]

EOS M2 W-Lens kit の格安底値がもうそろそろ終了すると思われます。
もっとも、画質を欲張らなければ、G9 X, XQ2 でも十分にきれいに撮れます。

ちなみに、
私はS200を愛用しています。15,800円で購入しました。
http://kakaku.com/item/J0000009972/
背景ぼかしにこだわらなければ、室内でウサギを撮るのにこれで十分。
廉価ですが画質に関しては、私が手にしたXQ2(初期不良の疑いあり)よりも良いです。軽いです。

書込番号：19686166